বাড়ি প্রলিপ্ত জিহ্বা কেন মহাকাশ থেকে ছবি সাদা এবং কালো হয়? ট্যাটু স্পেস - ট্যাটুতে মহাজাগতিক বস্তু এবং মহাবিশ্বের বিস্তার

প্রলিপ্ত জিহ্বা

কেন মহাকাশ থেকে ছবি সাদা এবং কালো হয়? ট্যাটু স্পেস - ট্যাটুতে মহাজাগতিক বস্তু এবং মহাবিশ্বের বিস্তার

আমরা মহাকাশে যতই তাকাই না কেন, এটি এখনও আমাদের কাছে একটি রহস্য রয়ে গেছে। এটিই সম্ভবত ট্যাটু প্রেমীদের আকর্ষণ করে যারা তাদের শরীরকে তারা-সজ্জিত ডিজাইন দিয়ে ঢেকে রাখে। এই লোকেদের প্রায়ই রোমান্টিক, অযৌক্তিক স্বপ্নদর্শী বলা হয়। যাইহোক, এটি সবসময় সত্য নয়। এর ফ্যাশনেবল ধরনের শরীরের পেইন্টিং আরো বিস্তারিতভাবে তাকান।

স্পেস ট্যাটু এর অর্থ

এই সত্যের একটি খণ্ডন যে শুধুমাত্র অযৌক্তিক লোকেরাই মহাবিশ্বকে পূর্ণ করে তা হল মহাবিশ্বের প্রতীক। সীমাহীন স্থান সম্পর্কে সামান্য জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও, এটি প্রায়শই আদেশের সাথে যুক্ত হয়, সামগ্রিক কিছু, সম্পূর্ণ। এবং বিখ্যাত দার্শনিক প্লেটো একবার এমনকি এটিকে একজন ব্যক্তির সাথে সমান করেছিলেন। ছায়াপথের জটিল গঠন তার কাছে মানুষের চেতনার কাঠামোর অনুরূপ বলে মনে হয়েছিল। এ থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে স্পেস ট্যাটুর মালিকরা প্রথমে নিজেদের মধ্যে বিশ্বের সাথে সাদৃশ্য খোঁজেন। তারা আয়নায় তাদের অভ্যন্তরীণ আত্মকে অনুভব করতে এবং দেখতে চায়। আর তখনই স্বপ্ন আসে।

অন্যরা তাদের ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড তৈরি করতে সৌরজগতের গ্রহগুলির সুপরিচিত প্রতীক ব্যবহার করে। আপনার "শুরুতে" জোর দিতে, এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলিকে দৃশ্যমান করতে। এছাড়াও, প্রতিটি গ্রহ একটি রাশিচক্রের সাথে যুক্ত। এই ব্যাখ্যাটির জীবনের অধিকার রয়েছে, যেহেতু আধুনিক আকারে কসমস উলকি একটি মোটামুটি তরুণ প্রবণতা। পূর্বে, নক্ষত্রপুঞ্জ, মহাকাশচারী, রকেট ইত্যাদির গ্রাফিক রূপরেখা চিত্রিত করা হয়েছিল। আজকাল, রঙিন ব্যানার এবং গ্রহের বড় ছবি ফ্যাশনে রয়েছে। আসুন আরও বিস্তারিতভাবে তাদের সম্ভাব্য ব্যাখ্যা বিবেচনা করুন।

গ্রহের ট্যাটুর অর্থ

মানবজাতির কাছে পরিচিত প্রতিটি গ্রহের একটি নির্দিষ্ট সেট প্রতীকী উপস্থাপনা রয়েছে। সবচেয়ে সার্বজনীন হল নিম্নলিখিত থিসিস:

সূর্য একটি পুরুষালি চিত্র, শক্তি এবং অবিনশ্বর শক্তির প্রতীক। সূর্যকে চিত্রিত করে উল্কির ব্যাপক প্রয়োগটিও লুমিনারির পূর্বের অবস্থার কারণে। পূর্বে, এটি একটি দেবতা হিসাবে পূজনীয় ছিল। অতএব, এই ধরনের উলকি মালিকরা ভালভাবে ঐশ্বরিক সুরক্ষার উপর নির্ভর করতে পারেন
চাঁদ নারী ছবিও বোঝায়। তিনি প্রায়ই একটি গভীর গোপন, একটি মহাজাগতিক ধাঁধা সঙ্গে যুক্ত করা হয়. চাঁদের আলো শান্তি এবং গোপন ইচ্ছা পূরণ করে
মঙ্গল প্রায়শই ঔদ্ধত্য এবং আক্রমণাত্মক পুরুষত্বের সাথে যুক্ত। শরীরে এই গ্রহের একজন ব্যক্তির চরিত্রে বিস্ফোরক শক্তি থাকতে পারে
বুধ হল ভ্রমণকারীদের পৃষ্ঠপোষক, ব্যবসায়ী, সাধারণভাবে, যারা এক জায়গায় বসেন না। দেবতাদের বার্তাবাহক তার চিত্রের বাহকদের জন্য সৌভাগ্যের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন
শুক্র বিশদভাবে বর্ণনা করার জন্য খুব স্পষ্ট প্রতীক। আসুন আমরা কেবল তার প্রেমের বৈশিষ্ট্যগুলি স্মরণ করি, যা সময়ে সময়ে প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে উপস্থিত হয়।
শনিকে জ্ঞান এবং উচ্চ আধ্যাত্মিক স্তরের প্রতীক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। অতএব, এই গ্রহের সাথে একটি ট্যাটুর মালিক প্রায়শই 30 বা এমনকি 40 বছরেরও বেশি বয়সী একজন মানুষ
পৃথিবী খুব সার্বজনীন একটি চিত্র যা দ্ব্যর্থহীনভাবে বিচার করা যায়। যে কোনও ক্ষেত্রে, ট্যাটুতে ইতিবাচক শক্তি রয়েছে এবং সৌভাগ্য আকর্ষণ করে। সাধারণত মানবতার মহিলা অর্ধেকের সাথে জনপ্রিয়। এটি একটি স্থিতিশীল "আর্থ-মাদার" সংযোগের অস্তিত্ব দ্বারা সহজেই ব্যাখ্যা করা হয়৷ ৷

তবে মহাকাশ প্রেমীদের শরীরে শুধু বিখ্যাত গ্রহই পাওয়া যায় না। দূরবর্তী তারা এবং রাশিচক্রের নক্ষত্রপুঞ্জগুলিও ট্যাটুর মালিক সম্পর্কে কিছু বলার উদ্দেশ্য। এটি হয় ভাগ্য বা আরও "সংকীর্ণ" অর্থের সাথে আবদ্ধ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কব্জিতে একটি তারকা অস্বাভাবিক যৌন পছন্দ নির্দেশ করতে পারে। এবং, আসলে, এই ধরনের অনেক subtleties আছে। অতএব, বেপরোয়াভাবে আপনার শরীরের উপর স্টাফ করার আগে আপনার স্বর্গীয় বস্তু সম্পর্কে তথ্য অধ্যয়ন করা উচিত।

কসমসের বিস্ময়কর কাঠামো এবং এর মধ্যে সামঞ্জস্য কেবলমাত্র এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে মহাজাগতিক সর্বজ্ঞ এবং সর্বশক্তিমান সত্তার পরিকল্পনা অনুসারে তৈরি হয়েছিল। এখানে আমার প্রথম এবং শেষ শব্দ.

আইজ্যাক নিউটন

মহাকাশ সম্পর্কে ভুল ধারণা

একটি মতামত আছে যে মহাকাশ কালো এবং সাদা। যাইহোক, এটি একটি ভুল ধারণা।প্রদক্ষিণকারী টেলিস্কোপ ব্যবহার করে জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের তোলা রঙিন ফটোগ্রাফ দেখায় যে বেশিরভাগ মহাজাগতিক বস্তুই অস্বাভাবিক রঙিন। কেন আমরা এই রঙের দাঙ্গা দেখি না? আমাদের মহাজাগতিক বর্ণান্ধতার কারণ কেবল পর্যবেক্ষিত বস্তুর বিশাল দূরত্বেই নয়, আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির কিছু বৈশিষ্ট্যও। এটি পাওয়া গেছে যে কোনো বস্তুর দ্বারা নির্গত বা প্রতিফলিত আলোক শক্তির প্রবাহ পর্যাপ্ত তীব্র হলে আমরা তার রঙকে স্পষ্টভাবে আলাদা করতে পারি। এই ক্ষেত্রে যখন এটি অত্যন্ত আলাদা হওয়ার কাছাকাছি, বস্তুটি আমাদের কাছে একঘেয়ে ধূসর হিসাবে দেখায়, যদিও তা নয়।

আন্তঃনাক্ষত্রিক স্থানও কালো নয়। বাল্টিমোর বিশ্ববিদ্যালয়ের আমেরিকান জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা 200 হাজারেরও বেশি ফটোগ্রাফ বিশ্লেষণ করে এর রঙ নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছিল। জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের নিষ্পত্তিতে সমস্ত রং যোগ করে, তারা মহাবিশ্বের গড় রঙ পেয়েছে। এবং এটি একেবারেই কালো নয়, তবে অ্যাকোয়ামেরিন টিন্ট সহ ফিরোজা হয়ে উঠল। জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা 2002 সালে এই আবিষ্কারের কথা জানিয়েছেন। কিন্তু সম্প্রতি, 2003 সালে, বিজ্ঞানীরা ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে মহাবিশ্ব সম্ভবত বেইজ রঙের। দেখা গেল, কম্পিউটারে একটি ভাইরাসের কারণে পূর্ববর্তী ফলাফলে একটি ত্রুটি দেখা দিয়েছে, যা সেই প্রোগ্রামটিকে বিকৃত করেছে যা মহাজাগতিক বিকিরণকে দৃশ্যমান রঙে রূপান্তরিত করেছে।

পৃথিবীর রঙও এখনও স্পষ্ট নয়। আমাদের গ্রহটিকে সাধারণত নীল বলা হয় - মহাকাশ থেকে তোলা রঙিন ফটোগ্রাফগুলিতে এটি ঠিক এইরকম দেখায়। কিন্তু বিজ্ঞানীরা মনে করেন এই সংজ্ঞা সম্পূর্ণ সঠিক নয়। ফটোগ্রাফগুলিতে নীল রঙের প্রাধান্যটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে পৃথিবীর পৃষ্ঠের মূল অংশটি জলে আচ্ছাদিত, যা লাল রশ্মিগুলিকে ভালভাবে শোষণ করে এবং বর্ণালীর নীল অংশকে প্রতিফলিত করে। আমাদের গ্রহের নাইট্রোজেন-অক্সিজেন বায়ুমণ্ডলের প্রায় একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে বেশিরভাগ লাল রশ্মি প্রতিফলিত আলো থেকে বিয়োগ করা হয় এবং নীল প্রাধান্য পায়।

স্থানকে প্রায়ই প্রাণহীন বলা হয়। যাইহোক, এই ধরনের ভুল ধারণার সাথে একমত হওয়া কঠিন। মহাকাশে জীবন পুরোদমে চলছে। আমরা যদি পার্থিব আবহাওয়ার ঘটনাগুলির সাথে সাদৃশ্য আঁকি, তাহলে মহাজাগতিক বায়ু প্রবাহিত হয়, মহাজাগতিক বৃষ্টি হয়, মহাজাগতিক বজ্রপাত হয় এবং মহাজাগতিক বিদ্যুৎ চমকায়। মহাকাশ ঝড় এবং হারিকেন সাধারণ। এই প্রক্রিয়াগুলি পর্যবেক্ষণকারী বিজ্ঞানীরা দাবি করেন যে মহাজাগতিক জীবন প্রকাশ এবং বৈচিত্র্যের সমৃদ্ধির দিক থেকে পার্থিব জীবনের থেকে নিকৃষ্ট নয়।

সিমেইজ শহরে অবস্থিত একটি অনন্য রেডিও টেলিস্কোপের সাহায্যে তৈরি ক্রিমিয়ান অ্যাস্ট্রোফিজিক্যাল অবজারভেটরির বিজ্ঞানীদের সাম্প্রতিক আবিষ্কার, মহাকাশের প্রাণহীনতা সম্পর্কে মিথকেও খণ্ডন করে। ক্রিমিয়ান অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্টরা মহাকাশে বিপুল সংখ্যক জৈব অণু সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল - একশোরও বেশি ধরণের - জল এবং এমনকি অ্যালকোহল, যা বিশেষত ওরিয়ন নক্ষত্রে অসংখ্য।

এই মহাজাগতিক আবিষ্কার, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, মাদার পৃথিবীতে জীবনের উৎপত্তি বোঝার ক্ষেত্রে আরেকটি অগ্রগতি। সম্প্রতি পর্যন্ত, বিজ্ঞানীরা দাবি করেছেন যে আমরা সবাই বিশ্ব মহাসাগরের তলদেশ থেকে "উত্থান" করেছি। যাইহোক, সম্প্রতি, আরও বেশি সংখ্যক অনুগামীরা এমন একটি তত্ত্ব খুঁজে পেয়েছেন যা অনুসারে পৃথিবীতে সমস্ত কিছুর ভিত্তি স্থাপনকারী বীজটি মহাবিশ্বের অজানা গভীরতা থেকে এসেছে। ক্রিমিয়ান জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের পর্যবেক্ষণ দেখায় যে এটি সত্যিই সম্ভব এবং আমাদের গ্রহে জীবন মহাকাশ থেকে এসেছে...

অপেক্ষা করুন, তাড়াহুড়ো করবেন না।)) প্রথমত, বিজ্ঞানীরা, অবশ্যই, অন্যান্য রেঞ্জের তুলনায় দৃশ্যমান পরিসরের চিত্রগুলিতে কম আগ্রহী নন। এই বর্ণালীর তরঙ্গ তথ্য বিষয়বস্তুর পরিপ্রেক্ষিতে অন্যদের চেয়ে খারাপ নয়, তারা কেবলমাত্র বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। তারা বায়ুমণ্ডলের গঠন এবং চিত্রে দৃশ্যমান শিলাগুলির গঠন সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রদান করে, উদাহরণস্বরূপ। দ্বিতীয়ত, বিজ্ঞান একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল জিনিস, তাই এখন বিজ্ঞানীরা তাদের কর্মকাণ্ড মানুষের সামনে তুলে ধরার ব্যাপারে প্রতিনিয়ত উদ্বিগ্ন। এটা স্কুল থেকে শুরু করে শেখানো হয়;

এখন প্রশ্ন হল, বিজ্ঞানীরা কেন ছবিকে আনুমানিক রঙে “রঙ” করেন? এবং এখানে রোমান খমেলেভস্কির উত্তরে একটি মৌলিক বিষয় সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা হয়েছে। আসল বিষয়টি হ'ল গ্রহগুলি এমন বস্তু যা তাদের নিজস্ব আলো নির্গত করে না। যেসব বস্তুর নিজস্ব আলো নির্গত হয় না তাদের জন্য আমরা যে রঙ দেখি তা পর্যবেক্ষণের মুহূর্তে আলোর উপর নির্ভর করে। সন্ধ্যার সময় সমস্ত বিড়াল ধূসর হয়, তাই না?) রাতে আপনার লাল শার্ট কি রঙ? কালো। যদি আপনি তার উপর নীল পর্দা মাধ্যমে আলো চকমক? যদি আপনি একটি ভাস্বর বাতি (হলুদ) চালু করেন? আপনি যদি শীতল নীল-সাদা আলো সহ একটি গ্যাস ডিসচার্জ বাতি চালু করেন? ফটোগ্রাফিতে একটি ধারণা আছে: "সাদা ভারসাম্য"। যেকোনো রঙিন ডিজিটাল ফটোগ্রাফ হল (সরল করার জন্য) ফিল্টারে তিনটি ছবি (লাল, সবুজ, নীল)। কিন্তু! এটি কেবলমাত্র সংকেতগুলির অনুপাত, তবে তাদের উজ্জ্বলতা যেমন আপনি দেখেছেন তা নয়, তবে উজ্জ্বলতা যা এক্সপোজার এবং অ্যাপারচার দ্বারা নির্ধারিত হয়; এবং প্রাপ্ত সংকেত অনুপাতের অজানা সঠিক অবস্থান (এটি আলো দ্বারা নির্ধারিত হয়)। ক্যামেরা জানে না সেখানে কী ধরনের আলো ছিল - সূর্য ভোরে ছিল নাকি সন্ধ্যায়, নাকি তার শীর্ষে, মেঘ ছিল কিনা, সবুজ পাতার মধ্য দিয়ে ছিল কিনা। অতএব, ফটোগ্রাফার তার হাত দিয়ে আলোকসজ্জা কি ছিল. অথবা স্বয়ংক্রিয় সনাক্তকরণ সেট করে। এই ক্ষেত্রে, প্রোগ্রামটি চিত্রটি বিশ্লেষণ করে এবং চিত্রের প্রকৃতির (প্রাথমিকভাবে আকাশ, মেঘ, মুখের উপস্থিতি) উপর ভিত্তি করে কী ধরণের আলো ছিল তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে। পেশাদার ফটোগ্রাফাররা জানেন যে সাদা ভারসাম্য প্রোগ্রামটি কতবার ভুল করে, বিশেষত মিশ্র আলোতে (সূর্য বা একটি ভাস্বর বাতি + একটি গ্যাস ডিসচার্জ ল্যাম্প, উদাহরণস্বরূপ, বস্তুতে নীল হ্যালোস দেয়)। অতএব, কন্ট্রোল ফ্রেমে তারা একটি লক্ষ্য স্থাপন করে (একটি মানক রঙের একটি বস্তু - ধূসর রঙের একটি নির্দিষ্ট ছায়া, বা কেবল একটি সাদা কাগজের শীট), তারপর প্রোগ্রামটি সহজভাবে নির্দেশিত হয় যে এই বস্তুটি ধূসর হওয়া উচিত এবং এখান থেকে এটি ছবি দ্বারা অন্য সব ফলের রঙে কোন স্থানান্তর দেওয়া উচিত তা পরিষ্কার করুন যাতে সেগুলি নেওয়া হয়েছে বলে মনে হয়।

এখন মনে রাখবেন যে আমরা অন্যান্য গ্রহে শুটিংয়ের অবস্থা আগে থেকে জানি না, আমরা বায়ুমণ্ডলের গঠন, বায়ুমণ্ডলে ধূলিকণার উপস্থিতি এবং গঠন জানি না, আমরা জানি না সূর্য কতটা উজ্জ্বলভাবে জ্বলছে, এবং সম্ভবত আমরা অন্ধকারে শুটিং করছি। এবং আমরা সেখানে আমাদের লক্ষ্য রাখতে পারি না। এটা এখন স্পষ্ট যে আমরা প্রায়শই বুঝতে পারি না যে আমরা অন্য গ্রহে যে জিনিসগুলিকে শুট করি সেগুলি রঙে কেমন দেখায়। এই কারণেই বিজ্ঞানীরা শর্তসাপেক্ষে এই ধরনের ছবিগুলির জন্য সাদা ভারসাম্য সেট করেছেন, তারা মনে করেন যে এটি দেখতে হবে।

শ্যুটিং স্পেস অবজেক্টের ক্ষেত্রে আলো নির্গত হয় (এবং সেগুলি সবগুলিই খুব দূরে অবস্থিত এবং তাই খুব দুর্বল) এবং যে সমস্ত বস্তুগুলিতে খুব কম প্রতিফলিত আলো রয়েছে সেখানে আরেকটি সমস্যা রয়েছে। একটি দুর্বল সংকেত নিবন্ধন করতে, আপনাকে দীর্ঘ সময় কাজ করতে হবে, তাই আমরা আরও গরম করি। এবং গরম করা মানে শব্দ এবং তথ্যের বিকৃতি। অতএব, যদি উত্সটি দুর্বল হয়, তবে কালো এবং সাদা ক্যামেরাগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হয়, জোরপূর্বক শীতলকরণের সাথেও (উদাহরণস্বরূপ কার্বন ডাই অক্সাইড বা তরল নাইট্রোজেন)। অথবা জটিল পোস্ট-প্রসেসিং হাইলাইট এবং গোলমাল অপসারণ ব্যবহার করা হয়। এই জাতীয় প্রোগ্রামগুলি সংকেতকে "শক্তিশালী" করার জন্য অনেকগুলি পৃথক ফ্রেম একসাথে যুক্ত করতে পারে। ফটোশপে অনুরূপ কিছু আছে, তবে বিশেষ প্রোগ্রামগুলি অনেক বেশি জটিল (ফলাফলের নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তাগুলি আলাদা, এবং কেবলমাত্র একটি বিন্দু চিত্রের ক্ষেত্রে সংকেত থেকে শব্দটি আলাদা করা খুব কঠিন) এবং এখনও কাজ করে। একটি খুব দীর্ঘ সময়

16ই আগস্ট, 2016

NASA এবং অন্যান্য মহাকাশ সংস্থার ওয়েবসাইটে প্রকাশিত মহাকাশের ছবিগুলি প্রায়শই তাদের মনোযোগ আকর্ষণ করে যারা তাদের সত্যতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে - সমালোচকরা চিত্রগুলিতে সম্পাদনা, পুনর্নির্মাণ বা রঙের কারসাজির চিহ্ন খুঁজে পান। "চাঁদের ষড়যন্ত্র" এর জন্মের পর থেকে এটি হয়েছে এবং এখন কেবল আমেরিকানদের নয়, ইউরোপীয়, জাপানি এবং ভারতীয়দের দ্বারা তোলা ছবিগুলিও সন্দেহের মধ্যে এসেছে৷ N+1 পোর্টালের সাথে, আমরা কেন স্পেস ইমেজগুলি আদৌ প্রক্রিয়াজাত করা হয় এবং তা সত্ত্বেও, সেগুলিকে প্রামাণিক হিসাবে বিবেচনা করা যায় কিনা তা খতিয়ে দেখছি।

আমরা ইন্টারনেটে যে স্থানের চিত্রগুলি দেখি তার মান সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য, দুটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বিবেচনা করা প্রয়োজন। তাদের মধ্যে একটি সংস্থা এবং সাধারণ জনগণের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত, অন্যটি শারীরিক আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়।

জনসংযোগ

স্পেস ইমেজ কাছাকাছি এবং গভীর মহাকাশে গবেষণা মিশনের কাজ জনপ্রিয় করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় এক. তবে, সব ফুটেজ তাৎক্ষণিকভাবে মিডিয়ার কাছে পাওয়া যায় না।

মহাকাশ থেকে প্রাপ্ত চিত্রগুলিকে তিনটি গ্রুপে ভাগ করা যেতে পারে: "কাঁচা", বৈজ্ঞানিক এবং সর্বজনীন। মহাকাশযান থেকে কাঁচা বা উত্স, ফাইলগুলি কখনও কখনও সবার কাছে উপলব্ধ থাকে এবং কখনও কখনও নয়৷ উদাহরণ স্বরূপ, কিউরিওসিটি এবং অপর্চুনিটি রোভার বা শনির ক্যাসিনি চাঁদের তোলা ছবিগুলো রিয়েল টাইমে রিলিজ করা হয়, তাই যে কেউ মঙ্গল বা শনি গ্রহ অধ্যয়নরত বিজ্ঞানীদের মতো একই সময়ে তাদের দেখতে পারে। আইএসএস থেকে পৃথিবীর কাঁচা ছবি একটি পৃথক নাসা সার্ভারে আপলোড করা হয়। মহাকাশচারী তাদের হাজার হাজারে প্লাবিত করে, এবং তাদের প্রাক-প্রক্রিয়া করার সময় কারও কাছে নেই। পৃথিবীতে তাদের সাথে যোগ করা একমাত্র জিনিস হল অনুসন্ধান সহজ করার জন্য একটি ভৌগলিক রেফারেন্স।

সাধারণত, NASA এবং অন্যান্য মহাকাশ সংস্থার প্রেস রিলিজের সাথে সংযুক্ত পাবলিক ফুটেজগুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য সমালোচনা করা হয়, কারণ সেগুলিই প্রথম স্থানে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের নজর কাড়ে। এবং আপনি যদি চান, আপনি সেখানে অনেক কিছু খুঁজে পেতে পারেন. এবং রঙের হেরফের:

দৃশ্যমান আলোতে স্পিরিট রোভারের ল্যান্ডিং প্ল্যাটফর্মের ছবি এবং কাছাকাছি-ইনফ্রারেড আলো ক্যাপচার করা।
(c) NASA/JPL/কর্নেল

এবং বেশ কয়েকটি ছবি ওভারলে করা হচ্ছে:

চাঁদের কম্পটন ক্রেটারের উপরে পৃথিবীর উত্থান।

এবং কপি-পেস্ট করুন:

নীল মার্বেলের টুকরো 2001
(c) NASA/Robert Simmon/MODIS/USGS EROS

এবং এমনকি সরাসরি রিটাচিং, কিছু ইমেজ টুকরো মুছে ফেলার সাথে:

হাইলাইট করা শটApollo 17 GPN-2000-001137।
(c) NASA

এই সমস্ত কারসাজির ক্ষেত্রে নাসার প্রেরণা এত সহজ যে সবাই এটি বিশ্বাস করতে প্রস্তুত নয়: এটি আরও সুন্দর।

কিন্তু এটা সত্য, স্থানের অতল কালোত্ব আরও চিত্তাকর্ষক দেখায় যখন এটি লেন্সের ধ্বংসাবশেষ এবং ফিল্মের চার্জযুক্ত কণা দ্বারা হস্তক্ষেপ না করে। একটি রঙের ফ্রেম প্রকৃতপক্ষে একটি কালো এবং সাদা এক তুলনায় আরো আকর্ষণীয়. ফটোগ্রাফ থেকে একটি প্যানোরামা পৃথক ফ্রেমের চেয়ে ভাল। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে নাসার ক্ষেত্রে মূল ফুটেজ খুঁজে পাওয়া এবং একটির সাথে অন্যটির তুলনা করা প্রায় সবসময়ই সম্ভব। উদাহরণ স্বরূপ, অ্যাপোলো 17-এর এই ছবির আসল সংস্করণ (AS17-134-20384) এবং "মুদ্রণযোগ্য" সংস্করণ (GPN-2000-001137), যা চন্দ্রের ফটোগ্রাফগুলিকে পুনরুদ্ধার করার প্রায় প্রধান প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে:

AS17-134-20384 এবং GPN-2000-001137 ফ্রেমের তুলনা
(c) NASA

অথবা রোভারের "সেলফি স্টিক" খুঁজুন, যা তার স্ব-প্রতিকৃতি তৈরি করার সময় "অদৃশ্য হয়ে গেছে":

14 জানুয়ারী, 2015, সল 868 থেকে কিউরিওসিটি ছবি
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

ডিজিটাল ফটোগ্রাফির পদার্থবিদ্যা

সাধারণত, যারা "এই ডিজিটাল যুগে" রঙের হেরফের, ফিল্টার ব্যবহার করে বা সাদা-কালো ফটোগ্রাফ প্রকাশ করার জন্য মহাকাশ সংস্থাগুলির সমালোচনা করেন তারা ডিজিটাল ছবি তৈরির সাথে জড়িত শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি বিবেচনা করতে ব্যর্থ হন। তারা বিশ্বাস করে যে যদি একটি স্মার্টফোন বা ক্যামেরা অবিলম্বে রঙের ফ্রেম তৈরি করে, তাহলে একটি মহাকাশযান এটি করতে আরও বেশি সক্ষম হওয়া উচিত এবং তাদের কোন ধারণা নেই যে অবিলম্বে একটি রঙিন ছবি পর্দায় পেতে কী জটিল অপারেশন প্রয়োজন।

আসুন ডিজিটাল ফটোগ্রাফির তত্ত্ব ব্যাখ্যা করি: ডিজিটাল ক্যামেরার ম্যাট্রিক্স আসলে একটি সৌর ব্যাটারি। আলো আছে - স্রোত আছে, আলো নেই - স্রোত নেই। শুধুমাত্র ম্যাট্রিক্স একটি একক ব্যাটারি নয়, অনেক ছোট ব্যাটারি - পিক্সেল, যার প্রতিটি থেকে বর্তমান আউটপুট আলাদাভাবে পড়া হয়। অপটিক্স আলোকে একটি ফটোম্যাট্রিক্সের উপর ফোকাস করে, এবং ইলেকট্রনিক্স প্রতিটি পিক্সেল দ্বারা প্রকাশিত শক্তির তীব্রতা পড়ে। প্রাপ্ত তথ্য থেকে, একটি চিত্র ধূসর ছায়ায় নির্মিত হয় - অন্ধকারে শূন্য কারেন্ট থেকে আলোতে সর্বাধিক পর্যন্ত, অর্থাৎ আউটপুটটি কালো এবং সাদা। এটি রঙ করতে, আপনাকে রঙিন ফিল্টার প্রয়োগ করতে হবে। এটা দেখা যাচ্ছে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, যে রঙের ফিল্টার প্রতিটি স্মার্টফোনে এবং নিকটতম দোকান থেকে প্রতিটি ডিজিটাল ক্যামেরায় উপস্থিত রয়েছে! (কারো জন্য, এই তথ্য তুচ্ছ, কিন্তু, লেখকের অভিজ্ঞতা অনুযায়ী, অনেকের জন্য এটি খবর হবে।) প্রচলিত ফটোগ্রাফিক সরঞ্জামের ক্ষেত্রে, বিকল্প লাল, সবুজ এবং নীল ফিল্টার ব্যবহার করা হয়, যা পর্যায়ক্রমে পৃথক পিক্সেলগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। ম্যাট্রিক্সের - এটি তথাকথিত বেয়ার ফিল্টার।

Bayer ফিল্টার অর্ধেক সবুজ পিক্সেল নিয়ে গঠিত, এবং লাল এবং নীল প্রতিটি এলাকার এক চতুর্থাংশ দখল করে।
(c) উইকিমিডিয়া

আমরা এখানে পুনরাবৃত্তি করছি: নেভিগেশন ক্যামেরাগুলি কালো এবং সাদা ছবি তৈরি করে কারণ এই ধরনের ফাইলগুলির ওজন কম, এবং কারণ সেখানে রঙের প্রয়োজন হয় না। বৈজ্ঞানিক ক্যামেরাগুলি আমাদেরকে মানুষের চোখ যতটা উপলব্ধি করতে পারে তার থেকে মহাকাশ সম্পর্কে আরও বেশি তথ্য বের করার অনুমতি দেয় এবং তাই তারা রঙের ফিল্টারগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর ব্যবহার করে:

রোসেটাতে OSIRIS যন্ত্রের ম্যাট্রিক্স এবং ফিল্টার ড্রাম
(c) এমপিএস

কাছাকাছি-ইনফ্রারেড আলোর জন্য একটি ফিল্টার ব্যবহার করে, যা চোখের অদৃশ্য, লালের পরিবর্তে, ফলে মঙ্গল গ্রহটি মিডিয়াতে তৈরি করা অনেক ছবিতে লাল দেখায়। ইনফ্রারেড পরিসর সম্পর্কে সমস্ত ব্যাখ্যা পুনর্মুদ্রিত হয়নি, যা একটি পৃথক আলোচনার জন্ম দিয়েছে, যা আমরা "মঙ্গল গ্রহের রঙ কী" উপাদানটিতেও আলোচনা করেছি।

যাইহোক, কিউরিওসিটি রোভারে একটি বেয়ার ফিল্টার রয়েছে, যা এটিকে আমাদের চোখের পরিচিত রঙে শুটিং করতে দেয়, যদিও ক্যামেরার সাথে রঙের ফিল্টারের একটি পৃথক সেটও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

আলাদা ফিল্টার ব্যবহার করা আলোর রেঞ্জ নির্বাচন করার ক্ষেত্রে আরও সুবিধাজনক যেখানে আপনি বস্তুটি দেখতে চান। কিন্তু যদি এই বস্তুটি দ্রুত নড়াচড়া করে, তাহলে বিভিন্ন রেঞ্জের ছবিতে এর অবস্থান পরিবর্তিত হয়। ইলেকট্রো-এল ফুটেজে, এটি দ্রুত মেঘের মধ্যে লক্ষণীয় ছিল, যা স্যাটেলাইট ফিল্টার পরিবর্তন করার সময় কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে সরে যেতে সক্ষম হয়েছিল। মঙ্গল গ্রহে, স্পিরিট এবং অপর্চুনিটি রোভারে সূর্যাস্তের শুটিং করার সময় একই রকম ঘটনা ঘটেছিল - তাদের একটি বেয়ার ফিল্টার নেই:

সোলে 489-এ স্পিরিট দ্বারা নেওয়া সূর্যাস্ত। 753,535 এবং 432 ন্যানোমিটার ফিল্টার দিয়ে তোলা ছবির ওভারলে।
(c) NASA/JPL/কর্নেল

শনি গ্রহে, ক্যাসিনির অনুরূপ অসুবিধা রয়েছে:

ক্যাসিনির ছবিতে শনির চাঁদ টাইটান (পিছনে) এবং রিয়া (সামনে)
(c) NASA/JPL-Caltech/স্পেস সায়েন্স ইনস্টিটিউট

Lagrange পয়েন্টে, DSCOVR একই পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়:

16 জুলাই, 2015-এ একটি DSCOVR ছবিতে পৃথিবীর ডিস্ক জুড়ে চাঁদের ট্রানজিট।
(c) NASA/NOAA

মিডিয়াতে বিতরণের জন্য উপযুক্ত এই শ্যুট থেকে একটি সুন্দর ছবি পেতে, আপনাকে একটি চিত্র সম্পাদকে কাজ করতে হবে।

আরেকটি শারীরিক ফ্যাক্টর রয়েছে যা সম্পর্কে সবাই জানেন না - কালো এবং সাদা ফটোগ্রাফের রঙের তুলনায় উচ্চতর রেজোলিউশন এবং স্বচ্ছতা রয়েছে। এগুলি তথাকথিত প্যানক্রোম্যাটিক ছবি, যাতে ফিল্টার দিয়ে এর কোনো অংশ কেটে না ফেলে ক্যামেরায় প্রবেশ করা সমস্ত আলোক তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকে। অতএব, অনেক "দীর্ঘ-পরিসরের" স্যাটেলাইট ক্যামেরা শুধুমাত্র প্যানক্রোমে শ্যুট করে, যার অর্থ আমাদের জন্য কালো এবং সাদা ফুটেজ। এই ধরনের একটি LORRI ক্যামেরা নিউ হরাইজনে ইনস্টল করা আছে, এবং LRO চন্দ্র উপগ্রহে একটি NAC ক্যামেরা ইনস্টল করা আছে। হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত টেলিস্কোপগুলি প্যানক্রোমে অঙ্কুরিত হয়, যদি না বিশেষ ফিল্টার ব্যবহার করা হয়। ("নাসা চাঁদের আসল রঙ লুকাচ্ছে" এটি কোথা থেকে এসেছে।)

একটি মাল্টিস্পেকট্রাল "রঙ" ক্যামেরা, ফিল্টার দিয়ে সজ্জিত এবং অনেক কম রেজোলিউশনের, একটি প্যানক্রোম্যাটিক ক্যামেরার সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে। একই সময়ে, এর রঙিন ফটোগ্রাফগুলি প্যানক্রোম্যাটিকগুলির উপর চাপিয়ে দেওয়া যেতে পারে, যার ফলস্বরূপ আমরা উচ্চ-রেজোলিউশনের রঙিন ফটোগ্রাফ পাই।

নিউ হরাইজনস থেকে প্যানক্রোম্যাটিক এবং মাল্টিস্পেকট্রাল ছবিতে প্লুটো
(c) NASA/JHU APL/Southwest Research Institute

পৃথিবীর ছবি তোলার সময় প্রায়ই এই পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। আপনি যদি এটি সম্পর্কে জানেন তবে আপনি কিছু ফ্রেমে একটি সাধারণ হ্যালো দেখতে পাবেন যা একটি ঝাপসা রঙের ফ্রেম ছেড়ে যায়:

WorldView-2 স্যাটেলাইট থেকে পৃথিবীর কম্পোজিট ছবি
(c)ডিজিটালগ্লোব

এই ওভারলেটির মাধ্যমেই চাঁদের উপরে পৃথিবীর খুব চিত্তাকর্ষক ফ্রেম তৈরি হয়েছিল, যা উপরে বিভিন্ন চিত্রগুলিকে ওভারলে করার উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছে:

(c) NASA/Goddard/Arizona State University

অতিরিক্ত প্রক্রিয়াকরণ

প্রকাশ করার আগে যখন আপনাকে একটি ফ্রেম পরিষ্কার করতে হয় তখন প্রায়শই আপনাকে গ্রাফিক এডিটরগুলির সরঞ্জামগুলি অবলম্বন করতে হয়। মহাকাশ প্রযুক্তির নিখুঁততা সম্পর্কে ধারণাগুলি সর্বদা ন্যায়সঙ্গত নয়, এই কারণেই মহাকাশ ক্যামেরাগুলিতে ধ্বংসাবশেষ সাধারণ। উদাহরণস্বরূপ, কিউরিসিটি রোভারের MAHLI ক্যামেরাটি কেবল বাজে, এটি রাখার অন্য কোন উপায় নেই:

সোল 1401-এ মার্স হ্যান্ড লেন্স ইমেজার (MAHLI) দ্বারা কৌতূহলের ছবি
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

STEREO-B সৌর টেলিস্কোপের একটি দাগ সূর্যের উত্তর মেরুর উপরে ক্রমাগত উড়ে যাওয়া একটি এলিয়েন স্পেস স্টেশন সম্পর্কে একটি পৃথক মিথের জন্ম দিয়েছে:

(c) NASA/GSFC/JHU APL

এমনকি মহাকাশে, চার্জযুক্ত কণার জন্য পৃথক বিন্দু বা ডোরাকাটা আকারে ম্যাট্রিক্সে তাদের চিহ্ন রেখে যাওয়া অস্বাভাবিক নয়। শাটারের গতি যত বেশি হবে, ফ্রেমে "তুষার" তত বেশি থাকবে, যা মিডিয়াতে খুব বেশি উপস্থাপনযোগ্য মনে হয় না, তাই তারা প্রকাশের আগে এটিকে মুছে ফেলারও চেষ্টা করে (পড়ুন: "ফটোশপ"):

অতএব, আমরা বলতে পারি: হ্যাঁ, মহাকাশ থেকে NASA ফটোশপ ছবি। ESA ফটোশপ। রোসকসমস ফটোশপ। ISRO ফটোশপ। JAXA ফটোশপ... শুধুমাত্র জাম্বিয়ান ন্যাশনাল স্পেস এজেন্সি ফটোশপ করে না। তাই কেউ যদি নাসার ছবি নিয়ে সন্তুষ্ট না হন, তাহলে আপনি সবসময় তাদের স্পেস ইমেজগুলিকে প্রক্রিয়াকরণের কোনো লক্ষণ ছাড়াই ব্যবহার করতে পারেন।

কসমস ট্যাটু তাদের বৈচিত্র্যের সাথে বিস্মিত করে। ছায়াপথের বাস্তবসম্মত ছবি, গ্রহের ক্ষুদ্রাকৃতির অঙ্কন, মহাকাশচারীদের প্রতিকৃতি এবং UFO-এর ছবি একাধিকবার ট্যাটুর বিষয় হয়ে উঠেছে। মহাবিশ্বের বিশাল বিস্তৃতি তাদের গোপনীয়তা এবং আবিষ্কারের মাধ্যমে মানুষকে আকৃষ্ট করে। একজন মহাকাশচারী হওয়ার শৈশবের স্বপ্নটিও উজ্জ্বল ট্যাটুতে মূর্ত।

যে কোনও উলকি শৈলী সফলভাবে একটি স্থানের থিমকে জীবনে আনতে পারে।

স্পেস ট্যাটু এর অর্থ

স্পেস ট্যাটুর বেশ কয়েকটি প্রধান অর্থ রয়েছে

1. রহস্য, অজানা

এখন অবধি, বিজ্ঞানীরা এমনকি সৌরজগতেরও পুরোপুরি অধ্যয়ন করতে সক্ষম হননি, আরও দূরবর্তী স্থানের কথা উল্লেখ করবেন না। লোকেরা সর্বদা অজানার দিকে আকৃষ্ট হয়েছে, এই কারণেই স্পেস থিমগুলি ট্যাটু প্রেমীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে।

2. স্বপ্ন, সংকল্প, আবিষ্কারের তৃষ্ণা

ছোটবেলায় মহাকাশচারী হওয়ার স্বপ্ন দেখেছেন অনেকেই। শৈশবের এই উজ্জ্বল স্বপ্ন বছরের পর বছর ধরে জ্ঞান, বিজ্ঞান এবং নতুন জ্ঞান অর্জনের তৃষ্ণায় রূপান্তরিত হয়। একজন ব্যক্তি স্বাধীন প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে আসে যেন বাইরের মহাকাশে, যেখানে অনেক রহস্য এবং গোপনীয়তা রয়েছে। কিন্তু জ্ঞান, সাহস এবং সংকল্পের সাহায্যে একজন ব্যক্তি বিশ্ব সম্পর্কে শিখে।

3. মানুষ কসমসের অংশ

মহাবিশ্বের সবকিছুই পরস্পর সংযুক্ত। অনেক মানুষ বিশ্বাস করেন যে স্থান বিশৃঙ্খলার বিপরীত। বিশ্বের কাঠামো একে অপরের সাথে যোগাযোগ করার জন্য সবকিছুর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, একটি স্পেস ট্যাটু মানুষ এবং বিশ্ব, মহাকাশ এবং স্বর্গীয় সংস্থাগুলির ঐক্যের প্রতীক হয়ে উঠবে।