Svakoj obrazovanoj osobi je poznat izraz "GOELRO plan", ali ne znaju svi šta je to bio plan, koliko je ovaj projekat bio veliki i grandiozan u to vrijeme ne samo za Rusiju, već i za svjetsku zajednicu u cjelini. Danas, nakon mnogo godina, ovaj projekat se smatra jedinim državnim dugoročnim planom obnove i razvoja cjelokupnog industrijskog i privrednog kompleksa zasnovanog na razvoju elektroenergetske industrije koji je realizovan na teritoriji Sovjetskog Saveza, a bio je sprovedeno briljantno.
Zemlja je u strašnoj propasti
Nakon Oktobarske revolucije, nacionalna ekonomija zemlje bila je u stanju teške devastacije. U potpunosti je poremećeno snabdevanje industrije, transporta i stanovništva gorivom, a zbog nedostatka goriva fabrike su mirovale. Besnele su epidemije, cvetali su nepismenost i beskućništvo. Kriza s hranom dovela je do ekstremnog pada produktivnosti rada. Industrijska proizvodnja smanjena je za 7 puta u odnosu na 1913. godinu, proizvodnja električne energije smanjena je za skoro 4 puta, a obim poljoprivredne proizvodnje bio je 2/3 predratnog nivoa.
U takvim uslovima, pitanje obnove nacionalne ekonomije i stvaranja preduslova za dalji društveno-ekonomski razvoj zemlje postavilo se vrlo hitno. IN AND. Lenjin je bio jedna od onih političkih ličnosti koja je ispravno procijenila ulogu elektrifikacije nacionalne ekonomije. Na osnovu Marxove teze o kapitalizmu kao dobu pare, Lenjin je vjerovao da će socijalizam postati doba struje.
Uloga elektrifikacije
Lenjinovi pogledi na elektrifikaciju počeli su se formirati mnogo prije revolucije. U svojim radovima (1896–1913) posebnu pažnju posvetio je pitanju korišćenja električne energije u različitim sektorima narodne privrede i formulisao stav da je elektrifikacija osnova savremenog tehničkog napretka zbog niza prednosti električne energije u odnosu na druge vrste energije.
Lenjinovi pogledi na elektrifikaciju
On je još 1901. godine pisao: „...u današnje vrijeme, kada je prijenos električne energije na udaljenosti moguć... ne postoje apsolutno nikakve tehničke prepreke za činjenicu da blago nauke i umjetnosti, akumulirano vekovima, može koristiti cjelokupno stanovništvo, manje-više ravnomjerno raspoređeno po cijeloj zemlji." Prilikom rješavanja problema obnove i razvoja privrede zemlje prema jedinstvenom državnom planu koji je nastao nakon oktobra 1917., Lenjin je u prvi plan stavio elektrifikaciju. Postao je, kako je to rekao Kržižanovski, „veliki pokretač za cilj elektrifikacije“.
Do kraja 1917. godine u zemlji se razvila katastrofalna situacija sa gorivom (posebno u Moskvi i Petrogradu): nafta iz Bakua i donjecki ugalj bili su nedostupni. I već u novembru Lenjin je, na prijedlog inženjera I. I. Radchenka, koji je imao 5 godina iskustva u tresetnoj elektrani Elektroperedacha, dao uputstva o izgradnji Šaturske - također tresetne - elektrane u blizini Moskve. Istovremeno je pokazao interesovanje za rad G. O. Graftia na projektovanju Volhovske hidroelektrane kod Petrograda.
U januaru 1918. održana je Prva sveruska konferencija radnika elektroindustrije, koja je predložila stvaranje tijela za upravljanje energetskom izgradnjom. Takvo tijelo - Elektrostroy - pojavilo se u maju 1918. godine, a istovremeno je formiran Centralni elektrotehnički savjet (Centralni elektrotehnički savjet) - nasljednik i nastavljač Sveruskih elektrotehničkih kongresa. Uključivao je najveće ruske energetičare: I. G. Aleksandrov, A. V. Winter, G. O. Graftio, R. E. Klasson, A. G. Kogan, T. R. Makarov, V. F. Mitkevič, N. K. Polivanov, M. A. Chatelain i drugi.
U suštini, Lenjin je izložio koncept GOERLO plana u svom delu „Skica plana za naučni i tehnički rad“ (april 1918). U januaru 1920. G.M. Krzhizhanovski je predstavio V.I. Lenjin je sastavio članak „Zadaci elektrifikacije industrije“ i dobio oduševljen odgovor na njega, kao i zahtjev da se o ovom problemu piše popularno kako bi se njime zarobila „masa radnika i klasno svjesnih seljaka“. A već 24. marta iste godine Vijeće radničke i seljačke odbrane usvojilo je uredbu o Državnoj komisiji za elektrifikaciju Rusije.
Izazovi industrijske elektrifikacije
Komisiju od 22 naučnika predvodio je G.M. Krzhizhanovsky. U izradu plana bilo je uključeno više od 200 stručnjaka iz različitih sektora nacionalne privrede. Za uspješan rad komisije izdvojen je poseban kredit, prostorije, neophodna tehnička sredstva i transport. U novembru 1920. godine izrada plana je uglavnom završena.
Dana 21. decembra 1920. na Lenjinov sto stavljen je tom GOELRO plana, koji je još mirisao na štamparsko mastilo.
Pročitajte:
5-satni radni dan za vreme druga Staljina
Diskusije u periodu NEP-a
Iz Staljinovog govora na Prvoj Svesaveznoj konferenciji radnika socijalističke industrije 4. februara 1931.
Industrijalizacija i kulturna revolucija
Počeci prve - staljinistička industrijalizacija, planovi za industrijski razvoj zemlje cara-mučenika Nikolaja II
Kolektivizacija – industrijalizacija poljoprivrede
Kurs ka industrijalizaciji
Mobilizacijska privreda ili koja su sredstva korištena za industrijalizaciju?
Odakle novac za industrijalizaciju?
O kolektivizaciji
Prvi je Staljinova industrijalizacija: prvi petogodišnji plan
Prvi je Staljinova industrijalizacija: drugi petogodišnji plan
Rezultati kolektivizacije
Rezultati industrijskog razvoja SSSR-a u poslijeratnim godinama
Uloga industrijalizacije u pobjedi u ratu
Staljinov plan za transformaciju prirode
Citati I.V. Staljin o kadrovima industrijalizacije
Citati I.V. Staljin o kolektivizaciji, o potrebi kolektivizacije
Citati I.V. Staljin o izgradnji kolektivnih farmi
Citati I.V. Staljin o industrijalizaciji
Citati I.V. Staljin o rezultatima kolektivizacije Društveno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju osnova je proizvodnih odnosa socijalizma.
Tagovi:
nazvan kongres industrijalizacije
stolna industrijalizacija i kolektivizacija
istorija tabela 9. razred socijalistička industrijalizacija
GOELRO plan
tabela o istoriji industrijalizacije u SSSR-u
tabela o istoriji industrijalizacije i kolektivizacije
istorija tabela socijalistička industrijalizacija
GOELRO plan
tabela pozitivnih i negativnih posledica kolektivizacije industrijalizacije
tabela uporednih karakteristika industrijalizacije i kolektivizacije
tabela ciljeva industrijalizacije
tabela ekonomskih i društvenih posljedica industrijalizacije
GOELRO plan
tema industrijalizacije u SSSR-u
tema časa industrijalizacija 11. razred
Tema lekcije: industrijalizacija i kolektivizacija u SSSR-u
stopa industrijalizacije
zavisio je tempo sovjetske industrijalizacije
tempo sovjetske industrijalizacije zavisio je od prirodnih resursa
trendovi industrijalizacije
teorije industrijalizacije zemalja u razvoju
teorija i praksa prisilne industrijalizacije zemlje
GOELRO plan
teorija industrijalizacije
test 26 socijalistička industrijalizacija
test 26 socijalistička industrijalizacija opcija 1
test 26 socijalistička industrijalizacija opcija 1 odgovori
GOELRO plan
test 26 opcija socijalističke industrijalizacije 2
testirajte 26 odgovora na socijalističku industrijalizaciju
test industrijalizacije
GOELRO plan
test industrijalizacije 9
testirati industrijalizaciju u Kazahstanu
test industrijalizacije i kolektivizacije ocjena 9
GOELRO plan
test industrijalizacije i kolektivizacije u SSSR-u odgovori
testirajte industrijalizaciju i kolektivizaciju sa odgovorima
GOELRO plan
test istorije ruske industrijalizacije i kolektivizacije
test kolektivizacije i industrijalizacije 11. razred
test o svjetskoj historiji industrijalizacije i kolektivizacije
test iz industrijalizacije u obliku ispita
test istorije 11. razred industrijalizacija
GOELRO plan
test istorije 9. razred industrijalizacija
test istorije 9. razred tema industrijalizacija
test istorije industrijalizacije
historijski test kolektivizacija i industrijalizacija
test istorije o socijalističkoj industrijalizaciji
GOELRO plan
historijski test socijalističke industrijalizacije
test istorije socijalistička industrijalizacija razred 9
test industrijalizacije
test industrijalizacije u Kazahstanu
GOELRO plan
test industrijalizacije i kolektivizacije
test o industrijalizaciji i kolektivizaciji odgovori
test o industrijalizaciji sa odgovorima
GOELRO plan
test socijalističke industrijalizacije
test iz socijalističke industrijalizacije 9. razred
test socijalističke industrijalizacije
test socijalistička industrijalizacija odgovor 9. razreda
GOELRO plan
testni rad 11. razred istorija industrijalizacija
testovi sa odgovorima industrijalizacija 11. razred
testovi sa odgovorima o industrijalizaciji
GOELRO plan
gledišta o industrijalizaciji
tri koncepta koji karakterišu prisilnu industrijalizaciju u SSSR-u
teškoće industrijalizacije
teškoće industrijalizacije u Kazahstanu
teškoće industrijalizacije u SSSR-u
GOELRO plan
teškoće industrijalizacije
ukazuju na glavne karakteristike industrijalizacije u SSSR-u
ukazuju na dva zadatka industrijalizacije u SSSR-u
GOELRO plan
ukazuju na izvore industrijalizacije
ukazuju na rezultate industrijalizacije SSSR-a 1930-ih
ukazuju na rezultate prisilne industrijalizacije
naznačiti šta se nije odnosilo na rezultate industrijalizacije
GOELRO plan
ulica industrijalizacije
industrijalizacija ulica perm
Ural, uporište države u jeku industrijalizacije
urbanizacija industrijalizacija
stepen industrijalizacije
GOELRO plan
Nivo industrijalizacije 1916
stepen industrijalizacije u severnoj Africi
stepen industrijalizacije u Južnoj Africi
lekcija u 11. razredu industrijalizacije u SSSR-u
GOELRO plan
lekcija industrijalizacije
lekcija industrijalizacije u SSSR-u 9. razred
lekcija industrijalizacija i kolektivizacija u SSSR-u
lekcija industrijalizacija i kolektivizacija SSSR-a 11. razred
GOELRO plan
čas istorije 9. razred industrijalizacija
čas istorije 9. razred industrijalizacija u SSSR-u
čas istorije 9. razred socijalistička industrijalizacija
čas kolektivizacija i industrijalizacija 11. razred
čas kolektivizacija i industrijalizacija 9 razred
GOELRO plan
lekcija kolektivizacija industrijalizacija
lekcija o industrijalizaciji u Kazahstanu
čas istorije 11. razred industrijalizacija
lekcija o industrijalizaciji u SSSR-u
GOELRO plan
lekcija o industrijalizaciji i kolektivizaciji
lekcija o socijalističkoj industrijalizaciji
čas društvene industrijalizacije 9 razred
GOELRO plan
lekcija socijalističke industrijalizacije
čas socijalističke industrijalizacije 9 razred
lekcija ubrzana industrijalizacija politika potpune kolektivizacije
GOELRO plan
ubrzana industrijalizacija
ubrzana industrijalizacija u SSSR-u
GOELRO plan
ubrzana industrijalizacija i njene posljedice
ubrzana industrijalizacija zemlje
uslovima industrijalizacije
Faktor potražnje 1 072
GOELRO ili GOELRO plan - Državna komisija za elektrifikaciju Rusije, plan za elektrifikaciju Rusije. Njime je bila predviđena izgradnja trideset velikih elektrana ukupnog kapaciteta 8,8 milijardi kWh u Rusiji u roku od 10-15 godina. Dok je 1913. godine u Rusiji proizvedeno samo 1,9 milijardi kWh.Inicijator plana bio je predsjednik Vijeća narodnih komesara RSFSR-a V.I.Lenjin, koji je bio veliki entuzijasta za elektrifikaciju, vjerujući da ako je kapitalizam doba pare, onda bi socijalizam trebao postati era električne energije.
“Ako Rusija bude prekrivena gustom mrežom elektrana i moćnom tehničkom opremom, onda će naša komunistička ekonomska konstrukcija postati uzor za nadolazeću socijalističku Evropu i Aziju”
Plan elektrifikacije zasnovan je na razvoju vodećih ruskih elektroinženjera nastalih tokom Prvog svetskog rata. Nisu inspirisali carsku vladu, stoga, kada se sovjetska vlada zainteresovala za njih i usvojila ih kao osnovu, inženjeri su srećno prionuli na posao.
U januaru 1918. održana je Prva sveruska konferencija radnika elektroindustrije. U maju je formiran Elektrostroy, tijelo za upravljanje energetskom izgradnjom, i Centralni savjet za elektrotehniku (CEC), u koji su bili najveći ruski inženjeri energetike.
U decembru 1918. CES je organizovao Biro za izradu generalnog plana za elektrifikaciju zemlje, a otprilike godinu dana kasnije plan je napravljen. Njegovu implementaciju je preuzela komisija koju čine
- G. M. Krzhizhanovsky - predsjedavajući,
- A. I. Eisman
- A. G. Kogan
- B. I. Ugrimov
- N. N. Vaškov
- N. S. Sinelnikov
- G. O. Graftio
- L. V. Dreyer
- G. D. Dubelir
- K. A. Krug
- M. Ya. Lapirov-Skoblo
- B. E. Stunkel
- M. A. Chatelain
- E. Ya. Shulgin
- D. I. Komarov
- R. A. Ferman
- L. K. Ramzin
- A. I. Tairov
- A. A. Schwartz
Većina naučnika koji su razvili GOELRO plan radili su u upravnim uredima elektrana, fabrika, ministarstava i odjela i postali akademici. N. N. Vaškov, G. D. Dubellir, G. K. Riesenkamf, B. E. Stunkel, B. I. Ugrimov su represirani
U junu 1921. godine ukinuta je Komisija GOELRO, a na njenoj osnovi stvorena je Državna generalna planska komisija - Gosplan, koja je od tada vodila cjelokupnu privredu zemlje.
Rezultati GOELRO
Takozvani "A" program GOELRO plana, koji je predviđao obnovu uništenog energetskog sektora zemlje, završen je već 1926. godine. Do 1931. godine premašeni su svi planirani pokazatelji za energetsku izgradnju. Prema Wikipediji, proizvodnja električne energije 1932. godine u odnosu na 1913. povećana je ne 4,5 puta, kako je planirano, već skoro 7 puta. Do 1935. godine sovjetska energetska industrija dostigla je nivo svjetskih standarda i zauzela treće mjesto u svijetu, nakon Sjedinjenih Država i Njemačke.
Socijalistička izgradnja, uključujući i energetske objekte, izvođena je ne samo zahvaljujući entuzijazmu naroda, već i uz pomoć mase zatvorenika, čiji je prinudni rad bio na
Dana 22. decembra 1920. godine održan je VIII Sveruski kongres Sovjeta, na kojem je odobren Državni plan za elektrifikaciju Rusije (GOELRO), koji je postao prvi dugoročni plan ekonomskog razvoja usvojen i sproveden u Rusiji nakon revolucija.
Godinu dana kasnije, odobren je na IX sveruskom kongresu. Sovjetski GOELRO plan razvijen je za manje od godinu dana u najtežim uslovima građanskog rata (1917-1922/1923) i intervencijom Državne komisije za elektrifikaciju zemlje, stvorene 21. februara 1920. godine, pod rukovodstvom G. M. Krzhizhanovsky. U rad komisije bilo je uključeno oko 200 naučnika i inženjera. Prema nekim izvorima, pripremu projekta za veliku elektrifikaciju Rusije izveli su još prije revolucije 1917. njemački inženjeri koji su radili za Petrogradsku električnu kompaniju, pod pretpostavkom da će tokom Prvog svjetskog rata (1914-1918) ) nije bilo moguće započeti implementaciju zbog velikih vojnih troškova. Prema drugim izvorima, osnova GOELRO-a bili su razvoji energetskog odjela Akademske komisije za proučavanje prirodnih proizvodnih snaga Rusije (KEPS), stvorene 1916. godine, transformirane 1930. u Energetski institut Akademije nauka SSSR-a. .
Sve do 1880. godine, zbog monopola vlasnika plinskih lampi u carskoj prijestolnici, koji su imali isključivo pravo osvjetljavanja Sankt Peterburga, nije se koristila električna rasvjeta. Ali iz nekog razloga, Liteiny most je ispao iz ovog monopola. Njemu su entuzijasti uvođenja struje u ruski život donijeli brod s električnom instalacijom koja je palila lampione. Samo tri godine nakon ove demonstracije „antimonopolskog svjetlosnog šoua“, u Sankt Peterburgu je otvorena prva elektrana snage 35 kilovata - nalazila se na barži privezanoj na nasipu Mojke. Tamo je postavljeno 12 dinamo-a, iz kojih se struja prenosila žicama do Nevskog prospekta i upalila 32 ulične lampe. Stanicu je opremila njemačka kompanija Siemens and Halske, koja je u početku imala veliku ulogu u elektrifikaciji Rusije.
Prvo iskustvo korišćenja centralizovane električne rasvete umesto gasne rasvete napravio je tehničar za upravljanje palatom Vasilij Paškov da bi osvetlio sale Zimskog dvora tokom božićnih i novogodišnjih praznika 1885. godine. Da bi se to sprovelo, 9. novembra 1885. odobren je projekat izgradnje posebne „tvornice električne energije“ uz napomenu Aleksandra III: „Zimske balove 1886. (10. januara) treba da budu potpuno osvetljene strujom. Kako bi se eliminisale neželjene vibracije zgrade tokom rada parnih mašina, elektrana je postavljena u poseban paviljon od stakla i metala u drugom dvorištu Zimskog dvora (od tada nazvan „električni“). Površina koju je stanica zauzimala iznosila je 630 m². Sastojao se od strojarnice, u kojoj je ugrađeno 6 kotlova, 4 parne mašine i 2 lokomotive, te hale sa 36 električnih dinamo motora. Ukupna snaga elektrane iznosila je 445 konjskih snaga i trošila je oko 30 hiljada puda (520 tona) uglja godišnje. Proizvedenom strujom osvijetljeni su: Predvorje, Petrovski, Veliki feldmaršal, Grbovnica i Dvorana Svetog Đorđa. Predviđena su tri načina osvetljenja:
- puna (praznik, koji se palio pet puta godišnje) - upaljeno je 4888 lampi sa žarnom niti i 10 Yabločkovih svijeća;
- radna - 230 sijalica sa žarnom niti;
- dežurstvo (noćno) - 304 žarulje sa žarnom niti.
Sve ovo zajedno nije moglo a da ne utiče na raspoloženje elektroinženjera i, možda, postalo je jedan od razloga da su mnogi od njih, uključujući Alilujeva, Krasina, Kržižanovskog, Smidoviča i druge, bili uključeni u revolucionarno potresanje zemlje. Štaviše, ispostavilo se da su vođe svjetskog proletarijata u tom pogledu bile mnogo pronicljivije od vlasti carske Rusije i predviđale su ključnu ulogu koju je električna energija trebala odigrati u društvenoj transformaciji društva. Jedna od onih političkih ličnosti koja je ispravno procijenila ovu ulogu bio je V. I. Lenjin, veliki entuzijasta za elektrifikaciju Rusije. Na osnovu Marxove teze o kapitalizmu kao eri pare, Lenjin je vjerovao da će socijalizam postati era struje. Davne 1901. godine napisao je: „... u današnje vrijeme, kada je moguće prenositi električnu energiju na daljinu... nema apsolutno nikakvih tehničkih prepreka da blago nauke i umjetnosti, akumulirano vekovima, može koristiti čitavo stanovništvo, distribuirati više ili manje ravnomjerno u cijeloj zemlji"Nije li izvanredno da je to rečeno mnogo decenija prije pojave ne samo interneta, već i kompjutera, pa čak i televizije! Moguće je, međutim, da je Lenjin u elektrifikaciji vidio ne samo društveni, već i čisto politički zadatak: nadao se da će je osvojiti uz pomoć seljaštva.Na kraju krajeva, svjetlost je u Rusiji, još od predhrišćanskih vremena, uvijek bila povezana sa istinom i svjetskim poretkom, a jasno je kako u zabačenom selu koje je primalo svjetlost trebalo je da leče onoga ko ga je doneo.
Do kraja 1917. godine u zemlji se razvila katastrofalna situacija sa gorivom (posebno u Moskvi i Petrogradu): nafta iz Bakua i donjecki ugalj bili su nedostupni. I već u novembru Lenjin je, na prijedlog inženjera I. I. Radchenka, koji je imao 5 godina iskustva u tresetnoj elektrani Elektroperedacha, dao uputstva o izgradnji Šaturske - također tresetne - elektrane u blizini Moskve. Istovremeno je pokazao interesovanje za rad G. O. Graftia na projektovanju Volhovske hidroelektrane kod Petrograda i mogućnosti korišćenja vojnog osoblja u njenoj izgradnji.
U januaru 1918. održana je Prva sveruska konferencija radnika elektroindustrije, koja je predložila stvaranje tijela za upravljanje energetskom izgradnjom. Takvo tijelo - Elektrostroy - pojavilo se u maju 1918. godine, a istovremeno je formiran Centralni elektrotehnički savjet (Centralni elektrotehnički savjet) - nasljednik i nastavljač Sveruskih elektrotehničkih kongresa. Uključivao je najveće ruske energetičare: I. G. Aleksandrov, A. V. Winter, G. O. Graftio, R. E. Klasson, A. G. Kogan, T. R. Makarov, V. F. Mitkevič, N. K. Polivanov, M. A. Chatelain i drugi.
Šta ih je navelo - cvet ruske elektrotehničke nauke, a nikako ne učesnike ili čak pristalice revolucionarnih događaja - da stupe u interakciju sa boljševicima? Za to je bilo nekoliko razloga. Prvi i, vjerovatno, glavni bio je, po svemu sudeći, patriotizam - briga za dobro zemlje i naroda, uvjerenje da razvoj nauke i tehnologije može dovesti do napretka društva. Skeptični prema ideologiji nove vlasti i kategorički odbacujući njene metode, ipak su došli do zaključka da bi njeno suprotstavljanje nanijelo štetu Rusiji.
Još jedan razlog je takođe bio važan. Tehnokrate, koji dugi niz godina nisu imali priliku da ostvare svoje ideje, sada imaju ovu priliku. Nova vlast je u tome dosledno i čvrsto pokazivala svoj interes i političku volju.
I konačno, ne manje važno, očigledno, čisto pragmatična razmatranja su odigrala ulogu. U uslovima razaranja, nedostatka najnužnijih proizvoda i uslova za život, kao i progona, pretresa i konfiskacija, energetičari koji su sarađivali sa sovjetskom vladom našli su se u sasvim drugom svetu. Dobili su životni prostor, obroke, socijalna davanja, a G. O. Graftio je, na primjer, zahvaljujući Lenjinovom ličnom posredovanju, bio pošteđen pretjerane pažnje službenika sigurnosti.
U decembru 1918. CES je organizirao Biro za izradu generalnog plana za elektrifikaciju zemlje, a otprilike godinu dana kasnije, Krzhizhanovski je poslao Lenjinu svoj članak "Zadaci elektrifikacije industrije" i dobio oduševljen odgovor na njega. I molba da se o ovom problemu piše popularno - kako bi se njime zaokupile "mase radnika i klasno svjesnih seljaka".
Brošura, napisana bukvalno za nedelju dana, odmah je objavljena, a nekoliko nedelja kasnije Savet radničke i seljačke odbrane je odobrio, a Lenjin potpisao, pravilnik o komisiji GOELRO - Državni plan za elektrifikaciju Rusije. Komisija se sastojala od 19 ljudi:
G. M. Krzhizhanovsky - predsjedavajući,
A. I. Eisman - zamjenik predsjedavajućeg,
A. G. Kogan, B. I. Ugrimov - drugovi predsjedavajućeg,
N. N. Vaškov, N. S. Sinelnikov - zamjenici drugova predsjedavajućeg,
G. O. Graftio, L. V. Dreyer, G. D. Dubelir, K. A. Krug, M. Ya. Lapirov-Skoblo, B. E. Stunkel, M. A. Shatelain, E. Ya. Shulgin - članovi,
D. I. Komarov, R. A. Ferman, L. K. Ramzin, A. I. Tairov, A. A. Schwartz - zamjenici članova.
Wikipedia spominje još 10 učesnika: I. G. Alexandrov, A. V. Winter, I. I. Vikhlyaev, R. E. Klasson, S. A. Kukel, T. R. Makarov, V. F. Mitkevi, M. K. Polivanov, G. K. Riesenkamf, R. L. Semenov.
Krzhizhanovsky je uključio ne samo praktične inženjere, već i naučnike sa Akademije nauka - ukupno oko 200 ljudi. Među njima je, inače, bio i čuveni ruski filozof, sveštenik i „honorarno“ istaknuti elektroinženjer Pavel Florenski. Dolazio je na sastanke komisije u mantiji, a boljševici su to tolerisali.
Nakon deset mjeseci napornog rada, komisija je izradila tom od 650 stranica sa brojnim mapama i dijagramima.
 |
| Članovi "Unije borbe" iz Sankt Peterburga za oslobođenje radničke klase" (1897.) Kržižanovski sjedi drugi slijeva (lijevo od Lenjina) |
Postoji verzija da GOELRO plan navodno ne predstavlja originalan razvoj, već je prepisan iz knjige njemačkog profesora političke ekonomije K. Balloda, objavljene u Njemačkoj 1898. godine pod nazivom „Stanje budućnosti, proizvodnje i potrošnje u socijalističkoj državi.” Domaći elektrifikatori su, naravno, bili veoma upoznati sa ovom knjigom i koristili su je prilikom izrade GOELRO plana. Ali, prvo, sam ovaj materijal je samo stoni projekat, prilično apstraktan, a pitanje njegove implementacije nikada nije bilo niti se moglo postaviti. Drugo, ruski naučni kadrovi nisu zaostajali za stranim, a u nekim aspektima - uključujući i po pitanju izgradnje ekonomije zasnovane na energetici - čak su bili i ispred njih. I treće, i to je najvažnije, priroda i sirovine Rusije, njena teritorija, ekonomija, demografija, nacionalni mentalitet pa čak i monetarni sistem toliko su jedinstveni da isključuju samu mogućnost potpunog zaduživanja, a još manje kopiranja. , bilo koji specifični program . Stoga možemo sa sigurnošću reći da je i u teorijskom i u praktičnom aspektu GOELRO plan originalan i da nema analoga u svjetskoj praksi. Naprotiv: njegova jedinstvenost, atraktivnost i praktična realnost doveli su do pokušaja da ga kopiraju vodeće zemlje svijeta. U periodu 1923-1931. pojavili su se programi elektrifikacije u SAD-u (koji je razvio Fran Baum), Njemačkoj (Oscar Miller), Engleskoj (tzv. Weyerova komisija), Francuskoj (inženjeri Velem, Duval, Lavanchy, Mative i Molyar), kao i Poljska, Japan itd. Ali svi su završili neuspjehom u fazi planiranja i izvodljivosti.
Godine 1920, poznati pisac naučne fantastike Herbert Vels posetio je Rusiju. Sastao se sa Lenjinom, upoznao se sa planovima široke elektrifikacije Rusije i smatrao ih neizvodljivim. U eseju „Rusija u tami“, posvećenom ovom putovanju, on je o ovim planovima govorio ovako: „D Poenta je u tome da je Lenjin, koji kao pravi marksista, odbacuje sve „utopiste“, na kraju i sam pao u utopiju, utopiju elektrifikacije. On čini sve što je u njegovoj moći da u Rusiji stvori velike elektrane koje će čitave provincije snabdevati energijom za osvetljenje, transport i industriju. On je rekao da su dva područja već eksperimentalno elektrificirana. Može li se zamisliti hrabriji projekat u ovoj prostranoj, ravnoj, šumovitoj zemlji, naseljenoj nepismenim seljacima, lišenoj izvora vodene energije, bez tehnički kompetentnih ljudi, u kojoj su trgovina i industrija gotovo zamrle? Ovakvi projekti elektrifikacije se sada provode u Holandiji, o njima se raspravlja u Engleskoj, i lako se može zamisliti da će se u ovim gusto naseljenim zemljama sa visoko razvijenom industrijom elektrifikacija pokazati uspješnom, isplativom i općenito korisnom. Ali implementacija takvih projekata u Rusiji može se zamisliti samo uz pomoć super mašte. Bez obzira u koje magično ogledalo pogledam, ne mogu da vidim ovu Rusiju budućnosti, ali niski čovek u Kremlju ima takav dar„Lenjin je pozvao Velsa da dođe 10 godina kasnije i vidi kako se plan sprovodi. Godine 1934. Vels je stigao i bio zadivljen da je plan ne samo ispunjen, već i premašen po nizu pokazatelja.
Plan GOELRO, osmišljen za 10-15 godina, predviđao je radikalnu rekonstrukciju nacionalne ekonomije zasnovanu na elektrifikaciji: izgradnju 30 regionalnih elektrana (20 termoelektrana i 10 hidroelektrana) ukupnog kapaciteta 1,75 miliona kW. . Između ostalih, planirana je izgradnja regionalnih termoelektrana Shterovskaya, Kashirskaya, Nizhny Novgorod, Shaturskaya i Chelyabinsk, kao i hidroelektrana - Nizhny Novgorod, Volkhovskaya (1926), Dnjepar, dvije stanice na rijeci Svir itd. u okviru projekta izvršeno je ekonomsko zoniranje, saobraćajni i energetski okvir teritorije zemlje. Projekat je obuhvatio osam glavnih ekonomskih regiona (sjeverni, centralni industrijski, južni, povolški, uralski, zapadnosibirski, kavkaski i turkestanski). Istovremeno se odvijao razvoj transportnog sistema zemlje (transport starih i izgradnja novih željezničkih pruga, izgradnja Volga-Donskog kanala). Projekat GOELRO postavio je temelje za industrijalizaciju u Rusiji. Plan je u osnovi premašen do 1931. Proizvodnja električne energije 1932. u odnosu na 1913. porasla je ne 4,5 puta, kako je planirano, već skoro 7 puta: sa 2 na 13,5 milijardi kWh.
GOELRO je bio plan za razvoj ne samo energetskog sektora, već i cjelokupne privrede. Predviđena je izgradnja preduzeća koja bi ova gradilišta obezbedila sve što je potrebno, kao i brzi razvoj elektroprivrede. I sve je to bilo vezano za planove teritorijalnog razvoja. Među njima je i Traktorska fabrika Staljingrad, osnovana 1927. godine. U sklopu plana započeo je i razvoj Kuznjeckog ugljenog basena, oko kojeg je nastala nova industrijska zona. Sovjetska vlada je ohrabrila inicijativu privatnih vlasnika u implementaciji GOELRO-a. Oni koji se bave elektrifikacijom mogli su da računaju na poreske olakšice i kredite od države.
Uspješnost plana najjasnije se očitovala u postepenom ukidanju uvoznih zaliha opreme - zbog rasta elektroenergetike u ovoj industriji. Ako je 1923. elektrana Elektrosila proizvodila samo prva četiri hidrogeneratora snage 7,5 MW svaki za hidroelektranu Volhov, onda su sredinom 30-ih u zemlji radila velika preduzeća kao što su Elektrozavod (Moskva), Dynamo (Moskva). ), "Red Kotelshchik" (Taganrog), Tvornica turbogeneratora nazvana po S. M. Kirovu (Kharkov). A od 1934. SSSR-u više nije bio potreban uvoz za energetsku izgradnju. Sama izgradnja se odvijala brzinom bez presedana u istoriji. A razlog za to nije bio samo entuzijazam ljudi, o kojem nam je ranije rečeno, već i niz vrlo mračnih aspekata implementacije GOELRO plana. Značajan dio graditelja nisu bili samo vojnici pozvani u takozvanu „građevinsku radnu vojsku“, već i zatvorenici. A da bi se finansirao program, naveliko su prodavana blaga ruske kulture, uključujući Ermitaž i Tretjakovsku galeriju. I žito - i to u uslovima kada je glad bjesnila u mnogim regijama zemlje, a prvenstveno u regiji Volge i Ukrajini. I generalno, dugi niz godina svi društveni sektori privrede su se finansirali samo na rezidualnoj osnovi, zbog čega su ljudi u SSSR-u živeli izuzetno teško. Žrtve koje je sovjetski narod podneo za sprovođenje GOELRO plana bile su ogromne. Zaboraviti na današnji dan zarad budućnosti - takav je bio patos sistema koji je iznjedrio ovaj plan i osigurao njegovu realizaciju. Da li je cilj bio vrijedan takvih žrtava? - na ovo pitanje će morati da odgovore naši potomci.
Pitanje “elektrifikacije cijele zemlje” se ne bi moglo dogoditi bez NEPmena. Na primjer, 24 zanatske artela u blizini Moskve ujedinile su se u veliko partnerstvo "Električna proizvodnja", a 52 artela Kaluge - u partnerstvo "Serena"; gradili su stanice, postavljali dalekovode i elektrificirali industrijska preduzeća. Sovjetska vlada je u rijetkom slučaju poticala inicijativu privatnih vlasnika u implementaciji GOELRO-a. Oni koji se bave elektrifikacijom mogli su računati na porezne olakšice, pa čak i na kredite od države. Istina, cjelokupni regulatorni okvir, tehničku kontrolu i utvrđivanje tarifa zadržala je vlada (tarifa je bila jedinstvena za cijelu zemlju i odredila je Državna planska komisija). Politika podsticanja preduzetništva dala je opipljive rezultate: oko polovina proizvodnih kapaciteta izgrađenih po GOELRO planu stvorena je uz angažovanje snaga i resursa NEPmena, odnosno biznisa. Drugim riječima, to je bio primjer onoga što danas nazivamo javno-privatnim partnerstvom.
Što se tiče pomoći stranih stručnjaka, to su uglavnom bili takozvani glavni inženjeri i konsultanti, uz pomoć kojih je vršena montaža i puštanje u rad opreme dopremljene iz inostranstva. Ponekad su navike i ambicije predstavnika zapadnih kompanija bili u sukobu sa interesima domaćih energetskih proizvođača. Zapadna pedantnost, želja da se striktno poštuju slovo i stav sporazuma, propisa, standarda i uputstava, teško je koegzistirala sa sovjetskim mentalitetom, usmjerenim na brzo puštanje u rad objekata. Stranci nisu bili naviknuti na vannastavni i trosmjenski rad, ignorirajući san, odmor i pravovremenu ishranu, živjeli su po svojim pravilima i rutini. Dešavalo se da je to dovelo do teških, pa čak i vanrednih situacija. Tokom izgradnje Državne elektrane Shterovskaya, tokom testiranja na njenom potpuno novom betonskom temelju formirale su se duboke pukotine. Ispostavilo se da su pedantni glavni instalateri iz Engleske redovno i u redovnim intervalima pravili pauze u radu. A beton na nivoima do kojih je trebalo da bude dostavljen tokom ovih pauza imao je vremena da se osuši, pa se zbog toga nije dobro stvrdnuo i popucao je pri prvoj vibraciji. Nakon što je pokrenuta tužba protiv engleske kompanije, morala je ponovo raditi. Ali, stranci su uglavnom radili pošteno i efikasno i uz platu dobijali zahvalnost i poklone od vlade. A neki - kao što je, na primjer, glavni savjetnik Dneprostroja, pukovnik Cooper - dobili su Orden Crvene zastave rada.
Do sredine 30-ih, potreba za stranom pomoći je nestala, ali jedan broj stranih stručnjaka nije želio napustiti SSSR i ostao je s nama do rata. Bilo je i onih koji nisu stigli da odu, a sudbina mnogih od njih se pokazala tragičnom. Neki su bili represirani od strane naših vlasti: prognani su u Sibir, Kazahstan, Daleki istok, drugi su internirani u Njemačku i tamo bili podvrgnuti represiji. Sudbine članova GOELRO komisije također su se pokazale drugačije. Svi su pripadali energetskoj eliti zemlje, a pozicije koje su zauzimale do ranih 1930-ih odgovarale su gornjim stepenicama u hijerarhiji sovjetske partijske i ekonomske nomenklature. I. G. Aleksandrov - glavni inženjer Dneprostroja, a zatim član predsedništva Državnog odbora za planiranje, A. V. Winter - direktor Dneprostroja, a zatim menadžer Glavenerga, G. M. Krzhizhanovsky - predsednik Državnog odbora za planiranje, itd. Mnogi od njih koristili su ljudi veoma popularni. Možda je to ono što je nagnalo Staljina da ukloni elektrifikatore iz rukovodstva i u prvi plan stavi svoja vlastita stvorenja: A. A. Andrejeva, L. M. Kaganoviča, V. V. Kujbiševa, G. K. Ordžonikidzea i druge. A onda je mnoge glavne kreatore GOELRO plana prebacio u sistem Akademije nauka: zaobilazeći sve potrebne međukorake, I. G. Aleksandrov, B. E. Vedereev, A. V. Winter, G. O. Graftio, G. M. postali su akademici. Krzhizhanovsky. Međutim, nisu svi imali tako srećnu sudbinu. Samo od rukovodećeg jezgra Komisije GOELRO, pet osoba je represivno: N. N. Vaškov, G. D. Dubellir, G. K. Riesenkamf, B. E. Stunkel, B. I. Ugrimov.
U čast ovog istorijskog događaja, u Rusiji je ustanovljen profesionalni praznik radnika ove industrije.
SADRŽAJ: 1932 Ural, grad Krasnotalsk. Došlo je do sabotaže u elektrani. Turbina nije u funkciji. Nakon što je stražare uspavao, neko je u turbinsko ulje sipao pesak. U Moskvi je rukovodstvo OGPU-a dobilo tajni kod. Iz njega se saznaje za zavjeru njemačke obavještajne službe protiv SSSR-a. Njegov glavni cilj su subverzivne akcije na sovjetskim elektranama. Posebna pažnja posvećena je Uralu i DneproGES-u u izgradnji. Sabotaža u Krasnotalsku je karika u ovom lancu. Specijalni agent OGPU Viktor Sergejevič Larcev poslan je u Krasnotalsk...
Wikipedia
Nauka i život, GOELRO PLAN. MITOVI I STVARNOST
V. GVOZDETSKY, glava. Odeljenje za istoriju tehnologije i tehničkih nauka Instituta za istoriju prirodnih nauka i tehnologije imena S. I. Vavilova RAS.
POZADINA
Nauka i život // Ilustracije
Moskva, Mjasnitska ulica, 24.
Graditelji elektrane "Elektroprenos". Fotografija G.M. Krzhizhanovsky. 1913
Prvi list "Plana elektrifikacije R.S.F.S.R." (GOELRO plan).
Elektrana na Raushskaya nasipu u Moskvi (MOGES) radi od 1897. godine.
Sastanak komisije za izradu GOELRO plana. S lijeva na desno: K. A. Krug, G. M. Krzhizhanovsky, B. I. Ugrimov, R. A. Ferman, N. N. Vaškov, M. A. Smirnov. 1920
Početak izgradnje elektrane Kašira (fotomontaža).
Električna rasvjeta u kolibi. Mordovija, 1924.
G.M. Krzhizhanovsky. 1913
Elektrifikacija predgrađa Moskve.
L. B. Krasin.
L. K. Ramzin.
Protočni kotao profesora Ramzina. Izložba Politehničkog muzeja.
Izraz "GOELRO plan" svima je poznat u Rusiji od školskih godina, ali se ne sjećaju svi šta to tačno znači. A ako neki ljudi imaju poteškoća s pamćenjem dešifriranja kratice (Državni plan za elektrifikaciju Rusije), onda imaju vrlo relativne i kontradiktorne ideje o njegovoj suštini, direktno ovisno o godinama u kojima su stečene. Činjenica je da su informacije koje su nam predstavljene o ovom planu uvijek bile zasnovane na mitovima - ovim ili onim.
Prema jednoj grupi verzija koje su nastale još 30-ih godina prošlog stoljeća, patrijarhalna Rusija uopće nije imala svoju energetsku bazu, plan GOELRO bio je zamisao isključivo Oktobarske revolucije i V. I. Lenjina lično, i jedan od glavnih ideolozi elektrifikacije Rusije bio je I. V. Staljin. Druge verzije, rođene 60 godina kasnije, tvrdile su da je uloga V. I. Lenjina i boljševika u razvoju i implementaciji GOELRO plana bila beznačajna, da sam plan nije rođen iz domaće naučne i tehničke misli, već je bio kopija strane razvoja, da je implementiran na kraju nije, a ono što je ipak urađeno u sklopu njegove implementacije bilo je moguće isključivo zahvaljujući stranoj pomoći itd. Zanimljivo je, inače, da su oba mita ili zataškana ili, suprotno svim činjenicama, potpuno su poricali ulogu industrijskog potencijala predrevolucionarne Rusije i njene nacionalne elektrotehničke škole.
Međutim, prije ili kasnije mitove zamjenjuju znanje i istina. Zapravo, ideja o izradi GOELRO plana, njegov koncept, program i specifičnosti sežu do nivoa i okolnosti razvoja ruskog energetskog sektora, i općenito cijele njegove industrije na prijelazu iz 19. u 20. vekovima.
Rusija je, kao što znamo, krenula kapitalističkim putem kasnije od niza zemalja zapadne Evrope i Sjedinjenih Država i znatno zaostajala za njima po mnogim bitnim karakteristikama. Posjedujući, na primjer, ogromna prirodna bogatstva, proizvodila je višestruko manje minerala - uglja, željezne rude, pa čak i nafte - od Sjedinjenih Država, a topila je mnogo manje željeza i čelika. Ali tempo industrijskog razvoja u Rusiji bio je veći nego na Zapadu: samo u posljednjoj deceniji 19. stoljeća njena industrijska proizvodnja se udvostručila, a u teškoj industriji gotovo utrostručila. Ali uprkos tome, kao i jeftinom tržištu rada i snažnom prilivu stranog industrijskog kapitala, Rusija je i 1913. godine nastavila da zaostaje za vodećim zemljama sveta.
Situacija u elektroprivredi bila je približno ista kao u industriji. Iste 1913. godine Rusija je proizvela samo 14 kWh po stanovniku, dok je u SAD-u - 236 kWh. Ali ako je to bio slučaj po kvantitativnim karakteristikama, onda po kvalitetu nismo ni na koji način inferiorni u odnosu na napredne strane zemlje.
Nivo opremljenosti ruskih elektrana i njihov kapacitet bili su sasvim u skladu sa zapadnim i rasli su istovremeno s njima. Intenzivan razvoj ruske elektroprivrede početkom dvadesetog veka determinisan je pojavom, a potom i uvođenjem električnih pogona u industriju, pojavom električnog transporta i rastom električne rasvete u gradovima.
Međutim, sve elektrane izgrađene u Rusiji - u Moskvi, Sankt Peterburgu, Kijevu, Bakuu, Rigi itd. imali ograničen (od jednog do nekoliko desetina) broj potrošača i nisu bili međusobno energetski povezani. Štaviše, vrijednosti njihovih trenutnih vrijednosti i frekvencija imale su kolosalan raspršivanje, jer nije postojao jedinstven sistem u razvoju ovih stanica.
U međuvremenu, domaća elektrotehnička škola važila je za jednu od najboljih na svijetu. Njegovim aktivnostima koordinirao je VI (elektrotehnički) odsek Ruskog tehničkog društva, kao i Sveruski elektrotehnički kongresi, od kojih je sedam održano od 1900. do 1913. godine. Na ovim kongresima razmatrani su i tehnički i čisto strateški problemi. Konkretno, pitanje gdje je bolje graditi termoelektrane: direktno u industrijskim regijama kako bi im se isporučivalo gorivo ili, naprotiv, na mjestu gdje se ovo gorivo proizvodi, kako bi se električna energija zatim prenosila kroz dalekovodi. Većina ruskih naučnika i inženjera elektrotehnike bila je sklona drugoj opciji - uglavnom zato što je centralna Rusija imala najveće rezerve mrkog uglja, a posebno treseta, koji je bio neprikladan za transport i praktično se nije koristio kao gorivo.
Iskustvo stvaranja ovakvih regionalnih stanica, koje rade na lokalnom, a ne na gorivu donesenom izdaleka i koje obezbjeđuju struju u velikom industrijskom regionu, prvi put je implementirano u blizini Moskve 1914. godine. U blizini Bogorodska (kasnije Noginsk) izgrađena je tresetna elektrana "Elektropedača", iz koje se energija prenosila do potrošača u Moskvi preko visokonaponskog voda napona 70 kV. Osim toga, po prvi put u Rusiji ova stanica je uključena paralelno s drugom. To je bila elektrana na Raušskoj nasipu (sada 1. MOGES), koja je radila u Moskvi od 1897. godine. Godine 1915, na sastanku o problemima korištenja uglja i treseta u blizini Moskve, direktor stanice Elektroperedacha, G. M. Krzhizhanovski, napravio je izvještaj. Njegov izvještaj je već sadržavao sve one glavne principe energetske izgradnje, koji su pet godina kasnije postali osnova budućeg GOELRO plana.
Kako je energetska izgradnja u Rusiji rasla, stručnjaci su postajali sve uvjereniji da je zemlji potreban jedinstveni nacionalni program koji bi povezivao razvoj industrije u regionima s razvojem energetske baze, kao i elektrifikacijom transporta i stambeno-komunalnih usluga. . Na elektrotehničkim kongresima više puta su usvajane rezolucije o nacionalnom značaju snabdijevanja električnom energijom, o potrebi izgradnje velikih elektrana u blizini ležišta goriva i u riječnim slivovima i međusobnog povezivanja ovih stanica razvijenom elektroprenosnom mrežom.
Međutim, ne može se reći da su ruske vlasti na bilo koji način reagovale na ove rezolucije, dok je energetska izgradnja ponekad izazivala vrlo neobične reakcije u lokalnoj javnosti. Na primjer, G. M. Krzhizhanovskyov razvoj problema korištenja hidro resursa Volge u oblasti Samarske Luke postao je razlog za sljedeće pismo:
„Poverljivo. Desk br. 4, br. 685. Depeša. Italija, Sorento, pokrajina Napulj. Grofu Ruskog carstva, Njegovoj Ekselenciji Orlov-Davydovu. Vaša Ekselencijo, pozivajući vas na milost Božiju, molim vas da prihvatite arhipastirsko obavještenje: na vašim nasljednim predačkim posjedima su reflektori Samarskih tehničkih društava, zajedno sa otpadničkim inženjerom Kržižanovskim, projektiraju izgradnju brane i velike elektrane. Pokažite milost svojim dolaskom da sačuvate Božji mir u Žiguliju domena i uništi pobunu u njenom začeću. Sa istinskim arhipastirskim poštovanjem imam čast da budem zaštitnik i poklonik Vaše Ekselencije. Eparhijski Episkop, Preosvećeni Simeon, Episkop Samarski i Stavropoljski. 9. juna 1913."
Sve ovo zajedno nije moglo a da ne utiče na raspoloženje elektroinženjera i, možda, postalo je jedan od razloga da su mnogi od njih, uključujući Alilujeva, Krasina, Kržižanovskog, Smidoviča i druge, bili uključeni u revolucionarno potresanje zemlje. Štaviše, ispostavilo se da su vođe svjetskog proletarijata u tom pogledu bile mnogo pronicljivije od vlasti carske Rusije i predviđale su ključnu ulogu koju je električna energija trebala odigrati u društvenoj transformaciji društva.
PRIČA
Jedna od onih političkih ličnosti koja je ispravno procijenila ovu ulogu bio je V. I. Lenjin, veliki entuzijasta za elektrifikaciju Rusije. Na osnovu Marxove teze o kapitalizmu kao eri pare, Lenjin je vjerovao da će socijalizam postati era struje. On je još 1901. godine pisao: „...u današnje vrijeme, kada je prijenos električne energije na udaljenosti moguć... ne postoje apsolutno nikakve tehničke prepreke za činjenicu da blago nauke i umjetnosti, akumulirano vekovima, može koristiti cjelokupno stanovništvo, raspoređeno manje-više ravnomjerno po cijeloj zemlji“. Nije li divno što je to rečeno mnogo decenija prije pojave ne samo interneta, već i kompjutera, pa čak i televizije! Moguće je, međutim, da je Lenjin u elektrifikaciji vidio ne samo društveni, već i čisto politički zadatak: nadao se da će uz nju pokoriti seljaštvo. Uostalom, svjetlo u Rusiji, još od prethrišćanskih vremena, oduvijek se povezivalo sa istinom i svjetskim poretkom, i jasno je kako je zabačeno selo koje je primilo svjetlost trebalo da se odnosi prema onome ko ju je donio.
Kako god bilo, Lenjin je, rješavajući problem koji je nastao nakon oktobra 1917. godine, obnavljanja i razvoja privrede zemlje prema jedinstvenom državnom planu, stavio elektrifikaciju u prvi plan. Postao je, kako je to rekao Kržižanovski, „veliki pokretač za cilj elektrifikacije“.
Do kraja 1917. godine u zemlji se razvila katastrofalna situacija sa gorivom (posebno u Moskvi i Petrogradu): nafta iz Bakua i donjecki ugalj bili su nedostupni. I već u novembru Lenjin je, na prijedlog inženjera I. I. Radchenka, koji je imao 5 godina iskustva u tresetnoj elektrani Elektroperedacha, dao uputstva o izgradnji Šaturske - također tresetne - elektrane u blizini Moskve. Istovremeno je pokazao interesovanje za rad G. O. Graftia na projektovanju Volhovske hidroelektrane kod Petrograda i mogućnosti korišćenja vojnog osoblja u njenoj izgradnji.
U januaru 1918. održana je Prva sveruska konferencija radnika elektroindustrije, koja je predložila stvaranje tijela za upravljanje energetskom izgradnjom. Takvo tijelo - Elektrostroy - pojavilo se u maju 1918. godine, a istovremeno je formiran Centralni elektrotehnički savjet (Centralni elektrotehnički savjet) - nasljednik i nastavljač Sveruskih elektrotehničkih kongresa. Uključivao je najveće ruske energetičare: I. G. Aleksandrov, A. V. Winter, G. O. Graftio, R. E. Klasson, A. G. Kogan, T. R. Makarov, V. F. Mitkevič, N. K. Polivanov, M. A. Chatelain i drugi.
Šta ih je navelo - cvet ruske elektrotehničke nauke, a nikako ne učesnike ili čak pristalice revolucionarnih događaja - da stupe u interakciju sa boljševicima? Za to je bilo nekoliko razloga. Prvi i, vjerovatno, glavni bio je, po svemu sudeći, patriotizam - briga za dobro zemlje i naroda, uvjerenje da razvoj nauke i tehnologije može dovesti do napretka društva. Skeptični prema ideologiji nove vlasti i kategorički odbacujući njene metode, ipak su došli do zaključka da bi njeno suprotstavljanje nanijelo štetu Rusiji.
Još jedan razlog je takođe bio važan. Tehnokrate, koji dugi niz godina nisu imali priliku da ostvare svoje ideje, sada imaju ovu priliku. Nova vlast je u tome dosledno i čvrsto pokazivala svoj interes i političku volju.
I konačno, ne manje važno, očigledno, čisto pragmatična razmatranja su odigrala ulogu. U uslovima razaranja, nedostatka najnužnijih proizvoda i uslova za život, kao i progona, pretresa i konfiskacija, energetičari koji su sarađivali sa sovjetskom vladom našli su se u sasvim drugom svetu. Dobili su životni prostor, obroke, socijalna davanja, a G. O. Graftio je, na primjer, zahvaljujući Lenjinovom ličnom posredovanju, bio pošteđen pretjerane pažnje službenika sigurnosti.
U decembru 1918. CES je organizirao Biro za izradu generalnog plana za elektrifikaciju zemlje, a otprilike godinu dana kasnije, Krzhizhanovski je poslao Lenjinu svoj članak "Zadaci elektrifikacije industrije" i dobio oduševljen odgovor na njega. I molba da se o ovom problemu piše popularno - kako bi se njime zaokupile "mase radnika i klasno svjesnih seljaka".
Brošura, napisana bukvalno za nedelju dana, odmah je objavljena, a nekoliko nedelja kasnije Savet radničke i seljačke odbrane je odobrio, a Lenjin potpisao, pravilnik o komisiji GOELRO - Državni plan za elektrifikaciju Rusije. Komisija se sastojala od 19 ljudi:
G. M. Krzhizhanovsky - predsjedavajući,
A. I. Eisman - zamjenik predsjedavajućeg,
A. G. Kogan, B. I. Ugrimov - drugovi predsjedavajućeg,
N. N. Vaškov, N. S. Sinelnikov - zamjenici drugova predsjedavajućeg,
G. O. Graftio, L. V. Dreyer, G. D. Dubelir, K. A. Krug, M. Ya. Lapirov-Skoblo, B. E. Stunkel, M. A. Shatelain, E. Ya. Shulgin - članovi, D. I. Komarov, R. A. Ferman, L. K. Ramzin, A. I. A. Ramzin, A. I. A. članovi.
Manje od godinu dana kasnije, u decembru 1920., plan je razvijen i odobren na proširenom sastanku GOELRO komisije. (Inače, odigrao se u samoj zgradi u kojoj se sada nalazi redakcija časopisa „Nauka i život” i na kojoj se nalazi odgovarajuća tabla.)
Plan je predstavljao jedinstveni program oživljavanja i razvoja zemlje i njenih specifičnih grana – prvenstveno teške industrije, a glavnim sredstvom smatrao je maksimalno moguće povećanje produktivnosti rada. Štaviše, ne samo kroz intenziviranje i racionalizaciju, već i kroz zamjenu mišićnih napora ljudi i životinja mehaničkom energijom. A u ovom programu posebno je naglašena obećavajuća uloga elektrifikacije u razvoju industrije, građevinarstva, saobraćaja i poljoprivrede. Direktiva je predložila korištenje uglavnom lokalnog goriva, uključujući ugalj male vrijednosti, treset, škriljac, plin i drvo.
Obnova uništene privrede u planu je razmatrana samo kao deo programa - osnova za naknadnu rekonstrukciju, reorganizaciju i razvoj nacionalne privrede zemlje. Ukupno je projektovan za deset i petnaest godina uz striktno poštovanje rokova za konkretne radove. I razvijen je izuzetno detaljno: određivao je trendove, strukturu i proporcije razvoja ne samo za svaku industriju, već i za svaki region.
Po prvi put u Rusiji, autori GOELRO plana predložili su njeno ekonomsko zoniranje na osnovu razmatranja blizine izvora sirovina (uključujući energiju), postojeće teritorijalne podjele i specijalizacije rada, kao i pogodnog i dobro organiziranog transport. Kao rezultat toga, identifikovano je sedam glavnih ekonomskih regiona: severni, centralni industrijski, južni, Volški, uralski, kavkaski, kao i zapadni Sibir i Turkestan.
Od samog početka se pretpostavljalo da će GOELRO plan biti uveden zakonom, a centralizovano ekonomsko upravljanje treba da doprinese njegovoj uspešnoj implementaciji. U stvari, to je postao prvi državni plan u Rusiji i postavio je temelje za čitav kasniji sistem planiranja u SSSR-u, predviđajući teoriju, metodologiju i probleme budućih petogodišnjih planova. A u junu 1921. godine Komisija GOELRO je ukinuta, a na njenoj osnovi stvorena je Državna komisija za generalno planiranje - Gosplan, koja je od tada desetljećima vodila cjelokupnu ekonomiju zemlje.
ISTORIJAT SPROVOĐENJA PLANA I SUDBINA NJEGOVIH AUTORA I SPROVOĐAČA
Takozvani "A" program GOELRO plana, koji je predviđao obnovu uništenog energetskog sektora zemlje, završen je već 1926. godine. A do 1931. godine, minimalnog desetogodišnjeg perioda programa, svi planirani pokazatelji za energetsku izgradnju su premašeni. Umjesto predviđenih 1.750 kW novih kapaciteta, pušteno je u rad 2.560 kW novih kapaciteta, a proizvodnja električne energije se samo u prošloj godini gotovo udvostručila. Do kraja petnaestogodišnjeg perioda, do 1935. godine, sovjetska energija je dostigla nivo svetskih standarda i zauzela treće mesto u svetu, posle Sjedinjenih Država i Nemačke.
Uspješnost plana najjasnije se očitovala u postepenom ukidanju uvoznih zaliha opreme - zbog rasta elektroenergetike u ovoj industriji. Ako je 1923. elektrana Elektrosila proizvodila samo prva četiri hidrogeneratora snage 7,5 MW svaki za hidroelektranu Volhov, onda su sredinom 30-ih u zemlji radila velika preduzeća kao što su Elektrozavod (Moskva), Dynamo (Moskva). ), "Red Kotelshchik" (Taganrog), Tvornica turbogeneratora nazvana po S. M. Kirovu (Kharkov). A od 1934. SSSR-u više nije bio potreban uvoz za energetsku izgradnju.
Sama izgradnja se odvijala brzinom bez presedana u istoriji. A razlog za to nije bio samo entuzijazam ljudi, o kojem nam je ranije rečeno, već i niz vrlo mračnih aspekata implementacije GOELRO plana. Značajan dio graditelja nisu bili samo vojnici pozvani u takozvanu „građevinsku radnu vojsku“, već i zatvorenici. A da bi se finansirao program, blago ruske kulture se naširoko prodavalo. I žito - i to u uslovima kada je glad bjesnila u mnogim regijama zemlje, a prvenstveno u regiji Volge i Ukrajini. I generalno, dugi niz godina svi društveni sektori privrede su se finansirali samo na rezidualnoj osnovi, zbog čega su ljudi u SSSR-u živeli izuzetno teško.
Bez toga, plan bi teško mogao biti završen na vrijeme.
Što se tiče pomoći stranih stručnjaka, to su uglavnom bili takozvani glavni inženjeri i konsultanti, uz pomoć kojih je vršena montaža i puštanje u rad opreme dopremljene iz inostranstva.
Ponekad su navike i ambicije predstavnika zapadnih kompanija bili u sukobu sa interesima domaćih energetskih proizvođača. Zapadna pedantnost, želja da se striktno poštuju slovo i stav sporazuma, propisa, standarda i uputstava, teško je koegzistirala sa sovjetskim mentalitetom, usmjerenim na brzo puštanje u rad objekata. Stranci nisu bili naviknuti na vannastavni i trosmjenski rad, ignorirajući san, odmor i pravovremenu ishranu, živjeli su po svojim pravilima i rutini. Dešavalo se da je to dovelo do teških, pa čak i vanrednih situacija.
Tokom izgradnje Državne elektrane Shterovskaya, tokom testiranja na njenom potpuno novom betonskom temelju formirale su se duboke pukotine. Ispostavilo se da su pedantni glavni instalateri iz Engleske redovno i u redovnim intervalima pravili pauze u radu. A beton na nivoima do kojih je trebalo da bude dostavljen tokom ovih pauza imao je vremena da se osuši, pa se zbog toga nije dobro stvrdnuo i popucao je pri prvoj vibraciji. Nakon što je pokrenuta tužba protiv engleske kompanije, morala je ponovo raditi.
Ali, stranci su uglavnom radili pošteno i efikasno i uz platu dobijali zahvalnost i poklone od vlade. A neki - kao što je, na primjer, glavni savjetnik Dneprostroja, pukovnik Cooper - dobili su Orden Crvene zastave rada.
Do sredine 30-ih, potreba za stranom pomoći je nestala, ali jedan broj stranih stručnjaka nije želio napustiti SSSR i ostao je s nama do rata. Bilo je i onih koji nisu stigli da odu, a sudbina mnogih od njih se pokazala tragičnom. Neki su bili represirani od strane naših vlasti: prognani su u Sibir, Kazahstan, Daleki istok, drugi su internirani u Njemačku i tamo bili podvrgnuti represiji.
Sudbine članova GOELRO komisije također su se pokazale drugačije. Svi su pripadali energetskoj eliti zemlje, a pozicije koje su zauzimale do ranih 1930-ih odgovarale su gornjim stepenicama u hijerarhiji sovjetske partijske i ekonomske nomenklature. I. G. Aleksandrov - glavni inženjer Dneprostroja, a zatim član predsedništva Državnog odbora za planiranje, A. V. Winter - direktor Dneprostroja, a zatim menadžer Glavenerga, G. M. Krzhizhanovsky - predsednik Državnog odbora za planiranje, itd. Mnogi od njih koristili su ih ljudi veoma popularni
Možda je to ono što je nagnalo Staljina da ukloni elektrifikatore iz rukovodstva i u prvi plan stavi svoja vlastita stvorenja: A. A. Andrejeva, L. M. Kaganoviča, V. V. Kujbiševa, G. K. Ordžonikidzea i druge. A onda je mnoge glavne kreatore GOELRO plana prebacio u sistem Akademije nauka: zaobilazeći sve potrebne međukorake, I. G. Aleksandrov, B. E. Vedereev, A. V. Winter, G. O. Graftio, G. M. postali su akademici. Krzhizhanovsky. Međutim, nisu svi imali tako srećnu sudbinu. Samo od rukovodećeg jezgra Komisije GOELRO, pet osoba je represivno: N. N. Vaškov, G. D. Dubellir, G. K. Riesenkamf, B. E. Stunkel, B. I. Ugrimov.
PRETHODNICI I NAsljednici
Među mitovima koji postoje u vezi sa GOELRO planom je da on navodno ne predstavlja originalni razvoj, već je prepisan iz knjige njemačkog profesora političke ekonomije K. Balloda, objavljene u Njemačkoj 1898. godine i pod nazivom „Stanje budućnosti , Proizvodnja i potrošnja u socijalističkoj državi". Domaći elektrifikatori su, naravno, bili veoma upoznati sa ovom knjigom i koristili su je prilikom izrade GOELRO plana. Ali, prvo, sam ovaj materijal je samo stoni projekat, prilično apstraktan, a pitanje njegove implementacije nikada nije bilo niti se moglo postaviti. Drugo, ruski naučni kadrovi nisu zaostajali za stranim, a u nekim aspektima - uključujući i po pitanju izgradnje ekonomije zasnovane na energetici - čak su bili i ispred njih. I treće, i to je najvažnije, priroda i sirovine Rusije, njena teritorija, ekonomija, demografija, nacionalni mentalitet pa čak i monetarni sistem toliko su jedinstveni da isključuju samu mogućnost potpunog zaduživanja, a još manje kopiranja. , bilo koji specifični program .
Stoga možemo sa sigurnošću reći da je i u teorijskom i u praktičnom aspektu GOELRO plan originalan i da nema analoga u svjetskoj praksi. Naprotiv: njegova jedinstvenost, atraktivnost i praktična realnost doveli su do pokušaja da ga kopiraju vodeće zemlje svijeta. U periodu 1923-1931. pojavili su se programi elektrifikacije u SAD-u (koji je razvio Fran Baum), Njemačkoj (Oscar Miller), Engleskoj (tzv. Weyerova komisija), Francuskoj (inženjeri Velem, Duval, Lavanchy, Mative i Molyar), kao i Poljska, Japan itd. Ali svi su završili neuspjehom u fazi planiranja i izvodljivosti.
REZULTATI
Plan GOELRO odigrao je ogromnu ulogu u životu naše zemlje: bez njega teško da bi bilo moguće dovesti SSSR u red industrijski najrazvijenijih zemalja svijeta za tako kratko vrijeme. Realizacija ovog plana oblikovala je, zapravo, cjelokupnu domaću ekonomiju i još uvijek je u velikoj mjeri određuje.
Izrada i implementacija GOELRO plana postala je moguća isključivo zahvaljujući kombinaciji mnogih objektivnih i subjektivnih faktora: značajnog industrijskog i ekonomskog potencijala predrevolucionarne Rusije, visokog nivoa ruske naučne i tehničke škole, koncentracije u jednom ruke sve ekonomske i političke moći, njene snage i volje, kao i tradicionalnog saborno-zajedničkog mentaliteta naroda i njegovog poslušnog i povjerljivog odnosa prema vrhovnim vladarima.
Plan GOELRO i njegova implementacija dokazali su visoku efikasnost sistema državnog planiranja u uslovima strogo centralizovane vlasti i predodredili razvoj ovog sistema dugi niz decenija.
Žrtve koje je sovjetski narod podneo za sprovođenje GOELRO plana bile su ogromne. Zaboraviti na današnji dan zarad budućnosti - takav je bio patos sistema koji je iznjedrio ovaj plan i osigurao njegovu realizaciju. Da li je cilj bio vrijedan takvih žrtava? - na ovo pitanje će morati da odgovore naši potomci.
L. B. KRASIN - STVARALAC I RAZARAC
Karakteristika ruske energetske zajednice na početku dvadesetog veka bila je uključenost jednog broja energetskih inženjera u revolucionarni pokret. G. M. Krzhizhanovsky, I. I. Radchenko, P. G. Smidovich, S. Ya. Alliluyev i mnogi drugi, koji su 20-ih godina podigli ekonomiju Sovjetske Rusije iz ruševina, zapravo su obnovili ono što su sami pokvarili.
Ali, možda, najupečatljivija figura u tom pogledu bio je L. B. Krasin - talentovani inženjer i odličan profesionalac, briljantan govornik, životoljubac i osvajač ženskih srca, hrabar i ubeđeni muškarac, državnik koji je sanjao o veličine Rusije, svu svoju snagu i sposobnost usmjerio je da uništi svoju „voljenu domovinu do suza“.
Krasin je svoje inžinjerske aktivnosti i službeni položaj uvijek koristio u interesu socijaldemokrata, a potom i boljševika, i, osim toga, njihovog najradikalnijeg krila. Na primjer, termoelektrana Bibi-Heybat (Baku), gdje je radio kao zamjenik direktora od 1900. godine, odmah je postala mjesto rada brojnih partijskih aktivista (S. Ya. Alliluyev, A. S. Enukidze i drugi) i naslovnica za štampariju koja je štampala letke, proglase i list Iskra. Krasin je pokazao izuzetne sposobnosti u prikupljanju sredstava za ovu štampariju: na primer, organizovao je čitav niz dobrotvornih koncerata uz učešće V. F. Komissarževske, koji su se održavali u vili šefa policije Bakua.
Potom se Krasin 1904. preselio u Orekhovo-Zuevo i tamo se, na poziv proizvođača S.T.Morozova, uputio na izgradnju fabričke termoelektrane. Gotovo odmah po njegovom dolasku, u ovom mirnom kutku nastala je podzemna štamparija koja je svojim proizvodima doslovno preplavila Moskvu i okolne regije.
Od 1905. Krasin je bio na poziciji vodećeg inženjera u elektrokompaniji "Društvo 1886" (Sankt Peterburg), dok je istovremeno bio na čelu "Borbeno-tehničke grupe" Sanktpeterburškog komiteta RSDLP. A 1907. godine, on je, kao glavni blagajnik partije, organizovao pljačku transportne ekipe u Tiflisu od strane militantnog Kamoa. Ukradene novčanice od 500 rubalja prevezene su u Sankt Peterburg i pohranjene u servisnim sefovima Društva iz 1886. i kotlarnicama gradskih termoelektrana.
Nakon što je potom prešao na rukovodeću poziciju u kompaniji Siemens-Schuckert i tamo dospeo do pozicije generalnog direktora ruskog ogranka, Krasin je u ovoj kompaniji skrivao odbegle političke zatvorenike, snabdevao ih falsifikovanim dokumentima, nadgledao niz pljački banaka i štampanje krivotvorenih novčanica.
Njegove postrevolucionarne aktivnosti nisu bile ništa manje odlučujuće. Krasin je pripremio dekret o odbijanju Sovjetske Rusije da plati dugove carske Rusije. A u svojim posljednjim godinama, kao narodni komesar za vanjsku trgovinu, nabavio je uvezenu opremu za plan GOELRO, i općenito je pokušavao na bilo koji način napuniti državnu blagajnu. Uključujući i prodaju blaga Ermitaža i Tretjakovske galerije.
L. K. RAMZIN. TRAGEDIJA NAUČNIKA
Jedan od najvećih inženjera grijanja 20. vijeka, L.K. Ramzin, od mladosti nije imao političke preferencije. Njega je zanimala samo nauka. Godine 1914., nakon što je završio Carsku tehničku školu (sada Moskovski državni tehnički univerzitet po imenu N. E. Bauman), ostavljen je s njim radi naučne i pedagoške djelatnosti. Nije prošlo manje od pet godina prije nego što se Ramzinovo ime počelo spominjati u istom dahu kao poznati ruski inženjeri grijanja kao što su V. I. Grinevetsky i K. V. Kirsh.
Rad na GOELRO planu Ramzina je privukao isključivo zbog svojih profesionalnih kvaliteta, a njegov doprinos ovom planu bio je izuzetno značajan. A 1921. godine Ramzin je, na preporuku Lenjina, postao član Državnog odbora za planiranje, istovremeno na čelu novostvorenog Sveruskog instituta za termotehniku (VTI). Institut pod njegovim vodstvom se brzo razvijao, a sam naučnik je proveo uspješno istraživanje svoje glavne zamisli - parnog kotla s direktnim protokom dizajniranog da koristi jeftino gorivo umjesto visokokvalitetnog goriva. Činilo se da Ramzina čeka blistava naučna budućnost, ali život je odlučio drugačije.
Krajem 20-ih godina u zemlji se dogodilo nekoliko političkih procesa inspiriranih Višinskim i Krilenkom, a žrtve su bile tehnička inteligencija. Za to su postojala dva razloga. Prvo, kako je industrijalizacija napredovala, uloga bijelih ovratnika se povećala, a istovremeno se povećala i njihova nezavisnost od vlade. Vlasti to nisu htjele tolerisati. I drugo, do tog vremena - zbog zastarjele i dotrajale opreme - naglo se povećao broj industrijskih nesreća, posebno u industriji uglja. Nije bilo novca za ažuriranje tehničke flote u zemlji, a vlasti nisu smatrale potrebnim da priznaju svoje greške u strategiji industrijskog razvoja zemlje. Trebalo je hitno pronaći krivca za sve nevolje, i našli su ga: rušilački inženjeri, „specijalisti“, tehnička inteligencija.
Najzanimljivije od njih bilo je suđenje „Industrijska partija“, u kojem je sudjelovalo osam ljudi: profesor MVTU i direktor VTI L.K. Ramzin, predsjednik sekcije Gosplan i profesor Vazdušne akademije I.A. Kalinnikov, predsjednik odjela Gosplan V.A. Larichev , predsednik Naučno-tehničkog saveta Vrhovnog ekonomskog saveta profesor N.F. Chernavsky, predsednik odbora Naučno-istraživačkog instituta za tekstil profesor A.A. Fedotov, tehnički direktor organskog tekstila S.V.Kupriyanov, naučni sekretar VTI motora I. Svesavezni tekstilni sindikat K. V. Sitnin.
Nije poznato koje su mjere uticaja iu kojoj mjeri primjenjene na Ramzina, ali su njegova “priznanja” postala osnov za kasniju optužnicu. Petorica su osuđena na 10 godina zatvora, tri na 8 godina. Svi su, osim Razmina, umrli u logorima. Što se njega tiče, dobio je priliku da nastavi svoj naučni rad, iako iza bodljikave žice. Ovo je bilo prvo iskustvo onih „šaraški“ u kojima su kasnije radili Tupoljev i Koroljov, Timofejev-Resovski, Solženjicin i hiljade drugih sa nepoznatim imenima.
Krajem 1931. Ramzin je završio rad na stvaranju prototipa protočnog kotla, a ispitivanja su završena nekoliko mjeseci kasnije. Naredbom narodnog komesara teške industrije G.K. Ordzhonikidzea stvoren je Projektni biro za izgradnju kotlova s direktnim protokom. Predvodio ga je Ramzin, čiji je režim postepeno omekšao, a 1936. godine naučnik je potpuno oslobođen. Nakon toga, Ramzin je vodio jedan od odjela Moskovskog energetskog instituta i samo se konsultovao o proizvodnji kotlova.
Nakon suđenja, kolege su počele da se klone Ramzina, mnogi se nisu rukovali s njim. Sve je to otežavalo i činjenica da su ga vlasti (takođe svojevrsni sadizam!) neprestano obasipale nagradama: Ordenom Lenjina, Ordenom Crvene zastave rada, Staljinovom nagradom 1. stepena, nagradom zvanje doktora tehničkih nauka bez odbrane disertacije. Sve to Ramzinu nije prijalo. Nikada se više nije nasmiješio, hodao je pognut i glave uvučene u ramena, prerano ostarjevši. Kada je, na insistiranje Kremlja, Ramzin predložen za dopisnog člana Akademije nauka, dobio je 24 glasa „protiv“ i samo jedan „za“ na tajnom glasanju. 1948. - ubrzo nakon svog nezapaženog 60. rođendana - Ramzin je umro. Još jedan život, iako naizgled prosperitetan, ali u stvarnosti osakaćen od strane režima.
22. decembra 1921. godine usvojen je GOELRO plan.
Pitajte modernog školarca - šta je GOELRO?
Da, rezultati će biti isti kao kod pitanja „ko je Rocinante?“
U međuvremenu, da nije bilo GOELRO-a... ko zna kakva bi Rusija bila danas (i da li bi uopšte bila)?
Ti i ja definitivno ne bismo postojali.
Nadam se da su svi pročitali Bradburyjevu "I grom je došao"?
Pa o čemu ja pričam?
Da biste razumeli šta je GOELRO, prvo morate saznati šta je bilo pre njega.
Mali, ali informativan post na ovu temu napisao je kolega energetski inženjer frudor
:
Razvoj elektroenergetske industrije u predrevolucionarnoj Rusiji.
elektrane “Elektroprijenos”
U zoru domaće elektroprivrede u predrevolucionarnoj Rusiji nije bilo planiranja, bio je slab industrijski razvoj, a poljoprivreda je značajno prevladala nad svim ostalim industrijama. Sve to se opravdano negativno odrazilo na razvoj ove veoma složene i važne elektroprivrede.
Možemo reći da je elektroprivreda tada bila u povoju. Postojale su usitnjene male komunalne i fabričke instalacije, zanatske radnje koje su radile i radile sa vrlo niskom efikasnošću. Po pravilu, stanice su građene da opslužuju jedno preduzeće ili malu grupu potrošača koji se nalaze u neposrednoj blizini izvora napajanja. Svaka elektrana je imala svoju električnu mrežu, koja nije imala veze sa mrežama drugih elektrana, čak ni u tako velikim gradovima kao što su Sankt Peterburg i Moskva. Osim toga, i nivo i tip (DC, AC) napona i frekvencija (20, 40 ili 50 Hz) u različitim mrežama bili su različiti. Postojale su i jednofazne i trofazne mreže. Prenos električne energije na daljinu vlasnici elektrana (koji su najčešće bili stranci) razmatrali su isključivo u usko komercijalnom pravcu. Energetska industrija se u to vrijeme razvijala vrlo haotično i bila je više eksperimentalne i probne prirode u zemlji. Za ovu još uvijek novu industriju nije bilo jedinstvenih normi i standarda.
Glavni energetski centri tog vremena bili su Sankt Peterburg, Moskva i Baku - oblasti sa najrazvijenijom industrijom. Na svih deset stanica ovih gradova 1913. godine instalirano je oko 170.000 kW, odnosno oko 16,5% ukupnog kapaciteta svih električnih stanica u Rusiji. Ali čak i na ovim najmoćnijim postrojenjima, koje se samo uslovno mogu podvesti pod savremeni koncept regionalnih stanica, u suštini nije bilo centralizovanog snabdevanja potrošača energijom. Stanice su radile izolovano, ponekad su se razlikovale u osnovnim električnim parametrima. Na primjer, Moskva se do 1914. godine snabdijevala električnom energijom iz dvije stanice - „Akcionarsko društvo za električnu rasvjetu iz 1886. i "Tramvaj". Obje stanice su bile trofaznog napona: prva je imala napon od 2,2 i 6,6 kV, na frekvenciji od 50 Hz, druga - 6,6 kV na 25 Hz. Nije bilo paralelnog rada stanica. U vrijeme 1913. Rusija je imala oko 109 km nadzemnih dalekovoda napona iznad 10 kV.
Godine 1912. počela je izgradnja prve regionalne elektrane u Rusiji, „Electropedacha” (danas Državna okružna elektrana Klasson) snage 15.000 kW. Izgrađen je u Bogorodsku i trebao je da pokrije povećano opterećenje Moskve. Stanica je puštena u rad 1914. godine. Dvostruka linija "Električni prijenos" izgrađena u vezi s tim - Moskva (do trafostanice Izmailovskaya), sa naponom od 70 kV i dužinom od 70 km, kao i trafostanica na kraju linije - bio je prvi korak u izgradnji mreža u predrevolucionarnoj Rusiji i paralelnom radu stanica. Istovremeno, izgrađena je 33 kV mreža u zoni trafostanice i distribuirana električna energija nizu fabrika i fabrika.
Ovo je bila prva stanica koja se može klasifikovati kao regionalna stanica. Dalja izgradnja regionalnih stanica i mreža počela je tek nakon revolucije, na osnovu jedinstvenog plana za elektrifikaciju zemlje. Međutim, već tada je tehnička zajednica ukazala na prednosti regionalnih stanica i ogromne izglede za elektrifikaciju industrije.
I na pozadini svega toga, mlada, gladna i hladna Republika Sovjeta, koja se još nije oporavila od građanskog rata, odlučila je da sprovede „Državni plan za elektrifikaciju Rusije“ - kao deo skraćenice GOELRO za.
U stvari, GOELRO jeste "Državna komisija za elektrifikaciju Rusije".
Šta je uključivao GOELRO plan?
Godine 1920., za manje od godinu dana (tokom građanskog rata i intervencije), vlada pod vodstvom Lenjina razvila je dugoročni plan za elektrifikaciju zemlje, zbog čega je posebno stvorena. Komisija za plan elektrifikacije pod vodstvom G. M. Krzhizhanovskog. U rad komisije bilo je uključeno oko 200 naučnika i inženjera.
U decembru 1920. plan koji je izradila komisija odobrio je VIII Sveruski kongres Sovjeta, a godinu dana kasnije odobrio ga je IX Sveruski kongres Sovjeta.
GOELRO je bio razvojni plan ne samo energetski sektor, već i cjelokupna ekonomija
.
Predviđena je izgradnja preduzeća koja bi ova gradilišta obezbedila sve što je potrebno, kao i brzi razvoj elektroprivrede. I sve je to bilo vezano za planove teritorijalnog razvoja. Među njima je i ona osnovana 1927. godine.
U sklopu plana započeo je i razvoj Kuznjeckog ugljenog basena, oko kojeg je nastala nova industrijska zona.
Planom GOELRO, predviđenim za 10-15 godina, predviđena je izgradnja 30 regionalnih elektrana (20 termoelektrana i 10 hidroelektrana) ukupne snage 1,75 miliona kW. Između ostalih, planirana je izgradnja regionalnih termoelektrana Shterovskaya, Kashirskaya, Nizhny Novgorod, Shaturskaya i Chelyabinsk, kao i hidroelektrana - Nizhny Novgorod, Volkhovskaya (1926), Dnjepar, dvije stanice na rijeci Svir itd. u okviru projekta izvršeno je ekonomsko zoniranje, saobraćajni i energetski okvir teritorije zemlje. Projekat je obuhvatio osam glavnih ekonomskih regiona (sjeverni, centralni industrijski, južni, povolški, uralski, zapadnosibirski, kavkaski i turkestanski). Istovremeno se odvijao razvoj transportnog sistema zemlje (transport starih i izgradnja novih željezničkih pruga, izgradnja Volga-Donskog kanala).
Projekat GOELRO postavio je temelje za industrijalizaciju u Rusiji.
Plan je uveliko premašen do 1931.
Proizvodnja električne energije 1932. u odnosu na 1913. porasla je ne 4,5 puta, kako je planirano, već skoro 7 puta: sa 2 na 13,5 milijardi kWh.
Čak... pisci naučne fantastike nisu vjerovali u provedbu plana!
GOELRO je bio toliko veliki da je američki engleski pisac naučne fantastike Herbert Wells, koji je posjetio Sovjetsku Rusiju 1920. godine i upoznao se sa planovima... vrtio prstom na sljepoočnici. Nemoguće - pisac naučne fantastike je dao presudu.
“Provedba ovakvih projekata u Rusiji može se zamisliti samo uz pomoć super mašte”
Lenjin je pozvao Velsa da dođe za 10 godina i vidi kako se sprovodi plan koji je osmišljen za 10-15 godina. Wells je stigao 1934. godine i bio začuđen da je plan ne samo ispunjen, već i premašen po nizu pokazatelja.
