Probablemente muchos ya lo hayan visto, pero que quede aquí.
Rudolf Volker, sargento jefe de la compañía del cuartel general del 35º regimiento de tanques [ Citado por Hans Scheufler. Ases de tanques de la Wehrmacht. Memorias de oficiales del 35.º Regimiento de Tanques. 1939-1945]:
"La situación con los tanques esa noche fue catastrófica. El número de tanques listos para el combate en el 2.º batallón del 35.º regimiento de tanques desplegado en Krichev era 8 Pz III y 5 Pz II. El batallón entró en guerra el 22 de junio de 1941 con 90 tanques Ahora su fuerza de combate no excedía una compañía completa.
Aunque el grupo de batalla infligió pérdidas significativas a los rusos, no logró hacerse con el control de las líneas de suministro. Incluso el cuartel general de la división fue atacado por los rusos que escapaban del cerco.
Los rusos aparecieron en el puesto de mando de la división a las 17:00, intentando atravesar la línea de suministro norte-sur. Todas las fuerzas disponibles en el cuartel general, incluido el batallón de comunicaciones, el batallón antiaéreo y el grupo de avanzada recién llegado del batallón de reconocimiento, se reunieron para repeler el ataque.
Después de un largo tiroteo, los rusos empujaron dos piezas de artillería de 122 mm a través del terreno forestal. El reconocimiento del batallón de comunicaciones logró desactivar uno de estos cañones. Pero el otro se posicionó justo al lado de la carretera y comenzó a atacar los vehículos del cuartel general de la división y los vehículos vacíos de las fuerzas involucradas desde una distancia de poco más de 100 metros.
En la confusión que siguió, varios cientos de rusos lograron abrirse paso hacia el sur. El arma que provocó la masacre fue finalmente neutralizada justo en ese momento por cañones antiaéreos ligeros y un tanque que pasaba por la carretera”.
"Las batallas en el bosque costaron grandes pérdidas. Las pérdidas las sufrió el 1.er batallón del 394.º regimiento de infantería, agregado de la 3.ª división de tanques. Durante la batalla, los rusos se encajaron entre el 2.º batallón del 12.º regimiento de infantería y el 1.º batallón del 394º regimiento de infantería, llegando a la ruta principal de suministro en Aleksandrovka.
Luego se ordenó el despliegue de tanques a lo largo de la carretera para corregir la situación. Durante esta operación, los rusos lograron inutilizar completamente 6 tanques en un terreno forestal accidentado utilizando cócteles Molotov.
El cóctel Molotov era una mezcla de fósforo, aceite y gasolina vertida en una botella de vodka vacía. Al entrar en contacto con el oxígeno, cuando las botellas se rompieron, la mezcla se encendió y produjo una poderosa llama.
Desde el punto de vista de la situación de los tanques, la pérdida de otros 6 tanques fue un duro golpe. La situación de la división de tanques sólo puede describirse como catastrófica".
"La fuerza de combate de una división blindada se basa principalmente en el número de tanques listos para el combate. Esta lista habla por sí sola. Después de cuatro semanas de combates, el regimiento había perdido irremediablemente 42 tanques, la mayoría de ellos Pz III. 40 de los 143 Los tanques restantes, entre ellos cinco valiosos Pz IV, no estaban en ese momento preparados para el combate, ¡y además había escasez de piezas de repuesto! Además, no había suficientes motores y transmisiones de repuesto.
Para finalmente hacer frente a la escasez, el regimiento, con el permiso de la división, envió al mayor von Jungenfeld a Alemania para "obtener" piezas de repuesto de las organizaciones pertinentes. Era simplemente imposible conseguir algo a través de los canales de entrega normales. Y en absoluto por falta de transporte. Esto sucedió sólo porque las piezas de repuesto se acumularon en los almacenes y por orden del mando superior.
En ese momento, un regimiento de tanques tenía el mismo poder de combate que medio batallón de tanques. La cancelación total de los vehículos de combate se produjo como resultado de las pérdidas sufridas en combate".
Tanques alemanes rotos. Cerca hay un soldado del Ejército Rojo con un rifle.
Tanque medio alemán Pz.IV averiado. Al fondo, detrás de los soldados del Ejército Rojo, parece un T-50 soviético ligero, una máquina bastante rara.
Vehículos blindados de transporte de personal Pz.III y Sd.Kfz.250 rotos
Soldados del Ejército Rojo examinan un "Panzer" maltratado
PD: Sobre el tema de 1941.
Heinz Guderian "Memorias de un soldado":
"La gravedad de los combates tuvo poco a poco su impacto en nuestros oficiales y soldados. El general von Geyer me pidió nuevamente que acelerara la entrega de uniformes de invierno. En primer lugar, no había suficientes botas, ropa interior y calcetines. La seriedad de este mensaje Me hizo pensar. Por lo tanto, decidí ir inmediatamente a la 4.ª División Panzer y familiarizarme personalmente con la situación. En el campo de batalla, el comandante de la división me mostró los resultados de las batallas del 6 y 7 de octubre, en las que su grupo de batalla "Llevamos a cabo tareas importantes. Los tanques derribados en ambos lados todavía estaban en su lugar. Las pérdidas rusas fueron significativamente menores que las nuestras."
"El 11 de octubre, las tropas rusas intentaron escapar del caldero de Trubchevsky, avanzando a lo largo de ambas orillas del río Navlya. El enemigo se precipitó hacia la brecha formada entre las divisiones motorizadas 29 y 25 y ocupada solo por el 5º batallón de ametralladoras. En Al mismo tiempo, en el área de operación, el 24.º Cuerpo de Tanques cerca de Mtsensk, al noreste de Oryol, comenzó feroces batallas locales, en las que se vio involucrada la 4.ª División de Tanques, pero debido a las condiciones del barro no pudo recibir suficiente apoyo. Un gran número de tanques rusos T-34 fueron lanzados a la batalla, causando grandes pérdidas a nuestros tanques. La superioridad de la parte material de nuestras fuerzas de tanques, que había existido hasta ahora, se perdió en adelante y pasó al enemigo. , las perspectivas de éxito rápido y continuo desaparecieron. Escribí sobre esta nueva situación para nosotros en mi informe al comando del Grupo de Ejércitos, en el que detallé la ventaja del tanque T-34 en comparación con nuestro tanque T-IV, señalando la Necesitamos cambiar el diseño de nuestros tanques en el futuro.
Terminé mi informe con una propuesta para enviar inmediatamente una comisión a nuestro frente, en la que deberían estar representantes del departamento de armamento, del Ministerio de Armamento, diseñadores de tanques y representantes de las empresas constructoras de tanques. Junto con esta comisión, debíamos inspeccionar in situ los tanques destruidos en el campo de batalla y discutir la cuestión del diseño de nuevos tanques. También exigí que se produjera la producción de cañones antitanques más grandes, capaces de penetrar el blindaje de los T- 34 tanque se acelerará. La comisión llegó al 2.º Ejército de Tanques el 20 de noviembre."
Cañón autopropulsado alemán Stug III
Vi en uv.
3er Grupo Panzer. alytus
La ubicación de las unidades soviéticas en dirección Vilnius-Kaunas en la mañana del 22 de junio era típica de los ejércitos fronterizos. De las cuatro divisiones de fusileros del 11.º ejército, en la frontera había un regimiento cada una y dos batallones de la quinta división de fusileros. A esta pantalla se opusieron cinco cuerpos de ejército de los ejércitos 16.º y 9.º alemanes, así como dos cuerpos motorizados del 3.º Grupo Panzer. Los regimientos de fusileros soviéticos estacionados en la frontera fueron atacados por al menos dos divisiones de infantería cada uno. En este sentido, la "tontería" general de la artillería soviética en la zona del 3.er Grupo Panzer fue, quizás, más pronunciada. El informe del grupo sobre los resultados de las batallas decía: "En todos los sectores del frente, el enemigo ofreció una resistencia débil y no se observaron acciones de artillería enemiga en ninguna parte".
La técnica ofensiva de los grupos de tanques alemanes en los primeros días de la guerra con la URSS se parecía al principio de funcionamiento de un escudo de túneles. Al colocar túneles, el anillo de la cuchilla del escudo se presiona contra el suelo y luego se selecciona un cilindro de tierra limitado por el anillo. Los grupos de tanques alemanes avanzaron con dos cuerpos motorizados en los flancos de su formación y un cuerpo de ejército en el centro. Las formaciones de tanques se abrieron paso hacia las profundidades de la defensa, y la infantería que avanzaba por el centro aplastó al enemigo atrapado entre dos cuñas profundas. Esta construcción permitió utilizar racionalmente la red de carreteras y aumentó la resistencia a los contraataques: los flancos exteriores del cuerpo motorizado estaban separados por una distancia decente. Cortar el “escudo túnel” con ataques de flanco no era una tarea trivial.
En el espacio limitado de los países bálticos no se utilizó la formación de "escudo túnel", y todos los demás grupos de tanques (3, 2 y 1) se construyeron de esta manera. Los flancos exteriores del 3.er Grupo Panzer estaban formados por el XXXIX y LVII Cuerpo Motorizado, y el centro estaba la infantería del V Cuerpo de Ejército. En el flanco norte, la unión con el Grupo de Ejércitos Norte estuvo a cargo del VI Cuerpo de Ejército. La punta de lanza del ataque del XXXIX Cuerpo Motorizado tenía como objetivo cruzar el Neman en Alytus, y la 12.ª División Panzer del LVII Cuerpo avanzaba hacia cruzar el mismo río en Merkine. Una ventaja importante del grupo de tanques Hoth fue la ausencia de barreras de agua justo en la frontera. Los grupos de tanques Guderian y Kleist necesitaban cruzar el Bug, pero no había tal obstáculo en el camino de 3 TGr.
La ausencia de la necesidad de cruzar la barrera del agua ya en las primeras horas de las hostilidades hizo que el avance de los tanques y la infantería de Hoth fuera especialmente rápido. Las fortificaciones fronterizas se pusieron en marcha. Sólo causaron preocupación los informes de reconocimiento aéreo sobre pequeños grupos de tropas soviéticas que se retiraban al Neman.
La tarea de las divisiones de tanques es lograr un avance rápido hacia el río antes de que se convierta en una línea de defensa estable.
La primera en llegar al Neman fue la 7.ª División Panzer del XXXIX Cuerpo. Aproximadamente a la una de la tarde del 22 de junio, entró en la parte occidental de Alytus y capturó intactos ambos puentes sobre el Neman. Incluso en el documento poco propicio a las emociones, el diario de combate del 3.er Grupo Panzer, sobre la toma de los puentes, se dice: “Nadie contaba con esto”. Más tarde, los alemanes escribieron que se encontró una orden en un oficial zapador soviético capturado que ordenaba volar los puentes a las 19.00 horas del 22 de junio. Esto les permitió empezar a argumentar que “ni un solo comandante militar soviético tomó la decisión independiente de destruir cruces y puentes”. Sin embargo, pongámonos en la piel de este oficial. El discurso de Molotov se escuchó literalmente en la radio. La primera impresión es de shock. Decidir volar un puente bastante lejos de la frontera pocas horas después del inicio de la guerra no fue tan fácil. Todavía teníamos que acostumbrarnos a los profundos avances del enemigo. Además, las unidades soviéticas que se retiraban de la frontera partieron a través de los puentes. Volarles puentes en la cara sería una mala idea. Dos horas después del avance exitoso hacia Alytus, la suerte sonríe al vecino LVII Cuerpo: los motociclistas toman el paso en Merkina. Todos los planes cuidadosamente elaborados en el cuartel general de Hoth para la construcción de cruces en sustitución de los volados se dejan de lado con alivio. Podría parecer que la guerra con la URSS se convertiría en otra guerra relámpago.
Hay que decir que la versión soviética de la batalla cerca de Alytus difiere significativamente de la imagen de la rápida toma de puentes pintada por los alemanes. Así, según un artículo del Doctor en Ciencias Históricas, profesor M.V. En la "batalla de tanques del primer día de la guerra" de Yezhov, los alemanes fueron recibidos con fuego en los accesos a Alytus: "... por orden del mando del 11.º Ejército, la 5.ª División Panzer se trasladó a la orilla occidental del Neman para defender las posiciones de las cabezas de puente...” En consecuencia, los puentes, según esta versión, fueron tomados en batalla, con apoyo aéreo intensivo: “... los enemigos lanzaron bombas y fuego de artillería sobre las posiciones ocupadas por los petroleros soviéticos en el orilla occidental del Neman. Sufrieron grandes pérdidas. Los tanques enemigos lograron atravesar el puente hacia la orilla oriental del Neman al sur de Alytus. Pero inmediatamente fueron contraatacados por unidades de la 5.ª División Panzer, que aplastaron los tanques alemanes e irrumpieron en la ciudad”. Este escenario realmente no encajaba con el posterior avance de los alemanes hacia Minsk. Por lo tanto, camarada Yezhov se vio nuevamente obligado a lanzar a la batalla a la sufrida Luftwaffe: “El resultado de la batalla lo decidieron los aviones enemigos, que atacaban continuamente a nuestras unidades de tanques. Sin cobertura aérea, sufrieron grandes pérdidas y al final del día se vieron obligados a retirarse nuevamente a la orilla oriental del Neman”. Así, la Fuerza Aérea Alemana se convierte en un arma milagrosa, dispersando las formaciones de tanques del Ejército Rojo con cientos de tanques. La negativa a admitir lo obvio, la pérdida del cruce debido a un ataque repentino, plantea la necesidad de explicaciones adicionales. Todas estas explicaciones empiezan a parecer especialmente poco convincentes en el contexto de los cincuenta tanques T-34 que tenía la 5.ª División Panzer al comienzo de la guerra. La gente se pregunta: “Está bien, contraataques sin sentido, pero ¿son los propios alemanes los que están en problemas? ¡Detente y dispárales en el acto! En el camino, aparece otra explicación del fracaso general: la falta de proyectiles perforantes en el T-34. ¿Todo este edificio construido apresuradamente se derrumba cuando se intenta descubrir de dónde sacó la Luftwaffe una eficiencia tan inhumana? Luego, a partir de tales omisiones y exageraciones, florecen las teorías de la conspiración.
Jefe de Estado Mayor del 3er Cuerpo Mecanizado P.A. Rotmistrov, a quien Yezhov se refiere en su artículo, no construye ninguna relación intrincada de causa y efecto para el fracaso. En sus memorias no hay ni una palabra sobre las batallas en las afueras de Alytus, en la orilla occidental del Neman. En "Steel Guard", Rotmistrov escribe lo siguiente: "El comandante de división, coronel F.F. Fedorov logró avanzar hasta el puente de Alytus solo la artillería del 5.º regimiento de fusileros motorizados, una división de artillería antiaérea separada y el 2.º batallón del 9.º regimiento de tanques. Los artilleros y las tripulaciones de los tanques, después de haber acercado los tanques enemigos a una distancia de 200 a 300 metros, abrieron fuego directo. En 30 a 40 minutos de batalla, derribaron 16 vehículos enemigos y detuvieron temporalmente una columna de tanques del 39º Cuerpo Motorizado nazi”. En esta versión ya no hay contradicción con los documentos del 3er TGr. Las unidades enumeradas de la división del coronel Fedorov avanzan hacia el puente después de su captura y retrasan el desarrollo de la ofensiva desde la cabeza de puente en la orilla oriental, destruyendo varios tanques enemigos. A pesar de todas las quejas contra Rotmistrov como autor de memorias en general, aquí no da motivos para dudar de sus palabras.
Si la 5.ª División Panzer soviética hubiera logrado llegar antes a los puentes de Alytus, cruzar el Neman se habría convertido en una tarea difícil para las formaciones avanzadas del 3.º Grupo Panzer. Habrían tenido que atravesar un cierto número de tanques de diferentes tamaños y era poco probable que ella hubiera ganado el maillot amarillo de líder. Sin embargo, los tanques soviéticos ya se acercaron a los puentes cuando estaban ocupados por los alemanes. Por lo tanto, para las tropas soviéticas, la batalla se desarrolló según el escenario de "ataque a la cabeza de puente", y no de "defensa de la posición de la cabeza de puente". En la tarde del 22 de junio, los petroleros de la división F.F. Fedorov lanzó una serie de ataques contra cabezas de puente enemigas, pero todos fueron ineficaces. Los T-34 atacantes eran, por supuesto, mucho más vulnerables que los que ocupaban posiciones estáticas, es decir, la respuesta a la pregunta "¿Qué pasó con 50 T-34?" adquiere una respuesta más simple y obvia.
Por otro lado, los intentos alemanes de escapar de las cabezas de puente tampoco tuvieron éxito al principio. La instalación desde arriba era apropiada: el mando del grupo de tanques planeaba "avanzar lo más al este del Neman el primer día". Sin embargo, los petroleros soviéticos tomaron posiciones ventajosas en las pendientes inversas de las alturas en los accesos a Alytus. Como recordó el petrolero de la 7.ª División Panzer, Horst Orlov, un intento de avanzar hacia el este desde la cabeza de puente sur provocó inmediatamente la pérdida de seis tanques. Fueron víctimas de una emboscada de tanques soviéticos. Hoth continuó exigiendo que todo su cuerpo “se moviera más al este, sin esperar a las divisiones rezagadas. En la tarde del 22 de junio: ofensiva hasta la última oportunidad". Se ordenó al XXXIX Cuerpo que llegara a Vilnius antes del final del día. Pero aún no se habla de ningún avance en los dos cruces capturados con éxito. La situación ha alcanzado un estado de equilibrio estable. La parte soviética no pudo eliminar las cabezas de puente, los alemanes no pudieron “abrirlas”. Fue especialmente humillante que el LVII Cuerpo Motorizado vecino avanzara más desde Neman hacia el este, llegando a Varena a última hora de la tarde, habiendo completado la tarea del día.
Por la noche, los tanques de la 20.ª División Panzer se acercaron a Alytus. Fueron enviados a la cabeza de puente del norte. Al mismo tiempo, las unidades de tanques que se acercaban transfirieron parte de sus municiones a los petroleros de la división de Mainteufel; como resultado de una dura batalla diurna, dispararon la mayor parte de las municiones. La llegada de refuerzos cambió el equilibrio de fuerzas. Se decidió aprovechar esto de inmediato. La captura por parte de los alemanes de dos cabezas de puente en el Neman a la vez les dio cierta libertad para elegir la dirección del ataque principal. Aproximadamente a las 21.00 horas del 22 de junio, se “abrió” la cabeza de puente norte. La 5.ª División de Tanques soviética estaba bajo amenaza de ataque por su flanco y retaguardia. Hubo que abandonar la idea de eliminar la cabeza de puente alemana en el Neman. Las maltrechas unidades de la división de Fedorov comenzaron a retirarse de Alytus hacia el noreste. Sin embargo, los alemanes ya no tuvieron tiempo de aprovechar las oportunidades abiertas para un mayor avance hacia el este. Con la llegada de la oscuridad, cesa la lucha.
Un informe vespertino del 3.er Grupo Panzer evaluó la batalla de Alytus como "la batalla de tanques más grande de la guerra" para la 7.ª División Panzer. Esto, obviamente, no se refiere a la guerra con la URSS, sino a la Segunda Guerra Mundial, que comenzó el 1 de septiembre de 1939. Las pérdidas de la 5.ª División Panzer soviética en el informe de batalla al cuartel general del Grupo de Ejércitos Centro se estimaron en 70 tanques. , en los tanques ZhBD 3- th TGr - 80. En consecuencia, sus propias pérdidas ante el 3er TGr reportadas ascendieron a 11 tanques, incluidos 4 "pesados" (aparentemente, estamos hablando de Pz.IV). No está del todo claro a qué se refieren las pérdidas. Lo más probable es que sea irrevocable. En consecuencia, las pérdidas totales deberían ser al menos dos o tres veces mayores. Según datos soviéticos, de los 24 tanques T-28 que participaron en la batalla, 16 se perdieron, de los 44 T-34 - 27, de los 45 BT-7 - 30. En total, 73 vehículos, lo cual es bastante consistente. con datos alemanes.
No se puede decir que Goth estuviera completamente satisfecho con los resultados del día. Ni siquiera se trataba de que no fuera posible atravesar inmediatamente desde las cabezas de puente de Alytus hacia el este. Al final del día, el diario de combate del 3.er TGr registró lo siguiente: "Se puede dudar de si era necesario y aconsejable introducir divisiones de infantería en la batalla, en vista de la posición real del enemigo que ahora ha quedado clara". Debido a cierta sobreestimación por parte de la inteligencia alemana de las fuerzas del Ejército Rojo que se oponían al 3.er TGr, su formación como “escudo túnel” no era óptima desde el punto de vista de la situación.
El cuerpo motorizado de Hoth el 22 de junio estaba apretado entre los cuerpos del ejército y profundamente escalonado en profundidad. La innegable ventaja de esta situación era la tranquilidad en la retaguardia, donde aún quedaban unidades soviéticas dispersas. Por lo demás, el estrechamiento de las franjas del casco presentaba muchas desventajas. Ralentizó el avance del grupo y también privó a las vanguardias que encontraron resistencia enemiga del apoyo de la artillería que estaba muy atrás. Además, la estricta división de las zonas ofensivas excluía a los objetivos legítimos de tanques del control de los cuerpos motorizados. Así, el lento avance del VI AK hacia Prienay (no llegó al río hasta el 23 de junio) provocó la explosión del único puente que cruzaba el Neman allí. Si una división de tanques hubiera llegado a Prienay, el puente habría sido capturado ya en las primeras horas de la guerra, cuando el Ejército Rojo todavía estaba en el estupor de la transición del estado de paz al estado de guerra. La mejor opción para el 3.er TGr sería un avance en un amplio frente hacia el Neman con cuerpos motorizados, con una captura rápida de todos los cruces. Tenemos que admitir una vez más que lo que enfrentamos está lejos de ser una “tormenta perfecta”.
Del libro Desconocido 1941 [Blitzkrieg detenido] autor Isaev Alexey Valerievich2do grupo de tanques. Comienzo bajo El destino del plan ofensivo del Grupo de Ejércitos Centro dependía en gran medida de la velocidad y efectividad de las acciones de los dos grupos de tanques. Dejando que la infantería destrozara la Fortaleza de Brest, el 2.º Grupo Panzer alcanzó posiciones al norte y
Del libro 1941. El desfile de la victoria de Hitler [La verdad sobre la masacre de Uman] autor Runov Valentín AlexandrovichApéndice 5 1.er grupo de tanques de las Fuerzas Armadas Alemanas Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial (septiembre de 1939), las divisiones de tanques de la Wehrmacht estaban formadas por una brigada de tanques (dos regimientos de tanques de dos batallones cada uno), una brigada de fusileros (una brigada de fusileros de dos batallones regimiento y
Del libro Ejércitos de tanques soviéticos en batalla. autor Daines Vladimir Ottovich Del libro Otro 1941 [De la frontera a Leningrado] autor Isaev Alexey Valerievich Del libro Guerra de Invierno: "Los tanques están rompiendo amplios claros" autor Kolomiets Maxim Viktorovich Del libro Entrenamiento de combate de las fuerzas aerotransportadas [Soldado universal] autor Ardashev Alexey NikolaevichQuinto Ejército Panzer El Quinto Ejército Panzer se formó en el Distrito Militar de Moscú, el segundo consecutivo después del 3.er Ejército Panzer, según la directiva del Cuartel General del Alto Mando Supremo No. 994021, firmada el 25 de mayo de 1942 por I.V. Stalin y el general A.M. Vasilevsky, dijo: “Sede del Supremo
Del libro Fuerzas de tanques de la URSS ["Caballería" de la Segunda Guerra Mundial] autor Daines Vladimir Ottovich3.er Grupo Panzer Alytus La ubicación de las unidades soviéticas en dirección Vilnius-Kaunas en la mañana del 22 de junio era típica de los ejércitos fronterizos. De las cuatro divisiones de fusileros del 11.º Ejército, había un regimiento cada una en la frontera y dos de la 5.ª División de Fusileros.
Del libro Crimea: Batalla de fuerzas especiales. autor Kolontáyev Konstantin VladimirovichComandante de la 20ª Brigada de Tanques Pesados - Comisario de Brigada Borzilov, Comisario - Comisario de Regimiento Kulik. Al comienzo de la guerra, incluía: 90, 91, 95.º tanque, 256.º batallones de reparación y restauración y 301.º batallones de transporte motorizado, 215.º de reconocimiento, 302.º químico, 57.º de comunicaciones, 38.º
Del libro del autor.29 Brigada de Tanques El comandante de la 29.ª brigada de tanques ligeros es Semyon Moiseevich Krivoshein (en la foto de 1945 tiene el rango de teniente general). Murió en 1978 Comandante - Comandante de brigada Krivoshein, Comisario - Comisario de regimiento Illarionov. La brigada llegó de Brest el 27 de febrero de 1939, habiendo
Del libro del autor.Grupo de Propósito Especial de la Flota del Mar Negro (Grupo 017) Apreciando altamente las acciones del grupo de fuerzas especiales de paracaídas navales creado según sus planes durante el desembarco naval de Grigorievsky cerca de Odessa, miembro del Consejo Militar de la Fuerza Aérea de la Flota del Mar Negro
Del libro del autor.El Primer Ejército de Tanques El Primer Ejército de Tanques, aunque llamado el 1.º, se formó como el último de una serie de formaciones mixtas de tanques. Su creación se debió a la difícil situación que se desarrolló en el verano de 1942 en el frente de Stalingrado. Aquí están las tropas el 17 de julio.
Del libro del autor.Tercer Ejército de Tanques El Tercer Ejército de Tanques se formó en segundo lugar después del 5.º Ejército de Tanques. La formación del 3.er Ejército Panzer se inició con la Directiva No. 994022 del 25 de mayo de 1942, firmada por I.V. Stalin y el general A.M. Vasilevsky. La directiva decía: “Tasa
Del libro del autor.Cuarto Ejército Panzer El nacimiento del 4º Ejército Panzer, como el 1º, se debió a la difícil situación que se desarrolló en julio de 1942 en dirección a Stalingrado. Según la decisión de A. Hitler del 23 de julio, las tropas del 6.º ejército del coronel general F. Paulus debían capturar Stalingrado.
Del libro del autor.Quinto Ejército Panzer El Quinto Ejército Panzer se formó en el Distrito Militar de Moscú, el segundo consecutivo después del 3.er Ejército Panzer, según la directiva del Cuartel General del Alto Mando Supremo No. 994021, firmada el 25 de mayo de 1942 por I.V. Stalin y el general A.M. Vasilevsky, se dijo: Ver: Babajanyan A., Kravchenko I. 1º
Del libro del autor.Primer Ejército de Tanques de la Guardia De acuerdo con la Resolución No. GOKO-2791ss del 28 de enero de 1943, I.V. Stalin y el mariscal de la Unión Soviética G.K. El 30 de enero, Zhukov firmó la directiva No. 46021 del Cuartel General del Mando Supremo sobre la formación del 1.er Ejército Panzer antes del 8 de febrero y su nombramiento como comandante del ejército.
Del libro del autor.Capítulo 2. Grupo de Propósito Especial de la Flota del Mar Negro (Grupo 017) Apreciando altamente las acciones del grupo de fuerzas especiales de paracaídas navales creado según sus planes durante el desembarco naval de Grigorievsky cerca de Odessa, miembro del Consejo Militar de la Fuerza Aérea de la Flota del Mar Negro
Muerte de los frentes Moshchansky Ilya Borisovich
Composición del grupo y planes del mando alemán (Grupo de Ejércitos Centro)
Composición del grupo y planes del mando alemán.
(Grupo de Ejércitos Centro)
Las operaciones de combate en el territorio de Bielorrusia y Lituania debían ser llevadas a cabo por las grandes unidades y unidades del Grupo de Ejércitos Centro bajo el mando del mariscal de campo von Bock.
El Grupo de Ejércitos Centro constaba de 31 divisiones de infantería, 7 divisiones motorizadas, 1 de caballería y 9 de tanques y era el más poderoso de todos los grupos de ejércitos de la Wehrmacht.
Desde el punto de vista organizativo, el Grupo de Ejércitos Centro incluía 2 ejércitos de campaña y 2 grupos de tanques.
El 3.er Grupo Panzer de la Wehrmacht, subordinado al comandante operativo del 9.º Ejército (hasta el 25 de junio actuó contra las tropas del Frente Noroeste. - Nota auto), estaba formado por el 5.º (5, 35 infantería) y el 6.º (6, 26 infantería) cuerpos de ejército adjuntos al grupo de tanques, así como el 39.º (14, 20 md y 7, 20 td) y el 57.º ( 18 md y 12, 19 td) cuerpos motorizados.
| División de tanques | Pz.Kpfw.I | Pz.Kpfw.II | Pz.Kpfw.III | Pz.Kpfw.IV | Pz.Kpfw.38(t) | Equipo tanques | Por fuego. tanques | Nota |
| 7 cucharadas | - | 53 | - | 30 | 167 | 8 | - | Com. tanques basados en vehículos de fabricación alemana |
| 12 cucharadas | 40 | 33 | - | 30 | 109 | 8 | - | Com. tanques basados en 38(t) |
| 19td | 42 | 35 | - | 30 | 110 | 11 | - | Com. tanques basados en 38(t) |
| 20 cucharadas* | 44 | - | - | 31 | 121 | 2 | - | Com. tanques basados en 38(t) |
| 101 | - | 25 | 5 | - | - | 1 | 42 | Echador de llama Tanques Pz.Kpfw.II(F) |
* La 20.ª División Panzer fue rápidamente subordinada a la 643.ª División de Destructores de Tanques, que constaba de 18 cañones autopropulsados Panzerjaeger I de 47 mm y 4 Pz.Kpfw.I Ausf.B o tanques de mando en su base.
El 9.º ejército de la Wehrmacht estaba formado por el 8.º (8, 28.161 infantería), el 20.º (162.256 infantería) y el 42.º (87, 102, 129 infantería) cuerpos de ejército, así como la 900.ª brigada separada y la 403.ª división de seguridad de subordinación del ejército. El 5.º y 6.º Cuerpo de Ejército fueron transferidos a la subordinación operativa del 3.º Grupo Panzer. En el período comprendido entre el 23 de junio y el 27 de julio de 1941, el 102.º batallón de tanques lanzallamas de dos compañías (12 lanzallamas (F) y 3 Pz.Kpfw.B2 regulares en cada compañía) estuvo subordinado al mando del 9.º Ejército y durante todo el año. toda la operación: 561.a División de Destructores de Tanques (27 cañones autopropulsados de 47 mm y 4 vehículos de comando basados en tanques franceses R-35 capturados, así como un pelotón de rifles antitanques remolcados SPz.41).
El 4.º ejército de la Wehrmacht estaba formado por el 7.º (7, 23, 258, 268 de infantería), el 9.º (137, 263, 292 de infantería), el 13.º (17, 78 de infantería) y el 43.º (131, 134, 252.º de infantería) cuerpos de ejército , así como las divisiones de seguridad 221 y 286. El 12.º Cuerpo de Ejército (31, 34, 45 de Infantería), así como las Divisiones de Infantería 167, 267, 255 y, presumiblemente, 293, estaban operativamente subordinadas al cuartel general y las formaciones (167 de Infantería - 47 de Infantería, 267 de Infantería - 24 de Infantería, 255 División de Infantería: al cuartel general del 2.º TGr) del 2.º Grupo Panzer del General Guderian. Además de los tanques del 2.º TGr, el 7.º Cuerpo del 4.º Ejército incluía la 529.ª División de cazacarros, que constaba de 27 cañones autopropulsados de 47 mm y 4 vehículos de mando construidos sobre la base de los tanques R-35 capturados por los franceses.
Las acciones de las formaciones y unidades de los ejércitos de campaña de la Wehrmacht, junto con las divisiones de cazacarros, fueron apoyadas por divisiones separadas de cañones de asalto.
La división de cañones de asalto en 1941 constaba de 18 cañones autopropulsados StuG III en tres baterías y el vehículo del comandante de la unidad.
Como parte del Grupo de Ejércitos Centro al comienzo de la Operación Barbarroja, operaron las divisiones de armas de asalto 189, 191, 192, 201, 203, 210, 226 y 243.
El 2.º Grupo Panzer, subordinado operativamente al comandante del 4.º Ejército de la Wehrmacht, estaba formado por el 12.º (31, 34, 45 divisiones de infantería), el 24.º (3, 4 TD, 1 cd, 10 md), el 47.º (17, 18 TD, 29 MD) y 46.º (10 TD, regimiento motorizado de la Wehrmacht "Gran Alemania", división motorizada de las tropas de las SS "Reich") cuerpos motorizados.
La composición de la parte material de las divisiones de tanques del 2.º Grupo Panzer* de la Wehrmacht el 22 de junio de 1941.
| División de tanques | Pz.Kpfw.I | Pz.Kpfw.II | Pz.Kpfw.III con cañón de 37 mm | Pz.Kpfw.III con cañón de 50 mm | Pz.Kpfw.IV | Equipo tanques | Por fuego. Tanques Pz.Kpfw.II(F) |
| 3 cucharadas** | - | 58 | - | 29 | 32 | 15 | - |
| 4 cucharadas** | - | 44 | 31 | 74 | 20 | 8 | - |
| 10 td*** | - | 45 | - | 105 | 20 | 12 | - |
| 17td | 12 | 44 | - | 106 | 30 | 10 | - |
| 18td** | 6 | 50 | - | 99 | 15 | 12 | - |
| 100 fuego baht (a partir del 18/06/41) | - | 24 | - | 5 | - | 1 | 42 |
* El 24.º cuerpo motorizado incluía las divisiones de cazacarros 521.º y 543.º (27 cañones autopropulsados y 4 tanques de mando basados en el Pz.Kpfw.I Ausf.B en cada una), y el 47.º cuerpo motorizado incluía 611.º cuerpo motorizado de la 1.ª división de cazacarros ( 27 cañones autopropulsados de 47 mm y 4 vehículos de mando basados en tanques R-35 capturados por los franceses).
** Además de los vehículos blindados convencionales, el 3.er batallón 6 tp 3 td, 18 tp 18 td y 35 tp 4 td tenían tanques submarinos (Tauchpanzer), capaces de superar importantes obstáculos de agua y equipados con equipo especial. Los primeros vehículos de este tipo, creados sobre la base de los tanques Pz.Kpfw.III Ausf.G o Ausf.H, así como del Pz.Kpfw.IV Ausf.E, entraron en servicio con las tropas en 1940.
*** Además de los 10 tanques TD, el 46.º Cuerpo Motorizado del regimiento motorizado "Alemania Bruta" tenía una batería separada de cañones de asalto StuG III.
El número total de tropas del Grupo de Ejércitos Centro sin el 3.er Grupo de Tanques, que hasta el 25 de junio operaba en la zona de defensa del Frente Noroeste, era de 634.900 personas. Las formaciones y unidades alemanas tenían 12.500 cañones (sin morteros de 50 mm), 810 tanques y 1.677 aviones.
La línea fronteriza, que se arqueaba hacia Varsovia, creó condiciones especialmente favorables para las tropas alemanas. Se les asignaron tareas amplias. Con ataques de fuertes agrupaciones de ambas alas, este grupo de ejércitos debía derrotar al enemigo en Bielorrusia, avanzar con formaciones móviles al sur y al norte de Minsk y capturar con ellas Smolensk lo más rápido posible. Después de lograr este objetivo, se suponía que grandes formaciones móviles, en cooperación con el Grupo de Ejércitos Norte, destruirían las fuerzas enemigas que luchaban en los estados bálticos y en la región de Leningrado.
El Grupo de Ejércitos Centro, utilizando el contorno de la frontera, colocó un ejército de campaña en los flancos, cada uno de los cuales interactuaba con uno de los grupos de tanques.
En la zona al oeste y noroeste de Brest se desplegaron el 4.º ejército del mariscal de campo von Kluge y el 2.º grupo blindado del coronel general Guderian. El grupo de tanques, con el apoyo del 4.º Ejército, debía atravesar las defensas soviéticas a ambos lados de Brest y avanzar rápidamente hacia Slutsk y Minsk, en cooperación con el 3.º grupo de tanques, avanzando hacia Minsk desde el noroeste. crear las condiciones previas para el cerco y destrucción de las unidades del Ejército Rojo ubicadas entre Bialystok y Minsk. Después de esto, ambos grupos de tanques debían capturar el área de Smolensk.
Se planeó que el 4.º Ejército, después de un avance a ambos lados de Brest, avanzaría detrás del 2.º Grupo de Tanques en dirección a Minsk para, utilizando la ofensiva de ambos grupos de tanques, en cooperación con el 9.º Ejército, destruir a los soviéticos. tropas en la zona entre Bialystok y Minsk.
Una tarea similar fue asignada al 9º Ejército del Coronel General Strauss y al 3º Grupo Panzer del Coronel General Hoth, ubicado en el ala izquierda del Grupo de Ejércitos Centro.
Se suponía que ambas formaciones atravesarían el frente enemigo en dirección a Grodno y luego formarían la mitad norte de las “pinzas” para rodear a las tropas soviéticas entre Bialystok y Minsk. La tarea posterior del 3.er Grupo Panzer fue capturar Vitebsk, el 9.º Ejército, Polotsk, cerca de la parte superior del Dvina occidental.
Del libro Decisiones fatales de la Wehrmacht. autor Westphal SigfridoEl equipo de liderazgo del Grupo de Ejércitos Centro Mi tema es la Batalla de Moscú y, por lo tanto, me limitaré a esbozar retratos de los hombres responsables de la captura de la capital rusa. Aunque los combates del Grupo de Ejércitos Centro estuvieron estrechamente
Del libro División SS "Reich". Historia de la Segunda División Panzer SS. 1939-1945 autor Akunov Wolfgang ViktorovichGrupo de Ejércitos "Centro" "Una nueva página de la historia rusa se abrió el 22 de junio, día de la celebración de la memoria de Todos los Santos que brillaron en la Tierra Rusa. La memoria de Todos los Santos que brillaron en la Tierra Rusa. Isn' Esto es una señal clara, incluso para los más ciegos, de que los acontecimientos están dirigidos por el Supremo.
Del libro Sobre el arco ardiente. Aviación soviética en la batalla de Kursk. autor Gorbach Vitaly Grigorievich1.1. Situación general, planes de mando La configuración de la línea del frente en la región de Kursk se formó durante las feroces batallas que tuvieron lugar en el frente soviético-alemán desde el otoño de 1942 hasta la primavera de 1943. Comenzando este período con el sensacional cerco del 6.º Ejército en la zona.
autor Moshchansky Iliá BorisovichAgrupación de fuerzas y planes del mando soviético Antes de comenzar un análisis detallado de las características de la planificación de las operaciones militares del Ejército Rojo en la próxima guerra, conviene decir algunas palabras sobre las opiniones conceptuales de la dirección soviética sobre la naturaleza de la próxima guerra.
Del libro Las batallas de tanques más grandes de la Segunda Guerra Mundial. Revision analitica autor Moshchansky Iliá BorisovichAgrupación de fuerzas y planes del comando alemán El desarrollo de un plan para un ataque a la Unión Soviética se convirtió en la "creatividad colectiva" de ambas estructuras del cuartel general alemán: OKH y OKW. El lugar principal lo ocupó el cuartel general alemán de las fuerzas terrestres (OKH) de la Wehrmacht, encabezada por su jefe
Del libro “Normandía-Niemen” [La verdadera historia del legendario regimiento aéreo] autor Dybov Serguéi VladímirovichComienzos de 1944 Cuarto grupo Organización del mando de la Fuerza Aérea Francesa en la URSS Así, el cuarto grupo de reabastecimiento, el más grande, llegó a finales de diciembre de 1943 y principios de 1944. En primer lugar, el primer año, el más difícil y lleno de acontecimientos. en la historia terminó
Del libro Cruz Negra y Estrella Roja. Guerra aérea sobre Rusia. 1941-1944 por Franz KurowskiPrimer vistazo del Grupo de Ejércitos "Sur": operaciones militares del Cuartel General de Sonder en CrimeaDurante una situación crítica en vísperas del nuevo año de 1942, el Mariscal del Reich Goering convocó al comandante del V Cuerpo Aéreo, el General de Aviación Robert von Greim, cuyo cuartel general en finales de noviembre de 1941 fue
Del libro Historia de la Segunda Guerra Mundial. Guerra relámpago autor Tippelskirch Kurt Von2. El colapso del Grupo de Ejércitos Centro alemán En el frente del Grupo de Ejércitos Centro, las intenciones del enemigo comenzaron a hacerse claras alrededor del 10 de junio. Fue aquí, donde el mando alemán menos esperaba una ofensiva, donde aparentemente comenzaron a aparecer signos de importantes preparativos rusos.
Del libro Batallas ganadas y perdidas. Una nueva mirada a las principales campañas militares de la Segunda Guerra Mundial por Baldwin HansonNotas sobre el sistema de mando alemán El sistema de mando alemán se unificó bajo el mando de Hitler, el Comandante en Jefe o Comandante Supremo. Sus principales asistentes en el OKW (Oberkommando der Wehrmacht) o en el Alto Mando de las Fuerzas Armadas al principio y durante
Del libro Oeste - Este autor Moshchansky Iliá BorisovichComposición y agrupación de las tropas alemanas (Grupo de Ejércitos Norte y 3.er Tgr del Grupo de Ejércitos Centro) Según el plan de Operación Barbarroja del 3 de febrero de 1941, la tarea del Grupo de Ejércitos Norte era derrotar a las tropas soviéticas estacionadas en los países bálticos con miras a a una mayor promoción
Del libro Fronteras de la gloria. autor Moshchansky Iliá BorisovichPlanes del mando soviético Después de errores de cálculo estratégico en la planificación y una serie de derrotas sucesivas en la primavera y el verano de 1942, el mando soviético sólo tenía una tarea actual: detener el continuo avance del enemigo hacia el este, estabilizar
Del libro Fronteras de la gloria. autor Moshchansky Iliá BorisovichPlanes del mando alemán A diferencia de los planes soviéticos, el ataque alemán a Stalingrado fue una parte integral de la compleja Operación Braunschweig para la ofensiva del Grupo de Ejércitos Sur en la primavera y el verano de 1942, llevada a cabo de acuerdo con la directiva.
autorI. En el cuartel general del Grupo de Ejércitos Centro El reclutamiento en el ejército En enero de 1941, un oficial del Estado Mayor alemán se presentó en mi oficina de ingeniería en Poznan. Después de una breve introducción, me dijo que conocía mi servicio en el ejército imperial ruso, así como mi trabajo bajo
Del libro Contra Stalin y Hitler. El general Vlasov y el movimiento de liberación ruso autor Strik-Strikfeldt Wilfried KarlovichDel cuartel general del Grupo de Ejércitos Centro al OKH A principios de 1942, después de una congelación en mi pierna derecha, recibí una breve licencia para recuperar mi salud. Aproveché mis vacaciones para trabajar en el Ministerio del Este, así como en los círculos de los principales industriales (cuyas empresas representé en
Del libro Partisanos soviéticos [mitos y realidad] autor Pinchuk Mijail NikolaevichLos planes de la dirección alemana Desde el punto de vista administrativo, Bielorrusia durante la ocupación estaba dividida en varias partes, en el centro se encontraba el distrito general “Weissruthenia” (Bielorrusia). Incluía 68 de los 194 distritos de la Bielorrusia de antes de la guerra, con una superficie total de unos 54 mil metros cuadrados. kilómetros, s
Del libro El asedio de Budapest. Cien días de la Segunda Guerra Mundial autor Christian UngvariREACCIÓN AL AVANCE DEL MANDO DEL GRUPO DE EJÉRCITOS SUR El radiograma Pfeffer-Wildenbruch, que informaba del avance previsto, llegó al cuartel general del Grupo de Ejércitos Sur a las 19.45 horas. Sin embargo, el mensaje no se transmitió más hasta las 22:30 horas. Comandante del 6.º ejército alemán
3.a División Panzer de la Wehrmacht
3.División Panzer
3.a División Panzer se formó el 15 de octubre de 1935 en Berlín y Wünsdorf (III Región Militar). En marzo de 1939, la 3.ª División Panzer participó en la captura de Checoslovaquia. En septiembre de 1939, la división participó en la campaña polaca. Desde mayo de 1940, la división luchó en los Países Bajos y Francia. Desde julio de 1940 estuvo en Alemania, desde mayo de 1941, en Polonia. Desde junio de 1941, la división luchó en el Frente Oriental. Desde julio de 1944 estuvo en Hungría. A partir de enero de 1945, la 3.ª División Panzer luchó en Hungría y luego en Austria. Los restos de la división se rindieron a finales de abril de 1945 en la zona de Steyr, en Austria.
Insignias de la 3.a División Panzer
1939-1940
La primera señal de identificación de la 3.ª División Panzer fue un dibujo estilizado de la Puerta de Brandeburgo, no lejos de donde se encontraba el cuartel general de la división, que se formó principalmente en Berlín. Este símbolo fue utilizado más tarde por la 20.ª División Panzer.
1940-1945
Un signo alternativo basado en el símbolo rúnico "Ir" (Yr, Eur, Eihwaz).
Signo del olmo o del tejo, árboles sagrados entre las tribus germánicas, con los que se fabricaban los arcos.
Insignias de la 3.a División Blindada durante la Operación Ciudadela
verano de 1943
Marca de identificación adicional de la 3.ª División Panzer - oso
- símbolo de Berlín.
Marca de identificación adicional de la 3.a División Panzer -
escudo de armas de Berlín en el escudo heráldico.
Tanque medio Pz Kpfw III J
2.º tanque del 2.º pelotón de la 1.ª compañía del 6.º regimiento de tanques
Arroz. J. Rosado.
El apodo de la división es División de Osos de Berlín.
1939: Septiembre-noviembre – Pomerania, Polonia (
XIX MK 4º A Gr.A “Norte”), diciembre – Bajo Rin (reserva 6º A Gr.A “B”).1940: Enero-abril - Bajo Rin (reserva 6.º A Gr.A "B"), mayo - Holanda, Bélgica (XLVII mk 6.º A Gr.A "Sur"), junio - Francia (XXIV mk 6.º A Gr.A "Sur" ), julio-noviembre – Alemania, III Distrito Militar (reserva OKH), a partir del 15 de noviembre – Alemania, III Distrito Militar (XLVI MK 11th A Gr.A “C”).
1941: Enero-abril – Alemania, III Distrito Militar (XLVI MC 11th A Gr.A “C”), del 7 de abril – Alemania, III Distrito Militar (XXIV MC 11th A Gr.A “C”), mayo-junio - Alemania, III Distrito Militar (2 TGr), junio-diciembre - Minsk, Smolensk, Kiev, Bryansk, Tula (XXIV MK 2nd TGr Gr.A "Centro"), a partir del 25 de diciembre - Jarkov (LV ak 6- y A Gr.A “ Sur").
1942: del 5 de enero - Kursk (centro comercial XLVIII 2.º A Gr.A "Centro"), marzo-mayo - Jarkov (6.º A Gr.A "Sur"), junio - Jarkov (centro comercial XL 6.º A Gr.A "Sur" ), julio-diciembre - Cáucaso norte (XL tk 1er TA Gr.A "A").
1943: Enero - Cáucaso Norte (XL tk 1.º TA Gr.A "A"), febrero - Rostov, Stalino (4.º TA Gr.A "Don"), marzo - r. Mius (III TK 1º TA Gr.A “A”), abril-junio - r. Mius (reserva del 1.º TA Gr.A "Sur"), julio - Belgorod (III TC del 4.º TA Gr.A "Sur"), agosto - Jarkov (grupo "Kempf" Gr.A "Sur"), septiembre -Octubre – Río Dniéper, Kiev (III TK 8.º A Gr.A “Sur”), noviembre – Río Dniéper, Kiev (XXIV TK 4.º TA Gr.A “Sur”), diciembre – Cherkasy (III TK 8.º A Gr.A "Sur").
1944: Enero-febrero – Cherkassy (XXXXVIII TK 8th A Gr.A “Sur”), marzo – Uman (LII TK 6th A Gr.A “A”), abril – Bug (XXXX AK 6th A Gr. A "Ucrania del Sur") , mayo - Dniéster, Chisinau (XXXX ac 6.º A Gr.A "Ucrania del Sur"), junio-julio - Dniéster, Chisinau (reserva 6.º A Gr.A "Ucrania del Sur"), agosto – Vístula, Baranov (XXXXVIII TK 4.º TA Gr.A “Ucrania del Norte”), septiembre-diciembre – Narev (reserva 2.º A Gr.A “Centro”).
1945: Enero – Hungría (LXXII ak 6th A Gr.A “Sur”), febrero-marzo – Hungría (III tk 6th A Gr.A “Sur”), abril – Estiria (Austria central; IV tk SS 6- y A Gr.A “Sur”). A “Sur”), mayo – Steyer, Enns (Estiria - Austria Central; IV TK SS 6th A Gr.A “Austria”).
Organización de la 3.ª División Panzer el 1 de agosto de 1939 (Polonia)
5.º Regimiento Panzer "Wünsdorf"(Wünsdorf)
Batallón de Tanques I (tres compañías de tanques ligeros)
(Neuruppin)
Batallón de Tanques I (tres compañías de tanques ligeros)
Batallón de tanques II (tres compañías de tanques ligeros)
Batallón de tanques de entrenamiento reforzado (dos compañías ligeras y una compañía de tanques medianos)
3er Regimiento de Infantería
Batallón de fusileros I
Batallón de fusileros II
3er Batallón de Motociclistas
75.o regimiento de artillería
sede
pelotón de comunicaciones motorizadas
departamento meteorológico motorizado
División de Artillería Motorizada II
39.a División Antitanques
sede
pelotón de comunicaciones motorizadas
Primera batería antitanque motorizada
Segunda batería antitanque motorizada
Tercera batería antitanque motorizada
4ta Compañía de Ametralladoras Motorizadas Pesadas
3er Batallón de Reconocimiento Motorizado
sede
pelotón de comunicaciones motorizadas
1er pelotón de vehículos blindados
2do pelotón de vehículos blindados
empresa de motocicletas
empresa motorizada pesada
1ª Compañía de Ingenieros
2da Compañía de Ingenieros
3ra Compañía de Ingenieros
puente motorizado
empresa de comunicaciones autopropulsadas
empresa de radio autopropulsada
columna de suministro de comunicaciones autopropulsada
Organización de la 3.ª División Panzer en 1940 (Francia)
3.ª Brigada de Tanques "Berlín"
5.º Regimiento Panzer "Wünsdorf"(hasta 1.1941)
6.º Regimiento de Tanques "Neuruppen"
Batallón de Tanques I (compañía del cuartel general, dos compañías ligeras y una compañía de tanques medianos)
Batallón de Tanques II (compañía del cuartel general, dos compañías ligeras y una compañía de tanques medianos)
3.ª Brigada de Infantería "Eberswalde"
3er Regimiento de Infantería
3er Batallón de Motociclistas
75.o regimiento de artillería
39.a División Antitanques
3er Batallón de Reconocimiento Motorizado
39.o batallón de comunicaciones autopropulsadas
39.o Destacamento Divisional de Suministros
En agosto 1940 La división incluía el 394º Regimiento de Infantería.
En Enero 1941 La 3.ª División de Tanques envió las siguientes unidades a África para formar la 5.ª División Ligera: el cuartel general de la 3.ª Brigada de Tanques, el 5.º Regimiento de Tanques, el 3.º Batallón de Reconocimiento Motorizado, la 39.ª División Antitanques, la 1.ª División de Artillería 75. regimiento. A cambio, la división recibió en febrero y marzo de 1941 la 2.ª División del 49.º Regimiento de Artillería, la 543.ª División Antitanques y el 1.º Batallón de Reconocimiento.
Organización de la 3.ª División Panzer en 1941:
6to Regimiento de Tanques
Batallón de Tanques I (compañía del cuartel general, dos compañías ligeras y una compañía de tanques medianos)
Batallón de Tanques II (compañía del cuartel general, dos compañías ligeras y una compañía de tanques medianos)
Batallón de Tanques III (compañía del cuartel general, dos compañías ligeras y una compañía de tanques medianos)
3.ª Brigada de Infantería "Eberswalde"
3er Regimiento de Infantería
Batallón de fusileros I
Batallón de fusileros II
394o Regimiento de Infantería
Batallón de fusileros I
Batallón de fusileros II
3er Batallón de Motociclistas
75.o regimiento de artillería
división de artillería I
división de artillería II
543.o batallón antitanques
1er Batallón de Reconocimiento
39.o batallón de ingenieros autopropulsados
39.o batallón de comunicaciones autopropulsadas
39.o Destacamento Divisional de Suministros
Organización de la 3.ª División Panzer en el verano de 1943:
Sede
sede divisional
83º escuadrón topográfico motorizado
6to Regimiento de Tanques
cuartel general del regimiento
batería de la sede
Batallón de Tanques I
batallón de tanques II
3er Regimiento Panzergrenadier
cuartel general del regimiento
Batallón Panzergrenadier I autopropulsado (en vehículos blindados de transporte de personal semioruga)
394.o Regimiento Panzergrenadier
cuartel general del regimiento
compañía del cuartel general del regimiento motorizado
Batallón Panzergrenadier Motorizado I
Batallón Panzergrenadier Motorizado II
batería de infantería motorizada
batería antiaérea autopropulsada
75.o regimiento de artillería autopropulsada
cuartel general del regimiento y batería del cuartel general
División de Artillería Motorizada I
División de Artillería Motorizada II
División de Artillería Motorizada III
batería de observación motorizada
543.o batallón antitanques
batería de cuartel general y cuartel general
batería antitanque motorizada
batería antitanque autopropulsada
3er Batallón de Reconocimiento Autopropulsado
sede
1ª empresa de vehículos blindados
2da Empresa de Motos
3ra Compañía de Motos
Cuarta compañía de reconocimiento autopropulsada (en vehículos blindados de transporte de personal semioruga)
Quinta compañía pesada de reconocimiento autopropulsada (en vehículos blindados de transporte de personal semioruga)
columna de suministro de reconocimiento motorizada ligera
314.o Batallón de Artillería Antiaérea del Ejército
Batería de cuartel general y cuartel general motorizada
Primera batería antiaérea motorizada pesada
Segunda batería antiaérea motorizada pesada
Tercera batería antiaérea ligera
Cuarta batería antiaérea autopropulsada
columna de suministro antiaéreo motorizada ligera
39.o batallón de ingenieros autopropulsados
sede
Primera compañía de ingenieros autopropulsados (en vehículos blindados de transporte de tropas semioruga)
2.ª empresa de zapadores motorizados
3ª empresa de zapadores motorizados
columna de puente
columna de suministro de ingeniero motorizada ligera
83.o batallón de reemplazo de campo(4 empresas)
39.o Destacamento Divisional de Suministros
Operaciones de combate de la 3.a División Panzer
En marzo de 1939., después de la ocupación de los Sudetes, la 3.ª División Panzer participó en la captura del resto de Checoslovaquia. A las 8.20 horas del 13 de marzo de 1939, unidades separadas llegaron a la capital checa. Dos días después, tanques de la 3.ª División Panzer encabezaron un desfile alemán en Praga.
empresa polaca
Durante la campaña polaca, la división formó parte del XIX Cuerpo Motorizado del general Guderian y avanzó desde Pomerania. El XIX Cuerpo, en cuya vanguardia estaba la 3.ª División Panzer, cruzó el corredor polaco y aisló a Polonia del Mar Báltico.
El 18 de septiembre de 1939, la 3.ª División Panzer estableció contacto en la zona de Brest-Litovsk con el XXII Cuerpo Motorizado, avanzando desde el sur. El segundo anillo de tanques alemanes se ha cerrado. Las últimas unidades del ejército polaco cesaron la resistencia el 6 de octubre.
5.º Regimiento de Tanques (dos batallones de tanques de tres compañías de tanques ligeros cada uno) - 160 tanques ( Pz IV – 9, Pz III – 3, Pz II – 77, Pz I – 63, Pz Bef – 8).
6.º Regimiento de Tanques (dos batallones de tanques de tres compañías de tanques ligeros cada uno) - 158 tanques ( Pz IV - 9, Pz III - 3, Pz II - 79, Pz I - 59, Pz Bef - 8).
Batallón de tanques de entrenamiento (dos compañías ligeras y una compañía de tanques medianos) – 73 tanques (Pz IV - 14, Pz III - 37, Pz II - 20, Pz Bef - 2).
empresa francesa
Después de una exitosa campaña en Polonia, la división fue trasladada al Frente Occidental. En términos de derrotar a Francia, se suponía que la división operaría como parte del Grupo de Ejércitos B. Entró en Bélgica y los Países Bajos como parte de una fuerza que atraía a las tropas francesas a los Países Bajos. En la segunda fase de la campaña, cuando el ejército alemán giró hacia el sur para ocupar Francia, la 3.ª División Panzer avanzó al oeste de París. La división tuvo serios enfrentamientos con la 3.ª División Mecanizada francesa. En total, los petroleros de la división informaron de la destrucción de 87 tanques enemigos.
5to Regimiento de Tanques – 130 tanques (Pz IV – 16, Pz III – 29, Pz II – 55, Pz I – 22, Pz Bef – 8).
6to Regimiento de Tanques – 136 tanques (Pz IV – 16, Pz III – 29, Pz II – 60, Pz I – 23, Pz Bef – 8).
En enero de 1941, la división fue llamada a Alemania para descansar y reorganizarse.
El 5.º Regimiento de Tanques fue retirado de la 3.ª División de Tanques para formar la 5.ª División Africana Ligera, que pasó a formar parte del recién formado Afrika Korps.
En marzo de 1941, cuando se llevó a cabo la reorganización de las fuerzas de tanques, el 6.º Regimiento de Tanques recibió el III Batallón, que fue transferido del disuelto 28.º Regimiento de Tanques de la 18.ª División de Tanques, donde se encontraba el II Batallón. El batallón estaba armado con tanques submarinos (“de buceo”) creados a partir de tanques medianos Pz III y Pz IV para la Operación Sea Lion (invasión de Inglaterra).
frente Oriental
Después del descanso y la recuperación, en mayo de 1941 la división fue redesplegada a Polonia y pasó a formar parte del 2.º Grupo Panzer del Grupo de Ejércitos Centro del General Guderian.
El 6.º Regimiento de Tanques estaba formado por tres batallones de tres compañías y estaba armado con 203 tanques. Pz IV – 20, Pz III – 110, Pz II – 58, Pz Bef – 15).
Junio - septiembre de 1941
Desde el 22 de junio de 1941, como parte del 2.º Grupo Panzer, parte del Grupo de Ejércitos Centro, la 3.ª División Panzer avanzó en el primer escalón. Como parte del grupo, la división participó en todas las batallas principales en la dirección central: Minsk - Smolensk (Batalla de Bialystok-Minsk, Batalla de Smolensk 1941), y en septiembre quedaban alrededor de 50 tanques.
Después del final de la Batalla de Smolensk, el 2.º Grupo de Tanques se desplegó hacia el sur, donde participó en el cerco de las fuerzas del Frente Sudoeste cerca de Kiev.
Octubre - diciembre de 1941
La 3.ª División Panzer participó en la Batalla de Moscú 1941-1942. como parte del 2.º Grupo Panzer del General Guderian.
1942
En marzo de 1942, la 3.ª División Panzer fue transferida del Grupo de Ejércitos Centro a la región de Jarkov al 6.º Ejército del Grupo de Ejércitos Sur. Después de la victoria en Jarkov, la división fue transferida al 1.er Ejército de Tanques, que formaba parte del recién formado Grupo de Ejércitos A, para el ataque al Cáucaso.
El 6.º Regimiento de Tanques (tres batallones de tres compañías) estaba armado con 164 tanques ( Pz IV – 33, Pz III – 106, Pz II – 25).
1943
A principios de 1943, bajo la amenaza de cerco, el Grupo de Ejércitos A comenzó a retirarse y la 3.ª División Panzer fue transferida al nuevo Grupo de Ejércitos Don y trasladada a Rostov.
En mayo de 1943 se disolvió el III Batallón del 6.º Regimiento de Tanques. En agosto, el 1.er Batallón recibió los tanques Pz Kpfw V Panther.
Después de retirarse de Kursk en el otoño de 1943, la 3.ª División Panzer se encontraba en diciembre en la región de Kirovogrado, donde cayó en un “caldero”, del que salió con la ayuda de un grupo de socorro con la participación de la división Grossdeutschland.
6.º Regimiento de Tanques (un batallón de tanques - II: cuartel general y cuatro compañías de tanques) - 90 tanques (Pz IV – 23, Pz III – 59, Pz II – 7, Pz Bef - 1).
Pz IV "Grislybär" en el frente oriental en septiembre de 1943
1944
A lo largo del año, la 3.ª División Panzer se retiró primero como parte del Grupo de Ejércitos Sur a través de Ucrania, luchando en Cherkasy, Uman y Bug. Luego, la 3.ª División Panzer se retiró a Polonia y, como parte del Grupo de Ejércitos Centro, luchó en Narew en el otoño de 1944.
En diciembre de 1944, se reabasteció la división.
1945
En enero de 1945, la 3.ª División Panzer fue trasladada a Hungría, donde luchó hasta abril y luego se retiró a Austria. Los restos de la división se rindieron a finales de abril de 1945 en la zona de Steyr, en Austria, a las tropas estadounidenses.
Comandantes de división:
El primer comandante fue el general de división y luego el teniente general Ernst Feßmann del 15 de octubre de 1935 al 30 de septiembre de 1937.
Teniente general Leo Freiherr Geyer von Schweppenburg ( Leo Freiherr Geyr de Schweppenburg) 12 de octubre de 1937 – 27 de septiembre de 1939
Mayor general Horst Stumpff 27 de septiembre de 1939 - 14 de diciembre de 1939
Teniente general Leo Freiherr Geyer von Schweppenburg 15 de diciembre de 1939-14 de febrero de 1940
Teniente general Friedrich Kühn Septiembre de 1940 - 3 de octubre de 1940
Teniente general Horst Stumpff 4 de octubre de 1940 - 14 de noviembre de 1940
Teniente general Walter Model 15 de noviembre de 1940 - 21 de octubre de 1941
General de las Fuerzas de Tanques Hermann Breith 22 de octubre de 1941 - 1 de septiembre de 1942
Coronel Kurt Freiherr von Liebenstein 1 de septiembre - 24 de octubre de 1942
Teniente general Franz Westhoven 25 de octubre de 1942-20 de octubre de 1943
Teniente general Fritz Bayerlein (
Fritz Bayerlein ) 20 de octubre de 1943 – 4 de enero de 1944Coronel Rudolf Lang (
Rudolf Lang ) 5 de enero de 1944 – 24 de mayo de 1944Teniente general Wilhelm Philips (
Guillermo Philipps ) 25 de mayo de 1944 – 20 de enero de 1945Mayor General Wilhelm Soth (
Wilhelm Söth ) 20 de enero de 1945 - 19 de abril de 1945En ese momento, la Wehrmacht se estaba preparando para formar CUATRO grupos de tanques para la invasión de la Unión Soviética. El grupo de tanques alemán no tenía ni una composición estándar ni un número específico de tanques.
Así, el más débil, el 4.º Grupo Panzer de Hoepner, tenía tres divisiones de tanques (1.ª, 6.ª y 8.ª) y tres divisiones motorizadas, para un total de 602 tanques.
El más grande, el 2.º Grupo Panzer de Guderian, incluía cinco divisiones de tanques (3, 4, 10, 17, 18), tres motorizadas, una de caballería y un regimiento motorizado separado "Gross Deutschland", armado con 994 tanques.
En total, los cuatro grupos de tanques del 22 de junio de 1941 incluían 3266 tanques, es decir. un promedio de 817 tanques en cada grupo.
A decir verdad, cabe señalar que, si bien era inferior al cuerpo mecanizado soviético en número de tanques, el grupo de tanques de la Wehrmacht era significativamente superior (2-3 veces) en número de personal. Entonces, con toda su fuerza, el grupo de tanques de Guderian. Se suponía que estaba formado por más de 110 mil efectivos, mientras que la dotación regular del cuerpo mecanizado del Ejército Rojo era de sólo 36.080 personas.
Esta aparente contradicción tiene una explicación sencilla. En preparación para la guerra con la URSS, Hitler ordenó duplicar el número de divisiones de tanques, de 10 a 20. Esto se hizo mediante división simple, reduciendo el número de regimientos de tanques en una división de dos a uno. Como resultado, en una división de tanques alemana había dos regimientos de infantería por regimiento de tanques, y la mayor parte de esta infantería no se movía en vehículos blindados de transporte de personal (como en el antiguo cine soviético), sino en una variedad de camiones capturados. El jefe del Estado Mayor de las fuerzas terrestres de la Wehrmacht, Halder, señala en su famoso diario (entrada del 22 de mayo de 1941) que Guderian tiene 240 tipos diferentes de vehículos en el 17.º TD. ¿Cómo mantener un museo de vehículos móviles sobre el terreno?
En la división motorizada de la Wehrmacht no había tanques. Nadie. G. Goth escribe que las divisiones motorizadas de su grupo de tanques se crearon sobre la base de divisiones de infantería ordinarias y los vehículos recibieron " sólo en los últimos meses antes del inicio de la guerra, y la 18.ª división, unos días antes de entrar en la zona de concentración.» .
De hecho, el grupo de tanques de la Wehrmacht era una gran formación de infantería motorizada, reforzada por varios (3 a 5) regimientos de tanques. Continuando con la línea de comparaciones "zoológicas" iniciada en ese momento por V. Suvorov, podemos decir que el grupo de tanques de la Wehrmacht era un búfalo poderoso y pesado, y el cuerpo mecanizado del Ejército Rojo era un leopardo flexible y veloz.
En la naturaleza, el resultado de una pelea entre cuatro búfalos y dos docenas de leopardos sería una conclusión inevitable. El alto mando del Ejército Rojo, que hizo los planes más audaces para la Gran Marcha, no tenía dudas sobre las capacidades de sus "leopardos".
« ...Los cuerpos de tanques, apoyados por una aviación masiva, irrumpen en la zona defensiva del enemigo, rompen su sistema antitanque, golpean la artillería en el camino y se adentran en la profundidad operativa... El uso de cuerpos mecanizados de forma concéntrica será especialmente eficaz, cuando con su golpe aplastante estos cuerpos mecanizados juntarán las pinzas para un ataque posterior contra el enemigo... Con tales acciones, creemos que un par de cuerpos de tanques en la dirección del ataque principal tendrán que asestar un golpe destructivo dentro un par de horas y cubrir toda la profundidad táctica de unos 30-35 km. Esto requiere el uso masivo de tanques y aviones; y esto es posible con nuevos tipos de tanques“- así, con un sentimiento de legítimo orgullo, informó el jefe de la Dirección Principal Blindada del Ejército Rojo, el general de ejército Pavlov, en una conocida reunión del estado mayor de mando del Ejército Rojo en diciembre de 1940.
« ...El ritmo de la ofensiva posterior después de superar la profundidad táctica será mayor y alcanzará los 15 km por hora... Creemos que la profundidad de 60 km detrás de las líneas enemigas no es el límite. Siempre debemos, a través de la aceleración y la organización, tener en mente superar inmediatamente la segunda banda de resistencia el primer día y alcanzar toda la profundidad operativa...»
Sobre el papel todo iba bien, pero se olvidaron de los barrancos... Desafortunadamente, incluso Hitler, aunque era considerado un “cabo poseído”, tuvo el suficiente sentido común como para no esperar, sino atacarse a sí mismo. Ataque antes de que Stalin complete sus veintinueve cuerpos mecanizados hasta la última nuez. Como resultado, no fue el mismo cuerpo mecanizado el que tuvo que luchar como se describe anteriormente.
No fue posible dotar de personal completo a los 29 cuerpos mecanizados en junio de 1941. Los historiadores del departamento de propaganda especial siempre hablaban de esto, como la evidencia más clara y convincente de nuestra "falta de preparación para la guerra", olvidándose de explicar a los lectores exactamente qué tipo de guerra estaba creando el imperio estalinista "invariablemente amante de la paz". una horda blindada se estaba preparando (pero no tuvo tiempo de prepararse) , cuyo número de armas debería haber excedido el número de sables en el ejército de Batu Khan.
« No calculamos las capacidades objetivas de nuestra industria de tanques,- se queja amargamente el Gran Mariscal de la Victoria en sus memorias, - para dotar de personal completo al cuerpo mecanizado, se necesitaban 16.600 tanques de nuevos tipos... no había ningún lugar donde conseguir tal cantidad de tanques en un año y bajo casi cualquier condición» .
Bueno, ¿cómo pudo el ex Jefe del Estado Mayor olvidar el programa de despliegue de cuerpos mecanizados, que él mismo aprobó el 22 de febrero de 1941?
Todos los cuerpos mecanizados se dividieron en 19 "de combate", 7 "reducidos" y 4 "de segunda etapa reducidos". En total, a finales de 1941 se planeó tener 18.804 tanques en el cuerpo mecanizado y dos divisiones de tanques separadas, incluidos 16.655 tanques en el cuerpo mecanizado de "combate".
En otras palabras, el número medio de tanques (877) en los 19 cuerpos mecanizados de "combate" debería haber sido igual al número medio de tanques en cada uno de los 4 grupos de tanques de la Wehrmacht.
Desde un punto de vista cuantitativo, este programa se implementó con éxito. Ya el 22 de febrero de 1941, el cuerpo mecanizado contaba con 14.684 tanques. El aumento previsto en el número de 4.120 unidades para finales de año fue significativamente menor que la producción real, que ascendió a 6.590 tanques en 1941 (incluidos 1.358 KB y 3.014 T-34).
A modo de comparación, observamos que los alemanes (que supuestamente "trabajaron en toda Europa") en 1941 produjeron sólo 3094 tanques de todo tipo, incluidos 678 PZ 38(t) ligeros checos.
Al año siguiente, 1942, la industria de tanques de la URSS ya producía 24.718 tanques, incluidos 2.553 KB pesados y 12.527 T-34 medianos. Total: 3911 KB y 15.541 T-34 en dos años.
Además, este volumen de producción se aseguró en condiciones que en febrero de 1941 Zhukov y Stalin sólo pudieron ver en una pesadilla: dos de las empresas más importantes (la planta de tanques número 183 más grande del mundo y el único fabricante de motores diesel para tanques del país, planta No. 75) fueron transportadas con bombas desde Jarkov a los Urales, y dos enormes fábricas de Leningrado (la n.° 185 que lleva el nombre de Kirov y la n.° 174 que lleva el nombre de Voroshilov) se encontraron en el anillo de bloqueo. No hay motivos razonables para dudar de que, en condiciones normales, la industria soviética habría podido equipar y reequipar completamente los 29 cuerpos mecanizados con nuevos tanques a finales de 1942 (como estaba previsto), para lo cual "sólo" 3654 KB Se requirieron tanques y 12.180 tanques T-3.
Una vez terminadas las disputas y previsiones, pasemos a valorar lo sucedido en especie. Al comienzo de las hostilidades, había 11.029 tanques en los 20 cuerpos mecanizados desplegados en los cinco distritos fronterizos occidentales. Más de dos mil tanques más formaban parte de tres cuerpos mecanizados (5.º, 7.º, 21.º) y una 57.ª división de tanques separada, que fueron llevados a la batalla cerca de Shepetovka, Lepel y Daugavpils ya en las dos primeras semanas de la guerra. Por lo tanto, Zhukov y otros como él tuvieron que comenzar la guerra, contentos con solo una superioridad numérica CUATRO VECES en tanques. Esto es si lo consideramos súper modesto, es decir. sin tener en cuenta los tanques que estaban en servicio con las divisiones de caballería y tropas de los distritos internos. En total, al 1 de junio de 1941, el Ejército Rojo tenía 19.540 tanques (nuevamente, sin contar las tanquetas anfibias ligeras T-37, T-38, T-40 y T-27), sin contar 3.258 vehículos blindados con cañones.
La distribución de los tanques disponibles entre los cuerpos mecanizados fue extremadamente desigual. Había cuerpos (1.º, 5.º, 6.º), que estaban casi completamente equipados, y había cuerpos (17.º y 20.º), que no tenían cientos de tanques. La composición de la flota de tanques era igualmente heterogénea. En la mayoría de los cuerpos mecanizados no había ningún tanque nuevo (T-34, KB); algunos (10, 19, 18) estaban armados con BT-2 y BT-5 extremadamente desgastados, producidos en 1932-1934, o incluso tanquetas ligeras T-37 y T-38. Y al mismo tiempo había cuerpos mecanizados equipados con cientos de tanques de última generación.
A primera vista, resulta difícil comprender la lógica interna de tal formación. Al menos no se encuentra ninguna conexión entre el número de serie y el nivel de personal. Así, el 9º cuerpo mecanizado de Rokossovsky, cuya formación comenzó en 1940, estaba armado con sólo 316 (según otras fuentes, 285) tanques, y el 22º cuerpo mecanizado, desplegado en la primavera de 1941, ya contaba con 712 tanques. comienzo de la guerra.
Pero tan pronto como coloquemos las ubicaciones de los cuerpos mecanizados en el mapa de las regiones fronterizas de la URSS, el plan de la próxima "Tormenta" se nos revelará en todo su esplendor.
Los siete cuerpos mecanizados más poderosos del Ejército Rojo, superiores en número y (o) calidad de tanques a cualquier grupo de tanques de la Wehrmacht, estaban ubicados en vísperas de la guerra de la siguiente manera muy lógica.
El golpe principal lo darían las tropas del Frente Sudoccidental en Cracovia-Katowice. Es por eso que en lo más alto de la "repisa de Lviv" se desplegaron tres cuerpos mecanizados (4.º, 8.º, 15.º), con un total de 2627 tanques, incluidos 721 KB y T-3. En total, las tropas del Frente Sudoeste incluían ocho (!!!) cuerpos mecanizados.
Las tropas del ala izquierda del Frente Occidental debían realizar un ataque auxiliar contra Lublin y Varsovia, y en los bosques cerca de Bialystok, junto a la autopista de Varsovia, se encuentra el 6.º Cuerpo Mecanizado (1.131 tanques, incluidos 452 nuevos KB y T-34). Y otros tres cuerpos mecanizados se escondieron en lugares remotos del estrecho “bulto de Bialystok”.
El segundo escalón de los frentes suroeste y occidental, en la región de Shepetovka y Orsha, avanzó con otros dos "héroes": el 5.º MK (1.070 tanques) y el 7.º MK (959 tanques).
A las tropas de los frentes Sur (distrito de Odessa) y Noroeste (Distrito Báltico) se les asignaron tareas mucho más modestas: cubrir firmemente los flancos de los grupos de ataque e impedir que el enemigo invada el territorio de los distritos. Por eso en su composición sólo encontramos dos cuerpos, con la mitad del personal y con tanques viejos.
Todo es sencillo, claro y completamente lógico. Lo único que parece un tanto misterioso es la ubicación de ese cuerpo mecanizado en particular, cuya historia comenzamos esta parte del libro.
“Y él fue, llevado por la orden…”
El primer cuerpo mecanizado en número, "edad" y dotación de personal antes de la guerra formaba parte del Frente Norte (distrito de Leningrado). ¿Por qué y por qué? Aunque el distrito de Leningrado se incluye tradicionalmente en la lista de "distritos fronterizos occidentales de la URSS", ¿qué tipo de "frontera occidental" es ésta? Desde el oeste, el distrito limitaba con los estados bálticos soviéticos y las fronteras de Prusia Oriental ya estaban a 720 km de Leningrado. El distrito de Leningrado era un distrito fronterizo sólo en relación con Finlandia, que tiene una población de cuatro millones.
El Distrito Militar de Leningrado se convirtió en un frente llamado "Norte". A primera vista, esto es bastante extraño; sería más lógico llamarlo "Leningrado", "Báltico" o, en el peor de los casos, "Carelia". Pero en el imperio de Stalin los accidentes ocurrían muy raramente.
« A mediados de junio de 1941, un grupo de líderes de distrito, encabezados por el comandante del distrito, el teniente general M.M. Popov, realizó un viaje de estudios a Murmansk y Kandalaksha.“, recuerda uno de los participantes en este viaje, el Mariscal Jefe del Aire (en aquellos días, comandante de la fuerza aérea del distrito) A.A. Nóvikov. Murmansk no es sólo el norte, sino que ya es el norte polar. Además, el camarada mariscal, con un sentimiento de profunda indignación, describe cómo Popov y otros generales soviéticos observaron las columnas de polvo que levantaban sobre los caminos forestales las tropas finlandesas que avanzaban hacia la frontera. En otras palabras, la "excursión" del comando distrital (frente) tuvo lugar muy cerca de la frontera finlandesa. Observar los "caminos forestales" en el territorio adyacente (en el lenguaje militar esto se llama "reconocimiento") fascinó tanto al comandante que el teniente general Popov regresó a Leningrado sólo el 23 de junio, y todo el primer día de la guerra soviético-alemana. el frente (distrito) estaba al mando de alguien que había llegado de Moscú como representante del Cuartel General K.A. Meretskov.
Por supuesto, se puede suponer que el viaje del general Popov a Murmansk estuvo relacionado con la preparación de las tropas del distrito para repeler una futura invasión nazi. Lamentablemente, esto no es cierto. Nadie esperaba que los alemanes atacaran el Ártico. Esto lo demuestran muy elocuentemente las memorias del teniente coronel H. Reisen, comandante del grupo de bombarderos II/KG30, sobre la primera incursión en Murmansk el 22 de junio de 1941:
« ... no encontramos ningún caza o oposición antiaérea. Incluso los aviones que llevaban a cabo ataques a baja altitud no fueron atacados... los aviones enemigos literalmente no existían, los aviones alemanes operaban sobre territorio soviético completamente sin interferencias...»
Sí, y resulta una especie de cronología extraña de los acontecimientos: el general Popov, antes del inicio de las hostilidades, parte hacia Murmansk para preparar la ciudad para la "defensa de los alemanes", pero la abandona inmediatamente tan pronto como el ataque alemán se convierte en un hecho. cumplido...
También se puede escribir sobre el traslado de la 1.ª División Panzer que su objetivo era "fortalecer la defensa de Murmansk". Poder. El papel resistirá cualquier cosa. Pero ¿por qué tratar a los generales soviéticos como unos completos tontos? Si quisieran transportar una división de tanques a Murmansk, lo habrían hecho; el ferrocarril Kirov fue llevado directamente a Murmansk. ¿Cuál fue la necesidad de girar a la izquierda 260 km antes del destino y descargar la división en una tundra forestal desierta y sin caminos?
¿Y cómo podría una división equipada con tanques ligeros BT reforzar la defensa del Ártico soviético? Volvamos una vez más a las memorias del comandante del 1er TD, general V.I. Baranova:
« ...las acciones de los petroleros se vieron complicadas por el terreno muy accidentado. Terreno todoterreno, rocas y colinas empinadas cubiertas de bosques, hondonadas y claros cubiertos de arbustos y sembrados de rocas, lagos, ríos de montaña, pantanos... El uso de tanques, al menos como parte de un batallón, estaba fuera de lugar. pregunta. Las batallas se libraron en pequeños grupos, pelotones e incluso vehículos de emboscada...»
En tal "terreno antitanque", un vehículo blindado de alta velocidad inevitablemente perdió su principal cualidad: la movilidad. Y nunca hubo otras ventajas especiales para este vehículo de combate con blindaje antibalas y un cañón ligero de 45 mm. Entonces, ¿era realmente posible que una división de tanques fuera transportada muy lejos sólo para dividirla en pequeños grupos y “actuar en vehículos separados desde las emboscadas”? Para "fortalecer la defensa", sería mucho más sencillo y eficaz transferir una docena de regimientos de artillería pesada del RGK al Círculo Polar Ártico en los mismos escalones, y no tender emboscadas a tanques ligeros armados con "cuarenta y cinco" (los proyectil de fragmentación que pesaba 1,4 kg), sino obuses pesados de calibre 152 o, mejor aún, de 203 mm. Entonces se habrían enfrentado al enemigo con proyectiles que pesaban entre 43 y 100 kg, de los cuales no se podía esconder ni siquiera entre las rocas de granito.
Y, sin embargo, el 1.er Tanque llegó precisamente a Alakurtti (y precisamente en aquellos días en que los generales soviéticos miraban los caminos forestales finlandeses con binoculares) no por casualidad, y en absoluto por estupidez, sino de acuerdo con un Plan increíblemente hermoso. Hablaremos de este plan un poco más adelante, pero ahora volvamos a los acontecimientos del 17 de junio de 1941.
Fue ese día, cuando el 1.º TD comenzó a cargar en los trenes que partían hacia el Ártico, cuando el estado mayor del 10.º MK partió para realizar ejercicios de estado mayor. La dirección del distrito decidió realizar estos ejercicios en el norte del istmo de Carelia, en la región de Vyborg, cerca de la frontera con Finlandia. A las 9 de la mañana del 21 de junio algo cambió, los ejercicios fueron interrumpidos inesperadamente y se ordenó a todos los comandantes que regresaran inmediatamente a sus unidades.
A las dos de la madrugada del 22 de junio de 1941 (al mismo tiempo que los trenes de la 1.ª División Panzer se acercaban a la estación de descarga), el propio general llegó al puesto de mando de la 21.ª División Panzer de la 10.ª División Mecanizada. Cuerpo, en el pueblo de Chernaya Rechka, cerca de Leningrado. - Teniente P.S. Pshennikov es el comandante del 23, el mayor de los tres ejércitos del Frente Norte. El teniente general asignó personalmente al comandante del 21.º TD, coronel Bunin, la tarea de preparar la división para la acción.
A las 12.00 horas del 22 de junio, se declaró alerta de combate en la división y las unidades partieron en alerta hacia sus áreas de reunión. Al día siguiente, a las 6 de la mañana del 23 de junio, la 21.ª División Panzer recibió una orden de combate del cuartel general del 10.º MK para trasladarse a la zona de Ilya-Noskua (ahora Svetogorsk, región de Leningrado), a pocos kilómetros de la frontera con Finlandia.
El autor no tenía a su disposición el texto del "Diario de Operaciones de Combate" de otras divisiones del 10.º MK (24.º Tanque y 198.º Motorizado), pero a juzgar por el hecho de que abandonaron la zona de despliegue permanente en Pushkin. y Oranienbaum al mismo tiempo que el 21 TD, y se movieron en la misma dirección, se puede suponer que el 22 de junio de 41 recibieron órdenes similares del comando del cuerpo y del 23 Ejército.
Ahora es el momento de conocer mejor este cuerpo mecanizado.
El 10º Cuerpo Mecanizado (comandante, el mayor general I.G. Lazarev) estaba equipado y preparado para operaciones de combate mucho peor que el 1º MK. Diferentes fuentes dan cifras diferentes sobre el número de tanques en el 10º MK: de 469 a 818 unidades. Tal confusión en los números probablemente se debe al hecho de que el cuerpo adoptó muchos tanques T-26 y BT de producción temprana, que fueron rápidamente cancelados antes del comienzo de la guerra en anticipación de la llegada de nuevos equipos.
En mayor medida, esta observación se aplica a la 24.ª División Panzer del 10.º Cuerpo Mecanizado, formada sobre la base del 11.º Regimiento de Tanques de Reserva y que recibió de él equipo de entrenamiento muy desgastado: 139 BT-2 y 142 BT-5 ( un total de 281 tanques producidos entre 1932 y 1934). Cuando la 24.ª División de Tanques comenzó a desplazarse hacia la zona inicial para la ofensiva, de los 281 tanques disponibles, 49 quedaron en su ubicación permanente por estar defectuosos. Después de lo cual, de los 232 tanques que emprendieron la campaña, sólo 177 llegaron a la zona forestal de la región de Svetogorsk.
En todos los aspectos, las cosas iban mejor en otra división de tanques del 10º MK. La 21.ª División Panzer se formó sobre la base de la 40.ª Brigada Panzer Bandera Roja, que obtuvo su orden por el coraje y la habilidad demostrados en las batallas en el istmo de Carelia. Al comienzo de la guerra, el 21º TD tenía una lista de 217 tanques ligeros T-26. Y esta división realizó la marcha de manera mucho más organizada. En el diario de combate del 21º Tanque leemos: “ ...durante la marcha hubo retrasos en tanques y vehículos individuales, que fueron rápidamente recuperados por el servicio de cierre de la división y enviados a lo largo de la ruta» .
En cuanto a la tercera división del 10.º MK, la 198.ª División Motorizada, tenía solo unas pocas docenas de tanques útiles y, de hecho, era una división de fusileros ordinaria con una cantidad inusualmente grande de vehículos.
Todo es relativo. Recurriremos más de una vez a esta regla de oro, tan cuidadosamente olvidada por los “historiadores” comunistas. Por supuesto, en comparación con el 1.º MK (1.039 tanques y 4.730 vehículos para diversos fines, desde tanques de gasolina hasta refrigeradores y cabinas de ducha, los últimos tractores de orugas y los últimos obuses en los regimientos de artillería), el 10.º MK parece simplemente desarmado. Pero no iban a luchar con su vecino del distrito, sino con algún otro enemigo...
El mismo día y hora en que enormes columnas de tanques, vehículos blindados y tractores de orugas del 10.º cuerpo mecanizado, ruidosos y bastante humeantes, avanzaban a través de Leningrado hacia Vyborg, en la mañana del 23 de junio de 1941, a lo largo de la carretera de Leningrado de Pskov a Gatchina. (Krasnogvardeysk) la principal fuerza de ataque del Frente Norte: dos divisiones (3.ª tanque y 163.ª motorizada) del 1.º MK.
« Los tanques corrían, el viento se levantaba y los amenazantes blindados avanzaban...»
Simplemente corrieron en alguna dirección extraña. No para la guerra, sino para la guerra. ¿O seguir yendo a la guerra, pero a otra?
Y en ese momento, en los accesos occidentales más lejanos (aún más lejanos) a Leningrado, se estaban gestando grandes problemas.
Desde las primeras horas de la guerra en los países bálticos, en la zona de defensa del Frente Noroeste, el curso de las hostilidades adquirió claramente el carácter de una derrota sin precedentes.
Así describen los historiadores militares soviéticos los acontecimientos de aquellos días en la monografía “1941 - Lecciones y conclusiones”: “ ...las consecuencias de los primeros ataques enemigos resultaron catastróficas para las tropas del Frente Noroeste. Las tropas de los ejércitos de cobertura comenzaron una retirada desordenada... Habiendo perdido el control, el mando del frente no pudo tomar medidas decisivas para restaurar la situación e impedir la retirada de los ejércitos 8 y 11...»
¡Vale la pena señalar que la “retirada desordenada” de las tropas del Frente Noroeste le dio al enemigo la impresión de una retirada planificada de antemano! El Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres Alemanas, F. Halder, escribe el 23 de junio de 1941 en su famoso “Diario de guerra”:
« ...todavía no es necesario hablar de retirada organizada. La excepción es, quizás, la zona frente al frente del Grupo de Ejércitos Norte, donde, aparentemente, la retirada más allá del río Dvina Occidental en realidad fue planificada y preparada de antemano. Aún no se pueden establecer las razones de tal preparación...“Sí, los generales alemanes no tenían suficiente imaginación para imaginar nuestras realidades...
Volvamos, sin embargo, a la descripción de estos acontecimientos dada por los historiadores rusos:
« ...El 26 de junio, la situación de las tropas en retirada se deterioró drásticamente. El 11.º Ejército perdió hasta el 75% de su equipamiento y hasta el 60% de su personal. Su comandante, el teniente general V.I. Morozov, reprochó al comandante del frente, coronel general F.I. Kuznetsov en inacción... el Consejo Militar del frente consideró que no podía informar de forma tan grosera, mientras que F.I. Kuznetsov llegó a la conclusión errónea de que el cuartel general del ejército, junto con V.I. Morozov fue capturado y trabaja bajo el dictado del enemigo... Surgió discordia entre el mando. Miembro del Consejo Militar, Comisario de Cuerpo P.A. Dibrov, por ejemplo, informó que el jefe del Estado Mayor, el teniente general P. S. Klenov, siempre estaba enfermo, el trabajo en el cuartel general no estaba organizado y el comandante del frente estaba nervioso...»
Mientras buscaban el "extremo" en el cuartel general del Frente Noroeste, el 26 de junio de 1941, en la zona de Daugavpils, el jefe de la Dirección de Operaciones del cuartel general del Frente Noroeste, el general de división Trukhin, se rindió ( Más tarde, Trukhin colaboró activamente con los alemanes, dirigió el cuartel general del “ejército” de Vlasov y acabó con su vida en la horca el 1 de agosto de 1946).
Para una correcta comprensión de los acontecimientos futuros, es muy importante señalar que el Alto Mando en Moscú evaluó la situación con seriedad y no se hizo ilusiones de que los restos dispersos del incontrolable Frente Noroccidental serían capaces de frenar el avance de Tropas alemanas.
Ya el 24 de junio (es decir, ¡el tercer día de la guerra!) se decidió crear una zona defensiva en el cruce del río Luga, a 550 km al oeste de la frontera, a 90 km de las calles de Leningrado. Al mismo tiempo, el 25 de junio, el Cuartel General decidió llevar a cabo un contraataque contra el 56.º Cuerpo de Tanques de la Wehrmacht, que irrumpió en Daugavpils. En un esfuerzo por retrasar de alguna manera la ofensiva alemana en la línea defensiva natural del río Dvina occidental, el mando del Ejército Rojo atrajo al 21.º Cuerpo Mecanizado, que carecía de personal, para participar en este contraataque (la fecha prevista para completar la formación de este cuerpo era fijado para 1942) e incluso la 5ª Fuerza Aérea, un cuerpo aerotransportado (!) que no tenía las armas adecuadas ni el entrenamiento adecuado para luchar contra tanques. En otras palabras, intentaron tapar la brecha en el desmoronado frente de defensa con todo lo que tenían a mano.
Y en esta situación, el 1.er cuerpo mecanizado más poderoso en el teatro de operaciones del noroeste (que, incluso después de enviar el 1.º TD a Laponia, ¡todavía tenía seis veces más tanques que el 21.º cuerpo mecanizado de Lelyushenko!), destrozando las carreteras con las huellas de cientos de tanques, se dirigieron al norte, a Gatchina, es decir. ¡En la dirección exactamente opuesta a la línea del frente!
Por cierto, los propios alemanes estaban muy desanimados por la inexplicable desaparición del "grupo de tanques de Pskov". Al principio les pareció que el 1.º MK había abandonado Pskov hacia el sur. Halder anota en su diario el 22 de junio de 1941:
« ...El grupo motorizado ruso Pskov... fue descubierto a 300 km al sur de su previamente supuesta área de concentración. ..»
« ...de todas las reservas operativas del enemigo que conocemos, sólo la ubicación del grupo de tanques Pskov no está clara actualmente. Quizás fue trasladado a la zona entre Siauliai y el Dvina occidental...»
Al día siguiente, 25 de junio, se informó a Halder que “ El 7.º Cuerpo Panzer del enemigo fue trasladado desde la zona de Pskov, a través del Dvina occidental, hasta la zona al sur de Riga.» .
No seamos demasiado duros al evaluar el trabajo de la inteligencia militar alemana. Simplemente no se les ocurrió dónde buscar el 1.er Cuerpo Mecanizado. Y no tenían aviones de reconocimiento con un alcance tal que permitiera registrar los movimientos de las unidades de tanques del Frente Norte. Ahora bien, si tuvieran un satélite de reconocimiento, su "tablero" revelaría una vista verdaderamente fantástica.
Desde la frontera de Prusia Oriental hasta el Dvina Occidental, dos cuerpos de tanques alemanes del 4.º Grupo Panzer se movieron en dos largas columnas en dirección noreste: el 41.º bajo el mando de Reinhardt y el 56.º bajo el mando de Manstein. Además, en un enorme espacio de trescientos kilómetros, se desarrollaba vida ordinaria y pacífica (si se mira desde el espacio). E incluso más al este, en la misma dirección noroeste, en las mismas nubes de polvo y humo, se movían dos cuerpos mecanizados soviéticos: el 1.º MK, de Pskov a Leningrado, el 10.º MK, de Leningrado a Vyborg.
¡Y lo que es bastante sorprendente es que las divisiones soviéticas y alemanas en guerra se movían casi a la misma velocidad!
El cuerpo de Manstein recorrió 255 km desde la frontera hasta Daugavpils (Dvinsk) en cuatro días. El ritmo medio de avance es de 64 km por día.
El cuerpo de Reinhardt marchó desde la frontera hasta la ciudad de Krustpils en el Dvina occidental en cinco días. El ritmo medio de avance es de 53 km por día.
Y las divisiones de tanques del 10.º Cuerpo Mecanizado llegaron a su área de concentración designada al noreste de Vyborg, a 150 km de Leningrado, recién al final del día 24 de junio. Las divisiones del 1er Cuerpo Mecanizado de élite también necesitaron dos días para marchar desde Pskov a Gatchina (200 km en línea recta).
Estrictamente hablando, la tasa de avance de las divisiones de tanques soviéticas era todavía una vez y media mayor.
Pero los alemanes no sólo marcharon, sino que (como se cree comúnmente) también “superaron la feroz resistencia del Ejército Rojo”.
La incapacidad de las unidades mecanizadas para organizar una marcha forzada fue la primera sorpresa desagradable que enfrentó el mando del Frente Norte. Los bajos índices no se debían en absoluto a la particular lentitud de los tanques soviéticos (el BT hasta el día de hoy puede considerarse el tanque más rápido de la historia), sino a la vergonzosa organización del servicio de regulación del tráfico y evacuación de vehículos averiados. En una orden especialmente dedicada a este tema del comandante del 1.er Cuerpo Mecanizado de fecha 25 de junio de 1941, se observó que los vehículos seguían en columnas de forma espontánea, adelantándose unos a otros, deteniéndose a petición de los conductores en estacionamientos no planificados, creando atascos de tráfico. No hubo recogida de rezagados ni reparación de máquinas defectuosas.
Las cosas no iban mucho mejor en el 10º Cuerpo Mecanizado. ¡La longitud de la ruta de avance de la 24.ª División Panzer fue de 160 kilómetros, que recorrió en 49 horas! La velocidad media de marcha es de 3,5 km/h (si recuerdan, D. Pavlov supuso que el cuerpo mecanizado no sólo marcharía, sino que avanzaría a un ritmo de 15 km/h). En la 21.ª División Panzer, los tanques gastaron entre 14 y 15 horas de motor durante una marcha de dos días, lo que indica claramente que incluso en esta división más preparada y mejor equipada, la mitad de la "marcha" consistió en permanecer en atascos y congestiones.
Sea como fuere, del 25 al 26 de junio, todas las unidades y formaciones del 1.º y 10.º cuerpo mecanizado desplegadas en las áreas indicadas por ellos en un vasto espacio desde Gatchina hasta el Ártico, pusieron en orden a las personas y el equipo después de una multi- día de marcha, y los envió a la frontera finlandesa, y como ahora se sabe por las memorias de los participantes vivos en el evento, y MÁS ALLÁ de la frontera finlandesa, grupos de reconocimiento y...
Y no pasó nada. Las fuerzas terrestres (subrayemos esta palabra con una línea en negrita) del Frente Norte (ejércitos 14, 7, 23, compuestos por quince divisiones de fusileros, dos motorizadas, cuatro de tanques y una brigada de fusileros separada) se congelaron en una inacción tediosa e inexplicable.
En la madrugada del 25 de junio de 1941...
Mientras las tropas del Frente Norte (Distrito Militar de Leningrado) realizaban estos misteriosos reagrupamientos, los combates en los Estados bálticos continuaban desarrollándose de la misma manera, es decir. dirección catastrófica. Sólo en el área de Daugavpils el ataque desesperadamente audaz de Lelyushenko por parte de los petroleros del 21º Cuerpo Mecanizado ralentizó el avance del enemigo durante un par de días. En todos los demás tramos, los alemanes cruzaron el Dvina occidental casi sin obstáculos, llegando a la "línea de meta" Rezhitsa - Pskov - Leningrado.
La única reserva que el mando soviético podía utilizar de inmediato eran las muy poderosas fuerzas de aviación del distrito de Leningrado. Los puentes y cruces sobre el Dvina occidental estaban al alcance de los regimientos aéreos de bombarderos 2, 44, 58 (área de Staraya Russa), 201, 202, 205 (área de Gatchina). ¿Entendió el mando militar soviético el enorme papel que podría desempeñar la aviación en el mantenimiento de la línea de agua de importancia estratégica? ¡Cómo lo entendí! Unos días más tarde, cuando en Bielorrusia, en la zona del derrotado Frente Occidental, los alemanes comenzaron a cruzar el Berezina, el propio Comisario de Defensa del Pueblo, Timoshenko, dio una orden según la cual literalmente todo lo que podía volar estaba involucrado en la destrucción de los cruces a través del Berezina. Desde bombarderos ligeros Su-2 hasta pesados y torpes, como una barcaza fluvial, TB-3.
La orden de Tymoshenko requería bombardeos continuos, desde bajas altitudes. Los historiadores alemanes llamaron a aquellos días el “aireado Verdún”. Nuestra aviación sufrió pérdidas terribles. Los regimientos de bombarderos DB-3 de largo alcance, de ninguna manera aptos para la acción desde bajas altitudes, se derritieron como una vela en el viento. Estaban muriendo pilotos y navegantes de aviación de largo alcance, profesionales con un nivel de entrenamiento único para la Fuerza Aérea del Ejército Rojo. Este fue el precio que pagó el Cuartel General por la oportunidad de ganar unos días para transferir reservas de los distritos internos a Bielorrusia. Y, notemos, ninguno de los historiadores y especialistas militares posteriores criticó jamás esta decisión cruel, pero justificada por la situación, del Comisario del Pueblo...
Pero volvamos a los países bálticos. ¿Podría la Fuerza Aérea del Frente Norte haber dado un golpe significativo a los cruces del Dvina Occidental (Daugava)? En vísperas de la guerra, entre los seis regimientos de bombarderos antes mencionados había 201 SB en buen estado. Además, en el ataque aéreo masivo podrían participar tres regimientos aéreos de bombarderos (35, 50, 53) de la 4.ª División Aérea (zona de Tartu en Estonia), que al inicio de las hostilidades estaba operativamente subordinada al Frente Norte. Se trata de otros 119 bombarderos en servicio.
La distancia de 400 a 450 km desde los aeródromos donde estaban basadas estas unidades hasta el Dvina Occidental permitió el uso de bombarderos SB "obsoletos" con una carga máxima de bombas. Además, a diferencia de la trágica situación que se desarrolló en los cielos de Berezina, los bombarderos pudieron cubrir toda la ruta hacia el objetivo y de regreso con los últimos cazas MiG-3 de los regimientos de caza 7, 159 y 153. Estos más nuevos eran, según los historiadores soviéticos, muy pocos: sólo 162 MiG en buen estado. De hecho, esto es menos de lo que nos gustaría, pero una vez y media más que el número del único escuadrón de cazas de la Luftwaffe en todo el teatro de operaciones del noroeste, el JG 54 (98 Messerschmitt Bf-109 F en servicio al 24 de junio de 1941). .
Si esto no fuera suficiente, el Frente Norte también incluía los regimientos aéreos de bombarderos 10, 137 y 72 en el área de Murmansk y Petrozavodsk, que podrían trasladarse rápidamente al sur, a Leningrado.
Quizás no sea tanto como nos gustaría, pero la 1.ª Flota Aérea de la Luftwaffe, que allanó el camino para las divisiones alemanas del Grupo de Ejércitos Norte, tenía solo 210 bombarderos en servicio (en la mañana del 24 de junio de 1941). Es de destacar que en el informe del cuartel general del Frente Noroeste No. 3, elaborado a las 12 del mediodía del 22 de junio, se decía que “ El enemigo aún no ha puesto en acción fuerzas significativas de la fuerza aérea, limitándose a la acción de grupos individuales y aviones individuales.". La evaluación es bastante comprensible si tenemos en cuenta que el número real de aviones de combate en servicio de todo tipo (330 unidades) en la 1.ª Flota Aérea de la Luftwaffe resultó ser exactamente diez veces menor de lo que esperaban los máximos dirigentes del Ejército Rojo. ver en esta dirección. Al menos, ésta es exactamente la conclusión que se puede sacar de los materiales del famoso "juego" estratégico-operacional realizado por el Estado Mayor en enero de 1941, desclasificado recién en 1993.
13 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ]
