Hogar Eliminación ¿Cuál es la capacidad máxima de los discos wd green modernos? Esto nunca había sucedido antes, y aquí está de nuevo: todo sobre los nuevos SSD Western Digital

¿Cuál es la capacidad máxima de los discos wd green modernos? Esto nunca había sucedido antes, y aquí está de nuevo: todo sobre los nuevos SSD Western Digital

Inicio de entrega de una nueva línea de discos duros de 2,5” de máxima capacidad – WD Green

Western Digital anunció el inicio de los envíos de una nueva línea de unidades HDD compactas. Se caracterizan por el uso de discos con la densidad máxima de grabación actual: 500 GB por plato, lo que permite no sólo reducir el tiempo necesario para leer datos, sino también alcanzar capacidades de grabación (2 TB y 1,5 TB) en formato de 2,5". discos de segmento de disco duro. Y como interfaz, los modelos de la serie están equipados con soporte para SATA 3 Gb/s.

Al mismo tiempo, el grosor del cuerpo de los nuevos productos no supera los 15 mm, lo que, sin embargo, no permite su uso en la mayoría de los portátiles modernos. Por ello, las soluciones de la línea han sido probadas y recomendadas para su uso en PC como unidades adicionales, en unidades externas y en aquellos dispositivos que requieren grandes volúmenes, silencio y bajas temperaturas de funcionamiento.

Otra gran ventaja de los variadores de la línea es el menor consumo de energía tanto durante el funcionamiento como durante el arranque, lo que puede reducir significativamente la carga máxima del sistema. Además, la producción de nuevos productos cumple plenamente con los requisitos de la legislación medioambiental moderna, en particular, los discos no contienen plomo, halógenos ni otros materiales contaminantes.

Entre otras ventajas de las nuevas unidades de 2,5 pulgadas de la línea, cabe destacar:

    El uso de la tecnología WD GreenPower, que le permite reducir la temperatura de funcionamiento del disco. Esto hace posible crear PC y unidades externas más confiables y prácticamente silenciosas.

    El uso de la tecnología de estacionamiento del cabezal NoTouch, que evita la posibilidad de que el cabezal de grabación entre en contacto con la superficie del disco, lo que reduce significativamente el desgaste de los cabezales y los discos, así como una protección más confiable de las unidades durante el transporte.

    Admite la tecnología IntelliSeek, que calcula el tiempo de búsqueda óptimo, lo que ayuda a reducir el consumo de energía, el ruido y la vibración.

    Compatibilidad comprobada de los discos WD con una variedad de sistemas y plataformas, confirmada por especialistas del FIT Lab de la empresa.

Escenarios prácticos

Todas las siguientes pruebas están cronometradas, donde menos es mejor. Por lo tanto, puedes agregar SSD a los resultados.

winrar Duración del desembalaje, s

publicidad

Los nuevos discos han superado incluso a los antiguos discos de “capacidad para 10.000”: la densidad de grabación está pasando factura. Velociraptor se puede comparar con un SSD.

PhotoshopCS5 Duración de la ejecución del script, s

Habilite JavaScript para ver gráficos.

Black nuevamente no pudo defender el título de disco de alto rendimiento e incluso perdió ante Green. ¿Quizás esté defectuoso? RAID-0 luchó gloriosamente y pudo superar incluso al Velociraptor de segunda generación.

CHKDSK Consultar duración, s

Habilite JavaScript para ver gráficos.

En esta tarea vital, compare los SSD entre sí, pero con la adición de un HDD, la diferencia se vuelve obvia.

publicidad

SFC Duración del escaneo, s

Habilite JavaScript para ver gráficos.

El procesador influye bastante en el escaneo, por lo que la diferencia ya no es tan impresionante.

Velocidad de instalación del programa

Oficina 2010

Habilite JavaScript para ver gráficos.

Sólo el viejo Blue destacaba desagradablemente.

PhotoshopCS5 Duración de la instalación, s

Habilite JavaScript para ver gráficos.

Una imagen casi uniforme. Incluso el SSD no se queda atrás.

Ojiva Crysis Duración de la instalación, s

Habilite JavaScript para ver gráficos.

Old Crysis exhibe una de las dependencias de disco más pesadas de cualquier juego. Los participantes se clasificaron según la velocidad de lectura lineal, sólo el nuevo Velociraptor fue el que estuvo más por delante de todos los HDD.

Duración de la instalación, s

Habilite JavaScript para ver gráficos.

RAID de unidades antiguas nos hace perder el tiempo. Los competidores restantes son casi iguales entre sí.

Velocidad de carga del programa

ventanas BIOS | Escritorio | Programas, con

Habilite JavaScript para ver gráficos.

El Velociraptor de 600 GB todavía es capaz de mostrar a los sietemiles en su lugar. Los Raptors más antiguos pueden competir de alguna manera con los modelos modernos, pero su edad definitivamente ha pasado. El disco "verde", naturalmente, resultó estar rezagado.

Lanzar un paquete de software

Habilite JavaScript para ver gráficos.

publicidad

La operación más difícil en este proceso es leer un archivo grande y contar los archivos que contiene. SSD, por supuesto, está fuera de nuestro alcance, pero el nuevo "Velociraptor" resultó ser casi el doble de rápido que los demás. Black y el “dinosaurio” de 2011 tuvieron un desempeño sospechosamente pobre.

Ojiva Crysis Duración de carga, s

Habilite JavaScript para ver gráficos.

Diez mil revoluciones igualaron las ruedas de 2,5", y los viejos Raptors resultaron ser forasteros.

StarCraft II: Alas de la Libertad Duración de carga, s

Habilite JavaScript para ver gráficos.

La unidad SATA más rápida está a medio camino de alcanzar el estado SSD. El resto de participantes están casi igualados, la diferencia es de dos segundos.

publicidad

Temperaturas

Los valores fueron tomados de las lecturas S.M.A.R.T. La diferencia en las lecturas con un termómetro infrarrojo no fue más de un grado. Los discos se probaron tumbados verticalmente sobre sus lados. Esto subestimó un poco todos los valores, pero todos los participantes recibieron las mismas condiciones. Temperatura de la unidad

Habilite JavaScript para ver gráficos.

Un viaje económico es verdaderamente económico. Incluso bajo carga se mantuvo fresco. Pero hay que entender que el entorno del disco tiene un efecto muy fuerte: tan pronto como los coloques con la placa hacia abajo sobre una superficie con mala conductividad térmica, la temperatura del controlador comenzará a tomar valores alarmantes. Y los Raptors, en su estrecha vivienda, pueden calentarse fácilmente hasta 50 grados. Dos piezas una al lado de la otra sin flujo de aire pueden alcanzar la marca de 60 grados: este era el precio que antes se pagaba por la alta velocidad.

Conclusión

WD1000DHTZ dejó una impresión positiva, el formato avanzado utilizado en él causó daño sólo en HD Tune. En primer lugar, es bueno que el progreso en los discos mecánicos aún no se haya detenido. Y aunque la mayoría de los entusiastas ya trabajan con un SSD, el Velociraptor de terabyte puede resultar útil en un entorno profesional donde la estabilidad del rendimiento y la fiabilidad durante el uso intensivo son importantes. Su precio es tres veces mayor que el de los discos convencionales del mismo volumen, pero un SSD por el mismo dinero tendrá un volumen cuatro veces menor. Otro escenario posible es una unidad de un terabyte de juegos (excepto Lineage), que es difícil de colocar en un SSD, y tecnología como Intel Smart Response no está disponible por varias razones. Por cierto, sería genial acelerar un "diez mil" con un caché SSD.

publicidad

El nivel de ruido en el acceso aleatorio está lejos de ser cero, pero después de los Raptors es una bendición. Durante las operaciones inactivas y lineales, el disco es prácticamente inaudible.

Desde principios del otoño del año pasado, ha habido una caída significativa en los precios de la generación anterior VelociRaptor (WD6000HLHX). En algún momento se pudo comprar por menos de 3.000 rublos.

Estuve cerca de comprarlo, pero por suerte me contuve. Estas pruebas han demostrado que a menudo no es mejor que los modernos "sietemiles" con velocidades lineales inferiores a 200 MB/s. Vale la pena comprar este disco (mientras todavía sea posible) sólo si el escenario de uso revela completamente su corto tiempo de acceso y su volumen decente.

WD5003AZEX francamente decepcionado. Rara vez tengo que dejar críticas negativas, pero realmente no veo ninguna razón para comprar este disco. A menos que sea por una garantía de cinco años. Perdía constantemente frente a su homólogo “azul”, mientras que su capacidad era la mitad y su precio era más alto. Para restaurar la serie negra a su antiguo esplendor, es necesario aumentar significativamente el rendimiento, y con una velocidad de rotación fija esto solo se puede hacer con la ayuda de un caché grande. WD introdujo recientemente unidades híbridas Black SSHD, pero son competidores del Seagate Momentus XT, que a su vez están diseñados para atraer a los compradores de Ultrabook. Necesitamos algo similar al OCZ RevoDrive Hybrid en un factor de forma de 3,5", quizás con una pieza de estado sólido más simple, pero con una mecánica de alta velocidad.

publicidad

WD10EZEX– un excelente disco moderno para uso masivo. Rápido, espacioso, silencioso. Óptimo para ordenadores económicos y como segundo disco de alta velocidad si no te importa gastar dinero en VelociRaptor. Lo único que molesta es la presión política: la capacidad máxima es de 1 TB y la garantía es de dos años (no hace mucho era de tres, y antes incluso de cinco años).

WD10EZRX tachó la creencia general de que el "cinco mil" no es adecuado para el papel de unidad del sistema. Las pruebas han demostrado que la velocidad está determinada por la generación. A finales de 2010, estuve feliz de probar el WD3200AAKX “azul”, que en la mayoría de situaciones resultó ser más rápido que el WD1001FALS negro. Y en nuestras pruebas, la unidad económica a menudo superó al antiguo WD5000AAKX. Al mismo tiempo, sus niveles de calefacción y ruido alcanzaron niveles récord. Estamos esperando modelos con 4 y 5 TB; de lo contrario, los "tres rublos" en esta línea existen desde hace más de dos años, pero todavía no ha aparecido nada más espacioso. Incluso la serie Black de 4 TB ya existe, aunque la serie Green siempre ha sido la primera en asaltar nuevas fronteras.

WD740ADFD, espero que te hayas divertido. RAID-0 de un par de estos dispositivos todavía parece normal en términos de velocidad y compite fácilmente con modelos como el WD5000AAKX. Pero nada más. Si todavía hay propietarios de este tipo de sistemas, recomiendo actualizar al menos a un WD10EZRX, o mejor aún a un SSD, porque no tendrá los nervios para soportar su nivel de ruido. Y su banal recurso de trabajo no dura para siempre.

Nikolaev Artem alias dentista

¿Cuáles son las diferencias entre los colores de las unidades Western Digital? En este breve artículo le informaremos sobre todas las series de productos de discos duros WD.

Funcionamiento silencioso con bajo consumo de energía. La serie económica de discos WD Green está diseñada para computadoras de escritorio. Los discos tienen un volumen suficiente y un precio atractivo; su velocidad de rotación oscila entre 5400 y 5900 RPM. Ahora Western Digital ha decidido cambiar el nombre de la serie verde, combinándola con la serie azul (WD Blue). WD Green ya no se produce.

Rendimiento estable y confiabilidad para el uso diario de la PC. Los discos duros WD Blue están disponibles en capacidades desde 250 GB hasta 6 TB, con un rango de velocidad de rotación de 5400 a 7200 RPM y un caché de 16, 32 y 64 MB. Una de las innovaciones más importantes de esta serie fueron los platos magnéticos de 1 TB, que aumentaron la velocidad del disco debido a una mayor densidad de grabación. Entre los discos de la serie WD Blue se encuentra el Blue SSHD (Solid State Hybrid Drive), que combina la gran capacidad de los discos duros con la velocidad de una unidad flash NAND de estado sólido. Blue SSHD viene en formato de 2,5" para portátiles y de 3,5" para ordenadores de sobremesa. Los primeros tienen una capacidad de 1 TB y los segundos, 4 TB. Las unidades están equipadas con 8 GB de memoria flash NAND y utilizan un algoritmo de autoaprendizaje que almacena los datos a los que se accede con frecuencia en la parte de estado sólido de la unidad. Blue HDD y Blue SSHD se conectan a través de una interfaz SATA de 6 Gb/s. Discos duros WD Blue 5400 rpm Discos duros WD Blue 7200 rpm Pruebas del disco duro WD Blue

WD Negro

Máximo rendimiento de escritorio. Black Series es la familia de discos duros de alta gama de Western Digital. Estas unidades ofrecen capacidades desde 1 TB hasta 6 TB. La serie de unidades Black es conocida por su fiabilidad y es adecuada tanto para usuarios ocasionales como para jugadores o usuarios avanzados. La última versión del disco de esta familia, WD Black 6 TB con 128 MB de caché, muestra resultados mucho mejores en comparación con la versión anterior, WD Black 4 TB. La velocidad de rotación de todos los discos de esta línea de productos es de 7200 RPM.

Los discos duros de la serie Black se encuentran entre los más fiables del mercado de las computadoras de escritorio. En nuestras pruebas, el WD Black demostró una velocidad de transferencia de datos de 180 Mb/s y un tiempo de acceso de 8,5 ms.

Discos duros WD negros Pruebas del disco duro WD Black

WD Púrpura

La serie violeta está destinada a sistemas de videovigilancia. La tecnología IntelliPower RPM permite que las unidades de la serie Purple varíen su velocidad de rotación de 5400 a 7200 RPM, reduciendo así el consumo de energía y aumentando la vida útil del disco duro. Discos duros WD Púrpura Pruebas del disco duro WD Purple

WD Rojo Pro

Productividad y mayor confiabilidad. La serie WD Red Pro está diseñada para almacenamiento conectado en red (NAS), pero también funciona muy bien para su computadora de escritorio. En comparación con WD Black, estos discos son más silenciosos y fiables, pero también mucho más caros.

Según los resultados de las pruebas, el WD Red Pro transfiere datos a una velocidad de 180 MB/s y el tiempo de acceso es de 8,5 ms; los mismos resultados que la serie Black, pero el Red Pro es mucho más silencioso gracias a la vibración incorporada. sistema de amortiguación.

Western Digital es una de las empresas más antiguas del mundo que produce diversos tipos de medios magnéticos. Esta empresa estadounidense fue fundada en 1970 y comenzó el desarrollo y producción de discos duros en 1988. La sede principal de Western Digital se encuentra en Lake Forest, California. En las distintas divisiones de esta corporación, ubicadas en muchos países del mundo, trabajan unas 50 mil personas. Las principales instalaciones de producción de Western Digital están ubicadas en Malasia y Tailandia, y sus centros de investigación están en el sur y el norte de California. Dado que, en un grado u otro, la capacidad de casi todas las empresas que fabrican discos duros se encuentra en Tailandia, donde se produjo la desafortunada inundación, los precios de los discos duros siguen siendo muy altos en comparación con el período estival. Los productos de esta empresa, que se venden en todo el mundo, probablemente sean conocidos por todos los usuarios de PC que al menos una vez lo hayan montado o desmontado por su cuenta. Los productos de almacenamiento de la empresa se suministran a los principales fabricantes de sistemas informáticos, así como a varios revendedores y minoristas bajo las marcas Western Digital y WD.

Desde que la posición del principal competidor de Wesetern Digital, Seagate, se debilitó en 2010, los productos WD adquirieron b oh Mayor popularidad entre los usuarios finales debido a su alta calidad y precio atractivo. Así, a finales de 2010, tras superar con éxito a Seagate, WD ocupó el primer lugar en esta industria y sigue ocupando una posición de liderazgo, siendo el mayor fabricante de discos duros del mundo. Este año, Seagate adquirió la división de discos duros de Samsung. Western Digital hizo un movimiento similar al comprar la división de discos duros de Hitachi, Hitachi Global Storage Technologies. Anteriormente, esta división fue comprada a IBM, que a su vez la adquirió a Compaq, y la obtuvo cuando adquirió DEC (Digital Equipment Corporation) en 1998. Por lo tanto, hasta la fecha, solo quedan dos líderes y principales fabricantes de discos duros en el mundo: Western Digital y Seagate.

Cabe señalar que Western Digital también es innovador en la producción y desarrollo de medios magnéticos modernos. Así, fue la primera en el mundo en anunciar discos duros basados ​​en la tecnología Advanced Format, que implica el uso de sectores de 4 kilobytes en lugar de los tradicionales sectores de 512 bytes. Ya revisamos los discos de esta serie en las páginas de nuestra revista el año pasado, por lo que no hablaremos en detalle sobre esta tecnología revolucionaria, solo notaremos los puntos más importantes. No podemos ignorar el hecho de que Seagate ha lanzado unidades con tecnología similar: Seagate SmartAlign. Al mismo tiempo, la tecnología de formato avanzado para unidades Seagate, a diferencia de la implementación de WD, le permite utilizar el formato avanzado sin instalar software adicional para los sistemas operativos Windows XP. Este artículo se centrará en la nueva unidad WD30EZRX, que tiene el mayor espacio en disco entre las unidades de esta serie. A continuación, veremos brevemente la tecnología de formato avanzado y hablaremos sobre los problemas que pueden encontrar los usuarios con discos de más de 2 TB.

La tecnología de formato avanzado resuelve varios problemas inherentes a los discos con partición de sector de 512 bytes. Implica abandonar la partición del disco en sectores de 512 bytes y pasar a sectores de 4 KB. Así, debido a que se reduce el número de sectores para almacenar información, se reduce el número de bloques Sync/DAM que preceden a cada nuevo sector, bloques con datos ECC (Código de corrección de errores) e intervalos entre sectores, lo que permite aumentar el densidad de grabación en el plato. Por supuesto, los bloques de datos Sync/DAM y ECC son un poco más grandes, ya que es necesario acomodar más información general, pero al mismo tiempo la cantidad total de información general se reduce debido a una reducción ocho veces mayor en el número total de discos. sectores. Estas innovaciones están diseñadas para garantizar que a medida que aumenta el campo para la función de corrección de errores ECC, aumenta la probabilidad de recuperar datos leídos erróneamente, lo cual es especialmente importante para los discos duros modernos que tienen una densidad de grabación de datos muy alta. Esto se debe a que por cada error no corregido por ECC, la unidad tiene que volver a leer la información del sector, que es otra rotación completa del plato alrededor del eje.

Otro problema que se resuelve mediante el uso de sectores de 4 KB es la reducción general de la información general, lo que conduce a un aumento del espacio libre disponible para los datos del usuario. Así, la transición a platos con un nuevo tipo de sectores significa que la empresa fabricante puede producir discos más grandes en los mismos platos. Tenga en cuenta que el aumento no debe exceder el 10% de la capacidad total con parámetros iguales de las placas.

Entre las desventajas de esta nueva tecnología, cabe destacar la creciente carga en el controlador de disco, que tiene que procesar grandes bloques ECC. También es imposible no notar el hecho de que oh La mayor parte del software relacionado con discos duros se creó teniendo en cuenta el tamaño del sector de 512 bytes. Este valor se ha establecido a lo largo de 30 años de uso de medios magnéticos, por lo que en la mayor parte de los componentes de la computadora está escrito estrictamente y en algunos casos simplemente no cambia a nivel de software. Como resultado, la transición a sectores con un tamaño de 4096 bytes implica reescribir una gran cantidad de software al nuevo estándar, lo que significa que no podrá cambiar a él instantáneamente, por lo que el disco Western Digital proporciona una función especial; para admitir sistemas operativos y placas base más antiguos. La tecnología de formato avanzado funciona según el siguiente principio: los sectores de 4 KB de tamaño se crean físicamente en la superficie de los platos, pero la unidad lógica "le dice" al sistema que funciona con sectores de 512 bytes. Es decir, cada sector físico del disco contiene ocho lógicos. Las transformaciones necesarias ocurren en el propio controlador de disco. Esto permite una máxima compatibilidad con unidades nuevas, pero produce cierta degradación del rendimiento a medida que aumenta la carga en el controlador. Tenga en cuenta que, dado que la nueva tecnología es totalmente compatible con las últimas versiones de los sistemas operativos Windows, Linux y Mac OS, no hay ninguna caída en el rendimiento al trabajar en ellos.

Sin embargo, cuando el espacio en disco es superior a 2 TB, surge otro problema. Así, el soporte para discos de gran tamaño (es decir, más de 2,19 TB) debe implementarse tanto en el controlador HBA (Host Bus Adapter) a nivel de software y hardware, como en el propio sistema operativo. Casi todos los HBA modernos admiten discos grandes de una forma u otra. Al principio, Western Digital suministraba un controlador especial para aquellos usuarios que compraban discos de gran capacidad, que era una tarjeta PCI-Express x1 con dos puertos SATA. Posteriormente, Wesetrn Digital abandonó esta idea, ya que incluso si el controlador admite discos grandes, es posible que el sistema operativo no los admita. Y si para el sistema operativo Windows XP la empresa ha lanzado un software especial para resolver este problema, entonces para los sistemas más antiguos este problema sigue siendo insoluble. Un sistema operativo moderno, Windows 7 de 32 bits, permite conectar un disco con una capacidad de más de 2,19 TB como uno adicional, creando una única partición utilizando una tabla de particiones GUID (GPT). Sin embargo, no admite la instalación del sistema en dicho disco si está formateado como una partición única y es de arranque. La versión de 64 bits de Windows 7 admite la instalación en una única partición de más de 2,19 TB solo si la placa base tiene una interfaz UEFI, que reemplaza al BIOS habitual. Actualmente, una nueva interfaz UEFI, más funcional y escalable, ha comenzado a aparecer en las nuevas placas base y pronto probablemente se convertirá en el estándar de facto. Tenga en cuenta que los usuarios de sistemas similares a Linux y Mac OS no tienen problemas para admitir discos de más de 2,19 TB. Además, los sistemas Linux y Mac OS admiten discos grandes incluso cuando utilizan la interfaz BIOS estándar. Por tanto, podemos concluir que el problema asociado al soporte para discos de más de 2,19 TB sólo afectará a aquellos usuarios que utilicen sistemas basados ​​en Windows. Sin embargo, nada impide dividir un disco grande en varias particiones de menos de 2,19 TB y utilizarlo como sistema, ya que el problema para los usuarios de Windows sólo afecta a las particiones de más de 2,19 TB.

Es imposible no notar la interesante tecnología IntelliPower utilizada en los discos de la serie WD Green. Su objetivo es reducir el consumo de energía, el ruido y el calentamiento del disco cambiando suavemente la velocidad de rotación según la carga del disco. La empresa no especifica la velocidad de rotación de estos discos, pero se supone que varía entre 5400 y 7200 rpm. Por lo tanto, las unidades de esta serie son ideales para el almacenamiento de archivos domésticos y centros multimedia, ya que son menos susceptibles al calentamiento y están diseñadas para funcionar en espacios pequeños y sin ventilación. Tenga en cuenta que la velocidad de rotación del husillo que cambia dinámicamente deja su marca en los indicadores de velocidad durante las operaciones de escritura y lectura aleatorias.

Metodología de prueba

Después de una breve descripción del disco WD30EZRX, veamos qué indicadores de velocidad puede proporcionar. El sistema operativo se instaló en el disco duro principal y se conectó a uno de los canales SATA implementados en el puente sur. Las pruebas se realizaron bajo el sistema operativo Windows 7 Ultimate (64 bits). El disco WD30EZRX en estudio se probó en dos placas base: Gigabyte GA-890GPA-UD3H e Intel DX79SI. En ambos casos, el disco en estudio se conectó a uno de los canales SATA Revisión 3.0 implementados en el puente sur. El banco de pruebas tenía la siguiente configuración:

  • placa base - Gigabyte GA-890GPA-UD3H/ Intel DX79SI;
  • conjunto de lógica del sistema: AMD 890G y puente sur SB850/Intel X79;
  • procesador: AMD Phenom II X6 1090T 3,2 GHz/Intel Core i7-3960X;
  • capacidad de memoria - 2/8 GB;
  • modo de funcionamiento de memoria: DDR3-1333, modo de doble canal / DDR3-1600, modo de cuatro canales;
  • disco duro - Western Digital WD1002FBYS-01A6B0 (capacidad 1 TB).

Como punto de referencia para determinar el rendimiento del disco, utilizamos la prueba sintética IOmeter 2011.01.24, que es un estándar industrial generalmente reconocido y se utiliza para medir el rendimiento de los subsistemas de almacenamiento (discos, matrices RAID, etc.). La prueba IOmeter 2011.01.24 le permite simular casi cualquier tipo de carga del disco duro. Puede cambiar el tamaño del bloque de solicitud de lectura/escritura, establecer la profundidad de la cola de tareas, cambiar el porcentaje entre operaciones de lectura y escritura y entre operaciones secuenciales y selectivas, etc. Además, la prueba IOmeter 2011.01.24 le permite trabajar tanto con discos formateados como con discos en los que no se han creado particiones lógicas. Es más correcto probar discos sin particiones lógicas. Para ser justos, observamos que anteriormente realizamos pruebas con las tablas de particiones MBR y GPT y sus resultados, como se esperaba, resultaron ser completamente idénticos.

En nuestras pruebas, medimos la velocidad de las operaciones de lectura y escritura secuenciales, así como la velocidad de la lectura y escritura selectivas. Recordemos que las pruebas consisten en ejecutar secuencialmente una serie de 56 pruebas dentro de la utilidad IOmeter. Durante cada prueba, ciertas características de la transmisión de datos cambian, que incluyen el tamaño del bloque de datos transmitidos y el porcentaje de solicitudes secuenciales y aleatorias durante la transmisión. Por lo tanto, el tamaño del bloque varió de 512 bytes a 1 MB y cada valor posterior se duplicó (es decir, 512 bytes, 1, 2, 4 KB, etc. hasta 1 MB inclusive).

Resultados de la prueba

Los resultados de las pruebas de la unidad Western Digital WD30EZRX en el banco de pruebas IOmeter se muestran en la Fig. 1-4. Como puede verse en los diagramas, en todas las pruebas la imagen resultante es bastante típica, excepto en la prueba de grabación selectiva en la placa base Intel. En términos de características de velocidad en todas las pruebas, la primera posición en términos de velocidad de transferencia de datos la ocupa un disco instalado en una placa con un chipset AMD.

En el modo de lectura secuencial (lineal), la velocidad depende del tamaño del bloque de datos (ver Fig. 1). Al principio, la velocidad de lectura secuencial aumenta a medida que aumenta el bloque de datos, pero después de alcanzar un cierto valor máximo deja de aumentar. Y si, al conectar un disco a una placa base basada en Intel, la saturación se produce en un tamaño de bloque de 16 KB, cuando se conecta el mismo disco a una placa base basada en AMD, la saturación ocurre un poco antes. Al mismo tiempo, la velocidad en una placa base basada en AMD es 5 MB/s mayor. La velocidad máxima de lectura secuencial de 130 Mbit/s para el disco en estudio para distintos tipos de conexión se mantiene prácticamente sin cambios después de la saturación.

Arroz. 1. Velocidad de lectura secuencial

Al realizar operaciones de escritura secuencial (ver Figura 2), los resultados fueron casi idénticos a los obtenidos en la prueba de velocidad de lectura secuencial. Las velocidades máximas de escritura secuencial oscilan entre 120 y 130 MB/s.

Arroz. 2. Velocidad de escritura secuencial

En operaciones de lectura selectiva (ver Figura 3), la velocidad de lectura selectiva aumenta gradualmente a medida que aumenta el tamaño del bloque de datos. Esto es comprensible, ya que para un disco, a medida que aumenta el tamaño del bloque de datos, las operaciones se vuelven cada vez más secuenciales. Con ambos tipos de conexiones a placas Intel y AMD, las velocidades difieren ligeramente. El rendimiento de velocidad bastante baja en esta prueba se explica por la necesidad de reposicionar los cabezales de lectura/escritura durante la operación de lectura selectiva.

Arroz. 3. Velocidad de lectura selectiva

En las operaciones de escritura selectiva (ver Fig. 4), la dependencia de la velocidad de las operaciones del tamaño del bloque de datos se asemeja a una dependencia similar para las operaciones de lectura selectiva. Al mismo tiempo, cabe destacar que en esta prueba la diferencia entre las plataformas es muy clara. Así, con un bloque de solicitud máximo, la velocidad difiere en 25 MB/s. La razón de la disminución en el rendimiento pueden ser los controladores "en bruto" del chipset Intel X79, que acaba de ingresar al mercado masivo. La mayor parte de la saturación se produce con solicitudes de 1024 KB de tamaño.

Arroz. 4.Velocidad de escritura selectiva

Conclusiones

Según los resultados de las pruebas, se pueden sacar las siguientes conclusiones. El nuevo disco duro Western Digtal WD30EZRX tiene velocidades de lectura y escritura secuenciales bastante buenas, aunque pertenece a los económicos discos de la serie Green. Por el momento, como se señaló en artículos anteriores, la transición a sectores de 4 KB aún no proporciona ninguna ganancia notable, pero ya existe una tendencia hacia una transición completa a un nuevo tamaño. Tenga en cuenta que el usuario podrá notar un aumento en la velocidad solo al copiar archivos grandes de un disco a otro (por ejemplo, películas HD, imágenes, etc.). En otros casos, el aumento de la velocidad de funcionamiento será bastante insignificante. Ahora, incluso en comparación con el año pasado, la industria informática está mejor preparada para trabajar con este tipo de unidades, ya que muchas placas base modernas tienen una interfaz UEFI. Con el lanzamiento de las unidades WD30EZRX, Western Digital está elevando el listón del espacio de almacenamiento de los usuarios a un nuevo nivel. Al mismo tiempo, los problemas asociados con el funcionamiento de los populares sistemas operativos basados ​​en Windows con particiones individuales de más de 2 TB aún no se han resuelto por completo.

Compañía Digital occidental, el mayor fabricante de sistemas de almacenamiento del mundo, anunció el inicio de las entregas de una nueva línea discos duros compactosWD Verde™. Estos discos tienen la capacidad máxima en el segmento de discos duros de 2,5”, hasta 2 TB. WD Verde probado y recomendado para su uso en PC como unidades adicionales, en unidades externas y en aquellos dispositivos que requieran grandes volúmenes, silencio y bajas temperaturas de funcionamiento.

Los discos WD Green están disponibles en capacidades de 2 TB y 1,5 TB, con una interfaz SATA de 3 Gb/s y un grosor de caja de 15 mm. La nueva línea utiliza platos con la mayor densidad de grabación actual para unidades de 2,5”: 500 GB por plato. Esta alta densidad de grabación reduce el tiempo necesario para leer datos, lo que permite a WD Green ofrecer una combinación de rendimiento decente y alta capacidad.

La línea WD Green es perfecta para cualquiera que se preocupe por el consumo energético sostenible y la preservación del medio ambiente. Estas unidades consumen menos energía tanto durante el funcionamiento como durante el inicio, lo que puede reducir significativamente la carga máxima del sistema. Además, la producción de discos cumple totalmente con la legislación medioambiental moderna; en particular, los discos WD Green no contienen plomo, halógenos ni otros materiales contaminantes.

"Según nuestras estadísticas, en marzo de 2012, se vendieron más de 90 millones de discos con WD GreenPower Technology™ en todo el mundo", dijo Alexander Alekseev, jefe de la oficina de representación rusa de WD, "teniendo en cuenta que cada disco ecológico consume hasta un 40% menos electricidad que los dispositivos estándar, esto ha ahorrado alrededor de 466.000.000 kWh de electricidad en todo el mundo, lo que equivale aproximadamente a la capacidad anual de una central eléctrica alimentada por carbón”.

Las características clave de los nuevos discos WD Green incluyen:

Consumo de energía reducido
La mejor tecnología de administración de energía de su clase ofrece importantes ahorros de energía y un rendimiento excepcional.

Fresco y silencioso
WD GreenPower Technology™ reduce las temperaturas de funcionamiento para lograr PC y dispositivos externos más confiables y prácticamente silenciosos.
unidades.

Tecnología de estacionamiento de cabeza NoTouch™
El cabezal de grabación nunca entra en contacto con la superficie del disco, lo que reduce significativamente el desgaste de los cabezales y los discos, además de ser más confiable.
protección de las unidades durante su transporte.

IntelliSeek™
Calcula el tiempo de búsqueda óptimo, lo que ayuda a reducir el consumo de energía, el ruido y la vibración.

Compatibilidad probada
Nuestro FIT Lab™ prueba discos WD en cientos de sistemas y una amplia variedad de plataformas. Por lo tanto, nuestros clientes pueden estar seguros de que nuestras unidades funcionarán en sus sistemas. Los modelos WD20NPVT y WD15NPVT, producidos en la línea WD Green, no están diseñados para su uso en computadoras portátiles, ya que tienen un grosor de carcasa de 15 mm.

Acerca de WD
WD, pionero y líder desde hace mucho tiempo en el mercado de almacenamiento de datos, ofrece productos a personas y organizaciones que recopilan, procesan y utilizan información digital. La empresa diseña y fabrica discos duros y unidades de estado sólido confiables y de alta velocidad para ayudar a los usuarios a mantener sus datos a mano y protegerlos contra pérdidas. Las innovadoras tecnologías de WD se utilizan en dispositivos de clientes, informática empresarial, sistemas integrados y electrónica de consumo, así como en sus productos patentados de almacenamiento y entretenimiento doméstico. Sus productos, dirigidos al segmento de entretenimiento en el hogar, brindan una experiencia altamente inmersiva a los usuarios al visualizar contenidos digitales.
WD fue fundada en 1970. Los productos de almacenamiento de la empresa se venden a los principales fabricantes de equipos originales, así como a varios revendedores y minoristas bajo las marcas Western Digital®, WD® y HGST™.



Nuevo en el sitio

>

Más Popular