اصول اولیه هنر عملیاتی تاکتیک و هنر عملیاتی: مقدمه

هنر عملیاتی عنصری از هنر نظامی است، پیوندی بین استراتژی و تاکتیک، یعنی علم انجام عملیات. این زنجیره ای از تلاش های رزمی است که در امتداد جبهه مستمر، یکنواخت در عمق و متحد شده توسط نقشه کلی فرمانده برای شکست دادن دشمن یا مقابله با او است. هنر عملیاتی برای ترکیب تلاش های تاکتیکی نیروها (در مکان و زمان) طراحی شده است سیستم یکپارچهتلاش ارتش یا جبهه مانور عملیاتی به ویژگی واجد شرایط هنر عملیاتی تبدیل شد.

چه بر سر هنر عملیاتی در جبهه روسیه در جنگ جهانی اول آمد؟

"نبرد عمومی" قرن 19 ناپدید شد.

این عملیات به چند نبرد بزرگ و کوچک تقسیم شد، در منطقه وسیعی پراکنده شد و در طول جبهه و عمق گسترش یافت. هم روش ها و هم شکل های جنگ تغییر کرد، تعداد زیادی نیرو در عملیات ها شرکت کردند - هر دو طرف عملیات لشکرهای جدید بیشتری را وارد عمل کردند که تعداد آنها گاهی حتی از نیروهایی که عملیات را آغاز کردند نیز فراتر رفت.

این عملیات مانند گذشته ساعت ها طول نکشید، بلکه روزها و هفته ها طول کشید. به عنوان مثال، در طول نبرد گالیسیا در سال 1914، عملیات لوبلین-هولم ارتش های 4 و 5 روسیه با ارتش های اتریشی سمت چپ به طور مداوم از 10 تا 17 اوت - یعنی یک هفته - ادامه یافت. نبرد لودز در سال 1914 6 هفته به طول انجامید و غیره.

تراکم وسایل فنی مورد استفاده توسط سربازان به طور قابل توجهی افزایش یافت - به عنوان مثال ، در نبرد گالیسیا آنها به 6-7 اسلحه رسیدند و در هنگام پیشرفت بروسیلوف (برای ارتش 8) - 20 اسلحه در هر کیلومتر از جلو.

در همان زمان، تحرک عملیاتی نیروها کم بود - میانگین پیشروی روزانه در طول جنگ جهانی اول در هیچ عملیاتی از 18 کیلومتر تجاوز نمی کرد. بنابراین، ارتش یازدهم آلمان A. von Mackensen، با بهره‌برداری از نتایج پیشرفت Gorlitsa، مسافت 100 کیلومتری Gorlitsa تا رودخانه San را به مدت دو هفته - یعنی 7 - 8 کیلومتر در روز - طی کرد. پس از این، دشمن به یک مکث دو هفته ای نیاز داشت تا عقب خود را محکم کند و جاده ها را بازیابی کند.

عامل زمان اهمیت عملیاتی حیاتی پیدا کرده است. ناپلئون بناپارت خاطرنشان کرد: "لحظه از دست رفته هرگز باز نخواهد گشت." و پطر کبیر گفت که از دست دادن زمان "مثل مرگ غیرقابل بازگشت است." در نظر گرفتن عامل زمان در جنگ جهانی اول باعث پیروزی فرمانده و نادیده گرفتن آن شکست شد.

بنابراین، در غروب 7 اوت 1914، وضعیت عملیاتی در نزدیکی گومبینن برای ارتش اول روسیه در جناح راست آن نامطلوب بود و رئیس ستاد و فرمانده ارتش از فرمانده ارتش خواستند دستور عقب نشینی دهد، زیرا تاخیر می تواند ارتش را از بین ببرد. ارتش اما ژنرال سواره نظام فرمانده P.-G. K. Rennenkampf، با وجود کمبودهای خود، که تجربه رزمی بسیار زیادی داشت، پاسخ داد: "اکنون کل موضوع این است که چه کسی چه کسی را تحمل می کند - من تسلیم پریتویتز نمی شوم (M. Prittwitz - فرمانده ارتش 8 آلمان - A.O. )». و معلوم شد که او درست می گوید - با فرا رسیدن شب، فرمانده ارتش 8 به سربازان خود دستور داد تا فراتر از ویستولا عقب نشینی کنند.

بیمار.1. فرمانده ارتش اول جبهه شمال غرب، ژنرال سواره نظام P.-G. K. Rennenkampf.

و در 9 نوامبر 1914، در جریان عملیات لودز، با حرکت برای نجات ارتش دوم روسیه، نیمه محاصره شده توسط آلمان ها، سپاه تلفیقی ارتش 1 با یگان هایی از سپاه 1 ارتش ارتش 2 تماس گرفت. . و 5 لشکر آلمانی خود را در محاصره یافتند که توسط واحدهای سپاه تلفیقی و لشکر 6 تفنگ سیبری قطع شد. در شب 11 نوامبر، آلمانی ها تصمیم گرفتند از طریق مواضع لشکر 6 تفنگ سیبری از محاصره خارج شوند. تمام روز یک نبرد سرسختانه در خط راه آهن Lodz-Koluszki در جریان بود. ستاد فرماندهی سپاه تلفیقی دستوراتی را به لشکرهای 43 و 63 پیاده نظام ارسال کرد و اصرار داشت که از همسایه خسته خود در سمت چپ - سیبری ها پشتیبانی کند. اما فرماندهی این لشکرهای پیاده با عامل زمان بسیار سهل انگارانه برخورد کرد - فرمانده لشکر 43 به لودز رفت و در آنجا عصر همان روز در یک رستوران شام خورد (تشکیل او حرکت نکرد) و لشکر 63 به جای اینکه فوراً به ارتش حمله کند. دشمن با تمام نیروهای موجود، حمله را تا ساعت پنج صبح به تعویق انداخت (آلمانی ها موفق شدند تا برزینی بلغزانند و حمله روس ها در نقطه ای خالی افتاد). آلمانی ها لشکر 6 تفنگ سیبری را که توسط همسایگان خود رها شده بود، درهم شکستند و از محاصره خارج شدند - به لطف عدم احساس کمک متقابل همسایگان و از دست دادن زمان عملیاتی.

در عملیات دوم اوت (نبرد زمستانی در ماسوریه) در سال 1915، سپاه بیستم ارتش دهم روسیه بیش از 100 کیلومتر را در 7 روز طی کرد، اما با توجه به اینکه فرماندهی سپاه شب 27 تا 28 ژانویه را از دست داد، تمام روز در 28 ژانویه، 1، 3 و 4 فوریه، او در "دیگ" قرار گرفت و درگذشت.

اقدامات برای اطمینان از رازداری و اقدامات نمایشی مرتبط برای هنر عملیاتی اهمیت زیادی داشت - اقدامات انجام شده در طول سازماندهی ارتش هفتم در اودسا در اکتبر 1915 و قبل از پیشرفت ماه مه در جبهه جنوب غربی در سال 1916 مثال زدنی است.

در اکتبر 1915، ارتش 2 و 16، سپاه 5 ارتش قفقاز و تیپ 3 تفنگ ترکستان به منطقه نظامی اودسا منتقل شدند تا به پرسنل و اسب مجهز شوند و قبل از یک عملیات فرود امیدوارکننده، فرماندهی، توپخانه و تجهیزات مهندسی دریافت کنند.

پنهان کردن چنین عملیات بزرگی غیرممکن بود - و تمام اقدامات فرماندهی محدود به اطمینان از این بود که اهداف واقعی هر چه دیرتر مشخص شود و دشمن زمان کافی برای مقابله را نداشته باشد. اقدامات به شرح زیر بود:

1. مسیرهای دقیقی که نقاط فرود را نشان می دهد برای سربازانی که جبهه را به سمت منطقه اودسا ترک می کنند، صادر نشده است. فرماندهان و راهبران ایستگاه فقط از ایستگاه حرکت تا نزدیکترین ایستگاه های تقاطع جدول زمانی داشتند. محل فرود فقط در کیف شناخته شد.

2. هدف از تمرکز سپاه پس از فرود از راه آهن فقط به فرماندهان سپاه ابلاغ شد. قبل از گفت‌وگو درباره جزئیات عملیات با فرماندهان سپاه، از آن‌ها قول گرفته شد که تمام تصمیم‌ها را تا زمانی که ممکن است مخفی نگه دارند، بدون اینکه حتی رئیس ستاد کل سپاه از آنها مطلع شود.

3. زمانی که لازم بود فرود آزمایشی در وسایل حمل و نقل آغاز شود، هدف از این فرودها جنبه آموزشی داشت.

4. هنگامی که سپاه شروع به انتقال به جبهه جنوب غربی کرد، شایعه ای در واحدهای نظامی منتشر شد مبنی بر اینکه حمل و نقل ریلی از طریق رومانی جایگزین حمله آبی خاکی شد. به هر یک از سران رده نظامی یک پاکت مهر و موم شده با کتیبه داده شد تا به محض رسیدن به نزدیکترین ایستگاه تقاطع، آن را باز کنند و پس از باز کردن پاکت، پاکت دوم با همان نوشته - و غیره وجود داشت. در نهایت، در طول مدت حرکت واحدها از اودسا به جلو، خدمات مسافری حرکت از منطقه به روسیه متوقف شد.

تظاهرات از این جهت بود که بارگیری بر روی ترابری تقریبا تا آخرین روز انتقال نیروها از طریق راه آهن ادامه داشت و دستور بارگیری برای نیروها صادر شد.

قبل از عملیات 1916، اقدامات محرمانه زیر ارائه شد:
1) فرماندهان ارتش در مورد عملیات تنها 7 روز قبل از شروع آن هشدار داده شدند (3-4 روز برای گروه بندی مجدد).
2) طرح عملیاتی که توسط فرماندهی جبهه جنوب غربی تهیه شده بود کاملاً محرمانه نگهداری می شد - حتی رئیس تدارکات جبهه نیز از این موضوع مطلع نبود (به دلیل پرحرفی بیش از حد برخی از افراد بخش خود).
3) فقط 3 روز برای تجدید قوا در نظر گرفته شد.
4) نیروهایی که برای تقویت به جلو حرکت می کردند به خط مقدم آورده نشدند و در ذخایر عمیق باقی ماندند - فقط فرماندهان و افسران شناسایی برای آشنایی با زمین به خط مقدم اعزام شدند.
5) مرخصی سربازان و افسران تنها یک هفته قبل از شروع حمله متوقف شد.

تظاهرات به شرح زیر بود.

1) فرمانده کل ارتش های جبهه که تصمیم گرفته بود در یک روز به کل جبهه حمله کند، در بخشنامه اشاره کرد که هر ارتش یک حمله مستقل انجام می دهد و هیچ گونه تقسیم به حملات اصلی و کمکی برنامه ریزی نشده است.

2) دستور داده شد که کار مهندسی مقدماتی نه تنها در مقابل مناطق حمله، بلکه در امتداد جبهه هر ارتش انجام شود. قرار بود پیاده نظام و شناسایی هوایی نیز به همین ترتیب انجام شود.

3) برای کنترل آمادگی تاکتیکی و مهندسی برای حمله، رئیس مهندسین به جلوی یک ارتش، سرلشکر چهارم به جلوی ارتش دیگر و رئیس ستاد جبهه به جبهه دیگر اعزام شدند. دو خود فرمانده کل ارتش نیز می خواست شخصاً یکی از ارتش ها را بازدید کند: البته او به ویژه به وضعیت ارتش هشتم که ضربه اصلی را وارد می کرد علاقه مند بود اما به آنجا نرفت تا آنجا که با این انتخاب در مورد مهمترین بخش تهاجمی به دشمن اشاره نکنید - و ارتش 8 رئیس ستاد اعزام شد ، در حالی که ژنرال سواره نظام A.A. Brusilov به ارتش 9 رفت.

ایل. 2. ژنرال سواره نظام A. A. Brusilov - از 19 ژوئیه 1914. فرمانده ارتش 8 ، 17 مارس 1916 - 21 مه 1917 - فرمانده کل ارتش های جبهه جنوب غربی.

در طول جنگ جهانی، عامل آب و هوایی مهمترین اهمیت عملیاتی را به دست آورد. دو عملیات نظامی که در سرمای زمستان آغاز شد، دقیقاً به دلیل شرایط آب و هوایی مختل شد. این حمله ترکیه در دسامبر 1914 به ساریکامیش و حمله ارتش 12 روسیه در دسامبر 1916 - ژانویه 1917 در عملیات میتاو است. به عنوان نمونه هایی از اقدام موفقیت آمیز نیروها در این شرایط می توان از حمله نیروهای آلمانی در عملیات دوم اوت 1915 و حمله نیروهای روسی در عملیات کارپات 1915 و عملیات ارزروم 1916 نام برد.

ایل. 3. فرمانده ارتش قفقاز، ژنرال پیاده نظام N.N. Yudenich با کارکنان خود در حال کار، 1916

یخ زدگی، به ویژه پس از یخبندان، به طور قابل توجهی بر تغییر وضعیت عملیاتی تأثیر گذاشت - به عنوان مثال، در فوریه 1915، دره یخ زده رودخانه بوبر، که معمولاً صعب العبور بود، در طول عملیات دوم اوت، نگرانی هایی را در ستاد فرماندهی برای جهت عملیاتی بین ارتش ایجاد کرد. قلعه های Osovets و Grodno. واحدهای سپاه 2 ارتش در 4-6 فوریه با عجله به سوکولکا منتقل شدند. این سپاه می توانست از نیروهای ارتش دهم روسیه که توسط آلمانی ها تعقیب می شد پشتیبانی کند. اما یک ذوب ناگهانی بیور را به خواص معمول خود بازگرداند - و بدنه شروع به حرکت در مسیر طولانی‌تری کرد. در نتیجه، در صبح روز 8 فوریه، سپاه 20 ارتش (در محاصره) ارتش 10 توسط نیروهای برتر آلمانی منهدم شد - از حمایت خارجی برخوردار نشد.

در عملیات ناروچ سال 1916، عامل آب و هوایی (آغاز دوره ذوب بهار در منطقه باتلاقی حمله نیروهای جبهه غربی روسیه) به عنوان یکی از دلایل فروپاشی طرح عملیاتی تصور شده بود.

در جبهه شمالی در اواخر آوریل 1916 در نزدیکی Jacobstadt، به دلیل باران شدید و بالا آمدن آب در رودخانه. پیکستری، حمله لشکر 60 پیاده نظام باید متوقف می شد.

با استقرار یک جبهه موضعی، هنر عملیاتی با اشکال جدید و کاملاً ناشناخته مبارزه مواجه شد که ظاهراً مانور از نظر شکلی ساده شده بود. در بیشتر موارد این ضربه مستقیم بود، گاهی اوقات در جهت همگرا (اگر طرح کلی جلو اجازه می داد). در همان زمان، یکی از مشکلات اصلی هنر نظامی در جنگ موضعی حاد شد - مشکل شکستن جبهه موقعیت. یکی دیگر از مشکلات کلیدی پدید آمده است - توسعه عملیاتی موفقیت. سرعت غلبه بر خط دفاعی تاکتیکی به قدری آهسته بود که ذخیره‌های آزاد عملیاتی مدافع به راحتی سیستم پدافندی جدید را بازتولید می‌کردند و به این ترتیب مهاجم بارها و بارها با وظیفه شکستن خطوط پدافندی دشمن مواجه می‌شد. افزایش جبهه موفقیت موفقیت آمیز نبود. علاوه بر این، فرماندهی مهاجم هیچ وسیله ای در اختیار نداشت که مانور ذخیره های عملیاتی در عقب را محدود کند. ذخیره ها را می توان با اقدامات فعال در تعدادی از بخش های دیگر جبهه مهار کرد - و موفق ترین راه حل برای پیشرفت عملیاتی در جبهه در جبهه جنوب غربی در سال 1916 یافت شد. حمله همزمان به بسیاری از بخش های جبهه گسترده منجر شد. به اینکه این جبهه فرو ریخت و دشمن عقب رانده شد .

شکل جدیدی از دستیابی به موفقیت در جبهه پدید آمد - شکلی از پیشرفت های چندگانه در جبهه، یک استراتژی برای شکستن ضربات. این شکل مستلزم حضور نیروهای بزرگ بود ، اما در عین حال دشمن را مجبور به پراکندگی ذخایر عملیاتی کرد - جبهه بلافاصله در یک منطقه بزرگ فرو ریخت و بازسازی دفاع در عقب در یک جبهه گسترده دشوار بود. این ایده در جنگ جهانی اول توسعه کامل پیدا نکرد، اما با شرایط آخرین دوره جنگ بسیار مناسب بود. شکل پیشرفت های متعدد جبهه با استفاده متعاقب آن از محفظه ها و محفظه ها توسط نیروهایی که نفوذ کردند، مهاجم را به حل مشکل انهدام دشمن به جای عقب راندن او نزدیک کرد (معمولاً عملیات در دوره موقعیتی جنگ) . در پایان جنگ، انتقال به تهاجمی بدون آماده سازی توپخانه (عملیات میتاوسک) شروع شد - با انجام یک حمله اولیه ناگهانی و قدرتمند، که از اعماق ساخته شده بود، با تعامل نزدیک همه شاخه های ارتش. .

دومین مشکل کلیدی - تبدیل یک پیشرفت تاکتیکی به عملیاتی - هرگز در طول عملیات جنگ جهانی حل نشد. نبود ذخایر سیار کافی مانع اصلی این امر بود.

نظریه پردازان نظامی شوروی، سطح عملیاتی جنگ را پیوند مهمی بین تاکتیک و استراتژی می دانستند. بنابراین، آنها معتقد بودند که تنها "هنر عملیاتی" می تواند موفقیت های تاکتیکی را به پیروزی های استراتژیک تبدیل کند. در این تعریف، توانایی قرمز

توانایی ارتش ها برای دفاع موفقیت آمیز از خود در طول عملیات های بارباروسا، بلاو و ارگ آلمان، و متعاقباً انجام حملات استراتژیک خود، مستقیماً به توانایی جبهه ها و ارتش های عملیاتی برای انجام عملیات های دفاعی و تهاجمی مؤثر در سطح عملیاتی بستگی داشت. 67

بهترین راه برای تجزیه و تحلیل اثربخشی عملیات جبهه ها و ارتش های ارتش سرخ، مطالعه دامنه و مقیاس آنها و همچنین تکنیک های مورد استفاده در اجرای این عملیات توسط فرماندهان جبهه ها و ارتش ها به ویژه است. استفاده آنها از مانور عملیاتی واضح است که فرماندهان جبهه‌ها و ارتش‌ها در سال‌های 1941 و 1942 مکتب سختی را در انجام عملیات‌های دفاعی و آفندی پشت سر گذاشتند و در نهایت توانستند از این تجربه برای عمل بسیار مؤثرتر در سال 1943 استفاده کنند.

دامنه و مقیاس

عملیات دفاعی در طول مبارزات تابستانی-پاییز 1941 و 1942، عملیات دفاعی علیه نیروهای ورماخت که عملیات بارباروسا و بلاو را انجام می دادند، جبهه های فعال ارتش سرخ تحت رهبری استاوکا یا فرماندهی عالی انجام شد، در حالی که ارتش این کار را تحت رهبری یا Stavka، یا کنترل خط مقدم. از آنجایی که همه این عملیات ها "اجباری" بود به این معنا که آنها پاسخی به حملات ورماخت بودند، و از آنجایی که همه آنها بودند. بخش جدایی ناپذیربه رهبری ستاد دفاع راهبردی، سپس در گستره و مقیاس آنها می توانند تا حد غیرقابل تشخیص کامل با عملیات های دفاعی راهبردی همه جانبه ادغام شوند. در واقع، تنها عملیات‌هایی که به‌طور مستقل توسط فرماندهی جبهه‌ها و ارتش‌ها سازماندهی می‌شد، ماهیت تهاجمی داشت.

به طور کلی، دفاع از جبهه ها و ارتش ها در ماه های اول جنگ ضعیف بود و در بیشتر سال 1941 به همین منوال بود. در سال 1942 قوی تر شد که در چند نکته مهم خود را نشان داد. به عنوان مثال، در تابستان و پاییز 1941، جبهه ها و ارتش ها عموماً عملیات دفاعی را در جبهه ای به عرض 300-500 کیلومتر و 70-120 کیلومتر انجام دادند. عمق این عملیات ها بسته به عمق پیشروی ورماخت متفاوت بود و معمولاً یا با فاصله عقب نشینی یا عمقی که جبهه یا ارتش مربوطه در آن نابود می شد، تعیین می شد.

از سوی دیگر، افزایش اندازه و قدرت ارتش سرخ در تابستان 1942 به جبهه ها و ارتش های آن اجازه داد تا عملیات دفاعی را در یک جبهه اندکی کاهش یافته 250-450 و 50-90 کیلومتر انجام دهند. در سال 1942، عمق این عملیات دفاعی دوباره به عمق عقب نشینی استراتژیک یا تا عمقی که ارتش مربوطه در آن نابود شد گسترش یافت - اگرچه این سرنوشت ظالمانه برای تعداد کمتری از ارتش ها در آن سال رقم خورد.70

هنگامی که ارتش سرخ در سال 1943 حتی قوی‌تر شد و جبهه‌ها و ارتش‌های آن قادر به برنامه‌ریزی عملیات دفاعی استراتژیک از قبل شدند، جبهه‌ها و ارتش‌ها توانستند نیروهای خود را در مناطق باریک فزاینده متمرکز کنند و در نتیجه قدرت و انعطاف دفاعی خود را افزایش دهند. یک استثنای آشکار از این قاعده، دفاعی بود که در فوریه-مارس 1943 توسط جبهه های مرکزی، ورونژ و جنوب غربی انجام شد، زیرا در این مورد سه جبهه حمله مجبور شدند با یک ضد حمله ناگهانی و قدرتمند به حالت دفاعی بروند. ورماخت در دونباس و ضدحمله در غرب کورسک. از این رو، سه جبهه ای که این عملیات پدافندی را انجام دادند، آن را در بخش های وسیعی از جبهه انجام دادند، همانطور که در سال های 1941 و 1942 توسط سایر جبهه ها و با نیروهای آن دسته از نیروهایی که در دست داشتند یا نیروهای کمکی ستاد فرماندهی انجام دادند.

با این حال، در ژوئیه 1943 در کورسک، زمان افزایش یافته برای طراحی نقشه ها این امکان را برای جبهه ها و ارتش های شرکت کننده در دفاع استراتژیک فراهم کرد تا عملیات دفاعی کاملاً آماده را در مناطق بسیار باریکتر از قبل انجام دهند. در طول دفاع از سر پل کورسک، جبهه ها و ارتش ها از مناطق 250-300 کیلومتری دفاع کردند.

40-70 کیلومتر به ترتیب تنها چند روز در دفاع بود و به عمق بسیار کم‌تری عقب‌نشینی کرد. بنابراین، دفاع از ارتش سرخ در نزدیکی کورسک به عنوان الگویی برای عملیات دفاعی بعدی که توسط جبهه ها و ارتش ها در مراحل بعدی جنگ انجام شد، عمل کرد.

عملیات تهاجمی در طول سال 1941 و بیشتر سال 1942، جبهه ها و ارتش های شوروی عملیات دفاعی را در چارچوب عملیات تهاجمی استراتژیک سازماندهی شده توسط ستاد فرماندهی با نیروهای یک جبهه انجام دادند (مانند حمله به اسمولنسک در ماه اوت و حمله در نزدیکی مسکو در ژانویه-). آوریل 1942) یا به طور جداگانه در جهت ستاد (حمله جبهه شمالی به سولتسی در ماه اوت * ، حمله جبهه ولخوف به لیوبان در ژانویه 1942 و حمله جبهه جنوبی در جهت بارونکوو و لوزووایا در ژانویه 1942). بیشتر حملاتی که جبهه ها و ارتش ها در تابستان و پاییز 1941 انجام دادند، تصادفی بود - اما با گذشت زمان، با افزایش تعداد ارتش سرخ و کسب تجربه رزمی فرماندهان جبهه ها و ارتش، آنها بسیار پیچیده تر شدند. و موثر است.

طی چند حمله ای که ارتش سرخ در تابستان 1941 انجام داد، جبهه ها و ارتش های آن به ترتیب در منطقه 90 تا 250 کیلومتر برای جبهه و 20 تا 50 کیلومتر برای ارتش پیشروی کردند و تا عمق 50 کیلومتری پیشروی کردند. 7 "و در طول تهاجم گسترده در نزدیکی مسکو از دسامبر 1941 تا آوریل 1942، نیروهای مهاجم در نواری به طول 300-400 کیلومتر برای جبهه و از 20 تا 80 کیلومتر برای ارتش پیشروی کردند و هدف نهایی این بود.

* حمله به سولتسی در 14-18 ژوئیه 1941 محدود بود. برنامه ریزی نشده بود و نمی شد از قبل برنامه ریزی کرد، زیرا این واکنش سریع فرماندهی جبهه شمالی به پیشروی بیش از حد اعتماد به نفس و بی دقتی سپاه 56 ارتش مانشتاین بود. نقش اصلی در عملیات را نیروهای ذخیره جبهه مستقر در این منطقه (لشکرهای 70 و 237 تفنگ) ایفا کردند. ستاد در اجرای آن هیچ مشارکتی نداشت. (یادداشت سردبیر)

اعماق 120-250 و 30-35 کیلومتری به ترتیب، که قرار بود طی 6 تا 8 روز به آن برسند.72 اگرچه نتوانستند به این اهداف دست یابند، اما با این وجود، نیروهای شوروی پیش از اینکه آلمان ها پیشروی خود را متوقف کنند، به پیشروی های بی سابقه ای دست یافتند.73

از آنجایی که در اولین کارزار زمستانی، جبهه‌ها و ارتش‌ها تمایل داشتند نیروهای مهاجم خود را در یک جبهه وسیع پراکنده کنند و در نتیجه نیرو و تأثیر حملات خود را تضعیف کنند، ستاد فرماندهی در اوایل ژانویه به فرماندهان در همه سطوح دستور داد. این نیروها را در مناطق باریک‌تر حمله اصلی متمرکز کرد و گروه‌های ضربتی را تشکیل داد.74 پس از این، جبهه‌ها قرار بود حملات اصلی را به مناطق نفوذ به عرض 30 کیلومتر و ارتش - در مناطق پیشرو به عرض 15 کیلومتر انجام دهند. این امر، تراکم عملیاتی توپخانه را در مناطق حمله اصلی جبهه ها و ارتش ها از هفت به 12 اسلحه و خمپاره در هر کیلومتر جبهه در سال 1941 و به 45-65 اسلحه و خمپاره در هر کیلومتر جبهه در سال 1942 افزایش داد.

در طول حمله ارتش سرخ در پایان سال 1942 و در عملیات زمستانی 1942-1943، جبهه ها و ارتش ها به ترتیب در مناطق 250-350 و 50-80 کیلومتر پیشروی کردند و بخش های پیشروی ارتش 12-14 کیلومتر بود. و با نزدیکترین اهداف در عمق 20 کیلومتری برای ارتش و 100-140 کیلومتری برای جبهه. با این حال، تجربه نابرابر ارتش سرخ در طول این کارزار زمستانی، ستاد را بر آن داشت تا در طول حمله تابستانی 1943، تمرکز بیشتری از نیروها را سازماندهی کند. بنابراین، در جریان حملات در اواسط و در پایان سال 1943، جبهه ها و ارتش ها به ترتیب در مناطق 150-200 و 35 کیلومتری حمله کردند و در مناطقی با عرض 25 تا 30 کیلومتر برای جبهه ها و از 6 تا 12 کیلومتر، پیشرفت هایی را سازماندهی کردند. گسترده برای ارتش در نتیجه، مناطق نفوذی لشکرهای تفنگ به عرض 2.5-3 کیلومتر کاهش یافت و تراکم عملیاتی توپخانه و وسایل نقلیه زرهی پشتیبانی کننده از پیشرفت (حمله اصلی) به 150-80 اسلحه و خمپاره و از 3 به 40 تانک افزایش یافت. در هر کیلومتر جلو.76

با این پیکربندی نیروهای استاوکا، نزدیک ترین اهداف برای ارتش ها در عمق 12-15 کیلومتری و برای جبهه ها در

80-100 کیلومتر عمق در پدافند دشمن. با این حال، تنها چند جبهه و ارتش توانستند تا قبل از اواسط سال 1944 به چنین نتایجی دست یابند.

اتصالات عملیاتی

عملیات دفاعی با انجام عملیات پدافندی در تابستان و پاییز سال‌های 1941 و 1942، جبهه‌های فعال (متشکل از چهار تا شش ارتش) و ارتش‌ها (متشکل از چهار تا پنج لشکر تفنگدار) با آرایش‌های عملیاتی کم عمق در یک رده با ذخیره‌های بسیار کم، پدافند را انجام دادند. به عنوان مثال، جبهه ها معمولاً توسط سه تا پنج ارتش در رده اول با یک یا دو لشکر تفنگ ذخیره در مناطقی به عرض 300-500 کیلومتر و عمق 30-35 کیلومتر دفاع می کردند و ارتش ها توسط سه تا چهار لشکر تفنگ در منطقه دفاع می کردند. طبقه اول، در مناطقی به عرض 70-120 کیلومتر و عمق 13-24 کیلومتر، با حداکثر یک لشکر تفنگ ذخیره. چنین دفاعی اغلب تکه تکه بود، تشکیلات دفاعی اغلب جدا از یکدیگر می جنگیدند و ذخیره ها به ندرت می توانستند در طول جبهه و عمق مانور دهند.

با این حال، در تابستان 1942، افزایش در دسترس بودن نیروهای موجود این امکان را برای جبهه ها و ارتش ها فراهم کرد تا تشکیلات عملیاتی دفاعی قوی تر و عمیق تری ایجاد کنند. به عنوان مثال، جبهه ها (متشکل از چهار تا شش ارتش، یک یا دو سپاه تانک یا مکانیزه و یک یا دو سپاه سواره نظام) در دو طبقه با سه تا پنج ارتش در رده اول و یک ارتش و چندین سپاه متحرک در رده دوم مستقر شدند. طبقه یا در رزرو. در همان زمان، عرض جبهه تشکیلات دفاعی به 250-450 کیلومتر کاهش یافت، در حالی که عمق پدافند آنها به طور قابل توجهی افزایش یافت و اکنون بین 50 تا 150 کیلومتر متغیر است.

در داخل جبهه ها، ارتش ها (متشکل از چهار تا شش لشکر یا تیپ تفنگ و یک یا دو تیپ تانک) از مناطقی با عرض 50 تا 90 کیلومتر دفاع می کردند. آنها همچنین در دو طبقه ساخته می شدند که سه یا چهار لشکر یا تیپ در طبقه اول و یک یا دو لشکر (تیپ) در طبقه دوم در عمق تقریباً 15-25 کیلومتری داشتند. علاوه بر این، ارتش ها برای اولین بار توانستند گروه های پشتیبان توپخانه های میدانی و ضدهوایی و ذخیره های قدرتمند توپخانه و ضد تانک ایجاد کنند. در نتیجه، تراکم عملیاتی توپخانه در ارتش های مدافع به 15-25 اسلحه و خمپاره در هر کیلومتر جبهه افزایش یافت.

هنگامی که ارتش سرخ دفاع خود را تا پایان پاییز 1942 تقویت کرد، جبهه های آن عمق دفاع را به 40-50 کیلومتر افزایش داد و در برخی موارد (زمانی که فرصت ایجاد یک خط دفاعی در عقب را داشتند) - به 75- 150 کیلومتر. در همان زمان، ارتش ها معمولاً یک آرایش دفاعی را در یک طبقه با عمق 12-15 کیلومتر مستقر می کردند. اگر آنها فرصت سازماندهی خط دفاعی دوم را داشتند، عمق دفاع به 25 کیلومتر افزایش یافت. در همان زمان، ارتش ها پایداری اولین کمربندهای دفاعی خود را افزایش دادند و تعداد فزاینده ای از بخش های دفاعی گردان را در آنها ایجاد کردند. این ارتش ها به 15-27 اسلحه و خمپاره و همچنین 6 تا 7 تانک در هر کیلومتر از جبهه افزایش یافت.

هنگامی که ارتش سرخ تکنیک های دفاعی خود را در سال 1943 تقویت کرد، توانست مناطق دفاعی جبهه ها و ارتش ها را کاهش دهد و عمق آنها را افزایش دهد و در نتیجه اشباع دفاع از افراد و سلاح ها و همچنین ثبات کلی آن را به طرز چشمگیری افزایش دهد. . در تابستان 1943، جبهه ها که شامل 4 تا 9 ارتش (گاهی ارتش تانک دیگر) و تا پنج سپاه تانک یا مکانیزه بود، از مناطقی به عرض 250-300 کیلومتر و عمق 120-150 کیلومتر با نیروهای 3 تا 6 دفاع کردند. ارتش در رده اول و با یک تفنگ و چند سپاه متحرک ذخیره. ارتش های این جبهه ها متشکل از دو یا سه سپاه تفنگ، از لشکر یا تیپ تفنگ 3 تا 12 و تا هفت تیپ یا هنگ تانک یا توپخانه خودکششی، از مناطقی به عرض 40 تا 40 دفاع می کردند.

70 کیلومتر و عمق 30-40 کیلومتر با داشتن در رده اول (دو کمربند دفاعی) تا دو سپاه تفنگ (از سه تا شش لشکر یا تیپ تفنگ) و چندین تیپ یا هنگ تانک. رده دوم ارتش معمولاً متشکل از یک سپاه تفنگ (از سه تا شش لشکر یا تیپ تفنگی) بود، در کمربند دفاعی ارتش سوم (عقب) یک یا دو لشکر تفنگ و چندین تیپ یا هنگ تانک یا خودی به صورت ذخیره وجود داشت. - توپخانه پیشران

عملیات دفاعی جبهه مرکزی و ورونژ در نزدیکی کورسک در ژوئیه 1943 به عنوان الگویی برای دفاع استراتژیک و عملیاتی عمل کرد و تا پایان جنگ استاندارد عملیات دفاعی جبهه و ارتش ارتش سرخ باقی ماند.79 در تابستان 1943، مناطق دفاعی جبهه ها سه تا شش برابر عمیق تر و مناطق دفاعی ارتش ها دو برابر عمق سال های 1941 و 1942 بود. به این ترتیب تراکم عملیاتی توپخانه، تانک و اسلحه های خودکششی از 30 تا 80 اسلحه و از 7 تا 27 تانک و اسلحه های خودکششی در هر کیلومتر جبهه دفاعی به دست آمد.80

در انجام اقدامات دفاعی، فرماندهان جبهه معمولاً از ارتش های تانک ساخته شده در دو طبقه و تانک ذخیره و سپاه مکانیزه آنها برای دفع حملات تانک های آلمانی استفاده می کردند. علاوه بر این، ارتش‌ها و تفنگ‌ها طیف گسترده‌ای از گروه‌های توپخانه و ضدهوایی، ذخیره‌های ضد تانک برای شکست دادن پیشرفت‌های تاکتیکی و واحدهای متحرک رگبار را برای ممانعت از مانورهای دشمن در میدان نبرد ایجاد و استفاده کردند. و بالاخره در جریان سازمان پدافند شتابزده، در یک عملیات آفندی طولانی مدت که رو به افول بود، فرماندهان جبهه معمولاً ارتش های تفنگ و تانک خود را در آرایش های تک درجه مستقر می کردند و ارتش های تانک را در جهت دفاعی در جهت اصلی قرار می دادند. حمله دشمن.81

عملیات تهاجمی با انجام عملیات تهاجمی در سال 1941، جبهه ها و ارتش های شوروی حملات اصلی خود را در مناطق بسیار وسیع با مرزهای نامشخص آغاز کردند و برای توسعه تهاجمی به نیروهای تفنگدار یا لشکرها و گروه های سواره نظام ضعیف و بعداً به سپاه سواره نظام تقویت شده با زره متکی بودند. جبهه هایی که متشکل از سه تا شش ارتش بودند (اما در جبهه غربی در دسامبر 1941 و ژانویه 1942 از قبل 9 تا 10 ارتش وجود داشت) معمولاً اکثر ارتش های مهاجم خود را به عنوان یک آرایش عملیاتی تک رده در جبهه 300-400 مستقر می کردند. کیلومتر و عمق 10 تا 30 کیلومتر با دو یا سه تفنگ و یک یا دو لشکر یا تیپ تانک ذخیره. در همین دوره، ارتش ها (شامل 3 تا 10 لشکر یا تیپ، یک سپاه سواره نظام و حداکثر هشت لشکر یا تیپ تانک) بیشتر نیروهای خود را در یک رده در جبهه 50-80 کیلومتری و 12-16 کیلومتری مستقر کردند. در عمق با ذخایر کوچک و یک سپاه سواره نظام برای توسعه یک حمله از طبقه دوم. این ارتش ها حملات اصلی خود را بر روی یک یا دو منطقه دستیابی به وسعت 15 تا 20 کیلومتر متمرکز کردند.

هنگامی که تعداد ارتش سرخ در بهار و تابستان 1942 افزایش یافت، جبهه ها و ارتش ها با تشکیلات یک رده، اما با تعداد بیشتری از ذخایر، به حملات خود ادامه دادند و انواع مختلف گروه های توپخانه و همچنین تانک ها و ضد تانک ها را ایجاد کردند. مخزن و ذخایر مهندس برای پشتیبانی از عملیات موفقیت آمیز. علاوه بر این، در بهار، جبهه ها شروع به استفاده از گروه های متحرک، متشکل از یک یا چند سپاه تانک و در رده دوم قبل از حمله کردند. این گروه‌ها به‌عنوان گوه‌های ضربت‌زننده و در رده‌های اول حمله مورد استفاده قرار می‌گرفتند.82 در نتیجه، عرض بخش‌های تهاجمی جبهه‌ها و ارتش‌ها به ترتیب به 250-350 کیلومتر و 50-80 کیلومتر کاهش یافت و عمق به افزایش یافت. 30-40 و 15-20 کیلومتر.83

از نوامبر 1942 و در سراسر سال 1943، استاوکا تعداد فزاینده ای از عملیات تهاجمی را در یک جبهه در حال گسترش سازماندهی کرد. در این دوره، جبهه‌ها و ارتش‌های شوروی* قبلاً از تشکیلات تهاجمی عمیق‌تر، متشکل از گروه‌های شوک مخصوص ایجاد شده برای شکستن دفاع پیشروی ورماخت، تقویت شده با واحدهای توپخانه و تانک، و همچنین گروه‌های متحرک برای توسعه تهاجمی استفاده می‌کردند. عمق عملیاتی دفاع آلمان در سطح ارتش، چنین گروه هایی از تانک یا سپاه مکانیزه در سطح جلو تشکیل می شد، آنها شامل یک یا دو ارتش تانک بودند که گاهی توسط یک سپاه سواره نظام تقویت می شدند. در نتیجه مقیاس، پیچیدگی، سرعت تهاجمی و عمق عملیات تهاجمی ارتش سرخ در این دوره همراه با رشد مهارت فرماندهان جبهه‌ها و ارتش‌های ارتش سرخ پیوسته افزایش یافت.

به عنوان مثال، در طول عملیات تهاجمی در زمستان 1942-1943، جبهه ها معمولاً تشکیلات تک پله قوی تری را مستقر می کردند، اغلب با یک ارتش تانک در جهت حمله اصلی، با یک یا دو لشکر تفنگ در رزرو. عملیات توسعه تهاجمی توسط یک یا دو سپاه تانک، مکانیزه یا سواره نظام، گاه به صورت جداگانه، گاهی به صورت گروه های تک سواره-مکانیزه انجام می شد.84 ارتش های ترکیبی مهاجم در این جبهه ها معمولاً در قالب های تفنگ دو طبقه مستقر می شدند. لشکر یا لشکرهایی که توسط گروه‌های متحرک ارتش پشتیبانی می‌شوند و معمولاً از یک تانک جداگانه، سپاه مکانیزه یا سواره نظام تشکیل می‌شوند.

هنگامی که ورماخت به طور قابل توجهی دفاع عملیاتی خود را در تابستان 1943 بهبود بخشید و آنها را عمیق‌تر و قوی‌تر کرد، جبهه‌ها و ارتش‌های شوروی تشکیلات عملیاتی خود را بر این اساس تغییر دادند، اکنون به طور استاندارد نیروها را در دو طبقه از ارتش در سطح جبهه، سپاه تفنگ و لشکر در سطح جبهه مستقر می‌کنند. سطح ارتش این گروه های تهاجمی توسط گروه های متحرک مستقر در رده دوم یا در ذخیره پشتیبانی می شدند.

جبهه ها نیروهای مهاجم خود را در مناطقی با عرض بسیار متفاوت از 150 تا 250 کیلومتر و عمق 20-25 کیلومتر و ارتش های تابع آنها - در مناطق 40-55 کیلومتری عرض و حداکثر 25 کیلومتری عمق مستقر کردند. گروه های متحرک شامل یک ارتش تانک بود که به هر جبهه اختصاص داده شده بود و هر ارتش - یک تانک و سپاه مکانیزه. این گروه‌ها پس از دستیابی به موفقیت‌هایی در راستای حمله اصلی جبهه‌ها و ارتش‌ها، نیروهای رده اول پیشروی کردند. معمولاً از تیپ های پیشرو آنها برای کمک به شکستن دفاع دشمن استفاده می شد. علاوه بر این، ارتش ها از انواع گروه های توپخانه و ضد هوایی، یگان های متحرک رگبار و نیز سلاح های ترکیبی، ذخیره ضد تانک و تانک استفاده کردند.85

تکنیک های عملیاتی

در میان بسیاری از تکنیک‌های عملیاتی که ارتش سرخ برای انجام موفقیت‌آمیز عملیات تهاجمی و دفاعی بر آن تکیه می‌کرد، مهم‌ترین آن‌ها مربوط به توانایی آن در به کارگیری مانور عملیاتی، استقرار بود. حذف نیروها و استفاده از نیروهای ضد تانک، توپخانه و هوانوردی و همچنین استفاده از استتار عملیاتی برای دستیابی به غافلگیری، به ویژه در هنگام عملیات تهاجمی.

مانور عملیاتی همانطور که پیروزی استراتژیک تنها از طریق عملیات موثر حاصل می شود، موفقیت عملیاتی نیز به اعمال موثر مانور عملیاتی توسط نیروهای متحرک، به ویژه تانک های بزرگ، سازه های مکانیزه یا سواره نظام بستگی دارد.

اگرچه آلمانی‌ها این نوع اقدام را «مانور عملیاتی» نمی‌نامیدند، اما استفاده ورماخت از عملیات‌های متحرک عمیق توسط گروه‌های تانک (ارتش) تانک (موتوری) بود که موفقیت آن را در طول عملیات‌های بارباروسا و بلاو به ارمغان آورد. اگرچه ارتش سرخ در سال 1941 و اوایل سال 1942 نتوانست با دشمن در تحرک مورد نیاز برای انجام یک مانور عملیاتی موفق رقابت کند، با این وجود در بهار و تابستان 1942 برنامه فشرده ای را برای ایجاد نیروهای متحرک که می توانستند این کار را انجام دهند آغاز کرد.

پس از انجام یک مانور عملیاتی در تابستان و پاییز 1942 که منجر به موفقیت حداقلی شد، Red

ارتش اولین پیروزی بزرگ خود را با استفاده از نیروهای متحرک در نوامبر 1942 در استالینگراد به دست آورد. پس از نبرد استالینگراد و تا پایان جنگ، تمام پیروزی هایی که ارتش سرخ به دست آورد، از نظر تاکتیکی و عملیاتی، با توانایی نیروهای متحرک آن برای انجام مانورهای عملیاتی موثر - هم در حمله و هم در دفاع تعیین می شد. این قانون این بود که در جایی که ارتش تانک های آن رژه می رفتند، پیاده نظام نیز از آن پیروی می کردند، و وقتی آنها تلو تلو خوردند، ارتش سرخ نیز دچار تزلزل شد.

مانور عملیاتی پدافندی ابتدا مستلزم انتقال قبل و حین عملیات پدافندی نیروهای متحرک بزرگ به ویژه نیروهای ذخیره بود تا بتوانند جلوی حملات تانک های ورماخت را بگیرند و ضدحمله و ضدحمله خود را انجام دهند. در سال‌های 1941 و 1942، جبهه‌ها و ارتش‌های شوروی عموماً مانورهای عملیاتی دفاعی را ضعیف انجام دادند.

به عنوان مثال، در هفته اول عملیات بارباروسا که توسط آلمانی ها انجام شد، هر سه جبهه دفاعی ارتش سرخ با انجام مانورهای عملیاتی با سپاه مکانیزه سعی در توقف و عقب راندن نیروهای ورماخت داشتند. با این حال، در همه این موارد، مدیریت ضعیف نیروها، همراه با کمبودهای لجستیکی که اقدامات این نیروها را فلج کرد، منجر به شکست تقریباً فوری و انهدام کامل سپاه مکانیزه شرکت کننده در ضدحملات شد.86 این انهدام نیروهای مکانیزه ارتش سرخ در چند هفته اول جنگ، همراه با عدم حضور نیروهای متحرک بزرگ در ساختار نظامی ارتش سرخ، به جبهه ها و ارتش های شوروی اجازه انجام هیچ گونه مانور عملیاتی دفاعی را در بقیه زمان نداد. آلمانی ها عملیات بارباروسا را ​​انجام دادند.

پس از ایجاد هسته ای از نیروهای متحرک جدید در بهار و اوایل تابستان 1942، ارتش سرخ مجدداً تلاش کرد تا یک مانور عملیاتی دفاعی را با هدف شکست دادن نیروهای ورماخت در چند هفته اول عملیات بلائو انجام دهد. و درست مانند اواخر ژوئن 1941، در آغاز ژوئیه 1942، جبهه های دفاع در جنوب روسیه

ارتش سرخ سعی کرد از ارتش تانک ها و سپاه تانک های جدید خود در ضد تهاجمی که طبق یک طرح کلی انجام می شد استفاده کند. اما باز هم مدیریت ضعیف نیروها مانور عملیاتی را ناکام گذاشت و در نهایت منجر به شکست، انهدام یا تلفات سنگین نیروهای متحرک شد.87

اولین و تنها بار در 30 ماه اول جنگ که ارتش سرخ به طور موثر یک مانور عملیاتی دفاعی انجام داد، زمانی رخ داد که دفاع استراتژیک کورسک را در ژوئیه 1943 انجام داد. ارتش ها و انفرادی تانک های آنها اولاً با ارتش های تانک خود در جریان دفاع اساساً موضعی، در جهت درست هدایت کنند، سرعت را کاهش داده و در نهایت مانع از پیشرفت تانک های ورماخت شوند و ثانیاً به جناحین پیشرفت های در حال توسعه ضربه بزنند. با مانورهای گسترده ای از تانک های انفرادی. نقطه اوج دفاع، مانور یک ارتش تانک بود که از ذخیره ستاد کل نیروهای مسلح وارد شد و برای ضربه زدن به نوک خطرناک ترین رخنه (نزدیک پروخوروفکا) و توقف کامل آن استفاده شد.

سرانجام، در اواخر پاییز 1943، جبهه ها و ارتش های شوروی اغلب مانورهای دفاعی مؤثری را با ارتش تانک و سپاه تانک (مکانیزه) برای دفع ضدحملات و ضدحمله های نیروهای ورماخت پس از حملات موفقیت آمیز ارتش سرخ انجام دادند. این در اکتبر 1943 در شمال Krivoy Rog و در نوامبر-دسامبر در غرب کیف رخ داد.89

* در واقع، فرماندهی شوروی اولین مانور موثر را توسط یک گروه متحرک در دفاع در اوت 1942 انجام داد، زمانی که ضد حملات ارتش 3 تانک و دو سپاه تانک (9 و 10) حمله آلمان به سوخینیچی و کوزلسک (عملیات Wirbelwind) را دفع کرد. ")، که در آن علاوه بر پیاده نظام، چهار تانک و یک لشکر موتوری ورماخت شرکت داشتند. اگر در نظر بگیریم که در تابستان 1942 فرماندهی شوروی تنها از دو ارتش تانک کامل (3 و 5) برای ضدحمله علیه دشمن در حال پیشروی استفاده کرد، آنگاه میزان موفقیت استفاده از آنها در دفاع 50٪ است. (یادداشت سردبیر)

بر اساس اجرای موفقیت‌آمیز مانور عملیاتی دفاعی در اواسط و اواخر سال 1943، جبهه‌ها و ارتش‌ها متعاقباً مانور برنامه‌ریزی شده توسط نیروهای متحرک را به‌عنوان استاندارد در تمامی عملیات‌های دفاعی خود وارد کردند و امکان مانور برنامه‌ریزی نشده در حین اقدامات دفاعی را که باید پس از انجام آن انجام می‌شد. عملیات تهاجمی موفق

پس از اینکه سپاه مکانیزه ارتش سرخ توسط ورماخت در مراحل اولیه عملیات بارباروسا نابود شد، نیروهای شوروی تا حد زیادی توانایی انجام مانورهای تهاجمی عملیاتی را از دست دادند - حتی در طول حمله مسکو و مبارزات زمستانی متعاقب آن. در این دوره، جبهه‌ها و ارتش‌ها معمولاً از سپاه و لشکر سواره‌نظام، که در مواقعی توسط تیپ‌های تانک، و همچنین سپاه و تیپ هوابرد تقویت می‌شدند، به‌عنوان پیشتاز در طول عملیات برای تعقیب دشمن شکست‌خورده و توسعه تهاجم در عمق استفاده می‌کردند. با این حال، قدرت شلیک محدود این نیروها و تدارکات ضعیف آنها، تأمین مجدد این نیروها را در طول تهاجم، اگر نگوییم غیرممکن، بسیار دشوار و غیرممکن کرده بود و آنها قادر به پشتیبانی از عملیات تا عمق قابل توجهی نبودند. علاوه بر این، ستاد و فرماندهی جبهه نتوانستند این عملیات عمیق را با نیروهای پیاده پیرو پیشتاز هماهنگ کنند، بنابراین ناگزیر شکست خوردند.

برخلاف سال 1941، ارتش های مختلط جدید تانک که در بهار و تابستان 1942 ایجاد شدند، و همچنین تانک های جداگانه و سپاه مکانیزه، بسیار بیشتر از پیشینیان خود، توانایی انجام مانورهای عملیاتی تهاجمی را داشتند. بنابراین ، در بهار سال 1942 ، به دستور ستاد ، جبهه ها و ارتش ها شروع به استفاده از تشکل های تانک جدید برای ایجاد گروه های متحرک کردند که وظیفه آنها ایجاد پیشرفت در عمق عملیاتی دفاع ورماخت بود. با این حال، در ابتدا ترکیب این تانک های جدید نامتعادل بود و با وظایف محوله مطابقت نداشت. سپاه تانک از پیاده نظام موتوری کافی برخوردار نبود و ارتش تانک از ترکیب عجیبی از پیاده نظام، سواره نظام و نیروهای مکانیزه تشکیل شده بود. هماهنگی اقدامات دومی با اقدامات سایر شاخه های ارتش دشوار بود و هنگام جدا شدن از پیاده نظام و توپخانه پشتیبانی کننده آنها بسیار آسیب پذیر بودند. و چه بدتر، همانطور که با شکست در ماه مه در نزدیکی خارکف، در ژوئیه در نزدیکی ورونژ و در دون، و در ماه اوت در نزدیکی Zhizdra نشان داده شد، فرماندهان این نیروهای متحرک نمی دانستند چگونه از آنها به درستی استفاده کنند.90

در 16 اکتبر، پس از تجزیه و تحلیل دلایل این و سایر شکست های نیروهای متحرک در طول تابستان، NKO دستور شماره 325 را صادر کرد که در آن شکست های گروه های متحرک در بهار و تابستان 1942 تجزیه و تحلیل می شد و به فرماندهان تانک و تانک دستور می داد. لشکر مکانیزه برای استفاده از کل سپاه خود در «حمله‌ها و ضدحمله‌های قدرتمند»، «استفاده از این واحدهای عملیاتی ارزشمند را به صورت تکه تکه ممنوع می‌کند».

در نتیجه این دستورات و سایر دستورات، گروه موسوم به سیار* در دوره دوم جنگ به مهم ترین مؤلفه در تشکیلات عملیاتی جبهه ها و ارتش ها تبدیل شد - هم از نظر فراوانی استفاده و هم از نظر عملیاتی. اثربخشی وظیفه اصلی این گروه ها انجام مانور عملیاتی برای تسهیل عملیات برای شکستن پدافند دشمن بود و در صورت موفقیت آمیز بودن هجومی در عمق خطوط دشمن و تعقیب دشمن قرار می گرفت. استالینگراد در نوامبر 1942 تا پایان جنگ جبهه ها و ارتش ها معمولاً از ارتش های تانک و همچنین سپاه تانک یا مکانیزه (به تنهایی یا گروهی) به عنوان گروه های متحرک برای گسترش مقیاس، دامنه و مدت عملیات تهاجمی استفاده می کردند.

مهمترین این گروههای سطح مقدم در پایان سال 1942 و در سال 1943 ارتش مختلط تانک بودند که فرماندهی شوروی برای اولین بار در تابستان 1942 وارد جنگ شد و از نوامبر 1942 و در طول زمستان 1942 با آنها آزمایش کرد. 1943، و همچنین ارتش های تانک مدل جدید که در اوایل و اواسط سال 1943 در میدان جنگ مستقر شدند. روی آن

*نوشته شده به زبان روسی.

در همان دوره، ارتش ها از تانک های جداگانه و سپاه مکانیزه به عنوان گروه های متحرک خود استفاده کردند. از نوامبر 1942 تا مارس 1943، جبهه‌ها و ارتش‌ها آزمایش‌های گسترده‌ای با این ارتش‌های تانک و ترکیب‌های مختلف تانک و سپاه مکانیزه انجام دادند و به دنبال امکان عملیات مستمر برای توسعه یک تهاجم زمستانی در عمق عقب عملیاتی دشمن بودند.

به عنوان مثال، در طول حمله خود در نزدیکی استالینگراد، جبهه جنوب غربی از ارتش 5 تانک به عنوان یک گروه متحرک استفاده کرد و آن را در اولین رده برای شکستن دفاع رومانیایی در شمال شهر و متعاقباً توسعه یک حمله عمیق مستقر کرد. در طول همان حمله، جبهه استالینگراد از چندین تانک و سپاه مکانیزه به عنوان گروه متحرک خود استفاده کرد - آنها دفاع رومانیایی ها را در جنوب شهر شکستند و تا زمانی که با ارتش 5 تانک مرتبط شدند، حمله را توسعه دادند. با این حال، در این مورد، اگرچه گروه های متحرک با موفقیت ارتش ششم آلمان را محاصره کردند، اما خساراتی که متحمل شدند. تلفات سنگینبه آنها اجازه نداد تا تهاجمی خود را بیشتر توسعه دهند.

در طول مبارزات زمستانی بعدی 1942-1943، برخی از جبهه‌های در حال پیشروی به استفاده از ارتش تانک خود به عنوان گروه‌های متحرک در اولین رده ادامه دادند. جبهه ها و ارتش های دیگر از تانک و لشکر مکانیزه خود به تنهایی یا با ترکیب آنها در گروه های متحرک برای توسعه تهاجمی از رده دوم استفاده کردند. اثربخشی مانور عملیاتی را کاهش داد و در نتیجه این حملات هرگز به اهداف خود نرسید.

اگرچه استفاده ارتش سرخ از مانور عملیاتی در زمستان 1942-1943 تنها به موفقیت های محدود و غالباً زودگذر منجر شد، اما تجربه به دست آمده در این عملیات توسط ستاد فرماندهی، جبهه ها و ارتش های آن، مبنای محکمی برای اجرای مانور عملیاتی در تابستان و پاییز 1943. تا جولای سال جاری، NPO نیروهایی داشت که قادر به انجام مانورهای عملیاتی بودند و جبهه ها و ارتش ها روش های عملیاتی و تاکتیکی بسیار مؤثرتری را برای سازماندهی آن توسعه داده بودند. پس از این، مانور عملیاتی تهاجمی در سطح جبهه‌ها و ارتش‌ها با استفاده از گروه‌های متحرک به مؤثرترین ابزار برای انجام موفقیت‌آمیز عملیات آفندی تبدیل شد.

تقریباً در تمام عملیات‌های تهاجمی مهمی که پس از ژوئیه 1943 انجام شد، جبهه‌ها و ارتش‌های شوروی گروه‌های متحرک خود (ارتش‌های تانک در مورد جبهه‌ها و لشکر جداگانه تانک یا مکانیزه در مورد ارتش) را در مواضع حمله اولیه تنها چند ساعت قبل از آن متمرکز کردند. شروع تهاجمی و گروه های متحرک درگیر در نبرد در پایان روز اول حمله - یا برای تکمیل یک پیشرفت تاکتیکی یا برای گسترش این پیشرفت به عمق عملیات.

در اواخر تابستان و پاییز 1943، گروه‌های متحرک جبهه‌ها، ارتش و حتی در مواردی سپاه تفنگ، از مانورهای عملیاتی با کارایی بیشتر استفاده کردند. علاوه بر انجام عملیات‌های عمیق‌تر، با توسعه حملات، جبهه‌ها و ارتش‌ها اغلب تشکیلات و واحدهای تابعه را از یک محور به محور دیگر منتقل می‌کردند تا جهت حمله خود را به سمت مطلوب‌تر تغییر دهند یا ضدحمله‌ها و ضدحمله‌های دشمن را شکست دهند. و علاوه بر این، فرماندهی شوروی به طور فزاینده ای قادر بود این مانورها را از چشمان کنجکاو اطلاعات آلمان پنهان کند.

مهمترین و مؤثرترین تکنیک رزمی که در سال 1943 توسط جبهه ها و ارتش ها برای انجام موفقیت آمیز مانورهای عملیاتی و تاکتیکی توسعه یافت، ایجاد و استفاده از آن بود. جداشدگان رو به جلو* در خط مقدم حمله گروه های متحرک و سپاه تفنگ درجه یک. در آغاز ژوئیه 1943، گروه‌های متحرک جبهه‌ها و ارتش‌ها و تفنگ‌های اولین رده از ارتش‌های ترکیبی تهاجمی، چنین گروه‌هایی را برای بهبود ایجاد کردند و از آنها استفاده کردند.

*نوشته شده به زبان روسی.

تغییر سرعت عملیات موفقیت آمیز، توسعه تهاجمی و تعقیب دشمن در حال عقب نشینی. یگان پیشروی معمولاً بر اساس یک تیپ تانک جداگانه تشکیل می شد که توسط واحدهای دیگر تقویت می شد. چنین دسته‌هایی در خط مقدم حمله حرکت کردند، اما در انزوا از بقیه نیروها، با وظیفه نابودی پدافند ورماخت، تسخیر نقاط کلیدی روی زمین، مانند گذرگاه‌های رودخانه‌ها و تقاطع‌های جاده‌ای، به پیشروی کلی کمک کردند. به عمق هر چه بیشتر.»

اگرچه ماهیت مستقل اقدامات گروه های پیشرو اغلب آنها را در برابر ضدحملات و ضدحملات ورماخت آسیب پذیر می کرد و گاه به انهدام کامل آنها منجر می شد، اما در نهایت به ابزاری ضروری در اجرای مانور عملیاتی تهاجمی مؤثر تبدیل شدند.

عملیات ضد تانک در طول جنگ، ستاد فرماندهی، NPO و ستاد کل به طور مداوم توانایی های ضد تانک ارتش سرخ را بهبود بخشیدند. این به ویژه به سرعت در سال 1943 اتفاق افتاد، اگر فقط به این دلیل که فرماندهی شوروی در این دوره با تقویت شدید نیروهای تانک ورماخت مواجه شد. در سال 1941 و اوایل سال 1942، پدافند ضد تانک ارتش سرخ کاملاً ناکارآمد بود - عمدتاً به دلیل انهدام تیپ‌های ضد تانک در همان هفته‌های اول جنگ، کمبود عمومی سلاح‌های ضد تانک و تمایل. فرماندهان برای استفاده از سلاح های مشابه موجود، آنها را به طور مساوی در بین تمام بخش ها پراکنده کنند. در نتیجه، فرماندهان شوروی، از پاییز 1941، مجبور به استفاده از توپخانه میدانی و ضدهوایی برای مبارزه با نیروهای تانک آلمانی و تقویت پدافند ضد تانک خود شدند و اغلب آنها را به آتش مستقیم می‌آوردند.

اگرچه تا اواسط سال 1942 توپخانه ضد تانک کوچک باقی ماند و به جبهه‌ها و ارتش‌ها اجازه می‌داد کمتر از 2 تا 5 اسلحه در هر کیلومتر از جبهه بکار گیرند، در پایان سال 1941 و در نیمه اول سال 1942 آنها شروع به ایجاد توپخانه ضد تانک کردند. به عمق دفاع در جهت های احتمالی پیشروی تانک های آلمانی و مناطق. علاوه بر این، در تابستان و پاییز 1942، جبهه‌ها و ارتش‌ها از قبل توانستند تراکم و تحرک پدافند ضدتانک خود را افزایش دهند و واحدهای ضد تانک را تابع فرماندهی‌های پایین‌رده باشند تا بتوانند ضدتانک خود را ایجاد کنند. ذخایر

پس از تجربه منفی دفاع ضد تانک در طول عملیات آلمان "بارباروسا" و بلاو از نوامبر 1942، ماهیت دفاع ضد تانک جبهه ها و ارتش شوروی به طرز چشمگیری تغییر کرد. اولاً تعداد سلاح های ضد تانک افزایش یافته، ادغام آنها در ساختارهای عملیاتی جبهه ها و ارتش ها بهبود یافته و توانایی فرماندهان در تمام سطوح برای استفاده از آنها افزایش یافته است. با این حال، در طول مبارزات زمستانی 1942-1943، تراکم واحدها و سلاح های ضد تانک در جبهه ها و ارتش ها، که همچنان کم باقی می ماند، به ورماخت اجازه داد تا پیشروی های ارتش سرخ را متوقف کند و نیروهای خود را مجبور به عقب نشینی کند. از ژوئیه 1943 تا پایان آن، افزایش عمومی سربازان و تسلیحات ضد تانک در جبهه‌ها و ارتش‌های فعال، آنها را قادر ساخت تا دفاع بسیار قوی‌تری در برابر حملات تانک ورماخت سازماندهی کنند و پایداری عملیات تهاجمی شوروی را بهبود بخشید.

از اواسط سال 1943، جبهه‌ها و ارتش‌های دفاعی توانستند به‌دلیل افزایش چشمگیر استحکامات و مناطق ضد تانک در خطوط دفاعی ارتش‌ها، قدرت تشکیلات دفاعی خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهند و پیشرفت خود را بسیار دشوارتر کنند. سپاه تفنگ درجه یک و همچنین افزایش تعداد ذخیره های ضد تانک و گروه های متحرک رگبار. در نتیجه، تراکم عملیاتی تسلیحات ضد تانک در بخش‌های دفاعی اصلی جبهه‌ها و ارتش‌ها به 20-25 اسلحه ضد تانک در هر کیلومتر جبهه افزایش یافت که نسبت به اواسط سال 1942 10-4 برابر افزایش یافت. علاوه بر این، گسترش گسترده و استفاده روزافزون در دفاع ضد تانک سلاح های توپخانه قدرتمند (85 میلی متر و بالاتر) و حتی راکت انداز ("کاتیوشا")، استفاده گسترده از موانع ضد تانک مهندسی شده و مانور انعطاف پذیرتر نیروهای ضد تانک نیز باعث افزایش پایداری می شود. و اثربخشی دفاع ضد تانک ارتش سرخ.

در نهایت، گنجاندن تعداد فزاینده‌ای از هنگ‌های ضد تانک جداگانه در جبهه‌ها و ارتش‌ها، قابلیت‌های ضد تانک آنها را در طول عملیات تهاجمی بهبود بخشید. مشخص است که از اواسط سال 1943 تا پایان جنگ، این نیروهای ضد تانک تلفات سنگین تری نسبت به نیروهای تانک ارتش سرخ که به صورت عددی افزایش یافته بودند، به نیروهای تانک ورماخت وارد کردند.

پشتیبانی توپخانه و هوایی. از آنجایی که ورماخت بسیاری از توپخانه و نیروی هوایی ارتش سرخ را در مراحل اولیه عملیات بارباروسا نابود کرده بود، توپخانه و پشتیبانی هوایی از جبهه ها و ارتش ها در طول تابستان و پاییز 1941 در بهترین حالت پراکنده و اساساً بی اثر بود. به عنوان مثال، در طول عملیات تهاجمی، تراکم عملیاتی پشتیبانی توپخانه در مناطق اصلی حمله تنها بین 20 تا 80 اسلحه و خمپاره در هر کیلومتر از جبهه بود. و بدتر از آن، توپخانه متحرک نسبتاً کوچک نمی توانست با تانک های در حال پیشروی یا حتی پیاده نظام همگام شود و تانک ها را مجبور کرد تا بدون پشتیبانی آتش در عمق دفاع دشمن پیشروی کنند.

در ژانویه 1942، ستاد با صدور بخشنامه ای مبنی بر ایجاد مفهوم حمله توپخانه شروع به اصلاح این وضعیت کرد. بر اساس این دستورالعمل، جبهه ها و ارتش ها قرار بود تمام منابع توپخانه خود را برای پشتیبانی از حمله اصلی متمرکز کرده و پشتیبانی توپخانه ای دائمی از آن در طول کل تهاجم فراهم کنند. جبهه ها در طول حملات خود، این مفهوم در همان زمان، جدا کردن ارتش را می طلبید که انعطاف ناپذیر بود و نسبت به تغییرات وضعیت واکنش ضعیفی نشان می داد.

* این واقعیت که تانک ها سلاح های ضد تانک نیستند و فقط در شرایط استثنایی می توان از آنها استفاده کرد، در دستور شماره 325 استالین در 16 نوامبر 1942 ذکر شده است. (یادداشت سردبیر)

گروه های توپخانه به گروه های عملیاتی تا حدودی متحرک تر و پاسخگوتر برای پشتیبانی از نیروهای پیشرو در تمام مراحل عملیات.

پس از معرفی مفهوم جدید، توپخانه های جبهه انبوه، ارتش، سپاه و لشکر توانستند با استفاده از روش هایی مانند رگبار آتش - تمرکز آتش همراه با حمله، آتش هماهنگ و توزیع شده را در پشتیبانی از واحدهای خود سازماندهی کنند. پیاده نظام و تانک ها در طول پیشرفت دفاعی تاکتیکی و در تعدادی از موارد و در طول توسعه بعدی تهاجمی تا عمق عملیاتی. در نتیجه اقدامات شرح داده شده، تراکم عملیاتی توپخانه پشتیبانی در سال 1943 به شدت افزایش یافت و به چندین صد اسلحه و خمپاره در هر کیلومتر از جبهه رسید. در همان زمان، مدت زمان آماده‌سازی توپخانه و عمق تاثیر ویرانگر آن از 80-90 دقیقه و 2.5-5 کیلومتر در سال 1941 افزایش یافت.

1942 تا 140-175 دقیقه و 10-15 کیلومتر در وسط

1943.100 سرانجام، در سال 1943، NKO شروع به ارائه ارتش تانک، تانک، سپاه مکانیزه و سواره نظام خود با توپخانه خودکششی و همچنین توپخانه ضد تانک پیشران مکانیکی، موشک انداز و واحدهای جداگانه توپخانه ضد تانک کرد. آنها را در طول عملیات توسعه تهاجمی پشتیبانی توپخانه می کند.

در سال اول جنگ، نیروی هوایی ارتش سرخ 60 درصد از هواپیماهای جنگی خود را به صورت غیرمتمرکز تحت فرماندهی ارتش اداره می کرد. با توجه به تلفات هنگفت هواپیما در دوره اولیه جنگ، جبهه ها و ارتش ها بندرت هوانوردی خود را در یک مکان متمرکز می کردند و معمولاً آن را در سراسر جبهه برای حمایت از اقدامات فردی پراکنده می کردند. به طور طبیعی، این منجر به پشتیبانی ناکافی هوایی برای عملیات تعیین کننده - هم دفاعی و هم تهاجمی - شد.

برای اصلاح این مشکل، ستاد در پاییز 1942، علاوه بر ارتش های هوایی خط مقدم جدید که اخیراً تشکیل شده بود، مفهوم "حمله هوایی" را معرفی کرد. اولین بار در حملات نوامبر در Rzhev و استالینگراد استفاده شد، حمله هوایی مستلزم استفاده متمرکز و متمرکز از تمام هوانوردی، تابع جبهه های فعال بود. همانند حمله توپخانه، حمله هوایی مستلزم زمان‌بندی پشتیبانی هوایی برای نیروهای زمینی مهاجم از طریق پیشرفت‌های پیچیده‌تر هوایی و عملیات توسعه تهاجمی بود.

تا پایان سال 1943، به منظور اطمینان از هماهنگی پشتیبانی هوایی برای نیروهای زمینی در طول یک حمله عملیاتی عمیق، ارتش های هوایی جبهه ها نیز از ترکیب خود تشکیلات هوانوردی جداگانه ای را که وظیفه پشتیبانی از ارتش های خاص تانک و گروه های سواره نظام مکانیزه در طول عملیات را داشتند، اختصاص دادند. در عمق دفاع دشمن

همه این تغییرات در استفاده عملیاتی توپخانه و نیروی هوایی، اولی را به مؤثرترین و وحشتناک ترین نیروی پشتیبانی برای تهاجمی در مرحله اول تبدیل کرد و دومی را به درمان موثرکه به کمک آن جبهه ها و ارتش ها به طور مداوم بر عمق عملیاتی عملیات تهاجمی خود افزودند.

استتار و غافلگیری عملیاتی. در بسیاری از عملیات‌های سال‌های 1941 و 1942، نیروهای شوروی سعی کردند به استتار عملیاتی* دست یابند تا غافلگیر شوند. با این حال، به استثنای چند مورد قابل توجه، بیشتر این تلاش ها ناموفق بود.101 پس از این شروع شوم، اهمیت دستیابی به غافلگیری عملیاتی از طریق استفاده از استتار فعال و غیرفعال آشکار شد، زیرا جبهه ها و ارتش ها بارها مجبور به شکستن نیروهای قوی تر شدند. و دفاع عمیق تر ورماخت.

با شروع حملات نوامبر 1942 در رژف و استالینگراد، نیروهای شوروی عملیات تهاجمی را تحت مخفی کاری شدید برنامه ریزی کردند. در عین حال، آنها از حملات و تظاهرات فریبکاری بسیار گسترده و مؤثرتر استفاده کردند و از استتار فعال و غیرفعال به عنوان استاندارد استفاده کردند.

*نوشته شده به زبان روسی.

برای دستیابی به غافلگیری در مورد زمان، مکان و شکل حملات خود. این اقدامات به همراه مطالعه دقیق‌تر فرماندهی شوروی در مورد روش‌های عملیاتی آلمانی، این اقدامات به جبهه‌ها و ارتش‌ها امکان می‌داد تا ضمن کاهش تلفات، سریع‌تر بر دفاع ورماخت غلبه کنند و به مرور زمان، جبهه‌های پیشرو را قادر ساخت تا ضدحملات و ضدحملات اجتناب‌ناپذیر ورماخت را پیش‌بینی یا مقابله کنند.

بهترین نمونه های استفاده موفق شوروی از استتار عملیاتی برای دستیابی به غافلگیری در اوت 1943 قبل از پیشروی جبهه ورونژ و استپ در بلگورود-خارکف و در طول پیشروی جبهه اول اوکراین به کیف در نوامبر 1943 رخ داد. بعلاوه، ستاد فرماندهی و جبهه‌های فعال آن در چندین نوبت به عمد حملات انحرافی کامل انجام دادند تا توجه ورماخت و ذخیره‌های عملیاتی آن و سایر نیروها را از اهداف واقعی خود منحرف کنند.

| |

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، به دنبال ضرورت تاریخی، دکترین نظامی در روسیه تدوین شد که در 2 نوامبر 1993، با حکم رئیس جمهور فدراسیون روسیه، به عنوان "مفاد اساسی دکترین نظامی روسیه" تصویب شد. فدراسیون.” این سند از بسیاری جهات ادامه دهنده خط نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی در آخرین مرحله حیات خود بود که در 29 مه 1987 در برلین با امضای سران کشورهای سوسیالیستی به عنوان دکترین نظامی کشورهای پیمان ورشو ثبت شد. . دکترین 1993 (در حال حاضر روسیه) عملاً هیچ چیز را در نظریه نیروهای مسلح تغییر نداده است.

متأسفانه، نه دکترین 1987 و نه دکترین 1993 چیزی در مورد مؤلفه دریایی نگفتند و هنر دریایی (NAM) برجسته نشد، اگرچه تا پایان دهه 80 بسیار جلوتر از تمرین استفاده از نیروی دریایی قدرتمند شوروی بود. درست است، پس از پذیرش دکترین 1993، یک تغییر نظری مثبت در رابطه با مؤلفه دریایی ایجاد شد. ماهیت آن به شرح زیر است. با فرمان شماره 11 رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 17 ژانویه 1997، برنامه هدف فدرال "اقیانوس جهانی" تصویب شد. این برنامه به وضوح مسیرهای خاصی را مشخص می کند که توسعه نیروی دریایی در قرن بیست و یکم را تعیین می کند. در اینجا نیروی دریایی به عنوان یکی از مهمترین ابزار برای حفاظت از منافع نظامی-استراتژیک روسیه در اقیانوس جهانی تعریف می شود و همچنین خاطرنشان می شود که «نیروی نظامی به عنوان ابزاری برای تضمین منافع و اهداف ملی کشور مهم است و در صورت لزوم وسیله ای برای سرکوب تهاجم.»

فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 4 مارس 2000 "سیاست دریایی روسیه" را تصویب کرد. "مبانی سیاست فدراسیون روسیه در زمینه فعالیت های دریایی تا سال 2010" به طور جداگانه به این فرمان پیوست می شود. این اسناد اهداف اصلی توسعه نیروی دریایی را مشخص کرده و اهمیت نیروی دریایی را در دکترین نظامی روسیه روشن می کند. در 21 آوریل 2000، دکترین نظامی جدید با فرمان رئیس جمهور تصویب شد. این سند تاکید می کند که دکترین به طور واقع بینانه وضعیت نظامی-سیاسی جهان و مناطق را ارزیابی می کند و ماهیت تهدیدات خارجی و داخلی علیه منافع ملی روسیه از جمله در اقیانوس جهانی را آشکار می کند. علاوه بر این، در 27 ژوئیه 2001، دکترین دریایی روسیه تصویب شد.

خاطرنشان می شود که در حال حاضر امکان رویارویی و موقعیت های مختلف درگیری در دریاها و اقیانوس ها وجود دارد. پیش نیازها و دلایل ژئوپلیتیکی زیادی برای این امر وجود دارد. به عنوان مثال، برخلاف قلمرو خشکی، آبهای وسیع اقیانوس جهانی تقسیم نشده است. منابع مواد خام زمین در قاره‌ها از نظر ذخایر محدود است و طی ده‌ها سال و حتی قرن‌ها مصرف خواهد شد. و 71 درصد از کره زمین اقیانوس جهانی است. و دقیقاً در آن است که ذخایر بی شمار انرژی و غذا تقریباً دست نخورده پنهان شده است. در عین حال، از زمان های قدیم، دریاها و اقیانوس ها به دلیل تضاد منافع دولت های مختلف یا اتحاد آنها، میدان وسیع عملیات نظامی برای نیروی دریایی بوده است. یعنی همیشه یک تهدید نظامی برای این یا آن کشور از جمله روسیه در دریا و از دریا وجود داشته است. علاوه بر این، اکنون قدرت دریایی کشورمان به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

بیشتر اقیانوس جهانی را دریای باز تشکیل می دهد که به اصطلاح. "آب های خنثی". در نتیجه، ثروت این آب ها برای هر دولتی قابل استفاده است. با این حال، مانند گذشته در خشکی، دوره ای فرا می رسد که تقسیم ثروت آغاز می شود، اما اکنون نه در زمین، بلکه در اقیانوس جهانی. به صراحت می توان گفت که رقیب ضعیف دریایی اجازه ورود به این تقسیم را نخواهد داشت. منظور ما از ضعف هم اندازه نیروی دریایی و هم مهارت آنها در دفاع از خود و مناطق آبی است که تقسیم یا تصرف می شود. در حال حاضر، تعدادی از کشورها یک لحظه آبهای اقیانوس جهانی را ترک نمی کنند. مشخص است که در آغاز قرن بیست و یکم، روزانه بیش از 130 کشتی جنگی از نیروی دریایی 16-20 ایالت در دریاهای آن حضور داشتند. وظایف آن‌ها متفاوت بود، اما گروه‌های زیادی در مناطقی فعالیت می‌کردند که از آنجا هواپیماهای حامل و سلاح‌های با دقت بالا (موشک‌های کروز تاماهاوک) می‌توانستند 80 درصد از خاک فدراسیون روسیه را مورد حمله قرار دهند، جایی که 60 تا 65 درصد از صنایع نظامی-صنعتی روسیه. پتانسیل متمرکز شده است. یعنی علاوه بر جدال بر سر تقسیم اقیانوس جهانی، واقعاً از جهت دریایی تهدید نظامی نیز علیه منافع ملی روسیه وجود دارد. باید در نظر داشت که بر اساس برخی برآوردها، با پویایی فعلی توسعه، فدراسیون روسیه تا سال 2015 تنها 60 کشتی خواهد داشت که 30 کشتی از این تعداد کشتی های سطحی و 30 کشتی در زیر آب خواهند بود. در عین حال، گروه دریایی ناتو بیش از 800 کشتی دارد و ناوگان اتحاد آتلانتیک شمالی هر روز در حال بهبود آموزش های تاکتیکی و عملیاتی خود هستند و تقریباً به طور مداوم وظایف خاصی را در اقیانوس جهانی انجام می دهند.

در نتیجه، برای روسیه بسیار مهم است که فعالانه یک ناوگان جدید بسازد. اما یک وظیفه به همان اندازه فوری ایجاد یک سیستم منسجم برای آماده سازی و اجرای عملیات و عملیات رزمی در دریا است. برای ناوگان اقیانوسی، این سیستم به قیاس با گذشته نزدیک، باید دارای سه مقیاس استراتژیک، عملیاتی و تاکتیکی باشد. ساخت ناوگان و بهبود هنر دریایی جدایی ناپذیر از سیاست دریایی دولت است که منافع ملی آن را در اقیانوس جهانی تضمین می کند. البته در شرایط مدرن اولویت در تامین این منافع به روش های غیر نظامی است. اما متأسفانه بشریت هنوز از حل مسالمت آمیز مشکلات خود فاصله دارد. جنگ به عنوان یک پدیده پیچیده و چند وجهی شامل یک عنصر واجب - مبارزه مسلحانه است. این که چگونه یک کشور می تواند برای این مبارزه مسلحانه آماده شود و آن را انجام دهد، توسط یک رشته خاص - علوم نظامی مورد مطالعه قرار می گیرد. به نوبه خود، مهم ترین مؤلفه این علم، هنر جنگ است که مسائل مربوط به آماده سازی و اجرای مبارزات مسلحانه را به طور کلی، و همچنین عملیات و عملیات رزمی در مقیاس های مختلف - هم در زمین، هم در هوا و هم در بر می گیرد. در دریا بنابراین، بسته به مقیاس عمل، هنر جنگ از سه جزء مکمل تشکیل می شود: استراتژی، هنر عملیاتی و تاکتیک. بالاترین شاخه هنر نظامی، استراتژی است. این به بررسی مشکلات بزرگ مقیاس مبارزه مسلحانه می‌پردازد که راه‌حل آن‌ها در نهایت پیروزی در آغاز جنگ را تعیین می‌کند. بنابراین، در یک مفهوم گسترده، استراتژی نظامی را باید به عنوان سیاست دفاعی روسیه در نظر گرفت که در طرح هایی برای آماده سازی کشور و نیروهای مسلح برای دفع حمله از خارج با شکست بعدی طرف مهاجم بیان می شود.

در مقابل استراتژی، سطوح پایین تر از مقیاس عمل توسط دو مؤلفه دیگر هنر جنگ - هنر عملیاتی و تاکتیک - در نظر گرفته می شود. هنر عملیاتی جایگاهی میانی بین استراتژی و تاکتیک دارد و نقش ارتباطی بین آنها ایفا می کند. ترکیب و ماهیت خاص هر یک از انواع نیروهای مسلح و شرایط برای حل وظایف ذاتی آنها، نیاز به توسعه هنر عملیاتی را برای هر نوع نیروهای مسلح از جمله نیروی دریایی تعیین می کند.

تاکتیک رشته ای از هنر نظامی است که تئوری و عمل رزم یگان ها، واحدها و تشکل ها را پوشش می دهد. تابع هنر و استراتژی عملیاتی است و از آنها پیروی می کند. در مقایسه با آنها، تاکتیک ها نسبت به همه تغییرات در پایه مادی جنگ، در افراد و تجهیزات نظامی انعطاف پذیرتر و حساس تر است. این افراد و تجهیزات نظامی هستند که مستقیماً بر وسایل و روش های مبارزه تأثیر می گذارند.

هر شاخه از نیروهای مسلح، از جمله نیروی دریایی، روش‌های عمل، تاکتیک‌های خاص خود را دارد و در هر شاخه، تاکتیک‌های خاص خود از شاخه‌های نیروها (نیروها) وجود دارد.

استراتژی و همچنین هنر عملیاتی و تاکتیک های تابع آن به عنوان یک نظام دانش باید با سیاست های دنبال شده و توانمندی های واقعی کشور یعنی دکترین پذیرفته شده مطابقت داشته باشد. برای نیروی دریایی، با توجه به ویژگی های آن، این سیستم دانش، علم دریایی (تئوری دریایی) نامیده می شود که مهمترین بخش خود را دارد - هنر دریایی. هنر مدرن دریایی شامل: استفاده استراتژیک از نیروی دریایی، هنر عملیاتی نیروی دریایی و تاکتیک های نیروی دریایی است. ارتباط نزدیک و وابستگی متقابلی بین این بخش ها وجود دارد. استفاده استراتژیک از نیروی دریایی بالاترین حوزه هنر دریایی است که بر اساس اهداف استراتژی نظامی تأثیر تعیین کننده ای در توسعه هنر عملیاتی و تاکتیک های نیروی دریایی دارد و برای آنها تعیین تکلیف می کند. هنر و تاکتیک های عملیاتی در خدمت استفاده استراتژیک نیروی دریایی است و تضمین می کند که به اهداف و مقاصد خود در جنگ دست می یابد.

وظیفه اصلی نیروی دریایی روسیه، همانطور که از اسناد بالا آمده است، در زمان صلح انجام خدمات رزمی در آمادگی برای استفاده از سلاح است (وظیفه مقابله با تروریسم در دریا اخیراً اضافه شده است). در زمان جنگ - اقدامات نظامی فعال برای دفاع از ساحل خود و جلوگیری از حملات از دریا به اهداف زمینی کشور توسط زیردریایی های موشکی و ناوهای هواپیمابر دشمن. بنابراین، اشیایی که باید علیه آنها عملیات جنگی در اقیانوس جهانی و در دریاهایی که سواحل روسیه یا مجاور آنها انجام می شود، ناوهای هواپیمابر، زیردریایی های موشکی، نیروهای ضد زیردریایی، گروه هایی از کشتی های سطحی در حال گشت و گذار در دریاها هستند. در مجاورت آب‌های روسیه یا در مناطقی از اقیانوس جهانی واقع شده‌اند که سلاح‌های آن‌ها می‌توانند از آنجا به اشیاء در قلمرو ما ضربه بزنند یا بر گروه‌های دریایی ما تأثیر بگذارند.

نیروی دریایی روسیه در صورت وقوع جنگی که در آن کشورهای دریایی با ما مخالفت می کنند، می تواند انواع عملیات دریایی زیر را انجام دهد (هر کدام تنها یک کار را حل می کنند، بر خلاف عملیات ناوگانی که در آینده امکان پذیر است):

• عملیات دریایی برای انهدام اهداف زمینی دشمن (این عملیات با هماهنگی اقدامات نیروهای موشکی راهبردی انجام می شود و بخشی جدایی ناپذیر از عملیات آنها خواهد بود).
• - عملیات دریایی برای انهدام زیردریایی های موشکی دشمن.
• - عملیات دریایی برای شکست نیروی دریایی دشمن در دریاهای بسته و مناطق اقیانوسی مجاور ساحل.
• - عملیات دریایی برای ایجاد اختلال در حمل و نقل دریایی و اقیانوسی دشمن.
• - عملیات دریایی برای انهدام نیروهای ضد زیردریایی دشمن.
• - عملیات دریایی برای دفاع از مناطق پایگاه اصلی خود و ارتباطات دریایی (یعنی این عملیات شامل حل دو مشکل مرتبط است).

برای انجام هر یک از این عملیات ها باید آموزش با کیفیت و مؤثر انجام شود که ماهیت آن اطمینان از استفاده مؤثر از نیروهای دریایی است. علاوه بر عملیات دریایی، عملیات رزمی سیستماتیک و عملیات پشتیبانی جایگاه نسبتاً بزرگی را در تئوری هنر مدرن دریایی اشغال می کند. بر خلاف عملیات، اقدامات سیستماتیک نه تنها در زمان جنگ، بلکه در زمان صلح نیز انجام می شود. جایگاه ویژه ای در آنها، بر اساس تجربه اقدامات سیستماتیک نیروی دریایی شوروی، توسط خدمات رزمی به عنوان بالاترین نوع فعالیت نیروهای دریایی در زمان صلح اشغال شده است.

همه موارد فوق به هنر عملیاتی نیروی دریایی اشاره دارد. و این شاید بخش اصلی هنر مدرن دریایی باشد. در عین حال باید تاکید کرد که در هر عملیاتی، هر شاخه از نیروها از سلاح استفاده می کنند (این مجموعه ابزارهای انهدام، تحویل، کنترل و غیره است) و از همه مهمتر افرادی که اینها را دارند. عمل سلاح آنها مهمترین عنصر تعیین کننده نتیجه عملیات رزمی در دریا هستند. اما این در حال حاضر تاکتیک است - مرحله ای از هنر دریایی، تابع هنر عملیاتی. به نظر می رسد که تاکتیک هایی که در نیروی دریایی شوروی انجام شد، امروزه می تواند به طور کامل در نیروی دریایی روسیه استفاده شود. و این فقط تداوم نیست، بلکه جامع ترین راه برای بازگرداندن اثربخشی رزمی ناوگان فعلی روسیه است.

جنبه تاریخی هنر دریایی

عناصر هنر دریایی. در دوران باستان و با ظهور نیروی دریایی شکل گرفت و در ارتباط با توسعه جامعه، سلاح ها، تجهیزات نظامی و اشکال مبارزه مسلحانه بهبود یافت. در کشورهای برده دار (یونان باستان، روم باستان و غیره) ناوگان متشکل از کشتی های پارویی بود. استراتژی نظامی دولت های برده به نیروی دریایی نقش کمکی در جنگ ها اختصاص می داد و عملیات آن را به مناطق ساحلی محدود می کرد. روش های دستیابی به پیروزی در نبرد، رمینگ و سوار شدن به هواپیما بود و شکل اصلی تاکتیکی مبارزه، برخورد از جلوی ناوگان بود که به نبرد منفرد بین کشتی های نظامی منفرد ختم می شد. اولین تلاش برای تعمیم تجربه نظامی برده داری روم، اثر Vegetius (اوایل قرن پنجم) با عنوان «خلاصه مختصری از امور نظامی» بود که در آن، همراه با سؤالات دیگر، روش های اصلی جنگ را شرح داد. در دریا شناخته شده در آن زمان.

در اروپا، در دوران فئودالیسم اولیه (قبل از قرن 10)، ناوگان و هنر دریایی توسعه قابل توجهی دریافت نکردند. در دوران اوج فئودالیسم در اروپا، موفقیت هایی در کشتی سازی به دست آمد. از قرن 10-11. کشتی های بادبانی ظاهر شدند، سپس وسایل کمک ناوبری (قطب نما، سکسستان، نمودارهای دریایی) که امکان سفرهای طولانی در دریای آزاد را فراهم می کرد. در قرن 15-16. انتقال از ناوگان قایقرانی به ناوگان قایقرانی وجود دارد که تا اواسط قرن هفدهم تکمیل شد. از قرن 14 کشتی های بادبانی مجهز به توپخانه هستند. استراتژی که در قرن 15-16 ظهور کرد. امپراتوری‌های استعماری (اسپانیا، پرتغال، بعداً انگلیس، فرانسه، هلند) نقش ناوگان را در جنگ‌ها افزایش دادند، ماهیت اقدامات آن را تغییر دادند و وظایف مستقل مختل کردن ارتباطات دشمن و دفاع از مسیرهای دریایی خود را به ناوگان واگذار کردند. با این حال، تاکتیک های اولین ناوگان قایقرانی قرن 15-16. هنوز تفاوت کمی با روش های مبارزه با ناوگان قایقرانی داشت.

در قرن هفدهم ناوگان نظامی دائمی و منظم ایجاد می شود که به ابزار نظامی مهمی برای اجرای آنها تبدیل شده است سیاست خارجیایالت ها توسعه بیشتر توپخانه دریایی، استفاده از آن به عنوان سلاح اصلی در نبردهای دریایی جنگ های انگلیس و هلند در قرن هفدهم. تغییرات اساسی در ترکیب رزمی، ساختار سازمانی ناوگان قایقرانی و تاکتیک های آن ایجاد کرد. طبقه بندی کشتی ها ایجاد شد و وظایف آنها مشخص شد. اساس قدرت ضربه ناوگان جنگنده ها بود. ناوچه ها، کشتی های پاروی توپخانه و کشتی های آتش نشانی نقش کمکی در نبردهای دریایی و عملیات محاصره داشتند. سازمان رزم ناوگان تشکیل شد. کشتی ها شروع به متحد شدن در اسکادران تحت فرماندهی واحد پرچمدار کردند. انجام عملیات رزمی توسط نیروهای بزرگ ناوگان با ترکیب ناهمگن، الزامات مدیریت یک اسکادران را در نبرد دریایی افزایش داد، که نتیجه آن، به میزان بسیار بیشتری نسبت به قبل، توسط هنر پرچمدار تعیین شد - فرمانده اسکادران شکل اصلی تاکتیکی نبرد دریایی توسط اسکادران های ناوگان به تاکتیک های خطی تبدیل شد که شامل مانور دادن کشتی ها در خط نبرد (ستون بیدار) می شد. این تاکتیک مؤثرترین استفاده را از توپخانه نصب شده بر روی کشتی ها در امتداد طرفین در چندین ردیف تضمین کرد. قوچ شروع به استفاده کمتر و کمتر کرد. سوار شدن در سراسر وجود ناوگان قایقرانی حفظ شد. تاکتیک های خطی در طول قرن های 17 و 18 غالب بود.

سهم قابل توجهی در توسعه هنر دریایی در ربع اول قرن هجدهم. به هنر دریایی روسیه کمک کرد، که خود را در آن نشان داد جنگ شمال 1700-21 در برابر یک دشمن قوی دریایی - سوئد. به جای حملات در ساحل، مبارزه در ارتباطات و نبرد عمومی ناوگان ها که توسط ناوگان های کشورهای غربی در آن زمان انجام می شد، پیتر اول با اشغال پایگاه ها و سواحل دریایی دشمن از روش قاطع تر و مطمئن تری برای جنگ استفاده کرد. از طریق اقدامات مشترک ارتش و نیروی دریایی. ویژگی هنر تاکتیکی او این است: سازماندهی تعامل مداوم بین ناوگان و ارتش، اقدامات قاطع ناوگان برای از بین بردن نیروهای دشمن با استفاده از اشکال غیرمنتظره مانور (پوشاندن جناحین، بریدن از طریق تشکیل، محاصره، سوار شدن و غیره). تجربه عمومی عملیات رزمی دریایی تحت فرمان پیتر اول در مقررات دریایی 1720 بیان شد. در اواسط قرن 18 افزایش یافت. اثربخشی توپخانه دریایی (افزایش برد شلیک، نیروی کشنده و مخرب گلوله توپ، دقت آتش) با شکل تاکتیکی استفاده از آن - تاکتیک های خطی در تضاد بود. دریاسالارهای روسی G. A. Spiridov و F. F. Ushakov، برای اولین بار در تمرین رزم دریایی، الگوهای تاکتیک های خطی را کنار گذاشتند و پایه های شکل جدیدی از استفاده رزمی از ناوگان - تاکتیک های مانور را گذاشتند. هنر دریایی آنها با فعالیت بالا، اقدام قاطع در دستیابی به اهداف تعیین شده، سازماندهی خوب تعامل همه نیروها متمایز بود و در پیروزی ناوگان روسیه بر ترکیه در نبردها در تنگه Chios (1770) در نزدیکی جزیره تجلی یافت. . تندرا (1790) و در کیپ کالیاکریا (1791).

اولین تلاش ها برای اثبات نظری شکل مانور پذیر نبرد دریایی در کار انگلیسی J. Clerk "تجربه در تاکتیک های دریایی" منعکس شد (قسمت های 1-4، 1790-97، ترجمه روسی "جنبش ناوگان"، 1803). که در آن تحلیلی از دلایل شکست نیروی دریایی انگلیس در نبردهای اواسط قرن هجدهم انجام داد. توصیه هایی برای تغییر تاکتیک های خطی و معرفی اصول مانور رزم دریایی بیان کرد. با این حال، در هنر دریایی بزرگترین قدرت های دریایی (بریتانیا، فرانسه، اسپانیا، هلند)، تاکتیک های خطی تا پایان قرن 18 ادامه یافت. پیروزی های دریایی دریاسالار انگلیسی G. Nelson در ابوکر (1798) و ترافالگار (1805) و دریاسالار روسی D. N. Senyavin در نبرد آتوس (1807) که در آن از اصول نبرد مانور استفاده شد، به ایجاد تاکتیک های مانور در هنر دریایی . چنین تاکتیک هایی همراه با مانور اسکادران برای استفاده کامل از توپخانه و اختلال در کنترل نیروهای ناوگان دشمن، استقلال بیشتر در مانور کشتی های فردی را فراهم می کرد. این موضوع محتوای جدیدی را وارد تاکتیک‌های یک کشتی کرد و در هنر کنترل و استفاده از سلاح‌های کشتی در نبرد، تقاضاهای بیشتری را از فرمانده وارد کرد.

توسعه بیشتر تولید سرمایه داری، علم و فناوری نظامی امکان بهبود طراحی کشتی های جنگی، بادبان ها و سلاح های توپخانه ای آنها را فراهم کرد. تجربه جنگ کریمه 1853-1856 مزایای کشتی های بخار را نسبت به کشتی های بادبانی هنگام انجام نبردهای دریایی قابل مانور نشان داد. در نیمه دوم قرن نوزدهم. در بریتانیای کبیر، ایالات متحده آمریکا و فرانسه، کشتی های بخار با حفاظت زرهی ایجاد شدند. اساس قدرت ضربتی ناوگان ها، کشتی های جنگی با سلاح های توپخانه قدرتمند و زره های قوی بود. رزمناوها، مین لایه‌ها و ناوشکن‌ها نیز ظاهر شدند. تغییرات در پایگاه مادی و فنی ناوگان مستلزم توسعه تاکتیک هایی برای استفاده از اسکادران های زرهی در نبردهای دریایی بود. دانشمندان روسی سهم قابل توجهی در این موضوع داشتند. دریاسالار G.I. Butakov در کار خود "مبانی جدید تاکتیک های کشتی بخار" (1863) تجربه عملیات رزمی کشتی های بخار را خلاصه کرد و قوانینی را برای بازسازی آنها در یک اسکادران برای نبردهای دریایی پیشنهاد کرد. این قوانین در تمام ناوگان های جهان به رسمیت شناخته شده است. بر اساس تجربه جنگ کریمه، دریاسالار A. A. Popov اولین کسی بود که به درستی اهمیت ناوگان زرهی را در عملیات های جنگی در دریا درک کرد. دریاسالار S. O. Makarov، بر اساس تجربه جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878، ابتدا تاکتیک های استفاده از سلاح های مین-اژدر را تشریح کرد. در کار خود "گفتمان هایی در مورد تاکتیک های دریایی" (1897)، او اولین کسی بود که به توسعه تاکتیک های ناوگان زرهی به عنوان یک علم نزدیک شد. در این کار و کارهای دیگر، ماکاروف نیاز به تعامل بین کشتی‌های توپخانه و مین-اژدر در نبردهای دریایی را اثبات کرد، از نظر تئوری امکان استفاده از یک آرایش بیدار را در هنگام ساخت ساختارهای نبرد اسکادران‌های زرهی اثبات کرد و اصول مین و ضد زیردریایی را تدوین کرد. دفاع

در دهه 90 قرن 19 یکی از خالقان استراتژی نیروی دریایی آمریکا، دریاسالار A. Mahan، و نایب دریاسالار انگلیسی F. Colomb سعی کردند نظریه "برتری در دریا" را اثبات کنند. آنها این نظریه را با استقرار سلطه جهانی آمریکا و انگلیس از طریق ایجاد برتری بی‌نظیر دریایی در کشتی‌های جنگی و از بین بردن نیروی دریایی متخاصم در یک نبرد منفرد مرتبط کردند. کلمب قوانین "ابدی و تغییرناپذیر" جنگ دریایی را ترویج کرد، روش ها و اشکال جنگ در دریا را به صورت مکانیکی با ناوگان دریانوردی به ناوگان بخار منتقل کرد و توسعه نیروهای رزمی و وسایل جدید ناوگان را در نظر نگرفت. او ناوگان را در مقابل ارتش قرار داد، اهمیت نیروی زمینی را دست کم گرفت و روند کلی و نتیجه عملیات نظامی را به طور کلی در خشکی و دریا در نظر نگرفت. ایدئولوژیست های نظامی ایالات متحده آمریکا و بریتانیا پس از جنگ جهانی دوم 1939-1945 مجدداً به آثار ماهان و کلمب روی آوردند تا عقاید خود را در مورد سلطه بر جهان اثبات کنند.

در طول جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905، هنر دریایی با تجربه انجام عملیات رزمی در دفاع از پایگاه های دریایی (دفاع از بندر آرتور) و انجام عملیات ضد محاصره که در آن کشتی های ناوگان، توپخانه های ساحلی، مین و اژدر استفاده شد. اولین تلاش ها برای استفاده از اژدر و مین نشان داد که توپخانه، در حالی که سلاح اصلی برای ضربه زدن باقی می ماند، تنها ابزار نفوذ جنگی بر دشمن نیست. نیاز به ایجاد کلاس‌های جدید کشتی‌ها (ناوهای جنگی، مین‌روب‌ها و غیره) و انواع جدید سلاح‌های مین و توپخانه پدیدار شد. پایه های تاکتیک های انجام نبردهای دریایی بزرگ با مشارکت نیروهای قابل توجه کشتی های زرهی متولد شد (نبرد تسوشیما ، نبرد در دریای زرد ، اقدامات جداشد کشتی های ولادی وستوک و غیره). بر اساس تجربه جنگ روسیه و ژاپن، بسیاری از نیروی دریایی در سراسر جهان، کشتی های جنگی را به عنوان نیروی تعیین کننده در نبرد در دریا تشخیص دادند. تجربه عملیات مین نشان دهنده نیاز به سازماندهی فعالیت های رزمی روزانه ناوگان در مبارزه برای اطمینان از یک رژیم مطلوب در منطقه پایگاه های خود است. برای انجام شناسایی، مبارزه با ناوشکن ها و عملیات در خطوط دریایی، نیروی دریایی بسیاری از کشورها شروع به استفاده از رزمناوهای سبک کردند. دکترین نظامی قدرت های دریایی پس از جنگ روسیه و ژاپن دستخوش تغییرات قابل توجهی نشد. هنوز اعتقاد بر این بود که به دست آوردن برتری در دریا باید از طریق نبرد عمومی نیروهای اصلی ناوگان حاصل شود.

در طول جنگ جهانی اول 1914-1918، ناوشکن ها به عنوان کشتی های سبک جهانی شناخته شدند و به ویژه زیردریایی ها مورد استفاده قرار گرفتند جنس مستقلنیروهای دریایی و نه تنها وظایف تاکتیکی، بلکه عملیاتی را با موفقیت حل کردند. این امر باعث ایجاد کشتی های گشتی و شکارچیان زیردریایی شد. کلاس های جدید دیگری از کشتی ها نیز ظاهر شدند - ناوهای هواپیمابر، قایق های اژدر و کشتی های فرود. سهم کشتی های بزرگ توپخانه سطحی در عملیات های رزمی کاهش یافته است. اساساً شاخه جدیدی از نیروهای دریایی شکل گرفت - هوانوردی دریایی. دستیابی به اهداف استراتژیک با انجام یک نبرد عمومی، همانطور که در دکترین انگلیسی-آمریکایی "برتری در دریا" پیش بینی شده بود، غیرممکن شد. هنر دریایی شکل جدیدی از فعالیت های رزمی ناوگان را ارائه می دهد - عملیاتی که نیاز به اقدامات مناسب برای اطمینان از آن را ضروری می کند: شناسایی عملیاتی ، استتار ، دفاع از کشتی های سطحی بزرگ هنگام عبور از دریا و در نبرد از زیردریایی ها ، تدارکات و غیره. توسعه بیشتر فعالیت‌های رزمی ناوگان را برای ایجاد یک رژیم عملیاتی مطلوب در منطقه پایگاه‌ها، سواحل و در منطقه عملیات رزمی دریافت کرد. هنر دریایی روسیه روش هایی را برای انجام نبرد دریایی در موقعیت مین و توپخانه از پیش آماده شده به عنوان اقدامی ضروری در مبارزه با یک دشمن قوی تر توسعه داد. چنین موقعیتی در دریای بالتیک در خط جزیره ایجاد شد. نارگن - شبه جزیره پورککالا-اود به منظور جلوگیری از نفوذ ناوگان آلمانی به بخش شرقی خلیج فنلاند. این شامل چندین خط میدان مین بود که در سراسر خلیج فنلاند و توپخانه های ساحلی در جناحین مواضع قرار داشتند. نیروهای اصلی ناوگان در عقب این موضع مستقر و عملیات کردند. تجربه جنگ کارآمدی این شکل از جنگ دریایی را در منطقه ساحلی در برابر نیروهای برتر دشمن تایید کرد.

عناصر هنر نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی در سال‌ها به وجود آمد جنگ داخلی s و مداخله نظامی 1918-1920، زمانی که ناوگان سرخ کارگران و دهقانان، ایجاد شده توسط جمهوری جوان شوروی، از رویکردهای پتروگراد از دریا دفاع کرد، از واحدهای ارتش سرخ در ساحل با آتش توپخانه پشتیبانی کرد، و سرکوب را تضمین کرد. شورش گارد سفید در قلعه های "کراسنایا گورکا" و "سرایا لوشاد"، سربازان را فرود آورد و با نیروهای دریاچه و رودخانه دشمن جنگید. ساخت نیروی دریایی که به لطف موفقیت های صنعتی شدن سوسیالیستی در طول برنامه های پنج ساله قبل از جنگ به طور گسترده گسترش یافت، به سمت ایجاد کشتی های سطحی مدرن، زیردریایی ها، هوانوردی دریایی و توپخانه ساحلی حرکت کرد.

در دوره بین جنگ های جهانی اول و دوم، هنر دریایی شوروی پایه هایی را برای استفاده عملیاتی از ناوگان در انواع عملیات های رزمی و در اقدامات مشترک با نیروهای زمینی در مناطق ساحلی، تاکتیک های عمل نیروهای دریایی ناهمگون ایجاد کرد. اساس تعامل بین آنها در نبردهای دریایی است که در کتابچه راهنمای انجام عملیات دریایی، کتابچه راهنمای نبرد نیروی دریایی و سایر اسناد منتشر شده در آستانه جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 منعکس شده است.

هنر دریایی در کشورهای دیگر پس از جنگ جهانی اول با وجود دیدگاه‌های متفاوت و اغلب مخالف در مورد استفاده از نیروی دریایی در جنگ مشخص شد. "قدرت مطلق" ناوگان نبرد، که در جنگ جهانی اول تضعیف شد، به این واقعیت منجر شد که بسیاری از نظریه پردازان نظامی شروع به مقابله با یک نوع نیروی دریایی با نوع دیگر کردند، و سعی کردند نیرویی را بیابند که بتواند تسلط در دریا را تضمین کند، و از اصول نبردی عمومی که در جریان جنگ رد شد. در عین حال، توسعه موجود و ظهور نیروها و ابزارهای جدید مبارزه، تجدید نظر در دیدگاه های منسوخ شده را ضروری می کرد. قبل از شروع جنگ جهانی دوم، ناوگان ها با ناوهای هواپیمابر، رزمناوها، ناوشکن ها، قایق های اژدر و هوانوردی دریایی پر شدند. رادار و سونار ساخته شد. در دکترین های نظامی، نیروهای در حال توسعه نبرد در دریا (هواپیما، زیردریایی ها و غیره) و روش های جدید عملیات رزمی در ابتدا به درستی منعکس نشدند.

در جنگ جهانی دوم 1939-1945، علیرغم این واقعیت که نتیجه آن در خشکی مشخص شد، دامنه مبارزه مسلحانه در دریا نسبت به جنگ های قبلی به طور قابل توجهی افزایش یافت.

محتوای اصلی عملیات نظامی در اقیانوس آرام در سالهای 1941-1945 شامل عملیات آبی خاکی و ضد فرود، حمله به نیروهای ناوگان دشمن در دریا، در پایگاه ها و مبارزه با ارتباطات بود. در اقیانوس آرام، سربازان در جزیره فرود آمدند. لیته (1944)، جزایر مارشال و ماریانا (1944)، o. اوکیناوا (1945)، در تئاتر عملیات مدیترانه - در الجزایر و مراکش (1942)، در جزیره. سیسیل، در جنوب ایتالیا (1943) و غیره. در مجموع، بیش از 600 فرود بزرگ فرود آمد که 6 مورد آن در مقیاس استراتژیک بود. بزرگترین عملیات فرود نرماندی در سال 1944 بود. با آغاز جنگ، یک نیروی کیفی جدید در ناوگان - ناوهای هواپیمابر ظاهر شد و سهم هوانوردی مستقر در ساحل در نبرد در تئاترهای دریایی بسته افزایش یافت. هواپیماهای حامل حامل به نیروهای اصلی ناوگان تبدیل شده اند. درگیری بین سازندهای ناوهای هواپیمابر به بزرگترین نبردهای دریایی جنگ جهانی دوم تبدیل شد که طی آن ناوهای هواپیمابر اصلی ترین نیروی ضربت و اهداف حملات بودند. استفاده از هواپیماهای حامل، امکان انجام نبردهای دریایی را در شرایطی فراهم کرد که گروه های کشتی های طرف های متخاصم صدها مایل از یکدیگر فاصله داشتند. به گروه‌هایی از نیروهای سطحی که تحت پوشش جنگنده‌های ناو هواپیمابر قرار داشتند، این فرصت داده شد تا در سواحل دشمن عملیات کنند. ویژگی های شرایط نظامی-جغرافیایی تئاتر عملیات اقیانوس آرام (وجود مجمع الجزایر بزرگ) نیاز به عملیات جنگی طولانی مدت در مناطق جزیره ای را نشان داد، جایی که با ایجاد اختلال در ارتباطات دشمن، سرکوب هوانوردی در فرودگاه ها و در هوا، یکی از طرفین می تواند با مخالفت ضعیف دشمن به تخلیه کامل پادگان های جزیره و فرودهای بعدی دست یابد.

منحصر به فرد بودن وضعیتی که در طول جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 در جبهه اتحاد جماهیر شوروی و آلمان ایجاد شد، مستلزم استفاده از ناوگان عمدتاً برای اقدامات مشترک با نیروهای زمینی بود. این ناوگان همچنین عملیات مستقل و عملیات رزمی را بر روی ارتباطات دریایی دشمن و حفاظت از ارتباطات خود انجام داد. مشخصه عملیات رزمی نیروی دریایی استفاده گسترده از نیروهای ناهمگون و به ویژه هوانوردی دریایی بود که در طول جنگ توسعه زیادی یافت. هنر دریایی با تجربه انجام عملیات فرود (عملیات Novorossiysk و Kerch-Eltigen در سال 1943 ، عملیات Moonsund در سال 1944 ، عملیات فرود کوریل در سال 1945 و غیره) ، استفاده از زیردریایی ها و مبارزه با زیردریایی های دشمن غنی شد.

در طول جنگ جهانی دوم، عملیات دریایی خود را به عنوان شکل اصلی استفاده از نیروهای دریایی متنوع در مبارزه مسلحانه در دریا تثبیت کرد. انجام عملیات بر روی مناطق وسیعی از دریاها و اقیانوس ها بر اساس یک برنامه واحد و تحت یک فرماندهی واحد، الزامات سازماندهی تعامل بین گروه های نیروها (تعامل عملیاتی)، بین نیروها در نبردهای دریایی (تعامل تاکتیکی) و مدیریت نیروها را افزایش داده است. در عملیات ها و نبردها محرمانه بودن آماده سازی عملیات، شناسایی دقیق، سرعت مانور، کسب برتری هوایی در منطقه عملیات و همچنین سازماندهی پشتیبانی رزمی، ویژه و لجستیکی از اهمیت ویژه ای برخوردار بود. زیردریایی ها و هوانوردی دریایی به عنوان اصلی ترین نیروی ضربه زننده ناوگان شناخته شدند. هنر دریایی تکنیک های تاکتیکی جدیدی را برای استفاده از زیردریایی ها (اقدامات گروهی) و هوانوردی (حمله گسترده از چندین جهت) ایجاد کرد. با تجهیز ناوگان به تجهیزات نظارت راداری و هیدروآکوستیک پیشرفته تر، روش های تیراندازی و تاکتیک های رزمی توپخانه ای کشتی های سطحی بهبود یافته و تکنیک های تاکتیکی زیردریایی ها برای جستجو و حمله به اهداف در دریا و فرار از هواپیما و کشتی های ضد زیردریایی بهبود یافته است. توسعه یافته است. کشتی های توپخانه بزرگ ( رزمناوها، رزمناوها) به دلیل آسیب پذیری زیاد از زیردریایی ها و به ویژه هوانوردی، نقش خود را به عنوان نیروی ضربت اصلی در عملیات نظامی در دریا از دست داده اند. اقدامات آنها عمدتاً به کمک به نیروهای زمینی (پشتیبانی آتش برای نیروهای فرود، گلوله باران ساحلی و غیره) کاهش یافت. در عملیات فرود، اشکال تعامل بین نیروهای دریایی و نیروی زمینی بهبود یافت، روش های جدید فرود، اشکال و روش های انجام نبردهای فرود آمد. نتایج جنگ به هنر دریایی این امکان را داد که به این نتیجه برسد که در برخی تئاترهای جنگ دریایی و اقیانوسی، نیروی دریایی می تواند تأثیر قابل توجهی بر روند جنگ داشته باشد.

قدرت ضربتی نیروی دریایی شوروی متشکل از زیردریایی های هسته ای و هوانوردی دریایی مجهز به سلاح های موشکی و اژدر بود. توسعه ابزارهای جنگی مدرن و به ویژه تسلیحات موشکی هسته‌ای، تغییرات اساسی در هنر دریایی ایجاد کرده و تمامی حوزه‌های آن را تحت تأثیر قرار داده است. چندین هزار کیلومتر و تأثیر تعیین کننده در دستیابی به اهداف استراتژیک در مبارزه مسلحانه در دریا. هنر دریایی با مولفه جدیدی غنی شده است - استفاده استراتژیک از ناوگان در جنگ مدرن. توسعه یافته: اشکال و روش های جدید استفاده استراتژیک از نیروهای دریایی و همچنین استفاده عملیاتی و رزمی از ناوگان. روش‌ها و تکنیک‌های تاکتیکی برای استفاده از زیردریایی‌ها با سلاح‌های موشکی و اژدر، هوانوردی دریایی، کشتی‌های سطحی کلاس‌های مختلف، واحدهای دریایی و سایر نیروها در عملیات‌های رزمی: اقداماتی برای حفظ نیروهای ناوگان در آمادگی رزمی بالا برای دفع حمله غافلگیرکننده دشمن و حل وظایف محوله. .

هنر دریایی نیروی دریایی ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر، فرانسه و سایر کشورها بر توسعه روش های انجام عملیات رزمی توسط زیردریایی ها و نیروهای تهاجمی ناوهای هواپیمابر ناوگان در یک جنگ هسته ای عمومی متمرکز بود. در همان زمان روش هایی برای استفاده از نیروی دریایی در جنگ های محلی در حال توسعه بود. اعتقاد بر این است که موفقیت در حل وظایف اصلی نیروی دریایی تا حد زیادی به اثربخشی مبارزه با زیردریایی های دشمن بستگی دارد. در این راستا، نیروی دریایی ایالات متحده، بریتانیا و سایر کشورهای ناتو در حال انجام کارهای تحقیقاتی فشرده با هدف یافتن راه‌هایی برای مبارزه با زیردریایی‌ها هستند، به‌ویژه آن‌هایی که مجهز به موشک‌های بالستیک هستند عملیات نیروهای ناهمگن در خطوط ضد زیردریایی و در مناطق مجهز در امتداد مسیرهای استقرار زیردریایی ها و همچنین به طور مستقیم در مناطق عملیات رزمی آنها. اهمیت ویژه ای به حملات موشکی هسته ای به پایگاه های زیردریایی بلافاصله در آغاز جنگ داده می شود. روش هایی برای دفاع ضد زیردریایی نیروهای حمله ناو هواپیمابر در طول عبور از دریا و در مناطقی که آنها از هوانوردی استفاده می کنند در حال توسعه است. برای مبارزه با زیردریایی ها، نیروی دریایی ایالات متحده واحدهای عملیاتی بزرگ ویژه نیروهای ضد زیردریایی ایجاد کرده است.

هنر عملیاتی

هنر عملیاتی بخشی جدایی ناپذیر از هنر نظامی است که شامل تئوری و عمل آماده سازی و اجرای عملیات مشترک و مستقل و عملیات رزمی توسط تشکل های عملیاتی نیروهای مسلح در صحنه های مختلف عملیات نظامی می شود. رشته نظری نظامی وظایف اصلی هنر عملیاتی عبارت است از مطالعه ماهیت و محتوای عملیات (عملیات رزمی)، توسعه روش هایی برای آماده سازی و انجام آنها در زمین، هوا فضا و دریا، تعیین موثرترین روش های استفاده رزمی از انواع نیروهای مسلح و شاخه های نیروهای مسلح در آنها و همچنین روش های سازماندهی تعامل بین آنها. توسعه توصیه هایی برای فرماندهی و کنترل نیروها (نیروها)، پشتیبانی عملیاتی آنها و مدیریت عملی فعالیت های رزمی نیروها (نیروها) در طول عملیات. هنر عملیاتی مطالعه و توسعه انواع عملیات نظامی: تهاجمی، دفاعی، سازماندهی و اجرای مجدد گروه‌بندی‌های عملیاتی و غیره را در بر می‌گیرد. هنر عملیاتی جایگاهی میانی بین استراتژی و تاکتیک را اشغال می‌کند و نقش ارتباطی بین آنها ایفا می‌کند. این به طور مستقیم از استراتژی پیروی می کند و تابع آن است. در رابطه با تاکتیک ها، هنر عملیاتی موقعیت غالبی را اشغال می کند: وظایف و جهت های توسعه خود را تعیین می کند. همچنین روابط معکوس و وابستگی متقابل وجود دارد. به عنوان مثال، هنگام تعیین اهداف استراتژیک جنگ و روش های اجرای آن در یک صحنه خاص از عملیات نظامی، قابلیت های واقعی تشکیلات عملیاتی و همچنین سطح توسعه تئوری و عمل عملیاتی در نظر گرفته می شود. هنر به همین ترتیب، هنگام برنامه ریزی عملیات (اقدامات رزمی)، قابلیت های تاکتیکی تشکیلات و واحدها، ماهیت و ویژگی های اقدامات آنها در یک موقعیت خاص در نظر گرفته می شود، زیرا در نهایت، موفقیت‌های تاکتیکی، دستیابی به نتایج عملیاتی را تعیین می‌کنند و نتایج اخیر مستقیماً بر دستیابی به اهداف میانی و نهایی استراتژی تأثیر می‌گذارند. تحت تأثیر توسعه تسلیحات و تجهیزات نظامی، بهبود ساختار سازمانی نیروها و تغییر در روش های انجام عملیات نظامی، روابط و وابستگی متقابل بین استراتژی، هنر عملیاتی و تاکتیک ها چند وجهی و پویاتر می شود. از آنجایی که هنر عملیاتی در آماده سازی و اجرای عملیات مشترک و مستقل توسط تشکل های عملیاتی نیروی زمینی، نیروی هوایی و دریایی مسائل تئوری و عملی را حل می کند، در چارچوب تئوری و عمل کلی آن می توان هنر عملیاتی زمین را متمایز کرد. نیروها، نیروی هوایی و نیروی دریایی. هنر عملیاتی هر یک از انواع نیروهای مسلح در توسعه خود از مبانی کلی روش شناختی و الزامات تئوری و عمل نظامی ناشی می شود و در عین حال مشخصات سازمان، تجهیزات فنی، محدوده عمل و همچنین توانایی های رزمی تشکیلات عملیاتی از نوع مربوطه نیروهای مسلح. مفاد اساسی O. و. برگرفته از اصول کلی هنر نظامی است. مهمترین آنها عبارتند از: نگهداری مداوم نیروها، نیروها و وسایل در آمادگی رزمی بالا. انجام مستمر و جسورانه عملیات نظامی به منظور تصرف و حفظ ابتکار عمل؛ آمادگی برای انجام عملیات نظامی با وسایل متعارف و با استفاده از سلاح های هسته ای؛ دستیابی به اهداف تعیین شده با تلاش مشترک تشکل ها و انجمن های همه قوای مسلح و شاخه های نیروهای مسلح بر اساس تعامل نزدیک آنها. تمرکز تلاش های اصلی نیروها در یک جهت انتخابی در لحظه ای تعیین کننده. اعمال اصول کلی در یک عملیات بستگی به شرایط خاصی دارد که نیروها در آن عملیات خواهند کرد.

در تئوری نظامی کشورهای غربی، اصطلاح «هنر عملیاتی» به کار نمی رود. در عوض، از مفاهیم "تاکتیک های بزرگ" یا "استراتژی کوچک" استفاده می شود.

جنبه تاریخی هنر عملیاتی

پیش نیازهای عینی برای ظهور هنر عملیاتی نتیجه طبیعی تغییراتی بود که در توسعه نیروهای مولد جامعه ، ساختار اجتماعی و سیاسی آن و همچنین در وضعیت سلاح ها ، سازماندهی نیروها و اشکال رخ داد. و روش های انجام عملیات نظامی. با ظهور اواخر قرن 18 - اوایل قرن 19. در کشورها اروپای غربیارتش های انبوه، عملیات جنگی در فضاهای بزرگ به شکل یک سری نبردهای متوالی و به هم پیوسته شروع شد و در یک دوره زمانی طولانی انجام شد. تشکیل ستاد فرماندهی و کنترل نیروها در حال انجام است. شکل جدیدی از اقدام نظامی از نظر مقیاس، روش های سازماندهی و رفتار در حال ظهور است - عملیاتی که اولین نشانه های آن در جنگ های اواخر قرن 18 و اوایل قرن 19 ظاهر شد. در جنگ های نیمه دوم قرن نوزدهم. عملیات نوپا در حال توسعه بیشتر است. توسعه راه‌آهن و دیگر انواع حمل‌ونقل، سرعت انتقال، تمرکز و استقرار نیروها، بهبود عرضه آنها را ممکن ساخت و معرفی تلگراف، تلفن و رادیو کنترل گروه‌های بزرگ را در فضاهای بزرگ آسان‌تر کرد. در نتیجه آخرین اکتشافات علمی و فنی در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20. تفنگ های تکراری، مسلسل ها، توپخانه های آتش سریع و دوربرد ظاهر می شوند، کلاس های جدیدی از کشتی های جنگی ظاهر می شوند - کشتی های جنگی، ناوشکن ها، زیردریایی ها، تولید هواپیماهای جنگی و سپس تانک ها آغاز می شود. همه اینها بر تغییرات در اشکال و روش های انجام عملیات نظامی تأثیر گذاشت. ویژگی های مشخصهکه به ویژه تمایل به افزایش شدید جبهه عملیات نظامی، تقسیم آنها به چند نبرد و افزایش مدت نبردها و نبردها، در طول اولین جنگ های امپریالیستی و به ویژه در جنگ روسیه و ژاپن خود را نشان داد. جنگ 1904-1905. به عنوان مثال، نبرد موکدن در جبهه ای تا 150 کیلومتر رخ داد و 3 هفته به طول انجامید. روی رودخانه شاهه - در جبهه 90 کیلومتری و 13 روز جنگید. در طول جنگ جهانی اول 1914-1918، نبرد در گالیسیا در جبهه ای به طول حدود 400 کیلومتر رخ داد و 33 روز به طول انجامید. عملیات رزمی نه تنها زمین و دریا، بلکه به تدریج حریم هوایی را نیز تحت پوشش قرار داد. برای رهبری نیروها در ارتش روسیه، بخش های خط مقدم حتی قبل از جنگ ایجاد شد. در آغاز جنگ، تشکیلات عملیاتی - گروه های ارتش یا گروه های ارتش با بخش های مربوطه - در آلمان، فرانسه و بریتانیا نیز ظاهر شدند. در نتیجه، در آغاز قرن بیستم. مفهوم عملیات به عنوان مجموعه ای از اقدامات نظامی تشکیلات و تشکل های نظامی که در فضایی وسیع انجام می شود، با یک برنامه مشترک و با هدف دستیابی به یک هدف مشترک در حال ظهور است. اشکال اصلی مانور عملیاتی نیز مشخص شد - مانور محاصره و حمله پیشانی با هدف شکستن جبهه موضعی تشکیل شده. روش هایی برای دستیابی به موفقیت نیز پدیدار شده است، اگرچه این مشکل به طور کامل حل نشده است. همه اینها شرایط عینی را برای تمایز هنر عملیاتی به بخش مستقل هنر نظامی ایجاد کرد. اما در آن زمان این کار هنوز در هیچ ارتشی انجام نشده بود.

هنر عملیاتی شوروی در طول جنگ داخلی شکل گرفت. عملیات ارتش سرخ با مانور گسترده نیروها، دامنه وسیع و اهداف تعیین کننده مشخص و انجام شد. مفاد اصلی برای برنامه ریزی و اجرای عملیات خط مقدم و ارتش نیز تعیین شد: انتخاب جهت حمله اصلی، تمرکز نیروها و وسایل در جهت های تعیین کننده، ایجاد گروه های ضربتی، استفاده انعطاف پذیر از ذخایر، سازماندهی تعامل عملیاتی بین ارتش ها و غیره. یک دستاورد مهم استفاده از تشکل های متحرک در عملیات ها و تشکیلات تهاجمی - سپاه سواره نظام و ارتش های سواره نظام بود که امکان افزایش چشمگیر عمق حملات، افزایش سرعت تهاجمی و توسعه موفقیت تاکتیکی به موفقیت عملیاتی را فراهم کرد. پس از جنگ داخلی، هنر عملیاتی بر اساس تجربه به دست آمده در جنگ جهانی اول و عمدتاً با تعمیم عملیات عملیاتی که در طول جنگ داخلی ماهیت جدیدی داشتند، بهبود یافت. تحولاتی که در دهه 1920 آغاز شد، نقش مهمی در شکل گیری نظریه هنر عملیاتی ایفا کرد. بحث ها، آثار و مقالات خلاقانه رهبران نظامی شوروی، به ویژه M. V. Frunze، و همچنین A. I. Egorov، S. S. Kamenev، I. P. Uborevich، B. M. Shaposhnikov. مفاد اصلی برای آماده سازی و انجام عملیات توسط ارتش ها و جبهه ها در کتابچه راهنمای "فرماندهی عالی برای فرماندهان و بخش های میدانی ارتش ها و جبهه ها" (1924) و در کار V.K. Triandafillov "طبیعت" تدوین شد. از عملیات ارتش های مدرن"(1929). از نیمه دوم دهه 20، تقسیم هنر نظامی شوروی به سه بخش - استراتژی، هنر عملیاتی و تاکتیک عملاً تثبیت شد. این تقسیم بندی عمدتاً در تعریف مبانی هنر عملیاتی آشکار می شود. توسعه تحت تأثیر رشد روزافزون قدرت اقتصادی کشور و توسعه موفقیت آمیز صنایع هوایی، تانک، شیمیایی و خودروسازی صورت گرفت که امکان تجهیز همزمان نیروهای مسلح به آخرین تجهیزات نظامی را فراهم کرد روند بهبود ساختار سازمانی آنها در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. جوهر این نظریه در سرکوب همزمان تمام عمق دفاعی دشمن با آتش گسترده توپخانه، حملات هوایی و استفاده از حملات هوایی، نهفته است. ایجاد شکاف در دفاع که از طریق آن نیروهای متحرک به منظور توسعه تهاجمی به کل عمق عملیاتی هجوم آوردند، اعتقاد بر این بود که دامنه عملیات خط مقدم با شاخص های زیر مشخص می شود منطقه تهاجمی 150-300 کیلومتر، عمق تا 250 کیلومتر، سرعت حمله 10-15 کیلومتر یا بیشتر در روز، مدت زمان 15-20 روز است. ارتشی که در جهت اصلی پیشروی می کرد نواری به عرض 50-80 کیلومتر دریافت کرد ، عمق عملیات می توانست به 70-100 کیلومتر برسد و مدت زمان 7-10 روز بود. عملیات ارتش جزء لاینفک عملیات خط مقدم محسوب می شد. تحت شرایط خاص، ارتش می تواند عملیات مستقل انجام دهد. تحقق اهداف عملیات با انجام کارهای فوری و بعدی اندیشیده شد. دفاع در ارتباط نزدیک با تهاجمی در نظر گرفته شد. پیشرفت های قابل توجهی در توسعه مبانی عملیات دریایی، نیروی هوایی و هوابرد انجام شده است.

در جنگ شوروی و فنلاند 1939-1940، تجربه در انجام عملیات خط مقدم برای شکستن یک منطقه مستحکم و استفاده گسترده از نیروهای تفنگ، توپخانه و هوانوردی در جهت اصلی به دست آمد.

در طول جنگ بزرگ میهنی 1941-1945، هنر عملیاتی گام جدیدی در توسعه خود برداشت. این جنگ صحت دیدگاه های قبلی را در مورد آماده سازی و اجرای عملیات های خط مقدم و ارتش تأیید کرد. در سالهای 1941-1942، زمانی که نیروهای مسلح شوروی عمدتاً دفاع استراتژیک را انجام می دادند، در این مدت آنها در سازماندهی و انجام عملیات دفاعی خط مقدم و ارتش تجربه کسب کردند. مهم ترین مشکلاتی که با هنر عملیاتی حل شد، تعیین صحیح جهت حملات اصلی دشمن و تمرکز به موقع نیروها و وسایل برای دفع این حملات، توسعه روش هایی برای ایجاد دفاع در عمق و تضمین پایداری آن بود. . ایجاد یک دفاع عملیاتی با قابلیت مقاومت در برابر حملات گسترده گروه های تانک و هوانوردی و همچنین آتش گسترده توپخانه دشمن، رده بندی نیروها و سلاح های آتش و افزایش فعالیت و تاب آوری نیروها مورد توجه ویژه قرار گرفت. عملیات پدافندی جبهه، قاعدتاً جزء لاینفک یک عملیات دفاعی راهبردی بود و با هدف دفع پیشروی گروه‌های بزرگ دشمن، حفظ مناطق مهم و ایجاد شرایط برای حمله انجام می‌شد. با انباشت تجربه رزمی به دست آمده در ضد حمله زمستانی 1941-1942 در نزدیکی روستوف، تیخوین و به ویژه نزدیک مسکو و افزایش تدریجی سرعت تجهیزات فنی شاخه های نیروهای مسلح و شاخه های نیروهای مسلح، تمرین آماده سازی و اجرای عملیات تهاجمی به طور مداوم بهبود می یافت. بنابراین، روش‌های جدیدی برای ایجاد گروه‌های ضربتی برای حمله به جهت‌های اصلی حمله و استفاده مؤثر از تانک‌ها، توپخانه و هوانوردی ایجاد شد. در نبرد استالینگراد 1942-1943 و در نبرد کورسک 1943، روش هایی برای سازماندهی یک دفاع عمیق، مداوم و ضد حمله، انتخاب صحیح جهت حمله اصلی، دستیابی به غافلگیری عملیاتی - تاکتیکی، شناسایی دقیق نقاط ضعف در دفاع دشمن و محاسبه معتبر نیروها و ابزارهایی برای شکستن موفقیت آمیز دفاع تاکتیکی و توسعه موفقیت در عمق عملیاتی، سازماندهی تعامل واضح بین نیروها، محاصره سریع و شکست نیروهای بزرگ دشمن توسعه یافت. اصول نظری اساسی توسعه یافته توسط هنر عملیاتی و توصیه های عملیدر طول جنگ مورد استفاده قرار گرفتند و به طور مداوم در عملیات های بعدی توسعه یافتند، به ویژه در عملیات بلاروس در سال 1944، عملیات ایاسی-کیشینف در سال 1944، عملیات ویستولا-اودر در سال 1945، عملیات برلین در سال 1945. در طول جنگ، یک جبهه- عملیات خط، به طور معمول، بخشی از یک عملیات استراتژیک (عملیات گروهی از جبهه ها) بود، ارتش بخشی از یک عملیات خط مقدم بود. در برخی موارد، ارتش های ترکیبی به طور مستقل عملیات انجام می دادند. مشکل شکست دفاعی دشمن به عمق کامل و توسعه موفقیت تاکتیکی به موفقیت عملیاتی با موفقیت حل شد. رده های دوم قوی در ارتش ها و جبهه ها ایجاد شد. روش هایی برای سازماندهی و انجام یک حمله توپخانه ای و یک حمله هوایی به عنوان یک شکل موثر استفاده رزمی از توپخانه و هوانوردی برای شکست دادن دشمن تا تمام عمق دفاعی ایجاد شد. آنها با موفقیت انجام شدند - ذخیره مانورها، عبور از رودخانه ها در حال حرکت، انجام تعقیب عملیاتی، عملیات شبانه و غیره. همه اینها به افزایش عمق عملیات تهاجمی و افزایش سرعت پیشروی نیروها کمک کرد. بنابراین، اگر در سال 1942 عمق عملیات تهاجمی خط مقدم 100-140 کیلومتر و سرعت پیشروی 6-10 کیلومتر در روز بود، در مرحله پایانی جنگ، عملیات تهاجمی خط مقدم انجام شد. عمق 300-500 کیلومتر با سرعت پیشروی 15-20 کیلومتر و ارتش تانک 40-50 کیلومتر در روز یا بیشتر. محاصره دشمن به شکل معمولی عملیات جنگی برای نیروهای شوروی تبدیل شد: روش های عملیات جنگی برای از بین بردن گروه های دشمن محاصره شده بهبود یافت. روش های سازماندهی و انجام شناسایی، پشتیبانی مهندسی، استتار، و کار عقب بیشتر توسعه یافت. عملیات عمدهدر طول سال های جنگ، آنها به طور معمول با مشارکت تشکیلات عملیاتی همه شاخه های نیروهای مسلح انجام می شدند. در کنار این، روش هایی برای آماده سازی و اجرای عملیات مستقل انجمن های شاخه های نیروهای مسلح - حمله هوایی، هوایی، دریایی و آبی خاکی ایجاد شد. هنر عملیاتی نیروی هوایی اصول اساسی استفاده رزمی از تشکل ها و تشکل های هوانوردی را تعیین کرد - غافلگیری، انبوه تلاش ها، تداوم تعامل، مانور گسترده، وجود ذخیره، تمرکز کنترل. روش هایی برای به دست آوردن برتری هوایی، شکست گروه های بزرگ هوانوردی دشمن، ارائه پشتیبانی هوایی برای ورود به نبرد ارتش های تانک و اقدامات آنها در عمق عملیاتی، کمک به نیروها در از بین بردن گروه های دشمن محاصره شده، دفع ضدحمله از ذخایر دشمن، مبارزه با عملیات آنها ایجاد شده است. و ذخایر استراتژیک، حمله به مراکز بزرگ سیاسی و صنعتی، مراکز ارتباطی، پایگاه های دریایی و ... هنر عملیاتی نیروی دریایی با هدف توسعه و بهبود روش های انجام عملیات با هدف ایجاد اختلال در ارتباطات دریایی دشمن و حفاظت از ارتباطات دریایی آنها بود. تامین امنیت جناح های جبهه های عملیاتی در مناطق ساحلی. هنر آماده سازی و اجرای عملیات آبی خاکی و عملیات رزمی با هدف ایجاد اختلال در عملیات فرود آبی خاکی دشمن و حمله از دریا به پایگاه های دریایی و سایر اهداف وی پیشرفت چشمگیری داشته است.

تمرین آماده سازی و اجرای عملیات در طول جنگ تعمیم نظری در دستورات، بخشنامه ها و دستورالعمل ها یافت. فرماندهی عالیو ستاد کل، در منشورها، راهنماها و آثار نظری نظامی.

در طول جنگ، سربازان انگلیسی-آمریکایی در انجام عملیات با ارتش های صحرایی یا گروه های ارتش با همکاری نیروهای هوایی بزرگ تجربه کسب کردند. با این حال، عملیات نظامی متفقین در شمال آفریقا و غرب اروپا در شرایط برتری قاطع بر دشمن در نیروها و وسایل انجام شد. تجربه بسیار بیشتری در انجام تعدادی از عملیات هوایی بزرگ علیه آلمان و ژاپن و همچنین عملیات دریایی و آبی خاکی در اروپا و اقیانوس آرام که شامل نیروهای زمینی، نیروهای دریایی، هوانوردی و نیروهای تهاجمی هوابرد بود، به دست آمد.

تاکتیک

تاکتیک های نظامی (یونانی taktiká - هنر تشکیل نیروها، از tásso - تشکیل سربازان)، بخشی جدایی ناپذیر از هنر نظامی، از جمله تئوری و تمرین آماده سازی و انجام نبرد توسط تشکیلات، واحدها (کشتی ها) و زیر واحدهای انواع مختلف مسلح. نیروها، شاخه های نیروها (نیروها) و نیروهای ویژه در زمین، هوا و دریا. رشته نظری نظامی تاکتیک مطالعه، توسعه، آماده سازی و اجرای انواع عملیات رزمی را شامل می شود: تهاجمی، دفاعی، نبرد پیش رو، گروه بندی مجدد تاکتیکی و غیره.

در نیروهای مسلح روسیه، تاکتیک ها در رابطه با هنر و استراتژی عملیاتی موقعیت فرعی را اشغال می کنند. هنر عملیاتی وظایف و جهت توسعه تاکتیک ها را تعیین می کند. با در نظر گرفتن توانایی های تاکتیکی تشکیلات و واحدها، ماهیت و ویژگی های اقدامات آنها. تحت تأثیر تغییرات در روش های جنگ ناشی از پذیرش سلاح های هسته ای و بهبود تسلیحات متعارف توسط نیروها (نیروهای دریایی)، رابطه و وابستگی متقابل بین استراتژی، هنر عملیاتی و تاکتیک ها چند وجهی و پویاتر می شود. سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی به فرماندهی تاکتیکی اجازه می‌دهد تا استقلال خاصی را در انتخاب روش‌های عملیات جنگی اعمال کند و سریع‌تر به موفقیت‌هایی دست یابد که دستیابی به نتایج عملیاتی را تعیین می‌کند. در عین حال، فرماندهی راهبردی و عملیاتی انجام حملات هسته‌ای قدرتمند علیه اهداف مهم و گروه‌های بزرگی از نیروهای (نیروها) دشمن می‌تواند وظایف اصلی راهبردی (عملیاتی) را حل کرده و شرایط مساعدی را برای انجام وظایف تاکتیکی ایجاد کند.

وظایف اصلی تاکتیک ها: مطالعه الگوها، ماهیت و محتوای نبرد، توسعه روش هایی برای آماده سازی و انجام آن. تعیین مؤثرترین روش های استفاده از سلاح های تخریب و حفاظت در جنگ؛ مطالعه ویژگی ها و توانایی های رزمی واحدها، واحدها، تشکل ها، تعیین وظایف آنها و تشکل های نبرد در طول عملیات رزمی و روش های سازماندهی تعامل بین آنها. مطالعه نقش آتش، ضربات و مانور در نبرد. توسعه توصیه هایی برای فرماندهی و کنترل نیروها (نیروها)، رزمی، پشتیبانی ویژه و لجستیکی آنها؛ مطالعه نیروها و وسایل دشمن و فنون رزمی او. هر یک از انواع نیروهای مسلح (نیروی زمینی، نیروی هوایی، نیروی دریایی)، شاخه ارتش (نیروها، هوانوردی) و انواع نیروهای ویژه، همچنین خدمات عقب نظامی و واحدهای نیروهای راه آهن، تاکتیک های خاص خود را دارند که به مطالعه رزم می پردازند. ویژگی ها و قابلیت ها، واحدها (ناوها) و زیر واحدهای یک نوع معین از نیروهای مسلح، نوع نیروها (نیروها، هوانوردی)، نوع نیروهای ویژه، روش های استفاده از آنها و اقدامات آنها در نبرد به طور مستقل و در تعامل با سایر انواع و . شاخه های نیروها قوانین و مقررات عمومی برای آماده سازی و انجام نبرد توسط تشکیلات، واحدها و زیرواحدهای همه انواع نیروهای مسلح، شاخه های نیروها (نیروها) و نیروهای ویژه اساس تئوری کلی تاکتیک ها را تشکیل می دهد. در حین کاوش در شرایط متنوع نبرد، تاکتیک ها دستور العمل های آماده ای را ارائه نمی دهند. این فقط اصلی ترین و مهمترین مقررات و قوانین را ایجاد می کند که به دنبال آن فرمانده تصمیم مستقلی را اتخاذ می کند که با شرایط خاص وضعیت جنگ مطابقت دارد و ابتکار خلاقانه را نشان می دهد.

تغییرات در تاکتیک ها و توسعه آن با سطح تولید به دست آمده، اختراع انواع جدید سلاح ها و تجهیزات نظامی، درجه مرتبط است. توسعه عمومیو وضعیت روحیه نیروها، آموزش آنها، توسعه استراتژی و هنر عملیاتی و سازماندهی نیروها. افراد و تجهیزات نظامی مستقیماً بر تاکتیک ها و روش های عملیات رزمی تأثیر می گذارند. این تاکتیک است که تغییرپذیرترین بخش هنر جنگ است. همچنین تحت تأثیر وضعیت و آموزش نیروهای مسلح دشمن، روش های عمل آنها و عوامل دیگر است. روش‌های تاکتیکی جدید، مبتنی بر قابلیت‌های تجهیزات نظامی پیشرفته‌تر، در مبارزه دائمی با روش‌های قدیمی نبرد هستند که متوقف شده یا دیگر شرایط فعلی را ندارند، اما در تئوری و عمل قوی‌تر شده‌اند.

جنبه تاریخی تاکتیک

توسعه تاکتیک ها از ساده ترین روش های عملیات نیرو در میدان نبرد به روش های پیچیده تر رسید. پیش از این فرماندهان دوران باستان، در جریان آماده سازی و اجرای جنگ ها، فنون رزمی را توسعه داده و بهبود بخشیدند. در مراحل اولیه توسعه جامعه برده داری، مبارزه به حرکت خطی و نبرد تن به تن رزمندگان مسلح به سلاح های غوغا خلاصه شد. بهبودهای کیفی در سلاح ها، سازماندهی نیروها و آموزش سربازان منجر به ظهور تشکل های نبرد پیشرفته تر و تغییر مربوطه در تاکتیک ها شد. در ارتش یونان باستان، یک فالانکس به وجود آمد - یک تشکیل متراکم و عمیق (8-12 یا بیشتر) از پیاده نظام سنگین، که یک ضربه اولیه قوی را وارد کرد، اما دست و پا چلفتی و ناتوان از مانور در میدان جنگ بود. فرمانده یونانی Epaminondas در نبرد Leuctra (371 قبل از میلاد) استفاده از اصل تاکتیکی توزیع نابرابر نیروها را در امتداد جبهه به منظور متمرکز کردن نیروها برای وارد کردن ضربه اصلی در جهت تعیین کننده آغاز کرد. این اصل در ارتش اسکندر مقدونی (قرن 4 قبل از میلاد) که با استفاده از ترکیبی از سواره نظام سنگین و سبک و پیاده نظام، به طرز ماهرانه ای برتری در نیروها برای وارد کردن ضربه اصلی ایجاد کرد، توسعه یافت. فرمانده هانیبال در نبرد Cannae (216 قبل از میلاد) برای اولین بار ضربه اصلی را نه به یک جناح مانند اپامینوداس و اسکندر مقدونی، بلکه در دو جناح وارد کرد و به محاصره و تقریباً نابودی کامل ارتش بزرگتر روم دست یافت. تاکتیک ها تحت سیستم بردگان در ارتش روم باستان به بالاترین پیشرفت خود رسیدند. قبلاً در پایان قرن چهارم. قبل از میلاد ه. ارتش روم از تاکتیک های فالانکس بی تحرک به تاکتیک های دستکاری قابل مانور بیشتر حرکت کرد. در نبرد، لژیون در امتداد جبهه و در عمق به 30 واحد تاکتیکی - منیپل (بدون احتساب جنگجویان سبک مسلح) تقسیم شد که می توانستند با یکدیگر مانور دهند و با یکدیگر تعامل داشته باشند. در اواخر قرن دوم - آغاز قرن اول. قبل از میلاد ه. تاکتیک های دستکاری با تاکتیک های گروهی جایگزین شدند. گروه، متشکل از 3 منیپل، به یک واحد تاکتیکی قوی‌تر تبدیل شد، اگرچه تا حدودی کمتر از مانپول مانور داد. ماشین های پرتاب سبک (بالیستا و منجنیق) شروع به ایفای نقش مهمی در نبردهای میدانی کردند. تاکتیک‌های کوهورت در زمان گایوس ژولیوس سزار که به طرز ماهرانه‌ای از انواع مانورها و ترکیب‌های جنگی استفاده می‌کرد، بهبود یافت. نظریه‌پرداز نظامی رومی Vegetius (اواخر قرن چهارم) تجربیات ارتش روم را خلاصه کرد و انواع آرایش‌های جنگی و روش‌های مختلف نبرد را توسعه داد.

در عصر فئودالیسم، تا پایان انقلاب در امور نظامی (قرن شانزدهم) که ناشی از توسعه سلاح گرم بود، نظریه و عمل تاکتیک به کندی توسعه یافت. در دوره شکل گیری و پیروزی روابط سرمایه داری، تاکتیک های خطی توسعه یافت که با تجهیز ارتش ها به سلاح گرم از جمله توپخانه و افزایش نقش آتش در نبرد و نیز پرسنل ارتش ها با سربازان مزدور که توانایی انجام اقدامات ابتکاری مستقل را نداشتند، ایجاد شد. . طبق این طرح تاکتیکی، نیروها برای جنگ در یک خط قرار گرفتند. نتیجه نبرد با یک برخورد از جلو و قدرت تفنگ و آتش توپخانه تعیین شد. تاکتیک های خطی با اقدامات کلیشه ای و آهسته سربازان مشخص می شد.

فرماندهان روسی قرن 18. - پیتر اول بزرگ، P. S. Saltykov، P. L. Rumyantsev-Zadunaisky، عمدتاً به تاکتیک های خطی پایبند بودند، به دنبال راه های جدیدی برای مبارزه بودند. پیتر اول ذخیره ای را در یک آرایش خطی نبرد ایجاد کرد و تشکیلات عمیق تری را معرفی کرد که به پیروزی سربازان روسی بر سربازان چارلز دوازدهم در نزدیکی پولتاوا (1709) کمک کرد. رومیانتسف شروع به استفاده از ترکیب و مربع شل کرد. A.V. Suvorov به همراه سازندهای نبرد خطی از ستون ها، مربع ها، تشکل های پراکنده و ترکیبی از تشکل های مختلف استفاده کرد. تاکتیک های سربازان سووروف تهاجمی بود. ویژگی های اصلی آن قاطعیت و غافلگیری از اقدامات، وارد کردن ضربه اصلی به ضعیف ترین نقطه (عقب، جناح)، تمرکز نیروها برای ضربه زدن در جهت انتخابی، سرعت، مانور جسورانه و شکست تکه تکه دشمن است.

تغییرات عمیقی در تاکتیک ها در طول انقلاب کبیر فرانسه و جنگ های آزادیبخش ملی در اواخر قرن 18 و اوایل قرن 19 رخ داد که منجر به ایجاد ارتش های توده ای در کشورهای اروپای غربی بر اساس خدمت اجباری جهانی و بهبود سلاح ها شد. تا پایان قرن 18. تاکتیک های خطی توانایی های خود را به پایان رسانده است. ارتش های فرانسه، روسیه و دیگر ارتش ها به تاکتیک های جدید بر اساس ترکیبی از ستون ها و ساختار سست روی آوردند. این تاکتیک با فعالیت، قاطعیت عمل و مانور پذیری نیروها، ابتکار فرماندهان، تعامل شاخه های نظامی، تجزیه تشکیلات نبرد در طول جبهه و در عمق مشخص می شد. نیروهایی که در آرایش آزاد بودند نبرد را با آتش آماده کردند و نیروهایی که در ستون های گردان تشکیل شده بودند ضربه قاطع را وارد کردند. در بهبود روش های جدید جنگ در اواخر قرن 18 - اوایل قرن 19. سهم عمده ای توسط ناپلئون یکم، که به طور گسترده از توپخانه و سواره نظام استفاده کرد، و M.I. Kutuzov، که تاکتیک هایش با دفاع قاطعانه و سرسختانه، استفاده از مانور گسترده نیروها، ارائه حملات همزمان و متوالی مشخص می شد، انجام شد. تعقیب بی امان دشمن

توسعه بیشتر تاکتیک ها با ورود به سربازان در نیمه دوم قرن نوزدهم همراه است. سلاح‌های تفنگدار که برد، سرعت شلیک و دقت بیشتری نسبت به سلاح‌های صاف داشتند. تجربه عملیات رزمی نشان داد که استفاده از ستون ها در میدان نبرد غیرممکن شد، زیرا آنها حتی در دوره نزدیک شدن به دشمن متحمل خسارات سنگینی از توپخانه هدفمند و آتش سلاح های سبک شدند. بنابراین، در طول جنگ های کریمه (1853-1853)، فرانسه-پروس (1870-1871)، روسیه-ترکیه (1877-1878)، انتقال به زنجیره تفنگ اساسا تکمیل شد. در حمله، پیاده نظام شروع به استفاده از خط تیره، خزیدن و خودحفظی کرد و آتش، مانور و ضربه را با هم ترکیب کرد. در دفاع، به منظور افزایش پایداری آن، تجهیزات مهندسی زمین به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت، دفاع میدانی و طولانی مدت به ویژه در طول جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905 توسعه قابل توجهی یافت.

در جنگ جهانی اول 1914-1918، اشباع فزاینده ارتش ها با توپخانه و سلاح های خودکار آتش سریع، ظهور ابزارهای جدید جنگی (تانک ها، هواپیماها و غیره) و افزایش شدید تعداد ارتش ها، پیش نیازهای توسعه بیشتر تاکتیک ها. ایجاد مواضع پدافندی در عمق، استفاده گسترده از سنگرها، گذرگاه های ارتباطی، موانع مهندسی و استفاده از انواع تسلیحات، دفاع را در مقایسه با نیروها و ابزارهای طرف مهاجم قوی تر کرد که منجر به انتقال شد. به اشکال موضعی مبارزه از آغاز سال 1915، مشکل اصلی تاکتیک ها به دستیابی به موفقیت در جبهه موقعیت تبدیل شد. برای این منظور، آنها شروع به ایجاد چندین طبقه از زنجیرهای تفنگ - "امواج" کردند که یکی پس از دیگری در فاصله 50-75 متر با فواصل بین مبارزان 1 متر دنبال می شوند، اما در همان زمان سربازان متحمل خسارات سنگین می شوند. هنوز نتوانسته از دفاع دشمن بشکند. طرف مهاجم سعی کرد با آتش گسترده توپخانه، پدافند دشمن را منهدم کند و راه را برای پیاده نظام هموار کند. برای این منظور از آمادگی توپخانه ای چند روزه استفاده شد، اما از سرکوب نقاط شلیک در تمام عمق پدافند اطمینان حاصل نکرد. در سال 1918، طرفین متخاصم سرانجام استفاده از "امواج" و زنجیر را کنار گذاشتند و به تاکتیک های گروهی روی آوردند، که نشان دهنده تقسیم زنجیر تفنگ به گروه های پیاده نظام کوچک (جوخه ها، جوخه ها)، تقویت شده با مسلسل های سبک، نارنجک انداز تفنگ و شعله افکن ها بود. که امکان استفاده بهتر از قابلیت های پیاده نظام را فراهم کرد. ظهور تانک ها و توپخانه همراه در سال 1916 باعث تقویت آتش و قدرت ضربت نیروهای مهاجم شد و امکان دستیابی به موفقیت قابل توجهی در انجام یک پیشرفت تاکتیکی دفاع لایه ای دشمن را فراهم کرد. تهاجم طبق اصول روشمند انجام شد: توپخانه نابود می کند، پیاده نظام اشغال می کند. پیاده نظام در باندهای باریک پیشروی کرد: یک لشکر - حدود 2 کیلومتر، یک هنگ - 1000-1200 متر، یک گردان - 400-600 متر در پایان جنگ، نبرد تبدیل به یک نبرد تسلیحاتی ترکیبی شد، زیرا در آن وظایف تاکتیکی بود با تلاش مشترک پیاده نظام، توپخانه، تانک ها و نیروهای مهندسی حل شد. توسعه یافته است
تاکتیک های نیروی زمینی

تاکتیک های نیروی زمینی شوروی در طول جنگ داخلی 1918-1920 شکل گرفت و تمام بهترین هایی که توسط ارتش روسیه جمع شده بود را جذب کرد. طول زیاد جبهه ها و تراکم نسبتاً کم اشباع آنها از نیروها، استفاده از مانورهای گسترده نیروها و وسایل را ضروری می کرد. شاخه های اصلی ارتش پیاده نظام و سواره نظام بودند. توپخانه معمولاً به صورت غیرمتمرکز استفاده می شد و قطارهای زرهی به طور گسترده مورد استفاده قرار می گرفتند. هوانوردی عمدتاً شناسایی انجام می داد. اساس تاکتیک های نبرد تهاجمی ضربه زدن به ضعیف ترین نقاط - جناحین و عقب دشمن، دور زدن و احاطه کردن گروه های او بود. حمله در جهت های جداگانه با تراکم تاکتیکی نسبتا کم انجام شد. تشكل‌هاي نبرد واحدها و تشكل‌ها معمولاً در يك رده تشكيل مي‌شدند و يك ذخيره اختصاص مي‌دادند. گروهان های تفنگ به صورت زنجیره ای به دشمن حمله کردند. سواره نظام با حمله بر اسب و استفاده گسترده از چرخ دستی های مسلسل، نبردهای بسیار قابل مانور را انجام داد و ابزار اصلی توسعه حمله بود. پدافند توسط مراکزی در جهت‌های تهدید شده ایجاد می‌شد و به ضدحملات اهمیت زیادی می‌داد.

در دوره بین جنگ های جهانی اول (1914-1918) و دوم (1939-1945)، توسعه تاکتیک ها در تمام ارتش های جهان مبتنی بر موتورسازی و ورود گسترده تجهیزات نظامی به نیروها - سیستم های توپخانه جدید بود. انواع جدید تانک ها، سلاح های خودکار و سایر ابزارهای مبارزه. در اواسط دهه 30. در ارتش سرخ تئوری نبرد تهاجمی عمیق ایجاد شد که بخشی جدایی ناپذیر از تئوری عملیات عمیق بود. ماهیت تئوری نبرد عمیق شکست دادن دشمن با آتش توپخانه و حملات هوایی تا کل عمق تاکتیکی بود، برای شکستن دفاع او با یک رده موفق قدرتمند متشکل از نیروهای تفنگ، تانک های پشتیبانی مستقیم، برای توسعه موفقیت با سواره نظام، تانک های دوربرد، تشکیلات تفنگ با همکاری نیروهای هوابرد. این نبرد به عنوان نبرد تسلیحاتی ترکیبی در نظر گرفته شد که پیاده نظام و تانک ها نقش تعیین کننده ای داشتند. تئوری نبرد عمیق در اکثر ارتش ها به رسمیت شناخته شد و با موفقیت توسط نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 استفاده شد. این موارد عبارتند از: رده بندی عمیق آرایش های نبرد، سرکوب آتش گسترده پدافند دشمن، حمله مشترک پیاده نظام با تانک، پشتیبانی توپخانه ای از حمله آنها، توسعه نفوذ توسط تانک و آرایش های موتوری، استفاده از نیروهای تهاجمی هوابرد، ایجاد ضد تانک عمیق. دفاع، استفاده از میادین مین در دفاع، سازماندهی پدافند ضد هوایی و غیره.

تاکتیک های نیروهای شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی توسعه همه جانبه پیدا کرد. این جنگ صحت اصول اولیه تاکتیک‌ها را تأیید کرد و نیاز به بهبود بیشتر آنها داشت. در آغاز جنگ، زمانی که ابتکار عمل در عملیات رزمی و برتری نیروها در سمت دشمن بود، نیروهای شوروی مجبور شدند از خود در برابر نیروهای برتر دشمن دفاع کنند تا بیشترین تلفات را به او وارد کنند و شرایطی را برای راه اندازی یک جنگنده ایجاد کنند. ضد حمله به دلیل تجهیزات ناکافی نیروهای شوروی با سلاح و تجهیزات نظامی، گسترش جبهه جنگ، واحدهای تفنگ و تشکیلات ابتدا مناطق و نوارهای گسترده ای برای دفاع اختصاص داده شد. دفاع کم عمق، با تراکم تاکتیکی کم و تجهیزات مهندسی ضعیف ساخته شده بود. با دریافت تسلیحات و تجهیزات نظامی نیروها، توان رزمی نیروها افزایش یافت. توسعه دفاع از خط افزایش عمق و تمرکز نیروها و وسایل در جهت های اصلی پیروی کرد. قدرت نیروها افزایش یافت. قبلاً در ژوئیه 1941 ، نقاط قوی ضد تانک شروع به ایجاد کرد و در پاییز 1942 مناطق ضد تانک شروع به ایجاد کرد و در برخی از بخشهای جبهه در مناطق گروهان و گردان از سنگر استفاده شد.

همانطور که تجربه رزمی به دست آمده در ضد حمله زمستانی 1941-1942 در نزدیکی روستوف، تیخوین و به ویژه مسکو انباشته شد و سرعت تجهیزات فنی نیروها افزایش یافت، تاکتیک های تهاجمی نیز بهبود یافت. در پاییز 1942، یک آرایش نبرد تک رده برای تهاجمی در تمام واحدها و تشکیلات، تا و از جمله لشکرهای تفنگ معرفی شد. یک زنجیر تفنگ در جوخه ها و شرکت های تفنگ معرفی شد. تمرین رزمی نیروها در کتابچه راهنمای رزمی پیاده نظام (1942) منعکس شد. در آغاز سال 1943، نیروهای شوروی مجبور شدند دفاع مستمر دشمن را در عمق بشکنند. در این راستا، تشکیلات جنگی واحدهای تفنگ و تشکیلات مجدداً در 2-3 طبقه شروع به ساخت کردند (شکل نبرد شرکت های تفنگ - در یک طبقه - بدون تغییر باقی ماند). با توجه به تقویت مداوم دفاعی دشمن، مناطق تهاجمی نیروهای شوروی در طول جنگ باریک شد. بنابراین، به عنوان مثال، لشکرهای تفنگ در منطقه پیشروی کردند: در زمستان 1941-1942 - 7-14 کیلومتر، در پاییز 1942 - 4-5 کیلومتر، در تابستان 1943 - 2-2.5 کیلومتر، در سال 1944- 45 - 1.5-2 کیلومتر. رشد بیشتر در تعداد سلاح ها و تجهیزات نظامی امکان افزایش تراکم تاکتیکی را فراهم کرد که در دوره سوم جنگ به 1 کیلومتر منطقه دستیابی به موفقیت رسید: 6-8 گردان تفنگ برای پیاده نظام، 150-250 اسلحه و خمپاره برای توپخانه. ، 20-30 واحد برای تانک. همه اینها دستیابی به برتری قاطع در نیروها و وسایل در جهت های اصلی را ممکن ساخت. حمله توپخانه آغاز شد. پیشروی نیروهای پیاده و تانک های پیشرو با اقدامات نیروهای مهندسی تضمین شد. اصول نظری اساسی توسعه یافته و توصیه های عملی برای تاکتیک ها توسط نیروهای شوروی در هنگام شکستن دفاع دشمن و توسعه حمله با سرعت بالا، به ویژه در عملیات بلاروس در سال 1944، عملیات ایاسی-کیشینف در سال 1944، ویستولا اودر، با موفقیت مورد استفاده قرار گرفت. عملیات 1945، عملیات برلین 1945 d. تمرین آموزش تاکتیکی نیروها و انجام عملیات رزمی آنها در طول جنگ، تعمیم نظری در دستورات، دستورات و دستورالعمل های فرماندهی عالی و ستاد کل، در آیین نامه ها، دستورالعمل ها یافت. و کارهای نظری نظامی.

تاکتیک های نیروهای زمینی فاشیست آلمان در آستانه و در سال های اول جنگ جهانی دوم 1939-1945 با در نظر گرفتن ورود گسترده تانک ها، هوانوردی، توپخانه و سایر ابزارهای جنگی به سربازان توسعه یافت. انواع و شاخه های جدید نیروها و تغییرات عمده در ساختار سازمانی نیروها (نیروها). بسیاری از تاکتیک های سربازان نازی قبل از شروع جنگ از نظریه جنگ عمیق شوروی وام گرفته شده بود. در طول جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی، تاکتیک های نیروهای زمینی آلمان نازی در مقابله با تاکتیک های نیروهای ارتش شوروی غیرقابل دفاع بود.

تاکتیک های نیروهای زمینی انگلیسی-آمریکایی در جنگ جهانی دوم در مسیر توسعه مناسب ترین روش ها برای استفاده مشترک از سلاح های رزمی نیروهای زمینی و هوانوردی در نبرد توسعه یافت. تجربه گسترده ای در انجام عملیات دریایی و فرود با مشارکت نیروهای زمینی و استفاده گسترده از تانک های آبی خاکی به عنوان وسیله ای برای پشتیبانی از پیاده نظام در طول نبردها برای سر پل ها به دست آمد.

در دوران پس از جنگ، ورود تسلیحات موشکی هسته‌ای با قابلیت‌های بسیار زیاد تخریبی، الکترونیک، انواع جدیدترین سلاح‌های متعارف و تجهیزات نظامی، موتورسازی و مکانیزه‌سازی کامل نیروهای زمینی به طرز بی‌اندازه‌ای توان رزمی آنها را افزایش داد. ماهیت و روش های انجام نبرد با سلاح های ترکیبی.

اصول اساسی تاکتیک از اصول کلی هنر نظامی ناشی می شود. مهمترین آنها عبارتند از: نگهداری مداوم نیروها، نیروها و دارایی ها در آمادگی رزمی بالا برای انجام عملیات جنگی با و بدون استفاده از سلاح هسته ای. فعالیت زیاد و عزم نیروها در طول عملیات رزمی؛ تعامل نزدیک همه شاخه های ارتش؛ غافلگیری و مخفی بودن اقدامات، تمرکز نیروها و وسایل در مهمترین جهات و در لحظه تعیین کننده، تداوم عملیات نظامی. انعطاف پذیری در مانور نیروها، نیروها و وسایل، ایجاد، بازسازی به موقع و استفاده ماهرانه از انواع ذخایر. پشتیبانی همه جانبه از نیروها در طول عملیات جنگی.

ابزارهای مدرن نبرد تأثیر تعیین کننده ای در تغییر محتوای جنگ با سلاح های ترکیبی داشته است. اعتقاد بر این است که در صورت استفاده از تسلیحات هسته ای، محتوای اصلی مبارزه با سلاح های ترکیبی، حملات هسته ای و آتش در ترکیب با مانور و حملات نیروها خواهد بود. نیاز به مانور نیروها برای استفاده از نتایج حملات هسته ای و آتش برای تکمیل شکست دشمن یا خارج کردن نیروها از زیر حملات او وجود خواهد داشت.

قدرت تخریب بالای تسلیحات هسته ای، برد طولانی و دقت اصابت به هدف، پراکندگی نیروها در طول جبهه و عمق، افزایش عرض مناطق عملیاتی تشکیلات و واحدها، تمرکز نیروها و وسایل در جهت اصلی، در درجه اول را ضروری می سازد. از طریق انبوه سلاح های هسته ای و متعارف.

ورود گسترده به تسلیحات نیروهای تفنگ موتوری وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی، توپخانه خودکششی و سایر تجهیزات نظامی امکان افزایش شدید سرعت تهاجمی را فراهم می کند. واحدهای تفنگ موتوری قادر به انجام حمله بدون پیاده شدن همراه با تانک بودند. با توجه به اشباع نیروها از هلیکوپتر، کاربرد گستردهحملات تاکتیکی هوابرد، هوانوردی، و همچنین مانور نیروها از طریق هوا، جنگ با سلاح های ترکیبی، ویژگی زمینی-هوایی به دست آورد.

تاکتیک نیروی هوایی بخشی جدایی ناپذیر از هنر نظامی نیروی هوایی است، از جمله تئوری و تمرین آماده سازی و اجرای جنگ توسط یک واحد هوانوردی، واحد، زیر واحد یا هواپیمای منفرد (بالگرد). تاکتیک های نیروی هوایی در اوایل قرن بیستم سرچشمه گرفت. همراه با ظهور هوانوردی نظامی. در طول جنگ جهانی اول، هواپیماهای شناسایی، جنگنده و بمب افکن متمایز شدند، مأموریت های رزمی آنها مشخص شد و تاکتیک های هر نوع هوانوردی توسعه یافت.

تاکتیک های نیروی هوایی شوروی در طول جنگ داخلی سرچشمه گرفت. اصول اساسی استفاده جنگی از هوانوردی در کتابچه راهنمای میدانی سال 1919 و سایر اسناد ذکر شده است. با ظهور هواپیماهای حمله (1926) و بمب افکن های سنگین (1933) در اتحاد جماهیر شوروی، توسعه تاکتیک هایی برای استفاده جنگی آنها آغاز شد. با آغاز جنگ بزرگ میهنی، روش ها و تکنیک هایی برای انجام نبرد هوایی تک و گروهی، سازماندهی و اجرای تعامل تاکتیکی و آتش بین نیروی هوایی و نیروی زمینی و نیروی دریایی و همچنین بین شاخه های هوانوردی توسعه یافته بود. . مقررات اصلی در مورد تاکتیک های شاخه های هوانوردی در مقررات جنگی هوانوردی جنگنده (BUIA-1940) و بمب افکن (BUBA-1940) گنجانده شده است.

در طول جنگ جهانی دوم و جنگ بزرگ میهنی، تاکتیک های نیروی هوایی توسعه همه جانبه ای دریافت کردند. سیستمی برای هدایت جنگنده ها به اهداف هوایی توسعه یافت. تجهیزات رادیویی به طور گسترده ای برای کنترل فرودگاه ها و نقاط کنترل نزدیک به مناطق جنگی استفاده می شد.

نبرد هوایی گروهی اساس تاکتیک های هوانوردی جنگنده شد. کوچکترین واحد آتش یک جفت هواپیمای جنگی بود که معمولاً به عنوان بخشی از یک واحد هوانوردی عمل می کرد. نبرد با یک هواپیما (جنگنده) یک استثنا بود. استفاده از رادار در بسیاری از موارد امکان رها کردن پرسه زدن (گشت زنی) جنگنده ها در هوا و جایگزینی آن را با روشی برای انجام وظیفه در فرودگاه ها فراهم کرد. مبارزه با هواپیماهای منفرد و گروه های کوچک هواپیماهای دشمن بر فراز قلمرو آن با استفاده از روش "شکار رایگان" انجام شد. هواپیماهای حمله به اهداف زمینی (دریایی) از یک شیرجه کم عمق (در زاویه 25-30 درجه) و از پرواز در سطح پایین حمله کردند. اساس تشکیلات نبرد یک جفت هواپیما بود. برای افزایش مدت زمان ضربه به دشمن، گروه هایی از هواپیماهای تهاجمی در میدان نبرد از حملات متعدد به اهداف مشخص شده استفاده کردند. تاکتیک های هوانوردی بمب افکن با استفاده از حملات متمرکز توسط گروه های هنگ و لشکر بمب افکن ها علیه اهداف بزرگ و در شرایط آب و هوایی سخت و در شب - حملات پی در پی توسط اسکادران ها، پروازها و هواپیماهای تک مشخص شد. آنچه جدید بود، بمباران غواصی با زاویه 50-60 درجه از ارتفاعات ورودی 2-3 هزار متری بود. هواپیماهای شناسایی توسط جنگنده ها پوشش داده شدند.

در دوره پس از جنگ، تجهیز مجدد هوانوردی به هواپیماهای جت، افزایش شدید سرعت، ارتفاع پرواز و ظهور سلاح‌ها و تجهیزات مدرن هوانوردی قدرتمندتر باعث تغییر تاکتیک‌های انواع هوانوردی و تاکتیک های نیروی هوایی هواپیماهای حامل موشک قادر به هدف قرار دادن اهداف زمینی و دریایی بدون ورود به منطقه دفاع هوایی شیء تحت پوشش بودند. هواپیماهای شناسایی به لطف سرعت و ارتفاع بالا و وجود تجهیزات بسیار موثر عکاسی راداری توانستند با یک فروند هواپیما به اعماق خطوط دشمن نفوذ کنند و هر گونه شی از جمله کوچک را شناسایی کنند. مهمترین روش اقدامات تاکتیکی جنگنده ها رهگیری اهداف هوایی در نزدیکی های دور به اشیاء تحت پوشش و انهدام آنها قبل از انتشار سلاح های هسته ای است.

تاکتیک های نیروی دریایی بخشی جدایی ناپذیر از هنر دریایی است، از جمله تئوری و عمل آماده سازی و اجرای رزم و انواع دیگر عملیات های رزمی در دریا توسط تشکل ها، واحدها و زیر واحدهای نیروهای مختلف دریایی. تاکتیک های نیروی دریایی در زمان های قدیم با ظهور ناوگان قایقرانی شکل گرفت که ویژگی های بارز آن عبارت بود از: میل به نبرد در هوای آرام و نزدیک به ساحل، استفاده از آرایش بسته و برخورد از جلو کشتی ها، رمینگ، بعدها (5). -4 قرن قبل از میلاد) و شبانه روزی.

تا قرن شانزدهم تاکتیک های نیروی دریایی، علیرغم ظاهر کشتی های بادبانی و تسلیح آنها به توپ، تفاوت چندانی با تاکتیک های ناوگان قایقرانی نداشت. در قرن هفدهم انتقال از ناوگان قایقرانی به ناوگان قایقرانی که دارای سرعت و برد کروز بیشتری بود، تکمیل شد. تغییرات عمیق در تاکتیک ها به دلیل توسعه توپخانه دریایی و استفاده از آن در نبردهای دریایی در طول جنگ های انگلیس و هلند در نیمه دوم قرن هفدهم ایجاد شد. به عنوان سلاح اصلی در این زمان، طبقه بندی کشتی ها ایجاد شد (به کشتی جنگی مراجعه کنید)، که شروع به متحد شدن در اسکادران کرد. اساس قدرت ضربه ناوگان جنگنده ها بود. تمایل به استفاده حداکثری از آتش توپخانه در نبردهای دریایی منجر به توسعه تاکتیک های خطی شد که در قرن 17 و 18 میلادی انجام شد. بر همه ناوگان تسلط داشت. محتوای اصلی آن انجام نبرد توپخانه توسط اسکادران کشتی هایی بود که در خط نبرد (ستون بیدار) در مسیرهای ضد یا در مسیرهای موازی مانور می دادند. تا اواسط قرن 18. در ارتباط با افزایش برد شلیک، قدرت کشنده و مخرب هسته، تضاد بین توانایی های توپخانه دریایی و شکل تاکتیکی استفاده از آن - تاکتیک های خطی الگوی روسی G. A. Spiridov، F. F. Ushakov که مخالف خطی بودند، به وجود آمد تاکتیک، برای اولین بار در نبرد تمرین دریایی، الگوهای خود را رها کرد و پایه و اساس روش های جدید استفاده از ناوگان قایقرانی - تاکتیک های مانور پذیر - را گذاشت. از ویژگی های بارز آن نزدیک کردن طرفین به فاصله آتش توپخانه موثر، ایجاد برتری در نیرو یا قدرت آتش در برابر بخشی از نیروهای دشمن بود که با احاطه کردن سر ستونی از ناوهای جنگی وی یا تکه تکه کردن تشکیلات آنها و محاصره کردن آنها حاصل می شد. و شکست بخشی از نیروهای ناوگان دشمن از جمله گل سرسبد. اصول تاکتیک های مانور بعدها توسط دریاسالار جی. نلسون در نبردهای ابوکر (1798) و ترافالگار (1805) و دریاسالار روسی D. N. Senyavin در نبرد آتوس (1807) مورد استفاده قرار گرفت و به تأیید آن کمک کرد.

با گذار از کشتیرانی به ناوگان بخار در نیمه دوم قرن نوزدهم. نیروهای اصلی ناوگان شروع به تشکیل کشتی های جنگی توپخانه ای بزرگ و رزمناوهای زرهی کردند. دریاسالاران روسی G. I. Butakov، A. A. Popov، S. O. Makarov سهم قابل توجهی در توسعه تاکتیک های ناوگان بخار داشتند. اساس تاکتیک های نیروی دریایی، نبرد دریایی بین اسکادران ها بود که شامل کشتی های سطحی از کلاس های مختلف بود. به عنوان یک قاعده، نبرد در دریا شامل سه مرحله بود: شناسایی دشمن (کروزنوردها) و استقرار نیروهای زرهی خود در تشکیل نبرد. نبرد توپخانه نیروهای اصلی؛ توسعه موفقیت با ناوشکن ها یا اطمینان از عقب نشینی آنها (در صورت شکست). برای پوشاندن سر اسکادران دشمن معمولاً یک دسته از رزمناوهای زرهی پرسرعت اختصاص داده می شد. تاکتیک های ناوشکن ها و مین لایه ها نیز شکل گرفت.

توسعه تاکتیک ها در جنگ جهانی اول با تغییرات عمیقی در ماهیت نبرد دریایی همراه است که ناشی از استفاده از ابزارهای مختلف جنگی جدید، افزایش شدید تعداد کشتی ها و ظهور شکل اصلی فعالیت رزمی است. نیروی دریایی - عملیات (به عملیات دریایی مراجعه کنید). همزمان با نبرد گروه‌های بزرگ نیروهای سطحی دریایی، اقدامات واحد توسط زیردریایی‌ها و نیروهای ضد زیردریایی گسترده شد و پایه‌های تاکتیک‌های نیروهای ناوگان ناهمگن شکل گرفت. نیروهای خطی که اساس قدرت ضربتی ناوگان ها را تشکیل می دادند، فقط می توانستند تحت پوشش نیروهای سبک از حملات زیردریایی ها، ناوشکن ها و اثرات سلاح های مین عمل کنند.

در طول جنگ داخلی ، تاکتیک های نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی متولد شد ، اصول تاکتیکی استفاده رزمی از شناورهای رودخانه و دریاچه ، اقدامات مشترک نیروهای دریایی با نیروهای زمینی ، فرودهای آبی خاکی و نبرد دریایی در منطقه ساحلی آنها توسعه یافت. همانطور که نیروها و وسایل ناوگان در دهه 20-30 توسعه یافتند. تاکتیک های عمل نیروهای ناهمگون نیروی دریایی و روش های تعامل بین آنها در نبردهای دریایی بهبود یافت. مبانی تاکتیک های نیروی دریایی در کتابچه راهنمای نبرد نیروهای دریایی ارتش سرخ و سایر اسناد گنجانده شده است.

توسعه تاکتیک‌های نیروی دریایی تحت تأثیر اهمیت روزافزون زیردریایی‌ها و هوانوردی دریایی در طول جنگ جهانی دوم بود که به نیروی اصلی ضربه‌گیر ناوگان تبدیل شد. در برخی از نیروی دریایی خارجی (ژاپن، ایالات متحده آمریکا) نقش مهمی در نبرد به ناوهای هواپیمابر اختصاص یافت و تاکتیک هایی برای استفاده رزمی آنها توسعه یافت. زمانی که کشتی‌های طرف‌های متخاصم صدها مایل از هم فاصله داشتند، هواپیماهای مستقر در ناوها به نبردهای دریایی پرداختند. این امر به افزایش دامنه فضایی نبرد منجر شد و به نیروهای دریایی اجازه داد تا از چند جهت از زیر آب و از هوا به دشمن حمله کنند.

محتوای اصلی تاکتیک‌های نیروی دریایی در جنگ جهانی دوم، نبرد هوایی-دریایی و زیردریایی بود که توسط نیروهای ناهمگون در حال تعامل انجام می‌شد. تاکتیک های نیروی دریایی شوروی در جنگ بزرگ میهنی توسعه یافتاقدامات مستقل

ناوگان و عملیات رزمی مشترک آنها با نیروی زمینی. تاکتیک های انجام حملات ترکیبی توسط هوانوردی دریایی، زیردریایی ها و نیروهای سطحی سبک با هدف ایجاد اختلال در ارتباطات دریایی دشمن بیشتر توسعه یافت. روش‌هایی برای استفاده گروهی از زیردریایی‌ها و تعامل آنها با سایر نیروهای دریایی توسعه داده شد.

توسعه نیروها و ابزارهای نبرد در دوره پس از جنگ تغییرات عمیقی را در ماهیت نبرد در دریا و تاکتیک های نیروی دریایی ایجاد کرد، مسیرهای جدیدی برای توسعه آن ظاهر شد: تاکتیک های زیردریایی های موشکی، کشتی های موشکی، حمل موشک. زیردریایی های موشکی هسته ای قادر به مانور طولانی مدت و مخفیانه در خارج از مناطق دفاع ضد زیردریایی دشمن با هدف حمله ناگهانی از زیر آب به اهداف مهم خود بودند. هوانوردی حامل موشک نیروی دریایی اکنون قادر است از فواصل دورتر از دسترس موشک‌های ضدهوایی و سلاح‌های توپخانه‌ای و منطقه پوششی جنگنده‌ها به کشتی‌های دشمن حمله کند. موشک‌های کروز در خدمت زیردریایی‌ها و کشتی‌های سطحی به آن‌ها این امکان را می‌دهد که از این سلاح‌ها از فواصل دور استفاده کنند که به شدت کارایی دفاع ضد زیردریایی دشمن را کاهش می‌دهد و استفاده از توپخانه و اژدر را منع می‌کند. مهمترین اصل تاکتیک های مدرن نیروی دریایی، انجام عملیات رزمی با تلاش ترکیبی نیروهای ناهمگن و انواع مختلف سلاح ها در تعامل نزدیک آنهاست.

اولاً، مقامات کشور حداقل موظفند کلیه مفاد اسناد اعتقادی موجود را با جدیت، دقیق و مداوم اجرا کنند. آنها باید اجرا شوند و فقط یک اعلامیه باقی نمانند.

ثانیاً ، لازم است محتوای هنر دریایی روسیه مدرن را در یک سیستم منسجم تنظیم کنیم که باید توسط هر افسر نیروی دریایی مطالعه شود.

اجرای این مفاد توسط مقدمه دکترین دریایی فدراسیون روسیه دیکته شده است: «از لحاظ تاریخی، روسیه بر اساس ویژگی‌های فضایی و ژئوفیزیکی، جایگاه و نقش خود در روابط جهانی و منطقه‌ای، یک قدرت دریایی پیشرو است.» علاوه بر این، در محتوای دکترین دریایی آمده است: "راه حل مشکلات مقابله با تهدیدات امنیت فدراسیون روسیه در اقیانوس جهانی مبتنی بر حفظ پتانسیل دریایی کافی فدراسیون روسیه است."

در توسعه فعلی وضعیت در جهان، همانطور که توسط V.V. پوتین، "ما مجبوریم به تامین امنیت خود فکر کنیم." یعنی اکنون یک سوال فوری در مورد احیای نیروی دریایی روسیه وجود دارد: بالاخره ایالات متحده و اکثر کشورهای بزرگ ناتو قدرت های دریایی با ناوگان قدرتمند هستند.

V. Valkov، دکتری، دانشیار

ادبیات: N. L. Klado مقدمه ای بر درس تاریخ هنر دریایی، سنت پترزبورگ. 1910; ماهان A. T. تأثیر قدرت دریا در تاریخ 1660-1783، ترجمه. از انگلیسی، سنت پترزبورگ. 1895; کلمب اف جی، جنگ دریایی، اصول و تجربه اولیه آن، [ترجمه. از انگلیسی]. سن پترزبورگ، 1894; استراتژی نظامی، ویرایش دوم، م.، 1963، فصل. 1-3; تاریخ هنر دریایی، ج 1-3، م.، 1963; گورشکوف S.G.، توسعه هنر دریایی شوروی، "Morskoy sbornik"، 1967، شماره 2: ناوگان در جنگ جهانی اول، جلد 2، M.، 1964; مبارزات جنگ در اقیانوس آرام، [ترجمه. از انگلیسی]، M.، 1956: Belli V.A.، Penzin K.V.، عملیات رزمی در اقیانوس اطلس و مدیترانه، 1939-1945، M.، 1967، "دایره المعارف بزرگ اتحاد جماهیر شوروی"، M، 1975، G. Kostev "چه کسی مالک نیروی دریایی است" هنر اکنون؟»، M، 2007

موضوع شماره 5. نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی و توسعه هنر نظامی در جنگ جهانی دوم

درس شماره 1. مبانی استراتژی و تاکتیک نیروهای مسلح شوروی در دوره اول جنگ بزرگ میهنی

سوالات مطالعه:

2. آغاز جنگ بزرگ میهنی. شکست نیروهای نازی در نزدیکی مسکو.

3. نبرد استالینگراد.

1. تشکیل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ داخلی.

آغاز ساخت مسالمت آمیز دولت جدید شوروی با مشکلات عظیمی همراه بود. در سال 1920، تولید صنایع سنگین تقریباً 7 برابر نسبت به سال 1913 کاهش یافت، بیشتر کارخانه ها و کارخانه ها به دلیل کمبود مواد خام بیکار بودند و حجم تولیدات کشاورزی کمی بیش از نیمی از سطح قبل از جنگ بود.
در این شرایط تعداد ارتش از 5.5 میلیون نفر کاهش یافت. (پایان سال 1920) تا 516 هزار نفر. (تا سپتامبر 1923)، یعنی بیش از 10 بار. با این حال، در عین حال، لازم بود که اثربخشی رزمی نیروها با الزامات شرایط دشوار بین‌المللی مطابقت داده شود و تا حد امکان تجربیات رزمی بدست آمده توسط ارتش حفظ شود. سال های اخیرجنگ داخلی.
برای حل این مشکلات در 1924-1925. اصلاحات نظامی انجام شد که محتوای اصلی آن عبارت بود از:
سازماندهی مجدد ارگانهای حاکمه نیروهای مسلح (AF) اتحاد جماهیر شوروی؛
انتقال به یک سیستم جدید کارکنان؛
معرفی وحدت فرماندهی؛
بهبود ساختار سازمانی نیروها، اصول آموزش و آموزش آنها.
یک فرمانده با استعداد و نظریه پرداز برجسته نظامی، میخائیل واسیلیویچ فرونزه، به عنوان رئیس شورای نظامی انقلابی و کمیسر خلق در امور نظامی و دریایی منصوب شد که اصلاحات نظامی را رهبری کرد.
بین وظایف و وظایف بالاترین ارگان های رهبری نظامی تفاوت قائل شد. ستاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان به مشکلات دفاعی کشور رسیدگی و طرح های بسیج و عملیاتی را تدوین کرد. حل مسائل سازمانی به اداره اصلی ارتش سرخ سپرده شد و بازرسی ارتش سرخ مسئول سازماندهی آموزش رزمی نیروها بود. به عنوان بخشی از اصلاحات، اداره سیاسی ارتش سرخ ایجاد شد که به آموزش سیاسی ارتش و نیروی دریایی و همچنین اداره نیروی هوایی و نیروی دریایی، تأمین ارتش سرخ و نیروی اصلی مشغول بود. ریاست مؤسسات آموزشی نظامی. شوراهای نظامی در مناطق نظامی - نهادهای جمعی برای رهبری نیروها و کمیساریای نظامی معرفی شدند.
برای کاهش هزینه های نگهداری ارتش، یک اصل ترکیبی برای استخدام آن اتخاذ شد، زمانی که، همراه با تشکل های پرسنلی، تشکیلات سرزمینی ایجاد شد. اکثر لشکرهای تفنگ و سواره نظام در مناطق نظامی مرزی و همچنین ناوگان، هوانوردی، توپخانه و سایر نیروهای مجهز به تجهیزات نظامی پیشرفته اساساً پرسنل باقی ماندند. در نواحی نظامی داخلی، واحدها و تشکیلات تفنگ و سواره نظام پلیس سرزمینی تشکیل شد که دارای هسته دائمی متشکل از فرماندهی، ستاد، واحدها و واحدهای فنی و درجه و درجه متغیر بود. یک ترکیب متغیر در خدمت سربازی در اردوگاه‌های آموزشی کوتاه‌مدت در نزدیکی محل سکونت آنها خدمت می‌کرد.
تصمیم در مورد آموزش نظامی دانشجویان دانشگاه در بخش های نظامی به این زمان برمی گردد (آموزش نظامی در نیژنی نووگورود در سال 1926 آغاز شد). دانشگاه دولتیآنها N.I. لوباچفسکی).
در این دوره، تشکیلات ملی جمهوری های اتحادیه نیز بر اساس اصل سرزمینی شروع به ایجاد کردند.
این سیستم کادرسازی نیروهای مسلح امکان سازماندهی آماده سازی منابع بسیج را بدون جدایی طولانی مدت مردم از تولید و با صرف اندک بودجه عمومی فراهم کرد.
در سال 1925 قانونی به تصویب رسید که بر اساس آن خدمت سربازی شامل موارد زیر بود:
آموزش پیش از خدمت اجباری؛
آموزش نظامی در واحدهای پرسنلی؛
اردوهای آموزشی کوتاه مدت در واحدهای سرزمینی؛
آموزش غیر نظامی؛
- در انبار بودن
این قانون همچنین ساختار نیروهای مسلح را به عنوان بخشی از نیروهای زمینی (نیروی زمینی)، نیروی هوایی (نیروی هوایی) و نیروی دریایی (دریایی) تعیین کرد.
نیروی زمینی نوع اصلی نیروهای مسلح بود و متشکل از نیروهای تفنگ، سواره نظام، توپخانه، نیروهای زرهی و نیروهای ویژه بود. بالاترین آرایش تاکتیکی یک سپاه تفنگ متشکل از سه لشکر تفنگ، یک هنگ توپخانه و واحدهای پشتیبانی و خدمات بود. لشکر تفنگ تشکیلات اصلی تاکتیکی بود و شامل سه هنگ تفنگ، یک هنگ توپخانه، یک اسکادران سواره نظام و سایر واحدها بود. قدرت لشکر زمان جنگ 12800 نفر بود. مجهز به 54 اسلحه، 189 مسلسل سنگین و 81 مسلسل سبک و 243 نارنجک انداز بود.
نیروی هوایی اسکادران های سه گروهی را با 18 هواپیما ایجاد کرد. نیروی دریایی شامل ناوگان بالتیک و دریای سیاه بود.
در مارس 1925، وحدت فرماندهی در دو نوع کامل و ناقص در ارتش مطرح شد. کامل - اگر فرمانده عضو حزب بود. ناقص - اگر فرمانده کمونیست نبود. در این مورد مشکلات عملیاتی - تاکتیکی و اداری - اقتصادی را حل کرد و کمیسر منصوب به کار حزبی - سیاسی مشغول شد.
در طول اصلاحات، سربازان مقررات میدانی جدیدی دریافت کردند که حاوی مهمترین مقررات هنر نظامی شوروی بود، از جمله الزامات تعامل نزدیک در نبرد انواع نیروها، ماهیت فعال عملیات رزمی، مانور گسترده نیروها و وسایل، بررسی همه جانبه وضعیت نیروها و وضعیت در طول سازماندهی و انجام نبردهای تسلیحات ترکیبی.
رشد اقتصاد و کشاورزی امکان شروع بازسازی فنی و سازماندهی مجدد نیروهای مسلح را که نیاز به آن ضروری بود، از آغاز دهه 30 ممکن ساخت.
توسعه نیروی زمینی با هدف افزایش قدرت ضربتی و تحرک آنها بر اساس مکانیزاسیون و موتوریزه شدن انجام شد. تجهیز واحدهای دارای اسلحه‌های کوچک، به‌ویژه اسلحه‌های خودکار، پیشرفت چشمگیری داشته است. در دوره 1928 تا 1937، تعداد مسلسل های سنگین در ارتش سه برابر شد و مسلسل های سبک - بیش از 10 برابر (طراحان F.V. توکارف ,V.A. دگتیارف , G.S. شپاگین). از ابتدای دهه 30، نیروها شروع به دریافت کردند هویتزرهای 203 میلی متری و اسلحه های 122 میلی متری، توپ های ضد هوایی 76 میلی متری. در دوره 1936-1940 به تصویب رسیدند تفنگ های تقسیمی 76 میلی متری ، هویتزرهای 122 میلی متری اسلحه های 152 میلی متریو خمپاره‌های 180 میلی‌متری و خمپاره‌های 82، 107 و 120 میلی‌متری، 37 میلی مترو 85 میلی متراسلحه های ضد هوایی در همان دوره، نمونه های اولیه پرتاب کننده های موشک و اسلحه های خودکششی ایجاد شد. توپخانه میدانی داخلی آن دوره (طراحان V.G. گرابین , F.F. پتروف , B.I. شاویرینو غیره) نسبت به نیروهای خارجی برتری داشت، اما ارتش فاقد پیشرانه مکانیزه بود که باعث کاهش قدرت مانور آن شد.
از ابتدای دهه 30 تولید سریال تانک ها تسلط یافت T-26، BT-5، BT-7 , T-27 , T-28 , T-35و یک تانک سنگین که در سال 1939 ساخته شد HF(سازنده جی.یا. کوتین) و مخزن متوسط T-34(سازندگان M.I. کوشکین , A.A. موروزوف , N.A. کوچرنکو ) با موتورهای دیزلی از نظر مشخصات تاکتیکی و فنی نسبت به تانک های ساخت خارجی برتری داشتند. از سال 1934 تا 1938 تعداد تانک های ارتش 3 برابر افزایش یافت. بهبود خودروهای زرهی با استفاده از زره ضد بالستیک، افزایش قدرت آتش و قدرت مانور انجام شد.
توانایی های هوانوردی نیروی هوایی به دلیل افزایش برد، سرعت پرواز و بار بمب هواپیما افزایش یافته است. در آغاز سال 1941، جنگنده ها شروع به ورود به واحدهای هوانوردی کردند. Yak-1 , میگ 3، LaGG-3 (طراحان A.S. یاکولف , S.A. لاوچکین , V.P. گوربونوف , M.I. گودکوف , A.I. میکویان، م.ن. گورویچ)، بمب افکن Pe-2(سازنده V.M. پتلیاکوف ) هواپیماهای حمله IL-2(سازنده S.V. ایلیوشین). از سال 1930 تا 1938، این صنعت بیش از 20 هزار هواپیما تولید کرد.
علاوه بر ضدهوایی و مسلسل با کالیبرهای مختلف، نیروهای پدافند هوایی دریافت کردند. نورافکن ها , بالن ها، دستگاه های کنترل آتش ضد هوایی ( POISO ), فاصله یاب نوری و ایستگاه های راداری و همچنین هواپیماهای جنگنده.
تلاش های قابل توجهی بین سال های 1922 تا 1929 برای بازسازی نیروی دریایی (بازیابی کشتی های غرق شده و تعمیر آنها) و سپس ساخت و تقویت بیشتر آن انجام شد. ناوگان شروع به دریافت رزمناوهای جدید با اسلحه های 180 میلی متری، ناوشکن ها با اسلحه های 130 میلی متری، سایر کشتی های سطحی با جابجایی متوسط ​​با تفنگ های 100 میلی متری جدید و قایق های اژدر، و همچنین زیردریایی هایی از انواع مختلف مسلح به اژدر و تفنگ کرد. نیروی دریایی همچنین دارای هوانوردی بود - هواپیماهای شناسایی R-5، بمب افکن های سنگین TB-1، TB-2 و بمب افکن های دوربرد DB-3.
در کنار تجهیز مجدد فنی، ساختار و سیستم آموزشی رزمی نیروهای مسلح بهبود یافت و تعداد آنها افزایش یافت. قانون وظیفه عمومی نظامی، مصوب 1939، انتقال ارتش به سمت کادر را تکمیل کرد، شرایط و نحوه خدمت و حضور در ذخیره و همچنین سازماندهی آموزش نظامی اولیه و پیش از اجباری را تعیین کرد. در سال 1940، همراه با ارتش، نیروی هوایی و نیروی دریایی، نیروهای پدافند هوایی به شاخه ای از نیروهای مسلح تبدیل شدند.
تا ژوئن 1941، مجموع نیروی ارتش و نیروی دریایی از 5 میلیون نفر فراتر رفت که در مقایسه با سال 1939، 2.8 برابر افزایش یافت. این امر در ارتباط با وخامت اوضاع بین المللی و آغاز جنگ جهانی دوم، درگیری های نظامی در منطقه دریاچه خسان (1938)، بر روی رودخانه انجام شد. خلخین گل (1939) و جنگ با فنلاند (اواخر 1939 - اوایل 1940).
در طول سالهای بین جنگ، هنر نظامی شوروی نیز توسعه یافت. سهم قابل توجهی در توسعه نظریه نظامی توسط M.V. فرونزه، A.I. اگوروف، M.N. توخاچفسکی، V.K. تریاندافیلوف، I.P. اوبورویچ، بی.ام. شاپوشنیکوف، آر.پی. ایدمن، I.E. یاکر و بسیاری دیگر.
استراتژی شوروی معتقد بود که جنگ آینده می تواند با مانورهای گسترده آغاز شود و پیروزی در آن با شکست نیروهای مسلح دشمن و محروم کردن او از همه پایگاه های تدارکات استراتژیک برای نیروها حاصل شود.
یکی از ویژگی های جنگ آینده صرف هزینه های کلان منابع اقتصادی و انسانی در نظر گرفته می شد و انتظار می رفت که جنگ طولانی و شدید باشد که مستلزم ایجاد یک عقبه قوی و بسیج تلاش های نیروهای مسلح بود. کل کشور
نوع قاطع اقدام استراتژیک قرار بود تهاجمی در قالب عملیات خط مقدم همزمان یا متوالی باشد. پدافند به عنوان شکلی از اقدام نظامی تابع تهاجمی در چارچوب یک تهاجم استراتژیک عمومی و فقط در جهت های عملیاتی معین در نظر گرفته می شد. عملیات دفاعی نیروهای شوروی شامل ایده رفتن به یک حمله قاطع بود. در برخی مناطق، خروج اجباری نیروها مجاز بود و مشکل عقب نشینی نیروهای بزرگ از حمله دشمن ایجاد نشد، که این یک اشتباه محاسباتی قابل توجه در استراتژی پیش از جنگ شوروی بود.
هنر عملیاتی به عنوان تئوری و عمل انجام عملیات ارتش و خط مقدم با رشد تجهیزات فنی نیروها بهبود یافت.
در پایان دهه 1920، یک تئوری کلی از عملیات متوالی ایجاد شد، که بر اساس آن جبهه قرار بود نیروها را در یک تئاتر عملیات نظامی (TVD) متحد کند و در چندین جهت عملیاتی حمله کند، که در آن راه حل یک راهبردی مشترک حل شود. وظیفه محقق خواهد شد. برای جبهه، عرض منطقه تهاجمی 300-400 کیلومتر در نظر گرفته شد، عمق عملیات تا 200 کیلومتر بود.
ارتش تسلیحات ترکیبی تشکیلات عملیاتی اصلی برای عملیات به عنوان بخشی از جبهه یا در جهت عملیاتی جداگانه، هم در رده اول در جهت حمله اصلی و هم در جهت ثانویه بود و شامل 2 تا 3 تفنگ سپاه (به عنوان بخشی) ارتش در منطقه مرزی، علاوه بر این، یک سپاه مکانیزه نیز وجود داشت). سپاه تفنگ شامل 3 لشکر تفنگ، 2 هنگ توپخانه، یک گردان جداگانه ضد هوایی، یک گردان ارتباطات و یک گردان مهندس.
عرض منطقه تهاجمی ارتش 50-80 کیلومتر، عمق 25-30 کیلومتر، مدت عملیات 5-6 روز با میانگین سرعت پیشروی روزانه 5-6 کیلومتر تعیین شد (شکل 1). ).

شکل 1. طرح حمله ارتش بر اساس دیدگاه های قبل از جنگ در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی

با ظهور تجهیزات نظامی پیشرفته تر در دهه 30، توسعه سریع نیروی هوایی و افزایش توانایی های رزمی و نقش هوانوردی در جنگ، نظریه هنر نظامی نیروی هوایی به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از اتحاد جماهیر شوروی هنر نظامی توسعه یافت. قرار بود استقلال خود را حفظ کند عملیات هوایی - اقدامات رزمی هماهنگ یک یا چند انجمن و تشکیلات هوانوردی که به طور مستقل و با همکاری سایر انواع نیروهای مسلح بر اساس یک مفهوم و برنامه واحد برای دستیابی به یک هدف استراتژیک یا عملیاتی انجام می شود.، 100، 600، "تعریف". ");"> عملیات هوایی و همچنین اقدامات مشترک با انواع دیگر هواپیماها.
در همان دوره، مبانی هنر عملیاتی نیروی دریایی توسعه یافت.
مهمترین دستاورد علوم نظامی در آن دوره توسعه تئوری عملیات عمیق بود. ماهیت آن شکست همزمان دشمن در تمام عمق تشکیلات عملیاتی خود با استفاده از توپخانه، تانک و نیروهای مکانیزه، هوانوردی و تشکیلات هوابرد بود.
در طول عملیات عمیق، قرار بود دو وظیفه انجام شود:
اول - شکستن دفاع دشمن با حمله همزمان پیاده نظام، تانک، توپخانه و هوانوردی به تمام عمق تاکتیکی آن.
دوم توسعه موفقیت تاکتیکی به موفقیت عملیاتی از طریق اقدامات سریع نیروهای متحرک، هوابرد و حملات هوایی است.
برای شکستن دفاع دشمن، برنامه ریزی شده بود که نیروهای برتر در جهت حمله اصلی در رده حمله، رده توسعه موفقیت، ذخیره، هوانوردی و واحدهای هوابرد متمرکز شوند.
تئوری عملیات عمیق در تمرینات در تعدادی از مناطق (1935-1938) و در نبردهای نزدیک دریاچه خسان (1938) بر روی رودخانه مورد آزمایش قرار گرفت. خلخین گل (1939)، بر روی ایستموس کارلی (1939-1940) و بیشتر توسعه یافت.
با توجه به دیدگاه های قبل از جنگ، وجود تراکم در جهت حمله اصلی ضروری بود: یک لشکر تفنگ در هر 2-2.5 کیلومتر جبهه. 40-100 اسلحه و خمپاره، 50-100 تانک در هر 1 کیلومتر جبهه.
عرض منطقه تهاجمی جلو 150-300 کیلومتر در نظر گرفته شد، عمق عملیات 150-250 کیلومتر بود، منطقه پیشرفت 60-80 کیلومتر تعیین شد، یعنی در مقایسه با دیدگاه های دوره دهه 20 - اوایل دهه 30، عرض منطقه تهاجمی جلو کاهش یافت و عمق عملیات افزایش یافت. منطقه تهاجمی ارتش یکسان باقی ماند - 50-80 کیلومتر با بخش پیشرفت 20-30 کیلومتر، اما عمق به 100 کیلومتر افزایش یافت.
افزایش شاخص های عملیاتی فوق به دلیل افزایش توانایی های رزمی نیروها، به دلیل افزایش تعداد و ویژگی های عملکردی تانک ها، هواپیماها، توپخانه ها و خمپاره ها و همچنین به دلیل تسلط نیروها بر تاکتیک های جدید است. و روش های عملیات رزمی هنگام شکستن دفاع دشمن. علاوه بر این، عمق پدافند دشمن به دلیل اشباع آن از سلاح های آتش جدید افزایش یافته است.
دستیابی به هدف عملیات از طریق اجرای متوالی تعدادی از وظایف - فوری، بعدی و بعدی برنامه ریزی شد. وظیفه فوری ارتش شکستن دفاع دشمن و با همکاری هوانوردی و نیروهای متحرک، تصرف نوار ذخیره ارتش خود (عمق 50 تا 60 کیلومتر) بود. وظیفه بعدی ارتش پیشروی تا عمق 100 کیلومتری و تصرف نوار ذخیره گروه ارتش است. فرض بر این بود که مدت عملیات خط مقدم تا 15-20 روز، عملیات ارتش - 7-10 روز، سرعت پیشروی پیاده نظام - 10-15 کیلومتر، و نیروهای متحرک - 40- روز باشد. 50 کیلومتر در روز.
تئوری نظامی شوروی به دلیل تمایل هر دو طرف برای به دست گرفتن ابتکار عمل، توجه زیادی به مسائل مربوط به نبردها، به عنوان محتمل ترین در آغاز جنگ، داشت.
تئوری دفاع عملیاتی به عنوان یک روش موقت اقدام نیز توسعه یافت. پدافند قرار بود چند خطی، ضد توپخانه، ضد تانک، ضد هوایی، ضد شیمیایی باشد و از حفظ نیروی انسانی و نیروی آتش از هر نوع ضربه اطمینان حاصل کند (شکل 2).

شکل 2. طرح دفاع ارتش با توجه به دیدگاه های قبل از جنگ در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی

ارتش می توانست به عنوان بخشی از جبهه یا به طور مستقل، هم در جهت اصلی و هم در جهت فرعی، در منطقه 80 تا 100 کیلومتری و تا عمق 60 کیلومتری از خود دفاع کند. پدافند شامل مناطق تاکتیکی و عملیاتی بود. نیروهای رده اول ارتش (سپاه تفنگ) در منطقه تاکتیکی از خود دفاع کردند و تسلیحات ترکیبی، تانک و ذخیره توپخانه-ضد تانک در منطقه عملیاتی مستقر بودند. سپاه مکانیزه در ذخیره بود و برای انجام حملات متقابل علیه دشمنی که به دفاع نفوذ کرده بود برای اطمینان از شکست آن و انتقال متعاقب آن کل ارتش به حمله استفاده می شد.
جایگاه مهمی در هنر عملیاتی به مطالعه مسائل مدیریتی، تعاملی و پشتیبانی لجستیکی در انواع عملیات داده شد.
مطابق با الزامات استراتژی و هنر عملیاتی، تاکتیک ها به عنوان تئوری و عمل آماده سازی و اجرای نبرد توسعه و بهبود یافت. شاخص ترین در این زمینه آثار A.I. ورخوفسکی، N.E. کاکورینا، A.I. گوتوفتسوا، V.D. گرندل، ک.بی. کالینوفسکی، A.N. لاپچینسکی، دی.ام. کاربیشف و دیگر نظریه پردازان نظامی.
در دهه 1920 مقررات جدیدی برای شاخه ها و شاخه های نظامی نیروهای مسلح منتشر شد که خلاصه ای از تجربه جنگ جهانی اول و جنگ داخلی بود. علاوه بر این، به دلیل تغییرات در تجهیزات فنی نیروها، در سال های 1935-1941. مقررات جدیدی به تصویب رسید که تئوری نبرد تهاجمی عمیق را در سطح تاکتیکی تثبیت کرد.
نبرد مدرن آن زمان به عنوان یک نبرد تسلیحاتی ترکیبی تعریف شد که در آن موفقیت با اقدامات هماهنگ متقابل همه انواع نیروها در هدف، مکان و زمان به دست می آید. انواع اصلی نبرد تهاجمی و تدافعی بود.
در یک نبرد تهاجمی عمیق، استفاده گسترده همزمان از همه نیروها و وسایل برای سرکوب پدافند دشمن و حمله به تمام عمق آرایش‌های رزمی وی به منظور محاصره و انهدام نیروهای اصلی طرف مدافع فرض شد.
قرار بود پیشرفت دفاعی دشمن توسط تشکیلات تفنگ تقویت شده با تانک، توپخانه و هواپیما انجام شود. به سپاه تفنگ که به عنوان بخشی از اولین رده ارتش در جهت اصلی پیشروی می کرد ، نواری به عرض 18-20 کیلومتر ، لشکر تفنگ - 5-7 کیلومتر و گروه ضربت آن - 3-3.5 کیلومتر اختصاص یافت. در یک نبرد تهاجمی، ایجاد گروه های شوک و سنجاق، گروه های آتش (توپخانه) و ذخیره توصیه می شد.
قرار بود از لشکرهای سواره نظام موجود به عنوان واحدهای مانور کمکی استفاده شود.
بعدها با در نظر گرفتن تجربه نبردهای رودخانه خلخین گل و جنگ شوروی و فنلاند، به جای گروه های شوک و سنجاق، رده های رزمی، گروه های توپخانه، گروه های پشتیبانی تانک و ذخیره ها (ژنرال، تانک، ضد تانک) قرار گرفتند. وارد تشکیلات جنگی تفنگ و لشکر شد. با توجه به تقویت پدافند دشمن، عرض باند پیشروی سپاه تفنگ به 8-12 کیلومتر کاهش یافت و لشکرها - به 3-6 کیلومتر و عمق ماموریت سپاه و لشکر به 20 کیلومتر افزایش یافت که به معنای تسخیر کل منطقه تاکتیکی دفاع دشمن در همان روز اول جنگ بود. توهین آمیز
قرار بود در حین حمله دشمن، نبرد دفاعی انجام شود تا به نیروهای برتر خود خسارت وارد کند و شرایطی را فراهم کند تا نیروهای دوست به حالت تهاجمی بروند. در طول دفاع موضعی، لشکر نواری به عرض 6 تا 10 کیلومتر دریافت کرد، تشکیلات نبرد در تمام سطوح از گردان تا لشکر ساخته شد. منطقه دفاعی تاکتیکی این لشکر شامل یک خط پشتیبانی (جلو میدان) با عمق 10-12 کیلومتر، یک خط دفاعی اصلی (اصلی) با عمق 4-6 کیلومتر و یک خط دفاعی دوم (عقب) در فاصله 12-15 کیلومتری بود. از لبه جلوی خط دفاعی اصلی.
بنابراین ، در طول دوره بین جنگ های داخلی و بزرگ میهنی ، نیروهای مسلح کاملاً قدرتمند در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد و اصول استفاده از آنها توسعه یافت.
اما با وجود تسلیح مجدد فشرده، بهبود ساختار و افزایش تعداد ارتش، بسیاری از مشکلات تا آغاز جنگ حل نشده بود. سهم انواع جدید تسلیحات (به ویژه سلاح های خودکار، تانک ها و هواپیماها) ناکافی بود و نیروی انسانی و تشکیل بسیاری از تشکیلات تسلیحات ترکیبی تکمیل نشده بود. بنابراین تا اول ژوئن 1941، از 303 لشکر نیروی زمینی، 81 لشکر در مرحله تشکیل بودند و از 170 لشکر پنج منطقه مرزی، حتی یک لشکر در سطوح زمان جنگ پرسنل نبود. پایه مادی مناطق عقب ولسوالی ها ضعیف بود. پایگاه ها و انبارهای آماده به اندازه کافی برای نگهداری و تعمیر اموال و همچنین مخازن برای حمل سوخت وجود نداشت. در ارتباط با مفهوم اتخاذ شده اقدامات عمدتاً تهاجمی، ذخایر مادی در بسیاری از مناطق بسیار نزدیک به مرز قرار داشت که تخلیه آنها را در صورت عقب نشینی اجباری غیرممکن می کرد.
علاوه بر این، سرکوب های گسترده استالینیستی در دهه 30 باعث کمبود شدید کارکنان متوسط ​​و به ویژه مدیران ارشد واجد شرایط شد.
همه اینها و مشکلات دیگر باعث شکستهای دوره اول جنگ بزرگ میهنی شد.

2. ویژگی های هنر نظامی نیروهای مسلح شوروی در دوره اول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - نوامبر 1942)

آغاز جنگ بزرگ میهنی.

در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی، نیروهای آلمان نازی اتریش (1938)، چکسلواکی (1938-1939)، منطقه ممل (1939) را اشغال کردند و در 1 سپتامبر 1939 به لهستان حمله کردند و این تاریخ در نظر گرفته شده است. آغاز جنگ جهانی دوم (آلبوم نمودارها، طرح 40 ).
پس از اشغال لهستان، نیروهای هیتلر نروژ و دانمارک و سپس هلند، بلژیک، شمال و مرکز فرانسه را تصرف کردند. در بهار 1941 در طول مبارزات بالکان، نیروهای نازی یوگسلاوی، یونان و جزیره کرت را تصرف کردند.
این به طور کامل اصل "جنگ خندق" را که اساس دکترین نیروهای مسلح بریتانیا و فرانسه را تشکیل می داد، رد کرد. استفاده گسترده از تانک و نیروهای موتوری توسط رهبران نظامی هیتلر به جنگ ویژگی مانورپذیری بخشید و حملات پیشگیرانه برای به دست گرفتن ابتکار استراتژیک موفقیت مستمر نیروهای نازی را تضمین کرد (ویدئو).
آمادگی مستقیم برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی توسط آلمان نازی و متحدانش (ایتالیا، ژاپن، مجارستان، رومانی، بلغارستان، فنلاند) در تابستان 1940 پس از تصرف فرانسه آغاز شد و در دسامبر همان سال هیتلر طرحی را امضا کرد. برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی ( طرح "بارباروسا" بر اساس آن، قرار بود در یک عملیات کوتاه مدت، دشمن را شکست دهد، نیروهای اصلی نیروی زمینی شوروی را در عملیات از طریق گسترش عمیق و سریع گوه های تانک و تکه تکه کردن نیروهای اصلی ارتش سرخ از بین ببرد. عقب نشینی آنها در عمق خاک کشور
قرار بود نیروهای اصلی ارتش سرخ تا خط رودخانه دنیپر، رودخانه دوینا غربی منهدم شوند و سپس قرار بود مسکو، آستاراخان، لنینگراد، دونباس را تصرف کنند و به خط آرخانگلسک- آستاراخان برسند.
برای اجرای این طرح، نیروهای هیتلر سه گروه ارتش را در منطقه بین دریای بالتیک و سیاه مستقر کردند: "شمال"، "مرکز" و "جنوب" (آلبوم طرح‌ها، طرح 41) (فیلم).
گروه ارتش "شمال" متشکل از 29 لشکر (که 3 تانک و 3 موتوردار) موقعیت آغازین را در پروس شرقی از کلایپدا تا گولداپ در جبهه ای به طول 230 کیلومتر اشغال کردند و وظیفه شکست دادن نیروهای شوروی در کشورهای بالتیک و متعاقباً بر عهده داشتند. با همکاری بخشی از مرکز گروه ارتش، لنینگراد را تصرف کرد. این حمله توسط ناوگان هوایی 1 (760 هواپیما) پشتیبانی شد.
مرکز گروه ارتش در یک جبهه 500 کیلومتری از گولداپ تا ولوداوا (لهستان) متمرکز بود و شامل 50 لشکر (که 15 لشکر تانک و موتوری بودند) و 2 تیپ موتوری بود. وظیفه آن محاصره و نابودی گروهی از نیروهای شوروی در بلاروس و حمله بیشتر به مسکو بود. مرکز گروه ارتش توسط ناوگان هوایی دوم (1600 هواپیما) پشتیبانی می شد.
گروه ارتش جنوب در جبهه ای در 1250 کیلومتری ولوداوا تا دهانه رودخانه قرار داشت. دانوب (سرزمین های لهستان، مجارستان، رومانی) و دارای 57 لشکر (شامل 9 تانک و موتوری) و 13 تیپ بود. این گروه قرار بود نیروهای شوروی را در ساحل راست اوکراین نابود کند و به رودخانه برسد. Dnieper و توسعه یک حمله به شرق. توسط ناوگان هوایی چهارم (حدود 1000 هواپیما) پشتیبانی می شد. علاوه بر این، در منطقه گروه ارتش جنوب، دو ارتش رومانیایی و چندین تیپ مجارستانی وجود داشت.
در قلمرو فنلاند یک ارتش آلمانی "نروژ" و دو ارتش فنلاند وجود داشت. این نیروها قرار بود مورمانسک، پولیارنی، شبه جزیره ریباچی و کل ایستموس کارلی را تصرف کنند و سپس با نیروهای گروه ارتش شمال در منطقه لنینگراد ارتباط برقرار کنند. پشتیبانی هوانوردی از این گروه به ناوگان هوایی پنجم (240 هواپیما) و نیروی هوایی فنلاند (307 هواپیما) واگذار شد.
24 لشکر در ذخیره فرماندهی اصلی نیروی زمینی آلمان وجود داشت.
در مجموع، 190 لشکر، به تعداد 5.5 میلیون نفر، در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی متمرکز بودند. و مجهز به 4300 تانک، 4980 هواپیما، بیش از 47200 اسلحه و خمپاره بود. در اولین رده، فرماندهی نازی ها 103 لشکر از جمله 12 لشکر تانک را مستقر کرد.
این نیروها با نیروهای شوروی از چهار منطقه نظامی مرزی به تعداد 2 میلیون و 680 هزار نفر متشکل از 170 لشکر و دو تیپ مخالفت کردند.
از نظر تعداد کل تانک ها، هواپیماها و سایر تجهیزات نظامی، نیروهای شوروی کمتر از دشمن نبودند، اما اکثر آنها قبلاً قدیمی بودند و نمی توانستند به طور موثر در برابر دشمن مقاومت کنند. انواع جدید سلاح ها (1475 تانک جدید KV و T-34، 1540 هواپیما و غیره) هنوز به طور کامل توسط پرسنل تسلط پیدا نکرده بودند و نیروها در قلمرو وسیعی از بارنتز تا دریای سیاه (طول 4.5 هزار کیلومتر) پراکنده شدند. ) و تا آخرین لحظه طبق روال زمان صلح به فعالیت خود ادامه دادند.
در اوایل صبح روز 22 ژوئن 1941، نیروهای آلمان نازی بدون اعلان جنگ شروع به حمله به اتحاد جماهیر شوروی کردند. هوانوردی فاشیست سواستوپل، کیف، شهرهای بالتیک، فرودگاه های نظامی و غیرنظامی و سایر اشیاء را در مناطق مرزی و داخل کشورمان بمباران کرد. همزمان با حملات هوایی، هزاران تفنگ آلمانی به پاسگاه‌های مرزی، واحدهای نظامی، شهرها و شهرک‌های آرام ما آتش بارید و پس از آن تهاجم نیروهای زمینی آغاز شد.
بسیج در قلمرو 14 منطقه نظامی آن زمان، و حکومت نظامی در تعدادی از جمهوری ها و مناطق بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی، تنها در روز اول شروع جنگ اعلام شد. مناطق نظامی ویژه بالتیک، غربی و کیف با عجله به ترتیب به جبهه های شمال غربی، غربی و جنوب غربی و منطقه نظامی اودسا - به ارتش 9 تبدیل شدند. منطقه نظامی لنینگراد در 24 ژوئن به جبهه شمالی تبدیل شد و جبهه جنوبی در جنوب اتحاد جماهیر شوروی تشکیل شد.
برای مدیریت استراتژیک جنگ، ستاد فرماندهی معظم کل قوا تشکیل شد.
علیرغم عدم آمادگی اتحاد جماهیر شوروی برای دفع چنین تهاجم گسترده ناگهانی نیروهای فاشیست، جنگ بزرگ میهنی، از جمله دوره اولیه آن، مطابق با سناریوی استراتژیست های هیتلر پیش نرفت.
مورخان نظامی جنگ بزرگ میهنی را به سه دوره تقسیم می کنند:
اول: 22 ژوئن 1941 - 18 نوامبر 1942;
دوم: 19 نوامبر 1942 - دسامبر 1943;
سوم: ژانویه 1944 - 9 مه 1945
در یک دوره خاص از جنگ، جنگ با ژاپن متمایز می شود (9 اوت - 2 سپتامبر 1945).
دوره اول جنگ شامل سه لشکرکشی است:
کارزار دفاعی تابستان-پاییز (ژوئن - نوامبر 1941)؛
عملیات تهاجمی زمستانی (دسامبر 1941 - آوریل 1942)؛
کارزار دفاعی تابستان-پاییز (آوریل - 18 نوامبر 1942).
در مبارزات تابستانی-پاییز سال 1941، نیروهای شوروی در جهت های استراتژیک شمال غربی، غربی و جنوب غربی دفاع کردند. با نیروهای گروه ارتش شمال، دشمن در جهت‌های لوگا و پسکوف ضربه زد، اما نتوانست لنینگراد را در حال حرکت تصرف کند و در نزدیکی‌های شهر متوقف شد و توانایی‌های تهاجمی خود را خسته کرد (آلبوم نمودارها، طرح 42 ).
در 23 سپتامبر 1941، دفاع قهرمانانه لنینگراد در سخت ترین شرایط محاصره آغاز شد.
در جهت غربی (مسکو) در 10 ژوئیه نبرد اسمولنسک رخ داد که تقریباً 2 ماه به طول انجامید. طرح فرماندهی نازی ها برای رسیدن فوری به پایتخت شوروی خنثی شد.
در جهت جنوب غربی، در 11 ژوئیه 1941، دفاع 71 روزه از کیف آغاز شد، در سپتامبر-اکتبر - عملیات نظامی در کرانه چپ اوکراین، دفاع 73 روزه توسط مدافعان اودسا (5 اوت - اکتبر) انجام شد. 16).
به لطف مقاومت قهرمانانه سربازان شوروی ، سرعت پیشروی نیروهای دشمن بسیار کمتر از آنچه در طرح بارباروسا پیش بینی شده بود بود. با این حال، تا پاییز 1941، دشمن 600-900 کیلومتر به سمت شرق پیشروی کرد، اسمولنسک و کیف را تصرف کرد و به نزدیکی های کریمه رسید. در 5 نوامبر، دفاع از سواستوپل آغاز شد که تا 3 ژوئیه 1942 ادامه داشت.
فرماندهی نازی توجه اصلی را به آن معطوف داشت حمله به مسکو که قرار بود تصرف آن پایان کارزار 1941 و پیش نیاز پیروزی نهایی در سال 1942 باشد. طرح عملیات تایفون که در پایان سپتامبر 1941 آغاز شد، شکست نیروهای شوروی را در جهت غربی پیش بینی کرد. این عملیات نبرد مسکو را آغاز کرد که طی آن قرار بود با حملات قدرتمند گروه های تانک، دفاعیات نیروهای شوروی را از بین ببرند، تشکیلات جبهه های غربی، ذخیره و بریانسک را در مناطق ویازما و بریانسک محاصره و نابود کنند. گروه‌های متحرک قوی از شمال و جنوب مسکو را پوشش می‌دادند و پایتخت شوروی را با حمله به نیروهای پیاده نظام از جلو به تصرف خود در می‌آوردند.
این عملیات توسط مرکز گروه ارتش متشکل از ارتش های صحرایی 9، 4 و 2، گروه های تانک 3، 4 و 2 انجام شد. تعداد آنها 74.5 لشکر بود. 14 تانک و 8 موتوری. گروه ارتش دارای 1800 هزار سرباز و افسر، 1700 تانک، بیش از 14 هزار اسلحه و خمپاره و 1390 هواپیما بود (آلبوم نمودارها، طرح 43 ).
350-550 کیلومتری غرب مسکو، در نواری به عرض 730 کیلومتر، از سه جبهه دفاع شد: غربی (فرمانده ژنرال I.S. Konev)، رزرو (فرمانده مارشال اتحاد جماهیر شوروی S.M. Budyonny) و Bryansk (فرمانده ژنرال A.I. Eremenko). تعداد نیروهای این جبهه ها 1250 هزار نفر، 990 دستگاه تانک، 7600 قبضه اسلحه و خمپاره و 677 فروند هواپیما بود.
دفاع از گروه راهبردی در دو طبقه ساخته شد در اولین رده نیروهای غربی، بریانسک و بخشی از نیروهای جبهه ذخیره، در دوم - نیروهای اصلی جبهه ذخیره بودند. 4 خط دفاعی آماده شد. تلاش اصلی جبهه ها بر روی دفاع از حساس ترین جهت ها (ویازما، اسپاس-دمنسکی، بریانسک و اوریول) متمرکز بود تا از پیشرفت دفاعی جلوگیری شود، بیشترین تلفات ممکن را به دشمن وارد کند، زمان را برای تکمیل به دست آورد. اقداماتی برای آماده سازی و تمرکز ذخایر و در نتیجه ایجاد شرایط برای انتقال در یک ضد حمله.
عمق دفاع ارتش ها به 20-25 کیلومتر و جبهه ها در جهت های خاص - 30-35 کیلومتر رسید. ارتش ها از نوارهایی با عرض 25 تا 100 کیلومتر دفاع کردند. رده‌های دوم (ذخیره‌ها) ارتش‌ها در جهت‌های تمرکز تلاش‌های اصلی قرار داشتند و ضدحمله‌هایی را علیه دشمن تدارک دیدند. برخی از ارتش ها هواپیمای مخصوص به خود را داشتند، اما نیروهای اصلی آن در اختیار فرماندهان خط مقدم بودند.
لشکرهای تفنگ از نوارها از 14 تا 20 کیلومتر، به عنوان یک قاعده، در یک آرایش جنگی دو طبقه دفاع می کردند. عمق دفاع لشکر اول 4-5 کیلومتر بود. در محدوده آن از نظر مهندسی فقط موقعیت اول در حال آماده شدن بود. اساس دفاع، مناطق گردان بود، مجهز به سنگرهای جداگانه برای یک جوخه تفنگ، یک مسلسل، یک خمپاره یا تفنگ، که با سنگرها یا معابر ارتباطی به هم متصل نبودند.
تراکم نیروها 0.3-0.4 گردان تفنگ، 5-7 (گاهی اوقات 10-15) اسلحه و 1-2 تانک در هر 1 کیلومتر جلو بود.
پدافند هوایی نیروها ضعیف بود، اما گروه دفاع هوایی قدرتمند مسکو از هر جهت و ارتفاعی از دفع حملات هوایی دشمن به پایتخت اطمینان حاصل کرد. مسکو از هوا با 1100 توپ ضد هوایی، حدود 700 هواپیما و جنگنده، 763 نورافکن و 702 پست VNOS پوشیده شده بود.
عملیات تایفون در 30 سپتامبر با حمله گروه تانک 2 (از 5 سپتامبر - ارتش 2 تانک) علیه نیروهای جبهه بریانسک آغاز شد و در 2 اکتبر بقیه ارتش های گروه مرکز به حمله پیوستند. که نبردهای سختی درگرفت و 203 روز ادامه یافت. این نبردها که محتوای نبرد مسکو را تشکیل می دادند، شامل یک دوره دفاعی (تا 5 دسامبر)، یک ضد حمله (5 دسامبر 1941 - 7 ژانویه 1942) و حمله نیروهای شوروی در جهت غربی (8 ژانویه - 8 ژانویه) بود. 20 آوریل 1942).
در داخل عملیات تایفون ارتش 4 دشمن به شمال ویازما حمله کرد و ارتش 3 به جنوب ویازما حمله کرد و واحدهای ارتش های 19، 20، 24 و 32 نیروهای شوروی را محاصره کرد. در منطقه جنگل های بریانسک، ارتش های 3، 13 و 50 نیز محاصره شدند. در نتیجه نبردهای شدید برای بیرون آمدن از محاصره، نیروهای شوروی 28 لشکر دشمن را سرنگون کردند و از توسعه حمله او به مسکو جلوگیری کردند، اگرچه راه برای آن باز بود. در این مدت، ستاد فرماندهی عالی، نیروهایی را از جبهه های ذخیره و سایر جبهه ها که خط دفاعی مژایسک را در جهت های اصلی اشغال کردند، ارتقا داد. نیروهای جبهه غربی و ذخیره در یک جبهه غربی متحد شدند که G.K. ژوکوف جهت ولوکولامسک توسط ارتش شانزدهم (ژنرال K.K. Rokossovsky)، موژایسک - توسط ارتش 5 (ژنرال L.A. Govorov)، Maloyaroslavetskoye - توسط ارتش 43 (ژنرال S.D. Akimov، از 24 اکتبر - ژنرال K.D.Golubev) دفاع شد. ارتش (ژنرال N.G. Zakharkin)، ارتش 33 (ژنرال M.G. Efremov) در نزدیکی Naro-Fominsk مستقر شد.
رویدادهای شمال غربی و جنوب غربی مسکو به ویژه برای نیروهای ما نامطلوب بود، در نتیجه کالینین در 14 اکتبر توسط دشمن دستگیر شد و ایجاد شد. تهدید به دستیابی به موفقیت برای مسکو به عقب نیروهای جبهه شمال غربی. ستاد فوراً جبهه کالینین را به فرماندهی ژنرال I.S ایجاد کرد. کونف که ضد حمله او دشمن را مجبور کرد در جهت کالینین به حالت دفاعی برود.
تا پایان ماه اکتبر، دشمن موفق شد به تولا نزدیک شود، اما با وجود حملات متعدد، دشمن هرگز نتوانست آن را تصرف کند.
در 19 اکتبر در مسکو حالت محاصره اعلام شد. نازی ها موفق شدند کالوگا، مالویاروسلاوتس و ولوکولامسک را تصرف کنند، اما در پایان اکتبر، نیروهای مرکز گروه ارتش در خط ولوکولامسک، کوبینکا، سرپوخوف، الکسین متوقف شدند و در همان زمان به شدت خسته و فرسوده شدند. در یک ماه نبردهای خونین، نازی ها موفق شدند 200-250 کیلومتر پیشروی کنند، اما هدف به دست نیامد - نازی ها به مسکو نفوذ نکردند.
دشمن با جمع آوری مجدد نیروهای ارتش مرکز، در 15 نوامبر به حمله ادامه داد. نقشه او همان بود: دور زدن مسکو از شمال و جنوب با دو گروه متحرک، محاصره آن و با حملات همزمان از جبهه، تصرف آن. برای انجام این کار، دشمن نیروهای گروه های تانک 3 و 4 را در شمال غرب مسکو متمرکز کرد و با ارتش 2 تانک در مسیر تولا-کاشیرا حمله کرد. در مجموع، دشمن 51 لشکر (شامل 20 لشکر تانک و موتوری) را وارد نبرد کرد.
در نتیجه در 23 نوامبر دشمن کلین را اسیر کرد ، سپس به Yakhroma و Krasnaya Polyana رفت و خود را تنها در 27 کیلومتری مسکو یافت. در جنوب، لشکرهای تانک گودریان، با دور زدن تولا، به کاشیرا نفوذ کردند.
سربازان شوروی در تمام جهات نبرد در نزدیکی مسکو انعطاف پذیری استثنایی از خود نشان دادند. جایگاه ویژه ای در تاریخ جنگ بزرگ میهنی با شاهکار 28 قهرمان پانفیلوف اشغال شده است که در 16 نوامبر در گذرگاه دوبوسکووو در نزدیکی مسکو مسیر 50 تانک دشمن را مسدود کردند. در نتیجه نبرد، 18 وسیله نقلیه سرنگون شد و یگان آلمانی نتوانست به مسکو نفوذ کند.
در طی نبردهای 15 نوامبر تا 5 دسامبر، ورماخت 155 هزار سرباز و افسر، 777 تانک و 1500 هواپیما را در نزدیکی مسکو از دست داد. عملیات تایفون با شکست کامل به پایان رسید و نیروهای مرکز گروه ارتش مجبور شدند به حالت دفاعی بروید .
برای تغییر قاطعانه وضعیت عمومی در جبهه اتحاد جماهیر شوروی و آلمان به نفع خود، لازم بود گروه اصلی استراتژیک تهدید کننده مسکو - مرکز گروه ارتش را شکست دهیم. با تشکیل تعداد کافی لشکر جدید، تیپ های تفنگ و تانک، ستاد و ستاد کل یک طرح ضد حمله را تدوین کردند که طبق آن در 5-6 دسامبر 1941، نیروهای غربی (فرمانده ژنرال G.K. Zhukov)، کالینینسکی (فرمانده) ژنرال I.S. Konev) و جبهه جنوب غربی (فرمانده مارشال S.K. تیموشنکو) یک ضد حمله را در بخش حدود هزار کیلومتری راه اندازی کردند (آلبوم نمودارها، طرح 44). معلوم شد که این یک غافلگیری کامل برای دشمن بود (ویدئو) در نتیجه عملیات ضد تهاجمی، کلین، ایسترا، کالینین، سوخینیچی، بلف آزاد شدند، محاصره تولا برداشته شد و ارتش تانک دوم نازی ها. با متحمل خسارات جدی، به منطقه شمال بریانسک بازگشت. شکستی جدی به نیروهای دشمن در غرب مسکو وارد شد.
شکست گروه بزرگی از نیروهای نازی در جهت مرکزی و مسکو، شرایطی را برای نیروهای شوروی ایجاد کرد تا یک حمله عمومی را آغاز کنند و در ژانویه 1942 تا آوریل این سال، قبلاً توسط 9 جبهه شوروی انجام شد. در عرض 4 ماه دشمن 100 تا 350 کیلومتر به سمت غرب عقب رانده شد. خطر تصرف مسکو برطرف شد، مناطق مسکو، تولا و ریازان و بسیاری از مناطق دیگر به طور کامل از اشغالگران پاکسازی شدند. ارتش شوروی 50 لشکر دشمن را شکست داد و تنها نیروی زمینی دشمن بیش از 832 هزار نفر را از دست داد.
بنابراین، پیروزی در نبرد مسکو افسانه شکست ناپذیری ارتش های هیتلر را از بین برد، زیرا این اولین شکست بزرگ آلمان در جنگ جهانی دوم بود. این پیروزی آغاز یک تغییر اساسی در جنگ بزرگ میهنی به نفع اتحاد جماهیر شوروی بود.

3. نبرد استالینگراد.

در بهار 1942، آرامش نسبی حاکم شد و هر دو طرف شروع به تدوین برنامه های استراتژیک برای عملیات نظامی کردند.
عدم وجود جبهه دوم، که قرار بود ایالات متحده و انگلیس به عنوان بخشی از تعهدات متحد خود باز کنند، به رهبری فاشیست اجازه داد تا نیروها و وسایل اضافی را به جبهه شوروی-آلمان منتقل کند. از اول می 1942، 206 لشکر، 26 تیپ و 3 ناوگان هوایی در آنجا وجود داشت. طبق نقشه فرماندهی فاشیست، آلمان در حمله تابستانی 1942 قرار بود به اهداف نظامی و سیاسی تعیین شده توسط طرح بارباروسا دست یابد. قرار بود ضربه اصلی به جناح جنوبی جبهه شوروی و آلمان وارد شود و دونباس و قفقاز را تصرف کند که قرار بود شوروی را از نفت و زغال سنگ محروم کند و ارتباطاتش را با کشورهای خارجی از طریق قفقاز و ایران مختل کند. . در همان زمان، دسترسی به ولگا در منطقه استالینگراد برنامه ریزی شد.
برای حل این مشکلات، گروه ارتش جنوب به گروه ارتش A (پانزر اول، ارتش یازدهم و هفدهم آلمان و هشتم ایتالیا) و گروه ارتش B (پانزر چهارم، ارتش دوم و ششم آلمان و ارتش دوم مجارستان) تقسیم شد.
فرماندهی هیتلر در تابستان 1942 برنامه ریزی کرد تا دوباره ابتکار عمل استراتژیک را به دست گیرد و با یک حمله قاطع، نیروهای شوروی را در غرب رودخانه نابود کند. دان
در این شرایط، ستاد فرماندهی عالی تصمیم گرفت به دفاع راهبردی روی آورد و همزمان یک سری عملیات تهاجمی خصوصی در نزدیکی لنینگراد، در جهت های اسمولنسک، لووف-کورسک، در منطقه خارکف و در کریمه انجام دهد. تهاجم نیروهای اصلی دشمن از 7 خرداد آغاز شد و تا اواسط تیرماه به دنبال تکه تکه کردن نیروهای جبهه جنوب غرب و سپس جنوب بود (آلبوم نمودارها، طرح 42). دشمن با انجام نبردهای سرسختانه با تشکیلات جبهه های بریانسک و جنوب غربی ، به ورونژ ، قسمت بالایی دان رفت و دونباس را تصرف کرد. او با شکستن خط دفاعی نیروهای شوروی بین رودخانه های Seversky Donets و Don در نواری به عرض 170 کیلومتر ، توانست با نیروهای اصلی خود و با بخشی از نیروهای خود مستقیماً در شرق ، به سمت ولگا حمله ای را در قفقاز انجام دهد.
در این شرایط دشوار، نبرد بزرگ در ولگا در 17 ژوئیه 1942 رخ داد، جایی که به عنوان بخشی از ارتش گروه B، ضربه اصلی توسط ارتش 6 فیلد مارشال پائولوس متشکل از 13 پیاده نظام و 5 لشکر تانک وارد شد. این نبرد استالینگراد نام داشت.
برای پوشش مسیر استالینگراد، ستاد، جبهه استالینگراد (به فرماندهی مارشال S.K. تیموشنکو)، متشکل از ارتش های 62، 63 و 64 را تشکیل داد. علاوه بر این، از جبهه منحل شده جنوب غربی، شامل 21 تسلیحات ترکیبی و 8 ارتش هوایی، و بعداً ارتش های 28، 38 و 57 که با تلفات سنگین عقب نشینی کردند، و ناوگان نظامی ولگا.
در مجموع ، جبهه استالینگراد شامل 38 لشکر بود ، اما فقط 18 مورد از آنها کاملاً مجهز بودند ، بقیه تا 4 هزار نفر بودند.
گروه مخالف نیروهای آلمانی فاشیست از نظر پرسنل 1.2 برابر، در توپخانه و تانک 2 برابر و در هوانوردی 3.6 برابر از نیروهای شوروی پیشی گرفت.
با یک ضربه محکم در جناح راست ارتش 62، دشمن به قیمت تلفات سنگین، خط دفاعی اصلی را شکست و تا 25 ژوئیه به منطقه Verkhne-Buzinovka رسید. تا سه لشکر شوروی و یک تیپ تانک محاصره شدند، اما ضد حمله ارتش های 1 و 4 تانک که تشکیل خود را کامل نکرده بودند، همراه با سپاه سیزدهم تانک، پیشروی دشمن را متوقف کرد و خروج لشکرها از محاصره را تضمین کرد. . علیرغم انتقال نیروهای اضافی به منطقه خم رودخانه دون (افزایش قدرت رزمی به 30 لشکر) و برتری قابل توجه در نیروها و وسایل، نازی ها نتوانستند موفقیت خود را در منطقه ارتش 61 توسعه دهند و گذرگاه های سراسری را تصرف کنند. رودخانه دان در منطقه کالاچ. سپس آنها تلاش های خود را به سمت جنوب حرکت دادند - به منطقه ارتش 64 ، جایی که به رودخانه دون رسیدند و گذرگاه را در منطقه نیژن-چیرسکایا تصرف کردند.
در نتیجه ضد حمله ای که فرماندهی شوروی در 30 ژوئیه انجام داد، دشمن در این بخش نیز متوقف شد که فرماندهی فاشیست آلمان را مجبور کرد تا ارتش 4 تانک را از جهت قفقاز به سمت استالینگراد بچرخاند. این اقدامات به دشمن اجازه داد تا به منطقه Kotelnikovo نفوذ کند و تهدید مستقیم برای دستیابی به استالینگراد از جنوب غربی ایجاد کند.
در 28 ژوئیه، کمیسر دفاع خلق دستور شماره 227 را امضا کرد که وضعیت فعلی را با صراحت شدید توصیف می کرد و شدیدترین اقدامات را علیه کسانی که در نبرد بزدلی و بزدلی نشان می دادند، در نظر می گرفت. به ویژه، به اصطلاح گروه های رگبار معرفی شدند. ارتش 51 به جبهه استالینگراد منتقل شد و در 5 آگوست، ستاد، جبهه استالینگراد را به دو بخش تقسیم کرد: استالینگراد (63، 21، 62، 4 تانک و 16 ارتش هوایی) به فرماندهی ژنرال V. N. گوردوا و جنوب شرقی (64، 57، 51 و 8 ارتش هوایی) به فرماندهی ژنرال A.I. ارمنکو.
در نیمه اول اوت، دشمن سعی کرد از کالاچ و آبگانروو به استالینگراد نفوذ کند، اما با ضدحمله مواجه شد و مجبور شد به حالت دفاعی برود. نقشه دشمن - برای نفوذ به استالینگراد با نیروهای ارتش ششم - با دفاع فعال نیروهای شوروی در خم بزرگ رودخانه دون و در نزدیکی های جنوب غربی شهر خنثی شد. 3 هفته تهاجمی دشمن فقط توانست 60 تا 80 کیلومتر پیشروی کند.
سپس نازی ها سعی کردند به ولگا برسند و استالینگراد را با انجام همزمان دو حمله در 19 اوت در جهت همگرا انجام دهند: از منطقه ترخوستروسکایا، منطقه ورتیاچی به سمت شرق توسط نیروهای ارتش ششم و از منطقه آبگانروو به سمت شمال توسط لشکرهای ارتش. ارتش 4 تانک
در پایان 22 اوت، ارتش ششم آلمان از رودخانه دون عبور کرد و در ساحل شرقی آن در منطقه پسکواتکا، یک سر پل به عرض 45 کیلومتر را تصرف کرد، جایی که 6 لشکر را در آنجا متمرکز کرد، و در 23 اوت، سپاه 14 تانک به منطقه نفوذ کرد. رودخانه ولگا در شمال استالینگراد در منطقه دهکده بازار ارتش 62 را از بقیه نیروهای جبهه استالینگراد قطع کرد.
در همان روز، یک عظیم حمله هوایی ، که در نتیجه 2 هزار سورتی پرواز انجام شد و در نبردهای هوایی و آتش ضد هوایی 120 هواپیمای آلمانی منهدم شد.
در 28 اوت، اقدامات نیروهای جبهه استالینگراد و جنوب غربی دشمن را در حومه شمال غربی استالینگراد متوقف کرد. در همان زمان، در 29 آگوست، دشمن از جبهه ارتش 64 در شمال غربی آبگانروو عبور کرد و نیروهای ارتش های 62 و 64 به محدوده دفاعی داخلی استالینگراد عقب نشینی کردند، جایی که آنها را نگه داشتند. دفاعتا 12 سپتامبر
در همان زمان، نیروهای ارتش های 24 و 66 که نیروهای جبهه استالینگراد را تقویت کردند، همراه با ارتش 1 گارد، یک سری ضدحمله را علیه دشمنی که به ولگا نفوذ کرده بود، انجام دادند. این امر دشمن را مجبور کرد بخش قابل توجهی از ارتش ششم را به سمت شمال بچرخاند و شرایط دفاعی ارتش 62 را تسهیل کند. عملیات پدافندی هر دو جبهه با عقب نشینی نیروها به محدوده پدافندی شهر پایان یافت. طرح فرماندهی نازی ها برای تصرف فوری استالینگراد با حملات همزمان ارتش های 6 و 4 تانک خنثی شد.
مقاومت سرسختانه نیروهای شوروی، دشمن را مجبور کرد تا ترکیب گروه ارتش B را تا پایان سپتامبر (از 38 ژوئیه) به 80 لشکر افزایش دهد. استالینگراد توسط ارتش 62 (فرمانده ژنرال V.I. Chuikov) و ارتش 64 (فرمانده ژنرال M.S. Shumilov) دفاع شد. برتری در نیروها و وسایل به نفع دشمن بود و در برخی مناطق در تانک و توپ به 6 برابر و در هوانوردی به 5 برابر می رسید.
از 13 سپتامبر تا 11 نوامبر نازی ها 4 بار برای یورش به شهر تلاش کردند و در مجموع بیش از 700 حمله انجام دادند، اما با اتمام تمام قابلیت های تهاجمی، نتوانستند استالینگراد را تصرف کنند.
در طول دوره دفاعی چهار ماهه نبرد استالینگراد، راهپیمایی پیروزمندانه نیروهای نازی که در سال 1939 آغاز شده بود، سرانجام متوقف شد. در طول 2 ماه نبرد در این راستا، دشمن 700 هزار پرسنل، 2 هزار قبضه اسلحه و خمپاره، بیش از 1 هزار دستگاه تانک و 1.4 هزار هواپیما از دست داد.
همزمان با نبردهای دفاعی در جهت استالینگراد، عملیات نظامی در بخش قفقاز جبهه شوروی و آلمان انجام شد. دشمن قصد داشت نیروهای شوروی را در جنوب و جنوب شرقی روستوف محاصره و نابود کند و قفقاز شمالی را تصرف کند و سپس وارد مناطق نووروسیسک، سوخومی، تفلیس و باکو شود و کل ماوراء قفقاز را تصرف کند و با ارتش ترکیه ارتباط مستقیم برقرار کند.
دشمن با داشتن برتری در پرسنل 1.5 برابر، در توپخانه - 2 برابر، در تانک - بیش از 9 و در هواپیما - تقریباً 8 برابر، دشمن مایکوپ و کراسنودار را تا 11 اوت به تصرف خود درآورد و از 18 آگوست توسعه یافت. حمله به شرق با وظیفه تصرف گروزنی و سپس باکو. با این حال، تلاش های ارتش 1 تانک برای نفوذ به گروزنی شکست خورد.
در جهت نووروسیسک، در 31 آگوست، دشمن به ساحل دریای سیاه رسید، در 10 سپتامبر، نووروسیسک را تصرف کرد و سعی کرد از شمال شرقی شهر عبور کند، اما با مقاومت سرسختانه ارتش 47 متوقف شد. به طور کلی، اگرچه نیروهای هیتلر سرزمین وسیعی را تصرف کردند، اما به هدف اصلی حمله - تصرف مناطق نفتی گروزنی و باکو و برقراری تماس مستقیم با ترکیه، دست پیدا نکردند.
با دفاع قهرمانانه از قفقاز، نیروهای شوروی دشمن را متوقف کردند، خسارات جبران ناپذیری به او وارد کردند و نیروهای بزرگ او را مهار کردند و از استفاده از آنها در استالینگراد جلوگیری کردند.
تمرکز تلاش های اصلی دو طرف در جهت جنوبی منجر به آرامش در سایر جهات نشد. در تلاش برای بهبود موقعیت نیروهای خود در نزدیکی لنینگراد و مسکو و همچنین برای جلوگیری از انتقال نیروهای اضافی نازی به جنوب، فرماندهی شوروی در ماه مه-سپتامبر 1942 چندین عملیات تهاجمی خصوصی را در جهت‌های شمال غربی و ورونژ انجام داد. . این اقدامات فعال با سرنگون کردن نیروهای اصلی گروه های ارتش «مرکز» و «شمال» تأثیر زیادی در نتیجه نبردها در جهت جنوب غربی داشت و حتی فرماندهی دشمن را مجبور به انتقال اضافی تا 25 لشکر از جمله 9، به مناطقی که این دو گروه ارتش از جنوب مستقر بودند.
همه اینها با هم، و همچنین مبارزه قهرمانانه پارتیزان ها در پشت خطوط دشمن، به حل وظیفه اصلی مبارزات کمک کرد - مختل کردن حمله نیروهای نازی در جهت استالینگراد و در قفقاز. در یک مبارزه سخت و سرسختانه، نیروهای شوروی دشمن را خسته و خونریزی کردند و جلوی پیشروی گروه های او را در همه جهات گرفتند.
در نتیجه تلفات عظیم نیروهای نازی و قدرت رو به رشد ارتش سرخ، موازنه نیروها تا پاییز 1942 به نفع ما تغییر کرد.

تکلیف کار مستقل:

1. مطالب درس شماره 1 مبحث شماره 5 را مطالعه کنید.
2. شروع به آمادگی برای سمینار شماره 5 کنید.
3. تکمیل اطلاعات درس شماره 1 مبحث شماره 5 کتاب کار (فرم – خلاصه).
4. قسمت 1 جدول مفهومی "نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی و توسعه هنر نظامی در جنگ جهانی دوم" را پر کنید.

توسعه روش شناختی

(VUS-121000,121200)

موضوع شماره 3: گردان تفنگ موتوری (تانک) در انواع اصلی رزمی

اداره سیگنال سپاه

شماره پروتکل

دانشگاه فنی دولتی روسیه جنوبی

دانشکده آموزش نظامی

اداره ارتباطات، تاکتیک و رشته های نظامی عمومی

"تأیید میکنم"

رئیس اداره نظامی سپاه سیگنال،

تاکتیک ها و رشته های نظامی عمومی

سرهنگ A. Rendak

متن سخنرانی

در رشته " تاکتیک های عمومی»

(VUS-121000,121200)

مبحث شماره 3 گردان تفنگ موتوری (تانک) در انواع اصلی رزمی

تصریح کرد: در جلسه مورد توجه قرار گرفت

اداره سیگنال سپاه

شماره پروتکل

Novocherkassk 2010

سخنرانی شماره 3

درس 2. نبرد با سلاح های ترکیبی مدرن

اهداف آموزشی، روش شناختی و آموزشی:

1. آشنایی دانش آموزان با تعریف تاکتیک و نشان دادن ارتباط دیالکتیکی با هنر عملیاتی و استراتژی.

2. بررسی ماهیت، ویژگی های مشخصه، انواع و اصول اساسی نبرد با سلاح های ترکیبی مدرن، ابزارهای مبارزه مسلحانه در سطح تاکتیکی.

3. در کسب علم استقامت و اراده را در خود پرورش دهید.

زمان: 2 ساعت

طرح کلی سخنرانی

خیر	سوالات مطالعه	زمان، دقیقه
1. 2. 3.	بخش مقدماتی بخش اصلی 1. تاکتیک ها به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از هنر جنگ. محتویات مفاهیم و اصطلاحات تاکتیکی اساسی.

2. مبانی نبرد با سلاح های ترکیبی. ابزار مدرن جنگ مسلحانه در سطح تاکتیکی.

بخش پایانی

پشتیبانی مادی:

ادبیات:

1. تاکتیک های عمومی. کتاب درسی. م.: انتشارات. LLC "Katalit"، 2008 p.5-45،

بخش مقدماتی

گزارش را بپذیرید بررسی در دسترس بودن کارآموزان

نام موضوع و درس، سوالات و اهداف آموزشی، راه های دستیابی به آنها را اعلام کنید، اسلاید الکترونیکی مربوطه برجسته خواهد شد. ارتباط مطالب آموزشی پیشنهادی با سایر رشته ها و ارتباط موضوعات مورد مطالعه را در پرتو فعالیت های حرفه ای نظامی آتی نشان دهید.

بخش اصلی

اولین سوال آموزشی را نام ببرید و مطابق متن سخنرانی، پرسنل را از محتوای مطالب آموزشی مطلع کنید.

· هنر نظامی و اجزای آن.

· ماهیت و اهداف تاکتیک.

· موضوع تاکتیک.

سوال آموزشی دوم را یادآوری کنید و مطابق متن سخنرانی، محتوای مطالب آموزشی را بیاورید.

به مفاهیم و تعاریف زیر توجه ویژه ای داشته باشید که باید با اسلایدهای مناسب نوشته و نشان داده شوند (به لیست اسلایدها مراجعه کنید):

· اقدامات تاکتیکی و اشکال آنها.

· مبارزه و اجزای آن.

· انواع مبارزه;

· انواع آتش و مانور;

· وسایل مبارزه مسلحانه.

هنگام اظهار نظر در مورد محتوای یک اسلاید، توصیه می شود که اصل موضوع را به وضوح تعریف کنید و سپس آن را توجیه کنید.

به طور دوره ای کار دانش آموزان را زیر نظر بگیرید، در اطراف حضار قدم بزنید، یادداشت برداری را بررسی کنید، تسلط بر مطالب را با مصاحبه با 2-3 دانشجو ارزیابی کنید.

موضوع، اهداف یادگیری و میزان دستیابی به آنها را یادآوری کنید. اعلام نمرات برای پاسخ به سوالات. برای کار مستقل یک کار تعیین کنید، اسلاید مربوط به ادبیات توصیه شده برای کار مستقل را برجسته کنید. در این مورد، توصیه می شود خلاصه ای بسیار کوتاه ارائه شود.

به سوالات پاسخ دهید. هنگام پاسخ دادن به سؤالات، بهتر است مفادي را كه قبلاً در طول سخنراني مطرح شده است، به كلمه تكرار نكنيم، بلكه براي آنها شواهد و توجيهات اضافي ارائه دهيم و يا بسته به ماهيت سؤال، مطالب جديدي ارائه كنيم.

دستور پایان درس را بدهید.

متن سخنرانی

بخش مقدماتی

از زمان های قدیم، فرماندهان به دنبال یافتن "اکسیر" پیروزی بودند. قرن ها گذشت، لشکرکشی ها و نبردهای بی شماری انجام شد، دریایی از خون انسان ها در برابر ذهن های کنجکاو ریخته شد، درک تجربیات رزمی انباشته، تجزیه و تحلیل چشمه ها و اهرم های پنهان که دستیابی به موفقیت را تعیین می کند، نخ های راهنمای مفیدی برای عملی یافت. فعالیت ها، توصیه هایی را برای آماده سازی و انجام نبرد ایجاد کرد. با گذشت زمان، آنها غنی شدند و به نظریه های منسجم تبدیل شدند.

در طول هزاره‌های گذشته، تاکتیک‌ها مسیر توسعه طولانی و پیچیده‌ای را طی کرده‌اند. در صفحات مطبوعات نظامی در گذشته، بحث های متعددی در مورد چیستی تاکتیک وجود داشته است - علم یا هنر. نویسندگانی که تاکتیک را علم نمی‌دانستند، استدلال اصلی خود را به این شرح استناد کردند: تاکتیک‌ها نمی‌توانند قواعد جنگی غیرقابل تغییری را ارائه دهند که برای همه موارد مناسب باشد و بنابراین نمی‌تواند علمی باشد که فقط بر اساس استعداد رهبران نظامی باشد . با این حال، هر علمی کاربرد خود را در زندگی دارد، یعنی. هنر خودش را دارد، و برعکس، هر هنری علم خودش را دارد، نظریه خودش را دارد که یک تجربه تعمیم یافته است، یک عمل تعمیم یافته. بنابراین به این سوال که تاکتیک علم است یا هنر باید پاسخ داد: هر دو. تاکتیک، مانند استراتژی و هنر عملیاتی، نظریه علمی و هنر خاص خود را دارد - کاربرد این نظریه در زندگی.

هدف از این سخنرانی این است که شما را با مبانی تاکتیک های مدرن به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از علوم نظامی آشنا کند.

بخش اصلی

تاکتیک به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از هنر جنگ

وضعیت نظامی-سیاسی کنونی جهان در دهه اخیر به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که یکی از منابع اصلی جنگ و درگیری های مسلحانه، درگیری های نژادی، قومی و مذهبی است که پیشینه اقتصادی نیز دارد. این امر وجود نیروهای مسلحی را ضروری می‌سازد که همراه با سایر نهادهای انتظامی کشور، مشکلات را در جنگ‌های گسترده و محلی و درگیری‌های مسلحانه حل کنند. مشارکت نیروهای مسلح در حل وظایفی که کاملاً برای آنها معمول نیست، به عنوان مثال، انهدام باندهای غیرقانونی، بر توسعه روش های مبارزه مسلحانه علیه آنها تأثیر گذاشت.

اما به طور کلی این روش های مبارزه بر اساس تئوری اساسی هنر نظامی است.

هنر نظامی شامل سه جزء است (اسلاید شماره 3) :

· استراتژی،

· هنر عملیاتی،

· تاکتیک ها

هر جزء دارای ویژگی های خاصی برای انجام مبارزات مسلحانه در مقیاس های مختلف است.

(اسلاید شماره 4) استراتژی - بالاترین رشته هنر نظامی که شامل تئوری و عمل آماده سازی کشور و نیروهای مسلح برای جنگ، طراحی و اجرای جنگ و عملیات استراتژیک می شود.

(اسلاید شماره 5) هنر عملیاتیشامل تئوری و عمل انجام عملیات (اقدامات رزمی) توسط تشکیلات نیروهای مسلح است. با هدایت الزامات استراتژی، می توان گفت که هنر عملیاتی کاوش می کند (اسلاید شماره 6) :

· ماهیت عملیات مدرن؛

· الگوها، اصول و روشهای تهیه و نگهداری آنها.

· اصول استفاده از تشکل های عملیاتی.

· مسائل پشتیبانی عملیاتی؛

· مبانی فرماندهی و کنترل نیروها در عملیات و پشتیبانی لجستیکی آنها.

استفاده از نیروی زمینی در مبارزات مسلحانه در قالب عملیات، نبرد و نبرد انجام می شود. در شرایط مدرن، اولین عملیات و اقدامات رزمی که در دوره اولیه جنگ به منظور دفع و برهم زدن تهاجمات دشمن انجام شد از اهمیت بالایی برخوردار است.

تنها وسیله تشکیلات، یگان ها و زیر واحدها برای پیروزی در درگیری مسلحانه با دشمن، مبارزه است. تاکتیک مطالعه تئوری و عمل مبارزه است.

(اسلاید شماره 7) تاکتیک -تئوری و عمل آموزش و اجرای رزم توسط یگان‌ها، واحدها و تشکیلات شاخه‌های مختلف نیروهای مسلح، شاخه‌های نیروها (نیروها) و نیروهای ویژه با استفاده از همه، از جمله آخرین ابزارهای مبارزه مسلحانه. تقسیم می شود (اسلاید شماره 8) :

تاکتیک های عمومی

· تاکتیک های شاخه های نیروهای مسلح، شاخه های نیروها و نیروهای ویژه.

تاکتیک های عمومی الگوهای نبرد تسلیحات ترکیبی را بررسی می کند و توصیه هایی را برای آماده سازی و اجرای آن از طریق تلاش مشترک واحدهای فرعی، واحدها و تشکیلات انواع مختلف نیروهای مسلح، سلاح های رزمی و نیروهای ویژه ارائه می کند. اساس تاکتیک های عمومی، تاکتیک های نیروی زمینی است.

تاکتیک‌ها و تاکتیک‌های عمومی شاخه‌های نیروهای مسلح، شاخه‌های نیروهای مسلح و نیروهای ویژه ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند. تاکتیک های عمومی وظایف واحدهای فرعی، یگان ها، تشکیلات، شاخه های نیروهای مسلح، شاخه های نیروهای مسلح و نیروهای ویژه را در نبرد با سلاح های ترکیبی، ترتیب و روش های استفاده مشترک آنها را تعیین می کند و از این طریق بر توسعه تاکتیک های آنها تأثیر می گذارد. به نوبه خود، تغییر در تاکتیک های شاخه های نیروهای مسلح، شاخه های نیروهای مسلح و نیروهای ویژه بر توسعه تاکتیک های عمومی تأثیر می گذارد.

تاکتیک دو جنبه دارد - نظری و عملی.

تئوری تاکتیک هامحتوا و ماهیت نبرد مدرن را بررسی می کند، قوانین و اصول جنگ را آشکار می کند، توانایی های رزمی تشکیلات نظامی را مطالعه می کند و روش های آماده سازی و اجرای نبرد را توسعه می دهد. اصول نظری تاکتیک ها در آیین نامه ها، راهنماها، کتاب های درسی منعکس شده است. کتاب های درسی، آثار نظری نظامی.

جنبه عملیفعالیت های فرماندهان، ستادها و نیروها در آماده سازی و اجرای نبرد را پوشش می دهد. این شامل: جمع آوری و مطالعه داده های موقعیتی، تصمیم گیری و ابلاغ وظایف به زیردستان، برنامه ریزی، آماده سازی نیروها و زمین برای نبرد، انجام عملیات رزمی، مدیریت واحدهای فرعی، واحدها و تشکیلات، و پشتیبانی همه جانبه برای نبرد است.

تاکتیک ها تا حد امکان به فعالیت های عملی نیروها نزدیک است. سطح توسعه آن، کیفیت آموزش تاکتیکی افسران، کارکنان و شاخه های ارتش تا حد زیادی موفقیت دستیابی به پیروزی در نبرد را تعیین می کند.

بنابراین، لازمه اصلی تئوری تاکتیک این است که باید از عمل جلوتر باشد، راه را برای آن هموار کند، مسیرهای احتمالی توسعه را آشکار کند و از این طریق به بهبود روش های آماده سازی و انجام نبرد با سلاح های ترکیبی سرعت بخشد.

تاکتیک ها نیز به طور جدایی ناپذیری با سایر مؤلفه های هنر جنگ مرتبط است. به نوبه خود، تحت تأثیر توسعه سریع سلاح ها و تجهیزات نظامی، تاکتیک ها تأثیر قابل توجهی بر هنر عملیاتی و از طریق آن بر استراتژی می گذارد.

اما تاکتیک‌ها به‌عنوان یک علم ثابت نمی‌مانند، زیرا پیشرفت فناوری با سرعت بیشتری در حال افزایش است و ابزار مبارزه مسلحانه و ویژگی‌های اخلاقی و رزمی کارکنان ارتش بهبود می‌یابد.

معرفی سلاح‌های هسته‌ای، ظهور و بهبود سلاح‌های با دقت بالا، رشد مستمر قدرت آتش، نیروی ضربت و قدرت مانور نیروها، معرفی سیستم‌های کنترل خودکار نیروها و سلاح‌ها، ماهیت نبرد و شرایط را به شدت تغییر داد. رفتار آن، آنها به نبرد قاطعیت، قدرت مانور، پویایی و گستره فضایی بی سابقه ای بخشیدند.

تغییرات قابل توجه در قابلیت های تسلیحات و بهبود بیشتر ابزارهای رزمی، پشتیبانی فنی و لجستیکی، فرماندهی و کنترل نیروها و تسلیحات، پایه مادی و فنی کیفی جدیدی را برای توسعه تاکتیک های رزمی تسلیحات ترکیبی ایجاد می کند و نیاز به حل را افزایش می دهد. مشکلات در حال ظهور و پاسخ سریع و صحیح به یک وضعیت در حال تغییر.

اهمیت کارآمدی تفکر، آینده نگری، ابتکار منطقی و استقلال عمل فرمانده افزایش یافته است، محاسبات عملیاتی - تاکتیکی سریع و دقیق، کاهش شدید زمان لازم برای آمادگی برای نبرد و حل مشکلات یگان های کنترلی ضروری است. و زیر واحدها در طول انجام آن. توانایی گمراه کردن دشمن در مورد نیات واقعی با استفاده از روش های مختلف فریب او از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

تاکتیک ها برای آشکار کردن این تغییرات، کشف ماهیت نبرد مدرن، ویژگی های مشخصه، الگوها، آمادگی، اصول و روش های جنگ طراحی شده اند.

بنابراین، همانطور که می بینیم، دامنه وظایف تاکتیکی گسترده است. این بر اساس سطح توسعه سلاح ها و تجهیزات نظامی، دیدگاه ها در مورد ماهیت جنگ آینده، روش های راه اندازی و اجرای آن، و وظایف خاص ناشی از هنر عملیاتی تعیین می شود.

از آنجایی که نیروها باید برای دفع حمله غافلگیرانه از یک دشمن بالقوه آماده باشند، پس مهمترین وظایف تاکتیک هستند (اسلاید شماره 9، 10) :

توسعه و اجرای اقدامات برای اطمینان از آمادگی رزمی ثابت یگان ها، واحدها و تشکل ها برای انجام ماموریت های جنگی در شرایط دشوار زمین، هوا و محیط رادیو الکترونیکی.

توسعه و بهبود روش های انجام عملیات رزمی در دوره اولیه جنگ؛

مطالعه نیروها و وسایل دشمن، دیدگاه های وی در مورد استفاده از آنها در نبرد، و همچنین در مورد روش های انجام انواع مختلف نبرد.

شناسایی نقاط قوت و ضعف تسلیحات، تجهیزات، سازماندهی نیروها و تاکتیک های دشمن.

مطالعه مسائل مدیریت، پشتیبانی رزمی جامع؛

توسعه الزامات ساختار سازمانی تشکل های نظامی و سطح آموزش رزمی.

تاکتیک ها راه هایی را برای استفاده از انواع مختلف سلاح های مدرن و همچنین محافظت از نیروها در برابر همان سلاح های دشمن ایجاد می کند.

(اسلاید شماره 11)اقدامات تاکتیکی اقدامات سازمان یافته زیرواحدها، واحدها و تشکیلات در انجام وظایف محوله با استفاده از انواع، اشکال و روش های مختلف عمل است. انواع اقدامات تاکتیکی عبارتند از: تهاجمی، دفاعی، ضد نبرد، موضع گیری در محل، راهپیمایی، حمل و نقل، خروج از نبرد، عقب نشینی، اقدامات در محاصره و هنگام خروج از آن، تغییر واحدها، عملیات تاکتیکی هوابرد و غیره.

(اسلاید شماره 12)اصلی انواع اقدامات تاکتیکی هستند دفاع و توهین آمیز و فرم ها - مبارزه کن , ضربه بزنید و مانور .

(اسلاید شماره 13)مبارزه کن- شکل اصلی اقدامات تاکتیکی، واحدها. این می تواند بازوهای ترکیبی (زمینی)، هوایی، ضد هوا و دریا باشد. نبرد مدرن تشکل های تاکتیکی، واحدها و زیرواحدها سلاح های ترکیبی است. این بدان معناست که واحدها، واحدها و تشکل ها در آن شرکت کرده و با تلاش مشترک آن را انجام می دهند جنس های مختلفنیروها (تفنگ موتوری، تانک و ...) و نیروهای ویژه و در مناطق ساحلی - ناوهای نیروی دریایی طبق یک مفهوم و طرح واحد به فرماندهی فرمانده تسلیحات ترکیبی.

(اسلاید شماره 14)نبرد ترکیبی (زمینی) ضربات، آتش و مانور واحدها، واحدها و تشکیلات سازماندهی شده و هماهنگ شده در هدف، مکان و زمان برای انهدام (شکست دادن) دشمن، دفع ضربات (حملات) او و انجام سایر وظایف تاکتیکی به صورت محدود است. منطقه در یک بازه زمانی کوتاه

در نبرد، از نیروها و ابزارهای مختلف رزمی استفاده می شود که در ساختارهای نبرد خاصی از جمله تفنگ موتوری، تانک، توپخانه و واحدهای ضد هوایی، واحدهای مهندسی و نیروهای حفاظت NBC و غیره ساخته می شوند. تعامل نزدیک و مستمر نیروها و وسایل ناهمگون مستقر در یک آرایش رزمی به آنها اجازه می دهد تا به دلیل تکمیل متقابل ویژگی ها و قابلیت های رزمی یکدیگر، ماموریت های رزمی را با موفقیت حل کنند و مؤثرترین ترکیب ضربات، آتش و مانور را تضمین کنند. از این نتیجه می شود که مبارزه در آن یک پدیده دو طرفه است، دو گروه از نیروها و ابزارها به مقابله با یکدیگر می پردازند که هدف یکسانی دارند - شکست دادن دشمن.

ابزار دستیابی به پیروزی سلاح، تجهیزات نظامی و افراد است و ابزار اصلی نابودی (شکست دادن) دشمن در نبرد است. آتش. اقدامات یگان ها را در حین اجرای یک ماموریت آماده و همراهی می کند، سرعت عمل آنها را تضمین می کند و شرایط لازم را برای مانور ایجاد می کند. در دفاع، اساساً فقط آتش در ترکیب با موانع، مانور واحدها (سلاح آتش، پرسنل نظامی) و آتش امکان دفع حمله دشمن را تعیین می کند.

(اسلاید شماره 15)آتش در شرایط مدرن شلیک انواع سلاح ها و پرتاب موشک در تجهیزات متعارف برای درگیری با اهداف یا انجام کارهای دیگر است. با توجه به آن متفاوت است (اسلاید شماره 16) :

وظایف تاکتیکی قابل حل،

انواع سلاح،

راه های هدایت

تنش ها

جهت آتش،

روش های تیراندازی،

انواع آتش سوزی

با توجه به وظایف تاکتیکی در حال حل (اسلاید شماره 17)برای تخریب، سرکوب، اگزوز، تخریب، دود کردن و غیره انجام می شود.

انهدام یک هدف شامل وارد کردن خسارات (خسارت) به آن است که به طور کامل کارایی رزمی خود را از دست می دهد: خدمه (خدمه) از بین رفته یا تجهیزات وسیله نقلیه جنگی از کار افتاده است. احتمال اصابت به اهداف فردی 0.7 - 0.9 یا انتظار ریاضی تعداد اهداف مورد اصابت از یک هدف گروهی (جوخه، جوخه، باتری و غیره) 50-60٪ است.

سرکوب یک هدف شامل وارد کردن خسارات (خسارت) به آن است که به طور موقت از توانایی رزمی محروم می شود، مانور آن (با آتش، حرکت) محدود (ممنوع) می شود یا کنترل آن مختل می شود. انتظار ریاضی تعداد اهداف مورد اصابت 25 تا 30 درصد است.

فرسودگی عبارت است از تأثیر روحی و روانی بر نیروی انسانی دشمن از طریق انجام آتش بی قرار با تعداد محدودی اسلحه (خمپاره)، تانک، خودروهای رزمی پیاده و سایر سلاح های آتش نشانی و مهمات برای مدت زمان معین.

انهدام یک هدف شامل غیرقابل استفاده کردن آن است و نمی توان از سازه های دفاعی برای اقدامات بعدی استفاده کرد.

بر اساس نوع سلاح، به آتش از سلاح های سبک، نارنجک انداز، شعله افکن، تانک (تفنگ تانک و مسلسل)، خودروهای جنگی پیاده نظام (نفر زرهی)، توپخانه، خمپاره، سامانه های موشکی ضد تانک، ضد هوایی تقسیم می شود. سلاح و وسایل دیگر

(اسلاید شماره 18)با توجه به روش های شلیک، آتش می تواند آتش مستقیم و نیمه مستقیم، از موقعیت های شلیک بسته و غیره باشد.

شلیک مستقیم هدف گیری نامیده می شود که هنگام شلیک از موقعیت شلیک باز به یک هدف مشاهده شده (هدف در دید قابل مشاهده است) انجام می شود. معمولاً از مسلسل (مسلسل، تفنگ تک تیرانداز)، نارنجک انداز ضد زره دستی، خودروی جنگی پیاده نظام (نفر زرهی)، قطعات توپخانه، سامانه های موشکی ضد تانک و وسایل دیگر انجام می شود.

هدف گیری غیرمستقیم زمانی نامیده می شود که موقعیت شلیک سلاح به صورت افقی با استفاده از نشانگر آزیموت (نقاشی) و به صورت عمودی با استفاده از سطح جانبی تنظیم شود. چنین هدایتی هنگام شلیک از تانک ها، خودروهای جنگی پیاده نظام، قطعات توپخانه از مواضع شلیک بسته، در شب و در شرایط دیگری که هدف برای تیرانداز قابل مشاهده نیست انجام می شود.

هدف گیری نیمه مستقیم زمانی استفاده می شود که هدف در دید قابل مشاهده باشد، اما برد آن از برش مقیاس دید بیشتر باشد. آتش نیمه مستقیم از تانک ها، خودروهای جنگی پیاده نظام (نفر زرهی)، ATS-17 و سایر سلاح ها انجام می شود.

(اسلاید شماره 19)با توجه به شدت آتش، آتش می تواند تک تیر، انفجار کوتاه یا بلند، مداوم، خنجر، سریع، روشمند، مرموز و غیره باشد.

آتش خنجر (فقط سلاح های کوچک) - آتش به طور ناگهانی از فواصل نزدیک در یک جهت باز شد. در فواصلی که از برد شلیک مستقیم به قفسه سینه تجاوز نمی کند آماده می شود و از موقعیت های استتار شده با دقت با تنش شدید تا نابودی کامل دشمن یا جلوگیری از تلاش وی برای پیشروی در جهت معین انجام می شود.

شلیک سریع از یک یا چند تانک، خودروهای جنگی پیاده نظام، اسلحه و خمپاره انجام می شود. شلیک ها یکی پس از دیگری به محض آماده شدن، با حداکثر سرعت، بدون ایجاد اختلال در رژیم آتش و بدون به خطر انداختن دقت هدف دنبال می شوند.

آتش روشی - آتشی که در آن طبق یک فرمان، هر شلیک بعدی در یک توالی مشخص در فواصل زمانی تعیین شده (برابر) شلیک می شود. می توان آن را با تانک، خودروهای جنگی پیاده نظام، اسلحه و خمپاره شلیک کرد.

شلیک سالوو آتشی است که در آن شلیک (پرتاب) از چندین تانک، خودروی رزمی پیاده، تفنگ، خمپاره، راکت، راکت انداز و کارابین به دستور (سیگنال) فرمانده یگان به طور همزمان یا در کمترین زمان انجام می شود.

آتش در جهت آتش به صورت پیشانی، جانبی و متقاطع متمایز می شود (اسلاید شماره 20) .

آتش پیشانی - آتشی که عمود بر جلوی هدف هدایت می شود (شکل نبرد دشمن). این با استفاده از سلاح های کوچک، سلاح های ضد تانک، تانک ها، خودروهای جنگی پیاده نظام (نفر زرهی) و سایر سلاح های آتش انجام می شود.

آتش کناری - آتشی که به سمت جناح هدف هدایت می شود (شکل نبرد دشمن). از سلاح های سبک، سلاح های ضد تانک، تانک ها، خودروهای جنگی پیاده نظام (نفر زرهی) و گاهی اوقات از اسلحه انجام می شود.

شلیک متقاطع به آتشی گفته می شود که حداقل از دو جهت به سمت هدف هدایت می شود.

(اسلاید شماره 21)آتش، علاوه بر این، در روش های شلیک از یک مکان، از توقف (از توقف کوتاه)، در حال حرکت، از کنار، با پراکندگی در امتداد جلو، با پراکندگی در عمق، در یک منطقه و موارد دیگر متفاوت است. .

(اسلاید شماره 22) توسطانواع - آتش بر روی یک هدف جداگانه، متمرکز، رگبار، چند لایه، چند لایه و غیره.

شلیک به یک هدف منفرد (مسلسل، تانک، خودروی جنگی پیاده نظام (نفر زرهی)، سامانه موشکی هدایت شونده ضد تانک، KNP و غیره) توسط یک سلاح (دستگاه خودکار، نارنجک انداز، مسلسل، تانک، خودروی جنگی پیاده نظام (نفر زرهی)، تفنگ، توپخانه (خمپاره) جوخه یا باتری.

آتش متمرکز (CO) - آتش از چندین تانک، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، مسلسل، مسلسل یا سایر سلاح های آتش، و همچنین آتش از یک یا چند واحد، به سمت یک هدف یا بخشی از آرایش جنگی دشمن. برای انهدام اهداف مهم استفاده می شود و در مناطق خاصی انجام می شود که ابعاد آن با توجه به قابلیت آتش یگان ها تعیین می شود و به قدرت مهمات مورد استفاده و تعداد وجوه مربوطه بستگی دارد. برای یک جوخه تانک (3 تانک)، بخش CO می تواند تا 120 متر عرض (40 متر در هر تفنگ)، 100 متر عمق (به دلیل پراکندگی طبیعی - بهترین بخشبیضی پراکنده)؛ برای یک جوخه در یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام - به ترتیب تا 75 متر (25 متر در هر اسلحه) و 50 متر. برای اسلحه های کوچک یک جوخه تفنگ موتوری، منطقه CO با تراکم 10-12 گلوله در هر 1 متر خطی می تواند تا 100 متر باشد. آتش متمرکز از مسلسل ها و مسلسل های سبک بر روی اهداف زمینی انجام می شود تا 800 متر و از طریق هوا - تا 500 متر؛ از مسلسل های PKTiPK - تا 1000 متر.

آتش چند لایه آتشی است که به طور همزمان از مسلسل، مسلسل، نارنجک انداز، خودروهای رزمی پیاده نظام (نفر زرهی)، تانک، اسلحه، خمپاره و سایر سلاح های آتش به سمت دشمن در جلوی دسته (گروهان، گردان) انجام می شود. تا عمق 400 متر برای دفع حملات دشمن در دفاع و ضدحمله در حمله آماده و هدایت می شود.

آتش چند لایه آتشی است که از مسلسل، مسلسل، نارنجک انداز، تانک، خودروهای جنگی پیاده نظام (نفر زرهی) و سایر سلاح های آتشی که در چند طبقه در ارتفاع در مقابل دشمن در جلوی جوخه، شرکت قرار دارند، انجام می شود. و گردان در هنگام دفاع در کوه و شهر.

(اسلاید شماره 23)ضربه بزنید- نوعی اقدام تاکتیکی این شامل شکست همزمان و کوتاه مدت گروه ها و اهداف نظامی دشمن با تأثیرگذاری قدرتمند بر آنها با تمام ابزارهای نابودی موجود یا با حمله به نیروها (حمله توسط نیروها) است. (اسلاید شماره 24) بسته به سلاح مورد استفاده، حملات می تواند هسته ای یا آتش باشد، بر اساس ابزار حمل، آنها را به موشک، توپخانه و هوانوردی تقسیم می کنند و بر اساس تعداد سلاح های درگیر و اشیاء مورد اصابت قرار می گیرند - عظیم، گروهی و تک.

حمله نیرو ترکیبی از آتش و حرکت تانک ها، واحدها و واحدهای تفنگ موتوری و نیروهای تهاجمی هوابرد به منظور موفقیت و تکمیل شکست دشمن و تصرف منطقه تعیین شده (خط، شی) است. بنابراین، ضربه بیشتر مشخصه تهاجمی است، در درجه اول برای عنصر تعیین کننده آن - حمله. در دفاع معمولاً در هنگام ضد حمله استفاده می شود. قدرت حمله واحدها و واحدهای مهاجم (ضد حمله) در درجه اول با قدرت شلیک آنها، سرعت (تمپو) حرکت و غافلگیری از کاربرد آن تعیین می شود.

(اسلاید شماره 25)مانور- نوعی اقدام تاکتیکی که عبارت است از حرکت سازمان یافته یگان ها (سلاح های آتش، پرسنل نظامی) در هنگام انجام وظایف محوله به منظور اشغال موقعیت مطلوب در رابطه با دشمن و ایجاد گروه بندی لازم از نیروها و وسایل و همچنین. انتقال یا هدف گیری مجدد (جمع آوری، توزیع) حملات و آتش برای شکست مؤثر مهم ترین گروه های دشمن.

مانور توسط واحدها (سلاح آتش) و آتش انجام می شود. در دفاعمانور توسط واحدها استفاده می شود (اسلاید شماره 26) :

· تغییر موقعیت به موقعیتی سودمندتر،

پوشش مطمئن تر از جهت تهدید،

· تقویت (یا جایگزینی) واحد واقع در آن،

فرار از حمله دشمن،

· آموزش خط تیراندازی،

· رسیدن به خط انتقال به ضد حمله.

در توهین آمیزمانور واحد برای انجام می شود (اسلاید شماره 27) :

· افزایش تلاش برای موفقیت به دست آمده از طریق وارد کردن رده دوم به نبرد،

حرکت بخشی از واحدهای رده اول از یک جهت به سمت دیگر برای حمله به دشمن در جناح و عقب.

تصرف موقعیت مناسب برای دفع ضد حمله دشمن.

انواع مانور (اسلاید شماره 28) تقسیمات عبارتند از: پوشش، دور زدن، عقب نشینی و تغییر منطقه(موقعیت ها، نقاط قوی، موقعیت ها) و آتش به معنی - تغییر موقعیت تیراندازی Oxvat - مانوری که توسط واحدها در حین عملیات برای ورود به جناح دشمن (جناح) و حمله به او انجام می شود. بای پس مانور عمیق تری است که توسط واحدها برای قرار گرفتن در پشت خطوط دشمن انجام می شود. احاطه و بیرون زدگی با همکاری نزدیک تاکتیکی و آتش با واحدهایی که از جلو پیشروی می کنند انجام می شود. عقب نشینی و تغییر مواضع مانوری است که توسط یگان ها (سلاح های آتش) به منظور فرار از حملات دشمن برتر، جلوگیری از محاصره و اشغال موقعیت مناسب تری برای اقدامات بعدی انجام می شود. فقط با اجازه فرمانده ارشد انجام می شود. تغییر مواضع شلیک توسط خودروهای رزمی پیاده نظام (نفر زرهی)، تانک ها، سامانه های موشکی ضد زره، نارنجک انداز، مسلسل، یگان های توپخانه و خمپاره انداز و همچنین پرسنل انجام می شود تا با کاهش اثربخشی، بقای خود را افزایش دهند. آتش دشمن و گمراه کردن او در مورد مکان واقعی خود. با تصمیم فرماندهی که تابع او هستند انجام می شود.

مانور واحدها باید از نظر مفهومی ساده باشد و به سرعت، پنهان و غیرمنتظره برای دشمن انجام شود.

برای اجرای آن از نتایج آتش دشمن (آتش)، جناح‌های باز، شکاف‌ها، چین‌خوردگی‌های زمین، رویکردهای پنهان، آئروسل‌ها (دود) و در دفاع نیز از سنگرها و معابر ارتباطی استفاده می‌شود و در صورت لزوم از میزان بهینه استفاده می‌شود. نیروها و وسایل مستلزم صرف حداقل زمان است.

مانور آتش برای شکست موثرتر دشمن استفاده می شود. این شامل تمرکز همزمان یا متوالی آتش از یک جوخه (جوخه) بر روی مهمترین اهداف دشمن یا در توزیع آتش از چندین هدف و همچنین در هدف گیری مجدد در اهداف جدید است.

بنابراین،تئوری و عمل رزم تسلیحات ترکیبی باید با در نظر گرفتن الزامات استراتژی، هنر عملیاتی و تغییرات در پایه مادی نبرد به طور مداوم بهبود یابد و سطح هنر تاکتیکی فرماندهان، ستادها و نیروها باید به طور مداوم افزایش یابد.

نقش تاکتیک ها در شرایط مدرن، همانطور که تجربه جنگ های محلی تأیید می کند، بسیار زیاد است. بنابراین، آموزش تاکتیکی مهمترین بخش آموزش رزمی نیروها، رشته آکادمیک پیشرو در موسسات آموزشی نظامی است.

نصب سیستم مهاربند