રોટેશનલ ગતિ દરમિયાન નિર્દેશિત બળની ક્ષણ ક્યાં છે? શરીરની રોટેશનલ હિલચાલ

1. સામાન્ય હેતુ નાણાકીય નિવેદનો પર ઓડિટરનો અહેવાલ તૈયાર કરવા માટે ISA જરૂરિયાતો

2. ઓડિટેડ સ્ટેટમેન્ટ્સમાં સમાવિષ્ટ સરખામણીઓ વિશે ઓડિટરના તારણો

3. નાણાકીય નિવેદનો સાથે સંબંધિત અન્ય માહિતીની ચકાસણીના પરિણામોનું ઓડિટરના અહેવાલમાં પ્રતિબિંબ

4. વિશેષ ઓડિટ સોંપણીના અમલીકરણ પર અહેવાલ તૈયાર કરવો

સામાન્ય હેતુના નાણાકીય નિવેદનો પર ઑડિટરનો રિપોર્ટ તૈયાર કરવા માટે ISA ની જરૂરિયાતો

ઓડિટરનો રિપોર્ટ તૈયાર કરવા માટે ISAમાં ત્રણ ધોરણો છે;

ISA 700 "નાણાકીય નિવેદનો પર સ્વતંત્ર ઓડિટરનો અહેવાલ સામાન્ય હેતુ" ઓડિટર બિનશરતી વ્યક્ત કરે તેવા કિસ્સાઓમાં ઓડિટરના અહેવાલને દોરવાની પ્રક્રિયાનું વર્ણન કરે છે હકારાત્મક અભિપ્રાયઅને નિષ્કર્ષમાં ફેરફાર કરતું નથી;

· ISA 701, સ્વતંત્ર ઓડિટરના અહેવાલમાં ફેરફાર, લાલ ધ્વજ ફકરાના સમાવેશને કારણે સંશોધિત અહેવાલોના મુસદ્દા પર માર્ગદર્શન પૂરું પાડે છે, તેમજ યોગ્ય અભિપ્રાય, પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય અથવા અભિપ્રાયની અસ્વીકરણની અભિવ્યક્તિ માટે;

ISA 800, ખાસ હેતુઓ માટે ઓડિટ સંલગ્નતાઓ પર ઓડિટ અહેવાલ, માટે બનાવાયેલ છે ખાસ પ્રસંગો, જે પ્રશ્નમાં વર્ણવવામાં આવશે. 2.

અયોગ્ય અભિપ્રાયમાં સમકક્ષ તરીકે "સાચો અને ન્યાયી દૃષ્ટિકોણ આપે છે" અથવા "તમામ ભૌતિક બાબતોમાં વાજબી રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે" એવા શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ કરીને ઓડિટરના અહેવાલમાં નાણાકીય નિવેદનો પર ઓડિટરનો અભિપ્રાય હોવો જોઈએ. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, રાષ્ટ્રીય કાયદો ઓડિટરને અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટે ઉપર આપેલા શબ્દસમૂહો સિવાયના અન્ય શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડી શકે છે; પછી ઓડિટરે નક્કી કરવું જોઈએ કે રસ ધરાવતા વપરાશકર્તાઓ તેના અભિપ્રાયને યોગ્ય રીતે સમજી શકે છે કે કેમ. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તેણે ISA 700 માં નિર્ધારિત અભિપ્રાય બનાવવાની જવાબદારીઓને સંતોષવી આવશ્યક છે. ઑડિટ કરેલી માહિતીની રજૂઆતની શુદ્ધતા અને ન્યાયીપણાની કસોટી એ લાગુ પડતું નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખું છે, જે ISA 200 માં નિર્ધારિત છે.

મેળવેલા પુરાવાઓ પરથી તારણો પર તપાસ અને મૂલ્યાંકન કર્યા પછી, ઓડિટર નક્કી કરે છે કે માહિતી સ્થાપિત નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખા અનુસાર તૈયાર કરવામાં આવી છે કે નહીં અને સમગ્ર નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય રચે છે. આ નિર્ધારણમાં, લાગુ પડતા નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખાના સંદર્ભમાં, નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

· નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્કની જરૂરિયાતો સાથે એકાઉન્ટિંગ નીતિઓની પસંદગી અને એપ્લિકેશનનું પાલન;

· ક્લાયંટના મેનેજમેન્ટ દ્વારા નિર્ધારિત અંદાજિત મૂલ્યોની માન્યતા;

· એકાઉન્ટિંગ નીતિઓ સહિત નાણાકીય નિવેદનોમાં માહિતીની સુસંગતતા, વિશ્વસનીયતા, તુલનાત્મકતા અને સમજણ;

· નાણાકીય નિવેદનોમાં જાહેરાતની પર્યાપ્તતા (ઉદાહરણ તરીકે, IFRS અનુસાર તૈયાર કરવામાં આવે છે) જેથી રસ ધરાવતા વપરાશકર્તાઓ નાણાકીય નિવેદનો (નાણાકીય સ્થિતિ, કામગીરીના પરિણામો, રોકડ પ્રવાહ) પર નોંધપાત્ર વ્યવહારો અને ઘટનાઓની અસરની સમજ મેળવી શકે.

કેટલાક અસાધારણ કિસ્સાઓમાં, નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્કમાં ચોક્કસ આવશ્યકતાઓને લાગુ કરવાથી રસ ધરાવતા વપરાશકર્તાઓને ગેરમાર્ગે દોરનારા નિવેદનો પરિણમી શકે છે. તેથી, નાણાકીય નિવેદનોમાં માહિતીની વાજબી રજૂઆત હાંસલ કરવા માટે કેટલાક નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્ક દુર્લભ કિસ્સાઓમાં ચોક્કસ જોગવાઈઓને અવગણવા માટે જગ્યા પ્રદાન કરે છે. જો લાગુ પડતું નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખું આવા પ્રસ્થાન માટે પ્રદાન કરતું નથી અને તેની જોગવાઈઓ અનુસાર તૈયાર કરાયેલા નિવેદનો વપરાશકર્તાઓને ગેરમાર્ગે દોરતા હોય, તો આવી પરિસ્થિતિનો સામનો કરીને, ઑડિટરએ ઑડિટરના અહેવાલમાં ફેરફાર કરવાનું વિચારવું જોઈએ.

ISA 700 મુજબ, ઓડિટરના અહેવાલના મુખ્ય ઘટકો છે:

નામ;

પ્રારંભિક ફકરો અથવા પરિચય;

નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારી અને રજૂઆત માટે ઓડિટેડ એન્ટિટીના સંચાલનની જવાબદારી સ્થાપિત કરતો ફકરો;

નાણાકીય નિવેદનોના ઑડિટના સંબંધમાં ઑડિટરની જવાબદારીઓનું વર્ણન કરતો ફકરો;

ઓડિટરની અન્ય જવાબદારીઓનું વર્ણન કરતો ફકરો;

ઓડિટરની સહી;

ઓડિટરનો અહેવાલ જારી કરવાની તારીખ;

ઓડિટરનું સરનામું.

સરનામું ઓડિટ જોડાણ અને રાષ્ટ્રીય નિયમનોની શરતો અનુસાર નક્કી કરવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે, અહેવાલ શેરધારકોને સંબોધવામાં આવે છે અથવા તે એન્ટિટીનું સંચાલન કરવા માટે ચાર્જ કરવામાં આવે છે જેમના નાણાકીય નિવેદનો ઓડિટર દ્વારા ઓડિટ કરવામાં આવ્યા છે.

પરિચયમાં ઓડિટ કરાયેલ સંસ્થાનું નામ, તેના નાણાકીય નિવેદનોનું ઓડિટ કરવામાં આવ્યું હોવાનો સંકેત, ઓડિટ કરાયેલા નિવેદનોના દરેક સ્વરૂપની સૂચિ, મહત્વપૂર્ણ એકાઉન્ટિંગ નીતિઓની લિંક્સ અને અન્ય સ્પષ્ટતાઓ અને નિવેદનો કયા તારીખ અને સમયગાળા માટે હતા તેનો સંકેત શામેલ છે. તૈયાર

જો નિવેદનો IFRS અનુસાર તૈયાર કરવામાં આવે છે, તો પરિચયમાં ફોર્મની સૂચિ છે: બેલેન્સ શીટ, આવક નિવેદન (નફો અને નુકસાન), ઇક્વિટીમાં ફેરફારનું નિવેદન, પ્રવાહનું નિવેદન પૈસા, નોંધપાત્ર એકાઉન્ટિંગ નીતિઓ અને અન્ય સ્પષ્ટતાઓની સૂચિ.

ઓડિટરના અહેવાલમાં લાગુ પડતા નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખા અનુસાર નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારી અને પ્રસ્તુતિ માટેની મેનેજમેન્ટની જવાબદારીઓનો સમાવેશ થવો જોઈએ અને આ માટે:

· આંતરિક નિયંત્રણ પ્રણાલીનો વિકાસ, અમલીકરણ અને સંચાલન જે ભૂલો અને છેતરપિંડીથી ઉદ્ભવતા વિકૃતિઓથી મુક્ત નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારીની ખાતરી આપે છે;

· યોગ્ય એકાઉન્ટિંગ નીતિઓની પસંદગી અને અરજી;

· વાજબી અંદાજિત મૂલ્યોનું નિર્ધારણ.

નાણાકીય અહેવાલના સંદર્ભમાં સંસ્થાના સંચાલનની જવાબદારી સંબંધિત જોગવાઈઓ રાષ્ટ્રીય કાયદાની વિશિષ્ટતાઓ પર આધારિત છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, મેનેજમેન્ટની જવાબદારીઓ પૂરક બની શકે છે; અન્ય પરિસ્થિતિઓમાં, જવાબદારી મેનેજરોને નહીં, પરંતુ માલિકોના પ્રતિનિધિઓ, બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ અને અન્ય વ્યક્તિઓને સોંપવામાં આવે છે.

ઓડિટરની જવાબદારી મુખ્યત્વે કરવામાં આવેલ ઓડિટના આધારે નાણાકીય નિવેદનો પર પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની છે. વધુમાં, આ ફકરામાં જણાવવું આવશ્યક છે કે ઓડિટ ISA અને નૈતિક આવશ્યકતાઓ અનુસાર હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, અને નાણાકીય નિવેદનો ભૌતિક ખોટા નિવેદનોથી મુક્ત છે તેની વ્યાજબી ખાતરી આપવા માટે ઓડિટનું આયોજન અને કરવામાં આવ્યું હતું. વધુમાં, તે સૂચવવામાં આવે છે કે ચેકમાં શામેલ છે:

· પ્રમાણ અને માહિતીને સમર્થન આપતા પુરાવાઓનું વિશ્લેષણ,

રિપોર્ટમાં ઓડિટરની પુષ્ટિ પણ હોવી જોઈએ કે ઓડિટ અભિપ્રાય માટે વાજબી આધાર પૂરો પાડે છે.

ઓડિટરનો અયોગ્ય અભિપ્રાય ફકરો જણાવે છે કે શું નાણાકીય નિવેદનો, તમામ ભૌતિક બાબતોમાં, નાણાકીય સ્થિતિ અને સ્થાપિત નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્ક અનુસાર ઓડિટેડ એન્ટિટીની કામગીરીના પરિણામોનો સાચો અને ન્યાયી દૃષ્ટિકોણ આપે છે કે નહીં (આઇએફઆરએસ, રાષ્ટ્રીય ધોરણો, અથવા બંને). લાગુ અધિકારક્ષેત્રના આધારે).

વિવિધ અધિકારક્ષેત્રોમાં ધોરણો, કાયદાઓ અથવા સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્ક ઓડિટરને અન્ય જવાબદારીઓ સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર અથવા પરવાનગી આપી શકે છે, જે ઓડિટરના અભિપ્રાય ફકરા પછી ઓડિટરના રિપોર્ટના અલગ ફકરામાં પ્રતિબિંબિત થાય છે.

ઑડિટ રિપોર્ટ પર સામાન્ય રીતે ઑડિટ ફર્મ વતી અને વ્યક્તિગત રીતે ઑડિટર વતી અથવા અન્યથા લાગુ અધિકારક્ષેત્ર અનુસાર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવે છે. નિષ્કર્ષ ઓડિટની પૂર્ણતાની તારીખને અનુરૂપ તારીખ દ્વારા આપવામાં આવે છે, એટલે કે. ઑડિટરના અભિપ્રાય માટે આધાર પૂરો પાડવા માટે પૂરતા યોગ્ય ઑડિટ પુરાવા મેળવવામાં આવે તે તારીખ, અને નાણાકીય નિવેદનો પર હસ્તાક્ષર અથવા અધિકૃત થયાની તારીખ કરતાં પહેલાં નહીં, જે તે બિંદુ છે કે જ્યાં તેઓ તેમની સામગ્રીની જવાબદારી સ્વીકારવા માટે અધિકૃત છે.

સરનામું રાજ્ય, શહેર અને સ્થળ સૂચવે છે જ્યાં ઓડિટ કરવા માટે જવાબદાર ઓડિટરનું કાર્યાલય સ્થિત છે.

ઓડિટરનો રિપોર્ટ લેખિતમાં હોવો જોઈએ.

ઉદાહરણ. બિનશરતી હકારાત્મક ઓડિટ અભિપ્રાય.

સ્વતંત્ર ઓડિટરનો અહેવાલ

LAN કંપનીના શેરધારકોને

અમે ABC કંપનીના નીચેના નાણાકીય નિવેદનોનું ઓડિટ કર્યું:

· 2Охх માટે આવક નિવેદન;

· 20xx માટે મૂડીમાં ફેરફારનું નિવેદન;

· 2Охх માટે રોકડ પ્રવાહનું નિવેદન;

· સમજૂતીત્મક નોંધએકાઉન્ટિંગ નીતિની સામગ્રી જાહેર કરવી,

· અને નોંધો.

અમારા ઓડિટના આધારે આ નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની અમારી જવાબદારી છે. અમે ઓડિટ પરના આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અનુસાર અમારું ઓડિટ કર્યું. તે ધોરણો માટે જરૂરી છે કે અમે નૈતિક આવશ્યકતાઓનું પાલન કરીએ અને નાણાકીય નિવેદનો ભૌતિક ખોટા નિવેદનોથી મુક્ત છે કે કેમ તે અંગે વાજબી ખાતરી આપવા માટે અમે યોજના બનાવીએ અને ઓડિટ કરીએ. ચેકમાં શામેલ છે:

· વ્યાવસાયિક ચુકાદાના આધારે ઓડિટ પ્રક્રિયાઓની પસંદગી, જેમાં ભૂલો અને છેતરપિંડીના કારણે નાણાકીય નિવેદનોના ભૌતિક ખોટા નિવેદનના જોખમના મૂલ્યાંકનનો સમાવેશ થાય છે;

· પર્યાપ્ત ઓડિટ પ્રક્રિયાઓ વિકસાવવા માટે આંતરિક નિયંત્રણોની સમીક્ષા કરવી.

અમે માનીએ છીએ કે અમારું ઑડિટ અમને અમારો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં સક્ષમ કરવા માટે પૂરતી માહિતી પ્રદાન કરે છે.

અમારા મતે, નાણાકીય નિવેદનો 31 ડિસેમ્બર 20xx ના રોજ LAN ની નાણાકીય સ્થિતિ, તેની કામગીરીના પરિણામો અને તે પછી આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ધોરણો અનુસાર સમાપ્ત થયેલ વર્ષ માટેના તેના રોકડ પ્રવાહને વાજબી રીતે રજૂ કરે છે.

ઑડિટિંગ ફર્મ XYZ વતી

કંપનીના વડા (સહી)

ઓડિટર (સહી)

ઓડિટરના અહેવાલને સંશોધિત ગણવામાં આવે છે જો તેમાં સ્પષ્ટીકરણાત્મક ફકરો અથવા અયોગ્ય હકારાત્મક સિવાયનો અભિપ્રાય હોય.

ISA 701 બે પ્રકારના પાસાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જે નિષ્કર્ષમાં ફેરફાર તરફ દોરી જાય છે:

ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત ન કરવો (સુધારો વધારાના ફકરાના રૂપમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો છે);

· ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરવા (આ કિસ્સામાં, એક લાયક અભિપ્રાય, નકારાત્મક અભિપ્રાય અથવા અભિપ્રાયનો અસ્વીકાર વ્યક્ત કરવામાં આવે છે).

ઓડિટરે વધારાના ફકરાનો સમાવેશ કરીને રિપોર્ટમાં ફેરફાર કરવો જોઈએ જો ત્યાં સૂચવતા પરિબળો હોય તો:

· ચાલતી ચિંતાની ધારણા સાથે પાલનની સમસ્યાઓ;

· નોંધપાત્ર અનિશ્ચિતતા જે ભવિષ્યમાં નાણાકીય નિવેદનોને અસર કરી શકે છે;

· આ નાણાકીય નિવેદનોમાં આપેલા સૂચકાંકો સાથે ઓડિટેડ સ્ટેટમેન્ટ્સમાં સમાવિષ્ટ અન્ય માહિતીની અસંગતતા.

ઉલ્લેખિત પરિબળો ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરતા નથી, જે અહેવાલમાં પ્રતિબિંબિત થવું જોઈએ, અને આ ફકરાઓ ઓડિટર દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ અભિપ્રાય પછી અહેવાલમાં આપવામાં આવે છે.

જો નીચેનામાંથી એક સંજોગો અસ્તિત્વમાં હોય તો ઓડિટર અયોગ્ય હકારાત્મક અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં અસમર્થ છે:

ઓડિટના અવકાશને મર્યાદિત કરવા;

પસંદ કરેલી એકાઉન્ટિંગ નીતિની યોગ્યતા, તેની અરજીની પદ્ધતિઓ અથવા નિવેદનોમાં નાણાકીય જાહેરાતની પર્યાપ્તતા અંગે મેનેજમેન્ટ સાથે અસંમતિ.

જો આ સંજોગોની અસર નાણાકીય નિવેદનો પર નોંધપાત્ર અને ઊંડી હોય, તો ઓડિટર પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે.

જો આ પરિબળોનો પ્રભાવ એટલો નોંધપાત્ર અને ઊંડો ન હોય, પરંતુ બિનશરતી હકારાત્મક અભિપ્રાય વ્યક્ત કરી શકાતો નથી, તો ઑડિટર યોગ્ય અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે.

જો અવકાશની મર્યાદા સામગ્રી છે અને ઓડિટરને પૂરતા અને સંબંધિત ઓડિટ પુરાવા મેળવવાથી અટકાવે છે, તો અભિપ્રાયનો અસ્વીકરણ જારી થવો જોઈએ. આ કિસ્સામાં, નિષ્કર્ષમાં ઑડિટરની જવાબદારીઓ પરનો ફકરો શામેલ નથી, અને ઑડિટના અવકાશનું વર્ણન અવગણવામાં અથવા સમાયોજિત કરવામાં આવ્યું છે.

જો રિપોર્ટ અયોગ્ય અભિપ્રાયથી ભિન્ન હોય, તો ઓડિટરએ તેના માટેના તમામ નોંધપાત્ર કારણોનું વર્ણન કરવું જોઈએ અને જો શક્ય હોય તો, નાણાકીય નિવેદનો પરની સંભવિત અસરનું પ્રમાણ નક્કી કરવું જોઈએ.

ઓડિટર બિનશરતી સાનુકૂળ સિવાય અન્ય અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાનું શા માટે જરૂરી માને છે તેના કારણો વિશેની માહિતી અભિપ્રાય વ્યક્ત કરતા પહેલા ઓડિટરના અહેવાલમાં આપવામાં આવે છે.

ઉદાહરણ. સંશોધિત ઓડિટરના અહેવાલનો એક ટુકડો જેમાં વધારાનો ફકરો છે.

અમારા મતે, નાણાકીય નિવેદનો 31 ડિસેમ્બર 20xx ના રોજ ABC ની નાણાકીય સ્થિતિ, તેની કામગીરીના પરિણામો અને તે પછી આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ધોરણો અનુસાર પૂરા થયેલા વર્ષ માટે તેના રોકડ પ્રવાહને વાજબી રીતે રજૂ કરે છે.

નાણાકીય નિવેદનોની વિશ્વસનીયતા પરના અમારા અભિપ્રાયને બદલ્યા વિના, અમે નાણાકીય નિવેદનો (ફકરો X) ની નોંધોમાં નિર્ધારિત માહિતી તરફ ધ્યાન દોરીએ છીએ, એટલે કે, એ હકીકત તરફ કે ABC કંપની (પ્રતિવાદી) અને XXX કંપની વચ્ચેની કાનૂની કાર્યવાહી ચોકસાઈના મુદ્દા પર હજુ સુધી પૂર્ણ થયું નથી. કરારની શરતોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા માટે દંડનું નિર્ધારણ. દાવાની રકમ xxx હજાર ડોલર છે. ABC કંપનીના નાણાકીય નિવેદનો તેની તરફેણમાં ન હોય તેવા કોર્ટના નિર્ણયના પરિણામે ઊભી થઈ શકે તેવી જવાબદારીઓની પરિપૂર્ણતા માટે કોઈ અનામતની જોગવાઈ કરતા નથી.

ઉદાહરણ. ઓડિટના અવકાશ પરની મર્યાદાઓને કારણે લાયક અભિપ્રાય ધરાવતા સંશોધિત ઓડિટરના અહેવાલનો એક ભાગ.

અમારા ઓડિટના આધારે આ નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની અમારી જવાબદારી છે. અમે ઓડિટ પરના આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અનુસાર અમારું ઓડિટ કર્યું. તે ધોરણો માટે જરૂરી છે કે અમે નૈતિક આવશ્યકતાઓનું પાલન કરીએ અને નાણાકીય નિવેદનો ભૌતિક ખોટા નિવેદનોથી મુક્ત છે કે કેમ તે અંગે વાજબી ખાતરી આપવા માટે અમે યોજના બનાવીએ અને ઓડિટ કરીએ. ચેકમાં શામેલ છે:

· નિવેદનોમાં રહેલી રકમ અને માહિતીને સમર્થન આપતા પુરાવાઓનું વિશ્લેષણ;

· વ્યાવસાયિક ચુકાદાના આધારે ઓડિટ પ્રક્રિયાઓની પસંદગી, જેમાં ભૂલો અને છેતરપિંડીના કારણે નાણાકીય નિવેદનોના ભૌતિક ખોટા નિવેદનના જોખમના મૂલ્યાંકનનો સમાવેશ થાય છે;

· પર્યાપ્ત ઓડિટ પ્રક્રિયાઓ વિકસાવવા માટે આંતરિક નિયંત્રણોની સમીક્ષા કરવી.

ઓડિટ દરમિયાન, અમે દેવાદાર કંપની પાસેથી $xxx હજારની રકમમાં તેના બાકી દેવું અંગે પુષ્ટિ મેળવવામાં અસમર્થ હતા. અમે વૈકલ્પિક પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરીને આ દેવાના અસ્તિત્વના પૂરતા વિશ્વસનીય પુરાવા પણ મેળવવામાં અસમર્થ હતા.

અમારા મતે, એડજસ્ટમેન્ટ (જો કોઈ હોય તો) સિવાય કે જે જરૂરી હોઈ શકે જો આપણે પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવા એકાઉન્ટ્સની પુષ્ટિ મેળવી શકીએ, તો નાણાકીય નિવેદનો 31 ડિસેમ્બર 20xx ના રોજ એબીસીની નાણાકીય સ્થિતિ, તેની કામગીરીના પરિણામો અને રોકડ પ્રવાહ માટે યોગ્ય રીતે રજૂ કરે છે. ઇન્ટરનેશનલ ફાઇનાન્શિયલ રિપોર્ટિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ અનુસાર નિર્દિષ્ટ તારીખે વર્ષ પૂરું થયું.

ઉદાહરણ. ઓડિટના અવકાશ પર મર્યાદાઓને કારણે અભિપ્રાયનો અસ્વીકરણ ધરાવતો સંશોધિત ઓડિટરના અહેવાલનો એક ભાગ.

એબીસી મેનેજમેન્ટ આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય અહેવાલ ધોરણો અનુસાર નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારી અને વાજબી રજૂઆત માટે જવાબદાર છે. આ જવાબદારી આંતરિક નિયંત્રણના વિકાસ, અમલીકરણ અને જાળવણી સુધી વિસ્તરે છે જેથી કરીને નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારી અને વાજબી રજૂઆતને સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે જે ભૂલ અને છેતરપિંડીને કારણે ભૌતિક ખોટા નિવેદનોથી મુક્ત હોય; યોગ્ય એકાઉન્ટિંગ નીતિઓ પસંદ કરવી અને લાગુ કરવી; વાજબી અંદાજિત મૂલ્યોનું નિર્ધારણ.

અમે આવકના જથ્થા, પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવા ખાતાઓ અને તૃતીય પક્ષોની જવાબદારીઓને લગતા પૂરતા યોગ્ય ઓડિટ પુરાવા મેળવવામાં અસમર્થ હતા.

અગાઉના ફકરામાં સૂચિબદ્ધ સંજોગોની ભૌતિકતાને લીધે, અમે ABC કંપનીના નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરી શકતા નથી.

ઉદાહરણ. પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય ધરાવતા સંશોધિત ઓડિટરના અહેવાલનો ટુકડો.

અમારી જવાબદારી અમારા ઓડિટના આધારે નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની છે. અમે ઓડિટ પરના આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અનુસાર અમારું ઓડિટ કર્યું. તે ધોરણો માટે જરૂરી છે કે અમે નૈતિક આવશ્યકતાઓનું પાલન કરીએ અને નાણાકીય નિવેદનો ભૌતિક ખોટા નિવેદનોથી મુક્ત છે કે કેમ તે અંગે વાજબી ખાતરી આપવા માટે અમે યોજના બનાવીએ અને ઓડિટ કરીએ. ચેકમાં શામેલ છે:

· નિવેદનોમાં રહેલી રકમ અને માહિતીને સમર્થન આપતા પુરાવાઓનું વિશ્લેષણ;

· વ્યાવસાયિક ચુકાદાના આધારે ઓડિટ પ્રક્રિયાઓની પસંદગી, જેમાં ભૂલો અને છેતરપિંડીના કારણે નાણાકીય નિવેદનોના ભૌતિક ખોટા નિવેદનના જોખમના મૂલ્યાંકનનો સમાવેશ થાય છે;

· પર્યાપ્ત ઓડિટ પ્રક્રિયાઓ વિકસાવવા માટે આંતરિક નિયંત્રણોની સમીક્ષા કરવી.

સમીક્ષા પ્રક્રિયા દરમિયાન, અમારી અને ABC કંપનીના મેનેજમેન્ટ વચ્ચે પ્રાપ્ત આવકની માન્યતા સંબંધિત એકાઉન્ટિંગ નીતિઓની અરજી અંગે મતભેદો સર્જાયા હતા. અમે માનીએ છીએ કે કારણે દુરુપયોગએકાઉન્ટિંગ પોલિસી, ઓડિટેડ સમયગાળા માટે વેચાણની આવકના જથ્થાને xxx હજાર ડોલરની રકમ દ્વારા ઓછો અંદાજવામાં આવ્યો હતો, જેના પરિણામે કર જવાબદારીઓની રકમ અને પ્રાપ્ત નફાની રકમ વિકૃત થઈ હતી.

અમારા મતે, અગાઉના ફકરામાં સૂચિબદ્ધ સંજોગોના પ્રભાવની ભૌતિકતાને લીધે, નાણાકીય નિવેદનો ડિસેમ્બર 31, 20xx ના રોજ એબીસી કંપનીની નાણાકીય સ્થિતિ, તેની નાણાકીય અને આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના પરિણામો અને રોકડને વિશ્વસનીય રીતે પ્રતિબિંબિત કરતા નથી. ઇન્ટરનેશનલ ફાઇનાન્શિયલ રિપોર્ટિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ અનુસાર, તે તારીખે સમાપ્ત થયેલા વર્ષ માટેનો પ્રવાહ.

ઓડિટરના અહેવાલના ફોર્મ અને સામગ્રી અંગે ઓડિટર્સ માટે માર્ગદર્શન SFAS 700, નાણાકીય નિવેદનો પર ઓડિટરના અહેવાલમાં સમાયેલ છે. ધોરણમાં નીચેના વિભાગોનો સમાવેશ થાય છે: પરિચય, ઑડિટરના અહેવાલના મુખ્ય ઘટકો, ઑડિટ અહેવાલોના પ્રકારો, સંજોગો કે જે બિનશરતી હકારાત્મક સિવાયના અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિ તરફ દોરી શકે છે.

ઑડિટ રિપોર્ટ સ્વતંત્ર ઑડિટર દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા એન્ટિટીના નાણાકીય નિવેદનોના ઑડિટના પરિણામોના આધારે પ્રદાન કરવામાં આવે છે. સ્ટાન્ડર્ડની આવશ્યકતાઓનો ઉપયોગ નાણાકીય નિવેદનો સિવાયની નાણાકીય માહિતી પર ઓડિટરના અહેવાલો તૈયાર કરવા માટે થઈ શકે છે.

ઓડિટ પ્રક્રિયા દરમિયાન મેળવેલા ઓડિટ પુરાવાઓમાંથી કાઢવામાં આવેલા તારણો પર પરીક્ષા અને મૂલ્યાંકનના આધારે ઓડિટર નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે. આ કિસ્સામાં, ઓડિટરએ નાણાકીય નિવેદનોની સુસંગતતા નક્કી કરવી આવશ્યક છે:

• *આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ધોરણો, રાષ્ટ્રીય ધોરણો અથવા નિયમોની આવશ્યકતાઓ;
• *કાનૂની આવશ્યકતાઓ.

ધોરણ ઓડિટરના અહેવાલના સ્વરૂપ અને સામગ્રીમાં એકરૂપતા જાળવવાની જરૂરિયાત સૂચવે છે, જે વપરાશકર્તાઓ દ્વારા તેની સમજણને સરળ બનાવે છે.

શીર્ષકમાં આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રથા અનુસાર ઑડિટરના રિપોર્ટમાં "સ્વતંત્ર ઑડિટર" શબ્દોનો ઉપયોગ કરવાનો રિવાજ છે. આ ઓડિટરના અહેવાલને અન્ય અહેવાલોથી અલગ પાડવાની મંજૂરી આપે છે, દા.ત. અધિકારીઓએન્ટરપ્રાઇઝ અથવા બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ.

ISA ની જરૂરિયાતો અનુસાર, આર્થિક એકમનું સંચાલન નાણાકીય અહેવાલ માટે જવાબદાર છે. નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારી માટે મહત્વપૂર્ણ એકાઉન્ટિંગ અંદાજો, સિદ્ધાંતો અને એકાઉન્ટિંગની પદ્ધતિઓ નક્કી કરવા માટે એન્ટરપ્રાઇઝના સંચાલનની જરૂર છે. નામું, જેનો ઉપયોગ આ રિપોર્ટિંગની તૈયારીમાં થાય છે. ઑડિટરની જવાબદારી માત્ર ક્લાયન્ટના નાણાકીય નિવેદનો પર કરવામાં આવેલા ઑડિટના આધારે અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની છે.

ISA 800, સ્પેશિયલ એન્ગેજમેન્ટ પર ઓડિટરનો રિપોર્ટ, ખાસ ઓડિટ એંગેજમેન્ટ પર ઓડિટરના રિપોર્ટ્સ તૈયાર કરવા માટેની જરૂરિયાતો અને માર્ગદર્શિકાનો ઉલ્લેખ કરે છે. ધોરણમાં નીચેના ફકરાઓનો સમાવેશ થાય છે: પરિચય, સામાન્ય જરૂરિયાતો, ઇન્ટરનેશનલ ફાઇનાન્શિયલ રિપોર્ટિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ અથવા નેશનલ સ્ટાન્ડર્ડ્સ સિવાયના એકાઉન્ટિંગ ફ્રેમવર્ક અનુસાર તૈયાર કરવામાં આવેલા નાણાકીય નિવેદનોની જાણ કરવાના નિયમો, નાણાકીય નિવેદનોના ઘટકો પરના અહેવાલો માટેની આવશ્યકતાઓ, કરારની શરતોના પાલન પરના અહેવાલો અને સારાંશિત નાણાકીય નિવેદનો પરના અહેવાલો અને પરિશિષ્ટો.

વિશેષ ઓડિટ સોંપણીઓમાં તપાસનો સમાવેશ થાય છે:

• 1) આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ધોરણો અથવા રાષ્ટ્રીય ધોરણો સિવાયના એકાઉન્ટિંગ સિદ્ધાંતો અનુસાર તૈયાર નાણાકીય નિવેદનો;
• 2) અમુક ખાતાઓ, ખાતાઓના ઘટકો અથવા નાણાકીય નિવેદનોની વિગતો (જેને નાણાકીય નિવેદનોના ઘટકો તરીકે ધોરણમાં ઉલ્લેખિત છે);
• 3) કરારની શરતોનું પાલન;
• 4) સારાંશ નાણાકીય નિવેદનો.

આ ધોરણ ઓડિટ-સંબંધિત સેવાઓની જોગવાઈને સંડોવતા જોડાણોને લાગુ પડતું નથી:

• * સમીક્ષા હાથ ધરવી;
• *સંમત પ્રક્રિયાઓ હાથ ધરવા;
• * નાણાકીય માહિતીની તૈયારી.

વિશેષ ઓડિટ જોડાણ અંગેનો અહેવાલ લેખિતમાં તૈયાર કરવામાં આવે છે અને તેમાં ઓડિટરનો સ્પષ્ટ અભિપ્રાય હોવો જોઈએ. અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાના આધાર તરીકે, ઓડિટરે ચોક્કસ ઓડિટ જોડાણની કામગીરી દરમિયાન મેળવેલા ઓડિટ પુરાવાઓમાંથી તારવેલા તારણો પર વિચાર કરવો અને તેનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ.

ISA 800 વિશેષ ઓડિટ જોડાણ પર અહેવાલનું માળખું સ્થાપિત કરે છે (સારાંશ નાણાકીય નિવેદનો પરના અહેવાલ સિવાય, જેનું પોતાનું ફોર્મેટ છે). સ્ટાન્ડર્ડ ઓડિટ રિપોર્ટના સ્વરૂપ અને સામગ્રીમાં સુસંગતતાની ભલામણ કરે છે કારણ કે આ તેના વિશે વપરાશકર્તાની સમજને વધારશે.

પછી સામાન્ય જોગવાઈઓ ISA 800 દરેક પ્રકારના વિશેષ ઓડિટ જોડાણ માટે અહેવાલો તૈયાર કરવા માટેની જરૂરિયાતો નક્કી કરે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ધોરણો અથવા રાષ્ટ્રીય ધોરણો સિવાયના એકાઉન્ટિંગ ફ્રેમવર્ક અનુસાર તૈયાર નાણાકીય નિવેદનોની જાણ કરવાના નિયમો.

ISA 500 નો હેતુ નાણાકીય નિવેદનોના ઓડિટમાં જરૂરી ઓડિટ પુરાવાના જથ્થા અને ગુણવત્તા સંબંધિત ધોરણો સ્થાપિત કરવાનો અને માર્ગદર્શન આપવાનો છે.

ઓડિટ પુરાવાઓ વાજબી તારણો તૈયાર કરવાની પરવાનગી આપવા માટે પૂરતા હોવા જોઈએ જેના પર ઓડિટરનો અભિપ્રાય આધારિત છે. દરેક નિવેદન માટે પુરાવા એકત્રિત કરવામાં આવે છે; ઘણીવાર પુરાવાનો એક ભાગ અનેક નિવેદનોને સમર્થન આપી શકે છે.

ઓડિટ પુરાવા મેળવવા માટે, નિયંત્રણોના પરીક્ષણો તેમજ સાર્થક ઓડિટનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.

નિયંત્રણોની કસોટીઓ એકાઉન્ટિંગ સિસ્ટમ્સ અને આંતરિક નિયંત્રણ પ્રણાલીઓની અસરકારકતા દર્શાવતા ઓડિટ પુરાવા મેળવવા માટે હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણો છે.

સાર્થક પ્રક્રિયાઓ એવી પ્રક્રિયાઓ છે જે નાણાકીય નિવેદનોમાં સામગ્રીના ખોટા નિવેદનોને શોધવા માટે પૂરતા ઓડિટ પુરાવા મેળવવા માટે કરવામાં આવે છે. આ પ્રક્રિયાઓ વ્યવસાયિક વ્યવહારો અને વિશ્લેષણાત્મક પ્રક્રિયાઓ (ISA 520) ના વિગતવાર પરીક્ષણોનું સ્વરૂપ લઈ શકે છે.

ISA 500 ઓડિટ પુરાવા પુરાવા મેળવવા માટે નીચેની પ્રક્રિયાઓ સ્થાપિત કરે છે:

• 1. નિરીક્ષણ - રેકોર્ડ્સ, દસ્તાવેજો અથવા મૂર્ત સંપત્તિઓની તપાસ. નિરીક્ષણ દરમિયાન ઓડિટ દસ્તાવેજી પુરાવા મેળવી શકાય છે. વિવિધ ડિગ્રીવિશ્વસનીયતા:
  • *તૃતીય પક્ષો દ્વારા બનાવેલ અને રાખેલ;
  • *તૃતીય પક્ષો દ્વારા બનાવેલ, પરંતુ એન્ટિટીમાં સ્થિત છે;
  • *વિષય દ્વારા બનાવેલ અને તેના દ્વારા રાખવામાં આવેલ.
• 2. અવલોકન - અન્ય લોકો દ્વારા કરવામાં આવતી પ્રક્રિયાઓ અથવા પ્રક્રિયાઓનો અભ્યાસ.
• 3. પૂછપરછ અને પુષ્ટિ - વિષયની અંદર અથવા બહાર જાણકાર વ્યક્તિઓ પાસેથી માહિતી શોધવી અને મેળવવી. વિનંતીઓ લેખિત અથવા મૌખિક હોઈ શકે છે.
• 4. ગણતરી - અંકગણિત ગણતરીઓની ચોકસાઈ તપાસવી અથવા સ્વતંત્ર ગણતરીઓ કરવી.
• 5. વિશ્લેષણાત્મક પ્રક્રિયાઓ - વિશ્લેષણ નોંધપાત્ર સૂચકાંકોઅને વલણો.

ISA 540 માટે ઑડિટરને ક્લાયન્ટના વ્યવસાયના જ્ઞાન અને ઑડિટ દરમિયાન મેળવેલા અન્ય ઑડિટ પુરાવા સાથે અંદાજની સુસંગતતાના આધારે અંદાજની વાજબીતાનું અંતિમ મૂલ્યાંકન કરવાની આવશ્યકતા છે.

જો ઉપલબ્ધ ઓડિટ પુરાવાના આધારે ઓડિટ સંસ્થા દ્વારા નિર્ધારિત અંદાજ અને તેમાં પ્રતિબિંબિત સમાન સૂચક વચ્ચે તફાવત હોય તો નાણાકીય નિવેદનો, પછી ઓડિટ સંસ્થા રિપોર્ટિંગમાં સુધારા કરવાની જરૂરિયાત અંગે નિર્ણય લે છે.

જો તફાવત નોંધપાત્ર ન હોય, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે નાણાકીય નિવેદનોમાં દર્શાવેલ રકમ અંદર હોય અનુમતિપાત્ર વિચલનો, સુધારણા જરૂરી નથી.

જો ઓડિટ સંસ્થા તફાવતને નોંધપાત્ર માને છે, તો તે આર્થિક એન્ટિટીના મેનેજમેન્ટને અંદાજિત મૂલ્ય પર પુનર્વિચાર કરવા માટે આમંત્રિત કરી શકે છે. જો એન્ટિટીનું મેનેજમેન્ટ આવા પુનરાવર્તનનો ઇનકાર કરે છે, તો તફાવતને ભૂલ ગણવામાં આવશે અને નાણાકીય નિવેદનો પરની અસરની વાસ્તવિકતાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં અન્ય તમામ ખોટા નિવેદનો સાથે ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે.

ઓડિટ સંસ્થા એ પણ નિર્ધારિત કરે છે કે નોંધપાત્ર તરીકે ઓળખાતા વ્યક્તિગત સૂચકાંકોના મૂલ્યાંકનમાં તફાવતો સમાન પ્રકૃતિના છે, જેના પરિણામે, જ્યારે સંચિત થાય છે, ત્યારે તેઓ નાણાકીય નિવેદનો પર નોંધપાત્ર અસર કરી શકે છે.

ઓડિટરએ વ્યક્તિગત તફાવતોના અતિરેક અથવા અલ્પોક્તિ તરફના વલણોનું પણ મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ જે નાણાકીય નિવેદનોની વિશ્વસનીયતાને ભૌતિક રીતે અસર કરી શકે છે. આવા કિસ્સાઓમાં, ઓડિટરએ હિસાબી અંદાજોનું એકંદરે મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ.

ISA ઓડિટરનો રિપોર્ટ તૈયાર કરવા માટે ત્રણ ધોરણો પૂરા પાડે છે:

ISA 700 વર્ણવે છે કે ઓડિટર અયોગ્ય અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે અને રિપોર્ટમાં ફેરફાર ન કરે તેવા કિસ્સામાં ઓડિટરનો રિપોર્ટ કેવી રીતે તૈયાર કરવો;

ISA 701 અનિવાર્ય ફકરાના સમાવેશને કારણે સંશોધિત અભિપ્રાયોના મુસદ્દા પર માર્ગદર્શન પૂરું પાડે છે, તેમજ લાયક અભિપ્રાય, પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય અથવા અભિપ્રાયની અસ્વીકરણની અભિવ્યક્તિ માટે;

ISA 800, સ્પેશિયલ પર્પઝ એંગેજમેન્ટ્સ પર ઓડિટરનો રિપોર્ટ, ખાસ હેતુઓ માટે બનાવાયેલ છે (વિષય 6 જુઓ).

ઓડિટરના અહેવાલમાં નાણાકીય નિવેદનો પર ઓડિટરનો સ્પષ્ટ અભિપ્રાય હોવો આવશ્યક છે. ઓડિટેડ માહિતીની રજૂઆતની ચોકસાઈ અને વાજબીતા માટેની કસોટી એ લાગુ પડતું નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખું છે, જે ISA 200 માં નિર્ધારિત છે.

મેળવેલા પુરાવાઓ પરથી તારણો પર તપાસ અને મૂલ્યાંકન કર્યા પછી, ઓડિટર નક્કી કરે છે કે માહિતી સ્થાપિત નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખા અનુસાર તૈયાર કરવામાં આવી છે કે નહીં અને સમગ્ર નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય રચે છે. આ નિર્ધારણમાં, લાગુ પડતા નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખાના સંદર્ભમાં, નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્કની જરૂરિયાતો સાથે એકાઉન્ટિંગ નીતિઓની પસંદગી અને એપ્લિકેશનનું પાલન;

ક્લાયંટના મેનેજમેન્ટ દ્વારા નિર્ધારિત અંદાજોની માન્યતા;

એકાઉન્ટિંગ નીતિઓ સહિત નાણાકીય નિવેદનોમાં માહિતીની સુસંગતતા, વિશ્વસનીયતા, તુલનાત્મકતા અને સમજણ;

નાણાકીય નિવેદનોમાં જાહેરાતોની પર્યાપ્તતા રુચિ ધરાવતા વપરાશકર્તાઓને નાણાકીય નિવેદનો પરના નોંધપાત્ર વ્યવહારો અને ઘટનાઓની અસરને સમજવા માટે સક્ષમ બનાવવા માટે.

ઓડિટરના અહેવાલને સંશોધિત ગણવામાં આવે છે જો તેમાં સ્પષ્ટીકરણાત્મક ફકરો અથવા અયોગ્ય હકારાત્મક સિવાયનો અભિપ્રાય હોય.

ISA701 બે પ્રકારના પાસાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જે નિષ્કર્ષમાં ફેરફાર તરફ દોરી જાય છે:

ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરતા નથી (સુધારા વધારાના ફકરાના સ્વરૂપમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે);

ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરે છે (આ કિસ્સામાં, યોગ્ય અભિપ્રાય, નકારાત્મક અભિપ્રાય અથવા અભિપ્રાયનો અસ્વીકરણ વ્યક્ત કરવામાં આવે છે).

ઓડિટરે વધારાના ફકરાનો સમાવેશ કરીને રિપોર્ટમાં ફેરફાર કરવો જોઈએ જો ત્યાં સૂચવતા પરિબળો હોય તો:

ચાલી રહેલી ચિંતાની ધારણાને જાળવી રાખવા માટેના પડકારો;

નોંધપાત્ર અનિશ્ચિતતાઓ જે ભવિષ્યમાં નાણાકીય નિવેદનોને અસર કરી શકે છે;

ઓડિટેડ નાણાકીય નિવેદનોમાં સમાવિષ્ટ અન્ય માહિતી અને આ નાણાકીય નિવેદનોમાં સમાવિષ્ટ માહિતી વચ્ચેની વિસંગતતાઓ.

ઉલ્લેખિત પરિબળો ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરતા નથી, જે અહેવાલમાં પ્રતિબિંબિત થવું જોઈએ, અને આ ફકરાઓ ઓડિટર દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ અભિપ્રાય પછી અહેવાલમાં આપવામાં આવે છે.

જો નીચેનામાંથી એક સંજોગો અસ્તિત્વમાં હોય તો ઓડિટર અયોગ્ય હકારાત્મક અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં અસમર્થ છે:

ઓડિટના અવકાશને મર્યાદિત કરવા;

પસંદ કરેલી એકાઉન્ટિંગ નીતિની યોગ્યતા, તેની અરજીની પદ્ધતિઓ અથવા નિવેદનોમાં નાણાકીય જાહેરાતની પર્યાપ્તતા અંગે મેનેજમેન્ટ સાથે અસંમતિ.

જો આ સંજોગોની અસર નાણાકીય નિવેદનો પર નોંધપાત્ર અને ઊંડી હોય, તો ઓડિટર પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે.

જો આ પરિબળોનો પ્રભાવ એટલો નોંધપાત્ર અને ઊંડો ન હોય, પરંતુ બિનશરતી હકારાત્મક અભિપ્રાય વ્યક્ત કરી શકાતો નથી, તો ઑડિટર યોગ્ય અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે.

જો અવકાશની મર્યાદા સામગ્રી છે અને ઓડિટરને પૂરતા અને સંબંધિત ઓડિટ પુરાવા મેળવવાથી અટકાવે છે, તો અભિપ્રાયનો અસ્વીકરણ જારી થવો જોઈએ. આ કિસ્સામાં, નિષ્કર્ષમાં ઑડિટરની જવાબદારીઓ પરનો ફકરો શામેલ નથી, અને ઑડિટના અવકાશનું વર્ણન અવગણવામાં અથવા સમાયોજિત કરવામાં આવ્યું છે.

જો રિપોર્ટ અયોગ્ય અભિપ્રાયથી ભિન્ન હોય, તો ઓડિટરએ તેના માટેના તમામ નોંધપાત્ર કારણોનું વર્ણન કરવું જોઈએ અને જો શક્ય હોય તો, નાણાકીય નિવેદનો પરની સંભવિત અસરનું પ્રમાણ નક્કી કરવું જોઈએ.

ઓડિટર બિનશરતી સાનુકૂળ સિવાય અન્ય અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાનું શા માટે જરૂરી માને છે તેના કારણો વિશેની માહિતી અભિપ્રાય વ્યક્ત કરતા પહેલા ઓડિટરના અહેવાલમાં આપવામાં આવે છે.

સમાધાન એ અગાઉના નાણાકીય સમયગાળા અથવા સરખામણીના હેતુઓ માટે પ્રસ્તુત અન્ય સમયગાળા માટે અનુરૂપ રકમો અને અન્ય જાહેરાતો છે. ISA 710 સરખામણીઓ સંબંધિત ઓડિટરની જવાબદારીઓને લગતા ધોરણો અને માર્ગદર્શન નક્કી કરે છે. સરખામણી માટે સૂચકાંકો નીચે મુજબ હોઈ શકે છે:

સંબંધિત સૂચકાંકો - વર્તમાન સમયગાળા માટે નાણાકીય નિવેદનોના ભાગ રૂપે સમાવવામાં આવેલ છે અને આ સમયગાળા માટેના સૂચકાંકોના સંબંધમાં જ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, આવકના નિવેદનમાં દર્શાવેલ વર્તમાન અને અગાઉના સમયગાળા માટે આવક અને ખર્ચની રકમ રિપોર્ટિંગ અવધિ);

તુલનાત્મક નાણાકીય નિવેદનો - અગાઉના સમયગાળા માટે નાણાકીય નિવેદનો, વર્તમાન સમયગાળાના નાણાકીય નિવેદનો સાથે સરખામણી કરવાના હેતુ માટે પ્રસ્તુત.

ઓડિટર એ નક્કી કરવું જોઈએ કે શું સરખામણીઓ ઓડિટ કરવામાં આવી રહેલા નિવેદનો સાથે સંબંધિત નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્ક સાથે સુસંગત છે કે નહીં. ઓડિટ રિપોર્ટ તૈયાર કરતી વખતે, ઓડિટર સંબંધિત સૂચકાંકોને અલગથી દર્શાવતો નથી, કારણ કે તે સમગ્ર રિપોર્ટિંગ પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે.

જો અગાઉના સમયગાળા માટેના નિવેદનો અન્ય ઓડિટર દ્વારા ઓડિટ કરવામાં આવ્યા હતા, તો પછી ઘટનાઓ નીચેનામાંથી એક રીતે વિકસિત થઈ શકે છે:

અગાઉના ઓડિટર તેણે ઓડિટ કરેલા નિવેદનો પર ફરીથી ઓડિટ રિપોર્ટ તૈયાર કરી શકે છે, અને નવા ઓડિટર માત્ર વર્તમાન સમયગાળા માટે જ રિપોર્ટ તૈયાર કરે છે;

નવા ઓડિટર એક રિપોર્ટ જારી કરે છે જેમાં માહિતી હોય છે કે અગાઉના સમયગાળા માટેના એકાઉન્ટ્સ અન્ય ઓડિટર દ્વારા ઓડિટ કરવામાં આવ્યા હતા અને પુરોગામી દ્વારા જારી કરાયેલ રિપોર્ટનો પ્રકાર અને તારીખ.

નાણાકીય નિવેદનોની સમીક્ષા કરતી વખતે, નવા ઓડિટરને અગાઉના ઓડિટર દ્વારા શોધી શકાયું ન હતું અને અગાઉના સમયગાળા માટે નાણાકીય નિવેદનોને અસર કરતી સામગ્રીની ખોટી વિગતો શોધી શકે છે.

આ કિસ્સામાં, નવા ઓડિટરએ મેનેજમેન્ટ સાથે આ મુદ્દાની ચર્ચા કરવી જોઈએ, અને સંમતિ પ્રાપ્ત કર્યા પછી, ફરીથી જારી કરાયેલા નાણાકીય નિવેદનો પર અગાઉના સમયગાળા માટે અભિપ્રાય ફરીથી જારી કરવાની દરખાસ્ત સાથે પુરોગામીનો સંપર્ક કરવો જોઈએ. જો અગાઉના સમયગાળા માટેના નિવેદનોનું ઑડિટ કરવામાં આવ્યું ન હતું, તો નવા ઑડિટરએ રિપોર્ટમાં આ હકીકત દર્શાવવી જોઈએ અને વર્તમાન સમયગાળાના પ્રારંભિક બેલેન્સની સમીક્ષા કરવી જોઈએ. જો, ઓડિટ દરમિયાન, એવું જાણવા મળે છે કે અગાઉના સમયગાળા માટેના સૂચકાંકો વિકૃત છે, તો ઓડિટરને મેનેજમેન્ટને તેમને સુધારવાની જરૂર પડશે, અને ઇનકારના કિસ્સામાં, ઓડિટરના અહેવાલમાં ફેરફાર કરવો જોઈએ.

અન્ય માહિતી એ પ્રકાશિત દસ્તાવેજમાં નાણાકીય નિવેદનો સાથે સમાવિષ્ટ નાણાકીય અને બિન-નાણાકીય માહિતી છે. ISA 720 હેઠળ, ઓડિટરને આ માહિતી પર અભિપ્રાય બનાવવાની જરૂર નથી, પરંતુ ઓડિટ કરાયેલા ખાતાઓ સાથે સામગ્રીની અસંગતતાઓને ઓળખવા માટે તેની સમીક્ષા કરવી જોઈએ, કારણ કે આવી અસંગતતાઓ ઓડિટરના અહેવાલમાં સમાવિષ્ટ નિષ્કર્ષ પર શંકા પેદા કરી શકે છે. ઑડિટરના રિપોર્ટની તારીખ પહેલાં ઑડિટર દ્વારા અન્ય માહિતી મેળવવી જોઈએ. અન્ય માહિતી યોગ્ય રીતે રજૂ કરવામાં આવી છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે ઓડિટર જવાબદાર નથી.

જો અસંગતતાઓ મળી આવે, તો ઓડિટરે નક્કી કરવું જોઈએ કે ઓડિટ કરાયેલા ખાતાઓ અથવા અન્ય માહિતીમાં સુધારા કરવાની જરૂર છે કે કેમ.

જો મેનેજમેન્ટ ખોટું નિવેદન સુધારવાનો ઇનકાર કરે છે, તો ઓડિટરએ તેની ચિંતાઓના એન્ટિટીના એકંદર સંચાલન માટે જવાબદાર લોકોને સૂચિત કરવા, જો જરૂરી હોય તો કાનૂની સલાહ મેળવવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ.

જો ઑડિટરને રિપોર્ટની તારીખ પહેલાં અન્ય માહિતીની ઍક્સેસ ન હોય, તો તેણે વહેલી તકે તેની સાથે પરિચિત થવું જોઈએ. જો વિસંગતતાઓ અથવા ખોટી નિવેદનો મળી આવે, તો ઓડિટરે ઓડિટ કરેલા નિવેદનો અથવા અન્ય માહિતીને સુધારવાની જરૂરિયાત નક્કી કરવી જોઈએ. જો નાણાકીય નિવેદનોનું પુન: નિવેદન આવશ્યક હોય, તો ઓડિટર ISA 560 માં માર્ગદર્શનને અનુસરે છે, અને જો અન્ય માહિતીની પુનઃ નિવેદનની આવશ્યકતા હોય, તો ઓડિટર મેનેજમેન્ટને પુન: નિવેદનના વપરાશકર્તાઓને સલાહ આપવા કહે છે. જો મેનેજમેન્ટ ઇનકાર કરે છે, તો ઓડિટર એન્ટિટીના એકંદર સંચાલન માટે જવાબદાર લોકોને અન્ય માહિતી વિશેની ચિંતાઓ પહોંચાડવા પગલાં લે છે.

PAGE_BREAK--2. સ્વતંત્ર ઓડિટરનો અહેવાલ

2.1 સામાન્ય હેતુ નાણાકીય નિવેદનોના સંપૂર્ણ સેટ પર સ્વતંત્ર ઓડિટરનો અહેવાલ

ઑડિટર બિનશરતી સકારાત્મક અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા સક્ષમ હોય અને એવી કોઈ જરૂર ન હોય તેવા કિસ્સામાં એન્ટિટીના સામાન્ય હેતુના નાણાકીય નિવેદનોના સંપૂર્ણ સેટના ઑડિટના પરિણામે જારી કરાયેલ સ્વતંત્ર ઑડિટ રિપોર્ટના અમલીકરણ અને સામગ્રીની પ્રક્રિયા. ઓડિટ રિપોર્ટમાં ફેરફાર કરીને નિયમન કરવામાં આવે છે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણઓડિટ 700R "સામાન્ય હેતુના નાણાકીય નિવેદનોના સંપૂર્ણ સેટ પર સ્વતંત્ર ઓડિટરનો અભિપ્રાય."

ઓડિટરના અહેવાલમાં સમગ્ર નાણાકીય નિવેદનો પર સ્પષ્ટ અભિપ્રાય હોવો આવશ્યક છે. લાગુ પડતા નાણાકીય રિપોર્ટિંગ સિદ્ધાંતો અનુસાર તૈયાર કરવામાં આવેલા સામાન્ય હેતુના નાણાકીય નિવેદનોના સંપૂર્ણ સેટ પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરતી વખતે, ઓડિટર "સાચા અને ન્યાયી દૃષ્ટિકોણ આપે છે" અથવા "તમામ સામગ્રીમાં વાજબી રીતે રજૂ કરે છે" શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ કરી શકે છે. આદર” લાગુ પડતા નાણાકીય અહેવાલ સિદ્ધાંતો અનુસાર. આપેલ શબ્દસમૂહો સમકક્ષ છે.

નાણાકીય નિવેદનો નિષ્પક્ષ અને ન્યાયી રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે કે કેમ તે અંગે ઓડિટરનો ચુકાદો એન્ટિટીના નાણાકીય રિપોર્ટિંગ માળખા પર આધારિત છે. જો નાણાકીય નિવેદનો તૈયાર કરવામાં સ્વીકાર્ય નાણાકીય રિપોર્ટિંગ સિદ્ધાંતોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી, તો ઓડિટર નાણાકીય નિવેદનોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં અસમર્થ હોઈ શકે છે.

નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટેના પર્યાપ્ત આધાર તરીકે ઓડિટ પુરાવા એકત્ર કરવાથી મળેલા તારણોનું ઓડિટરે મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ. ઓડિટ અભિપ્રાયની રચના કરતી વખતે, ઓડિટર પ્રાપ્ત થયેલા ઓડિટ પુરાવાના આધારે મૂલ્યાંકન કરે છે કે સમીક્ષા હેઠળના નાણાકીય નિવેદનો ભૌતિક ખોટા નિવેદનોથી મુક્ત છે કે કેમ તેની વાજબી ખાતરી છે. આ સંદર્ભમાં, ઓડિટરએ મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ કે શું જોખમને સ્વીકાર્ય સ્તર સુધી ઘટાડવા માટે પૂરતા અને સંબંધિત પુરાવા પ્રાપ્ત થયા છે. નીચું સ્તરનાણાકીય નિવેદનોમાં ભૌતિક ખોટા નિવેદનોના જોખમો અને નાણાકીય નિવેદનોમાં અવ્યવસ્થિત ખોટા નિવેદનોના પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કરો.

અભિપ્રાય બનાવતી વખતે, ઓડિટરએ ખાતરી કરવી જોઈએ કે:

પસંદ કરેલી અને લાગુ કરવામાં આવેલી એકાઉન્ટિંગ નીતિઓ નાણાકીય અહેવાલના સિદ્ધાંતો અને વ્યવસ્થાના સંજોગો સાથે સુસંગત છે;

મેનેજમેન્ટના અંદાજો યોગ્ય છે;

નાણાકીય નિવેદનોમાં પ્રસ્તુત માહિતી સંબંધિત, વિશ્વસનીય, તુલનાત્મક અને સમજી શકાય તેવી છે;

નાણાકીય નિવેદનો એવા ફોર્મમાં પર્યાપ્ત જાહેરાત પ્રદાન કરે છે જે વપરાશકર્તાઓને નાણાકીય નિવેદનોમાં નોંધાયેલી માહિતી પર નોંધપાત્ર વ્યવહારો અને ઇવેન્ટ્સની અસરને સમજવાની મંજૂરી આપે છે.

ISAs અનુસાર હાથ ધરવામાં આવેલા ઓડિટના પરિણામોના આધારે જારી કરાયેલ ઓડિટરના અહેવાલમાં નીચેના ઘટકોનો સમાવેશ થાય છે:

1) નામ;

2) સરનામું;

3) પ્રારંભિક ફકરો;

4) નાણાકીય અહેવાલ માટે મેનેજમેન્ટની જવાબદારી પર જોગવાઈ;

5) ઓડિટરની જવાબદારી પર જોગવાઈ;

6) ફકરો જેમાં ઓડિટરનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો છે;

7) સબમિટ કરેલા નિષ્કર્ષના સંબંધમાં અન્ય વધારાની જવાબદારીઓ પર જોગવાઈઓ;

8) ઓડિટરની સહી;

9) નિષ્કર્ષના મુદ્દાની તારીખ;

10) ઓડિટરનું સરનામું.

ઓડિટરના રિપોર્ટનું શીર્ષક હોવું આવશ્યક છે જે સ્પષ્ટપણે સૂચવે છે કે રિપોર્ટ સ્વતંત્ર ઓડિટર દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો.

ઓડિટરના અહેવાલને સગાઈના સંજોગો અનુસાર સંબોધવામાં આવવો જોઈએ.

પ્રારંભિક ફકરામાં એન્ટિટીના ઓડિટ કરાયેલા નાણાકીય નિવેદનોનું વર્ણન કરવું જોઈએ અને જણાવવું જોઈએ કે નાણાકીય નિવેદનોનું ઓડિટ કરવામાં આવ્યું છે. પ્રારંભિક ફકરામાં આ પણ હોવું જોઈએ:

નાણાકીય નિવેદનોના સંપૂર્ણ સેટમાં શામેલ દરેક નિવેદનનું શીર્ષક;

તારીખ અને રિપોર્ટિંગ સમયગાળાનો સંકેત.

રિપોર્ટમાં એ પણ જણાવવું જોઈએ કે ક્લાયન્ટ ફર્મનું મેનેજમેન્ટ લાગુ નાણાકીય રિપોર્ટિંગ સિદ્ધાંતો અનુસાર નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારી અને વાજબી રજૂઆત માટે જવાબદાર છે.

ઓડિટરના અહેવાલમાં જણાવવું જોઈએ કે ઓડિટરની જવાબદારી માત્ર તેના ઓડિટના આધારે નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની છે. નિષ્કર્ષમાં શામેલ હોવું જોઈએ:

એક સંકેત છે કે ઓડિટ આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અનુસાર હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું:

એક સમજૂતી કે ઓડિટરે ISAs અનુસાર નૈતિક આવશ્યકતાઓનું પાલન કર્યું હતું અને નાણાકીય નિવેદનો ભૌતિક ખોટા નિવેદનોથી મુક્ત છે કે કેમ તે અંગે વાજબી ખાતરી મેળવવા માટે ઓડિટનું આયોજન અને કરવામાં આવ્યું હતું.

ઓડીટરના અહેવાલમાં ઓડીટરની ખાતરી હોવી જોઈએ કે મેળવેલ ઓડિટ પુરાવા ઓડિટ અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિ માટે આધાર પૂરો પાડવા માટે પૂરતા અને યોગ્ય છે.

અયોગ્ય અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં આવે છે જ્યારે ઓડિટર નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે નાણાકીય નિવેદનો લાગુ પડતા નાણાકીય રિપોર્ટિંગ સિદ્ધાંતો અનુસાર સાચા અને ન્યાયી દૃષ્ટિકોણ આપે છે (અથવા તમામ ભૌતિક બાબતોમાં વાજબી રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે).

જો નાણાકીય નિવેદનો IFRS અથવા ઇન્ટરનેશનલ પબ્લિક સેક્ટર એકાઉન્ટિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ સિવાયના નાણાકીય રિપોર્ટિંગ સિદ્ધાંતો અનુસાર તૈયાર કરવામાં આવ્યા હોય, તો ઓડિટરના અભિપ્રાયમાં લાગુ નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્કના નિયમન અથવા મૂળ દેશનો સંદર્ભ શામેલ હોવો જોઈએ.

ઓડિટરની વધારાની જવાબદારીઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થઈ શકે છે:

ઓડિટ દરમિયાન ઓડિટરના ધ્યાન પર આવી હોય તેવી બાબતોની જાણ કરવી;

વધારાની વિશેષ પ્રક્રિયાઓ કરવા અને જાણ કરવી;

ઓડિટના ચોક્કસ પાસાઓ પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવો, જેમ કે એકાઉન્ટિંગ રેકોર્ડ્સ અને રજિસ્ટર્સની પર્યાપ્તતા.

જો ઑડિટરનો અહેવાલ તૈયાર કરવામાં ઑડિટર પાસે વધારાની જવાબદારીઓ હોય, તો નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરતા ફકરા પછી અલગ ફકરામાં આને ઓળખવા જોઈએ.

ઑડિટ રિપોર્ટ પર ઑડિટ ફર્મ વતી, ઑડિટર વતી વ્યક્તિગત રીતે હસ્તાક્ષર કરવા જોઈએ અથવા, જો જરૂરી હોય તો, બંને હસ્તાક્ષર હોવા જોઈએ. ઓડિટરના હસ્તાક્ષર ઉપરાંત, તે સૂચવવામાં આવી શકે છે કે ઓડિટર એક વ્યાવસાયિક ઓડિટર છે અથવા ઑડિટ ફર્મ પાસે વ્યાવસાયિક પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા માટે યોગ્ય લાઇસન્સ છે.

ઓડિટરે નાણાકીય નિવેદનો પરના અહેવાલની તારીખ જે તારીખે નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટે પર્યાપ્ત અને યોગ્ય ઓડિટ પુરાવા મેળવ્યા હતા તે તારીખ કરતાં પહેલાં નહીં.

ઓડિટરના અહેવાલમાં સ્થાન (દેશ અથવા આદર્શિક અધિનિયમ) ઓડિટીંગ ધોરણો.

ઓડિટરનો અહેવાલ લેખિતમાં રજૂ થવો જોઈએ - હાર્ડ કોપીના સ્વરૂપમાં અને ઇલેક્ટ્રોનિક સ્વરૂપમાં.

ઑડિટ કરતી વખતે, ઑડિટર ઑડિટિંગ પરના આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અને વિશેષ નિયમનકારી આવશ્યકતાઓ અથવા રાષ્ટ્રીય ઑડિટિંગ ધોરણો બંને દ્વારા માર્ગદર્શન મેળવી શકે છે.

જો ઑડિટરનો રિપોર્ટ ISA બંનેની જરૂરિયાતો અને કાયદા અથવા નિયમન અથવા રાષ્ટ્રીય ઑડિટિંગ ધોરણોની ચોક્કસ નિયમનકારી આવશ્યકતાઓને ધ્યાનમાં લઈને તૈયાર કરવામાં આવે છે, તો ઑડિટરએ રિપોર્ટમાં ઑડિટિંગ ધોરણોના ચોક્કસ અધિકારક્ષેત્ર અથવા મૂળ દેશનો સંદર્ભ આપવો જોઈએ. આ કિસ્સામાં, ઓડિટ રિપોર્ટમાં નીચેના મુખ્ય ઘટકો હોવા જોઈએ:

1) નામ;

2) એડ્રેસી, જો આ કરારની શરતો દ્વારા સંમત થાય છે;

3) ઓડિટેડ નાણાકીય નિવેદનોનું વર્ણન ધરાવતો પ્રારંભિક ફકરો;

4) નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારી અને વાજબી રજૂઆત માટે મેનેજમેન્ટની જવાબદારીઓનું વર્ણન;

5) નાણાકીય નિવેદનો અને ઓડિટના અવકાશ પર વ્યક્ત અભિપ્રાય માટે ઓડિટરની જવાબદારીનું વર્ણન, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

6) ઓડિટર દ્વારા કરવામાં આવેલ કાર્યનું વર્ણન;

બી) એક ફકરો જે નાણાકીય નિવેદનો પર ઓડિટરના અભિપ્રાયને નિર્ધારિત કરે છે અને નાણાકીય નિવેદનોની તૈયારીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા લાગુ નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્કનો સંદર્ભ આપે છે (જેમાં નાણાકીય રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્કના મૂળ દેશના નિવેદન સહિત જો નાણાકીય નિવેદનો હોય IFRS અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય જાહેર ક્ષેત્રના એકાઉન્ટિંગ ધોરણો સિવાયના સિદ્ધાંતો અનુસાર તૈયાર કરવામાં આવ્યું છે);

બી) ઓડિટરની સહી;

7) ઓડિટરનો અહેવાલ જારી કરવાની તારીખ;

8) ઓડિટરનું સરનામું.

ઓડિટરે એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે નાણાકીય નિવેદનો સાથે પ્રસ્તુત કોઈપણ વધારાની માહિતી ઓડિટ કરવામાં આવતા નાણાકીય નિવેદનોથી સ્પષ્ટ રીતે અલગ છે.

જો ઓડિટરે તારણ કાઢ્યું છે કે એન્ટિટીનું વધારાની માહિતીઓડિટ કરવામાં આવતા નાણાકીય નિવેદનોથી પર્યાપ્ત રીતે અલગ નથી, તેને ઓડિટરના અહેવાલમાં દર્શાવવાનો અધિકાર છે કે આ માહિતીની ચકાસણી કરવામાં આવી નથી.

ચાલુ
--PAGE_BREAK--2.2 સ્વતંત્ર ઓડિટરના અહેવાલમાં ફેરફાર

સ્વતંત્ર ઓડિટરના અહેવાલના અમલીકરણ અને સામગ્રીની પ્રક્રિયા જ્યાં સુધારાને આધીન હોય તેવા કિસ્સાઓમાં ઓડિટીંગ નંબર 701 પર ઇન્ટરનેશનલ સ્ટાન્ડર્ડ દ્વારા નિયમન કરવામાં આવે છે “સ્વતંત્ર ઓડિટરના અહેવાલમાં ફેરફાર”.

ઓડિટરના અહેવાલને નીચેની પરિસ્થિતિઓમાં સંશોધિત ગણવામાં આવે છે:

1) જો એવા પરિબળો હોય કે જે ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરતા નથી:

એ) સમજૂતીત્મક ફકરો;

2) જો ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરતા પરિબળો હોય તો:

એ) શરતી હકારાત્મક અભિપ્રાય;

બી) અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાનો ઇનકાર;

બી) નકારાત્મક અભિપ્રાય.

દરેક પ્રકારના સંશોધિત નિવેદનના સ્વરૂપ અને સામગ્રીની એકરૂપતા વપરાશકર્તાઓ માટે આ નિવેદનોને સમજવાનું સરળ બનાવે છે.

ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત ન કરતા પરિબળો.

ચોક્કસ સંજોગોમાં, નાણાકીય નિવેદનોની નોંધોમાં વધુ વિગતવાર ચર્ચા કરાયેલા નાણાકીય નિવેદનોને અસર કરતા પરિબળને સમજાવતા સમજૂતીત્મક ફકરાનો સમાવેશ કરીને ઓડિટરના અહેવાલમાં ફેરફાર કરી શકાય છે. આવા સ્પષ્ટીકરણીય ફકરાનો સમાવેશ ઓડિટરના અભિપ્રાયને અસર કરતું નથી. આ ફકરો ઑડિટરનો અભિપ્રાય ધરાવતા ફકરા પછી પણ રિપોર્ટ તૈયાર કરવામાં ઑડિટરની અન્ય વધારાની જવાબદારીઓનું વર્ણન કરતા વિભાગ પહેલાં સમાવેશ થાય છે. તે એ હકીકતનો ઉલ્લેખ કરે છે કે આ પરિબળ શરતી હકારાત્મક અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટેનો આધાર નથી.

ઓડિટરે એક ફકરાનો સમાવેશ કરીને ઓડિટરના અહેવાલમાં ફેરફાર કરવો જોઈએ જે ચાલી રહેલી ચિંતાની ધારણા સાથે સંબંધિત સામગ્રી પરિબળને ઓળખે છે. ઓડિટરે નોંધપાત્ર અનિશ્ચિતતા1ની સ્થિતિમાં એક ફકરાનો સમાવેશ કરીને ઓડિટરના અહેવાલમાં ફેરફાર કરવાનું વિચારવું જોઈએ, જેનું રિઝોલ્યુશન ભવિષ્યની ઘટનાઓ પર આધારિત છે અને જેની નાણાકીય નિવેદનો પર અસર થઈ શકે છે.

ઓડિટરના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરતા પરિબળો

આમાં નીચેના સંજોગોનો સમાવેશ થાય છે:

એ) ઓડિટરના કાર્યના અવકાશને મર્યાદિત કરવા;

બી) પસંદ કરેલ એકાઉન્ટિંગ નીતિની યોગ્યતા, તેની અરજીની પદ્ધતિ અથવા નાણાકીય નિવેદનોમાં જાહેર કરેલી માહિતીની પર્યાપ્તતા અંગે મેનેજમેન્ટ સાથે અસંમતિ.

ફકરા (a) માં વર્ણવેલ સંજોગો લાયક અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિ અથવા અભિપ્રાયની અસ્વીકરણ તરફ દોરી શકે છે. ફકરા (b) માં વર્ણવેલ સંજોગો લાયક અભિપ્રાય અથવા પ્રતિકૂળ અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિ તરફ દોરી શકે છે.

લાયક અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં આવે છે જ્યારે ઓડિટર નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે લાયક અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવો શક્ય નથી, પરંતુ સંચાલન અથવા અવકાશની મર્યાદા સાથે અસંમતિની ડિગ્રી પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય અથવા અભિપ્રાયના અસ્વીકારની બાંયધરી આપવા માટે પૂરતી નોંધપાત્ર અથવા ગહન નથી. લાયક અભિપ્રાયમાં કલમ સંબંધિત ઘટનાઓની અસર "સિવાય" અભિવ્યક્તિ હોવી આવશ્યક છે.

અભિપ્રાયનો અસ્વીકાર ત્યારે થાય છે જ્યારે અવકાશની મર્યાદા એટલી નોંધપાત્ર અને ગહન હોય છે કે ઓડિટર પૂરતા અને સંબંધિત ઓડિટ પુરાવા મેળવવામાં અસમર્થ હોય છે અને તેથી, નાણાકીય નિવેદનો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે.

પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં આવે છે જ્યારે મેનેજમેન્ટ સાથેના કોઈપણ અસંમતિની અસર નાણાકીય નિવેદનો પર એટલી ભૌતિક અને ઊંડી હોય છે કે, ઓડિટરના અભિપ્રાયમાં, નાણાકીય નિવેદનો ગેરમાર્ગે દોરનારા અથવા અપૂર્ણ છે તે જાહેર કરવા માટે અભિપ્રાયમાં ફેરફાર કરવા માટે તે પૂરતું નથી.

જો ઑડિટર અયોગ્ય અભિપ્રાય સિવાય અન્ય અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે, તો ઑડિટરએ તે અભિપ્રાય માટેના તમામ નોંધપાત્ર કારણો સ્પષ્ટપણે વર્ણવવા જોઈએ અને જો શક્ય હોય તો, નાણાકીય નિવેદનો પર સંભવિત અસરનું માત્રાત્મક વર્ણન પ્રદાન કરવું જોઈએ. સામાન્ય રીતે આ માહિતી અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિ અથવા અભિપ્રાયના અસ્વીકરણ પહેલાંના એક અલગ ફકરામાં સેટ કરવામાં આવશે, અને તેમાં વધુનો સંદર્ભ શામેલ હોઈ શકે છે. વિગતવાર માહિતીનાણાકીય નિવેદનોની નોંધોમાં.

સંજોગો કે જે બિનશરતી હકારાત્મક સિવાયના અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિ તરફ દોરી શકે છે

1. વોલ્યુમ મર્યાદા. ક્લાયન્ટ ફર્મ દ્વારા ઑડિટરના કાર્યના અવકાશ પર મર્યાદા લાદવામાં આવી શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ઑડિટ જોડાણની શરતો પૂરી પાડે છે કે ઑડિટર ઑડિટ પ્રક્રિયાઓ કરશે નહીં જેને ઑડિટર જરૂરી માને છે), જો કે, જો શરતોમાં મર્યાદા સંલગ્નતા એવી છે કે ઓડિટર અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિને છોડી દેવાનું જરૂરી માને છે, કાયદા દ્વારા જરૂરી ન હોય ત્યાં સુધી તે સામાન્ય રીતે આવી મર્યાદિત સોંપણી કરવા માટે સંમત થશે નહીં. વધુમાં, જો પ્રતિબંધ ઓડિટરની વૈધાનિક જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન કરતું હોય તો ઓડિટ ઓડિટ કરવા માટે સંમત થતા નથી.

અવકાશની મર્યાદા સંજોગોનું પરિણામ હોઈ શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ઓડિટરની નિમણૂકનો સમયગાળો એવો હોય છે કે તે ઇન્વેન્ટરીની ગણતરીની દેખરેખ રાખવામાં અસમર્થ હોય છે).

જો ઓડિટરના કાર્યક્ષેત્રની મર્યાદા માટે લાયક અભિપ્રાય અથવા અભિપ્રાયની અસ્વીકરણની અભિવ્યક્તિની આવશ્યકતા હોય, તો ઓડિટરના અહેવાલમાં મર્યાદાનું વર્ણન અને નાણાકીય નિવેદનોમાં સંભવિત ગોઠવણો શામેલ હોવી જોઈએ જે જો મર્યાદા અસ્તિત્વમાં ન હોય તો જરૂરી હોઈ શકે.

2. મેનેજમેન્ટ સાથે મતભેદ. ઓડિટર પસંદ કરેલ એકાઉન્ટિંગ નીતિની યોગ્યતા, અરજી કરવાની પદ્ધતિ અથવા નાણાકીય નિવેદનોમાં જાહેરાતોની પર્યાપ્તતા જેવા મુદ્દાઓ પર મેનેજમેન્ટ સાથે અસંમત હોઈ શકે છે. જો આવી અસંમતિ નાણાકીય નિવેદનોની સામગ્રી છે, તો ઓડિટરએ યોગ્ય અભિપ્રાય અથવા પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવો જોઈએ.

ચાલુ
--PAGE_BREAK--

« ભૌતિકશાસ્ત્ર - 10મું ધોરણ"

કોણીય પ્રવેગક.

અગાઉ, અમે રેખીય વેગ υ, કોણીય વેગ ω અને વર્તુળની ત્રિજ્યા R ને જોડતું સૂત્ર મેળવ્યું હતું જેની સાથે પસંદ કરેલ તત્વ (મટીરીયલ પોઈન્ટ) એકદમ ખસે છે. નક્કર, જે નિશ્ચિત ધરીની આસપાસ ફરે છે:

તે આપણે જાણીએ છીએ રેખીયકઠોર શરીરના બિંદુઓના વેગ અને પ્રવેગક અલગ હોય છે. એટલાજ સમયમાં કોણીય વેગકઠોર શરીરના તમામ બિંદુઓ માટે સમાન છે.

કોણીય વેગ એ વેક્ટર જથ્થો છે. કોણીય વેગની દિશા જીમલેટ નિયમ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. જો જીમલેટ હેન્ડલના પરિભ્રમણની દિશા શરીરના પરિભ્રમણની દિશા સાથે સુસંગત હોય, તો જીમલેટની અનુવાદાત્મક હિલચાલ કોણીય વેગ વેક્ટર (ફિગ. 6.1) ની દિશા સૂચવે છે.

જો કે, સમાન રોટેશનલ ગતિ ખૂબ જ દુર્લભ છે. ઘણી વાર આપણે ચળવળ સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ જેમાં કોણીય વેગ બદલાય છે, દેખીતી રીતે આ ચળવળની શરૂઆતમાં અને અંતમાં થાય છે.

પરિભ્રમણના કોણીય વેગમાં ફેરફારનું કારણ શરીર પર દળોની ક્રિયા છે. સમય સાથે કોણીય વેગમાં ફેરફાર નક્કી કરે છે કોણીય પ્રવેગક.

કોણીય વેગ વેક્ટર એ સ્લાઇડિંગ વેક્ટર છે. એપ્લિકેશનના બિંદુને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તેની દિશા શરીરના પરિભ્રમણની દિશા સૂચવે છે, અને મોડ્યુલ પરિભ્રમણની ગતિ નક્કી કરે છે,

સરેરાશ કોણીય પ્રવેગક કોણીય વેગમાં ફેરફારના ગુણોત્તર જે દરમિયાન આ ફેરફાર થયો તે સમયગાળાની બરાબર છે:

એકસરખી પ્રવેગક ગતિ સાથે, કોણીય પ્રવેગક સ્થિર હોય છે અને પરિભ્રમણની સ્થિર ધરી સાથે તે નિરપેક્ષ મૂલ્યમાં કોણીય વેગમાં ફેરફારને દર્શાવે છે. જ્યારે શરીરના પરિભ્રમણનો કોણીય વેગ વધે છે, ત્યારે કોણીય પ્રવેગ કોણીય વેગ (ફિગ. 6.2, એ) ની સમાન દિશામાં નિર્દેશિત થાય છે અને જ્યારે તે ઘટે છે, ત્યારે વિરુદ્ધ દિશામાં (ફિગ. 6.2, બી).

કોણીય વેગ υ = ωR સંબંધ દ્વારા રેખીય વેગ સાથે સંબંધિત હોવાથી, પછી ફેરફાર રેખીય ગતિચોક્કસ સમયગાળામાં Δt એ Δυ =ΔωR બરાબર છે. સમીકરણની ડાબી અને જમણી બાજુઓને Δt વડે ભાગતા, આપણી પાસે ક્યાં તો a = εR છે, જ્યાં a - સ્પર્શક(રેખીય) પ્રવેગ, ગતિના માર્ગ (વર્તુળ) માટે સ્પર્શક રીતે નિર્દેશિત.

જો સમય સેકન્ડમાં માપવામાં આવે છે અને કોણીય વેગ પ્રતિ સેકન્ડ રેડિયનમાં માપવામાં આવે છે, તો કોણીય પ્રવેગનો એક એકમ 1 rad/s 2 ની બરાબર છે, એટલે કે, કોણીય પ્રવેગ પ્રતિ સેકન્ડના વર્ગમાં રેડિયનમાં દર્શાવવામાં આવે છે.

કોઈપણ ફરતી સંસ્થાઓ, ઉદાહરણ તરીકે, ઇલેક્ટ્રિક મોટરમાં રોટર, લેથ ડિસ્ક, પ્રવેગ દરમિયાન કારનું વ્હીલ વગેરે, જ્યારે શરૂ થાય છે અને બંધ થાય છે ત્યારે અસમાન રીતે આગળ વધે છે.

શક્તિની ક્ષણ.

બનાવવા માટે રોટેશનલ ચળવળતે માત્ર બળની તીવ્રતા જ મહત્વપૂર્ણ નથી, પણ તેની અરજીનો મુદ્દો પણ છે. હિન્જ્સની નજીક દબાણ કરીને દરવાજો ખોલવો ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, પરંતુ તે જ સમયે તમે પરિભ્રમણની અક્ષથી શક્ય હોય ત્યાં સુધી દરવાજા પર દબાવીને તેને સરળતાથી ખોલી શકો છો, ઉદાહરણ તરીકે હેન્ડલ પર. પરિણામે, પરિભ્રમણ ગતિ માટે, માત્ર બળનું મૂલ્ય જ મહત્વનું નથી, પણ પરિભ્રમણની અક્ષથી બળના ઉપયોગના બિંદુ સુધીનું અંતર પણ મહત્વનું છે. વધુમાં, લાગુ બળની દિશા પણ મહત્વપૂર્ણ છે. તમે વ્હીલને ખૂબ જ બળથી ખેંચી શકો છો, પરંતુ તેમ છતાં તેને ફેરવવાનું કારણ નથી.

બળની ક્ષણ છે ભૌતિક જથ્થો, ખભા પરના બળના ઉત્પાદનની સમાન:

M = Fd,
જ્યાં d એ પરિભ્રમણની અક્ષથી બળની ક્રિયાની રેખા સુધીના સૌથી ટૂંકા અંતરની સમાન બળ હાથ છે (ફિગ. 6.3).

દેખીતી રીતે, જો બળ પરિભ્રમણની અક્ષથી આ બળના લાગુ થવાના બિંદુ સુધી દોરવામાં આવેલ ત્રિજ્યા વેક્ટરને લંબરૂપ હોય તો બળની ક્ષણ મહત્તમ છે.

જો શરીર પર અનેક દળો કાર્ય કરે છે, તો કુલ ક્ષણ પરિભ્રમણના આપેલ અક્ષની તુલનામાં દરેક બળની ક્ષણોના બીજગણિત સરવાળા સમાન છે.

આ કિસ્સામાં, ઘડિયાળની વિરુદ્ધ દિશામાં શરીરના પરિભ્રમણનું કારણ બનેલા દળોની ક્ષણો ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે હકારાત્મક(બળ 2), અને ઘડિયાળની દિશામાં પરિભ્રમણનું કારણ બને તેવા દળોની ક્ષણો છે નકારાત્મક(દળો 1 અને 3) (ફિગ. 6.4).

રોટેશનલ ગતિની ગતિશીલતા માટે મૂળભૂત સમીકરણ. જેમ તે પ્રાયોગિક રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે શરીરનું પ્રવેગ તેના પર કાર્ય કરતા બળના સીધા પ્રમાણસર છે, તે જાણવા મળ્યું કે કોણીય પ્રવેગ બળની ક્ષણના સીધા પ્રમાણસર છે:

વર્તુળમાં ફરતા ભૌતિક બિંદુ પર બળને કાર્ય કરવા દો (ફિગ. 6.5). ન્યુટનના બીજા નિયમ મુજબ, સ્પર્શક દિશા પર પ્રક્ષેપણમાં આપણી પાસે ma k = F k છે. સમીકરણની ડાબી અને જમણી બાજુઓને r વડે ગુણાકાર કરવાથી, આપણને ma k r = F k r મળે છે, અથવા

mr 2 ε = M. (6.1)

નોંધ કરો કે માં આ બાબતે r એ પરિભ્રમણની અક્ષથી સામગ્રીના બિંદુ સુધીનું સૌથી ટૂંકું અંતર છે અને તે મુજબ, બળનો ઉપયોગ કરવાનો બિંદુ.

પરિભ્રમણની અક્ષ સુધીના અંતરના વર્ગ દ્વારા સામગ્રીના બિંદુના સમૂહનું ઉત્પાદન કહેવામાં આવે છે ભૌતિક બિંદુની જડતાની ક્ષણઅને અક્ષર I દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવે છે.

આમ, સમીકરણ (6.1) I ε = M, ક્યાંથી ફોર્મમાં લખી શકાય છે

સમીકરણ (6.2) કહેવાય છે રોટેશનલ ગતિની ગતિશીલતાનું મૂળભૂત સમીકરણ.

સમીકરણ (6.2) રોટેશનલ ગતિ માટે પણ માન્ય છે નક્કર, પરિભ્રમણની નિશ્ચિત ધરી ધરાવતો, જ્યાં હું નક્કર શરીરની જડતાની ક્ષણ છે, અને M એ શરીર પર કાર્ય કરતી દળોની કુલ ક્ષણ છે. આ પ્રકરણમાં, દળોની કુલ ક્ષણની ગણતરી કરતી વખતે, અમે પરિભ્રમણની અક્ષને લંબરૂપ સમતલ સાથે જોડાયેલા દળો અથવા તેમના અંદાજોને જ ધ્યાનમાં લઈએ છીએ.

કોણીય પ્રવેગક જેની સાથે શરીર પરિભ્રમણ કરે છે તે તેના પર કાર્ય કરતી દળોની ક્ષણોના સરવાળા સાથે સીધું પ્રમાણસર છે, અને પરિભ્રમણની આપેલ ધરીને સંબંધિત શરીરની જડતાની ક્ષણના વિપરિત પ્રમાણસર છે.

જો સિસ્ટમમાં ભૌતિક બિંદુઓના સમૂહનો સમાવેશ થાય છે (ફિગ. 6.6), તો આ સિસ્ટમની જડતાનો ક્ષણ આપેલ પરિભ્રમણની અક્ષની તુલનામાં OO" સરવાળો સમાનપરિભ્રમણના આ અક્ષને સંબંધિત દરેક સામગ્રી બિંદુની જડતાની ક્ષણો: I = m 1 r 2 1 + m 2 r 2 2 + ... .

કઠોર શરીરની જડતાના ક્ષણની ગણતરી શરીરને નાના કદમાં વિભાજીત કરીને કરી શકાય છે, જેને ભૌતિક બિંદુઓ ગણી શકાય, અને પરિભ્રમણની અક્ષની તુલનામાં તેમની જડતાની ક્ષણોનો સારાંશ આપીને. દેખીતી રીતે, જડતાની ક્ષણ પરિભ્રમણની ધરીની સ્થિતિ પર આધારિત છે.

જડતાના ક્ષણની વ્યાખ્યા પરથી તે અનુસરે છે કે જડતાની ક્ષણ પરિભ્રમણની અક્ષની તુલનામાં સમૂહના વિતરણને દર્શાવે છે.

ચાલો આપણે જડતાની ક્ષણોના મૂલ્યો રજૂ કરીએ.

1. પાતળા ની જડતા ના ક્ષણ સીધી લાકડીલંબાઇ l સળિયાના લંબરૂપ અક્ષની સાપેક્ષ અને તેની મધ્યમાંથી પસાર થતી (ફિગ. 6.7) બરાબર છે:

2. જડતાની ક્ષણ સીધા સિલિન્ડર(ફિગ. 6.8), અથવા અક્ષ OO ને સંબંધિત ડિસ્ક", સિલિન્ડર અથવા ડિસ્કના ભૌમિતિક અક્ષ સાથે સુસંગત:

3. જડતાની ક્ષણ દડો

4. જડતાની ક્ષણ પાતળો હૂપત્રિજ્યા આર તેના કેન્દ્રમાંથી પસાર થતી ધરીને સંબંધિત:

દ્વારા જડતા ની ક્ષણ ભૌતિક અર્થપરિભ્રમણ ગતિમાં સમૂહની ભૂમિકા ભજવે છે, એટલે કે તે રોટેશનલ ગતિના સંબંધમાં શરીરની જડતાને દર્શાવે છે. જડતાની ક્ષણ જેટલી વધારે છે, શરીરને ફેરવવાનું અથવા તેનાથી વિપરીત, ફરતા શરીરને રોકવાનું વધુ મુશ્કેલ છે.