- श्रेणी: एकीकृत राज्य परीक्षा निबंध के लिए तर्क
- एम.ए. बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"। इस कहानी में एम.ए. बुल्गाकोव एक वास्तविक मास्को बुद्धिजीवी - प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की की छवि बनाता है। यह उत्कृष्ट बुद्धि, उच्च संस्कृति का व्यक्ति है, जिसने अपना पूरा जीवन विज्ञान की निस्वार्थ सेवा के लिए समर्पित कर दिया है। लेकिन नायक के पास एक स्वतंत्र दिमाग भी है, जो कुछ भी होता है उस पर उसका अपना दृष्टिकोण है। इस प्रकार, फिलिप फिलिपोविच विजयी सर्वहारा वर्ग के प्रति अपने दृष्टिकोण के बारे में खुलकर बात करते हैं। "क्यों, जब यह पूरी कहानी शुरू हुई, तो क्या हर कोई गंदे गालों और जूते पहने हुए संगमरमर की सीढ़ियों पर चलना शुरू कर दिया?" - प्रोफेसर हैरान है। "तबाही," उनके सहयोगी, डॉ. बोरमेंटल, उन्हें समझाने की कोशिश करते हैं। "तुम्हारा विनाश क्या है? .. यह इस प्रकार है: यदि मैं हर शाम काम करने के बजाय, अपने अपार्टमेंट में कोरस में गाना शुरू कर दूं, तो मैं तबाह हो जाऊंगा।" शारिक के साथ एक वैज्ञानिक प्रयोग, मानव अंगों को कुत्ते में प्रत्यारोपित करना प्रोफेसर के लिए एक वास्तविक आपदा बन जाता है: प्रीओब्राज़ेंस्की अपने हाथों से एक "नवीनतम सर्वहारा", एक असभ्य, अहंकारी, नीच, आक्रामक व्यक्ति बनाता है जिसे संस्कृति के बारे में जरा भी विचार नहीं है और नैतिकता, लेकिन हर चीज़ को "विभाजित" करने का प्रयास करता है। और प्रोफेसर विपरीत कार्रवाई करता है, उसे फिर से कुत्ते में बदल देता है। बुल्गाकोव की एक बुद्धिजीवी की छवि एक सर्वहारा की छवि के विपरीत है। यहां लेखक की स्थिति बिल्कुल निश्चित है: प्रकृति और मनुष्य के खिलाफ कोई भी हिंसा, जो विकास की प्राकृतिक प्रक्रिया को मजबूर करती है, एक अपरिहार्य त्रासदी में बदल जाती है। और इतिहास ने हमें पुष्टि की है कि प्रतिभाशाली लेखक सही था।
- डी.एस. लिकचेव - "अच्छे और सुंदर के बारे में पत्र।"
इस पुस्तक में डी.एस. लिकचेव इस बात पर विचार करता है कि बुद्धिमत्ता क्या है। बुद्धिमत्ता को शिक्षा या बुद्धि से भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। एक बुद्धिजीवी एक परोपकारी, अच्छे व्यवहार वाला व्यक्ति होता है जो अतीत की संस्कृति का सम्मान करता है, सौंदर्य बोध रखता है और ज्ञान प्राप्त करना पसंद करता है। वैज्ञानिक के अनुसार, बुद्धिमत्ता दूसरे को समझने, "दुनिया और लोगों के प्रति सहिष्णु रवैया" समझने की क्षमता है। वैज्ञानिक का मानना है कि हमें इन सभी गुणों को अपने अंदर विकसित करने की आवश्यकता है, क्योंकि ये ही हमारे नैतिक स्वास्थ्य को सुनिश्चित करते हैं।
- शिक्षाविद् डी.एस. की छवि लिकचेवा, एक वास्तविक रूसी बुद्धिजीवी, एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक।
दो मतलब, जो " शब्द का प्रयोग करते हैं बुद्धिजीवीवर्ग”, और तदनुसार आधुनिक दुनिया में “बुद्धिमत्ता”: कार्यात्मकऔर सामाजिक.
विकिपीडिया से:
"बुद्धि" शब्द का कार्यात्मक अर्थ और लैटिन मूल:
"बुद्धि" की अवधारणा
एस.यू. गोलोविन द्वारा लिखित "डिक्शनरी ऑफ़ ए प्रैक्टिकल साइकोलॉजिस्ट" से:
I. बेस्टुज़ेव-लाडा ऐसा मानते हैं
किसी व्यक्ति में बुद्धि की अभिव्यक्ति
डायचेंको एम.आई., कैंडीबोविच एल.ए. द्वारा "मनोवैज्ञानिक शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक" से:
मानव बुद्धि का प्रकटीकरण
डायचेंको एम.आई., कैंडीबोविच एल.ए. द्वारा "मनोवैज्ञानिक शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक" से:
बुद्धिमान कौन हो सकता है?
I. बेस्टुज़ेव-लाडा ऐसा मानते हैं
*इगोर वासिलिविच बेस्टुज़ेव-लाडा (जन्म 1927) एक रूसी वैज्ञानिक, इतिहासकार, समाजशास्त्री और भविष्यविज्ञानी, सामाजिक पूर्वानुमान और वैश्विक अध्ययन के क्षेत्र में विशेषज्ञ हैं।
एक बुद्धिमान व्यक्ति की क्या विशेषता होती है?
*अंतर्राष्ट्रीयवाद (लैटिन इंटर से - "बीच" और राष्ट्र - "लोग") एक विचारधारा है जो राष्ट्रों के बीच मित्रता और सहयोग का उपदेश देती है।
बुद्धिमत्ता के मुख्य लक्षण एस.यू. गोलोविन द्वारा लिखित "डिक्शनरी ऑफ ए प्रैक्टिकल साइकोलॉजिस्ट" से सबसे महत्वपूर्ण बौद्धिक और नैतिक गुणों का एक जटिल हैं:
"बुद्धिमान" और "बुद्धिमान" शब्द समानार्थक शब्द हैं। उन्हें भ्रमित मत करो.
ई.डी. गोलोविना की एक्सप्रेस संदर्भ पुस्तक से "शब्दों के बीच अंतर करें: आधुनिक रूसी शब्द उपयोग के कठिन मामले":
आधुनिक युवा बुद्धि से क्या समझते हैं?
|
1.अपने व्यवहार से दूसरों के लिए मुश्किलें पैदा नहीं करता |
(1) शास्त्रीय साहित्य क्या है? (2) शास्त्रीय रूसी संगीत क्या है? (3) रूसी चित्रकला, विशेष रूप से पेरेडविज़्निकी, क्या है? (4) और यह, अन्य बातों के अलावा, रूसी बुद्धिजीवी वर्ग और बुद्धिमत्ता भी है, जिसमें से ऐसे रचनाकार आए जो अपनी मानसिकता, आकांक्षाओं और हर चीज को व्यक्त करना जानते थे जिसे हम लोगों की आध्यात्मिक दुनिया कहते हैं।
(5) एक व्यक्ति जो खुद को बुद्धिजीवी कहता है, उसने अपने ऊपर बहुत स्पष्ट नैतिक दायित्व ले लिए हैं। (6) बुद्धिमत्ता का माप केवल विश्वास, नैतिकता और रचनात्मकता ही नहीं, बल्कि कार्य भी थे।
(7) जो व्यक्ति किसी नौकर, किसी अपरिचित राहगीर, बाजार आए व्यक्ति, भिखारी, मोची, कंडक्टर का अपमान करता था, उसे बुद्धिजीवियों में स्वीकार नहीं किया जाता था, वे उससे दूर हो जाते थे, लेकिन वही व्यक्ति जो अपने वरिष्ठों के प्रति ढीठ था, उसने पूरा भरोसा जगाया।
(8) कैरियरवाद को किसी भी हद तक प्रोत्साहित नहीं किया गया, लेकिन कुछ मामलों में इसे सहन किया गया: यदि कैरियरवादी "गरीबों और अपनी गरिमा को नहीं भूलता" - यह मोटे तौर पर नियम था।
(9) अमीर बनना तुच्छ समझा जाता था, खासकर ऐसे मामलों में जहां अमीर व्यक्ति किसी को भौतिक सहायता नहीं देता था। (10) किसी अमीर आदमी के पास आना शर्मनाक नहीं था, अगर मांग के साथ नहीं, तो ऐसी और ऐसी सामाजिक और अच्छी जरूरतों के लिए दान करने के आग्रह के साथ।
(11) सटीक रूप से क्योंकि बुद्धिमत्ता कार्रवाई और जीवन शैली की नैतिकता प्रदान करती है, यह एक वर्ग नहीं था, और काउंट टॉल्स्टॉय एक बुद्धिजीवी थे, और एक शिल्पकार एक था।
(12) खुफिया संहिता कहीं भी नहीं लिखी गई थी, लेकिन यह उन सभी के लिए स्पष्ट थी जो इसे समझना चाहते थे। (13) जिसने उसे समझा वह जानता था कि क्या अच्छा था और क्या बुरा, क्या संभव था और क्या नहीं।
(एस. ज़ालिगिन के अनुसार)
परिचय
कभी-कभी यह स्पष्ट रूप से परिभाषित करना कठिन होता है कि बुद्धिमान व्यवहार क्या है और इसके विपरीत क्या है। एक बुद्धिमान व्यक्ति सामान्य जन से किस प्रकार भिन्न होता है? क्या किसी व्यक्ति को बुद्धिमान बनने के लिए कोई विशेष नियम हैं? लेखक, समाजशास्त्री और दार्शनिक एक से अधिक पीढ़ी से इस बारे में सोच रहे हैं।
संकट
बुद्धि की समस्या को रूसी लेखक-प्रचारक एस. ज़ालिगिन ने भी उठाया है। वह बुद्धि की अवधारणा और समाज के जीवन में इसके अवतार को सहसंबंधित करने का प्रयास करता है।
एक टिप्पणी
लेखक सवाल पूछता है कि रूसी साहित्य, संगीत, चित्रकला क्या हैं, इन अवधारणाओं को बुद्धिजीवियों और बुद्धिमत्ता के साथ अटूट रूप से जोड़ते हैं, जिससे शब्दों और चित्रकला के उस्तादों को आसपास की दुनिया की विशेषताओं, आम लोगों की आंतरिक आकांक्षाओं को व्यक्त करने में मदद मिली।
आगे, लेखक उस व्यक्ति की उच्च नैतिक जिम्मेदारी के बारे में बात करता है जो खुद को बुद्धिजीवी कहता है। बुद्धिमत्ता का मुख्य माप न केवल विश्वास, नैतिकता या रचनात्मकता है, बल्कि कार्य भी हैं। वंचितों और जरूरतमंदों का अपमान करने वाले व्यक्ति को बुद्धिमान वातावरण में स्वीकार नहीं किया जाता था। उसी समय, जो व्यक्ति अपने वरिष्ठों पर चिल्लाया, उसने गोपनीय सम्मान जगाया।
लाभ और कैरियर विकास की प्यास का स्वागत नहीं किया गया, खासकर यदि व्यक्ति ने वंचितों की मदद नहीं की। आत्म-सम्मान न खोना और सार्वजनिक जरूरतों के लिए दान करना बहुत महत्वपूर्ण था।
लेखक की स्थिति
एस ज़ालिगिन का कहना है कि खुफिया कोड कभी लिखा नहीं गया है, लेकिन यह सभी के लिए समझ में आता है। जो कोई भी बुद्धि के सार को समझता है वह जानता है कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है, क्या किया जा सकता है और क्या नहीं किया जा सकता है।
बुद्धिमत्ता किसी व्यक्ति की सामाजिक संबद्धता पर निर्भर नहीं करती; यह एक विशेष आंतरिक गुण है।
आपका मत
मैं लेखक से सहमत हूँ कि बुद्धिमत्ता शिक्षा, प्रतिभा या नैतिकता नहीं है। ये सभी सूचीबद्ध लक्षण हैं, विशेष रूप से एक एकल आंतरिक स्थिति में गठित होते हैं जो किसी व्यक्ति को अपनी गरिमा खोने और दूसरों की गरिमा को अपमानित करने की अनुमति नहीं देता है।
तर्क 1
बुद्धिमत्ता का मूल्यांकन अन्य लोगों द्वारा लोगों की संगति में विभिन्न परिस्थितियों में व्यवहार करने की व्यक्ति की क्षमता से किया जाता है। बुद्धिमत्ता का एक अन्य महत्वपूर्ण मानदंड आध्यात्मिकता है। एल.एन. उपन्यास "वॉर एंड पीस" में टॉल्स्टॉय हमें मुख्य पात्रों में से एक - आंद्रेई बोल्कॉन्स्की के व्यक्तित्व में सच्ची बुद्धिमत्ता प्रस्तुत करते हैं।
प्रिंस आंद्रेई एक मजबूत, मजबूत इरादों वाले, बुद्धिमान, शिक्षित, गहरी देशभक्ति की भावना, दया और आध्यात्मिकता वाले व्यक्ति हैं। उच्च समाज अपनी संशयवादिता और झूठ से बोल्कोन्स्की को प्रतिकर्षित करता है। धीरे-धीरे उन नियमों को त्यागते हुए जिनके द्वारा उच्च समाज रहता है, आंद्रेई सैन्य कार्रवाई में खुशी खोजने की कोशिश करता है।
युद्ध के मैदान में कठिन रास्ते से गुजरने के बाद, नायक अपनी आत्मा में करुणा, प्रेम और दया की पुष्टि करता है। ये लक्षण उन्हें सच्चा बुद्धिजीवी बनाते हैं। कई आधुनिक युवा उनसे उदाहरण ले सकते हैं।
तर्क 2
एक अन्य कार्य में, लेखक, इसके विपरीत, अपने नायकों में बुद्धि की कमी पर जोर देता है। ए.पी. कॉमेडी "द चेरी ऑर्चर्ड" में चेखव स्मृति को प्रतिबिंबित करते हैं और 19वीं शताब्दी के अंत के गरीब रईसों के जीवन को दर्शाते हैं, जो अपनी मूर्खता के कारण, अपनी पारिवारिक संपत्ति, चेरी ऑर्चर्ड, अपनी यादों से प्रिय, और अपने सबसे करीबी लोगों को खो देते हैं। सबसे प्यारे लोग.
वे कुछ भी नहीं करना चाहते, काम के लायक नहीं हैं, विज्ञान पढ़ने या समझने में उत्सुक नहीं हैं, और कला के बारे में कुछ भी नहीं समझते हैं। दूसरे शब्दों में, कॉमेडी के नायकों में पाठक आध्यात्मिक और मानसिक कार्य का पूर्ण अभाव देखता है। इसलिए, उनकी उच्च उत्पत्ति के बावजूद, उन्हें बुद्धिजीवी कहना कठिन है। ए.पी. के अनुसार चेखव के अनुसार, लोगों का कर्तव्य है कि वे खुद को सुधारें, कड़ी मेहनत करें, जरूरतमंदों की मदद करें और नैतिकता की उच्चतम अभिव्यक्ति के लिए प्रयास करें।
निष्कर्ष
मेरी राय में, एक वास्तविक व्यक्ति होने का मतलब है, बड़े अक्षर वाले व्यक्ति का बुद्धिजीवी होना। बुद्धिमत्ता आपके जीवन को दया, अच्छाई और न्याय के नियमों के अधीन करने की क्षमता है।
ऐसा लगता है कि अच्छे शिष्टाचार, शालीनता, आध्यात्मिक बड़प्पन की अवधारणाएँ - वह सब कुछ जिसे हम "बौद्धिक" और "बुद्धि" शब्दों के साथ जोड़ने के आदी हैं - हमारी आँखों के सामने धुंधली हो रही हैं। एक बहादुर आलोचक ने एक बार प्रिंट में स्वीकार किया था: इंटरनेट पर या फ्लॉपी डिस्क पर किसी भी काम को पढ़ने से पहले, वह कंप्यूटर की मदद से जाँचता है कि उसमें अपवित्रता तो नहीं है। यदि नहीं, तो आप इसे कभी नहीं पढ़ेंगे: गुलाबी पानी!
संघटन
कोई भी अवधारणा और शब्द समय के साथ "फीका" हो जाता है और अनिवार्य रूप से बदल जाता है, और, यदि यह पूरी तरह से गायब नहीं होता है, तो किसी भी मामले में मूल रूप से स्थापित नैतिक और वैचारिक घटकों को खो देता है। दुर्भाग्य से, इससे बचना असंभव है, लेकिन कुछ प्रमुख और बुनियादी अवधारणाएँ विशेष रूप से चिंताजनक हो जाती हैं। अपने पाठ में, आई. फ़ोन्याकोव बुद्धि की वर्तमान समस्या को उठाते हैं।
कई प्रचारकों, भाषाशास्त्रियों और वैज्ञानिकों ने इस विषय पर चर्चा और तर्क-वितर्क किया। आई. फ़ोन्याकोव हमारा ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करते हैं कि वे अवधारणाएँ जो स्वयं "बुद्धिजीवी" शब्द का निर्माण करती हैं, जैसे "अच्छे शिष्टाचार", "शालीनता", "आध्यात्मिक बड़प्पन", नष्ट हो रही हैं और अपना महत्व खो रही हैं, और साथ ही समय अपना अर्थ और "बौद्धिक" शब्द खो रहा है। लेखक आधुनिक "रचनात्मक बुद्धिजीवियों" के एक विशिष्ट प्रतिनिधि का उदाहरण देता है, जो गंभीरता से उन कार्यों पर विचार करता है जो अश्लील भाषा का उपयोग "गुलाबी पानी" नहीं करते हैं, जिससे रूसी साहित्य में अश्लीलता और अन्य शब्दों की प्रचुरता के प्रति उनकी आश्वस्त स्वीकृति व्यक्त होती है। जिन्हें कल भी अस्वीकार्य और वर्जित माना जाता था। इस "बौद्धिक" के विपरीत, आई. फ़ोन्याकोव उदाहरण के तौर पर "द टेल ऑफ़ इगोर्स होस्ट" के लेखक, मेट्रोपॉलिटन हिलारियन, नेस्टर और अन्य मठवासी इतिहासकारों जैसे महान व्यक्तित्वों का भी हवाला देते हैं, जिनका इतिहास में योगदान, निश्चित रूप से, अपूरणीय है। और इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करता है कि ये व्यक्ति, और जो लोग, इस शब्द के आधार पर, "कुछ परिस्थितियों में उभरे एक सामाजिक स्तर के प्रतिनिधि" हैं, उन्हें "रूसी बुद्धिजीवी वर्ग" भी माना जाता है, जो मौलिक रूप से गलत है।
बुद्धिजीवी वह व्यक्ति होता है जिसके पास मानसिक अखंडता और बौद्धिक स्वतंत्रता होती है। लेखक का मानना है कि बुद्धिजीवी वर्ग केवल 15वीं-16वीं शताब्दी में उत्पन्न हुआ एक सामाजिक स्तर नहीं है। ये, सबसे पहले, शिक्षित और विचारशील लोग हैं, जो नैतिक श्रेणियों और बिना शर्त बौद्धिक स्वतंत्रता द्वारा निर्देशित होते हैं, और इस मामले में मुख्य चालक विवेक और भावी पीढ़ी के लिए जिम्मेदारी की भावना होनी चाहिए। बुद्धिजीवी स्वतंत्र व्यक्ति होते हैं, जो केवल अपने विश्वासों से प्रेरित होते हैं और अपनी जन्मभूमि के इतिहास में एक योग्य योगदान देने में सक्षम होते हैं, और जो लाभ, फैशन, संदिग्ध नवाचार या उनमें से किसी की खोज में सांस्कृतिक मूल्यों का त्याग करने में सक्षम होते हैं। अपने ही पूर्वाग्रहों को बुद्धिजीवी कहा जाता है, इन शब्दों का पूरा अर्थ गलत और मूर्खतापूर्ण होता है।
मैं आई. फोन्याकोव के दृष्टिकोण से सहमत हूं और यह भी मानता हूं कि बुद्धिजीवी सिर्फ एक सामाजिक तबका या लोगों की भीड़ नहीं है जो खुद को "जानकार" और "शिक्षित" मानते हैं। शब्द के पूर्ण अर्थ में बुद्धिजीवी ऐसे व्यक्ति हैं जो उनकी मान्यताओं के विपरीत हर चीज से मुक्त हैं, लेकिन साथ ही, उनका लक्ष्य केवल अपने देश के भविष्य और इसके व्यापक विकास में योगदान और सच्चे "रूसी बुद्धिजीवियों" के दिशानिर्देश हो सकते हैं। केवल विवेक और नैतिकता ही हो सकती है।
उपन्यास में बी.एल. पास्टर्नक का "डॉक्टर ज़ीवागो" युद्ध जैसे अमानवीय और अमानवीय तत्व का सामना करने वाले एक सच्चे बुद्धिजीवी के कठिन भाग्य का वर्णन करता है। मुख्य पात्र ने खुद को एक डॉक्टर और एक कवि दोनों के रूप में साबित करने की सख्त कोशिश की, हालांकि, वास्तविक दुनिया का सामना करने पर, उसे एहसास हुआ कि "हर किसी की तरह बनना" और परोपकारी मूल्यों और खुशियों से संतुष्ट रहना अधिक लाभदायक था। . पूरे काम के दौरान, यूरी ज़ियावागो को नैतिक और नैतिक विरोधाभासों का सामना करना पड़ता है - वास्तविक दुनिया, हत्याओं, पाखंड, झूठ और बुराइयों से भरी, उसके लिए इतनी अलग हो गई, लेकिन नायक खुद, नैतिक रूप से शुद्ध, विचारशील व्यक्ति होने के नाते, ए वास्तविक रूसी बुद्धिजीवी, कभी भी इस माहौल में खुद को डुबोने और अपने आस-पास की हर चीज़ की आदतों और गुणों को अपनाने में सक्षम नहीं था, और वह केवल अपनी रचनात्मकता और गहरे अकेलेपन से संतुष्ट हो सकता था, अपनी आत्मा की गहराई में आशा को छुपा रहा था। एक सुखद भविष्य.
इसी तरह की समस्या को ए.एस. ने अपनी कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में उठाया था। ग्रिबॉयडोव। मुख्य पात्र, चैट्स्की, बुद्धिजीवियों की नई पीढ़ी का प्रतिनिधि होने के नाते, फेमसोव के नेतृत्व वाले रूढ़िवादियों की ओर से अस्वीकृति और गलतफहमी का सामना करना पड़ा। क्रांतिकारी आकांक्षाओं और अपने देश को "अपने घुटनों से ऊपर उठाने" की इच्छा से प्रेरित मुख्य पात्र, अपने विचारों को बड़ी संख्या में लोगों तक पहुंचाना चाहता था और उस समाज से शुरुआत की जिसमें उसे लंबे समय तक रहना था - लेकिन वहां उसे पागल समझा जाता था. फेमस समाज स्वतंत्र विचार और परिवर्तन से डरता था - इसके प्रतिनिधियों को देश की स्थिति और इसके आगे के विकास की परवाह नहीं थी, वे सभी केवल अपनी भलाई के बारे में चिंतित थे, और इसलिए चैट्स्की ने शुरू में अपने विवेक और नैतिकता को पाने का प्रयास किया। सफलता का ताज नहीं पहनाया जा सका. शहरवासियों ने संख्या में जीत हासिल की, और चैट्स्की समान विचारधारा वाले लोगों की प्रतीक्षा में जितनी जल्दी हो सके गायब हो सके।
अंत में, मैं एक बार फिर ध्यान देना चाहूंगा कि रूसी बुद्धिजीवियों की समस्या मुख्य रूप से प्रमुख अवधारणाओं को "बदनाम" करने और शब्द की गलत व्याख्या करने में निहित है। सदी से सदी तक, विभिन्न राजनीतिक और सांस्कृतिक हस्तियां इस "सामाजिक स्तर" के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण व्यक्त करती हैं, लेकिन किसी की भी राय "बौद्धिक" शब्द की व्याख्या को किसी भी तरह से प्रभावित नहीं कर सकती है।
नमस्कार प्रिय पाठकों. इस लेख में आप जानेंगे कि आधुनिक विश्व में बुद्धि की समस्या क्या है। इस अवधारणा का अर्थ जानें. उदाहरण देखें. पता लगाएं कि एक बुद्धिमान व्यक्ति में कौन से गुण होते हैं। आपको पता चल जाएगा कि खुद ऐसा बनने के लिए आपको क्या करना होगा।
अवधारणा की परिभाषा
बुद्धिमत्ता (लैटिन से अनुवादित का अर्थ है सोचना, समझना) एक व्यक्ति के गुणों का एक समूह है जो एक सांस्कृतिक समाज की अपेक्षाओं को पूरा करता है। इस अवधारणा की अन्य परिभाषाएँ भी हैं।
- सोचने की क्षमता, ब्रह्मांड के बारे में, मानवीय कार्यों की अभिव्यक्तियों के बारे में स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता।
- सहनशील चरित्र, बड़प्पन, बुद्धिमत्ता और शब्दों की विश्वसनीयता।
- एक मेहनती दिमाग, एक नेक आत्मा और एक सच्चे दिल का संयोजन।
- समझने, हर नई चीज़ को स्वीकार करने, हमेशा दूसरे लोगों की राय का सम्मान करने, अपनी भावनाओं को प्रदर्शित करने और किसी अन्य व्यक्ति के व्यक्तिगत स्थान में हस्तक्षेप की अनुमति न देने की क्षमता।
- अशिष्टता, असंस्कृत व्यवहार का सामना करने और अन्याय के विरुद्ध लड़ने की क्षमता। ऐसे व्यक्ति में उच्च नैतिक मूल्य और बड़प्पन की विकसित भावना होती है।
आपको यह जानना होगा कि बुद्धिमत्ता के क्या फायदे हैं:
- आपको भावनाओं को दिखाने और नया ज्ञान प्राप्त करने की अनुमति देता है;
- स्वतंत्रता देता है, आपको अपने विचार व्यक्त करने की अनुमति देता है;
- एक बुद्धिमान व्यक्ति सामान्य भलाई का अर्थ समझ सकता है;
- दुष्ट अन्याय और असभ्य सभ्यता का विरोध करने की शक्ति का पुरस्कार;
- किसी की ताकत और क्षमताओं में विश्वास, आत्म-विश्वास;
- एक बुद्धिमान पुरुष या महिला के पास जीवन में रुचि दिखाने और अपने आस-पास के लोगों के प्रति मित्रतापूर्ण व्यवहार करने का अवसर होता है।
बुद्धिजीवी के लक्षण
एक बुद्धिमान व्यक्ति की पहचान कुछ गुणों की उपस्थिति से की जा सकती है, खासकर अगर हम पुराने स्कूल के बुद्धिजीवी पर विचार करें।
- शुद्ध देशभक्ति, जो वास्तविक कार्यों से प्रकट होती है।
- अन्य लोगों और जानवरों के दर्द के प्रति दया महसूस करना।
- नरम, विनम्र, आज्ञाकारी चरित्र.
- किसी भी व्यक्ति के प्रति अशिष्ट व्यवहार का अभाव, भले ही वह किसी बुद्धिजीवी के प्रति अशिष्ट व्यवहार करता हो।
- हर खूबसूरत चीज़ के लिए तरसना।
- लोगों को माफ करने की क्षमता.
- सच्ची सच्चाई, दूसरों के प्रति सभ्य रवैया, सम्मान।
- शिक्षा के प्रति जुनून, निरंतर आत्म-विकास।
- ऐसे व्यक्ति के भाषण में अक्सर उद्धरण और सूक्तियों का प्रयोग किया जाता है। तकियाकलाम, कोई असभ्य वाक्यांश नहीं।
आधुनिक दुनिया में उदाहरण
रोजमर्रा की जिंदगी में इंसान रास्ते में बुद्धिमान लोगों से मिलता है और उसे कोई महत्व नहीं देता, लेकिन वही लोग हमारे जीवन को बेहतर बनाते हैं, उसकी गुणवत्ता बढ़ाते हैं, आध्यात्मिक और नैतिक मूल्यों की रक्षा करते हैं।
बुद्धिमत्ता का एक उदाहरण वह व्यक्ति है जो अच्छे शिष्टाचार दिखाता है, लेकिन दिखावटी व्यवहार नहीं करता है, और अहंकार में लिप्त नहीं होता है। ऐसा व्यक्ति गलत कार्यों के लिए किसी की निंदा नहीं करता, बल्कि उसका कारण जानने का प्रयास करता है।
बुद्धिमत्ता का एक उदाहरण लेखक अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन हैं, जिन्हें 1970 में साहित्य में नोबेल पुरस्कार मिला था। एक समय में, राजनीतिक व्यवस्था ने उन्हें नष्ट करने की कोशिश की, उन्हें शिविरों में भेजा गया, निर्वासन में भेजा गया, सेंसरशिप लगाई गई, लेकिन उन्हें तोड़ा नहीं जा सका। अलेक्जेंडर इसेविच ने कैंसर का सामना किया और उसे हराने में सफल रहे। वह न केवल शिक्षित थे, बल्कि उन्होंने दूसरों और समग्र रूप से समाज की भी मदद की। वे सामाजिक बुराइयों का विरोध करते हुए लोगों की व्यक्तिगत कमियों के प्रति सहिष्णु थे। सोल्झेनित्सिन एक मजबूत आत्मा, शरीर और दिमाग वाला व्यक्ति था।
आधुनिक दुनिया में बुद्धि की स्थिति खतरे में है। सच तो यह है कि आज व्यक्तिगत पतन, मीडिया, सोशल नेटवर्क के दुष्परिणामों की विकट समस्या है। हालाँकि, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि मानवीय मूल्यों को किसी भी समय संरक्षित किया जाएगा, करुणा के लिए हमेशा जगह होगी, खुद को दूसरे लोगों के स्थान पर रखने की क्षमता, उनके साथ सम्मान से व्यवहार करना और सहिष्णु होना चाहिए। एक तेज़ दिमाग, आंतरिक स्वतंत्रता, एक गहरी आत्मा और हर खूबसूरत चीज़ की प्यास के साथ विकास की प्रक्रिया में हमेशा एक महत्वपूर्ण स्थान रखेगा।
वर्तमान बुद्धिजीवी वर्ग पिछली सदी के प्रतिनिधियों से बहुत अलग नहीं है। ऐसे लोग मजबूत होते हैं, उनकी आत्मा दयालु होती है, वे अपनी उपलब्धियों और कार्यों के बारे में घमंड नहीं करते हैं, वे दुनिया को बेहतरी के लिए बदलने के लिए सब कुछ करते हैं।
बुद्धिजीवी कैसे बने
- बहुत ध्यान देना होगा. यहां हम किसी प्रकार के फंतासी या रोमांस उपन्यासों के बारे में नहीं, बल्कि शास्त्रीय साहित्य के बारे में बात कर रहे हैं।
- शिक्षा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि उच्च शिक्षा प्राप्त प्रत्येक व्यक्ति बुद्धिजीवी नहीं होता है, जबकि सभी बुद्धिमान लोग उच्च शिक्षित होते हैं।
- उचित पालन-पोषण सबसे अधिक महत्वपूर्ण है। यदि मैं एक बच्चे का पालन-पोषण करता हूं, मैं अन्य लोगों के प्रति सम्मान, दूसरों को सुनने की क्षमता, प्रत्येक व्यक्ति के दृष्टिकोण से संवेदनशीलता से जुड़ने की क्षमता पैदा करता हूं, तो उसमें बुद्धिमत्ता की क्षमता विकसित होनी शुरू हो जाएगी।
- शैक्षिक गतिविधियाँ और दान भी आपको बुद्धिजीवी बनने की अनुमति देते हैं।
- शब्दों से कार्यों की अविभाज्यता. एक व्यक्ति जो बुद्धिजीवी बनने का प्रयास करता है वह निश्चित रूप से अपने शब्दों और कार्यों के लिए जिम्मेदार होगा।
अब आप जानते हैं कि बुद्धि का सार क्या है। लोगों को विश्वास करना चाहिए कि बुद्धिमत्ता आत्मा की संस्कृति है। यह शिक्षा के स्तर का संकेतक नहीं है, ये ऐसे कार्य हैं जो नैतिक सिद्धांतों के अनुरूप हैं। मानवता को उज्ज्वल आत्मा वाले व्यक्तियों की अत्यधिक आवश्यकता है, जो व्यावसायिकता के बिना शुद्ध रिश्तों की आवश्यकता, बाद के विकास और आध्यात्मिक विकास के साथ ज्ञान प्राप्त करने की आवश्यकता का संकेत देगा।
