Բնական ընտրության ձևերն ու տեսակները՝ շարժիչ, կայունացնող և խանգարող: Ընտրության կայունացման և շարժիչ ընտրության օրինակ

Եկեք շոշափենք ընդհանուր բնութագրերը բնական ընտրությունև դրա ձևերը՝ կենտրոնանալով դրանցից մեկի վրա՝ կայունացնելով: Վերլուծենք դրա նշանները, պատկերավոր օրինակներն ու հետևանքները։

Բնական ընտրությունը...

«Բնական ընտրություն» տերմինը ստեղծվել է Չարլզ Դարվինի կողմից։ Այս հայեցակարգը նշանակում է կարևորագույն էվոլյուցիոն գործընթաց, որի ընթացքում մեծանում է որոշակի պայմաններին առավել հարմարվող անհատների թիվը և նվազում տվյալ տարածքի համար անբարենպաստ նշաններ ունեցող անհատների թիվը։ Էվոլյուցիայի ավելի ժամանակակից սինթետիկ տեսությունը կոչվում է բնական ընտրություն հիմնական պատճառըտեսակների ձևավորում և կենդանի էակների հարմարեցում շրջակա միջավայրին:

Բացի բնական ընտրությունից, էվոլյուցիայի շարժիչ ուժերն են նաև մուտացիաները, գենետիկ դրեյֆը և գեների փոխանցումը բնակչությունից պոպուլյացիա:

Բնական ընտրության տեսակները

Բնական ընտրության չորս հիմնական ձև կա.

1. Շարժիչային ընտրություն - այս ձևը գործում է հանկարծակի փոփոխվող պայմաններում միջավայրը. «Հաղթողները» այն անհատներն են, որոնց գծերը որոշակի ուղղությամբ շեղվում են միջին արժեքից, այն է՝ նրանք ավելի հարմար են նոր միջավայրի համար։ Արդյունաբերական դարձած տարածքներում մոխրագույն, մուգ գույնի միջատների թվի աճը շարժիչ ընտրություն է, քանի որ նոր պայմաններում բաց գույն ունեցող անհատները շատ նկատելի են գիշատիչների համար:
2. Պատռում (խաթարող ընտրություն) - այս ձևով արտաքին պայմանները նպաստում են հատկանիշի միայն ծայրահեղ բևեռային դրսևորումներին, հնարավորություններ չտալով անհատներին դրա միջին դրսևորմամբ: Օրինակ, հնձող մարգագետիններում սերմերը արտադրում են միայն այն բույսերը, որոնք ժամանակ ունեն ծաղկելու ուշ գարնանը կամ վաղ աշնանը` խոտը հնձելուց առաջ և հետո:
3. Ընտրության կայունացնող ձևն ուղղված է այն անհատների դեմ, որոնք ունեն որոշակի պոպուլյացիայի միջին արժեքներից շեղում:
4. Սեռական ընտրություն. այս ձևը «մոլախոտ է հանում» տղամարդկանց և էգերին, որոնք գրավիչ չեն հակառակ սեռի համար մի շարք պատճառներով՝ հիվանդություն, արատ, ցածր զարգացում և այլն: Այն օգնում է չժառանգել սերունդների համար անցանկալի կամ կործանարար հատկություններ:

Ընտրության կայունացման բնութագրերը

Որպեսզի ընտրության կայունացման օրինակներն ավելի պարզ լինեն, նախ պետք է բնութագրենք այն։

«Կայունացնող ընտրություն» տերմինը ներմուծել է ռուս էվոլյուցիոնիստ Ի. Ի. Շմալհաուզենը։ Դրա տակ գիտնականը հասկացել է սելեկցիայի տեսակը՝ ուղղված ցանկացած հատկանիշի միջին դրսևորումից շեղում ունեցող անհատների դեմ։ Այսպիսով, կայունացնող ընտրությունը պաշտպանում է բնակչությանը ցանկացած լայն մուտացիայի ընդհանուր ժառանգությունից, բայց թույլ է տալիս նեղ մուտացիաներ:

Դա կայունացնող ընտրությունն է, հատկանիշի միջին դրսևորումները էական փոփոխություններից պաշտպանելը, որը հարստացնում է որոշակի պոպուլյացիայի գենոֆոնդը. կուտակվում են ռեցեսիվ ալելներ (առայժմ մեծամասնության մեջ չեն դրսևորվում), պայմանով, որ ֆենոտիպն ընդհանուր առմամբ մնա անփոփոխ: Արդյունքում ձևավորվում է բնակչության թաքնված գենետիկական բազմազանություն, մի տեսակ մոբիլիզացիոն ռեզերվ, որը կուտակվում է արտաքին պայմանների կտրուկ փոփոխության և ուժի մեջ մտնելու պահին: վարելու ընտրություն.

Արժե ասել, որ կայունացումը և շարժիչ ընտրությունը սերտորեն կապված են. դրանք պարբերաբար փոխարինում են միմյանց կյանքի ցիկլկենդանի էակների պոպուլյացիաներ.

Կայունացնող ընտրության օրինակներ

Նշենք ընտրության կայունացման տարբեր դրսևորումներ.

1. Թիրոքսինի կառուցվածքի անփոփոխությունը (հորմոն վահանաձև գեղձ) ողնաշարավորների էվոլյուցիայի ողջ պատմության ընթացքում:
2. Ներսում ձյան փոթորիկից հետո Հյուսիսային ԱմերիկաՀայտնաբերվել է 136 տուժած տնային ճնճղուկ։ 64 թռչուն սատկել են, 72-ը ողջ են մնացել։ Մահացածների մեջ հիմնականում եղել են շատ երկար կամ չափազանց կարճ թեւերով անհատներ։ Ավելի դիմացկուն էին միջին երկարության թեւերով ճնճղուկները։
3. Ի թիվս անտառային թռչուններամենաուժեղը միջին պտղաբերություն ունեցող անհատներն են: Բարձր պտղաբեր ծնողները չեն կարողանում լիարժեք կերակրել իրենց բոլոր ճտերին, ինչի պատճառով էլ վերջիններս մեծանում են փոքր ու թույլ։
4. Կաթնասունների մոտ ծննդաբերության ժամանակ, ինչպես նաև կյանքի առաջին շաբաթներին, ձագերի մի մասը հետևողականորեն սատկում է` չափազանց ցածր կամ, հակառակը, չափազանց մեծ քաշով: Միջին չափի անհատները հիմնականում ապահով կերպով գոյատևում են այս շրջանը:

Ընտրության կայունացման նշաններ

Կայունացնող ընտրությունը բնութագրվում է հետևյալ հատկանիշներով.

1. Դրսեւորվում է մի միջավայրում, որի պայմանները երկար ժամանակովմնալ համեմատաբար հաստատուն: Սելեկցիայի կայունացման հիանալի օրինակ են Նեղոսի կոկորդիլոսները: 70 միլիոն տարվա ընթացքում նրանք տեսքըչի փոխվում, քանի որ նրանց կենսամիջավայրը (արևադարձային կիսաջրային բիոտոպներ) նույնպես մնում է գրեթե կլիմայական անփոփոխ: Հարկ է նշել այն փաստը, որ կոկորդիլոսներն իրենք անբարեխիղճ կենդանիներ են, նրանք կարող են երկար ժամանակ անել առանց սննդի:
2. Թույլ է տալիս մուտացիաներ՝ ռեակցիայի նեղ արագությամբ:
3. Հանգեցնում է բնակչության ֆենոտիպի միատարրությանը։ Եվս մեկ անգամ նշում ենք, որ դա միայն ակնհայտ է. նրա գենոֆոնդը մնում է շարժական նեղ մուտացիաների պատճառով:
4. Մուտացիայի արդյունքում զգալիորեն փոփոխված անհատների ոչնչացում:

Ընտրության կայունացման արդյունքները

Ի վերջո, հաշվի առեք, թե որոնք են ընտրության կայունացման հետևանքները.

• կայունություն գոյություն ունեցող յուրաքանչյուր պոպուլյացիայի ներսում.
• պահպանելով էականը բնորոշ նշաններպոպուլյացիաներ;
• տեսակների բազմազանության պաշտպանությունը մուտացիոն փոփոխություններից, որոնցից մի քանիսը ոչ միայն վնասակար են, այլև կործանարար.
• ժառանգականության մեխանիզմի ստեղծում;
• մեխանիզմների կատարելագործում անհատական ​​զարգացում- ontogeny.

Կայունացնող ընտրությունը բնական ընտրության կարևոր ձևերից է։ Այն թույլ չի տալիս մուտացիաներին փոխել որոշակի պոպուլյացիայի կամ ամբողջ տեսակի հիմնարար բնութագրերը: Կայունացնող սելեկցիայի օրինակները վկայում են նրա կողմից մերժված մուտացիոն դրսեւորումների անբարենպաստ կամ նույնիսկ կործանարար բնույթի մասին։

Բնական ընտրությունը նպաստում է բնակչության գոյատևմանը և թվի ավելացմանը՝ որոշ գենոտիպերի կրողներ՝ ի վնաս մյուսների կրողների։ Սա նպաստում է պոպուլյացիայի մեջ այն հատկանիշների կուտակմանը, որոնք ունեն հարմարվողական արժեք։

IN տարբեր պայմաններշրջակա միջավայր բնական ընտրությունն այլ բնույթ ունի. Բնական ընտրության երեք հիմնական ձև կա.

• Շարժվող;
• կայունացնող;
• խանգարող.

Վարորդական ձև (օրինակներով)

Վարորդական ընտրության դրսևորումը ազդում է, երբ արդյունքում փոխվում է նոր միջավայրպարզվում է, որ ավելի օգտակար է: Ընտրությունը միտված է լինելու դրանց պահպանմանը։ Սա կբերի պոպուլյացիայի մեջ անհատների ֆենոտիպի աստիճանական փոփոխություններ, ռեակցիայի նորմայի փոփոխություն և հատկանիշի միջին արժեքի փոփոխություն:

Վարորդական ընտրության դասական օրինակ է ցեցերի գույնի փոփոխությունը Եվրոպայի և Ամերիկայի արդյունաբերական քաղաքների շրջակայքում: Եթե ​​նախկինում նրանց բնորոշ էր բաց գույնը, ապա քանի որ ծառերի բները աղտոտված էին մուրով և մուրով, ծառերի կեղևի վրա նկատելի դարձած բաց տարբերակները հիմնականում ուտում էին թռչունները, և մուգ տարբերակները ավելի ու ավելի մեծ առավելություն էին ստանում. նրանք, ովքեր պահպանվել են բնական ընտրությամբ: Սա հանգեցրեց գույնի փոփոխության:

Էվոլյուցիան, նոր հարմարվողականությունների առաջացումը կապված է շարժիչ ընտրության հետ: Վերջին տասնամյակների ընթացքում միջատների շատ տեսակների մոտ ձևավորվել են ցեղեր, որոնք դիմացկուն են միջատների նկատմամբ (միջատների համար թունավոր դեղամիջոցներ): Թույնի նկատմամբ զգայուն միջատները սատկել են, սակայն որոշ անհատների մոտ առաջացել է նոր մուտացիա, կամ նրանք նախկինում ունեցել են չեզոք գեն ցանկացած միջատասպանի նկատմամբ անզգայունության համար: Փոփոխված պայմաններում գենը դադարել է չեզոք լինել։ Վարորդական ընտրությունը պահպանել է այս գենի կրողները: Նրանք դարձան նոր ցեղերի նախնիներ:

Կայունացնող ձև (օրինակներով)

Կայունացնող ընտրությունը տեղի է ունենում համեմատաբար մշտական ​​պայմաններում: Այստեղ հատկանիշի միջին արժեքից շեղումները կարող են արդեն անբարենպաստ լինել և մի կողմ դնել: Այս դեպքերում սելեկցիան ուղղված է մուտացիաների պահպանմանը, որոնք հանգեցնում են հատկանիշի ավելի քիչ փոփոխականության։

Հաստատվել է, որ հատկանիշի միջին դրսևորմամբ պոպուլյացիայի ներկայացուցիչներն ավելի դիմացկուն են պայմանների ծայրահեղ փոփոխություններին, ուստի թեւերի միջին երկարությամբ ճնճղուկները ձմեռը ավելի հեշտությամբ են գոյատևում, քան երկարաթևերը կամ կարճաթևերը: Նաև մշտական ​​ջերմաստիճանՀոմիոթերմ կենդանիների մարմինները կայունացնող սելեկցիայի հետևանք են:

Որոշ տեսակի միջատների կողմից փոշոտված բույսերում ծաղկի պսակի կառուցվածքը չի կարող տարբերվել, այն իր ձևով և չափով համապատասխանում է փոշոտողների չափին և ձևին: «Ստանդարտից» ցանկացած շեղում ընտրությամբ անմիջապես մի կողմ է անցնում, քանի որ դրանք սերունդ չեն թողնում:

Կայունացնող ընտրությունը տեղի է ունենում առավել հաճախ, համարվում է հիմնականը օրգանիզմների զարգացման մեջ, երբ միջին ցուցանիշների բարելավումը հանգեցնում է էվոլյուցիոն առաջընթացի։

Երբ գոյության պայմանները փոխվում են, շարժիչ և կայունացնող ընտրությունը կարող է փոխարինել միմյանց։

Խանգարող ձև (օրինակներով)

Խանգարող սելեկցիա կարելի է նկատել, երբ գենոտիպի բոլոր տարբերակների մեջ գերիշխող չկա, ինչը կապված է նրանց բնակեցված տարածքի տարասեռության հետ: Որոշ գործոնների ազդեցության տակ որոշ նշաններ նպաստում են գոյատևմանը, երբ պայմանները փոխվում են, մյուսները:

Խանգարող ընտրությունն ուղղված է տեսակների այն ներկայացուցիչների դեմ, որոնք ունեն հատկանիշի միջին դրսևորումներ, ինչը հանգեցնում է պոլիմորֆիզմի առաջացմանը մեկ պոպուլյացիայի մեջ։ Խանգարող ձևը կոչվում է նաև պատռում, քանի որ պոպուլյացիան բաժանվում է առանձին մասերի՝ ըստ ներկայիս հատկանիշի։ Այսպիսով, խանգարող ձևը պատասխանատու է ծայրահեղ ֆենոտիպերի զարգացման համար և ուղղված է միջին ձևերի դեմ:

Խանգարող ընտրության օրինակ է խխունջի կեղևի գույնը: Կեղևի գույնը կախված է շրջակա միջավայրի պայմաններից, որոնց մեջ մտնում է խխունջը։ Անտառային գոտում, որտեղ գունավորված է երկրի մակերեսային շերտը Շագանակագույն գույն, կենդանի խխունջներ՝ դարչնագույն խեցիներով։ Տափաստանային շրջանում, որտեղ խոտը չոր է և դեղնավուն, ունեն դեղին պատյաններ։ Խեցիների գույնի տարբերությունն իր բնույթով հարմարվողական է, քանի որ այն պաշտպանում է խխունջներին գիշատիչ թռչունների կողմից ուտելուց:

Բնական ընտրության հիմնական տեսակների աղյուսակ

Բնութագրական	վարելու ձև	Կայունացնող ձև	Խանգարող ձև
Գործողություն	Առաջանում է անհատի աստիճանաբար փոփոխվող կենսապայմաններում։	Մարմնի կենսապայմանները երկար ժամանակ չեն փոխվում։	Մարմնի կենսապայմանների կտրուկ փոփոխությամբ.
Կողմնորոշում	Միտված է տեսակների գոյատևմանը նպաստող հատկանիշներով օրգանիզմների պահպանմանը:	Բնակչության միատարրության պահպանում, ծայրահեղ ձևերի ոչնչացում.	Ակցիան ուղղված է տարասեռ պայմաններում անհատների գոյատևմանը, տարբեր ֆենոտիպերի դրսևորման միջոցով։
Արդյունք	Արտաքին տեսք միջին նորմ, որը գալիս է փոխարինելու հինին, որը հարմար չէ նոր միջավայրում։	Նորմայի միջին ցուցանիշների պահպանում.	Գոյատևման համար անհրաժեշտ մի քանի միջին նորմերի ձևավորում.

Բնական ընտրության այլ տեսակներ

Ընտրության հիմնական ձևերը նկարագրված են վերևում, կան նաև լրացուցիչներ.

• Ապակայունացնող;
• սեռական;
• խումբ.

Ապակայունացնող ձևգործողության մեջ այն հակադրվում է կայունացնողին, մինչդեռ ռեակցիայի արագությունը մեծանում է, բայց պահպանվում են նաև միջին ցուցանիշները։

Այսպիսով, գորտերը, որոնք ապրում են ճահիճներում, տարբեր լուսավորությամբ միջավայրում, զգալիորեն տարբերվում են գույնով: մաշկըապակայունացնող սելեկցիայի դրսեւորում է։ Գորտեր, որոնք բնակվում են մի տարածք, որը ամբողջովին ստվերված է կամ, ընդհակառակը, հետ լավ մուտքլույսերը ունեն միատեսակ գույն - սա կայունացնող ընտրության դրսեւորում է:

Բնական ընտրության սեռական ձևնպատակաուղղված է երկրորդական սեռական հատկանիշների ձևավորմանը, որոնք օգնում են զույգ ընտրել խաչի համար։ Օրինակ՝ փետուրների վառ գույնը և թռչունների երգը, բարձր ձայնը, զուգավորման պարերը կամ ընդգծումը հոտավետ նյութերգրավել միջատների հակառակ կողմը և այլն:

խմբի ձևըուղղված է ոչ թե անհատների, այլ բնակչության գոյատևմանը: Խմբի մի քանի անդամների մահը հանուն տեսակի փրկության արդարացված կլինի։ Այսպիսով, գենետիկ մակարդակով վայրի կենդանիների երամակի մեջ դրված է, որ խմբի կյանքն ավելի կարևոր է, քան սեփականը։ Երբ վտանգը մոտենում է, կենդանին բարձր ձայներ կբարձրացնի՝ զգուշացնելու հարազատներին, մինչդեռ նա կսատկի, բայց կփրկի մնացածին։

Վարորդական ընտրություն.Բնական ընտրությունը միշտ հանգեցնում է պոպուլյացիաների միջին պիտանիության բարձրացմանը: Արտաքին պայմանների փոփոխությունները կարող են հանգեցնել առանձին գենոտիպերի համապատասխանության փոփոխության: Ի պատասխան այս փոփոխությունների՝ բնական ընտրությունը՝ օգտագործելով գենետիկական բազմազանության հսկայական պաշարը ողջ բազմության մեջ տարբեր նշաններ, հանգեցնում է բնակչության գենետիկական կառուցվածքի զգալի տեղաշարժերի։ Եթե ​​արտաքին միջավայրը անընդհատ փոխվում է որոշակի ուղղությամբ, ապա բնական ընտրությունը փոխում է բնակչության գենետիկ կառուցվածքն այնպես, որ նրա համապատասխանությունը այս փոփոխվող պայմաններում մնում է առավելագույնը։ Այս դեպքում պոպուլյացիայի մեջ առանձին ալելների հաճախականությունները փոխվում են։ Փոփոխվում են նաև պոպուլյացիաների հարմարվողական հատկանիշների միջին արժեքները։ Մի շարք սերունդներում կարելի է նկատել դրանց աստիճանական տեղաշարժը որոշակի ուղղությամբ։ Ընտրության այս ձևը կոչվում է շարժիչ ընտրություն:

Մոտիվների ընտրության դասական օրինակ է կեչու ցեցի գույնի էվոլյուցիան: Այս թիթեռի թևերի գույնը նմանակում է քարաքոսերով ծածկված ծառերի կեղևի գույնը, որի վրա նա անցկացնում է ցերեկային ժամերը։ Ակնհայտ է, որ նման պաշտպանիչ երանգավորումը ձևավորվել է նախորդ էվոլյուցիայի շատ սերունդների ընթացքում: Սակայն Անգլիայում արդյունաբերական հեղափոխության սկսվելուն պես այս սարքը սկսեց կորցնել իր նշանակությունը։ Մթնոլորտային աղտոտվածությունը հանգեցրել է քարաքոսերի զանգվածային մահվան և ծառերի բների մգացմանը: Մուգ ֆոնի վրա բաց թիթեռները հեշտությամբ տեսանելի էին դառնում թռչունների համար: 19-րդ դարի կեսերից կեչու ցեցի պոպուլյացիաներում սկսեցին հայտնվել թիթեռների մուտանտ մուգ (մելանիստական) ձևեր։ Դրանց հաճախականությունը արագորեն աճեց։ TO վերջ XIXդարում, ցեցի որոշ քաղաքային պոպուլյացիաներ գրեթե ամբողջությամբ կազմված էին մուգ ձևերից, մինչդեռ թեթև ձևերը դեռ գերակշռում էին գյուղական բնակչության մեջ: Այս երեւույթը կոչվել է արդյունաբերական մելանիզմ.Գիտնականները պարզել են, որ աղտոտված վայրերում թռչուններն ավելի հաճախ են ուտում բաց ձևեր, իսկ մաքուր վայրերում՝ մութ: 1950-ականներին մթնոլորտի աղտոտվածության սահմանափակումների սահմանումը ստիպեց բնական ընտրությանը կրկին փոխել ուղղությունը, և քաղաքային բնակչության մութ ձևերի հաճախականությունը սկսեց նվազել: Դրանք այսօր գրեթե նույնքան հազվադեպ են, որքան արդյունաբերական հեղափոխությունից առաջ:

Վարորդական ընտրությունը պոպուլյացիաների գենետիկական կազմը համապատասխանեցնում է արտաքին միջավայրի փոփոխություններին, որպեսզի պոպուլյացիաների միջին պիտանիությունը լինի առավելագույնը: Տրինիդադ կղզում գուպի ձուկն ապրում է տարբեր ջրային մարմիններում։ Գետերի ստորին հոսանքում և լճակներում ապրողներից շատերը կորչում են գիշատիչ ձկների ատամներում։ Վերին հոսանքներում գուպիների կյանքը շատ ավելի հանգիստ է. գիշատիչները քիչ են: Բնապահպանական պայմանների այս տարբերությունները հանգեցրին այն փաստին, որ «վերևի» և «գրասրութների» գուպիները զարգացան տարբեր ուղղություններով: Բնաջնջման մշտական ​​վտանգի տակ գտնվող «խաղայինները» սկսում են ավելի շատանալ վաղ տարիքև արտադրում են շատ փոքր տապակներ: Նրանցից յուրաքանչյուրի գոյատևման հնարավորությունը շատ փոքր է, բայց դրանք շատ են, և ոմանք ժամանակ ունեն բազմանալու։ «Ձին» հասունանում է ավելի ուշ, նրանց պտղաբերությունն ավելի ցածր է, բայց սերունդներն ավելի մեծ են։ Երբ հետազոտողները «բազմաթիվ» գուպիներին տեղափոխել են գետերի վերին հոսանքի անմարդաբնակ ջրամբարներ, նրանք նկատել են ձկների զարգացման տեսակի աստիճանական փոփոխություն: Տեղափոխվելուց 11 տարի անց նրանք շատ ավելի մեծացան, ավելի ուշ սկսեցին բազմանալ և ավելի քիչ, բայց ավելի մեծ սերունդ տվեցին:

Բնակչության մեջ ալելային հաճախությունների փոփոխության արագությունը և հատկությունների միջին արժեքներըընտրության գործողության ներքո կախված է ոչ միայն ընտրության ինտենսիվությունից, այլև հատկությունների գենետիկ կառուցվածքից, որի վրա կա շրջանառություն։ Ռեցեսիվ մուտացիաների դեմ ընտրությունը շատ ավելի քիչ արդյունավետ է, քան գերիշխող մուտացիաների դեմ: Հետերոզիգոտում ռեցեսիվ ալելը չի ​​հայտնվում ֆենոտիպում և, հետևաբար, խուսափում է ընտրությունից: Օգտագործելով Հարդի-Վայնբերգի հավասարումը, կարելի է գնահատել ռեցեսիվ ալելի հաճախականության փոփոխության արագությունը պոպուլյացիայի մեջ՝ կախված ընտրության ինտենսիվությունից և սկզբնական հաճախականության հարաբերակցությունից։ Որքան ցածր է ալելի հաճախականությունը, այնքան ավելի դանդաղ է տեղի ունենում դրա վերացումը: Ռեցեսիվ մահացության հաճախականությունը 0,1-ից մինչև 0,05 նվազեցնելու համար անհրաժեշտ է ընդամենը 10 սերունդ. 100 սերունդ՝ 0,01-ից 0,005-ի իջեցնել և 1000 սերունդ՝ 0,001-ից մինչև 0,0005:

Բնական ընտրության շարժիչ ձևը որոշիչ դեր է խաղում կենդանի օրգանիզմների ժամանակի փոփոխություններին հարմարվելու հարցում։ արտաքին պայմաններ. Այն նաև ապահովում է կյանքի լայն բաշխումը, նրա ներթափանցումը բոլոր հնարավոր էկոլոգիական խորշերում։ Սխալ է կարծել, սակայն, որ գոյության կայուն պայմաններում բնական ընտրությունը դադարում է։ Նման պայմաններում այն ​​շարունակում է գործել կայունացնող սելեկցիայի տեսքով։

կայունացնող ընտրություն:Կայունացնող սելեկցիան պահպանում է բնակչության վիճակը, որն ապահովում է նրա առավելագույն պիտանիությունը գոյության մշտական ​​պայմաններում։ Յուրաքանչյուր սերնդում հեռացվում են այն անհատները, որոնք շեղվում են հարմարվողական բնութագրերի առումով միջին օպտիմալ արժեքից:

Բնության մեջ սելեկցիայի կայունացման գործողության բազմաթիվ օրինակներ են նկարագրված: Օրինակ, առաջին հայացքից թվում է, որ առավելագույն պտղաբերություն ունեցող անհատները պետք է ամենամեծ ներդրումն ունենան հաջորդ սերնդի գենոֆոնդում։ Այնուամենայնիվ, թռչունների և կաթնասունների բնական պոպուլյացիաների դիտարկումները ցույց են տալիս, որ դա այդպես չէ: Որքան շատ ճտեր կամ ձագեր լինեն բնում, այնքան ավելի դժվար է նրանց կերակրելը, այնքան փոքր ու թույլ է նրանցից յուրաքանչյուրը։ Արդյունքում պարզվում է, որ միջին պտղաբերություն ունեցող անհատներն ամենահարմարվողներն են։

Միջինների օգտին ընտրություն է հայտնաբերվել տարբեր հատկանիշների համար: Կաթնասունների մոտ շատ ցածր և շատ բարձր քաշով նորածիններն ավելի հավանական է, որ մահանան ծննդյան ժամանակ կամ կյանքի առաջին շաբաթներին, քան միջին քաշի նորածինները: Փոթորիկից հետո սատկած թռչունների թեւերի չափը հաշվելը ցույց է տվել, որ նրանցից շատերն ունեին կամ չափազանց փոքր կամ չափազանց մեծ թեւեր: Իսկ այս դեպքում ամենահարմարվողը պարզվեց միջին վիճակագրական անհատները։

Ինչո՞վ է պայմանավորված գոյության մշտական ​​պայմաններում վատ հարմարեցված ձևերի մշտական ​​հայտնվելը։ Ինչո՞ւ բնական ընտրությունը չի կարողանում մեկընդմիշտ մաքրել պոպուլյացիան անցանկալի խուսափողական ձևերից: Պատճառը ոչ միայն ու ոչ այնքան ավելի ու ավելի նոր մուտացիաների անընդհատ ի հայտ գալն է։ Պատճառն այն է, որ հաճախ ամենապիտանիներն են հետերոզիգոտ գենոտիպեր. Անցնելիս նրանք անընդհատ բաժանվում են, և նրանց սերունդների մեջ հայտնվում են նվազ մարզավիճակ ունեցող հոմոզիգոտ ժառանգներ։ Այս երեւույթը կոչվում է հավասարակշռված պոլիմորֆիզմ։

Նման պոլիմորֆիզմի ամենահայտնի օրինակը մանգաղ բջջային անեմիան է։ Սա լուրջ հիվանդությունարյունը հանդիպում է հեմոգլոբինի մուտանտ ալելի համար հոմոզիգոտ մարդկանց մոտ ( HbS) և հանգեցնում է նրանց մահվան վաղ տարիքում: Մարդկային պոպուլյացիաների մեծ մասում այս ալելի հաճախականությունը շատ ցածր է և մոտավորապես հավասար է մուտացիաների պատճառով դրա առաջացման հաճախականությանը: Այնուամենայնիվ, այն բավականին տարածված է աշխարհի այն տարածքներում, որտեղ տարածված է մալարիան: Պարզվեց, որ հետերոզիգոտները համար HbSմալարիայի նկատմամբ ավելի բարձր դիմադրություն ունեն, քան նորմալ ալելի համար հոմոզիգոտները: Դրա շնորհիվ հոմոզիգոտում այս մահացու ալելի համար հետերոզիգոտությունը ստեղծվում է և կայուն պահպանվում մալարիայի տարածքներում բնակվող պոպուլյացիաներում:

Կայունացնող ընտրությունը բնական պոպուլյացիաներում փոփոխականության կուտակման մեխանիզմ է: Ականավոր գիտնական Ի.Ի. Շմալգաուզենն առաջինն էր, ով ուշադրություն դարձրեց ընտրության կայունացման այս հատկանիշին։ Նա ցույց տվեց, որ նույնիսկ գոյության կայուն պայմաններում չի դադարում ո՛չ բնական ընտրությունը, ո՛չ էվոլյուցիան։ Նույնիսկ ֆենոտիպիկորեն անփոփոխ մնալով՝ բնակչությունը չի դադարում զարգանալ։ Նրա գենետիկական կառուցվածքը անընդհատ փոխվում է։ Կայունացնող ընտրությունը ստեղծում է այնպիսի գենետիկ համակարգեր, որոնք ապահովում են նմանատիպ օպտիմալ ֆենոտիպերի ձևավորումը գենոտիպերի լայն տեսականի հիման վրա: Գենետիկական այնպիսի մեխանիզմներ, ինչպիսիք են գերակայություն, էպիստազիա, գեների կոմպլեմենտար գործողություն, թերի ներթափանցումև գենետիկ տատանումները թաքցնելու այլ միջոցներ իրենց գոյությամբ պայմանավորված են ընտրության կայունացմամբ:

Այստեղ կարևոր է նշել, որ պայմանների կայունությունը չի նշանակում դրանց անփոփոխություն։ Տարվա ընթացքում շրջակա միջավայրի պայմանները պարբերաբար փոխվում են։ Կայունացնող ընտրությունը հարմարեցնում է բնակչությանը սեզոնային այս փոփոխություններին: Բազմացման ցիկլերը համապատասխանեցված են դրանց, որպեսզի ձագերը ծնվեն տարվա այն եղանակին, երբ սննդի պաշարները առավելագույնն են: Տարեցտարի վերարտադրվող այս օպտիմալ ցիկլից բոլոր շեղումները վերացվում են ընտրության կայունացման միջոցով: Շատ վաղ ծնված ժառանգները մահանում են սովից, շատ ուշ՝ նրանք ժամանակ չունեն ձմռանը պատրաստվելու: Ինչպե՞ս են կենդանիները և բույսերը իմանում, թե երբ է գալիս ձմեռը: Սառնամանիքի սկզբի՞ն: Ոչ, դա այնքան էլ հուսալի ցուցիչ չէ: Ջերմաստիճանի կարճաժամկետ տատանումները կարող են շատ խաբուսիկ լինել: Եթե ​​ինչ-որ տարի սովորականից շուտ է տաքանում, դա ամենևին չի նշանակում, որ գարուն է եկել։ Նրանք, ովքեր չափազանց արագ են արձագանքում այս անվստահելի ազդանշանին, վտանգի տակ են մնում առանց սերունդների: Ավելի լավ է սպասել գարնան ավելի հուսալի նշանի` ցերեկային ժամերի ավելացման: Կենդանիների տեսակների մեծ մասում հենց այս ազդանշանն է առաջացնում կենսական գործառույթների սեզոնային փոփոխությունների մեխանիզմները՝ վերարտադրության, ձուլման, միգրացիայի ցիկլեր և այլն: I.I. Շմալհաուզենը համոզիչ կերպով ցույց տվեց, որ այս ունիվերսալ ադապտացիաները առաջանում են սելեկցիայի կայունացման արդյունքում։

Այսպիսով, կայունացնելով ընտրությունը, մի կողմ դնելով նորմայից շեղումները, ակտիվորեն ձևավորում են գենետիկ մեխանիզմներ, որոնք ապահովում են օրգանիզմների կայուն զարգացումը և տարբեր գենոտիպերի հիման վրա օպտիմալ ֆենոտիպերի ձևավորումը: Այն ապահովում է օրգանիզմների կայուն գործունեությունը տեսակներին ծանոթ արտաքին պայմաններում տատանումների լայն շրջանակում:

խանգարող ընտրություն.Կայունացնող սելեկցիայով, հատկանիշների միջին դրսևորում ունեցող անհատներն առավելություն ունեն, իսկ շարժիչ ընտրությամբ՝ ծայրահեղ ձևերից մեկը։ Տեսականորեն կարելի է պատկերացնել ընտրության մեկ այլ ձև՝ խանգարող կամ պատռող ընտրություն, երբ երկու ծայրահեղ ձևերն էլ առավելություն են ստանում:

Որոշ մոլախոտերում սեզոնային ցեղերի առաջացումը բացատրվում է խանգարող սելեկցիայի գործողությամբ։ Ցույց է տրվել, որ նման բույսերի տեսակներից մեկի՝ մարգագետնային չախչախի մոտ ծաղկման և սերմերի հասունացման ժամանակը ձգվել է գրեթե ամբողջ ամառ, և բույսերի մեծ մասը ծաղկում և պտուղ է տալիս ամառվա կեսին: Սակայն խոտի մարգագետիններում առավելություններ են ստանում այն ​​բույսերը, որոնք ժամանակ են ունենում ծաղկելու և սերմեր տալիս նախքան հնձելը, իսկ նրանք, ովքեր սերմ են տալիս ամառվա վերջին՝ հնձելուց հետո։ Արդյունքում ձևավորվում է չախչախի երկու ցեղ՝ վաղ և ուշ ծաղկում։

Որոշ իրավիճակներում էկոլոգիական առանձնահատկությունների հետ կապված հատկանիշների խանգարող ընտրություն (վերարտադրման ժամանակ, նախապատվություն տարբեր տեսակներսնունդ, տարբեր բնակավայրեր) կարող է հանգեցնել տեսակի ներսում էկոլոգիապես տարբեր ցեղերի ձևավորմանը, այնուհետև տեսակավորման:

սեռական ընտրություն.Շատ տեսակների տղամարդկանց մոտ հայտնաբերվում են ընդգծված երկրորդական սեռական հատկանիշներ, որոնք առաջին հայացքից անհարմար են թվում. թռչունների և գորտերի և այլն: Այս հատկանիշներից շատերը դժվարացնում են կյանքը իրենց կրողների համար՝ դրանք հեշտությամբ տեսանելի դարձնելով գիշատիչների համար: Թվում է, թե այս նշանները ոչ մի առավելություն չեն տալիս իրենց կրողներին գոյության պայքարում, և այնուամենայնիվ, դրանք շատ տարածված են իրենց բնույթով: Ի՞նչ դեր է խաղացել բնական ընտրությունը դրանց ծագման և տարածման մեջ:

Մենք արդեն գիտենք, որ օրգանիզմների գոյատևումը բնական ընտրության կարևոր, բայց ոչ միակ բաղադրիչն է: Մեկ այլ կարևոր բաղադրիչ է գրավչությունը հակառակ սեռի ներկայացուցիչների համար: Չ.Դարվինը այս երեւույթն անվանել է սեռական ընտրություն. Նա սկզբում նշել է ընտրության այս ձևը «Տեսակների ծագումը» գրքում, իսկ ավելի ուշ այն մանրամասն վերլուծել է «Մարդու ծագումը և սեռի ընտրությունը» աշխատությունում։ Նա կարծում էր, որ «ընտրության այս ձևը որոշվում է ոչ թե գոյության համար պայքարով օրգանական էակների փոխհարաբերություններում կամ արտաքին պայմանների հետ, այլ նույն սեռի անհատների միջև մրցակցությամբ, սովորաբար արական սեռի ներկայացուցիչների, անհատների տիրապետման համար: այլ սեռի»:

Սեռական ընտրությունը բնական ընտրություն է վերարտադրության մեջ հաջողության հասնելու համար:. Հատկանիշները, որոնք նվազեցնում են իրենց կրողների կենսունակությունը, կարող են ի հայտ գալ և տարածվել, եթե բուծման հաջողության հարցում նրանց առավելությունները զգալիորեն ավելի մեծ լինեն, քան գոյատևման համար նրանց թերությունները: Այն տղամարդը, ով ապրում է կարճ ժամանակով, բայց դուր է գալիս էգերին և, հետևաբար, շատ սերունդներ է տալիս, ունի շատ ավելի բարձր կուտակային ֆիթնես, քան նա, ով երկար է ապրում, բայց քիչ սերունդ է թողնում: Կենդանական շատ տեսակների մեջ արուների ճնշող մեծամասնությունը ընդհանրապես չի մասնակցում վերարտադրությանը։ Յուրաքանչյուր սերնդում էգերի համար կատաղի մրցակցություն է առաջանում արուների միջև։ Այս մրցակցությունը կարող է լինել անմիջական, և դրսևորվել տարածքների համար պայքարի կամ մրցաշարային մենամարտերի տեսքով (նկ. XI.15.2): Այն կարող է առաջանալ նաև անուղղակի ձևով և որոշվել էգերի ընտրությամբ։ Այն դեպքերում, երբ կանայք ընտրում են արուներին, տղամարդկանց մրցակցությունը դրսևորվում է նրանց պայծառության դրսևորմամբ տեսքըկամ բարդ ընկերական վարքագիծ: Էգերն ընտրում են այն արուներին, որոնք իրենց ամենաշատն են դուր գալիս։ Որպես կանոն, սրանք ամենապայծառ արուներն են։ Բայց ինչո՞ւ են էգերը սիրում վառ արուներին:

Կնոջ մարզավիճակը կախված է նրանից, թե նա որքանով է օբյեկտիվորեն կարողանում գնահատել իր երեխաների ապագա հոր պոտենցիալ մարզավիճակը: Նա պետք է ընտրի արու, որի որդիները շատ հարմարվող և գրավիչ կլինեն կանանց համար:

Առաջարկվել են երկու հիմնական վարկածներ սեռական ընտրության մեխանիզմների վերաբերյալ.

Ըստ «գրավիչ որդիների» վարկածի՝ կանանց ընտրության տրամաբանությունը փոքր-ինչ այլ է։ Եթե ​​վառ տղամարդիկ, ինչ պատճառով էլ, գրավիչ են իգական սեռի ներկայացուցիչների համար, ապա արժե ընտրել պայծառ հայր ձեր ապագա որդիների համար, քանի որ նրա որդիները կժառանգեն վառ գույնի գեները և գրավիչ կլինեն իգական սեռի ներկայացուցիչների համար: Այսպիսով, կա դրական Հետադարձ կապ, ինչը հանգեցնում է նրան, որ սերնդեսերունդ արուների փետրածածկույթի պայծառությունն ավելի ու ավելի է ուժեղանում։ Գործընթացը շարունակվում է աճել այնքան ժամանակ, քանի դեռ չի հասել կենսունակության սահմանին։ Պատկերացրեք մի իրավիճակ, երբ էգերն ընտրում են ավելի երկար պոչով արուներին: Երկարապոչ արուներն ավելի շատ սերունդ են տալիս, քան կարճ և միջին պոչերով արուները։ Սերնդից սերունդ պոչի երկարությունը մեծանում է, քանի որ էգերը տղամարդկանց ընտրում են ոչ թե որոշակի պոչի չափսով, այլ միջինից մեծ։ Ի վերջո, պոչը հասնում է այնպիսի երկարության, որ նրա վնասը արուի կենսունակությանը հավասարակշռվում է էգերի աչքում նրա գրավչությամբ:

Այս վարկածները բացատրելիս մենք փորձեցինք հասկանալ էգ թռչունների գործողության տրամաբանությունը: Կարող է թվալ, թե մենք չափազանց շատ ենք նրանցից սպասում, որ նման բարդ ֆիթնես հաշվարկները նրանց համար դժվար թե հասանելի լինեն։ Իրականում արուների ընտրության հարցում էգերը ոչ ավել, ոչ պակաս տրամաբանական են, քան մնացած բոլոր վարքագծում։ Երբ կենդանին ծարավ է զգում, չի պատճառաբանում, որ նա պետք է ջուր խմի, որպեսզի վերականգնի օրգանիզմում ջրի աղի հավասարակշռությունը. նա գնում է ջրանցք, քանի որ ծարավ է զգում: Երբ բանվոր մեղուն խայթում է փեթակի վրա հարձակվող գիշատիչը, նա չի հաշվարկում, թե այս անձնազոհությամբ որքանով է նա մեծացնում իր քույրերի կուտակային մարզավիճակը. նա հետևում է բնազդին: Նույն կերպ էգերը, ընտրելով վառ արուներին, հետևում են իրենց բնազդներին՝ սիրում են վառ պոչեր։ Բոլոր նրանք, ովքեր բնազդաբար այլ վարքագիծ դրդեցին, բոլորն էլ սերունդ չթողեցին։ Այսպիսով, մենք քննարկեցինք ոչ թե իգական սեռի տրամաբանությունը, այլ գոյության և բնական ընտրության համար պայքարի տրամաբանությունը՝ կույր և ավտոմատ գործընթաց, որը, անընդհատ գործելով սերնդեսերունդ, ձևավորել է ձևերի, գույների և բնազդների այն զարմանալի բազմազանությունը, որը մենք ունենք: դիտել վայրի բնության աշխարհում...

1. Համեմատե՛ք ընտրության ձևերը և ընդգծե՛ք դրանց միջև եղած նմանություններն ու տարբերությունները:

2. Բերե՛ք բնության մեջ սելեկցիայի տարբեր ձեւերի օրինակներ:

3. Ճի՞շտ է, որ փոփոխվող միջավայրի պայմաններում գործում է միայն շարժառիթային ընտրությունը, իսկ անփոփոխ պայմաններում՝ միայն կայունացնող ընտրությունը։

4. Ո՞ր դեպքերում է սելեկցիան հանգեցնում պոպուլյացիաների գենետիկ փոփոխականության նվազմանը, իսկ ո՞ր դեպքերում՝ դրա կուտակմանը։

5. Բերեք կենդանիների սեռական դիմորֆիզմի օրինակներ և փորձեք բացատրել դրանց էվոլյուցիան՝ օգտագործելով վարելու և սեռական ընտրության մեխանիզմները:

Իրավիճակը, բայց դուք կարող եք գործել պատահականորեն: Բավական է ստեղծել լայն շրջանականհատների բազմազանություն, և, ի վերջո, ամենաուժեղը գոյատևելու է:

1. Սկզբումանհատը հայտնվում է նոր, բոլորովին պատահական հատկություններով
2. հետոնա կարող է կամ չի կարողանում սերունդ թողնել՝ կախված այս հատկություններից
3. Ի վերջո, եթե նախորդ փուլի արդյունքը դրական է, ապա նա թողնում է սերունդ, իսկ նրա հետնորդները ժառանգում են նոր ձեռք բերված հատկությունները.

Ներկայումս Դարվինի մասամբ միամիտ հայացքները մասամբ վերամշակված են։ Այսպիսով, Դարվինը պատկերացրեց, որ փոփոխությունները պետք է տեղի ունենան շատ սահուն, իսկ փոփոխականության սպեկտրը շարունակական է: Այսօր, սակայն, բնական ընտրության մեխանիզմները բացատրվում են գենետիկայի օգնությամբ, ինչը որոշակի ինքնատիպություն է հաղորդում այս պատկերին։ Վերոհիշյալ գործընթացի առաջին փուլում գործող գեների մուտացիաները, ըստ էության, դիսկրետ են: Ակնհայտ է, սակայն, որ Դարվինի գաղափարի հիմնական էությունը մնացել է անփոփոխ։

Բնական ընտրության ձևերը

վարելու ընտրություն

Վարորդական ընտրություն - բնական ընտրության ձև, երբ շրջակա միջավայրի պայմանները նպաստում են որևէ հատկանիշի կամ հատկանիշների խմբի փոփոխության որոշակի ուղղությանը: Միաժամանակ բացասական ընտրության են ենթարկվում հատկանիշը փոխելու այլ հնարավորություններ։ Արդյունքում, ազգաբնակչության մեջ սերնդից սերունդ տեղի է ունենում հատկանիշի միջին արժեքի տեղաշարժ որոշակի ուղղությամբ։ Միևնույն ժամանակ, շարժիչ ընտրության ճնշումը պետք է համապատասխանի բնակչության հարմարվողական հնարավորություններին և մուտացիոն փոփոխությունների արագությանը (հակառակ դեպքում շրջակա միջավայրի ճնշումը կարող է հանգեցնել ոչնչացման):

Մոտիվների ընտրության ժամանակակից դեպքը «անգլիական թիթեռների արդյունաբերական մելանիզմն է»։ «Արդյունաբերական մելանիզմն» է կտրուկ բարձրացումարդյունաբերական տարածքներում ապրող թիթեռների պոպուլյացիաներում մելանիստական ​​(մուգ գույնի) առանձնյակների համամասնությունը: Արդյունաբերական ազդեցության պատճառով ծառերի բները զգալիորեն մթնեցին, և բաց քարաքոսերը նույնպես սատկեցին, ինչը թռչունների համար տեսանելի դարձրեց բաց թիթեռները, իսկ մուգները՝ ավելի վատ: 20-րդ դարում մի շարք շրջաններում մուգ գույնի թիթեռների տեսակարար կշիռը հասել է 95%-ի, մինչդեռ առաջին անգամ մուգ թիթեռը (Morfa carbonaria) որսացել է 1848 թվականին։

Վարորդական ընտրությունն իրականացվում է, երբ շրջակա միջավայրը փոխվում է կամ հարմարվում նոր պայմաններին միջակայքի ընդլայնմամբ: Այն պահպանում է ժառանգական փոփոխությունները որոշակի ուղղությամբ՝ համապատասխանաբար փոխելով ռեակցիայի արագությունը։ Օրինակ, երբ հողը մշակում էին որպես կենդանիների տարբեր խմբերի ապրելավայր, վերջույթները վերածվում էին փոսերի։

Կայունացնող ընտրություն

Կայունացնող ընտրություն- բնական ընտրության ձև, որի դեպքում գործողությունն ուղղված է միջին նորմայից ծայրահեղ շեղումներ ունեցող անհատների դեմ՝ հօգուտ հատկանիշի միջին ծանրության անհատների։

Բնության մեջ սելեկցիայի կայունացման գործողության բազմաթիվ օրինակներ են նկարագրված: Օրինակ, առաջին հայացքից թվում է, որ առավելագույն պտղաբերություն ունեցող անհատները պետք է ամենամեծ ներդրումն ունենան հաջորդ սերնդի գենոֆոնդում։ Այնուամենայնիվ, թռչունների և կաթնասունների բնական պոպուլյացիաների դիտարկումները ցույց են տալիս, որ դա այդպես չէ: Որքան շատ ճտեր կամ ձագեր լինեն բնում, այնքան ավելի դժվար է նրանց կերակրելը, այնքան փոքր ու թույլ է նրանցից յուրաքանչյուրը։ Արդյունքում պարզվում է, որ միջին պտղաբերություն ունեցող անհատներն ամենահարմարվողներն են։

Միջինների օգտին ընտրություն է հայտնաբերվել տարբեր հատկանիշների համար: Կաթնասունների մոտ շատ ցածր և շատ բարձր քաշով նորածիններն ավելի հավանական է, որ մահանան ծննդյան ժամանակ կամ կյանքի առաջին շաբաթներին, քան միջին քաշի նորածինները: Փոթորիկից հետո սատկած թռչունների թեւերի չափը հաշվելը ցույց է տվել, որ նրանցից շատերն ունեին կամ չափազանց փոքր կամ չափազանց մեծ թեւեր: Իսկ այս դեպքում ամենահարմարվողը պարզվեց միջին վիճակագրական անհատները։

Խանգարող ընտրություն

Խանգարող (պատառոտող) ընտրություն- բնական ընտրության ձև, որի դեպքում պայմանները նպաստում են փոփոխականության երկու կամ ավելի ծայրահեղ տարբերակներին (ուղղություններին), բայց չեն նպաստում հատկանիշի միջանկյալ, միջին վիճակին: Արդյունքում, մեկ սկզբնականից կարող են հայտնվել մի քանի նոր ձևեր։ Խանգարող սելեկցիան նպաստում է պոպուլյացիայի պոլիմորֆիզմի առաջացմանը և պահպանմանը, իսկ որոշ դեպքերում կարող է առաջացնել տեսակավորում:

Բնության հնարավոր իրավիճակներից մեկը, երբ խանգարող ընտրությունը հայտնվում է խաղի մեջ, այն է, երբ պոլիմորֆ պոպուլյացիան զբաղեցնում է տարասեռ բնակավայր: Որտեղ տարբեր ձևերհարմարվել էկոլոգիական տարբեր խորշերին կամ ենթախորշերին:

Խանգարող սելեկցիայի օրինակ է մարգագետնում երկու ցեղերի ձևավորումը խոտի մարգագետիններում: IN նորմալ պայմաններԱյս բույսի ծաղկման և սերմերի հասունացման ժամանակը ընդգրկում է ամբողջ ամառը: Բայց խոտի մարգագետիններում սերմերը արտադրում են հիմնականում այն ​​բույսերը, որոնք ժամանակ ունեն ծաղկելու և հասունանալու կամ մինչև հնձման շրջանը, կամ ծաղկում են ամռան վերջին՝ հնձելուց հետո։ Արդյունքում ձևավորվում է չախչախի երկու ցեղ՝ վաղ և ուշ ծաղկող։

Խանգարող ընտրությունը կատարվել է արհեստականորեն Drosophila-ի հետ փորձերի ժամանակ։ Ընտրությունն իրականացվել է ըստ սեթերի քանակի, թողնելով միայն փոքր և մեծ թվով անհատներ։ Արդյունքում, մոտավորապես 30-րդ սերնդից սկսած, երկու գծերը շատ ուժեղ շեղվեցին, չնայած այն հանգամանքին, որ ճանճերը շարունակում էին խաչասերվել միմյանց հետ՝ փոխանակելով գեները։ Մի շարք այլ փորձերի ժամանակ (բույսերի հետ) կանխվել է ինտենսիվ հատումը արդյունավետ գործողությունխանգարող ընտրություն.

Կտրված ընտրություն

Կտրված ընտրությունբնական ընտրության ձև է: Դրա գործողությունը հակադրվում է դրական ընտրությանը: Կտրված ընտրությունը բնակչությունից հեռացնում է այն անհատների ճնշող մեծամասնությունը, որոնք կրում են հատկություններ, որոնք կտրուկ նվազեցնում են կենսունակությունը տվյալ միջավայրի պայմաններում: Կտրված սելեկցիայի օգնությամբ պոպուլյացիայից հեռացվում են խիստ վնասակար ալելները։ Բացի այդ, քրոմոսոմային վերադասավորումներով և քրոմոսոմների մի շարք անհատներ, որոնք կտրուկ խախտում են գենետիկական ապարատի բնականոն աշխատանքը, կարող են ենթարկվել կտրման ընտրության:

դրական ընտրություն

դրական ընտրությունբնական ընտրության ձև է: Նրա գործողությունը հակադրվում է կտրման ընտրությանը: Դրական ընտրությունը մեծացնում է բնակչության թվաքանակը, որոնք ունեն օգտակար նշաններորոնք մեծացնում են ամբողջ տեսակի կենսունակությունը: Դրական ընտրության և հատումների սելեկցիայի միջոցով իրականացվում է տեսակների փոփոխություն (և ոչ միայն ավելորդ անհատների ոչնչացման միջոցով, ապա ցանկացած զարգացում պետք է դադարեցվի, բայց դա տեղի չի ունենում):

Դրական ընտրության օրինակները ներառում են. լցոնված Archeopteryx-ը կարող է օգտագործվել որպես սահող, իսկ լցոնած ծիծեռնակը կամ ճայը ոչ: Բայց առաջին թռչունները ավելի լավ էին թռչում, քան Archeopteryx-ը: Դրական ընտրության մեկ այլ օրինակ է գիշատիչների ի հայտ գալը, որոնք իրենց «մտավոր ունակություններով» գերազանցում են շատ այլ տաքարյուն արարածների։ Կամ կոկորդիլոսների նման սողունների առաջացումը, որոնք ունեն չորս խցիկ սիրտ և կարողանում են ապրել և՛ ցամաքում, և՛ ջրում։

Բնական ընտրության մասնավոր ուղղություններ

• Առավել հարմարեցված տեսակների և պոպուլյացիաների գոյատևումը, օրինակ՝ ջրում մաղձ ունեցող տեսակները, քանի որ ֆիթնեսը թույլ է տալիս հաղթել գոյատևման պայքարում:
• Ֆիզիկապես առողջ օրգանիզմների գոյատևումը.
• Ֆիզիկապես ամենաուժեղ օրգանիզմների գոյատևումը, քանի որ ռեսուրսների համար ֆիզիկական պայքարը կյանքի անբաժանելի մասն է: Դա կարևոր է ներտեսակային պայքարում։
• Սեռական առումով ամենահաջողակ օրգանիզմների գոյատևումը, քանի որ սեռական վերարտադրությունվերարտադրության գերիշխող եղանակն է։ IN այս դեպքըսեռական ընտրությունը մտնում է խաղի մեջ:

Սակայն այս բոլոր դեպքերը առանձնահատուկ են, և գլխավորը ժամանակին հաջող պահպանումն է։ Ուստի երբեմն այդ ուղղությունները խախտվում են՝ բուն նպատակին հետեւելու համար։

Բնական ընտրության դերը էվոլյուցիայի մեջ

Դարվինը երկար ժամանակ չէր համարձակվում հրապարակել իր տեսությունը, քանի որ. Ես տեսա մրջյունների խնդիրը, որը կարելի էր բացատրել միայն գենետիկայի տեսանկյունից։

տես նաեւ

Հղումներ

• «Մակրոէվոլյուցիայի խնդիրները» - պալեոնտոլոգ Ա.Վ.Մարկովի կայք
• «Բնական ընտրության ձևեր»՝ հոդված լավով հայտնի օրինակներթիթեռների գույնը, մարդկանց դիմադրողականությունը մալարիայի նկատմամբ և այլն
• «Էվոլյուցիա՝ հիմնված օրինաչափությունների վրա» - հոդված այն մասին, թե արդյոք մուտացիաների դերը էվոլյուցիոն գործընթացում մեծ է, թե արդյոք որոշ նշաններ կան նախապես, և այնուհետև զարգանում են շարժիչ ընտրության ազդեցության տակ։

էվոլյուցիոն կենսաբանություն
Մեխանիզմներ և գործընթացներ	Հարմարվողականության տեսակավորում Գենետիկ դրեյֆ Բնական ընտրությունԺառանգականության փոփոխականություն Միկրոէվոլյուցիա Մակրոէվոլյուցիոն մուտացիաներ Գենի փոխանցում
Կյանքի առաջացումը	Քիմիական էվոլյուցիա ՌՆԹ աշխարհի վարկած Կենսաբանական էվոլյուցիա
Էվոլյուցիոն վարդապետության պատմություն