15.11.2017 14:36
Ukrinform
Apa yang luar biasa bagi kami ialah mereka minum air mineral dan banyak berjalan. Jangan gunakan antibiotik atau sirap batuk dan diberi vaksin
Musim luruh ini Pusat kesihatan Awam Kementerian Kesihatan Ukraine telah menyusun senarai ubat-ubatan yang tidak boleh digunakan dalam kes influenza atau ARVI untuk kedua-dua kanak-kanak dan orang dewasa. Senarai ini termasuk semua yang kita biasa pergi ke farmasi paling kerap - interferon, ubat antivirus(kecuali oseltamivir dan zanamivir mengikut petunjuk); imunomodulator, ubat gabungan daripada selsema.
Ternyata sirap batuk juga tidak berbaloi untuk diminum, terutamanya untuk kanak-kanak kecil, kerana ia boleh menyebabkan komplikasi. Keberkesanan vitamin belum terbukti, serta persediaan herba, jadi anda boleh menggunakannya, tetapi tiada siapa yang menjamin keberkesanannya.
Foto dari tapak zdorov.online Topik ini telah menyebabkan banyak kontroversi, sejak tempoh pernafasan akut jangkitan virus telah pun bermula. Kebanyakan perselisihan pendapat adalah di kalangan doktor yang menetapkan ubat ini setiap hari dan percaya dengan keberkesanannya.
Ukrinform cuba untuk mengetahui ciri-ciri memerangi jangkitan virus dan wabak influenza yang wujud di negara lain, apa yang doktor dan ahli farmasi nasihatkan, dan apa yang orang dengar.
BELGIUM DAN JERMAN - TANPA ANTI-VIRAL DAN INTERFERON
Mari kita mulakan dengan Belgium, yang bekalan perubatan dianggap sebagai kualiti yang sangat tinggi dan dalam permintaan di Ukraine. Orang Belgium sendiri mempunyai reputasi sebagai negara yang paling banyak mengambil alkohol di Eropah. ubat yang berbeza, dan ini dipermudahkan pada tahap tertentu oleh sistem insurans perubatan. Walau bagaimanapun, tiada ubat untuk virus walaupun di sini. Seorang doktor keluarga menjawab soalan wartawan Aurelia Noriene, yang berlatih di Antwerp. Dia menjelaskan bahawa "interferon, antivirus, imunomodulator, gabungan ubat selsema" tidak digunakan di Belgium. Dan ini tidak bergantung kepada Kementerian Kesihatan negara, yang tidak memberikan arahan langsung kepada doktor dan klinik di kawasan ini. “Mengenai saranan yang digunakan terhadap jangkitan virus, doktor harus bertindak mengikut data saintifik terkini iaitu merawat simptom dan kemungkinan komplikasi. Rawatan antiviral tidak diamalkan,” kata doktor keluarga itu.
Sirap batuk sangat popular dan mesti diperolehi dengan preskripsi, tetapi ia boleh dibeli di farmasi terdekat anda selepas berunding dengan ahli farmasi anda. Dia akan menawarkan ubat untuk menipiskan kahak, dari batuk kering yang basah atau merengsa, tetapi anda tidak boleh membeli "ubat penawar" untuk ARVI di sini.
Secara umum, ubat Belgium yang sangat maju bertujuan untuk pencegahan - vaksinasi secara aktif dipromosikan di sini. Tanpa mengira situasi epidemiologi, vaksinasi sentiasa disyorkan untuk segmen populasi yang paling terdedah, terutamanya warga tua. Isu Majlis Tertinggi Kesihatan negara dokumen rasmi, di mana strain virus influenza dan vaksin terhadapnya dikenal pasti.
Di Jerman, doktor menasihatkan jika suhu badan mencapai 38 darjah (walaupun untuk kanak-kanak kecil) untuk berjalan di luar
Di Jerman, soalan: "Apa yang anda ada untuk selesema dan selesema" juga menyebabkan kejutan yang besar di kalangan ahli farmasi. Tetapi terdapat banyak ubat simptomatik - untuk berkumur atau mencuci hidung, antipiretik, anti-batuk. Ubat untuk menguatkan sistem imun tidak murah dan hampir tidak diwakili di rak farmasi tempatan. Mereka juga kurang percaya pada kuasa vitamin dalam tablet; sebaliknya, mereka mencadangkan memantau diet anda dan makan makanan yang kaya dengan vitamin C, lactobacilli dan probiotik.
Gambar dari arkib KP Secara umum, di Jerman banyak perhatian diberikan kepada maklumat tentang cara mengenali selesema dan membezakannya daripada selesema biasa, supaya tidak mengubat sendiri. Walaupun orang Jerman, untuk sebarang nasihat, segera beralih kepada doktor keluarga mereka, yang akan menulis preskripsi dan membantu dengan rawatan. Sekiranya gejala ARVI muncul, pesakit dinasihatkan untuk minum sebanyak mungkin dan bilas hidungnya larutan garam, ventilasi bilik, pada suhu badan sehingga 38 darjah (walaupun untuk kanak-kanak kecil) - berjalan di luar dan, yang paling penting, elakkan tekanan.
Tidak mustahil untuk membeli ubat-ubatan yang serius, khususnya antibiotik, tanpa preskripsi. Sekiranya penyakit itu memberi komplikasi, pesakit dimasukkan ke hospital dan terus dirawat keadaan pesakit dalam di bawah pengawasan pakar.
Vaksinasi dianggap paling penting di Jerman cara yang berkesan pencegahan, tetapi doktor memberi amaran bahawa ia tidak memberikan perlindungan 100% terhadap penyakit ini. Pada masa yang sama, kecuali peringatan di laman web Kementerian Kesihatan Jerman (yang tidak mungkin dibaca oleh ramai orang) dan laman web khusus lain yang didedikasikan untuk vaksinasi, anda tidak akan melihat sebarang panggilan berterusan lain untuk segera pergi ke klinik; malah tiada di pejabat doktor.
Tidak lama dahulu, manusia telah mati secara beramai-ramai akibat jangkitan yang kadang-kadang memusnahkan seluruh bandar. Wabak bubonic dan cacar yang melanda pada Zaman Pertengahan menghapuskan negeri-negeri kecil dari muka bumi. Tetapi kini orang ramai diselamatkan dengan bantuan itu pencapaian moden ubat - kebanyakan "jangkitan" dicegah dengan vaksinasi tepat pada masanya. Pertama sekali, adalah perlu untuk melindungi kanak-kanak daripada penyakit. Oleh itu, generasi semasa dengan selamat boleh dipanggil "bergantung kepada vaksin."
Cerita pendek
Salah satu negara pertama yang menunjukkan minat dalam rawatan penyakit berjangkit sedemikian ialah Great Britain. Diilhamkan oleh contoh orang Turki, isteri Duta Inggeris, yang tinggal pada masa itu di Osmania, memberi vaksin kepada anak-anaknya terhadap cacar, dan kemudiannya menganjurkan kajian tentang banduan yang dijatuhi hukuman mati. Keputusan eksperimen sangat mengagumkan sehinggakan sebahagian besar masyarakat tinggi di 
England mula membuat vaksin secara beramai-ramai. Kes ini bermula pada abad ke-18, ketika di China, sebagai contoh, vaksinasi pertama kali disebut pada abad ke-20.
Secara beransur-ansur, vaksin dicipta terhadap batuk kokol, wabak dan jangkitan lain yang sebelum ini dianggap membawa maut. Selepas perkenalan vaksinasi wajib bilangan penyakit yang telah berkeliaran dengan bebas di sekitar planet ini menurun dengan ketara.
Sistem vaksinasi di Eropah
Eropah telah membina sistem imunisasi yang jelas. Dengan cara ini, berjuta-juta nyawa telah diselamatkan dan kes hilang upaya akibat jangkitan teruk dapat dicegah. Vaksinasi juga membantu menjimatkan wang untuk produktiviti dan mengurangkan kos rawatan penyakit sedikit sebanyak.
Menyusun senarai vaksinasi yang diperlukan di setiap negara Eropah mengikut kaedah percubaan dan kesilapan. Pada tahun 70-an abad yang lalu, disebabkan oleh kekurangan vaksin batuk kokol, negara tertentu meninggalkan penggunaannya. Ini termasuk Sweden, Itali dan Jerman. Ini sebenarnya membawa kepada wabak, yang merupakan dorongan untuk pembangunan vaksin yang lebih maju.
Setiap negara mempunyai kalendar peribadinya sendiri vaksinasi pencegahan, disusun berdasarkan kelaziman penyakit berjangkit di rantau tertentu dan mengira risiko jangkitan dalam umur yang berbeza. Hari ini, imunisasi di Eropah telah dibangunkan dengan sangat baik sehingga vaksinasi tidak akan menimbulkan sedikit ancaman kepada kanak-kanak.
Pemvaksinan wajib
Kalendar ini termasuk kira-kira 15 vaksinasi: campak, tetanus, batuk kokol, difteria, polio, beguk, hepatitis B, jangkitan pneumokokus, jangkitan hemofilik, cacar air dan lain-lain.
Vaksinasi tidak wajib di kebanyakan negara Eropah (di Itali dan Perancis 3 vaksinasi adalah wajib, di Belgium - 1). Tiada "pelanggaran" hak sivil sekiranya penolakan suntikan - kanak-kanak itu akan diterima secara bebas ke tadika atau sekolah. Tetapi komisen yang menggalakkan imunisasi sedang aktif bekerja.
Contoh vaksinasi yang diperlukan termasuk:
- Tetanus. Kerana sesiapa sahaja anak yang aktif dalam keinginannya yang tidak terkawal untuk pengetahuan, dia mudah terluka dalam keadaan "tidak bersih", walaupun di bawah pengawasan ketat ibu bapanya.
- Polio. Vaksinasi ini mudah diterima dan dilindungi oleh insurans di negara Eropah.
- Hepatitis B. Penyakit ini disebarkan melalui cara "setiap hari" - contohnya, melalui air liur, benda atau air mata. Orang yang sakit, tidak mengetahui bahawa dia berjangkit, hanya boleh bersin pada kanak-kanak dan ini sudah cukup untuk jangkitan.
- Vaksinasi alergi - penyahpekaan.
- Bronkitis. Dibayar oleh insurans.
- Selesema.
- Rubella, campak, cacar air. Paling biasa di kalangan kanak-kanak. Di sekolah, di jalan, di pejabat doktor - anda boleh menangkap mereka di mana-mana sahaja.
Di sesetengah negara Eropah terdapat apa yang dipanggil "enam" vaksinasi - enam vaksin pada satu masa. Termasuk batuk kokol, difteria, tetanus, meningitis, polio dan hepatitis B. Pertama kali diberikan kepada bayi pada kira-kira lima bulan. Kemudian diulang dua kali setiap 8 minggu. Rubella, campak dan parotitis, mesti diulang dalam masa 6 bulan (tetapi tidak lebih awal daripada selepas 8 minggu). Selain itu, anda boleh mendapatkan beberapa vaksinasi yang dibayar - pneumococcus, meningococcus, ensefalitis.
Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) melahirkan kebimbangan mengenai pergerakan anti-vaksinasi yang semakin meningkat di negara-negara Eropah. Di Jerman, Austria dan Switzerland, seluruh sekolah enggan memberi vaksin kepada kanak-kanak, yang mengancam penyebaran campak dan polio.
Namun, apabila kualiti moden imunisasi telah meningkat dengan ketara dalam sepuluh tahun yang lalu, malah kanak-kanak yang lemah boleh menahan vaksin tanpa kesan negatif atau komplikasi. Lebih-lebih lagi, penyakit berjangkit mungkin lebih teruk daripada tindak balas terhadap vaksin.
Pakar yang mengambil bahagian dalam program ini:
Ksenia NIKULINA– guru, (London, UK);
Mikhail MOZZHECHKOV- Presiden Kelab Rusia di Tokyo, (Tokyo, Jepun);
Ekaterina IVANOVA- pemandu dan penterjemah pengendali pelancongan Mexico Experts Travel (Mexico City, Mexico);
Vladimir SNEGIREV– wartawan (Prague, Republik Czech);
Jaime GOMEZ– usahawan dalam hartanah (Madrid, Sepanyol);
Xiaoman Xiang– penterjemah (Beijing, China).
Studio:"Dari Moscow dengan cinta" adalah ruangan biasa kami, kerana kami gatal untuk mengembara. Malangnya, kami tidak mempunyai kapal terbang. Tetapi kami mempunyai televisyen ajaib dan kami mempunyai kawan di bandar yang berbeza. Ia adalah musim luruh, ia sejuk, terdapat banyak jangkitan, jadi kami mengambil berat tentang topik vaksinasi, bagaimana perasaan mereka mengenainya di negara lain di dunia. Kami akan belajar tentang ini, pertama sekali, dari Vladimir Snegirev, wartawan kami di Republik Czech. Dah lama kami tak jumpa. Apakah perasaan orang Czech tentang vaksinasi?
Vladimir Snegirev, Prague: Semua orang berasa agak teruk mengenainya. Di Eropah, secara purata, 22% penduduk diberi vaksin, tetapi di Republik Czech hanya 5% mendapat suntikan selesema. Orang Czech agak kedekut, kerana anda perlu membayar 12 euro untuk vaksinasi, dan kemudian, tidak seperti orang Jerman, mereka tidak peduli, bagi mereka lebih penting untuk minum segelas bir. Terdapat masalah, dan apabila wabak itu serius, hampir sejuta orang sakit, dan 2,000 mati. Benar, pesara diberi vaksin secara percuma.
Studio: Adakah anda mempunyai sikap negatif terhadap vaksinasi?
Vladimir Snegirev, Prague: Tidak, tidak ada perkara seperti itu. Tidak vaksinasi wajib. Sekiranya berlaku wabak, adakah vaksin wajib hanya di sekolah dan tadika?
Studio: Adakah terdapat sebarang kempen oleh kerajaan untuk mempromosikan vaksinasi?
Vladimir Snegirev, Prague: Tidak, media hanya secara berkala menyatakan idea untuk meletakkan vaksin ini di bahu majikan.
Studio: Terima kasih banyak-banyak. Dan sekarang kita akan ke Jepun untuk melihat Mikhail Mozzhechkov, presiden Kelab Rusia di Tokyo. Apakah perasaan mereka tentang vaksinasi di Jepun?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Bagi kami, ini adalah sukarela dan tidak percuma sama sekali. Saya sendiri tidak pernah diberi vaksin, mujurlah saya tidak pernah dijangkiti selesema. Setahun yang lalu saya mengalami selsema, mujurlah bukan selesema, saya pergi ke doktor dan mereka segera mendiagnosisnya: mereka meletakkan swab kapas di hidung saya. Doktor mengesyorkan mendapatkan vaksin, tetapi kosnya kira-kira $30. Pemvaksinan kami dilakukan dalam tiga pas.
Studio: Sejauh manakah Jepun bersedia untuk mendapatkan vaksin?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Doktor mengesyorkan. Jika ibu bapa mempunyai pekerjaan yang tertekan atau jika anak-anak mempunyai peperiksaan, maka adalah lebih baik untuk melakukannya supaya tidak jatuh sakit pada saat yang paling genting. Sekiranya anda mengalami demam, maka hanya pada hari kedua anda boleh didiagnosis dengan selesema, dan jika anda didiagnosis dengan selesema, maka anda perlu menjauhkan diri dari sekolah selama 5 hari, tetapi ini untuk kanak-kanak, dan orang dewasa meletakkan pada topeng dan pergi untuk menjangkiti semua orang pula.
Studio: Adakah mereka terpaksa memberi vaksin kepada kanak-kanak di sekolah dan tadika?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Tidak, mereka tidak memaksa anda.
Studio: Bagaimanakah vaksinasi dilakukan?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Dalam tiga peringkat dan melalui suntikan.
Studio: Adakah terdapat sebarang vaksinasi yang diperlukan?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Kanak-kanak mempunyai beberapa vaksinasi wajib.
Studio: Adakah terdapat sebarang penyakit tropika berbahaya di Jepun?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Tidak, saya tidak pernah mendengar, mereka juga bergantung pada tahap kebersihan di negara ini.
Studio: Terima kasih banyak-banyak. Dan kami pergi kepada rakan lama kami, usahawan dari Madrid, Jaime Gomez. Apakah perasaan penduduk Madrid tentang vaksinasi selesema?
Jaime Gomez, Madrid: Kadang-kadang saya menipu kami dengan vaksinasi ini. Beberapa tahun yang lalu kami diberitahu bahawa akan berlaku wabak selesema yang sangat teruk, orang ramai berlari untuk mendapatkan vaksin, dan kemudian ternyata ia adalah satu penipuan. Pegawai dan orang tua adalah yang paling banyak diberi vaksin.
Studio: Adakah negeri entah bagaimana mendapat keuntungan daripada ini?
Jaime Gomez, Madrid: Tidak, syarikat swasta.
Studio: Apakah perasaan orang ramai tentang vaksinasi?
Jaime Gomez, Madrid: Saya tidak tahu, saya pernah mendapat vaksin dan masih sakit, tetapi sekarang saya berhenti mendapatkan vaksin dan berhenti sakit.
Penjagaan kesihatan domestik dahulu, jika tidak mendahului yang lain, maka sangat tahap tinggi. Tetapi pada 90-an abad yang lalu, negara tersilap memutuskan bahawa kawasan ini harus dikawal oleh kaedah pasaran, bertindak berdasarkan prinsip "berikan pisau bedah kepada doktor dan biarkan mereka melakukan sesuka hati." Tetapi apabila bercakap tentang kesihatan, rata-rata warganegara tidak menjadi pihak yang sepenuhnya untuk transaksi tertentu (seperti membeli peti sejuk), tetapi mendapati dirinya secara praktikal dalam perhambaan kepada seorang lelaki berkot putih, kerana dia tidak tahu mengapa sesuatu menyakitkan dia dan berapa lama ia akan bertahan.
Pada masa ini, akibat daripada langkah rabun ini telah disedari sepenuhnya. Menurut pakar, dalam satu tahun sahaja, kira-kira 1,200 serangan oleh pesakit terhadap kakitangan perubatan direkodkan. Dan lonjakan keganasan ini, mereka percaya, adalah sejenis tindak balas daripada penduduk yang terdesak terhadap dasar agresif kerajaan yang berterusan dalam bidang ini.
Dan tidak ada keraguan bahawa ia benar-benar, pada dasarnya, menghukum. Apakah nilai kenyataan Menteri Kesihatan baru-baru ini? Veronica Skvortsova mengenai hasrat jabatannya untuk mencapai "hukuman" kewangan untuk ibu bapa kanak-kanak yang menolak vaksinasi influenza mereka, iaitu, perubahan dalam pembayaran cuti sakit untuk menjaga kanak-kanak sekiranya sakit.
Menurut Presiden All-Russian organisasi awam"Liga Peguambela Pesakit" Alexandra Saverskogo, Kementerian Kesihatan telah melihat sekitar lebih dari setahun sekarang untuk melihat di mana ia boleh mendapatkan lebih banyak wang. Hanya daripada laluan pengoptimuman dalaman, dia hanya melihat satu sumber, iaitu pesakit.
Yang terakhir adalah priori yang dianggap bersalah oleh pegawai perubatan. Dia merokok, minum, tidak mendapat vaksin, tidak menjalani pemeriksaan perubatan, dan atas sebab tertentu menuntut ubat asing yang mahal dan bukannya yang murah kami. Dan secara umum, atas sebab tertentu, dia jatuh sakit, membazirkan wang awam. Walaupun, dengan cara ini, dia telah, pada umumnya, membayar semua perbelanjaan yang berkaitan dengan rawatannya terlebih dahulu. Menurut pengiraan pakar, jumlah belanjawan tahunan sektor penjagaan kesihatan di semua peringkat ialah 3.2 trilion rubel, dan kira-kira enam (!) trilion dibayar setiap tahun ke dalam tabung sistem oleh rakyat biasa dalam bentuk cukai dan sumbangan. Manakala kos gaji doktor, junior kakitangan perkhidmatan hanya satu setengah trilion dibelanjakan dalam tempoh yang sama. Persoalan tentang ke mana baki wang itu pergi mungkin adalah retorik.
"Sememangnya, norma yang dicadangkan melanggar hak warganegara," komen Saversky mengenai situasi itu. - Apakah jenis diskriminasi ini? tiada syarat-syarat tambahan apabila dikeluarkan cuti sakit Kami tidak mempunyai penjagaan kanak-kanak. Mereka mahu mencipta mereka. Walau bagaimanapun, ini tidak akan baik untuk doktor, bukan ibu, dan bukan anak, tetapi hanya untuk negeri. Tetapi ini hanya anggaran pertama yang bodoh. Kerana kemudian anak ini akan menjadi sangat sakit, ibu akan kehilangan pekerjaannya, dan mimpi ngeri sebenar akan bermula di klinik, kerana ibu tidak akan berdiam diri. Adakah Kementerian Kesihatan mahu bergaduh dengan ibu? Soalan lain siapa yang sakit kepala di sini. Siapa sebenarnya "kebimbangan" ini? Ya, satu kenyataan kemudiannya dibuat bahawa kata-kata itu kononnya disalahertikan. Tetapi, maaf, ini menteri yang bercakap! Bukan sejenis anak patung. Jadi kami mengambil ini dengan agak serius. Sebuah dana insurans sosial Saya mengambil idea itu. Mereka sama sekali tidak mengambil berat tentang kesihatan, ia adalah perakaunan, dan di sini - oh, dan wang.
“SP”: “Tetapi kini terdapat cakap-cakap bahawa hampir mana-mana hari sekarang dunia akan diliputi oleh gelombang baru influenza, lebih dahsyat dan maut daripada semua versi “kuda”, “ayam” dan “daging babi” sebelumnya. Dan tidak ada cara untuk melakukan ini tanpa vaksinasi. Pada dasarnya, sejauh manakah keberkesanan "tembakan selesema" dan adakah tiada alternatif? Dan bagaimana seseorang boleh meneka apa sebenarnya yang perlu disuntik jika, seperti yang diakui oleh doktor sendiri, strain virus sentiasa bermutasi?
— Mengenai soalan pertama, pertama sekali perlu diperhatikan bahawa semua vaksin dan vaksinasi adalah berbeza. Sudah tentu ada yang berguna dan selamat, seperti untuk tetanus. Terdapat yang agak berbahaya dan berbahaya, seperti BCG. Dan ada yang berbahaya, tetapi tidak masuk akal. Ini, khususnya, vaksin selesema. Izinkan saya mengingatkan anda sedikit tentang kisah itu. Yang pertama dalam siri nama lucu ini, yang kita semua sudah ingat dan tahu dengan baik, adalah apa yang dipanggil radang paru-paru atipikal. Kemudian ada selesema burung, kemudian selesema babi. Di antara peristiwa ini, ketua perkhidmatan perubatan Hong Kong Margaret Chan, yang mengendalikan SARS dengan baik, menjadi ketua Pertubuhan Kesihatan Sedunia. Dan dengan selesema "babi", yang WHO memerangi di bawah kepimpinannya, sangat cerita yang menarik. Untuk menjadikannya lebih jelas, izinkan saya menerangkan - kira-kira 500 juta orang di seluruh dunia mengalami selesema bermusim setiap tahun. Ini dianggap sebagai wabak. Pandemik adalah tahap bahaya lebih daripada perintah tinggi. Oleh itu, apabila ketegangan "babi" muncul dan hanya 10 ribu orang jatuh sakit dengannya, WHO mengisytiharkan pandemik, mengubah definisinya dengan berhati-hati sebulan sebelum kemunculan virus tertentu ini. Setahun kemudian, selepas tiada wabak berlaku walaupun pengisytiharannya, Perhimpunan Parlimen Majlis Eropah menuduh WHO membuat keputusan sedemikian di bawah tekanan daripada apa yang dipanggil "Big Pharma" ( lobi pengeluar ubat-ubatan- pengarang). Saya tertanya-tanya berapa lama lagi sebelum kegilaan lain diumumkan. Ternyata tidak banyak. Nampaknya, mereka memberi orang ramai berehat dan mula memainkan semula rekod lama.
Menjawab soalan kedua, saya ingin menarik perhatian anda kepada fakta bahawa setahun setengah yang lalu, Menteri Kesihatan Rusia menuduh WHO bahawa organisasi itu membuat kesilapan dalam menentukan ketegangan selesema, dan semua vaksin, sebenarnya, boleh sahaja dibuang ke dalam tandas. Tetapi biarlah saya ambil perhatian bahawa tiada apa yang terlalu dahsyat berlaku. Iaitu, berpuluh-puluh juta orang telah diberi vaksin yang salah, dan tiada apa yang berlaku.
"SP": - Tetapi selesema - penyakit serius, memerlukan rawatan yang serius.
- Pakar perubatan berasaskan bukti Mereka telah lama mengatakan bahawa ini semua karut. Kedua-dua vaksin adalah karut dan rawatan adalah karut. Bahawa sebenarnya ia adalah keadaan yang biasanya boleh disembuhkan dengan sendirinya. Ia hanya penting untuk menangkap akibatnya dalam masa. Kerana orang mati bukan akibat selesema itu sendiri, tetapi akibatnya, selalunya akibat radang paru-paru. Dan tugas utama penjagaan kesihatan adalah untuk menangkap detik-detik ini. Pertama, ia lebih murah sedikit. Kerana ia adalah satu perkara untuk memberi vaksin berpuluh-puluh juta apabila lebih sedikit orang yang sakit. Kedua, jika anda memberi vaksin kepada kanak-kanak dengan sistem imun yang lemah, terdapat kebarangkalian tinggi bahawa dia akan berkembang masalah yang serius seperti lesi pusat sistem saraf. Akhirnya, satu-satunya kajian yang sekurang-kurangnya mengesahkan keberkesanan vaksinasi melibatkan orang yang berumur lebih dari 65 tahun. Tiada bukti keberkesanan lain sama sekali.
“SP”: — Adakah Kementerian Kesihatan kita menangkap komplikasi selepas influenza yang anda bincangkan? Dan kenapa, omong-omong, Veronica Skvortsova tidak meninggalkan Rusia pilihan lain mengenai vaksin kecuali Dadah Rusia, tidak termasuk pembelian analog asing?
- Tidak, penjagaan kesihatan kami tidak melakukan apa-apa seperti itu. Untuk Vaksin Rusia, maka anda faham dengan baik bahawa sekarang, malangnya, kita berada dalam perang ekonomi yang tidak diisytiharkan dengan seluruh dunia, di mana kita cuba melakukan segala-galanya dalam negeri. Kualiti apa yang ternyata, malangnya, soalan sekunder. Walaupun ia memalukan, kerana doktor yang sama banyak bersumpah tentang perkara ini.
“SP”: — Jadi, ternyata lobi untuk vaksin Rusia ini tidak berlaku kerana ia lebih berkesan dan lebih berkualiti?
- Pertama sekali, ini, sudah tentu, politik. Kemudian ekonomi. Hanya di tempat ketiga adalah kepentingan pengeluar itu sendiri, dan hanya keselamatan. Dan, malangnya, kami tidak menjalankan apa-apa pemantauan akibat menggunakan dadah di Rusia.
"SP": - Apakah sebabnya?
— Pertama, doktor hanya takut untuk bercakap tentang akibatnya. Sebaik sahaja salah seorang daripada mereka melakukan ini, dia akan terus dituduh memberi vaksin kepada kanak-kanak yang tidak berapa sihat. "Helah" ini nampaknya dicipta oleh syarikat farmaseutikal - jika seseorang jatuh sakit selepas vaksinasi, ini bermakna dia pada mulanya tidak sihat. Iaitu, dalam apa jua keadaan, pilihan terakhir adalah doktor yang secara langsung menyuntik dadah. Kedua, walaupun mereka melakukan ini, perkara yang menarik berlaku. Biar saya berikan satu contoh. Di Surgut dari 2000 hingga 2007, seorang ibu mengumpul statistik menarik - tiga kematian dan empat komplikasi serius berlaku pada kanak-kanak selepas pukulan selesema, dan setiap satu mempunyai "komplikasi selepas vaksinasi" yang direkodkan dengan jelas dalam rekod mereka. Semua ini dihantar kepada saya, dan saya melihat dokumen yang dikumpul dan saya melihat kesimpulan daripada Institut Tarasevich, di mana ia benar-benar mengatakan perkara berikut: "memandangkan akibat sedemikian tidak diterangkan dalam kesusasteraan saintifik dunia, kita tidak boleh mewujudkan hubungan sebab-akibat." Sejuk? Lagipun, mungkin terdapat ratusan kes, tetapi selagi ia tidak diterangkan oleh seseorang, ia tidak akan pernah diiktiraf.
Berikut adalah contoh yang lebih terkini, dari tahun lepas. Normal sihat bayi berumur setahun seminggu selepas suntikan selesema, dia menjadi cacat pendengaran. Doktor kami mengatakan bahawa ini semua adalah kesalahan genetik; oleh itu, permintaan datang dari ibu bapa. Ibu bapa mengumpul wang daripada kenalan dan rakan, pergi ke klinik Jerman, dan doktor di sana berkata - ya, itu genetik, tetapi vaksin selesema adalah pencetusnya.
"SP": - Kemudian apa yang berlaku? Kementerian Kesihatan kita menyuntik anak-anak kita dengan sesuatu yang tidak diketahui yang mencetuskan penyakit genetik, tetapi ibu bapa harus dipersalahkan untuk ini?
“SP”: — Jadi mengapa mempromosikan ubat tersebut ke pasaran? Siapa yang mendapat manfaat daripada ini?
- Nah, bagaimana semuanya berlaku, pada mulanya ada politik - kita mesti bertindak balas terhadap sekatan. Di sini mereka menjawab. Sememangnya, dalam rangka dasar ini terdapat orang, pengeluar yang sama, wakil Kementerian Kesihatan, yang melaporkan "ke atas" bahawa isu-isu sedang berjaya diselesaikan. Sudah tentu, saya tahu orang, kedua-dua doktor "peringkat rendah" dan ahli pentadbiran presiden, yang memahami dengan baik bahawa ubat-ubatan ini tidak baik. Tetapi sejak ini keputusan politik, sangat sukar untuk melakukan sesuatu. Lebih-lebih lagi tiada pemantauan, jadi nampaknya semua yang ada di sekeliling cantik, diselaputi coklat merah jambu.
“SP” - Ternyata kita sedang menyelesaikan masalah dasar luar negara tanpa mengambil kira...
— Dengan korban awam, ya.
