İçişleri Bakanlığı Belgorod Enstitüsü'nden kovulan Lyudmila Fursova, iyileşmesi için oraya çağrıldı ve önünde bırakıldı. kapalı kapı
"Kızın" hikayesi köpek kulübesi", İçişleri Bakanlığı Belgorod Enstitüsü öğrencisi Lyudmila Fursova, zor bir kaderi olan ve zoraki bir bahaneyle üniversiteden atılan bir kız olan Lyudmila Fursova'ya devam edildi. Ve hiç de bizim ve okuyucularımızın umduğu gibi değildi.
"Enstitü başkanı, sınır dışı etme kararının iptal edildiği ve Lyudmila'nın ileri eğitim için yeniden görevlendirildiği bilgisini size getirmem talimatını verdi. Lütfen gelin, sizin için bir otel hazırlayacağız", bu çağrı apartman dairesinde yapıldı. Dobrinka köyündeki 21 yaşındaki Lyuda Fursova'nın evlat edinen ebeveynleri Lipetsk bölgesi dün akşam geç saatlerde çaldı.
Arayan kişi kendisini, Rusya İçişleri Bakanlığı Belgorod Hukuk Enstitüsü başkan yardımcısı, I.D.'nin adını taşıyan polis albay Andrei Dmitrakov olarak tanıttı. Putinin personelle çalışma konusunda.
Konuşma burada bulunan televizyon ekipleri tarafından kaydedildi - prestijli bir polis üniversitesinin üçüncü sınıfından "böyle değil" biyografisi nedeniyle kovulan "köpek kulübesindeki kız" Lyuda Fursova'nın hikayesi tüm Rusya'yı sarstı. Sabahtan itibaren herkes küçük köy evini aradı: milletvekilleri, senatörler, avukatlar, gazeteciler, insan hakları savunucuları...
Adaletin yerini bulacağına yürekten inanıyorduk.
Kızı eğitim kurumuna iade edeceklerine söz verdiler. Üstelik enstitü yetkililerinin daha önce kapıdan içeri almak bile istemediği vasileriyle sadece konuşmak istemiyorlardı, hatta eğer gelirlerse onları geceyi bir departman otelinde geçirmeye bile hazırdılar.
Kesintinizde talihsiz bir hata mı oluştu? Aklınız başına geldi mi ve anladınız mı? Yoksa yarım milyondan fazla okuyucunun okuduğu terk edilmiş bir yetimin acınası kaderi hala polis memurlarının kalbini mi eritiyordu?
Aslında Lyudmila'nın annesinin yerini alan Tatyana Demikhova, sabahın erken saatlerinde bir mucize bekliyorduk ve Lyuda ile birlikte 400 kilometre uzaklıktaki Belgorod'da generalle bir toplantıya doğru uzun bir yolculuğa çıktık.
Üç yaşındayken vesayet yetkililerinin Luda Fursova'yı bebeğe aldırış etmeyen ahlaksız annesinden aldığını, kızın köpek kulübesindeki bir köpek tarafından beslendiğini hatırlayalım.
Gardiyan Tatyana Demikhova, Lyuda'yı barınağın çitinin yanında ekmek istediğinde gördü. Kız eve götürüldü, okudu, uzun bir örgüyle gerçek bir Rus güzelliği oldu ve okulu iyi bitirdi. Evlat edinen ebeveynlerin bir yığın takdir belgesi ve teşekkür mektupları. Lyudmila, yerel standartlara göre çok zor çocukların çalıştığı seçkin bir üniversite olan Putilin adını taşıyan Rusya İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsüne kaydoldu.
Artık ne olduğunu, kişinin üzücü geçmişinin bir rol oynayıp oynamadığını, bağımsız karakterinin mi yoksa üniversitenin küratörleri tarafından bilinen başka şeylerin mi olduğunu söylemek zor - uzun zaman önce ebeveyn haklarından mahrum bırakılan bir kızın biyolojik ebeveyni mahkum edildi. Sarhoşluk yüzünden oda arkadaşını öldürmekle suçlandım ama Luda Enstitüsü'nde ancak üçüncü yılımın ortasına kadar okudum. İhraç edilmenin resmi nedeni: Öğrencinin bir polis memurunun onurunu zedelediği iddiası.
“Şubat ayında kendimi kötü hissettim, tansiyonum yükseldi, burnum kanamaya başladı, sağlık biriminde atış poligondaki antrenmanlarıma ara vermek istedim, ne olacağını bilemezsiniz, her şey hâlâ benim elimde. askeri silah! Ama hemşire sadece kaçtığımı söyledi ve bu gerçekleşmemiş olmasına rağmen herkesi vurmakla tehdit ettiği iddiasına dair bir rapor yazdı!” diye yemin ediyor Lyudmila.
Luda üvey annesiyle birlikte.
Kimse gerçeği öğrenme zahmetine girmedi. Lyudmila uygunsuz davranışlarla suçlandı. Onlara göre, kızı evlat edinen ebeveynlerine, onu bir meslek okuluna kaydetmeleri tavsiye edildi; diyorlar ki, onun ait olduğu yer orası. Ve eğer enstitüden gönüllü olarak ayrılmayı ve bir skandal çıkarmayı kabul etmezlerse, sözleşmeyi ihlal ettikleri için kendilerinden 300 bin ruble, ayda 8,5 bin ruble tahsil edilecek, her taraftan vergilendirildiler, çıkış yolu yoktu.
Henüz eğitimi olmayan, işi olmayan ya da kendisini savunmaya hazır yakın akrabası olmayan bir kız çocuğu için 18 yıl sonra velilerin hak ve sorumlulukları ortadan kalkıyor, bu korkunç bir miktar. Enstitü yönetimi kendilerini savunmak için bu durumdan elini çekti ve kendilerini dava etmeyi teklif etti. Ama hepimiz ne için olduğunu biliyoruz basit kızlar Bu tür mahkemeler köyden bitiyor.
Yetimin talihsizliğine ne milletvekilleri ne de senatörler kayıtsız kalmadı. Hemen ertesi gün Soruşturma Komitesinin Soruşturma Organları Rusya Federasyonu Belgorod bölgesinde "MK" nın yayınlanmasıyla ilgili ön soruşturma kontrolü düzenlendi.
"Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı, bir öğrencinin Belgorod Hukuk Enstitüsü'nden ihraç edilmesine ilişkin bir soruşturma yürütüyor. Denetim sırasında tüm koşullar dikkatle ve objektif bir şekilde incelenecek" alınan karar. Denetimin sonuçları ayrıca iletilecektir” dedi Rusya İçişleri Bakanlığı resmi temsilcisi Irina Volk.
umduk mutlu son hep birlikte, tüm toplum bu sistemde en azından bir şeyi değiştirebilecek.
Bu akşam Luda ve onu evlat edinen ebeveynlerinin, ısrarla davet edildikleri enstitünün yönetimiyle buluşmaları gerekiyordu.
Ama kapı kapalıyken konuşuyorlardı. Bilinmeyen bir nedenden dolayı General Igor Amelchakov, kendisinin davet ettiği kişilerin yanına gitmeye bile tenezzül etmedi. Kabul odasında durup yollarına devam ettiler.Sekreter onlara yarın sabah gelmeleri gerektiğini, belki generalin onları kabul edeceğini söyledi.
Genel olarak net değil: O zaman neden seni aradılar, seni evinden aceleye getirdiler, ne için? Üstelik tüm bunlar tanıkların önünde yapıldı. Evlat edinen anne Tatyana Demikhova, "Enstitü oteline gitmedik, onlardan hiçbir şeye ihtiyacımız yok, Allah'ın izniyle geceyi geçireceğiz ve bundan sonra ne yapacağımıza yarın karar vereceğiz" diye iç çekiyor.
Aslında, bugün Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı BelYuI'de olanlar baştan çıkarıldı ve terk edildi, genel olarak bize öyle geliyor ki, tüm makul sınırların ötesine geçiyor. Ve bize öyle geliyor ki bu üniversiteyi denetleyen kuruluşların buna mutlaka dikkat etmesi gerekiyor.
Lyuda hem iyi hem de kötü şeyler yaşadı, liseden onurlu bir şekilde mezun oldu ve büyük bir rekabete katlanarak, polis memuru olmak için Belgorod'daki İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsü'ne bütçeyle kaydoldu. Bu onun değerli rüyasıydı.
Ancak üçüncü yılda genç bayanın ebeveynleri tarafından kararlaştırılan biyolojik annesinin artık hapiste olduğunu öğrenen Lyudmila kapıdan atıldı... Resmi olarak farklı bir nedenden dolayı. Ve 300.000 ruble geri ödemesi talep ettiler - aslında bu, devletin bir yetimin eğitimi için üç yılda harcadığı miktardır.
Genç hanımın vasisi ve gerçek annesi olan Tatyana Demikhova, "Bana Lyuda'mızın bir meslek okuluna gitmesi gerektiğini söylediler, orası onun ait olduğu yer" diye endişeleniyor, birlikte on yıldan fazla süredir birlikteler.
fotoğraf: Ekaterina Kalugina
GERÇEĞİN ARKASINDAKİ GALOŞLARDA
Tatyana Mihaylovna gözyaşlarını tutamadı, "Sanki Lyuda'nın kovulduğunu, her şeyi, evi, sığırları terk ettiğini, gerçeği aramak için Belgorod'a beş yüz kilometre koştuğunu öğrenmiş gibiydim." "Biz basit insanlarız, geçit töreni için gelmedim, sanki kar tek başına duruyordu." Ayağımda galoşlar vardı, kusura bakmayın, patronlar bana baktılar, köyün büyükannesinin oturduğunu görüyorlar.”
Günümüz Rusya'sında sosyal bir yükseliş mümkün mü yoksa sadece generallerin ve savcıların çocukları olan “özel çocuklar” için prestijli bir eğitim mi ve mucizevi bir şekilde bu dünyaya giren bir köy yetimi, beyaz bir karga da onu aynı hızla terk edecek mi? ? Ve eğer tahmin etmezse, o zaman bu konuda yardımcı olacaktır.
Lyuda Fursova, İçişleri Bakanlığı Belgorod Enstitüsüne kendi başına kaydoldu. Yetim statüsünden dolayı değil, buna rağmen. Vasisi, "Artık bunun tesadüfen mi yoksa bilerek mi olduğunu söyleyemezsiniz" diyor. “Haydar olduğu için geçeceğinden emindik ama son anda hiçbir tavizinin olmadığı ortaya çıktı, yardımlarla ilgili belgelerimiz kimsenin haberi olmadan kaybolmuş gibi görünüyordu, belgeleri getirmeyi başardım. , ama kızım genel olarak yarışmayı geçti. .."
Bu eğitim kurumunun iyi dileklerini sunanlar, evlat edinen anneleriyle konuşurken, anlayışlı bir şekilde başlarıyla sohbet ettiler. “Belki fikrimizi değiştiririz diye benimle sohbet ettiler, daha basit başka üniversiteler de var ama ben bir aptal olarak bunun derslerimizi etkilemediğini, sokaktan olmamızın olduğunu anlamadım. diye iç çekiyor Tatyana Demikhova.
Belgorod'daki İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsü önde gelenlerden biridir. Eğitim Kurumları bölge. Moskova'dan insanların bile buraya okumaya geldiğini söylüyorlar. Öğretmenlerin işini bildiğini ve öğrencilerin sıraya girmesi gerektiğini söylüyorlar; herhangi bir dersten atılabilirsin ve herhangi bir günah için bunun emsalleri vardı. Ancak destek almadan askere giden ve bu nedenle kendi ayakları üzerinde duramayanların ihraç edilme ihtimalinin daha yüksek olduğuna dair söylentiler yayılıyor.
"Bunu kendi başına yapabilirsin. Mezunlardan biri web sitesinde şöyle yazıyor: Her şeyin dezavantajı, hayatınız boyunca şişman generallere şeref vermek zorunda kalacak olmanızdır. Muhtemelen o da bir aslandır. Ancak saf bir köylü kızı gelecekteki hizmetinin inceliklerini nasıl bilebilir? Luda bana "Adalet için mücadele edecek bir araştırmacı olmak istiyorum" dedi.
Adalet için savaşmak Filistin'imizde harika ve alışılmadık bir şey.
Telefon ahizesinden gelen sese bakılırsa, Lyuda Fursova kesinlikle hala bir çocuk, hatta bir kız öğrenci gibi konuşuyor, olanları sanki bir sorgulama sırasındaymış gibi ayrıntılı, kusursuz, ayrıntılı olarak anlatıyor, bunun sadece bu olmadığı açık. neredeyse üç yılını araştırmacı olarak eğitim alarak geçirdi. Ama yine de son zamanlarda sızlanıyormuşum gibi hissediyorum... Gelecekteki tüm hayatım tek bir anda bozuldu.
Nisan 2017'deki mezarda, Hukuk Fakültesi 232. müfrezesinin öğrencisi Lyudmila Fursova, bir polis memurunun onuruyla bağdaşmadığı iddia edilen bir günah sonucu enstitüden çıkarıldı. Onun ihraç edilmesiyle ilgili emirde bunlar yazıyor.
Şubat ortasında antipatik bir olayın meydana geldiği ve bunun sonucunda bu ayrıntılı belgenin ortaya çıktığı ortaya çıktı.
“Rusya Federasyonu'nun içişleri organlarında çalışan statüsüne, zor bir durumda, kötü sağlık durumu bahanesiyle, tıbbi bir teşhisle doğrulanmayan, kasıtlı olarak, yokluğuna bir mazeret elde etmek amacıyla sahip olmak” eğitim seanslarında, tıbbi birimdeki bir terapistle yaptığı görüşme sırasında, uygunsuz davranışlar sergiledi ve "birini vurabilir" şeklinde bir açıklama yaptı, bu da tıbbi birimin çalışmasını bozdu, o kadar belirsiz ve muğlak bir şekilde, birçok virgülle, Öğrenci Lyudmila Fursova'nın sınır dışı edilmesiyle ilgili söyleniyor.
Raporun resmi ifadeleriyle değil, insan dilinde: İddiaya göre öğrenci, işten serbest bırakılmazsa birini vuracağı konusunda doktoru tehdit etti. Asculapian'ın sözleri kızın sözlerine karşı. Doktor çok kötü olduğunu söylüyor, öğrenci ise böyle bir şey söylemediğini söylüyor.
UYGULAMADAN ÖNCE GLİSİN TABLETLERİ
"O farklıydı. Lyudmila, "O gün kendimi çok kötü hissettim" diyor. - Sonraki çift atış hattına ateş ediyordu. Beni serbest bıraksınlar diye ilk yardım istasyonuna gittim, çünkü başım çok dönüyordu, tansiyonum yükselmişti, belki biraz... Sonuçta elimde askeri bir silah tutuyordum. Ya bayılırsam... O kadar masum konuşuyor ki bundan korkuyorum. Bunun üzerine hemşire bana, kaçmak için her şeyi uydurduğumu söyledi, beni serbest bırakmadı.”
Her şeyin bittiği yer burasıydı. Öğrenci Fursova'ya göre "tıbbi birimin çalışmalarında herhangi bir düzensizlik" yoktu, kimse gürültü çıkarmadı, yönetimi uyandırmadı, polis, yardım etmedi, "bekçi" diye bağırmadı, Luda'ya sadece iki tablet verildi. glisin ve işe gönderildi - gerçek şu ki, çekimdeydi Toplamda oradaydı ama vurmadı. Dört taraftan da "uygunsuz davranışa" sahip bir öğrencinin serbest bırakılması elbette tuhaf... Ve o, diğer herkesle birlikte iki ay daha enstitüye ve aynı çekimlere sakin bir şekilde katılıyor.
Bu arada polis er Fursova'nın uygunsuz davranışıyla ilgili yetkililere ihbarda bulunuldu.
Ve köyündeki evlat edinen anne, kursun başkanı Yarbay Sorokin'den, sempatik bir şekilde hayat hakkında, kızın akrabaları hakkında sorular soran ve her şeyi çözeceğine söz veren bir telefon aldı. Tatyana Mihaylovna, Lyuda'yı kovmanın imkansız olduğunu, hayatının zaten zor olduğunu ve kızın biyolojik ebeveyninin, oda arkadaşını sarhoşluk nedeniyle kazara öldürmesi nedeniyle artık hapiste olduğunu itiraf etti. "Lyudin'in annesi hakkında sohbet ederken bu korkunç şey hakkında düşünmedim, evet ve mahkemeye göre o uzun süredir hiç kimse değil, sonuçta ailesi onun aslan olduğuna karar verdi," Tatyana Mihailovna endişeleniyor. "Luda üç yaşından beri onunla yaşamıyor ve aralarında hiçbir ortak nokta yok."
Adil olmak gerekirse, Tatyana Mihaylovna şunu ekliyor: Dikkatsiz annenin adı olan Marina kötü bir kadın değil, hayat hiç de iyi gitmiyor. Sanki her zaman bizimle oluyormuş gibi. Hayat yolunda ona destek olacak, zamanında yardım elini uzatacak kimse yoktu. Bu yüzden mezara kadar alışılmış yol boyunca yürüdüm. 
Peki Luda'nın bu olayda bir parmağı var mı, yoksa birisi ona aynı kaderi önceden mi hazırlamış?
Tatyana Demikhova, "Marina'ya kendim bilgi vermedim; köyleri çok uzakta" diye anımsıyor. - Ve Lyuda'mızla tesadüfen tanıştık. Kocam ve benim dört yetişkin çocuğumuz var ve onları evlat edinmeyi bile düşünmedik. Ancak bir gün ziyarete gidiyordum, eve döndüm ve yol boyunca bir somun ekmek aldım. Yumuşak, benzer, taze... Yol, sığınağın içinden çıkıyordu. Bakıyorum, beş yaşlarında bir bebek ayakta, küçük elleriyle demir parmaklıklara tutunuyor: “Teyze, bana biraz ekmek ver!” - “Kimin olacaksın?” - “Ben bir sığınağım.”
Onun suyunu ve biraz daha muzunu aldım. "Yarın bana gelecek misin?" - "Geleceğim." Ertesi gün zaten ızgaranın başında üç kişi var, yiyecek istiyorlar, herkesin yanında bir diken var - bir kurt bile uluyor.
Tatyana Mihaylovna, "Uzun süredir vesayeti kendimiz için resmileştirmeye cesaret edemedik, sonuçta yaşlıyız ve bu büyük bir sorumluluk" diye ekliyor. - Daha sonra başka bir kişi Luda'nın evini vesayet altına aldı, ancak para yüzünden köyde sık sık oluyor, onu yetimhaneye geri verdiler, zayıf, kirli, çok öldü, ortalıkta yatıyordu.. Söylemeye gerek yok, kız çok acı çekti. Onu tekrar gördüğümde onu dünyada hiç kimseye vermeyeceğimi düşündüm...”
Luda'nın biyolojik annesi bir keresinde parasının iadesi için bir dava açmıştı, o zamana kadar kızın banka hesabında makul miktarda para birikmişti, velileri bunu dert etmemişti, bu yüzden anne... fazladan para kazanmaya karar verdi. Ancak her şey yolunda gitmedi. Hakim ona inanmadı. Ve Luda, evlat edinen annesi ve babasının yanında kaldı.
“Kızıma çok güzel kıyafetler aldık, prenses gibiydi. Yüzmeyle, hava atletizmiyle uğraştı ve okulda basketbol oynadı” diye belirtiyor Tatyana Demikhova. “Ancak asıl hayali hukuk fakültesine gitmekti, küçük yaşlardan itibaren tekrarladı: “Büyüdüğümde tüm suçluları hapse atacağım!”
ELMA AĞACINDAN ELMA
Bu arada çok eski ve her şeye ihtiyaç duyan internet toplumu da ikiye bölünmüş durumda. Çoğunluk Lyuda'ya üzülüyor, İçişleri Bakanlığı temsilcilerinin davranışlarından öfkeleniyor ve yardım teklif ediyor. Ancak "güvenli davranmanın" daha önemli olduğuna inananlar da var. Dmitry, "Bu hikayede kafamı karıştıran şey, feci bir çocukluk çağı psikotravması geçiren bir kişinin kolluk kuvvetlerinde hizmet etmek için aklını başına toplamaya çalışmasıdır" diyor. - Üzerimizde güç ve silah ele geçirdikten sonra ne yapacak, kanunu koruyacak mı, yoksa felaketle geçen çocukluğunun intikamını mı alacak? Başka bir özel üniversite ve başka bir uzmanlık araması gerekiyor. Kıza acıyın..."
“Bir durum hayal edelim. Genç bayan meşgul. Bir saldırgan var, örneğin bir soyguncu - Maria'nın yazılışı korunmuş. "Sonra annem bu adama yardım etmek istiyor ve genç bayan da kabul ediyor."
Her şey tamamen farklı olsaydı ne olacağını hayal etmek zor... Ceza Kanunumuzda dilek kipi yoktur. Ve burada genç bayan annesinin neye benzediğini bile hatırlamıyor. Yasal olarak evet ve insani olarak o hiç kimse değil. Ve hepimizin o kadar çok psikolojik travma geçmişi var ki, buna dikkat edersek poliste çalışacak kimse kalmayacak.
Üstelik Lyuda kabul üzerine tüm psikolojik testleri geçti ve hiçbir doktor onda herhangi bir anormallik tespit etmedi. Ve resmi soruşturma sırasında öğrenci yalan makinesi testini bile kabul etti, ancak bu reddedildi.
Kanun açık görünüyor: Bir erkek, kendisini terk eden ve terk eden bir kadından sorumlu değildir. Bir kızı, herkesin DNA'nın bir kısmını paylaştığı bir tür "farklı" kan akrabası olduğu için kovmak imkansızdır, ancak bu en aşağılık şeydir - sırf kurtulmak için başka, paralel bir neden seçmek, görünüşe göre uygun olmayan öğrenci. Ve aynı zamanda böyle bir karar için bir gerekçe bulun.
"Elma ağaçtan uzağa düşmez" her zaman için harika bir atasözüdür.
Ve bunu yapmak anlamsızlık değil, olası tüm yabani otları önceden elemek ve ayıklamak için İçişleri Bakanlığı'nın gelecekteki çalışanlarının saflarını temizlemektir. Güvende kal. Ve saldırganların, sanki her zaman oluyormuş gibi, kusursuz bir biyografiye sahip polis memurları olduğunu tahmin etmek zor…
Umarım Yushkina kendisi Luda Fursova'nın sosyal ağdaki talihsizliği hakkında konuşmuştur birçok çocuğun annesi“Putin İçin Kadınlar” projesinin küratörü olarak, böyle bir şeyin, sanki klancı bir ortaçağ toplumundaymış gibi mevcut krallıkta var olabileceğine ikiyüzlü bir şekilde kızmıştı. Öğrenciler, bu üniversiteden mezun olmaya layık olanlar ve polis omuz askısı takanlar ve buraya yanlışlıkla, kazara uçanlar olarak ikiye ayrıldığında. Ve ne pahasına olursa olsun geri çekilmelidir.
“Kendi başınıza karar verin, kız yalnızca bir askülapyalının ifadesine dayanarak okuldan atıldı. Bağımsız sınavlardan söz edilmiyor. Aslında herkes bu şekilde sınır dışı edilebilir. Olanların gerçek nedenlerinin evrensel formülasyonların arkasında kaybolduğuna dair bir his var” diye yansıtıyor Hope.
“Bize bu kadar yardım edeceğine söz veren kurs başkanı Sorokin'e Lyuda'mızın neden çıkarıldığını sorduğumda telefonda bana onun güvenilmez olduğunu söylediler. "Şimdi ne yapmalıyız?" Tatyana Demikhova, "Bir meslek okuluna kaydolun" diye yakınıyor. Enstitüde kimse onunla konuşmak istemedi. Ocak ayında Lyudmila 21 yaşına girdi; yasaya göre o bir yetişkin ve kendi sorunlarını çözmesi gerekiyor.
Ancak Luda'yı savunan sadece kendisini annesi olarak gören koruyucu Tatyana Mihaylovna değil, tüm köydü. Hem vesayet makamları hem de eski öğretmenler ve Lipetsk bölgesinin Dobrinsky bölgesinin ampulü Sergey Moskvoretsky.
“Dürüstlük, dürüstlük, kişinin görüşlerini ve inançlarını savunma yeteneği - ayırt edici özellikleri genç bayanlar. Lyudmila yüksek bir hukuk kültürü sergiledi. Sosyal olgunluğu, eylemlerinin sorumluluğu, karar vermede bağımsızlığı ile ayırt edildi”, mezun olduğu N2 ortaokulunun öğretmen ve müdüründen mezun olan kişiyi karakterize eden sözler bunlar.
Bizzat İçişleri Bakanlığı Enstitüsü'nde Lyudmila Fursova ile ilgili durum bizim için doğrulandı, heyecan çoktan Moskova'ya ulaştı, ancak liderlik bu konuda isteksizce konuşuyor, diyorlar ki, her şey yasaya göre oldu, nokta. Genç bayanların arkadaşlarından acilen yorum yapmamaları ve yardım etmemeleri istendi... Sanki polis teşkilatımızda hep oluyormuş gibi, sanki bir çalışanın başına kötü bir şey geliyormuş gibi, olaydan sonra işten atıldığı hemen anlaşılıyor ve onu kimse tanımıyor.
Aslında hukuk fakültelerinde öğrencilere öğretilen şey budur. İhanet etme ve unutma zamanı. Bu şartlarda adaletin galip geleceğini tahmin etmek pek mümkün değildi. Sistem kendinden vazgeçmiyor...
Materyal yayına hazırlanırken genç bayanın vasisi Tatyana Demikhova umutla beni aradı. “Katyuşa, Lyudmila enstitüye iade edildi. Uzlaşma anlaşmasına göre bunun bir hata olduğunu, Allah'ın izniyle her şeyi düzelteceklerini söylediler...”
Ancak sevincin zamansız olduğu ortaya çıktı. Emvedeş Üniversitesi yönetiminin şu anda sunmaktan onur duyduğu her şey: Ebeveynler gürültü yapmayı, savcılığa ve mahkemeye sızlanmayı bırakırsa ve gerçeği aramayı bırakırsa, o zaman onları 300.000 affetmeye hazırlar. Artık Lyudmila'yı kendileriyle üç yıl ücretsiz çalıştığı için yasaya göre ödemeye zorlamak istedikleri ruble.
Lipetsk bölgesindeki bölgesel Dobrinka köyünden Lyuda Fursova'nın hayatı, üç yaşındayken vesayet yetkililerinin bebeği şanssız annesinden almasıyla dramatik bir şekilde değişti.
Kız, beslenmek ve ısınmak için geldiği köpek kulübesinde bulundu...
Lyuda iyi ve kötü şeyler yaşadı, liseden iyi bir şekilde mezun oldu ve büyük bir rekabete göğüs gererek polis memuru olmak için Belgorod'daki İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsüne bütçeyle girdi. Bu onun değerli rüyasıydı.
Ancak üçüncü yılda, kızın ebeveyn haklarından mahrum kalan biyolojik annesinin artık hapishanede olduğunu öğrenen Lyudmila kapıdan atıldı... Resmi olarak farklı bir nedenden dolayı. Ve 300.000 ruble tutarında geri ödeme talep ettiler - bu, devletin yetimin eğitimi için üç yıl boyunca harcadığı miktardı.
“Bana Lyuda'mızın ait olduğu yer olan meslek okuluna gitmesi gerektiğini söylediler”- kızın koruyucusu, gerçek annesi Tatyana Demikhova'yı endişelendiriyor, on yıldan fazla bir süredir birlikteler.
GERÇEĞİN ARKASINDAKİ GALOŞLARDA
Tatyana Mihaylovna gözyaşlarını tutamadı, "Lyuda'nın kovulduğunu öğrendiğimde her şeyi, evini, sığırlarını bıraktı ve gerçeği aramak için beş yüz kilometre Belgorod'a koştu," dedi. "Biz basit insanlarız, geçit töreni sırasında gelmedim, sadece kar yağıyordu." Ayağımda galoşlar vardı, kusura bakmayın, patronlar bana baktılar, muhtemelen orada oturan bir köyün büyükannesini görmüşlerdir.”
Günümüz Rusya'sında sosyal bir yükseliş mümkün mü? Yoksa prestijli eğitim sadece generallerin ve savcıların çocukları olan "özel çocuklar" için mi ve mucizevi bir şekilde bu çevreye giren beyaz karga köyün yetimi de onu aynı hızla terk edecek mi? Ve eğer kendisi çözemezse, ona bu konuda yardımcı olacaklar.
Lyuda Fursova, İçişleri Bakanlığı Belgorod Enstitüsüne kendi başına girdi. Yetim statüsünden dolayı değil, buna rağmen. Vasisi, "Artık bunun kazara mı yoksa bilerek mi olduğunu söyleyemezsiniz" diyor. - Yararlanıcı olduğu için geçeceğinden emindik ama son anda hiçbir tavizi olmadığı, yardımlarla ilgili belgelerimizin bir şekilde kaybolduğu ortaya çıktı, belgeleri getirmeyi başardım ama kızım geçti genel olarak yarışma... »
Bu eğitim kurumunun iyi dileklerini sunanlar, evlat edinen anneleriyle konuşurken, anlayışla başlarını salladılar. “Bana belki fikrimizi değiştirebileceğimizi söylediler, daha basit başka üniversiteler de var ama ben bir aptal olarak bunun derslerle hiçbir ilgisi olmadığını, sokaktan olmamızla bir ilgisi olduğunu anlamadım. diye iç çekiyor Tatyana Demikhova.
Belgorod'daki İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsü bölgenin önde gelen eğitim kurumlarından biridir. Dedikleri gibi, Moskova'dan insanlar bile buraya okumaya geliyor. Öğretmenlerin işlerini bildiklerini ama öğrencilerin sıraya girmeleri gerektiğini söylüyorlar; herhangi bir dersten atılabilirsiniz ve herhangi bir suçtan dolayı bunun emsalleri var. Ancak desteksiz kabul edilen ve bu nedenle kendi ayakları üzerinde duramayanların ihraç edilme ihtimalinin daha yüksek olduğu yönünde söylentiler yayılıyor.
"Bunu kendi başına yapabilirsin. Mezunlardan biri web sitesinde şöyle yazıyor: Tek dezavantajı, hayatınız boyunca şişman generallere şeref vermek zorunda kalacaksınız. Belki de haklıdır. Peki saf bir köylü kızı gelecekteki hizmetinin inceliklerini nasıl bilebilir? Lyuda bana "Adalet için mücadele edecek bir araştırmacı olmak istiyorum" dedi.
Adalet için mücadele etmek güçlüdür, özellikle de Filistinli topluluklarımızda.
Telefon ahizesinden gelen sese bakılırsa, Lyuda Fursova hala sadece bir çocuk, hatta bir kız öğrenci gibi konuşuyor, olanları ayrıntılı, dürüst, ayrıntılı olarak anlatıyor, sanki bir sorgulama sırasında olduğu gibi, bunun için olmadığı açık. neredeyse üç yılını araştırmacı olarak geçirdi. Ama yine de son zamanlarda ağlıyormuşum gibi geliyor... Tüm gelecek hayatım bir anda yıkıldı.
...Nisan 2017'nin sonunda, Hukuk Fakültesi 232. müfrezesinin öğrencisi Lyudmila Fursova, bir polis memurunun onuruyla bağdaşmadığı iddia edilen bir suç nedeniyle enstitüden ihraç edildi. İhraç emrinde yazan şey bu.
Şubat ayı ortasında hoş olmayan bir olayın meydana geldiği ve soruşturmanın bu ayrıntılı belgeyle sonuçlandığı ortaya çıktı.
“Rusya Federasyonu'nun içişleri organlarının çalışanı statüsüne, çok zor bir durumda, bahaneyle sahip olmak” kendini iyi hissetmemek Tıbbi bir teşhisle doğrulanmayan, eğitim seanslarına katılmamasına mazeret bulmak amacıyla, tıbbi ünitedeki bir terapistle yaptığı görüşme sırasında kasıtlı olarak uygunsuz davranışlara izin verdi ve "birini vurabileceği" ifadesini kullanarak düzeni bozdu. tıbbi birimin işi," o kadar belirsiz ve belirsiz bir şekilde, birçok virgülle, öğrenci Lyudmila Fursova'nın sınır dışı edilmesiyle ilgili söyleniyor.
Raporun resmi ifadeleriyle değil, insan dilinde: İddiaya göre öğrenci, sınıftan çıkarılmazsa birini vuracağı konusunda doktoru tehdit etti. Kızın sözlerine karşı doktorun sözleri. Doktor öyle oldu diyor, öğrenci öyle bir şey söylemediğini söylüyor.
UYGULAMADAN ÖNCE GLİSİN TABLETLERİ
"O farklıydı. Lyudmila, "O gün kendimi iyi hissetmedim" diyor. - Sonraki çift atış hattına ateş ediyordu. Tahliye olmak için ilk yardım istasyonuna gittim, başım çok dönmüştü, tansiyonum yükselmişti, belli olmaz... Sonuçta elimde askeri bir silah tutuyordum. Ya bayılırsam? Bu yüzden bundan korktuğumu açıkça söyledim. Bunun üzerine hemşire bana, kaçmak için her şeyi uydurduğumu söyledi, beni serbest bırakmadı.”
Her şeyin bittiği yer burasıydı. Öğrenci Fursova'ya göre "tıbbi birimin çalışmalarında herhangi bir düzensizlik" yoktu, kimse yaygara çıkarmadı, kimse yönetimi, polisi çağırmadı, yardım yok, "bekçi" bağırması yoktu, Lyuda'ya sadece iki glisin tableti verildi ve eğitime gönderildi - ancak atış poligonundaydı, sadece oradaydı ama ateş etmedi. Dört taraftan da "uygunsuz davranışa" sahip bir öğrencinin serbest bırakılması elbette tuhaf... Ve iki ay daha sakin bir şekilde enstitüye ve diğer herkesle birlikte aynı çekimlere katılıyor.
Bu arada polis er Fursova'nın uygunsuz davranışıyla ilgili yetkililere ihbarda bulunuldu.
Ve köyündeki koruyucu anne, kursun başkanı Yarbay Sorokin'den, sempatik bir şekilde hayat ve kızın akrabaları hakkında sorular soran ve her şeyi çözeceğine söz veren bir telefon aldı. Tatyana Mikhailovna, Lyuda'yı kovmanın imkansız olduğunu, hayatının zaten zor olduğunu ve kızın biyolojik ebeveyninin, oda arkadaşını sarhoşluk nedeniyle kazara öldürmesi nedeniyle artık hapishanede olduğunu ona açtı. Tatyana Mikhailovna, "Lyudina'nın annesi hakkında konuştuğumda kötü bir şey düşünmedim ve mahkemeye göre o uzun süredir hiç kimse değildi, sonuçta ebeveyn haklarından mahrum bırakıldı" diye endişeleniyor. "Luda üç yaşından beri onunla yaşamıyor ve aralarında hiçbir ortak nokta yok."
Tatyana Mihaylovna, dürüst olmak gerekirse, ihmalkar annenin adı olan Marina'nın kötü bir kadın olmadığını, hayatın pek iyi gitmediğini ekliyor. Genellikle bizde olduğu gibi. Onun üzerinde bulunamadı hayat yolu Ona yardım edecek hiç kimse zamanında yardım eli uzatamaz. Bu yüzden modeli sonuna kadar takip ettim.
Peki Luda'nın bununla ne ilgisi var? Yoksa birisi onun için aynı kaderi önceden mi hazırlamıştı?
Tatyana Demikhova, "Marina'yı ben de tanımıyordum; köyleri çok uzakta" diye anımsıyor. - Ve Lyuda'mızla tesadüfen tanıştık. Kocam ve benim dört yetişkin çocuğumuz var ve onları evlat edinmeyi hiç düşünmedik. Ama bir gün ziyarete gidiyordum, eve dönüyordum ve yolda bir somun ekmek aldım. O kadar yumuşak ve taze ki... Yol sığınağın içinden geçiyordu. Bakıyorum, beş yaşlarında bir bebek ayakta duruyor, küçük elleriyle demir parmaklıklara tutunuyor: “Teyze, bana biraz ekmek ver!” - “Kimin olacaksın?” - “Ben bir sığınağım.”
Ona meyve suyu ve daha fazla muz aldım. "Yarın bana gelecek misin?" - "Geleceğim." Ertesi gün zaten üç kişi barlarda yemek istiyor, herkesin gözleri kurt gibi uluyor.
Tatyana Mihaylovna, "Uzun süredir vesayeti kendimiz için resmileştirmeye cesaret edemedik, sonuçta yaşlıyız ve bu büyük bir sorumluluk" diye ekliyor. - Sonra başka bir aile Luda'yı vesayet altına aldı, ancak para yüzünden köyde sık sık oluyor, onu yetimhaneye geri verdiler, zayıftı, kirliydi, çok öksürüyordu, hastaydı... Söylemeye gerek yok, kız çok şey yaşadı. Onu tekrar gördüğümde onu dünyada hiç kimseye vermeyeceğimi düşündüm...”
Lyuda'nın biyolojik annesi bir keresinde haklarını geri almak için bir dava açmıştı; o zamana kadar kızın banka hesabında velilerinin harcamadığı makul miktarda para birikmişti, bu yüzden anne fazladan para kazanmaya karar verdi. Ama hiçbir şey çıkmadı. Hakim ona inanmadı. Ve Luda, evlat edinen annesi ve babasının yanında kaldı.
“Kızımıza çok güzel elbiseler aldık, prenses gibi dolaşıyordu. Yüzmek için içeri girdim ve atletizm ve okulda basketbol oynadım” diye belirtiyor Tatyana Demikhova. "Ama asıl hayali hukuk fakültesine gitmekti, çocukluğundan beri tekrarlıyordu: "Büyüdüğümde tüm suçluları hapse atacağım!"
ELMA AĞACINDAN ELMA
Bu arada her zaman her şeye ihtiyaç duyan internet toplumu da ikiye bölündü. Çoğunluk Lyuda'ya üzülüyor, İçişleri Bakanlığı temsilcilerinin davranışlarından öfkeleniyor ve yardım teklif ediyor. Ancak "güvenli davranmanın" daha iyi olduğuna inananlar da var. Dmitry, "Bu hikayede kafamı karıştıran şey, çocuklukta şiddetli psikotravma yaşayan bir kişinin kolluk kuvvetlerine katılmaya çalışmasıdır" diyor. - Bizim üzerimizde güç ve silahlar aldıktan sonra ne yapacak? Hukuku korumak mı? Yoksa zor çocukluğunuzun intikamını mı alacaksınız? Başka bir sivil üniversite ve başka bir uzmanlık araması gerekiyor. Kıza acıyın..."
“Bir durum hayal edelim. Kız sorumludur. Bir suçlu var, örneğin bir soyguncu - Maria'nın yazımı korunmuştur. “Sonra anne bu kişiye yardım etmek istiyor ve kız da kabul ediyor.”
Her şey tamamen farklı olsaydı ne olacağını hayal etmek zor... Ceza Kanunumuzda dilek kipi yoktur. Ve burada kız annesinin neye benzediğini bile hatırlamıyor. Yasal olarak ve insani olarak o hiç kimsedir. Ve hepimizin o kadar çok psikolojik travma geçmişi var ki, buna dikkat edersek poliste çalışacak kimse kalmayacak.
Üstelik Lyuda kabul üzerine tüm psikolojik testleri geçti ve hiçbir doktor onda herhangi bir anormallik tespit etmedi. Ve iç soruşturma sırasında öğrenci yalan makinesi testini bile kabul etti, ancak bu reddedildi.
Kanun açık görünüyor: Bir erkek, kendisini doğuran ve onu terk eden kadından sorumlu değildir. Bir kızı, DNA'sının yalnızca bir kısmını paylaştığı "farklı" bir kan akrabası olduğu için kovmak imkansızdır, ancak bu en aşağılık şeydir - görünüşe göre, sırf kurtulmak için başka, paralel bir neden seçmek , uygun olmayan öğrenci. Ve aynı zamanda böyle bir karar için bir gerekçe bulun.
"Elma ağaçtan uzağa düşmez" her zaman için harika bir atasözüdür.
Ve bunu yapmak anlamsızlık değil, olası tüm yabani otları önceden elemek ve ayıklamak için İçişleri Bakanlığı'nın gelecekteki çalışanlarının saflarını temizlemektir. Güvende kal. Ve çoğu zaman olduğu gibi suçluların çok net bir biyografiye sahip polis memurları olduğunu tahmin edemezsiniz...
Kendisi de birçok çocuk annesi olan ve “Putin İçin Kadınlar” projesinin küratörü Nadezhda Yushkina, Luda Fursova'nın sosyal ağdaki talihsizliğinden bahsetti; bunun modern bir devlette, sanki bir ortaçağ klanında olduğu gibi nasıl olabileceğine içtenlikle kızmıştı. toplum. Öğrenciler, bu üniversiteden mezun olmaya layık olanlar ve polis omuz askısı takanlar ve buraya yanlışlıkla, kazara gelenler olarak ikiye ayrıldığında. Ve ne pahasına olursa olsun hariç tutulmalıdır.
“Kendi başınıza karar verin, kız yalnızca bir doktorun ifadesine dayanarak okuldan atıldı. Bağımsız sınavlardan söz edilmiyor. Aslında herkes bu şekilde sınır dışı edilebilir. Olanların gerçek nedenlerinin genel formülasyonların arkasında saklandığına dair bir his var," diye düşünüyor Nadezhda.
“Bize bu kadar yardım edeceğine söz veren kurs başkanı Sorokin'e Lyuda'mızın neden atıldığını sorduğumda bana telefonda onun güvenilmez olduğunu söyledi. "Şimdi ne yapmalıyız?" Tatyana Demikhova, "Bir meslek okuluna kaydolun" diye yakınıyor. Enstitüdeki hiç kimse onunla konuşmak istemiyordu. Ocak ayında Lyudmila 21 yaşına girdi; yasaya göre o bir yetişkin ve kendi sorunlarını çözmesi gerekiyor.
Ancak yalnızca kendisini annesi olarak gören koruyucusu Tatyana Mihaylovna değil, tüm köy Luda için ayağa kalktı. Ve vesayet yetkilileri, eski öğretmenler ve Lipetsk bölgesinin Dobrinsky bölgesinin başkanı Sergei Moskvoretsky.
“Dürüstlük, dürüstlük, kişinin görüşlerini ve inançlarını savunma yeteneği bir kızın ayırt edici özellikleridir. Lyudmila yüksek bir hukuk kültürü sergiledi. Sosyal olgunluğu, eylemlerinin sorumluluğu, karar vermede bağımsızlığı ile ayırt edildi” - bunlar, mezun olduğu yüksek lisans öğretmeni ve N2 ortaokulunun müdürünü karakterize eden kelimelerdir.
Bizzat İçişleri Bakanlığı Enstitüsü'nde Lyudmila Fursova ile ilgili durum bizim için doğrulandı, heyecan çoktan Moskova'ya ulaştı, ancak yönetim bu konuda konuşmak konusunda isteksiz, diyorlar ki, her şey yasaya göre gerçekleşti, nokta. Kızın arkadaşlarına yorum yapmamaları ve yardım etmemeleri söylendi... Polis teşkilatımızda genellikle olduğu gibi, bir çalışanın başına bir sorun geldiğinde, onun geçmişe dönük olarak işten çıkarıldığı ve onu kimsenin tanımadığı hemen ortaya çıkıyor.
Muhtemelen hukuk fakültesi öğrencilerine öğretilen şey budur. İhanet etme ve unutma zamanı. Bu gibi durumlarda adaletin hakim olacağını ummak pek mümkün değildir. Sistem kendinden vazgeçmiyor...
Materyal yayına hazırlanırken kızın koruyucusu Tatyana Demikhova umutla beni aradı. “Katyuşa, Lyudmila enstitüye iade edildi. Uzlaşma anlaşmasına göre bunun bir hata olduğunu, Allah'ın izniyle her şeyi düzelteceklerini söylediler...”
Ancak sevincin erken olduğu ortaya çıktı. Emvedeş Üniversitesi yönetiminin şu anda sunmaktan onur duyduğu her şey: Ebeveynler skandal çıkarmayı, savcılığa ve mahkemeye şikayette bulunmayı bırakırsa ve gerçeği aramayı bırakırsa, o zaman onları 300.000 affetmeye hazırlar. Artık Lyudmila'yı kendileriyle üç yıl ücretsiz çalıştığı için yasaya göre ödemeye zorlamak istedikleri ruble.
Lipetsk bölgesindeki bölgesel Dobrinka köyünden Lyuda Fursova'nın hayatı, üç yaşındayken vesayet yetkililerinin bebeği şanssız annesinden almasıyla dramatik bir şekilde değişti. Kız, beslenmek ve ısınmak için geldiği köpek kulübesinde bulundu...
Lyuda iyi ve kötü şeyler yaşadı, liseden iyi bir şekilde mezun oldu ve büyük bir rekabete göğüs gererek polis memuru olmak için Belgorod'daki İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsüne bütçeyle girdi. Bu onun değerli rüyasıydı.
Ancak üçüncü yılda, kızın ebeveyn haklarından mahrum kalan biyolojik annesinin artık hapishanede olduğunu öğrenen Lyudmila kapıdan atıldı... Resmi olarak farklı bir nedenden dolayı. Ve 300.000 ruble tutarında geri ödeme talep ettiler - bu, devletin yetimin eğitimi için üç yıl boyunca harcadığı miktardı.
Kızın vasisi, gerçek annesi Tatyana Demikhova, on yıldan fazla bir süredir birlikte oldukları için, "Bana Lyuda'mızın bir meslek okuluna gitmesi gerektiğini söylediler, orası onun ait olduğu yer" diye endişeleniyor.
GERÇEĞİN ARKASINDAKİ GALOŞLARDA
Tatyana Mihaylovna gözyaşlarını tutamadı, "Lyuda'nın kovulduğunu öğrendiğimde her şeyi, evini, sığırlarını bıraktı ve gerçeği aramak için beş yüz kilometre Belgorod'a koştu," dedi. "Biz basit insanlarız, geçit töreni sırasında gelmedim, sadece kar yağıyordu." Ayağımda galoşlar vardı, kusura bakmayın, patronlar bana baktılar, muhtemelen orada oturan bir köyün büyükannesini görmüşlerdir.”
Günümüz Rusya'sında sosyal bir yükseliş mümkün mü? Yoksa prestijli eğitim sadece generallerin ve savcıların çocukları olan "özel çocuklar" için mi ve mucizevi bir şekilde bu çevreye giren beyaz karga köyün yetimi de onu aynı hızla terk edecek mi? Ve eğer kendisi çözemezse, ona bu konuda yardımcı olacaklar.
Lyuda Fursova, İçişleri Bakanlığı Belgorod Enstitüsüne kendi başına girdi. Yetim statüsünden dolayı değil, buna rağmen. Vasisi, "Artık bunun kazara mı yoksa bilerek mi olduğunu söyleyemezsiniz" diyor. - Yararlanıcı olduğu için geçeceğinden emindik ama son anda hiçbir tavizi olmadığı, yardımlarla ilgili belgelerimizin bir şekilde kaybolduğu ortaya çıktı, belgeleri getirmeyi başardım ama kızım geçti genel olarak yarışma... »
Bu eğitim kurumunun iyi dileklerini sunanlar, evlat edinen anneleriyle konuşurken, anlayışla başlarını salladılar. “Bana belki fikrimizi değiştirebileceğimizi söylediler, daha basit başka üniversiteler de var ama ben bir aptal olarak bunun derslerle hiçbir ilgisi olmadığını, sokaktan olmamızla bir ilgisi olduğunu anlamadım. diye iç çekiyor Tatyana Demikhova.
Belgorod'daki İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsü bölgenin önde gelen eğitim kurumlarından biridir. Dedikleri gibi, Moskova'dan insanlar bile buraya okumaya geliyor. Öğretmenlerin işlerini bildiklerini ama öğrencilerin sıraya girmeleri gerektiğini söylüyorlar; herhangi bir dersten atılabilirsiniz ve herhangi bir suçtan dolayı bunun emsalleri var. Ancak desteksiz kabul edilen ve bu nedenle kendi ayakları üzerinde duramayanların ihraç edilme ihtimalinin daha yüksek olduğu yönünde söylentiler yayılıyor.
"Bunu kendi başına yapabilirsin. Mezunlardan biri web sitesinde şöyle yazıyor: Tek dezavantajı, hayatınız boyunca şişman generallere şeref vermek zorunda kalacaksınız. Belki de haklıdır. Peki saf bir köylü kızı gelecekteki hizmetinin inceliklerini nasıl bilebilir? Lyuda bana "Adalet için mücadele edecek bir araştırmacı olmak istiyorum" dedi.
Adalet için mücadele etmek güçlüdür, özellikle de Filistinli topluluklarımızda.
Telefon ahizesinden gelen sese bakılırsa, Lyuda Fursova hala sadece bir çocuk, hatta bir kız öğrenci gibi konuşuyor, olanları ayrıntılı, dürüst, ayrıntılı olarak anlatıyor, sanki bir sorgulama sırasında olduğu gibi, bunun için olmadığı açık. neredeyse üç yılını araştırmacı olarak geçirdi. Ama yine de son zamanlarda ağlıyormuşum gibi geliyor... Tüm gelecek hayatım bir anda yıkıldı.
...Nisan 2017'nin sonunda, Hukuk Fakültesi 232. müfrezesinin öğrencisi Lyudmila Fursova, bir polis memurunun onuruyla bağdaşmadığı iddia edilen bir suç nedeniyle enstitüden ihraç edildi. İhraç emrinde yazan şey bu.
Şubat ayı ortasında hoş olmayan bir olayın meydana geldiği ve soruşturmanın bu ayrıntılı belgeyle sonuçlandığı ortaya çıktı.
“Rusya Federasyonu'nun içişleri organlarında çalışan statüsüne, zor bir durumda, kötü sağlık durumu bahanesiyle, tıbbi bir teşhisle doğrulanmayan, kasıtlı olarak, yokluğuna bir mazeret elde etmek amacıyla sahip olmak” eğitim seansları, tıbbi ünitedeki bir terapistle yaptığı görüşme sırasında, uygunsuz davranışlara izin verdi ve "birini vurabilir" şeklinde bir ifadeye izin verdi, bu da tıbbi birimin çalışmasını bozdu, bu ne kadar sisli ve belirsiz, birçok virgülle Öğrenci Lyudmila Fursova'nın sınır dışı edilmesiyle ilgili söyleniyor.
Raporun resmi ifadeleriyle değil, insan dilinde: İddiaya göre öğrenci, sınıftan çıkarılmazsa birini vuracağı konusunda doktoru tehdit etti. Kızın sözlerine karşı doktorun sözleri. Doktor öyle oldu diyor, öğrenci öyle bir şey söylemediğini söylüyor.
UYGULAMADAN ÖNCE GLİSİN TABLETLERİ
"O farklıydı. Lyudmila, "O gün kendimi iyi hissetmedim" diyor. - Sonraki çift atış hattına ateş ediyordu. Tahliye olmak için ilk yardım istasyonuna gittim, başım çok dönmüştü, tansiyonum yükselmişti, belli olmaz... Sonuçta elimde askeri bir silah tutuyordum. Ya bayılırsam? Bu yüzden bundan korktuğumu açıkça söyledim. Bunun üzerine hemşire bana, kaçmak için her şeyi uydurduğumu söyledi, beni serbest bırakmadı.”
Her şeyin bittiği yer burasıydı. Öğrenci Fursova'ya göre "tıbbi birimin çalışmalarında herhangi bir düzensizlik" yoktu, kimse yaygara çıkarmadı, kimse yönetimi, polisi çağırmadı, yardım yok, "bekçi" bağırması yoktu, Lyuda'ya sadece iki glisin tableti verildi ve eğitime gönderildi - ancak atış poligonundaydı, sadece oradaydı ama ateş etmedi. Dört taraftan da "uygunsuz davranışa" sahip bir öğrencinin serbest bırakılması elbette tuhaf... Ve iki ay daha sakin bir şekilde enstitüye ve diğer herkesle birlikte aynı çekimlere katılıyor.
Bu arada polis er Fursova'nın uygunsuz davranışıyla ilgili yetkililere ihbarda bulunuldu.
Ve köyündeki koruyucu anne, kursun başkanı Yarbay Sorokin'den, sempatik bir şekilde hayat ve kızın akrabaları hakkında sorular soran ve her şeyi çözeceğine söz veren bir telefon aldı. Tatyana Mikhailovna, Lyuda'yı kovmanın imkansız olduğunu, hayatının zaten zor olduğunu ve kızın biyolojik ebeveyninin, oda arkadaşını sarhoşluk nedeniyle kazara öldürmesi nedeniyle artık hapishanede olduğunu ona açtı. Tatyana Mikhailovna, "Lyudina'nın annesi hakkında konuştuğumda kötü bir şey düşünmedim ve mahkemeye göre o uzun süredir hiç kimse değildi, sonuçta ebeveyn haklarından mahrum bırakıldı" diye endişeleniyor. "Luda üç yaşından beri onunla yaşamıyor ve aralarında hiçbir ortak nokta yok."
Tatyana Mihaylovna, dürüst olmak gerekirse, ihmalkar annenin adı olan Marina'nın kötü bir kadın olmadığını, hayatın pek iyi gitmediğini ekliyor. Genellikle bizde olduğu gibi. Hayat yolunda ona yardım edecek, zamanında yardım eli uzatacak kimse yoktu. Bu yüzden modeli sonuna kadar takip ettim.
Peki Luda'nın bununla ne ilgisi var? Yoksa birisi onun için aynı kaderi önceden mi hazırlamıştı?
Tatyana Demikhova, "Marina'yı ben de tanımıyordum; köyleri çok uzakta" diye anımsıyor. - Ve Lyuda'mızla tesadüfen tanıştık. Kocam ve benim dört yetişkin çocuğumuz var ve onları evlat edinmeyi hiç düşünmedik. Ama bir gün ziyarete gidiyordum, eve dönüyordum ve yolda bir somun ekmek aldım. O kadar yumuşak ve taze ki... Yol sığınağın içinden geçiyordu. Bakıyorum, beş yaşlarında bir bebek ayakta duruyor, küçük elleriyle demir parmaklıklara tutunuyor: “Teyze, bana biraz ekmek ver!” - “Kimin olacaksın?” - “Ben bir sığınağım.”
Ona meyve suyu ve daha fazla muz aldım. "Yarın bana gelecek misin?" - "Geleceğim." Ertesi gün zaten üç kişi barlarda yemek istiyor, herkesin gözleri kurt gibi uluyor.
Tatyana Mihaylovna, "Uzun süredir vesayeti kendimiz için resmileştirmeye cesaret edemedik, sonuçta yaşlıyız ve bu büyük bir sorumluluk" diye ekliyor. - Sonra başka bir aile Luda'yı vesayet altına aldı, ancak para yüzünden köyde sık sık oluyor, onu yetimhaneye geri verdiler, zayıftı, kirliydi, çok öksürüyordu, hastaydı... Söylemeye gerek yok, kız çok şey yaşadı. Onu tekrar gördüğümde onu dünyada hiç kimseye vermeyeceğimi düşündüm...”
Lyuda'nın biyolojik annesi bir keresinde haklarını geri almak için bir dava açmıştı; o zamana kadar kızın banka hesabında velilerinin harcamadığı makul miktarda para birikmişti, bu yüzden anne fazladan para kazanmaya karar verdi. Ama hiçbir şey çıkmadı. Hakim ona inanmadı. Ve Luda, evlat edinen annesi ve babasının yanında kaldı.
“Kızımıza çok güzel elbiseler aldık, prenses gibi dolaşıyordu. Yüzmeyle, atletizmle uğraştı ve okulda basketbol oynadı” diye belirtiyor Tatyana Demikhova. "Ama asıl hayali hukuk fakültesine gitmekti, çocukluğundan beri tekrarlıyordu: "Büyüdüğümde tüm suçluları hapse atacağım!"
ELMA AĞACINDAN ELMA
Bu arada her zaman her şeye ihtiyaç duyan internet toplumu da ikiye bölündü. Çoğunluk Lyuda'ya üzülüyor, İçişleri Bakanlığı temsilcilerinin davranışlarından öfkeleniyor ve yardım teklif ediyor. Ancak "güvenli davranmanın" daha iyi olduğuna inananlar da var. Dmitry, "Bu hikayede kafamı karıştıran şey, çocuklukta şiddetli psikotravma yaşayan bir kişinin kolluk kuvvetlerine katılmaya çalışmasıdır" diyor. - Bizim üzerimizde güç ve silahlar aldıktan sonra ne yapacak? Hukuku korumak mı? Yoksa zor çocukluğunuzun intikamını mı alacaksınız? Başka bir sivil üniversite ve başka bir uzmanlık araması gerekiyor. Kıza acıyın..."
“Bir durum hayal edelim. Kız sorumludur. Bir suçlu var, örneğin bir soyguncu - Maria'nın yazımı korunmuştur. “Sonra anne bu kişiye yardım etmek istiyor ve kız da kabul ediyor.”
Her şey tamamen farklı olsaydı ne olacağını hayal etmek zor... Ceza Kanunumuzda dilek kipi yoktur. Ve burada kız annesinin neye benzediğini bile hatırlamıyor. Yasal olarak ve insani olarak o hiç kimsedir. Ve hepimizin o kadar çok psikolojik travma geçmişi var ki, buna dikkat edersek poliste çalışacak kimse kalmayacak.
Üstelik Lyuda kabul üzerine tüm psikolojik testleri geçti ve hiçbir doktor onda herhangi bir anormallik tespit etmedi. Ve iç soruşturma sırasında öğrenci yalan makinesi testini bile kabul etti, ancak bu reddedildi.
Kanun açık görünüyor: Bir erkek, kendisini doğuran ve onu terk eden kadından sorumlu değildir. Bir kızı, DNA'sının yalnızca bir kısmını paylaştığı "farklı" bir kan akrabası olduğu için kovmak imkansızdır, ancak bu en aşağılık şeydir - görünüşe göre, sırf kurtulmak için başka, paralel bir neden seçmek , uygun olmayan öğrenci. Ve aynı zamanda böyle bir karar için bir gerekçe bulun.
"Elma ağaçtan uzağa düşmez" her zaman için harika bir atasözüdür.
Ve bunu yapmak anlamsızlık değil, olası tüm yabani otları önceden elemek ve ayıklamak için İçişleri Bakanlığı'nın gelecekteki çalışanlarının saflarını temizlemektir. Güvende kal. Ve çoğu zaman olduğu gibi suçluların çok net bir biyografiye sahip polis memurları olduğunu tahmin edemezsiniz...
Kendisi de birçok çocuk annesi olan ve “Putin İçin Kadınlar” projesinin küratörü Nadezhda Yushkina, Luda Fursova'nın sosyal ağdaki talihsizliğinden bahsetti; bunun modern bir devlette, sanki bir ortaçağ klanında olduğu gibi nasıl olabileceğine içtenlikle kızmıştı. toplum. Öğrenciler, bu üniversiteden mezun olmaya layık olanlar ve polis omuz askısı takanlar ve buraya yanlışlıkla, kazara gelenler olarak ikiye ayrıldığında. Ve ne pahasına olursa olsun hariç tutulmalıdır.
“Kendi başınıza karar verin, kız yalnızca bir doktorun ifadesine dayanarak okuldan atıldı. Bağımsız sınavlardan söz edilmiyor. Aslında herkes bu şekilde sınır dışı edilebilir. Olanların gerçek nedenlerinin genel formülasyonların arkasında saklandığına dair bir his var," diye düşünüyor Nadezhda.
“Bize bu kadar yardım edeceğine söz veren kurs başkanı Sorokin'e Lyuda'mızın neden atıldığını sorduğumda bana telefonda onun güvenilmez olduğunu söyledi. "Şimdi ne yapmalıyız?" Tatyana Demikhova, "Bir meslek okuluna kaydolun" diye yakınıyor. Enstitüdeki hiç kimse onunla konuşmak istemiyordu. Ocak ayında Lyudmila 21 yaşına girdi; yasaya göre o bir yetişkin ve kendi sorunlarını çözmesi gerekiyor.
Ancak yalnızca kendisini annesi olarak gören koruyucusu Tatyana Mihaylovna değil, tüm köy Luda için ayağa kalktı. Ve vesayet yetkilileri, eski öğretmenler ve Lipetsk bölgesinin Dobrinsky bölgesinin başkanı Sergei Moskvoretsky.
“Dürüstlük, dürüstlük, kişinin görüşlerini ve inançlarını savunma yeteneği bir kızın ayırt edici özellikleridir. Lyudmila yüksek bir hukuk kültürü sergiledi. Sosyal olgunluğu, eylemlerinin sorumluluğu, karar vermede bağımsızlığı ile ayırt edildi” - bunlar, mezun olduğu yüksek lisans öğretmeni ve N2 ortaokulunun müdürünü karakterize eden kelimelerdir.
Bizzat İçişleri Bakanlığı Enstitüsü'nde Lyudmila Fursova ile ilgili durum bizim için doğrulandı, heyecan çoktan Moskova'ya ulaştı, ancak yönetim bu konuda konuşmak konusunda isteksiz, diyorlar ki, her şey yasaya göre gerçekleşti, nokta. Kızın arkadaşlarına yorum yapmamaları ve yardım etmemeleri söylendi... Polis teşkilatımızda genellikle olduğu gibi, bir çalışanın başına bir sorun geldiğinde, onun geçmişe dönük olarak işten çıkarıldığı ve onu kimsenin tanımadığı hemen ortaya çıkıyor.
Muhtemelen hukuk fakültesi öğrencilerine öğretilen şey budur. İhanet etme ve unutma zamanı. Bu gibi durumlarda adaletin hakim olacağını ummak pek mümkün değildir. Sistem kendinden vazgeçmiyor...
Materyal yayına hazırlanırken kızın koruyucusu Tatyana Demikhova umutla beni aradı. “Katyuşa, Lyudmila enstitüye iade edildi. Uzlaşma anlaşmasına göre bunun bir hata olduğunu, Allah'ın izniyle her şeyi düzelteceklerini söylediler...”
Ancak sevincin erken olduğu ortaya çıktı. Emvedeş Üniversitesi yönetiminin şu anda sunmaktan onur duyduğu her şey: Ebeveynler skandal çıkarmayı, savcılığa ve mahkemeye şikayette bulunmayı bırakırsa ve gerçeği aramayı bırakırsa, o zaman onları 300.000 affetmeye hazırlar. Artık Lyudmila'yı kendileriyle üç yıl ücretsiz çalıştığı için yasaya göre ödemeye zorlamak istedikleri ruble.
Lipetsk bölgesindeki bölgesel Dobrinka köyünden Lyuda Fursova'nın hayatı, üç yaşındayken vesayet yetkililerinin bebeği şanssız annesinden almasıyla dramatik bir şekilde değişti.
Kız, beslenmek ve ısınmak için geldiği köpek kulübesinde bulundu...Lyuda iyi ve kötü şeyler yaşadı, liseden iyi bir şekilde mezun oldu ve büyük bir rekabete göğüs gererek polis memuru olmak için Belgorod'daki İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsüne bütçeyle girdi. Bu onun değerli rüyasıydı.
Ancak üçüncü yılda, kızın ebeveyn haklarından mahrum kalan biyolojik annesinin artık hapishanede olduğunu öğrenen Lyudmila kapıdan atıldı... Resmi olarak farklı bir nedenden dolayı. Ve 300.000 ruble tutarında geri ödeme talep ettiler - bu, devletin yetimin eğitimi için üç yıl boyunca harcadığı miktardı.
Kızın vasisi, gerçek annesi Tatyana Demikhova, on yıldan fazla bir süredir birlikte oldukları için, "Bana Lyuda'mızın bir meslek okuluna gitmesi gerektiğini söylediler, orası onun ait olduğu yer" diye endişeleniyor.
Gerçek için galoş giymiş
Tatyana Mihaylovna gözyaşlarını tutamadı, "Lyuda'nın kovulduğunu öğrendiğimde her şeyi, evini, sığırlarını bıraktı ve gerçeği aramak için beş yüz kilometre Belgorod'a koştu," dedi. "Biz basit insanlarız, geçit töreni sırasında gelmedim, sadece kar yağıyordu." Ayağımda galoşlar vardı, kusura bakmayın, patronlar bana baktılar, muhtemelen orada oturan bir köyün büyükannesini görmüşlerdir.”
Günümüz Rusya'sında sosyal bir yükseliş mümkün mü? Yoksa prestijli eğitim sadece generallerin ve savcıların çocukları olan "özel çocuklar" için mi ve mucizevi bir şekilde bu çevreye giren beyaz karga köyün yetimi de onu aynı hızla terk edecek mi? Ve eğer kendisi çözemezse, ona bu konuda yardımcı olacaklar.
Lyuda Fursova, İçişleri Bakanlığı Belgorod Enstitüsüne kendi başına girdi. Yetim statüsünden dolayı değil, buna rağmen. Vasisi, "Artık bunun kazara mı yoksa bilerek mi olduğunu söyleyemezsiniz" diyor. “Haydar olduğu için geçeceğine emindik ama son anda hiçbir tavizinin olmadığı, yardımlarla ilgili belgelerimizin bir şekilde kaybolduğu ortaya çıktı, belgeleri getirmeyi başardım ama kızım geçti. genel olarak rekabet. .."
Bu eğitim kurumunun iyi dileklerini sunanlar, evlat edinen anneleriyle konuşurken, anlayışla başlarını salladılar. “Bana belki fikrimizi değiştirebileceğimizi söylediler, daha basit başka üniversiteler de var ama ben bir aptal olarak bunun derslerle hiçbir ilgisi olmadığını, sokaktan olmamızla bir ilgisi olduğunu anlamadım. diye iç çekiyor Tatyana Demikhova.
Belgorod'daki İçişleri Bakanlığı Hukuk Enstitüsü bölgenin önde gelen eğitim kurumlarından biridir. Dedikleri gibi, Moskova'dan insanlar bile buraya okumaya geliyor. Öğretmenlerin işlerini bildiklerini ama öğrencilerin sıraya girmeleri gerektiğini söylüyorlar; herhangi bir dersten atılabilirsiniz ve herhangi bir suçtan dolayı bunun emsalleri var. Ancak desteksiz kabul edilen ve bu nedenle kendi ayakları üzerinde duramayanların ihraç edilme ihtimalinin daha yüksek olduğu yönünde söylentiler yayılıyor.
"Bunu kendi başına yapabilirsin. Mezunlardan biri web sitesinde şöyle yazıyor: Tek dezavantajı, hayatınız boyunca şişman generallere şeref vermek zorunda kalacaksınız. Belki de haklıdır. Peki saf bir köylü kızı gelecekteki hizmetinin inceliklerini nasıl bilebilir? Lyuda bana "Adalet için mücadele edecek bir araştırmacı olmak istiyorum" dedi.
Adalet için mücadele etmek güçlüdür, özellikle de Filistinli topluluklarımızda.
Telefon ahizesinden gelen sese bakılırsa, Lyuda Fursova hala sadece bir çocuk, hatta bir kız öğrenci gibi konuşuyor, olanları ayrıntılı, dürüst, ayrıntılı olarak anlatıyor, sanki bir sorgulama sırasında olduğu gibi, bunun için olmadığı açık. neredeyse üç yılını araştırmacı olarak geçirdi. Ama yine de son zamanlarda ağlıyormuşum gibi geliyor... Tüm gelecek hayatım bir anda yıkıldı.
Nisan 2017'nin sonunda Hukuk Fakültesi 232. müfrezesinin öğrencisi Lyudmila Fursova, bir polis memurunun onuruyla bağdaşmadığı iddia edilen bir suç nedeniyle enstitüden ihraç edildi. İhraç emrinde yazan şey bu.
Şubat ayı ortasında hoş olmayan bir olayın meydana geldiği ve soruşturmanın bu ayrıntılı belgeyle sonuçlandığı ortaya çıktı.
“Rusya Federasyonu'nun içişleri organlarında çalışan statüsüne, zor bir durumda, kötü sağlık durumu bahanesiyle, tıbbi bir teşhisle doğrulanmayan, kasıtlı olarak, yokluğuna bir mazeret elde etmek amacıyla sahip olmak” eğitim seansları, tıbbi ünitedeki bir terapistle yaptığı görüşme sırasında, uygunsuz davranışlara izin verdi ve "birini vurabilir" şeklinde bir ifadeye izin verdi, bu da tıbbi birimin çalışmasını bozdu, bu ne kadar sisli ve belirsiz, birçok virgülle Öğrenci Lyudmila Fursova'nın sınır dışı edilmesiyle ilgili söyleniyor.
Raporun resmi ifadeleriyle değil, insan dilinde: İddiaya göre öğrenci, sınıftan çıkarılmazsa birini vuracağı konusunda doktoru tehdit etti. Kızın sözlerine karşı doktorun sözleri. Doktor öyle oldu diyor, öğrenci öyle bir şey söylemediğini söylüyor.
İnfazdan önce glisin tabletleri
"O farklıydı. Lyudmila, "O gün kendimi iyi hissetmedim" diyor. - Sonraki çift atış hattına ateş ediyordu. Tahliye olmak için ilk yardım istasyonuna gittim, başım çok dönmüştü, tansiyonum yükselmişti, belli olmaz... Sonuçta elimde askeri bir silah tutuyordum. Ya bayılırsam? Bu yüzden bundan korktuğumu açıkça söyledim. Bunun üzerine hemşire bana, kaçmak için her şeyi uydurduğumu söyledi, beni serbest bırakmadı.”
Her şeyin bittiği yer burasıydı. Öğrenci Fursova'ya göre "tıbbi birimin çalışmalarında herhangi bir düzensizlik" yoktu, kimse yaygara çıkarmadı, kimse yönetimi, polisi çağırmadı, yardım yok, "bekçi" bağırması yoktu, Lyuda'ya sadece iki glisin tableti verildi ve eğitime gönderildi - ancak atış poligonundaydı, sadece oradaydı ama ateş etmedi. Dört taraftan da "uygunsuz davranışa" sahip bir öğrencinin serbest bırakılması elbette tuhaf... Ve iki ay daha sakin bir şekilde enstitüye ve diğer herkesle birlikte aynı çekimlere katılıyor.
Bu arada polis er Fursova'nın uygunsuz davranışıyla ilgili yetkililere ihbarda bulunuldu.
Ve köyündeki koruyucu anne, kursun başkanı Yarbay Sorokin'den, sempatik bir şekilde hayat ve kızın akrabaları hakkında sorular soran ve her şeyi çözeceğine söz veren bir telefon aldı. Tatyana Mikhailovna, Lyuda'yı kovmanın imkansız olduğunu, hayatının zaten zor olduğunu ve kızın biyolojik ebeveyninin, oda arkadaşını sarhoşluk nedeniyle kazara öldürmesi nedeniyle artık hapishanede olduğunu ona açtı. Tatyana Mikhailovna, "Lyudina'nın annesi hakkında konuştuğumda kötü bir şey düşünmedim ve mahkemeye göre o uzun süredir hiç kimse değildi, sonuçta ebeveyn haklarından mahrum bırakıldı" diye endişeleniyor. "Luda üç yaşından beri onunla yaşamıyor ve aralarında hiçbir ortak nokta yok."
Tatyana Mihaylovna, dürüst olmak gerekirse, ihmalkar annenin adı olan Marina'nın kötü bir kadın olmadığını, hayatın pek iyi gitmediğini ekliyor. Genellikle bizde olduğu gibi. Hayat yolunda ona yardım edecek, zamanında yardım eli uzatacak kimse yoktu. Bu yüzden modeli sonuna kadar takip ettim.
Peki Luda'nın bununla ne ilgisi var? Yoksa birisi onun için aynı kaderi önceden mi hazırlamıştı?
Tatyana Demikhova, "Marina'yı ben de tanımıyordum; köyleri çok uzakta" diye anımsıyor. - Ve Lyuda'mızla tesadüfen tanıştık. Kocam ve benim dört yetişkin çocuğumuz var ve onları evlat edinmeyi hiç düşünmedik. Ama bir gün ziyarete gidiyordum, eve dönüyordum ve yolda bir somun ekmek aldım. Öyle yumuşak, öyle taze ki... Yol sığınağın içinden geçiyordu. Bakıyorum, beş yaşlarında bir bebek ayakta duruyor, küçük elleriyle demir parmaklıklara tutunuyor: “Teyze, bana biraz ekmek ver!” - “Kimin olacaksın?” - “Ben bir sığınağım.”
Ona meyve suyu ve daha fazla muz aldım. "Yarın bana gelecek misin?" - "Geleceğim." Ertesi gün zaten üç kişi barlarda yemek istiyor, herkesin gözleri kurt gibi uluyor.
Tatyana Mihaylovna, "Uzun süredir vesayeti kendimiz için resmileştirmeye cesaret edemedik, sonuçta yaşlıyız ve bu büyük bir sorumluluk" diye ekliyor. - Sonra başka bir aile Luda'yı vesayet altına aldı, ancak para yüzünden köyde sık sık oluyor, onu yetimhaneye geri verdiler, zayıftı, kirliydi, çok öksürüyordu, hastaydı... Söylemeye gerek yok, kız çok şey yaşadı. Onu tekrar gördüğümde onu dünyada hiç kimseye vermeyeceğimi düşündüm...”
Lyuda'nın biyolojik annesi bir keresinde haklarını geri almak için bir dava açmıştı; o zamana kadar kızın banka hesabında vasilerinin harcamadığı makul miktarda para birikmişti, bu yüzden anne fazladan para kazanmaya karar verdi. Ama hiçbir şey çıkmadı. Hakim ona inanmadı. Ve Luda, evlat edinen annesi ve babasının yanında kaldı.
“Kızımıza çok güzel elbiseler aldık, prenses gibi dolaşıyordu. Yüzmeyle, atletizmle uğraştı ve okulda basketbol oynadı” diye belirtiyor Tatyana Demikhova. "Ama asıl hayali hukuk fakültesine gitmekti, çocukluğundan beri tekrarlıyordu: "Büyüdüğümde tüm suçluları hapse atacağım!"
Elma ağacından elma
Bu arada her zaman her şeye ihtiyaç duyan internet toplumu da ikiye bölündü. Çoğunluk Lyuda'ya üzülüyor, İçişleri Bakanlığı temsilcilerinin davranışlarından öfkeleniyor ve yardım teklif ediyor. Ancak "güvenli davranmanın" daha iyi olduğuna inananlar da var. Dmitry, "Bu hikayede kafamı karıştıran şey, çocuklukta şiddetli psikotravma yaşayan bir kişinin kolluk kuvvetlerine katılmaya çalışmasıdır" diyor. - Bizim üzerimizde güç ve silahlar aldıktan sonra ne yapacak? Hukuku korumak mı? Yoksa zor çocukluğunuzun intikamını mı alacaksınız? Başka bir sivil üniversite ve başka bir uzmanlık araması gerekiyor. Kıza acıyın..."
“Bir durum hayal edelim. Kız sorumludur. Bir suçlu var, örneğin bir soyguncu - Maria'nın yazımı korunmuştur. “Sonra anne bu kişiye yardım etmek istiyor ve kız da kabul ediyor.”
Her şey tamamen farklı olsaydı ne olacağını hayal etmek zor... Ceza Kanunumuzda dilek kipi yoktur. Ve burada kız annesinin neye benzediğini bile hatırlamıyor. Yasal olarak ve insani olarak o hiç kimsedir. Ve hepimizin o kadar çok psikolojik travma geçmişi var ki, buna dikkat edersek poliste çalışacak kimse kalmayacak.
Üstelik Lyuda kabul üzerine tüm psikolojik testleri geçti ve hiçbir doktor onda herhangi bir anormallik tespit etmedi. Ve iç soruşturma sırasında öğrenci yalan makinesi testini bile kabul etti, ancak bu reddedildi.
Kanun açık görünüyor: Bir erkek, kendisini doğuran ve onu terk eden kadından sorumlu değildir. Bir kızı, DNA'sının yalnızca bir kısmını paylaştığı "farklı" bir kan akrabası olduğu için kovmak imkansızdır, ancak bu en aşağılık şeydir - görünüşe göre, sırf kurtulmak için başka, paralel bir neden seçmek , uygun olmayan öğrenci. Ve aynı zamanda böyle bir karar için bir gerekçe bulun.
"Elma ağaçtan uzağa düşmez" her zaman için harika bir atasözüdür.
Ve bunu yapmak anlamsızlık değil, olası tüm yabani otları önceden elemek ve ayıklamak için İçişleri Bakanlığı'nın gelecekteki çalışanlarının saflarını temizlemektir. Güvende kal. Ve çoğu zaman olduğu gibi suçluların çok net bir biyografiye sahip polis memurları olduğunu tahmin edemezsiniz...
Kendisi de birçok çocuk annesi olan ve “Putin İçin Kadınlar” projesinin küratörü Nadezhda Yushkina, Luda Fursova'nın sosyal ağdaki talihsizliğinden bahsetti; bunun modern bir devlette, sanki bir ortaçağ klanında olduğu gibi nasıl olabileceğine içtenlikle kızmıştı. toplum. Öğrenciler, bu üniversiteden mezun olmaya layık olanlar ve polis omuz askısı takanlar ve buraya yanlışlıkla, kazara gelenler olarak ikiye ayrıldığında. Ve ne pahasına olursa olsun hariç tutulmalıdır.
“Kendi başınıza karar verin, kız yalnızca bir doktorun ifadesine dayanarak okuldan atıldı. Bağımsız sınavlardan söz edilmiyor. Aslında herkes bu şekilde sınır dışı edilebilir. Olanların gerçek nedenlerinin genel formülasyonların arkasında saklandığına dair bir his var," diye düşünüyor Nadezhda.
“Bize bu kadar yardım edeceğine söz veren kurs başkanı Sorokin'e Lyuda'mızın neden atıldığını sorduğumda bana telefonda onun güvenilmez olduğunu söyledi. "Şimdi ne yapmalıyız?" Tatyana Demikhova, "Bir meslek okuluna kaydolun" diye yakınıyor. Enstitüdeki hiç kimse onunla konuşmak istemiyordu. Ocak ayında Lyudmila 21 yaşına girdi; yasaya göre o bir yetişkin ve kendi sorunlarını çözmesi gerekiyor.
Ancak yalnızca kendisini annesi olarak gören koruyucusu Tatyana Mihaylovna değil, tüm köy Luda için ayağa kalktı. Ve vesayet yetkilileri, eski öğretmenler ve Lipetsk bölgesinin Dobrinsky bölgesinin başkanı Sergei Moskvoretsky.
“Dürüstlük, dürüstlük, kişinin görüşlerini ve inançlarını savunma yeteneği bir kızın ayırt edici özellikleridir. Lyudmila yüksek bir hukuk kültürü sergiledi. Sosyal olgunluğu, eylemlerinin sorumluluğu, karar vermede bağımsızlığı ile ayırt edildi” - bunlar, mezun olduğu yüksek lisans öğretmeni ve N2 ortaokulunun müdürünü karakterize eden kelimelerdir.
Bizzat İçişleri Bakanlığı Enstitüsü'nde Lyudmila Fursova ile ilgili durum bizim için doğrulandı, heyecan çoktan Moskova'ya ulaştı, ancak yönetim bu konuda konuşmak konusunda isteksiz, diyorlar ki, her şey yasaya göre gerçekleşti, nokta. Kızın arkadaşlarına yorum yapmamaları ve yardım etmemeleri söylendi... Polis teşkilatımızda genellikle olduğu gibi, bir çalışanın başına bir sorun geldiğinde, onun geçmişe dönük olarak işten çıkarıldığı ve onu kimsenin tanımadığı hemen ortaya çıkıyor.
Muhtemelen hukuk fakültesi öğrencilerine öğretilen şey budur. İhanet etme ve unutma zamanı. Bu gibi durumlarda adaletin hakim olacağını ummak pek mümkün değildir. Sistem kendinden vazgeçmiyor...
Materyal yayına hazırlanırken kızın koruyucusu Tatyana Demikhova umutla beni aradı. “Katyuşa, Lyudmila enstitüye iade edildi. Uzlaşma anlaşmasına göre bunun bir hata olduğunu, Allah'ın izniyle her şeyi düzelteceklerini söylediler...”
Ancak sevincin erken olduğu ortaya çıktı. Emvedeş Üniversitesi yönetiminin şu anda sunmaktan onur duyduğu her şey: Ebeveynler skandal çıkarmayı, savcılığa ve mahkemeye şikayette bulunmayı bırakırsa ve gerçeği aramayı bırakırsa, o zaman onları 300.000 affetmeye hazırlar. Artık Lyudmila'yı kendileriyle üç yıl ücretsiz çalıştığı için yasaya göre ödemeye zorlamak istedikleri ruble.
