Фортеця Дмитра Ростовський на сучасній карті. Сторінки донський історії (Левченко В.С.)

Стародавню кладку виявили на руїнах старого сараю

Про те, що Ростову потрібний музей міста, розмови йдуть не перший рік. Варіанти його розміщення пропонувалися різні, але жоден проект так і не був втілений у життя. І ось минулого тижня до нас звернулися жителі будинку по провулку Криловському, 40, з дуже цікавою та цілком реальною пропозицією.

Стіна фортеці. Фото: Хлистун Світлана.

У нас у дворі були старі господарські споруди, простіше кажучи, дерев'яні сараї, – розповідає активістка Людмила Лісовенко. - У травні цього року ми провели загальні збори будинку, на якому вирішили, що з метою пожежної безпекиці сараї треба знести. Зібрали гроші і власним коштом розібрали споруди. А коли прибрали, виявили, що вони примикали до старої стіни, явно не XX і навіть не XIX століття.

На місце знахідки мешканці запросили експертів. Голова ради Ростовського регіонального відділення Всеросійського товариства охорони пам'яток історії та культури Олександр Кожин та вчений, геолог Борис Талпа заявили, що ця стіна була побудована в той же період, що й фортеця Димитрія Ростовського.

На місці незвичайної знахідки побував і «МК на Дону», як експерт ми запросили туди відомого краєзнавця та архітектора Любов Волошинову. Стіна виявилася вищою людського зростання(на світлині). Тягнеться вона по периметру двору і виглядає досить міцною. На одній із ділянок стіни в чагарниках рослин місцеві жителівиявили залишки сторожки з ґратчастим вікном. Сторожка дерев'яна, тож збереглася не так добре, як стіна.

Коли ми все це побачили, то запросили інженера, і він порадив далі самостійно ніяких робіт не проводити, бо земля може поповзти, а стіна – звалитися, – пояснює Людмила Лісовенко. -Раніше тут стояли господарські будівлі, в них були вириті льохи, і в землі залишилися порожнини, які теж впливають на стійкість стіни. Тому ми хотіли б запросити грамотних фахівців, тих, хто привів би тут усе гаразд і допоміг нам створити музей.

Справа в тому, що стіна тягнеться не лише у дворі будинку на Криловському, 40, а й йде до наступного двору – на вулицю Соціалістичну, 134. Там розташований будинок початку минулого століття, який сьогодні виставлений на продаж. Він невеликий, але для муніципального музею фортеці святого Димитрія Ростовського підійшов би якраз. У будівлі можна було б розмістити експозицію, а у дворі відвідувачі могли б побачити фрагменти реальних споруд, що розташовувалися на території фортеці, і навіть помацати їх руками.

Ідея, яку пропонують мешканці, цілком здорова, – прокоментувала побачене Любов Волошинова. - Ця будівля не вимагає великих фінансових вкладень, упорядкувати і зміцнити стіни теж цілком можливо. Неподалік звідси є археологічна лабораторія. У археологів, що працюють в ній, була ідея створити туристичний маршрут, присвячений фортеці Димитрія Ростовського. Тому що в цьому районі такі стіни ще знайдуться. Їх можна було б поєднати в один ансамбль, і вийшла б чудова екскурсія.

Місце на старій карті, де сьогодні розташовується Криловська, 40. Фото: Хлистун Світлана.

Сам будинок на Криловському, 40, був збудований у 1910 році. Тут розташовувався прибутковий будинок і збереглися зовнішні ковані сходи та елементи декору початку минулого століття. На першому поверсі були два приміщення, непридатні для житла, тому що в них немає каналізації. Однак останніми роками туди заселили мешканців, які самі встановили собі ванну та туалет, і з того часу підвал будинку почав затоплюватися, а стару будівлю почало тріщати по швах.

Ми не раз зверталися до влади щодо цього питання, але відповіді немає. Сім'ю, яку сюди вселили, потрібно переселити в інше, придатне для життя місце, будинок слід відремонтувати, а в цих кімнатах на першому поверсі можна зробити офіс екскурсійного бюро чи кімнату наглядача музею, – пропонує активістка. - Адже у нашому дворі щасливо є сусідами дві історичні епохи! Якщо муніципалітет не має грошей на облаштування цієї території, ми згодні організувати і народний музей. Звертатимемося до фондів, кинемо народний клич, щоб кожен допоміг чим може. Головне – щоб нам дозволили це зробити та посильно допомогли.

Ростову не вистачає маленьких музеїв. Я нещодавно була в середній смузі Росії, і там є Музей ситця, Музей самовару, Музей чобота. Вони не вимагають великих територій та капітальних вкладень, а відвідувачів там завжди багато. У нас про музей міста говорять уже досить давно. І висуваються ідеї, зовсім відірвані життя. Ось йшлося про те, що на Московській, 72, буде музей Ростова. Поговорили, пообіцяли, а реальність така, що будинок аварійний, дерев'яні перекриття, з тріщинами. Звичайно, зробити там все швидко і дешево не вийде. Або музей Врангеля – так багато говорилося про нього з високих трибун, і нічого нема. А тут все на увазі – цілий квартал, з якого можна зробити незвичайний та дуже цікавий комплекс. Залишилося тільки переконати владу, що це реальний проект, який місту під силу.

Будівля, яка виставлена ​​на продаж, в якій міг би бути музей. Фото: Хлистун Світлана.

Людмила Лісовенко пообіцяла, що цю справу вона так не залишить. І наступним її кроком буде похід кабінетами чиновників. А «МК на Дону» стежитиме за розвитком подій.

*P.S.Поки ми розмовляли з активістами, одна з мешканок порадила заглянути у двір будинку на вулиці Чехова, 34. Там теж нещодавно знайшли незвичайну стіну. Ми прийшли на це місце, і з'ясувалося, що фрагменти будов дійсно є. Мало того, велике каміння, яким викладено палісадник у дворі, теж явно із залишків споруд фортеці святого Димитрія Ростовського. Це ще раз підтверджує, що ідея музейного комплексу має підставу.

Думка експерта

Борис Талпа, кандидат геолого-мінералогічних наук, володар унікальної колекції цегли:

Цеглини, з яких складено стіну у провулку Криловському, 40, було зроблено на одному з перших промислових підприємствРостова – на цегельному заводі, створеному у Кизитеринівці для будівництва фортеці Димитрія Ростовського. Це приблизно 1770-ті роки. Спочатку на цій території будували з вапнякового каменю, який видобували на правому березі Дону. Примірники таких споруд можна побачити на набережній біля Парамонівських складів.

Коли утворилася Нахічевань-на-Дону, на передній план висунулися вірменські виробники цегли, і якість продукції у них була дуже високою. Тому їхня цегла збереглася донині.

Як виглядала фортеця святого Димитрія Ростовського

Кордони фортеці святого Димитрія Ростовського проходили між сучасними вулицями Станіславського та Горького та окреслювалися провулком Кріпосним та вулицею Чехова.

Фортеця святого Димитрія Ростовського була зведена за найвищим указом імператриці Катерини II в 1761 під керівництвом інженера-будівельника Олександра Ригельмана. То справді був грандіозний фортифікаційний об'єкт, загальна протяжність фронту укріплень становила 3,5 кілометра. Фортеця була зіркоподібною в плані і складалася з дев'яти редутів, оточених ровом і з'єднаних вісьмома равелінами. У фортечній стіні було дві брами - із західної та зі східної сторони.

Біля фортеці знаходилися два форштадти (поселення) - Солдатський і Доломановський, що розташовувалися на березі Дону в межах від нинішнього провулка Доломанівського до Ворошиловського проспекту.

Вся площа кріпосної землі, оточена земляними валами, була заповнена всередині різними спорудами - пороховими, артилерійськими та харчовими складами, казармами та військовими лазаретами, офіцерськими будинками та будинками ремісників і купців та ін. Всі ці споруди були споруджені з цегли та м'яка брали тут же біля крутого, стрімкого берега Дону. Камінь цей, втім, здебільшого йшов на побут і цоколь.

Через 70 років Росія просунула прикордонні рубежі на південь, фортеця перестала мати військове значення, а місто постійно зростало, не вистачало місця для житлових та господарських будівель. Поступово гарнізонні будівлі занепадали, і городяни розбирали їх для своїх потреб. У 1845 році було створено указ про поєднання фортеці з містом та виділення на її території 500 земельних ділянок під житлові будівлі. Вже до середини XIX століття багато кріпаків було знищено.

Нарис ростовського журналіста (газета «Вечірній Ростов»), краєзнавця та письменника Володимира Моложавенка (1924-2012) «Загадка старої фортеці» присвячена таємниці ростовських підземель, інтерес до яких періодично проявляється у наш час. Наводимо досить цікаві відомості, які вдалося роздобути Володимиру Семеновичу Моложавенко... Цікава нотатка з'явилася в газеті «Приазовський край» 22 грудня 1913 року. У розділі «Події» повідомлялося, що в Ростові на розі Великої Садової вулиці та Богатянівського провулка візничий прогон несподівано провалився у величезну яму, якої... раніше не було на вулиці. Комісар міської управи А.Х. Гур'єв, який опинився поблизу, встановив, що на глибині двох-трьох сажнів від поверхні проходить потайний підземний хід. Повідомлення, надруковане в газеті, не було дозвільною фантазією кореспондента. Старожили Богатянівського провулка (нині Кіровського проспекту) нагадують інший факт. 1911 року на Микільській (тепер Соціалістичній) вулиці рили траншею для каналізаційних труб і... теж натрапили на підземну галерею. Поспішно призупинили роботи, викликали представників влади і, «щоб не вносити смути в уми городян», поспішили закласти потайний хід цеглою. Один із очевидців цієї історії – геодезист Зигмунд Костянтинович Ригельський (він живе і зараз на цій вулиці) з усмішкою згадує, як розгнівалося начальство, побачивши на міській карті нанесений ним план підземелля. Ригельський навіть встиг оглянути вхід у загадковий тунель. Починався він неподалік Дону біля знаменитого Богатянівського джерела і йшов північ. І збудовано не абияк, стіни були викладені тесаним каменем, оштукатурені, можна було стати на весь зріст. Ростовські катакомби... Навіть багато корінних ростовчан не знають про їхнє існування. Скажуть, газетний кореспондент міг перебільшити чи додати щось від себе, а Ригельський просто пожартувати з довірливих людей. Зізнаюся, я й сам не вірив у цю історію. Та й було чому не вірити, якщо в самій компетентній установі - у міському відділі підземних споруд - авторитетні люди переконали мене, що ніяких потаємних ходів у місті немає і на підтвердження виклали на стіл самі докладні картиза ціле сторіччя. Один із співробітників, бажаючи пожартувати, навіть розповів історію про те, як у двадцятих роках злодії-нальотчики пограбували в Ростові банк, зробивши напівверстсвий підкоп (а на перевірку ніякого підкопу і не було). А ви шукаєте якийсь тунель... Жодних документів про таємниче підземелля не знайшлося ні в головного архітектора Ростова, ні в міськвиконкомі. А жаль... Шкода тому, що катакомби у Ростові таки є. Їх ніхто не вигадав. Більш того. У 1835 році гірничий інженер М.Б. Краснянський завдав плану фортеці Дмитра Ростовського тоненьку ниточку - підземний хід, Одна лише ниточка у розрізі грунтів... На думку Краснянського, підземний хід починався від Архангельських воріт фортеці і тягнувся до самого Дону. Краснянський датував цю споруду 1761 роком. Копія цього плану загубилася в його особистому досьє, якому не дуже надають значення працівники архіву. І теж шкода... А тепер уявімо, як могли виникнути в Ростові потайні катакомби. * * * Торішнього серпня 1695 року Петро Перший зі почтом їхав донським правобережжям. Прямував він із Черкасська до Азова, царя долали думи про заповітний вихід до моря, про те, що нелегкою буде боротьба з турками, що тримали тоді в руках ключі від донського гирла. Обози вже пройшли до Темерника, і Петро поспішав наздогнати війська. День був спекотним, і сановники, що притомилися, відстали. Біля крутояр'я під найдорожчою шуміло джерело, пробиваючись до Дону. Петро зліз із коня, попросив чашу, напився холодною і прозорою, як скло, води, потім, обтерши вуса, промовив: - Багате джерело! Так і охрестили з того часу джерело «Багатим», а коли виникла тут слобідка, дали їй ім'я «Богатянівка». Слобідка стала через багато років однією з посадських вулиць - Богатяківським провулком. Сусідна з нею вулиця іменувалася Петровською - на царську честь. Але в той час, коли зупинявся у Багатого джерела Петро, ​​не було ще ні Ростова, ні Богатянівки. Тільки нижче по Дону, в гирлі Темерника, стояло три великі дощаті бараки і кілька наметів - російський «гошпітальний двір», А на самому Темернику, кілометрів за два від його гирла, стукали молотки теслярів- вони лагодили галери, скалічені турецькими ядрами, Та на лівому березі Дону бачився в спекотному мареві курган Кобяк-Салган - колись ставка Тамерлана, а тоді прикордонний знак між Руссю та Туреччиною (це саме там, де в наші дні розташоване місто Батайськ). Невдалим був похід Петра, довелося залишити туркам Азов і Таганрог, важко утримавши Черкаськ і Темерницький порт. Російські купці приймали тут гостей як з Константинополя, і навіть з далекої Венеції. Торгівля зростала, треба було думати про безпеку південних кордонів Росії. У грудні 1749 року імператриця Єлизавета Петрівна підписала указ, наказавши «заснувати митницю російську на Дону, біля гирла річки Темерника, проти урочища, званого Багатий Колодязь, де й донські козаки можуть вести торгівлю з приїжджими греками, турками і вірменами. Рік 1749-й і вважають роком народження Ростова-на-Дону. Будувалась митниця спішно. З добротного колод клали зруби під склади, рили землянки, споруджували причал. Збиралися осісти тут надовго, хоча місце було неспокійне, ненадійне, відкрите набігам з «Дикого поля». До осені наступного року на пустельному березі біля Багатого джерела піднялося селище, І якщо Петербург був вікном Росії до Європи, то Темерницький порт став її воротами на Півдні, На той час це було єдине місце, через яке Російське державамогло вести морську торгівлю з країнами Чорного та Середземного морівКрім того, в районі митниці була найзручніша переправа через Дон на Кавказ. Місце біля Багатої криниці було зручне, селилися тут «люди різного звання». Приїхали «московської першої гільдії купець шовкової мануфактури і заводу утримувач Василь Хастатов, калузький першостатейний купець Микита – син Шемякін та ярославський першостатейний купець – Олексій Ярославцев», Вони-то і склали «Російську та Константинопольську торгуючу компанію». Збували за кордон уже не лише полотна, олія та ікру, а й залізо, чавун із уральських заводів. А тим часом у Петербурзі вже народжувався проект потужної фортеці, яку передбачалося збудувати у Багатого джерела. З особливим дорученням відправили на Дон військового інженера Олександра Рігельмана. Ділянка, обрана для будівництва (район теперішнього Кіровського скверу) сподобалася гостю: місце рівне, сухе, відкрите в спеку задонським вітрам із прохолодою. Будували довго та важко. Камінь ламали у Багатого джерела, ліс рубали в Леонтьєвських та Глухих буєраках – на Міусі та Кальміусі. Тоді береги цих річок були покриті густими чагарниками бука та граба. Сотні віз підвозили землю, засипали балки. А починалися дощі - бурхливі потокиначисто змивали насипи. Тривожили будівельників набіги кримських татарта черкесів. Настала зима – нові труднощі з'явилися. Про них у документах йдеться так: «…Із вступом у роботу минулого 1761 року грудня 17-го числа через указ зароблені гроші досі не отримували і будучи в тій роботі сукнею та іншим дуже обірвалися, що вже в роботу ходити в одязі такий у мороз не можуть...». Якщо кріпосний вал нанести на сучасну карту Ростова, він пройде вулицею М. Горького, Нахічеванським провулком, вулицею Станіславським та проспектом Чехова. Ще зовсім недавно між Університетським та Кріпосним провулками можна було помітити залишки цих колись грізних фортів та бастіонів. Вулиця, де розташований сучасний Кіровський проспект, стала основною фортечною магістраллю. Кріпаки (так ніколи і не одягнулися в камінь) піднімалися високо над Доном. З амбразур і з редутів виглядали стовбури потужних на той час гармат. А довкола – глибокі рови, небезпечна перешкода для ворога. Рігельман будував фортецю за всіма правилами військового мистецтва. Передбачив він і можливість тривалої облоги фортеці ворогом. Так з'явився поряд з іншими спорудами потайний підземний хід. Ішов він із самого центру фортеці до Багатого джерела. Друг Ломоносова, Рігельман, склав за його дорученням «Відомість та географічне опис фортеці святого Дмитра Ростовського» - перше докладне дослідження з початкової історії Ростова та його околиць. У цій книзі якось і згадується підземний хід, який приймався багатьма за плід фантазії! ...Прокидалася фортеця на зорі під звук сигнальної труби і жила весь день під грім барабанів та військові команди. Усе було підпорядковано суворим законам військової служби. Коли 1768 року почалася російсько-турецька війна, фортеця стала однією з основних баз російської армії. А битв фортечним стінам так і не довелося побачити. Не знадобився захисникам фортеці та потаємний хід до Багатого джерела. Хто знає, може він потроху перетворився на невідомий склад військового майна? Адже за два сторіччя нікому ще не дозволили обстежити підземні галереї. Найменше століття прослужила фортеця. У 1797 році був утворений Ростовський-на-Дону повіт із центром у фортеці Дмитра Ростовського. В 1811 цар Олександр I затвердив план міста Ростова-на-Дону, А в 1835 гарнізон і основне майно фортеці перевели в Анапу. Незабаром були зриті залишки валів, і лише назва Кріпаку нагадує тепер про колись грізну цитадель. Пам'ять про фортецю збереглася міському гербі Ростова. Герб цей виглядав так. Ліворуч, на блакитному тлі зображувалася фортечна вежа з андріївським прапором, а праворуч, на червоному тлі - трофеї російських військ: кольчуга, шолом, лук і стріли. Навколо – дубовий вінок. І хоча Ростов багато років був насамперед торговим центром, Герб його говорив про військове минуле, про стару фортецю. Минулого літа Зигмунд Костянтинович Ригельський привів мене до напівзаваленого входу в тунель. Знайти його не так просто: настільки майстерно він замаскований величезними валунами та чагарником. При світлі кишенькового ліхтарика робимо у провалі кілька кроків і... упираємось у стіну, викладену з каменю. Нагорі - спекотний полудень, а тут під ногами - липкий бруд (поряд же - Багате джерело). Тунель повертає вправо, можна пройти ще метрів п'ять і – нова перешкода: ґрунтовий зсув перегородив галерею. А що далі? Ні, така розвідка нічого не дасть. Потрібні лопати, кирки, потрібен, нарешті, самоскид і головне - не ентузіазм одинаків, які можуть лише зіпсувати всю справу, а науковий пошук. Не так просто організувати цей пошук. Підземний хід розташований майже у самому центрі міста. Починати розкопки - отже, порушити нормальне життя густо населеного району, можливо, навіть призупинити роботу багатьох підприємств. А, крім того, дуже багато у нас маловірів - вони й входу в тунель не бачили, вірять сліпо старим міським планам. Та тільки ці плани не зовсім точні. Так і залишається поки що без відповіді загадка старої Ростовської фортеці.

Не безцікаво, гадаю, мешканцям м. Ростова
мати відомості про комендантів першокласної фортеці святителя Димитрія,
бо коменданти фортеці були, як відомо, вищими
та безпосередніми начальниками населенню фортеці,
наділені широкими правами...
Настоятель церкви
в ім'я Покрова Пресвятої Богородиці
отець Лазар Хрещановський.

Відразу хочемо попередити читача, що значну інформацію про комендантів фортеці Святого Димитрія Ростовського в сучасних краєзнавчих виданнях ви навряд чи знайдете. Цією статтею ми постараємося по можливості заповнити цю прогалину. Автор буде вдячний, якщо будь-хто з читачів зможе допомогти в уточненні та розширенні відомостей, що містяться в цьому матеріалі (бажано із зазначенням джерела, звідки було почерпнуто відомості).

На жаль, через те, що більша частина архіву фортеці Святого Димитрія була втрачена, до наших днів збереглися дуже уривчасті відомості про комендантів фортеці.
Згідно з деякими документами кріпосного архіву, що дійшли до нас, є підстави припускати, що в різний час комендантами фортеці Святого Димитрія були: Сомов, Сипягін, Ригельман, Ратаєв, Вирубов, Баранов. Однак це далеко не всі коменданти Ростовської цитаделі. З інших джерел ми дізнаємося, що були й інші – ті, відомості про які не збереглися в небагатьох паперах кріпосного архіву.
Отже, спробуємо розібратися, хто ж були ці люди, і в якому порядку вони очолювали Димитрієвську фортецю? Для цього звернемося до небагатьох уцілілих документів, свідків тієї доби.

Безперечно, першим комендантом Свято-Димитрієвської фортеці став колишній комендант фортеці Святої Анни – бригадир Іван Іванович Сомов. Цей факт підтверджується багатьма історичними джерелами і ні в кого немає сумнівів.
Згідно з архівними документами кріпосної канцелярії, другим комендантом фортеці був Василь Йосипович Сипягін - той самий, який ще 1744 року, будучи на посаді інженер-капітана, доповідав до Сенату про те, що місце для нової фортеці (тобто фортеці Святого Димитрія Ростовського) обрано « нижче міста Черкаського у 27 верстах, Багатої Криниці» .
Сип'ягін розробляв і перші плани фортеці, які, щоправда, були прийнято. До посади обер-коменданта він приступив, ймовірно, в 1763 році, змінивши на цій посаді Сомова. Скільки років він керував фортецею, достеменно невідомо.
Про наступного за ним коменданта фортеці (втім, як і про інших, за винятком Ратаєва, Вирубова та Баранова) офіційних документівінформації і зовсім не збереглося (або автору цих рядків не пощастило її відшукати).
Заповнити це біла плямау біографії Ростовської фортеці допоможе бібліографічна нині рідкість – монографія отця Лазаря Крещановського, настоятеля церкви в ім'я Покрова Пресвятої Богородиці, – «Історична записка про Покровську церкву в Ростові на Дону», написана 1884 року. Отець Лазар у своїй книзі присвятив питанню про кріпаків комендантів цілий розділ, який так і називається – «Відомості про комендантів першокласної фортеці Святителя Димитрія, митрополита і чудотворця Ростовського».
Очевидно, вже тоді у кріпосному архіві був чіткого списку комендантів Ростовської фортеці, оскільки батько Лазар нарікає те що, що йому відомі імена далеко ще не всіх її комендантів. І, тим щонайменше, саме Лазар Хрещановський зробив першу спробу в історіографії Ростова згадати всіх комендантів Свято-Димитрієвської фортеці поіменно. При цьому він спирався на сповідні відомості з 1784, що зберігаються в архіві Покровської церкви. У цих відомостях, як вказує отець Лазар, «збереглися їх (комендантів – Прим. автора) імена, прізвища та частково відомості про сімейний стан» .
На щастя для нас протоієрей Лазар Хрещановський був великим любителем історії свого рідного містаі, вважаючи, що його сучасникам (і, ймовірно, їхнім нащадкам) будуть цікаві ці відомості, зробив виписки зі сповідних відомостей.
Також отець Лазар розшукав у «Матеріалах для історико-статистичного опису Катеринославської єпархії» Високопреосвященного Феодосія (Макаревського) відомості про те, що коли в 1768 році, під час першої російсько-турецької війни, турки і татари кинулися грабувати прикордонні російські росіяни ієромонах, який служив «на місці теперішнього містечка Кагальника», уникаючи погрому, разом зі своєю паствою сховався у фортеці Святителя Димитрія. Біженцев прийняв комендант фортеці Потапов, а потім вони були поселені на Доломанівці.
Про коменданта Потапова інших відомостей отець Лазар не мав, вказуючи лише те, що той брав участь у першій російсько-турецькій війні під Азовом.
Однак до наших днів дійшли згадки про обер-коменданта Потапова в інших джерелах, які допомагають хоча б приблизно визначити час його комендантства.
Так, наприклад, у записах Високопреосвященного Феодосія (Макаревського), єпископа Катеринославського та Таганрозького збереглися свідчення про те, що в 1766 році генерал-майор Потапов, обер-комендант із фортеці Святого Димитрія Ростовського, приїжджав у село Нові Кайдаки, на село Нові Кайдаки, північний захід від міста Катеринослава на поклоніння місцевошановній новокайдакській іконі Цариці Небесної. Тобто 1766 року Іван Олексійович Потапов уже перебував на посаді обер-коменданта фортеці.
Зустрічаються згадки про обер-коменданта Потапова та інших джерелах.
Зокрема, в опублікованих у 1865 році мемуарах Івана Федоровича Лукіна, дворянина Тамбовської губернії, який займався доставкою провіанту до військ під час російсько-турецької війни 1769-1774 років, є рядки, що відносяться до подій 1770 року, в яких згадується Потапів. Лукін розповідає про те, що через бурхливу водну стихію, судна, на яких він віз армійське продовольство, були розбиті, через що було завдано шкоди скарбниці більше тисячі рублів (на той час гігантська сума!). Оповідач страшенно переживав цю подію, і побоювався, що її можуть покарати, але справа вирішилася йому благополучно, про що він і оповідає з радістю. Втім, для нас важлива не стільки сама по собі розповідь Лукіна (хоча вона і вкрай цікава), скільки згадка в ньому імені обер-коменданта Ростовської фортеці:
«Потім звичайно, у фортеці Димитрія Ростовського, цього розрахунку мого обер-комендантом, генерал-майором Іваном Олексійовичем Потаповим, що робилася справа, настільки великодушних і милосердих його до мене наданих і в різних термінах милостей я описати не можу: але завжди по вік мій хвалу Творцю моєму приношу. Сама Всемогутня Діс милосердно зволили відновити моє життя на кілька часу» .
Ці слова говорять про те, що в 1770 році Потапов все ще був обер-комендантом фортеці Святого Димитрія Ростовського.
Те саме підтверджується й різними історичними документами. Так, наприклад, до наших днів дійшов текст службової записки 1770 року (часів російсько-турецької війни 1768-1774 років), в якій йдеться про те, що два татари-бранці у супроводі полковника Нащокіна спрямовані у фортецю Святого Димитрія Ростовського:
«Після прибуття їх у цю фортецю, наказано пану обер-коменданту Потапову їх відправити за останній до Сиваша Російської форпост і на всіх свого відомства форпостах Криму найміцніше підтвердити, якщо хтось з Татар з'явиться на них з листами, то б, сприятливо їх приймаючи, пре до фортеці Святого Димитрія, а звідти зі справним офіцером доставляти до Харкова».
Таким чином, ми вкотре можемо впевнитись, що обер-комендантом Свято-Димитрієвської фортеці в цей час був Потапов.
Отже, незважаючи на те, що про перших трьох комендантів фортеці ми маємо наймізерніші відомості, все ж таки немає жодних сумнівів, що першим комендантом фортеці був Сомов, другим – Сипягін, а третім – Потапов.

Далі вже не все так гладко. І основним каменем спотикання тут є будівельник Ростовської фортеці Олександр Іванович Рігельман.
У працях донських істориків та краєзнавців досить часто зустрічаються твердження про те, що Олександр Іванович Рігельман був комендантом Свято-Димитрієвської фортеці з 1774 по 1782 рік.
Проте відомо, що Суворов, спрямований наприкінці 1777 року на посаду командувача Кубанським корпусом, зустрічав Новий 1778 рік у сім'ї обер-коменданта фортеці Святого Димитрія Ростовського Семена Григоровича Гур'єва. Отже, Рігельман ніяк не міг обіймати посаду обер-коменданта до 1782 року.
І, тим щонайменше, у багатьох джерелах вказується, що будівельник Свято-Димитрієвської фортеці Олександр Іванович Рігельман був комендантом саме у роки.
Зокрема, відомий донський історик Олександр Тимофійович Стефанов у передмові до монографії, присвяченої фортеці Святого Димитрія Ростовського, написаної самим А. І. Ригельманом, двічі згадує, що Рігельман був комендантом Димитрієвської фортеці. І навіть вказує термін його комендантства:
«Незабаром після Кучук-Кайнарджійського світу в 1774 році він знову призначається в Приазов'ї комендантом кр. Св. Димитрія Ростовського та головним інженером з будівництва інших фортець Азовської провінції, на якій посаді і пробув аж до своєї відставки у 1782 р.» .
Однак у інших джерелах факт, що Рігельман був комендантом Ростовської фортеці, заперечується. Наприклад, дослідник життя і творчості Рігельмана П. А. Аваков не тільки вважає, що інформація про комендантство Рігельмана помилкова, а й вказує, що «на посаді коменданта фортеці Святого Дмитра в 1774 - 1782 р.р. знаходилися зовсім інші особи (генерал-майори І. А. Потапов та С. Г. Гур'єв), і Рігельман ніколи не обіймав цю посаду».
Цілком можливо, що Рігельман лише тимчасово виконував обов'язки коменданта, звідси й стільки розбіжностей у відомостях про його комендантство.
З документів кріпосного архіву також відомо, що в цей же час, з 1774 по 1782 рік, Олександр Іванович Рігельман очолював комендантську або департаментську канцелярію, що знаходиться у фортеці Святого Димитрія Ростовського.

На жаль, праця протоієрея Лазаря Хрещановського не може пролити світло на терміни правління перших комендантів фортеці (до речі, про те, що комендантами фортеці, окрім Сомова та Потапова, були також Сипягін та Ригельман він навіть не згадує). Зате, завдяки відомостям отця Лазаря, ми можемо досить точно встановити черговість і терміни правління всіх наступних комендантів фортеці, які приступали до цієї посади, починаючи з 1784 року, і навіть отримати певне уявлення про цих людей.
У 1784 році у сповідних відомостях був наступний запис:
«Генерал-майор та обер-комендант Семен Григорович Гур'єв, 57 років, та дружина його Анна Васильєва дочка, 34 років». Крім цих відомостей, у церковному архіві збереглися такі біографічні дані коменданта Гур'єва: він був батьком 6 дітей та власником 26 кріпаків.
Втім, обер-комендант Гур'єв – помітна особистість історія нашого міста, різні відомості про ньому зустрічаються й інших історичних джерелах. Саме генерал-майор Семен Гур'єв у 1781 році клопотав перед архієпископом Словенським та Херсонським Никифором про будівництво нової дерев'яної Покровської церкви замість старої застарілої.
Семен Гур'єв керував і зведенням другої Покровської церкви, яка була освячена 29 вересня (за старим стилем) 1784 року; а незадовго до смерті він пожертвував на користь цього храму великий фруктовий сад.
З інформації, викладеної вище, можна припустити, що вже 1781 року Семен Григорович Гур'єв був обер-комендантом Ростовської фортеці.
Також відомо, що Гур'єв очолював обер-комендантську у земських справах канцелярію, яка у 1781 році була переведена до Таганрогу.
У 1785 році у сповідних відомостях за обер-коменданта фортеці значиться «бригадир і кавалер Михайло Опанасович Машков, неодружений, 49 років». Він був на посаді обер-коменданта фортеці Святителя Димитрія до 1794 року.
В 1794 обер-комендантом фортеці призначений «генерал-майор Димитрій Максимович Ратаєв, 53 років».
У 1797 році фортеця Святого Димитрія Ростовського знижена в розряді, перейшовши з рангу прикордонної фортеціу внутрішню, та її обер-комендант знижений у ранзі до коменданта, тому з 1797 року Ратаєв називається просто комендантом фортеці. При ньому було 8 душ кріпаків. Про сімейне становище Ратаєва у сповідних відомостях немає жодного слова, з чого отець Лазар зробив припущення, що дружина Ратаєва була іншої віри (втім, не можна виключити і того, що комендант фортеці взагалі був неодружений).
За 1798 у сповідних відомостях стоїть запис: «Пан полковник полку шеф і фортеці святого Димитрія комендант Павло Петрович Вирубов, 33 років». Про його сімейний стан також немає відомостей. Вказано лише, що з ньому складалося 6 душ кріпаків чоловічої статі. У 1799 році Вирубов був зроблений у звання генерал-майора.
1801 року коменданта Вирубова змінив «генерал-майор полку прізвиська свого шеф Іван Іванович Альвінцев, 45 років». У Альвінцева була дружина Ганна, двоє дітей, а при будинку його було 8 душ кріпаків.
У 1805 році «комендантом фортеці призначено генерал-майора і шефа Оксентія Івановича Баранова, 41 року». Дружину його звали Наталя Петрівна. Чи мали вони діти – не сказано. Вказано лише, що у Баранова було 4 душі кріпаків. Генерал-майор Баранов був комендантом фортеці до 1819 року.
У сповідних відомостях за 1820 записаний «комендант фортеці полковник Іван Фрейганк, 56 років, лютеранського віросповідання». У чині полковника Фрейганк керував фортецею до 1828 року.
Після 1828 року у сповідних відомостях Покровської церкви записів про комендантів не зустрічається. Як пише отець Лазар Хрещановський, відтепер замість них "на першому місці сповідних відомостей стоїть запис "командир Димитрієвського артилерійського гарнізону", яким з 1828 р. перебував підполковник Димитрій Іванов, 47 років". На підставі цього можна припустити, що з 1828 посада коменданта у фортеці Святителя Димитрія скасовується.

Від самого народження Свято-Димитрієвської фортеці і до початку XIXстоліття кріпакові комеданти грали провідну роль у адміністративному управлінні самої фортецею, а й вирішували майже всі питання, що стосуються військового і громадянського населення фортеці.
Наприкінці XVIII століття, паралельно з комендантським правлінням, громадянське населення, що живе в фортечній окрузі, отримує міське управління в особі бургомістра (міського голови) і ратуші (аналог думи, що з'явилася пізніше).
Підтвердження того, що у фортеці одночасно існували комеданти та бургомістри можна виявити у тих же «Матеріалах для історико-статистичного опису Катеринославської єпархії», єпископа Феодосія (Макаревського), на які посилається отець Лазар Хрещановський. Так, наприклад, коли в слободі Кагальник згоріла церква в ім'я Покрова Пресвятої Богородиці, на допомогу кагальницькому населенню прийшов бургомістр фортеці Святого Димитрія Ростовського, про що 26 липня 1790 року повідомлялося Амвросію, єпископу Катериєславську, церква працями та старанністю фортеці Димитрієвської купця другої гільдії та бургомістра Івана Тимофійовича Назарова, нині зовсім спорудами та виробництвом робота закінчена».
Значення фортеці Святого Димитрія Ростовського постійно зменшувалося. Вона втратила своє військове значення набагато раніше від адміністративного. Вже 1811 року, з набуттям Ростовом-на-Дону статусу міста, значення фортеці стало суто символічним. Втім, якийсь час вона ще продовжувала існувати, і лише 1835 року була скасована.
І все ж фортеця довго не хотіла зникати з нашого міста. Тільки в середині XIX століття були зриті останні кріпосні вали. Фортеця Святого Димитрія Ростовського назавжди пішла у минуле разом із іменами її комендантів.
Але хочеться сподіватися, що будь-якій людині, небайдуже до долі нашого міста, і сьогодні цікаво дізнатися про людей, що стояли біля витоків правління Ростова-на-Дону, що тільки-но зароджується.
У цій статті ми спробували відновити їхні імена та роки комендантства. Ця тема, прихована завісою часу, ще чекає на своїх кропітких дослідників, і ми впевнені – вона піднесе ще чимало цікавих відкриттів любителям історії Старого Ростова.

Список комендантів фортеці Святого Димитрія Ростовського:

1. Сомов Іван Іванович, Бригадир, обер-комендант (з 1761 по 1763).
2. Сип'ягін Василь Осипович, обер-комендант (з 1763 до 1766).
3. Потапов Іван Олексійович, генерал-майор, обер-комендант (імовірно з 1766 по 1774).
4. Рігельман Олександр Іванович, генерал-майор, обер-комендант (зазвичай вказують з 1774 по 1782, але оскільки зазначений термін накладається на роки правління інших комендантів, ймовірно, він тимчасово виконував ці обов'язки).
5. Гур'єв Семен Григорович, генерал-майор, обер-комендант (імовірно з 1777 по 1785).
6. Машков Михайло Опанасович, Бригадир, обер-комендант (з 1786 по 1794).
7. Ратаєв Димитрій Максимович, генерал-майор, обер-комендант (з 1794 по 1798, причому з 1797 Ратаєв і наступні іменуються вже не обер-комендантами, а просто комендантами фортеці).
8. Вирубів Павло Петрович, генерал-майор, комендант (1798–1801).
9. Альвінцев Іван Іванович, генерал-майор, комендант (1801–1805).
10. Баранов Авксентій Іванович, генерал-майор, комендант (1805–1819).
11. Фрейганк Іван, полковник, комендант (1820–1828).

Примітки:

1. Хрещановський Л. Історична записка про Покровську церкву в Ростові на Дону. Р н/Д, 1907. С. 41.
2. ГАРО. Ф 518, оп. 1, буд. 5, л. 63; д. 70, л. 14; д. 77, арк. 44, 66; д. 82, арк. 147; А. Т. Стефанов. Фортеця Св. Димитрія Ростовського за описом будівельника її А. І. Рігельмана / А. І. Рігельман. Ростов-на-Дону 150 років тому. Р н/Д, 1918. С. 2-3.
3. ГАРО. Ф. 518, оп. 1, д. 1, арк. 31, 43, 64, 90, 91; д. 4, л. 1; д. 6, л. 16 про., 174 про., 356 про.; РГВІА. Ф. 349, оп. 1, д. 39-з., л. 12 про., 26; Збірник подій у Новоросійському краї // ЗООІД. 1868. Т. VII. С. 301; Російська армія на початку царювання імператриці Катерини II // ЧОІДР. 1899. № 2. С. 21.
4. Реляція від 24 вересня 1761 // ЗООІД. 1850. Т. 2, від. ІІ, ІІІ. С. 835.
5. Хрещановський Л. Указ. тв. С. 41.
6. Високопреосвященніший Феодосій (Макаревський), єпископ Катеринославський та Таганрозький (1871 -1885).
7. Хрещановський Л. Указ. тв. С. 42.
8. Катеринослав – нині місто Дніпропетровськ (Україна, перейменоване 1926 р.). Ростовський повіт до 1887 р. входив до складу Катеринославської губернії, утвореної 1802 р.
9. Новокайдацька (Самарська) ікона Богоматері XVIII століття. Нині знаходиться у Троїцькому соборі міста Дніпропетровська (Україна).
10. Лукін І. Ф. Життя старовинного російського дворянина. Записки. СПб, 1865. Вип. 7, стб. 915.
11. Крим. Історія входження в Російську Імперію: Службові документи та листи. Російсько-турецька війна 1768-1774 р. http://www.runivers.ru
12. Бодянський О. Історичне зведенняпро Олександра Івановича Ригельмана // ЧОІДР. 1848. № 6. С. 4; Стефанов А. Т. Указ. тв. С. 2-3.; Краснянський М. Б. Матеріали до історії міста Ростова на Дону // ЗСКОАІЕ. 1929. Кн. 1 (Т. III). Вип. 5-6. С. 80; Проценко Б. Н. До читача/А.І. Ригельман. Історія про донських козаків. Р н/Д, 1992. С. 7; Фрадкіна Н. Г. Перший історик Ростова // ДВ. Рік 1995-й. Р н/Д, 1994. С. 98-99.
13. Стефанов А. Т. Указ. тв. З. 2-3.
14. Аваков П. А. Праці та дні Олександра Івановича Ригельмана (1714-1789) // Людина другого плану в історії. Вип. ІІІ. Р н/Д, 2006. С. 233-234, 236-237.
15. ГАРО. Ф. 518, оп. 1, д. 32, арк. 45; д. 36, л. 1 про.; д. 42, л. 58 про.
16. Хрещановський Л. Указ. тв. С. 43.
17. ГАРО. Ф. 518, оп. 1, д. 15, арк. 17, 39, 4; д. 23, л. 135; д. 68, арк. 156 про.; Ф. 697, оп. 2, д. 197, арк. 6 про.
18. Хрещановський Л. Указ. тв. С. 43.
19. Там же. С. 44.
20. Там же. С. 45.
21. Там же.
22. Ростов-на-Дону. Історичні нариси. Р н/Д, 1984. З 21-22.

Використані скорочення:

ГАРО - Державний архів Ростовської області.
ДВ – Донський часник.
ЗООІД – Записки Одеського товариства історії та старожитностей.
ЗРОІДП - Записки Ростовського-на-Дону товариства історії, старожитностей та природи.
ЗСКОАІЕ - Записки Північно-Кавказького краєзнавчого товариства археології, історії та етнографії.
РГВІА - Російський державний військово-історичний архів.
ЧОІДР - Читання Товариства історії старожитностей Російських.

Список персоналій :

Святитель Димитрій Ростовський(1651-1709) – у світі козак Данило Савич Туптало з Малоросії, син сотника Сави Григоровича Туптало. Закінчив Києво-Могилянську Духовну школу (згодом Київська Духовна Академія). У 1701 р. зведений у сан митрополита Ростовського. Автор багатьох богословських праць, проповідей, укладач житія святих у 12 томах. Через 43 роки після смерті, у 1752 році, було виявлено його нетлінні мощі, після чого Дмитра Ростовського канонізували. На Соборній площі Ростова-на-Дону встановлено пам'ятник Свт. Димитрію Ростовському, а на Новому поселенні, у Димитрієвському парку (колишній сквер ім. 8 Березня) зведено храм в ім'я Свт. Димитрія, митрополита Ростовського.

Хрещанівський Лазар(1848-1914) – протоієрей, краєзнавець, письменник. Уродженець села Олександрівського Ростовського повіту Катеринославської губернії, почесний член Ростовського-на-Дону товариства історії, давнини та природи. 34 роки (з 1880 до години своєї смерті) був настоятелем Покровської церкви в місті Ростові-на-Дону. Автор праць: «Історична записка про Покровську церкву в Ростові на Дону» (1884), «Житіє святителя Димитрія митрополита чудотворця Ростовського (1902).
Лукін Іван Федорович (1730–1803) – дворянин Тамбовської губернії. Під час російсько-турецької війни 1769-1774 р.р. брав участь у доставці провіанту російської армії. Автор мемуарів «Життя старовинного російського дворянина. Записки», виданих 1865 р.

Макарівський Феодосій(1822-1885) – єпископ, професор богослов'я, історик РПЦ, член Церковно-археологічного товариства при Київській духовній академії та Одеського товариства історії та давнини. З 1863 - ректор Воронезької Духовної семінарії, а також настоятель Олексіївського Акатова монастиря, з 1866 - вікарний єпископ Острогозький. З 23 червня 1871 р. по 5 лютого 1885 р. (до самого дня смерті) – єпископ Катеринославський та Таганрозький. Автор об'ємної праці «Матеріали для історико-статистичного опису Катеринославської єпархії. Церкви та парафії минулого XVIII століття» (1880), що досі має величезну цінність для істориків і краєзнавців. Також автор праці «Самарської Єкатеринославської єпархії Пустинно-Миколаївський монастир» (1873) та цілої низки статей з історії Катеринославської єпархії.
Никифор (Феотокіс) (1731-1800) - архієпископ, учений-богослов, грек за національністю. Народився на острові Корфу. У 1777 р. приїхав до Росії на запрошення Катерини II, яка високо цінувала його праці на терені духовного просвітництва. До кінця своїх днів жив у Росії, ставши архієпископом спочатку Словенської та Херсонської, а згодом Астраханської та Ставропольської єпархій. Останні рокижиття провів у московському Свято-Даниловому монастирі, де згодом і був похований, згідно з його заповітом. При архієпископі Слов'янському та Херсонському Никифорі було утворено Катеринославське намісництво (губернія). Оскільки губернське місто Катеринослав (нині Дніпропетровськ) ще не було збудовано, відкриття намісництва у червні 1784 року відбулося у Кременчуці. До Катеринославської єпархії належала фортеця Святого Димитрія та прилеглі до неї землі.

Рігельман Олександр Іванович(1714-1789) - військовий інженер, генерал-майор, один із перших дослідників історії Дону, перший історик донського козацтва. З 1761 по 1770 pp. будував фортецю Святого Димитрія Ростовського; за деякими даними, з 1774 по 1782 р.р. був її комендантом. Автор праць: «Пояснення про Кизлярську фортецю» (1757), «Ростов на Дону 150 років тому, або Географічне опис фортеці Святого Димитрія Ростовського» (1768), «Історія про донських козаків» (1787), «Літописне оповідання про Малої Росії, її народі і козаках взагалі» (1778 – перший варіант, що з двох частин, 1787 – другий варіант, із чотирьох частин). У 2009 р. йому встановлено пам'ятник у скульптурній композиції «Пам'ятник засновникам нашого міста» на розі Кріпостного провулка та Великої Садової вулиці міста Ростова-на-Дону.

Суворов Олександр Васильович(1730-1800) - граф Римникський, князь Італійський, великий російський полководець, генералісимус. У 1783-1784 pp. жив у фортеці Святого Димитрія Ростовського. У другу російсько-турецьку війну (1787-1791) розгромив турецький десант у Кінбурна, здобув блискучі перемоги при Фокшанах і Римнику, взяв турецьку фортецю Ізмаїл, вирішивши цим результат війни на користь Росії. У 1799 р. розбив французькі війська у Північній Італії. Суворов виграв понад 60 битв, жодного разу не зазнавши поразки. Зробив значний внесок у розвиток російського військового мистецтва. Автор військового трактату "Наука перемагати". Похований у Миколо-Благовіщенській церкві Олександро-Невської Лаври у Санкт-Петербурзі.
_____________________
© Шефер Галина Леонідівна

Пам'ятник засновникам фортеці Дмитра Ростовського нагадує мешканцям Ростова про видатних осіб, які брали участь у спорудженні фортеці, яка відіграла стратегічне значення в обороні міста.

Пам'ятник є бронзовою скульптурною композицією, що складається з п'яти фігур. У скульптурі знято: будівельник фортеці Олександр Рігельман, перший її комендант Іван Сомов, генерал-майор Данило Єфремов зі своїм ад'ютантом та козаком Василь Хастатов. Пам'ятник встановлений на честь 260-річчя міста, є окрасою міста та увічнює його славну історію.

Фортеця Дмитра Ростовського

Фортеця була побудована в Ростові-на-Дону в 1760-1761 роках для того, щоб захистити низовини Дону від набігів турків. Роботами керував військовий інженер А.І. Ригельман за проектом І. Вєдєнєва.

Названо так фортецю на честь Ростовського та Ярославського митрополита Дмитра, зарахованого до лику святих.

Фортеця Дмитра Ростовського та Ярославського є формою дев'ятипроменевої зірки, яка в колі становить 3,5 км. Фортеця протягом 50-ти років була базою російських військ і мала численний гарнізон.

З 1807 року фортеця втратила своє військове значення, і наказом Олександра набула статусу повітового міста.