بيت طب اسنان الاطفال أخطاء قاتلة لنيكولاس الثاني. هل ارتكب الإمبراطور السيادي نيكولاس الثاني أخطاء؟

أخطاء قاتلة لنيكولاس الثاني. هل ارتكب الإمبراطور السيادي نيكولاس الثاني أخطاء؟

من كتاب ب. Multituli "الإمبراطور نيكولاس الثاني. الرجل والملك":

"السؤال التقليدي الذي يطرح باستمرار: "هل ارتكب نيكولاس الثاني أخطاء؟"، في رأينا، لا معنى له، لأنه لا يوجد أشخاص لا يرتكبون هذه الأخطاء. والسؤال الآخر هو ما مدى خطورة هذه الأخطاء على البلاد وما إذا كانت كانت أسباب الكارثة العالمية عام 1917 N. A. لاحظ بافلوف، وهو شخصية عامة يمينية بارزة، وأحد مؤلفي الإصلاح الزراعي عام 1906: "لن نجادل بأن صاحب السيادة كان لديه إرادة لا تنضب. كانت هناك حالات عندما كان بإمكانه - ولم يقم - بإظهار ذلك. إذا كانت حالات التهرب من الإرادة هذه تضر أو ​​تنفع البلاد - فهي قابلة للمناقشة. لكن هذه الحالات لم تكن قاتلة للبلد. ولا يمكننا أن نطيل الحديث عنها أيضًا. كما هو الحال في بعض الأخطاء في سلسلة الأحداث.هناك شيء واحد لا جدال فيه: في أهم القضايا المتعلقة بمصير البلاد - أظهر السيادة في جميع الأوقات، وحتى الساعة الأخيرة، توترًا هائلاً في الشخصية، والتحمل و... إرادة الملك، الذي لم يتنازل عن الحقوق الملكية ولم يساوم على الشرف الملكي وكرامة وطنه الأم، علاوة على ذلك، بقي هو وحده، القيصر الروسي، حتى اللحظة الأخيرة وحده مخلصًا لا يتزعزع لقسم روسيا ولصالحها. ولم يحنِ رأسه مستسلمًا، بل وضع رأسه».

بالإضافة إلى ذلك، عند الحديث عن "أخطاء" نيكولاس الثاني، الحقيقية أو الخيالية، يجب أن نأخذ في الاعتبار أنه كان أكثر اطلاعًا منا بشأن موقف معين يجب اتخاذ قرار بشأنه، على الأقل بسبب حقيقة أنه كان مشاركا مباشرا في الأحداث. ومن ناحية أخرى، لدينا معلومات أكثر بكثير، حيث لدينا تجربة قرن كامل بعد انهيار النظام الملكي. أي أننا "أكثر حكمة" من نيكولاس الثاني بقرن كامل. ما نعتبره خطأ اليوم لم يكن يعتبر كذلك على الإطلاق بالنسبة لنيكولاس الثاني. على سبيل المثال، تم تعيين الجنرال م.ف. رئيس أركان ألكسيف في المقر، خطأ الإمبراطور؟ أنظر من اليوم: لقد كان كذلك بالتأكيد. كما تعلمون، خان ألكسيف القيصر، وانحاز إلى المتآمرين ولعب أحد الأدوار الرائدة في الإطاحة بالنظام الملكي. ومع ذلك، في عام 1915، عندما حدث هذا التعيين، كان ألكسيف أحد أكثر القادة العسكريين قدرة في الجيش الروسي، بعد أن أنقذ للتو قوات الجبهة الجنوبية الغربية من البيئة والموت. اعتبر الإمبراطور ومعظم الجنرالات تعيينه كرئيس للأركان بمثابة نجاح كبير للموظفين.

غالبًا ما يُلام الإمبراطور على رفضه الحل مجلس الدوماعشية أحداث فبراير. يتم تفسير هذا الرفض دائمًا تقريبًا على أنه عدم قدرة نيكولاس الثاني على توقع الأحداث وفقدانه السيطرة على الموقف. ولكن إذا أخذنا في الاعتبار أنه وفقًا للمعلومات التشغيلية لإدارة الأمن، فإن حل مجلس الدوما سيكون إشارة لخطابات المعارضة، فإن تصرفات القيصر لا تبدو خاطئة على الإطلاق. انا. يعتقد سولونيفيتش أن نيكولاس الثاني "ارتكب الكثير من الأخطاء. والآن، بعد مرور ثلاثين عامًا، تبدو هذه الأمور واضحة تمامًا بالنسبة لنا، ولم تكن تبدو واضحة تمامًا قبل ثلاثين عامًا. ولكن لا بد من قول شيء آخر: لقد عهد التاريخ إلى نيكولاس الثاني بمهمة بالغة الصعوبة.

لقد ارتكب الإمبراطور خطأً واحدًا، وهو خطأ عالمي في ذلك الوقت: فهو لم يستطع أن يتخيل تمامًا إلى أي مدى أصبحت الخيانة واللامبالاة أساسًا ليس فقط لدائرته المباشرة، وليس فقط من المعارضة والثوريين، ولكن أيضًا لشرائح واسعة من الناس. فصول مختلفة. كلمات نيكولاس الثاني، المكتوبة في مذكراته بتاريخ 2 مارس 1917 في بسكوف: "هناك خيانة وجبن وخداع في كل مكان!" - لم تكن استعارة، ولكن تعريف دقيقالوضع الراهن. فهل يمكن إلقاء اللوم على الإمبراطور في هذا الخطأ؟ هل يمكنك إلقاء اللوم على الأب الذي لا يعتقد تمامًا أن ابنه يمكنه سرقته وقتله؟ هل من الممكن إدانة صاحب المنزل من المثل الإنجيلي، الذي أرسل ثلاث مرات عبيده وحتى ابنه الحبيب إلى مزارعي الكروم الأشرار، دون الاعتقاد التام بأنهم سيجرؤون على قتله؟ الخيانة لا يحسبها أي عبقري، وخاصة الخيانة العالمية. نفس الشيء. كتب سولونيفيتش: «حتى القيصر لم يكن ليتوقع خنجر بروتوس. لم يتوقع نابليون سانت هيلانة. وكان هناك "أناس عظماء". لسبب ما، لا يُطلق على القيصر المحرر لقب "العظيم"، على الرغم من أنه من الواضح تمامًا أنه فعل من أجل روسيا أكثر بما لا يقاس مما فعله نابليون من أجل فرنسا. كان لمحرر القيصر أيضًا خطته الخاصة. "هل القيصر المحرر مذنب لافتقاره إلى البصيرة" عندما تعرض للضرب بقنبلة وحشية مع البيان الخاص بعقد زيمسكي سوبور في جيبه؟

ويبدو لنا أنه بدلاً من البحث عن أخطاء السيادة، يجب أن نركز على المهام التي حددها التاريخ له، ومعرفة كيف حل هذه المشاكل، وما نجح فيه وما فشل فيه.

لذا فإن Chukchi ليس كاتبًا - Chukchi هو قارئ، وبعد النظر إلى الصور الملكية المغسولة بالمخاط اللطيف حول مدى روعة Kolya No. 2، قررت أن أكتب منشورًا، منشورًا يعتمد على النسخ واللصق من Tyrnets وفهمي الشخصي لحقيقة أنه لا يمكن الحكم على الناس إلا من خلال أفعالهم.

كشخص عادي، كشخصية، يجب تقييم نيكولاس الثاني وفقا لمعايير واحدة، وكرجل دولة - وفقا لمعايير أخرى. أما الجانب الأول فهو ما يقوله الناس عادة: "شخص رائع". وكانت نزاهته مطلقة، ولم يخدع أحداً قط. فيما يتعلق بأسرته وأطفاله وزوجته، يمكن أن يكون بمثابة نموذج لرعاياه. إذا تم استدعاء بيتر أفضل نجار في روسيا، فيمكن أن يسمى أفضل رجل عائلي في البلاد.

لكن بالنسبة لنيكولاي ألكساندروفيتش كرجل دولة... لسوء الحظ لم يبدو لامعًا في هذا المجال. لقد ارتكب العديد من الأخطاء التي أدت إلى كارثة وسقوط الإمبراطورية.

ما هي هذه الأخطاء:

في القرن التاسع عشر، أصبحت روسيا تحت التأثير القوي للأيديولوجية الغربية، وبدأ نيكولاس، الذي يواصل طريق ألكسندر الثالث، في بناء الدولة على طول المسار الرأسمالي البروتستانتي، وليس على أسس روسية أصلية. كان لدينا شارع أخضر مفتوح لأي محتالين على الأكثر وقت قصيرظهر الأثرياء بشكل لا يصدق: أقطاب السكك الحديدية، والمصرفيين، وأصحاب المصانع، وما إلى ذلك، الذين تسببوا في الكراهية بين السكان. إن وعينا الجماعي يرفض عدم المساواة، والانقسام بين الأغنياء والفقراء للغاية.

نيكولاس، بعد الغربيين، أعطى على الفور الكثير من الحرية، على ما يبدو، معتقدين أن كل شخص لديه "غريزة" الأخلاق والضمير. ونتيجة لذلك، في الوقت الحاضر، على سبيل المثال، أفلت الراديكاليون من كل شيء. في عهد نيكولاس الثاني، بدأ البحث الحقيقي عن موظفي الخدمة المدنية. حاول ستوليبين تصحيح الوضع وبدأ في شنق الإرهابيين. ولكن كان هناك مثل هذا الضجيج! كتب ليو تولستوي، الذي وضع قدمه في القبر، مقالًا غاضبًا بعنوان "لا أستطيع أن أبقى صامتًا"، حيث تحدث علنًا ضد عقوبة الإعدام للإرهابيين. على الرغم من أنه خلال الفترة بأكملها، أعدم ستوليبين 8 آلاف شخص، وقتل الإرهابيون 32 ألفًا. 4 مرات أكثر!

سيكون من الممكن، في ظل ظروف الحرب، قمع الصحافة المستقلة (رغم أنها تعتمد على رأس مال آخر غير روسي). والفرنسيون هم الأكثر ديمقراطية في العالم أوروبا الغربية- الضغط. عندما بدأت الحرب، تم إنشاء Sonderkomandos خاصة في فرنسا، والتي كان من المفترض أن تعتقل المعارضين المحتملين بشكل استباقي عند الإشارة الأولى. ليسوا ثوريين - معارضين! لم يتم القبض على أحد لأنه لم يجرؤ أحد. جلس جميع محبي السلام بهدوء. هل كان الإمبراطور الأخير هو المسؤول عن ثورة 1917؟ نعم كنت. لقد تصرف بشكل أكثر ليونة وإنسانية من تصرفات الحكام الأوروبيين الليبراليين وحتى في ذلك الوقت تقريبًا. ما هي الإضرابات الأخرى هناك وقت الحرب؟! وكان لا بد من إصدار قانون يقضي بتجنيد جميع العمال للخدمة العسكرية! ولن يكون هناك إضراب واحد في مكان العمل، لأنه عندما تكون جنديا، فإن الإضراب يعني الإعدام. فعلت إنجلترا الليبرالية ذلك بالضبط، حيث قامت بتعبئة العمال في أماكن عملهم طوال فترة الحرب.

أخيرًا، كان من الضروري المقاومة بحزم للمؤامرة التي دفعت الملك إلى الزاوية، بل وذهبت إلى حد اعتقاله الفعلي (في بسكوف)، نتيجة للخيانة المباشرة غير المشروطة - انتهاك القسم - من قبل الجنرال روزسكي. لأنه حتى في الحالة التي يكون فيها القطار الملكي، مخيفا للتفكير، محروما من فرصة التحرك نحو العاصمة، يمكن للملك أن يقاوم. من السهل جدًا تخيل ذلك.

...يوجد في القطار رجل عجوز متهالك، لكنه شجاع على الرغم من تدهوره، مخلص للإمبراطور، وزير البلاط البارون فريدريكس، وهو مسؤول حكومي. لنتأمل الوضع في ذلك الوقت: المسؤول الحكومي الذي كان له الحق في الموافقة على أي قرار للملك (لا شك أن فريدريكس كان سيوافق!)، يصادق عليه في غياب المجلس. في القطار، قبطان حاشية العلم، الأدميرال نيلوف، الموالي شخصيًا للقيصر، وفي القطار هناك قوزاق مرافقون سيموتون من أجل القيصر إذا أمر القيصر. تخيل: في الصالون مع الإمبراطور يوجد الجنرال روزسكي، الذي يهدد، ويكاد يصرخ في وجه إمبراطوره. ونيلوف يقف في الممر... كان بإمكانك الصراخ: "نيلوف!"، وسيظهر نيلوف في ثانية. "القافلة هنا! شنق روزسكي على عمود التلغراف!» - وكان سيتم شنقه بالمناسبة. يعرف القوزاق كيفية القيام بذلك بسرعة وبسرعة. وفريدريكس، بعد أن بدأ الخائن روزسكي يرتجف في حبل المشنقة، أُمر بإعطاء برقية دائرية: "أنا أحكم البلاد، أنا أقود الجيوش، نيكولاي شنق روزسكي". لكن الإمبراطور نيكولاس فقط هو الذي لم يجرؤ داخليًا على إصدار مثل هذا الأمر. لم تكن هذه هي الطريقة التي نشأ بها - هذا ليس عيبًا وبالتأكيد ليس خطيئة، هذا هو الوقت الذي أعلنت فيه الرحمة بالكلمات على الأقل (لسوء الحظ، يطلق عليها الكلمة السيئة "الإنسانية"). كان الإمبراطور نيكولاس رحيما.

من نفسي: الرحمة يجب أن تظهر للمهزوم، فالقسوة على العدو المهزوم علامة النقص، أما الرحمة تجاه العدو الذي يهاجمك فهي ضعف الشخصية.
إلى ماذا أدى هذا التواطؤ؟ لإضعاف روسيا أمام الضحايا في الحرب الأهلية:
إجمالي القتلى والمتوفين متأثرين بجراحهم 2,500,000
2.000.000 ماتوا نتيجة الإرهاب
6.000.000 ماتوا من الجوع والأوبئة
هاجر 2,000,000
المجموع 12,000,000
وللفهم فإن عدد سكان موسكو الآن يبلغ 12,000,000 نسمة، أي ما يقرب من 10% من سكان روسيا!!! سخيف الكثير من الناس هو رحيم جدا!
ولكن بالإضافة إلى ذلك، هناك ضعف هائل في الاقتصاد والصناعة، وهو انخفاض بالفعل مستوى عالحياة جماهير السكان!
من الواضح أن الحرب العالمية الأولى التي كانت تحدث في ذلك الوقت لم تعط نيكولاس أي أفكار؟ لم يجعلني أعتقد أن الوقت قد حان للحرب - لقد تم جر روسيا إلى الحرب وهي الآن تجر إلى الاضطرابات، ولم يزوروا رجل عائلة مثاليًا، بل مجرد شخص رائع يدعى نيكولاس الثاني...

وحقيقة أنه تزوج من امرأة ألمانية، على الرغم من أن الجميع يعرف عن النبلاء الأوروبيين أنهم يعانون من الهيموفيليا وفي المستقبل كان هناك احتمال كبير لترك العرش دون وريث، مما يعني الاضطراب.

بشكل عام، نيكولاي شخص جيد، لكن من الواضح أنه لم يكن مناسبا لهذه المهنة.
من لا يعرف تاريخ شعبه ليس له مستقبل.

انتهى. يمكنك النوم.

نيكولاس الثاني هو آخر إمبراطور روسي. تولى العرش الروسي وهو في السابعة والعشرين من عمره. بالإضافة إلى التاج الروسي، ورث الإمبراطور أيضًا دولة ضخمة تمزقها التناقضات وجميع أنواع الصراعات. كان ينتظره عهد صعب. اتخذ النصف الثاني من حياة نيكولاي ألكساندروفيتش منعطفًا صعبًا للغاية وطويل المعاناة، وكانت النتيجة إعدام عائلة رومانوف، وهو ما يعني بدوره نهاية حكمهم.

عزيزي نيكي

ولد نيكي (هذا هو اسم نيكولاس في المنزل) عام 1868 في تسارسكوي سيلو. تكريما لميلاده، تم إطلاق 101 رصاصة في العاصمة الشمالية. في التعميد، تم تقديم الإمبراطور المستقبلي بأعلى الجوائز الروسية. غرست والدته ماريا فيودوروفنا في أطفالها التدين والتواضع والمجاملة والأخلاق الحميدة منذ الطفولة المبكرة. بالإضافة إلى ذلك، لم تسمح لنيكي أن ينسى لمدة دقيقة أنه كان ملك المستقبل.

لقد استجاب نيكولاي ألكساندروفيتش لمطالبها بما فيه الكفاية، بعد أن تعلم دروس التعليم بشكل مثالي. كان الإمبراطور المستقبلي يتميز دائمًا باللباقة والتواضع والأخلاق الحميدة. كان محاطًا بالحب من أقاربه. أطلقوا عليه لقب "نيكي اللطيف".

مهنة عسكرية

في سن مبكرة، بدأ تساريفيتش يلاحظ رغبة كبيرة في الشؤون العسكرية. شارك نيكولاي بفارغ الصبر في جميع المسيرات والعروض وفي تجمعات المعسكر. لقد التزم بصرامة باللوائح العسكرية. ومن الغريب أن مسيرته العسكرية بدأت عندما كان عمره 5 سنوات! وسرعان ما حصل ولي العهد على رتبة ملازم ثاني، وبعد مرور عام تم تعيينه أتامان في قوات القوزاق.

في سن السادسة عشرة، أدى تساريفيتش يمين "الولاء للوطن والعرش". خدم فيها وترقى إلى رتبة عقيد. كانت هذه الرتبة هي الأخيرة في مسيرته العسكرية، حيث كان الإمبراطور نيكولاس الثاني يعتقد أنه ليس لديه "أي حق هادئ أو هادئ" في تعيين الرتب العسكرية بشكل مستقل.

الانضمام إلى العرش

تولى نيكولاي ألكساندروفيتش العرش الروسي وهو في السابعة والعشرين من عمره. بالإضافة إلى التاج الروسي، ورث الإمبراطور أيضًا دولة ضخمة تمزقها التناقضات وجميع أنواع الصراعات.

تتويج الإمبراطور

حدث ذلك في كاتدرائية الصعود (في موسكو). خلال الحفل، عندما اقترب نيكولاس من المذبح، طارت سلسلة وسام القديس أندرو الأول من كتفه الأيمن وسقطت على الأرض. جميع الحاضرين في الحفل في تلك اللحظة اعتبروا بالإجماع أن هذا نذير شؤم.

مأساة في حقل خودينكا

ينظر الجميع اليوم إلى إعدام عائلة رومانوف بشكل مختلف. يعتقد الكثيرون أن بداية "الاضطهاد الملكي" بدأت بالتحديد العطلبمناسبة تتويج الإمبراطور، عندما وقعت واحدة من أفظع حالات التدافع في التاريخ في حقل خودينكا. مات وأصيب فيها أكثر من نصف ألف (!) شخص! وفي وقت لاحق، تم دفع مبالغ كبيرة من الخزانة الإمبراطورية لأسر الضحايا. بالرغم من مأساة خودينكاأقيمت الكرة المخطط لها مساء نفس اليوم.

دفع هذا الحدث الكثير من الناس إلى التحدث عن نيكولاس الثاني باعتباره قيصرًا قاسيًا بلا قلب.

خطأ نيكولاس الثاني

لقد فهم الإمبراطور أن هناك حاجة ماسة إلى تغيير شيء ما في الحكومة. ويقول المؤرخون إن هذا هو سبب إعلانه الحرب على اليابان. كان ذلك عام 1904. كان نيكولاي ألكساندروفيتش يأمل بجدية في الفوز بسرعة، وبالتالي إثارة الوطنية بين الروس. أصبح هذا خطأه القاتل. اضطرت روسيا إلى تحمل هزيمة مخزية في الحرب الروسية اليابانية، وفقدت أراضي مثل جنوب وأقصى سخالين، وكذلك قلعة بورت آرثر.

عائلة

قبل وقت قصير من إعدام عائلة رومانوف، تزوج الإمبراطور نيكولاس الثاني من حبيبته الوحيدة، الأميرة الألمانية أليس هيسن (ألكسندرا فيدوروفنا). أقيم حفل الزفاف عام 1894 في قصر الشتاء. طوال حياته، ظل نيكولاي وزوجته في علاقة دافئة ولطيفة ومؤثرة. ولم يفرقهم إلا الموت. ماتوا معا. ولكن أكثر عن ذلك لاحقا.

خلال الحرب الروسية اليابانية، ولد وريث العرش، تساريفيتش أليكسي، في عائلة الإمبراطور. هذا هو الولد الأول، وقبل ذلك كان لنيكولاي أربع فتيات! تكريما لهذا، تم إطلاق النار من 300 بندقية. لكن الأطباء سرعان ما قرروا أن الصبي يعاني من مرض عضال - الهيموفيليا (عدم تخثر الدم). بمعنى آخر، يمكن لولي العهد أن ينزف حتى من جرح في إصبعه ويموت.

"الأحد الدامي" والحرب العالمية الأولى

بعد الهزيمة المخزية في الحرب، بدأت الاضطرابات والاحتجاجات تنشأ في جميع أنحاء البلاد. وطالب الشعب بإسقاط النظام الملكي. نما عدم الرضا عن نيكولاس الثاني كل ساعة. بعد ظهر يوم الأحد 9 يناير 1905، جاءت حشود من الناس للمطالبة بقبول شكاواهم بشأن الحياة الرهيبة والصعبة. في هذا الوقت، لم يكن الإمبراطور وعائلته في الشتاء. كانوا يقضون إجازتهم في Tsarskoye Selo. فتحت القوات المتمركزة في سانت بطرسبرغ النار على السكان المدنيين دون أمر من الإمبراطور. مات الجميع: نساء وشيوخ وأطفال... ومعهم ماتت ثقة الشعب بملكهم إلى الأبد! وفي "الأحد الدامي" ذاك، أُطلقت النار على 130 شخصاً وجُرح عدة مئات.

لقد صدم الإمبراطور بشدة من المأساة التي حدثت. الآن لا شيء ولا أحد يستطيع تهدئة السخط العام على العائلة المالكة بأكملها. بدأت الاضطرابات والمسيرات في جميع أنحاء روسيا. بالإضافة إلى ذلك، دخلت روسيا أولا الحرب العالميةالتي أعلنتها ألمانيا لها. والحقيقة هي أنه في عام 1914، بدأت الأعمال العدائية بين صربيا والنمسا والمجر، وقررت روسيا الدفاع عن الدولة السلافية الصغيرة، والتي دعتها ألمانيا إلى "المبارزة". كانت البلاد تتلاشى ببساطة أمام أعيننا، وكان كل شيء يسير إلى الجحيم. لم يكن نيكولاي يعلم بعد أن ثمن كل هذا سيكون إعدام عائلة رومانوف المالكة!

التنازل

استمرت الحرب العالمية الأولى لسنوات عديدة. كان الجيش والبلاد غير راضين للغاية عن مثل هذا النظام القيصري الحقير. بين الناس في العاصمة الشمالية، فقدت القوة الإمبراطورية قوتها بالفعل. تم إنشاء حكومة مؤقتة (في بتروغراد)، ضمت أعداء القيصر - جوتشكوف، وكيرينسكي، وميليوكوف. تم إخبار القيصر بكل ما يحدث في البلاد بشكل عام وفي العاصمة بشكل خاص، وبعد ذلك قرر نيقولا الثاني التنازل عن عرشه.

ثورة أكتوبر وإعدام عائلة رومانوف

في اليوم الذي تنازل فيه نيكولاي ألكساندروفيتش رسميًا عن العرش، تم القبض على عائلته بأكملها. وأكدت الحكومة المؤقتة لزوجته أن كل هذا تم من أجل سلامتهم، ووعدت بإرسالهم إلى الخارج. وبعد مرور بعض الوقت، تم القبض على الإمبراطور السابق نفسه. تم إحضاره هو وعائلته إلى Tsarskoye Selo تحت الحراسة. ثم تم إرسالهم إلى سيبيريا إلى مدينة توبولسك من أجل وقف أي محاولة لاستعادة السلطة القيصرية في النهاية. عاشت العائلة المالكة بأكملها هناك حتى أكتوبر 1917...

عندها سقطت الحكومة المؤقتة، وبعد ثورة أكتوبر تدهورت حياة العائلة المالكة بشكل حاد. تم نقلهم إلى يكاترينبرج واحتُجزوا في ظروف قاسية. أراد البلاشفة الذين وصلوا إلى السلطة ترتيب محاكمة صورية للعائلة المالكة، لكنهم كانوا يخشون أن يؤدي ذلك إلى تدفئة مشاعر الناس مرة أخرى، وسوف يُهزمون هم أنفسهم. بعد المجلس الإقليمي في يكاترينبرج، تم اتخاذ قرار إيجابي بشأن موضوع إعدام العائلة الإمبراطورية. وافقت اللجنة التنفيذية لجبال الأورال على طلب التنفيذ. لم يتبق سوى أقل من يوم قبل اختفاء آخر عائلة رومانوف من على وجه الأرض.

تم تنفيذ الإعدام (لا توجد صورة لأسباب واضحة) ليلاً. تم رفع نيكولاي وعائلته من السرير قائلين إنهم ينقلونهم إلى مكان آخر. قال ذلك بسرعة بلشفي يُدعى يوروفسكي الجيش الأبيضيريد تحرير الإمبراطور السابق، لذلك قرر مجلس نواب الجنود والعمال إعدام العائلة المالكة بأكملها على الفور من أجل وضع حد لآل رومانوف مرة واحدة وإلى الأبد. لم يكن لدى نيكولاس الثاني الوقت الكافي لفهم أي شيء عندما انطلق على الفور إطلاق نار عشوائي عليه وعلى عائلته. هكذا انتهى الأمر الطريق الأرضيآخر إمبراطور روسي وعائلته.

في الآونة الأخيرة، على صفحات "الروس الأشرار" أتيحت لنا الفرصة للكتابة عن الإمبراطور نيكولاي ألكساندروفيتش رومانوف، الذي يصف آخر رئيس شرعي الدولة الروسيةباعتباره رجل "عصره"، وحديثًا قدر الإمكان، بل وسابقًا لعصره في بعض النواحي. دعونا نتحدث اليوم عن أخطاء عهده. تجدر الإشارة إلى أن عمليات القتل المأساوية المرتبطة بالثورات كانت بعيدة كل البعد عن أسوأ الملوك. لذلك، كان تشارلز الأول ستيوارت متعجرفًا وأرستقراطيًا، لكنه أحب إنجلترا كثيرًا واهتم بالمصالح الإنجليزية. كان لويس السادس عشر بوربون ملكًا محبًا للناس جدًا، ورجلًا عائليًا رائعًا، وكان يحب زوجته، تمامًا كما أحبته. كان نيكولاي ألكساندروفيتش أيضًا رجل عائلة جيدًا. في الوقت نفسه، كان كل من نيكولاس الأول وألكسندر الثالث رجال عائلة جيدين، لكن كلمة "مثالي" تنطبق على عائلة آخر إمبراطور من سلالة رومانوف. في جوهرها، عائلة نيكولاس الثاني هي أيقونة الأسرة.

لقد لاحظنا بالفعل أن الإمبراطور السيادي كان متعلما ببراعة، وكان لديه تعليم قانوني وعسكري أعلى وكان مختصا تماما في هذه الأمور. إن مطالبته بأن يكون قائداً عظيماً لا معنى لها، لأن هذا هو ما يفعله القادة (في الحرب العالمية الأولى لم يعد هناك شيء من هذا القبيل، والقائد الوحيد الذي لم يخسر معركة واحدة في هذه الحرب كان نيكولاي يودينيتش). ولكن في الوقت نفسه، فإن ميزة السيادة كقائد أعلى للقوات المسلحة موجودة بالطبع. يتعلق الأمر بخلق جو في الجيش: رفع الروح المعنوية وإرساء مبادئ التسلسل الهرمي. ملاحظة: تكبد جيشنا خسائر أقل من خصومنا. كل الحديث عن إلقاء الجثث على الأعداء كذب! إجمالي الخسائرتبين أن جيشنا أكبر فقط بسبب وجود العديد من أسرى الحرب خلال فترة الحكومة المؤقتة.

نعم، ارتكبت أسرة رومانوف أخطاء فيما يتعلق بسيطرة الشعب الروسي على الإمبراطورية. الحقيقة، حتى المرّة منها، يجب أن تُقال دائمًا. عندما ندرس باللعاب الوردي بدلاً من التاريخ ونخشى الإشارة إلى الأخطاء والصراعات، فإننا بذلك نقوض الإيمان الصادق. وهذا دائمًا يشكل فرصة للعدو للهجوم. لا داعي للسماح بالتراب وعدم الاحترام، بل يجب الاعتراف بالأخطاء. كما ارتكب نيكولاس الثاني أخطاء. على سبيل المثال، كان إرسال كتائب روسية إلى فرنسا خطأً فادحاً. لقد كانوا الأفضل هناك، تلقوا الأوامر، لكنهم سفكوا دماءهم الروسية هناك أيضًا.

هل كان الإمبراطور الأخير هو المسؤول عن ثورة 1917؟ نعم كنت. لقد تصرف بشكل أكثر ليونة وإنسانية من تصرفات الحكام الأوروبيين الليبراليين وحتى في ذلك الوقت تقريبًا. ما هي الضربات الأخرى الموجودة في زمن الحرب؟! وكان لا بد من إصدار قانون يقضي بتجنيد جميع العمال للخدمة العسكرية! ولن يكون هناك إضراب واحد في مكان العمل، لأنه عندما تكون جنديا، فإن الإضراب يعني الإعدام. فعلت إنجلترا الليبرالية ذلك بالضبط، حيث قامت بتعبئة العمال في أماكن عملهم طوال فترة الحرب. سيكون من الممكن، في ظل ظروف الحرب، قمع الصحافة المستقلة (رغم أنها تعتمد على رأس مال آخر غير روسي). وضغط الفرنسيون، الدولة الأكثر ديمقراطية في أوروبا الغربية. عندما بدأت الحرب، تم إنشاء Sonderkomandos خاصة في فرنسا، والتي كان من المفترض أن تعتقل المعارضين المحتملين بشكل استباقي عند الإشارة الأولى. ليسوا ثوريين - معارضين! لم يتم القبض على أحد لأنه لم يجرؤ أحد. جلس جميع محبي السلام بهدوء.

أخيرًا، كان من الممكن المقاومة بحزم للمؤامرة التي دفعت الملك إلى الزاوية، بل وذهبت إلى حد اعتقاله الفعلي (في بسكوف)، نتيجة للخيانة المباشرة غير المشروطة - انتهاك القسم - من قبل الجنرال روزسكي. لأنه حتى في الحالة التي يكون فيها القطار الملكي، مخيفا للتفكير، محروما من فرصة التحرك نحو العاصمة، يمكن للملك أن يقاوم. من السهل جدًا تخيل ذلك.

...يوجد في القطار رجل عجوز متهالك، لكنه شجاع على الرغم من تدهوره، مخلص للإمبراطور، وزير البلاط البارون فريدريكس، وهو مسؤول حكومي. لنتأمل الوضع في ذلك الوقت: المسؤول الحكومي الذي كان له الحق في الموافقة على أي قرار للملك (لا شك أن فريدريكس كان سيوافق!)، يصادق عليه في غياب المجلس. في القطار، قبطان حاشية العلم، الأدميرال نيلوف، الموالي شخصيًا للقيصر، وفي القطار هناك قوزاق مرافقون سيموتون من أجل القيصر إذا أمر القيصر. تخيل: في الصالون مع الإمبراطور يوجد الجنرال روزسكي، الذي يهدد، ويكاد يصرخ في وجه إمبراطوره. ونيلوف يقف في الممر... كان بإمكانك الصراخ: "نيلوف!"، وسيظهر نيلوف في ثانية. "القافلة هنا! شنق روزسكي على عمود التلغراف!» - وكان سيتم شنقه بالمناسبة. يعرف القوزاق كيفية القيام بذلك بسرعة وبسرعة. وفريدريكس، بعد أن بدأ الخائن روزسكي يرتجف في حبل المشنقة، أُمر بإعطاء برقية دائرية: "أنا أحكم البلاد، أنا أقود الجيوش، نيكولاي شنق روزسكي".

لكن لا تطلب من شخص نشأ في القرن التاسع عشر أن يتصرف مثل شخص نشأ في القرن العشرين أو الثامن عشر. كانت الإمبراطورة إليزافيتا بتروفنا ستفعل ذلك بالضبط. على الرغم من أنها كانت سيدة، إلا أنها كانت رجلاً من القرن الثامن عشر (ولقد فازت). لكن ليس فقط الإمبراطور نيكولاس، بل حتى البطل الروسي المقدس مثل والده - الإمبراطور صانع السلام ألكسندر الثالث - لم يكن ليقرر داخليًا إصدار مثل هذا الأمر. لم تكن هذه هي الطريقة التي نشأوا بها - هذا ليس عيبًا، وبالتأكيد ليس خطيئة، هذا هو الوقت الذي أُعلنت فيه الرحمة على الأقل بالكلمات (لسوء الحظ، يطلق عليها الكلمة السيئة "الإنسانية"). كان الإمبراطور نيكولاس رحيما.

لقد كان أقل من يتحمل المسؤولية عن "الأحد الدامي" - لقد كان مثاليًا وناجحًا، وواحدًا من أنجح المسلسلات في تاريخ العالم (في في هذه الحالة(الثوري الاشتراكي) الاستفزاز، والاستفزاز «ذو وجهين». وكان الرماة الاشتراكيون الثوريون في الحشد. لو كان الإمبراطور في العاصمة (ولم يكن في العاصمة، كان في بيترهوف)، وخرج إلى الناس، لكان القتلة قد أطلقوا عليه النار، ولكان من الممكن أن يُدق إسفين رهيب بين الاستبداد و الأمة. وبما أنه لم يكن هناك، فهذا يعني أنهم سيطلقون النار على الناس، وسيتم أيضا دق إسفين بين الاستبداد والأمة. مزيج مربح للجانبين بحركة واحدة! نادرا ما ينجح الأوغاد في هذا.

وشارك وزير الداخلية الليبرالي الأمير سفياتوبولك ميرسكي في هذا المزيج بطريقة غامضة. لقد كذب على إمبراطوره قائلاً إن كل شيء كان هادئًا في العاصمة. كان يعلم على وجه اليقين أنه سيكون هناك موكب، ولم يستطع إلا أن يعرف. أبلغته ثلاث سلطات على الأقل، من الممكن أن يكون أحد الثلاثة قد ارتكب خطأ، ولكن ليس الثلاثة جميعًا - وهذا لا يحدث. و ماذا؟ طرد القيصر ميرسكي. ولكن كان لا بد من تقديمه إلى محكمة عسكرية! كان هناك سبب. فكر بخصوصها لثانية. في حالة حادة للغاية، يقع الوزير على رئيس الدولة. هل يمكن إلقاء اللوم على الإمبراطور في هذا؟

عين نيكولاس مسؤولًا ووزيرًا موثوقًا به، الكونت ويت، ممثلًا لروسيا في عام 1905 في نهاية الحرب اليابانية. سيتبين أن ويت وغدًا وخائنًا للسيادة ومصالح روسيا، وسيبرم معاهدة بورتسموث الخاسرة التي لا أساس لها من الصحة، بينما كانت اليابان منهكة تحت وطأة الحرب ولم تتمكن من مواصلة الحرب. و ماذا؟ بارك الملك الرحيم ويت وجعله كونتًا. لكن لماذا؟ يعتقد الشخص المحترم دائمًا (فكر في الأمر!) أن الشخص الذي يلتقي به، والأكثر من ذلك، الذي يخدم معه، هو أيضًا شخص محترم. لقد اعتدنا الآن على ذلك، وقد علمتنا الصحافة الحديثة أن الوزير، بالطبع، غير أمين، والصحفي، بالطبع، حصل على مخلبه، وبشكل عام، السياسة هي عمل قذر. إلى شخص جيدلا يجب أن تتدخل في السياسة. لماذا يقولون لك أن السياسة عمل قذر؟ حتى لا ينخرط الأشخاص المحترمون والنظيفون (والذي ينبغي عليهم ذلك!) في السياسة.

فكر الإمبراطور نيكولاي ألكساندروفيتش بشكل مختلف. وكان على حق، لأن الأخلاق بالنسبة للمسيحي هي استمرار لدينه وإيمانه. والسياسة هي استمرار للأخلاق. هكذا عاش وتصرف الإمبراطور نيكولاس. لا، لا نستطيع، لا نجرؤ على توبيخه. في الأخطاء - نعم. لكن ليس في الجرائم. وفي الوقت نفسه، يجب أن نتذكر دائما: لقد كان العهد الذي أعطى الكثير، أعطى آخر رجل دولة عظيم في تاريخ روسيا - بيوتر أركاديفيتش ستوليبين. وبالمناسبة، هناك وزراء لامعون آخرون اختارهم الملك نفسه: وزير المالية فلاديمير كوكوفتسوف، والمدير العام للزراعة كريفوشين، ووزير الزراعة ريتيتش، وما إلى ذلك. بعد كل شيء، تم اختيارهم أيضًا من قبل الإمبراطور.

حتى حقيقة أن الإمبراطور وجد في حاكم ساراتوف الشاب نسبيًا (وليس ظاهريًا بالطبع في نظر المحكمة) حاكم ساراتوف (من المسلم به أنه نبيل أرضي حسن المولد) بيتر أركاديفيتش ستوليبين آخر رجل دولة عظيم التاريخ الوطنيوحتى لو فعل هذا الشيء فإنه سيثبت أنه في المكان الصحيح. ولكن إلى جانب ذلك، حاول نيكولاي ألكساندروفيتش مرتين منع المذبحة العالمية من خلال اقتراح الحد الذاتي للدول في مجال التسلح. هذه هي فكرة نيكولاس الثاني. ومن خلال اتفاق وقائي مع القيصر الألماني فيلهلم الثاني على الطريق في بيورك، حاول وقف إنشاء الكتل العسكرية المتعارضة، أي في الواقع، وقف الحرب العالمية الأولى (أو الحرب العظمى). لم تدعم الحكومات والملوك الأوروبيون الإمبراطور نيكولاس.

لم يكن ملكًا عظيمًا، لكنه كان متميزًا. لقد كان حساسًا بشكل مدهش لجميع السياسات العالمية. لكن المجتمع الروسي قد تهالك. لذلك، فإن القول بأن الإمبراطور كان "ضعيفًا" و"منقورًا" لا معنى له. انها كذبة. الشخص الذي يستمر في نشر الأكاذيب هو في أغلب الأحيان شرير. ومن يكرر بعد الشرير فهو بلا شك أحمق.

قتل الملك هو أعظم خطيئة. لكن أنا وأنت لم نرتكبها (إلا إذا كان لديك أسلاف مباشرون شاركوا في قتل الملك). ولذلك فلا داعي للتوبة من هذا. وعلينا أن نتوب من شيء آخر. لقد سمحنا بقتل الملك. لقد سمحنا للنظام الملكي بالسقوط. ففي نهاية المطاف، حتى الملك المحدود، حتى مع وجود برلمان، حتى ولو كان ذلك غير ضروري على الإطلاق، مع دستور (البريطانيون يعيشون بدون دستور ويشعرون بالارتياح)، يفي بواحدة من هذه المتطلبات: دور حيوي: فهو رمز وحدة وطنية. دائماً. وكان رمز الوحدة الوطنية لدينا السيادي الأخيرنيكولاس الثاني. وقد فعل كل شيء من أجل هذا. كما كتب خبير الدعاية البارز في القرن العشرين إيفان لوكيانوفيتش سولونيفيتش (في “ملكية الشعب”): “هل منعك المستبد من التعاون أو التربية البدنية؟ - لم تتدخل. لقد حرموك من السيادة. خطأك." ثم سارت الأمور بشكل خاطئ في روسيا الأم. ظهرت أوكرانيا من مكان ما. في مكان ما في بيلاروسيا. ثم حدث شيء مضحك: جزء من الأراضي الروسية أطلقوا على أنفسهم اسم كازاخستان ذات السيادة (لم يعرفوا مثل هذه الكلمة في عهد الإمبراطور، ولم يعرف حتى كازاخستاني واحد مثل هذه الكلمة). هذا هو ما نحن المسؤولون عنه. ويجب علينا استعادة كل شيء.

...وقبل الإمبراطور بتواضع صليبه الحامل للآلام. وهكذا صعد إلى أعلى السماء. نحن لم نحمي الإمبراطور. ولم يتمكن من حمايتنا. إنها حقيقة. لكن تذكروا (وهذه حقيقة أيضاً): منذ ذلك التاريخ الرهيب 2/15 مارس/آذار، لم تكن لدينا حكومة روسية واحدة. وكان نيكولاي الأخير. كان الحاكم الشرعي هو الحاكم الأعلى، الأدميرال ألكسندر فاسيليفيتش كولتشاك، وهو أيضًا حامل عاطفي. لكنه لم يصل قط إلى عواصم روسيا. لقد حاول فقط، وحاول بشكل يائس، استعادة روسيا التي فقدت قيصرها.

يريد بعض الناس اليوم إزالة موضوع السيادة، موضوع الملكية. إما توبيخ النظام الملكي بشكل عام دون تفكير، ودون دليل، وبطريقة ذليلة (والطبقة الأرستقراطية، في نفس الوقت - فقط بسبب الافتقار الذليل إلى الإحساس بالرتبة والتسلسل الهرمي)، أو ببساطة الثناء (“أوه، نعم، القيصر الأب، أوه، الفرسان، الطلاب، الكرات والكونتيسة! ") و... ننسى. كما فعل الفرنسيون على سبيل المثال. من السهل عليهم أن يكتبوا عن لويس السادس عشر قائلين إنه كان ملكًا جيدًا، لكن هذا كله من العصور القديمة. لكننا - الروس - لسنا في هذا الوضع، فنحن أصغر عرقيًا من الفرنسيين بـ 400 عام، علاوة على ذلك، ليس لدى الفرنسيين أي مهمة. لكننا لم نقم بواجبنا قط. لقد هربنا منه - في الأشهر الرهيبة من عام 1917. ولا يمكننا أن نفعل أي شيء بدون الإمبراطور. لقد اعتمدت ديمقراطيتنا، القديمة مثل نظامنا الملكي، دائمًا على السيادة، وليس على الأحزاب. والزيمستفوس وجدت فقط لأن صاحب السيادة كان ضمانها وأساسها. لا يمكننا تحقيق الوحدة بدون السيادة، لأن جميع الإمبراطوريات ملكيات. السيادة هي رمز للوحدة، وطالما كان نيكولاس الثاني موجودا، كانت روسيا متحدة مع أكثر من 200 شعب مختلف، بما في ذلك الأصغر (بعض "الصغيرة" لم تعد موجودة، وذلك بفضل جهود الثوريين). لم تدمر الملكية الروسية شعبًا واحدًا.

علاوة على ذلك، يحق لنا من الناحية القانونية أن نعتقد أن روسيا ملكية، لأنه لا يوجد قانون واحد يلغيها. اخير و. يا. الحاكم (حكم ليوم واحد ورفض أن يكون صاحب السيادة)، الدوق الأكبروترك ميخائيل البت في مسألة (الملكية أو الجمهورية) للجمعية التأسيسية، وهو ما لم يحدث. ولم يعد أحد إلى هذه القضية مرة أخرى. لذلك، لا تزال روسيا ملكية، ولكن ليس لديها ملك بعد. وقانونيا يجب علينا اتخاذ هذه المواقف. لقد حدث هذا في التاريخ. ظلت إنجلترا مملكة خلال الثورة، وأصبح ولي العهد الأمير تشارلز، بمجرد قطع رأس والده، تشارلز الثاني ستيوارت، لكنه ببساطة لم يحكم مؤقتًا. كانت إسبانيا تحت حكم الجنرال فرانكو ملكية، ولم يكن هناك ببساطة ملك. وفي نهاية عهد فرانكو، ظهر ملك. وينبغي التعامل مع روسيا بهذه الطريقة. نحن فقط نأخذ استراحة. استراحة استمرت لفترة طويلة جدًا.

نتحدث عن دور هذه الشخصية الاستثنائية في التاريخ مع الفيلسوف والكاتب والمؤرخ الشهير البروفيسور فيكتور تروستنيكوف.

وينقسم المجتمع إلى معسكرين لا يمكن التوفيق بينهما: أولئك الذين يعشقون نيكولاس الثاني، وأولئك الذين يعتبرونه مصدر كل المشاكل التي تعاني منها روسيا. ايهم الاصح؟

أعتقد أنه كشخص عادي، كشخص، يجب تقييم نيكولاس الثاني وفقا لمعايير واحدة، وكرجل دولة - وفقا لمعايير أخرى. أما الجانب الأول فهو ما يقوله الناس عادة: "شخص رائع". وكانت نزاهته مطلقة، ولم يخدع أحداً قط. فيما يتعلق بأسرته وأطفاله وزوجته، يمكن أن يكون بمثابة نموذج لرعاياه. إذا تم استدعاء بيتر أفضل نجار في روسيا، فيمكن أن يسمى أفضل رجل عائلي في البلاد.

لكن بالنسبة لنيكولاي ألكساندروفيتش كرجل دولة... لسوء الحظ لم يبدو لامعًا في هذا المجال. لقد ارتكب العديد من الأخطاء التي أدت إلى كارثة وسقوط الإمبراطورية.

طريق مسدود للحرية

- ما هي هذه الأخطاء؟

في القرن التاسع عشر، أصبحت روسيا تحت التأثير القوي للأيديولوجية الغربية، وبدأ نيكولاس، الذي يواصل طريق ألكسندر الثالث، في بناء الدولة على طول المسار الرأسمالي البروتستانتي، وليس على أسس روسية أصلية. كان لدينا شارع أخضر مفتوح لأي محتال، وفي أقصر وقت ممكن ظهر أناس أثرياء بشكل لا يصدق: أقطاب السكك الحديدية، والمصرفيون، وأصحاب المصانع، وما إلى ذلك، الذين أثاروا الكراهية بين السكان. إن وعينا الجماعي يرفض عدم المساواة، والانقسام بين الأغنياء والفقراء للغاية.

نيكولاس، بعد الغربيين، أعطى على الفور الكثير من الحرية، على ما يبدو، معتقدين أن كل شخص لديه "غريزة" الأخلاق والضمير. ونتيجة لذلك، في الوقت الحاضر، على سبيل المثال، أفلت الراديكاليون من كل شيء. في عهد نيكولاس الثاني، بدأ البحث الحقيقي عن موظفي الخدمة المدنية. حاول ستوليبين تصحيح الوضع وبدأ في شنق الإرهابيين. ولكن كان هناك مثل هذا الضجيج! كتب ليو تولستوي، الذي وضع قدمه في القبر، مقالًا غاضبًا بعنوان "لا أستطيع أن أبقى صامتًا"، حيث تحدث علنًا ضد عقوبة الإعدام للإرهابيين. على الرغم من أنه خلال الفترة بأكملها، أعدم ستوليبين 8 آلاف شخص، وقتل الإرهابيون 32 ألفًا. 4 مرات أكثر!

لم يحقق نيكولاي ألكساندروفيتش هدفه الدين الحكومي- لم يعيد النظام إلى روسيا بيد قوية، ولم يقطع الطريق أمام رجال الأعمال والرأسماليين الجشعين. وترك قضايا التربية الأخلاقية للأمة للصدفة. سمح بالفجور والتحريض الثوري المفتوح. عاشت روسيا مع هاجس شيء فظيع، وجاء هذا الشيء الرهيب... في رأيي، بالمناسبة، التهديد الأكثر فظاعة لبلدنا اليوم هو تهديد داخلي. لأننا نسير على نفس طريق الليبرالية الذي قاد نيكولاس الثاني روسيا من خلاله.

- ما هو الدور الذي لعبه راسبوتين برأيك؟

قرأت مذكرات ألكسندرا فيودوروفنا، حيث في كل مرة، بعد لقائها مع راسبوتين، كتبت ما تحدثا عنه، وما نصحها به. ولم أجد أي انحرافات عن وجهات النظر الأرثوذكسية في خطاباته. لا طائفية ولا خليستية. لم تكن هناك مواضيع سياسية هناك أيضًا. علاوة على ذلك، لم يكن يعرف نيكولاي ألكساندروفيتش إلا بشكل عرضي. حسنًا، لقد اصطدموا ببعضهم البعض عدة مرات عند باب غرف الإمبراطورة، وانحنوا، وهذا كل شيء. كان راسبوتين حقا للغاية شخص قادر، نوع من الكتلة الصلبة من الأشخاص الذين يعرفون حقًا كيفية تخفيف معاناة الوريث الذي عانى من الهيموفيليا (كان لدى راسبوتين القدرات النفسية، الذي استخدمته). وهذا بالنسبة للإمبراطورة كان بالتأكيد أهم شيء في العالم. لكن وجوده في الغرف الداخليةأدى القصر إلى خلق صورة عبقري شرير، شيطان أخضع العائلة المالكة.

كما تعلمون، التاريخ لا يتسامح مع المزاج الشرطي. لكن هل كان بإمكان نيكولاس أن يمنع الثورة؟

بسهولة. عندما احتجزت مفرزة صغيرة تحت قيادة الجنرال إيفانوف الموظفين الملكيين، اضطر الإمبراطور إلى إطلاق النار على نفس الجنرال والذهاب على الفور إلى سانت بطرسبرغ لاستعادة النظام هناك. في حساسيته تجاه رعاياه، نسي نيكولاس الثاني أنه لم يكن مجرد رجل، بل قبطان سفينة الدولة. بعض رعايا بطرس كنت سأحاول احتجازه! وحتى الرسول بولس في رسالته إلى أهل رومية (الإصحاح 13) قال: “الرئيس لا يحمل السيف عبثًا، هو عبد الله، منتقم لمعاقبة الذين يفعلون الشر”.

الناس غير مبالين بالملكية

- ليس من الواضح بالنسبة للكثيرين كيف استحق نيكولاس في هذه الحالة رتبة قديس؟

كان نيكولاي ألكساندروفيتش، بالطبع، رجلاً شديد التدين. وهذا الإيمان المسيحي الراسخ هو الذي ساعده على تحمل عار الاستسلام ومواجهة الاستشهاد بكرامة. واستطاع أن يسلم حياته بين يدي الله. مدركين أن هذه هي أعظم مكافأة يمكن أن يتوج بها الرب الإنسان. كانت هذه الصفات هي التي قادت كنيستنا بحق إلى قرار إعلان قداسته كحامل الآلام.

- إلا أن الكنيسة لم تعترف بعد بصحة رفات آخر ملك. لماذا تعتقد؟

لم تقل الكنيسة أبدًا أن بقايا يكاترينبرج مزيفة. لكنها ليست في عجلة من أمرها لإعلانها آثارًا لأن الناس غير مبالين بهذا. هناك رأي خاطئ: ها هو قديس شهيد معه محبة الناس. لكن هذا خيال. لا يوجد تبجيل شعبي للملك! من الناحية النظرية، يجب أن يكون هناك طابور في ممر قلعة بطرس وبولس، حيث دفنت بقايا العائلة الإمبراطورية. لكنها فارغة. مثال آخر: ثبت بنسبة 99٪ أن الإسكندر الأول لم يمت في تاغونروغ عام 1825، بل ذهب إلى العزلة ليظهر بعد ذلك بقليل في صورة الشيخ فيودور كوزميتش في تومسك. وحتى يومنا هذا، يتم الشفاء من آثار هذا القديس، والتي لا تزال محفوظة في تومسك. وللتأكد بنسبة 100%، يكفي إجراء فحص الحمض النووي الأساسي، ومقارنة حبة مجهرية من ذخائر القديس وخصلة شعر الإسكندر الأول المخزنة في المتحف، وسعر مثل هذه الدراسة ألف دولار . لكن... لا أحد يحتاج إلى هذا. من الواضح أن التحيز ضد الملكية، الذي زرعه البلاشفة، لم يتبخر بعد.

ملف

فيكتور نيكولايفيتش تروستنيكوفولد عام 1928 في موسكو. تخرج من كلية الفيزياء بجامعة موسكو الحكومية. مرشح للعلوم الفلسفية. أستاذ في الجامعة الأرثوذكسية الروسية.



جديد على الموقع

>

الأكثر شعبية