Obrana Krymu v letech 1941-1942 krátce. Krymská válka: Sevastopol

Když v polovině roku 1941 začal Plán Barbarossa, útok na Krymský poloostrov ani nebyl plánován. Důsledkem bylo, že když se hlavní sovětská politická centra jako Moskva dostanou pod německou kontrolu, celý Sovětský svaz se rozpadne na kusy.

Ale tyto naděje byly rychle zmařeny v červenci 1941, kdy dva sovětské letecké útoky na ropná pole v Rumunsku v držení Osy, zahájené ze Sevastopolu, zničily 11 000 tun ropy.

Složení útočných sil Wehrmachtu

23. července 1941 vydal Adolf Hitler směrnici 33, která upřednostňovala dobytí Krymu. 21. srpna Hitler prohlásil, že „dobytí Krymského poloostrova má obrovský význam pro ochranu dodávek ropy z Rumunska“.

Útok na Sevastopol byl svěřen 11. armádě pod velením generálplukovníka. V říjnu 1941 byla armáda zbavena dalších misí Barbarossa a nyní se soustředila na útok na Krym.

Bez dostatečného počtu tanků nemohl Manstein provést mobilní akci, se kterou uspěl ve Francii. Místo toho se spoléhal na svou pěchotu. Pod jeho velením byly i rumunské jednotky. Někteří z Rumunů, zejména jednotky horské brigády, byli známí jako elitní bojovníci, ale obecně byli Rumuni špatně vybaveni, a proto nikdy nebyli samostatně nasazeni bez přímé německé podpory.

Začátek invaze na Krym

18. října zahájil generál Erik Hansen, velitel německého 54. sboru, spolu s 22., 46. a 73. pěší divizí útok na sovětskou 51. armádu v Ishuni. Ačkoli sovětská armáda měla větší počty a vzdušnou převahu, Hansenova armáda postupovala pomalu a 28. října dobyla Yishun po příletu tří skupin BF109, které přemohly sovětské letectvo. Vojáci SSSR ustoupili do Sevastopolu, což znamenalo začátek obléhání.

Začátek obléhání Sevastopolu

Ještě předtím, než zbytky sovětské 51. armády začaly ustupovat do Sevastopolu, vycvičil viceadmirál Philip Okťabrskij tisíce lidí k budování obranných struktur.

Z lodních námořníků také vytvořil několik jednotek námořní pěchoty; námořníci nebyli vycvičeni v pozemním boji, ale pomohli zvýšit počet, který Okťabrskij zoufale potřeboval v předních liniích. 30. října přivezla Černomořská flotila námořnictva 8. námořní pěší brigádu z Novorossijsku, aby situaci dále ulehčila.

30. října 1941 byly objeveny předsunuté jednotky německé 132. pěší divize. Sovětská armáda zahájila palbu z děl pobřežní obrany ráže 305 mm na podezřelou německou pozici; Umístění těchto děl, pobřežní baterie 30, se brzy bude nazývat „Fort Maxim Gorky I“.

Mezitím sovětská námořní pěchota odolala prvnímu útoku na Sevastopol. 9. listopadu dorazilo z moře 19 894 vojáků, deset tanků T-26, 152 děl a 20 minometů a Okťabrskij už měl k dispozici 52 000 vojáků.

10. listopadu se Manstein konečně rozhodl, že je dostatečně připraven zahájit plnohodnotnou ofenzívu. Německá 50. pěší divize pod velením generála Friedricha Schmidta zaútočila jako první a dobyla vesnici Uppa poblíž řeky Černaja jihovýchodně od Sevastopolu.

Následujícího dne dobyla 132. pěší divize pod velením generálporučíka Fritze Lindemanna vesnici Mekenzia na severovýchodě. Do 15. listopadu byl útok zastaven zuřivou reakcí sovětských vojáků a námořníků podporovaných námořním dělostřelectvem z Pařížské komuny. Manstein odmítl postoupit 21. listopadu a ztratil 2000 vojáků, ačkoli ztráty sovětské armády byly mnohem větší.

V prosinci 1941 obdržel Okťabrskij námořní posily v podobě nové 388. střelecké divize a sovětští inženýři využili krátkého oddechu k položení rozsáhlých minových polí, zatímco se Mansteinovi muži přeskupili k dalšímu útoku.

Další německý útok začal 17. prosince, dělostřelecké bombardování začalo v šest ráno. 34 Ju-87 Stukas a 20 bombardérů se připravilo k útoku, který začal postupem 22. pěší divize na území držené sovětskou 8. námořní brigádou severně od řeky Belbek.

Brzy také německá 50. a 132. střelecká divize zahájila útok na střední linii obrany. 22. prosince se 8. námořní brigáda stáhla do města a 23. prosince německá 170. pěší divize a rumunská 1. horská brigáda dobyly strategický bod jihovýchodně od města.

Mezitím síly Osy také zamířily ke Kerchu na východní straně poloostrova. Sovětský generálporučík Vladimir Lvov provedl odvážné obojživelné přistání s 5 000 vojáky 51. armády 26. prosince, po němž následovalo větší vylodění s 23 000 vojáky 44. armády s tankovým praporem u Feodosie 29. prosince. Tento krok donutil Německo odložit další útok na Sevastopol, aby se vyrovnalo s novou hrozbou.

Dříve Hitler požadoval dobytí Sevastopolu do konce roku, aby posílil morálku, která upadla po neúspěšné invazi do Ruska, ale tento požadavek nebyl splněn. Ztráty německé armády byly tehdy mnohem vyšší, než se očekávalo – jen od 17. do 31. prosince ztratila 8 595 vojáků. Sovětská armáda jako téměř v každé bitvě druhé světové války utrpěla mnohem větší ztráty na personálu – 7 000 mrtvých a 20 000 zajatců.

15. ledna 1942 zahájil Manstein rychlý protiútok, dobyl Feodosia, nicméně tato ofenzíva byla zahájena dříve, než byly jeho jednotky připraveny, kvůli čemuž se jim nepodařilo zničit 44. a 51. armádu, ale tento útok zabránil sovětské armádě udržet iniciativa. Sovětští vojáci věděli, že chopit se iniciativy je životně důležité a zahájili řadu útoků od února do dubna 1942. Všechny útoky selhaly při pokusech prorazit obrannou linii německé armády, která pokračovala v obléhání Sevastopolu na souši.

Pokrok v obraně Sevastopolu

Po dlouhé době příprav se Manstein rozhodl, že nadešel čas na novou rozsáhlou ofenzívu. 8. května 1942 zahájil operaci Lov na dropa, která vyžadovala, aby sbor generála Maximilliana zaútočil na sovětskou 44. armádu na jižním pobřeží.

Operace začala ve čtyři ráno desetiminutovým dělostřeleckým bombardováním a do půl osmé byly přední sovětské jednotky poraženy pod tlakem německých útoků z fronty a vyloděním 902. útočné skupiny a 436. pěšího pluku v zadní. Poté se četné německé a rumunské síly přesunuly směrem ke Kerchu.

9. května bylo důležité letiště v Marfovce, třicet kilometrů od místa, kde ofenzíva začala, již dobyto německými jednotkami, které zničily 35 tam umístěných stíhaček I-153. Generálporučík Dmitrij Kozlov zpanikařil, což umožnilo Mansteinovi postoupit dále s 22. tankovou divizí, která rychle zničila zbytky 51. armády.

14. května vstoupily německé jednotky do Kerče z východní strany poloostrova a 20. května město konečně dobyly. Kvůli panice a nečinnosti Kozlova a jeho mužů bylo z Kerče evakuováno pouze 37 000 vojáků, zatímco 28 000 bylo zabito a 147 000 zajato. Mansteinovo vítězství fakticky zničilo tři sovětské armády s pouhými 3 397 ztrátami.

Po operaci Lov na dropa byla 22. tanková divize přesunuta na sever z Krymu, aby se připravila na operaci v Charkově.

Po uvolnění tlaku na východě se Němci opět soustředili na Sevastopol a zahájili operaci Sturgeon. 2. června 1942 v pět čtyřicet ráno začalo velké bombardování obranných postavení u Sevastopolu. V šest ráno se k útoku připojila Luftwaffe a shodila 570 tun bomb.

V noci na 6. června zahájila sovětská armáda, která předtím dělostřelecky střílela proti útokům německých baterií, palbu na německé pozice. Okťabrskij věděl, že toto bombardování muselo přijít ze severu, jinak by netrvalo tak dlouho. Jak Okťabrskij tušil, Němci se stěhovali. Vojáci 132. pěší divize se přesunuli k řece Belbek a 22. pěší divize také změnila své místo. Pokrok byl pomalý, ale Němci postupovali přes těžkou sovětskou minometnou palbu a letecké útoky. Odpoledne, kolem sedmé večer, začal první a jediný protiútok praporu sovětského 747. pěšího pluku; Němci ztratili 2357 lidí, z toho 340 zabitých.

Také 7. června se Fretter-Picot, jehož sbor obsadil jižní obrannou linii sovětské armády, rozhodl, že nebude sedět, zatímco generálové na severu získají slávu v rozsáhlé ofenzívě, a začal sondovat sovětskou armádu. obrany. Dosáhl menších úspěchů, ale jeho útok měl za následek neúměrný počet obětí a Manstein mu podobným způsobem zakázal útočit.

8. června zahájila sovětská armáda protiútok, ale i přes podporu tanků byla koordinace mezi pěchotou, dělostřelectvem a tanky špatná a útok selhal. V deset hodin ráno Němci zaútočili a po ztrátě 1700 vojáků postoupili o tři kilometry blíže k Sevastopolu. 9. června německá 132. střelecká divize zaútočila na pobřežní baterii 30 „Fort Maxim Gorkij“, ale byla dvakrát zatlačena, v deset ráno a v poledne, sovětskou 95. střeleckou divizí. K několika dalším sovětským protiútokům došlo také 9. června, ale k bitvě významně nepřispěly.

Generálmajor Ivan Petrov zahájil 11. června rozsáhlý protiútok s využitím veškerého dostupného dělostřelectva v Sevastopolu proti německé 132. střelecké divizi. Protiútok se dostal do vzdálenosti kilometru za německou frontovou linií, ale sovětské jednotky byly vyčerpány morálně i municí, aby z tohoto úspěchu něco získaly. Do konce dne ztratili zajaté území účinnými německými leteckými útoky. Na jihu se Fretter-Picot také pokusil o postup. 401. pluk německé 72. pěší divize mu umožnil postoupit o dva kilometry a Fretter-Picot vyslal své zálohy, 266. pěší divizi, a dobyl jednu z pevností.

13. června Hansenův sbor dobyl Fort Stalin, což byla slabě bráněná protiletadlová pozice se třemi kulometnými střílnami. Navzdory tomu, že uvnitř bylo pouze 200 vojáků, obránci pevnosti bojovali statečně více než hodinu, než padli. V pět třicet ráno, když se sovětské jednotky dozvěděly, že Fort Stalin padl, zahájila na něj nedaleká Fort Volga palbu a následoval protiútok, který nedokázal pevnost dobýt zpět. Téměř všech dvě stě obránců pevnosti bylo mrtvých. Ne příliš rozsáhlé, ale brutální bitvy, jako byla ta, která se odehrála ve Fort Stalin, se v následujících dnech opakovaly v opotřebovací válce.

16. června vyslal Hansen 132. pěší divizi proti Pobřežní baterii 30, Fort Maxim Gorkij, zatímco 22. a 24. střelecká divize zaútočila na střed sovětské obranné linie, kterou držela sovětská 95. střelecká divize, pronikly obranou a zničily frontu. vedení a ponechání pobřežní baterie 30 sama o sobě. Německý 436. a 437. pěší pluk dosáhly pevnosti a zahájily útok. Útočný bombardér zničil západní věž pevnosti, protože ostatní byly zpomaleny nedostatkem munice. Pod takovým tlakem se zhroutila celá severní obranná linie. Zatímco Němci metodicky vyklízeli sovětské bunkry pomocí granátů a plamenometů, 20. června jejich jednotky dosáhly zálivu Severnaja. 21. června, po dvoudenní bitvě, dobyli Němci Fort Lenin spolu se 158 zajatci. 23. června byla dobyta Fort Konstantinovsky. Po poražení severní obrany se Hansenovy jednotky přesunuly na jih, kde Fretter-Picot postupoval mnohem pomaleji.

Aby kompenzovaly pomalý postup sboru, byly povolány rumunské posily. Předtím nebyly jednotky generálmajora Georga Avramesca pověřeny prováděním žádné větší ofenzívy. Když však zahájili svou první velkou ofenzívu, prokázali svou hodnotu tím, že prolomili sovětskou obranu poblíž řeky Černaja, kde Němci selhali, dobyli sovětskou pevnost přezdívanou „Bastion II“ a poté odrazili protiútok. 27. června se Hansenovy jednotky spojily s Avramescuovými jednotkami východně od řeky Černaja.

29. června v noci německé jednotky dosáhly efektu naprostého překvapení, když s 902. a 90. útočným týmem na 130 člunech překročily Severní zátoku. Sovětské síly si uvědomily, co se děje, příliš pozdě a vypálily světlice, aby upozornily velitelství, když už bylo pobřeží dobyto. Petrov měl k dispozici šest tanků T-26, které mohly být použity k ochraně pobřeží, ale kvůli jeho nerozhodnosti byl okamžik ztracen. Německý sbor zaútočil na jihu a porazil sovětskou 7. námořní brigádu a 775. střelecký pluk. Německá vítězství na hranici Severního zálivu a na jihu odřízla sovětské jednotky a oslabila je pro nadcházející útok na Sevastopol.

V noci na 30. června sovětská vojska zničila velký muniční sklad poblíž Northern Bay, aby zabránila Němcům v jeho dobytí. Tento sklad se nacházel uvnitř továrny na šampaňské, jejíž budovy sloužily také jako polní nemocnice pro 2 000 raněných, z nichž někteří mohli být stále v budově, když se zřítila.

30. června byl vydán rozkaz k evakuaci Sevastopolu. Veškerá obrana pak padla, když vojáci všemi možnými způsoby prchali, aby si zachránili život. 1. července Petrov a Okťabrskij opustili město na ponorce a zanechali za sebou 23 000 lidí, z nichž mnozí byli zraněni. Později téhož dne do města vstoupily německé jednotky. Manstein se pokusil vyloučit Rumuny ze závěrečné ofenzívy, nechtěl se s nimi dělit o slávu, ale generálmajor Georg Manoli rozkaz neuposlechl, poslal do města 4. horskou divizi a na sochu Nachimova umístil rumunskou vlajku. Poslední akt vzdoru provedly jednotky 109. pěší divize bojující s bunkry kolem Shore Battery 35 a muži, kteří bojovali na ranveji u mysu Chersonesos. Obě křídla byla poražena 4. července.

Výsledek bitvy o Sevastopol

Bitva o Sevastopol stála obě strany hodně, a to i podle nejkonzervativnějších odhadů. Zemřelo asi 18 000 sovětských vojáků, 95 000 bylo zajato a pouze 25 157 bylo úspěšně evakuováno. Německá 11. armáda utrpěla ztráty 4 264 mrtvých, 21 626 raněných a 1 522 nezvěstných, celkem tedy přibližně 27 000 vojáků. Rumunské ztráty byly 1 597 mrtvých, 6 571 zraněných a 277 nezvěstných, celkem 8 454.

Město samotné bylo také těžce poškozeno, a to především v důsledku dlouhotrvajícího a silného dělostřeleckého ostřelování, polovina budov v Sevastopolu byla zničena. Dobytí Sevastopolu bylo.

Epilog

Ještě předtím, než bylo město zcela dobyto, dostal Manstein za vítězství hodnost polního maršála a dovolenou v Rumunsku. Jakmile odešel, . Další dva roky drželo město Německo a zabíjení pokračovalo pod kontrolou SS Gruppenführer Alvenslieben.

Celé léto 1854 se anglo-francouzská flotila připravovala na vylodění na Krymu. Jejich cílem byla námořní základna ruské Černomořské flotily – Sevastopol. Jednalo se o obranu Sevastopolu v letech 1854-1855. byla zlomem v krymské válce, jednou z jejích nejtragičtějších a nejmajestátnějších stránek.

Začátek bojů na Krymu

Lord Raglan a Saint-Arnaud byli jmenováni jednotkami koaličních sil anglo-francouzských a tureckých jednotek. Velitel ruských jednotek A.S. Menshikov kvůli své krátkozrakosti okamžitě nepochopil, že cílem spojenců bylo dobýt Sevastopol.

• 13. září 1854 Spojenecká vojska z Anglie, Francie, Turecka a Itálie se vylodila u Jevpatorie, poté město bez boje obsadila a koaliční síly začaly postupovat hlouběji na Krymský poloostrov.
• 20. září 1854 Menshikov se pokusil zastavit postup anglo-francouzsko-tureckých jednotek, jejichž počet dosáhl asi 72 tisíc vojáků. Bitva na řece Alma nepřinesla kýžený výsledek. Po porážce na Almě začala ruská vojska na příkaz téhož Menšikova ustupovat do Bachčisaraje a Sevastopol tak zůstal prakticky bez ochrany.

Z mořské strany byl Sevastopol dobře chráněn. Ruské pobřežní dělostřelecké baterie mohly střílet lodě v rejdě na vzdálenost 2,5 kilometru. Za obzvláště účinnou byla považována Alexandrova baterie, postavená v roce 1846 a mající vzhled pevnosti. Bohužel vojenský potenciál Alexandrovy baterie nebyl prakticky využit. Z mořské strany zůstal Sevastopol nechráněný kvůli dlouhé nepřítomnosti potenciálního nepřítele.

• Generální velitel všech hlavních sil koalice Saint-Arnaud se dopustil neomluvitelné chyby, když uvážil, že spojenecká vojska nebudou moci okamžitě dobýt Sevastopol, a rozhodl se obejít město z jihu. Tak dal sevastopolské posádce krátký oddech, aby postavila opevnění.

Posádka Sevastopolu se začala intenzivně připravovat na obranu a budovat opevnění. Mezi ruskými admirály Kornilovem a Nakhimovem vznikly neshody: V.A. Kornilov chtěl zorganizovat námořní bitvu s anglo-francouzskou flotilou, P.S. Nakhimov navrhl potopit některé lodě, aby zabránil spojenecké flotile ve vstupu do zátok. V důsledku toho byly některé lodě ruské flotily potopeny a jejich posádky šly na břeh, čímž se posílila posádka Sevastopolu.

Obrana Sevastopolu v roce 1854

Admirálové Nakhimov P.S., Kornilov V.A. a Istomin V.I. převzali velení obrany Sevastopolu. Schéma nejdůležitějšího opevnění města vypracoval geniální generální inženýr Totleben. Pod jeho vedením byly z hliněných valů vybudovány bašty s obytnými prostory pro vojáky, zpevněné pytli s pískem a velkými koši zeminy, které odpovídaly moderním podmínkám tehdejších vojenských operací.

• 5. října 1854 koaliční jednotky zahájily první bombardování Sevastopolu. Tento den je považován za začátek obléhání Sevastopolu. Spojenci soustředili hlavní palbu na ruské baterie umístěné na Malakhov Kurgan, klíčové výšce námořní základny. Přestože spojenecké bombardování způsobilo v ruském táboře těžké ztráty, zpětná palba ruského dělostřelectva vyhodila do vzduchu tři zásobníky střelného prachu a vážně poškodila čtyři spojenecké lodě. V tento den byl admirál Kornilov smrtelně zraněn na Malakhov Kurgan. Hlavní velení obrany přešlo na Nakhimova. 19. března 1855 zemřel na Malakhovském Kurganu také Istomin.

• Poté, co utrpěli těžké ztráty na lidské síle a vybavení, se spojenci neodvážili zahájit okamžitý útok na Sevastopol, čehož jeho obránci využili. Ruští vojáci a námořníci přestavěli zničená opevnění a nahradili poškozená děla. Byli připraveni na dlouhé obléhání.
• 25. října 1854 Proběhla bitva u Balaklavy. Kníže Menšikov se pokusil odklonit koaliční síly z obleženého Sevastopolu. Tato bitva nepřinesla rozhodující výhodu ani jedné straně. Ruským jednotkám se podařilo dobýt zpět část tureckých pevnůstek a způsobit Britům těžké ztráty. Obležení však nebylo zrušeno.
• 5. listopadu 1854 Proběhla bitva o Inkerman. Další pokus knížete Menšikova odvést část spojeneckých sil k sobě. Přestože měl útok jednotek ruské armády počáteční úspěch, nepodařilo se jej zkonsolidovat. Ruské jednotky navíc utrpěly značné škody kvůli rozdílu ve třídě zbraní - ruská armáda neměla na rozdíl od Francouzů a Britů pušky (kování) a děla.

Císař Mikuláš I. byl krajně nespokojen s neúspěšnými akcemi ruské armády na Krymu. Od Menshikova požadoval okamžitou rozhodnou akci.

TOP 5 článkůkteří spolu s tím čtou

Obrana Sevastopolu v roce 1855

Na konci ledna 1855 obdržel Menshikov čerstvé posily z Ruska. Ale po marných pokusech zrušit obléhání Sevastopolu začal tento velitel propadat zoufalství.

• 26. ledna 1855 Sardinie se postavila na stranu koalice. Pelissier se stal novým velitelem spojených sil spojenců.
• 17. února 1855 Menshikov nařídil generálu Khrulevovi, aby zaútočil na Jevpatorii s divizí 20 tisíc lidí. Po ztrátě asi 700 vojáků však Khrulev opustil další útoky na město. Když Nicholas I obdržel zprávu o dalším selhání prince Menshikova, odvolal ho z velení. Novým velitelem ruských jednotek byl jmenován generál dělostřelectva M.D. Gorčakov.
• Spojenci neustále dostávali nové posily, munici a potraviny po moři, zatímco síly obránců Sevastopolu se rozplývaly. Na začátku roku 1855 čítala posádka Sevastopolu přibližně 40 tisíc lidí. Počet spojených anglo-francouzských a tureckých sil na začátku roku 1855 dosáhl 130 tisíc. Spiklenci se začali připravovat na rozhodující útok na Sevastopol. Přijel francouzský inženýr Niel, aby provedl obléhací práce. Veškeré úsilí bylo namířeno hlavně proti Malakhov Kurgan.
• 9. dubna 1855 Spojenci zahájili druhé prudké bombardování, po sérii nočních útoků anglo-francouzských sil se očekával všeobecný útok na Sevastopol. Ale nikdy k tomu nedošlo.

Klíčovou postavou obrany města byl P. S. Nakhimov. Námořníci a vojáci mu říkali „otec“ a „naše duše“. Může se to zdát neuvěřitelné, ale Nakhimov znal téměř všechny vojáky a námořníky posádky od vidění. 28. června 1855 byl oblíbenec námořníků a vojáků smrtelně zraněn při procházce kolem Malakhovského Kurganu. Pro město hrdinů to byla skutečná tragédie. Když mluvíme krátce o účastnících obrany Sevastopolu, nelze si nevšimnout účasti dětí a žen v nepřátelských akcích. V intervalech mezi ostřelováním Sevastopolu přinášely děti do bašt jídlo a munici. Objevily se i první ruské sestry milosrdenství, jednou z nich byla Darja Lavrentěvna Michajlova, přezdívaná Daria ze Sevastopolu. Pod dělostřeleckou palbou sbírala na bojišti raněné, nejen Rusy, ale i nepřátelské vojáky. Jedním z nejslavnějších hrdinů Sevastopolu byl námořník Pyotr Koshka.

Rýže. 2. Admirál Nakhimov na 5. baště. Prjašnikov I.M.

• 26. května 1855 všechny předsunuté stavby Lodní strany, včetně Kamčatské lunety, umístěné přímo před Malakhovským Kurganem, byly dobyty Francouzi. Generál Khrulev podnikl řadu neúspěšných pokusů získat zpět pevnůstky od nepřítele.
• 3. června 1855 Za cenu obrovských ztrát se spojencům pod vedením Pelissiera podařilo dobýt Fedyukhinské výšiny. Postavení obležené posádky bylo čím dál zoufalejší. Gorčakov nařídil stavbu mostu pro stažení vojsk ze Sevastopolu.
• 4. září 1855 Začalo nejkrutější bombardování města. Sevastopol hořel. Baterie obklíčené ruské posádky již nemohly reagovat na palbu nepřátelských baterií. Bezprostředně po ostřelování začal všeobecný útok na Sevastopol ze strany anglo-francouzských jednotek. Malakhov Kurgan dobyly francouzské jednotky, útoky byly odraženy v jiných oblastech, ale na tom už nezáleželo.

Po dobytí Malakhov Kurgan ztratila další obrana města smysl. Gorčakov nařídil, aby se jednotky stáhly na severní stranu. Francouzi a Angličané se dlouho neodvážili do města vstoupit, protože se báli, že je podminované.

Výsledek války po pádu Sevastopolu byl zřejmý: ruská armáda byla vykrvácena ztrátami pracovních sil a techniky, nebylo dost peněz na její další zásobování a kvůli zaostávání průmyslu se vnitřní ekonomika Ruské říše byl naštvaný. Nový ruský císař Alexandr II požádal o mír.

co jsme se naučili?

Obrana Sevastopolu v krymské válce vstoupila do ruských dějin jako jedna z jeho nejmajestátnějších stránek, na kterých byl každý řádek napsán krví jeho obránců. Tento článek vypráví o tom, jak probíhalo obléhání a nejdůležitější události při obraně Sevastopolu.

Test na dané téma

Vyhodnocení zprávy

Průměrné hodnocení: 4.6. Celkem obdržených hodnocení: 108.

Obrana Sevastopolu je jednou z velkých a rozsáhlých vojenských operací sovětských vojsk během Velké vlastenecké války.

Zázemí a postavení vojsk

Ukrajina byla pro Němce důležitým bodem, jehož zajetí by umožnilo fašistickým jednotkám otevřít cestu do Moskvy z jihu a také zajistit dodávky potravin a uhlí pro pokračování vojenských operací v zimě. Koncem září 1941 se již Hitlerovým jednotkám podařilo dobýt Smolensk a. Leningrad byl obklíčen a v jihozápadním směru bylo dosaženo významných úspěchů - většina sovětských jednotek v tomto směru byla poražena a jihozápadní část Ukrajiny již byla pod jurisdikcí německého velení. V polovině září se fašistická vojska přiblížila ke Krymu, dalšímu důležitému bodu v dobývání Ukrajiny.

Krym byl pro Němce nezbytný, protože to byla jedna z cest do ropných oblastí Kavkazu. Navíc letectví sídlilo na Krymu, ztrátou poloostrova by sovětská armáda ztratila možnost provádět nálety na Rumunsko (které bylo pod Hitlerovou jurisdikcí) a sami Němci by byli schopni bombardovat Kavkaz. Právě kvůli důležitosti Krymu se sovětské velení rozhodlo opustit a přesměrovat jednotky z města na poloostrov.

V době, kdy začala obrana Sevastopolu, byly nepřátelské síly přibližně vyrovnané.

Pokrok v obraně Sevastopolu

Vzhledem k tomu, že operace byla velmi zdlouhavá, lze rozlišit několik hlavních fází:

• první německá ofenzíva na Sevastopol trvala od 11. listopadu do 21. listopadu 1941;
• druhá německá ofenzíva na Sevastopol trvala od 17. prosince do 31. prosince 1941;
• relativní klid, který trval od začátku ledna do 31. května 1942;
• třetí německá ofenzíva na Sevastopol trvala od 7. června do 4. července 1942.

25. října německé jednotky prolomily obranu sovětské armády v pozicích Ishun a pronikly na Krym – sedm divizí a dva rumunské oddíly měly poloostrov obsadit v co nejkratším čase. Sovětské velení, když vidělo tlak Němců, rozhodlo se ustoupit směrem na Kerč, později tato část armády odešla na Kubáň. Menší část sovětských jednotek začala ustupovat směrem k Sevastopolu přes horské průsmyky Krymu a poté podél pobřeží. Obě části armády byly pronásledovány německými jednotkami a samostatný oddíl dvou německých divizí zamířil přímo k Sevastopolu, aby město dobyl.

V důsledku toho bylo v listopadu 1941 v Sevastopolu asi 20 tisíc sovětských vojáků. 5. listopadu začaly střety mezi sovětskými a německými jednotkami na přístupech k městu.

První útok na Sevastopol

11. listopadu zaútočilo několik německých divizí na sovětské jednotky na přístupech k městu a boje pokračovaly až do 21. listopadu. Němcům se podařilo postoupit několik kilometrů na jih a východ a frontová linie byla zřízena 12 km od Sevastopolu. Zároveň boje utichly, obě strany začaly posilovat své armády, Sovět dostal posily v podobě vojáků a munice.

Zatímco sovětské velení v Sevastopolu posilovalo obranu, německá vojska pokračovala v zabírání Krymu a v důsledku toho byl do 16. listopadu celý poloostrov kromě Sevastopolu obsazen Němci. Zbývající fašistické síly se reformovaly a zamířily k městu, aby prolomily poslední pevnost sovětské obrany.

Druhý útok na Sevastopol

Původně byl další útok na město plánován na 27. listopadu, ale kvůli zpoždění začala ofenzíva až 17. prosince 1941. Němcům se během urputného boje opět podařilo potlačit sovětský odpor a výrazně postoupit hlouběji na sever .

19. prosince hlásil admirál Žukov, že fronta bez podpory nevydrží ani do 20., ale na rozdíl od předpovědí byli vojáci schopni zadržet Němce až do 21. prosince, načež do Sevastopolu dorazily posily.

Díky tomu se Němcům za dva týdny bojů podařilo postoupit v průměru o 10 km směrem k městu. Ofenziva se zastavila 31. prosince kvůli těžkým ztrátám, které německá armáda utrpěla během bojů se sovětskými obrannými jednotkami.

leden-květen 1942

Začátkem ledna do Sevastopolu opět dorazily posily a německá armáda naopak prořídla, protože její značná část směřovala na východ Krymu. V lednu až únoru 1942 došlo jen k menším potyčkám mezi německými a sovětskými vojsky. Obecně lze toto období považovat za relativně klidné. Sovětská armáda byla až do května pravidelně doplňována novými jednotkami.

Třetí útok na Sevastopol

18. května, poté, co se Němcům podařilo porazit sovětskou armádu na východě Krymu, se německé velení opět zaměřilo na Sevastopol: byl naplánován útok na město, kvůli kterému Němci nahnali k hranicím velké množství těžkého dělostřelectva.

2. června začalo německé dělostřelectvo a letectví zasazovat těžké rány sovětským jednotkám v Sevastopolu. 7. června zahájilo několik německých divizí pozemní ofenzívu, zatímco rumunská armáda odvedla pozornost sovětských vojáků bojem na východě.

Do 17. června byla skutečně dobyta severní obrana Sevastopolu a Němci výrazně postoupili na jih. Přestože byly sovětským jednotkám aktivně posílány posily, nepomohlo to. 29. června 1942 vstoupili Němci do Sevastopolu.

1. července byl Sevastopol zcela obsazen Němci a zbytky sovětských jednotek se vydaly na Chersonesos, kde boje ještě nějakou dobu pokračovaly. Sovětští vojáci, kteří čekali na evakuaci, se jí nedočkali a byli zajati.

Výsledky obrany Sevastopolu

Obrana Sevastopolu vešla do dějin jako jedna z nejobtížnějších a zdlouhavějších obranných operací, při které sovětská vojska utrpěla těžké lidské ztráty. Kapitulace Sevastopolu byla navíc poslední etapou dobývání Krymu Němci, která Hitlerovi otevřela řadu nových směrů a příležitostí.

Nový super projekt předního vojenského historika.

Od Mansteinova průlomu přes pozice Perekopu k neúspěchu prvního útoku na Sevastopol, od vyloďovací operace Kerč-Feodosia a neúspěšné ofenzívy Krymské fronty až po kerčskou katastrofu a pád hlavní základny Černomořské flotily. dlouhá německá okupace poloostrova až po rychlé (za pouhý měsíc) osvobození Krymu na vítězném jaře 1944 let, kdy naše postupující jednotky ztratily čtyřikrát méně než bránící se nepřítel – tato kniha podrobně rozebírá všechny operace Wehrmachtu a Rudé armády v boji o Krym.

Samostatně jsou zvažovány akce našich pozemních sil - tankových posádek, pěchoty, dělostřelectva - a bojová práce sovětského letectva a Černomořské flotily.

Sekce této stránky:

Úkol porazit sovětská vojska na Krymu byl poprvé stanoven 12. února 1942 v „Rozkazu o vedení bojových operací na východní frontě na konci zimního období“ hlavním velením německých pozemních sil. Bylo v něm uvedeno následující: „Spolu s likvidací nepřátelského průlomu západně od Izyumu je bezprostředním úkolem skupiny armád [Jih. – A.I.] – je možný rychlý návrat Kerčského poloostrova a dobytí Sevastopolu, aby se uvolnily síly pro další ofenzívu.“

Navíc ještě před zahájením první ofenzivy Krymské fronty E. von Manstein ve své zprávě pro GA „Jih“ 21. února 1942 přímo napsal: „Zvláštní nebezpečí krizí na Krymu je spojeno s výjimečnou šanci na úspěch."

Velitel 11. armády navíc tuto myšlenku prozradil ve své zprávě z 19. února: „V této části ruské fronty se v důsledku hromadění sil nepřítele v úzkém prostoru, v jehož týlu je moře, šance protože se objeví úspěch. V žádném jiném sektoru fronty taková šance není - alespoň letos na jaře." Již tehdy Manstein hovořil o nutnosti porazit skupinu sovětských vojsk na Kerčském poloostrově před útokem na Sevastopol.

Velitel 11. armády navrhl „rychlý průlom do přístavů a ​​zničení obou armád umístěných na poloostrově“. Kromě již přislíbené 22. TD požádal Manstein o rozhodující úspěch o přidělení další tankové divize z 1. TA a také velkých leteckých sil pro operaci na Krymu. Pravda, v té fázi plánování úderu na sovětská vojska na Parpašské šíji hodlal využít letectví hlavně k ovlivnění zásobovacích přístavů Kerč a Kamyš-Burun.

Na schůzce 28. března 1942 si F. Halder zapsal do svého deníku hlavní Hitlerovy výroky, v nichž již Krym dostal přednost: „Akce by měly začít na jihu – na Krymu“ a „Krym. Kerč je soustředěním hlavních leteckých sil.“ Brzy byly tyto myšlenky formalizovány Hitlerem podepsanou směrnicí č. 41 z 5. dubna 1942. Ta určila hlavní cíle tažení v roce 1942 – Kavkaz a Leningrad. K uvolnění velkých sil 11. armády, uvízlých v pozičních bojích na izolovaném úseku fronty, stanovila směrnice č. 41 úkol „vyčistit Kerčský poloostrov od nepřítele na Krymu a dobýt Sevastopol“. Na schůzce s Hitlerem v dubnu 1942 představili Sonderstern a Manstein operační plán na porážku sovětských jednotek na Kerčském poloostrově. Operace dostala krycí název „Lov na dropy“ (Trappenjagd).

Plán v mnohém připomínal „srpkovitý úder“, kterým byli spojenci poraženi na Západě dva roky před popsanými událostmi, v květnu 1940. Hlavní útok měly provést síly XXX AK se třemi pěšími divizemi. v prvním sledu: 132. pěší divize (vpravo), 28. LPD (uprostřed) a 50. LPD (vlevo). Dále bylo plánováno přivést 22. TD do bitvy v oblasti Arma-Eli a obklíčit manévr proti severnímu křídlu sovětské skupiny na Parpašské šíji.

Německý plán útoku na pozice Parpachu 63. státní dumy s vyloděním z útočných člunů.

Jednou z běžných mylných představ ohledně událostí z května 1942 na Krymu je víra v kvantitativní převahu sovětských jednotek nad německými údernými jednotkami. Je to důsledek nekritického hodnocení dat E. von Mansteina, který ve svých pamětech psal o provedení ofenzivy „s poměrem sil 2,1 ve prospěch nepřítele“. Dnes máme příležitost obrátit se na dokumenty a nespekulovat s Mansteinem o „hordách Mongolů“. Jak je známo, na začátku rozhodující bitvy o Kerčský poloostrov čítala Krymská fronta (s částí sil Černomořské flotily a Azovské flotily) 249 800 lidí. 11. armáda 2. května 1942 podle počtu „jedlíků“ čítala 232 549 (11. května 243 760) vojáků v armádních jednotkách a formacích, 24 (25) tisíc příslušníků Luftwaffe, 2 tisíce lidí z Kriegsmarine a 94,6 (95) tisíc lidí rumunských vojáků. Celkem to dalo přes 350 tisíc lidí k celkovému počtu Mansteinovy ​​armády. Kromě toho jí bylo podřízeno několik tisíc zaměstnanců císařských drah, SD, organizace Todt na Krymu a 9,3 tisíce spolupracovníků, označených v německé zprávě jako „Tatarové“. V každém případě se nemluvilo o nějaké významné početní převaze Krymské fronty nad Mansteinovými jednotkami, které na ni míří. K posílení došlo ve všech směrech. 11. armáda dostala VIII. letecký sbor, speciálně vycvičený pro interakci s pozemními silami letectvem Luftwaffe. Začátkem května 1942 dorazilo na Krym 460 letounů, včetně skupiny nejnovějších útočných letounů Henschel-129 (15 letounů).

Tradičně se argumentuje tím, že nevzniklo žádné obranné uskupení vojsk Krymského frontu, vojska byla v útočné formaci, nebyly vyčleněny zálohy, což bránilo sovětským jednotkám účinně se bránit. V současnosti dostupné dokumenty naznačují, že Krymská fronta se na přelomu dubna a května 1942 nepochybně připravovala na obranu. Navíc s ohledem na pás 44. armády byly učiněny celkem rozumné předpoklady o možných směrech nepřátelských útoků: z Koi-Asanu do Parpachu a dále po železnici a po dálnici Feodosija do Arma-Eli. Němci v „Lovu dropa“ zvolili druhou možnost a v květnu 1942 postupovali po dálnici Armagh-Eli.

Celá zóna bráněná frontovými jednotkami byla opevněna. Kolganov tak během jednání mezi velitelem 47. armády a velitelstvím fronty 3. května 1942 hlásil: „Před frontou 47. armády je souvislé minové pole […] západně od Tulumčaku a jižně od Korpechu je druhé minové pole. K pokrytí dělostřelecké základny dostaly předsunuté jednotky 50 protitankových ježků a 500 min. Na stejných jednáních byly projednávány možné protiútoky 55. tankové brigády.

Pokud mluvíme o postavení jednotek Krymské fronty jako celku, pak sedm jejích střeleckých divizí bylo v první linii na frontě v délce přibližně 22 km, sedm střeleckých divizí ve vzdálenosti 3–12 km v hloubce v armádních zálohách, včetně dvou divizí na pozicích Ak- Monai. V severní části poloostrova, 20–25 km od fronty, byly umístěny tři střelecké brigády (12 143 brigád, 83 mechanizovaných brigád). Dále na východ se nacházela jedna jezdecká divize frontové podřízenosti (72. jezdecká divize) a na východním cípu poloostrova jedna střelecká divize (156. pěší divize), rovněž frontové podřízenosti.

Na začátku německé ofenzívy v rámci 44. armády byly 63. státní strážní divize a 276. pěší divize v první linii a veteráni bojů na Parpachské šíji, 404. a 157. pěší divize, byli staženi do týlu. pro další personální obsazení, současně sloužící jako armádní záloha . Byly provedeny zimní instrukce velitelství o povinném obsazení pozic Ak-Monai, které obsadila 396. pěší divize se třemi rotami vysoce výbušných plamenometů. To znamená, že je stále nesprávné mluvit o absenci rezerv. Dalším čistě obranným opatřením byl příchod na Parpašskou šíji doslova začátkem května jednotek 151. opevněného prostoru (UR), určených k obsazení pozic Ak-Monai spolu s 396. pěší divizí (ve 44. zóně A) a 224. pěší divize (v pruhu 51. a 47. A). UR byla dobře personálně vybavena (2 967 lidí z 2 949 ve státě), ale špatně vybavena zbraněmi. 29. dubna 1942 ze 128 přidělených těžkých kulometů neměla 151. UR žádný a žádné z 32 45mm děl. Pravda, z 32 děl ráže 76 mm byly k dispozici všechny. Kuriózní navíc je, že právě v 343. OPAB, který se brzy ocitl na cestě německé úderné síly, byla vozidla přidělená ABTU fronty na začátku května 1942 použita k zamýšlenému účelu, k dodávka zbraní a střeliva.

Příprava operace německým velením během dlouhé operační pauzy umožnila vybrat zranitelný sektor obrany Krymského frontu. Jednalo se o pás 44. armády přiléhající k Černému moři, přesněji jeho levé křídlo. Je zajímavé, že v únoru 1942 náčelník štábu inženýrských jednotek kosmických lodí, generálmajor inženýr I.P. Galitsky ve zprávě o vývoji pozic Ak-Monai označil útok nepřítele podél pobřeží zálivu Feodosia za „neslibující úspěch, protože Černomořská flotila je silnou překážkou této útočné akce“. Černomořská flotila se ve skutečnosti nestala překážkou, dalo by se dokonce říci, že neměla na německou ofenzívu žádný vliv.

63. státní divize se nacházela ve směru plánovaného hlavního útoku Němců. Národnostní složení oddílu bylo velmi heterogenní. Souhrnné údaje o národnostním složení formací 44. A jsou uvedeny v tabulce. 1. Podle předložených údajů je zřejmé, že podíl kavkazských národů v 63. Státní dumě byl poměrně významný, i když ne dominantní. Zároveň si nelze nevšimnout nasazení ázerbájdžánské 396. pěší divize, která neměla žádné zkušenosti s vážnými bitvami, na pozicích Ak-Monai.

Stav obrany 63. státní strážní divize nebyl oslnivý. Kontrola provedená v divizi ohledně provedení rozkazu č. 143 o posílení vybavení pozic několik dní před německou ofenzívou (zpráva ze 7. května) ukázala: „Zákopy a komunikační průchody byly provedeny velmi úzké a místy malé. ,“ parapety nebyly zdobeny, byly tam primitivní střílny jen pro některé bojovníky.

Obecně byla 63. státní strážní divize jednou z nejslabších formací Krymského frontu. Nedá se přitom říct, že by byla zbrojní úplný outsider. Špatná dostupnost 45mm děl byla na jaře 1942 častým problémem sovětských jednotek na Krymu, jejich počet v divizích se pohyboval od 2 do 18 na divizi, v průměru 6–8 kusů. K 26. dubnu z 603 „čtyřiceti pěti“ děl požadovaných státem měla Krymská fronta pouze 206 děl tohoto typu, ze 416 divizních 76 mm děl - 236, ze 4754 protitankových děl - 1372 . Nedá se říci, že by se očekávalo rychlé řešení tohoto problému. Podle osvědčení náčelníka dělostřeleckého zásobování se v prvních deseti květnových dnech očekávalo dorazit pouze 48 45mm děl (což je významné, všechny byly určeny pro 151. UR) a 1100 protitankových pušek . Po schválení obranného plánu 44. armády 26. dubna Frontová vojenská rada dodatečně nařídila: „Zajistěte všem jednotkám prvního a druhého stupně láhve KS pro boj s tanky.“ Bylo také doporučeno poskytnutí mobilní zálohy ženijních jednotek, ale šlo o opatření s omezenou účinností. Hlavním nepřítelem tanků bylo stále dělostřelectvo.

Problém protitankové obrany byl poněkud zmírněn přítomností čtyř pluků 76mm kanónů USV na Krymské frontě, ale i tak musely být ve správný čas na správném místě. To platilo zejména s ohledem na koňskou trakci pluků USV. Obecně platí, že masivní nepřátelský tankový útok by byl pro každou divizi Krymské fronty velkým problémem. Často se zapomíná, že v roce 1942 držela Rudá armáda hladovou dietu, a to jak z hlediska zbraní, tak munice. Bylo velmi obtížné reprodukovat na Krymu v květnu 1942 obranu na Kursk Bulge z července 1943 se čtyřmi 45 mm děly a 29 Maximy 63. Státní dumy.

Tanky, především T-34 a KV, se mohly stát a staly se hlavním pilířem obrany Krymské fronty. Od 12. dubna do 1. května 1942 se podařilo opravit 82 tanků z řad dříve invalidních. Stav tankových sil Krymské fronty je uveden v tabulce. Tanky KV zůstaly jádrem tankových sil Krymského frontu (viz tabulka 2).

Tanky 38(t) z 22. TD na pochodu, květen 1942.

V případě nepřátelského útoku v 44. armádě byl vypracován plán protiútoku podle tří variant, který byl nakonec zaznamenán v bojovém rozkazu č. 028 z 28. dubna 1942. První varianta byla vypracována pro případ napadení nepřítelem. v zóně 51. armády podél žel. Vladislavovka, sv. Ak-Monai, druhý - v případě útoku podél silnice Feodosia do Arma-Eli, třetí - v případě průlomu v oblasti stanice. Ak-Monay a vývoj dopadu dále podél železnice. (ve skutečnosti vývoj první možnosti). Všechny tři možnosti zahrnovaly umění. podpora od pluků RGK.

Jak bylo uvedeno výše, 2. možnost se ukázala jako relevantní. Předpokládalo se vytvoření dvou šokových, „tankových skupin“:

a) 56. tanková brigáda, 157. pěší divize, 13. MTSP a 124. tanková brigáda (protiútok z prostoru výšin 63, 8 na jihozápad);

b) 39. tanková brigáda, 404. pěší divize a 126. tanková brigáda (protiútok z oblasti Arma-Eli na jihozápad na As-Chalula).

Úkolem bylo „likvidovat proraženou pr-ka a obnovit předchozí postavení levého křídla 44. 124. oddíl byl dodatečnou rezervou tanků. Přesto Krymský front nedisponoval plnohodnotnou mechanizovanou formací (tankovým sborem) k provádění protiútoků. Několik tankových brigád a motocyklový pluk nebyly plnohodnotným ekvivalentem takové formace, ať už co do počtu, ani do výzbroje.

Je zajímavé poznamenat, že později plukovník S.I. Chernyak v osvobozujícím dopise G.M. Malenkov v listopadu 1942 napsal: „Vydal jsem rozkaz v oblasti, kde se divize nacházela, připravit obrannou linii a pohřbít všechny jednotky do země, aby byla přípravná linie v hlubinách.“ Jak však popisuje situaci Chernyak, když viděl bojovníky D.T. zaneprázdněné zemními pracemi. Kozlov provedl napomenutí a nařídil „poskytnout lidem odpočinek a připravit je na útok“. Ve světle výše uvedeného bojového rozkazu č. 028 to není překvapivé, formace se připravovaly na protiútoky.

Praxe stahování do týlu na krymské frontě však měla jeden podstatný nedostatek. Formace byly staženy do týlu pro doplnění při zachování jejich dělostřeleckých pluků na frontě. Dělostřelectvo 404. a 157. pěší divize, které byly do května staženy do týlu, se tak nacházelo v pozicích pro podporu 63. státní strážní divize a 276. pěší divize. Tím byly vytvořeny předpoklady pro to, aby divize stažené do zálohy vstoupily bez dělostřelectva, jak se následně stalo. Člověk by si neměl myslet, že to bylo rozhodnutí jedinečné pro 44. armádu. Stejná praxe probíhala u 51. a 47. armády. Tím se dělostřelecká skupina Krymského frontu stala na jedné straně silným nepřítelem v první linii, ale velmi zranitelným, pokud by byla tato linie proražena.

Krymský front by přitom teoreticky mohl tankovým protiútokem zopakovat úspěch z 20. března 1942, ovšem pouze v případě, že by kvalitativní složení nepřátelského uskupení zůstalo nezměněno. Právě ona prošla změnami, které měly pro sovětské jednotky na Krymu fatální následky. Německé velení posílilo své obrněné vozy na Krymu na vysokou úroveň. 22nd TD obdrželo 12 nejnovějších Pz.IV s 75mm kanónem s dlouhou hlavní, 20 Pz.III s 50mm kanónem s dlouhou hlavní a samohybné dělo Marder s 76,2mm kanónem pro protitankový tank. divize. Celkem k 1. květnu 1942 tvořilo 22. TD 42 Pz.II, 120 Pz.38(t), 20 Pz.III, 30 Pz.IV a celkem 212 tanků. Dvě roty formace byly vybaveny obrněnými transportéry, po jedné v každém motorizovaném pěším pluku. 22. TD tak i přes utrpěné ztráty vstoupila do bitvy v operaci Lov na dropa v mnohem lepším stavu než v protiofenzívě 20. března 1942. 190. divize útočných děl také dostala nové vybavení - 6 samohybných děl s 75 mm dlouhou hlavní. Obecně platí, že XXX AK sestavil poměrně silnou pancéřovou „pěst“ (k 7. květnu 1942):

- 132. pěší divizi byl přidělen 249. prapor útočných děl a baterie 197. praporu (celkem 22 Sturmgeschutz);

– 28. pěší divizi byl přidělen 190. prapor útočných děl (15 samohybných děl s krátkou hlavní a 6 s dlouhou hlavní), jakož i 223. rota ukořistěných tanků sestávající z 16 lehkých a 2 středních tanků;

- 50. pěší divize byla přidělena k 197. praporu útočných děl (14 „Sturmgeschüts“).

Začátkem dubna 1942 provedl Ion Antonescu inspekci svých jednotek na Krymu. Manstein využil této příležitosti a požádal rumunského diktátora o rumunské jednotky a maršál brzy vyslal na Krym VII. rumunský sbor složený ze dvou divizí (19. pěší divize a 8. CD). Velitel 11. armády umístil tento sbor na své levé křídlo, v pásmu sovětské 51. armády. Hrozilo určité riziko zhroucení fronty v případě sovětské ofenzívy, podobně jako tomu bylo 27. února 1942.

Samohybné dělo "Marder" rané výrobní série s 76,2 mm dělem. Tato samohybná děla se stala jednou z odpovědí Němců na nová sovětská obrněná vozidla.

Vrchní velení odmítalo všechny Mansteinovy ​​požadavky na vytvoření druhé tankové divize („velitelství tankového sboru s další tankovou divizí z 1. TA“), které požadoval ve svých zprávách v lednu a únoru 1942. Jako tank velitel, který měl zkušenosti s řízením motorizovaného sboru v létě 1941, si Manstein uvědomil potřebu použít na Kerčském poloostrově přesně dvě mechanizované formace: jednu k obklíčení sovětských jednotek a druhou k hloubkovému úderu na Kerč. Na základě svých zkušeností na Krymu v roce 1941 vytvořil Manstein bojovou skupinu podobnou úkolům jako brigáda Ziegler, ale větší a lépe vyzbrojená. Zahrnoval průzkumný prapor 22. pěší divize, prapor 391. pěší divize, 560. prapor stíhačů tanků, 154. divize (dvanáct 150mm sFH37(t)), baterii 10cm děl K18 (4 děla ), baterie útočných děl 197. praporu, rota braniborských diverzantů, baterie raketových minometů, protiletadlových děl, sapérů a rumunský 3. motorizovaný jezdecký pluk Cornet. V čele bojové skupiny stál plukovník K. von Groddeck. Kromě Groddeckovy brigády byla Müllerova bojová skupina vytvořena z nákladních pěšáků 401. pěšího pluku a praporu 105. pluku, posíleného 223. praporem stíhačů tanků, baterií útočných děl a rumunským dělostřelectvem. V důsledku toho se mobilní síly 11. armády (kromě 22. TD) rozrostly na pět pěchotních praporů posílených dělostřelectvem, což už bylo docela blízko tankové divizi. R. Forzik tvrdí, že Mullerova skupina byla podřízena Groddeckovi, ale tato skutečnost není podle dokumentů 11. armády dohledána. Spíše lze hovořit o dvou samostatně působících bojových skupinách se společným úkolem.

Vzhledem k negativní zkušenosti z protiútoku 22. TD z 20. března provedli Němci pro operaci „Hon na dropy“ důkladnou studii protitankového příkopu pozic Ak-Monai, a to jak za pomoci leteckého průzkumu, tak i prostřednictvím cíleného rozhovoru s vězni. Byla to skutečně vážná inženýrská stavba, 2–3 metry hluboká, 4–4,5 metru široká na povrchu a 3 metry široká na dně. Zvláštní pozornost byla věnována studiu přechodů přes příkop (které potřebovaly sovětské jednotky k zásobování vojsk a zásob z hlubin). Tyto přechody však byly tak vážně chráněny těžbou přístupů k nim, že došlo k závěru: „Protitankový příkop by měl být proto překročen od těchto přechodů.“ Není se čemu divit, protože významný sovětský inženýr I.P. se podílel na zlepšení obrany pozic Ak-Monai. Galitsky, který pracoval na krymské frontě od února do dubna 1942.

K řízení dělostřelectva shromážděného pro operaci Lov na dropa bylo přiděleno 306. dělostřelecké velitelství v čele s generálporučíkem J. Zukertortem. Nutno říci, že Němci obecně hodnotili dělostřelectvo Krymské fronty dost vysoko. Jedna ze zpráv napsaných po operaci přímo přiznává: „Vzhledem k neustálému střídání pozic nepřátelským dělostřelectvem a velkému počtu těchto pozic jsme mohli hovořit o zadržení nepřátelského dělostřelectva pouze zřizováním kouřových clon a odpalováním výbušných granátů v oblastech. “ To znamená, že důraz byl kladen na oslepení pozorovacích stanovišť za účelem snížení účinnosti dělostřelecké protiakce. J. Zukertort si také všiml jednoho rysu akcí sovětského dělostřelectva, jehož bylo rozhodnuto využít: „Rusové vždy zahájí palbu z větší části svých děl asi půl hodiny po začátku útoku; díky tomu je možné nejprve podpořit útok pěchoty celým naším dělostřelectvem.“ Dělostřelecká činnost se také stala pro 11. armádu prostředkem k uvedení sovětského velení v omyl ohledně směru hlavního útoku. V zóně XXX AK nebyla žádná dělostřelecká příprava, palba z protibaterií, střelba na opevnění ani pozorování. Naopak v zóně XXXXII AK již 10 dní před zahájením ofenzivy probíhal systematický boj protibaterií a střelba na různé cíle.

Tato dezinformační kampaň měla zřejmě určitý dopad na hodnocení situace sovětským velením. Podle dostupných údajů se očekávala německá ofenzíva proti „středu a pravému křídlu armád Krymské fronty“. Zde nelze dostatečně zdůraznit, že úkol určit směr nepřátelského útoku je sám o sobě velmi obtížný. I v klasickém příkladu úspěšné promyšlené obrany střední fronty v létě 1943 na Kurské výběžky Němci zasáhli nejslabší 15. pěší divizi V.N. Jangavové prolomili jeho obranu v první den bitvy. Těžko od Krymské fronty v květnu 1942 očekávat lepší řešení než K.K. Rokossovského v létě 1943

Tank Pz.IV se 75mm dělem s dlouhou hlavní na Krymu. Květen 1942 se Krym stal testovacím místem pro nová německá obrněná vozidla.

Obecně není pochyb o tom, že velení Krymské fronty zvažovalo možnost, že nepřítel přejde do útoku. Čekali na německý útok, dbali na dodání všech druhů zásob a aktivaci letectva. ZhBD Krymské fronty na začátku května 1942 zaznamenal závěr, že nepřítel se připravuje „na aktivní operace ve směru Kerč“. Navíc první, dosud falešný, poplach vznikl doslova v prvních dnech měsíce. Během jednání S.I. Chernyak s D.T. Kozlov se v noci 3. května zmínil o tom, že Němci přestřihli drát, a došel k závěru: „za svítání může přejít k aktivní akci“. Ve stejném rozhovoru nám velitel fronty připomněl, že je třeba být připraveni přejít na rádiovou komunikaci.

Jedním z posledních „zvonů“ o blížící se německé ofenzívě byl přelet na sovětskou stranu chorvatského pilota Nikolaje Vuciny ráno 4. května 1942, kterého večer téhož dne osobně vyslýchal maršál S.M. Budyonny. N. Vuchina přímo řekl, že na Krymu „Němci uvažují o útoku mezi 10. a 15. květnem“.

Jednou z prvních, která vyrazila k útoku na sovětské pozice na Parpašské šíji, byla posílená rota 436. pěší divize, určená k taktickému vylodění v týlu sovětských pozic za protitankovým příkopem. Tradičně se toto přistání nazývá „přistání na člunu“, ale bylo vysazeno pomocí ženijních útočných člunů se spalovacím motorem. Původně byly určeny pro přechod řek. Přistání proto provedly síly ženijní jednotky: tým 902. útočné lodi. Rozdíl mezi takovými čluny a záchrannými čluny byla jejich vysoká rychlost pohybu.

Vzhledem k tomu, že přístav Feodosia byl zaplněn minami, byli 7. května od 20:30 na mysu Ilya naloděni vyloďující se pěšáci (prázdné lodě s mělkým ponorem mohly přístavem proplout bez rušení). Přistání bylo téměř narušeno kvůli vzhledu siluety lodi, kterou Němci identifikovali jako torpédový člun. To však nemělo žádné následky, 8. května v 1:45 zmizela silueta a ve 2:30 se útočné čluny daly do pohybu v podmínkách moří 3 bodů (což přinutilo dva lidi držet motor). Narušení tohoto podniku, hraničícího s dobrodružstvím, mohly provést nejslabší síly člunů Černomořské flotily, ale Němci se s žádným zásahem sovětské flotily nesetkali. Přistání kryly ze vzduchu stíhačky, o nich se zmiňuje německá zpráva.

8. května ve 4:00 berlínského času odjíždějí čluny do určeného prostoru a ve 4:15 v nasazené formaci rychlostí 25 km/h přecházejí do útoku. 1 km od břehu se čluny s výsadkem dostanou pod sovětskou dělostřeleckou palbu, ale překonají ji a 500 metrů od břehu je začnou zasahovat pěchotními zbraněmi. Výsledkem je vyřazení 11 lodí, další 4 se převrhnou a přistání se provádí z 28 lodí. Na břehu výsadek narazí na pole FOGů (vysoce výbušných plamenometů), ale podle německé zprávy o akcích byly ztráty z plamenometů nepatrné a minové pole FOG bylo rychle zneškodněno. Vylodění bylo nepříjemným překvapením, ztížilo situaci na levém křídle 44. armády. Jak je uvedeno ve zprávě průzkumného oddělení 44. armády, výsadkové síly obsadily bunkr a „odřízly naše jednotky bránící se na západě. svahy města As-Chalule." Nutno říci, že ve zprávě, nažhavené události, byl odhad počtu vojáků zcela reálný – 150 lidí.

Ještě v osm hodin večer 7. května 1942, kdy do německé ofenzívy zbývalo několik hodin, mělo dělostřelecké velitelství Krymského frontu silné údaje o nadcházející německé ofenzívě. Se souhlasem velitelství frontu bylo 8. května ve 4.00 rozhodnuto o provedení protipřípravy a byl vydán rozkaz k protipřípravě. Začátek protipřípravy se vlastně kryje s dělostřeleckým úderem nepřítele. Autor nenašel v německých operačních dokumentech žádnou zmínku o sovětské protipřípravě a jejím účinku. V ZhBD 11. armády je pouze fráze „Ruská dělostřelecká palba je slabá“, ale není jasné, o jaký časový interval se jedná.

Tanky 22. TD na Krymu. Na pravé straně fotografie je zřetelně vidět hruškovitá úsťová brzda 75 mm dlouhých hlavně raného typu.

Německá dělostřelecká palba začíná 8. května ve 3:15 berlínského času silným, ale velmi krátkým, pouze 3 minutovým, palebným úderem. Jedním z prostředků k dosažení úspěchu pro Němce byly 150mm raketometné minomety, které na 77. pěší divizi udělaly silný dojem již v březnu 1942. Ráno 8. května operovala vysoce koncentrovanou palbou, kterou zajišťovala šest baterií najednou. Také 8. května byl útok 150mm minometů posílen raketami 280mm a 320mm. Protitankový letoun G. Biderman ze 132. pěší divize později ve svých pamětech napsal:

"Baterie šesti raketometů by mohla vypálit 26 granátů, létat s řevem ničícím nervovou soustavu, což má hrozný efekt." Úlomky z těchto granátů nevyvolaly stejný dopad jako úlomky z dělostřeleckých granátů, ale exploze náboje při detonaci v omezeném prostoru nebo na blízko způsobila prasknutí krevních cév rázovou vlnou. Nepřátelští vojáci v bezprostřední blízkosti výbuchu byli brzy demoralizováni výbuchy praskajícími ušní bubínek a normální, instinktivní strach rychle vystřídal hrůzu a paniku. Stoičtí ruští vojáci, obvykle necitliví ani k nájezdům Stuky, se při takových útocích často stávali bezmocnými."

Není divu, že tato zbraň udělala silný dojem na nepříliš silnou divizi Krymského frontu, tedy 63. státní divizi. Jak je uvedeno ve zprávě o použití raketových minometů: „Průlom 49. pluku v 6.00 ráno do protitankového příkopu byl usnadněn (snad v zásadě zajištěn) morálním dopadem na nepřítele (přímým fyzický dopad na nepřítele, který byl v hlubokých zákopech, byl podstatně menší). Pěšáci 28. pěší divize se totiž dostali do protitankového příkopu již ve 4.00 ráno.

Klíčovou roli v úspěchu německé ofenzívy sehrála rychlost akce a silné dělostřelecké a letecké údery v prvních hodinách operace. Zpráva o akcích 28. pěší divize uváděla: „Brzy poté [dosažení linie příkopu. – Auto.] začíná předem dohodnutá stávka „kusů“, ke které dojde včas. Nepřítel na hlavní obranné linii dostává úder právě ve chvíli, kdy postupující pěchota dosáhla protitankového příkopu. Zároveň dělostřelectvo zahajuje silnou palbu ze všech dostupných hlavně na určené místo průlomu.“ Díky tomu se předsunutým rotám 28. pěší divize podaří proniknout do protitankového příkopu jižně od silnice. V důsledku toho již v prvních hodinách operace 132. pěší divize a 28. pěší divize vytvořily předmostí východně od protitankového příkopu. 132. pěší divize navíc postupuje 3 km východně od příkopu. Rozdrceny byly nejen jednotky 63. divize civilní gardy, ale také 343. oddíl 151. UR na levém křídle, jehož velitel kapitán Michajlov byl vážně zraněn.

Abychom byli spravedliví, je třeba poznamenat, že ne všude bylo možné udělat silný dojem na sovětskou pěchotu. 50. pěší divize na levém křídle XXX AK nebyla úspěšná. Stejná zpráva o akcích raketových minometů uvedla: „Dva palebné údery (117 výbušných a 54 zápalných granátů) nedokázaly zničit nepřítele, který se zakopal v úzké výšce 69,4, 1,5 km východně od Koi-Asan v příkopu. do šířky půl metru a hloubky do 3 metrů (silné útoky „věcí“ se také ukázaly jako neúčinné). Bránila se zde zkušenější 302. pěší divize 51. armády. Své postavení zpočátku zastávala také 276. pěší divize 44. armády.

Je třeba poznamenat, že spotřeba munice 11. armády v první den „Lovu na dropy“ byla velmi vysoká: 1718 tun. Pro srovnání, ani v nejintenzivnějších dnech útoku na Stalingrad Paulusova armáda nevystřílela více než 1000–1300 tun. Vzhledem k malému prostoru, přes který dělostřelectvo 306. velitelství střílelo, byl účinek německého dělostřeleckého bombardování zjevně nadprůměrný.

Schéma protiakce sovětskému dělostřelectvu 306. velitelství bylo založeno na oslepujících pozorovacích bodech. Také ostřelování oblastí pozorovacích stanovišť vedlo k roztržení drátů a ztrátě kontroly. Jak později poznamenala zpráva 11. armády o průlomu pozic Parpach: „Podle zajatců byla telefonní síť nepřítele poškozena tak vážně, že ruské velení zavládl chaos.“ To byl obecně poměrně typický jev, ztráta spojení v důsledku masivních dělostřeleckých úderů. Také hlášení 306. velení uvádělo: „Nepřítel střílel málo (z jednotlivých děl nebo čet, zřídka z baterií) a zcela chaoticky a náhodně.

Toto hodnocení však plně neodráží vliv sovětského dělostřelectva na průběh bitvy, alespoň v první polovině dne 8. května. Stavba mostů přes příkop probíhala za palby 457. a 53. dělostřeleckého pluku RGK a na cílech v pásmu 63. státní dumy pracovalo i dělostřelectvo 276. pěší divize. Sovětské raketové dělostřelectvo se podílelo na odražení nepřátelské ofenzívy od 4:42 s jednou divizí 25. GMP a od 5:30 - s celým plukem. Tento dopad nezůstal bez povšimnutí. Zpráva o akcích 28. pěší divize uvedla:

„Po průniku není palba nepřátelské pěchoty v bezprostřední blízkosti prostoru průniku příliš silná, ale ruské dělostřelectvo je stále aktivnější. Baterie malého a středního kalibru ostřelují oblast po obou stranách protitankového příkopu. Jedna nebo více vícenásobných odpalovacích raketových baterií zamíří a začne střílet na přejezd příkopu."

Sovětský těžký tank KV, zničený na Kerčském poloostrově. května 1942

Hlášení 28. pěší divize navíc přímo naznačuje dosti vážný dopad sovětských dělostřeleckých pluků na průběh nepřátelství: „Pod těžkou nepřátelskou dělostřeleckou palbou velitel plukovní dělostřelecké skupiny krátkého dosahu podporující postupující pluk podplukovník Klose a jeho pobočník byli zabiti. Na nějakou dobu bylo dělostřelecké vedení dekapitováno, drahocenný čas byl ztracen a nebyl využit k pokračování ofenzivy.“

Brzy však přišel v bojích zlom, ne ve prospěch sovětských vojsk. Přibližně do 10.00 8. května bylo dělostřelectvo 63. gardové divize východně od příkopu potlačeno. 53. dělostřelecký pluk, který spotřeboval munici, kolem 11:00 ustupuje do záložních základen v oblasti Kabush-Ube. Mezitím v poledne němečtí sapéři dokončují stavbu mostu přes příkop, přes něj se přepravují útočná děla a je dokončeno přeskupení dělostřelectva. Úkol útočníků byl usnadněn zachováním některých stávajících přechodů. Ve zprávě o akcích 197. praporu útočných zbraní se přímo uvádí: „Část příkopových přechodů vybudovaných nepřítelem nám padla do rukou bez zranění.“ Kromě toho však byly podkopány stěny příkopu, aby tudy mohly projít samohybná děla. To dává nový impuls k pokračování ofenzivy. Jak je uvedeno ve zprávě o akcích 28. pěší divize: „Rusové brzy ztratí stabilitu a začnou všude ustupovat.

Jiný úhel stejného auta. Všimněte si dvou otvorů v zadní části nádrže. Pravděpodobně se jedná o otvory ze 75mm pancéřových granátů.

Obecně byl průlom první linie sovětské obrany možný díky hladké interakci pěchoty, dělostřelectva a ženistů. V hlášení 197. praporu útočných děl se uvádí: „Spolupráce s pěchotou a ženisty byla výborná. Přes těžkou těžbu a aktivní nepřátelskou obranu (dělostřelectvo, protitankové střely, minomety, protitanková děla, odstřelovači) byl příkop Parpach překonán do poledne prvního dne ofenzivy.“ Prapor později dokonce hrál na výcviku OKH. film „Útočné zbraně a ženisté“.

Sovětské dělostřelectvo, nacházející se západně od protitankového příkopu pozic Ak-Monai, bylo během bitvy od 5.00 do 14.00 8. května téměř všechny mimo činnost s výjimkou čtyř děl 766. ap. Frontová zpráva o činnosti dělostřelectva zvláště zdůrazňovala: „Trakční prostředky byly v drtivé většině zničeny leteckou palbou. Dlouhá operační pauza na frontě umožnila Němcům dobře se připravit na útok na pozice Parpachů.

Pokus o vyvedení tanků 44. armády do boje o protiútok byl proveden velmi pozdě. Jako první vstoupila do bitvy asi v 11:00 126. OTB na tancích T-26 v pásmu 276. pěší divize, protiútok od státní farmy Arma-Eli na jihozápad. Prapor ztratil 4 vyhořelé T-26 a 8 sestřelených T-26. Rozbít předmostí východně od příkopu obsazeného německou pěchotou pomocí malé skupiny lehkých tanků nebylo možné.

Hlavní síly tankových sil 44. armády vstoupily do bitvy až po poledni. Tedy když už Němci přes příkop převáželi útočné zbraně. Po upozornění ve 4:15 byla 39. tanková brigáda neaktivní až do 8. května do 12:00, což dalo nepříteli příležitost proniknout dostatečně hluboko do formace armády S.I. Černyak. Teprve odpoledne se brigáda ve složení 2 KV, 1 T-34 a 14 T-60 dala do pohybu a narazila na nepřítele na pochodu ve výšinách. 50, 6 východně od pozic Ak-Monai. Během několika hodin bitvy ztratila 39. tanková brigáda oba své KV a 5 T-60, 1 T-34 byl poškozen (ve službě byl do 16. května).

Rozšíření předmostí, vybudování přechodů a odražení tankových protiútoků umožňuje 28. pěší divizi zavést 83. pěší jednotku v stopě postupujícího předvoje a použít je proti výšce 63,8. Z této výšky, jak je uvedeno ve zprávě 28. pěší divize, „nepřítel opět vede silnou boční palbu“. Výšinu držel 819. pluk 396. pěší divize, který byl sražen ze svých pozic přibližně v 16:00, což přinutilo 276. pěší divizi začít ustupovat na výšinu. 63, 2, hora Mezarlyk-Oba. Tento ústup zase nutí k ústupu dělostřelectvo severního sektoru, které obsadilo pozice na výšinách. 63, 8, dále na severovýchod, též ve výšin. 63, 2 a pohoří Mezarlyk-Oba.

V tuto chvíli, beznadějně pozdě na zlom bitvy, vstoupila do bitvy 56. tanková brigáda 44. armády. Z neznámých důvodů byl rozkaz k přesunu brigády vydán ještě později než ostatní jednotky, až v 16.00 8. května. Brigáda měla nařízeno jednat dle varianty č. 2 ve dvou skupinách, připínací skupině a šokové skupině. 13. MCP jednal s brigádou. Vyrazila v 17:00 a do 23:00 bojovala v oblasti výšky 63,8 a dálnice Feodosiya. Ukázalo se však, že odpor útočníků byl silnější, než se čekalo. Nepřítelem sovětských tankistů byla útočná děla včetně nového modelu. V důsledku toho bylo vyřazeno všech 7 tanků brigády KV a celkem přišla o 17 vozidel. Ve skutečnosti začal proces postupného drcení KV a T-34 Krymské fronty, které byly schopny čelit nepřátelskému tankovému útoku.

Nutno podotknout, že Němci mají ohledy i na nerealizované příležitosti. Hlášení 28. pěší divize po bojích uvádělo: „Aby bylo využito příznivé situace, navrhuje velení divize velení sboru přivést do boje alespoň část sil tankové divize, aby byla zmatek nepřítele dokončit a zabránit mu ve vybavení nové linie obrany do hloubky. Kvůli nedostatku času však již není možné přivést tankovou divizi do boje.“ Jisté zajištění zavedením 22. TD po neúspěchu 20. března poněkud zpomalilo tempo rozvoje úspěchu 11. armády. Situace pro zavedení tankové divize do bitvy byla skutečně docela příznivá.

Na konci dne 8. května byla ve formaci 44. armády obrovská mezera. 63. státní duma byla převrácena, 276. pěší divize ustoupila na severovýchod a prakticky neexistovala žádná souvislá fronta. Jednou z prvních ve směru průlomu byla 72. jízdní divize hrdiny občanské války, generálmajora V.I. Knihy (4684 lidí, 7 BA-10, 12 BA-20, 12 76 mm a 18 45 mm děl). Byla zalarmována 8. května ráno a ve 20:00 byl přijat rozkaz k zaujetí obranných postavení v týlu 44. armády. Divize V.I. Knigi vyrazil o půlnoci a v 5:00 dosáhl linie v oblasti Uzun-Ayak. Samozřejmě to byla dost slabá bariéra. Nicméně v té době mělo velení fronty ještě poměrně silnou tankovou „pěst“ (viz tabulka 3).

Stručná zpráva o akcích 44. armády, připravená v červnu 1942 na základě výsledků bojů majorem A. Žitnikem, naznačovala, že frontový rozkaz k novému oddělení sil byl skutečně přijat a rozluštěn ve 4:30 ráno dne. 9. května 1942. Uvádělo, že 390. pěší divize, 83. pěší brigáda a 56. tanková brigáda nejsou zařazeny do 44. armády, ale jsou převedeny k veliteli 51. armády k protiútoku. V tuto chvíli S.I. Chernyak projevil svévoli a rozhodl se nevzdat 390. pěší divizi, ale využít ji k plánovanému protiútoku (šifrovaně upozornit V.N. Lvova). Jak však píše A. Žitnik, 390. pěší divize se v 6:00 začala bez varování stahovat do zóny 51. A. Toto stažení zase vedlo k ústupu sousedních divizí.

Informaci o stažení nepřímo potvrzuje hlášení 229. odřadu. Prapor KV se soustředil k útoku společně s 390. pěší divizí, ale v 5:30 dorazil na místo praporu zástupce 51. armády a v důsledku toho byla tanková pěst z 8 KV... stažena zpět do oblasti Kijaty, kde setrvala po celou první polovinu dne 9. května . Nelze nepoznat dosti vážnou dezorganizaci již prakticky připraveného protiútoku.

Velitel 72. jízdní divize, hrdina občanské války, generálmajor V.I. Rezervovat.

Němci měli skutečně několik hodin na to, aby vytáhli dělostřelectvo průchodem v příkopu a systematicky přivedli 22. tankovou divizi do boje. Nutno říci, že ve srovnání s dynamicky se rozvíjejícími událostmi z 8. května přecházely strany druhý den k aktivní akci spíše pozvolna. 28. pěší divize, která překonala příkop, mezitím obrátila svou frontu na sever a východní křídlo krylo cyklistickým praporem. Kolem 8.00–9.00 byl přepaden tanky, jednalo se o čerstvý 124. oddíl s T-26, který při útoku ztratil 5 tanků. K obecnému protiútoku však v první polovině dne nedošlo. 40. tanková brigáda, která vstoupila do oblasti východně od Parpachu ráno 9. května, stála na místě celý den. Na místě zůstaly i 56. tanková brigáda a 13. MtsP.

Ráno 9. května se V.N. Lvov se snaží zorganizovat protiútok proti nepřátelské skupině postupující z Arma-Eli na sever, do týlu své armády. Pomalé shromažďování sil lze vysvětlit přáním sovětského velení provést dostatečně silný protiútok, který by ovlivnil nejen oblast Arma-Eli, ale také nepřátelské jednotky, které prorazily na západ v zóně 44. armády. Podle plánu V.N Lvov, vyznačený v rozkazu č. 0025/OP ze dne 0.10. 9. května, měl udeřit ve směru na město Mezarlyk-Oba, vys. 63, 8, As-Chalule, t. j. k mořskému břehu. Čas však jistě zapracoval proti Krymské frontě. Jakékoli zpoždění situaci jen zhoršilo.

Kolem poledne, poté, co 28. pěší divize přivedla dělostřelectvo, obnovila ofenzívu a dobyla Arma-Eli. Je třeba říci, že hlášení jednotky nepovažuje v tuto chvíli odpor sovětských vojsk za slabý: „Silnou dělostřeleckou palbu, včetně vícenásobných odpalovacích raketových systémů, vede nepřítel ze severu a severozápadu. Není možné vyhnout se ztrátám." Podle sovětských údajů zde působily 456. a 457. AP RGK. Nepřátelský postup v Arma-Eli nutí sovětské dělostřelectvo stáhnout se dále na sever v sledu od 14:00 do oblasti Mount Keyman a mohyly Syuruk-Oba.

Odpoledne 9. května se spustil déšť, který smyl půdu a zhoršil podmínky pro pohyb vojsk. Zde je třeba poznamenat, že během květnové ofenzívy bylo proměnlivé krymské počasí na straně Němců. Podařilo se jim dosáhnout obratu ve svůj prospěch, než začaly padat deště. Jak je uvedeno ve zprávě o akcích 28. pěší divize: „Pokud by období špatného počasí začalo o den dříve, byla by úspěšnost průlomu – předpoklad úspěchu celé operace – zpochybněna. Přesun dělostřelectva a těžkých zbraní, jejich účinná a nezbytná podpora pro postupující pěchotu by se stal nemožným.“

Se zhoršujícím se počasím se k německé ofenzívě připojuje 22. tanková divize. Je třeba poznamenat, že první záznam z 9. května v ZhBD 22nd TD hlásí ostřelování postupové trasy formace ve 2:20–2:30 ráno „ruskou válečnou lodí“. O účinku ostřelování se však nic neříká. Postup tankové divize probíhá pásem 132. pěší divize.

Vzhledem k obecné pomalosti shromažďování sil na obou stranách to byli Němci, kdo udělal první krok a přivedl 22. tankovou divizi do bitvy kolem 16:00–17:00. Jak je uvedeno ve zprávě 229. pluku, velitel 51. armády osobně (generál Lvov byl věrný sám sobě a byl řízen z přední linie) ukládá praporu úkol protiútok na nepřítele, který se pohybuje od Arma-Eli ke Kara-Oba. a mohyly Syuruk-Oba. To už byly dvě kolony tanků od 22. TD. V tu chvíli byl ve službě 229. oddíl s číslem 8 kV. Pěchota 236. pěší divize začala pod útoky nepřátelských tanků ustupovat. Situace jako celek se podobala německé ofenzivě 20. března, ale s ohledem na techniku ​​se zásadně změnil poměr sil.

V tankové bitvě, která začala přibližně v 16.45 u Arma-Eli 9. května 1942, ztratil 229. pluk okamžitě 5 KV. Současně tankisté praporu tvrdili, že zničí 28 nepřátelských tanků, včetně 6 tanků zničených velitelem roty poručíkem Timofeevem, který v této bitvě zemřel. Akce tanků dokázala situaci poněkud stabilizovat, ale pouze ve formě zabránění postupu nepřítele. Negativní roli sehrál i nesimultánní vstup sovětských tankových jednotek do bitvy. Později byla 40. tankové brigádě vyčítána její pasivní akce v odpoledních hodinách 9. května. Hlášení brigády uvádí její účast v protiútoku po 19:30 bez ztrát, ale to bylo již několik hodin poté, co 22. TD vstoupil do bitvy.

Němcům se podařilo vyřadit sovětské těžké tanky, které se ocitly na bojišti, s mnohem větší účinností než 20. března. Jak je uvedeno ve zprávě velitelství 11. armády po průlomu pozic Parpach: „Úspěchy 22. TD v prolomení pozice Parpach a postupu přes Arma-Eli na sever byly do značné míry určeny přítomností nových zbraní. Díky těmto zbraním měli vojáci pocit převahy nad ruskými těžkými tanky.“ Sovětské zdroje potvrzují kvalitativní změnu situace: „Z nových prostředků používaných nepřítelem je pozoruhodná přítomnost granátů, které prorazí pancíř KV a zapálí jej. Jednotky 22. TD proto nebylo možné uvést do letu úderem KV.

Jak informovalo velitelství Krymské fronty S.M. Buďonnyj v 5.00 10. května nepřítel předběhl údernou skupinu 51. armády v načasování začátku ofenzívy, 390. pěší divize byla vržena zpět a fronta byla otevřena. Nutno podotknout, že velitelství fronty osobně sledovalo, co se děje. Během jednání s A.M. Vasilevskij D.T. Kozlov řekl, že spolu s L.Z. Mehlis 9. „pozoroval divokou bitvu mezi naší pěchotou, dělostřelectvem a nepřátelskými tanky“. Postupující 236. pěší divize a 157. pěší divize byly nuceny bojovat, dokud nebyly plně soustředěny. Zároveň byl postup 22. TD a 28. LPD večer 9. května omezen na oblast přibližně 3 km severně od Arma-Eli. Dosavadní pomalé tempo německé ofenzívy umožňovalo udržovat relativní pořádek a organizovaně ustupovat. Několik dělostřeleckých pluků operujících v oblasti Arma-Eli se v noci na 11. května stáhlo do oblasti Kijat.

Akce Němců v zóně 44. armády se mnohem více podobaly „bleskové válce“. Jak je uvedeno v ZhBD 11. armády, Groddeckova brigáda, aniž by narazila na odpor (a ostřelování z Černomořské flotily z moře), postupovala podél pobřeží do hlubin Kerčského poloostrova. Již ráno v 8.30 9. května minula Seitdžeut. Jak je uvedeno v ZhBD Mansteinovy ​​armády, přeživší dělostřelectvo 44. armády se stalo obětí ofenzivy: „Groddeckova předsunutá formace zničila několik nepřátelských baterií.“ V podmínkách kolapsu fronty se i pěší formace rychle pohybovaly vpřed. 9. května v 17:30 bylo velitelství 44. armády v oblasti Uzun-Ayak napadeno jednotkami 132. pěší divize a „přinutilo velitelství zničit dokumenty a ustoupit pod přímou palbou tanků a samopalů“. V důsledku toho se již tak extrémně složitá situace zhoršila ztrátou kontroly.

V jednom z rozkazů vydaných večer 9. května P.P. Eternal napsal: „Vojenská rada fronty u Lvova. Nemám s ním žádné spojení." Na jedné straně měla praxe vedení z popředí bezvýhradné pozitivní rysy. Používali ho tak uznávaní mistři svého řemesla jako G.K. Žukov, V. Model, E. Rommel. Na jedné straně D.T. Kozlová a L.Z. Mehlis se dá pochopit, hodně rozhodl protiútok 51. armády. Na druhou stranu to v podmínkách nestabilní komunikace vedlo k předčasným rozhodnutím v jiných oblastech.

"Cesta smrti" Sovětská auta opuštěná na silnici vedoucí do Kerče.

Náčelníkovi štábu fronty generálmajoru P.P. Věčný den 9. května spočívala v rozhodování velká zátěž a zodpovědnost. V žádném případě neseděl nečinně. Právě 9. května se pokusil obnovit celistvost levého křídla fronty. Takže uprostřed dne jsou 12. a 143. brigáda převedeny ze zálohy ke 44. armádě. Navíc ten první byl podřízen S.I. Chernyak přímo na svém místě, v oblasti Agibel, Kr. Shar a druhý provedli pochod do oblasti Adyk s přístupem do určené oblasti do 10. května do 4.00. Síla brigády však zůstala nedostatečná, 23. dubna čítala 143. brigáda 2208 lidí, výrazně méně než štáb. Na jih, v oblasti Bash-Kirgiz, Mavlyush, postoupila 72. jízdní divize. Tyto síly však nedokázaly vybudovat souvislou obrannou linii. Předek z pozic Parpach se rozpínal jako trychtýř. V důsledku toho se od levého křídla 72. jezdecké divize u Mamlushe k moři nacházel prostor pokrytý pouze zbytky 404. pěší divize a 63. civilní divize, 54. motostřeleckým plukem a kursy mladších poručíků. Situaci ztěžoval fakt, že německé velení vytáhlo do boje i zálohy, v tomto případě 170. pěší divizi XXX AK. Zaměřila se na Agibel a sesbírala P.P. Věčné rezervy. Navíc Groddeckova brigáda, pohybující se po přímořské silnici, narážející na slabý odpor, dorazila do oblasti státní farmy Kenegez večer 9. To znamená, že se ukázalo být doslova dva kroky od Turecké zdi. Pouze fronta, která byla velením stále stavěna, byla hluboce obklíčena.

"Abcházie" v Sevastopolu. května 1942

Večer 9. května následoval rozkaz od S.M. Budyonny o „útoku Lvovské skupiny ve směru paprsku Peschanaya“. Na jednání, které se konalo 10. května ve 3:00, však L.Z. Mehlis a D.T. Kozlová s I.V. Stalin sleduje jeho odmítnutí pokusit se zvrátit situaci ve svůj prospěch rozhodnými akcemi ve prospěch ústupu na novou linii obrany. Velení Krymské fronty již pochybovalo o vhodnosti pokračování ofenzivy: „tanky neprojdou. V důsledku toho Stalin přímo řekl: „Pokud budete schopni a podaří se vám zadržet nepřítele před tureckou zdí, budeme to považovat za úspěch.

V té době již byla přijata opatření k zaplnění obranné linie tureckého valu. 156. pěší divize se z rozkazu velitelství Krymského frontu přesunula ze zálohy k Tureckému valu, který dostal rozkaz „dokončit východ k obraně linie Tureckého valu [na] frontě Natashino, Bikech do r. konec 10.5." Tato fronta měla asi 20 km a nepokryla úplně Turecký val. K 23. dubnu se 156. pěší divize skládala z 10 603 příslušníků a měla 131 lehkých a 59 těžkých kulometů. To byly dobré ukazatele, ale 20 km vpředu bylo dvojnásobek zákonné normy. Pravé křídlo 156. pěší divize přilehlé k Azovskému moři mělo krýt ustupující jednotky a prefabrikované jednotky z přední zálohy postupovaly vlevo od Bikechu k Uzunlaru. Jednalo se o čtyři záložní střelecké pluky, kurzy pro juniorské poručíky a dva prapory frontových kurzů. Během jednání s A.M. Vasilevskij v noci na 11. května D.T. Kozlov vyjádřil obavy, že 156. pěší divize je „téměř z 50 % obsazena Dagestánci“. Výhledově je třeba říci, že vzhledem k situaci si divize vedla dobře.

Manstein později ve svých pamětech napsal: „Kdyby se nepříteli podařilo po opuštění pozice Parpach znovu někde zaujmout obranu, naše ofenzíva by ztroskotala. Na jedné straně tam byl prvek dramatizace situace. Na druhou stranu právě proto, aby zabránil obsazení mezilehlých pozic, vyslal velitel 11. armády Groddeckovu brigádu k Turecké zdi. Šlo spíše o provedení operace „Lov na dropy“ v co nejvyšším tempu. Navíc je třeba poznamenat, že právě 10. května dal Manstein jistý náskok svým odpůrcům tím, že vyslal Groddeckovu brigádu na sever, „aby co nejdříve zablokovala cesty vedoucí přes Marfovku a Sultanovku“. V jistém smyslu lze takový obrat ospravedlnit snahou zabránit obsazení tureckého valu ustupujícími sovětskými jednotkami.

Obrat brigády Groddeck na Marfovku 10. května byl v domácích dílech tradičně popisován jako vzdušný útok s následným přistáním. Byl tak označen ve zprávě z předního velitelství z 12. května. V.S. Abramov správně poznamenal, že padáky zásobovacích kontejnerů mohly být zaměněny za přistání.

Přes dosti skeptický postoj velení fronty k protiútoku 51. armády pokračoval i odpoledne 10. května. V podstatě se stal prostředkem ke stažení jednotek 51. a 47. armády ze vznikajícího obklíčení. Velení fronty si uvědomuje rostoucí krizi a vrhá do bitvy svou poslední zálohu - 55. tankovou brigádu M.D. Sinenko, foceno z pravého boku fronty. Dostala rozkaz ve 20.00 9. května (ještě od K.S. Kolganova), aby se soustředila v oblasti Oguz-Tobe. Vzhledem k rozbahněným cestám byl postup pomalý a skončil až v 8.00 10. května. 77. státní strážní divize, plukovník M.V., je nasazena zde, do Oguz-Tobe. Volková. Rozkaz k protiútoku M.D. Siněnko ji obdržel pozdě a v důsledku toho následoval protiútok plánovaný na 11:00 až odpoledne 10. května.

Chaos katastrofy. Opuštěné zařízení na břehu v Kerchu. května 1942

V důsledku toho začal protiútok 51. armády útoky 40. tankové brigády, která byla předchozího dne nečinná, proti 650. pěší divizi 138. pěší divize. Kvůli bahnité půdě jde do bitvy 6 KV a 3 T-34 z brigády, které se setkaly s těžkou palbou na jižních svazích mohyly Syuruk-Oba. V důsledku toho byly spáleny 3 KV a 1 T-34. Zpráva o akcích 28. pěší divize uvádí „nejsilnější palebný zásah nepřítele ze západního křídla“ a píše o nutnosti „odrazit několik silných nepřátelských útoků, včetně podpory tanků“. Ve směru hlavního útoku se však Němcům podaří obsadit vyvýšené místo do 14:30. 66, 2. Teprve po 16.00 brigáda M.D. Sinenko vyrazil do boje a srazil se s 22. TD v oblasti Oguz-Tobe, když bylo obklíčení téměř uzavřeno. Protiútok nebyl úspěšný, 5 tanků KV 55. brigády bylo spáleno a 2 vyřazeny, 2 další byly z technických důvodů mimo zásah. Skutečnost tankové bitvy potvrzuje ZhBD 22nd TD, Němci si nárokovali 20 zničených sovětských tanků. 55. tanková brigáda skutečně ztratila také 11 T-26 a T-60. Po 19.00 se bitvy zúčastnil 229. oddíl, který ztratil jeden KV. Podle frontové zprávy to byl v té době jediný operační KV. Sovětské tankové jednotky tedy zcela v duchu rozptýlených útoků z předchozích dnů zaútočily postupně a umožnily nepříteli postupně vyřadit pro ně nejnebezpečnější KV a T-34. ZhBD 11. armády uvedlo: „Pokusy nepřátelských tanků zabránit obklíčení protiútoky ze severu na Oguz-Tobe byly zmařeny akcemi 22. tankové divize a VIII. leteckého sboru. Mnoho nepřátelských tanků bylo zničeno."

Zprávy od tankových jednotek a formací téměř jednomyslně zaznamenávají vznik nových vysoce účinných zbraní od nepřítele. Hlášení 55. tankové brigády hlásí: „Nepřítel používá nový protitankový dělový systém namontovaný na tanku nebo připojený k tanku, který za přítomnosti vysoké počáteční rychlosti střely prorazil pancíř o tloušťce 140 mm. v přední části nádrže KV.“ Navíc je třeba poznamenat, že dokument uvádí: "Velikost otvoru je až 80 mm." To naznačuje zásah střelou prorážející pancíř ráže. Následně, s rozšířeným používáním nejnovějších 75 mm děl na sovětsko-německé frontě, je až do roku 1943 častěji používali Němci s kumulativními granáty (jak se jim v Rudé armádě říkalo „termit“). Na Krymu používalo nejnovější vybavení Wehrmachtu nejúčinnější průbojné náboje ráže, které prorazily pancíř a explodovaly uvnitř tanku. Hlášení 229. brigády zní: „Nepřítel střílel na naše KV tanky, které pronikly KV tanky 4-5 výstřely. Když je pancíř proražen, tank KV se uvnitř zapálí.“ Fráze „se 4-5 ranami“ pravděpodobně odkazuje na střelbu na velké vzdálenosti, podle německých zdrojů je střelba KV zaznamenána ze vzdálenosti až 1800 metrů s porážkou od 4. střely.

Bojiště zůstalo Němcům a ti měli možnost prohlédnout si poškozená vozidla. Závěr byl očekáván: „Většina KV a T-34 byla definitivně zničena granáty ráže 7,62 a 7,5 cm. V souladu s tím 140. protitanková divize 22. TD, znovu vybavená 76,2 mm samohybnými děly na podvozku tanku 38(t), oznámila zničení 24 sovětských tanků, včetně asi 10 KV a 2-3 T- 34s a 204. TP z 22. TD (12 Pz.IV s KwK40, 20 Pz.III s KwK39) tvrdily, že zničí „asi 50 ruských“ tanků, včetně 12 KV a 2–3 T-34. Pokud jde o 6 nových útočných děl, bylo naznačeno, že „zničily průměrně 3 ruské tanky“ (bez upřesnění typu, 15–20 vozidel, některá samozřejmě KV nebo T-34). Podle sovětských údajů bylo v květnových bojích ztraceno 27 KV a 3 T-34 zasažené nepřátelskou dělostřeleckou palbou. V tomto ohledu se sovětská a německá data celkem dobře shodují – většina KV a T-34 padla za oběť novým typům zbraní. Bitvy samozřejmě neproběhly se „suchým skóre“ – Němci přiznávají nenávratnou ztrátu 21 tanků od 22. TD v květnových bojích, včetně 2-3 Pz.IV s KwK40, 2-3 Pz.III. . Celkové ztráty lze odhadnout z hlášení divize ze dne 28. května 1942, podle kterého bylo 10 Pz.II, 50 Pz.38(t), 6 Pz.III, 6 Pz.IV (s krátkým 75-mm kanón) a 4 Pz.IV (s dlouhohlavňovým dělem), t.j. k 1. květnu 1942 bylo v provozu 76 vozidel z 212 dostupných.

Pokud jde o dopad na sovětské tanky ze vzduchu, sovětská data nepotvrzují velký úspěch protitankového útočného letounu Khsh-129. Podle dokumentů BT a MV Krymského frontu padlo za oběť náletům pouze 15 tanků, většinou T-26 od 126 odřadů. Ve své zprávě a akcích 55. tankové brigády M.D. Sinenko přímo popíral významný dopad ze vzduchu; podle něj jeho jednotky dosáhly Oguz-Tobe „bez ztrát na personálu a vybavení z bombardování“.

Lehký křižník Molotov vplouvá do Severního zálivu Sevastopolu. 1942

V důsledku tankových bojů, které byly pro sovětskou stranu neúspěšné 10. května 1942, byl skutečně uzavřen obkličovací prstenec hlavních sil 51. a 47. armády. Sovětským jednotkám zůstal k dispozici pouze úzký koridor podél pobřeží Arabatského zálivu. Zpráva o akcích 28. pěší divize přiznala: „Pouze na samém severu u moře, severně od výšiny Oguz-Tobe, kde se tanková divize nedokázala rychle probít, ustupují velké nepřátelské jednotky. Jsou však nuceni nechat své těžké vybavení a zbraně uvízlé v bahnité půdě.“ Typické pro vojenské katastrofy byla přeměna důležitých dálnic na „silnice smrti“. Silnice Parpach-Sultanova-Kerch byla nacpaná ve čtyřech řadách a byla vystavena ničivým nepřátelským náletům.

Brzy ráno, 11. května ve 4:30–5:00, německá ofenzíva pokračovala severně od Arma-Eli. Do útoku se dostaly 138. a 77. státní strážní divize a částečně 236. pěší divize. Němcům se podařilo dobýt vesnici Oguz-Tobe a svahy hory Oguz-Tobe. Tak byli schopni ovládat průlom podél pobřeží pomocí ohně.

Téhož rána, v 11.30, byl velitel 51. armády generálporučík V.N. zabit při náletu německého letadla na velitelské stanoviště umístěné na hoře Konchi. Lvov. Armádu vedl náčelník štábu plukovník G.I. Kotov. I přes narůstající chaos se tělo V.N. Lvov byl vyvezen a 13. května 1942 poslán na letounu PS-84 do Tbilisi. Generál Lvov se těšil velké úctě a autoritě a byl aktivním a energickým velitelem.

Smrt velitele jistě zhoršila situaci 51. armády. Byl zde také další nepříznivý provozní faktor. Ve své zprávě L.Z. Mehlis od 13.40 11. května jednání Velitel 51. armády Kotov napsal: „Armádní vojenská rada nemá plán ani instrukce z fronty na další akce jednotek 51A.“ Zároveň existuje rozkaz podepsaný náčelníkem štábu fronty P.P. Věčný, datovaný 10. květnem a instruující 51. armádu: „Stahování začíná v noci z 11.5. Stažení mělo být za linií turecké zdi. Rozkazy podobného obsahu existovaly jako u 44. a 47. armády. Navíc ani v popisu akcí 44. armády A. Žitnika, ani v osvobozujícím dopise S.I. Chernyak takový příkaz nezmiňuje. Všechny zmíněné rozkazy jsou ručně psané na hlavičkovém papíře předního náčelníka generálního štábu (zřejmě osobně P.P. Eternal), ale nemají ani čísla, ani podpisy frontové vojenské rady, ani expediční značky. To vede k závěru, že rozkazy nebyly formalizovány a odeslány vojákům. Tak byl ztracen téměř den drahocenného času.

Velení 51. armády vidělo jako hlavní úkol 11. května stažení 138., 302. a 77. pěší divize z poloobklíčení. Jak informovalo herectví Veliteli 51. armády Kotov Mehlis, toho bylo dosaženo „díky výjimečnému hrdinství 77. pěší divize“. Bitvy se zúčastnily i zbytky 55. tankové brigády, včetně znehybněných tanků KV, které střílely z místa. To vše dohromady umožnilo 138. a 304. divizi uniknout z „kotle“. V souladu s tím zůstaly 236. a 390. střelecká divize a 83. motostřelecká brigáda na vnější frontě obklíčení a čekaly na průlom. Jak Kotov ve stejné zprávě poznamenal, systematický ústup byl možný, „ale 390. pěší divize opět selhala. Její dva pluky uprchly z fronty.“

Osud těch, kteří zůstali v obklíčení, byl nezáviděníhodný. Jedním z posledních prostředků, jak ovlivnit obklíčené, byly salvy z raketometných minometů, zpráva o jejich akcích zdůrazňuje „rozhodující význam 11. května při úderu na nepřítele schouleného u stanice Ak-Monai“. Podle dokumentů z opačné strany byla situace v „kotli“ k večeru 11. května již blízko kolapsu a porážky. Jak je uvedeno v ZhBD 11. armády, „odpor nepřátel slábne“. Při shrnutí výsledků dne ZhBD Mansteinovy ​​armády uvedlo: „Podle neúplných údajů bylo dosud zajato 26 710 lidí, 223 děl, 14 protiletadlových děl, 2 vícenásobné raketomety, 88 protitankových děl, 137 minometů, 173 tanků, 66 letadel a obrovské množství ručních zbraní, vybavení a zásob různého majetku.

V.S. Abramov ve své knize vyjadřuje pochybnosti o velikosti „kotle“ poblíž Ak-Monay. K obklíčení velkých sil Krymské fronty však skutečně došlo. Němci oznámili již ve zprávě 12. května v 0.20 (zřejmě po upřesnění) asi 40 260 zajatců, 402 děl, 41 protiletadlových děl, 197 tanků, 153 protitankových děl, 210 minometů, 66 letadel, všech 2000 typy zachycené jako trofeje. To samozřejmě není nejvyšší číslo v sérii „kotlů“ z let 1941–1942. V roce 1941 bylo v obklíčení u Umaně a Melitopolu hlášeno nejméně 2–2,5krát více vězňů. Přesto to pro Krymskou frontu byla vážná rána.

Těžké dělostřelectvo postupuje směrem k Sevastopolu. Na pochodu je 420mm minometná lafeta české výroby.

Mezitím S.I. Chernyak objevil skutečnost hlubokého pokrytí boku nově obnovené fronty své armády. 11. května se pokouší zorganizovat protiútok na křídle a týlu „skupiny Kenegez pr-ka“ (tj. Groddeckovy brigády) z oblasti Kara se silami zbytků 404. pěší divize, stažené z II. stupně 276. pěší divize a 190. jízdního pluku 72. y kd . 276. pěší divize však do Kary ve stanovený čas nedorazila a útoky jednotek 404. pěší divize nebyly úspěšné. Zbývající jednotky 44. armády byly zepředu sesazeny pěchotou XXX AK.

V ZhBD 11. armády je záznam týkající se večera 11. května: „Brigáda Groddeck poté, co prolomila nepřátelské pozice na Tatarském příkopu, bojuje s velkými nepřátelskými silami jihozápadně od Saraiminu.“ Skutečnost, že nepřítel 11. května překonal linii tureckého valu, potvrzují sovětské dokumenty. Večerní operační hlášení 156. pěší divize naznačuje, že její 530. pěší divize bojuje v oblasti jihozápadně od Sayraminu. To prudce zhoršilo postavení Krymské fronty. Zatímco hlavní síly 51. a 47. armády stále bojovaly v obklíčení v oblasti Ak-Monaya, záchranná linie Tureckého valu již byla proražena postupujícím nepřítelem.

Přeprava 210mm minometu na pochodu na Krymu. Těžké dělostřelecké systémy byly manipulovány rozebrané a uvedeny do polohy pro palbu již na místě.

Nelze nezdůraznit z pohledu historika kuriózní fakt, že příkazy L.Z. Mechli z posledních dnů kerčské katastrofy se dochovaly v osobních věcech velitele 10. pěšího sboru majora Paščenka, který zemřel již v roce 1944, a po jeho smrti byly převezeny do archivu. 12. května v 5.20 Vojenská rada Krymského frontu nařizuje 51. armádě (ve skutečnosti opět), aby „do konce 13.5.42 stáhla jednotky za obrannou linii Tureckého valu do oblasti Sultanovky a na sever. .“ Bylo nařízeno „nezapojovat se do velkých bitev s nepřítelem na západ od linie turecké zdi“. Na rozkaz frontového velitelství v 6.00 12. května L.Z. Mehlis spěchá Kotova (který se stal velitelem 51. A) se samostatnou poznámkou, ve které zdůrazňuje význam svých činů: „Hlavní je zachovat lidskou sílu a vybavení a dorazit včas k Turecké zdi.“ 51. armáda dostala rozkaz vydat se do oblasti Alekseevka-Sultanovka. To bylo přesně to, co se stalo jednou z hlavních stížností na velení fronty: dva dny se opozdilo s rozkazem ke stažení jednotek k Turecké zdi (rozhovor s I. V. Stalinem se odehrál v noci 10. května a uvedené rozkazy byly vydány v časných ranních hodinách 12. května).

Z těchto instrukcí je zřejmé, že velitelství fronty mělo již velmi hrubou představu o skutečném stavu jednotek přitlačených k moři v „kotli“ na velitelství fronty. Ráno 12. května zaznamenal ZhBD 11. armády: „Bitvy o vyčištění kotle kolem Ak-Monaye, které společně vedly XXXXII AK a VII rumunské AK, byly dokončeny. To znamená, že porážka obklíčených jednotek dvou armád Krymské fronty se již stala hotovou věcí.

Reakcí velení fronty na Groddeckův průlom byl pokyn č. 022/OP vydaný 11. května ve 23:30 jednotkám 44. armády „pokračovat v ústupu ve směru na Sultanovku“. Zpráva o akcích 44. armády se o něm nezmiňuje, navíc se upozorňuje na to, že neprobíhala komunikace s velitelstvím fronty. Zároveň si nelze pomoci a nevěnujte pozornost frázi „pokračujte v ústupu“. Ve skutečnosti se jednotky 44. armády již skutečně stahovaly. Již v 18.00 11. května obdrželo 72. CD rozkaz ke stažení a dosažení linie sousedící s Tureckým valem v oblasti Marfovka. Také ve zprávě velitele 72. CD V.I. Kniha uvádí, že 12. května ve 3.45 obdržel rozkaz od velitelství 44. A stáhnout se k linii od Tureckého valu na Sayramin a Orta-Eli. To znamená, že v podstatě byla postavena linka od šachty k jezeru. Tabechikskoe, pokrývající Kerč.

Přesto velitelství 44. A skutečně odjíždí do Sultanovky, kde v 6.00 12. května S.I. Chernyak chodí s D.T. Kozlov a L.Z. Mehlis na velitelství 156. pěší divize (tj. poté, co byl dán rozkaz 72. pěší divizi k ústupu za Turecký val). Zde velitel 44. armády osobně dostává rozkaz k „okamžitému stažení všech armádních jednotek za Turecký val“. Zároveň z něj byly do přední zálohy staženy 157. pěší divize, 72. pěší divize a 12. pěší brigáda, takže 143. pěší brigáda a zbytky 404., 276. a 396. pěší divize byly podřízeny 44. . V souladu s tím se během dne 12. května a v noci na 13. května jednotky 44. armády stáhly k Tureckému valu a za něj. 12. května v 15:00 dosáhla 72. jízdní divize oblasti od Sayraminu po Orta-Eli a vytvořila bariéru pro šíření Groddeckovy skupiny dále do Kerče.

Německé velení mezitím rozmisťuje síly uvolněné po likvidaci „kotle“ na východ a mobilní jednotky útočí směrem na Sultanovku. Obrana na Tureckém valu dostává další mezeru, tentokrát na Sultanovce, kde prorážejí jednotky 22. tankové divize (kromě tankového pluku) a Müllerův předsunutý oddíl. Mehlis dokonce považoval za nutné o této události hlásit S.M. (143. brigáda „opustila obsazenou linii“). Budyonny.

Několik jednotek bojových vozidel brigád a praporů již ustoupilo do Kerče. 229. pluk ztratil poslední 2 HF na tureckém Val v neúspěšném pokusu udržet se. Podle nepřesných údajů zůstalo do večera 12. května 1942 v pohybu 1 T-34, 27 T-26, 7 HT-133 a 10 T-60.

14. května ve 2:00 následovala směrnice č. 01051 z velitelství Krymské fronty s rozkazem k převzetí obrany obchvatu Kerče. Boky vrstevnice spočívaly na jezeře. Chokrakskoye, jezero Churubashskoe a Kamysh-Burun a procházel přes Bagerovo a dominantní výšiny západně od Kerče. Jak později napsal A. Žitnik ve své zprávě o akcích 44. armády: „Tato linie neměla žádné předem připravené obranné struktury.“ Armáda také přišla o významnou část dělostřelectva. Mezitím, odpoledne 14. května, německé jednotky dosáhly přístupů ke Kerchu a prolomily obranu města. ZhBD 11. armády poznamenal: „Nepřítel se zoufale bránil s podporou četných tanků, ale naši vojáci prolomili vnitřní obranný pás města.“ Není zcela jasné, o jak početných tancích mluvíme, protože Kerč podle sovětských údajů bránily zbytky 39. tankové brigády reprezentované 5 T-60 a 1 T-26 a obrněnou divizí (obrněná vozidla) 72. CD.

600 mm "Karl" na pochodu. Samohybná lafeta Karla odlišovala od řady archaických těžkých děl z první světové války.

Kromě tanků od 14. května do 18. května 1942 pancéřový vlak č. 74, postavený v závodě pojmenovaném po. Voiková. Operoval v oblasti od závodu po stanici Kerch. 18. května byla zničena železniční trať a zničen obrněný vlak. V tu chvíli již na území závodu pojmenovaném probíhaly boje. Voiková.

V noci na 15. května byla směrnice vrchního velitelství č. 170385 adresovaná D.T. Kozlov, který začínal slovy: "Nevzdávejte se Kerče, organizujte obranu jako Sevastopol." Vzhledem k událostem uplynulého dne se však tento pokyn beznadějně zpozdil – Němci už byli na území Kerče.

Oficiálně byla evakuace vojsk Krymského frontu zahájena 14. května v souladu s rozkazem I.V. Stalin ve 3:40 v noci: „Zahájit stahování jednotek Krymské fronty na poloostrov Taman...“ Evakuace byla provedena z přístavu Kerč, z mola KVMB, závodu pojmenovaného po něm. Voikova, Kapkany, Yenikale, Zhukovka. Nejprve se podle rozkazu přepravoval pouze raněný, tajný materiál (strážní minomety) a dělostřelectvo RGK. O nějaké evakuaci tanků, traktorů a dokonce i aut z Kerče a Yenikale nebyla řeč. Na přechodu shořelo asi 300 aut, traktorů a motocyklů, lidé byli zachráněni jako první. Z 6 789 personálu tankových jednotek a formací Krymské fronty bylo z Kerčského poloostrova evakuováno 3 022 lidí, 44,5 %. Podle zprávy náčelníka předního sanitárního oddělení vojenského lékaře 1. hodnosti N.P. Ustinovovi se podařilo vyvést 42 324 raněných, z toho 4 919 těžce raněných. Ustinov zdůrazňuje „všechny raněné“, ale zjevně má na mysli zraněné, kteří byli přijati do nemocnic.

K překročení Kerčského průlivu byl použit pouze tzv. „bolinder“, který byl v noci neaktivní, v důsledku čehož byla promarněna šance na záchranu významné části dělostřelectva, které se stáhlo do oblasti Kerče. V důsledku toho bylo na Chushka Spit přepraveno pouze 7 děl a 7 tahačů 457. AP RGK a 29 jednotek GMC (podle jiných zdrojů). Podle zprávy velitelství dělostřelectva SCF, sestavené při honbě za událostmi v červnu 1942, ztratil Krymský front 157 horských děl ráže 76,2 mm, 67 děl 76 mm 02/30, 210 divizních děl 76 mm 39, 25 107 mm 10 /30 děl, 24 děl 122 mm mod. 31 a 31/37, 257 122mm houfnic různých typů, 21 152mm houfnic a 103 152mm houfnic vz. '37 V tomto ohledu je zajímavé poznamenat, že když Němci počítali trofeje po porážce sovětských vojsk na Kerčském poloostrově, zvláště zaznamenali nedostatek optiky u 98 % zbraní, ačkoliv 15 % zbraní dostali v pořádku. stav. Celkem Němci tvrdili, že zajali nebo zničili 1450 vozidel, 154 tanků a téměř 800 děl.

Pro pokrytí evakuace je obrana organizována na základě výhodných pozic. Ofenzíva jednotek 28. pěší divize na západním cípu Yenikalského poloostrova se střetává uprostřed dne 16. května ve výšce 175,0 (na tehdejších mapách hora Khroneva) „s velmi hustou a přesnou palbou z obránci, opevnění ve skalních úkrytech a střílející z pušek a kulometů.“ Německá pěchota leží pod palbou, i přes energickou podporu útočných děl, která střílela veškerou munici, byly útoky neúspěšné.

V posledních dnech bojů na Kerčském poloostrově se obrana zbytků Krymské fronty rozpadla na několik ohnisek odporu přitisknutých ke břehu. U Gleiky, Mayaku a samotného majáku (Yenikalsky maják) zaujali sovětští vojáci a velitelé obranné pozice na strmém břehu. V důsledku toho zasáhl německý dělostřelecký úder 18. května v oblasti majáku prázdné místo a následný útok se setkal s palbou. Jak je uvedeno ve zprávě o akcích 28. pěší divize: „Dělostřelectvo není schopno podpořit útok kvůli krátké vzdálenosti oddělující naše útočící jednotky od nepřítele. Kromě toho dráha letu granátů neumožňuje krýt nepřátelské pozice umístěné na strmém břehu.“ Podpora útočných zbraní a použití plamenometů také útočníkům nepřineslo výsledky. Němcům se podařilo masovým nasazením minometů (soudě podle kontextu a zprávy o použití Nebelwerferů - 280mm proudových letounů) ráno 19. května situaci zvrátit. Jak zdůrazňuje zpráva 28. pěší divize: „V tvrdohlavém boji proti muži je třeba zachytit silně členitý skalnatý terén.“ Němci oznámili zajetí 8250 zajatců, z nichž třetina byla zraněna, a nález asi 1400 zabitých.

Ve stejném období, 18.–19. května, se rozvinul intenzivní boj o region Yenikale. Sdružené oddíly ze zbytků 77. státní strážní divize, 302., 404. SD a 95. pohraničního pluku zajišťovaly evakuaci zbytků vojsk Krymského frontu. Obrana je zde na nebezpečné frontě, vysoká. 102, 0 (dominantní na přístupech k Yenikale), Kapkans držel přibližně 3 500 lidí vyzbrojených pouze puškami, PPSh, lehkými kulomety a granáty. Už neměli minomety a dělostřelectvo. Oddílům veleli plukovníci M.V. Volkov, M.K. Zubkov, N.I. Ludwig. Tvrdohlavá obrana umožnila během noci z 18. na 19. května přepravit přes úžinu na poloostrov Taman. Právě zde, v regionu Yenikale, zůstal L.Z. Mehlis, který se vrátil z Taman. Ti, kteří viděli Mehlise v Yenikalu, řekli, že vytrvale hledal smrt. Uprostřed dne 19. května opustil Kerčský poloostrov.

19. května zaútočila 132. pěší divize s podporou 280mm raketometů (vypáleno 440 granátů) na Fort Totleben. Těžkopádné instalace s krátkou palebnou vzdáleností vyžadovaly zvláštní podmínky použití, a tady byly: obráncům závodu nezbylo žádné dělostřelectvo. Podle německých údajů byla po raketovém minometném útoku Fort Totleben obsazena 132. pěší divizí se ztrátou 5 osob. Nutno podotknout, že spotřeba munice 11. armády k 19. květnu byla maximální za celou dobu bojů od 11. května do konce operace – 536 tun. Navzdory tomu, jak je zdůrazněno v ZhBD 11. armády: „Nepřítel dokáže získat zpět každý centimetr země jen s velkým úsilím.“

„Samohybná mina“ - goliášský klín ovládaný drátem.

Další zástupce „zázračné zbraně“: rádiem řízený klín „Borgward“ B.IV. Jejich použití v podmínkách Sevastopolu nebylo příliš úspěšné. Tanketa normálně dojela k cíli a vyložila před sebe krabici s výbušninami.

Ve 3.45 hodin 20. května 1942 byl přejezd z Kerčského poloostrova ukončen. Boje však pokračovaly po celý den 20. května. Jedním z center odporu sovětských vojsk v Kerčské oblasti zůstal hutní závod pojmenovaný po. Voikov, která neúspěšně zaútočila na 170. pěší divizi. Jako poslední možnost bylo na ruiny elektrárny vypáleno 580 280mm raket. Dopad raket zlomil odpor rostlinné posádky. Česání území závodu však pokračovalo až do večera 20. května. Podle německých údajů ztráty sovětských jednotek v závodě pojmenovaném po. Voikov, 1800 lidí bylo zabito a 4400 vojáků a velitelů zde bylo zajato.

Časně ráno 20. května dobyla 46. pěchota pevnost a vesnici Yenikale a poté postupovala z východu na západ poloostrova. Podle německých údajů dosáhly ztráty Rudé armády v oblasti Yenikale a Dangerous 3 000 zabitých a 5 440 zajatých. Ztráty 28. pěší divize, 46. a 170. pěší divize z 20. května činily 186 padlých, 17 nezvěstných a 522 zraněných. Celkem v období od 8. května do 19. května 1942 ztratila Krymská fronta, Černomořská flotila a letectvo 162 282 osob trvale a 14 284 zraněných, celkem tedy 176 566 osob.

Celkové ztráty Mansteinovy ​​armády v operaci „Lov na dropy“ jsou uvedeny v tabulce. 4. Podle prezentovaných údajů je zřejmé, že největší ztráty utrpěla 28. pěší divize, která při průlomu pozic Parpach postoupila ve směru hlavního útoku a zajistila zavedení 22. tankové divize do vnitrozemí. průlom. Na druhém místě co do ztrát se umístila 132. pěší divize, která se rovněž podílela na prolomení pozic Parpach a intenzivních bojích na východě Kerčského poloostrova. Je třeba poznamenat, že údaje zdravotnické služby se poněkud liší od údajů uvedených v oddíle IIa. Zdravotnická služba 11. armády hlásila za období 8.–22. května 1942 1 412 zabitých, 291 nezvěstných a 5 885 zraněných, s výjimkou rumunských jednotek. Tyto údaje se však zdají být neúplné kvůli špatné shodě zpráv lékařské služby s osobními záznamy mrtvých a zraněných důstojníků. Obecně lze ztráty 11. armády v operaci „Lov na dropy“ považovat za citlivé, ale mírné.

TABULKA 4

Poté, co Němci obsadili kuřáckou oblast Kerch a Yenikale, vojáci a velitelé Rudé armády stále zůstávali bojovat v lomech Adzhimushkai na poloostrově. Porážka Krymské fronty byla první z řady katastrof na jaře a v létě 1942. Pro sovětské jednotky začalo jedno z nejtěžších období války. Do zahájení osvobozování poloostrova zbýval dlouhý rok a půl.

Shrneme-li výsledky konfrontace mezi Krymskou frontou a německou 11. armádou, je vhodné uvést údaje o spotřebě munice stran. Podle prohlášení GAU KA vynaložila Krymská fronta v první polovině roku 1942 258,6 tisíc nábojů 76mm divizních kanónů, 211,9 tisíc nábojů 76mm horských kanónů, 49,0 - 107mm kanónů, 33,3 tisíc - 122mm kanón, 216,6 tisíc - houfnice 122 mm, 30,7 tisíc - houfnice 152 mm a 92,2 tisíc nábojů pro 152 mm houfnice. Krymský front byl absolutním lídrem ve spotřebě nábojů ráže 107 mm - na celkové spotřebě střel tohoto typu Rudou armádou se podílel téměř čtvrtinou. U nábojů ráže 152 mm pro houfnice připadá na Krymský front 13,7 %. Celkově se Krymský front podílel 10,7 % na spotřebě všech střel pozemního dělostřelectva celé Rudé armády za leden - červen 1942 (ačkoliv v červnu 1942 Krymský front již zanikl).

Také během své existence v roce 1942 Krymská fronta utratila 758,5 tisíc minometných min 82 mm, 37,8 tisíc minometných min 107 mm a 46,9 minometných min 120 mm. Krymská fronta přitom představuje 17,4 % spotřeby 82mm min celé Rudé armády. Byl absolutní špičkou v používání tohoto typu zbraní a to s velkým náskokem.

Směrnice Velitelství vrchního vrchního velitelství č. 155452 ze dne 4. června 1942 s rozborem porážky Krymského frontu současně stanovila trest jeho velení včetně zástupce velitelství. armádní komisař 1. hodnost L.Z. Mekhlis byl odvolán z funkce zástupce lidového komisaře obrany a vedoucího Hlavního politického ředitelství Kaliningradské armády se snížením hodnosti na sborového komisaře. Velení fronty a armád bylo odstraněno z jejich postů a degradováno v hodnosti se slovy „vyzkoušejte ho v jiné, méně složité vojenské práci“. D.T. Kozlov byl degradován do hodnosti generálmajora. Velitelé armády S.I. Chernyak a K.S. Kolganov byl degradován do hodnosti plukovníka. Výjimkou byl P.P. Věčný, poslán k dispozici náčelníkovi generálního štábu kosmické lodi. To se stalo jakýmsi uznáním jeho snahy o stabilizaci situace v posledních dnech Krymské fronty.

Rumunská pěchota na pochodu. Krym, 1942

Závěry. První rozbor porážky Krymské fronty byl proveden směrnicí vrchního velitelství č. 155452 ze dne 4. června 1942, podepsanou I.V. Stalin a A.M. Vasilevskij. V tomto dokumentu, napsaném na okraj událostí, je však analýza toho, co se dělo, podána narychlo a bez zohlednění údajů nepřítele. Tato směrnice velitelství však zůstává dodnes základem kritiky velení Krymské fronty. Proto je vhodné diskutovat o tom, co se stalo v květnu 1942 na Kerčském poloostrově, vycházet z tvrzení v něm formulovaných. V úvodu oddílu byla diskutována teze vyjádřená na začátku směrnice „Krymská fronta měla velkou převahu nad nepřítelem v pěchotě a dělostřelectvu“, toto tvrzení není potvrzeno dokumenty stran.

Směrnice dále uvádí fakta s odkazem na „zkušenost moderní války“. Nejprve se uvádí, že „velení Krymského frontu roztáhlo své divize v jedné linii“ a „jedna divize na frontě nepřesáhla dva kilometry“. Operační dokumenty Krymské fronty ukazují, že tomu tak není a už vůbec ne. Za prvé, jedna divize v první linii představovala 3,1 km fronty. Za druhé, dvě divize druhé linie obsadily pozice Ak-Monai. Za třetí, armády měly druhý sled, jehož úkolem bylo provádět protiútoky. Kromě toho se v hloubce formace frontových jednotek nacházely formace, které byly v záloze, které mohly být použity k obnovení její celistvosti a zahájení protiútoků. Jedná se o 72. jízdní divizi, 390. pěší divizi (formálně v podřízenosti armády), 12. a 143. brigádu, 83. mechanizovanou brigádu. Ve skutečnosti byly použity během obranné bitvy, ve skutečnosti stavěly novou obrannou frontu, ale byly zadrženy nepřátelskou pěchotou zepředu a obklíčeny Groddeckovou brigádou. Velení Krymského frontu lze vytknout, že se spoléhalo na protiútoky, při kterých šlo o nasazení záloh a jejich použití mimo vybavené pozice. V podmínkách masivního využití nepřátelského letectva se to stalo téměř nemožné.

Druhou výtkou velitelství bylo prohlášení: „Velení Krymské fronty hned v prvních hodinách nepřátelské ofenzívy ztratilo kontrolu nad jednotkami. Na jedné straně jistě došlo ke ztrátě velení a kontroly. Radiokomunikace, přes všechna napomenutí frontového velitelství, nebyla na Krymu pevným bodem velení a řízení. Výrok „v prvních hodinách“ však stále není zcela pravdivý. S rostoucím chaosem a destrukcí vyvstaly skutečně vážné problémy.

Další stížností velitelství byla výtka k „byrokratickému a papírovému způsobu vedení vojsk ze strany velení fronty a soudruha. Mehlis". Tvrdilo se, že „místo osobního ovlivňování průběhu operace byl čas stráven na mnoha hodinách neplodných jednání Vojenské rady“. Tato výtka vypadá dvojnásob divně vzhledem k tomu, že I.V. Stalin osobně zakázal D.T. Kozlov a L.Z. Mehlis se nachází v sídle V.N. Lvov 10. května. Velitel fronty, a to je doloženo, šel k vojskům s cílem ovlivnit průběh protiútoku 51. armády. Tento protiútok skutečně rozhodl o osudu hlavních sil jemu svěřených jednotek. Osobní přítomnost na místě se zdá více než oprávněná. Doporučení na konci směrnice navštěvovat „častěji vojska, armády, divize“ ve vztahu k D.T. Kozlová a L.Z. Mekhlis, a ještě více V.N. Lvov vypadá směšně. Krymské frontě to však nepomohlo.

Další tvrzení ve směrnici velitelství se zdá smysluplnější: „velení fronty a soudruhu. Mehliové nezajistili včasné provedení příkazu velitelství, stahování zahájili o dva dny později a stahování probíhalo neorganizovaným a neuspořádaným způsobem. Ve skutečnosti došlo ke zpoždění v ústupu k linii Turecké zdi. 51. armáda nedostala rozkaz k ústupu včas. Zároveň si nelze nevšimnout podmínek stažení: blátivé cesty a dopad nepřátelských letadel, které komplikovaly pohyb jednotek během dne. Prohra v tankové bitvě u Arma-Eli navíc předurčila obklíčení a porážku značné části sil Krymské fronty a technickou nemožnost stáhnout je k Turecké zdi.

E. von Manstein byl zkušeným vojevůdcem, který dobře rozuměl principům používání mechanizovaných formací. Krymský front ve skutečnosti neměl v podstatě nic proti dvěma mobilním formacím 11. armády – 22. tankové divizi a brigádě Groddeck. Přední jednotky byly preempovány v dosažení turecké zdi již druhý den operace „Lov na dropy“. „Srpkovitý úder“ 22. TD a rychlý průlom Groddeckovy brigády k Turecké zdi bylo téměř nemožné odrazit současně.

Směrnice vrchního velitelství č. 155452 se v podstatě vyhnula, ne-li hlavnímu, pak jednomu z hlavních důvodů porážky Krymské fronty: nedostatku plnohodnotné nezávislé mechanizované formace v jejím složení za přítomnosti takové formace v nepřátelské 11. armádě. Manstein měl ve skutečnosti ekvivalent dvou takových formací, včetně Groddeckovy brigády a Müllerova předsunutého oddílu. Absence této formace byla zase přímým důsledkem opuštění tankových divizí v srpnu 1941. Obnova těchto struktur začala v květnu 1942 (vznik tankových sborů) a neovlivnila Krymskou frontu. Právě tankový sbor se stal v červenci 1942 nejdůležitějším prostředkem pro vedení obranných operací ve Velkém ohybu Donu a v červenci 1943 na výběžku Kursk.

420 mm Gamma minomet na místě.

Pro jiné oblasti bylo atypické, že Němci na Krymu používali masivně nové typy protitankových zbraní, včetně tanků a samohybných děl s dlouhou hlavní. Právě ony se staly v květnu 1942 rozhodujícím faktorem, který předurčil katastrofu Krymské fronty a selhání jejích tankových sil při obraně Kerčského poloostrova.

Krymská fronta se obecně stala obětí hromadění sil a techniky německého velení, včetně nejnovějších typů zbraní a vybavení. Samotná fronta přitom nebyla z hlediska zbraní v nejlepší pozici a národní faktor měl znatelný vliv na bojovou efektivitu formací. V kritické situaci května 1942 se národní faktor projevil v mnohem větší míře. Nutnost používat formace z hlubin vedla k zavádění národních formací do boje a ty ne vždy ukazovaly svou nejlepší stránku. Týká se to především 390. pěší divize a také 396. pěší divize v pozicích Ak-Monai. Přitom obecně 77. Státní duma se svým smíšeným a různorodým národnostním složením obstála dobře.

Systém pozemní obrany města zahrnoval tři obranné linie – přední, hlavní a zadní. Síly obranné oblasti Sevastopol odvážně odrazily dva nepřátelské útoky na hlavní základnu Černomořské flotily: 11. – 21. listopadu a 17. – 31. prosince 1941. Vzhledem k tomu, že na konci května 1942 sovětská vojska utrpěla velkou porážkou na Kerčském poloostrově se pozice obleženého Sevastopolu stala kritickou. Po mnoha dnech intenzivních náletů a dělostřeleckého ostřelování zahájili Němci 7. června 1942 3. útok na Sevastopol. Na konci června byly síly obránců města vyčerpány a chyběla munice. Zbytky jednotek bránících Sevastopol musely být evakuovány do Novorossijsku. Ale jen malá část obránců města byla evakuována. Podle domácích údajů činily nenávratné ztráty jednotek SOR od 30. října 1941 do 4. července 1942 více než 156 tisíc lidí (zabitých, zajatých a nezvěstných).

Obrana města trvala 250 dní a stala se symbolem masivní odvahy a hrdinství sovětských vojáků. Na jižním křídle sovětsko-německé fronty upnula velké nepřátelské síly, které by jinak mohly být použity v jednom z rozhodujících sektorů německé ofenzívy v létě 1942. Němci také utrpěli velmi těžké ztráty během obléhání a útok na Sevastopol - až 300 tisíc zabitých a zraněných. Na památku hrdinské obrany hlavní základny Černomořské flotily byla 22. prosince 1942 založena medaile „Za obranu Sevastopolu“. 8. května 1965 bylo městu Sevastopol udělen Leninův řád a medaile Zlatá hvězda.

ROZKAZ K VOJISKÁM Ozbrojených sil KRYMU č. 1640, 4. listopadu 1941

V souvislosti se současnou operační situací na Krymském poloostrově provádět následující organizaci velení a řízení krymských jednotek:

1. Uspořádejte dvě obranné oblasti:

a) Kerčský obranný region.

b) Sevastopolská obranná oblast.

2. Složení vojsk Sevastopolské obranné oblasti by mělo zahrnovat: všechny jednotky a podjednotky Přímořské armády, pobřežní obranu hlavní základny Černomořské flotily, všechny námořní pozemní jednotky a jednotky letectva Černomořské flotily. podle mých speciálních pokynů.

Velením všech akcí pozemních sil a vedením obrany Sevastopolu pověřuji velitele Přímořské armády generálmajora soudruha I.E. Petrova. s přímou podřízeností mně.

Náměstek Velitel Černomořské flotily pro pozemní obranu hlavní základny kontradmirál G.V. Žukov převzít velení hlavní základny Sevastopol; Veliteli Černomořské flotily přidělte složení prostředků a sil hlavní základny Sevastopol podle mých pokynů.

3. Složení vojsk Kerčské obranné oblasti zahrnuje všechny jednotky, jednotky 51. armády, námořní pozemní jednotky a námořní základnu Kerč.

Velením všech vojenských jednotek působících na Kerčském poloostrově a vedením obrany pověřuji svého zástupce generálporučíka P. I. Batova.

Formování operační skupiny Kerčské obranné oblasti bude probíhat na základě velitelství a řízení 51. armády.

4. Náčelník štábu krymských jednotek generálmajor Ivanov by měl být odvolán ze své funkce a poslán do personální zálohy Rudé armády, protože nesplnil své povinnosti.

Na post náčelníka štábu krymských vojsk nechť náčelník štábu Přímořské armády generálmajor soudruhu. Shishenina G.D.

5. Jmenuji zástupce náčelníka generálního štábu SOR. Náčelník štábu Primorské armády, plukovník G.I. Krylov.

6. Jmenuji zástupcem vojenského komisaře obranné oblasti Kerč. Velitel PUARMA 51. armády, plukovní komisař Krupin.

Velitel ozbrojených sil Krymu, viceadmirál Levčenko

Člen vojenské rady, sborový komisař Nikolaev

Náčelník štábu generálmajor Shishenin

VŠEM BOJOVNÍKŮM, VELITELŮM A POLITICKÝM PRACOVNÍKŮM, STATEČNÝM OBRÁNCŮM RODOVÉHO SEVASTOPOLU: PŘÍSLUŠENSTVÍ VOJENSKÉ RADY ČERNOMOŘSKÉ FLOTILY, 21. prosince 1941

Vážení soudruzi!

Brutální nepřítel opět postupuje na Sevastopol. Poražený na hlavním směru u Moskvy se nepřítel pokouší dobýt naše rodné město, aby tím alespoň do určité míry zmírnil a oslabil dojem z vítězství Rudé armády u Moskvy, u Rostova a na dalších frontách.

Nepřítel utrpí u Sevastopolu obrovské ztráty. Do bitvy vrhl své poslední zálohy a snažil se potlačit mocný odpor našich jednotek.

Soudruzi Rudé námořnictvo, vojáci Rudé armády, velitelé a političtí pracovníci!

Porazte nepřítele tak, jak ho naši soudruzi porazili u Moskvy, jak ho porazili a vyhnali z Rostova, jak ho rozdrtili u Tichvinu a na jiných frontách.

Nemilosrdně zlikvidujte fašistické psy a odrazte ohněm a granáty všechny pokusy nepřítele dostat se do Sevastopolu.

Ani krok zpět v boji o Sevastopol! Pamatujte, že porážka nepřítele závisí na naší vytrvalosti, odvaze a schopnosti bojovat.

Čím silnější bude náš odpor vůči nepříteli, tím rychleji přijde konečné vítězství nad fašistickými nájezdníky...

Soudruzi! Zničte své nepřátele tak, jak to dělají nejlepší obránci našeho Sevastopolu. Porazte fašisty jako politický instruktor Omelčenko, který v jedné bitvě zničil 15 německých vojáků a důstojníků, je porazí, jako je porazí kapitán Bondarenko, statečný a talentovaný velitel, který svým podřízeným ukazuje příklady odvahy a obětavosti.

Vyhladit nacistické darebáky, jako je vyhladí bojovník Serbin, který zničil 20 fašistických vojáků a důstojníků, jako vyhladí rudoarmějce Savčuk, odstřelovači Mirošničenko, Trifonov, Kaljužnyj, Zosimenko a mnoho dalších slavných válečníků naší vlasti.

Bojujte s obránci Sevastopolu!

Nemilosrdně vyhubit fašisty, vyčerpat síly nepřítele, zničit jeho vojenskou techniku.

Buďte vytrvalí a stateční v bitvě. Buďte ostražití v jakémkoli prostředí! Nepoddávejte se provokacím, odhalte zbabělce a alarmisty!

Vážení soudruzi! Pamatujte, že pozornost národů nejen naší vlasti, ale i celého světa je zaměřena na Sevastopol.

Braňte náš rodný Sevastopol do poslední kapky krve!

Naše vlast očekává, že porazíme nepřítele. Žádný krok zpět!

Vítězství bude naše!

Vojenská rada Černomořské flotily

TELEGRAM GENERÁLNÍHO ŠTÁBU RUDÉ ARMÁDY VELITELE VOJŮ SEVEROKAZSKÉHO FRONTU MARŠÁLU S. BUDENNYMU O EVAKUÁCI BOJOVNÍKŮ A VELITELŮ Z OBLASTI OBRANY SEVASTOPOL (SOR), 4. července 1942.

Na pobřeží SOR stále existuje mnoho samostatných skupin bojovníků a velitelů, kteří nadále odolávají nepříteli. Je nutné přijmout veškerá opatření k jejich evakuaci a za tímto účelem vyslat malé lodě a hydroplány. Motivace námořníků a pilotů pro nemožnost přiblížit se ke břehu kvůli vlnám je nesprávná. Můžete vyzvednout lidi, aniž byste šli na břeh, ale vzali je na palubu 500-1000 m od břehu.

Žádám vás, abyste nařídil nezastavovat evakuaci a udělal vše pro odstranění hrdinů Sevastopolu.

Ruský archiv: Velká vlastenecká válka. Generální štáb během Velké vlastenecké války: Dokumenty a materiály. 1942 T. 23 (12-2). M., 1999. S. 205.

Hrdinná obrana Sevastopolu proti německým jednotkám (11. armáda generálplukovníka E. Mansteina) a rumunským formacím trvala od 30. října 1941 do 4. července 1942. Součástí SOR byly formace Černomořské flotily (velitel viceadmirál F.S. Oktyabrsky ) a Přímořská armáda (velitel generálmajor I.E. Petrov)