“Disculpe, ¿pero vino el 5/11/17?” — me preguntó avergonzado un colegial con gafas. Al escuchar una respuesta afirmativa, miró confundido a su alrededor y formuló la pregunta principal del día: “¿Por qué hay tan poca gente aquí?”
Por la mañana, la zona frente al Smolny y las calles circundantes estaban abarrotadas de coches de policía y camiones con agentes antidisturbios. Los “cosmonautas” miraron aburridos a su alrededor. A las 12 en punto, los partidarios del líder del movimiento extremista "Artpodgotovka" (prohibido en Rusia), Vyacheslav Maltsev, debían llegar al Smolny. Había estado prometiendo una revolución en Rusia durante más de dos años, y su fecha se conocía desde hacía mucho tiempo: 5/11/17. Durante todo este tiempo, los activistas “no estaban esperando, sino preparándose”. Y no sólo una manifestación cualquiera, sino una toma contundente del poder y un cambio de régimen.
A pocos días de la ansiada fecha, reinaba una actividad sin precedentes en los chats de la oposición. Los Maltsevsky se pasaron la receta del cóctel Molotov y discutieron sobre la quema de policías antidisturbios. “Objetivos: capturar el Smolny, la Asamblea Legislativa y los centros de televisión regionales (desde allí se puede llamar a la gente para que salga y apoye la protesta)”. “Puede que no estés en la vanguardia, puede que no luches, pero debes venir. Llévate sándwiches, un botiquín de primeros auxilios, té y mira la historia”. “El que no viene ha sufrido, cobarde y esclavo”. Y todo eso. Faltaban pocas horas para el inicio de la “nueva era histórica” prometida por Maltsev.
Pero, de hecho, menos de 100 personas vinieron al Smolny. Algunos de ellos eran escolares que ahora están dispuestos a apoyar cualquier manifestación contra el actual gobierno. Los camioneros se apiñaban en su rincón. Una docena de ancianas cercanas condenaron en voz alta la escasa actividad de protesta. Una de ellas incluso se puso ropa interior térmica y se llevó calcetines extra con la esperanza de una revolución.
- ¡Es que todos se fueron a Moscú! ¡Allí pasa todo!
- ¡No vinieron todos los hombres! Y vinieron las mujeres. Somos un batallón de mujeres.
Las mujeres llamaron la atención de los periodistas, pero la presencia de las cámaras no les agradó.
“¿Por quién viniste aquí? ¿Para nosotros o para Putin? — el “revolucionario” más activo atacó a los representantes de los medios de comunicación.
La policía de turno examinó a cada personaje sospechoso. Y entre estos últimos, curiosamente, había gente "preparada". El primero en ser detenido fue un hombre que llevaba en su mochila todo un arsenal: un hacha, pirotecnia y máscaras antigás. Dos niños más llevaban máscaras médicas y un color verde brillante. Naturalmente, los agentes del orden también estudiaron los chats de la oposición y discutieron entre ellos. Incluso el día anterior leyeron que este material verde estaba destinado a ellos.
Un hombre de aspecto extraño fue detenido con una botella de alcohol o una bomba molotov. Un joven, probablemente esperando verdaderas escaramuzas revolucionarias, trajo consigo varios paquetes de vendas. "¿Por qué necesitas tanto?" - La policía se sorprendió. Pero no se encontró ningún motivo para las sanciones. En total, desde Smolny, según diversas estimaciones, fueron detenidas de 7 a 11 personas.
A cierta distancia de la policía, en la plaza se agrupaban jóvenes vestidos con ropa deportiva y capuchas. Observaron lo que sucedía desde debajo de sus cejas, pero nadie se atrevió a tomar ninguna acción activa, aunque solo se podía esperar de ellos. Estos son los muchachos que, en teoría, deberían formar el núcleo de los fanáticos de Maltsev. Pero en realidad había muchos menos que en Internet.
Ahora ya no se puede entender lo exageradas que fueron las discusiones sobre los cócteles Molotov y otras armas supuestamente preparadas. Ya en vísperas de la acción, el FSB informó sobre la limpieza. Según el departamento, el 3 de noviembre, en la región de Moscú, se identificaron y reprimieron las actividades ilegales de la célula clandestina del movimiento Artpodgotovka, "planeando cometer acciones los días 4 y 5 de noviembre en forma de incendio de edificios administrativos con armas incendiarias". mezclas y ataques a policías”. En otras regiones también se llevaron a cabo registros y detenciones de partidarios de Maltsev. Así que la protesta fue decapitada en cualquier caso. El propio Maltsev lleva mucho tiempo ocultándose de la ley en el extranjero.
Por tanto, no es de extrañar que la revolución prometida en San Petersburgo resultara incluso más lamentable que otras acciones de los demócratas. Después del fracaso del golpe en Smolny, los partidarios de Maltsev se trasladaron a la catedral de San Isaac. Allí ya los esperaban la policía antidisturbios y la policía, que nuevamente superaban en número a los manifestantes. Y dos procesiones nupciales más y un grupo de adolescentes que se estaban reuniendo con cierto video blogger.
“¡Abracémonos todos! ¡Deseo tu felicidad!" — exclamó alegremente el blogger. Las chicas se tomaron selfies y ni siquiera se dieron cuenta de que estaban en medio de una posible revolución.
La policía detuvo con bastante brusquedad a un joven que vestía una sudadera con la leyenda "Gloria a Rusia", que se negó a quitarse el pasamontañas. Otro adolescente acudió a la comisaría porque tenía gas pimienta encima. Los agentes del orden intentaron, vacilantes, dispersar a la pequeña multitud un par de veces, pero cada vez parecieron darse por vencidos: se dispersarían solos. Una hora después sucedió.
Mientras tanto, los habitantes de las salas de chat que viven en una realidad paralela continuaron escribiendo mensajes activamente. El hecho de que la revolución hubiera comenzado era sólo el primer paso. Hubo informes de algunas “detenciones masivas” en San Petersburgo. Aunque en realidad resultaron ser masivos sólo en Moscú: más de 260 personas fueron llevadas a los departamentos de policía de allí. Los insatisfechos se quejaron de que Alexei Navalny estaba sacando a la calle cientos de veces más personas.
El resultado fue una asombrosa “revolución 2.0”: en realidad no hay actividad, pero se habla de “hacer balancear los carros de arroz”, “mantener posiciones de combate” y “reclutar para un grupo de poder” en Internet.
“5/11/17 falló. Es hora de prepararse para la venganza. Animo a todos los seguidores a que me escriban para una mayor reagrupación/coordinación. ¡No podemos rendirnos ahora! — otra persona anónima ya estaba garabateando en el grupo.
Todos esperaban lo que diría Maltsev al respecto. Algunos ya pensaban que se había “fusionado”. Pero durante el día, el activista caído en desgracia todavía se puso en contacto con sus camaradas.
“No pasó nada... No pasó nada en términos de fracaso. Hemos dado un paso adelante. La revolución continúa”, dijo en vivo por YouTube.
Sofía Mojova
El año dos mil diecisiete según el calendario gregoriano ha sido declarado año de la ecología en Rusia. Pero es poco probable que muchos ciudadanos de la federación piensen en esta fecha. Pero las asociaciones surgen fácilmente con el centenario de otro acontecimiento famoso: la revolución bolchevique de octubre. ¿Es posible que la revolución se repita en 2017? ¿Estará el próximo año tan lleno de acontecimientos terribles como el del siglo pasado? De esto hablan sociólogos, ciudadanos comunes, pronosticadores y la prensa. A principios del siglo XX, las celebraciones del primer aniversario de la toma del poder comunista comenzaron inmediatamente, en noviembre de 2017. La fecha solemne se celebró con un desfile y un fin de semana de dos días. Pero en 1991 el gobierno canceló el desfile y, por un corto tiempo, los propios comunistas. Y desde 1992, los días festivos se redujeron a un día, el 7 de noviembre, y luego se reemplazaron por completo. Se pueden encontrar más detalles sobre cómo será la situación con los días festivos y fines de semana el próximo año en el artículo sobre el año o en otros materiales sobre este tema en el sitio web.
Revolución de 2017: lo que seguramente sucederá en Rusia
- Se abrirán los llamados “Mensajes a los comunistas del futuro”. El más famoso de ellos se conserva en Sebastopol detrás de una mesa con tapa fundida en la pared de una antigua planta de electrónica militar. Los comunistas del pasado sellaron un mensaje similar en una cápsula ubicada en la estela del monumento de Rostock en la ciudad de Penza;
- Los comunistas potenciales, miembros de la organización juvenil Komsomol, también dejaron mensajes a sus compañeros. Planean sacar uno de ellos de la cápsula en Ussuriysk. El contenido de estas cápsulas suele ser “cartas al futuro”, escritas por ciudadanos comunes y corrientes de la Unión Soviética, por lo que, al leerlas, será posible captar el espíritu y las expectativas de la época pasada;
- Coincidiendo con este evento se rodarán diversos vídeos, documentales y largometrajes;
- Los miembros del Partido Comunista de la Federación Rusa celebrarán sus eventos con especial solemnidad.
Las personas que escribieron mensajes en 2017 confiaban en que en ese momento las ideas socialistas de Marx-Lenin prevalecerían en todo el mundo, porque eran infalibles. También creían que el siglo XXI marcaría el comienzo de una era de sociedad comunista igualitaria, justa, hermosa e infalible. Podrás leer sobre todo esto muy pronto en mensajes del pasado. Y será posible resumir y analizar la historia de la revolución el 5 de noviembre de 2017, luego del fin de semana en honor al Día de la Unidad Nacional.
¿Por qué hablan de esto?
En 2004, algunos diputados de la Duma iniciaron la sustitución de la antigua festividad bolchevique por una nueva: el Día de la Unidad Nacional. Se propuso celebrarlo el 4 de noviembre. Fue ese día, allá por 1612, cuando las milicias populares liberaron la capital rusa de los invasores. Se suponía que sustituir la fecha festiva daría un nuevo significado a las celebraciones de noviembre, recordando la unidad de todas las clases y nacionalidades por el bien de la Patria. Al mismo tiempo, la festividad ha revivido tendencias nacionalistas en muchas ciudades, que se expresan en desfiles y manifestaciones característicos. Y una parte de la población rusa, aparentemente por costumbre, todavía considera que el Día de la Unidad está de alguna manera relacionado con la Revolución de Octubre.
La fecha misma de la futura revolución –el 5 de noviembre de 2017– surgió de un programa de entrevistas del comentarista político ruso Vyacheslav Maltsev. Con una perseverancia envidiable, explica sistemáticamente a sus fans en YouTube su propia visión de la situación en Rusia. Más de cien mil suscriptores siguen "Bad News" de Maltsev en el canal nacionalista Artpodgotovka. El presentador considera que el actual jefe es el principal problema de Rusia y pide a todos que cambien de poder con fuerza, recomendando al mismo tiempo que se mantengan dentro del marco de la Constitución. El presentador considera que el 5 de noviembre no es una fecha sagrada, sino una fecha límite en la que, según sus suposiciones, todas las condiciones necesarias estarán plenamente maduras. La esperada revolución del 5 de noviembre de 2017 le recuerda a Maltsev otro acontecimiento importante que ocurrió, aunque en otro país: la conspiración de la pólvora de Guy Fawkes. Las dificultades interétnicas e interreligiosas que está experimentando la Federación de Rusia y los crecientes sentimientos nacionalistas hacen posible, si no un golpe global, al menos un malestar global sobre el terreno, por lo que es posible que Maltsev tenga motivos para tales pronósticos.
Revolución en Rusia en 2017: ser o no ser
Aunque muchas personas inteligentes, por decirlo suavemente, están insatisfechas con lo que está sucediendo en su patria, entienden que no se pueden esperar milagros y que cada revolución trae consigo malestar y anarquía masiva. Una gran parte del país está fascinada por la televisión y se siente bien en el mundo pintado. Siempre gana el mismo partido conocido y parece que siempre será así.
Por supuesto, en tales condiciones, una solución rápida parece ser la más óptima. Echen a todos los que gobiernan mal e instalen otros nuevos que gobiernen bien. Una receta simple y comprensible para muchos alimenta la esperanza de una revolución en noviembre de 2017. Sin embargo, el golpe de 1917 fue apoyado por gente cansada de la guerra y las promesas vacías. Aquí no se puede contar con ese apoyo: el sistema político actual recibe la aprobación y el aliento precisamente de las masas. Cualquier intento de golpe probablemente encontrará una desaprobación popular silenciosa o una agresión popular. Porque un golpe es inestabilidad y una amenaza directa a una existencia establecida. Al mismo tiempo, no debemos olvidar que los increíbles esfuerzos por mantener la estabilidad, a toda costa, generan problemas internos, en lugar de resolverlos. Esto significa que el descontento está madurando gradualmente, provocando una explosión y violencia.
De hecho, no es tan importante para la gente encontrar la respuesta a la pregunta: ¿habrá una revolución en 2017? ? Lo que es mucho más importante es lo que sucederá después, a qué conducirá. Si los pronósticos de los nacionalistas se hacen realidad, entonces es probable que se cierren fronteras y se apliquen nuevas leyes de privatización, así como una inflación inevitable junto con una escasez de bienes necesarios. Y una persona que creció en un estado represivo y que aprendió a llevarse bien con él vive según un principio: no perder lo que tiene. En Rusia hay alrededor del 45% de estos ciudadanos, según el director del Centro Levada. Al mismo tiempo, en la sociedad crecen el cinismo, la agresión interna y el sentimiento de inferioridad personal. La frustración de las necesidades da como resultado un mayor nivel de agresión en la sociedad. Además, esta agresión es hábilmente redirigida por los medios de comunicación hacia un enemigo externo. La sociedad en su conjunto se caracteriza por la apatía, con brotes de irritación impotente. Y la política es repugnante: después de todo, la mayoría no cree tener influencia alguna en las decisiones de las autoridades. La vida gira en torno a los intereses de tu familia y tus propias necesidades; Lo principal aquí es cercar personalmente un espacio habitable controlado para usted. Cualquiera puede estar en el poder, siempre que haya estabilidad y que Rusia sea respetada en el mundo. Mientras el gobierno haga frente a al menos una de estas demandas, no hay necesidad de preocuparse: ninguna revolución recibirá la aprobación y el apoyo popular.
Hoy al mediodía comenzó y terminó otra revolución en el país, pero la mayoría de los rusos no se dieron cuenta.
En algún lugar de allí, en vísperas de la celebración del centenario de la Gran Revolución de Octubre, Vladimir Ilich Lenin ríe y llora. Su cuerpo yace en el mausoleo de la Plaza Roja y su alma ríe. Porque hoy exactamente a las 12, cuando sonaban las campanadas en la Torre Spasskaya del Kremlin, comenzó una revolución en Rusia. Pocas personas lo notaron, pero ella estaba allí. No duró mucho, terminó rápidamente, pero aun así sucedió: lea las salas de chat y la prensa liberal. Probablemente todo habría sucedido si no fuera por las detenciones de revolucionarios apasionados y de “la gente equivocada” una vez más. En cualquier caso, esta es la versión estándar de los variados chamanes fracasados del “régimen de Putin”.
El organizador de la “revolución” de hoy, Vyacheslav Maltsev, mientras estaba en Georgia, transmitió en el canal de videos de su movimiento en YouTube que las autoridades temen a sus partidarios, que han traído columnas de equipo militar a Moscú, que la gente está enojada y los medios de comunicación. Se habla de “revolución” en todos los canales. En las charlas de manifestantes de diversos sectores, en su pequeño mundo separado del resto del país, hubo exclamaciones entusiastas sobre el brillante futuro que se avecinaba, que los liberales más radicales proponían iluminar con neumáticos quemados y cócteles Molotov. A su vez, los politólogos y expertos dudaron de la salud mental y la idoneidad del líder de Artpodgotovka, y los partidarios de otro opositor, Alexei Navalny, se congelaron de anticipación, habiendo repudiado de antemano a los "maltsevitas".
No busquemos ejemplos muy lejos. Tomemos sólo Krasnodar. El otro día, el coordinador del cuartel general local de Navalny, Miroslav Valkovich, con cierta ironía, respondió a la pregunta de los periodistas de la siguiente manera:
“A menudo empezaban a preguntar cosas como: “Bueno, ¿cuándo y dónde ocurrió el 11 de mayo?” Creo que hay que preguntarles a aquellos que “no esperaron, sino que se prepararon”. Llevan más de un año preparándose, ¡pero preguntan dónde y cuándo con nosotros! Por supuesto, es bueno que la sede sea considerada el centro de la oposición de la ciudad, pero la pregunta está en el lugar equivocado. Somos el Cuartel General de Alexei Navalny, futuro candidato a la presidencia de Rusia. No somos los organizadores del 4, 5 y 6 de noviembre. Realmente esperamos que las personas que se prepararon durante tanto tiempo hicieron todo con prudencia y cuidado y que no habrá consecuencias legales”.
Es decir, Valkovich distanció claramente la sede de los Maltsevsky. Por si acaso. Sin embargo, hoy, de la docena de "revolucionarios" que acudieron al edificio de la administración regional, casi la mitad resultaron ser partidarios y voluntarios de Alexei Navalny, e incluso activistas de la "Vigilancia Ambiental del Cáucaso Norte". Éste es el núcleo revolucionario de Krasnodar. Vale la pena señalar, por supuesto, que el principal contingente de militantes "revolucionarios de Maltsev" fue detenido incluso antes, el 2 de noviembre, también una docena de personas. Pero la bandera de la lucha fue recogida en las páginas públicas de los partidarios de Alexei Anatolyevich, y allí había mil quinientos suscriptores. Muchos, sinceramente, pero débilmente preocupados por la futura "revolución", llamaron a acudir a la administración regional a las 12, publicaron llamadas de los "Maltsevsky" y del propio líder de Artpodgotovka. Todo en vano. Los seguidores de Aleksey en realidad planearon su propia “revolución” en marzo de 2018, y Maltsev y sus pocos asociados fueron solo un ensayo de ella, una prueba de las autoridades rusas “para detectar piojos”. Las autoridades no se volvieron modestas y ataron suavemente a los "revolucionarios".
Para más del 80% de la población del país que apoya al presidente, todas estas ideas de revoluciones inicialmente no son interesantes, lo que enfurece enormemente a los pocos liberales. Prefieren explicar todo esto por el miedo de los rusos a Putin y la victoria de la televisión sobre el frigorífico. Aquí es donde radica el fracaso inicial de todos estos intentos de organizar uno, dos o tres más en un país que vivió varias revoluciones en el siglo XX. Los liberales no pueden entender que tanto el país como el pueblo son iguales, solo que las ideas de los "revolucionarios" modernos están podridas. Quienes pasaron por la democratización de los años 90, MMM y las “piernas de Bush” recibieron una vacuna contra todas estas “revoluciones”. Y este 80% conoce la historia de su país mucho mejor que cualquier "navalnista" y "maltsevista" que realmente sueñe con un golpe de estado. Ya ha habido una revolución en Rusia, hecha por liberales: la Revolución de Febrero. Como resultado, después de que todos se pelearon entre ellos, los bolcheviques llegaron al poder bajo el liderazgo de Lenin. Por eso hoy está en algún lugar llorando y riéndose de los "revolucionarios" modernos.
Opinión experta:
Alejandro Topalov– estratega político, jefe del Centro de Investigación y Tecnología Política:
“En este momento es absolutamente obvio que sólo los miembros menos desarrollados del movimiento de protesta cayeron ante la provocación del opositor Maltsev. Pensar seriamente en el uso de la fuerza, neumáticos y “sacos de arena” con un activo de 20 personas es un signo de demencia no solo política, sino también completamente médica. Los partidarios de Navalny, algunos de los cuales se unieron a Artpodgotovka, también sufrieron graves daños a su reputación hoy. Así, uno de los chats en Telegram, donde se discute el uso de la fuerza por parte de los activistas de Artpodgotovka, fue creado por el voluntario de Navalny, como él mismo admite. Savelyev, miembro de EcoWatch, también se encontraba entre los detenidos. Aún no está claro cómo los navalnistas y los empleados de Rudomakha planean lavar su reputación a partir de la participación en la acción de personas que prepararon cócteles Molotov en casa”.
Cuando en noviembre de 2014 comencé a utilizar la etiqueta “crisis económica” en las noticias Snob, uno de nuestros expertos, el director de un gran banco, solo se rió cuando se enteró. Dijo que no hay crisis. El gobierno ruso en ese momento también se negó a admitir que habían llegado tiempos difíciles para el país. Vi lo contrario: el petróleo se estaba abaratando, todo lo demás se estaba encareciendo, la gente ahorraba en alimentos y lo que estaba sucediendo recordaba mucho a la crisis de 2008.
Ese año sucedieron muchos acontecimientos oscuros en el mundo que seguí de cerca. Y probablemente por eso, a principios de septiembre, comencé a pensar en salir de Rusia, fuera de peligro. A finales de otoño volé a Asia durante seis meses y, unos días después, el "martes negro", los expertos, los funcionarios y, al parecer, todos los residentes rusos en general comenzaron a llamar a la crisis una "crisis".
Ese mismo año pensé que en 2017 tendríamos una revolución. Ahora es difícil recordar si lo leí en la prensa, lo escuché en el autobús o en compañía de amigos, pero esta idea estaba profundamente arraigada en mi cabeza.
¿Por qué en 2017? No sé esto. Sin embargo, la sensación de que algo se avecina en el país no se ha intensificado hasta hace poco.
¿Quién predijo la revolución en 2017?
Uno de los primeros, en diciembre de 2005, en anunciar la revolución de 2017 fue el ex vicepresidente de la Duma estatal, Vladimir Ryzhkov. En una entrevista, señaló con pesimismo que en octubre de 2017, cuando se acabe el petróleo, comenzará una nueva revolución.
Vladimir Ryzhkov, profesor de la Escuela Superior de Economía (en diciembre de 2005):
Según la Agencia Internacional de Energía, nos quedan exactamente 12 años de petróleo. Cuando se acabe el “oro negro”, el país quedará sin un centavo. La gente empezará a asaltar el Palacio de Invierno, con la única diferencia de que en octubre de 1917 querían apoderarse del gobierno que allí se encontraba, y en 2017 querrán robar los cuadros del museo para venderlos a extranjeros y alimentar a sus familias.
En ese momento, la idea de la revolución ya perturbaba las mentes de los rusos. Según Yandex.News, el primer material de los medios rusos que mencionaba tanto la “revolución” como “2017” se publicó cinco meses después de la declaración de Ryzhkov: el 16 de febrero de 2006. Esta fue una transcripción de la transmisión de Ekho Moskvy, durante la cual el presentador leyó un mensaje de un oyente llamado Dmitry: “La adhesión a la OMC es una preparación planificada para la revolución de 2017”.
Durante los siguientes seis años, el tema de la revolución apenas se planteó en los medios de comunicación, y recién comenzaron a hablar en serio en el 95 aniversario de la Revolución de Octubre. En noviembre de 2012, el Doctor en Ciencias Políticas Sergei Chernyakhovsky escribió una columna para Nakanune.ru titulada “Las situaciones de 1917 y 2017 son muy similares”, en la que afirmaba que para la revolución de 2017 “existen todos los requisitos previos”.
El resurgimiento comenzó en 2013, cuando la rama del Partido Comunista de la Federación Rusa en Barnaul celebró una conferencia “Revolución 2017: mito o realidad”. Los comunistas locales creían tanto que esto era real que el 7 de noviembre de 2015, el primer secretario del comité municipal del Partido Comunista de la Federación Rusa de Barnaul, Andrei Sartakov, dijo desde el podio: “Habrá una revolución en 2017. "
En 2013, la sección de Perm del Lenin Komsomol, una organización política juvenil, al corriente En Twitter hay un desmotivador con Vladimir Lenin, que se escondió a la vuelta de la esquina “esperando el 2017”.
En septiembre de 2015, el economista Evgeny Gontmakher publicó un artículo “Revolución 2017” en Moskovsky Komsomolets, en el que comparaba las condiciones previas para la revolución de 1917 con la situación actual en el país.
Evgeniy Gontmakher, director adjunto de Investigación del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (en septiembre de 2015):
En comparación con la Rusia autocrática del siglo XX, la situación actual ofrece un amplio terreno para las coincidencias. Por ejemplo, hay una rápida lumpenización de la población, que está predeterminada por muchos factores: la baja calidad de la educación, el declive de la cultura de masas, la abundancia de empleos "malos" (es decir, no prestigiosos y mal pagados), la atracción de las personas más activas y avanzadas a unas pocas ciudades grandes, dejando a otras. Hay un número crítico de personas “huérfanas y miserables” en áreas pobladas.
A finales de 2015, el ex jefe de Yukos, Mikhail Khodorkovsky, dio una conferencia de prensa en la que afirmó que una revolución en Rusia era inevitable (sin embargo, no mencionó la fecha exacta de su comienzo).
Mikhail Khodorkovsky, fundador de Open Russia (en diciembre de 2015):
Estamos ante un golpe anticonstitucional en toda regla. ¿Cual es la solución? En ausencia de la institución de elecciones justas y otros mecanismos para el cambio legal de poder, la única manera de cambiarlo es a través de la revolución. La revolución en Rusia es inevitable. Las reservas restantes y la amenaza de represalias sólo retrasan su inevitable inicio.
La cuestión es cómo hacer que la revolución sea al menos relativamente pacífica y eficaz desde el punto de vista de restaurar la gobernabilidad democrática del país. Revolución es una buena palabra. Puede y debe ser pacífico. Hacer que la revolución sea pacífica es nuestra tarea común.
¿Cuándo comenzará la revolución de 2017?
El 5 de noviembre de 2017 es la fecha del inicio de una nueva revolución en Rusia. Al menos eso es lo que piensan el ex diputado de Saratov, nacionalista y videobloguero Vyacheslav Maltsev, así como sus numerosos seguidores que escribieron los números “5.11.17” en las paredes de las casas de las ciudades rusas.
¿Quién es este de todos modos? Vyacheslav Maltsev trabajó como diputado en la Duma Regional de Saratov de 1994 a 2007, participó en la creación de Rusia Unida local, aunque posteriormente la criticó más de una vez. En 2016, ganó las primarias de Parnassus y casi provocó una división dentro del partido después de hacer una declaración sobre la “agitación política”. Durante el primer debate en el canal de televisión Rossiya-1, Maltsev pidió la destitución del presidente ruso Vladimir Putin. No entró en la Duma del Estado.
Maltsev tiene un canal de YouTube " Preparación de artillería”, donde se transmite su programa “Malas Noticias” todas las semanas de lunes a viernes. Comienza cada transmisión con palabras sobre cuántos días faltan para el inicio de la “nueva era histórica”, es decir, hasta el 5 de noviembre de 2017. El canal es popular: cada episodio de "Bad News" tiene entre 80 y 100 mil visitas, más de 100 mil personas están suscritas a la cuenta.
Los residentes de Rusia ya han comenzado a protestar, pero las protestas activas comenzarán en la primavera y el verano de 2017, dice la socióloga Natalya Tikhonova.
Natalya Tikhonova, profesora investigadora de la Escuela Superior de Economía (en febrero de 2016):
Las oleadas de protestas ya están en marcha. Pero van por motivos económicos, a nivel local. Y, en principio, las autoridades están tratando de extinguirlos, no de presionar, sino de extinguir. Porque hasta ahora la población comparte plenamente la idea de que la situación actual es la culpable, en primer lugar, de la caída de los precios del petróleo (que es como el tiempo o la cosecha: malo hoy, bueno mañana) y, en segundo lugar, que también estamos Están tratando de doblarlo en un arco después de Crimea. Y la población, por supuesto, todavía está dispuesta a hacer ciertos sacrificios.
La gente todavía compra alimentos, sólo que no están comprando un refrigerador nuevo en este momento. O decidieron esperar para cambiar el auto. Los mecanismos de adaptación son bien conocidos. Por ejemplo, una cuarta parte de la población regresó a sus huertos; en un momento dejaron de plantar patatas, pero ahora han empezado de nuevo. Bueno, no lo plantaron durante sólo unos cinco años, tal vez cinco.
Es decir, no sucedió nada fundamentalmente nuevo en sus vidas. Y por eso, en general, ahora no hay protestas fuertes. Otra cosa es que después de dos o dos años y medio de tal autocontrol, los recursos del hogar comienzan a agotarse. Los zapatos se estropean, la ropa se desgasta, pero no hay dinero para una nueva, el televisor está roto, el frigorífico gotea... En general, empieza a suceder algo que requiere inversiones adicionales. Pero no hay dinero para esto. Ahí es cuando empieza a resultar realmente molesto. Si llevamos aproximadamente un año viviendo fenómenos de crisis, todavía nos queda un año y medio antes de que la población empiece a indignarse.
Escenario dos. Una crisis
Los principales economistas europeos dudan de que puedan comenzar protestas en Rusia debido a una recesión, como descubrieron en febrero de 2016 los periodistas de Bloomberg, que entrevistaron a 27 economistas de diferentes países. Sólo seis de ellos dijeron que las protestas en Rusia son posibles con una probabilidad del 50 por ciento, el resto estimaron las posibilidades de una revolución en un 30 por ciento. “Es más probable que la respuesta política a la pobreza sea la apatía que la revolución”, dijo en ese momento Wolf-Fabian Hungerland, economista del Banco Berenberg de Hamburgo.
No hay revolución en Rusia y en el ranking de las principales amenazas de 2017, que elabora anualmente Bloomberg. Pero contiene una nueva crisis económica global, que sin duda afectará a Rusia (esto ocurrió en 1998 y 2008). En su pronóstico pesimista, la publicación predice una repetición de la crisis asiática de 1997: los mercados podrían caer si Donald Trump inicia una guerra económica con China.
Los economistas y expertos rusos también esperan una crisis económica mundial, y muy pronto. El hecho es que la economía mundial está sujeta a fluctuaciones cíclicas, por lo que se puede esperar otra caída antes de 2019, dice el economista Vladislav Inozemtsev.
Vladislav Inozemtsev, director del Centro de Investigación sobre la Sociedad Postindustrial (en octubre de 2016):
La economía mundial está sujeta a fluctuaciones cíclicas que se producen con una periodicidad bastante clara. El mundo está viviendo ahora su séptimo año de crecimiento económico sostenido. Lo que sea que apoye este crecimiento, no durará para siempre: en 1980 y 1982, 1991, 2001 y 2008-2009 se observaron graves desaceleraciones en la economía estadounidense (mientras que en 2001 todavía había crecimiento, mientras que en otros casos hubo recesión). A juzgar por la frecuencia, debería producirse una nueva caída pronunciada entre 2016 y 2019, es decir, bastante pronto. Y aunque la economía estadounidense no sufrió mucho (en 2009, la peor caída en décadas fue del 3,5 por ciento), los mercados de valores cayeron entre un 40 y un 55 por ciento y los precios de las materias primas fluctuaron aún más. Es casi seguro que una repetición de algo similar en 2017-2018 causaría un daño irreparable a la economía rusa. Y lo que es especialmente desagradable es que cada vez hay más pruebas en el mundo de que una crisis está a la vuelta de la esquina.
Uno de los comerciantes privados más destacados de Rusia (como dice RBC), Vasily Oleynik, por su parte, cree que en 2017-2018 "sucederá algo muy malo". Y en esta situación, según él, el efectivo se convertirá en un activo fiable.
Vasily Oleynik, experto de Itinvest (en agosto de 2016):
Algo muy malo va a pasar en los próximos dos años. Cuando esto suceda, el activo más valioso será el efectivo. Entonces, si tiene algún tipo de red de seguridad, no necesita mantenerla en bancos ni comprar acciones. Mantenga su dinero en moneda extranjera, no en euros, sino en dólares, francos y yuanes. Cuando ocurre un desastre, se le abren enormes oportunidades. Sólo necesita administrar su efectivo de manera inteligente. Quizás compre acciones cuyo precio baje a niveles récord, bienes raíces, quien tenga suficiente para qué.
Escenario tres. Revolución en nuestras cabezas
La situación política en Rusia cambiará drásticamente en 2017-2018, pero no a causa de la revolución, sino gracias a los cambios que ya se están produciendo en la conciencia de las masas rusas, afirma el politólogo y uno de los predictores más precisos de los cambios. en el poder (como dice Gazeta.Ru) ) Valery Solovey.
Valery Solovey, profesor de MGIMO (en octubre de 2016):
No creo en absoluto que vaya a ocurrir una revolución sangrienta en Rusia, especialmente con consecuencias apocalípticas a gran escala como el colapso del país. Nada de esto sucederá.
Me inclino a creer que la situación política en Rusia cambiará dramáticamente en los próximos dos años. Y parece que los cambios comenzarán en 2017. No se trata de la magia de los números, no se trata del hecho de que este sea un centenario, es sólo una coincidencia. Hay algunas razones para este pronóstico.
Si decimos que hoy todo está en manos de las autoridades, no debemos olvidar que el gobierno, que no tiene competidores, necesariamente comienza a cometer error tras error. Además, la situación general es apremiante: el país se está quedando sin recursos, el descontento crece. Una cosa es cuando lo soportas durante uno o dos años. Y cuando te lo dejan claro, y tú mismo “en tus entrañas” sientes que tendrás que soportarlo toda la vida (20 años de estancamiento, ¿luego qué?), tu actitud empieza a cambiar.
Y de repente te das cuenta de que no tienes nada que perder. Resulta que ya lo has perdido todo. Entonces, ¿qué diablos no es? ¿Quizás el cambio sea mejor?
Los sociólogos que se dedican a la investigación cualitativa dicen que estamos en vísperas de un giro radical en la conciencia de las masas, que será profundo y de gran escala. Y esto es un alejamiento de la lealtad a las autoridades. Vivimos una situación similar a principios de los años 80 y 90 del siglo pasado, antes del colapso de la URSS. Porque las primeras revoluciones ocurren en las mentes. Ni siquiera se trata de la voluntad de la gente de oponerse a las autoridades. Esta falta de voluntad para considerarla una autoridad que merece obediencia y respeto es lo que se llama una pérdida de legitimidad.
Escenario cuatro. Nada
El politólogo y economista Dmitry Travin duda de que sea posible una revolución en Rusia. En su opinión, la situación política actual no se parece a los acontecimientos de 1917, sino más bien al estancamiento de Brezhnev, pero con almacenes llenos de alimentos y con la “ideología de una fortaleza asediada” en la cabeza.
Dmitry Travin, profesor de la Universidad Europea (en diciembre de 2016):
En relación con el próximo aniversario de la Revolución Rusa, en el próximo año 2017 comenzamos a buscar cada vez más las características del fatídico 1917. A veces incluso buscan una conexión mística entre ellos, creyendo que Rusia está condenada a convulsionarse precisamente en el año 17, y no en ningún otro año.
No buscaremos una conexión mística, pero si nos fijamos en los factores específicos que determinan la inestabilidad social, será difícil detectar similitudes serias entre épocas. Lo que tal vez sea común es que los regímenes políticos en ambos casos contienen sólo elementos de democracia, y que a una parte significativa de la elite rusa no le gusta esa tibieza.
Hoy todo es completamente diferente a lo que era en 1917. El poder es legítimo, aunque no se basa en un origen divino, sino en el carisma personal del líder nacional. El nivel de vida está disminuyendo, pero no tan rápidamente como durante la Primera Guerra Mundial. Y libramos guerras pequeñas y victoriosas, no guerras globales locas que agotan a los participantes hasta el límite.
La situación actual en Rusia recuerda mucho más a la era Brezhnev. La estabilidad del régimen se mantiene en condiciones donde el nivel de vida de la población está disminuyendo lentamente, las élites están insatisfechas con lo que está sucediendo, incluso el carisma del líder se está apagando gradualmente, pero no sucede nada que predeterminaría una explosión social. Brezhnev, como recordamos, murió tranquilamente en su cargo, y después de él, otros dos secretarios generales ancianos murieron en el mismo cargo antes de que se decidiera anunciar la perestroika. Y no lo anunciaron ancianos acostumbrados a una vida tranquila, sino representantes de una nueva generación que, por alguna razón, se esforzó por construir un socialismo con rostro humano.
Y esto a pesar de que, por supuesto, en todas partes hay mucha gente insatisfecha. Pero la distancia entre el descontento, a veces registrado en encuestas masivas, y una revolución real es enorme. El descontento no es más que uno de los componentes de una explosión social. Pero lejos de ser decisivo.
Es difícil decir cómo será realmente el año 2017 y en qué escenario se basará. La tensión social en la sociedad obviamente está creciendo, pero quiero creer que este año los problemas seguirán pasando por alto a Rusia.
El domingo 5 de noviembre se produjeron en el centro de Moscú detenciones masivas de partidarios del opositor Vyacheslav Maltsev, quien en los últimos años ha declarado que ese día se producirá una revolución en Rusia. También fueron detenidas personas ajenas a Maltsev. En total, según OVD-Info, más de 400 personas fueron detenidas en ciudades rusas, de las cuales más de trescientas fueron detenidas sólo en Moscú. La lluvia recogió todo lo que se sabe sobre la “revolución” que se produjo el 5 de noviembre.
Qué pasó
El opositor y líder del movimiento Artpodgotovka (prohibido en Rusia), Vyacheslav Maltsev, lleva varios años diciendo que debería producirse una revolución en Rusia el 5 de noviembre de 2017. Llamó a sus seguidores a salir a las calles centrales de las ciudades rusas ese día. Entre los lugares donde se desarrolló la acción en Moscú se encontraban las plazas Manezhnaya y Pushkinskaya.
Como resultado, la mayor parte de la gente acudió a la plaza Manezhnaya, que pronto fue acordonada por la policía y la policía antidisturbios. Las fuerzas del orden registraron a un gran número de personas, les pidieron que mostraran el contenido de sus mochilas y después de lo cual muchas personas fueron enviadas a autobuses policiales. Según los últimos datos, 339 personas fueron detenidas.
Entre ellos no sólo se encontraban los partidarios de Maltsev, sino también activistas del movimiento “Primavera”, que regresaban de las lecturas de Adam Smith, voluntarios del cuartel general de Alexei Navalny y otros transeúntes no relacionados con el opositor. Por ejemplo, entre los detenidos se encontraban jugadores de Pokémon Go que no tenían previsto participar en la protesta.
Además, varias personas fueron detenidas en San Petersburgo, Krasnodar, Krasnoyarsk, Rostov del Don y Perm.
Consecuencias
Polina Nemirovskaya, directora del departamento de derechos humanos de Rusia Abierta. Está lloviendo y en la comisaría del aeropuerto se interroga a los detenidos como testigos en el caso de llamadas a un ataque terrorista (parte 2 del artículo 205.2 del Código Penal de la Federación de Rusia) y masas. disturbios (parte 3 del artículo 212 del Código Penal de la Federación de Rusia).
Se pregunta a los detenidos si utilizan Internet y las redes sociales, si tienen tarjetas de crédito, si han visto los vídeos de Vyacheslav Maltsev en el canal “Artpodgotovka”, si leen el canal de Telegram “11/05/17” y cómo entienden la palabra “revolución”. Los investigadores también están averiguando si conocen a Maltsev y al líder del Partido Nacionalista, Ivan Beletsky.
Reacción de Maltsev
El propio Vyacheslav Maltsev no ha estado en Rusia desde hace algún tiempo. Durante los hechos del 5 de noviembre, salió en vivo en varias ocasiones en su canal de YouTube, donde comentó lo que estaba pasando. En particular, dijo que más de tres mil personas fueron detenidas en Moscú, sin precisar de dónde sacó esta información. Uno de sus camaradas también dijo que la revolución no debería haber terminado el 5 de noviembre.
Maltsev dijo más tarde que las protestas continuarían. “Las autoridades están muy asustadas y están tratando de descargar este miedo en la gente. Definitivamente responderán por esto. Y continuaremos hoy, continuaremos mañana, continuaremos mientras este gobierno mantenga su lugar”. comentó Maltsev resume los resultados de la acción del 5 de noviembre en su canal de YouTube.
También expresó su agradecimiento a aquellas personas que salieron a las calles. Según él, se podría contar con el hecho de que todas las personas “se levantarían al mismo tiempo”, pero “existe el miedo”.
¿Qué pasó antes de la acción?
Las detenciones de partidarios de Maltsev comenzaron hace varios días. El FSB el 3 de noviembre sobre la detención de miembros de la “célula secreta del movimiento Artpodgotovka” (una organización reconocida como extremista y prohibida en Rusia), que supuestamente preparó incendios intencionales de edificios administrativos y ataques contra agentes de policía los días 4 y 5 de noviembre. El departamento cree que se planearon “acciones extremistas de alto perfil” para provocar disturbios masivos en Moscú, Krasnoyarsk, Krasnodar, Kazán, Samara, Saratov y Tomsk.
Maltsev en vísperas de la lluvia, que en total más de un centenar de sus seguidores fueron detenidos. Según él, en las historias sobre Rusia-24 se los retrata como “terribles terroristas”. Después de esto, se llevaron a cabo más de 20 búsquedas en Moscú y la región de Moscú. A los activistas se les confiscaron medios electrónicos, cuya información complementó la base probatoria de la acusación.
Foto: Tatyana Makeyeva / Reuters
