سیاستمدار روسی کنستانتین بورووی: بیوگرافی و فعالیت ها. بورووی کنستانتین ناتانوویچ

پول و سیاست دو موضوعی هستند که به شدت نظر مردم را به خود جلب می کنند.

یک تاجر و سیاستمدار مشهور دهه 80 و 90، کنستانتین بورووی، در تمام سالهای زندگی فعال خود، به وضوح احساس می کرد که در "خانه ای با دیوارهای شفاف" زندگی می کند. و به همین دلیل است که او به ویژه حقایق زندگی نامه خود را پنهان نمی کند.

دوران کودکی و جوانی

در 30 ژوئن 1948، او در خانواده یک استاد ریاضیات در موسسه مهندسین حمل و نقل مسکو به دنیا آمد. کوچکترین پسر- بورووی کنستانتین ناتانوویچ. خانواده کاملاً موفق و با سابقه بود. بنابراین ، پدربزرگ کنستانتین یک انقلابی نسبتاً مشهور بود که از پس از توانبخشی رنج می برد ، او به عنوان شاهد اصلی در محاکمه بریا عمل کرد و با N. S. Khrushchev و L. I. Brezhnev دوست صمیمی بود. مادر این سیاستمدار آینده موقعیت برجسته ای در کمیته منطقه CPSU داشت، پدرش در دانشگاه تدریس می کرد و کتاب می نوشت. بنابراین، کودک تربیت خوبی دریافت کرد، در رفاه بزرگ شد، اما بیشتر از همه، مادربزرگش از او مراقبت کرد، که حتی توانست نوه خود را تعمید دهد، که در آن زمان یک تجارت پرخطر بود. این پسر زیاد خواند، از تئاتر دیدن کرد و به عنوان یک کودک واقعی مسکو بزرگ شد، کنستانتین از سن 12 سالگی شروع به شرکت در جلسات موزه پلی تکنیک کرد، جایی که با کار شاعران بت آن زمان آشنا شد. او همچنین در سخنرانی‌های دانشگاه دولتی مسکو در مورد نجوم، ادبیات، فیزیک شرکت می‌کند و از فرهنگ گرمایش اشباع شده است. سپس او به همراه همکلاسی هایش یک سازمان مخفی برای توزیع ادبیات سمیزدات ایجاد کرد.

سال های تحصیل

طبق سنت خانواده، پسر به یک مدرسه ریاضی فرستاده شد که در سال 1965 با موفقیت از آن فارغ التحصیل شد. سپس کنستانتین بورووی وارد دانشگاهی شد که پدرش در آن کار می کرد و با موفقیت در سال 1970 فارغ التحصیل شد و بلافاصله وارد دانشکده مکانیک و ریاضیات در دانشگاه دولتی مسکو شد. بورووی پس از فارغ التحصیلی در زمینه پیاده سازی سیستم های کنترل خودکار شروع به کار کرد و پس از دفاع از پایان نامه دکترای خود در سال 1980 در چندین موسسه تحقیقاتی و دانشگاه کار کرد، شروع به تدریس کرد و برای آن دوران حرفه ای کاملاً موفق داشت. در این زمان حلقه روشنفکری از دوستان پیرامون او تشکیل شد و در آشپزخانه به بحث درباره اوضاع کشور و جهان پرداختند. این حلقه شامل ایرینا خاکامادا بود.

تب تعاون

این دوره زمانی به پایان می رسد که کنستانتین بورووی، که زندگی نامه او با روح سنت های خانوادگی آغاز شد، در لحظه شروع کشور مسیر خود را تغییر داد. تغییرات بزرگ. در سال 1987 ، بورووی از محل کار راحت و نسبتاً سودآور خود جدا شد و به شنا آزاد رفت. او کار خود را با ارائه محصولات نرم افزاری به مؤسسات تحقیقاتی و انجام پیشرفت های علمی مختلف آغاز کرد. افرادی که می خواستند پول در بیاورند به سمت او کشیده شدند، ایده ها مانند گلوله برفی چند برابر شد و در عرض یک سال بورووی رئیس چندین تعاونی شد. در سال 1989، سطح درآمد بورووی به او اجازه داد تا در کارهای خیریه شرکت کند، او به افراد مسن محروم کمک می کند و حتی از تئاتر مدرن اپرا حمایت می کند. در این زمان، کنستانتین ناتانوویچ میلیونر می شود و متوجه می شود که تعاونی ها مقیاس او نیستند، او به چیزی بیشتر نیاز دارد.

کارگزار بورس

در سال 1989 ایده ایجاد صرافی ظاهر شد و به تدریج متبلور شد. کنستانتین بورووی، که ملیت خود را پنهان نمی کند، در این زمان به اتحادیه یهودیان می پیوندد، جایی که او آشنایان مفید زیادی خواهد داشت. در همین دوره، او متوجه می‌شود که ذهنیت جدیدش به او اجازه می‌دهد تا به سطح جدیدی برسد. در سال 1990، بورس کالا و مواد خام روسیه در روسیه ظاهر شد. ایجاد آن آسان نبود، سهامداران با مخالفت شدید مقامات مواجه شدند، اما با این وجود پروژه موفقیت آمیز بود، سهامداران شوروی و خارجی ظاهر شدند و گردش مالی بورس به سرعت شروع به رشد کرد. این آغاز جنبش بورس در اتحاد جماهیر شوروی بود.

و Borovoy فراتر می رود و بنیانگذار و رئیس هیئت مدیره بانک ملی تجاری روسیه می شود. در این زمان، او به طور فعال در فعالیت های آموزشی شرکت می کند و به مردم در مورد مزایا و فرصت های اقتصاد بازار می گوید. بورووی تبدیل به یک شخصیت رسانه ای می شود، او اغلب به رسانه ها دعوت می شود و او می شود فرد قابل تشخیص. کنستانتین بورووی در این زمان بسیاری از اعمال زیاده‌روی انجام می‌دهد، به عنوان مثال، با وزیر دارایی دولت پینوشه ملاقات می‌کند، اما مبالغ هنگفتی را به آن اهدا می‌کند. پروژه های مختلفبه ویژه برای بازسازی کلیسای جامع مسیح منجی در مسکو.

او با سیاستمداران برجسته آن زمان همکاری کرد و به عضویت کابینه رئیس جمهور درآمد. اما شهرت او بار مفتضحانه ای دارد ، او وضعیت خود را پنهان نمی کند ، حتی تلاشی برای جان او انجام می شود. این دوره از فعالیت تجاری شدید به طور طبیعی به پایان می رسد - بورووی وارد سیاست می شود.

سیاستمدار: بورووی کنستانتین ناتانوویچ

در سال 1992، بورووی، سیاستمدار مشتاق، او را به عنوان مدافع دموکراسی در دوره کودتا به شهرت رساند که به او اجازه داد به یلتسین نزدیکتر شود. در سال 1995 معاون شد دومای دولتی، اجراهای او را بسیاری به خاطر طنز و اصالت به یاد آوردند. این سیاستمدار حرفه خود را بر اساس مخالفت با دولت فعلی بنا می کند، او از آزادی های دموکراتیک دفاع می کند و مدافع اقتصاد بازار است.

بورووی چندین سال است که در انتخابات مختلف شرکت می کند، اما شانس به او لبخند نمی زند. همه اینها منجر به این می شود که او به یک اپوزیسیون قوی در رابطه با دولت فعلی تبدیل شود.

فعالیت اپوزیسیون

پایان قرن بیستم برای بورووی دشوار شد. او معتقد است که FSB او را تعقیب می کند، که تحت نظر است، به ویژه پس از کشته شدن او درست در حین گفتگو با D. Dudaev.

در سال 2010، کنستانتین بورووی طومار "پوتین باید برود" را به همراه دوستش والریا نوودورسکایا امضا کردند جنبش اجتماعیو حزب «انتخاب غربی» در دفاع از ارزش‌های اروپایی، بعداً از ثبت نام محروم شد. این جنبش به فعالیت خود ادامه می دهد و ثابت می کند که در روسیه مخالفت وجود دارد.

زندگی در قرن یازدهم

امروز، بورووی به طور فعال از سیاست های پوتین انتقاد می کند. او دیگر مهمان رسانه های روسیه نیست، اما به لطف سخنرانی هایش در مورد موضوعات مختلف سیاسی در اینترنت، محبوبیت خود را از دست نمی دهد.

در بورووی در حال حاضراو دارای امکانات کافی برای تأمین هزینه های خود است. او سهامدار و مالک چندین شرکت است. همچنین، همراه با شرکای آمریکایی، او شرکت مشاوره جهانی را افتتاح می کند که در زمینه سرمایه گذاری و مشاوره سیاسی مشغول است. او همچنان به افتتاح شرکت های جدید، جذب سرمایه گذاری های بزرگ ادامه می دهد، هوش کارآفرینی او در گرماگرم نبردهای سیاسی ناپدید نشده است.

همکاران در مورد کنستانتین بوروف بحث برانگیز صحبت می کنند. او به دلیل زبان تیز و غیرقابل پیش بینی بودن قادر به برقراری روابط دوستانه با بسیاری از افراد نبود. با این حال، او به دلیل موقعیت ثابت خود در حفظ ارزش های یک دولت بازار مورد احترام و قدردانی است.

خانواده و زندگی شخصی

علیرغم همه رسوایی های تصویر، بورووی اعتراف می کند که او حقیقت دارد ارزش های خانوادگی. اولین ازدواج دانشجویی او یک اشتباه دوران جوانی بود، اما او سال ها با همسر دومش زندگی می کند. بورووی کنستانتین ناتانوویچ، که ملیت او، به طور کلی، مهم نیست، ارزش های مسیحی را ترویج می کند. او از ازدواج دوم خود یک دختر دارد، دختر بزرگ همسر اولش در سال 2008 درگذشت و همچنین سه نوه دارد.

کنستانتین بورووی، سیاستمدار مخالف روسیه سخنرانی کرد.

پوتین در حال نزدیک‌تر کردن لحظه تجزیه روسیه است که ادامه فروپاشی امپراتوری عظیمی است که در آن زمان بود. اتحاد جماهیر شوروی. این واضح است.»

به گفته این سیاستمدار، پوتین قبلاً چندین "نقطه دوشاخه" را پشت سر گذاشته است "و این روند دیگر نمی تواند متوقف شود." این سیاستمدار متقاعد شده است: "اکنون ما فقط در مورد شکلی صحبت می کنیم که همه اینها در آن اتفاق می افتد."

بورووی افزود: "هیچ رهبر جدیدی نمی تواند این روند را متوقف کند، زیرا جنایات علیه بشریت، جنایات جنگی انجام شده است."

"در اینجا یک نکته دیگر وجود دارد. قدرت مدرن کرملین مبتنی بر یک سیاست تهاجمی امپراتوری است. اگر معجزه ای را تصور کنید که عقل سلیم در کرملین ظاهر می شود، رهبر جدیدی ظاهر می شود که سعی می کند این روند را متوقف کند - امپراتوری. او متقاعد شده است، تهاجمی، همراه با تبلیغات - این هنوز باعث یک روند انتقال بسیار جدی خواهد شد که نتیجه آن تجزیه روسیه خواهد بود.

در این زمینه، این سیاستمدار فرآیندهای برگشت ناپذیر مشابهی را که زمانی در فرانسه، بریتانیای کبیر، اسپانیا و پرتغال با مستعمراتشان رخ داده است، یادآور شد. علاوه بر این، فرآیندهای گذار بسیار پیچیده بود و با جنگ های داخلی و قتل همراه بود. بورووی هشدار داد: "روسیه نیز با همه اینها روبرو خواهد شد."

«قفقاز منطقه‌ای است که با کوچک‌ترین بازی شعله‌ور می‌شود، امروز کرملین با تلاش‌های باورنکردنی، پول‌های هنگفت، این روند را متوقف می‌کند، اما احیای منزجر کننده‌ترین و خطرناک‌ترین رژیم‌ها می‌تواند از آنجا شروع شود، و کرملین دیگر نمی تواند در آنجا کاری انجام دهد، این روند انتقال از قبل آغاز شده است.

"این در مناطق دیگر روسیه آغاز شد، و نخبگان در حالت تخمیر هستند - "جمهوری های اورال"، "سیبریا"، "جمهوری های خاور دور". در حال حاضر در فضای سیاسی از طریق آن شکل می گیرد، مدتی طول می کشد.

به گفته این سیاستمدار، از کشوری که کرملین می تواند چیزی را تغییر دهد، "به سادگی" به سمت مشاهده فرآیندهای برگشت ناپذیر حرکت می کند. بورووی خاطرنشان کرد: «بیشترین کاری که پوتین می‌تواند انجام دهد این است که فرمانداران را به مقامات امنیتی وفادارتر تغییر دهد، اما این راه‌حلی برای مشکل نیست.»

قبلاً با کمک فساد، با رشوه دادن به مناطق، این روند مهار شده بود، یک مکانیسم برای تأمین مالی واقعی مناطق وجود داشت و بس. خاور دوربه سمت ژاپن و چین حرکت می کند، سیبری - به سمت چین، اورال مستقل خواهد شد."

اکنون به ندرت می توان این مرد را در تریبون های سیاسی روسیه دید، اما او فعالانه عقاید خود را به روزنامه های لیبرال اوکراینی و غربی می فروشد...

کسانی که خویشاوندی را به خاطر نمی آورند: که اجداد لیبرال های روسی بودند
این یک لیست کامل نیست روزنامه نگاران معروف، سیاستمداران، شخصیت های عمومی که به دلیل رد قاطعانه گذشته شوروی برای خود نامی دست و پا کردند و...

بورووی: ما باید توافق مینسک را بشکنیم و دانباس را فتح کنیم، غرب به ما کمک خواهد کرد
کنستانین بورووی، اپوزیسیون روسی، از محکوم کردن توافقات مینسک حمایت کرد و از اوکراین خواست که موضوع دونباس را منحصراً از راه نظامی حل کند.

بورووی غرغر می کند: شکی نیست که قتل بوزینا کار سرویس های ویژه روسیه است.
کنستانتین بورووی، اپوزیسیون روسی، معاون سابق دومای دولتی فدراسیون روسیه و رئیس حزب انتخاب غربی، به GORDON درباره ردیابی کرملین در...

کنستانتین بورووی: روسیه قدرتی برای ادامه جنگ ندارد
سیاستمدار اپوزیسیون روسی، رئیس حزب انتخاب غربی، معتقد است که اوکراین باید به تهاجم روسیه پاسخ شایسته ای بدهد. کنستانتین بورووی در مورد این صحبت می کند ...

نقل قول ها:

بنابراین، راه حل مشکل دونباس فقط نظامی است. این یک تصمیم دشوار است که با فداکاری همراه خواهد بود. اما اگر اوکراین می‌خواهد از شر این مشکل خلاص شود، صحیح‌ترین کار این است که اعلام کند توافقات مینسک را رد کرده و حل آن را با ابزار نظامی آغاز کند. پوتین سزاوار این نیست که با او به زبان معاهدات بین المللی صحبت شود. علاوه بر این، تمرکز نیروهای مسلح در منطقه اروپای شرقی، یعنی در کشورهای بالتیک و لهستان، بسیار زیاد است. بنابراین، من فکر نمی کنم که اوکراین تنها بماند. البته اگر با تروریسم مبارزه کند. به هر حال، آنچه در خاک اوکراین اتفاق می افتد، تروریسم واقعی است.» ""

توافق‌نامه‌های مینسک امتیازی است از سوی دموکرات‌های اروپایی به اوکراین، که برای آنها مهم است که کادر را علامت بزنید و گزارش دهید که همه اقدامات برای توقف درگیری نظامی انجام شده است. نمونه قبلی توافق مدودف-سارکوزی بود که در نتیجه آن بخشی از خاک گرجستان تصرف شد که در آن زمان هیچ کس واقعاً به آن کمک نکرد. تنها ایالتی که در آن زمان تلاش کرد ایالات متحده بود. و این تلاش‌ها نظامی بود.» ""

توافق‌نامه‌های مینسک نتیجه فشار سیاسی بی‌سابقه بر پوروشنکو و کل اوکراین بود. پوتین فقط به این دلیل متوقف شد که قدرت ادامه این روند نظامی را نداشت. اگر قدرت داشت هیچکس جلوی او را نمی گرفت. و وضعیت فعلی در دونباس برای روسیه رضایت بخش است. راهزنان آشکار در دونباس مستقر شده اند. اکنون مشکلات زیادی از جانب آنها وجود دارد، اما زمانی که معلوم شود آنها در آنجا چه می کردند، چقدر خواهد بود... شکی نیست که حقایق پاکسازی قومی و گورهای دسته جمعی مردم در آنجا آشکار خواهد شد.» ""

امروز برای گرفتن قهوه به استارباکس رفتم، فقط 5 دقیقه بود. - چه لهجه جالبی داری. اهل روسیه نیستی؟ خب من نیم ساعت وقت نداشتم این گفتگو را شروع کنم. - نه، من اهل اوکراین هستم. اعتراف به روسی بودن شما خجالت آور می شود. آنها می گویند که آلمانی هایی که به آمریکای جنوبیبعد از جنگ گفتند که اتریشی هستند. آنها از اعتراف خجالت می کشیدند. ""

بیوگرافی:

کنستانتین ناتانوویچ بورووی (30 ژوئن 1948، مسکو، اتحاد جماهیر شوروی) - کارآفرین و سیاستمدار روسی، معاون دومای دولتی دومین جلسه (1995-2000)، رئیس سابق حزب آزادی اقتصادی (1992-2003)، رئیس حزب سیاسی "انتخاب غربی" (از 17 مارس 2013).

در بهار 2010، او درخواست مخالفان روسیه را امضا کرد که "پوتین باید برود". او به همراه والریا نوودورسکایا ویدیوهایی تولید کرد که در لایو ژورنال، فیس بوک و یوتیوب منتشر شد.

در سال 2013، همراه با والریا نوودورسکایا، او شروع به ایجاد حزب سیاسی لیبرال "انتخاب غربی" کرد. در 17 مارس، در کنگره موسس حزب، او به عنوان رئیس آن انتخاب شد

امروز بیشترین است سوال مهمبرای اوکراین پس از انتخابات چگونه می توان جنگ را متوقف کرد و سرزمین های اشغالی را آزاد کرد. راه حل آنقدرها هم سخت نیست. فناوری برای پایان دادن به اشغال اوکراین.

1. اوکراین از طریق مجاری دیپلماتیک به روسیه اولتیماتوم می دهد تا به اشغال پایان دهد و نیروهای خود را از خاک اوکراین ظرف 24 ساعت (یا یک هفته) خارج کند. در غیر این صورت اوکراین خود را در وضعیت جنگی با روسیه می‌داند که روسیه متجاوز است. در زیر لیستی از کلیه توافقات و اقدامات بین المللی نقض شده توسط روسیه آمده است.

2. بلافاصله پس از اولتیماتوم، کلیه روابط تجاری و اقتصادی بین اوکراین و روسیه پایان می یابد، خط لوله مسدود می شود و مرزهای روسیه تا زمان تحقق اولتیماتوم بسته می شود. فراخوانی به کشورهای منطقه با پیشنهاد الگوبرداری از اوکراین.

3. اوکراین موافقت (یا مخالفت) با مذاکره با روسیه در مورد موضوع "غیر اشغال فوری خاک اوکراین" از طریق میانجیگری ضامنان تفاهم نامه بوداپست - ایالات متحده آمریکا و بریتانیا.

4. یک هفته بعد، کرملین خروج نیروها از شرق اوکراین و کریمه را آغاز می کند و درک می کند که در صورت عدم تحقق اولتیماتوم چه اتفاقی خواهد افتاد.

دو جعلی همزمان منفجر شدند: «ترامپ در قلاب پوتین است» و «ترامپ یک هفته دیگر استیضاح خواهد شد».
افراد کاملا شایسته، تا حدی دوستان و دموکرات های من به معنای روسی، آندری پیونتکوفسکی، ایگور ایدمن، یوری فلشتینسکی، بسیاری دیگر، برای دو سال، هر روز می گفتند که #ترامپون پوتین در یک هفته قلاب و #استیضاح شده است.
تبليغات دموكراتيك در آمريكا به يك بيماري بسيار مسري تبديل شده است.

کاملاً با روحیه ترول‌های روگوژین و ربات‌های باروتی، ترول‌های دموکرات آمریکایی حملاتی را روی خوراک من ترتیب دادند و خود را «جمعیت لیبرال روس‌ها در ایالات متحده» نامیدند.
درست است، یک روز در میان جمعیت آنها حامی عجیبی را کشف کردم که از یک سرور روسی کار می کرد.

وقتی معلوم شد که هیچ کس تا به حال این "متهم بسیار شایسته از بوستون" را شخصاً ندیده است، بنده حقیر شما همچنان مقصر بود.
«به چه حقی اطلاعات محرمانه را فاش کردید، این یک جنایت بر اساس قوانین ایالات متحده است، ما از شما شکایت خواهیم کرد» - بحث درباره ترامپ به پایان رسید.

نگرش های جدید بلافاصله ظاهر شد - "مولر هنوز همه را بازجویی نکرده است"، "ترامپ آمریکا را تجزیه کرده است"، خوب، و مجموعه ای از بحث های مهبلی.
سوال اصلی باقی می ماند.
چرا «پسر مصلوب در شورت» برای احمق ها و تبلیغات علیه ترامپ برای زیباشناسان و روشنفکران؟
شاید هر گونه تبلیغات فقط توسط احمق ها درک شود؟

با یکی از دوستان نیویورکی، یکی از مخالفان فعال ترامپ، یک استاد و یک روشنفکر صحبت کردم.
- خوب، چه استدلال دیگری علیه ترامپ؟
- من او را دوست ندارم. یک احمق و یک احمق.
کاملا بحث تراموا.
تنها راه اعتراض این است: و او هم کلاه بر سر دارد، شهروند!

جالب است که حدس بزنید اگر ولادیمیر زلنسکی یا یولیا تیموشنکو رئیس جمهور شوند، در اوکراین چه اتفاقی خواهد افتاد.

یا همه چیز همانطور که بود باقی می ماند.

کرملین واقعاً به چه چیزی در اوکراین علاقه دارد؟

با آموختن خواندن دستورالعمل های کمپین تبلیغاتی کرملین، خواندن دستورالعمل های دولت رئیس جمهور اوکراین که از طریق ربات های باروتی آنها پخش می شود آسان است - "آنها در وسط جریان اسب را عوض نمی کنند"، "پوروشنکو یا پوتین ( با هر انتخاب دیگری از مردم)» و مزخرفات دیگر.

و البته تیموشنکو اوکراین را خواهد فروخت و زلنسکی در مقابل پوتین زانو خواهد زد.

اما پاسخ این پرسش ها را نه در اوکراین، بلکه در ترانس نیستریا، آبخازیا، اوستیای جنوبی و شرق اوکراین اشغالی باید جستجو کرد. و به خصوص در کریمه.

اگر مکانیسم انتخابات دموکراتیک روشن شود و رئیس منطقه تحت کنترل به انتخاب مردم یا فردی از نخبگان محلی تبدیل شود، چه اتفاقی خواهد افتاد؟

کرملین قبلاً چندین بار نشان داده است که اجازه نخواهد داد حتی یک راهزن با دیگران جایگزین شود. اگر چه؟

پوروشنکو "فاشیست" برای کرملین از هر رئیس جمهور جدیدی عزیزتر است.

علاوه بر این، پوتین و پوروشنکو با نفرت از دشمن مشترک - میخائیل ساکاشویلی - متحد شده اند.

کرملین نمی‌خواهد مکانیسم نفوذ مورد علاقه خود در اوکراین - فساد - را از دست بدهد.

چرا کرملین به ارتش جوان جدید اوکراین به رهبری ژنرال های جوان آموزش دیده در وست پوینت و فروش سلاح در سراسر جهان نیاز دارد، در حالی که در خود اوکراین جنگ وجود دارد؟

چرا کرملین به یک SBU جدید نیاز دارد که مانند گرجستان، همه همکلاسی های پوتین را اخراج کند؟

چرا کرملین به اصلاحاتی در اوکراین که توسط ساکاشویلی پیشنهاد شده است نیاز دارد که اوکراین را قوی کند؟ دولت اروپایی?

چرا کرملین و پوروشنکو به قدرت چهارم در اوکراین نیاز دارند - مطبوعات آزاد.

ابزار اصلیدموکراسی - رقابت سیاسی باز، تغییر منظم قدرت.

وابستگی پوروشنکو به مقامات امنیتی فاسد، الیگارش‌های عمل‌گرا که از جنگ پول در می‌آورند و راهزنانی که از تجارت در اوکراین محافظت می‌کنند، راهی به سوی پوتین است.

پوتین مدت ها پیش در روسیه ابزارهای تبلیغاتی و کارخانه های ترول ایجاد کرد.

کارخانه های ترول اوکراینی، ربات های باروتی، تنها یک سال از عمرشان می گذرد.

کسانی که در حال ساختن یک رایش هزار ساله هستند به ثبات بد نیاز دارند.

دموکراسی جوان نیاز به تغییر دارد.

یک جنگ کامل در حساب فیس بوک من در مورد انتخابات در اوکراین شروع شد.
خیلی وقت بود که این همه پروهوبات ندیده بودم.
تماس اصلی آنها این است: "دخالت نکنید، این به شما مربوط نیست."
اما آنها از حمایت میخائیل ساکاشویلی که در انتخابات شرکت نمی کند، اما بر آنها تأثیر می گذارد، خوششان نمی آید.
طبیعتاً معلوم شد که بورووی هم کارمند FSB و هم دوست شخصی پوتین است و منافع او در اوکراین را نمایندگی می کند.

چندتا اعتراض دارم

1. آنچه امروز در اوکراین اتفاق می افتد تنها مخالفت اوکراینی ها با تجاوزات کرملین نیست. این، طبیعتاً مخالف دموکراسی در روسیه است. این یک جنگ با ما - حامیان دموکراسی است.

2. اینکه پوتین خود را به کریمه و شرق اوکراین محدود کرد، این که بخش متفکر و وظیفه شناس روسیه تجاوز و جنگ را محکوم می کند، شایستگی ما نیز به عنوان حامیان دموکراسی در روسیه و اوکراین است. ما این مبارزه را ادامه می دهیم.

3. انتخابات امروز در اوکراین انتخابی بین دیکتاتوری و آزادی نیست. این یک انتخاب بین رکود و توسعه است. رکود، که می تواند اوکراین را به حالت مستعمره یک امپراتوری بازگرداند. تحولی که می تواند بر نابودی امپراتوری تأثیر بگذارد. این انتخاب اوکراین به ما، بردگان امروزی امپراتوری نیز مربوط می شود.

4. همه نگران موقعیت پوتین و اینکه او از چه نامزدهای ریاست جمهوری حمایت می کند، هستند. پوتین علاقه مند به حفظ وضعیت فعلی است که به اوکراین اجازه توسعه عادی را نمی دهد. اشغال و خصومت ها یک عامل مهم، اما ثانویه است که تأثیر کمی بر نیاز به مبارزه با فساد دارد، فسادی که اوکراین را فرسایش می دهد و آن را فقیر و ضعیف می کند. فقدان اصلاحات لازم نیز ارتباط چندانی با اقدام نظامی و اشغال ندارد.

5. میخائیل ساکاشویلی که گرجستان را از نفوذ امپراتوری روسیه نجات داد و اتفاقاً در شرایط جنگ و اشغال اصلاحات انجام داد، بهترین کارشناس مسائل امروز اوکراین است، در مورد اینکه چه باید کرد و چگونه باید کرد، نظر خود را ارائه داد. و او دقیقاً به همین دلیل توسط طرفداران ثبات بد اخراج شد.

6. آزادی اوکراین آزادی ماست. عدم آزادی روسیه نیز مشکل شماست.

هشدار درباره تحریم های جدید در 27 آگوست سال گذشته بود.
زمان کافی برای فکر کردن وجود داشت.
ترکیب جدید کنگره ایالات متحده در حال حاضر آماده تصویب "قانون دفاع از امنیت ایالات متحده در برابر تجاوز کرملین" (DASKA-2019) است.
نام دیگر قانون "قبض از جهنم" است.
موضوع تحریم ها سنتی است، اما به طور قابل توجهی گسترش یافته است - نفت، گاز، سرمایه گذاری، بدهی ملی روسیه، بانک ها، تحریم های شخصی.
اما خبری هم هست.
این قانون ممکن است سرویس اطلاعات ملی ایالات متحده را ملزم به ارائه گزارش در مورد آن کند وضعیت مالیپوتین درباره دارایی‌های خود، از جمله شرکت‌هایی که رئیس‌جمهور می‌تواند از آنها برای "مخفی کردن دارایی‌های خود از افشای عمومی" استفاده کند.
یک و نیم تا دو تریلیون دلار پنهان در سوراخ موش ها، سرمایه گذاری در پروژه های محترم، آشکار خواهد شد. برای تامین مالی شبکه های عامل و نزدیک ترین اقوام همدستان، دختران ممکن است بدون جهیزیه و پسران بدون مکان گرم در شرکت های غربی باقی بمانند.
تحریم ها به کسانی نزدیک شد که کمترین ترس از آنها را داشتند و حتی با تمسخر خواستار تشدید آنها شدند - اطرافیان پوتین و مقامات روسی.
تحریم‌ها به تدریج «عدالت اجتماعی» و جهت‌گیری علیه کسانی که «باد کاشتند» پیدا می‌کنند.
اولین کسانی که این را فهمیدند بودند دولت روسیه، که شروع به جلب قصاص برای تحریم کرد شهروندان عادی- دزدی و کشتن یک مادربزرگ بازنشسته - 10 روبل. و هزار مادربزرگ درآمد کلان بودجه است.
علاوه بر این، وزیر امور خارجه آمریکا اکنون باید در مورد اینکه آیا روسیه معیارهای یک کشور حامی تروریسم را برآورده می کند یا خیر، نتیجه گیری کند. در حقیقت شکی در این نیست، اما بیان این واقعیت نگرش نسبت به روسیه را تغییر خواهد داد.
مورد اخیر اشاره ای به مرحله بعدی تحریم یا حتی تحریم است.
همه کسانی که اوضاع را دنبال می کنند، به ویژه در اوکراین، نگران یک سوال هستند:
چرا اینقدر طولانی؟
اولین تحریم ها تحت قانون Magnitsky در بهار 2013 تصویب شد. در سال 2014 - کریمه. سپس شرق اوکراین، حملات سایبری - 2015. سپس CAATSA: قانون مقابله با دشمنان آمریکا از طریق تحریم - ترامپ، 2017. سرانجام، کرچ، "تحریم های دراکونیایی"، مرحله اول در آگوست 2018
علاوه بر این، به طور سادیستی به آرامی (زمانی برای روسیه وجود نداشت) مرحله دوم "تحریم های دراکونیایی" را به تعویق انداختند.
به نظر می رسد، چه چیزی می تواند ساده تر باشد؟ یک موشک هوشمند هوشمند و مشکل حل خواهد شد.
نه دوستان بیماری ها اینطوری درمان نمی شوند. هیچ درمان معجزه آسایی برای ویروس های بیماری زا وجود ندارد.
ممکن است در یک روز بیمار شوید. یک حامل ویروس از تلویزیون عطسه کرد - برای گرفتن برگه رای به کلینیک بروید.
بهبودی یک فرآیند طولانی است.
آلمانی ها پس از نازیسم برای چند دهه بهبود یافتند. برخی جان باختند و ادعا کردند که همه مشکلات آنها ناشی از آمریکایی ها و یهودیان است.
مسئول بهبودی پزشک خوبی نیست که شما را مجبور به نوشیدن قرص های تلخ کند، بلکه بدن خودتان است.
من می توانم به شما یک توصیه کنم.
پیاده روی برای بهبودی بسیار مفید است. هوای تازهبه عنوان مثال، در راهپیمایی خاطره نمتسوف یا در 10 دسامبر در پامپوشا.
پس هموطنان از تلویزیون منبع عفونت فاصله بگیرید و بیرون بروید.
یا همانطور که در جوانی به شوخی می گفتند، با یک ملحفه سفید خود را بپوشان و آرام آرام به سمت قبرستان بخزی.
من توصیه نمی کنم به اسکندرهای خندان با مغزهای چسبانده شده اعتماد کنید.

خیلی از احمق ها خسته شدم!

1. ما آنقدر احمق نیستیم که کارزار تبلیغاتی کرملین را باور کنیم! اما در اولین تماس آنها شروع به بحث در مورد مقاله یک پسر چچنی نیمه سواد می کنند.

2. و بلافاصله همان چرخنده های کمپین تبلیغاتی دموکرات های آمریکایی را می بلعند: "ترامپ به پوتین گیر کرده است."

3. گفته می شود همه دروغ های بی شرمانه پوتین را می بینند، اما با خوشحالی به کمپین تبلیغاتی باروت می پیوندند: «اگر پوروشنکو نیست، پس پوتین. همه مخالفان پوروشنکو در قلاب پوتین هستند.

4. آنها همه چیز را درباره ناوالنی می دانند و می فهمند، اما بعد از کرملین مدام تکرار می کنند. ناوالنی رهبر اپوزیسیون است. اگر ناوالنی نیست، پس کیست؟»

بشریت دارد باهوش تر می شود، اما چرا اینقدر آهسته؟

ایلیا پونومارف از انقلاب بولیواری چاوز و مادورو حمایت کرد و به ایالات متحده حمله کرد، یک قدرت امپریالیستی که به طرز فجیعی خرید نفت ونزوئلا را کاهش می دهد و مداخله را برنامه ریزی می کند.
او این کار را به روشی اصلی انجام داد - از سایت انجمن روسیه آزاد.
شاید در این صورت است که باید از برگزارکنندگان تالار تشکر کنم که به من اجازه حضور ندادند. من باید سرخ می شدم.
موارد مشابهی وجود دارد که اظهاراتی از طرف اپوزیسیون دموکراتیک صادر می شود که تقریباً دقیقاً بیانیه های وزارت امور خارجه روسیه و روسیه را تکرار می کند. تبلیغات روسیه، در طول CSR موارد زیادی وجود داشت ( شورای هماهنگیمخالفت).
بی بند و باری
کمونیست ها با شعار علیه سرمایه داری و نازی ها (عمدتا از کرملین)، با شعارهایی علیه مالکیت خصوصی در دست کارآفرینان غیر روسی، در تجمعات مخالفان در خیابان ساخاروف - این مؤثرترین ابزار کرملین علیه مخالفان بود.
اکنون این عفونت به مخالفان خارجی سرایت کرده است.
یک بار، در اوایل خروشچف، نماینده یوروکمونیستها خواستار کاهش تبلیغات ضد استالینیستی برای حفظ اتحاد کمونیستها شد.
نیکیتا سرگیویچ ساده لوح پاسخ داد: "شما نمی توانید سگ سیاه را سفید بشویید."

شاید تا چند روز دیگر این مقاله در واشنگتن پست منتشر شود.

آمریکایی‌ها بچه‌های خوبی هستند، اما هنوز هر چیزی را که می‌نویسند باور دارند. فرهنگ ترول های ناشناس یواشکی برای آنها تازگی دارد.

در ایالات متحده، توهین و اطلاعات نادرست با جریمه های زیادی مجازات می شود.

البته من به او گفتم: "به ترول ها غذا نده."

اما آنها این کار را متفاوت انجام می دهند. توهین شده - جواب بده. اغلب در دادگاه.

نظر افراد عادی و صاحبان سایت هایی که دروغ و توهین سبک ارتباطی است جالب است.

ترجمه من

مستندسازان روسی در رقابت اسکار کمیاب هستند. این ممکن است در سال 2019 در نتیجه برنده شدن فیلم کوتاه ماریانا یارووسکایا، زنان گولاگ تغییر کند.
یارووسکایا که از دانشگاه ایالتی مسکو و مدرسه سینمایی مشهور دانشگاه کالیفرنیای جنوبی فارغ التحصیل شده است، اولین کارگردان روسی و اولین کارگردان زن روسی است که در فهرست کوتاه در بخش فیلم کوتاه قرار گرفته است. فیلم های مستنداز زمان تأسیس فدراسیون روسیه در سال 1991. فیلم زنان گولاگ او بر اساس مصاحبه با شش نفر از آخرین شاهدان اردوگاه ها و سکونتگاه های ویژه استالین ساخته شده است.
از میان ده فیلم فهرست نهایی، پنج نامزد اسکار انتخاب خواهند شد. دانشگاهیان سینما در حال رای گیری هستند.

واکنش روسیه متفاوت بود: مطبوعات کوچک لیبرال روسیه پس از دریافت این خبر، با مصاحبه ها و مقالات متعددی که یارووسکایا را به دلیل افشای جنایات سیستم استالینیستی ستایش می کردند، منفجر شدند. جدای از اشاره کوتاهی به کانال تلویزیونی کولتورای روسیه، رسانه های دولتی روسیه سکوت می کنند، اما ترول های بدنام روسیه سخت در کار هستند.

به عنوان مثال، اکثر مفسران در مورد پیام نامزدی فیلم در رادیو "اکوی مسکو" فیلم را محکوم کردند. این ترول ها ادعا کردند که هزینه فیلم توسط مخالف پوتین، میخائیل خودورکوفسکی پرداخت شده است، این بخشی از یک توطئه یهودی است و یهودیان در وهله اول گولاگ را ایجاد کرده اند، مخالفان روسی که از فیلم حمایت می کنند بدنام شده اند، و یارووسکایا باید یک فیلم بسازد. فیلمی درباره زنان زندانی "در مزارع آریزونا". نظر ترول دیگری در مصاحبه صدای آمریکا این بود که یاروفسکایای 80-90 ساله ای که مصاحبه شده بود دروغ می گفت و یارووسکاای ساده لوح را فریب می داد، او نیز به دروغ های سازمان های حقوق بشری مانند مموریال اعتقاد داشت.

رسانه‌های دولتی روسیه تاکنون سکوت کرده‌اند، اما خلاصه نظرات ترول‌ها نشان می‌دهد که آنها از این فیلم راضی نیستند. ترول های روسی می توانند با دروغ های دیدنی و هذل انگاری حمله کنند در حالی که مقامات روسی سکوت می کنند. همه چیز می تواند با نامزدی اسکار یا حتی یک برد تغییر کند.
در این لحظه، تمام روسیه می توانند قهرمان جدید خود - ماریانا یارووسکایا را جشن بگیرند.

فیلم «زنان گولاگ» سند مهم این دوران است.

اتحاد جماهیر شوروی منطقه بزرگی از رنج بشر بود.

داخل این غیر انسانیمنطقه همچنین جهنمی بود که بردگان ناتوان این منطقه در آنجا نگهداری می شدند - GULAG.

اما حتی در این جهنم هم جهنمی وحشتناک تر وجود داشت.

همانطور که وارلام شالاموف یک بار گفت، زنان در مناطق برده برده بودند.

این یک موضوع وحشتناک و غیرانسانی است که حتی شاهدان جنایات علیه این بدبختان از نوشتن جزئیات در مورد آن می ترسیدند.

من نفهمیدم چگونه می توان فیلمی در مورد «آنچه که انسان نباید بداند، نباید ببیند و اگر دید، بهتر است بمیرد» ساخته شد، همانطور که وارلام شالاموف نوشت.

ماریانا یارووسکایا موفق شد. قهرمانان او که از گولاگ عبور کردند، تقریباً چیزی در مورد رنج خود نمی گویند. فریادهای ناامیدانه آنها را در سکوتشان شنیدم.

زنده ماندن از چنین رنجی و دیوانه نشدن یک شاهکار معنوی است.

ساختن چنین فیلمی یک شاهکار اخلاقی است.

من ظاهر فیلم «زنان گولاگ» را با اکران «مجمع الجزایر گولاگ» ساخته سولژنیتسین مقایسه می کنم.

مجمع الجزایر گولاگ با جایزه نوبل به بشریت اعطا شد.

خوشحالم که بشریت این فرصت را دارد که فیلم «زنان گولاگ» را با اسکار ارزیابی کند.

ولادیمیر بوکوفسکی

ولادیمیر بوکوفسکی درباره زنان گولاگ

اتحاد جماهیر شوروی منطقه بزرگی از رنج بشر بود.
در داخل آن منطقه نیز جهنمی وجود داشت که بردگان ناتوان خود را در خود جای داده بود - GULAG.
اما درون آن جهنم، جهنم وحشتناک تری وجود داشت.
وارلام شالاموف - نویسنده بزرگی که در جهنم گولاگ زندگی کرد - می‌گوید که زنان در اردوگاه‌ها برده‌های بردگان بودند.
تجربه آنها به قدری وحشتناک بود که شاهدان عینی از توصیف جزئیات آن می ترسیدند.
همانطور که شالاموف نوشت، من نتوانستم بفهمم چگونه می توان در مورد "آنچه که یک فرد نباید بداند، نباید ببیند و اگر دارد، بهتر است بمیرد" فیلم بسازید.
ماریانا یارووسکایا موفق به انجام آن شده است. قهرمانان او که از گولاگ جان سالم به در برده اند، تقریباً چیزی در مورد رنج خود نمی گویند. اما من می توانستم فریادهای ناامیدانه آنها را در طول سکوتشان بشنوم.
گذراندن چنین رنجی بدون دیوانه شدن یک شاهکار معنوی است.
ساختن چنین فیلمی یک شاهکار اخلاقی است.
من ظاهر زنان گولاگ را با ظاهر مجمع الجزایر گولاگ سولژنیتسین مقایسه می کنم.
مجمع الجزایر گولاگ برنده جایزه نوبل شد.
خوشحالم که فرصت اهدای جایزه اسکار به زنان گولاگ وجود دارد.

سوال اصلی امروز این است: آیا استقلال بلاروس زنده خواهد ماند؟

حداقل شرط بندی کنید - نظرات بسیار زیادی وجود دارد.

استقلال هست؟

استقلال بلاروس امروز یک افسانه است.

وابستگی اقتصادی به روسیه با خرچنگ‌های پرورش یافته در مزارع سیب‌زمینی بلاروس و مصرف هیدروکربن‌ها در بلاروس مشخص می‌شود که بسیار فراتر از نیازهای احتمالی دولت و شهروندانش است.

فقدان یک اقتصاد رقابتی حتی به ما اجازه نمی دهد که محصول مورد علاقه دیکتاتور، لامپ، را با قیمت های مناسب تولید کنیم.

هیستریک های کشاورز جمعی حیله گر شباهت کمی به سیاست خارجی یک دولت مستقل دارد، بلکه بیشتر به باج گیری غیرقابل قبول مالکان شباهت دارد.

هیچ پایگاه نظامی روسیه در بلاروس وجود ندارد - کل قلمرو این ایالت یک زمین آموزشی نظامی است.

یکی از نام های سرویس های ویژه بلاروس به وضوح نشان می دهد که چه کسی از مسکو بر آنها حکومت می کند - KGB.

بلاروس با خلاص شدن از شر لوکاشنکو آزاد خواهد شد.

خوب، حداقل برای شروع.

اپوزیسیون بلاروس به معجزه امیدوار است. یک معجزه دیگر استقلال.

و در روسیه افراد غیرعادی هستند که در نتیجه درگیری بین زولوتوف و چمزوف روی بازگشت دموکراسی حساب می کنند.

هنوز نه در سراسر جهان، مانند حامی مالی او، بلکه در بلاروس فقیر.

او برای خودش تلاش نمی کند، بلکه برای ولیعهد نامشروع کولیا تلاش می کند.

غریزه پدری

) - کارآفرین و سیاستمدار روسی، معاون دومای دولتی دعوت دوم (1995-2000)، رئیس سابق حزب آزادی اقتصادی (1992-2003)، رئیس حزب سیاسی "انتخاب غربی" (از 17 مارس)، 2013).

بیوگرافی

در 30 ژوئن 1948 در مسکو متولد شد. کوچکترین فرزنددر خانواده استاد ریاضیات ناتان افیموویچ بورووی (1909-1981) و رئیس بخش ویژه کمیته حزب ناحیه ژلزنودوروژنی، النا کنستانتینوونا بورووی (نی آندریانووا، 1912-1993).

در سال 1965 از مدرسه ریاضی ویژه فارغ التحصیل شد. در سال 1967 ازدواج کرد و اولین دخترش به دنیا آمد. این ازدواج اما به طلاق ختم شد. در سال 1972 با همسر دومش تامارا ولادیمیروا آشنا شد.

وی از سال 1989 تا 1993 به عنوان کارشناس و مدیر در ایجاد بنگاه های جدید برای اقتصاد مدرن شرکت کرد: بورس اوراق بهادار، بانک ها، شرکت های سرمایه گذاری، شرکت های تلویزیونی، خبرگزاریو سایر شرکت ها او بیشتر به عنوان رئیس اولین و بزرگترین بورس اوراق بهادار روسیه شناخته می شود. در عین حال، او بنگاه شخصی یا خصوصی ایجاد نکرد.

در 21 آوریل 1996، طی یک مکالمه تلفنی بین بورووی و اولین رئیس جمهور جمهوری خودخوانده چچن ایچکریا، جوخار دودایف، سرویس های ویژه روسیه عملیاتی را انجام دادند که در نتیجه دودایف با شلیک موشک شلیک شده کشته شد. از یک هواپیما

او تا دسامبر 1999 معاون دومای ایالتی فدراسیون روسیه در دومین جلسه (انتخاب در 17 دسامبر 1995 در ناحیه انتخاباتی تک وکالتی توشینسکی (مسکو)) و عضو کمیته بودجه دومای دولتی بود. مالیات، بانک و امور مالی.

در بهار 2010، او درخواست مخالفان روسیه را امضا کرد که "پوتین باید برود". او به همراه والریا نوودورسکایا ویدیوهایی تهیه کرد که در "