Krumin (Krumins) Gerald (Harald) Ivanovich, Soviet dan rumah tangga aktivis, jurnalis. Anggota RSDLP sejak tahun 1909. Semasa belajar di Riga Gymnasium (1905-10) sebagai peserta revolusi. gerakan tersebut dianiaya oleh pihak berwenang. Pada tahun 1910, kepemilikan dilarang. Sastra diasingkan ke Estonia. Setelah menyelesaikan studi sejarah dan filologi. Fakultas Petrogr. Universitas (1916) kembali dianiaya, tinggal secara ilegal di Pskov, Moskow. wilayah Pada tahun 1917-18 anggota. Komite Partai Distrik Krasnopresnensky (Moskow). Sejak tahun 1918 tangan. editor-penerbit departemen Dewan Ekonomi Tertinggi, diedit oleh pusat. edisi: zh. “Ekonomi Nasional” (1918-19), gas. “Kehidupan Ekonomi” (sejak 1919), “Pravda” (sejak 1928), “Izvestia” (sejak 1930). Sejak 1931 di Sverdlovsk: wakil. pres. wilayah komisi pengendalian dan RKI (Mei - Desember 1931), wakil. pres. komite eksekutif regional (sejak Desember 1931), ketua. Uralplana (1932-33). Pada awalnya. 1934 dikirim untuk bekerja di Chel.: anggota. Orang Pleno Komite Regional Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), sejak Februari - wakil. pres. panitia penyelenggara panitia partai daerah, ketua. Orang rencana regional. Berpartisipasi dalam pengembangan dokumentasi ekonomi. pembuktian pembangunan ChGRES, indikator dasar perkembangan industri, konstruksi dan pertanian daerah pada tahun 1934, serta pengembangan dasar. rencana arah pengembangan Ural dan Chel. wilayah untuk rencana lima tahun ke-2. Delegasikan ke kongres CPSU(b) ke-14-17, pada kongres ke-16 (1930) anggota terpilih. Tengah. komisi audit. Setelah meninggalkan Chel. (November 1934) Deputi Bab. editor edisi pertama. tsb, bertanggung jawab. editor “Masalah Ekonomi”. Penulis St. 500 artikel dan beberapa. buku tentang organisasi dan manajemen industri, NEP, industrialisasi negara dan kolektivisasi pedesaan. x-va. Dosen di Sekolah Tinggi Meja. penyelenggara dan lembaga pendidikan korespondensi di bawah Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik). Pada bulan Januari. 1938 ditangkap, dijatuhi hukuman 10 tahun penjara. Dia menjalani hukumannya di Republik Sosialis Soviet Otonomi Komi. Meninggal di kamp NKVD. Direhabilitasi secara anumerta.
Ruang IT Terpadu Bandurin Garald Ivanovich Direktur IT JSC HydroOGK 21 November 2007.
22 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Posisi perbandingan perusahaan hidrogenerasi di Rusia dan di dunia Hydro Quebec HydroOGK EDF (Grup) Tiga Ngarai Enel Starkraft CHESF Furna CE Iberdrola Irkustkenergo (HPP) Vattenfall, HydroOGK Rosenergoatom Irkutskenergo TGK-3 OGK-1 OGK -6 OGK-5 OGK-4 OGK-2 OGK,31 23,24 12,90 10,60 9,53 9,05 8,67 8,63 8,70 8,49
© 2007 JSC "Federal HydroOGK" 3 Reformasi RAO "UES of Russia" - perubahan teknologi informasi RAO "UES of Russia" BU 1SO TsDUHydroOGKBE 2 OGK TGK RESTRUKTURISASI (KONSTRUKSI BARU) TEKNOLOGI INFORMASI IT IT FSK
5 Program Penciptaan Sistem Informasi Terintegrasi JSC HydroOGK Ruang informasi umum Perwakilan pemilik Kontraktor Konsumen Badan pemerintah Mitra Pesaing Jenis interaksi baru dari sistem informasi yang diperbarui. Informasi teknologi (SDTU, telemekanik, ASKUE, proteksi listrik...); Informasi terkait fungsi pasar (Perkiraan konsumsi/penjualan, pembelian/penjualan listrik, dll.) Pertukaran informasi di berbagai bidang bisnis (kegiatan proyek, konstruksi baru, hubungan dengan pihak rekanan...)
© 2007 JSC "Federal HydroOGK" 6 Sistem informasi adalah alat untuk mengurangi risiko pasar...
77 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Perubahan teknologi secara bertahap... Aset industri Seumur hidup, rata-rata komponen infrastruktur TI 40 tahun 5 tahun 10 tahun Seumur hidup aset industri dan TI
© 2005 JSC "Perusahaan Manajemen HydroOGK" 8 Ruang informasi - sebagai sistem standar Standar keamanan TI Standar manajemen layanan TI (ITSM) Antar komponen sistem informasi Mesin, sensor, aktuator terbatas Manajemen operasional Manajemen strategis Manajemen produksi Manajemen bisnis I II III IV V Infrastruktur TI Standar untuk diagnostik IS proses teknologi Standar untuk manajemen IS proses teknologi CIM Standar untuk menggambarkan proses bisnis Standar untuk pertukaran informasi informasi teknologi Standar industri untuk proses bisnis Interaksi informasi Aset industri Seumur hidup, rata-rata komponen infrastruktur TI 40 tahun 5 tahun 10 tahun
“Kesimpulan Sederhana” Ruang informasi umum perlu dikelola, yaitu perlu distandarisasi. Menetapkan mekanisme untuk memperbarui dan mengembangkan standar TI di industri tenaga listrik. Diperlukan strategi pengembangan ruang informasi di industri ketenagalistrikan BAGAIMANA CARANYA??? Perlu dibentuk organisasi nirlaba khusus yang akan menjadi pemegang standar TI di industri tenaga listrik 9 © 2007 JSC "Federal HydroOGK"
Terima kasih atas perhatian Anda! Bandurin Harald Direktur TI Perusahaan Manajemen JSC HydroOGK
Ruang informasi umum CIS 11 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Jenis interaksi baru dari sistem informasi yang diperbarui. Informasi teknologi (SDTU, telemekanik, ASKUE, proteksi listrik...); Informasi terkait fungsi pasar (Perkiraan konsumsi/penjualan, pembelian/penjualan listrik, dll.) Pertukaran informasi di berbagai bidang bisnis (kegiatan proyek,
Rencana pidato 12 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Reformasi RAO UES adalah perubahan signifikan dalam sistem informasi. Resiko... Jenis interaksi baru dari sistem informasi yang diperbarui. Informasi teknologi (SDTU, telemekanik, ASKUE...) Informasi yang berkaitan dengan fungsi pasar (Prakiraan konsumsi/penjualan, pembelian/penjualan listrik, dll.) Informasi khusus (perlindungan kelistrikan, pengiriman Pertukaran informasi di area lain (proyek kegiatan, Pendekatan umum terhadap pembentukan teknologi informasi - solusi terpadu ... Cara penyelesaian Sistem standar di bidang teknologi informasi ... Mekanisme pemutakhiran dan pengembangan standar Alat - organisasi nirlaba untuk mendukung standar
13 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Ketentuan dasar kebijakan TI (strategi fungsional) HOLDING Enterprise ERP EAM Produktivitas modal CIS Negara Pihak rekanan, mitra Standar KAPITALISASI BISNIS Kapitalisasi TI Meningkatkan produktivitas modal Pertukaran kompetensi, hubungan internal perusahaan Hubungan dengan dunia luar Standardisasi
14 Sistem kontrol proses otomatis sebagai bagian dari HydroOGK CIS Diagnostik/kontrol peralatan utama Sistem kontrol proses otomatis Sistem kontrol untuk kaskade HPP Sistem kontrol untuk HPP GAORUKRUE… Telemekanik, Proteksi,… Sistem kontrol informasi khusus Diagnostik/kontrol peralatan bantu EAMEngineering © 2007 JSC "HydroOGK Federal"
15 Sistem kendali proses dalam hierarki sistem informasi Sistem manajemen strategis Sistem manajemen bisnis Sistem manajemen produksi Sistem manajemen produksi dan teknologi operasional Peralatan eksekutif, sensor, proteksi, mesin keadaan terbatas I II III IV V ASKUE Sistem strategis ... ... ERP Manajemen TI EAM ... ... PDM/ PDMS CAD / CAM Sistem kontrol untuk pembangkit listrik tenaga air, kaskade pembangkit listrik tenaga air Sistem kontrol otomatis DiagnosticsManagement © 2007 JSC "Federal HydroOGK"
16 Manajemen produksi Generator Turbin Sensor Sensor Peralatan eksekutif Telemekanik Proteksi Diagnostik/pengendalian peralatan utama Sistem informasi dan kendali khusus Diagnostik/pengendalian peralatan bantu I II III Diagnostik Sistem kendali ASKUE Sistem kendali HPP Sistem kendali kaskade HPP Switchgear luar ruangan... © 2007 JSC "HydroOGK Federal"
17 Meningkatkan produktivitas modal Sarana produksi Sistem diagnostik Sistem manajemen Mengurangi biaya kepemilikan sarana produksi Modernisasi proses teknologi Standar © 2007 JSC Federal HydroOGK
18 TI sebagai sistem standar Standar keamanan TI Standar manajemen layanan TI (ITSM) Standar pertukaran informasi antar level Mesin, sensor, aktuator yang terbatas Manajemen operasional Manajemen bisnis Manajemen produksi Manajemen bisnis I II III IV V Sistem informasi terintegrasi Standar ACS Standar ACS TP (Diagnostik, manajemen) Meningkatkan produktivitas modal Mengurangi biaya kepemilikan aset Modernisasi proses teknis Standar industri untuk manajemen aset Standar untuk menggambarkan proses bisnis Konsep untuk mengelola aset industri Standar industri untuk proses bisnis ITSM Sistem manajemen strategis Sistem manajemen bisnis Sistem manajemen produksi Produksi operasional dan kontrol sistem teknologi Peralatan eksekutif, sensor, proteksi, mesin keadaan terbatas I II III IV V Manajemen TI © 2007 JSC "Federal HydroOGK"
Lahir pada 17 September 1967 di Murmansk. Pada tahun 1992, ia lulus dari Kazan Aviation Institute dengan gelar di bidang perancang dan teknolog teknologi komputer. Setelah lulus dari universitas, dari tahun 1992 hingga 1994 ia bekerja sebagai insinyur perangkat lunak di perusahaan-perusahaan di Kazan. Dari tahun 1994 hingga 1998 – kepala departemen otomasi dan teknologi informasi, wakil ketua dewan bank komersial Intechbank di Kazan. Dari tahun 1998 hingga 2001 – direktur departemen otomasi dan teknologi informasi, wakil direktur umum PEO TatEnergo di Kazan.
Dari Juni 2001 hingga Agustus 2005, beliau mengepalai departemen pengembangan TI di Volga Hydropower Cascade Management Company (JSC UK VoGEK). Selama periode ini, di bawah kepemimpinannya, infrastruktur informasi yang efektif untuk mengelola fasilitas yang tersebar secara geografis telah diciptakan - pembangkit listrik tenaga air di kaskade Volga-Kama, dan proyek skala besar diluncurkan untuk memodernisasi sistem kontrol proses otomatis untuk lusinan unit hidrolik. Kemajuan besar telah dicapai dalam penciptaan dan pengembangan sistem informasi untuk mengelola kegiatan produksi, termasuk penciptaan sistem informasi untuk mengelola aset dan dana perusahaan di 9 pembangkit listrik tenaga air. Efisiensi departemen TI juga meningkat secara signifikan melalui pengenalan pendekatan layanan, penciptaan layanan dukungan pengguna, pengorganisasian dan konfigurasi proses manajemen aktivitas TI serta otomatisasinya.
Setelah reorganisasi Perusahaan Manajemen VoGEK dan penggabungan stasiun-stasiun yang dikelolanya menjadi HydroOGK, dari Agustus 2005 hingga sekarang, Harald Bandurin menjabat sebagai direktur TI HydroOGK (sekarang RusHydro). Perusahaan mencatat bahwa selama ini ia berhasil tidak hanya memperluas solusi yang dikembangkan sebelumnya ke semua fasilitas RusHydro - sekitar 50 pembangkit listrik tenaga air dan fasilitas energi terbarukan lainnya, tetapi juga memastikan lompatan kualitatif dalam mengoordinasikan pengembangan TI dengan kebutuhan inti perusahaan. kegiatan melalui pengembangan strategi pengembangan teknologi informasi fungsional yang diadopsi oleh dewan perusahaan pada bulan Desember 2006.
G.I. KRUMIN(1894 – 1943)
Harald Ivanovich Krumin (Krumin)lahir di desa Sunzeln, dekat Riga. Setelah lulus dari sekolah paroki, pada tahun 1905 ia masuk gimnasium Riga. Kakak laki-laki Krumin, Alfred, dan saudara perempuan Hermine, yang merupakan anggota aktif Partai Sosial Demokrat Latvia, memiliki pengaruh besar dalam pembentukan pandangan dunia Krumin. Pada tahun 1909, G. Krumin bergabung dengan barisan Sosial Demokrasi wilayah Latvia dan melakukan kerja agitasi di kalangan mahasiswa. Pada tahun 1910, selama penggeledahan, literatur Marxis ilegal ditemukan tentang dirinya, ia dikeluarkan dari gimnasium dan diasingkan di bawah pengawasan seorang pendeta lokal ke pulau Ezel (sekarang Saarema), di mana ia melanjutkan studinya di gimnasium lokal; pada tahun 1912 ia dikeluarkan dari gimnasium karena "tidak dapat diandalkan". Pada tahun 1913, Krumin lulus SMA di Pärnu dan masuk Fakultas Sejarah dan Filologi Universitas St. Dia– salah satu anggota aktif organisasi partai distrik Bolshevik Latvia "Prometheus" di St. Petersburg; mulai menerbitkan artikel, catatan, dan korespondensi di Pravda. Pada tahun 1916 di Moskow, ia berpartisipasi dalam pekerjaan wilayah bawah tanah Latvia (kelompok Utara) dari Komite Bolshevik Moskow dan Komite Bolshevik Presnensky. Setelah Revolusi Februari 1917, bersama dengan sekelompok revolusioner Latvia terkemuka, ia mendirikan penerbitan surat kabar Bolshevik Latvia “Sosial Demokrat” dan menjadi anggota dewan editorialnya. Selama Revolusi Oktober, ia bekerja di Komite Revolusi Militer distrik kota dan Pusat Revolusi Latvia, mengepalai tim editorial Izvestia Komite Revolusi Militer Distrik Kota Moskow, dan berkolaborasi di Derevenskaya Pravda. Setelah revolusi, Krumin bertanggung jawab atas pekerjaan sastra dan penerbitan. Dia dipuji karena menciptakan jenis pers berkala yang secara fundamental baru.– ekonomis. Pada bulan Maret 1918 dia– sekretaris eksekutif, dan segera editor organ Dewan Tertinggi Ekonomi Nasional, majalah "Ekonomi Nasional". Pada bulan November 1918, surat kabar “Kehidupan Ekonomi” mulai diterbitkan di Moskow, di mana Krumin menjadi editor eksekutif pada bulan September 1919 (hingga Juni 1929). Lebih dari 500 artikelnya tentang permasalahan terkini ekonomi dan konstruksi ekonomi diterbitkan di sini. Pada tahun 1928– 1930-an – anggota dewan redaksi Pravda, pada tahun 1930– 1931 – editor surat kabar Izvestia. Pada tahun 1931 ia dikirim ke Sverdlovsk untuk bekerja di Komisi Kontrol Ural RKI, pada tahun 1932.– disetujui sebagai ketua Uralplan dan wakil ketua Komite Eksekutif Regional Sverdlovsk, pada tahun 1934.– dipindahkan ke Chelyabinsk sebagai wakil ketua komite eksekutif regional. Sejak 1935, ia bekerja sebagai wakil editor Great Soviet Encyclopedia dan editor eksekutif jurnal Problems of Economics. Dia telah menulis sekitar 20 buku tentang ekonomi. G.I. Krumin menjadi delegasi kongres partai XIV, XV, XVI, XVII. Ditekan.
<...>Vladimir Ilyich memandang badan bengkel sebagai asisten terpenting dalam pengelolaan dan pengelolaan perekonomian. Vladimir Ilyich berusaha keras untuk memiliki, dalam pribadi Kehidupan Ekonomi, sebuah instrumen untuk mengkritik kesalahan, kesalahan dan kekurangan dengan kejam serta mempelajari dan menyimpulkan pengalaman, khususnya pembangunan ekonomi lokal kita. Dia menjalankan surat kabar sebanyak waktu yang dia punya. Saya harus bekerja di bawah kepemimpinannya segera setelah penetapan kebijakan ekonomi baru dan sampai akhir tahun 1922, dengan beberapa interupsi selama dia sakit.
“Kehidupan Ekonomi” berhutang sangat banyak kepada Vladimir Ilyich. Pada akhir tahun 1921 (1 September), ia memberikan program kerja surat kabar secara garis besar. Vladimir Ilyich, seperti biasa, dengan singkat dan jelas mengemukakan tugas utama surat kabar: “Surat kabar harus menjadi organ tempur, tidak hanya menyediakan informasi yang teratur dan jujur tentang perekonomian kita, pertama, tetapi juga menganalisis informasi ini, mengolahnya secara ilmiah untuk memperoleh kesimpulan yang benar untuk keperluan manajemen industri, dll. (kedua), dan yang terakhir, melibatkan semua pekerja di bidang ekonomi, meminta pelaporan tepat waktu, menyetujui pekerjaan yang berhasil dan membawa ke pengadilan umum para pekerja yang ceroboh, terbelakang, dan tidak kompeten. suatu perusahaan, atau lembaga, atau cabang ekonomi tertentu, dll. .p., ketiga." Tak lama setelah surat kebijakan ini, Vladimir Ilyich, dalam pertemuan STO, mengirimi saya sebuah catatan, yang diterbitkan dalam terbitan ini, tentang liputan di surat kabar tentang “bidang tanah individu, penebangan hutan individu, dll.” Catatan ini sangat khas. Vladimir Ilyich ingin melihat di surat kabar kehidupan nyata dan proses ekonomi molekuler yang muncul di kedalaman Uni Soviet yang luas. Surat kabar seharusnya memberi sinyal akan bahaya yang muncul, munculnya masalah baru. Kehidupan nyata adalah apa yang dibutuhkan juru mudi brilian ini.
Lebih dari sekali, ketika menganalisis masalah ini atau itu, selama laporan Komisaris Rakyat ini atau itu, Vladimir Ilyich bertanya kepada saya dengan sebuah “catatan”: “Apa kesimpulan objektif surat kabar tentang masalah ini?” Seringkali saya tidak dapat memberikan jawaban, karena pertanyaan tersebut menurut saya seringkali merupakan sub-pertanyaan dari beberapa pertanyaan yang tidak begitu penting (sekali lagi, dari sudut pandang saya). Dan saat itulah kebijakan ekonomi baru di bidang industri baru saja dimulai, oleh karena itu, sangat sulit untuk mendapatkan apa pun selain bahan Glavkist, ketika transportasi dan komunikasi telegraf sangat lemah. Bagaimanapun, tidak dapat disangkal bahwa Kehidupan Ekonomi masih memiliki kerja keras dan panjang ke arah ini, seperti yang ditunjukkan oleh Vladimir Ilyich.
Vladimir Ilyich “sangat” mendukung surat kabar tersebut dalam bentrokan yang cukup sering terjadi dengan komisariat rakyat, badan-badan ekonomi, dan lembaga-lembaga. Seringkali selama pertemuan STO, ketika laporan tidak berguna dari satu atau beberapa badan ditemukan, dia bertanya kepada saya dengan sebuah “catatan” apakah badan ini telah ditempatkan di papan tulis di surat kabar, dan sangat senang dengan kasus-kasus ketika dia mendapat jawaban afirmatif.
Vladimir Ilyich tahu bagaimana menekankan betapa pentingnya surat kabar. Tugas Anda, katanya kepada saya, adalah membantu “membersihkan” Komisariat Rakyat; “Jika saya, Ketua Dewan Komisaris Rakyat, kadang-kadang tidak dapat memperoleh jawaban dalam waktu 48 jam, maka Anda sebagai editor surat kabar wajib mencapainya.”
Kadang-kadang saya benar-benar takjub melihat sikap Vladimir Ilyich yang sangat sensitif terhadap apa yang tertulis di surat kabar. Saya ingat suatu saat, mengenai salah satu editorial saya, saya menerima pertanyaan: “Berapa angka untuk bulan depan?” (Dalam editorial saya hanya memberikan angka untuk 3 bulan pertama tahun ini).<...>
Selama periode ini, Vladimir Ilyich adalah inspirator ideologis dan pemimpin surat kabar. Tapi dia juga mengajari kami cara bekerja. Saya ingat sebuah kasus dengan tabel yang menunjukkan kemajuan pembangunan pembangkit listrik kecil. Setelah berulang kali meminta dari sekretariatnya apakah tabel tersebut akan ditempatkan dalam terbitan besok, apakah amandemen yang dikirimkan ke tabel tersebut akan dimasukkan ke dalam tabel, dll., Vladimir Ilyich sendiri menelepon percetakan pada malam hari dan menanyakan sejumlah pertanyaan: siapa adalah penanggung jawab edisi malam, apakah tabel dapat dibaca untuk diketik, apakah terdapat kesulitan teknis yang muncul dengan sendirinya dan meminta editor malam sendiri untuk memastikan bahwa tidak ada kesalahan koreksi dalam tabel dan bahwa amandemen telah dilakukan. Vladimir Ilyich bahkan menunjukkan minat pada biro kliping kecil di kantor editorial, tertarik dengan pekerjaannya, dan berjanji untuk memeriksa apakah biro itu benar-benar dapat (seperti yang saya katakan kepadanya) dalam waktu 5 menit memilihkan semua materi yang diterbitkan di sini. masalah. Dia jelas sangat mementingkan “Indeks Sistematis” materi surat kabar dan majalah yang diproduksi oleh editor, dan saya harus benar-benar mengeluarkan terbitan pertama dari percetakan agar dapat segera mengirimkannya kepadanya.<...>
Dalam pribadi Vladimir Ilyich, Kehidupan Ekonomi telah kehilangan seorang pemimpin, guru, dan kawan sensitif yang tak terlupakan dalam arti sebenarnya.
Lima tahun hidup dan bekerja dalam kondisi badai dan pergolakan revolusioner, terutama dengan restrukturisasi radikal seluruh sistem sosial, seluruh basis ekonomi negara, yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia, adalah keseluruhan periode sejarah yang bahkan tidak dapat dicakup dalam satu periode. "menyapu". Hal ini terutama berlaku untuk organisasi yang sensitif dan responsif seperti surat kabar. Hal ini sepenuhnya berlaku untuk surat kabar kami, Economic Life.<...>
Kriteria utama dalam menilai kinerja sebuah surat kabar ekonomi, menurut saya, adalah: 1) apakah surat kabar tersebut mampu dan mampu menangkap dalam jaringannya proses-proses yang terkadang bersifat molekuler yang terakumulasi di kedalaman kehidupan ekonomi, yang darinya kuat dan penting. fenomena ekonomi kemudian tumbuh? Apakah ia mampu dan mampu menggambarkan kehidupan dan proses ekonomi dalam kolom-kolomnya sebagaimana yang sebenarnya terjadi? Singkatnya, apakah ada kepekaan alat perseptif dan objektivisme yang tepat dalam gambar? Objektivisme, yang kejam sampai akhir, adalah kondisi dasar pertama, yang tanpanya kekuatan revolusioner, kekuatan massa rakyat, tidak dapat ada dan berfungsi. 2) Apakah surat kabar tersebut mampu dan mampu menggeneralisasi materi objektif ini dan menarik semua kesimpulan yang diperlukan darinya? Hubungkan kesimpulan-kesimpulan ini ke dalam kebijakan ekonomi yang koheren? Terus terang, apakah surat kabar mempunyai garis? Ataukah ia tergantung tak berdaya di tumpukan materi obyektif yang dikumpulkan dan direkam? dan 3) apakah sudah dan mampu memperjuangkan kesimpulannya dan memusatkan perhatian publik pada permasalahan mendesak yang memerlukan penyelesaian? Menyerukan perlawanan, menarik mereka yang tertinggal, mengkritik apa yang tidak berhasil, mengidentifikasi kesalahan, kegagalan, merayakan keberhasilan, dll?
Senjata kritik – sekali lagi kejam dan sampai akhir – adalah sesuatu yang tanpanya kelas revolusioner, yang memulai tugas-tugas baru untuk dirinya sendiri – mengatur negara, mengorganisir dan mengelola perekonomian – tidak dapat melakukannya tanpanya. Dan baginya instrumen kritik tersebut, pertama-tama, adalah pers harian, surat kabar.<...>
] ] ]
Saya harus lebih dekat dengan pekerjaan ideologis di “Ekonomichka” hanya 8–9 bulan setelah pendiriannya, dan mulai bekerja hanya pada bulan September–Oktober 1919. Tidak ada yang disembunyikan – situasinya sulit. Ada banyak ketidakpuasan dan kritik tajam terhadap surat kabar tersebut, tetapi jalur Ekonomichka, sebagai surat kabar ekonomi harian pertama, dalam arti sebenarnya, sangatlah sulit: kami harus benar-benar mencari tahu jenis dan cara membangunnya. Koran. Pada bulan Agustus 1919, Presidium Dewan Ekonomi Tertinggi mengadopsi resolusi yang “mengakui bahwa akhir-akhir ini “Kehidupan Ekonomi” sama sekali tidak memenuhi tujuannya.” Keputusannya keras. Sejauh yang saya ingat, hal ini disebabkan oleh fakta bahwa sekelompok spesialis lama dari organ Kementerian Keuangan, Surat Kabar Perdagangan dan Industri, memainkan peran yang terlalu besar di surat kabar. Saya menganggap hal ini lebih penting untuk diperhatikan karena “The Economist” pada dasarnya memerlukan kerja sama dan persahabatan dari para spesialis dan komunis yang jujur dan terpilih (serta di sektor mana pun dalam bidang ekonomi). Ini sudah menjadi "ususnya", dan - ke depan, saya perhatikan - "usus" ini terungkap dengan sangat jelas dalam percakapannya dengan saya pada tahun 1921 oleh Vladimir Ilyich. Dan tentu saja, benar sekali. Namun pertama-tama, banyak pekerjaan organisasi dan “pembersihan” yang harus dilakukan untuk “mendudukkan” orang dengan benar, “mendudukkan” mereka sedemikian rupa sehingga kerja sama yang sadar, berdedikasi, dan bersama dari para spesialis dan komunis, di bawah kepemimpinan yang terakhir, akan terjamin, dan pelayanan yang tidak terputus terhadap pembangunan kehidupan masyarakat akan terjamin.<...>
Tampak bagi saya bahwa dalam perjuangan dan kerjanya pada tahun 1920, surat kabar tersebut berubah dari sebuah badan “non-departemen” menjadi sebuah badan yang dekat dengan Dewan Perburuhan dan Pertahanan.
] ] ]
Di masa kerja baru Ekonomichka, yang sudah menjadi organ STO, tentu saja kita tidak bisa mengabaikan peran Vladimir Ilyich dalam manajemen umum surat kabar. Saya harus mengakui bahwa kadang-kadang saya kagum melihat betapa Vladimir Ilyich mampu melakukan begitu banyak hal kecil dalam kehidupan surat kabar. Jika di editorial ternyata angka-angka tersebut belum lengkap, hingga bulan lalu, karena terkadang menebak-nebak secara ekstrim, keesokan harinya diterima permintaan dari Vladimir Ilyich: “Berapa angka-angka selama sebulan terakhir?” Vladimir Ilyich tertarik untuk mendirikan biro kliping di kantor editorial, berjanji, kadang-kadang, untuk memeriksa apakah biro tersebut mampu menyediakan kliping rahasia untuk jangka waktu tertentu tentang subjek yang diminta dalam lima menit. “Indeks Sistematis Materi tentang Isu-Isu Ekonomi” yang diterbitkan oleh surat kabar tersebut, tanggal penerbitan terbitan pertama, dll. juga patut mendapat perhatiannya. Ilyich “sangat” mendukung penerbitan terbitan konsolidasi kami - pertama selama seperempat tahun, kemudian setiap bulan, meskipun saya tidak memiliki kesempatan untuk mengetahui kritiknya terhadap terbitan yang diterbitkan. Dan, tentu saja, ternyata Vladimir Ilyich memasukkan data bulanan tentang semua sektor utama perekonomian kita di buku catatannya. Pada pertemuan STO, saya lebih dari satu kali menerima permintaan dari Vladimir Ilyich tentang di mana potongan editorial dikelompokkan mengenai masalah yang sedang dipertimbangkan oleh STO dan apa kesimpulan obyektif dari surat kabar tersebut. Vladimir Ilyich sangat menekankan peran dan pentingnya surat kabar. Saya ingat betul salah satu ungkapannya, kira-kira seperti ini: “Jika saya sebagai Ketua Dewan Komisaris Rakyat kadang-kadang tidak dapat memperoleh jawaban dalam waktu 48 jam, maka Anda sebagai redaksi surat kabar wajib mencapainya. .” Mengingat sikap Vladimir Ilyich terhadap surat kabar ini, jelas bahwa, meskipun terdapat departementalisme yang kuat dan “pertarungan” yang sengit pada saat itu, pekerjaan Ekonomichka berjalan jauh lebih bebas dan tenang.
Namun hal utama yang diberikan Vladimir Ilyich kepada surat kabar tersebut adalah program kerja yang digariskan secara luas.
Suratnya dimuat secara lengkap di surat kabar edisi ini.<...>
Dan hingga hari ini, meskipun menurut saya ada sejumlah pencapaian, surat kabar tersebut sepenuhnya dihadapkan pada tugas-tugas yang dirumuskan Vladimir Ilyich. Upaya surat kabar tersebut pada tahun 1921 untuk mendekati pabrik - sebagian besar karena pendekatan birokrasi surat kabar terhadap hal ini - gagal. Hanya sekarang tugas ini kembali diajukan dengan tajam oleh para editor, dan - diharapkan - setelah dibakar oleh pengalaman pertama, surat kabar akan menyelesaikannya.<...>
] ] ]
Ringkasnya, saya akan mengatakan: dalam bidang refleksi obyektif ekonomi Rusia melalui surat kabar, sesuatu telah dicapai selama lima tahun ini. Mata menajam dan tidak ada optimisme yang tidak berdasar. Aparat perseptif telah tumbuh dan menjadi lebih kuat, namun masih jauh dari “penebangan hutan secara terpisah.” Ini adalah titik terlemah dari "Ekonomichka". Dia berkewajiban - dan lebih cepat lebih baik - untuk menembus pabrik, pabrik, pertanian negara, kereta api. bengkelnya, ia wajib tidak berhenti sampai di batas wilayah kabupaten saja.
Dalam bidang generalisasi dan kesimpulan dari materi objektif yang dikumpulkan, ini juga merupakan sebuah langkah maju. Namun analisis dan generalisasi proses ekonomi tingkat rendah masih belum cukup. Namun, surat kabar itu berkembang hanya dalam generalisasi materi utamanya. Dalam sebagian besar kasus, garisnya mencerminkan tugas-tugas yang bersifat sentral, tidak didukung oleh verifikasi di tingkat regional, kabupaten, dll. skala.
Surat kabar telah belajar mengkritik. Namun perlu ada keterhubungan yang lebih besar antara pekerjaan kritis ini dengan permasalahan-permasalahan praktis di bidang penyelenggaraan perekonomian nasional yang sedang diselesaikan oleh republik kita.
] ] ]
Sebagai kesimpulan, saya menganggap perlu untuk dicatat bahwa sebagai hasil dari pencarian Kehidupan Ekonomi selama lima tahun, adalah mungkin untuk menciptakan ikatan yang erat dan praktis antara sekelompok spesialis non-partai dan komunis. Para spesialis datang dan bekerja dalam “Kehidupan Ekonomi” sebagai orang-orang yang mencintai dan memperjuangkan teknologi, kemajuan teknis, yang tertunda dan terdistorsi oleh kapitalisme; sebagai orang-orang yang menyadari bahwa hambatan dan partisi properti di bawah kapitalisme menghambat dan memperlambat pertumbuhan kekuatan produktif di negara kita; sebagai masyarakat yang melihat dan muak dengan sia-sianya kekuatan rakyat dan kekayaan negara hasil kapitalisme.
Inti utama dari kelompok komunis, orang-orang non-partai dan spesialis dalam “Kehidupan Ekonomi” telah menempuh perjalanan panjang bersama-sama melalui tahun-tahun tersulit dalam perang komunisme dan dua tahun NEP yang sulit. Inti dasar inilah yang membentuk surat kabar dan menjadi landasannya hingga saat ini.
Panushkin G.P. G.I. Krumin M., 1974
Invensi ini berhubungan dengan metode koreksi adaptif ketergantungan kombinatorial dan dapat digunakan untuk pengendalian optimal turbin hidrolik bilah putar. Pertama, adanya ketidaksesuaian dengan parameter kontrol turbin optimal yang diperoleh dari ketergantungan kombinatorial diidentifikasi. Kemudian kombinator dimatikan, arah koreksi ditentukan dan dicari parameter optimal, dimana pertambahan aliran air dengan perubahan posisi sudu-sudu impeller akan sama dengan pertambahan aliran air pada saat pembukaan. perubahan baling-baling pemandu, di mana efek pulsa uji terbentuk, menghasilkannya secara bersamaan, tetapi dalam arah yang berlawanan, mengelompokkannya berpasangan, dan secara bertahap mengumpankannya ke penggerak kontrol bilah impeler dan baling-baling pemandu, mengukur kenaikan dalam daya listrik unit tahap selanjutnya dan mencatat tanda-tanda perubahan daya listrik unit tersebut. Dalam hal ini, sebagai tanda untuk memilih pasangan pulsa korektif, digunakan peningkatan daya listrik positif, dan koreksi dilanjutkan hingga peningkatan daya satuan menjadi sama dengan nol, sedangkan parameter yang dihasilkan diakumulasikan dalam blok memori untuk penggunaan selanjutnya secara optimal ketika mode unit muncul, sesuai dengan tekanan dan daya. Metode ini memungkinkan untuk mencapai efisiensi maksimum. satuan. 4 sakit.
Penemuan ini berkaitan dengan metode koreksi adaptif ketergantungan kombinatorial dan dapat digunakan dalam pembangkit listrik tenaga air untuk kontrol optimal turbin hidrolik bilah putar dalam kondisi operasi.
Ada metode yang diketahui untuk menentukan ketergantungan kombinatorial turbin hidrolik bilah putar, yang terdiri dari penyesuaian posisi bilah impeler dan pembukaan baling-baling pemandu dengan menerapkan uji dampak berkala pada penggerak kontrol bilah impeler dan baling-baling pemandu di tekanan dan kekuatan tertentu (lihat uraian sertifikat penulis RF No. 1078119 , IPC F03B 15/12 tanggal 19/02/82).
Metode yang diketahui melibatkan identifikasi mode efisiensi maksimum (efisiensi) dengan menghasilkan dua sinyal indikator antifase yang disuplai ke penggerak bilah baling-baling pemandu dan penggerak bilah impeler hingga nilai rata-rata sinyal indikator mencapai nol.
Sebagai data awal untuk menghitung efisiensi. gunakan hasil pengukuran penurunan tekanan pada bagian flow meter unit hidrolik, yaitu. efisiensi ditentukan dengan metode tidak langsung dengan pencatatan daya, posisi sudu-sudu pemandu dan sudu-sudu impeler pada tekanan konstan.
Kerugian dari metode ini adalah kompleksitasnya dan penerapannya yang terbatas hanya pada kondisi pengujian khusus.
Sebagai prototipe, suatu metode diadopsi untuk mengoptimalkan ketergantungan kombinatorial turbin hidrolik bilah putar, yang terdiri dari penyesuaian posisi bilah impeler dan pembukaan baling-baling pemandu dengan menerapkan dampak pada penggerak kontrol bilah impeler dan baling-baling pemandu. pada tekanan dan kekuatan tertentu (lihat deskripsi sertifikat penulis RF No. 446676, IPC F03В 15/12 tanggal 06/12/72).
Dalam metode yang diketahui, setelah daya turbin hidrolik mencapai nilai tertentu, sesuai dengan ketergantungan kombinatorial, roller kombinator dipindahkan dari bubungan, bukaan baling-baling pemandu diubah secara bertahap, dan faktor efisiensi (efisiensi) ) ditentukan dengan perhitungan sampai efisiensi dengan dua bukaan yang berdekatan tidak akan menjadi cukup dekat.
Efisiensi dihitung secara tidak langsung dengan perbedaan tekanan pada jalur air-air turbin hidrolik, dan selama koreksi hanya mempengaruhi perubahan posisi baling-baling pemandu, yang tidak cukup, karena setiap posisi baru memerlukan pencarian optimal yang sesuai. sudut putaran sudu-sudu impeler.
Metode ini rumit dan tidak dapat digunakan pada turbin hidrolik bilah putar selama pengoperasiannya. Selain itu, pengukuran data awal untuk menghitung efisiensi tidak dapat diandalkan.
Dalam praktiknya, untuk mengatur daya turbin hidrolik pembangkit listrik tenaga air multi-unit, digunakan ketergantungan kombinatorial yang telah dihitung sebelumnya yang sama untuk semua unit, diimplementasikan menggunakan konverter mekanis atau listrik.
Hakikat (makna) koreksi adalah menentukan bukaan guide vane dan sudut putaran sudu-sudu yang sesuai dengan efisiensi maksimum. satuan.
Ketergantungan kombinatorial digambarkan oleh kurva m=f(ϕ), yang membungkus efisiensi maksimum. pada tekanan konstan (H=konstan), dengan m adalah bukaan baling-baling pemandu, dan ϕ adalah sudut putaran sudu.
Daya yang diberikan (N belakang) sesuai dengan bukaan baling-baling pemandu (m 1) dan sudut putaran (ϕ 1). Kurva menentukan titik efisiensi maksimum. (η 1), sesuai dengan daya yang diberikan N pantat dan tekanan N.
Namun, setiap unit memiliki ciri khas yang mempengaruhi baik nilai efisiensi itu sendiri maupun pilihan parameter kontrol yang optimal (bukaan baling-baling pemandu dan sudut putaran bilah impeler).
Fitur khasnya meliputi:
Penyimpangan yang signifikan dari dimensi desain saluran air, meskipun berada dalam satuan relatif dalam toleransi peraturan bangunan;
Perbedaan jarak bebas antara bilah impeler dan ruang;
Adanya ketidaksesuaian antara nilai perhitungan dan nilai aktual bukaan baling-baling pemandu dan sudut putaran sudu-sudu impeler;
Variasi bukaan baling-baling pemandu;
Perbedaan profil dan ukuran bilah impeler, dll.
Kehadiran sebenarnya dari gerakan "mati" dalam koneksi maju dan umpan balik juga mempengaruhi keakuratan pilihan parameter kontrol.
Karena ciri khas masing-masing unit, kurva untuk menentukan efisiensi maksimum. sebenarnya tidak bertepatan dengan kurva yang berhubungan dengan ketergantungan kombinatorial. Ini dapat digeser "ke kiri", "ke kanan" dan hanya dalam kasus yang jarang terjadi bertepatan dengan kurva ketergantungan kombinatorial. Dalam kasus terakhir, parameter kontrol (m 1, ϕ 1), yang diperoleh dari ketergantungan kombinatorial, sesuai dengan yang optimal.
Pergeseran kurva berarti bahwa sudut rotasi sudu (ϕ 1) secara optimal sesuai dengan bukaan baling-baling pemandu yang berbeda, bukan (m 1), tetapi (m 2), dan, sebagai konsekuensinya, kekuatan yang berbeda . Dalam hal ini, unit sebenarnya beroperasi dengan efisiensi yang berkurang. bukan (η 1), tetapi (η 1ph) dan membawa daya yang diberikan dengan peningkatan konsumsi air.
Dengan memperhatikan hal di atas, maka parameter kontrol yang diperoleh dari perhitungan ketergantungan kombinatorial yang sama untuk semua unit, tidak optimal untuk setiap unit.
Eksperimen yang dilakukan mengonfirmasi bahwa ketika beralih ke kontrol manual pada turbin hidrolik bilah putar, 5-10% daya tambahan dapat diperoleh melalui optimalisasi parameter individual.
Tujuan teknis dari penemuan yang diusulkan ini adalah untuk memberikan koreksi dengan kemungkinan mengoptimalkan parameter kontrol daya (memperoleh efisiensi setinggi mungkin) dengan konsumsi air minimal dan dengan mempertimbangkan ciri khas individu dari turbin hidrolik bilah putar.
Masalah teknis diselesaikan dengan fakta bahwa dalam metode yang diusulkan, adanya ketidaksesuaian dengan parameter kontrol turbin optimal yang diperoleh dari ketergantungan kombinatorial pertama kali terdeteksi, kemudian ketergantungan kombinatorial dihilangkan dari pekerjaan, arah koreksi ditentukan. dan dicari parameter optimal, di mana peningkatan aliran air dengan perubahan posisi bilah impeler akan sama dengan peningkatan aliran air ketika bukaan baling-baling pemandu diubah, yang menghasilkan dampak pulsa uji. , memproduksinya secara bersamaan, tetapi dalam arah yang berlawanan, mengelompokkannya berpasangan dan secara bertahap memasukkannya ke penggerak kontrol bilah impeller dan baling-baling pemandu, mengukur peningkatan satuan daya listrik pada tahap berikutnya dan memperbaiki tanda-tanda perubahan pada daya listrik satuan, sedangkan kenaikan daya listrik positif digunakan sebagai tanda pemilihan pasangan pulsa korektif, dan koreksi dilanjutkan sampai kenaikan daya satuan menjadi sama dengan nol, sedangkan kenaikan daya listrik satuan menjadi sama dengan nol. parameter yang dihasilkan diakumulasikan dalam blok memori untuk selanjutnya digunakan secara optimal ketika mode unit terjadi yang sesuai dengan tekanan dan daya.
Metode yang diusulkan memungkinkan untuk mengoptimalkan koreksi parameter kontrol dengan mempertimbangkan fitur khas individu dari turbin hidrolik bilah putar.
Berkat penentuan parameter kontrol optimal turbin hidrolik bilah putar yang lebih akurat, konsumsi air dihemat pada daya konstan, yang memungkinkan produksi listrik tambahan. Selain itu, dengan meningkatnya efisiensi turbin hidrolik bilah putar mengurangi dampak destruktif energi air, sehingga mengurangi biaya pekerjaan perbaikan dan restorasi.
Metode koreksi adaptif ketergantungan kombinatorial turbin hidrolik bilah putar diilustrasikan dalam gambar, di mana
Gambar 1 menunjukkan kurva yang menggambarkan ketergantungan kombinatorial;
pada Gambar 2 - sama, pergeseran kurva ke kiri;
pada Gambar 3 - sama, pergeseran kurva ke kanan;
Gambar 4 menunjukkan diagram blok untuk mengimplementasikan metode yang diusulkan.
Inti dari penemuan yang diusulkan adalah untuk menentukan arah koreksi dan membangun logika yang sesuai untuk mencari parameter optimal, untuk itu diperlukan informasi yang memungkinkan seseorang untuk menetapkan offset kurva 3 aktual relatif terhadap kurva 2 dari ketergantungan kombinatorial.
Setelah menyelesaikan pemasangan mode daya yang diberikan (N set) sesuai dengan ketergantungan kombinatorial, perintah diberikan untuk mematikannya, dampak pulsa uji tunggal dihasilkan pada penggerak untuk mengontrol bilah impeler ke arah keruntuhannya (-Δϕ) dan searah pembalikan (+Δϕ), ke penggerak kendali guide vane dengan arah buka (+Δm) dan tutup (-Δm). Saat terpapar, perubahan daya listrik unit diukur
ΔN=N f -N kembali,
di mana N f adalah daya sebenarnya dari unit tersebut.
Kekuatan turbin hidrolik dihitung menggunakan rumus
dimana Q adalah aliran air melalui turbin hidrolik bilah putar. Daya turbin tidak berubah terhadap aliran air ketika posisi bilah impeler dan baling-baling pemandu berubah dan hanya bergantung pada efisiensi. asalkan dampak uji berdenyut dipilih sedemikian rupa sehingga peningkatan aliran air adalah sama
[ΔQ ϕ ]=[ΔQ m ]
itu. pengaruh harus dilakukan secara bersamaan, tetapi berlawanan arah: pada pembukaan baling-baling pemandu (+Δm) dan pada pelipatan sudu-sudu (-Δϕ) dan/atau pada penutupan baling-baling pemandu (-Δm) dan pada pembalikan bilah (+Δϕ). Dalam dampak-dampak tersebut, tidak ada perubahan dalam konsumsi air (peningkatan konsumsi air sama pentingnya namun berlawanan arah).
Dalam hal ini, respon turbin hidrolik sudu putar terhadap pengaruh pulsa uji ditentukan oleh posisi kurva: “kiri”, “kanan” atau bertepatan. Kondisi ini dapat dipilih dengan akurasi yang cukup melalui pemodelan turbin secara fisik atau matematis.
Kondisi tersebut tidak hanya menentukan posisi kurva, tetapi juga arah koreksi parameter kontrol ke arah optimum.
Jika kurva terletak “di sebelah kiri”, maka untuk mencari titik optimum perlu diterapkan pengaruh impuls bertahap (+Δϕ) (ke arah putaran sudu) dan (-Δm) (ke arah penutupan pemandu. baling-baling), jika kurva terletak “di sebelah kanan” - maka sebaliknya, (-Δϕ) (ke arah putaran sudu) dan (+Δm) (ke arah bukaan baling-baling pemandu).
Dalam kasus ini, daya listrik merupakan fungsi dari dua argumen
Syarat tercapainya optimum (efisiensi maksimum) adalah total kenaikan daya listrik sama dengan nol:
itu. pengaturan harus dilakukan sampai kondisi di atas (1) terpenuhi, sedangkan langkah langkah harus diminimalkan untuk meningkatkan akurasi penyesuaian, dan pulsa harus diterapkan sampai perbedaan antara daya aktual dan daya turbin hidrolik yang ditentukan menjadi nol.
N=N f -N kembali =0
Gambar 1 menunjukkan diagram blok untuk mengimplementasikan metode yang diusulkan.
Blok 1-8 menggambarkan secara sederhana rangkaian kendali turbin sudu putar menggunakan kombinator, di mana blok 1 menghasilkan perintah untuk mengatur daya tertentu, blok 2 mengontrol penggerak baling-baling pemandu 3 dan kombinator 5, dari keluarannya sinyal disuplai ke blok 6, yang menghasilkan sinyal yang sesuai ke penggerak kendali bilah 7; 4 dan 8 - indikator, masing-masing, posisi baling-baling pemandu dan sudut rotasi bilah. Skema koreksi ketergantungan kombinatorial diluncurkan menggunakan blok 9.
Blok 9 mematikan kombinator 5 dan memulai blok 10, yang menghasilkan efek impuls uji. Blok 14 menghitung besaran dan tanda perubahan daya ketika pulsa uji selanjutnya diterapkan ke unit melalui blok 2 dan 6. Data untuk perhitungan blok 14 berasal dari blok 1 (mengatur daya) dan sensor daya 13 dari hidrogenerator (kekuatan sebenarnya). Sinyal tentang pulsa uji dan perubahan daya yang sesuai dari blok 10 dan 14 dikirim ke blok logika 11, yang menentukan logika kontrol berdasarkan tiga opsi yang mungkin: kurva "kiri", kurva "kanan", kurva bertepatan dengan ketergantungan kombinatorial melengkung.
Bergantung pada hasil tindakan pulsa uji, sinyal dikirim dari output blok 11 ke blok 12, yang menghasilkan tindakan korektif atau perintah untuk melarang koreksi jika parameter kontrol sesuai dengan ketergantungan kombinatorial optimal. Jika koreksi tambahan diperlukan, maka pengaruh impuls terkait yang dihasilkan dalam arah berlawanan disuplai ke blok 2, 6 untuk mengendalikan penggerak baling-baling pemandu dan memutar bilah.
Blok 15 melakukan perhitungan sesuai kondisi (1), bila terpenuhi akan menghasilkan sinyal untuk menghentikan (melarang) regulasi. Sinyal larangan dikirim ke blok 12.
Sebagai hasil dari kontrol korektif, kekuatan unit meningkat, sinyal dihasilkan di blok 14, disuplai ke blok 16, yang memberikan perintah pulsa untuk menutup baling-baling pemandu dan menggulung bilah.
Akhir dari proses pengaturan dilakukan dengan mengirimkan perintah larangan ke blok 16 dari blok 14, 15. Kedua efek blok 16 tersebut menurunkan konsumsi air.
Peraturan tersebut diselesaikan dengan syarat bahwa daya yang ditentukan dan daya aktual yang diperoleh dengan mengurangi aliran air adalah sama.
Parameter kontrol yang disesuaikan disuplai ke unit memori (17) dan jika mode (tekanan dan daya) terjadi selama pengoperasian yang telah dioptimalkan, koreksi tidak diperlukan.
Sebelum koreksi dimulai, blok 9 terlebih dahulu membuat permintaan ke blok memori 17 dan, jika berisi parameter yang dioptimalkan sesuai dengan mode, permintaan tersebut dikirim ke blok 2 dan 6.
Suatu metode koreksi adaptif dari ketergantungan kombinatorial turbin hidrolik bilah putar, yang terdiri dari mengubah posisi bilah impeler dan membuka baling-baling pemandu dengan menerapkan dampak uji pada penggerak kontrol bilah impeler dan baling-baling pemandu pada waktu tertentu. tekanan dan daya, ditandai dengan adanya ketidaksesuaian dengan parameter optimal, pertama-tama terdeteksi regulasi turbin yang diperoleh dari ketergantungan kombinatorial, kemudian mematikan kombinator, menentukan arah koreksi dan mencari parameter optimal dimana peningkatan aliran air dengan perubahan posisi bilah impeller akan sama dengan peningkatan aliran air ketika mengubah bukaan baling-baling pemandu, yang menghasilkan efek pulsa uji, menghasilkannya secara bersamaan, tetapi dalam arah yang berlawanan, mengelompokkannya berpasangan, dan secara bertahap mengumpankannya ke penggerak kendali sudu-sudu impeler dan baling-baling pemandu, mengukur pertambahan daya listrik unit tahap berikutnya dan mencatat tanda-tanda perubahan daya listrik unit, sekaligus sebagai tanda untuk Saat memilih pasangan pulsa korektif, peningkatan daya listrik positif digunakan, dan koreksi dilanjutkan hingga peningkatan daya unit menjadi sama dengan nol, sedangkan parameter kontrol diakumulasikan dalam blok memori untuk penggunaan selanjutnya secara optimal ketika mode unit yang sesuai dengan tekanan dan daya terjadi.
