Mājas Ortopēdija 741. kājnieku pulks. Bombardēts vilciens ar pastiprinājumu no Bijskas un Kainskas

741. kājnieku pulks. Bombardēts vilciens ar pastiprinājumu no Bijskas un Kainskas

Armijas grupas Centrs kreisā spārna trieciens (tur galvenais triecienspēks bija ģenerāļa pulkveža Hermaņa Hota 3. panču grupa) Rietumu un Baltijas militāro apgabalu krustpunktā neskāra monolīto padomju aizsardzību. Tas tika nodarīts izkaisītām 126., 128., 188. un 23. strēlnieku divīzijas vienībām, galvenokārt strēlnieku bataljoniem, kas (pārsvarā pa vienam no katra pulka) strādāja pie aizsardzības līniju būves. No ziemeļiem uz dienvidiem atradās: no 188. SD - 523. 2. bataljons, 580. 2. un 3. bataljons, 595. pulka 3. bataljons; no 126. divīzijas - 550. 3. bataljons, 366. 2. bataljons, 690. pulka 3. bataljons; no 128. divīzijas - 2

374. pulka bataljons un visi trīs 741. pulka bataljoni. Tieši krustojumā ar ZapOVO atradās divi 23. divīzijas bataljoni. Ir pierādījumi, ka bataljoni tika pastiprināti ar pulka artilērijas baterijām, un 188. 30 kilometru zonā (no Virbaļa līdz Vištinsnas ezeram - vāciski sauc Wischtieter See) kājniekiem tika piešķirta artilērijas divīzija.

Bijušais 23. SD 106. OPTD ugunsdzēsēju grupas komandieris V. P. Lapajevs atcerējās, ka 17. jūnijā divīzija tika brīdināta un nosūtīta uz robežu, taču līdz 21. jūnija vakaram tai izdevies sasniegt tikai Marijampoli, kur tā. satikās ar karu (Novožilovs I . V. Dzimšanas gads 21. - M., 2004).

Pret 188. SD bataljoniem dislocētās 6. armijas korpusa 6. un 26. kājnieku divīzijas korpusa līnija virzījās uz ziemeļiem no Alītas. Pret 126., 128. un 23. SD bataljoniem sākotnējās pozīcijas (tieši Suvalku dzegas pusē) sasniedza 8 vācu divīzijas: 39. motorizētais korpuss, kas sastāv no 7. un 20. tanku un 14. motorizētās divīzijas, 57. motorizētais korpuss sastāv no. 12. un 19. tanku un 18. motorizēto divīziju un 5. armijas korpusu (komandieris - kājnieku ģenerālis Ričards Ruofs), kas sastāv no 5. un 35. kājnieku divīzijas.

Vēsture saglabājusi 188. komandieru vārdus, kuri pirmie uzņēma Vērmahta 6. AK divu divīziju triecienu. Kājnieku bataljonus komandēja virsleitnanti S. M. Uperovs, P. S. Gudkovs un M. I. Dudovs; nodaļa - V. M. Romaņenko. Kopā ar viņiem bija politiskās nodaļas darbinieki, vecākais politiskais instruktors N. P. Čalijs un jaunākais politiskais instruktors D. T. Sorokins [turpat, lpp. 6].

20. jūnijā divīzijas komandieris pulkvedis P.I. Ivanovs pavēlēja pulka komandieriem izpētīt savas teritorijas un pārņemt savās zonās esošos celtniecības bataljonus. Nākamajā dienā vienību un vienību vadība veica izlūkošanu uz zemes, bet divīzijas galvenie spēki joprojām palika Kazlu-Rudas vasaras nometnēs. Galvenie 128. SD spēki ieņēma Lazdijas, Seirijai, Simnas apgabalu, štābs atradās mežā 5 km uz rietumiem no Seirijai. 126. (komandieris - ģenerālmajors M. A. Kuzņecovs, AP vietnieks - pulka komisārs A. Ja. Ermakovs) un 23. (komandieris - ģenerālmajors V. F. Pavlovs) divīzijas devās gājienā dziļi Lietuvas teritorijā. Līdz ar to uz robežas bez robežsargiem un celtniekiem bija tikai trīspadsmit iegarenas

275
strēlnieku vienību rinda ar minimālu artilērijas daudzumu. Tie, protams, bija pārāk mazi spēki, kas nekādi nespēja apturēt ienaidnieka triecienspēku.

No pulksten 4 rītā visās 11.armijas štāba (tas atradās Kovno cietokšņa fortā Nr.6) sakaru centra Morse un ST-35 ierīcēs plūda tāda paša satura ziņojumu straume: ienaidnieks atklāja spēcīgu artilērijas uguni, apšauj mūsu frontes līniju ar lielgabaliem, artilērija vada uguni uz mūsu pozīcijām, ienaidnieks virzīja artilērijas apšaudes dziļāk utt. Armijas štāba priekšnieks ģenerālmajors I.T.Šlemins nekavējoties ziņoja par situāciju rajona štābam. Vēlāk nāca vēl satraucošākas ziņas: vācu tanki uzbruka, mēs atvairām ienaidnieka kājnieku uzbrukumus. Tad sakari ar 128. kājnieku divīziju pārtrūka.

Pulksten 5 no rīta armijas 11. komandieris ģenerālleitnants V.I. Morozovs deva kaujas pavēli Nr.01, kurā labā flanga 16. strēlnieku korpusam tika dots uzdevums nosegt Kauņas virzienu gar karapulku līniju. nocietināto apgabalu un iznīcinot ienaidnieku tās galvenajā zonā. Kreisā flanga formējumi tika pavēlēti: 126. kājnieku divīzijai ar 429. GAP RGK ieņemt Alītas UR 1. un 2. mezglu Šilantses, Kaimeles, Rymetsas līnijā un neļaut ienaidniekam izlauzties austrumu virzienā (uzdevums). , kā redzat, sākotnēji tika uzstādīts nereāls, jo savienojums vēl bija ceļā uz Nemanu); 128. kājnieku divīzija ieņems nocietinātās zonas 3. un 4. mezglu pie Merkines, Kopcevo, Kurvišku līnijas un neļaus vāciešiem izlauzties uz Alītu. Bet tieši tā arī notika.

^

128. kājnieku divīzija

Četriem 128. divīzijas bataljoniem uzbruka divas Vērmahta tanku un divas kājnieku divīzijas. Savienojumā ar ZapOVO 23. SD bataljons cīnījās, lai pamestu Koptsevo pilsētu (lietuviešu valodā - Kapchamestis, 20 km uz ziemeļiem no Sopotskinas); Vācu kavalērija ceļā uz Alītu cauri mežiem iekļuva ezera reģionā. Apmēram trīs desmiti pilnībā iebetonētu Alytus UR kastīšu, kas līdz šai dienai atrodas Kapchamestis reģionā un uz dienvidiem no tā, nav cietušas nekādus kaujas postījumus.

tāpēc neviens tos neizmantoja.

Gandrīz nekavējoties agresors ieņēma pierobežas pilsētas Lazdiyai, Kalaria un Kibartai; Ķibartos robežkomandatūra turpināja cīņu, pilnībā ielenkta.

22. jūnija vakarā GA "Centra" štābs ziņoja štābam par 9. armiju un 3. tanku grupu un ļoti oriģinālā veidā:

"Šajā Nemunas pusē tika uzstādītas 8 divīziju vienības, kuras nebija pilnībā sagatavotas aizsardzībai un bija burtiski apmulsušas par mūsu ofensīvu." Viens no šiem "apdullinātajiem" bija 128. SD.

1941. gada martā 128. divīzija tika pārdislocēta no Latvijas uz Lietuvu: štābs, 374. kājnieku pulks un 212. signālbataljons atradās Kalvaros, 533. kājnieku un 292. vieglās artilērijas pulks atradās Alītā un Simnās, pārējās daļās. Lazdiyai, Seiriyay un citās apdzīvotās vietās. No pavasara līdz karadarbības sākumam viens bataljons no pulka piedalījās Alītas UR celtniecībā.

Ja pretraķešu aizsardzība būtu uzbūvēta laikus, tā aptvertu Augustovas-Alītas virzienu pa 57 km garu fronti. Atbilstoši projektam tā tika sadalīta 10 stiprās vietās, kurās tika uzbūvētas 273 kastes, komandpunkts un degvielas un smērvielu noliktava. 22. jūnijā nevienā no pilnībā nokomplektētajām tablešu kastēm nebija uzstādīti ieroči.

19. un 20. jūnijā divīzija ar visiem spēkiem sāka ieņemt 55 kilometrus garo Kalvarijas-Lazdiju līniju un sāka aprīkot komandvadības un novērošanas posteņus. 533. kājnieku un 292. vieglās artilērijas pulki atradās vasaras nometnēs lauka vingrinājumos.

22. jūnija rītā pēc kombinētās artilērijas un bumbu apšaudes uz 128. SD vienību pozīcijām un atrašanās vietām tika trāpīts ar kolosālu spēku: 7. un 20. tanku divīzijas bruņuķīļiem, ko atbalstīja abas SD divīzijas. 5., ietriecās 9. lauka armijas AK. 5. Vērmahta kājnieku divīzija tuvojās Lazdijai pirms pusdienlaika, taču vietu izdevās ieņemt tikai pēc vairāku stundu smagas cīņas. 56. kājnieku pulka priekšgrupa pēc pilsētiņas ieņemšanas steidzās uz Nemuni pēc kapteiņa Nimaka izlūku eskadras (Haupt V. Armijas grupas centra kaujas. - M.: Yauza, Eksmo, 2006. 19. lpp.).

741. kājnieku pulka sektorā (komandieris - pulkvedis I. A. Iļjičevs) kaujas 1. stundā tika invalīdi pieci vācu tanki. Sīvu pretestību nodrošināja apm.

divīzijas bruņotās vienības Ilaļa purvos, Krokilauka un Toluičai ciemos.

374. kopuzņēmuma pulka skolas kadeti, ko vadīja vada komandieris Vetoškins, visi gāja bojā tuvcīņā.

374. pulka apvienotā rota cīnījās Marijampoles apgabalā (pēc kara pārdēvēta par Sniečkus, tagad atkal Marijampole). 292. vieglās artilērijas pulks (komandieris - majors V. M. Šapenko) tika brīdināts naktī uz 17. jūniju un ieņēma aizsardzības pozīcijas pierobežā: 1. artilērijas divīzija - Kalvarijas apgabalā, 2. divīzija - 2. ešelona divīzijās pie plkst. Krosnas ciems.

22. jūnijā pulksten 04:10 1. divīzija jau cīnījās kopā ar robežsargiem un drīz vien izlietoja visu munīciju. Personāls cīnījās kā kājnieki un piedalījās roku kaujā, kurā gāja bojā divīzijas komandieris un politiskais virsnieks. Vienības paliekas atkāpās uz 2. AD pozīcijām.

Kā rakstīts Vērmahta 20. TD 21. tanku pulka vēsturē,

"Kalvarijā kā pirmais ofensīvas mērķis tika sastapta tikai neliela sīva pretestība, lai pulks varētu turpināt uzbrukumu Alītai" (no Lexikon-Der-Wchrmacht tīmekļa vietnes - http:// www. leksikons- der- vērmahts.de).

Tiek minēts, ka Kalvārijas ieņemšanā piedalījās arī 7.panču divīzijas progresīvās vienības. 04:05 no rīta tā avangards šķērsoja PSRS valsts robežu un līdz 8:00 iebrauca Kalvarijā, kas atradās 10 km no robežas.

Kā atgādināja 292. pulka 4. baterijas komandieris leitnants A. E. Naumovs, 4., 5. un 6. baterijas, kas bija 2. divīzijas sastāvā, ciema teritorijā veica aizsardzību. Krosna. Munīcija sastāvēja no 16 patronām uz vienu ieroci un 15 patronām uz vienu cīnītāju. Pēc apšaudes beigām un vācu tanku un motociklu kustības sākuma pa šoseju caur Krosnu uz Alītu bateriju komandieri patvaļīgi atklāja uguni, nodarot vāciešiem dažus zaudējumus.

128. strēlnieku divīzijas KP, kas atradās netālu no 2. AD pozīcijas, neviena nebija, tikai ap pusdienlaiku štābs saņēma pavēli atkāpties uz Seiriju, tad uz Alītu. Bet pusdienlaikā divīzijai vairs nebija pavēles izstāties, visticamāk, tas tika nosūtīts rakstiski, nāca no vairs neesošā štāba (štāba priekšnieks - pulkvedis F. I. Komarovs). Sakari ar 128. vadību tika pārtraukti plkst.9.00 pēdējā ziņa, kas saņemta 11.armijas sakaru centrā, bija četru vārdu telegramma.

iesauka V. P. Agafonovs (1941. gada jūnijā - armijas sakaru priekšnieka vietnieks) atcerējās: "Ieskrien kapteinis Vasiļjevs ar lenti rokā: - Biedrs majors, no 128." štābs," es nolasu un nekavējoties steidzos pie štāba priekšnieka, biedrs Agafonovs? 128. Lūk, biedri, pēdējā telegramma no viņiem. Atņemtas pavēles, divīzijas izkaisītās vienības sāka ripot atpakaļ uz Nemanu.

481.haubiču artilērijas pulks (komandieris - majors Bojarincevs) 22. jūnija rītā no Kalvārijas ar 1. un 2. divīziju izbrauca uz pozīcijām 2-3 km uz ziemeļrietumiem, valsts robežas virzienā, kur, visticamāk, viņi. tika uzvarēti. 3. AD palika militārās pilsētiņas artilērijas parkā. Šeit 09:10 divīzijai uzbruka trīs ienaidnieka tanki, viens no tiem tika iznīcināts, pārējie atkāpās. Uzlidojuma laikā viņš pazaudēja divas haubices. Tad 3. divīzija ar divīzijas štāba priekšnieka F.I. Komarova pavēli atkāpās no savas pozīcijas un devās uz ziemeļaustrumiem uz Prienu pusi, kur ienāca 126. strēlnieku divīzijas atrašanās vietā; 23. jūnijā viņš kopā ar viņu šķērsoja tiltu pār Nemanu, gatavojoties sprādzienam. 24. jūnijā 3. AD, kas sastāvēja no deviņiem lielgabaliem, tika iekļauts 3. mehanizētā korpusa 84. MD 74. artilērijas pulkā, un 1. jūlijā gandrīz viss tika iznīcināts upes krustojumā. Vilija Kaišiadoru apkārtnē.

Simnā bija izvietots 533. kājnieku pulks. Pilsēta atrodas ezeru reģionā - ziemeļrietumos tā robežojas ar diviem maziem ezeriem Simnas un Geluychay, dienvidaustrumos ir divi lielāki ezeri Dus un Metelis. Šajā brīdī ceļi uz Krosnu, Seiriyai un Alītu saplūst.

22. jūnijā birzī ezeru grāvējos 533. kopuzņēmuma 2. bataljons un pulka skola cīnījās ar ienaidnieka rotu, kas mēģināja ielauzties Simnā.

Pateicoties maskavieša E. I. Smirnovas neatlaidībai, kura frontē zaudēja savu dēlu un pavadīja viņu meklējumos, bija iespējams identificēt vēl vienu varonīgu epizodi. Jaunākais seržants V. F. Smirnovs dienēja par šoferi 128. kājnieku divīzijas 292. artilērijas pulkā un kopš 1941. gada jūnija tika uzskaitīts kā bezvēsts prombūtnē. Simnas vidusskolas sarkanie ceļa meklētāji (bija laiks, kad Lietuvā bija sarkanie ceļa meklētāji) sāka meklēšanu. Apsekojot vietas

Viņi atrada vietējo iedzīvotāju aculieciniekus; Pēc tiem četrpadsmit Sarkanās armijas karavīri no 533. kājnieku un 292. artilērijas pulka, atkāpušies no Simnas, ieņēma perimetra aizsardzību komandējošā augstumā. Smagās kaujas laikā gāja bojā katrs no augstuma aizstāvjiem, nebija ne padevēju, ne bēgļu.

Kolhoznieks A.Jaņačeks teica:

“Atceros, ka četrpadsmit drosmīgi cīnījās pa mūsu ciemu. Viņi apstājās pie kaimiņu pagalma. Kad kauja beidzās, nacisti apglabāja visus pieaugušos Viens no viņiem joprojām bija dzīvs.

Pēdējo Simnas aizstāvi pilsētnieki apglabāja atsevišķi un izrādīja šo vietu, skolēni kapu izraka paši. Uz sabrukušajām karavīra mirstīgajām atliekām tika atrasti pogcaurumi ar automašīnu emblēmām un plastmasas “pašnāvnieka” medaljons. Iekšpusē iekļautā papīra veidlapa bija lieliski saglabāta un, pats galvenais, tika aizpildīta. "Smirnovs Vladimirs Fedorovičs, jaunākais seržants, 1919...Maskava." Viņi atrada arī pussabrukušu zīmīti, kuru arī mums izdevās izlasīt. "1941. gada 22. jūnijs. Mēs mirstam. Es palieku - V. Smirnovs un Voskovskis. Sakiet savai mātei. Mēs nepadosimies."

119. izlūku bataljons (komandieris - virsleitnants Apanovičs) no Seirijas no rīta izbrauca uz robežu ar uzdevumu stiprināt Lazdijas robežposteņa aizsardzību (priekšposteņa vadītājs - kapteinis Jurčenko). Šeit darbojās arī 533. kopuzņēmums. Pēc atkāpšanās zem ienaidnieka spiediena ezera apvidū uz ziemeļrietumiem no Seirijas pulcējās 119. ORB, robežsargi, 1. bataljons un citas 533. pulka vienības, 292. LAP galvenie spēki un celtniecības bataljonu karavīri. Visu grupu vadīja 533. kopuzņēmuma komandieris pulkvedis P. A. Bočkovs. Uzsākot perimetra aizsardzību starpezeru defilē, padomju karavīri izsita četrus tankus. No šejienes Bočkova grupa atkāpās uz dienvidaustrumiem, uz jaunu līniju.

Pēcpusdienā 11. armijas štāba majors atnesa pavēli atkāpties Alītas apgabalā un segt krustojumus pāri Nemanai. Bet pavēle ​​netika izpildīta. 128. SD atdalīšanos, kas balstījās uz 292. artilērijas pulku un 533. kopuzņēmuma karavīriem, kas cieta smagus zaudējumus, ienaidnieks bloķēja netālu esošajā Revai un Rajunai ciemu rajonā. no Seirijas. Izbraukuši pa ceļu un uzņēmušies perimetra aizsardzību, viņi cīnījās ielenkti līdz 29.-30.jūnijam

1941. Kā atcerējās 292. LAP bataljona komandieris 4 Naumovs, 25. jūnijā viņš kā vecākais izdzīvojušais stājās pulka 2. divīzijas vadībā. Dažas dienas vēlāk no ielenkuma uz Nemunas krastu izbēga 11 artilēristu grupa un nedaudz lielāks skaits kājnieku.

Pēc kaujām Seirijas apgabalā (tās ilga vairāk nekā nedēļu) P. A. Bočkova grupa šķērsoja Nemanu un pēc tam, šķiet, apvienojās ar Sarkano armiju, bet pats Bočkovs tiek uzskatīts par bezvēsts pazudušo.

Simnas pilsētā palikušās 533. pulka komandieru sievas un bērnus sagūstīja.

128. divīzijas sakāve, lai arī niecīga, tika atspoguļota PribOVO štāba kaujas ziņojumos:

"128. kājnieku divīzija cīnās smagas kaujas Dus ezera apvidū, tās flangus apiet tanku vienības Alītā atrodas ienaidnieka desanta spēki un viņa tanki."

Nedaudz vēlāk:

“128. kājnieku divīzija cieta smagus zaudējumus, armijas štābam ar to nav nekāda sakara” [turpat, lpp. 28].

No nesen pilnasinīgā formējuma bija palikušas tikai atsevišķas izkaisītas grupas, un pavēlniecības personāla zaudējumi bija ļoti lieli. Pirmajās kauju stundās tika nogalināts 292. artilērijas pulka komandieris majors V. M. Šapenko, 374. strēlnieku pulka komandieris pulkvedis Grebņevs un daudzi citi komandieri un politiskie darbinieki tika smagi ievainoti.

128. SD vienību paliekas, kas atkāpās uz Dvinskas apgabalu, iekļāvās Dvinskas OG sastāvā un 26. jūnijā piedalījās kaujā ar ienaidnieka gaisa desanta karaspēku un tankiem. Gaisa desanta spēki tika iznīcināti, un divi ienaidnieka tanki tika izsisti ar artilērijas uguni no 374. kopuzņēmuma kapteiņa Terentjeva vadībā. 1941. gada augustā, pamatojoties uz izdzīvojušajām vienībām un atsevišķām militārpersonām, sākās 128. kājnieku divīzijas reformēšana. 22. jūnijā tajā atradās 9820 personālsastāva, 30. augustā - tikai 206. Lielākā daļa faktu ņemti no grāmatas “Pleskavas sarkanais karogs” (L., 1984), daļu atsūtīja Divīzijas veterānu padome un atrada g. citi avoti.

Dokumentos, kuros fiksēti NVO neatgriezeniskie zaudējumi, divīzijas komandieris ģenerālmajors A. S. Zotovs 1941. gada vasarā ir norādīts kā bezvēsts pazudis. Saskaņā ar vienu versiju, 22. jūnija rītā atstājis divīzijas štābu uz robežu, viņš negaidīti saskārās ar vāciešiem. Tika apšaudīts divīzijas komandiera auto, šoferis gāja bojā, un pats Zotovs, cīnoties pretī, nošāva visas patronas, tika notverts un sasiets.

Neviens neatceras, no kurienes radās šī versija. Pieradu, lai gan daži avoti stāstīja, ka ģenerālis notverts nevis jūnijā, bet jūlijā un nevis Lietuvā, bet Baltkrievijā, pie Minskas. To apstiprināja publicētais fragments no A. S. Zotova pratināšanas protokola:

“Pēc tam, kad es pazaudēju savas divīzijas daļas, ar štāba komandieru grupu devos dienvidaustrumu virzienā, plānojot šķērsot Nemuni un pēc tam savienoties ar padomju karaspēka galvenajiem spēkiem... Kopā ar mani bija: divīzijas komisārs. - pulka komisārs Berdņikovs, artilērijas divīzijas priekšnieks pulkvedis Miņins, leitnanti Balaļikins, Popovs un vēl vairāki cilvēki... 1941.gada 29.jūlijā piebraucām pie Minskas-Radoškoviču šosejas un divas dienas mēģinājām to šķērsot, taču nespējām. lai to izdarītu, tā kā vācu karaspēks nemitīgi pārvietojās pa šoseju, nespēdams aizsegties un ņemot vērā pretošanās bezmērķīgumu, es un mani pavadoņi padevāmies...” (A. Petrušins. Aplenkums. Tjumeņas kurjers, 2006, Nr. 6-. 12).

Neskatoties uz to, Zotovs veiksmīgi izturēja valsts pārbaudi un tika atjaunots ģenerāļa pakāpē. Manuprāt, viņam tika piedēvēts Saksenhauzenas koncentrācijas nometnes antifašistu pagrīdes vadīšana.

^

16. strēlnieku korpuss

Saskaņā ar to pašu pavēli 11. armijai Nr. 01 16. strēlnieku korpusam, kas ieņēma centru un labo flangu, bija jāorganizē aizsardzība pa 42. nocietinājuma apgabala līniju ar uzdevumu aptvert Kauņas virzienu: 5. strēlnieku korpuss. Divīzija, lai aizstāvētu 1., 2. un 3. UR mezglus pie līnijas Shaudynya, Zykle, Shvarple; 33. kājnieku divīzija - 4., 5. un 6. UR mezgli pie Sliznoviznas līnijas, fl. Rumki, Voišvili, Dworkele; 188. kājnieku divīzija - 7., 8. un 9. UR mezgli pie Kunigiški, Kovniški, Mjaluci, Venkšnupes līnijas, iedalot vienu bataljonu 10. UR mezgla - Morgas, Ivašku, Kalvārijas apgabala segšanai. Līdz 22. jūnijam Kauņas UR bija 599 nepabeigtas ilgtermiņa būves; Betonēšanas darbi jau pabeigti 31 konstrukcijā. Nebija bruņotu tablešu kastīšu, bet apgabala administrācija jau bija sākusi veidoties, ko vadīja komandants pulkvedis N. S. Davy, bijušais 126. divīzijas štāba priekšnieks; štāba priekšnieks

Majors P.Ya tika iecelts UR. Un šeit mēģinājumi apturēt ienaidnieku nedeva pozitīvus rezultātus viņa ievērojamā pārākuma dēļ. 5. SD sektorā uzbrukumu veica 16. lauka armijas 10. armijas korpuss, kurā ietilpa 30. un 26. kājnieku divīzija. 28. armijas korpusa 122. un 123. kājnieku divīzija darbojās pret 33. SD. Visbeidzot 188. un 33. divīzijas divīzija (pret 188. labo flangu un kreiso - 33.) uzbruka Vērmahta 2. AK (12., 32. un 121. kājnieku divīzijai). Sākoties karadarbībai, 210. ONS personāls (vad. pulkvedis F. M. Savelovs), kas Kauņas nocietinātajā zonā būvēja kārbas, ierobežoja visus darbus uz robežas un sāka atkāpties uz aizmuguri. Evakuācija notikusi ienaidnieka lidmašīnu iespaidā, kā rezultātā celtnieki cieta nopietnus personāla un īpašuma zaudējumus. Jo īpaši vairākos reidos tika bombardēts un nošauts 79. būvlaukuma kolonna (priekšnieks - militārais inženieris 2. pakāpes T.I. Ponimašs, galvenais inženieris - militārais inženieris 3. pakāpes M.G. Grigorenko, vietnieks politiskajos jautājumos bataljona vecākais komisārs M. N. Ļebedevs), izņemot pazuda automašīnas, visi betona maisītāji, akmens drupinātāji un kompresori. Jūlija sākumā vietas paliekas sasniedza Oršu. 78. būvlaukums (galvenais - militārais inženieris 2. pakāpes A. P. Gluško, galvenais inženieris militārais inženieris 1. pakāpe V. A. Pautovs), kura objekti Šaki (tagad Šakiai) apgabalā tika apšaudīti ar artilērijas palīdzību. atkāpšanās laikā tas sadalījās izolētās grupās. V. A. Pautovs atcerējās: “Saņēmuši pavēli evakuēties, atkāpāmies uz Kauņu, tad tālāk uz austrumiem Mūsu rīcībā bija kravas automašīna, kad tur jau atradās ienaidnieka tanki, kura vārds palika nezināms , kad apklusa vācu tanku kolonnas rūkoņa, mūsu mašīnas šoferis atkal sāka kustēties – un likās, ka esam ārpus pilsētas robežas , uz torņa sēdot nacistu, kurš bija vērsts uz mūsu pusi, viņš ienira tornī un izšāva no mašīnas un aizslēpās aiz malkas tālāko gandrīz 400 kilometrus garo ceļu mēroja kājām, ceļu bieži bruģējot ar durkli.

granāta. Tikai Vitebskā atradām savu vienību." UNS iekļāva vēl piecas nodaļas (55., 58., 77., 107. un 109.), to likteni noskaidrot nevarēja. No komandējošā sastāva tikai 107. SU priekšnieks, militārais inženieris. 3. rangs G. V. Demins.

Ziemeļrietumu frontes štāba izlūkošanas ziņojumā Nr.03 līdz 22.jūnija pusdienlaikam teikts: “Pēc artilērijas sagatavošanas ienaidnieka gaisa spēki pārkāpa valsts robežu un, sākot no 4.15.22.6.41, nesa. veica reidus un bombardēja vairākus objektus mūsu teritorijā No 5 stundām 25 minūtēm ienaidnieka kājnieki un tanki devās uzbrukumā... Kauņa-Viļņa: a) Jurburgas, Vištiņecas sektorā, līdz plkst. ienaidnieks sasniedza fronti: viņš virzās uz kājnieku pulku Naumiesti, Kybarti, Virbalis ieņem līdz diviem kājnieku pulkiem Vištiņecas apgabalā, b) Vištiņecas, Koptsevo frontē; attīsta galveno uzbrukumu Alītas ģenerālvirzienā un līdz pulksten 9 ieņem šādu pozīciju: Vigrele un apvidus ieņem līdz kājnieku pulkam ar tankiem, Ļubovas apgabalā līdz kavalērijas pulkam virzās uz Kalvāri līdz 500 tanki ir izlauzušies cauri Lozdzes apkaimē, attīstot uzbrukumu Alītai c) Augustovu ieņem ienaidnieka kājnieki” (SBD Nr. 34, lpp. 39).

Saskaņā ar VIZh 22. jūnija rītā publicēto rajona vienību izvietojuma shēmu, pulkveža F. P. Ozerova 5. kājnieku divīzijā bija tikai 336. kājnieku pulks (komandā majors P. K. Kozlovs), 2. bataljona 190. un. 142. strēlnieku pulka 3. bataljons. Bijušais vietnieks Politisko lietu nodaļas komandieris P. V. Sevastjanovs atgādināja, ka brīdī, kad ienaidnieks devās uzbrukumā, 5. seguma sektorā atradās nevis vienība, bet visa 142. SP (komandieris - pulkvežleitnants I. G. Šmakovs), un abas divīzijas divīzijas bija. dislocēts pozīcijās artilērijas pulkā Līdz ar to no divīzijas galvenajiem spēkiem trūka tikai pulkvežleitnanta P. S. Telkova 190. pulka un majora Gevorkjana 61. prettanku divīzijas. Viņi atradās Kazlurudas nometnēs, tika brīdināti un paātrinātā tempā pārvietoti uz divīzijas galvenajiem spēkiem. Droši vien tā arī bija, jo viens pulks un divi bataljoni nebūtu varējuši būtiski pretoties

Vērmahta augstākie spēki. Sevastjanovs rakstīja: "Kauja risinājās strauji, līdz tajā tika ievilkti gan mūsu šautenes, gan artilērijas pulki...". Dienas laikā divīzija cieta smagus zaudējumus, taču izdevās atvairīt divpadsmit uzbrukumus.

Pirmais no Kazlu-Rudas ieradās 61. OPTD. Bijušais vietnieks 2. baterijas politiskais instruktors P.K. Toropovs atgādināja, ka vācieši sāka savus pirmos uzbrukumus ar artilērijas un mīnmetēju atbalstu un bruņumašīnas ieveda kaujā tikai pēcpusdienā. Toropovs rakstīja, ka tie bija vieglie transportlīdzekļi, tos viegli izsist pat ar sadrumstalotām čaulām, un bruņas caurduroši čaumalas tos caururba. Bet, kad pēc nikna uzlidojuma un artilērijas apšaudes vācu kājnieki tanku atbalstīti atkal devās uzbrukumā, divīzijas aizsardzība neizturēja. "Jau visas kalnu nogāzes, upes krasti, mūsu, tagad vāciešu sagūstītās, pirmās un otrās līnijas tranšejas bija piesētas ar mirušo līķiem, kad ienaidniekam beidzot izdevās izlauzties cauri aizsardzībai." Situāciju izglāba svaiga 190. SP ierašanās. Izrāviens tika novērsts, un tuvāk naktij no korpusa štāba nāca pavēle ​​izstāties: telefoniski un rakstiski.

No Ziemeļrietumu frontes štāba izlūkošanas ziņojuma Nr.04 22.jūnijā plkst.18:00: “Kauņa-Viļņa virziens: a) 13:30 ienaidnieks ar vairāk nekā kājnieku pulka spēku izlauzās cauri. Šakas virzienā un cīnījās Šaki, Skarduna sektorā (10 km uz dienvidiem Šaki), iespējams, sasniedza Kornishki (7334), Dydvizhe, Volkovyshki līniju, pāri diviem kājniekiem divīzijas, kavalērijas pulks un līdz tanku rotai virzījās Virbaļu sektorā, Kalvārijā.

Kara priekšvakarā 188. kājnieku divīzijas štābs pārcēlās uz meža dienvidu malu 15 km uz dienvidiem no Vilkaviškis pilsētas. Saziņa ar četriem uz robežas izvietotajiem bataljoniem notika tikai telefoniski; kad sākās karš, tas nekavējoties tika pārtraukts. Bojājumu likvidēšanai nosūtītie divīzijas signalizatori atklāja brāzmas 10 km uz rietumiem no štāba Lankaliskiai ciemā, netālu no baznīcas. 3.nodaļas strādnieki, divreiz nedomājot, arestēja trīs priesterus (vienu vietējo un vēl divus, kas sestdienas vakarā ieradās pie viņa ciemos) un aizveda uz

štābs. Piesējuši tos pie kokiem mežā, viņi dedzīgi centās panākt atzīšanos; pēc smagas spīdzināšanas visi trīs garīdznieki nomira. Un vēlāk viens “ērglis”, kurš pēc kara nokļuva ASV, atzinās, ka tieši viņš pārtrauca savienojumu Lankaļišķos.

5 no rīta 188. SD galvenie spēki devās no Kazlu-Rudas vasaras nometnes robežas virzienā, taču gaisa uzbrukumi to gaitu stipri bremzēja. Dienas vidū apvidū uz austrumiem no Vilkaviešiem saskārās ar ienaidnieka 6.armijas korpusa izvērstās vienības. Sarežģītās, vairākas stundas ilgās kaujas laikā formējums cieta lielus zaudējumus, nespēja apturēt ienaidnieku un bija spiests sākt atkāpties pāri upei. Sheshupe, paverot ienaidniekam ceļu uz Nemanu. Pierobežā karojušā 523. pulka bataljona paliekas kopā ar pulka komandieri majoru I. I. Burlakinu divīzijai pievienojās tikai Jonavas apkārtnē. Burlakins stāstīja, ka vienā no rīta pie viņa ieradās pulka inženieris ar rīkojumu no rajona štāba, kas lika sākt nocietinātās teritorijas priekšlauka mīnēšanu. Vilkaviešu stacijā bija gaidāma vagonu ar mīnām ierašanās. Apmēram trijos zvanīja divīzijas štāba dežurants ar brīdinājumu par provokāciju iespējamību, un 03:45 sākās artilērijas apšaude.

33.divīzijas 42.nocietinājuma apgabala priekšgalā atradās 73.kopuzņēmuma 3.bataljons, 164.kopuzņēmuma 1.bataljons, 82.kopuzņēmuma 2.bataljons un 63.izlūku bataljons. 20. jūnijā divīzijas artilērijas priekšnieks pulkvedis G. A. Aleksandrovs, izpildot tās komandiera ģenerālmajora K. A. Žeļšņikova pavēli, pieveda robežai tuvāk 44. vieglās artilērijas pulku majoru Štepeļevu. Pulks dislocēts pa Kauņas šoseju, kas gāja paralēli valsts robežai, un, sākoties karadarbībai, ar uguni atbalstīja strēlnieku bataljonus. Kibartu rajonā 164. kājnieku pulka bataljona komandieris-1 kapteinis I.D. Glonti kaujas pagrieziena punktā pats vadīja karavīrus durku pretuzbrukumā; ienaidnieks tika padzīts (Baltijas militārā apgabala vēsture 1940-1967. - Rīga, 1968, 92. lpp.). 1. līnijas strēlnieku vienībām, neskatoties uz virzītā ienaidnieka daudzkārtējo pārākumu, ar 44. LAP artilērijas, 63. ORB tanku un bruņumašīnu atbalstu izdevās noturēt savas pozīcijas un tādējādi ļāva 33. SD galvenajiem spēkiem tuvoties un izvērst. Kaujas laikā 44

LAP faktiski tika iznīcināta, neatkāpjoties no savām pozīcijām, un gāja bojā arī tās komandieris. Divīzijas strēlnieku vienības ar 92.haubiču artilērijas pulka (komandieris - majors A. A. Soboļevs) un pievienotā korpusa artilērijas pulka atbalstu septiņpadsmit stundas noturēja savu aizsardzības sektoru, Vladislava - Vilkaviškis virzienu aizstāvēja 164. strēlnieku pulks (pulks). komandieris - majors V. V. Altuhovs). Vakarā 33. atkāpās uz Pilvišķu pilsētu, kur stājās aizsardzībā gar Sešupes upi.

^

126. un 23. strēlnieku divīzija

126. kājnieku divīzijas galvenie spēki - izņemot trīs strēlnieku bataljonus, 265. prettanku divīziju un 230. automobiļu bataljonu, kas atradās pierobežā - bija gājienā, kas tuvojās Prienam (Preni). cīnās. Pēc apgabala pavēlniecības plāniem, Nemanas labajā krastā uz dienvidiem no Prieņiem bija paredzēts koncentrēt arī no Hāpsalu (Igaunija) nosaukto V.I. vārdā nosaukto 16. Uļjanovskas kājnieku divīziju, kas nosaukta V.I operatīvais ziņojums Nr.01, šis savienojums nekur nepārvietojās, jo trūka vagonu iekraušanai. Pati Prienai atrodas uz ziemeļiem no Alītas Nemunas kreisajā krastā, tieši blakus tās dienvidu un rietumu nomalei ir blīvs skujkoku mežs Prenu-Šilas. 690. kājnieku pulka priekšniekam (komandieris - pulkvedis E.V. Bedins), ejot garām Ezno (Eznas) pilsētai, kas atrodas 18 km attālumā no Prienajas, plkst.6 uzbruka lidmašīna; līdz pulksten 11 vienības koncentrējās Prienes mežā. Šķērsojuši Nemanu pāri tiltam, viņi uzsāka aizsardzību pie līnijas Old Gutta - Ossa (tagad Uta Strega un Uosa) dienvidrietumos un dienvidos no pilsētas. 22. jūnija dienā kaujas ar sauszemes spēkiem nenotika. 23. jūnija rītā 550. kopuzņēmuma komandieris majors B.S. Zarembovskis nosūtīja izlūkošanas grupu uz rietumiem, lai noskaidrotu situāciju. Pēc kāda laika grupa sastapās ar vāciešiem un tika nošauts kāju izlūku grupas komandieris leitnants Kuzmsnko. Līdz pulksten 11 ienaidnieka avangards tuvojās Prienam, plānojot ieņemt dzelzsbetona tiltu pār Nemanu. Kā vēlāk izrādījās, tās bija Vērmahta 6. armijas korpusa daļas (komandieris - inženieru karaspēka ģenerālis, princis Oto-Vil-

Helms Foerster). Ienaidnieks tika sagaidīts ar artilērijas uguni un uzskatīja par saprātīgu atkāpšanos. Ap pulksten 13 Prienu ziemeļaustrumu nomalei no kaut kurienes no Kauņas puses tuvojās transportlīdzekļu kolonna ar ienaidnieka karavīriem, kas uzsāka kauju ar 690. pulka vienībām. Nav skaidrs, vai tā bija kāda uzlabota lauka karaspēka atdalīšana vai speciālā pulka "Brandenburga-800" vienība, taču viņu mērķis bija ļoti skaidrs - ieņemt tiltu. Iznīcināt uzbrucējus bija iespējams tikai ieviešot pulka 2.ešelonu. Dokumentos norādīts, ka to skaits ir 82, iespējams, tieši tik daudz līķu atrasti kaujas vietā. Acīmredzot tajā pašā laikā divīzijas aizmugurē tika nosēdināts neliels desantnieks. Ar 690. kopuzņēmuma pulka skolas un 358. vieglās artilērijas pulka baterijas palīdzību desants tika uzbrukts 111,5 augstumā un iznīcināts. Netālu no augstuma atradās lidlauks, uz kura atradās divas vācu transporta lidmašīnas. Lidmašīnas tika sadedzinātas, un kopā ar tām tika aizdedzināts viss lidlauks. Līdz pulksten 15 ienaidnieks, saņēmis papildspēkus, sāka ielenkt divīziju, kas tika ielenkta no trim pusēm un nospiesta pret Nemanu tilta rajonā. Aizturot savu virzību ar artilērijas uguni un izveidojot barjeru no 690. SP un 550. SP bataljonu, 126. SD sāka šķērsot atpakaļ uz Nemunas austrumu krastu. No štāba tika pārsūtīts pavēle: pulkvedim Bedinam un divīzijas inženieru dienesta priekšniekam majoram Orlovam iznīcināt tiltu. Tiltu uz Prieniem sapieri mīnēja un uzspridzināja pulksten 17:55 pēc tam, kad bija pagājušas pēdējās divīzijas vienības. Frics Bēlke no 6. AK 6. kājnieku divīzijas 58. pulka savā dienasgrāmatā rakstīja, ka sprādzieni notika, kad tie atradās četrsimt metru attālumā. Tilta graušana aizkavēja ienaidnieku uz laiku, kas bija nepieciešams pontonu pārejas izveidošanai. Kamēr sapieri strādāja pie upes, strēlnieki bez īpašiem panākumiem cīnījās ar meža ugunsgrēku (iespējams, mežu aizdedzināja arī padomju karavīri). Tilts bija gatavs jau nākamajā dienā, bet 6.korpusa kājnieki sāka šķērsot tikai 25.jūnijā, jo cauri ielaida tankkuģus (no militārās arheoloģijas grupas "Iskatel" mājas lapas - http:// iskatel. cilvēkiem. ru). Šajā laikā 126. divīzija atkāpās uz Ezno un pēc tam virzījās uz ziemeļiem pa brīvo ceļu. Tās bataljoni, kas karoja uz robežas uz dienvidrietumiem no Kalvarijas Ļubavas un Sangrudas ciematu rajonā, atrodas abās Kauņas-Suvalku šosejas pusēs.

22. jūnija kaujā cieta ļoti nopietnus zaudējumus (7. rota no 550. pulka gandrīz pilnībā gāja bojā kopā ar komandieri leitnantu Hermani). Bet viņiem izdevās atrauties no ienaidnieka un atkāpties aiz Nemana. 25. jūnijā viņi atrada savu divīziju Kronas (Kruoņa) pilsētas rajonā un apvienojās ar to. Divīzija tuvojās Kronijai 25. jūnija naktī ar uzdevumu aizkavēt ienaidnieku un ļaut 11. armijas 16. korpusa 5. un 33. strēlnieku divīzijas vienībām atkāpties aiz Nemana. Bet no rīta kreisajā krastā tika atrasti tikai pamesti materiāli un 5. SD karavānas. Kā vēlāk rakstīja ģenerālmajors P.V. Sevastjanovs, Kauņas apkaimē armijas sapieri uzspridzināja tiltus pāri Nemanai, negaidot, kad tās ieradušās vienības šķērsos. Pēc vairāku stundu steigas, meklējot pāreju, artilēristi Nemānā nogremdēja lielgabalu slēdzenes, un nācās pamest arī visu pārējo aprīkojumu un aprīkojumu. Naktī uz 22. jūniju 23. kājnieku divīzija bija gājienā 20 km uz dienvidiem no Ukmerges. Līdz 22. jūnija rītam divīzijas vienības koncentrējās Karmelavas apgabalā 10 km uz ziemeļaustrumiem no Kauņas, kur tām uzbruka ienaidnieka lidmašīnas. Ņemot vērā ienaidnieka izrāvienu 16. VK aizsardzībā, armijas komandieris 11 iekļāva korpusā divīziju un izvirzīja šādu uzdevumu: aizstāvēt Kauņas dienvidrietumu un ziemeļrietumu nomales un nodrošināt 5., 33. un 188. divīzijas izvešanu. . Naktī uz 23. jūniju 211. vieglās artilērijas pulka 225. un 89. strēlnieku pulki ar pievienotajām divīzijām uzsāka aizsardzību gar Ņevjažisas upes labo krastu Jagintovičos, Verši, Ņevjažisas upes posma grīvā. Tāpat līdz dienas beigām 84. motorizētā divīzija (komandieris ģenerālmajors P. I. Fomenko) sāka dislocēt gar Ņevjažisas upi no Labunavas līdz tās ietekai Nemanā, no ziemeļiem aptverot Kauņu. 22. jūnijā viņa, tāpat kā 5. tanks, tika izņemta no 3. mehanizētā korpusa komandiera pakļautības un pēc 11. armijas komandiera pavēles devās no Kaišiadoru apgabala mežiem virzienā uz Kauņa.

No 1975. līdz 1978. gadam dienējis Suvorova ordeņa 75. gvardes Sarkanā karoga motorizēto strēlnieku pulkā. Pulka komandieris tolaik bija pulkvežleitnants Gavrilovs. Stāsts sākās ar 1 Kazaņas nabagu pulku. (Mūsu leģendārās divīzijas aizsākumu lika padomju valsts dibinātājs Vladimirs Ļeņins. Ar viņa dekrētu 1919. gadā Kazaņā "tika izveidots pirmais nabagu pulks cīņai pret kolčakiešiem, baltgvardiem un ārvalstu iebrucējiem". Irkutskā to pārdēvēja par 51. kājnieku pulku.) Krasnoe Par Petropavlovskas (Kazahstānas) pilsētas atbrīvošanu no g. Baltās gvardes. 1977. gadā pulks devās uz parādi ar četriem reklāmkarogiem: kaujas karogu, Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sarkano karogu, PribVO piemiņas karogu un PribVO izaicinājuma karogu par augstu sniegumu kaujas un politiskajā jomā. apmācību.

75. gvardes motorizēto strēlnieku pulks
(saīsināts 75. gvardes MSP)

Aizsargu kaujas reklāmkarogs.
Pastāvēšanas gadi -
Valsts PSRS
Subordinācija no 1936. līdz 1946. gadam
strādnieku un zemnieku Sarkanā armija,
no 1946. līdz 1991. gadam
PSRS bruņotie spēki,
kopš 1991. gada
Krievijas Federācijas bruņotie spēki
Iekļauts 26. aizsargi SD, 40. gvardes tanku divīzija, 11. gvarde. armija Gusevs PribVO
Tips Sauszemes karaspēks
Ietilpst bataljoni, divīzijas, individuālās rotas un vadi.
Funkcija Tēvzemes aizstāvēšana. Liela mēroga militāro operāciju veikšana.
Numurs 1000-2400 darbinieki.
daļa sastāv no direkcijas (štāba), bataljoniem, divīzijām un apakšvienībām.
Dislokācija Chita ZabVO Kēnigsbergas īpašais militārais apgabals Gusev PribVO
Aprīkojums kājnieku ieroči, tanki, artilērijas, pretgaisa un citi ieroči
Dalība Cīņa pie Khalkhin Gol
Padomju-Somijas karš
Lielais Tēvijas karš
Izcilības zīmes
Komandieri
Ievērojami komandieri Gvardes majors Rjazanovs Ivans Haritonovičs (nogalināts kaujā)

Stāsts [ | ]

Veidošanās [ | ]

75. gvardes motorizēto strēlnieku pulku veidoja 93. strēlnieku divīzijas sastāvā 1936. gada maijā Čitā, ZabVO uz 35. kājnieku divīzijas 106. Sibīrijas strēlnieku pulka bāzes, kā 51. kājnieku pulks

Kara gados [ | ]

75. aizsargs kopuzņēmums [ | ]

  • 1942. gada 20. aprīlī pulku pārveidoja par 75. gvardes strēlnieku pulks, un divīziju 26. gvardes strēlnieku divīzijā.
  • No 1944.11.06. līdz 1944.10.08. divīzija piedalījās Oršas operācijā un sasniedza valsts robežu ar Suvalku apgabalu.
  • Par Baltkrievijas atbrīvošanu viņai tika piešķirti pieci Augstākā virspavēlnieka atzinības raksti. Divīzija bija viena no pirmajām, kas sasniedza Austrumprūsijas robežas.
  • 1944. gada vasarā visā 3. Baltkrievijas frontes Oršas virzienā padomju karaspēks uzsāka uzbrukuma kaujas operācijas (operācijas Bagration plāns). Sniedzot sīvu pretestību, padomju armijas uzbrukumā ienaidnieks atkāpās. Padomju pavēlniecības uzdevums bija izlauzties cauri “neieņemamajam bastionam”, kā pats Hitlers nodēvēja necaurejamus purvus, mīnu laukus un 17 tranšeju līnijas ar dzeloņdrātīm, ko aizstāvēja 78.uzbrukuma divīzija ģenerālleitnanta Hansa Trauta vadībā. un ieņemt Maskavas-Minskas šoseju uz ziemeļiem no Oršas . Pulks divīzijas sastāvā veiksmīgi izpildīja savus uzdevumus. Izslavētā uzbrukuma divīzija tika sakauta un tās komandieris sagūstīts.
  • No 1945. gada 3. aprīļa līdz 9. aprīlim pulks divīzijas sastāvā piedalījās uzbrukumā Kēnigsbergas pilsētai un cietoksnim. No 1945. gada 22. aprīļa līdz 1945. gada 26. aprīlim viņš cīnījās, lai ieņemtu Pillau pilsētu.
  • Ar PSRS Augstākās Padomes Prezidija 1945. gada 19. jūnija dekrētu 75. gvardes strēlnieku pulks tika apbalvots par Pillau pilsētas ieņemšanu. Suvorova ordenis, III pakāpe.

Pēc kara [ | ]

Karavīri apbalvoti ar Suvorova, Kutuzova, Bogdana Hmeļņicka un Aleksandra Ņevska ordeņiem

  • Meļņikovs Ivans Fedorovičs, sardzes pulkvežleitnants, pulka komandieris 1. Baltijas frontes Militārās padomes ordenis Nr.7/n ar 1944.gada 3.janvāri.

Kutuzova III pakāpes ordenis:

  • Marčenko Konstantīns Vasiļjevičs, gvardes virsleitnants, rotas komandieris 3. Baltkrievijas frontes Militārās padomes ordenis Nr.562/n, datēts ar 1945. gada 31. maiju.
  • Osipovs Ivans Egorovičs, gvardes virsleitnants, rotas komandieris 3. Baltkrievijas frontes Militārās padomes ordenis Nr.562/n, datēts ar 1945. gada 31. maiju.

Bohdana Hmeļņicka III pakāpes ordenis:

  • Rostunovs Jakovs Feofanovičs, sardzes virsleitnants, rotas komandieris 3. Baltkrievijas frontes Militārās padomes ordenis Nr.523/n, datēts ar 1944.gada 13.jūliju.
  • Smirnovs Andrejs Konstantinovičs, aizsargu virsleitnants, rotas komandieris 3. Baltkrievijas frontes Militārās padomes ordenis Nr.523/n, datēts ar 1944. gada 13. jūliju.

Aleksandra Ņevska ordenis:

  • Varjagins Ivans Aleksandrovičs, aizsargu leitnants, strēlnieku grupas komandieris. 11. gvardes armijas Militārās padomes 1944. gada 31. oktobra pavēle ​​Nr.161/n.
  • Dmitrienko Semjons Naumovičs, aizsargs virsleitnants, strēlnieku bataljona komandieris 11. gvardes armijas Militārās padomes ordenis Nr.48/n datēts ar 1944. gada 31. martu.
  • Durnovs Konstantīns Aleksandrovičs, aizsargs virsleitnants, strēlnieku bataljona komandieris 1944. gada 24. aprīļa 11. gvardes armijas Kara padomes ordenis Nr.57/n.
  • Kondraševs Vladimirs Filippovičs, aizsargu kapteinis, 2. strēlnieku bataljona komandieris. 11. gvardes armijas Militārās padomes pavēle ​​Nr.94/n ar 1944.gada 10.jūliju.
  • Kudinovs Viktors Ivanovičs, aizsargu kapteinis, strēlnieku bataljona vecākais adjutants. 11.gvardes armijas Militārās padomes 1944.gada 21.janvāra pavēle ​​Nr.12/n.
  • Medvedevs Anatolijs Afanasjevičs, apsardzes kapteinis, 76 mm lielgabalu baterijas komandieris. 11. gvardes armijas Militārās padomes pavēle ​​Nr.86/n ar 1945. gada 30. aprīli.
  • Radčenkovs Jakovs Ivanovičs, aizsargu leitnants, strēlnieku grupas komandieris. 11. gvardes armijas Militārās padomes 1945. gada 24. februāra pavēle ​​Nr.31/n.
  • Rjazanovs Ivans Haritonovičs, sardzes pulkvežleitnants, pulka komandieris 1944. gada 31. marta 11. gvardes armijas Militārās padomes ordenis Nr.48/n.
  • Sadosjuks Konstantīns Konstantinovičs, apsardzes vecākais leitnants, mīnmetēju rotas komandieris. 11. gvardes armijas Militārās padomes 1945. gada 27. aprīļa pavēle ​​Nr.98/n.
  • Steklovs Viktors Aleksandrovičs, aizsargs virsleitnants, 45 mm lielgabalu baterijas komandieris. 11. gvardes armijas Militārās padomes pavēle ​​Nr.86/n ar 1945. gada 30. aprīli.
  • Tabakovs Genādijs Aleksandrovičs: Maija dienas sargi

128. strēlnieku divīzija izvietoja savu kaujas formējumu astoņus kilometrus uz austrumiem no Pleskavas. Pirmais ešelons sastāvēja no labās puses 533. kājnieku pulka (pretī Lažņevo un Kliševo ciemiem) un kreisā flanga 374. kājnieku pulka (pretī Gorņevas un Berdovas ciemiem). 741. pulks (bez divīzijas komandiera rezervē iedalītā pirmā bataljona) atradās otrajā ešelonā.

22. jūlijā pulksten trijos no rīta, redzot, ka vācieši atstājuši pirmos ierakumus, 533. pulka komandieris pulkvežleitnants Paņins deva pavēli uzbrukuma grupai nekavējoties tos ieņemt un doties tālāk, uzliekot kauju. uz ienaidnieku.
Cīņa sākas ar ienaidnieka aizsargiem par Lažņevo un Kliševo ciemiem. Ofensīvas laikā īpaši traucēja tā sauktā “Kļiševska kaste”, no kuras vācieši raidīja blakus ložmetēju uguni. Drosmīgie izlūki Vasilijs Žukovs un Romāns Šaloboda rāpās tuvāk tablešu kastei un meta pa to granātas, liekot fašistu ložmetējiem apklust. Tomēr, ieņemot Lažņevo, 533. pulks sastapās ar spītīgu ienaidnieka pretestību, un tā virzība uz priekšu uz laiku palēninājās.
Tajā pašā laikā 374. kājnieku pulks, kas atradās blakus 533. pulka labajā pusē, pārvietojās, lai tuvotos ienaidniekam.
Mūsu artilērija sāka apšaudīt ienaidnieka nocietinājumus no pirmās līnijas un tālāk. Artilērijas sagatavošana bija īsa, spēcīga, satriecoša. Savu vārdu teica aizsargu mīnmetēji – slavenās Katjušas.

Paceļoties Berdovas augstumos, 374. pulks salauza vācu aizsardzības sistēmu un, uzbrūkot no flanga, viegli ieņēma Gorņevo ciemu. Attīstot ofensīvu, pulks uzbruka Berezkas stacijai. Pirmais bataljons kapteiņa N. Korotajeva vadībā krustiem tuvojās pulksten 6 no rīta. Tika pieņemts, ka viņš dos tikai palīgtriecienu, jo pulka priekšā stiepās purvains frontes posms, kas izslēdza tanka atbalstu. Tomēr, izmantojot pārsteigumu, spēcīgu artilērijas atbalstu un kaimiņu uzbrukumus, pulks attīstīja ļoti veiksmīgu ofensīvu.
Krestovas apgabalā 374. pulks sastapās ar spēcīgu ienaidnieka pretestību. Kājnieki gulēja zem postošās uguns. No kreisā flanga ienaidnieks bija gatavs pretuzbrukumam ar tankiem, turot krustus kā aizsardzības starppunktu. Turklāt šajā teritorijā atradās karagūstekņu nometne. Nacistiem nebija laika tos visus likvidēt. Mūsu karaspēka izlēmīgā rīcība un artilērijas atbalsts neļāva nacistiem veikt slaktiņus pret izdzīvojušajiem.
374. pulks turpināja ofensīvu un bija pirmais, kas sāka cīnīties tieši par Pleskavu. Neskatoties uz to, ka kaimiņu atpalicības dēļ tika atsegti abi tās flangi, bataljoni devās dziļi pilsētas nomaļajās ielās, izsitot no mājām un drupām vācu ložmetējus.
128. divīzijas komanda, atbalstot 374. pulka uzbrukuma impulsu, veica pasākumus, lai segtu tās flangus. Šim nolūkam pulka komandiera rīcībā tika nodots rezervē esošais 741. kājnieku pulka 1. bataljons.
22. jūlijā pulksten 6.30 1252. kājnieku pulks izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai un devās uzbrukumā, un 15 minūtes pēc tā uzbrukumā devās arī 1248. pulks, kas ieņēma pozīcijas uz austrumiem no Pleskavas ezera. Tieši pusdienlaikā 1250. kājnieku pulks A.I. vadībā. Gluškova sāka kauju Pleskavas ziemeļu nomalē.

374. pulks pabrauca garām Krestovskas lielceļam un apstājās netālu no dzelzceļa pārbrauktuves. “No “Vidvižeņecas” rūpnīcas drupām,” atceras bijušais armijas sakaru rotas karavīrs I. Markovs, “sāka šaut ložmetēji. Karavīri apgūlās. Mēģinājām apiet apkārt, bet mūs sagaidīja uguns no iznīcinātās stacijas ēkas pa kreisi. Tad bataljons devās uzbrukumā. Atskanēja vienprātīgs "Urā!" Un tagad es jau atrodos "Vydvižeņecas" rūpnīcas teritorijā, manas dzimtās pilsētas pirmajā, lai arī nopostītajā, bet atbrīvotajā ēkā.
Dzelzceļa stacija un stacijas ēkas ir no 741. kājnieku pulka nacistu vienībām.
“Tika izcīnīts katrs solis,” atceras I. Markovs, “nacisti apmetās māju drupās. Apkārt nav nevienas veselas mājas, tikai drupas... Tagad viesnīcas Oktjabrska drupas. Es apstājos pie Vasaras dārza un paskatījos pulkstenī. Tieši 9 no rīta. Mēs atrodamies savas dzimtās pilsētas centrā."
No vasaras dārza un padomju nama 374. kājnieku pulka karavīri un tam pievienotais 741. pulka pirmais bataljons, atgrūžot ienaidnieku, virzījās uz Veļikajas upi Okolnijas akmens mūra aizsegā. Pilsēta un māju drupas Sverdlovas, Gogoļas, Nekrasovas, Sovetskas ielās.
Viņi sasniedza upes austrumu krastu apgabalā no Svētā Jura importa līdz Pokrovskas tornim. No Zaveličes viņi saņēma spēcīgu uguni no fašistu ložmetējiem, mīnmetējiem un artilērijas gabaliem, bet viņu senču celtās biezās sienas droši pasargāja karavīrus no lodēm un šrapneļiem.
Atkāpjoties, nacisti iznīcināja tiltus un transporta iekārtas, nepārprotami cerot aizkavēt mūsu karaspēka virzību un iegūt laiku savu vienību pārdislocēšanai un sakārtošanai.
Bet 374. pulks nekavējoties sāka šķērsot upi. Taču ne visiem pietika ekipējuma pārejai.
Tā pāreju raksturo 374. kājnieku pulka komandieris K.A. Šestaks: “22. jūnijā pulksten 10 no rīta mājās gatavotu plostu un plostu karavāna devās uz Mirožskas klosteri un Klementa baznīcu. ... Līdz pulksten 11 no rīta placdarms pretējā krastā bija iekarots un mēs to stingri turējām.
No 128. kājnieku divīzijas politiskās daļas priekšnieka ziņojuma P.P. Kazmina: “Mūsu vienību karavīri, šķērsojot Veļikajas upi, karstās kaujās parādīja izcilus drosmes un drosmes piemērus. 374. pulka piektā strēlnieku rota metās peldēt, izmantojot baļķus, dēļus un siena kūlus. Seržants Baldakovs ar spoli pār pleciem izkusa uz pretējo krastu un sniedza savlaicīgu saziņu komandai...

Sarkanās armijas karavīrs Samoilovs, pārbraucis uz Veļikajas upes rietumu krastu, no ienaidnieka deguna nozaga laivu, kurā vēlāk tika transportēti daudzi karavīri un ekipējums.
374. pulka karavīru šķērsošanu pāri Veļikajai veicināja spēcīga uguns no 122. mīnmetēju un 292. artilērijas pulka 40 lielgabaliem, aizsargu mīnmetēju divīzijas un tanku iznīcinātāju baterijām.
22. jūlijā, kad sāka satumst, 128. kājnieku divīzijas vienības dažādās vietās šķērsoja Veļikajas upi. 374. kājnieku pulks, pilnībā pabeidzis šķērsošanu, turpināja uzbrukuma operācijas rietumu krastā. Tajā pašā dienā 741. pulks šķērsoja Veļikaju Profsojuznaja ielas rajonā un uzspridzināto Sarkanās armijas tiltu. 23. jūlijā 533. pulks šķērsoja virs dzelzceļa tilta un Koritovas apkārtnē.
22. jūlijā pulksten 1500 arī 376. kājnieku divīzijas pulki sasniedza Veļikajas upes labo krastu visur no Pleskavas ezera līdz Pleskavas grīvai. Naktī no 22. uz 23. jūliju viņi to šķērsoja. Tikai diženums palika ienaidnieka rokās. Uz priekšu virzošo divīziju flangi noslēdzās, veidojot vienotu fronti. Pirmajā ofensīvas dienā mūsu vienības virzījās 8-10 kilometrus.
23. jūlijā pulksten 4 no rīta šķērsošanu sāka arī 1250. pulks. Flotile pārvietojās dislocētā formācijā, lai atbrīvotu Zaveličje.
Pēc spītīgām cīņām vācieši neizturēja un atkāpās. Krievu zemes krāšņā pilsēta tika atbrīvota. Un 1944. gada 23. jūlija vakarā Maskava Tēvzemes vārdā ar divdesmit artilērijas zalvēm no divsimt divdesmit četriem lielgabaliem sveica drosmīgās vienības un formācijas, kas atbrīvoja seno pilsētu pie Veļikajas upes.

Komentāri:

Atbildes forma
Virsraksts:
Formatēšana:
Fonta krāsa: noklusējuma tumši sarkans sarkans oranžs brūns dzeltens zaļš olīvu Gaiši zils tumši zils

1941. gada 28. augustā vācieši tuvojās Mga stacijai. Līdz tam laikam tikai pēdējā dzelzceļa līnija uz Volhovstroju, kas savienoja Ļeņingradu ar valsti, nebija nonākusi ienaidnieka rokās. 30. augustā sākās cīņa par Mgu. Šajā dienā vācieši sasniedza Ņevas kreiso krastu pie Ivanovskas ciema, nogriežot Ļeņingradas-Volhovstrojas dzelzceļa savienojumu apgabalā starp dzelzceļa tiltu Tosnas upē un dzelzceļa sazarojumu trīs kilometrus uz austrumiem no Mga stacijas.

1941. gada augustā

Ciema un Mgas dzelzceļa stacijas nodošanas aizstāvība un apstākļi 1941. gada augusta beigās joprojām prasa papildu dokumentālu izpēti. No vietējiem un vācu dokumentiem zināms, ka MGU aizstāvēja pulkveža Gribova 1. kalnu strēlnieku brigādes un majora Petrenko 152. NKVD pulka vienības, kā arī pretgaisa ieroči. 152. pulka īpaši svarīgu rūpniecības uzņēmumu aizsardzībai vienības vācieši sagaidīja vēlāk netālu no Nevdubstrojas un vēlāk atkāpās uz Šlisselburgu. 1. kalnu strēlnieku brigādes vienības, kas tika izsistas no Mga 1941. gada 31. augustā, atkāpās uz Kelkolovo un Mihailovska ciemu un pēc tam piedalījās mēģinājumos atgūt Mga stacijas rajonu.

rīkojums Nr.007

30. augustā Ļeņingradas frontes komandieris M. M. Popovs parakstīja kaujas pavēli Nr.007 par 1. NKVD divīzijas pulkveža S. I. Donskova pārvietošanu uz Mgi apgabalu. 1941. gada 31. augustā divīzija šķērsoja jauno Kuzminska dzelzceļa tiltu uz Ņevas kreiso krastu. Pulkvedim Donskovam tika pavēlēts izsist ienaidnieku no Mga stacijas apgabala, doties uz Voitolovo, Sologubovkas, Turyshkino, Voronovo, Sinyavinskoye ezera apgabaliem, kur uzņemties spēcīgu aizsardzību, tādējādi nodrošinot nepārtrauktu dzelzceļa darbību.

1941. gada 1. septembrī pulksten 6.30 ar Ņevas upes drošības kuģu daļas artilērijas atbalstu devās 1. NKVD divīzijas vienības, kas pastiprinātas ar septiņiem KV tankiem, trim T-50 un deviņām T-26. uzbrukumā, saskaņā ar uzdoto uzdevumu, divos pretējos virzienos. Vajadzēja izlauzties līdz Mgai un pārņemt kontroli pār dzelzceļu. Lai to izdarītu, pirmkārt, bija nepieciešams aizsargāt savu labo sānu no Petrušino ciema, Otradnoje ciema, Art. Pella, kalnu krustojums un ciemati. Majora A.I. Taraškeviča pirmais strēlnieku pulks virzījās pa Ņevas kreiso krastu uz Otradnoju un iekļuva kaujā. Trešais kājnieku pulks pulkvežleitnants V.T. Andrijaņenko uzsāka ofensīvu, lai pārņemtu Gorijas ciema apgabalu. Majora V. V. Žerebcova 2. pulks virzījās Mga stacijas un Pogoreluškas ciema virzienā. Kuzminska tilta un placdarma aizsardzībai tika iedalīts 3. pulka bataljons.

Trīs dienu kaujas laikā 1. NKVD divīzijai izdevās droši nosegties no Otradnoje ciema un Gory krustojuma virziena, ielenkt ienaidnieku Gori ciemā un izdzīt ienaidnieka motorizēto izlūkošanu no Lobanovas un Kelkolovas ciemiem. . Bet 2. kājnieku pulka vienībām un diviem 1. kalnu strēlnieku brigādes bataljoniem neizdevās vāciešiem atkarot staciju un Mga ciemu. Kaujas notika ciema nomalē. 4. septembrī nacistiem izdevās izlauzties cauri mūsu gredzenam ap Gori ciematu. Aviācija tika masveidā izmantota pret Ļeņingradas aizstāvjiem. 1941. gada 5. septembrī 1. NKVD divīzija, cietusi ievērojamus zaudējumus no bombardēšanas, vairs nespēja veikt uzbrukuma operācijas.

Šlisselburga

Pēc pēdējā Ļeņingradas dzelzceļa sakaru zaudēšanas saskaņā ar Ļeņingradas frontes Militārās padomes 3. septembra lēmumu Nr. 214 tika organizēta preču kustība uz un no Ļeņingradas caur Šlisselburgu. Vairs nebija nekādu cerību ātri izraidīt ienaidnieku no Mga stacijas rajona. Shlisselburg bija pēdējā cerība saglabāt sauszemes sakarus ar valsti.

Jau augustā no Ladogas ezera salām uz Šlisselburgu tika evakuēta Lādogas militārās flotiles aizmugures bāze un štābs. 1941. gada 3. septembrī šurp no Valaamas salas tika pārvestas divas 4. jūras kājnieku brigādes 4. bataljona rotas, lai ar flotiles kuģiem aizsargātu pilsētu. Jau pēc četrām dienām viņam vienam būs jāaizstāv Sinjavino ciema robeža no ienaidnieka priekšnieka visādā ziņā. Bataljona 3. rota Šlisselburgā no Koņevecas salas ieradās tikai 1941. gada 7. septembrī pēc pulksten 18:05.

Tā notika, ka galvenais Sinjavinskas augstums, kas dominēja tik vajadzīgajā Ļeņingradā pēc Mga stacijas apgabala zaudēšanas Ladogas ezera krastā, par kuru mūsu vienības gandrīz trīs gadus cīnījās ar vāciešiem, tika aizstāvēts traģiskajā 1941. gada septembrī. tikai nepilns strēlnieku bataljons. Kā viņš viens pats nokļuva ienaidnieka priekšā?

Ienaidnieka priekšā

1941. gada 5. septembrī Ādolfs Hitlers sanāksmē norādīja uz Šlisselburgas ārkārtīgi svarīgo nozīmi. Vācu ofensīva bija plānota 6.septembrī. Tās gaita ir detalizēti aprakstīta 1957. gadā Vācijā izdotajā Gerharta Lohses grāmatā “Reinas-Vestfālenes 126. kājnieku divīzijas vēsture”. 1941. gada 6. septembra rītā vācu 20. motorizētās divīzijas kaujas grupas pārcēlās uz Lobanovu un Kelkolovu. Streiku pret 1. NKVD divīzijas vienībām, kas bija atkāpušās no Gori ciema uz brīvdienu ciematu TsNIGRI, nogādāja “kaujas grupa Šverīna”. Galveno triecienu 20. motorizētās divīzijas labajā flangā Kelkolovas ciema virzienā veica “Hoppe kaujas grupa”. Tas bija jāatbalsta ar 12. tanku divīzijas tankiem.

Hoppe kaujas grupas pirmais uzbrukums tika atsists neilgi pēc dzelzceļa līnijas šķērsošanas. Negaidīti lielus zaudējumus cieta 126. kājnieku divīzijas 424. kājnieku pulka bataljoni, kas uz laiku iedalīti 20. motorizētajā divīzijā. Tika nogalināti leitnanti Dālmans, Friks un Hoivings. Tanki nekavējoties tika nodoti "kaujas grupai Schwerin", kur bija panākumi. Taču drīz vien vācieši atrada robu mūsu aizsardzībā Kelkolovas virzienā. Trieciens tika veikts krustpunktā starp 1. NKVD divīzijas un 1. kalnu strēlnieku brigādes paliekām. Dienas beigās pēdējais atkāpās pie Moikas upes un stājās aizstāvībā no Mihailovska ciema līdz Sinjavinskoje ezeram. Tikmēr “Šverinas kaujas grupa” izlauzās līdz Lobanovam. 1. NKVD divīzija tika saplēsta gabalos, sakauta un praktiski izklīdināta. Komandieri centās apturēt izkaisīto grupu neorganizēto izvešanu. Nodarīti ievērojami zaudējumi. Saskaņā ar 1. NKVD divīzijas štāba datiem, kas norādīti O. A. Suhodimceva darbos, divīzijas kopējie zaudējumi no 1. līdz 8. septembrim bija 4020 cilvēku (un tikai no 6. līdz 7. septembrim - 3225 cilvēki), no kuriem 3346 bija. neatsaucams.

1941. gada 6. septembrī ap pulksten diviem pēcpusdienā 424. kājnieku pulka 3. bataljons ieņēma Kelkolovu. Astoņos vakarā 76. kājnieku pulka 3. bataljons ieņēma Annenskoje un Mustolovu. Uzstādot barjeras ziemeļaustrumu virzienā, 424. pulks sasniedza dzelzceļa tiltu pār Moikas upi. Izlūkošana tika nosūtīta uz 9. km krustojumu. Līdz vakaram divi 424. pulka bataljoni koncentrējās tā sauktā pagrieziena trīsstūra priekšā. Naktī viņi atvairīja mūsu pretuzbrukumu. Līdz pulksten desmitiem no rīta pa ceļu caur Mustolovu ieradās tanki no 12. tanku divīzijas un 20. motorizētās divīzijas 76. pulka 1. bataljona. Viss bija gatavs uzbrukumam Sinjavino ciemam.

Pirmā cīņa par Sinjavino

1941. gada jūlija otrajā pusē no kuģu, mācību daļu un krasta aizsardzības vienību personālsastāva tika izveidota 4. atsevišķā speciālā mērķa jūras kājnieku brigāde. Saskaņā ar atvaļinātā ģenerālmajora V.M.Ržanova atmiņām, brigāde sastāvēja no pieciem bataljoniem, tanku bataljona, artilērijas bataljona, inženieru rotas un sakaru rotas. Bataljonos, kuros katrā bija līdz 1 tūkstotim cilvēku, bija īpašas vienības: 76 mm lielgabalu baterija, sapieru, ķīmiķu un signalizatoru vienības. Par brigādes komandieri tika iecelts ģenerālmajors B.N. Brigāde tika nosūtīta uz Ladoga ezera salām.

Pēc arhīva datiem brigādes 4. bataljons tika izveidots no rezerves jūrniekiem, kura sastāvā bija trīs strēlnieku rotas, viena ložmetēju rota un artilērijas vads. Strēlnieku rotām bija mīnmetēju vadi. Papildus automātiskajām, pusautomātiskajām un trīsrindu šautenēm bataljonā bija 17 ložmetēji, 9 bataljona mīnmetēji, 3 prettanku lielgabali ar ķīļiem, rokas granātas, liels daudzums munīcijas, amonāla, pārtika un zāles. Bataljonu komandēja pulkvedis Moiseenko.

1941. gada 2. septembrī 4. bataljona vadība un personālsastāvs tika pārcelts uz Lādogas militārās flotiles pavēlniecību Šlisselburgas aizsardzībai.

1941. gada 3. septembrī pulksten 7:35. bataljons tika nogādāts Šlisselburgā no Valamas salas. Pēc Lādogas militārās flotiles komandiera pavēles bataljons atstāja Šlisselburgu uz Sinjavino ciema apgabalu, lai ieņemtu aizsardzību, kā otrais ešelons 1. NKVD divīzijas un 1. divīzijas aktīvo vienību klātbūtnē. Kalnu strēlnieku brigāde priekšā, pie līnijas: labais flangs - lielceļu krustojums ar sazarotu dzelzceļa sliežu ceļu uz dienvidrietumiem no Rabochiy apmetnes Nr.6, vidus ir Sinjavino, kreisais flangs ir gar ceļu uz Gontovaya Lipka ciemu.

1941. gada 4. septembrī bataljons, kura sastāvā bija divas strēlnieku rotas, ložmetēju rota un artilērijas vads, ieņēma aizsardzības pozīcijas 14 km garumā, sagaidot ienaidnieku no dienvidiem, austrumiem un rietumiem. Turklāt starp 1. un 2. rotu un atsevišķo rotu, kas stājās aizsardzībā Gontovaja Lipkas apgabalā, atstarpe bija 7 km. Ložmetēju rota tika izklīdināta pa vadiem, un arī artilērijas vads tika izkliedēts pa vienam lielgabalam. Papildus līnijai pie Sinjavino 1. rotas 3. vads ieņēma apsardzes vietu no Lipki ciema starp kanāliem līdz Rabochy apmetnei Nr. 4.

1941. gada 5. septembrī situācija 4. bataljona vadībai vēl bija neskaidra. Līdz dienas beigām Ladogas militārās flotiles štābs saņēma ziņojumu no 4. jūras kājnieku bataljona komandiera pulkveža Moiseenko: “Dienas nepārtrauktas bombardēšanas rezultātā no Donskas pamet 100 bumbvedēji un 80 ienaidnieka iznīcinātāji. , mūsu aviācija ir aizgājusi.

Nākamajā dienā situācija krasi mainījās. 6. septembrī pēc sīvas ienaidnieka aviācijas bombardēšanas un uz priekšu virzošo vāciešu spiediena 1. NKVD divīzija un 1. kalnu strēlnieku brigāde atkāpās pa labi un pa kreisi. Šķita, ka pirmais Šlisselburgas aizsardzības ešelons padevās, un 4. atsevišķās jūras kājnieku brigādes 4. bataljons pēkšņi nonāca saskarē ar ienaidnieku.

6. septembrī ienaidnieks sāka uzbrukumu Sinjavino ar bombardēšanu. No rīta līdz vakaram, kā izriet no 4. bataljona dokumentiem, bataljona aizsardzības zonu bombardēja līdz 90 lidmašīnas. Bataljons cieta pirmos zaudējumus. Grupas komandieris Ļebedevs, Sarkanās jūras kara flotes karavīrs Žigalins un citi gāja bojā no tieša bumbas trieciena.

Naktī no 6. uz 7. septembri bataljona komisārs Gorškovs apmeklēja Lādogas militārās flotiles štāba priekšnieku Šlisselburgā un 4. bataljona pavēlniecības vārdā lūdza aviācijas un artilērijas atbalstu. Tajā pašā naktī, izmantojot 48. armijas īpašās nodaļas priekšnieka klātbūtni Šlisselburgā, viņam izdevās sazināties ar armijas štābu. Tika solīts atbalsts no 48. armijas štāba, taču tas neieradās laikā, un 4. bataljonam nācās aizstāvēties pret pārākiem ienaidnieka spēkiem. Bataljons tika nodots pulkveža Donskova vadībā, kura zaudējumi līdz tam laikam, pēc flotiles štāba datiem, sasniedza 70% no personāla.

1941. gada 7. septembrī ienaidnieks tuvojās bataljona aizsardzības līnijai no 6. strādnieku ciema dienvidrietumiem, bet bataljona galvenie spēki tika koncentrēti no dienvidiem. Bataljona kaujas formējumi netika savlaicīgi pārkārtoti – mīnmetēji nokļuva kājnieku priekšā. Spītīgas kaujas, pēc 4. bataljona dokumentiem, sākās pulksten 13:00 un turpinājās līdz pulksten 17:00. Kaujas rezultātā bataljons zaudēja ievērojamu daļu karavīru un komandieru, tostarp trīs rotu komandierus (Medvedevu, Filippovu un Solodkovu). Trīs politiskie komisāri (Mihejevs, Kurilo un Šajans) pazuda bez vēsts. Aizsardzībā izkliedēts mazās vienībās, ienaidnieks sadalīja bataljonu divās daļās un sakāva. Atsevišķas cīnītāju grupas atkāpās dažādos virzienos.

Sašķeltā bataljona kreisā grupa bataljona komisāra K.R.Georgadzes vadībā cīnījās atpakaļ uz Gontovaja Lipkas apgabalu un stājās tur aizstāvībā. Pēc bataljona komisāra Georgadzes pavēles laikus ieradās 128. divīzijas 533. pulka sapieru vads un mīnēja tiltu pār Melno upi. Nedaudz vēlāk 2. rotas Sarkanās jūras kara flotes vīru grupa rotas politiskā instruktora Mironova vadībā pievienojās 120-150 dažādu karaspēka vienību karavīriem, kas bija pulcējušies pie Gontovas Lipkas. Pa ceļam Mironovs savas grupas 18 Sarkanās jūras kara flotes vīriem pievienoja kaujiniekus no citām vienībām, un brīdī, kad viņš ieradās Gontovaja Lipkā, viņa grupa sastāvēja no 62 kaujiniekiem. Jaunākais politiskais instruktors M. M. Timofejevs liecināja, ka 50–60 cilvēku liela Sarkanās jūras kara flotes vīru grupa atkāpās no Sinjavinas uz Gontovaja Lipkas apgabalu. Šeit no NKVD divīzijas paliekām 4. bataljona komandieri sastādīja divas strēlnieku rotas.

Sašķeltā 4. bataljona labā grupa, galvenokārt 1. rota un ķīmiskais vads, atkāpās Šlisselburgas virzienā. Bataljona komandieris pulkvedis Moiseenko pēc trim dienām pievienojās bataljona paliekām Gontovaja Lipkā.

Trūkst

Cīņas par Sinjavino rezultātā 4. bataljons zaudēja gandrīz visus ložmetējus, mīnmetējus, artilēriju, munīciju, pārtiku un zāles. Neskatoties uz svarīgas aizsardzības līnijas zaudēšanu, visa īpašuma un ievērojamas personāla daļas zaudēšanu, pateicoties ienaidnieka skaitliskajam un materiālajam pārākumam šajā kaujā, bataljona komisārs K.R. Georgadze novērtēja Sinjavinas aizsardzības rezultātus 1941. gada 7. septembrī: “Sarkanā flote cīnījās drosmīgi. Bataljons būtībā tika galā ar savu uzdevumu. Jaunākais politiskais instruktors M. M. Timofejevs atgādina savu komandieri savā piezīmē: "Cīnītāji turējās stingri un drosmīgi, aizstāvot aizsardzības zonu."

1941. gada 7. septembrī 4. bataljons cieta smagus zaudējumus. Bet tos precizēt vēl nav iespējams arhīvu datu nepilnības dēļ. Saskaņā ar “4. jūras brigādes 4. atsevišķā jūras strēlnieku bataljona personāla neatgriezenisko zaudējumu sarakstiem”, kas atspoguļo jaunāko komandieru un ierindas personāla zaudējumus, 1941. gada septembrī bataljons, kurš turpināja cīņas septembrī un oktobrī, zaudēja. apmēram 600 cilvēku. Pretī visiem vārdiem, izņemot dažus, ir īsa frāze: “pazudis 1941. gada septembrī”. Nav datuma vai vietas, kas norādītu uz atsavināšanas apstākļiem. Tajā pašā laikā jāatzīst, ka daudzi ievainoti Sarkanās jūras kara flotes vīri varēja nonākt ienaidnieka rokās pēc tam, kad bataljons atstāja Sinjavinu. No 1129 cilvēkiem, kurus 1941.gada 7.-8.septembrī sagūstīja vācu 20.motorizētās divīzijas vienības, saskaņā ar Vācijas 39.armijas korpusa dokumentiem 160 gūstekņi bija jūras kājnieki. Vācu pētnieks Gerharts Lohse savā grāmatā norāda, ka Sinjavino ciema ieņemšanas laikā 424. kājnieku pulks sagūstīja 400 gūstekņus.

"Cilvēki melo, maldina viens otru..."

1941. gada 7. septembra naktī Lādogas militārās flotiles komandieris 1. pakāpes kapteinis B. V. Horoškins deva pavēli Šlisselburgas tiešai aizsardzībai. Taču bez 4. bataljona flotilē bija tikai strēlnieku vads flotiles aizmugures vadībai un apvienotā zenītbaterijas Nr.176 komanda (bez lielgabaliem). 4. bataljons tika pārcelts uz Donskovu, bet pēdējam nebija kontaktu ne ar saviem pulkiem, ne, iespējams, ar štābu, ne ar 48. armiju. 1941. gada 7. septembrī pulksten 19:40 Donskovs lūdza Lādogas militārās flotiles pavēli uzņemties Šlisselburgas aizsardzību. Šajā laikā kauja jau notika pilsētas kapsētas un ogļu mola teritorijā. Donskova divīzija vairs nepārstāvēja reālu spēku, kas, iespējams, bija acīmredzams flotiles pavēlniecībai. Izkaisītās divīzijas vienības gāja cauri pilsētai un ar flotiles palīdzību kopā ar Šlisselburgā glabāto munīcijas kalnu tika brīvi nogādātas labajā krastā.

Šajā situācijā cerība bija tikai 48. armijai. Šajā rakstā nav aplūkotas Lādogas militārās flotiles iespējas ar saviem spēkiem stiprināt Šlisselburgas garnizonu. Pēc pētnieka O.A.Suhodymtseva, 48.armijas komandiera ģenerālleitnants M.A.Antoņuka, ne vēlāk kā 23:45. 1941. gada 6. septembrī viņš deva pavēli virzīt 128. kājnieku divīzijas 741. pulku uz Raboči Poseloku Nr. 6 un Sinjavino. Pulkam bija jāstājas noteiktās zonas aizsardzībai pulksten 5:00. 1941. gada 7. septembris.

1941. gada 6. septembrī pulksten 23:45. Ģenerālleitnants M.A.Antoņuks ar 48.armijas štāba pavēli Nr.027 pavēlēja 122.tanku brigādes komandierim “iedalīt komandiera pavēlniecībā 743.kājnieku pulku (dokumentā 741.pulks ir kļūdaini nosaukts par 743. pulks - apm. autors ) 5 lielgabalu tanki, kas jānosūta uz Sinjavino līdz 5.30 7.9.41.” 48.armijas operatīvās daļas priekšnieka pulkvežleitnanta Belova ziņojumā ir informācija, ka 1941.gada 7.septembrī plkst.1.00. armijas komandieris "lēma nosūtīt 128. kājnieku divīzijas 741. strēlnieku pulku no Voronovas apgabala uz strādnieku ciematu Nr. 6, Sinjavino ar uzdevumu neļaut ienaidniekam sasniegt Šlisselburgu".

Tomēr 741. kājnieku pulks 1941. gada 7. septembrī Sinjavino nenonāca. 48.armijas štāba kaujas pavēle ​​Nr.028 datēta ar 15:40. 1941. gada 7. septembrī ģenerālleitnants M. A. Antonjuks pavēl 128. kājnieku divīzijai 7. septembrī nodot Voronovas aizsardzības apgabalu 286. kājnieku divīzijai un doties ceļā līdz rītausmai, lai koncentrētos Apraksin Gorodok un citiem. 1941. gada 8. septembrī, kur papildināties un būt gatavam uzbrukumam MGU. Tajā pašā laikā šis rīkojums dod norādījumus 128. šautenes divīzijas 374. kopuzņēmumam. Tieši šim pulkam, nevis 741. pulkam tagad vajadzēja “aizstāvēt strādnieku ciemata Nr.6 fronti, (pretenziju) ezeru. Sinjavinskoje, stingri ieņemot šoseju netālu no Sinjavino un mežu uz ziemeļrietumiem no ezera. Sinjavinskoe".

128.kājnieku divīzijas štāba Nr.29 kaujas ziņojumā 11:00. 1941. gada 8. septembrī tika ziņots, ka 741. strēlnieku divīzija Voronovas apgabalā 286. strēlnieku divīzijas aizsardzības līniju sāka nodot tikai 8. septembrī pulksten 5.00. No ziņojuma izriet, ka aizsardzības zonas nodošanas aizkavēšanās iemesls bija 286.kājnieku divīzijas komandiera nelaikā pārvietošanās uz 128.kājnieku divīzijas sektoriem. Zīmīgi, ka ziņojumā nav ne vārda par 374. kājnieku divīzijas mēģinājumiem izpildīt pavēli ieņemt Sinjavino. 374 kopuzņēmums, saskaņā ar ziņojumu, no 2.00 8. septembrī sāka koncentrēties no Voronovas apgabala uz Augšnacijas apgabalu. Tālāk ziņojuma tekstā rakstīts: “533. pulkam saskaņā ar jūsu pavēli 7.9.41. līdz plkst. 6.00 jāieņem Sinjavino, bet nesasniedzot 4 km uz austrumiem no Sinjavino, tas tikās ar pārākiem ienaidnieka spēkiem (pulka komandiera ziņojums). ,- apm. auto ) devās uz aizsardzību, šķērsojot Putilovo-Sinyavino ceļu apgabalā 2 km uz ziemeļrietumiem no Gontovaya Lipka.

Visbeidzot 48.armijas štāba operatīvajā ziņojumā Nr.60, kas datēts ar 1941.gada 8.septembri plkst.14.00, rakstīts: “533.kājnieku pulks Sinjavino līniju, (neskaitot) ezeru sasniedza no plkst.4.00. Sinjavinskoe. Kopsavilkuma sastādīšanas brīdī nekādi ziņojumi nebija saņemti. Līdz pulka ierašanās brīdim rindu notur jūras kājnieku daļa. Tādējādi neviens no trim 128. kājnieku divīzijas pulkiem, kas ar 48. armijas pavēli tika nosūtīti Sinjavinas aizsardzībai, nekad tur neieradās. Šlisselburga izrādījās absolūti atvērta. 7. septembra vakarā Sinjavino bija pazudis. Vācu uzbrukums Šlisselburgai sekoja tikai 8. septembra rītā. Bet Šlisselburgai neviens nenāca palīgā. 1941. gada 8. septembrī pulksten divos pēcpusdienā 48. armijas štābs vēl nezināja par Sinjavinas sagrābšanu ienaidniekam. Nākamajās dienās 128. kājnieku divīzija tomēr sāka uzbrukumu Sinjavino, cīnījās par strādnieku ciematu Nr. 5, virzījās uz strādnieku apmetni Nr. 6, pat uz laiku ielenca 424. vācu pulkveža Hopes pulku, taču tas neizdevās. atkarot Sinjavino apgabalu . Laiks tika zaudēts.

1941. gada 2. septembrī Augstākās augstākās pavēlniecības štābs virzīja 54. armiju Mga virzienā. Tomēr viņai nebija lemts piedalīties Šlisselburgas aizsardzībā. 54. armijas komandieris Padomju Savienības maršals G. I. Kuļiks sarunā ar Padomju Savienības maršalu K. E. Vorošilovu novērtēja situāciju, kas līdz 1941. gada 8. septembrim bija izveidojusies pie Šlisselburgas. bijusī 48. armija. (...) Cilvēki melo, viens otru maldina. (...) Tāpēc Šlisselburgas ieņemšana ir jāsaista ar vispārējiem meliem un nezināšanu par augstāko komandieru lietām, kā lietas stāv uz zemes. Un viņi mani mierināja, ka šajā jomā viss notiek labi, bet tieši tajā laikā, kad armija koncentrējās, es nevarēju doties uz vietu un uzticējos 48. armijas štābam un tās komandierim, ka viņi neļaus ienaidnieku iekšā. Šlisselburgas virzienā. Es biju pilnībā aizņemts ar pārgrupēšanās organizēšanu, lai ieņemtu Mga staciju. Šajā periodā es būtu varējis izmest vienu šautenes divīziju, kas būtu liedzis ieņemt Šlisselburgu. Tiesa, tas ir nepatīkams stāsts, bet es gribēju jums pateikt precīzu patiesību.

Fatālas kļūdas

Šlisselburgas krišana atņēma Ladoga militārajai flotilei pēdējo aprīkoto bāzi ar remonta iekārtām. Taču daudz lielāks zaudējums ļeņingradiešiem bija Šlisselburgas padošanās. Ja būtu iespējams turēt Šlisselburgu un Sinjavinskas augstienes, Lādogas zemienē varētu uzbūvēt dzelzceļu, kā tas tika darīts 1943. gada janvārī-februārī pēc blokādes pārtraukšanas. Un vācieši to nebūtu redzējuši no Sinjavinskas augstienēm, viņi nebūtu varējuši pielāgot vilcienu artilērijas uguni, jo Sinjavinskas augstienes būtu palikušas aiz mums.

D O kļūdu ragi karā. Par viņiem ir liela atbildība. 1941. gada septembrī lielas kļūdas pieļāva militārā pavēlniecība, civilā un partijas vadība. Un par šīm liktenīgajām kļūdām Ļeņingradas un Volhovas frontes karavīri, Ļeņingradas mocekļi un Ļeņingradas apgabala okupēto ciemu un pilsētu nelaimīgie iedzīvotāji 900 bezgala garās aplenkuma dienas maksāja ar savu dzīvību.

Pāvels Apels,

Vecākais pētnieks

Muzejs-rezervāts "Izrāviens Ļeņingradas aplenkumā"

Kirovas apgabala vadošo uzņēmumu vadītāju sanāksmē

25. jūnijā Kirovskas Kultūras pilī notika Ļeņingradas apgabala Kirovas pašvaldības rajona administrācijas vadītāja un Sabiedriskās palātas apvienotā direktoru padomes sēde.

INCIDENTI

Ceļu policija meklē notikušā aculieciniekus

Krievijas Iekšlietu ministrijas izmeklēšanas departaments Ļeņingradas apgabala Kirovas apgabalā izmeklē krimināllietu, kas ierosināta par to, ka persona atkārtoti vadīja automašīnu reibumā, proti, 2019. gada 18. martā ap pulksten 17.30. V., vadot automašīnu VAZ-21093. M 308 RE 47, pārvietojoties pa galveno ceļu pa ielu. Ļeņingradas apgabala Kirovas rajona Šlisselburgas Krasnij prospektā, kur pie ēkas Nr.1 ​​ēka Nr.1 ​​zaudēja vadību un iebrauca pretimbraucošajā joslā, kam sekoja uzbraukšana uz ietves un sadursme ar šķērsli.

Operācija Teen turpinās!

17.jūnijā Ļeņingradas apgabala Kirovas pašvaldības rajona administrācijas Nepilngadīgo lietu un viņu tiesību aizsardzības komisija kompleksās preventīvās operācijas “Pusaudzis” 3.posma “Vasara” ietvaros rīkoja preventīvo pasākumu. pasākums vasaras darba un atpūtas nometnē “Entuziasts”, kas organizēts uz Mginskas pašvaldības budžeta iestādes vispārējās izglītības vidusskolas bāzes.

SABIEDRĪBA

Mājas gāzes noplūde ir bīstama lieta!

Daudzas dabasgāzes ir bīstamības avots cilvēkiem. Tomēr visbīstamākais ir metāns, pilsētas galvenā gāze un sašķidrinātā naftas gāze balonos. Tos izmanto ikdienas dzīvē. Ja tie noplūst, tie izraisa nosmakšanu, saindēšanos un var izraisīt sprādzienu, tāpēc ir jāzina un stingri jāievēro gāzes iekārtu, ūdens sildītāju, plīšu lietošanas un kopšanas noteikumi. Ceļu policija informē, lai īstenotu pasākumu kopumu, kura mērķis ir izslēgt no dalības ceļu satiksmes transportlīdzekļus, kuru stikla gaismas caurlaidības koeficients neatbilst normatīvo aktu prasībām, no 1.jūnija līdz 20.jūnijam tiek veikts preventīvs pasākums “Tonēšana”. Pasākuma laikā ceļu policijas darbinieki veiks apjomīgu darbu, lai konstatētu pārkāpumus, kas saistīti ar transportlīdzekļa braukšanu ar logiem, kuru gaismas caurlaidība neatbilst riteņtransportlīdzekļu drošības tehnisko noteikumu prasībām. Par šo un citiem preventīvajiem pasākumiem ceļu policija brīdina jau iepriekš, lai vēlreiz atgādinātu autovadītājiem, kā pareizi vadīt transportlīdzekli, nepārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus.

Jaunums vietnē

>

Populārākais