22/11/2018
Slavenais propagandists Vladimirs Solovjovs kārtējo reizi kritizēja vienu no populārākajiem un jaunākajiem žurnālistiem Juriju Dudu. Viņa programma, kas parādās tikai internetā, saņem vairāk skatījumu nekā daudzas televīzijas programmas. Tomēr Solovjovs ir pārliecināts, ka Duds ir slikts žurnālists.
Publicists Aleksandrs Ņevzorovs atzīmēja, ka viņa attiecības gan ar Solovjovu, gan Dudu nav pārāk labas. Tāpēc viņa viedokli var uzskatīt par objektīvu. Pēc Ņevzorova domām, šis konflikts parāda patieso spēku samēru medijos un liek saprast, kurš kuram un kā spēlē pēdējā laikā.
Apsūdzot Dudju, Solovjovs aizmirsa vienu vienkāršu lietu - ka viņš pats, Solovjovs, nav figūra, viņš nav kaut kāda vērtīga parādība pati par sevi. Kādā brīdī viņš iedomājās sevi kā žurnālistu, aizmirstot, ka ir kanāla auglis, ka cēlās tikai kanāla reitingos, un “Krievija 1” gadījumā tas nav tikai reitingu trūkums, bet tā ir kanāla totālā neizbēgamība, kas tiek uzspiesta ļoti pakļāvīgai un nediskriminējošai sabiedrībai. Bez apraides kapacitātes, bez daudzmiljonu investīcijām aparatūrā, atbalstā, montāžā, bildēs, grafikā nav Solovjova, tas ir saprotams,” saka publicists.
Ņevzorovs uzsvēra, ka jebkurš liels kanāls pāris mēnešu laikā var uztaisīt jebkādu Solovjovu skaitu, bet ar Dudu tas nenotiks. Jauno žurnālistu neatbalsta televīzijas koncerns, kas viņu radīja, viņš savus panākumus sasniedza pats.
Nu kā tev gāja? Staigāja ēterā FM. Viņš tur dažreiz izlaiž monologus.
Solovjovs ir propagandas rupors. Protams, ne Levitāns, bet: — Jā, es esmu bagāts!. Kas ir kauns? Šādas vērtības: Laime ir naudā. Un Duds ir pamanāms. Gadā. Viņi arī vēlas viņu. Un viņš arī vēlas, tāpat kā Solovjovs, nevis kļūt par ideologu, bet kļūt bagāts.
Nesenā intervijā ar Posner, Yura, būdams pusaudzis, iznācis no pubertātes, patiesi nostiprināja savus spēkus. Un tas strādāja. Divās dienās - 2,5 miljoni skatījumu. Un būs vairāk nekā 5 miljoni.
Lai gan iepriekšējā intervija ar Seja- pretīgi jau no pirmajām minūtēm.
Toties Solovjovam ir 300 tūkst nepaceļ.
Krievs pārnāk mājās pēc smaga un maz atalgota darba...
Televīzijā ir divas tēmas: "Sīrijā ir karš." "Ukrainā ir vēl sliktāk."
Ko skatīties? Kura iesniegumā?Protams - tas ir iemesls.
Tagad “skandāla” būtība. Dud par seriālu “Sleepers”:
– Viens no talantīgākajiem krievu režisoriem uztaisīja apkaunojošu propagandu, ar nopietnu novēlošanos saprata, kurā ir iekļuvis, un vakar paziņoja, ka aiziet no kino. Man nav šaubu, ka vārdi par karjeras beigšanu ir zibens mirklis; Ir grūti izkļūt no kinoteātra, piemēram, no mafijas.
- Un, kamēr visi Facebook uz planētas ir [pilnīgi uz vietas] izpilddirektors Bikovs, es gribu teikt: Jurij, es ticu, ka tas, ko tu darīsi tālāk, ir tikai #for ****; Ja jums ir nepieciešama palīdzība, jūs noteikti varat paļauties uz mani.
Kā top mūsdienu filmas? Precīzāk, seriāli.
Ja agrāk nauda tika piešķirta un izņemta. Šodien viņi vispirms atmazgā un zog, bet ar pārējo viņi “rada”. Sērija iznāca vāja, tieši tik daudz, lai tās drupatas palika filmēšanai.
Bet Bikovs un aktieri paveica lielisku darbu!
Vladimirs Solovjovs reaģēja uz Dudjas palaidnību. Labs mutisks vārds, ar teatrālu emocionalitāti, kā viņš prot. Nu, nejaucieties pieaugušo lietās, dēls!
Seksuāli intensīvs MP V.Vizītē devās arī Milonovs, kurš jau ilgus gadus cīnās ar:
- Es vispār nesaprotu, kāpēc Solovjevs pievērš uzmanību šim stulbumam. Duds ir parasts pūtīšu nelietis. Viņam nav talanta. Tāpēc viņš mēģina izvilkt savu nenozīmīgo lāse ar lamuvārdiem un narkotikām. Duds nevienu neinteresē. Es paskatījos, tā ir kaut kāda muļķība. Un tagad viņš uzbriest no lepnuma, pats Solovjovs viņu aizrādīja. Liberoīdiem tas ir modināšanas zvans: tas nozīmē, ka šī pūtīte pieder viņiem.
Pašreizējā popularitāte ir vienkāršība un patiesība.
Dudijai tas izdodas. Dažreiz ar zvērestu- tas ir priekš idioti. Visbiežāk bez.
Un citiem tas kļūst arvien sliktāk un sliktāk. Viņiem apnīk “Ciemos pie pasakas” galvenajos kanālos.
Nomierinies puikavsMosties onkulis.
Daži: Jā, es esmu bagāts! Un vakaros “On First”, ar vairāku desmitu tūkstošu lielu skatītāju skaitu.
Citi vēlas kļūt bagāti. Miljoni jau tos skatās.
Treškārt, tikai prieka pēc,
Slavenais publicists Aleksandrs Ņevzorovs radio “Eho Moscow” izteica savu viedokli par konfliktu starp populāro emuāru autoru Juriju Dudu un TV raidījumu vadītāju Vladimiru Solovjovu. Ņevzorovs sevi pasludināja par "pilnīgi neatkarīgu šķīrējtiesnesi", jo viņam ir "ļoti sliktos attiecības ar abiem".
Duds un Solovjovs: kur tas viss sākās
Jurijs Duds, žurnālists un sava raidījuma vadītājs YouTube kanālā “vDud”, atļāvās kritizēt televīzijas vadītāju Vladimiru Solovjovu. Vienā no sociālajiem tīkliem viņš pauda viedokli par kolēģa zemo profesionalitāti un pat nosauca Solovjovu par “korumpētu”.
Savukārt TV vadītājs uzskata, ka Jurijs Duds “nez kāpēc iedomājas sevi par lielisku žurnālistu”. No Solovjova viedokļa Duds ir tik viduvējs, ka viņš pat nevarēja strādāt televīzijas kanālā Match, nemaz nerunājot par lielajiem federālajiem kanāliem. Dudjas liktenis ir emuārs YouTube kanālā: "nožēlojams skats", taču tāds, kas rada ienākumus, uzskata televīzijas vadītājs. Solovjovs ieteicis Dudjai nevis vākt tenkas internetā, bet gan doties mācīties. Bet tam ir maz jēgas: Jurijs Duds, pēc Vladimira Solovjova domām, nekad nekļūs par labu, pieprasītu žurnālistu. Televīzijas vadītājs pauda cerību, ka Duds kādreiz zaudēs savu profesionālo nevainību un kļūs par īstu vīrieti.
Ņevzorovs par Solovjovu: “Pazaudēja krastus”
“Šeit mums Solovjovs uzbrūk Dudjai,” ar šiem vārdiem Aleksandra Ņevzorova autorraidījuma ēterā sākās diskusija par gauso divu žurnālistu strīdu. Ņevzorovs novērtēja gan pašu konflikta būtību, gan Vladimira Solovjova faktiskos formulējumus, uzskatot tos par “pikantiem”.
"Nav skaidrs, kas viņu (Solovjovu) tik ļoti uzbudināja Dudā... Bet galvenais vadmotīvs ir tas, ka Duda ir slikts žurnālists, tāpēc viņu vajadzētu atsvaidzināt,"- tiešraidē sprieda publicists, aicinot raidījuma līdzvadītājus neiedziļināties “deflorācijas procesa” detaļās, par ko sapņo Solovjovs.
Ņevzorovs sevi nodēvēja par labāko tiesnesi.
"Šajā situācijā, iespējams, tiešām nav labāka tiesneša par mani. Absolūti neatkarīgs šķīrējtiesnesis. Man ir ļoti sliktos attiecības gan ar vienu, gan ar otru — gan Dudu, gan Rūdolfoviču,"- teica Aleksandrs Ņevzorovs. Pirmā kanāla ģenerāldirektora Konstantīna Ernsta padomnieks uzskata, ka šis konflikts starp diviem žurnālistiem, šķietami nenozīmīgs, labi ilustrē "īsto spēku līdzsvaru mūsdienu medijos".
Solovjovs ir “nevis figūra”, bet “kanāla auglis”, par viņu saka Ņevzorovs. Televīzijas vadītājs paceļas tikai uz kanāla reitingiem, un, tā kā mēs runājam par televīzijas kanālu Rossija 1, tad, pēc Ņevzorova teiktā, “tas nav tikai reitings, bet gan kanāla kopējā neizbēgamība, kas tiek uzspiesta kādam kanālam. ļoti padevīgi un neizvēlīgi iedzīvotāji.
"Bez apraides jaudas, bez vairāku miljonu dolāru investīcijām aprīkojumā, atbalstā, montāžā, attēlos, grafikā nav Solovjova, tas ir skaidrs,"- uzskata publicists.
Ņevzorovs Vladimiru Solovjovu sauc par "labu mākslinieku", taču tajā pašā laikā saka: "Nav vajadzīgas nekādas spējas, lai publikas priekšā žonglēt ar liesmojošām skavām un skaidri staigātu pa Kremļa līniju." Turklāt Aleksandrs Ņevzorovs atzīmē, ka Solovjovam nav tiesību “iecelt kādu par labu žurnālistu”, jo viņš pats, Solovjovs, “bezmaksas YouTube apstākļos nebūtu ieguvis pat tūkstoti abonentu”.
"Viņš, iespējams, izlaidīs pāris burbuļus un pēc tam dosies tur lejā, apakšā." - teica Ņevzorovs.
Kopsavilkums par Vladimira Rudolfoviča profesionalitātes jautājumu bija kategorisks.
“Solovjevs vienkārši zaudēja savus krastus. Kādā brīdī viņš nolēma, ka ir žurnālists un viņam ir balsstiesības un tiesības vērtēt,” secināja Aleksandrs Ņevzorovs.
Par Dudu
Raidījumā “Maskavas atbalss” Jurija Dudu saņemtā indes daļa ir ievērojami mazāka.
“Mums ir sarežģītas, daļēji konfliktējošas attiecības, kas saistītas ar pastāvīgām pretenzijām vienam pret otru, - saka Ņevzorovs. - Duds ir pilnīgi bez maksas, viņš nav neviena produkts. Viņš dara sevi ar saviem spēkiem. Un šīs sīvās konkurences apstākļos starp kritisko, ļoti indīgo YouTube un skatītāja absolūti brīvu izvēli viņš uzvar.”
“Jebkurš liels kanāls — un mēs visi to zinām — vajadzības gadījumā pāris mēnešu laikā var izveidot neierobežotu skaitu lakstīgalu.- saka Ņevzorovs. - Paņemam agresīvu un runīgu krāvēju, un viņu var iecelt par “Solovjovu”, un būs. Bet Dudemu nevar iecelt.
CV par Juriju Dudu izklausās kā kompliments.
“Viņš ir tēls, kurā viņa mediju vērtībai piemīt īpašs autentiskuma pieskāriens. Televīzijas kompānija, kas to izveidoja, nestāv aiz tā. Viņš ir savas godības autors. ”
Ņevzorovs neiesaka Solovjovam “mērīt pipetes” ne tikai ar Dudu, bet pat ar vissīkāko YouTube emuāru autoru.
"Ēzelis" un "nīlzirgs"
Šī nav pirmā reize, kad Aleksandrs Ņevzorovs atļaujas izteikt paziņojumus par populāro televīzijas vadītāju Vladimiru Solovjovu. Meklējot metaforas, kas raksturotu populāra žurnālista personību un profesionālās īpašības, Ņevzorovs mēdz izvēlēties attēlus no dzīvnieku pasaules. Tātad 2017. gada septembrī publicists teica: "Solovjova propagandas darbs atgādina nīlzirgu taktiku."
"Urgants, protams, nebija pilnīgi pareizs. Es drīzāk Solovjova propagandas darbu salīdzinātu nevis ar lakstīgalu, bet, ziniet, ir tik pārsteidzoši radījumi, kurus sauc par nīlzirgiem.- saka Ņevzorovs un skaidro savu ideju: defekācijas brīdī nīlzirgs griež asti ar neparastu ātrumu.
Šī taktika, pēc publicista domām, dod dzīvniekam iespēju "izšļakstīt visu apkārt gandrīz desmit metrus".
Jirgens un Kristīne Sohns/imagebroker.com/Global Look Press
Tajā pašā laikā Ņevzorovs pārmet TV vadītājam propagandas primitīvismu.
“...man patīk Solovjovs. Man viņš ļoti patīk, viņš ir neapstrīdams līderis primitīvākajā propagandā, kad viss ir vienkārši kā klints glezna. Kad ir kaut kas, kas sabiedrībai vajadzīgs - bez inteliģences, bez jēgas, pārliecinoši, truli, neatlaidīgi. Tikai to, ko viņi mīl. Un mēs redzam, ka viņš šajā ziņā ir absolūti veiksmīgs.- secina Ņevzorovs.
2018. gada februārī “nīlzirgs” pārvēršas par “jaundzimušo ēzeli”.
“Viņš ir pilnīgi drošs kā jaundzimušais ēzelis. Viņam ir sestās klases skolnieka runa un tradicionālās dusmas, - saka Ņevzorovs. - Es vispār esmu pret kājnieku sodīšanu, pat ja tie ir kājnieki no TV. Jūs nepieprasāt sodīt policiju, kas mītiņos vicināja nūjas pret zēniem. Nu Solovjovam mēles vietā ir koka nūja, tāpēc viņš vicina.
Solovjevs par Ņevzorovu
Savukārt Vladimiram Solovjovam par Aleksandru Ņevzorovu ir ļoti zems viedoklis. Viņam Ņevzorovs ir varonis, kurš 90. gados “bija žurnālists” un tagad “nevar mierīgi iet aizmirstībā”.
“Ņevzorovs - kas tas ir? Cilvēks, kurš uzņēma filmu par Čečenijas karu, kur tika izmantota visa dabā esošā tomātu pasta? Ņevzorovs - kas tas ir? Cilvēks, kurš mums pastāstīja, kā jārīkojas ar zirgiem, un pēc tam tika tik aizmirsts, ka tagad raksta visu, ko vēlas, lai piesaistītu sev uzmanību?- TV vadītājs uzdod retoriskus jautājumus par Ņevzorovu raidījumā “Pilns kontakts”.
Ņemiet vērā, ka Solovjovs Ņevzorovu sauc tikai ar vārdu “cilvēks” - viņam tas ir “bijušais” žurnālists un noteikti nav dzīvnieku pasaules pārstāvis.
TV vadītājs Vladimirs Solovjovs kritizēja emuāru autoru Jurijs Dudja, sakot, ka viņš tirgū meklē tikai sponsorus, lai gan pats žurnālistikā ir “mazāk talantīgs par Sobčaku”. Viņš to teica tiešraidē kanālā Vesti FM.
"Ienācis tirgū un nezinot, kam nodot savu nevainību, nesaprotot, ka jums tas vienkārši jāsaglabā, par ko jums ir jāpelna citos veidos, zināms Jurijs Duds," viņš iepazīstināja ar emuāru autoru, pēc tam nolasīja savu vēstījumu direktora atbalstam Jurijs Bikovs, periodiski "pīkstinot" paklājiņu.
“Pūt! Nu, jūs varat vismaz šeit... bet jūs joprojām neesat Šnurs. Un tavs nožēlojamais mēģinājums būt par Auklu žurnālistikā ir tikpat viduvējs kā tu. Zēns, mosties! Sēžot kadrā, lasot jautājumus, ko rakstījis kāds, kuram nav skaidrības, un izlikties, ka esat kalsns kokaīna narkomāns, un smejoties, un lamājoties, jūs nepadara par žurnālistu. Bet visi jūsu mēģinājumi liecina, ka jūs esat mazāk talantīgs par Sobčaku un noteikti ne Šnuru," sacīja Solovjevs un turpināja. — Un jūsu kaislīgā vēlme “piesūkties” Tatarstānas varas iestādēm liecina, ka patiesībā jūs tikai meklējat tirgū sponsorus. Kuru tu gribi maldināt?
“Nu, nejaucieties pieaugušo lietās! - iesaucās televīzijas vadītājs. – Paklājiņš smadzenes neaizstāj, paklājiņš ir atbalsts. Auklu izmanto kā māksliniecisku mediju, kas darbojas populārajā drukas žanrā. Kādā žanrā tu esi? Vai vēlaties uzjautrināt? Ak, mans Dievs, vēl viens nepietiekams oksimirons un strutojošs.
