Иргэний дайн бол ард түмний эмгэнэл
Иргэний дайн, миний бодлоор бол хамгийн харгис хэрцгий, цуст дайн, учир нь заримдаа нэг бүхэл бүтэн, нэгдмэл улс оронд амьдарч байсан, нэг бурханд итгэж, ижил үзэл баримтлалыг баримталдаг ойр дотны хүмүүс тулалддаг. Хамаатан садан нь хаалтуудын эсрэг талд хэрхэн зогсож, ийм дайн хэрхэн дуусч байгааг бид М.А.Шолоховын "Чимээгүй Дон" туульс зохиолын хуудаснаас харж болно.
Зохиолч зохиолдоо казакууд Дон дээр хэрхэн чөлөөтэй амьдарч байсныг өгүүлсэн байдаг: тэд газар дээр ажиллаж байсан. найдвартай дэмжлэгОросын хаадын төлөө, төрийн төлөө тэмцэж байв. Тэдний гэр бүл хөдөлмөрөөрөө, хөгжил цэцэглэлт, хүндэтгэлтэйгээр амьдардаг байв. Казакуудын хөгжилтэй, баяр баясгалантай амьдрал, ажил, сайхан санаа зовнилоор дүүрэн хувьсгал нь тасалдсан. Мөн хүмүүс өнөөг хүртэл танил бус сонголтын асуудалтай тулгарсан: хэний талд орох, хэнд итгэх вэ - улаанууд, бүх зүйлд тэгш байдлыг амласан боловч Эзэн Бурханд итгэх итгэлийг үгүйсгэдэг; эсвэл цагаан арьстнууд, өвөө, элэнц өвөг дээдсийнхээ үнэнчээр үйлчилж байсан хүмүүс. Гэтэл ард түмэнд энэ хувьсгал, дайн хэрэгтэй юу? Ямар золиослол хийх, ямар бэрхшээлийг даван туулах ёстойг мэдсээр байж ард түмэн сөрөг хариу өгөх байх. Ямар ч хувьсгалт шаардлага бүх хохирогчид, эвдэрсэн амьдрал, сүйрсэн гэр бүлүүдийг зөвтгөдөггүй юм шиг санагдаж байна. Тиймээс, Шолохов бичсэнчлэн, "мөнх бус тулаанд ах нь ахын эсрэг, хүү нь эцгийн эсрэг явдаг". Григорий Мелехов хүртэл, Гол дүрӨмнө нь цус урсахыг эсэргүүцэж байсан уг роман бусдын хувь заяаг амархан шийддэг. Мэдээжийн хэрэг, хүний анхны аллага түүнд гүн гүнзгий, зовиуртай нөлөөлж, олон шөнийг нойргүй өнгөрөөхөд хүргэдэг ч дайн түүнийг харгис болгодог. "Би өөртөө аймшигтай болсон ... Миний сэтгэлийг хар, тэнд хоосон худаг шиг харанхуй байна" гэж Григорий хэлэв. Хүн бүр харгис болсон, тэр байтугай эмэгтэйчүүд. Дарья Мелехова Котляровыг нөхрөө Петрийн алуурчин гэж үзэн эргэлзэлгүйгээр хөнөөдөг байсныг санаарай. Гэсэн хэдий ч хүн бүр яагаад цус урсдаг вэ, дайн гэж юу вэ гэдгийг боддоггүй. Үнэхээр “баячуудын хэрэгцээний төлөө тэднийг үхэлд хүргэдэг” гэж үү? Эсвэл хүн бүрт нийтлэг байдаг, утга учир нь ард түмэнд төдийлөн ойлгомжгүй байгаа эрхийг хамгаалах. Энгийн казакууд энэ дайн ямар ч утгагүй болж байгааг харж болно, учир нь та дээрэмдэж, хөнөөж, эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлж, байшин шатаадаг хүмүүсийн төлөө тэмцэж чадахгүй. Ийм тохиолдол цагаан арьстнууд ч, улаануудаас ч тохиолдсон. "Тэд бүгд адилхан ... тэд бүгд казакуудын хүзүүн дээрх буулга" гэж гол дүр хэлэв.
Миний бодлоор, гол шалтгаанШолохов тэр үед хүн бүрт шууд нөлөөлсөн Оросын ард түмний эмгэнэлт явдлыг олон зуун жилийн туршид бий болсон хуучин амьдралын хэв маягаас шинэ амьдралын хэв маягт шилжих жүжгээс хардаг. Хоёр ертөнц мөргөлддөг: урьд өмнө хүмүүсийн амьдралын салшгүй хэсэг, оршин тогтнох үндэс болсон бүх зүйл гэнэт сүйрч, шинийг хүлээн зөвшөөрч, дасгах шаардлагатай хэвээр байна.
Иргэний дайн бол нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн хооронд эрх мэдлийн төлөөх хүчирхийллийн зэвсэгт тэмцэл юм. Иргэний дайн гэдэг нь ямагт эмгэнэлт явдал, үймээн самуун, өөрт нэрвэгдсэн өвчнийг даван туулах хүч чадлаа олж чадаагүй нийгмийн организмын задрал, төрт ёсны сүйрэл, нийгмийн сүйрэл юм. 1917 оны хавар-зуны дайны эхлэл, Петроград дахь 7-р сарын үйл явдал, "Корниловизм" -ийг анхны үйлдлүүд гэж үзэв; бусад нь үүнийг Октябрийн хувьсгал, большевикуудын засгийн эрхэнд гарсантай холбох хандлагатай байна. Дайны дөрвөн үе шат байдаг: 1918 оны зун-намрын үе (даамжрах үе шат: Цагаан чехүүдийн бослого, Хойд ба Японд Антантын газардах ажиллагаа, Англи, АНУ - Алс Дорнодод, Ижил мөрний бүсэд Зөвлөлтийн эсрэг төвүүдийг байгуулах. , Урал, Сибирь, Хойд Кавказ, Дон, Оросын сүүлчийн хааны гэр бүлийг цаазлах, Зөвлөлт Холбоот Улсыг нэг цэргийн хуаран болгон тунхаглах); 1918 оны намар - 1919 оны хавар (гадаадын цэргийн оролцоог нэмэгдүүлэх үе шат: Брест-Литовскийн гэрээг хүчингүй болгох, Улаан ба цагаан терроризмыг бэхжүүлэх); 1919 оны хавар - 1920 оны хавар (Улаан ба цагаан арми хоорондын цэргийн сөргөлдөөний үе шат: А.В. Колчак, А.И. Деникин, Н.Н. Юденич нарын цэргүүдийн кампанит ажил ба тэдгээрийн тусгал, 1919 оны хоёрдугаар хагасаас - Улаан армийн шийдвэрлэх амжилт); 1920 оны зун-намар (Цагаануудын цэргийн ялагдлын үе шат: Польштой хийсэн дайн, П. Врангелийн ялагдал). Иргэний дайны шалтгаанууд. Цагаан хөдөлгөөний төлөөлөгчид олон зуун жилийн түүхтэй хувийн өмчийн байгууллагуудыг хүчээр устгаж, хүмүүсийн байгалийн тэгш бус байдлыг даван туулж, нийгэмд аюултай утопи хийхийг оролдсон большевикуудад бурууг тохож байв. Большевикууд ба тэдний дэмжигчид эрх ямба, эд баялгаа хадгалахын тулд хөдөлмөрч ард түмний эсрэг цуст хядлага үйлдсэн иргэний дайнд ялагдсан мөлжлөгч ангиудыг буруутай гэж үзэв. Улаан, цагаан гэсэн хоёр гол бааз байдаг. Сүүлд нь 1918 оны сүүлчээс большевикууд болон генералуудын дарангуйллын эсрэг тэмцэх шаардлагатай гэж тунхагласан "хувьсгалын эсэргүү ардчилал" буюу "ардчилсан хувьсгал" хэмээх гуравдагч хүчин маш өвөрмөц байр суурийг эзэлсэн. . Улаан хөдөлгөөн нь ажилчин ангийн дийлэнх хэсэг, хамгийн ядуу тариачдын дэмжлэгт найдаж байв. Цагаан хөдөлгөөний нийгмийн үндэс нь офицерууд, хүнд сурталтнууд, язгууртнууд, хөрөнгөтнүүд, ажилчид, тариачдын бие даасан төлөөлөгчид байв. Улаануудын байр суурийг илэрхийлсэн нам бол большевикууд юм. Цагаан хөдөлгөөний намын бүрэлдэхүүн нь нэг төрлийн бус: Хар зуу-монархист, либерал, социалист намууд. Улаан хөдөлгөөний хөтөлбөрийн зорилго: Зөвлөлт засгийн эрхийг Орос даяар хадгалах, тогтоох, Зөвлөлтийн эсрэг хүчийг дарах, пролетариатын дарангуйллыг бэхжүүлэх нь социалист нийгмийг байгуулах нөхцөл юм. Цагаан хөдөлгөөний хөтөлбөрийн зорилго нь тийм ч тодорхой илэрхийлэгдээгүй байв. Ирээдүйн төрийн бүтэц (бүгд найрамдах улс эсвэл хаант засаглал), газрын тухай (газрын өмчлөлийг сэргээх эсвэл газар дахин хуваарилалтын үр дүнг хүлээн зөвшөөрөх) асуудлаар хурц тэмцэл өрнөв. Ерөнхийдөө цагаан хөдөлгөөн нь Зөвлөлт засгийн эрхийг түлхэн унагах, большевикуудын эрх мэдэл, нэгдмэл, хуваагдашгүй Орос улсыг сэргээх, улс орны ирээдүйг тодорхойлохын тулд бүх нийтийн сонгуулийн үндсэн дээр үндэсний чуулганыг зарлан хуралдуулах, хүлээн зөвшөөрөхийг дэмжиж байв. хувийн өмчийн эрх, газрын шинэчлэлийн хэрэгжилт, иргэдийн үндсэн эрх, эрх чөлөөний баталгаа. Большевикууд яагаад иргэний дайнд ялсан бэ? Нэг талаас цагаан хөдөлгөөний удирдагчдын гаргасан ноцтой алдаанууд, нөгөө талаас большевикууд хуучин дэг журамд олон зуун жилийн турш хуримтлагдсан дургүйцлийг ашиглаж, олон нийтийг дайчлан, нэг хүсэл зоригт захируулж чадсан юм. хяналт тавих, газар нутгийг дахин хуваарилах, аж үйлдвэрийг үндэсний болгох, үндэстнүүдийг бие даан тодорхойлох, байлдааны бэлэн зэвсэгт хүчнийг бий болгох сонирхол татахуйц уриа лоозонг санал болгож, Оросын төв бүс нутгийн эдийн засаг, хүний нөөцөд тулгуурлана. Иргэний дайны үр дүн:
Улаан, цагаан терроризмыг үүсгэсэн иргэний дайн, гадаадын интервенц нь ард түмний хувьд хамгийн том эмгэнэл байв.
Иргэний дайны үр дагавар:
Нэгдүгээрт, хүний хохирол их байсан. 1917-1922 он хүртэл Оросын хүн ам 13-16 сая цагаар буурч, хүн амын ихэнх нь өлсгөлөн, тахал өвчний улмаас нас баржээ. Хүн амын бууралтыг тооцвол хүн амын алдагдал 25 сая цаг болжээ.
Хоёрдугаарт, 1.5-2 сая цагаачдын багагүй хэсэг нь сэхээтнүүд байдгийг тооцвол иргэний дайны улмаас тус улсын удмын сан муудсан.
Гуравдугаарт, нийгмийн хамгийн гүн үр дагавар нь Оросын нийгмийн бүх ангиудыг - газар эзэмшигчид, том ба дунд хөрөнгөтөн, чинээлэг тариачидыг татан буулгах явдал байв.
Дөрөвдүгээрт, эдийн засгийн сүйрэл нь хүнсний бүтээгдэхүүний хурц хомсдолд хүргэсэн.
Тавдугаарт, хүнсний хангамж, түүнчлэн аж үйлдвэрийн зайлшгүй шаардлагатай бараа бүтээгдэхүүнийг хуваарилах нь хамтын нийгэмлэгийн уламжлалаас үүссэн тэгшитгэх шударга ёсыг бэхжүүлсэн. Улс орны хөгжил удааширсан нь үр ашгийг тэгшитгэснээс үүдэлтэй.
Иргэний дайнд большевикуудын ялалт нь ардчиллыг сааруулж, нэг намын тогтолцоог ноёрхоход хүргэсэн бөгөөд нам нь ард түмний нэрийн өмнөөс, нам, Төв Хороо, Улс төрийн товчооны нэрийн өмнөөс засаглаж байв. Ерөнхий нарийн бичгийн дарга эсвэл түүнийг дагалдан яваа хүмүүс.
ЕРӨНХИЙ БОЛОВСРОЛЫН МАТЕРИАЛ
Текстүүдийг судалж, ОХУ-д Иргэний дайны оролцогчдын үр удамын олон нийтийн ухамсарт "улаан", "цагаан" гэсэн дүр төрх ямар байгааг тодорхойл.
ОХУ-д Иргэний дайнд оролцогчдын үр удамын олон нийтийн ухамсарт "Улаан" ба "Цагаан" гэсэн эсрэг тэсрэг дүр төрх бий: Улаанууд бол сайн, зоригтой, шударга баатрууд, Цагаанууд бол урвагч, харгис хэрцгий, тэнэг хүмүүс юм. Мөн яг эсрэгээрээ: цагаан арьстнууд эрхэмсэг, шударга баатрууд, улаанууд нь сөрөг, бүдүүлэг, хэрцгий байдаг.
Тэд ямар байдлаар хоорондоо зөрчилддөг гэж та бодож байна вэ? Энэ зөрчилдөөн дээр үндэслэн танд ямар асуулт гарч ирж болох вэ?
Иргэний дайны баатрууд хэн бэ?
Боловсролын асуудлынхаа хувилбарыг томъёолж, дараа нь зохиогчийнхтой харьцуул.
Иргэний дайнд хэн нь зөв бэ
ШААРДЛАГАТАЙ МЭДЛЭГИЙГ ДАВТАЖ БАЙНА
Иргэний дайн гэдэг нэр томъёоны утгыг тайлбарлана уу.
Иргэний дайн бол муж доторх зохион байгуулалттай бүлгүүдийн хооронд, эсвэл урьд өмнө нь нэгдсэн нэг улсын бүрэлдэхүүнд байсан үндэстнүүдийн хоорондох томоохон хэмжээний зэвсэгт мөргөлдөөн юм. Намуудын зорилго нь дүрмээр бол аль нэг улс эсвэл тодорхой бүс нутагт засгийн эрхийг авах явдал юм.
Иргэний дайны шинж тэмдэг нь энгийн ард иргэд оролцож, улмаар их хэмжээний хохирол амсах явдал юм.
Иргэний дайн хийх арга барил нь уламжлалтаас ихэвчлэн ялгаатай байдаг. Дайтагч талууд байнгын цэргийг ашиглахын зэрэгцээ партизаны хөдөлгөөн, түүнчлэн хүн амын янз бүрийн аяндаа бослого гэх мэт.
Аль улсын түүхэнд иргэний дайн болж байсныг санаарай (10-р анги).
Иргэний дайн АНУ, Итали, Испанийн түүхэнд тохиолдсон.
1917-1918 оны хувьсгалын ямар үйл явдал Оросыг иргэний дайнд хүргэсэн үү?
Орос улс 1917-1918 оны хувьсгалын үйл явдлаар иргэний дайнд хүргэсэн.
Үндсэн хурлыг тараах,
Германтай Брест-Литовскийн гэрээнд гарын үсэг зурав.
Большевикуудын хүнсний отряд, хөдөөгийн ядуучуудын хороодын үйл ажиллагаа (баялаг тариачдаас үр тариа хураах)
Эдийн засгийн хямралд хүргэсэн газрын тухай тогтоол
Талхны чөлөөт худалдааг хориглох
Эсрэг хүчний бүрэлдэхүүнд дүн шинжилгээ хийх.
Дүгнэлт гарга: Иргэний дайнд үнэн хэний талд байсан бэ?
Эсрэг гурван хүчин:
Улаанууд, большевикууд (ихэнх ажилчид, хамгийн ядуу тариачид, сэхээтнүүдийн нэг хэсэг);
- "ардчилсан эсрэг хувьсгал", социалист хувьсгалчид, меньшевикүүд, анархистууд (ажилчдын нэг хэсэг, дунд тариачид);
Цагаан арьстнууд, КаДет ба монархистууд (казактар, хуучин газар эзэмшигчид, капиталистууд, албан тушаалтнууд, офицерууд, сэхээтнүүдийн нэлээд хэсэг)
Дүгнэлт: Иргэний дайны үед эрхийг тодорхойлоход хэцүү байдаг. "Цагаанууд" хууль ёсны байдал, төрт ёсыг хамгаалж, "Улаанууд" шинэ зүйл, өөрчлөлтийн төлөө тэмцэж байсан ч дарангуйлагч, хүчирхийллийн аргыг ашигласан.
1918 оны эхээр генерал М.Алексеев, Л.Корнилов, А.Каледин нар Новочеркасск хотод сайн дурын ангиудыг цуглуулснаар цагаан хөдөлгөөн өрнөж эхэлжээ. Сайн дурын армигенерал А.Деникин тэргүүтэй. Тус улсын зүүн хэсэгт адмирал А.Колчак цагаантны удирдагч болж, баруун хойд хэсэгт генерал Н.Юденич, өмнөд хэсэгт - А.Деникин, хойд хэсэгт - Е.Миллер байв. Цагаан генералууд фронтуудыг нэгтгэж чадсангүй.
Улаанууд шиг цагаан арьстнууд тариачдыг байнга дээрэмдэх зорилгоор ашигладаг байсан - армийг тэжээх шаардлагатай байв. Энэ нь тариачдын дунд дургүйцлийг төрүүлэв.
Текстэд дүн шинжилгээ хийж, "Иргэний дайнд үнэн хэний талд байсан бэ?" гэсэн хичээлийн асуудлын талаар дүгнэлт гарга.
Иргэний дайны үед цагаан арьстнууд хууль эрх зүйн дэг журам, мянган жилийн түүхтэй улс орныг авч үлдэхийн төлөө тэмцэж байв. Улаанууд шинэ, шударга социалист нийгмийг байгуулах санааны төлөө байдаг. "Ногоонууд" (тариачдын бүлгүүд) - хэнд ч татвар төлөхгүйгээр, засгийн газрын оролцоогүйгээр өөрийн газар дээрээ амьдрах эрхийн төлөө. ОХУ-ын иргэн бүр тал бүрийн гэм буруугийн хувийг өөрөө тодорхойлох ёстой. Энэ асуудалд биднийг нэгтгэж чадах цорын ганц зүйл бол иргэний дайны эмгэнэлт явдлыг давтахгүй байх, хүчирхийллээс зайлсхийх, харилцан тохиролцож сурах хүсэл юм.
Москва: Зүүн социалист хувьсгалчдын бослого дарагдсан - Зөвлөлт Орост нэг намын большевик дарангуйлал албан ёсоор байгуулагдав.
Нэг талаас улаануудын ялалт, нөгөө талаас өрсөлдөгчийнхөө ялагдлыг урьдчилан тодорхойлсон 3-4 гол үйл явдлыг онцлон тэмдэглэ.
Өрсөлдөгчдөө зэвсэглэн дарах Зөвлөлтийн эрх мэдэлУлаан харуулын большевик-зүүн SR отрядууд. Украин, Дон, Закавказ болон хуучин эзэнт гүрний бусад захад большевикуудын эсрэг засгийн газрууд бий болсон.
Зөвлөлт Орос: "Улаан террор"-ын тухай мэдэгдэл (1918 оны 9-р сарын 5) - Зөвлөлтийн удирдагчдын амь насанд халдах оролдлого болгонд "хуучин өмчлөгч"-ийн хүмүүсийг барьцаалж, буудаж байв. Л.Д тэргүүтэй Бүгд найрамдах улсын хувьсгалт цэргийн зөвлөл байгуулагдав. Троцкий (цогцосыг цаазлах замаар сахилга батыг бэхжүүлэхийг дэмжигч), командлагчдын сонгуулийг цуцалж, цэргийн шинжээчид - хуучин хааны офицеруудыг татан оролцуулж, коммунист комиссараар дамжуулан армийг хянах.
Москва: РКП (б)-ын 10-р их хурал (1920 оны 3-р сар): "дайны коммунизм" -ийг (продразвёрстка, худалдааны хориг) няцааж, NEP-д шилжих (материал татвар, чөлөөт худалдаа), гэхдээ пролетариатын дарангуйллыг батлахад хүргэв. Коммунист намаас.
ПРОФИЛИЙН МАТЕРИАЛ
Ерөнхий боловсролын асуудлыг шинэ өнцгөөс харж, "Улаанууд яагаад иргэний дайнд ялав?"
шудар шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ"Улаанууд яагаад иргэний дайнд ялав?" гэсэн хичээлийн асуудлын талаар эх сурвалж, дүгнэлт гарга.
Улаанууд үйл ажиллагаа нь тодорхой зохион байгуулалттай, төвлөрсөн, хатуу ширүүн байсан тул иргэний дайнд ялсан. Нэмж дурдахад тэд эдийн засгийн шинэ бодлогод шилжихээ зарлаж, тариачдыг өөрсдийн талд татав. Цагаантнууд ийм төвлөрөлгүй байсан бөгөөд эсрэгээрээ цэргүүдийнхээ командлагч нар хоорондоо өрсөлдөж, хувьсгалаас өмнөх дэг журмыг сэргээж, улаануудаас илүү харгис хэрцгий үйлдэл хийж байв.
Текстийн шинжилгээ хийх. Улаануудын ялалтын ямар шалтгааныг тус бүрт нь онцолсон бэ?
Эдгээр текст бүр ижил төстэй шалтгааныг өгдөг:
Большевикуудын нэгдэл ба төвлөрөл
Большевикуудын талд цэргийн мэргэжилтнүүдийг авчрах хааны арми
“Улаанууд яагаад иргэний дайнд ялсан бэ?” гэсэн хичээлийн асуудлын талаар дүгнэлт хий.
Улаанууд үйл ажиллагаа нь тодорхой зохион байгуулалттай, төвлөрсөн, хатуу ширүүн байсан тул иргэний дайнд ялсан. Нэмж дурдахад тэд эдийн засгийн шинэ бодлогод шилжихээ зарлаж, тариачдыг өөрсдийн талд татав. Цагаантнууд ийм төвлөрөлгүй байсан бөгөөд эсрэгээрээ цэргүүдийнхээ командлагч нар хоорондоо өрсөлдөж, хувьсгалаас өмнөх дэг журмыг сэргээж, улаануудаас илүү харгис хэрцгий үйлдэл хийж байв.
Иргэний тулаан бол миний бодлоор хамгийн харгис хэрцгий бөгөөд цуст тулаан юм, учир нь заримдаа нэг бүхэл бүтэн, нэгдмэл улс оронд амьдарч байсан, нэг бурханд итгэж, ижил үзэл баримтлалыг баримталдаг ойр дотны хүмүүс тулалддаг. Хамаатан садан нь хаалтуудын эсрэг талд хэрхэн зогсож, ийм дайн хэрхэн дуусч байгааг бид М.А.Шолоховын "Чимээгүй Дон" туульс зохиолын хуудаснаас харж болно.
Зохиолч зохиолдоо казакууд Дон мөрөн дээр хэрхэн эрх чөлөөтэй амьдарч байсан тухай өгүүлдэг: тэд газар дээр ажиллаж, Оросын хаадын найдвартай түшиг тулгуур болж, тэдний төлөө, төрийн төлөө тулалдаж байв. Тэдний гэр бүл хөдөлмөрөөрөө, хөгжил цэцэглэлт, хүндэтгэлтэйгээр амьдардаг байв. Казакуудын хөгжилтэй, баяр баясгалантай амьдрал, ажил, сайхан санаа зоволт нь хувьсгалаар тасалдсан. Мөн хүмүүс өнөөг хүртэл танил бус сонголтын асуудалтай тулгарсан: хэний талд орох, хэнд итгэх вэ - улаанууд, бүх зүйлд тэгш байдлыг амласан боловч Эзэн Бурханд итгэх итгэлийг үгүйсгэдэг; эсвэл цагаан арьстнууд, өвөө, элэнц өвөг дээдсийнхээ үнэнчээр үйлчилж байсан хүмүүс. Гэтэл ард түмэнд энэ хувьсгал, дайн хэрэгтэй юу? Ямар золиослол хийх, ямар бэрхшээлийг даван туулах ёстойг мэдсээр байж ард түмэн сөрөг хариу өгөх байх. Ямар ч хувьсгалт шаардлага бүх хохирогчид, эвдэрсэн амьдрал, сүйрсэн гэр бүлүүдийг зөвтгөдөггүй юм шиг санагдаж байна. Тиймээс Шолохов хэлэхдээ "Ах нь ахын эсрэг, хүү нь эцгийн эсрэг тулалдах болно." Өмнө нь цус урсахыг эсэргүүцэж байсан романы гол дүр Григорий Мелехов хүртэл бусдын хувь заяаг амархан шийддэг. Мэдээжийн хэрэг, хүний анхны аллага нь түүнд маш их хүндээр тусч, олон шөнийг нойргүй өнгөрөөхөд хүргэдэг боловч тулаан түүнийг харгис болгодог. "Би өөртөө аймшигтай болсон ... Миний сэтгэлийг хар, тэнд хоосон худаг шиг харанхуй байна" гэж Григорий хэлэв. Бүгд харгис болсон, ялангуяа эмэгтэйчүүд. Дарья Мелехова Котляровыг нөхрөө Петрийн алуурчин гэж үзэн эргэлзэлгүйгээр хөнөөдөг байсныг санаарай. Гэсэн хэдий ч хүн бүр яагаад цус урсдаг вэ, дайн гэж юу вэ гэдгийг боддоггүй. Үнэхээр "баячуудын хэрэгцээний төлөө тэднийг үхэлд хүргэж байна" гэж үү? Эсвэл хүн бүрт нийтлэг байдаг, утга учир нь ард түмэнд төдийлөн ойлгомжгүй байгаа эрхийг хамгаалах. Энэ тулаан утгагүй болж байгааг энгийн казакууд л харж чадна, учир нь дээрэмдэж, хөнөөж, эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлж, байшин шатаадаг хүмүүсийн төлөө тэмцэж чадахгүй. Ийм тохиолдол цагаан арьстнууд ч, улаануудаас ч тохиолдсон. "Тэд бүгд адилхан ... тэд бүгд казакуудын хүзүүн дээрх буулга" гэж гол дүр хэлэв.
Миний бодлоор Шолохов тэр үед бүх хүнд нөлөөлсөн Оросын ард түмний эмгэнэлт явдлын гол шалтгааныг олон зууны туршид бий болсон хуучин амьдралын хэв маягаас шинэ амьдралын хэв маягт эрс шилжсэнээс харж байна. Хоёр ертөнц мөргөлдөж байна: урьд өмнө хүмүүсийн амьдралын салшгүй хэсэг байсан бүх зүйл, тэдний оршин тогтнох үндэс нь гэнэт нурж, шинийг хүлээн зөвшөөрч, дасгах шаардлагатай хэвээр байна.
Эх орныхоо түүхийг судалж байгаад зурсан Онцгой анхааралманай улсад иргэний дайны үед: 1918-1922 он. Тухайн үед манай улсын зарим оршин суугчид өөрчлөлтийн төлөө тэмцэж байсан бол зарим нь эдгээр өөрчлөлтийг хүсэхгүй байв. Хоёулаа зөв гэж үзсэнийхээ төлөө алахад ч, шаардлагатай бол амиа ч өгөхөд ч бэлэн байв. Олон нам эрх мэдлийн төлөө зүтгэж байсан.
Манай улсын хөгжилд иргэний дайн хэрэгтэй юу гэдгийг би шийдэж чадаагүй. Нэг талаас хүмүүс зэвсэг бариагүй бол дарангуйлагч хаан засаглаж, улсын хүн амын дийлэнх нь бичиг үсэггүй хэвээр үлдэх байсан. Оросыг хаадын засгийн газар татан оруулсан Дэлхийн нэгдүгээр дайнд тэд ямар ч байсан тулалдаж, үхэх байсан.
Нөгөөтэйгүүр, Орос улс улсад гарсан өөрчлөлтийн төлөө асар их төлбөр төлсөн. Мөн энэ үнэ нь пропорциональ биш юм шиг санагдаж байна. Хичнээн олон хүн алагдсан бэ! Тэр үед хичнээн хүн өлсөж ядарч, хижиг, холер өвчнөөр нас барсан. Хэдэн жилийн турш тус улсад эмх замбараагүй байдал ноёрхов.
Иргэний дайны тухай бодохоор Михаил Булгаковын "Улаан титэм" үлгэрийг санадаг. Энэ ажил таныг мөлхөх хүртэл, хүйтэн чичиргээ хүртэл даардаг. Ах дүү хоёр бие биенээ биширдэг. Гэвч тэд өөр өөр талуудын төлөө тулалдаж, үхдэг: нэг нь алагдаж, хоёр дахь нь галзуурдаг. Нөгөө ах нь нэг ахын үхэлд шууд бусаар хувь нэмэр оруулдаг.
Иргэний дайны эмгэнэл бол миний бодлоор ахан дүүсийг хөнөөсөн явдал юм. Хөршүүдээ, нутаг нэгтнүүдээ "санаа санааны төлөө", "аавын төлөө", "хааны төлөө" устгах. Энэ бол юугаар ч зөвтгөх аргагүй жинхэнэ хар дарсан зүүд юм.
Мөн "зовлонгийн цаг"-ын өөр нэг эмгэнэл бол улс орны сүйрэл юм. Иргэний дайны дараа Оросын эдийн засаг сүйрч, муж улсад эмх цэгцгүй болсон. Олон баячууд эх орноосоо гарч, үнэт зүйлээ авч, гадаад руу мөнгө шилжүүлсэн. Гэхдээ энэ нь намайг "тархины урсгал" гэж нэрлэдэг шиг гунигтай болгодоггүй.
Олон авьяастай боловсролтой хүмүүс: Иргэний дайны үеэр эрдэмтэн, эмч, инженерүүд Оросыг орхин явсан. Дараа нь тэд өөр улсын ашиг тусын тулд зохион бүтээсэн, ажилласан, бүтээсэн. Жишээлбэл, Франц, АНУ. Хааяа интернэтээс Холливудын хуучны кинонуудыг үздэг. Зээлд Оросоос гаралтай янз бүрийн техникийн ажилчид, уран бүтээлчдийн олон нэрс байдаг. Тэд анхдагчид байсан, одоо америкчуудын бахархдаг Холливудыг бүтээж, бид тэднийг алдсан.
