Rumah Prostetik dan implantasi Mengapa kanak-kanak mati akibat vaksinasi? Seorang gadis meninggal dunia akibat vaksin. Kematian akibat vaksin DPT.

Prostetik dan implantasi

Mengapa kanak-kanak mati akibat vaksinasi? Seorang gadis meninggal dunia akibat vaksin. Kematian akibat vaksin DPT.

Mac lalu, Anastasia dari Belarus telah mengebumikan anak perempuannya Masha yang berusia 6 bulan. Gadis itu tidak bangun keesokan harinya selepas vaksinasi DPT. Adakah kehidupan selepas kematian? Bagaimana untuk mencari kekuatan dalam diri anda? Dan siapa yang harus dipersalahkan? Baca mengenainya dalam wawancara kami.

Nastya, terima kasih kerana bersetuju untuk bercakap tentang perkara ini.

Mengingati perkara ini sentiasa menakutkan dan menyakitkan, dan kemudian ia meninggalkan sisa dalam jiwa saya, tetapi saya bersedia untuk berkongsi dengan semua orang. Pertama, kadang-kadang ia berguna untuk bercakap, dan, kedua, ibu-ibu lain harus tahu bahawa ini berlaku. Tetapi, pertama sekali, wawancara saya adalah untuk mereka yang telah berputus asa, yang merasakan bahawa kehidupan akan berakhir, bahawa tidak akan ada lagi yang gembira dan cerah. Mungkin dengan cerita saya, saya hanya akan menunjukkan bahawa hidup terus berjalan, tidak kira apa.

Beritahu kami sedikit tentang Masha. Bagaimanakah kehamilan dan kelahiran anda?

Kehamilan Masha adalah yang kedua dalam hidup saya. Terancang, tanpa sebarang masalah. Saya sentiasa tersenyum dan berkata bahawa kehamilan akan berlaku seperti dalam buku teks. Dan kelahiran juga sangat mudah. Mashulka dilahirkan sebagai bayi yang sihat, 8/9 pada skala Apgar. Dia seorang gadis yang sangat tenang, malaikat dalam hidup! Dia dan saya tidak tahu apa itu kolik, malam tanpa tidur dan sesuka hati!

Nastya bersama anak perempuannya: Ksyusha dan Masha yang baru lahir

Adakah anda segera memutuskan di hospital bersalin bahawa anda akan mendapatkan semua vaksinasi anda mengikut jadual?

Saya memberikan semua vaksinasi kepada anak sulung saya, tetapi tubuhnya tidak pernah memberi sebarang reaksi. Dan di hospital bersalin saya segera menandatangani persetujuan untuk BCG dan hepatitis B untuk Masha.

Anda lihat, saya, mungkin, seperti ramai ibu, tidak mengkaji isu vaksinasi secara terperinci, kerana jika doktor mengatakan bahawa ia perlu, maka perlu. Ini bermakna bahawa ini adalah satu rahmat; mereka melakukan perkara yang sama untuk kita semua. Lagipun, ada perkara yang tidak dibincangkan, seperti, sebagai contoh, mendapatkan ujian anak anda untuk memeriksa keadaannya, atau pergi ke pakar pediatrik. Dan vaksinasi bagi saya adalah sesuatu yang perlu dilakukan.

"Doktor berkata semuanya baik-baik saja dan ia akan berlalu"

Sejujurnya, saya mungkin pernah mendengar tentang beberapa akibat daripada vaksinasi di suatu tempat sebelum ini, tetapi ia sangat jauh sehingga saya tidak mengambilnya secara peribadi, tidak memikirkan hakikat bahawa ia mungkin. Dan tidak pernah ada banyak publisiti tentang cerita seperti itu; Saya tidak pernah menemui kumpulan di Internet yang akan membincangkan kanak-kanak yang menjadi kurang upaya selepas vaksinasi atau ibu bapa yang kehilangan anak. Mungkin saya mendengarnya di suatu tempat di sudut telinga saya, tetapi saya tidak mementingkan mereka, kerana semuanya baik-baik saja, vaksinasi anak sulung berjalan lancar.

Bagaimanakah Masha mengatasi vaksinasi?

Masha juga bertolak ansur dengan vaksinasi pertamanya dengan baik. DTP pertama walaupun tanpa demam. Benar, kami masih mempunyai ketulan kecil dari vaksinasi terakhir, tetapi doktor mengatakan bahawa semuanya baik-baik saja dan ia akan berlalu.

Anastasia dan Masha 2 minggu sebelum tragedi itu

Bagaimanakah ia berlaku bahawa DPT kedua menjadi maut?

Pada 3 setengah bulan, kami dimasukkan ke hospital dengan disyaki radang paru-paru, yang kemudiannya tidak disahkan, dan kami didiagnosis dengan bronkitis, walaupun satu-satunya gejala adalah batuk yang sedikit. Mereka dibenarkan keluar dengan sihat, ujian adalah normal. Dan secara harfiah 2 minggu selepas itu kami diberitahu untuk mendapatkan vaksin polio. Ia perlu, iaitu, perlu. Kami melakukannya, semuanya baik-baik saja.

Selepas 2 minggu lagi, DTP pertama diberikan, seperti yang saya katakan tadi, kami bertolak ansur tanpa sebarang masalah! Pada 21 Mac, seorang jururawat datang ke rumah kami dan sekali lagi berkata: "Untuk mendapatkan vaksin." Saya berkata: "Nah, kami melakukannya baru-baru ini." Dan dia: "Anda sudah banyak merindui semasa anda berada di hospital." Saya tidak tahu mengapa hati ibu saya bercakap ketika itu, tetapi kata-kata itu benar-benar meletus sebagai tindak balas kepadanya: "Bolehkah saya menunggu sebentar?" Dan dia: "Tidak, tidak, tidak, anda sudah banyak terlepas." Saya masih ingat fikiran saya pada masa itu: jika pekerja kesihatan mengatakan ia perlu, maka ia perlu. Saya seorang ibu yang baik, saya melakukan segala-galanya seperti yang mereka katakan. Saya perlu bawa, saya akan bawa. Secara umum, semuanya baik-baik saja dengan saya, semua timbangan, semua ujian, semua peperiksaan. Sudah tentu, saya mengambil berat tentang kesihatan anak-anak saya. Sedikit bersin, sedutan, saya segera pergi ke doktor.

Hasilnya, pada 23 Mac, saya membawa anak saya untuk vaksinasi DTP kedua. Jururawat, tentu saja, bercakap tentang cadangan: jangan berjalan, jangan berenang, berikan paracetamol jika anda demam. Semua. Kami melakukannya dan pulang ke rumah. Kanak-kanak itu baik sepanjang hari, dia bermain dan tersenyum. Menjelang petang suhunya meningkat kepada 38C. Saya dan suami telah diberi amaran, jadi kami memberinya ubat yang menurunkan suhu badannya. Anak perempuan saya tertidur, begitu juga saya. Saya membawanya masuk kerana dia menangis. Adalah jelas bahawa apabila kanak-kanak mengalami demam, dia berubah-ubah.

"Kata-kata itu benar-benar keluar sebagai tindak balas kepadanya: "Bolehkah kita menunggu sebentar?"

Pagi ini saya bangun pada pukul 7 pagi. Pada mulanya saya tidak faham apa yang berlaku kerana dia sedang tidur. Tetapi kemudian saya melihat sesuatu yang tidak kena. Dia entah bagaimana tidak bergerak, seperti anak patung. Saya menghubungi suami saya, dia segera mula melakukannya urutan tidak langsung hati, dan saya memanggil pada masa itu ambulans. Mereka tiba dengan cepat dan menyatakan bahawa kanak-kanak itu telah meninggal dunia. Saya hanya tidak bangun. Jawatankuasa Penyiasatan tiba, dan saya terkejut bahawa penyiasat ternyata begitu berperikemanusiaan, dan pekerja perubatan tidak berperasaan dan tidak berjiwa, hanya seorang lelaki daripada pasukan ambulans cuba untuk menyokong.

Apabila saya berkata bahawa kami mendapat vaksin DPT semalam, pekerja kesihatan memekakkan telinga dan terus mengulangi: “Bagaimana anda tidur dengan kanak-kanak itu? Bagaimana anda boleh tidur dengannya? Anda mungkin menghancurkannya dalam tidur anda. Mungkin kamu mencekiknya dan tidak menyedarinya.” Apa? Bayi berusia enam bulan! Ibu yang sudah bersalin kali kedua! Ya, bagi saya ini benar-benar di luar fantasi. Semua ibu tahu betapa sensitifnya tidur apabila anak tidur berdekatan, dan lebih-lebih lagi, sakit. Kemudian bunyi berdesir membangunkan anda. Jadi mereka berkata ini, dan saya tidak tahu apa yang perlu dipercayai. Penyiasat meyakinkan saya bahawa ini tidak boleh, lihat dia, dia akan menjadi biru, tetapi di sini ia kelihatan seperti reaksi toksik. Dan kita pergi. Semuanya seperti kabus! Seolah-olah semua ini tidak berlaku kepada kita!

"Anda mungkin menghancurkannya dalam tidur anda dan tidak menyedarinya"

Bagaimanakah doktor di klinik anda bertindak balas terhadap perkara ini?

Mereka bertindak balas dengan cara yang sama seperti ramai pekerja kesihatan di bandar kami. Apabila mereka menghubungi doktor kanak-kanak itu ke rumah, dia langsung tidak datang. Mereka menunggunya di sini selama satu setengah jam, dan kemudian pergi ke klinik untuk merampas kad perubatannya, tetapi pada masa itu mereka telah pun disalin. Lebih-lebih lagi, kad anak perempuan sulung saya pun ada helaian yang ditampal padanya yang tidak ada sebelum ini. Terdapat banyak ketidakkonsistenan dalam kesaksian. Dan saya faham dengan baik bahawa sesiapa sahaja di tempat seorang pekerja perubatan akan menutup bahagian bawah mereka, kerana mereka mempunyai keluarga, mereka juga mempunyai anak, mereka juga ingin meneruskan kehidupan mereka.

"Jika ini boleh mengembalikan Masha, saya akan menggigit bumi dengan gigi saya"

Secara umum, pada masa itu saya berasa sangat kasihan dengan pakar pediatrik kami, walaupun semua orang di sekeliling saya memutarkan jari mereka ke pelipis saya: "Nastya, anda harus mengasihani diri sendiri!" Dan saya berasa kasihan kepadanya, nampaknya saya jika dia mempunyai hati, maka dia kini sangat, sangat teruk, bahawa dia juga bimbang dan menderita. Walaupun tidak ada yang mengucapkan takziah. Dia hanya diam, dan apabila saya melihatnya, jelas dari matanya apa yang sebenarnya dia alami! Dan jururawat menyebarkan khabar angin kotor di seluruh bandar bahawa vaksin itu tidak ada kaitan dengannya. Bandar ini kecil, dan ibu mula menolak sepenuhnya vaksinasi DPT, dan mereka memberi jaminan kepada saya bahawa saya telah melemaskan anak saya. Bagi saya ia menyakitkan dan tidak berperikemanusiaan, nampaknya, anda menutup diri anda seperti yang anda mahu, tetapi jangan lakukannya dengan cara yang buruk.

Pernahkah anda berfikir untuk menyaman?

Kami segera menyedari bahawa tidak berguna untuk melawan ubat, mustahil untuk membuktikan apa-apa. Dan mahkamah panjang dan menyakitkan, mereka mengambil masa bertahun-tahun, dan ini tidak akan membawa kanak-kanak itu kembali. Jika ini boleh mengembalikan Masha, saya akan menggigit bumi dengan gigi saya. Tetapi malangnya! Tetapi entah bagaimana anda perlu terus hidup demi anak sulung anda.

"Saya hanya tidak melindungi anak saya"

Siapa yang anda salahkan untuk cerita ini?

Kadang-kadang sangat sukar untuk memahami bahawa anda hanya boleh menyalahkan diri sendiri untuk situasi ini, tidak kira betapa saya ingin mengatakan bahawa ia bukan salah saya, itu adalah. Saya hanya tidak melindungi anak saya. Saya tidak cukup tahu. Salah saya, setelah menjadi seorang ibu, saya tidak menerima pendidikan pedagogi, perubatan dan psikologi. Saya hanya seorang ibu yang inginkan dan inginkan anak, dan ini melihat erti kehidupan.

Adakah ia diiktiraf bahawa pengakhiran yang tragis adalah hasil daripada vaksinasi DTP?

Bedah siasat menunjukkan kanak-kanak itu meninggal dunia akibat jangkitan virus etiologi yang tidak diketahui. Etiologi tidak dijelaskan walaupun selepas enam bulan. Ia adalah jelas bahawa jangkitan virus disebabkan oleh vaksinasi. Lagipun, DPT adalah vaksin kompleks yang mengandungi virus hidup. Lemah, tetapi hidup. Dan saya tidak tahu yang mana antara virus ini membunuh anak saya, tetapi hakikatnya tetap menjadi fakta. Pada 23 Mac, dia menerima vaksin DTP, tetapi pada 24 Mac dia tidak bangun. Dan ini bukan kematian kanak-kanak secara mengejut.

Anastasia dan suaminya dengan anak perempuan mereka Alexandra

Selepas Masha pergi, Sasha dilahirkan dalam keluarga awak. Bagaimanakah anda membuat keputusan untuk mengambil langkah ini?

Kami melihat hanya satu jalan keluar: kami memerlukan anak lain. Benar, ramai yang menegaskan bahawa ia tidak perlu, badan telah mengalami tekanan sedemikian, dan begitu sedikit masa telah berlalu sejak kelahiran Masha. Saya masih menyusukan dia; saya tidak datang haid pada masa itu.

"Pada hari ke-40 selepas kematian Mashenka, Tuhan memberi kita satu keajaiban kecil"

Anda lihat, ada perkara yang tidak boleh digambarkan atau dijelaskan. Dan tiada siapa yang berhak untuk memberitahu anda cara melakukannya dengan betul. Saya hanya berpegang teguh pada kehidupan, cuba mengeluarkan diri saya dari keadaan kemurungan, di mana tidak ada banyak perbezaan dari satu langkah ke jurang. Lagipun, saya mula membenci diri saya sendiri, bahawa saya adalah ibu yang buruk dan tidak melindungi anak saya, dan ibu seperti itu tidak boleh hidup!

Dan kebetulan pada hari ke-40 selepas kematian Mashenka, Tuhan memberi kita satu keajaiban kecil. Apabila mereka mengesahkan bahawa benar-benar ada kehamilan, saya menarik diri dan menyedari bahawa saya tidak berhak untuk bersedih lagi, kerana semua ini akan menjejaskan kesihatan lelaki kecil yang dilahirkan dalam diri saya. Apabila pemikiran seperti itu muncul bahawa saya tidak mahu hidup, saya berkata kepada diri sendiri: "Dengan diri sendiri, Nastya, anda boleh melakukan apa sahaja yang anda mahu, tetapi lelaki kecil dalam diri anda tidak boleh dipersalahkan untuk apa-apa." Dan saya menarik diri saya bersama-sama. Saya menunggu. Saya sedang menunggu kanak-kanak ini! Untuk sebab tertentu, saya nampaknya jiwa Masha cepat kembali kepada kami dengan cara ini.

Bagaimana kehamilan anda?

Kehamilan ini sangat sukar. Saya memerlukan rehat tidur yang ketat, sebarang pergerakan boleh mencetuskan gangguan plasenta, jadi saya hanya merantai diri saya ke katil, pergi hanya untuk makan dan ke tandas. Tarikh lahir Sasha ternyata menjadi satu lagi keajaiban - 19 Januari, Epiphany. Dan saya percaya ini adalah petanda dari Tuhan. Dan jika dia mengambil sesuatu, maka dia memberi, walaupun tidak sama nilai, tetapi sama nilai sebagai balasannya.

"Seolah-olah sepanjang tahun lepas hanyalah mimpi buruk"

Dan saya cuma nak cakap pada setiap ibu yang kehilangan anak dan takut nak bersalin lagi. Jika anda mempunyai pemikiran yang anda inginkan dan perlukan, maka bersalinlah, walaupun ia menakutkan. Ia akan sentiasa menakutkan. Anda boleh takut sepanjang hidup anda. Dan saya faham bahawa jika saya tidak hamil ketika itu, tetapi telah menunggu setahun untuk badan saya pulih daripada tekanan, itu bukan fakta bahawa saya akan memutuskan untuk hamil lagi. Saya akan menjadi lebih takut, tetapi saguhati ini membantu saya bertahan dengan kesakitan itu. Saya memandang Sasha dan ada saat-saat seperti tiada apa-apa yang berlaku. Seolah-olah sepanjang tahun lalu hanyalah mimpi buruk.

Adakah anda kini memberi vaksin kepada anak-anak anda?

Segera di hospital bersalin, saya menulis penolakan semua vaksinasi untuk Sasha. Saya telah mengkaji isu ini dari atas dan ke bawah dan saya boleh mengatakan bahawa ia adalah menakutkan untuk memberi vaksin, dan menakutkan untuk tidak memberi vaksin. Tetapi kali ini saya bertanggungjawab sepenuhnya pada diri saya sendiri. Saya tidak tahu, bagaimanapun, apa yang akan saya lakukan pada masa hadapan, kerana kehidupan sangat tidak dapat diramalkan.

Anak perempuan sulung Ksyusha dengan Sasha kecil

Biarkan ada beberapa perkara yang baik pada akhir temuduga kami. Siapa yang ingin anda ucapkan terima kasih?

Saya sangat berterima kasih kepada suami saya kerana dia menyokong saya pada masa itu dan keluarga kami tidak berpecah, seperti ramai orang lain yang tidak dapat bertahan dengan kehilangan. Sebaliknya, kami bersatu dan mula menyayangi antara satu sama lain. Saya sangat berterima kasih kepada rakan-rakan sejati saya, keluarga dan rakan-rakan yang berada di sana semasa detik-detik sukar! Saya bersyukur kepada Allah kerana memberi saya ujian sebegini. Jika bukan kerana ini, saya tidak akan menjadi seperti saya sekarang. Saya melihat anak perempuan saya dan memahami bahawa tidak kira apa, saya seorang wanita yang bahagia, hanya diuji oleh nasib.

Jika anda mempunyai anak berumur antara 0 dan 3 tahun, anda masuk cuti bersalin dan anda mempunyai sesuatu untuk diceritakan tentang keibuan, maka kami akan datang kepada anda. Perkhidmatan ini disediakan sepenuhnya SECARA PERCUMA. Untuk menghubungi telefon bimbit.

Seperti yang kami beritahu anda, pada 9 Oktober di Kaluga, sebagai hasilnya radang paru-paru dua hala. Saya menulis tentang tragedi di dalam rangkaian sosial ibunya Larisa Barinova. Wanita itu percaya anaknya menghidap radang paru-paru akibat suntikan DTP, yang diberikan kepada budak itu 6 hari sebelum kematiannya, pada 3 Oktober lalu.

“Anak saya yang berumur 8 bulan meninggal dunia selepas vaksinasi DPT rutin! ibu bapa!!! Fikirkan 100 kali sebelum memberi anak anda sebarang vaksinasi, baca maklumat tentang mereka dan akibatnya, tentang mereka yang terjejas olehnya. Dan jangan fikir ini tidak akan menjejaskan anda. "Saya juga fikir begitu," tulis Larisa di halamannya di rangkaian sosial VKontakte. – Lebih-lebih lagi, mereka diberi vaksin terhadap penyakit yang tidak berbahaya secara wabak, tetapi disebarkan melalui darah. Sebelum vaksinasi, pemeriksaan dilakukan hampir dengan mata. Mereka tidak mengambil sebarang ujian: darah mahupun air kencing, yang boleh menunjukkan sama ada terdapat komplikasi daripada vaksinasi berikutnya. Beberapa komplikasi bertindih dengan yang lain. Dan terdapat banyak kes sedemikian apabila, selepas vaksinasi, kanak-kanak sama ada meninggal dunia atau kekal hilang upaya seumur hidup. Maklumat tentang semua ini didiamkan - ini bermakna wang terlibat dan seseorang mendapat manfaat daripadanya!”

Larisa Barinova mengatakan bahawa pada masa vaksinasi bayi itu benar-benar sihat. Dia bertolak ansur dengan dua vaksin DPT sebelumnya dengan baik. Menjelang petang 3 Oktober, suhu budak lelaki itu meningkat dan ingus muncul, tetapi pada keesokan harinya, keadaan Rostislav, menurut ibunya, kembali normal.

Ia bertambah teruk lagi pada malam 9 Oktober: budak itu muntah. Larisa Barinova memutuskan bahawa ini adalah kerana pemberian makanan pelengkap: sehari sebelum dia memberi anaknya lebih banyak puri brokoli daripada biasa.

Pada pagi 9hb, apabila wanita itu menyedari bahawa keadaan anaknya semakin merosot, dia berpaling kepada doktor untuk mendapatkan bantuan. Tidak mungkin menyelamatkan bayi itu. Kementerian Kesihatan Wilayah Kaluga dan Jawatankuasa Penyiasat sedang menjalankan siasatan terhadap fakta ini.

Orang awam Internet pula telah membuat kesimpulan sendiri. Ramai pengguna rangkaian sosial, seperti Larisa Barinova, percaya bahawa punca kematian kanak-kanak itu adalah vaksin DTP. Kami memutuskan untuk mengetahui sejauh mana kewajaran syak wasangka ini.

Bersetuju untuk mengulas keadaan pakar kanak-kanak terkenal Rusia Sergei BUTRY. Dia tinggal dan bekerja di Ivanovo, dan di halamannya di rangkaian sosial Facebook dan VKontakte dia merangkumi topik terperinci yang berkaitan dengan ibu bapa: vaksinasi, vitamin, rawatan selsema dan lain-lain.

Walaupun jadual kerjanya padat: Sergei Butriy bekerja 11 jam sehari, dia mendapat masa untuk memberikan ulasan terperinci tentang tragedi yang berlaku di Kaluga, serta sama ada vaksin DTP adalah menakutkan seperti yang dibuat oleh lawan vaksin. Sergei Butriy mengiringi setiap hujahnya dengan pautan ke sumber utama.

Vaksinasi DPT tidak boleh secara langsung atau tidak langsung mencetuskan radang paru-paru, kata Sergei Butriy. – DTP – vaksin dengan komponen pertusis seluruh sel – mungkin merupakan vaksin paling reactogenik dalam keseluruhan kalendar vaksinasi kebangsaan, iaitu, ia paling kerap menyebabkan kesan yang tidak diingini: tempatan (kemerahan, sakit dan bengkak pada tapak suntikan) dan sistemik (demam, malaise, kadang-kadang juga sawan demam).

Disebabkan ini, ibu bapa lebih berhati-hati terhadap vaksin DPT berbanding yang lain, dan kerana itu, vaksin DPT telah menjadi subjek penyelidikan yang luar biasa tentang keselamatannya. Vaksin itu disyaki mempunyai pelbagai "dosa": ia mencetuskan sindrom kematian bayi secara mengejut, ensefalopati berterusan, epilepsi, demensia, dll. Semua sekurang-kurangnya agak wajar syak wasangka yang berkenaan hanya luka-luka pusat sistem saraf, telah dikaji secara menyeluruh dalam kajian yang teliti, dan hubungan sebab-akibat telah disangkal. Berjuta-juta dolar dan paun telah dibelanjakan untuk ini, selepas itu vaksin telah dipulihkan dan syak wasangka ini dihapuskan daripadanya.

Jadi, walaupun pengkritik yang paling agresif terhadap vaksin ini tidak pernah mengesyaki bahawa ia boleh menyebabkan radang paru-paru. Tidak ada satu pun bukti saintifik tentang hubungan sedemikian. Baik arahan rasmi untuk vaksin DPT, mahupun analisis profesional yang paling terperinci mengenainya reaksi buruk Tiada tempat, walaupun dalam setengah perkataan, kemungkinan menyebabkan radang paru-paru disebut. Oleh itu, kita mesti menyedari bahawa tragedi yang berlaku tidak boleh dikaitkan dengan pengenalan vaksin.

- Sejauh manakah kompleks (kononnya) DTP? Adakah mudah untuk kanak-kanak bertolak ansur? Adakah terdapat sebarang kontraindikasi untuk vaksinasi ini? Adakah doktor tempatan perlu menetapkan ujian air kencing atau darah sebelum vaksinasi untuk memastikan kanak-kanak itu sihat? Bagaimanakah seorang kanak-kanak perlu diperiksa segera sebelum vaksinasi?

Saya telah mengatakan bahawa tindak balas yang tidak diingini (jangan dikelirukan dengan komplikasi) terhadap vaksin DTP berlaku agak kerap. Sebagai contoh, peningkatan suhu melebihi 38°C pada dos ketiga DPT berlaku pada hampir setiap anak kedua (lihat. direktori Immunoprophylaxis 2014, hlm. 79). Walau bagaimanapun, kesan yang tidak diingini ini tidak terlalu harga tinggi untuk memastikan kanak-kanak dilindungi daripada tetanus, batuk kokol dan difteria. Sudah tentu, untuk Vaksin DTP terdapat kontraindikasi. Ini terutamanya gangguan neurologi yang teruk dan progresif, sawan afebril, penyakit berjangkit akut dan pemburukan penyakit kronik, dsb. (Lihat perincian). Setakat yang saya tahu tentang tragedi di Kaluga dari sumber terbuka, doktor memeriksa kanak-kanak itu dan mengecualikan kontraindikasi ini, yang bermaksud dia bukan sahaja berhak, tetapi juga perlu memberikan vaksin. Tiada dokumen peraturan di Persekutuan Rusia mewajibkan doktor memantau ujian darah dan air kencing sebelum vaksinasi untuk mengelakkan komplikasi daripadanya, dan ini betul. Kerana komplikasi ini sama sekali mustahil untuk diramalkan dari ujian atau apa-apa lagi. Amalan semasa menetapkan ujian untuk setiap kanak-kanak sebelum setiap vaksinasi tidak mempunyai asas saintifik dan hanya boleh berfungsi sebagai beberapa cara yang tidak rasional untuk meyakinkan ibu bapa yang takut dengan vaksinasi.

Pemeriksaan kanak-kanak sebelum vaksinasi dijalankan seperti pemeriksaan lain oleh pakar pediatrik, dan jika ia tidak mendedahkan penyakit yang jelas, mengikut undang-undang Persekutuan Rusia, seorang doktor bukan sahaja boleh, tetapi juga mesti memberi vaksin kepada kanak-kanak. Semakin banyak bukti terkumpul di seluruh dunia bahawa vaksinasi kanak-kanak yang sakit tidak membawa bersamanya sama ada peningkatan risiko komplikasi daripada vaksinasi atau peningkatan risiko komplikasi daripada penyakit itu sendiri (contohnya, lihat), tetapi cadangan ini masih belum dicapai. Rusia. Di negara kita, walaupun ARVI kecil adalah kontraindikasi untuk memberi vaksin kepada kanak-kanak. Dan peraturan yang terlalu berhati-hati ini, setakat yang saya tahu, telah diikuti oleh pakar pediatrik.

- Pada pendapat anda, apakah tahap rasa bersalah dalam insiden pakar pediatrik tempatan yang memberi kebenaran untuk vaksinasi?

Memandangkan semua yang saya katakan di atas - tidak ada. Pakar pediatrik bukan psikik; dia tidak boleh meramalkan masa depan. Dia bertindak demi kepentingan kanak-kanak itu, kerana dia ingin melindunginya daripada tiga jangkitan yang sangat serius, keadaan epidemiologi yang mana di Persekutuan Rusia masih tidak menguntungkan. Dia tidak mempunyai sebab untuk menjangkakan komplikasi daripada vaksin - terutamanya kerana kanak-kanak ini telah diberikan vaksin DTP yang sama dua kali, dan, menurut ibu, ia diterima dengan baik. Dan, saya tekankan, pakar pediatrik ternyata betul: tiada komplikasi berkembang daripada vaksin. Pneumonia tidak boleh dalam apa-apa cara boleh dianggap sebagai komplikasi DTP, kerana komplikasi sedemikian dengan vaksin ini tidak diterangkan secara prinsip dan kerana komplikasi berkembang dalam jam pertama atau 2-3 hari dari pentadbiran vaksin, dan bukan pada hari keenam. .

Jika kanak-kanak meninggal dunia dalam kemalangan selepas menerima vaksinasi DTP, adakah ini akan menjadi komplikasi? Bagaimana jika dia jatuh dari tingkap? Anda faham bahawa tiada kaitan antara jatuh dari tingkap dan DTP, walaupun ia berlaku serta-merta selepas vaksinasi? Ia sama dengan radang paru-paru dan kematian akibatnya. Ya benar tragedi yang dahsyat, dan saya ikhlas - sebagai seorang doktor dan sebagai bapa kepada dua orang anak - bersimpati dengan keluarga ini. Tetapi fakta bahawa vaksinasi berlaku sehari sebelumnya adalah semata-mata kemalangan, dan tuduhan terhadap pakar pediatrik tempatan dan vaksin adalah tidak berasas, tidak rasional dan tidak adil.

Berdasarkan penerangan ibu, yang disiarkannya untuk perbincangan umum, kanak-kanak itu mengalami aspirasi muntah, yang menyebabkan pneumonia aspirasi, kegagalan pernafasan dan kematian seorang kanak-kanak. Pada pendapat saya, ini bukan salah ibu, pakar pediatrik, atau vaksin.

- Sesetengah ibu bapa, selepas tragedi itu, bimbang anak-anak mereka turut menjadi mangsa vaksinasi. Sejauh manakah ketakutan ini wajar? Bolehkah ibu bapa melakukan apa-apa untuk memastikan vaksinasi tidak membawa apa-apa kesan negatif kepada kanak-kanak itu?

Sebarang kejadian negatif selepas vaksinasi, sama ada berkaitan atau tidak berkaitan dengannya, sentiasa mendapat perhatian umum yang terdekat. Ini menimbulkan gelombang penerbitan dalam media dan rangkaian sosial, penolakan besar-besaran terhadap vaksinasi dan tuduhan menyeluruh terhadap doktor dan pengeluar vaksin. Pada masa yang sama, kes apabila kanak-kanak tidak diberi vaksin tepat pada masanya dan dia jatuh sakit, sebagai contoh, dengan batuk kokol, dibincangkan beberapa urutan magnitud dengan lebih sederhana dan kurang kerap. Mengapa anda fikir ini berlaku? Kerana ibu bapa rasa bersalah dan cuba menutup mulut dan melupakan kejadian ini. Ketidakseimbangan dalam kesedaran awam inilah yang menimbulkan sentimen anti-vaksinasi. Di satu pihak, terdapat mesej tetap di rangkaian sosial tentang tragedi yang bertepatan dengan vaksinasi (seperti kes yang sedang dibincangkan), atau benar. reaksi buruk pada vaksin, sebaliknya, terdapat kesunyian tentang akibat keengganan untuk memberi vaksin. Ini tidak adil dan berbahaya. Orang ramai harus diberitahu berapa banyak jangkitan yang boleh dicegah dengan vaksin di Persekutuan Rusia, berapa ramai kanak-kanak yang menderita dan mati akibatnya. Ia bernilai sekurang-kurangnya sama luasnya liputan kes kematian kanak-kanak akibat tetanus, radang paru-paru pertusis, campak, meningitis pneumokokal, dan sebagainya - iaitu, daripada jangkitan yang dilindungi oleh vaksinasi. Supaya ibu bapa sedar hujah kedua belah pihak.

Berita buruknya ialah risiko kejadian buruk dan komplikasi daripada vaksinasi tidak dapat dikurangkan terlebih dahulu. Menangguhkan vaksinasi ke tarikh kemudian bukan sahaja meningkatkan masa kanak-kanak tidak berdaya melawan penyakit yang boleh dicegah dengan vaksin, tetapi, menurut beberapa kajian, malah memburukkan toleransi vaksinasi.

Tidak kira betapa sinis kedengarannya, tragedi sentiasa berlaku kepada kanak-kanak, dan, malangnya, akan terus berlaku. Beberapa tragedi ini akan terus berlaku selepas vaksinasi, hanya kerana kanak-kanak diberi vaksin dengan kerap dan risiko kebetulan agak tinggi.

Dalam bukunya Deadly Choices, pakar pediatrik Paul Offit memetik kes di mana pada suatu hari seorang bapa keluarga membawa anaknya ke doktor keluarga untuk vaksinasi, menunggu di ruang menunggu selama lebih daripada satu jam dan pulang ke rumah, sangat kecewa Barisan yang panjang. Di rumah, dia menidurkan kanak-kanak itu, dan beberapa jam kemudian dia menemuinya mati di dalam katil bayinya. Bedah siasat menunjukkan kanak-kanak itu meninggal dunia akibat sindrom kematian bayi mengejut. Bapa ini kemudiannya berkata bahawa jika pakar kanak-kanak telah memberikan vaksin kepada anaknya, tiada satu kajian pun di dunia akan dapat meyakinkannya bahawa vaksin itu membunuh kanak-kanak itu.

Sesiapa yang bekerja dengan kanak-kanak, terutamanya pakar pediatrik tempatan, berisiko tinggi. Apa-apa perkara buruk yang berlaku kepada kanak-kanak boleh dipersalahkan oleh pakar pediatrik: oleh orang ramai dan oleh sistem kehakiman yang tidak sempurna. Tetapi jika ini adalah harga untuk bekerja dalam pediatrik, siapa yang mahu bekerja dalam pediatrik pula?

Dengan penganiayaan yang tidak adil, anda mengganggu doktor, mencetuskan keletihan mereka, dan mendorong mereka meninggalkan profesion dan melakukan sesuatu yang lebih selamat dan lebih menguntungkan. Dan mereka yang kekal dalam profesion mula sentiasa bermain selamat, kerana pengecualian perubatan yang tidak wajar daripada vaksinasi tidak membawa kepada sekatan terhadap doktor, tetapi vaksin yang ditadbir selalu melakukannya

Nastya, terima kasih kerana bersetuju untuk bercakap tentang perkara ini.

Beritahu kami sedikit tentang Masha. Bagaimanakah kehamilan dan kelahiran anda?

Nastya bersama anak perempuannya: Ksyusha dan Masha yang baru lahir

Adakah anda segera memutuskan di hospital bersalin bahawa anda akan mendapatkan semua vaksinasi anda mengikut jadual?

Pemain audio

Bagaimanakah Masha mengatasi vaksinasi?

Anastasia dan Masha 2 minggu sebelum tragedi itu

Bagaimanakah ia berlaku bahawa DPT kedua menjadi maut?

Selepas 2 minggu lagi, DTP pertama diberikan, seperti yang saya katakan tadi, kami bertolak ansur tanpa sebarang masalah! Pada 21 Mac, seorang jururawat datang ke rumah kami dan sekali lagi berkata: "Untuk mendapatkan vaksin." Saya berkata: "Nah, kami melakukannya baru-baru ini." Dan dia: "Anda sudah banyak merindui semasa anda berada di hospital." Saya tidak tahu mengapa hati ibu saya bercakap ketika itu, tetapi kata-kata itu benar-benar meletus sebagai tindak balas kepadanya: "Bolehkah saya menunggu sebentar?" Dan dia: "Tidak, tidak, tidak, anda sudah banyak terlepas." Saya masih ingat pemikiran saya pada masa itu: jika pekerja kesihatan mengatakan ia perlu, maka ia perlu. Saya seorang ibu yang baik. Saya melakukan segala-galanya seperti yang mereka katakan. Saya perlu bawa, saya akan bawa. Secara umum, semuanya baik-baik saja dengan saya, semua timbangan, semua ujian, semua peperiksaan. Sudah tentu, saya mengambil berat tentang kesihatan anak-anak saya. Sedikit bersin, sedutan, saya segera pergi ke doktor.

Pagi ini saya bangun pada pukul 7 pagi. Pada mulanya saya tidak faham apa yang berlaku kerana dia sedang tidur. Tetapi kemudian saya melihat sesuatu yang tidak kena. Dia entah bagaimana tidak bergerak, seperti anak patung. Saya memanggil suami saya, dia segera mula melakukan mampatan dada, dan pada masa itu saya menghubungi ambulans. Mereka tiba dengan cepat dan menyatakan bahawa kanak-kanak itu telah meninggal dunia. Saya hanya tidak bangun. Jawatankuasa Penyiasatan tiba, dan saya terkejut bahawa penyiasat ternyata begitu berperikemanusiaan, dan pekerja perubatan tidak berperasaan dan tidak berjiwa, hanya seorang lelaki daripada pasukan ambulans cuba untuk menyokong.

Apabila saya mengatakan bahawa kami telah diberi vaksin semalam, pekerja kesihatan memekakkan telinga mendengarnya dan terus mengulangi: “Bagaimana anda tidur dengan kanak-kanak itu? Bagaimana anda boleh tidur dengannya? Anda mungkin menghancurkannya dalam tidur anda. Mungkin kamu mencekiknya dan tidak menyedarinya.” Apa? Bayi berusia enam bulan! Ibu yang sudah bersalin kali kedua! Ya, bagi saya ini benar-benar di luar fantasi. Semua ibu tahu betapa sensitifnya tidur apabila anak tidur berdekatan, dan lebih-lebih lagi, sakit. Kemudian bunyi berdesir membangunkan anda. Jadi mereka berkata ini, dan saya tidak tahu apa yang perlu dipercayai. Penyiasat meyakinkan saya bahawa ini tidak boleh, lihat dia, dia akan menjadi biru, tetapi di sini ia kelihatan seperti reaksi toksik. Dan kita pergi. Semuanya seperti kabus! Seolah-olah semua ini tidak berlaku kepada kita!

Pemain audio

Bagaimanakah doktor di klinik anda bertindak balas terhadap perkara ini?

Secara umum, pada masa itu saya berasa sangat kasihan dengan pakar pediatrik kami, walaupun semua orang di sekeliling saya memutarkan jari mereka ke pelipis saya: "Nastya, anda harus mengasihani diri sendiri!" Dan saya berasa kasihan kepadanya, nampaknya saya jika dia mempunyai hati, maka dia kini sangat, sangat teruk, bahawa dia juga bimbang dan menderita. Walaupun tidak ada yang mengucapkan takziah. Dia hanya diam, dan apabila saya melihatnya, jelas dari matanya apa yang sebenarnya dia alami! Dan jururawat menyebarkan khabar angin kotor di seluruh bandar bahawa vaksin itu tidak ada kaitan dengannya. Lagipun, bandar ini kecil dan ibu mula menolak sepenuhnya vaksinasi, dan mereka menegaskan bahawa saya telah melemaskan anak saya. Bagi saya ia menyakitkan dan tidak berperikemanusiaan, nampaknya, anda menutup diri anda seperti yang anda mahu, tetapi jangan lakukannya dengan cara yang buruk.

Pernahkah anda berfikir untuk menyaman?

Siapa yang anda salahkan untuk cerita ini?

Adakah diterima bahawa pengakhiran yang tragis adalah hasil daripada vaksinasi?

Bedah siasat menunjukkan kanak-kanak itu meninggal dunia akibat jangkitan virus yang tidak diketahui etiologinya. Etiologi tidak dijelaskan walaupun selepas enam bulan. Adalah jelas bahawa jangkitan virus itu disebabkan oleh vaksin. Lagipun, DPT adalah vaksin kompleks yang mengandungi virus hidup. Lemah, tetapi hidup. Dan saya tidak tahu yang mana antara virus ini membunuh anak saya, tetapi hakikatnya tetap menjadi fakta. Pada 23 Mac dia diberi vaksin, tetapi pada 24 Mac dia tidak bangun. Dan ini bukan kematian kanak-kanak secara mengejut.

Anastasia dan suaminya dengan anak perempuan mereka Alexandra

Selepas Masha pergi, Sasha dilahirkan dalam keluarga awak. Bagaimanakah anda membuat keputusan untuk mengambil langkah ini?

Anda lihat, ada perkara yang tidak boleh digambarkan atau dijelaskan. Dan tiada siapa yang berhak untuk memberitahu anda cara melakukannya dengan betul. Saya hanya berpegang teguh pada kehidupan, cuba mengeluarkan diri saya dari keadaan kemurungan, di mana tidak ada banyak perbezaan dari satu langkah ke jurang. Lagipun, saya mula membenci diri sendiri bahawa saya adalah ibu yang jahat dan tidak melindungi anak saya. Dan ibu seperti itu tidak boleh hidup!

Dan kebetulan pada hari ke-40 selepas kematian Mashenka, Tuhan memberi kita satu keajaiban kecil. Dan apabila mereka mengesahkan bahawa benar-benar ada kehamilan, saya menarik diri dan menyedari bahawa saya tidak berhak untuk bersedih lagi, kerana semua ini akan menjejaskan kesihatan lelaki kecil yang dilahirkan dalam diri saya. Dan apabila pemikiran seperti itu muncul bahawa saya tidak mahu hidup, saya berkata kepada diri sendiri: "Dengan diri sendiri, Nastya, anda boleh melakukan apa sahaja yang anda mahu, tetapi lelaki kecil dalam diri anda tidak boleh dipersalahkan untuk apa-apa." Dan saya menarik diri saya bersama-sama. Saya menunggu. Saya sedang menunggu kanak-kanak ini! Untuk sebab tertentu, saya nampaknya jiwa Masha cepat kembali kepada kami dengan cara ini.

Bagaimana kehamilan anda?

Adakah anda kini memberi vaksin kepada anak-anak anda?

Anak perempuan sulung Ksyusha dengan Sasha kecil

Biarkan ada beberapa perkara yang baik pada akhir temuduga kami. Siapa yang ingin anda ucapkan terima kasih?

Laporan itu menunjukkan bahawa beberapa vaksin gabungan untuk kanak-kanak menyebabkan kematian mengejut, tetapi syarikat itu menyembunyikan dan menyamarkan fakta ini dalam laporan keselamatan rasmi.

Penyembunyian kebenaran berlaku dalam dokumen pada vaksin gabunganInfanrix Hexa(gabungan difteria, tetanus, batuk kokol, hepatitis B, polio tidak aktif dan haemophilus influenzae jenis b) yang dihasilkan oleh syarikat GSK, dan Prevenar 13 dihasilkan oleh syarikat Pfizer dan untuk beberapa vaksin lain. Laporan menunjukkan bahawa berpuluh-puluh kes kematian secara tiba-tiba selepas vaksinasi tidak dikaitkan dengan Infanrix Hexa. Dalam yang dibentangkan GSK Data telah diherotkan mengikut masa berlalu selepas vaksin diberikan, tetapi masa sebenar berlalu selepas vaksinasi menunjukkan bahawa vaksin itu, sebenarnya, berkaitan secara langsung dengan kematian.

Seperti yang mereka katakan, "syaitan berada dalam butiran," dan dalam kes ini, GSK mendapat butiran tersebut secara salah. Daripada menunjukkan bahawa kematian berlaku dalam tempoh 10 hari selepas vaksinasi, laporan menunjukkan bahawa kematian berlaku selepas 10 hari. Dengan melakukan ini, gergasi farmaseutikal itu membuatnya kelihatan seolah-olah kematian mengejut berlaku selepas lebih banyak lagi. tempoh yang lama masa daripada yang sebenarnya. Ini sepatutnya menjadi bukti bahawa vaksinasi tidak terlibat dalam kematian mengejut kanak-kanak itu.

Jadual 36 dalam Keselamatan Klinikal Biologi GlaxoSmithKline dan laporan Farmakovigilans laporan yang dihantar kepada Pihak Berkuasa Kawal Selia menunjukkan hampir kesemua 67 kematian yang dilaporkan sejak diperkenalkan Infanrix Hexa berlaku dalam tempoh 10 hari pertama. Dan hanya dua daripada kematian ini berlaku selepas 10 hari. Dan GSK berkata semua kematian berlaku secara rawak dalam tempoh 20 hari, membayangkan bahawa kes itu hanyalah kebetulan.

“Jika kita menganalisis data dengan melihat kematian dalam 10 hari pertama selepas pemberian vaksin dan membandingkannya dengan kematian dalam 10 hari akan datang, menjadi jelas bahawa 97% daripada kematian (65 kematian) pada bayi di bawah umur 1 tahun berlaku dalam 10 hari pertama dan 3% ( 2 kematian) akan berlaku dalam 10 hari akan datang,” jelasnya Keselamatan Kesihatan Kanak-kanak. "Begitu juga, pada kanak-kanak berumur lebih 1 tahun, 87.5% kematian (7 kematian) berlaku dalam 10 hari pertama dan 12.5% (1 kematian) berlaku dalam 10 hari berikutnya."

90% daripada kematian vaksin secara mengejut berlaku dalam tempoh lima hari selepas vaksinasi

Melihat lebih dekat pada jadual data yang GSK sengaja ditahan daripada domain awam mendedahkan fakta yang lebih mengejutkan - sebahagian besar kematian vaksin secara mengejut sebenarnya berlaku dalam tempoh lima hari selepas pengenalan vaksin Infanrix Hexa, seterusnya mengesahkan penglibatannya. Yang mengejutkan, 90% daripada kematian (60 kematian) berlaku dalam tempoh lima hari selepas vaksinasi. Dan 75% daripada kematian berlaku dalam tempoh tiga hari selepas vaksinasi.

"Pengelompokkan kematian mengikut masa vaksinasi menunjukkan perkaitan antara vaksinasi dan kematian mengejut," tambah Keselamatan Kesihatan Kanak-kanak. “Ini menunjukkan bahawa bukan kebetulan syarikat gergasi farmaseutikal itu menyebarkan kematian selama 20 hari penuh, dan bukannya menunjukkan jumlah kematian setiap hari selepas vaksinasi. Syarikat GlaxoSmithKline menyembunyikan kumpulan kematian sepanjang tempoh selepas vaksinasi."

Anda mungkin tidak tahu, tetapi syarikat farmaseutikal GSK telah pun didenda $3 bilion kerana mempromosikan penggunaan antidepresan di luar label. Kes itu telah digelar sebagai penipuan penjagaan kesihatan terbesar dalam sejarah AS, yang bercakap banyak tentang kesucian syarikat.

Jika GSK tidak pernah didapati bersalah dengan sengaja menahan data keselamatan penting yang boleh menyelamatkan kanak-kanak daripada mati secara terbuka, ada kemungkinan besar ia boleh melakukan perkara serupa sekali lagi, memperoleh gelaran syarikat yang paling memalukan, tamak dan spekulatif di dunia. (sedikit kurang daripada Monsanto, sudah tentu).

Jika syarikat farmaseutikal sangat membantu orang ramai, mengapa mereka tidak membangunkan rawatan untuk merawat penyakit dan bukannya vaksin?

Dalam program vaksinasi yang direka untuk melindungi semua kanak-kanak tanpa pengecualian daripada penyakit berjangkit yang mungkin tidak pernah berlaku, terdapat satu masalah besar. Ia adalah bahawa kanak-kanak yang paling lemah sentiasa menderita - atau mati. Pendekatan yang lebih baik, sekurang-kurangnya dari sudut perikemanusiaan, adalah untuk membangunkan kaedah yang berkesan rawatan penyakit-penyakit ini. Untuk merawat hanya kanak-kanak yang sakit, dan tidak menggunakan "rawatan" pencegahan semua orang, baik yang sihat dan sakit, dengan bantuan vaksin.

Ini akan menjadi pendekatan yang diharapkan dan betul jika perubatan Barat benar-benar bertujuan untuk mencegah penularan penyakit dan menggalakkan kesihatan awam. Tetapi kebenaran yang menyedihkan ialah penjagaan kesihatan bukanlah keutamaan - keuntungan adalah satu-satunya keutamaan. Vaksin adalah "permainan meneka" sepenuhnya kerana tiada siapa yang benar-benar tahu caranya badan manusia akan bertindak balas kepada mereka.

"Sehingga kini, rawatan berkesan telah dibangunkan untuk penyakit kanak-kanak utama yang terkenal," jelas Keselamatan Kesihatan Kanak-kanak. “Ini adalah skandal dalam abad ke-21 saintifik. Jika rawatan berkesan tersedia, vaksin tidak diperlukan."

Dan kerana vaksin akan menjadi usang, industri farmaseutikal terus berpura-pura membuat ubat dan bukannya membuat ubat. Vaksin adalah sumber pendapatan utama bagi industri farmaseutikal, yang kini dibayar oleh kerajaan (atas perbelanjaan pembayar cukai), yang dipanggil vaksin "kecemasan", kebanyakannya tidak pernah menghentikan pengeluaran.

“Ibu bapa yang berpendidikan sama ada boleh menjauhkan anak-anak mereka daripada jalan yang berbahaya atau terus hidup dalam salah satu penipuan terbesar dalam sejarah. Vaksin sudah penuh logam berat, virus, mikoplasma, bahan najis, serpihan DNA spesies lain, formaldehid, polisorbat 80 (agen pensterilan) - ini adalah satu keajaiban ubatan moden" tulis Andrew Baker di NSNBC.me.

Pihak berkuasa penyiasat Mordovia sedang menyemak maklumat bahawa pada awal Disember seorang kanak-kanak meninggal dunia di Saransk, yang diberi vaksin pada bulan November, selepas itu kesihatannya bertambah buruk.

Seperti yang dilaporkan oleh Jabatan Siasatan Jawatankuasa Penyiasatan, kepada gadis yang mati, yang berumur setahun sembilan bulan, menjalani prosedur vaksinasi DTP (vaksin pertusis-difteria-tetanus terserap) pada penghujung November, di klinik di tempat kediaman. Selepas beberapa lama, gadis itu jatuh sakit, dan dia dimasukkan ke hospital terlebih dahulu di hospital penyakit berjangkit dan kemudian di hospital republik kanak-kanak. Pada 3 Disember, walaupun rawatan perubatan disediakan, gadis itu meninggal dunia Unit Rawatan Rapi hospital.

Semasa pemeriksaan, penyiasat mesti menyemak tindakan pekerja perubatan untuk kehadiran tanda-tanda jenayah di bawah Seni. 293 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia ("Kecuaian"). Berdasarkan hasil pemeriksaan, keputusan prosedur akan dibuat, menurut laman web Jabatan Siasatan Jawatankuasa Siasatan Mordovia.

Menurut saudara mara kanak-kanak itu, punca kematian bayi itu adalah tindakan doktor yang cuai. Menurut ibunya, seorang penduduk Saransk berusia 22 tahun, kanak-kanak itu dilahirkan sihat dan merupakan anak pertama dan satu-satunya dalam keluarga.

“Ketika bayi berusia satu tahun sembilan bulan, doktor tempatan menjemput kami Pemvaksinan DPT. Pada 18 November, gadis itu diperiksa dan dihantar ke bilik rawatan di mana mereka mendapat vaksin. Pada mulanya tidak ada tanda-tanda kemerosotan dalam kesihatan. Tetapi seminggu kemudian, anak perempuan saya mula mengalami cirit-birit, perutnya bengkak, dan kakinya bengkak. Kami mengesyaki keracunan makanan dan pada 24 November, pakar pediatrik dipanggil pulang. Dia berkata bahawa tidak ada yang salah dengan ini, menasihati rawatan dengan infusi chamomile. Tetapi keadaan gadis saya terus merosot, dan kami menghubungi ambulans. Selepas ini, anak kami dimasukkan ke hospital hospital penyakit berjangkit. Di sana mereka mendiagnosis: jangkitan usus asal tidak diketahui. Doktor mula melegakan mabuk. Dan kemudiannya didiagnosis bahawa kanak-kanak itu telah berkembang kegagalan buah pinggang. Selepas itu kami dihantar ke Hospital Kanak-Kanak Republikan. Di sana kanak-kanak itu menjalani pembedahan dan mula membersihkan darah menggunakan dialisis. Mereka tidak membenarkan kami melihatnya, tetapi mereka mengatakan bahawa ujian itu normal. Dan pada 3 Disember mereka mengumumkan bahawa dia telah meninggal dunia,” kata ibu kepada si mati gadis itu kepada akhbar StolisaS pada 5 Disember.

Seperti yang ditulis oleh penerbitan, maklumat tentang kematian seorang kanak-kanak akibat vaksinasi dengan cepat tersebar di seluruh bandar. Ramai ibu muda telah mengalami ketakutan terhadap vaksinasi. Hakikatnya ialah vaksinasi dilakukan empat kali pada tahun pertama kehidupan, biasanya bermula pada usia tiga bulan. Ia dicirikan oleh peratusan komplikasi yang tinggi dan peningkatan alergenik.

Kejadian serupa berlaku pada awal tahun 2009 di Wilayah Kaliningrad apabila kanak-kanak berusia tiga bulan meninggal dunia selepas vaksinasi. Seperti yang dilaporkan pihak berkuasa penyiasat, gadis itu telah divaksinasi dengan DPT dan juga divaksinasi terhadap polio. Sebelum prosedur, gadis itu diperiksa oleh doktor tempatan; tidak ada tanda-tanda menentang vaksinasi atau vaksinasi. Tetapi 20 minit selepas prosedur dia meninggal dunia. Bedah siasat tidak dapat menentukan punca kematian gadis itu. Diagnosis awal, didiagnosis oleh pakar forensik: “sindrom kematian mengejut bayi" Seminggu kemudian, Kementerian Kesihatan Wilayah Kaliningrad menyatakan bahawa ia tidak menemui sebarang pelanggaran di pihak doktor.

Seperti yang dilaporkan oleh TASS, hari ini Rusia kalendar kebangsaan Vaksinasi termasuk vaksinasi kanak-kanak dengan 12 vaksin terhadap pelbagai jangkitan. Ini adalah vaksin terhadap hepatitis virus B, daripada jangkitan pneumokokus, difteria, batuk kokol, tetanus, polio, Haemophilus influenzae, campak, rubella, beguk dan batuk kering.

Bagaimanapun, majlis pakar mengenai penjagaan kesihatan di bawah Jawatankuasa Majlis Persekutuan pada dasar sosial pada Disember 2014, beliau menyeru untuk memperluaskan Kalendar Vaksinasi Kebangsaan dengan tiga atau empat jawatan lagi - ke peringkat antarabangsa. Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Majlis Persekutuan mengenai Dasar Sosial Igor Chernyshev berkata bahawa "perlu ada kira-kira 15-16 jenis (vaksinasi)."

Pada mesyuarat yang sama Majlis Pakar Penjagaan Kesihatan di bawah Jawatankuasa Majlis Persekutuan mengenai Dasar Sosial, cadangan telah dibuat untuk memperkenalkan penalti, termasuk pemecatan, terhadap doktor yang menyokong ibu bapa yang menentang vaksinasi anak mereka. Di samping itu, cadangan dibuat untuk memperkenalkan langkah-langkah ketat terhadap warga dewasa yang tidak mahu diberi vaksin: mereka yang tidak mendapat vaksin tetapi dijangkiti jangkitan diminta untuk tidak membayar cuti sakit. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat terdapat amalan sedemikian - insurans perubatan tidak membayar untuk pesakit yang mengabaikan vaksinasi.

Bagaimanapun, setiausaha akhbar Kementerian Kesihatan, Oleg Salagai, telah menyatakan bahawa jabatan itu tidak bercadang untuk memperkenalkan sebarang sekatan terhadap doktor yang menyokong "sentimen anti-vaksinasi" ibu bapa dan "mitos mengenai vaksinasi." “Vaksinasi mesti dilakukan dengan mengambil kira keadaan pesakit, kehadiran petunjuk dan kontraindikasi untuknya. Hanya pendekatan ini akan mengurangkan bilangannya penyakit berjangkit, dan bilangan komplikasi selepas vaksinasi. Oleh itu, kami melihat penyelesaian kepada masalah vaksinasi bukan dalam pemecatan, tetapi dalam menjelaskan data saintifik moden - baik kepada doktor pengamal dan kepada pesakit, "kata Salagai.