Kematian akibat vaksinasi. Seorang kanak-kanak berusia satu setengah tahun meninggal dunia akibat kecuaian perubatan selepas vaksinasi DPT

Dalam perjuangan untuk mencapai pasaran Rusia syarikat farmaseutikal kurang mengambil berat tentang kesihatan kita

Dalam perjuangan untuk memasuki pasaran Rusia, syarikat farmaseutikal paling tidak mengambil berat tentang kesihatan kita.

Artikel "Suntikan bukan jenaka," yang diterbitkan dalam Akhbar Ekspres No. 3 pada tahun 2009, menimbulkan sambutan yang kuat di kalangan pembaca kami. Marilah kita ingat bahawa ia adalah mengenai vaksinasi selesema, yang secara literal dikenakan di sekolah, walaupun ia tidak wajib. Dan jika dalam kes ini ibu bapa masih boleh menolak suntikan, adalah lebih sukar untuk menahan pertempuran dengan pakar pediatrik mengenai vaksinasi rutin.

Pada awal Februari di Wilayah Kaliningrad setengah jam selepas itu Pemvaksinan DTP(batuk kokol, difteria, tetanus) dan hepatitis, kanak-kanak berusia 3 bulan meninggal dunia Polina Ivanova. Malangnya, o akibat yang teruk Ramai ibu bapa mengetahui secara langsung tentang vaksinasi rutin. Kisah mereka di forum penentang vaksinasi sejagat membuat bulu berdiri.

"Saya adalah salah seorang ibu yang anaknya masih "membayar" untuk DTP ini. Terdapat komplikasi dan akibatnya kekal, mungkin kemudian dia akan mengatasinya. Di halaman rumah kami, seorang kanak-kanak meninggal dunia 30 minit selepas DTP (pemeriksaan mengesahkan kematian akibat vaksinasi), terdapat ibu lain (dengan siapa saya berkomunikasi) yang anaknya mengalami komplikasi,”- Svetlana.

“Saudara saya, seorang pakar imunologi kanak-kanak-alahan, memberitahu saya kes sedemikian daripada amalannya. Budak lelaki itu berhenti berjalan selepas diberi vaksin polio. Dan terdapat beberapa kes sedemikian di kawasan mereka. Nampaknya, kami mendapat vaksin berkualiti rendah..."- Vita.

“Anak saya menghidap DPT dan polio pada 2 bulan. beberapa hari kemudian diatesis ringan muncul, yang doktor untuk masa yang lama Saya cuba bayangkan ia sebagai tindak balas kepada hormon saya dalam susu... Selepas DTP kedua dan polio pada 4 bulan. 2 hari kemudian kami berakhir di hospital dengan serangan yang dahsyat, kulit mengelupas berkeping-keping, merekah, dan ruam pada hampir 100% kulit. Buah-buahan dalam bentuk dermatitis atopik Kami masih mendapat faedah (kami berumur 9 bulan), dan tindak balasnya tidak diketahui - ujian ke atas rangkaian besar produk dan perengsa luaran menunjukkan ketiadaan alahan.

P.S. Pada lawatan terakhir saya ke doktor, mereka sangat gigih memujuk saya untuk mendapatkan vaksin, mendakwa bahawa DTP tidak pernah memberi tindak balas alahan dan bahawa tidak mungkin ada kaitan antara tekanan darah kita dan vaksinasi,” Alika.

"Anak saya adalah seorang kanak-kanak penuh, dia berkembang dengan sangat baik, semuanya indah, sebelum saya membawanya ke hospital untuk vaksinasi DTP dan polio - pada masa itu dia berumur satu tahun 7 bulan, pada usia 2 dia mula jatuh di atas kakinya, 2 tahun 7 bulan sakit sama sekali, lumpuh. Atrofi anggota bawah. Doktor mendiagnosis LEUKODYSTROPHY. Saya diberitahu bahawa orang yang mempunyai diagnosis ini hanya boleh hidup selama dua tahun. Doktor langsung tidak membantu saya, malah ada yang mengatakan mereka enggan membuat sebarang hubungan dengan saya, mereka mengatakan tiada gunanya membantu anak saya...”- Nadezhda.

Untuk cucuk atau tidak untuk cucuk?

Doktor mempunyai pelan vaksinasi yang mesti mereka ikuti. Syarikat farmaseutikal mendapat keuntungan besar daripada penjualan ubat. Di bawah keadaan ini, satu-satunya orang yang mengambil berat tentang kesihatan kanak-kanak itu ialah ibu bapanya. Pilihan yang sukar jatuh di bahu mereka. Malangnya, doktor tempatan, apabila mempromosikan vaksinasi, hampir tidak pernah bercakap tentang kesan sampingan dan komplikasi selepas vaksinasi. Dan walaupun mereka sendiri bukan penyokong vaksinasi, mereka menyatakan pendapat mereka hanya dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan.

“Saya membuat kesimpulan bahawa purata kakitangan perubatan Saya tidak dapat memikirkan tentang bahaya vaksinasi. Mereka diajar di kolej apa yang benar-benar perlu, tetapi majoriti tidak mahu berminat dengan komposisi. Sebelum belajar di Fakulti Farmasi, saya juga percaya bahawa hanya perlu untuk mendapatkan vaksin. Tetapi, mengkaji sifat sebatian kimia, saya seram dengan apa yang mereka lakukan terhadap anak-anak kita di bawah umur satu tahun. Formaldehid dan Thiomersal adalah racun selular yang paling teruk! Mereka tidak sepatutnya dimakan!”- Evgenia.

“...Menurut logik doktor dan mereka yang menyokong mereka, planet kita perlu disterilkan, dan semua orang harus diberi imunisasi setiap hari, untuk berjaga-jaga. Tahukah anda DPT dan beberapa yang lain dibuat pada sel (tisu) kanak-kanak GUGURAN. Lebih-lebih lagi, ibu sendiri mesti membuat keputusan ini, dan keguguran tidak sesuai untuk mereka, kerana mutasi selular telah berlaku di sana, itulah sebabnya badan menolak janin. Apabila saya tidak mempercayainya dan menghubungi doktor yang saya kenali, dia berkata: “Ya, ia benar. Nah, mengapa anda mengganggu, anda tahu lebih sedikit - tidur lebih lena», - ksena.

“Saya sendiri bekerja sebagai jururawat sekolah selama beberapa tahun. Saya ingin mengatakan bahawa selagi ada rancangan untuk vaksinasi, kekacauan ini akan berterusan. Kementerian Kesihatan memerlukan peratusan bilangan kanak-kanak yang divaksin. Di sinilah perlumbaan bermula. Mereka tidak mempedulikan kesihatan anak-anak mereka. Mereka yang bekerja dalam sistem pediatrik tahu sangat keadaan semasa di sekolah...”- Elena.

Dalam mencari kebenaran

Pada tahun 2005, di Volgograd, ujian vaksin yang tidak berdaftar terhadap beguk (beguk), campak dan rubella telah dijalankan secara haram ke atas kanak-kanak kecil. Kami telah menghubungi Lyubov Geraskina, nenek kepada kanak-kanak itu yang kemudiannya cedera, yang telah menuntut hukuman untuk penjenayah selama beberapa tahun.

Mereka menyembunyikan kebenaran tentang vaksin daripada kami,” Lyubov Adamovna marah. - Media mengiklankan ubat untuk influenza, hepatitis, dan kanser yang belum diuji sepenuhnya, walaupun ini dilarang oleh undang-undang. Doktor tidak mengenali kaitan antara vaksinasi dan penyakit pada kanak-kanak. Untuk mencapai pengiktirafan tersebut, kami terpaksa menjalankan peperiksaan bebas. Benar, ini masih tidak membantu: kes jenayah kami telah ditutup, dan 33 jilidnya hilang. Tetapi penjenayah telah pun dinamakan dan dakwaan dibawa. Anak-anak kita menjadi cacat dan tidak meninggalkan hospital. Apakah jenis kesihatan negara yang kita bicarakan?!

Asas untuk menghantar bahan audit adalah kesimpulan kajian perubatan forensik, yang menunjukkan bahawa terdapat hubungan sebab-akibat langsung antara vaksinasi Priorix dan akibat yang terhasil dalam bentuk bahaya kepada kesihatan Victoria Geraskina. Vaksinasi di Hospital Klinikal Kebangsaan di stesen. Volgograd-1 telah dijalankan tanpa lesen untuk jenis ini aktiviti, dan ini adalah permulaan akibat dalam kesihatan Geraskina.

Pada musim gugur tahun 2005, kanak-kanak tidak diberi vaksin di Volgograd umur muda, A penyelidikan klinikal penyediaan imunobiologi perubatan buatan asing yang tidak didaftarkan di Rusia (vaksin Priorix-Tetra).

Hakikat menjalankan kajian sedemikian terhadap kanak-kanak bercanggah dengan Asas Perundangan Persekutuan Russia dalam melindungi kesihatan rakyat.

Pihak berkuasa kesihatan, mahupun ketua institusi penjagaan kesihatan perbandaran, mahupun pakar pediatrik tempatan tidak dimaklumkan tentang fakta, intipati dan syarat kajian yang dijalankan secara haram berdasarkan institusi penjagaan kesihatan bukan negara (satu lagi pelanggaran undang-undang yang teruk) "Otdelencheskaya Hospital klinikal Seni. Volgograd-1" JSC Keretapi Rusia.

Matlamat utama kajian yang dirancang adalah untuk menunjukkan keberkesanan vaksinasi berganda (dua dos) dengan selang 42 hari pada kanak-kanak tahun kedua kehidupan (12 - 22 bulan) dengan campuran kuadrivalen vaksin hidup yang dilemahkan terhadap campak. , beguk, rubella dan cacar air.

Setelah menyemak semua dokumen yang dibentangkan dan berdasarkan maklumat saintifik mengenai vaksin virus hidup, saya telah membuat kesimpulan bahawa matlamat projek itu sama sekali tidak berasas dan tidak bermakna.

Jelas boleh diandaikan bahawa jika penyelidikan yang dicadangkan oleh GlaxoSmithKline dijalankan, ia akan menjadi pembaziran tenaga manusia yang besar dan sumber kewangan yang besar yang tidak perlu.

Petikan daripada Undang-undang Persekutuan"Mengenai imunoprofilaksis penyakit berjangkit"

Perkara 5 fasal 1. “Apabila menjalankan imunisasi, warganegara mempunyai hak untuk:

Resit daripada pekerja perubatan maklumat yang lengkap dan objektif tentang keperluan untuk vaksinasi pencegahan, akibat menolaknya, dan kemungkinan komplikasi selepas vaksinasi

Penolakan vaksinasi pencegahan."

Seni. 5 p.2.“Ketiadaan vaksinasi pencegahan memerlukan:

Keengganan sementara untuk memasukkan warganegara ke institusi pendidikan dan kesihatan sekiranya berlaku wabak besar-besaran penyakit berjangkit atau apabila terdapat ancaman wabak.”

Hanya fakta

Pulih cacar air dan rubella, memperoleh imuniti sepanjang hayat. Imuniti vaksin tidak stabil, dan vaksin terkini dan belum diketahui sama sekali.

Penjual Kesihatan

Pada penghujung tahun lepas, kempen aktif bermula untuk vaksinasi pencegahan terhadap kanser serviks. Wanita digeruni sebilangan besar penyakit yang dikenal pasti dan kelaziman papillomavirus manusia yang membawa kepada penyakit ini. Menggesa para ibu menjaga kesihatan anak perempuan mereka dan memberi vaksin pada mereka pada usia 10-12 tahun, iklan itu secara sederhana senyap mengenai nama ubat ajaib itu. Walau bagaimanapun, ia boleh dicari dengan mudah di Internet menggunakan kata kunci. By the way, ia dihasilkan oleh sebuah syarikat yang secara sinis menggunakan kanak-kanak Volgograd sebagai babi guinea.

Penyakit onkologi, sudah tentu, masalah yang serius. Lebih berhati-hati adalah patut mengkaji isu ini sebelum membuat keputusan untuk mendapatkan vaksin. Malah sepintas lalu pada anotasi untuk ubat menunjukkan bahawa:

Ia membangunkan imuniti kepada hanya dua jenis virus, manakala kanser disebabkan oleh sekurang-kurangnya 15;

Senaraikan kesan sampingan agak mengagumkan, walaupun pengilang memberi jaminan di laman webnya bahawa vaksin itu selamat;

- "Antibodi papillomavirus manusia berterusan sepanjang empat tahun susulan. Kajian jangka panjang sedang dijalankan untuk meneliti tempoh keberkesanan perlindungan vaksin.” Ini bermakna tiada siapa yang tahu bukan sahaja tempoh imuniti, tetapi juga apa akibat tindakan dadah terhadap badan perempuan akan muncul dalam, katakan, sepuluh tahun.

Doktor, minum racun!

Doktor dan pegawai yang bertanggungjawab untuk vaksinasi tidak membahayakan kesihatan mereka walaupun dengan wang yang banyak.

Presiden organisasi bukan untung yang berpangkalan di California, Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DOUBLEDAY, yang menggalakkan rawatan semula jadi dan rangsangan imuniti semula jadi, berpaling kepada doktor lapan tahun lalu dengan cadangan yang luar biasa. Doktor menawarkan sejumlah wang yang berpatutan kepada sesiapa sahaja yang akan meminum campuran bahan tambahan yang terdapat dalam kebanyakan vaksin.

Campuran hanya akan mengandungi bahan tambahan standard kepada vaksin dalam perkadaran biasa mereka: thimerosal (terbitan merkuri), etilena glikol (antibeku), fenol (pembasmi kuman kuat, antiseptik), ammonium klorida (antiseptik), formaldehid (pengawet dan pembasmi kuman), aluminium dan lain-lain. Sebenarnya tidak akan ada virus atau bakteria di dalamnya. Dos, berdasarkan berat sukarelawan, akan sama dengan apa yang diterima oleh kanak-kanak berumur 6 tahun, menurut cadangan Pusat Pencegahan dan Kawalan Penyakit AS.

Menurut syarat Jock Doubleday, seorang sukarelawan boleh sama ada doktor dengan lesen Amerika yang memberi vaksin kepada kanak-kanak, atau salah seorang pengarah am dan eksekutif syarikat farmaseutikal yang menjual vaksin. Dia berhak menjemput tiga doktor yang, bersama tiga profesional dari pihak penganjur, akan menyediakan ramuan itu. Dengan meminumnya, peserta dalam tindakan itu sebenarnya akan membuktikan bahawa dia menganggap semua komponen tambahan dalam vaksin selamat.

Pada tahun 2001, Doubleday menghargai keberanian penyokong vaksin pada $20,000. Tetapi sejak

Tiada doktor yang bersedia, jadi pada tahun 2006 Jock meningkatkan jumlah imbuhan kepada $75,000. Dan apabila ini tidak membantu, dia mengumumkan bahawa mulai Jun 2007 ia akan meningkat sebanyak $5,000 setiap bulan.

Menjelang Februari tahun ini, $180,000 telah terkumpul, tetapi tiada siapa yang menjawab cadangan Doubleday, yang sekali lagi dihantarnya kepada semua pakar terkemuka AS dalam bidang vaksinasi.

7 November di Pavlovskaya hospital daerah Tragedi berlaku - seorang kanak-kanak perempuan berusia dua bulan meninggal dunia selepas vaksinasi rutin. Wartawan Molodezhka bertemu dengan ibu bapanya dan mengetahui siapa yang mereka salahkan atas kematian anak mereka.

"Saya tidak mempercayai doktor"

Keluarga Orekhovs Tinggal di Pavlovka untuk masa yang lama. Kami disambut oleh Catherine– Ibu berusia 38 tahun kepada si mati. Gema tragedi baru-baru ini jelas kelihatan dalam pandangannya: matanya yang berlumuran air mata memandang ke kejauhan.

Ibu mertuanya berdiri di depan pintu - dia bimbang menantunya akan jatuh sakit. Terdapat bungkusan pil penenang terbuka di atas meja.

- Kesialan saya bermula lebih awal, pada tahun 2007, - kata Ekaterina. - Saya mengandung anak kembar ketika itu, juga perempuan. Rhinitis bermula (penyakit biasa semasa kehamilan, gejala yang hampir sama dengan selesema). Saya pergi ke pakar sakit puan kami, dia menghantar saya ke pakar ENT. Saya tidak ingat diagnosis yang dia berikan kepada saya, tetapi dia menetapkan suntikan. Jiran saya, seorang jururawat, membuat satu untuk saya. Pada waktu malam pendarahan bermula dan saya dibawa ke hospital. Mereka melakukan pembedahan caesarean. Seorang gadis ditemui mati, dan yang kedua hidup selama dua hari lagi. Selepas itu, ENT merangkak ke arah saya sambil melutut, memohon ampun. Sejak itu saya tidak mempercayai doktor.

Kematian selepas vaksinasi

Dua tahun selepas ini, Catherine hamil semula dan melahirkan seorang anak lelaki yang sihat, Arseny. Dia kini berusia sembilan tahun dan berada di darjah tiga di sebuah sekolah tempatan. Tetapi nasib mempunyai satu lagi ujian untuk wanita itu.

Dia tidak boleh bercakap dengan tenang tentang anak keempatnya; suaranya bergetar dengan air mata yang hampir tidak dapat dibendung.

Anak perempuan itu dilahirkan pada 6 September tahun ini, dia dibaptis sebagai Svetlana. Seorang bayi perempuan yang sihat dan kuat berjaya menambah berat lebih daripada satu kilogram dan membesar tiga sentimeter dalam masa dua bulan.

– Pada 7 November kami menjalani pemeriksaan perubatan rutin, di mana kami telah ditawarkan vaksin polio. Sekarang mereka mengatakan bahawa vaksinasi kemudiannya dijalankan terhadap jangkitan pneumokokus. Nah, bagaimana saya boleh tahu bahawa anak perempuan saya akan mati?

Pada masa ini suami memasuki apartmen Alexander, dia bekerja di kampung sebagai tukang kimpal.

- Selepas gadis itu diberi vaksin, Katya terpaksa pergi ke beberapa pejabat lagi. Dia meletakkan anak perempuannya di tangan saya, meminta saya menunggu di dalam kereta, - lelaki itu ingat. – Saya mengambilnya dan segera merasakan bahawa gadis itu entah bagaimana menjadi lemas dan mula berkedip dengan kerap. Tidak sampai setengah jam saya perasan gadis itu tidak bernafas. Apabila saya membuka lampin, saya melihat bahawa terdapat jalur merah dari tempat vaksinasi ke leher.

Dengan kanak-kanak itu dalam pelukannya, dia berlari ke dalam bangunan hospital dan menyerahkannya kepada doktor. Selepas percubaan resusitasi yang tidak berjaya, mereka diberitahu: anak perempuan anda sudah mati. Bapa tidak dibenarkan menghadiri bedah siasat, yang berlangsung pada 8 November lalu. Diagnosis awal sangat kabur - "sindrom kematian bayi mengejut".

Kes jenayah

Pengebumian gadis itu dibayar oleh pentadbiran daerah, di mana Ekaterina bekerja sebagai ketua pakar perumahan dan perkhidmatan komunal.

- Ekaterina ialah bekas rakan sekelas saya. Itu sahaja yang boleh kami lakukan – hanya untuk membantu sebagai seorang manusia, kerana dia mendapati dirinya berada dalam situasi yang begitu teruk,” menerangkan Elena Polugarnova, Timbalan Ketua Pentadbiran Pertama.

Dia enggan mengulas mengenai keadaan di hospital daerah itu, tetapi menyatakan perkara itu purata umur doktor agak serius, dan ini mungkin menunjukkan pengalaman dan ketidakpedulian mereka.

Kini, berikutan kejadian itu, Jawatankuasa Penyiasatan telah membuka kes jenayah di bawah artikel "Menyebabkan kematian kerana kecuaian." Dan walaupun keputusan akhir siasatan akan diketahui hanya dalam masa sebulan, ibu bapa yakin anak perempuan mereka meninggal dunia akibat kecuaian doktor. Selain itu, ibu gadis itu mendakwa bahawa penduduk kampung itu didakwa melihat salah seorang pakar kanak-kanak mabuk di tempat kerja lebih daripada sekali.

"Saya tidak akan bersalin di sini"

Kami melawat Hospital Daerah Pusat Pavlovsk. Ia terletak di pinggir kampung. Ia adalah bangunan bata lama dengan plaster runtuh dan tampalan acuan menghiasi dinding di satu tempat. Malangnya, tidak mungkin bercakap dengan doktor - semua orang "dalam perjalanan perniagaan atau sibuk."

Koridor panjang bangunan utama sunyi sepi. Walaupun waktu pejabat, pelawat bertemu sekali-sekala. Benar, dalam jabatan klinik antenatal kami bertemu dengan seorang wanita hamil. Dia mendengar tentang tragedi itu, tetapi terpaksa datang ke hospital - dia tidak mempunyai pilihan, dia perlu menjalani pemeriksaan rutin.

- Saya pasti tidak akan melahirkan di sini, saya takut- dia mengisytiharkan.

Bukit dengan salib

... Yang kini mengingatkan apa yang berlaku ialah kubur kecil di pinggir tanah perkuburan Pavlovsk. Kami mendapati dia sendiri; ibu kepada gadis yang mati itu enggan menemani kami: ia akan menjadi terlalu banyak cabaran untuknya.

Bayi itu dikebumikan pada hari Jumaat, 9 November, di pinggir halaman gereja. Di kubur yang segar, bunga layu berkilauan dengan fros, dan terdapat beberapa karangan bunga. Mereka belum sempat menggantung gambar pada salib yang dipintal, bahkan tidak ada tanda dengan nama gadis yang meninggalkan dunia kita hanya dua bulan selepas kelahirannya.

DENGAN CARANYA:

Pihak berkuasa Belanda telah melarang sementara penggunaan vaksin Prevenar selepas tiga kanak-kanak meninggal dunia dalam tempoh 10 hari selepas vaksinasi.

Emelyan BRAZHKIN.

Pihak berkuasa penyiasat Mordovia sedang menyemak maklumat bahawa pada awal Disember seorang kanak-kanak meninggal dunia di Saransk, yang diberi vaksin pada bulan November, selepas itu kesihatannya bertambah buruk.

Seperti yang dilaporkan oleh Jabatan Siasatan Jawatankuasa Penyiasatan, kepada gadis yang mati, yang berumur setahun sembilan bulan, menjalani prosedur vaksinasi DTP (vaksin pertussis-diphtheria-tetanus terserap) pada penghujung November, di klinik di tempat kediaman. Selepas beberapa lama, gadis itu jatuh sakit, dan dia dimasukkan ke hospital terlebih dahulu di hospital penyakit berjangkit dan kemudian di hospital republik kanak-kanak. Pada 3 Disember, walaupun rawatan perubatan disediakan, gadis itu meninggal dunia Unit Rawatan Rapi hospital.

Semasa pemeriksaan, penyiasat mesti menyemak tindakan pekerja perubatan untuk tanda-tanda jenayah di bawah Seni. 293 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia ("Kecuaian"). Berdasarkan hasil pemeriksaan, keputusan prosedur akan dibuat, menurut laman web Jabatan Siasatan Jawatankuasa Siasatan Mordovia.

Menurut saudara mara kanak-kanak itu, punca kematian bayi itu adalah tindakan doktor yang cuai. Menurut ibunya, seorang penduduk Saransk berusia 22 tahun, kanak-kanak itu dilahirkan sihat dan merupakan anak pertama dan satu-satunya dalam keluarga.

“Ketika bayi berusia satu tahun sembilan bulan, doktor tempatan menjemput kami untuk vaksin DTP. Pada 18 November, gadis itu diperiksa dan dihantar ke bilik rawatan di mana mereka mendapat vaksin. Pada mulanya tidak ada tanda-tanda kemerosotan dalam kesihatan. Tetapi seminggu kemudian, anak perempuan saya mula mengalami cirit-birit, perutnya bengkak, dan kakinya bengkak. Kami mengesyaki keracunan makanan dan pada 24 November, pakar pediatrik dipanggil pulang. Dia berkata bahawa tidak ada yang salah dengan ini, menasihati rawatan dengan infusi chamomile. Tetapi keadaan gadis saya terus merosot, dan kami menghubungi ambulans. Selepas ini, anak kami dimasukkan ke hospital hospital penyakit berjangkit. Di sana mereka mendiagnosisnya dengan jangkitan usus yang tidak diketahui asalnya. Doktor mula melegakan mabuk. Dan kemudiannya didiagnosis bahawa kanak-kanak itu telah berkembang kegagalan buah pinggang. Selepas itu kami dihantar ke Hospital Kanak-Kanak Republikan. Di sana kanak-kanak itu menjalani pembedahan dan mula membersihkan darah menggunakan dialisis. Mereka tidak membenarkan kami melihatnya, tetapi mereka mengatakan bahawa ujian itu normal. Dan pada 3 Disember mereka mengumumkan bahawa dia telah meninggal dunia,” kata ibu kepada si mati gadis itu kepada akhbar StolisaS pada 5 Disember.

Seperti yang ditulis oleh penerbitan, maklumat tentang kematian seorang kanak-kanak akibat vaksinasi dengan cepat tersebar di seluruh bandar. Ramai ibu muda telah mengalami ketakutan terhadap vaksinasi. Hakikatnya ialah vaksinasi dilakukan empat kali pada tahun pertama kehidupan, biasanya bermula pada usia tiga bulan. Ia dicirikan oleh peratusan komplikasi yang tinggi dan peningkatan alergenik.

Kes serupa berlaku pada awal tahun 2009 di wilayah Kaliningrad, apabila kanak-kanak berusia 3 bulan meninggal dunia selepas vaksinasi. Seperti yang dilaporkan pihak berkuasa penyiasat, gadis itu telah divaksinasi dengan DPT dan juga divaksinasi terhadap polio. Sebelum prosedur, gadis itu diperiksa oleh doktor tempatan; tidak ada tanda-tanda menentang vaksinasi atau vaksinasi. Tetapi 20 minit selepas prosedur dia meninggal dunia. Bedah siasat tidak dapat menentukan punca kematian gadis itu. Diagnosis awal yang dibuat oleh pakar forensik: "sindrom kematian mengejut" bayi" Seminggu kemudian, Kementerian Kesihatan Wilayah Kaliningrad menyatakan bahawa ia tidak menemui sebarang pelanggaran di pihak doktor.

Seperti yang dilaporkan TASS, hari ini Rusia kalendar kebangsaan Vaksinasi termasuk vaksinasi kanak-kanak dengan 12 vaksin terhadap pelbagai jangkitan. Ini adalah vaksin terhadap hepatitis virus B, daripada jangkitan pneumokokus, difteria, batuk kokol, tetanus, polio, Haemophilus influenzae, campak, rubella, beguk dan batuk kering.

Bagaimanapun, majlis pakar mengenai penjagaan kesihatan di bawah Jawatankuasa Majlis Persekutuan pada dasar sosial pada Disember 2014, beliau menyeru untuk memperluaskan Kalendar Vaksinasi Kebangsaan dengan tiga atau empat jawatan lagi - ke peringkat antarabangsa. Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Majlis Persekutuan mengenai Dasar Sosial Igor Chernyshev berkata bahawa "perlu ada kira-kira 15-16 jenis (vaksinasi)."

Pada mesyuarat yang sama Majlis Pakar Penjagaan Kesihatan di bawah Jawatankuasa Majlis Persekutuan mengenai Dasar Sosial, cadangan telah dibuat untuk memperkenalkan penalti, termasuk pemecatan, terhadap doktor yang menyokong ibu bapa yang menentang vaksinasi anak mereka. Di samping itu, cadangan dibuat untuk memperkenalkan langkah-langkah ketat terhadap warga dewasa yang tidak mahu diberi vaksin: mereka yang tidak mendapat vaksin tetapi dijangkiti jangkitan diminta untuk tidak membayar cuti sakit. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat terdapat amalan sedemikian - insurans perubatan tidak membayar untuk pesakit yang mengabaikan vaksinasi.

Bagaimanapun, setiausaha akhbar Kementerian Kesihatan, Oleg Salagai, telah menyatakan bahawa jabatan itu tidak bercadang untuk memperkenalkan sebarang sekatan terhadap doktor yang menyokong "sentimen anti-vaksinasi" ibu bapa dan "mitos mengenai vaksinasi." “Vaksinasi mesti dilakukan dengan mengambil kira keadaan pesakit, kehadiran petunjuk dan kontraindikasi untuknya. Hanya pendekatan ini akan mengurangkan kedua-dua bilangan penyakit berjangkit dan bilangan komplikasi selepas vaksinasi. Oleh itu, kami melihat penyelesaian kepada masalah vaksinasi bukan dalam pemecatan, tetapi dalam menerangkan data saintifik moden - baik kepada doktor yang mengamalkan dan kepada pesakit, "kata Salagay.

Alexander Kotok: Anda menerbitkan ulasan secara berkala di laman web Liga Ukraine untuk Pertahanan Hak Sivil. Apa yang menyebabkan anda menjadi anti-vaxxer?

Tatyana: Peristiwa tragis yang berlaku dalam keluarga kami, dan saya mahu semua orang yang mempunyai anak memikirkan betapa berbahayanya kepercayaan kepada doktor dan vaksinasi, dan keyakinan bahawa segala-galanya yang buruk berlaku kepada sesiapa sahaja, tetapi tidak dengan anak anda, semuanya akan sudah tentu baik-baik saja. Jika ini membantu menyelamatkan nyawa atau kesihatan sekurang-kurangnya beberapa bayi, saya akan sekurang-kurangnya sedikit menebus rasa bersalah saya terhadap bayi kami yang meninggal dunia akibat vaksin DTP.

Pada tahun 2005, seorang gadis yang sihat dan diidamkan dilahirkan dalam keluarga kami. Kami sangat berterima kasih kepada doktor yang menghadiri kelahiran, semuanya berjalan lancar dan di hospital bersalin bayi telah diberi vaksin hepatitis B dan BCG. Oleh kerana kami tidak mendengar sebarang komplikasi daripada vaksinasi pada masa itu, kami bersetuju dengannya. Benar, kami bimbang bahawa mereka memberi kami tanda bahawa kami membenarkan vaksinasi terhadap hepatitis B, tetapi kami diberitahu bahawa ini adalah perintah. Sejak zaman kanak-kanak, kami telah ditanamkan dengan idea tentang faedah vaksinasi, dan kami tidak mempunyai keraguan tentang keperluannya. Kami dibenarkan pulang dalam keadaan yang memuaskan, dan kehidupan kami di rumah bermula.

Adakah anda perasan sebarang perubahan dalam tingkah laku kanak-kanak yang akan menunjukkan komplikasi selepas vaksinasi?

Bayi menjadi gelisah, tetapi ini dikaitkan dengan kolik dan dysbacteriosis, yang bermula atas sebab yang tidak diketahui. Selepas dua minggu, semuanya beransur-ansur kembali normal, tidur bertambah baik, dan kanak-kanak itu berhenti menangis secara berterusan. Kami mengikuti perkembangan gadis kami dan gembira. Sebulan berlalu, dan kami dengan gembira dan bangga pergi ke hospital untuk berjumpa doktor kami. Pemeriksaan menunjukkan bahawa semuanya adalah normal, dan kami dibenarkan untuk mendapatkan vaksin mengikut kalendar vaksinasi. Setelah selesai, kami pulang ke rumah. Tetapi di rumah semuanya bermula sekali lagi: dysbacteriosis lagi, tidur menjadi gelisah dan terputus-putus, kanak-kanak itu sentiasa menangis, saya terpaksa membawanya ke dalam pelukan saya. Kami fikir ia adalah tindak balas terhadap vaksin, tetapi jururawat yang melawat mengatakan bahawa sehingga tiga bulan, bayi mengalami masalah usus, kolik, dll. Dan sekali lagi selepas dua atau tiga minggu semuanya hilang. Kanak-kanak itu tenang dan akhirnya kami bernafas dengan bebas. Sebelum DTP pertama, kami diberitahu untuk melakukan ujian darah: hemoglobin adalah 130. Selepas vaksinasi, gejala yang sama berulang, dan sekali lagi jururawat yang melawat mengatakan bahawa semuanya baik-baik saja. Selepas vaksinasi DPT kedua, semuanya bermula semula, tetapi sesuatu yang baru telah ditambah: kami perasan bahawa bayi itu mengedut bahunya kira-kira 1-2 kali sehari. Jadi kadang-kadang apabila ditanya tentang sesuatu, mereka menjawab: "Bagaimana saya tahu?", dan membuat pergerakan dengan bahu mereka. Malah kami fikir ia lucu. Kami tidak dapat menghubungkan ini dengan apa-apa yang buruk, tetapi kami masih bertanya kepada doktor, dan menerima jawapan bahawa, oh, ibu dan nenek ini, apa yang boleh mereka buat? Pada masa itu kita sepatutnya menjadi prihatin dan berunding dengan pakar saraf... walaupun sekarang saya ragu bahawa kita akan menerima jawapan yang diingini. Baru-baru ini saya membaca dalam penerangan tentang komplikasi selepas vaksinasi bahawa ini adalah manifestasi sindrom sawan, tindak balas terhadap vaksin, dan selepas manifestasi tindak balas sedemikian adalah mustahil untuk memberi vaksin. Di samping itu, kerana keadaan yang sama berlaku lagi seperti selepas vaksinasi pertama, dan kami sudah memahami dengan pasti bahawa satu perkara berkaitan dengan yang lain. Dan sekali lagi, kira-kira tiga minggu berlalu, sekali lagi kanak-kanak itu menjadi lebih tenang, dan sekali lagi tiba masanya untuk melawat pakar pediatrik. Atas sebab tertentu, pada masa ini saya tidak menjumpai apa-apa artikel mengenai komplikasi selepas vaksinasi, tiada sesiapa di sekeliling saya berkata apa-apa (mungkin hanya kerana saya tidak bercakap dengan orang tentangnya), dan tidak ada komplikasi yang jelas di kalangan yang saya sayangi. satu. Kami pergi untuk vaksin DTP yang lain.

Marinka berumur 2.5 bulan

Adakah anda telah diberi vaksin secara ketat mengikut kalendar vaksinasi?

Ya, kami adalah ibu bapa yang berdisiplin, kami mematuhi doktor dalam segala-galanya, bergantung pada profesionalisme mereka.

Jadi apa yang berlaku?

Satu-satunya perkara yang jelas terpahat dalam ingatan saya ialah tangisan bayi yang liar selepas suntikan. Ngomong-ngomong, saya terlupa untuk menulis bahawa selepas setiap suntikan kanak-kanak itu menjerit banyak, dan selepas vaksinasi pertama dia hampir lemas kerana menjerit. Sejurus selepas vaksinasi, kesihatan saya mula merosot. Kanak-kanak itu diletakkan di atas katil, tetapi 20 minit kemudian bayi itu menggigil dan bangun sambil menjerit. Saya terpaksa melupakan tidur yang lena. Sekali sehari, menjelang petang, dia mula menangis, dan tangisan itu berterusan selama 2-3 jam. Ia bukan sekadar menangis, ia adalah jeritan, cara kanak-kanak menjerit apabila mereka sangat-sangat terluka. Bagi kami, ia bermula tanpa sebab dan tiba-tiba, dan tidak reda. Seseorang mungkin berfikir bahawa ia adalah kesakitan yang liar dan berterusan. Di samping itu, kami menyedari bahawa bayi mula membasahi lampinnya dengan lebih sedikit. Kami tidak tahu apa yang perlu difikirkan; tiada seorang pun dalam keluarga dari generasi yang lebih tua yang mengalami keadaan kanak-kanak sedemikian. Doktor, seperti biasa, berkata bahawa ini adalah imaginasi kami dan semuanya baik-baik saja. Tetapi bau aseton muncul dan bayi itu tidak boleh minum air, dia segera muntah selepas meneguk makanan dan air. Dalam masa 30 minit kami menghubungi klinik swasta. Pakar pediatrik segera menulis rujukan ke hospital, dan kami berakhir di jabatan penyakit berjangkit. Peristiwa selanjutnya berlaku dengan pantas. Ujian darah, najis dan air kencing telah diambil, atas sebab tertentu mereka melakukan x-ray (doktor mengatakan untuk menolak radang paru-paru (?)), dan analisis untuk jangkitan usus. Preskripsi ini dibuat oleh doktor di jabatan penyambut tetamu. Ujian darah menunjukkan hemoglobin 90, keesokan harinya 60. Kemudian muka bayi menjadi sangat bengkak, matanya berubah menjadi celah. Atas desakan saya, sejak hari Ahad dan doktor yang bertugas tidak melakukan apa-apa, menunggu sehingga Isnin, mereka memanggil doktor dari unit rawatan rapi, saya menarik perhatiannya kepada bau aseton, hemoglobin rendah, dan bengkak. Dia memeriksa kanak-kanak itu dan segera membawanya ke unit rawatan rapi. Mereka melakukan ujian untuk kreatinin, ia adalah sangat tinggi... Peristiwa selanjutnya bergabung menjadi sejenis igauan ngeri, saya tidak dapat menerangkannya secara terperinci. Secara umum, ujian tidak mengesahkan jangkitan usus; analisis biokimia darah menunjukkan bahawa buah pinggang gagal, kanak-kanak mula mengalami sawan, dia tidak sedarkan diri, berhenti bernafas dan dipindahkan ke pernafasan mekanikal. Secara umum, menurut doktor, kanak-kanak itu mengalami edema serebrum, sawan, pemberhentian fungsi buah pinggang, dan fungsi jantung yang lemah. Pada kad saya melihat diagnosis awal - "Ensefalitis etiologi yang tidak diketahui, kegagalan pelbagai organ, glomerulonephritis." Hemoglobin turun kepada 45. Kami bertanya apakah sebab untuk keadaan ini, kami ditanya soalan balas, tetapi selain fakta bahawa kami tidak pernah ke mana-mana selain hospital dan baru-baru ini telah diberi vaksin, kami tidak dapat berkata apa-apa lagi ". Dan doktor tidak dapat berkata apa-apa tentang punca keadaan kanak-kanak itu. Di rumah saya mempunyai "Buku Panduan Pengamal" (M., 1993), dan berdasarkan diagnosis awal, saya mula melihat untuk makluman. Walaupun begitu saya dapati punca glomerulonephritis akut, antaranya "...Kemungkinan glomerulonephritis mungkin berlaku selepas pemberian vaksin dan serum (serum, vaksin)". Di bahagian "Simptom dan Rawatan" saya dapati gejala kami. Dalam indeks subjek buku rujukan yang sama saya juga menemui "Ensefalitis (meningoencephalomyelitis) selepas vaksinasi". Pada masa itulah saya akhirnya , saya sedar apa yang salah dengan anak kami. Lagipun, kanak-kanak itu tidak sakit apa-apa. sebelum ini, kad itu hanya mengandungi nota bahawa kanak-kanak itu sihat dan sedang dihantar untuk suntikan. Semua simptom yang kelihatan berbeza ini - edema serebrum, sawan, kegagalan jantung, kerosakan hati dan buah pinggang , ujian darah yang dahsyat - semua ini menemui satu penjelasan yang logik: kerosakan toksik badan bayi dengan komponen vaksin. Pada masa ini, kad dari klinik telah diminta oleh jabatan, dan saya tidak pernah melihatnya lagi. Mempunyai maklumat dari buku rujukan, saya benar-benar bersumpah kepada doktor rawatan rapi bahawa saya tidak akan pergi ke mana-mana, kerana saya melihat bahawa doktor melakukan segala yang mungkin, dan bahawa saya tahu bahawa itu semua adalah dari vaksin. Dia, melihat bagaimana saya mengawal diri saya dan mempercayai keikhlasan saya, mengesahkan kepada saya bahawa ini benar, tetapi mereka tidak dapat berbuat apa-apa, badan itu terlalu terjejas. Dia juga berkata bahawa ini bukan kes pertama mereka, tetapi mereka tidak pernah dibenarkan menulis "kematian akibat komplikasi selepas vaksinasi." Mereka terpaksa berdiam diri dan menulis diagnosis lain. Bayi kami, yang belum berusia tujuh bulan, meninggal dunia. Meninggal dunia tanpa hidup walaupun sebulan selepas itu vaksinasi terakhir. Dan setiap hari selepas vaksinasi dia hidup dalam penderitaan: dia tidak dapat tidur, dia sangat kesakitan sehingga dia menjerit dengan tangisan yang dahsyat, dia menjadi kuning kerana hatinya gagal, mukanya bengkak kerana edema kerana buah pinggangnya gagal, dia tidak boleh bernafas - dia terus bernafas mekanikal selama beberapa hari, supaya, seperti yang diberitahu kemudian, untuk menyediakan keluarga untuk kematian bayi, dan setiap hari baru mereka memberi kami maklumat tentang kesihatannya supaya kami akhirnya memahami apa yang menanti kita, dan kita mati selama ini bersama-sama dengan dia. Seorang jururawat (dia mungkin diminta untuk memberi amaran kepada kami) mengatakan bahawa walaupun kami ingin mencapai sesuatu, kami tidak akan dapat melakukannya, kerana ujian, kad klinik, dan sejarah perubatan di jabatan, dan semuanya sudah ada. telah ditulis semula dalam dakwat yang berbeza supaya pemalsuan tidak kelihatan. Di bilik mayat, saya bercakap dengan doktor dan juga bersumpah bahawa saya tidak akan memberikan mereka, hanya biarkan mereka memberitahu saya keputusan bedah siasat, dan mereka mengatakan bahawa otak, hati, buah pinggang terjejas, dan ini adalah post- komplikasi vaksinasi yang berakhir dengan kematian. Mereka berkata bahawa mereka akan membuat diagnosis yang berbeza, sama seperti di unit rawatan rapi. Saya tidak peduli lagi. Kami tidak boleh mendakwa, kami sendiri berada di ambang, kami berterima kasih kepada rawatan rapi dan doktor mayat kerana mereka memberitahu kami kebenaran tentang keadaan dan kematian kanak-kanak itu, kerana apabila kanak-kanak yang sihat mati tanpa jelas. sebab secara literal dalam beberapa hari, sudah tiba masanya untuk melarikan diri dengan fikiran. Saya faham bahawa mereka mengambil risiko dengan memberitahu kami perkara ini. Itu sahaja. Kami sangat gembira, dengan penuh amanah kami membawa gadis kami ke doktor, sangat bangga dengan kejayaannya di hadapan mereka, jadi dengan patuh kami memberi vaksin...

Semasa zaman kanak-kanak, ibu bapa saya menghidap setiap penyakit kanak-kanak kecuali difteria. Saya sendiri menghidap rubella pada usia 5 tahun, kemudian cacar air, tetapi atas sebab tertentu kakak saya tidak mendapat cacar air, walaupun kami bersama dalam bilik yang sama. Nah, siapa kata bahawa lebih berbahaya untuk sakit akibat penyakit ini daripada menyuntik kanak-kanak dengan racun yang terdapat dalam vaksin? Siapa kata vaksin selamat? Dan untuk perkara itu, terdapat begitu banyak penyakit yang berbeza, jauh lebih berbahaya, dan orang ramai tidak memberi vaksin terhadapnya. Dan mereka diberi vaksin semasa tahun pertama kehidupan bayi. Sudah tentu, ini adalah usia terbaik untuk mengaitkan semua komplikasi daripada vaksinasi kepada kehamilan yang tidak sihat, faktor keturunan, sindrom kematian bayi mengejut dan banyak lagi. Siapa yang akan membuktikan bahawa vaksin yang diberikan kepada bayi yang baru lahir adalah yang harus dipersalahkan? Adakah mereka memberitahu anda bahawa mereka menyelamatkan kanak-kanak daripada penyakit yang dahsyat? Tanya mereka yang lahir dalam 30-an dan 40-an berapa banyak kematian yang berlaku akibat penyakit kanak-kanak yang mereka tidak diberi vaksin ketika itu. Berapa ramai orang hilang upaya akibat penyakit ini? Dan adakah orang dewasa menderita penyakit zaman kanak-kanak? Nenek kami bekerja di hospital, dan dia memberitahu kami kisah yang berbeza dari kehidupan hospital, dan saya mengingati mereka sepanjang hayat saya. Terutamanya kes bagaimana seorang kanak-kanak mati akibat difteria, dan betapa kecemasannya untuk bandar itu. Dan sekarang, pada tahun 2006-2007, selain bayi kami, 3 kanak-kanak meninggal dunia selepas vaksinasi hanya di satu daerah mikro kami, dan tidak ada kecemasan, hanya takut ibu bapa akan mendakwa. Ya, sebenarnya, mereka tidak takut dengan perbicaraan, tetapi publisiti, kerana selepas ini ibu bapa akan sekali lagi menulis penolakan vaksinasi. Sudah kira-kira dua tahun bayi kami tidak lagi bersama kami, saya tidak ingat banyak, saya menulis apa yang masih saya ingat, tetapi jiwa saya sakit seolah-olah ia berlaku hari ini.

Dan kemudian anda mula bekerja pada topik vaksinasi?

Saya mula membaca penerbitan tentang vaksinasi, bertanya kepada orang ramai, dan inilah yang saya temui. Apabila saya menceritakan apa yang berlaku kepada kami, ramai yang bercakap tentang komplikasi sendiri, komplikasi sesama saudara mara, kenalan, dan jiran tetangga. Secara harfiah setiap orang keempat mempunyai fakta sedemikian. Dan saya menyedari bahawa terdapat komplikasi yang besar, ada yang lebih kuat, ada yang lebih lemah, tetapi terdapat banyak daripada mereka. Rakan saya tahu apa yang berlaku dengan kami, dan dia tidak memberi vaksin kepada kanak-kanak itu sehingga 10 bulan. Dia membesar dengan sihat dan seimbang. Saya baru-baru ini bertemu dengannya dan dia berkata bahawa dia sangat letih, budak lelaki itu gelisah, mula menjerit histeria tanpa sebab, melemparkan dirinya ke lantai, memukul kepalanya, dan semasa serangan sedemikian adalah lebih baik untuk tidak menyentuhnya sehingga dia menenangkan diri. Saya membaca tentang komplikasi selepas vaksinasi sedemikian... "Tetapi anda tidak memberi vaksin kepadanya?" - Saya bertanya, dan sebagai tindak balas saya mendengar bahawa doktor memujuk saya untuk melakukan “sekurang-kurangnya vaksinasi wajib". Begitulah orang berfikir bahawa komplikasi berlaku kepada seseorang di suatu tempat, tetapi ia pasti tidak akan menjejaskan mereka.

Apa yang anda akan katakan kepada ibu muda yang keliru dan tidak tahu sama ada untuk memberi vaksin atau tidak?

Ibu-ibu yang dikasihi, belajar dari kesilapan orang lain, anak-anak anda bukan bahan eksperimen. Anda takut untuk kesihatan mereka dan mengharapkan doktor untuk melindunginya. Kami tidak lagi mempunyai sesiapa yang perlu ditakuti; kami tidak perlu bimbang bahawa kanak-kanak itu tidak akan diterima ke tadika atau sekolah, atau dia akan mendapat penyakit "terkawal vaksin". Doktor telah "menjaga" perlindungan daripada sebarang penyakit dan juga dari kehidupan kanak-kanak itu...

Apa yang anda akan katakan kepada anti-vaxxer?

Jangan mencari kesalahan dengan cerita saya, mungkin saya tidak mengatakan sesuatu dengan tepat, dan saya kehilangan sesuatu, tetapi anda perlu menjadi robot dan merekod dan mendokumentasikan segala-galanya pada masa yang sama apabila anda menjadi gila kerana tidak berdaya dan kesedihan, apabila anda menjadi kusam akibat insomnia dan putus asa, apabila anda bergerak seperti automaton, dan kepala dan seluruh badan anda terbakar seolah-olah anda berada di sebelah api. Doktor memberitahu saya diagnosis sebenar, dan tidak ada gunanya mengada-adakan kisah dongeng. Ya, dan saya mempunyai satu dokumen di mana diagnosis telah ditulis oleh resuscitator, dan terdapat sijil kematian, di mana terdapat diagnosis yang sama sekali berbeza. Kedua-dua dokumen ini ditulis dengan selang dua hari. Saya mempunyai rakan doktor yang saya tunjukkan dua dokumen dan bertanya sama ada boleh menulis pada sijil kematian diagnosis yang ditulis dua hari selepas diagnosis pertama dalam rawatan rapi? Mereka berkata bahawa pemalsuan diagnosis pada sijil kematian boleh dilihat walaupun kepada seorang amatur. Di samping itu, saya telah menyimpan senarai ubat-ubatan untuk farmasi, yang dikeluarkan di unit rawatan rapi. Daripada senarai ini juga jelas bahawa dengan diagnosis sedemikian, yang ditulis pada sijil kematian, ubat-ubatan tersebut tidak akan ditetapkan, tetapi dengan diagnosis dari rawatan rapi, ini adalah yang ditetapkan. Bagi mereka yang ingin mengetahui jumlah sebenar komplikasi, nasihat saya adalah bertanya kepada seramai mungkin orang tentang vaksinasi. Saya jamin anda akan kagum dengan hasilnya. Saya akan bercakap dengan ibu-ibu yang memihak kepada vaksinasi di forum, tetapi tidak dengan doktor. Di samping itu, ibu yang mendapat vaksin hanya menulis dalam komen bahawa mereka mendapat vaksin, mereka takut untuk anak mereka, tetapi mereka diberitahu bahawa vaksinasi itu perlu. Mereka beralasan, bimbang, bertanya. Anda boleh dan harus bercakap dengan mereka. Dan apabila mereka yang menganjurkan vaksinasi ini dan memantau pelaksanaan rancangan vaksinasi menulis, bersembunyi di sebalik nama rekaan, mereka serta-merta dapat dilihat oleh kebencian yang mereka menulis komen kepada penentang vaksinasi. Tidak ada gunanya bercakap dengan mereka. Mereka sendiri tahu segala-galanya dengan baik; mereka boleh memberitahu kita banyak tentang kematian dan komplikasi selepas vaksinasi sehingga kita akan terkejut dengan skala komplikasi dan kematian. Kami menghalang mereka dengan bercakap benar. Doktor biasa sendiri adalah tebusan keadaan. Sekiranya mereka baik, maka mereka mengesahkan fakta komplikasi selepas vaksinasi, tetapi secara peribadi, kerana pengiktirafan rasmi bermakna kehilangan kerja serta-merta. Namun, saya berterima kasih kepada doktor penjagaan rapi atas pencapaian harian mereka. Semasa menyelamatkan kanak-kanak yang akhirnya dimasukkan ke dalam rawatan rapi selepas vaksinasi, mereka melihat hasil vaksinasi yang buruk dan tidak boleh bercakap mengenainya secara terbuka, dan dalam perbualan peribadi kesakitan sedemikian, keputusasaan seperti itu menembusi kata-kata mereka. .. tetapi mereka tidak boleh mengubah apa-apa. Mereka hanya boleh berjimat.

Adakah anda melihat jalan keluar?

Ia telah pun ditemui. DI USA, negara Eropah, di Rusia vaksinasi sukarela telah lama digubal. Tiada siapa yang berani menendang kanak-kanak yang sihat dan tidak divaksin dari sekolah atau prasekolah. Rujukan kepada wabak, contohnya, tuberkulosis, adalah tidak masuk akal. Setiap orang diberi vaksin terhadap tuberkulosis, tidak seorang pun kanak-kanak yang tidak divaksinasi akan dilepaskan dari hospital bersalin, semua kanak-kanak kecil diberi vaksin, tetapi berapa ramai kanak-kanak kini sakit dengan batuk kering, dan bukan sahaja bentuk paru-paru, tetapi juga batuk kering tulang. Kanak-kanak itu berumur 3-4 tahun, dan tulangnya reput! Dengan siapa dia, orang yang telah diberi vaksin, perlu berhubung untuk mendapat penyakit ini? Dan kemudian apa yang boleh dikatakan tentang vaksinasinya? Rujukan kepada vaksin yang tidak berkualiti atau vaksinasi yang tidak betul adalah menggelikan. Jawapan untuk ini ialah: jika ia tidak berjaya, jangan cuba. Jika anda tidak tahu caranya, jangan menyuntik diri sendiri, tetapi berbohong demi melaporkan; anda tahu cara melakukannya dengan baik apabila anda terpaksa berbohong kepada mata ibu bapa yang dilanda kesedihan. Biarkan ibu bapa mempunyai kebebasan memilih, maka doktor boleh diberitahu sekiranya berlaku komplikasi selepas vaksinasi: ibu bapa sendiri bertanggungjawab terhadap akibat vaksinasi. Jika negara kita sangat ingin pergi ke Eropah, maka biarkan ia menyalin semua yang ada, termasuk tanggungjawab untuk kesilapan vaksinasi.

Ia bukan tanpa nama sepenuhnya, kerana saya boleh dihubungi. Mengenai nama bandar, saya tidak mahu mengecewakan doktor rawatan rapi yang tidak takut untuk memberitahu saya perkara sebenar. Selain itu, keadaan kesihatan saya tidak mengizinkan saya membangkitkan semula isu ini secara rasmi. Saya hanya memberitahu orang ramai kes saya untuk memberi amaran kepada mereka terhadap tragedi. Jika saya tahu sebelum ini apa yang berlaku bahawa saya perlu menyalin secara literal setiap helaian dari kad, setiap analisis, maka hari ini saya akan mengendalikan semua dokumen yang membuktikan kematian akibat komplikasi selepas vaksinasi di mahkamah. Walaupun masih tidak ada gunanya. Jadi berhati-hatilah wahai ibu bapa sekalian!!!

Bagaimana saya boleh menghubungi anda, Tatyana?

Nombor telefon saya ialah 80676646143, e-mel [e-mel dilindungi]

Laporan itu menunjukkan bahawa beberapa vaksin gabungan untuk kanak-kanak menyebabkan kematian mengejut, tetapi syarikat itu menyembunyikan dan menyamarkan fakta ini dalam laporan keselamatan rasmi.

Penyembunyian kebenaran berlaku dalam dokumen pada vaksin gabunganInfanrix Hexa(gabungan difteria, tetanus, batuk kokol, hepatitis B, polio tidak aktif dan haemophilus influenzae jenis b) yang dihasilkan oleh syarikat GSK, dan Prevenar 13 dihasilkan oleh syarikat Pfizer dan untuk beberapa vaksin lain. Laporan mencadangkan bahawa berpuluh-puluh kematian mengejut selepas vaksinasi tidak berkaitan Infanrix Hexa. Dalam yang dibentangkan GSK Data telah diherotkan mengikut masa berlalu selepas vaksin diberikan, tetapi masa sebenar berlalu selepas vaksinasi menunjukkan bahawa vaksin itu, sebenarnya, berkaitan secara langsung dengan kematian.

Seperti yang mereka katakan, "syaitan berada dalam butiran," dan dalam kes ini, GSK mendapat butiran tersebut secara salah. Daripada menunjukkan bahawa kematian berlaku dalam tempoh 10 hari selepas vaksinasi, laporan menunjukkan bahawa kematian berlaku selepas 10 hari. Dengan melakukan ini, gergasi farmaseutikal itu membuatnya kelihatan seolah-olah kematian mengejut berlaku selepas lebih banyak lagi. tempoh yang lama masa daripada yang sebenarnya. Ini sepatutnya menjadi bukti bahawa vaksinasi tidak terlibat dalam kematian mengejut kanak-kanak itu.

Jadual 36 dalam Keselamatan Klinikal Biologi GlaxoSmithKline dan laporan Farmakovigilans laporan yang dihantar kepada Pihak Berkuasa Kawal Selia menunjukkan hampir kesemua 67 kematian yang dilaporkan sejak diperkenalkan Infanrix Hexa berlaku dalam tempoh 10 hari pertama. Dan hanya dua daripada kematian ini berlaku selepas 10 hari. Dan GSK berkata semua kematian berlaku secara rawak dalam tempoh 20 hari, membayangkan bahawa kes itu hanyalah kebetulan.

“Jika kita menganalisis data dengan melihat kematian dalam 10 hari pertama selepas pemberian vaksin dan membandingkannya dengan kematian dalam 10 hari akan datang, menjadi jelas bahawa 97% daripada kematian (65 kematian) pada bayi di bawah umur 1 tahun berlaku dalam 10 hari pertama dan 3% ( 2 kematian) akan berlaku dalam 10 hari akan datang,” jelasnya Keselamatan Kesihatan Kanak-kanak. "Begitu juga, pada kanak-kanak berumur lebih 1 tahun, 87.5% kematian (7 kematian) berlaku dalam 10 hari pertama dan 12.5% ​​(1 kematian) berlaku dalam 10 hari berikutnya."

90% daripada kematian vaksin secara mengejut berlaku dalam tempoh lima hari selepas vaksinasi

Melihat lebih dekat pada jadual data yang GSK sengaja ditahan daripada domain awam mendedahkan fakta yang lebih mengejutkan - sebahagian besar kematian vaksin secara mengejut sebenarnya berlaku dalam tempoh lima hari selepas pengenalan vaksin Infanrix Hexa, seterusnya mengesahkan penglibatannya. Yang mengejutkan, 90% daripada kematian (60 kematian) berlaku dalam tempoh lima hari selepas vaksinasi. Dan 75% daripada kematian berlaku dalam tempoh tiga hari selepas vaksinasi.

“Pengelompokkan kematian mengikut masa vaksinasi menunjukkan hubungan antara vaksinasi dan kematian secara tiba-tiba"tambah Keselamatan Kesihatan Kanak-kanak. “Ini menunjukkan bahawa bukan kebetulan syarikat gergasi farmaseutikal itu menyebarkan kematian selama 20 hari penuh, dan bukannya menunjukkan jumlah kematian setiap hari selepas vaksinasi. Syarikat GlaxoSmithKline menyembunyikan kumpulan kematian sepanjang tempoh selepas vaksinasi."

Anda mungkin tidak tahu, tetapi syarikat farmaseutikal GSK telah pun didenda $3 bilion kerana mempromosikan penggunaan antidepresan di luar label. Kes itu telah digelar sebagai penipuan penjagaan kesihatan terbesar dalam sejarah AS, yang bercakap banyak tentang kesucian syarikat.

Jika GSK tidak pernah didapati bersalah dengan sengaja menahan data keselamatan penting yang boleh menyelamatkan kanak-kanak daripada mati secara terbuka, ada kemungkinan besar ia boleh melakukan perkara serupa sekali lagi, memperoleh gelaran syarikat yang paling memalukan, tamak dan spekulatif di dunia. (sedikit kurang daripada Monsanto, sudah tentu).

Jika syarikat farmaseutikal benar-benar membantu orang ramai, mengapa mereka tidak membangunkan rawatan untuk merawat penyakit dan bukannya vaksin?

Dalam program vaksinasi yang direka untuk melindungi semua kanak-kanak tanpa pengecualian daripada penyakit berjangkit yang mungkin tidak pernah berlaku, terdapat satu masalah besar. Ia adalah bahawa kanak-kanak yang paling lemah sentiasa menderita - atau mati. Pendekatan yang lebih baik, sekurang-kurangnya dari sudut perikemanusiaan, adalah untuk membangunkan kaedah yang berkesan rawatan penyakit-penyakit ini. Untuk merawat hanya kanak-kanak yang sakit, dan tidak menggunakan "rawatan" pencegahan semua orang, baik yang sihat dan sakit, dengan bantuan vaksin.

Ini akan menjadi pendekatan yang diharapkan dan betul jika perubatan Barat benar-benar bertujuan untuk mencegah penyebaran penyakit dan menggalakkan kesihatan awam. Tetapi kebenaran yang menyedihkan ialah penjagaan kesihatan bukanlah keutamaan - keuntungan adalah satu-satunya keutamaan. Vaksin adalah "permainan meneka" sepenuhnya kerana tiada siapa yang benar-benar tahu caranya badan manusia akan bertindak balas kepada mereka.

"Sehingga kini, rawatan berkesan telah dibangunkan untuk penyakit kanak-kanak utama yang terkenal," jelas Keselamatan Kesihatan Kanak-kanak. “Ini adalah skandal dalam abad ke-21 saintifik. Jika rawatan berkesan tersedia, vaksin tidak diperlukan."

Dan kerana vaksin akan menjadi usang, industri farmaseutikal terus berpura-pura membuat ubat dan bukannya membuat ubat. Vaksin adalah sumber pendapatan utama bagi industri farmaseutikal, yang kini dibayar oleh kerajaan (atas perbelanjaan pembayar cukai), yang dipanggil vaksin "kecemasan", kebanyakannya tidak pernah menghentikan pengeluaran.

“Ibu bapa yang berpendidikan sama ada boleh menjauhkan anak-anak mereka daripada jalan yang berbahaya atau terus hidup dalam salah satu penipuan terbesar dalam sejarah. Vaksin sudah penuh logam berat, virus, mikoplasma, bahan najis, serpihan DNA spesies lain, formaldehid, polisorbat 80 (agen pensterilan) - ini adalah satu keajaiban ubatan moden" tulis Andrew Baker di NSNBC.me.