Każda wykształcona osoba zna wyrażenie „Plan GOELRO”, ale nie każdy wie, jaki był ten plan, jak duży i wspaniały był wówczas ten projekt nie tylko dla Rosji, ale także dla całej społeczności światowej. Dziś, po wielu latach, projekt ten uważany jest za jedyny państwowy wieloletni plan odbudowy i rozwoju całego kompleksu przemysłowo-gospodarczego oparty na rozwoju elektroenergetyki realizowany na terenie Związku Radzieckiego i został zrealizowany znakomicie.
Kraj jest w ogromnej ruinie
Po rewolucji październikowej gospodarka narodowa kraju znajdowała się w stanie poważnej dewastacji. Dostawy paliw dla przemysłu, transportu i ludności zostały całkowicie zakłócone, z powodu braku paliwa fabryki stały bezczynnie. Szalały epidemie, kwitł analfabetyzm i bezdomność. Kryzys żywnościowy spowodował skrajny spadek wydajności pracy. Produkcja przemysłowa zmniejszyła się 7-krotnie w porównaniu z 1913 r., produkcja energii elektrycznej zmniejszyła się prawie 4-krotnie, a wielkość produkcji rolnej stanowiła 2/3 poziomu przedwojennego.
W tych warunkach niezwykle pilna stała się kwestia odbudowy gospodarki narodowej i stworzenia warunków do dalszego rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. W I. Lenin należał do tych polityków, którzy prawidłowo ocenili rolę elektryfikacji gospodarki narodowej. Opierając się na tezie Marksa o kapitalizmie jako epoce pary, Lenin wierzył, że socjalizm stanie się wiekiem elektryczności.
Rola elektryfikacji
Poglądy Lenina na temat elektryfikacji zaczęły kształtować się na długo przed rewolucją. W swoich pracach (1896–1913) szczególną uwagę poświęcił zagadnieniu wykorzystania energii elektrycznej w różnych sektorach gospodarki narodowej i sformułował stanowisko, że elektryfikacja jest podstawą współczesnego postępu technicznego ze względu na szereg przewag energii elektrycznej nad innymi rodzaje energii.
Poglądy Lenina na elektryfikację
Już w 1901 roku pisał: „...w chwili obecnej, gdy możliwe jest przesyłanie energii elektrycznej na odległość... nie ma absolutnie żadnych przeszkód technicznych, aby zgromadzone przez stulecia skarby nauki i sztuki, może być używany przez całą populację, rozmieszczoną mniej więcej równomiernie w całym kraju.” Rozwiązując problem odbudowy i rozwoju gospodarki kraju według jednolitego planu państwowego, który powstał po październiku 1917 r., Lenin na pierwszy plan postawił elektryfikację. Stał się, jak to ujął Krzhizhanovsky, „wielkim propagatorem sprawy elektryfikacji”.
Pod koniec 1917 r. w kraju (zwłaszcza w Moskwie i Piotrogrodzie) doszło do katastrofalnej sytuacji paliwowej: zabrakło ropy bakijskiej i węgla donieckiego. I już w listopadzie Lenin, za namową inżyniera I. I. Radczenki, mającego 5 lat doświadczenia w pracy w elektrowni torfowej Elektroperedacha, wydał instrukcje dotyczące budowy elektrowni Shaturskaya – także torfowej – pod Moskwą. Jednocześnie wykazał zainteresowanie pracą G. O. Graftio nad projektem elektrowni wodnej Wołchow pod Piotrogrodem.
A w styczniu 1918 roku odbyła się Pierwsza Ogólnorosyjska Konferencja Pracowników Przemysłu Elektrycznego, w której zaproponowano utworzenie organu do kierowania budownictwem energetycznym. Organ taki - Elektrostroy - pojawił się w maju 1918 r., a jednocześnie utworzono Centralną Radę Elektrotechniki (Centralna Rada Elektrotechniki) - następcę i kontynuatora Ogólnorosyjskich kongresów elektrotechnicznych. W jej skład wchodzili najwięksi rosyjscy energetykowie: I. G. Aleksandrow, A. V. Winter, G. O. Graftio, R. E. Klasson, A. G. Kogan, T. R. Makarow, V. F. Mitkevich, N. K. Polivanov, M. A. Chatelain i inni.
Zasadniczo Lenin nakreślił koncepcję planu GOERLO w swoim dziele „Szkic planu pracy naukowo-technicznej” (kwiecień 1918). W styczniu 1920 r. G.M. Krzhizhanovsky przedstawił V.I. Lenin napisał artykuł „Zadania elektryfikacji przemysłu” i spotkał się z entuzjastycznym odzewem, a także prośbą o popularyzację tego problemu, aby zniewolić nim „masy robotnicze i świadome klasowo chłopstwo”. I już 24 marca tego samego roku Rada Obrony Robotników i Chłopów przyjęła rozporządzenie w sprawie Państwowej Komisji Elektryfikacji Rosji.
Wyzwania elektryfikacji przemysłu
Na czele komisji składającej się z 22 naukowców stanął G.M. Krzyżanowski. W tworzenie planu zaangażowanych było ponad 200 specjalistów z różnych sektorów gospodarki narodowej. Na pomyślną pracę komisji przeznaczono specjalną pożyczkę, lokal, niezbędne środki techniczne i transport. W listopadzie 1920 roku prace nad planem zostały w zasadzie ukończone.
21 grudnia 1920 roku na stole Lenina położono tom planu GOELRO, pachnący jeszcze farbą drukarską.
Czytać:
5-godzinny dzień pracy za czasów towarzysza Stalina
Dyskusje w okresie NEP-u
Z przemówienia Stalina na I Ogólnozwiązkowej Konferencji Robotników Przemysłu Socjalistycznego 4 lutego 1931 r.
Industrializacja i rewolucja kulturalna
Geneza pierwszej – stalinowska industrializacja, plany rozwoju przemysłowego kraju cara-męczennika Mikołaja II
Kolektywizacja – industrializacja rolnictwa
Kurs na industrializację
Gospodarka mobilizacyjna, czyli jakie środki wykorzystano na industrializację?
Skąd pochodzą pieniądze na industrializację?
O kolektywizacji
Pierwszym z nich jest industrializacja Stalina: pierwszy plan pięcioletni
Pierwszym z nich jest industrializacja Stalina: drugi plan pięcioletni
Wyniki kolektywizacji
Skutki rozwoju przemysłowego ZSRR w latach powojennych
Rola industrializacji w wygraniu wojny
Plan Stalina przekształcenia przyrody
Cytaty z I.V. Stalin o kadrze industrializacji
Cytaty z I.V. Stalin o kolektywizacji, o potrzebie kolektywizacji
Cytaty z I.V. Stalin o budowie kołchozów
Cytaty z I.V. Stalin o industrializacji
Cytaty z I.V. Stalin o skutkach kolektywizacji Społeczna własność środków produkcji jest podstawą stosunków produkcji w socjalizmie.
Tagi:
zwany Kongresem Industrializacji
industrializacja stołu i kolektywizacja
tabela historii 9. klasy socjalistycznej industrializacji
planu GOELRO
Tabela historii industrializacji w ZSRR
tabela poświęcona historii industrializacji i kolektywizacji
tabela historii socjalistyczna industrializacja
planu GOELRO
Tabela pozytywne i negatywne skutki kolektywizacji industrializacji
tabela porównawcza charakterystyki industrializacji i kolektywizacji
tabela celów industrializacji
tabela ekonomicznych i społecznych konsekwencji industrializacji
planu GOELRO
temat industrializacji w ZSRR
temat lekcji industrializacja klasa 11
Temat lekcji: Industrializacja i kolektywizacja w ZSRR
tempo industrializacji
od którego zależało tempo sowieckiej industrializacji
tempo sowieckiej industrializacji zależało od zasobów naturalnych
tendencje industrializacyjne
teorie industrializacji krajów rozwijających się
teoria i praktyka przymusowej industrializacji kraju
planu GOELRO
teoria industrializacji
test 26 industrializacja socjalistyczna
test 26 socjalistyczna industrializacja opcja 1
test 26 industrializacji socjalistycznej opcja 1 odpowiedzi
planu GOELRO
test 26 socjalistyczna industrializacja opcja 2
przetestuj 26 odpowiedzi na temat socjalistycznej industrializacji
próba industrializacji
planu GOELRO
przetestuj stopień industrializacji 9
przetestować industrializację w Kazachstanie
przetestuj poziom industrializacji i kolektywizacji 9
planu GOELRO
przetestuj odpowiedzi na industrializację i kolektywizację w ZSRR
przetestuj industrializację i kolektywizację za pomocą odpowiedzi
planu GOELRO
przetestuj historię industrializacji i kolektywizacji Rosji
test kolektywizacji i industrializacji stopień 11
test z historii światowej industrializacji i kolektywizacji
test z industrializacji w formie egzaminu
sprawdzian z historii klasa 11 industrializacja
planu GOELRO
sprawdzian z historii 9. klasa industrializacja
sprawdzian z historii 9. klasa temat industrializacja
test historii industrializacji
test historii kolektywizacja i industrializacja
test z historii na temat socjalistycznej industrializacji
planu GOELRO
test z historii, industrializacja socjalistyczna
sprawdzian z historii industrializacja socjalistyczna klasa 9
test industrializacji
test industrializacji w Kazachstanie
planu GOELRO
test industrializacji i kolektywizacji
test z odpowiedzi na temat industrializacji i kolektywizacji
test na temat industrializacji z odpowiedziami
planu GOELRO
test na temat socjalistycznej industrializacji
sprawdzian z socjalistycznej industrializacji, ocena 9
test industrializacji socjalistycznej
przetestuj odpowiedzi na temat socjalistycznej industrializacji w klasie 9
planu GOELRO
praca testowa 11. klasa historia industrializacja
testy z odpowiedziami stopień industrializacji 11
testy z odpowiedziami na temat industrializacji
planu GOELRO
punktu widzenia na industrializację
trzy koncepcje charakteryzujące przymusową industrializację w ZSRR
trudności industrializacji
trudności industrializacji w Kazachstanie
trudności industrializacji w ZSRR
planu GOELRO
trudności industrializacji
wskazać główną cechę industrializacji w ZSRR
wskazać dwa zadania industrializacji w ZSRR
planu GOELRO
wskazać źródła industrializacji
wskazać skutki industrializacji ZSRR w latach trzydziestych XX wieku
wskazać skutki przymusowej industrializacji
wskazać, co nie dotyczyło skutków industrializacji
planu GOELRO
ulica industrialna
industrializacja ul. dop
Ural, bastion państwa w obliczu industrializacji
urbanizacja, industrializacja
poziom industrializacji
planu GOELRO
poziom uprzemysłowienia 1916
poziom industrializacji w Afryce Północnej
poziom industrializacji w Republice Południowej Afryki
lekcja industrializacji 11 klasy w ZSRR
planu GOELRO
industrializacja lekcji
lekcja industrializacji w 9. klasie ZSRR
lekcja industrializacji i kolektywizacji w ZSRR
lekcja industrializacji i kolektywizacji ZSRR klasa 11
planu GOELRO
lekcja historii 9. klasa industrializacja
lekcja historii 9. klasa industrializacji w ZSRR
lekcja historii 9. klasa socjalistycznej industrializacji
lekcja kolektywizacji i industrializacji klasa 11
lekcja kolektywizacji i industrializacji klasa 9
planu GOELRO
lekcja kolektywizacja industrializacja
lekcja na temat industrializacji w Kazachstanie
lekcja historii 11. klasa industrializacja
Lekcja o industrializacji w ZSRR
planu GOELRO
lekcja industrializacji i kolektywizacji
lekcja o socjalistycznej industrializacji
lekcja industrializacji społecznej klasa 9
planu GOELRO
lekcja socjalistycznej industrializacji
lekcja industrializacji socjalistycznej klasa 9
lekcja polityki przyspieszonej industrializacji i całkowitej kolektywizacji
planu GOELRO
przyspieszona industrializacja
przyspieszona industrializacja w ZSRR
planu GOELRO
przyspieszona industrializacja i jej konsekwencje
przyspieszona industrializacja kraju
warunki industrializacji
Czynnik popytu 1 072
Plan GOELRO lub GOELRO - Państwowa Komisja Elektryfikacji Rosji, plan elektryfikacji Rosji. Przewidywała budowę w Rosji trzydziestu dużych elektrowni o łącznej mocy 8,8 mld kWh w ciągu 10-15 lat. Podczas gdy w 1913 roku w Rosji wyprodukowano zaledwie 1,9 miliarda kWh.Inicjatorem planu był przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych RSFSR W.I. Lenin, który był wielkim entuzjastą elektryfikacji, wierząc, że skoro kapitalizm był erą pary, to socjalizm powinien stać się erą elektryczności.
„Jeśli Rosję pokryje gęsta sieć elektrowni i potężny sprzęt techniczny, to nasza komunistyczna konstrukcja gospodarcza stanie się wzorem dla nadchodzącej socjalistycznej Europy i Azji”
Plan elektryfikacji opierał się na opracowaniach czołowych rosyjskich inżynierów elektryków, stworzonych podczas I wojny światowej. Nie inspirowały rządu carskiego, dlatego gdy rząd radziecki zainteresował się nimi i przyjął je za podstawę, inżynierowie z radością zabrali się do pracy.
W styczniu 1918 roku odbyła się Pierwsza Ogólnorosyjska Konferencja Pracowników Przemysłu Elektrycznego. W maju utworzono Elektrostroj – organ zarządzający budownictwem energetycznym oraz Centralną Radę Elektrotechniki (CEC), w skład której weszli najwięksi rosyjscy energetycy.
W grudniu 1918 roku w CES zorganizowano Biuro mające opracować ogólny plan elektryfikacji kraju, który około rok później powstał. Jego realizacją zajęła się komisja w składzie
- G. M. Krzhizhanovsky - przewodniczący,
- AI Eisman
- A. G. Kogana
- B. I. Ugrimov
- N. N. Waszkow
- N. S. Sinelnikow
- GO Graftio
- L. V. Dreyer
- G. D. Dubelir
- K. A. Krug
- M. Ya Lapirov-Skoblo
- BE Stunkel
- MA Chatelain
- E. Tak, Shulgin
- DI Komarow
- RA Ferman
- L. K. Ramzin
- AI Tairov
- AA Schwartz
Większość naukowców, którzy opracowali plan GOELRO, zajęła stanowiska kierownicze w elektrowniach, fabrykach, ministerstwach i departamentach i została naukowcami. N. N. Waszkow, G. D. Dubellir, G. K. Riesenkamf, B. E. Stunkel, B. I. Ugrimov zostali represjonowani
W czerwcu 1921 roku rozwiązano Komisję GOELRO, a na jej podstawie utworzono Państwową Komisję Planowania Generalnego – Gosplan, która od tego czasu kierowała całą gospodarką kraju.
Wyniki GOELRO
Tak zwany program „A” planu GOELRO, który przewidywał odbudowę zniszczonego sektora energetycznego kraju, został ukończony już w 1926 roku. Do 1931 roku przekroczone zostały wszystkie zaplanowane wskaźniki budownictwa energetycznego. Według Wikipedii produkcja energii elektrycznej w 1932 r. w porównaniu z 1913 r. wzrosła nie zgodnie z planem 4,5-krotnie, ale prawie 7-krotnie. Do 1935 roku radziecka energetyka osiągnęła poziom światowych standardów i zajęła trzecie miejsce na świecie, po Stanach Zjednoczonych i Niemczech.
Budownictwo socjalistyczne, w tym obiekty energetyczne, prowadzono nie tylko dzięki entuzjazmowi ludu, ale przy pomocy mas więźniów, których zmuszano do pracy przymusowej
22 grudnia 1920 roku odbył się VIII Ogólnorosyjski Zjazd Rad, na którym zatwierdzono Państwowy Plan Elektryfikacji Rosji (GOELRO), który stał się pierwszym długoterminowym planem rozwoju gospodarczego przyjętym i wdrożonym w Rosji po wojnie rewolucja.
Rok później został zatwierdzony przez IX Kongres Ogólnorosyjski. Sowiecki Plan GOELRO powstał w niecały rok w najtrudniejszych warunkach wojny domowej (1917-1922/1923) i interwencji Państwowej Komisji Elektryfikacji Kraju, utworzonej 21 lutego 1920 roku pod przewodnictwem G. M. Krzhizhanovsky'ego. W prace komisji zaangażowanych było około 200 naukowców i inżynierów. Według niektórych źródeł przygotowanie projektu elektryfikacji Rosji na dużą skalę zostało przeprowadzone jeszcze przed rewolucją 1917 r. przez niemieckich inżynierów pracujących dla St. Petersburg Electric Company, wychodząc z założenia, że podczas I wojny światowej (1914–1918) ) rozpoczęcie realizacji było niemożliwe ze względu na duże wydatki wojskowe. Według innych źródeł podstawą GOELRO był rozwój wydziału energii Akademickiej Komisji Badań nad Naturalnymi Siłami Wytwórczymi Rosji (KEPS), utworzonej w 1916 r., przekształconej w 1930 r. w Instytut Energetyki Akademii Nauk ZSRR .
Do 1880 roku, w związku z monopolem właścicieli lamp gazowych w stolicy cesarstwa, którzy mieli wyłączne prawo do oświetlania Petersburga, nie stosowano oświetlenia elektrycznego. Ale z jakiegoś powodu Most Liteiny wypadł z tego monopolu. To właśnie do niego entuzjaści wprowadzenia elektryczności do życia Rosjan przywieźli statek z instalacją elektryczną zapalającą latarnie. Zaledwie trzy lata po demonstracji „antymonopolowego pokazu świetlnego” w Petersburgu otwarto pierwszą elektrownię o mocy 35 kilowatów – znajdowała się ona na barce zacumowanej przy nabrzeżu Moika. Zainstalowano tam 12 dynamów, z których prąd przesyłany był przewodami na Newski Prospekt i oświetlał 32 latarnie uliczne. Stacja została wyposażona przez niemiecką firmę Siemens i Halske, początkowo odegrała główną rolę w elektryfikacji Rosji.
Pierwsze doświadczenie w stosowaniu scentralizowanego oświetlenia elektrycznego zamiast oświetlenia gazowego wykonał inżynier zarządzania pałacem Wasilij Paszkow, aby oświetlić sale Pałacu Zimowego podczas świąt Bożego Narodzenia i Nowego Roku w 1885 roku. Aby go zrealizować, 9 listopada 1885 r. zatwierdzono projekt budowy specjalnej „fabryki energii elektrycznej” z notatką Aleksandra III: „Zimowe kule 1886 r. (10 stycznia) powinny być całkowicie oświetlone elektrycznością”. Aby wyeliminować niepożądane drgania budynku podczas pracy maszyn parowych, elektrownię umieszczono w specjalnym pawilonie ze szkła i metalu na drugim dziedzińcu Pałacu Zimowego (nazywanego wówczas „elektrycznym”). Powierzchnia zajmowana przez stację wynosiła 630 m². Składał się z maszynowni, w której zainstalowano 6 kotłów, 4 maszyny parowe i 2 lokomotywy, oraz hali z 36 dynamami elektrycznymi. Całkowita moc elektrowni wynosiła 445 koni mechanicznych i zużywała około 30 tysięcy pudów (520 ton) węgla rocznie. Wygenerowana energia elektryczna oświetliła: Przedpokój, Pietrowski, Wielki Feldmarszałek, Herbarz i St. George Hall. Przewidziano trzy tryby świecenia:
- pełny (wakacje, które włączano pięć razy w roku) - włączono 4888 żarówek i 10 świec Jabłoczkowa;
- robocze - 230 żarówek;
- dyżur (noc) - 304 żarówki.
Wszystko to razem wzięte nie mogło nie wpłynąć na nastroje inżynierów elektryków i być może stało się jednym z powodów, dla których wielu z nich, w tym Alliluyev, Krasin, Krzhizhanovsky, Smidovich i inni, brało udział w rewolucyjnym wstrząsie krajem. Co więcej, przywódcy światowego proletariatu okazali się pod tym względem znacznie bardziej przenikliwi niż władze carskiej Rosji i przewidzieli kluczową rolę, jaką elektryczność miała odegrać w społecznych przemianach społeczeństwa. Jednym z tych polityków, który prawidłowo ocenił tę rolę, był W.I. Lenin, wielki entuzjasta elektryfikacji Rosji. Opierając się na tezie Marksa o kapitalizmie jako epoce pary, Lenin wierzył, że socjalizm stanie się erą elektryczności. Już w 1901 roku pisał: „... w obecnych czasach, gdy możliwe jest przesyłanie energii elektrycznej na odległość... nie ma absolutnie żadnych przeszkód technicznych, aby zgromadzone przez wieki skarby nauki i sztuki mogły być wykorzystywane przez całą ludność, rozproszone w większej lub większej liczbie mniej równomiernie w całym kraju„Czy to nie niezwykłe, że powiedziano to na wiele dziesięcioleci przed pojawieniem się nie tylko Internetu, ale także komputera, a nawet telewizji! Możliwe jednak, że Lenin widział w elektryfikacji nie tylko cel społeczny, ale także czysto polityczny zadanie: miał nadzieję zwyciężyć przy pomocy chłopstwa. Przecież światło w Rosji od czasów przedchrześcijańskich zawsze było kojarzone z prawdą i porządkiem świata i jasne jest, jak w odległej wiosce otrzymało światło powinni byli leczyć tego, który to przyniósł.
Pod koniec 1917 r. w kraju (zwłaszcza w Moskwie i Piotrogrodzie) doszło do katastrofalnej sytuacji paliwowej: zabrakło ropy bakijskiej i węgla donieckiego. I już w listopadzie Lenin, za namową inżyniera I. I. Radczenki, mającego 5 lat doświadczenia w pracy w elektrowni torfowej Elektroperedacha, wydał instrukcje dotyczące budowy elektrowni Shaturskaya – także torfowej – pod Moskwą. Jednocześnie wykazał zainteresowanie pracą G. O. Graftio nad projektem elektrowni wodnej Wołchow pod Piotrogrodem i możliwością wykorzystania przy jej budowie personelu wojskowego.
A w styczniu 1918 roku odbyła się Pierwsza Ogólnorosyjska Konferencja Pracowników Przemysłu Elektrycznego, w której zaproponowano utworzenie organu do kierowania budownictwem energetycznym. Organ taki - Elektrostroy - pojawił się w maju 1918 r., a jednocześnie utworzono Centralną Radę Elektrotechniki (Centralna Rada Elektrotechniki) - następcę i kontynuatora Ogólnorosyjskich kongresów elektrotechnicznych. W jej skład wchodzili najwięksi rosyjscy energetykowie: I. G. Aleksandrow, A. V. Winter, G. O. Graftio, R. E. Klasson, A. G. Kogan, T. R. Makarow, V. F. Mitkevich, N. K. Polivanov, M. A. Chatelain i inni.
Co sprawiło, że oni – kwiat rosyjskiej elektrotechniki, a w żadnym wypadku nie uczestnicy, ani nawet zwolennicy wydarzeń rewolucyjnych – weszli w interakcję z bolszewikami? Powodów było kilka. Pierwszym i zapewne najważniejszym był, jak się zdaje, patriotyzm – troska o dobro kraju i narodu, wiara, że rozwój nauki i technologii może prowadzić do postępu społeczeństwa. Sceptycznie nastawieni do ideologii nowego rządu i kategorycznie odrzucając jego metody, doszli jednak do wniosku, że przeciwstawienie się mu zaszkodzi Rosji.
Ważny był także inny powód. Technokraci, którzy przez wiele lat nie mieli możliwości wcielenia swoich pomysłów w życie, teraz mają taką szansę. Nowy rząd konsekwentnie i stanowczo demonstrował w tej sprawie swoje zainteresowanie i wolę polityczną.
I wreszcie, najwyraźniej, rolę odegrały względy czysto pragmatyczne. W warunkach zniszczeń, braku najpotrzebniejszych produktów i warunków życia, a także prześladowań, rewizji i konfiskat, inżynierowie energetycy współpracujący z rządem sowieckim znaleźli się w zupełnie innym świecie. Zapewniono im przestrzeń życiową, racje żywnościowe, świadczenia socjalne, a na przykład G. O. Graftio, dzięki osobistemu wstawiennictwu Lenina, uniknął nadmiernej uwagi funkcjonariuszy bezpieczeństwa.
W grudniu 1918 r. CES zorganizowała Biuro w celu opracowania ogólnego planu elektryfikacji kraju, a około rok później Krzhizhanovsky wysłał Leninowi swój artykuł „Zadania elektryfikacji przemysłu” i spotkał się z entuzjastyczną reakcją. A także prośba, aby o tym problemie pisać popularnie – aby nim zaimponować „masom robotniczym i świadomym klasowo chłopom”.
Broszura, napisana dosłownie w tydzień, została natychmiast opublikowana, a kilka tygodni później Rada Obrony Robotników i Chłopów zatwierdziła, a Lenin podpisał regulamin Komisji GOELRO – Państwowego Planu Elektryfikacji Rosji. Komisja składała się z 19 osób:
G. M. Krzhizhanovsky - przewodniczący,
A. I. Eisman – Zastępca Przewodniczącego,
A. G. Kogan, B. I. Ugrimov – towarzysze przewodniczącego,
N. N. Waszkow, N. S. Sinelnikow – zastępcy towarzyszy przewodniczącego,
G. O. Graftio, L. V. Dreyer, G. D. Dubelir, K. A. Krug, M. Ya. Lapirov-Skoblo, B. E. Stunkel, M. A. Shatelain, E. Ya. Shulgin – członkowie,
D. I. Komarov, R. A. Ferman, L. K. Ramzin, A. I. Tairov, A. A. Schwartz - zastępcy członków.
Wikipedia wspomina o 10 kolejnych uczestnikach: I. G. Alexandrov, A. V. Winter, I. I. Vikhlyaev, R. E. Klasson, S. A. Kukel, T. R. Makarov, V. F. Mitkevi, M. K. Polivanov , G. K. Riesenkamf, R. L. Semenov.
Krzhizhanovsky zaangażował nie tylko praktykujących inżynierów, ale także naukowców z Akademii Nauk - w sumie około 200 osób. Nawiasem mówiąc, wśród nich był słynny rosyjski filozof, ksiądz i wybitny inżynier elektryk „w niepełnym wymiarze godzin” Paweł Florenski. Na posiedzenia komisji przychodził w sutannie, a bolszewicy to tolerowali.
Po dziesięciu miesiącach ciężkiej pracy komisja wydała 650-stronicowy tom zawierający liczne mapy i diagramy.
 |
| Członkowie petersburskiego „Związku Walki” o wyzwolenie klasy robotniczej” (1897) Krzhizhanovsky siedzi drugi od lewej (na lewo od Lenina) |
Istnieje wersja, według której plan GOELRO rzekomo nie stanowi oryginalnego rozwoju, ale jest skopiowany z książki niemieckiego profesora ekonomii politycznej K. Balloda, wydanej w Niemczech w 1898 r. i zatytułowanej „Stan przyszłości, produkcji i konsumpcji w państwie socjalistycznym”. Domowi elektrycyści oczywiście bardzo dobrze zapoznali się z tą książką i wykorzystali ją przy opracowywaniu planu GOELRO. Ale po pierwsze, sam ten materiał jest tylko projektem biurowym, dość abstrakcyjnym, a kwestia jego realizacji nigdy nie była i nie mogła zostać podniesiona. Po drugie, rosyjska kadra naukowa nie pozostawała w tyle za zagranicznymi, a pod pewnymi względami – także w kwestii budowania gospodarki opartej na energetyce – nawet je wyprzedzała. I po trzecie, i to jest najważniejsze, natura i surowce Rosji, jej terytorium, gospodarka, demografia, mentalność narodowa, a nawet system monetarny są tak wyjątkowe, że wykluczają samą możliwość całkowitego pożyczania, a tym bardziej kopiowania , jakieś konkretne programy . Dlatego możemy śmiało powiedzieć, że zarówno w aspekcie teoretycznym, jak i praktycznym plan GOELRO jest oryginalny i nie ma odpowiednika w światowej praktyce. Wręcz przeciwnie: jego wyjątkowość, atrakcyjność i praktyczna realność sprawiły, że podjęto próby jego kopiowania przez czołowe kraje świata. W latach 1923-1931 programy elektryfikacji pojawiły się w USA (opracowany przez Fran Bauma), Niemczech (Oscar Miller), Anglii (tzw. Komisja Weyera), Francji (inżynierowie Velem, Duval, Lavanchy, Mative i Molyar), a także Polska, Japonia itp. Ale wszystkie zakończyły się niepowodzeniem na etapie planowania i wykonalności.
W 1920 roku Rosję odwiedził słynny pisarz science fiction Herbert Wells. Spotkał się z Leninem, zapoznał się z planami powszechnej elektryfikacji Rosji i uznał je za niewykonalne. W poświęconym tej podróży eseju „Rosja w ciemności” tak o tych planach mówił: „D Rzecz w tym, że Lenin, który jako prawdziwy marksista odrzuca wszelkich „utopistów”, ostatecznie sam popadł w utopię, utopię elektryfikacji. Robi wszystko, co w jego mocy, aby w Rosji powstały duże elektrownie, które będą dostarczać energię dla całych prowincji w celu oświetlenia, transportu i przemysłu. Powiedział, że w ramach eksperymentu zelektryfikowano już dwa obszary. Czy można sobie wyobrazić bardziej śmiały projekt na tym rozległym, płaskim, zalesionym kraju, zamieszkałym przez niepiśmiennych chłopów, pozbawionych źródeł energii wodnej, bez ludzi kompetentnych technicznie, w którym handel i przemysł prawie wymarły? Takie projekty elektryfikacji są obecnie realizowane w Holandii, dyskutuje się o nich w Anglii i łatwo sobie wyobrazić, że w tych gęsto zaludnionych krajach o wysoko rozwiniętym przemyśle elektryfikacja okaże się skuteczna, opłacalna i ogólnie korzystna. Ale realizację takich projektów w Rosji można sobie wyobrazić jedynie za pomocą super wyobraźni. Bez względu na to, w jakie magiczne lustro spojrzę, nie widzę tej Rosji przyszłości, ale niski człowiek na Kremlu ma taki dar„Lenin zaprosił Wellsa, aby przyjechał 10 lat później i zobaczył, jak realizowany jest plan. W 1934 roku Wells przybył i był zdumiony, że plan nie tylko został zrealizowany, ale także przekroczony pod wieloma względami.
Zaprojektowany na 10-15 lat plan GOELRO przewidywał radykalną przebudowę gospodarki narodowej w oparciu o elektryfikację: budowę 30 elektrowni regionalnych (20 elektrociepłowni i 10 elektrowni wodnych) o łącznej mocy 1,75 mln kW . Planowano m.in. budowę regionalnych elektrociepłowni Shterovskaya, Kashirskaya, Niżny Nowogród, Shaturskaya i Czelabińsk, a także elektrowni wodnych - Niżny Nowogród, Wołchowska (1926), Dniepr, dwie stacje na rzece Svir itp. W granicach w ramach projektu przeprowadzono strefowanie gospodarcze, ramy transportowe i energetyczne terytorium kraju. Projekt objął osiem głównych regionów gospodarczych (Północny, Środkowo-Przemysłowy, Południowy, Wołga, Ural, Zachodniosyberyjski, Kaukaski i Turkiestan). Jednocześnie prowadzono rozwój systemu transportowego kraju (transport starych i budowa nowych linii kolejowych, budowa Kanału Wołga-Don). Projekt GOELRO położył podwaliny pod industrializację w Rosji. Plan został w zasadzie przekroczony do 1931 r. Produkcja energii elektrycznej w 1932 r. w porównaniu z 1913 r. wzrosła nie zgodnie z planem 4,5-krotnie, ale prawie 7-krotnie: z 2 do 13,5 miliarda kWh.
GOELRO było planem rozwoju nie tylko energetyki, ale całej gospodarki. Przewidywał budowę przedsiębiorstw, które zaopatrywałyby te budowy we wszystko, co niezbędne, a także szybki rozwój elektroenergetyki. A wszystko to wiązało się z planami zagospodarowania przestrzennego. Wśród nich jest Stalingradska Fabryka Ciągników, założona w 1927 roku. W ramach planu rozpoczęto także rozwój zagłębia węglowego Kuźnieck, wokół którego powstał nowy obszar przemysłowy. Rząd radziecki wspierał inicjatywę prywatnych właścicieli we wdrażaniu GOELRO. Osoby zajmujące się elektryfikacją mogły liczyć na ulgi podatkowe i pożyczki od państwa.
Powodzenie planu najwyraźniej przejawiało się w stopniowej eliminacji dostaw sprzętu z importu – w związku z rozwojem energetyki w tej branży. Jeśli w 1923 r. Elektrosila wyprodukowała dla elektrowni wodnej Wołchow tylko cztery pierwsze hydrogeneratory o mocy 7,5 MW każdy, to w połowie lat 30. w kraju działały tak duże przedsiębiorstwa, jak Elektrozavod (Moskwa), Dynamo (Moskwa). ), „Czerwony Kotelszczik” (Taganrog), Zakład Turbogeneratorów im. S. M. Kirowa (Charków). A od 1934 roku ZSRR nie potrzebował już importu do budownictwa energetycznego. Sama budowa postępowała w tempie niespotykanym w historii. A powodem tego był nie tylko entuzjazm ludzi, o którym mówiono nam wcześniej, ale także szereg bardzo mrocznych aspektów realizacji planu GOELRO. Znaczącą część budowniczych stanowili nie tylko żołnierze wcieleni do tzw. „armii robotniczej budowlanej”, ale także więźniowie. Aby sfinansować program, szeroko sprzedano skarby kultury rosyjskiej, w tym Ermitaż i Galerię Trietiakowską. A także zboże – i to w warunkach, gdy w wielu regionach kraju, a przede wszystkim w rejonie Wołgi i na Ukrainie, szalał głód. I w ogóle przez wiele lat wszystkie społeczne sektory gospodarki finansowane były jedynie na zasadzie rezydualnej, dlatego ludziom w ZSRR żyło się niezwykle ciężko. Poświęcenia narodu radzieckiego dla realizacji planu GOELRO były ogromne. Zapomnieć o teraźniejszości na rzecz przyszłości – taki był patos systemu, który zrodził ten plan i zapewnił jego realizację. Czy cel był wart takich poświęceń? - na to pytanie będą musieli odpowiedzieć nasi potomkowie.
Sprawa „elektryzacji całego kraju” nie mogłaby się odbyć bez NEPmenów. Na przykład 24 artele rzemieślnicze pod Moskwą zjednoczyły się w dużym partnerstwie „Produkcja elektryczna”, a 52 artele w Kałudze – w partnerstwie „Serena”; budowali stacje, układali linie energetyczne i elektryzowali przedsiębiorstwa przemysłowe. Rząd radziecki w rzadkich przypadkach wspierał inicjatywę prywatnych właścicieli we wdrażaniu GOELRO. Osoby zajmujące się elektryfikacją mogły liczyć na ulgi podatkowe, a nawet pożyczki od państwa. To prawda, że rząd zachował całe ramy regulacyjne, kontrolę techniczną i ustalanie taryf (taryfa była jednolita dla całego kraju i została ustalona przez Państwową Komisję Planowania). Polityka zachęcania do przedsiębiorczości przyniosła wymierne efekty: około połowa mocy wytwórczych budowanych według planu GOELRO powstała przy zaangażowaniu sił i zasobów NEPmenów, czyli biznesu. Innymi słowy, był to przykład tego, co obecnie nazywamy partnerstwem publiczno-prywatnym.
Jeśli chodzi o pomoc specjalistów zagranicznych, byli to głównie tzw. główni inżynierowie i konsultanci, przy pomocy których przeprowadzono instalację i uruchomienie sprzętu dostarczonego z zagranicy. Czasem przyzwyczajenia i ambicje przedstawicieli zachodnich firm kolidowały z interesami krajowych deweloperów energetycznych. Zachodnia pedanteria, chęć ścisłego przestrzegania litery i paragrafu umów, regulaminów, standardów i instrukcji, nie mogła współistnieć z mentalnością sowiecką, nastawiona na szybkie oddanie obiektów do użytku. Cudzoziemcy nie byli przyzwyczajeni do pracy pozalekcyjnej i na trzy zmiany, ignorując sen, odpoczynek i punktualne odżywianie, żyli według własnych zasad i rutyny. Zdarzało się, że prowadziło to do sytuacji trudnych, a nawet awaryjnych. Podczas budowy Państwowej Elektrowni Rejonowej Szterowskaja podczas testów w jej zupełnie nowym betonowym fundamencie utworzyły się głębokie pęknięcia. Okazało się, że pedantyczni główni instalatorzy z Anglii regularnie i w regularnych odstępach czasu robili sobie przerwy w pracy. A beton na poziomach, do jakich miał być dostarczony podczas tych przerw, miał czas wyschnąć, przez co nie stwardniał dobrze i przy pierwszych wibracjach pękał. Po złożeniu pozwu przeciwko angielskiej firmie musiała ona powtórzyć prace. Jednak w większości cudzoziemcy pracowali uczciwie i wydajnie, a oprócz wynagrodzeń otrzymywali od rządu podziękowania i prezenty. A niektórzy - jak na przykład główny konsultant Dnieprostroja, pułkownik Cooper - zostali odznaczeni Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy.
W połowie lat 30. zniknęła potrzeba pomocy zagranicznej, ale część zagranicznych specjalistów nie chciała opuszczać ZSRR i pozostała u nas aż do wojny. Byli też tacy, którzy nie zdążyli wyjechać, a los wielu z nich okazał się tragiczny. Niektórzy byli represjonowani przez nasze władze: zesłani na Syberię, do Kazachstanu, na Daleki Wschód, inni internowani w Niemczech i tam poddawani represjom. Inaczej potoczyły się także losy członków Komisji GOELRO. Wszyscy należeli do elity energetycznej kraju, a zajmowane przez nich stanowiska na początku lat 30. XX w. odpowiadały wyższym szczeblom w hierarchii partii radzieckiej i nomenklaturze gospodarczej. I. G. Aleksandrow – główny inżynier Dnieprostroja, a następnie członek Prezydium Państwowej Komisji Planowania, A. V. Winter – dyrektor Dnieprostroja, a następnie kierownik Glavenergo, G. M. Krzhizhanovsky – przewodniczący Państwowej Komisji Planowania itp. Wielu z nich były używane przez ludzi bardzo popularnych. Być może właśnie to skłoniło Stalina do usunięcia elektryzatorów z pracy przywódczej i wysunięcia na pierwszy plan własnych stworzeń: A. A. Andreeva, L. M. Kaganowicza, V. V. Kujbyszewa, G. K. Ordzhonikidze i innych. A następnie przeniósł wielu głównych twórców planu GOELRO do systemu Akademii Nauk: omijając wszystkie niezbędne etapy pośrednie, I. G. Aleksandrow, B. E. Vedereev, A. V. Winter, G. O. Graftio, G. M. zostali akademikami, Krzhizhanovsky. Nie wszystkich jednak spotkał taki szczęśliwy los. Z samego trzonu kierowniczego Komisji GOELRO represjom poddano pięć osób: N. N. Waszkow, G. D. Dubellir, G. K. Riesenkamf, B. E. Stunkel, B. I. Ugrimov.
Na cześć tego historycznego wydarzenia w Rosji ustanowiono święto zawodowe dla pracowników tej branży.
TREŚĆ: 1932 Ural, miasto Krasnotalsk. W elektrowni doszło do sabotażu. Turbina jest niesprawna. Po uśpieniu strażników ktoś wsypał piasek do oleju turbiny. W Moskwie kierownictwo OGPU otrzymało tajny kod. Z niego dowiadujemy się o spisku niemieckiego wywiadu przeciwko ZSRR. Jej głównym celem są działania dywersyjne w sowieckich elektrowniach. Szczególną uwagę zwraca się na budowany Ural i DneproGES. Ogniwem tego łańcucha jest sabotaż w Krasnotalsku. Agent specjalny OGPU Wiktor Siergiejewicz Larcew został wysłany do Krasnotalska…
Wikipedia
Nauka i życie, PLAN GOELRO. MITY I RZECZYWISTOŚĆ
V. GVOZDETSKY, kierownik. Katedra Historii Techniki i Nauk Technicznych Instytutu Historii Nauk Przyrodniczych i Techniki im. S. I. Wawiłowa RAS.
TŁO
Nauka i życie // Ilustracje
Moskwa, ulica Myasnitskaya, 24.
Budowniczowie elektrowni „Elektrotransmisja”. Zdjęcie: G.M. Krzyżanowski. 1913
Pierwszy arkusz „Planu elektryfikacji RFSRR” (plan GOELRO).
Elektrownia na nabrzeżu Raushskaya w Moskwie (MOGES) działa od 1897 roku.
Spotkanie komisji mającej na celu opracowanie planu GOELRO. Od lewej do prawej: K. A. Krug, G. M. Krzhizhanovsky, B. I. Ugrimov, R. A. Ferman, N. N. Vashkov, M. A. Smirnov. 1920
Rozpoczęcie budowy elektrowni Kashira (fotomontaż).
Oświetlenie elektryczne w chacie. Mordowia, 1924.
G.M. Krzyżanowski. 1913
Elektryfikacja przedmieść Moskwy.
L. B. Krasin.
L. K. Ramzin.
Kocioł jednorazowy profesora Ramzina. Eksponat Muzeum Politechnicznego.
Wyrażenie „plan GOELRO” jest znane każdemu w Rosji od lat szkolnych, ale nie wszyscy pamiętają, co dokładnie ono oznacza. A jeśli niektórzy ludzie mają trudności z zapamiętaniem rozszyfrowania skrótu (Państwowy plan elektryfikacji Rosji), to mają bardzo względne i sprzeczne wyobrażenia na temat jego istoty, bezpośrednio zależne od lat, w których zostały nabyte. Faktem jest, że prezentowane nam informacje na temat tego planu zawsze opierały się na mitach - takich czy innych.
Według jednej grupy wersji, która powstała w latach 30. ubiegłego wieku, patriarchalna Rosja w ogóle nie miała własnej bazy energetycznej, plan GOELRO był pomysłem wyłącznie Rewolucji Październikowej i osobiście W.I. Lenina i jednym z głównych ideologiem elektryfikacji Rosji był I.V. Stalin. Inne wersje, powstałe 60 lat później, twierdziły, że rola W.I. Lenina i bolszewików w opracowaniu i realizacji planu GOELRO była niewielka, że sam plan nie zrodził się z krajowej myśli naukowo-technicznej, ale był kopią zagranicznej rozwoju wydarzeń, że ostatecznie nie doszło do jego realizacji, a jednak to, co w ramach jego realizacji udało się zrobić, było możliwe wyłącznie dzięki pomocy zagranicznej itp. Swoją drogą ciekawe, że oba mity albo zostały przemilczane, albo – wbrew wszelkim faktom całkowicie zaprzeczyli roli potencjału przemysłowego przedrewolucyjnej Rosji i jej narodowej szkoły elektrotechnicznej.
Jednak prędzej czy później mity zostają zastąpione wiedzą i prawdą. Tak naprawdę idea opracowania planu GOELRO, jego koncepcja, program i specyfika sięgają poziomu i uwarunkowań rozwoju rosyjskiej energetyki, a w ogóle całego jej przemysłu na przełomie XIX i XX w. wieki.
Jak wiemy, Rosja weszła na ścieżkę kapitalistyczną później niż wiele krajów Europy Zachodniej i Stanów Zjednoczonych i pod wieloma ważnymi cechami pozostawała w tyle za nimi. Posiadając np. ogromne zasoby naturalne, produkowała wielokrotnie mniej surowców mineralnych – węgla, rud żelaza, a nawet ropy – niż Stany Zjednoczone, a także wytapiała znacznie mniej żelaza i stali. Jednak tempo rozwoju przemysłu w Rosji było wyższe niż na Zachodzie: tylko w ostatniej dekadzie XIX wieku produkcja przemysłowa w Rosji podwoiła się, a w przemyśle ciężkim prawie trzykrotnie. Ale pomimo tego, a także taniego rynku pracy i potężnego napływu zagranicznego kapitału przemysłowego, Rosja nawet w 1913 roku nadal pozostawała w tyle za wiodącymi krajami świata.
Sytuacja w elektroenergetyce była mniej więcej taka sama jak w przemyśle. W tym samym roku 1913 Rosja wyprodukowała zaledwie 14 kWh na mieszkańca, podczas gdy w USA – 236 kWh. Ale jeśli tak było pod względem cech ilościowych, to pod względem jakości w niczym nie byliśmy gorsi od zaawansowanych krajów zagranicznych.
Poziom wyposażenia rosyjskich elektrowni i ich moc były w miarę zbliżone do zachodnich i jednocześnie rosły. O intensywnym rozwoju rosyjskiej elektroenergetyki na początku XX wieku zadecydowało pojawienie się, a następnie wprowadzenie do przemysłu napędów elektrycznych, pojawienie się transportu elektrycznego i rozwój oświetlenia elektrycznego w miastach.
Jednak wszystkie elektrownie budowane w Rosji - w Moskwie, Petersburgu, Kijowie, Baku, Rydze itp. posiadały ograniczoną (od jednego do kilkudziesięciu) liczbę odbiorców i nie były ze sobą powiązane energetycznie. Co więcej, wartości ich obecnych wartości i częstotliwości miały kolosalny rozrzut, ponieważ w rozwoju tych stacji nie istniał żaden jednolity system.
Tymczasem krajowa szkoła elektrotechniki uchodziła za jedną z najlepszych na świecie. Jej działalność koordynował VI Oddział (Elektrotechnika) Rosyjskiego Towarzystwa Technicznego oraz Ogólnorosyjskie Kongresy Elektrotechniczne, których siedem odbyło się w latach 1900-1913. Na tych kongresach rozważano zarówno problemy techniczne, jak i czysto strategiczne. W szczególności kwestia tego, gdzie lepiej budować elektrownie cieplne: bezpośrednio w rejonach przemysłowych, aby dostarczać do nich paliwo, czy też odwrotnie, w miejscu produkcji tego paliwa, aby następnie przesyłać energię elektryczną poprzez linie energetyczne. Większość rosyjskich naukowców i inżynierów elektryków skłaniała się ku drugiej opcji – głównie dlatego, że środkowa Rosja posiadała największe zasoby węgla brunatnego, a zwłaszcza torfu, który nie nadawał się do transportu i praktycznie nie był wykorzystywany jako paliwo.
Doświadczenia związane z tworzeniem takich stacji regionalnych, działających na paliwie lokalnym, a nie przywożonym z daleka i dostarczających energię elektryczną do dużego regionu przemysłowego, po raz pierwszy wdrożono pod Moskwą w 1914 roku. W pobliżu Bogorodska (później Nogińska) zbudowano elektrownię torfową „Electroperedacha”, z której energia przesyłana była do odbiorców w Moskwie linią wysokiego napięcia o napięciu 70 kV. Ponadto po raz pierwszy w Rosji stacja ta została włączona równolegle z inną. Była to elektrownia na Wale Rauszskim (obecnie 1. MOGES), która działała w Moskwie od 1897 r. W 1915 r. na naradzie poświęconej problemom wykorzystania węgla i torfu pod Moskwą złożył raport dyrektor stacji Elektroperedacha G. M. Krzhizhanovsky. W jego raporcie zawarte były już wszystkie główne zasady budownictwa energetycznego, które pięć lat później stały się podstawą przyszłego planu GOELRO.
Wraz z rozwojem budownictwa energetycznego w Rosji eksperci utwierdzali się w coraz większym przekonaniu, że kraj potrzebuje jednolitego programu narodowego, który powiązałby rozwój przemysłu w regionach z rozwojem bazy energetycznej, a także elektryfikacją transportu oraz mieszkalnictwa i usług komunalnych . Na kongresach elektrycznych wielokrotnie podejmowano uchwały o krajowym znaczeniu zaopatrzenia w energię elektryczną, o konieczności budowy dużych elektrowni w pobliżu złóż paliw i w dorzeczach oraz połączenia tych stacji ze sobą za pomocą rozwiniętej sieci przesyłowej elektroenergetycznej.
Nie można jednak powiedzieć, że władze rosyjskie w jakikolwiek sposób zareagowały na te uchwały, zaś budownictwo energetyczne wywoływało czasami bardzo osobliwe reakcje wśród lokalnej społeczności. Na przykład rozwinięcie przez G. M. Krzhizhanovsky'ego problemu wykorzystania zasobów wodnych Wołgi w rejonie Samarskiej Łuki stało się powodem następującego listu:
„Poufne. Biurko nr 4, nr 685. Wysyłka. Włochy, Sorrento, prowincja Neapol. Do hrabiego Imperium Rosyjskiego, Jego Ekscelencji Orłowa-Davydowa. Wasza Ekscelencja, wzywając łaskę Bożą, proszę o przyjęcie powiadomienie arcyduszpasterskie: na waszych dziedzicznych posiadłościach przodków znajdują się reflektory Samarskich Towarzystw Technicznych wraz z odstępczym inżynierem Krzhizhanovskym projektują budowę tamy i dużej elektrowni. Okażcie miłosierdzie swoim przybyciem, aby zachować pokój Boży w Zhiguli domeny i zniszczyć bunt w jego poczęciu. Z prawdziwym szacunkiem arcyduszpasterskim mam zaszczyt być obrońcą i czcicielem Waszej Ekscelencji. Biskup diecezjalny, Najprzewielebniejszy Symeon, Biskup Samara i Stawropol. 9 czerwca 1913 r. "
Wszystko to razem wzięte nie mogło nie wpłynąć na nastroje inżynierów elektryków i być może stało się jednym z powodów, dla których wielu z nich, w tym Alliluyev, Krasin, Krzhizhanovsky, Smidovich i inni, brało udział w rewolucyjnym wstrząsie krajem. Co więcej, przywódcy światowego proletariatu okazali się pod tym względem znacznie bardziej przenikliwi niż władze carskiej Rosji i przewidzieli kluczową rolę, jaką elektryczność miała odegrać w społecznych przemianach społeczeństwa.
FABUŁA
Jednym z tych polityków, który prawidłowo ocenił tę rolę, był W.I. Lenin, wielki entuzjasta elektryfikacji Rosji. Opierając się na tezie Marksa o kapitalizmie jako epoce pary, Lenin wierzył, że socjalizm stanie się erą elektryczności. Już w 1901 roku pisał: „...w chwili obecnej, gdy możliwe jest przesyłanie energii elektrycznej na odległość... nie ma absolutnie żadnych przeszkód technicznych, aby zgromadzone przez stulecia skarby nauki i sztuki, może być używany przez całą populację, rozmieszczoną mniej więcej równomiernie w całym kraju”. Czy to nie cudowne, że powiedziano to wiele dziesięcioleci przed pojawieniem się nie tylko Internetu, ale także komputera, a nawet telewizji! Możliwe jednak, że Lenin widział w elektryfikacji nie tylko zadanie społeczne, ale także czysto polityczne: miał nadzieję podbić przy jej pomocy chłopstwo. Przecież światło w Rosji od czasów przedchrześcijańskich zawsze było kojarzone z prawdą i porządkiem świata i jasne jest, jak odległa wioska, która otrzymała światło, powinna była potraktować tego, który je przyniósł.
Tak czy inaczej, rozwiązując powstały po październiku 1917 r. problem przywrócenia i rozwoju gospodarki kraju według jednolitego planu państwowego, Lenin na pierwszy plan wysunął elektryfikację. Stał się, jak to ujął Krzhizhanovsky, „wielkim propagatorem sprawy elektryfikacji”.
Pod koniec 1917 r. w kraju (zwłaszcza w Moskwie i Piotrogrodzie) doszło do katastrofalnej sytuacji paliwowej: zabrakło ropy bakijskiej i węgla donieckiego. I już w listopadzie Lenin, za namową inżyniera I. I. Radczenki, mającego 5 lat doświadczenia w pracy w elektrowni torfowej Elektroperedacha, wydał instrukcje dotyczące budowy elektrowni Shaturskaya – także torfowej – pod Moskwą. Jednocześnie wykazał zainteresowanie pracą G. O. Graftio nad projektem elektrowni wodnej Wołchow pod Piotrogrodem i możliwością wykorzystania przy jej budowie personelu wojskowego.
A w styczniu 1918 roku odbyła się Pierwsza Ogólnorosyjska Konferencja Pracowników Przemysłu Elektrycznego, w której zaproponowano utworzenie organu do kierowania budownictwem energetycznym. Organ taki - Elektrostroy - pojawił się w maju 1918 r., a jednocześnie utworzono Centralną Radę Elektrotechniki (Centralna Rada Elektrotechniki) - następcę i kontynuatora Ogólnorosyjskich kongresów elektrotechnicznych. W jej skład wchodzili najwięksi rosyjscy energetykowie: I. G. Aleksandrow, A. V. Winter, G. O. Graftio, R. E. Klasson, A. G. Kogan, T. R. Makarow, V. F. Mitkevich, N. K. Polivanov, M. A. Chatelain i inni.
Co sprawiło, że oni – kwiat rosyjskiej elektrotechniki, a w żadnym wypadku nie uczestnicy, ani nawet zwolennicy wydarzeń rewolucyjnych – weszli w interakcję z bolszewikami? Powodów było kilka. Pierwszym i zapewne najważniejszym był, jak się zdaje, patriotyzm – troska o dobro kraju i narodu, wiara, że rozwój nauki i technologii może prowadzić do postępu społeczeństwa. Sceptycznie nastawieni do ideologii nowego rządu i kategorycznie odrzucając jego metody, doszli jednak do wniosku, że przeciwstawienie się mu zaszkodzi Rosji.
Ważny był także inny powód. Technokraci, którzy przez wiele lat nie mieli możliwości wcielenia swoich pomysłów w życie, teraz mają taką szansę. Nowy rząd konsekwentnie i stanowczo demonstrował w tej sprawie swoje zainteresowanie i wolę polityczną.
I wreszcie, najwyraźniej, rolę odegrały względy czysto pragmatyczne. W warunkach zniszczeń, braku najpotrzebniejszych produktów i warunków życia, a także prześladowań, rewizji i konfiskat, inżynierowie energetycy współpracujący z rządem sowieckim znaleźli się w zupełnie innym świecie. Zapewniono im przestrzeń życiową, racje żywnościowe, świadczenia socjalne, a na przykład G. O. Graftio, dzięki osobistemu wstawiennictwu Lenina, uniknął nadmiernej uwagi funkcjonariuszy bezpieczeństwa.
W grudniu 1918 r. CES zorganizowała Biuro w celu opracowania ogólnego planu elektryfikacji kraju, a około rok później Krzhizhanovsky wysłał Leninowi swój artykuł „Zadania elektryfikacji przemysłu” i spotkał się z entuzjastyczną reakcją. A także prośba, aby o tym problemie pisać popularnie – aby nim zaimponować „masom robotniczym i świadomym klasowo chłopom”.
Broszura, napisana dosłownie w tydzień, została natychmiast opublikowana, a kilka tygodni później Rada Obrony Robotników i Chłopów zatwierdziła, a Lenin podpisał regulamin Komisji GOELRO – Państwowego Planu Elektryfikacji Rosji. Komisja składała się z 19 osób:
G. M. Krzhizhanovsky - przewodniczący,
A. I. Eisman – Zastępca Przewodniczącego,
A. G. Kogan, B. I. Ugrimov – towarzysze przewodniczącego,
N. N. Waszkow, N. S. Sinelnikow – zastępcy towarzyszy przewodniczącego,
G. O. Graftio, L. V. Dreyer, G. D. Dubelir, K. A. Krug, M. Ya. Lapirov-Skoblo, B. E. Stunkel, M. A. Shatelain, E. Ya. Shulgin - członkowie, D. I. Komarov, R. A. Ferman, L. K. Ramzin, A. I. Tairov, A. A. Shvarts - zastępca członkowie.
Niecały rok później, w grudniu 1920 r., plan został opracowany i zatwierdzony na rozszerzonym posiedzeniu Komisji GOELRO. (Nawiasem mówiąc, miało to miejsce w tym samym budynku, w którym obecnie mieści się redakcja czasopisma „Science and Life” i na którym znajduje się odpowiedni napis.)
Plan przedstawiał jednolity program odrodzenia i rozwoju kraju oraz jego poszczególnych gałęzi przemysłu - przede wszystkim przemysłu ciężkiego, a za główne środki uznawał maksymalny możliwy wzrost wydajności pracy. I to nie tylko poprzez intensyfikację i racjonalizację, ale także poprzez zastąpienie wysiłku mięśniowego ludzi i zwierząt energią mechaniczną. I w programie tym szczególnie podkreślano obiecującą rolę elektryfikacji w rozwoju przemysłu, budownictwa, transportu i rolnictwa. Dyrektywa proponowała wykorzystywanie głównie paliw lokalnych, w tym węgla niskowartościowego, torfu, łupków, gazu i drewna.
Przywrócenie zniszczonej gospodarki uwzględniono w planie jedynie jako część programu - podstawę późniejszej odbudowy, reorganizacji i rozwoju gospodarki narodowej kraju. W sumie projektowano go na dziesięć i piętnaście lat przy ścisłym przestrzeganiu terminów konkretnych prac. I został opracowany niezwykle szczegółowo: określił kierunki, strukturę i proporcje rozwoju nie tylko dla każdej branży, ale także dla każdego regionu.
Po raz pierwszy w Rosji autorzy planu GOELRO zaproponowali jej podział gospodarczy w oparciu o względy bliskości źródeł surowców (w tym energii), istniejącego podziału terytorialnego i specjalizacji pracy, a także dogodnej i dobrze zorganizowanej transport. W rezultacie zidentyfikowano siedem głównych regionów gospodarczych: Północny, Środkowo-Przemysłowy, Południowy, Wołga, Ural, Kaukaski, a także Zachodnią Syberię i Turkiestan.
Od samego początku zakładano, że plan GOELRO zostanie wprowadzony ustawą, a scentralizowane zarządzanie gospodarcze powinno przyczynić się do jego pomyślnej realizacji. W rzeczywistości stał się pierwszym planem państwowym w Rosji i położył podwaliny pod cały kolejny system planowania w ZSRR, wyprzedzając teorię, metodologię i problemy przyszłych planów pięcioletnich. A w czerwcu 1921 r. rozwiązano Komisję GOELRO, a na jej podstawie utworzono Państwową Komisję Planowania Generalnego – Gosplan, która od tego czasu kierowała całą gospodarką kraju przez wiele dziesięcioleci.
HISTORIA REALIZACJI PLANU ORAZ LOSY JEGO AUTORÓW I REALIZATORÓW
Tak zwany program „A” planu GOELRO, który przewidywał odbudowę zniszczonego sektora energetycznego kraju, został ukończony już w 1926 roku. A do 1931 roku, czyli minimalnego dziesięcioletniego okresu programu, przekroczone zostały wszystkie zaplanowane wskaźniki budownictwa energetycznego. Zamiast przewidywanych 1750 kW nowej mocy, oddano do użytku 2560 kW nowej mocy, a produkcja energii elektrycznej w samym ubiegłym roku wzrosła niemal dwukrotnie. Pod koniec piętnastu lat, czyli w roku 1935, radziecka energetyka osiągnęła poziom światowych standardów i zajęła trzecie miejsce na świecie, po Stanach Zjednoczonych i Niemczech.
Powodzenie planu najwyraźniej przejawiało się w stopniowej eliminacji dostaw sprzętu z importu – w związku z rozwojem energetyki w tej branży. Jeśli w 1923 r. Elektrosila wyprodukowała dla elektrowni wodnej Wołchow tylko cztery pierwsze hydrogeneratory o mocy 7,5 MW każdy, to w połowie lat 30. w kraju działały tak duże przedsiębiorstwa, jak Elektrozavod (Moskwa), Dynamo (Moskwa). ), „Czerwony Kotelszczik” (Taganrog), Zakład Turbogeneratorów im. S. M. Kirowa (Charków). A od 1934 roku ZSRR nie potrzebował już importu do budownictwa energetycznego.
Sama budowa postępowała w tempie niespotykanym w historii. A powodem tego był nie tylko entuzjazm ludzi, o którym mówiono nam wcześniej, ale także szereg bardzo mrocznych aspektów realizacji planu GOELRO. Znaczącą część budowniczych stanowili nie tylko żołnierze wcieleni do tzw. „armii robotniczej budowlanej”, ale także więźniowie. Aby sfinansować program, szeroko sprzedawano skarby kultury rosyjskiej. A także zboże – i to w warunkach, gdy w wielu regionach kraju, a przede wszystkim w rejonie Wołgi i na Ukrainie, szalał głód. I w ogóle przez wiele lat wszystkie społeczne sektory gospodarki finansowane były jedynie na zasadzie rezydualnej, dlatego ludziom w ZSRR żyło się niezwykle ciężko.
Bez tego trudno byłoby zrealizować plan na czas.
Jeśli chodzi o pomoc specjalistów zagranicznych, byli to głównie tzw. główni inżynierowie i konsultanci, przy pomocy których przeprowadzono instalację i uruchomienie sprzętu dostarczonego z zagranicy.
Czasem przyzwyczajenia i ambicje przedstawicieli zachodnich firm kolidowały z interesami krajowych deweloperów energetycznych. Zachodnia pedanteria, chęć ścisłego przestrzegania litery i paragrafu umów, regulaminów, standardów i instrukcji, nie mogła współistnieć z mentalnością sowiecką, nastawiona na szybkie oddanie obiektów do użytku. Cudzoziemcy nie byli przyzwyczajeni do pracy pozalekcyjnej i na trzy zmiany, ignorując sen, odpoczynek i punktualne odżywianie, żyli według własnych zasad i rutyny. Zdarzało się, że prowadziło to do sytuacji trudnych, a nawet awaryjnych.
Podczas budowy Państwowej Elektrowni Rejonowej Szterowskaja podczas testów w jej zupełnie nowym betonowym fundamencie utworzyły się głębokie pęknięcia. Okazało się, że pedantyczni główni instalatorzy z Anglii regularnie i w regularnych odstępach czasu robili sobie przerwy w pracy. A beton na poziomach, do jakich miał być dostarczony podczas tych przerw, miał czas wyschnąć, przez co nie stwardniał dobrze i przy pierwszych wibracjach pękał. Po złożeniu pozwu przeciwko angielskiej firmie musiała ona powtórzyć prace.
Jednak w większości cudzoziemcy pracowali uczciwie i wydajnie, a oprócz wynagrodzeń otrzymywali od rządu podziękowania i prezenty. A niektórzy - jak na przykład główny konsultant Dnieprostroja, pułkownik Cooper - zostali odznaczeni Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy.
W połowie lat 30. zniknęła potrzeba pomocy zagranicznej, ale część zagranicznych specjalistów nie chciała opuszczać ZSRR i pozostała u nas aż do wojny. Byli też tacy, którzy nie zdążyli wyjechać, a los wielu z nich okazał się tragiczny. Niektórzy byli represjonowani przez nasze władze: zesłani na Syberię, do Kazachstanu, na Daleki Wschód, inni internowani w Niemczech i tam poddawani represjom.
Inaczej potoczyły się także losy członków Komisji GOELRO. Wszyscy należeli do elity energetycznej kraju, a zajmowane przez nich stanowiska na początku lat 30. XX w. odpowiadały wyższym szczeblom w hierarchii partii radzieckiej i nomenklaturze gospodarczej. I. G. Aleksandrow – główny inżynier Dnieprostroja, a następnie członek Prezydium Państwowej Komisji Planowania, A. V. Winter – dyrektor Dnieprostroja, a następnie kierownik Glavenergo, G. M. Krzhizhanovsky – przewodniczący Państwowej Komisji Planowania itp. Wielu z nich były używane przez ludzi bardzo popularnych
Być może właśnie to skłoniło Stalina do usunięcia elektryzatorów z pracy przywódczej i wysunięcia na pierwszy plan własnych stworzeń: A. A. Andreeva, L. M. Kaganowicza, V. V. Kujbyszewa, G. K. Ordzhonikidze i innych. A następnie przeniósł wielu głównych twórców planu GOELRO do systemu Akademii Nauk: omijając wszystkie niezbędne etapy pośrednie, I. G. Aleksandrow, B. E. Vedereev, A. V. Winter, G. O. Graftio, G. M. zostali akademikami, Krzhizhanovsky. Nie wszystkich jednak spotkał taki szczęśliwy los. Z samego trzonu kierowniczego Komisji GOELRO represjom poddano pięć osób: N. N. Waszkow, G. D. Dubellir, G. K. Riesenkamf, B. E. Stunkel, B. I. Ugrimov.
POPRZEDNICY I NAWOLNICY
Wśród mitów krążących wokół planu GOELRO jest to, że rzekomo nie stanowi on oryginalnego rozwoju, ale jest skopiowany z książki niemieckiego profesora ekonomii politycznej K. Balloda, opublikowanej w Niemczech w 1898 r. i zatytułowanej „Stan przyszłości , Produkcja i konsumpcja w państwie socjalistycznym”. Domowi elektrycyści oczywiście bardzo dobrze zapoznali się z tą książką i wykorzystali ją przy opracowywaniu planu GOELRO. Ale po pierwsze, sam ten materiał jest tylko projektem biurowym, dość abstrakcyjnym, a kwestia jego realizacji nigdy nie była i nie mogła zostać podniesiona. Po drugie, rosyjska kadra naukowa nie pozostawała w tyle za zagranicznymi, a pod pewnymi względami – także w kwestii budowania gospodarki opartej na energetyce – nawet je wyprzedzała. I po trzecie, i to jest najważniejsze, natura i surowce Rosji, jej terytorium, gospodarka, demografia, mentalność narodowa, a nawet system monetarny są tak wyjątkowe, że wykluczają samą możliwość całkowitego pożyczania, a tym bardziej kopiowania , jakieś konkretne programy .
Dlatego możemy śmiało powiedzieć, że zarówno w aspekcie teoretycznym, jak i praktycznym plan GOELRO jest oryginalny i nie ma odpowiednika w światowej praktyce. Wręcz przeciwnie: jego wyjątkowość, atrakcyjność i praktyczna realność sprawiły, że podjęto próby jego kopiowania przez czołowe kraje świata. W latach 1923-1931 programy elektryfikacji pojawiły się w USA (opracowany przez Fran Bauma), Niemczech (Oscar Miller), Anglii (tzw. Komisja Weyera), Francji (inżynierowie Velem, Duval, Lavanchy, Mative i Molyar), a także Polska, Japonia itp. Ale wszystkie zakończyły się niepowodzeniem na etapie planowania i wykonalności.
WYNIKI
Plan GOELRO odegrał ogromną rolę w życiu naszego kraju: bez niego w tak krótkim czasie nie byłoby możliwe wprowadzenie ZSRR w szeregi najbardziej rozwiniętych przemysłowo krajów świata. Realizacja tego planu ukształtowała tak naprawdę całą krajową gospodarkę i nadal w dużej mierze ją determinuje.
Opracowanie i wdrożenie planu GOELRO stało się możliwe wyłącznie dzięki splotowi wielu czynników obiektywnych i subiektywnych: znacznego potencjału przemysłowego i gospodarczego przedrewolucyjnej Rosji, wysokiego poziomu rosyjskiej szkoły naukowo-technicznej, koncentracji w jednym ręką wszelkiej władzy gospodarczej i politycznej, jej siłą i wolą, a także tradycyjną soborowo-wspólną mentalnością ludu oraz jego posłuszeństwem i ufnością wobec najwyższych władców.
Plan GOELRO i jego realizacja udowodniły wysoką efektywność systemu planowania państwa w warunkach ściśle scentralizowanego rządu i przesądziły o rozwoju tego systemu na wiele dziesięcioleci.
Poświęcenia narodu radzieckiego dla realizacji planu GOELRO były ogromne. Zapomnieć o teraźniejszości na rzecz przyszłości – taki był patos systemu, który zrodził ten plan i zapewnił jego realizację. Czy cel był wart takich poświęceń? - na to pytanie będą musieli odpowiedzieć nasi potomkowie.
L. B. KRASIN – TWÓRCA I NISZCZYCIEL
Cechą rosyjskiej społeczności energetycznej na początku XX wieku było zaangażowanie wielu inżynierów energetyki w ruch rewolucyjny. G. M. Krzhizhanovsky, I. I. Radchenko, P. G. Smidovich, S. Ya. Alliluyev i wielu innych, którzy w latach dwudziestych podnieśli gospodarkę Rosji Radzieckiej z ruin, faktycznie przywrócili to, co sami zepsuli.
Ale być może najbardziej uderzającą postacią w tym względzie był L. B. Krasin – utalentowany inżynier i doskonały profesjonalista, genialny mówca, miłośnik życia i zdobywca kobiecych serc, odważny i przekonany mężczyzna, mąż stanu, który marzył o wielkość Rosji, całą swoją siłę, czas i możliwości skierował na zniszczenie swojej „ukochanej Ojczyzny aż do łez”.
Krasin zawsze wykorzystywał swoją działalność inżynierską i oficjalne stanowisko w interesie socjaldemokratów, a następnie bolszewików, a w dodatku ich najbardziej radykalnego skrzydła. Przykładowo elektrownia cieplna Bibi-Heybat (Baku), w której od 1900 r. pracował jako zastępca dyrektora, od razu stała się miejscem pracy szeregu działaczy partyjnych (S. Ya. Alliluyev, A. S. Enukidze i inni) i przykrywką dla drukarni drukującej ulotki, odezwy i gazetę „Iskra”. Krasin wykazał się wyjątkowymi zdolnościami w pozyskiwaniu funduszy dla tej drukarni: zorganizował na przykład cały cykl koncertów charytatywnych z udziałem V.F. Komissarzhevskiej, które odbyły się w rezydencji szefa policji w Baku.
Następnie Krasin przeniósł się do Orekhovo-Zuevo w 1904 roku i udał się tam, na zaproszenie producenta S.T. Morozowa, na budowę fabrycznej elektrowni cieplnej. Niemal natychmiast po jego przybyciu w tym cichym zakątku powstała podziemna drukarnia i dosłownie zalała Moskwę i okoliczne regiony swoimi produktami.
Od 1905 r. Krasin piastował stanowisko głównego inżyniera w przedsiębiorstwie elektrycznym „Towarzystwo 1886” (St. Petersburg), kierując jednocześnie „Grupą Techniczną Bojową” petersburskiego Komitetu RSDLP. A w 1907 roku jako główny skarbnik partii zorganizował napad na załogę przewożącą gotówkę w Tyflisie przez bojownika Kamo. Skradzione banknoty 500-rublowe przewieziono do Petersburga i przechowywano w sejfach służbowych Towarzystwa 1886 oraz w kotłowniach miejskich elektrociepłowni.
Po przejściu na stanowisko kierownicze w firmie Siemens-Schuckert i awansie na stanowisko dyrektora generalnego oddziału rosyjskiego Krasin ukrywał w tej firmie zbiegłych więźniów politycznych, dostarczał im fałszywe dokumenty, nadzorował serię napadów na banki i drukowanie fałszywych banknotów.
Nie mniej zdecydowane były jego porewolucyjne działania. To Krasin przygotował dekret o odmowie Rosji Sowieckiej spłaty długów Rosji carskiej. A w ostatnich latach jako Ludowy Komisarz Handlu Zagranicznego zdobywał importowany sprzęt dla planu GOELRO i w ogóle próbował wszelkimi sposobami uzupełnić skarb państwa. W tym poprzez sprzedaż skarbów Ermitażu i Galerii Trietiakowskiej.
L. K. RAMZIN. TRAGEDIA NAUKOWCA
Jeden z największych inżynierów ciepłowniczych XX wieku, L.K. Ramzin, od młodości nie miał preferencji politycznych. Interesowała go wyłącznie nauka. W 1914 roku, po ukończeniu Cesarskiej Szkoły Technicznej (obecnie Moskiewski Państwowy Uniwersytet Techniczny im. N. E. Baumana), pozostawiono go u niego do działalności naukowo-pedagogicznej. Nie minęło pięć lat, zanim nazwisko Ramzina zaczęto wymieniać jednym tchem z nazwiskami takich znanych rosyjskich inżynierów ciepłowniczych, jak V.I. Grinevetsky i K.V. Kirsch.
Ramzin został przyciągnięty do pracy nad planem GOELRO wyłącznie ze względu na swoje kwalifikacje zawodowe, a jego wkład w ten plan był niezwykle znaczący. A w 1921 r. Ramzin, z rekomendacji Lenina, został członkiem Państwowej Komisji Planowania, kierując jednocześnie nowo utworzonym Ogólnorosyjskim Instytutem Inżynierii Cieplnej (WTI). Instytut pod jego kierownictwem szybko się rozwijał, a sam naukowiec przeprowadził udane badania nad swoim głównym pomysłem - kotłem parowym o bezpośrednim przepływie, zaprojektowanym do stosowania taniego paliwa zamiast paliwa wysokiej jakości. Wydawało się, że Ramzina czeka świetlana przyszłość naukowa, ale życie postanowiło inaczej.
Pod koniec lat 20. w kraju miało miejsce kilka procesów politycznych inspirowanych Wyszyńskim i Krylenką, których ofiarami padła inteligencja techniczna. Były ku temu dwa powody. Po pierwsze, wraz z postępem industrializacji wzrosła rola pracowników umysłowych, a jednocześnie wzrosła ich niezależność od rządu. Władze nie chciały tego tolerować. Po drugie, do tego czasu - z powodu przestarzałego i zużytego sprzętu - liczba wypadków przy pracy gwałtownie wzrosła, szczególnie w przemyśle węglowym. W kraju nie było pieniędzy na unowocześnienie parku technicznego, a władze nie uznały za konieczne przyznanie się do błędów w strategii rozwoju przemysłu kraju. Trzeba było pilnie znaleźć winowajcę wszystkich kłopotów i znaleźli go: inżynierowie rozbiórki, „specjaliści”, inteligencja techniczna.
Najbardziej głośnym z nich był proces „Partii Przemysłowej”, w którym wzięło udział osiem osób: profesor MVTU i dyrektor VTI L.K. Ramzin, przewodniczący sekcji Gosplan i profesor Akademii Sił Powietrznych I.A. Kalinnikov, przewodniczący sekcji Gosplan V.A. Larichev , Przewodniczący Rady Naukowo-Technicznej Najwyższej Rady Gospodarczej profesor N.F. Czernawski, Przewodniczący Zarządu Naukowego Instytutu Włókiennictwa profesor A.A. Fedotow, Dyrektor techniczny Organicznych Tekstyliów S.V. Kupriyanov, Sekretarz Naukowy VTI V.I. Ochkin i inżynier Ogólnounijny syndykat tekstylny K. V. Sitnin.
Nie wiadomo, jakie środki wpływu i w jakim stopniu zastosowano wobec Ramzina, ale jego „zeznania” stały się podstawą późniejszego aktu oskarżenia. Pięciu zostało skazanych na 10 lat więzienia, od trzech do 8 lat. Wszyscy, z wyjątkiem Razmina, zginęli w obozach. Jeśli chodzi o niego, dostał możliwość kontynuowania pracy naukowej, choć za drutem kolczastym. Było to pierwsze doświadczenie tych właśnie „szaraszek”, w których pracowali Tupolew i Korolew, Timofiejew-Resowski, Sołżenicyn i tysiące innych o nazwiskach mniej znanych później.
Pod koniec 1931 roku Ramzin zakończył prace nad stworzeniem prototypu kotła przelotowego, a testy zakończono kilka miesięcy później. Na zlecenie Ludowego Komisarza Przemysłu Ciężkiego G.K. Ordzhonikidze utworzono Biuro Projektowe Budowy Kotłów Przepływowych. Na jej czele stał Ramzin, którego reżim był stopniowo łagodzony, a w 1936 r. naukowiec został całkowicie zwolniony. Następnie Ramzin kierował jednym z wydziałów Moskiewskiego Instytutu Energetyki i konsultował jedynie produkcję kotłów.
Po procesie koledzy zaczęli stronić od Ramzina, wielu nie podało mu ręki. Wszystko to pogarszał fakt, że władze (to też rodzaj sadyzmu!) nieustannie obsypywały go odznaczeniami: Orderem Lenina, Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy, Nagrodą Stalina I stopnia, Nagrodą im. stopień doktora nauk technicznych bez obrony rozprawy doktorskiej. Wszystko to nie podobało się Ramzinowi. Nigdy więcej się nie uśmiechał, chodził pochylony, z głową schowaną w ramionach, starzejąc się przedwcześnie. Kiedy pod naciskiem Kremla Ramzin został mianowany członkiem korespondentem Akademii Nauk, w tajnym głosowaniu otrzymał 24 głosy „przeciw” i tylko jeden „za”. W 1948 roku – wkrótce po niezauważonych 60. urodzinach – Ramzin zmarł. Kolejne życie, choć pozornie dostatnie, w rzeczywistości okaleczone przez reżim.
22 grudnia 1921 roku przyjęto plan GOELRO.
Zapytaj współczesnego ucznia - czym jest GOELRO?
Tak, wyniki będą takie same, jak w przypadku pytania „kim jest Rosynant?”
Tymczasem, gdyby nie GOELRO… kto wie, jaka byłaby dzisiaj Rosja (i jaka byłaby w ogóle)?
Ty i ja na pewno byśmy nie istnieli.
Mam nadzieję, że wszyscy czytali „And Thunder Came” Bradbury’ego?
O czym więc mówię?
Aby zrozumieć, czym był GOELRO, musisz najpierw dowiedzieć się, co było przed nim.
Mały, ale pouczający post na ten temat został napisany przez innego inżyniera energetyka owoc
:
Rozwój elektroenergetyki w przedrewolucyjnej Rosji.
Elektrownie „Elektrotransmisja”
U zarania krajowego przemysłu elektroenergetycznego w przedrewolucyjnej Rosji nie było planowania, rozwój przemysłu był słaby, a rolnictwo znacznie przeważało nad wszystkimi innymi gałęziami przemysłu. Wszystko to zgodnie z prawem miało negatywny wpływ na rozwój tej bardzo złożonej i ważnej energetyki.
Można powiedzieć, że elektroenergetyka była wówczas w powijakach. Występowały rozdrobnione drobne instalacje gospodarcze i fabryczne, obsługiwane przez rzemiosło i pracujące z bardzo niską wydajnością. Z reguły stacje budowano z myślą o obsłudze pojedynczego przedsiębiorstwa lub małej grupy odbiorców zlokalizowanych w bliskiej odległości od źródła zasilania. Każda elektrownia posiadała własną sieć energetyczną, która nie miała połączeń z sieciami innych elektrowni, nawet w tak dużych miastach jak Petersburg czy Moskwa. Ponadto zarówno poziom, jak i rodzaj (DC, AC) napięcia oraz częstotliwość (20, 40 lub 50 Hz) w różnych sieciach były różne. Istniały zarówno sieci jednofazowe, jak i trójfazowe. Przesyłanie energii elektrycznej na odległość właściciele elektrowni (najczęściej obcokrajowcy) rozważali wyłącznie w kierunku wąsko komercyjnym. Przemysł energetyczny rozwijał się wówczas bardzo chaotycznie i miał charakter raczej eksperymentalny i próbny w kraju. Dla tej wciąż nowej branży nie istniały jednolite normy i standardy.
Głównymi ośrodkami energetycznymi tamtych czasów były Sankt Petersburg, Moskwa i Baku - obszary o najbardziej rozwiniętym przemyśle. Na wszystkich dziesięciu stacjach tych miast w 1913 r. zainstalowano około 170 000 kW, co stanowi około 16,5% całkowitej mocy wszystkich stacji elektrycznych w Rosji. Jednak nawet w tych najpotężniejszych instalacjach, które jedynie warunkowo można objąć nowoczesną koncepcją stacji regionalnych, w zasadzie nie było scentralizowanego dostarczania energii do odbiorców. Stacje działały osobno, czasami różniąc się podstawowymi parametrami elektrycznymi. Na przykład do 1914 r. Moskwa była zaopatrywana w energię elektryczną z dwóch stacji - „Spółki Akcyjnej Oświetlenia Elektrycznego z 1886 r.” i „Tramwaj”. Obie stacje zasilane były napięciem trójfazowym: pierwsza miała napięcie 2,2 i 6,6 kV przy częstotliwości 50 Hz, druga 6,6 kV przy 25 Hz. Nie było równoległej pracy stacji. W Rosji w roku 1913 było około 109 km napowietrznych linii elektroenergetycznych o napięciu powyżej 10 kV.
W 1912 roku rozpoczęto budowę pierwszej w Rosji regionalnej elektrowni „Electroperedacha” (obecnie Państwowa Elektrownia Okręgowa Klasson) o mocy 15 000 kW. Został zbudowany w Bogorodsku i miał pokryć zwiększone obciążenie Moskwy. Stacja została oddana do użytku w 1914 roku. W związku z tym zbudowana została dwutorowa linia „Przesył elektryczny” – Moskwa (do podstacji Izmailovskaya), o napięciu 70 kV i długości 70 km, a także podstacja obniżająca na końcu linii - był pierwszym krokiem w budowie sieci w przedrewolucyjnej Rosji i równoległej eksploatacji stacji. Jednocześnie na terenie podstacji wybudowano sieć 33 kV, która rozprowadzała energię elektryczną do szeregu fabryk i fabryk.
Była to pierwsza stacja, którą można zaliczyć do stacji regionalnej. Dalsza budowa stacji i sieci regionalnych rozpoczęła się dopiero po rewolucji, w oparciu o jednolity plan elektryfikacji kraju. Jednak już wtedy środowisko techniczne wskazywało na zalety stacji regionalnych i ogromne perspektywy elektryfikacji przemysłu.
I na tle tego wszystkiego młoda, głodna i zmarznięta Republika Rad, która nie otrząsnęła się jeszcze z wojny domowej, postanowiła wdrożyć „Państwowy plan elektryfikacji Rosji” - w ramach skrótu GOELRO oznacza Do.
W rzeczywistości GOELRO jest „Państwowa Komisja Elektryfikacji Rosji”.
Co obejmował plan GOELRO?
W 1920 roku w ciągu niespełna 1 roku (w czasie wojny domowej i interwencji) rząd pod przewodnictwem Lenina opracował długoterminowy plan elektryfikacji kraju, dla którego w szczególności został stworzony Komisja Planu Elektryfikacji pod przewodnictwem G. M. Krzhizhanovsky'ego. W prace komisji zaangażowanych było około 200 naukowców i inżynierów.
W grudniu 1920 roku opracowany przez komisję plan został zatwierdzony przez VIII Ogólnorosyjski Zjazd Rad, a rok później został zatwierdzony przez IX Ogólnorosyjski Zjazd Rad.
GOELRO był planem rozwoju nie tylko energetyki, ale całej gospodarki
.
Przewidywał budowę przedsiębiorstw, które zaopatrywałyby te budowy we wszystko, co niezbędne, a także szybki rozwój elektroenergetyki. A wszystko to wiązało się z planami zagospodarowania przestrzennego. Wśród nich jest ten założony w 1927 roku.
W ramach planu rozpoczęto także rozwój zagłębia węglowego Kuźnieck, wokół którego powstał nowy obszar przemysłowy.
Plan GOELRO, rozplanowany na 10-15 lat, przewidywał budowę 30 elektrowni regionalnych (20 elektrowni cieplnych i 10 elektrowni wodnych) o łącznej mocy 1,75 mln kW. Planowano m.in. budowę regionalnych elektrociepłowni Shterovskaya, Kashirskaya, Niżny Nowogród, Shaturskaya i Czelabińsk, a także elektrowni wodnych - Niżny Nowogród, Wołchowska (1926), Dniepr, dwie stacje na rzece Svir itp. W granicach w ramach projektu przeprowadzono strefowanie gospodarcze, ramy transportowe i energetyczne terytorium kraju. Projekt objął osiem głównych regionów gospodarczych (Północny, Środkowo-Przemysłowy, Południowy, Wołga, Ural, Zachodniosyberyjski, Kaukaski i Turkiestan). Jednocześnie prowadzono rozwój systemu transportowego kraju (transport starych i budowa nowych linii kolejowych, budowa Kanału Wołga-Don).
Projekt GOELRO położył podwaliny pod industrializację w Rosji.
Plan został w dużej mierze przekroczony do roku 1931.
Produkcja energii elektrycznej w 1932 r. w porównaniu z 1913 r. wzrosła nie zgodnie z planem 4,5-krotnie, ale prawie 7-krotnie: z 2 do 13,5 miliarda kWh.
Nawet… pisarze science fiction nie wierzyli w realizację planu!
GOELRO miało tak wielką skalę, że amerykański angielski pisarz science fiction Herbert Wells, który odwiedził Rosję Radziecką w 1920 roku i zapoznał się z planami... pokręcił palcem po skroni. Niemożliwe – wydał werdykt pisarz science fiction.
„realizacja takich projektów w Rosji można sobie wyobrazić jedynie przy pomocy super wyobraźni”
Lenin zaprosił Wellsa, aby przyjechał za 10 lat i zobaczył, jak realizowany jest plan opracowany na 10–15 lat. Wells przybył w 1934 roku i był zdumiony, że plan nie tylko został zrealizowany, ale także przekroczył wiele wskaźników.
