Historia Wendów. Veneds, Słowianie, Russ: historia przodków

Venets i Wends to plemiona, które wielu uważa za starożytne słowiańskie, i którzy zajęli lub przenieśli się na rozległe terytoria od Bałtyku po Adriatyk i wybrzeże Atlantyku, a także w Azji Mniejszej. Ich najstarsze opisy odnoszą się do Lidii w zachodniej Azji Mniejszej, oraz do historycznej Troi (u wybrzeży Morza Egejskiego), która upadła około 1260 roku p.n.e. i jaka była ich „etnogeneza” – czy od Bałtyku po Azję Mniejszą, a stamtąd do północnego Adriatyku, czy od Adriatyku do na północ, do krajów bałtyckich i jednocześnie w przeciwnym kierunku – do Azji Mniejszej, lub inne opcje. Innymi słowy, gdzie w ciągu ostatnich trzech i pół tysiąca lat znajdował się ich warunkowy „dom przodków” - na Bałtyku, nad Adriatykiem, w Azji Mniejszej lub ogólnie na Nizinie Rosyjskiej, skąd rozproszyli się w tych co najmniej trzech kierunkach , jest nieznany. Wydaje się, że nigdy nie stawiano tego pytania w ten sposób.

Jak to zostało zainstalowane? Rzymski historyk Marcus Iuniano Iustino (M. Iuniano Iustino), żyjący w III wieku naszej ery, w swoim wydaniu „Historii świata” Pompejusza Trogusa (I w. p.n.e.) napisał w rozdziale XX: „ Namque Tuscorum populi, qui oram Inferi maris possident, Lydia venerunt i Venetos„(Toskańczycy, którzy byli właścicielami wybrzeży Morza Dolnego, przybyli z Lidii, podobnie jak Wenetowie). A potem Historia Świata mówi, że zostali schwytani w Lidii i wysłani pod dowództwem Antenora do Ilirii, na wybrzeżu Morza Morze Adriatyckie Mowa zatem o trzeciej ćwierci II tysiąclecia p.n.e. Rzeczywiście uważa się, że Lidia została założona w XII wieku p.n.e.

Opis ten powtarza Tytus Liwiusz, Historyk rzymski z I wieku n.e. w swoim dziele Titi Livi ab vrbe condita, rozdział 1: „ Iam primum omnium satis constat Troia capta in ceteros saevitum esse Troianos, duobus, Aeneae Antenorique, et vétusti iure hospitii et quia pacis reddendaeque Helenae semper auctores fuerant, omne ius belli Achivos abstinuisse; casibus deinde variis Antenorem cum multitudine Enetum, qui seditione z Paphlagonia pulsi et sedes et ducem rege Pylaemene ad Troiam amisso quaerebant, venisse in intimum maris Hadriatici sinum, Euganeisque qui inter mare Alpesque incolebant pulsis Enetos Troianosque eas tenuisse terras. Et in quem primo egressi sunt locum Troia vocatur pagoque inde Troiano nomen est: gens universa Veneti appellati."

Podaje się tutaj, że po śmierci obrońców Troi i powrocie Heleny Antenor wraz z licznymi enetami dotarł do najodleglejszej części Morza Adriatyckiego, pomiędzy morzem a Alpami. I wszyscy ci trojańscy ludzie nazywali się Veneti.

Ale, według Wikipedii Zenodot z Efezu pisał o Wenecjanach przed obydwoma rzymskimi historykami(325-260 p.n.e.), pierwszy dyrektor Biblioteki Aleksandryjskiej. Cytat (nie znalazłem jednak oryginału) brzmi: „...Ci Wenecjanie... straciwszy swego wodza w czasie wojny trojańskiej, przedostali się do Europy (Tracja), po czym po długich wędrówkach dotarli do Adriatycka Wenecja.” Jest to zgodne z opisami Justyna i Tytusa Liwiusza.

O Aeneti, których historycy utożsamiają z Wenetami, Homer pisał w swojej Iliadzie:

„Przywódca Pilemen prowadził Paflagończyków z kudłatą klatką piersiową,
W krainie żywych Enetów, gdzie rodzą się dzikie muły.
Zamieszkiwali Kitor, okoliczne krainy Sezamu,
W pobliżu strumienia Parthenia mieszkali w jasnych domach,
I w Aegial, i w Kromnej, i równie w wysokiej Erifinie.
(Canto II, 851-855. Tłumaczenie: N.M. Minsky)”

Herodot pisał o aenetach w V wieku p.n.e. (I.196 i V.9):

„Granice ziemi Siginni rozciągają się prawie do [regionu] Aenetae nad Morzem Adriatyckim…
Najroztropniejszy zwyczaj, który, jak wiem, istnieje także wśród iliryjskich Enetów, moim zdaniem, jest taki. Zwykle raz w roku w każdej wiosce robiono tak: zwoływano wszystkie dziewczęta, które osiągnęły wiek odpowiedni do małżeństwa, i gromadziły je w jednym miejscu. Otoczyły ich tłumy młodych mężczyzn, a herold kazał każdej dziewczynie wstać, jedna po drugiej, i rozpoczęła się sprzedaż narzeczonych…”

Jak widzimy, Starożytni historycy kojarzą Veneti-Eneti z Ilirią, gdzie inni historycy umieszczają „ojczyznę przodków” Słowian, jak zobaczymy poniżej. Następnie Wenetowie byli sojusznikami Rzymian w walce z „barbarzyńcami”, walczyła w ramach armii rzymskiej przeciwko Hannibalowi (218-201 p.n.e.), stała się częścią rzymskiej prowincji Galia Przedalpejska, a w I wieku p.n.e. zostali obywatelami rzymskimi. Ich region nazywał się Wenecja, Region Veneto, miasto Wenecja. To prawda, że ​​tę płynną narrację utrudnia wzmianka o Wenetach w książce Juliusza Cezara „Notatki o wojnie galijskiej”, która mówi (Księga II): „ W tym samym czasie P. Krassus, wysłany z jednym legionem przeciwko Wenetom, Venellim, Osismi, Curiosolitom, Esubii, Aulerci i Redoni (wszyscy oni byli społecznościami przybrzeżnymi żyjącymi wzdłuż Oceanu), poinformował Cezara, że ​​wszyscy podlegają teraz panowaniu Ludzie rzymscy" Ale to jest połowa I wieku p.n.e., kiedy adriatyccy Wenecjanie od dawna byli sojusznikami Rzymian i przez ponad sto lat stanowili część rzymskiej prowincji. Byli to zatem inni Wenecjanie, nieprzyjaźni Rzymowi (lub odwrotnie, Rzym był wobec nich nieprzyjazny).

Dalej w Księdze III Juliusz Cezar pisze o Wenecjanach: « Plemię to cieszy się największymi wpływami na całym wybrzeżu morskim, ponieważ Wenetowie mają największą liczbę statków, którymi płyną do Wielkiej Brytanii, a także przewyższają innych Galów wiedzą i doświadczeniem w sprawach morskich. Dzięki silnym i niezakłóconym falom morskim oraz niewielkiej liczbie portów, które w dodatku są w rękach Wenetów, uczynili wszystkich żeglujących po tym morzu swoimi dopływami».

Ci Wenecjanie byli najprawdopodobniej starożytnym plemieniem celtyckim żyjącym w Bretanii, obecnie we Francji. A potem Cezar pisze: „ ... Bitwa położyła kres wojnie z Wenecjanami i całym wybrzeżem, bo przybyli tam wszyscy zdolni do noszenia broni, nawet starsi ludzie, którzy mieli choć trochę inteligencji i wpływów; w tym samym momencie zewsząd zebrano wszystkie statki, które były do ​​ich dyspozycji. Wszystko to zginęło, a ci, którzy przeżyli, nie mieli gdzie się ukryć i nie wiedzieli, jak bronić miast. Dlatego oddali Cezarowi cały swój majątek. Postanowił ich surowo ukarać, aby w przyszłości barbarzyńcy mieli większe poszanowanie praw ambasadorów, i nakazał rozstrzelanie całego ich senatu, a wszystkich pozostałych sprzedać na aukcji.».

Ale Wenecjanie przeżyli, przynajmniej w swojej części, gdyż dalej (w księdze VII) Cezar pisze: „ ... W pobliżu Alezji Galowie zwołali zjazd książąt i postanowili na nim ... zażądać od każdej społeczności określonego kontyngentu bojowników ... musieli zaopatrzyć ... wszystkie społeczności żyjące u wybrzeży Oceanu pod ogólna nazwa Aremorian – trzydzieści tysięcy; wśród nich były koriosolity, redony, ambibarie, kalety, osizmy, venety, lexovii i venellas...».

Za lud iliryjski na terenach dzisiejszych Węgier uznawano także Wenetów. Ich język (nad Adriatykiem) zaliczany jest do języka weneckiego grupy romańskiej, choć językoznawcy rozważali wiele wariantów powiązań językowych języka weneckiego – od bałtyckiego po kursywę, iliryjski, germański, a także np. trako- Frigo-Ilyro-Albańczyk. Znane są możliwości rekonstrukcji języka weneckiego na podstawie głównych miast weneckich (głównymi miastami weneckimi są Este i Padwa).

Warianty alfabetu weneckiego, po prawej - według książki „Alfabet wenecki”,
Andres Paäbo, Język wenecki, 2014

Niektórzy lingwiści uważają, że Wandiaci adriatyccy mają pochodzenie słowiańskie, jak bałtosłowiańskie plemię Wendów w Europie Wschodniej i że utworzyli jedną społeczność, która pokrywała się z Celtami.

Po podaniu tych informacji przejdźmy do Wendów. Pisali o nich Herodot, Pomponiusz Mela, Pliniusz Starszy, Tacyt, Ptolemeusz, Jordan, Prokopiusz. Często nazywa się ich „wschodnimi Wendami” i położone są na terenach od Bałtyku (przepływy Wisły, Dźwiny, górnego Dniepru) do dolnego biegu Dunaju, przechodząc przez Karpaty Północne. Ich słowiańskie pochodzenie z reguły nie jest kwestionowane. Co więcej, uznają genealogiczne powiązanie Wendów ze starożytnymi Słowianami drugiej połowy I tysiąclecia n.e., do których zaliczali się Antowie i Sklaveni. Z jakiegoś powodu Wikipedia uważa Wendów za wymarły i datuje ten smutny epizod na VI wiek naszej ery.

Pamiętamy to opisy Wenetów pochodzą z ostatniej ćwierci II tysiąclecia p.n.e., czyli ponad 3 tysiące lat temu. Pod tym względem wschodnie (lub północne) Wendy, zgodnie z ich opisami dokonanymi przez starożytnych historyków, są młodsze i najwyraźniej zostały po raz pierwszy opisane przez Herodota w V wieku p.n.e. Tak wyglądają te linie w tłumaczeniu na język angielski z języka greckiego: „ O skrajnych obszarach Europy na zachodzie nie mogę mówić z całą pewnością; nie pozwalam bowiem, aby istniała rzeka, której barbarzyńcy nadali nazwę Eridanus, wpadająca do morza północnego, skąd (jak głosi opowieść) pozyskuje się bursztyn. . Niemniej jednak cyna i bursztyn z pewnością przybywają do nas z krańców ziemi (Herodot, 3,115)". Tutaj Herodot donosi, że bursztyn sprowadza się z rzeki Eridanus, tzw. koniec świata. W tym fragmencie nie ma nic bezpośrednio o Enetach.

Historyk gotycki Jordanes w swojej pracy„O pochodzeniu i czynach Getów” (551 r.) wspomniał o Wenecjanach w dwóch fragmentach, ale według współczesnych wyobrażeń mówił o Wendach, czyli nie oddzielał jednych od drugich:

(1) W Scytii pierwszym plemieniem z zachodu, które zamieszkało, są Gepidzi, otoczeni wielkimi i chwalebnymi rzekami; na północy i północnym zachodzie [przez jej region] przepływa Tisia; od południa [ten region] odcina sam wielki Danubiusz, a od wschodu Flutavsius; szybki i pełen wirów, wściekły toczy się do wód Istry. Pomiędzy tymi rzekami leży Dacja, którą niczym koronę chronią skaliste Alpy. Na ich lewym zboczu, schodząc na północ, zaczynając od miejsca narodzin rzeki Wisły, na rozległych przestrzeniach osiedliło się liczne plemię Wenecjan. Chociaż ich nazwy zmieniają się teraz w zależności od różnych klanów i miejscowości, nadal nazywa się ich głównie Sclaveni i Antes.
Sklaveni mieszkają od miasta Novietuna i jeziora Mursian po Danastrę i na północ od Viskili; zamiast miast mają bagna i lasy. Mrówki, najsilniejsze z obu [plemion], rozciągają się od Danasteru do Danapry, gdzie Morze Pontyjskie tworzy zakręt; rzeki te są od siebie oddalone w odległości wielu przepraw.
(2) Po klęsce Herulów Hermanaryk (żyjący w połowie IV w. n.e. - AAK) przesunął armię przeciwko Wenecjanom, którzy choć godni pogardy ze względu na [słabość ich] broni, byli jednak , potężni ze względu na swoją liczebność i początkowo próbowaliśmy się opierać. Ale wielka liczba niezdolnych do wojny jest nic nie warta, zwłaszcza w przypadku, gdy Bóg na to pozwoli i nadejdzie mnóstwo uzbrojonych ludzi. Ci [Veneti], jak już powiedzieliśmy na początku naszej prezentacji, właśnie przy wymienianiu plemion, pochodzą z tego samego korzenia i są obecnie znani pod trzema nazwami: Veneti, Antes, Sclaveni. Chociaż teraz, z powodu naszych grzechów, szerzą się one wszędzie, ale wtedy wszyscy poddali się władzy germańskiej”.

Rzymski historyk Publius Cornelius Tacitus (I-II w. n.e.) w swojej książce „O pochodzeniu Niemców i położeniu Niemiec” umieścił Wendy pomiędzy Morzem Bałtyckim a Karpatami. On napisał:

"Oto koniec Swebii. Czy Peucynów, Wendów i Fennów należy zaliczyć do Niemców czy Sarmatów, tego doprawdy nie wiem, chociaż Peucyni, których niektórzy nazywają Bastarnae, powtarzają Niemców w swojej mowie, sposobie życia, osiadłe życie i mieszkania. Bałagan wśród wszystkich, bezczynność i bezwład wśród szlachty”. W wyniku małżeństw mieszanych ich wygląd staje się coraz brzydszy i nabierają cech Sarmatów. Wendowie przejęli wiele ze swoich zwyczajów, bo np. w imię rabunku przeczesują lasy i góry, które istnieją między Peucjanami i Fenniakami, ale raczej można ich zaliczyć do Niemców, bo budują sobie domy, noszą tarcze i poruszają się pieszo i to z dużą szybkością; to wszystko oddziela ich od Sarmatów, którzy całe życie spędzają w wozie i na koniach.”

Kilkadziesiąt lat wcześniej, w I wieku naszej ery, Pliniusz Starszy (historyk rzymski) i Pomponiusz Mela (geograf rzymski) umieścili Wendów na wschód od Wisły, na południowo-wschodnim wybrzeżu Morza Bałtyckiego. W II wieku Grek Klaudiusz Ptolemeusz z Aleksandrii nazwał Morze Bałtyckie Zatoką Wenecką, a Karpaty Górami Weneckimi. W swojej „Geografii” (księga trzecia, rozdział V) poświęcił Wendom dużo miejsca:

„Europejska Sarmacja jest ograniczona od północy Oceanem Sarmackim wzdłuż Zatoki Weneckiej i częścią nieznanego lądu... Sarmację przecinają inne góry (z wyjątkiem Sarmackich), pomiędzy którymi nazywane są: ...Karpatami, ponieważ mówi się 46°-48°30? Góry Weneckie 47°30? – 55° Góry Riphean, których środek wynosi 63° - 57°30? Sarmację zamieszkują bardzo liczne plemiona: Wendowie - w całej Zatoce Weneckiej, powyżej Dacji - Pevkini i Bastarnae, wzdłuż całego wybrzeża Meotidy - Jazygowie i Roksolani, dalej w głąb lądu - Amaksovia i Scytowie-Alanowie Mniej znaczące plemiona zamieszkujące Sarmację to: w pobliżu Wisły, poniżej Wendów - Gifonowie (Gitonowie), następnie Finowie, następnie Sulonowie (Bulanowie), poniżej nich - Frugundionowie (Frungundionowie), następnie Awarowie (Obarini) w pobliżu źródeł Wisły, poniżej nich Ombrones, następnie Anarthopractes, dalej Burgowie, potem Arsiici, Sabokowie, Piengici i Biesy w pobliżu Karpat. Na wschód od wyżej wymienionych plemion żyją: poniżej Wendów - Galindowie (Galidanowie), Sudyni i Stavanowie do Alanów, poniżej nich żyją Igiliony, następnie Costoboks i transmontana (zagori) do gór Pevkinskich. Następnie wybrzeże oceanu w pobliżu Zatoki Weneckiej zajmują Velts, nad nimi - Jesień, następnie najbardziej na północ - karbon, na wschód od nich - Karests i Sals (poniżej są Gelons, Hippopods i Melanchlens); poniżej nich znajdują się Agathyry (Agathyrs), następnie Aors i Pagirites; Pod nimi Savars (Saurowie, Saubrowie, Saurs) i Boruski do Gór Riphean...
Mapa ta jest ograniczona od wschodu Bosforem Cymeryjskim, Jeziorem Maeotia i rzeką Tanais naprzeciw azjatyckiej Sarmacji; od południa – Morze Pontyjskie, część dolnej Mysi, Dacja i rejon osadników jazygijskich; od zachodu – tzw. góry sarmackie, Niemcy i rzeka Wisła, od północy – Zatoka Wenecka Oceanu Sarmackiego i kraina wciąż nieznana.”

Możesz kontynuować wyświetlanie informacji o Venet-Venedi(przykładowo w oryginalnych tablicach Pevtingera, które nie dotarły do ​​nas z końca ostatniej ery - początku naszej ery), ale tak naprawdę będą to powtórzenia. Wielu autorów łączy Wenecję Adriatycką i Wendę Bałtycką bursztynowym szlakiem (patrz rysunek), wielu autorów faktycznie je identyfikuje, uznając ich za Słowian, są to także Wandalowie, Vinici, Vinulowie, Eneci, Vindas, Iliryjscy Weneci lub „ jedna zachodnioindoeuropejska grupa.” Uważani są za Słowian ze względu na siedliska Wendów w I-II wieku. OGŁOSZENIE pokrywają się z siedliskami Słowian w połowie I tysiąclecia naszej ery. , oraz że w języku niemieckim potoczną nazwą Słowian od czasów starożytnych i w późniejszej epoce historycznej było Wenden lub Winden, co jest zgodne z Veneti i Wends. Jordan rzeczywiście o tym mówił, który zrównał Wendów, Antów i Sklavenów.

Spójrzmy na przykład na najnowszą książkę Borisa Akunina„Historia państwa rosyjskiego” (M., AST, 2013), dział „Russosłowianie”. Zaczyna od tego, że to powiedział „Wszystko, co dotyczy słowiańskich korzeni i prehistorycznych migracji, jest bardzo niejasne i niewiarygodne... pozostawiamy bez pozytywnego rozwiązania pytanie: «Gdzie i kiedy Słowianie przybyli do Rosji?...», a potem Akunin mówi to dalej „z pewną pewnością możemy powiedzieć, że przodkowie Słowian około II wieku wiary chrześcijańskiej opuścili królestwo dackie w liczbie ludów, do których należeli dotychczas”. Tutaj możemy tylko wzruszyć ramionami. Dacia to północna Rumunia i Mołdawia, obejmująca w niewielkim stopniu współczesne Węgry, Bułgarię, Serbię i Ukrainę. Dakowie, czyli Getowie (jak ich nazywali Grecy), to także odłam Traków, ostatecznie zdobyty przez Rzymian, po czym Dacja stała się rzymską prowincją.

To, co pisze B. Akunin, w dużej mierze podzielają historycy rosyjscy. Innymi słowy, Słowianie opuścili Rumunię i okoliczne terytoria dopiero w II wieku naszej ery. Wcześniej było to całkowicie niejasne. W rzeczywistości tak nie było, a w dalszej części tego artykułu zostanie pokazane, jak głęboko w historię sięgają korzenie współczesnych Słowian i etnicznych Rosjan. Zamieszanie wśród historyków wynika zwykle z faktu, że „Słowianie” są dla nich kategorią językową, czyli ludami posługującymi się językami grupy słowiańskiej. Dokładniej, jest to „wspólnota etnojęzykowa” z naciskiem na „językową”. W Opowieści o minionych latach, która jest najbardziej autorytatywnym źródłem wśród zawodowych historyków, Słowianie są zapisani w pobliżu Ilirii (jest to zachodnia część Bałkanów). I dalej -

Kronikarz dalej opowiada o zniszczeniu Wieży Babel i rozproszeniu ludzi i języków:„A Ham i Afet, podzieliwszy ziemię i rzuciwszy losy, nie wkroczyli w los nikogo innego i każdy żył w swojej części. I był jeden język... słup do nieba i miasto w pobliżu niego, Babilon, i słup zbudowano na 40 litrów, ale nie został ukończony. I Pan Bóg zstąpił, aby zobaczyć miasto i filary, i rzekł Pan: „Oto jeden rodzaj ludzki i jeden język”. I Bóg zniszczył języki, podzielił je na 70 i na dwa języki, i rozproszył je po całej ziemi. Z powodu pomieszania języka Bóg zniszczył słup na trzy wielkie sposoby... Po zniszczeniu słupa i podziale języka synowie Sema otrzymali kraje wschodnie, a synowie Chama, synowie kraje południa.”

Następnie oto, co przydarzyło się „synom Jafeta”, powstaniu języka słoweńskiego i samym Norikom-Słoweńcom: „A synowie Jafeta przybyli na zachód i do krajów północy. Z tych 70 i dwóch języków powstał język słoweński, z plemienia Afetowa, nazywają się Norci, którzy są esencją Słoweńców.”

Historycy powtarzają ten cytat tysiące razy, wyprowadzając Słowian z Ilirii, potem z Panonii, potem z Dacji, a następnie z Noricum, małego państwa na wschodnim zboczu Alp, pomiędzy Raetią a Górną Panonią, istniejącego w drugiej połowie z I tysiąclecia p.n.e. A co z Wendami? Co mówi o nich B. Akunin? Ale nic, po prostu powtarza to, co napisał Jordan. Powtarzają to inni historycy. Oto co pisze B. Akunin: „Na terytorium współczesnej Polski, Węgier, Niemiec, Ukrainy i Białorusi żyły trzy grupy plemion: Wendowie, Antowie i Sklawenowie. Ci ostatni to niewątpliwie naród słowiański. Historycy mają różne opinie na temat Wendów i Antów i nie sądzę, że musimy wdawać się tutaj w szczegóły zawiłości tej dyskusji.

Wszystko, B. Akunin nie wrócił już do Wendów i nawet nie zaczął o Wenetach. Ponieważ jednak celem tego eseju nie jest dostarczenie wyczerpujących informacji na temat Veneti i Wendów, ale pokazanie, co genealogia DNA może zaoferować na ich temat do rozważenia, przejdźmy do śladów DNA chromosomu Y rzekomo pozostawionych przez starożytnego Veneti-Vendi i ich potomkowie.

Nie ma jeszcze skamieniałości DNA Venetów i/lub Wendów, przyjrzyjmy się więc, co mają nasi współcześni. Głównym pytaniem, które tutaj rozważymy, jest to, kim rzekomo byli Veneti-Venedi na podstawie ich haplogrup i kim są teraz ich potomkowie.

Najbardziej wyraźny i zróżnicowany wśród Słowian– w odniesieniu do gałęzi haplogrup – haplogrupa R1a. W badaniu (Rozhanskii i Klyosov, Advances in Anthropology, 2012) w Europie zidentyfikowano 38 gałęzi haplogrupy R1a. Z nielicznymi wyjątkami zaczynają się (lub trwają) na Równinie Rosyjskiej, ze wspólnym przodkiem około 4900 lat temu, ale rozchodzą się na gałęzie, których wspólni przodkowie żyli od drugiej połowy II tysiąclecia p.n.e. i przez całe I tysiąclecie p.n.e. Wyjątkami są gałąź staroeuropejska (zakorzeniona w Europie 7-8 tysięcy lat temu), gałęzie północno-zachodnie (R1a-L664, wspólny przodek żył ponad 5 tysięcy lat temu), gałęzie skandynawskie (R1a-Z284, wspólny przodek żył ponad 5 tysięcy lat temu), południowo-wschodnie gałęzie (R1a-Z93, wspólny przodek żył ponad 5 tysięcy lat temu), które migrowały na południe (przez Kaukaz do Mezopotamii, podobnie jak Mitannian Aryans), na południowy wschód (i dalej na płaskowyż irański, jak Aryjczycy awestyjscy) i na wschód (i dalej na południe, do Hindustanu, jak Indo-Aryjczycy). Ogólnie rzecz biorąc, pozostaje około 20 gałęzi haplogrupy R1a, grawitujących w kierunku Bałtyku lub Karpat, które można uznać za kandydatów na Wendów i/lub Wenetów.

Haplogrupa I2a, wyrażona wśród południowych Słowian, pojawiła się, minąwszy wąskie gardło populacyjne, dopiero pod koniec ostatniej ery i jest słabo reprezentowana w krajach bałtyckich. To wyjątkowo mało prawdopodobny kandydat na Veneti-Vendi.

Haplogrupa I1, która jest obecnie rzadkością wśród Słowian, jest również mało prawdopodobna dla Wends-Veneti. Spośród 1052 haplotypów grupy I1, dla których znany jest kraj pochodzenia (projekt FTDNA), jedynie 28 znajduje się w Polsce (2,7%), 25 w Rosji (2,4%), 5 na Ukrainie (0,5%), 3 na Białorusi i taka sama liczba na Litwie (0,3%), po jednym w Serbii i Słowenii. W sumie 8 haplotypów I1 z tej próbki znajduje się we Włoszech (0,8%), 19 we Francji (1,8%). Dane z ostatniej próby 1094 haplotypów w Belgii wykazały, że haplogrupę I1-M253 stwierdzono tam u 127 osób, co stanowi 11,6%. Jest to jednak już północno-zachodni sektor Europy, gdzie haplogrupa I1 jest najliczniej reprezentowana w sąsiednich krajach skandynawskich. Jeśli otrzymane zostaną dodatkowe dowody na to, że Wendowie mogą należeć do haplogrupy I1, należy dokładnie rozważyć tę możliwość. Na razie, powtarzamy, jest to mało prawdopodobne. Dodać też należy, że haplogrupy I1 (w całej Europie) i I2a (w Europie Wschodniej) są rozmieszczone równomiernie „po wszystkich”, a każda z nich ma jednego wspólnego przodka. Innymi słowy, nie ma preferencji co do regionu zamieszkania wspólnych przodków I1 lub I2a. Haplotypy są wszędzie takie same, wspólny przodek I1 jest taki sam dla wszystkich w całej Europie, a I2a jest taki sam dla wszystkich w Europie Wschodniej. Tak na przykład wygląda drzewo haplotypów haplogrupy I1.

Drzewo 800 67-markowych haplotypów haplogrupy I1 w Europie (zbudowane na podstawie danych z projektu FTDNA).
Wspólny przodek wszystkich 1378 haplotypów objętych Projektem żył 4100±450 lat temu.

Jest oczywiste, że Drzewo jest prawie symetryczne, bez wyraźnych gałęzi. Drzewo haplotypów haplogrupy I2a Europy Wschodniej wygląda mniej więcej tak samo, ze wspólnym przodkiem, który żył 2300±300 lat temu.

Biorąc pod uwagę gałęzie haplogrupy R1a, ma to sens w poszukiwaniu potomków Veneds-Veneti zwrócić uwagę na następujące wymagania: możliwie gęste skupisko przewoźników tej branży(lub podklada) w regionie karpacko-bałtyckim, obecność przedstawicieli tej samej branży we Włoszech, a być może w Bretanii lub na wybrzeżu morskim Francji.

Problemy z takimi kryteriami wyszukiwania zaczynają się we Włoszech. W ogóle nie ma tam haplogrupy R1a, jedynie 4% w kraju i 4,5% w północnych Włoszech. W związku z tym wśród nosicieli tej haplogrupy w Europie jest niewielu włoskich R1a. I tak, spośród 4314 haplotypów haplogrupy R1a w formacie 67 i 111 markerów w bazie IRAKAZ region życia przodków znany jest dla 3930 osób, z czego tylko 22 haplotypy pochodzą z Włoch (0,6%), w tym Żyd aszkenazyjski i nosiciel haplogrupy R1a-Z93, dla Wendów jest to wysoce nieprawdopodobne. Oczywiście, gdyby wszystkie te 20 osób należało do tej samej podklady, mającej korzenie w krajach bałtyckich, nasze zadanie byłoby znacznie łatwiejsze, ale tak się nie stało. We Włoszech - całe spektrum podkladów haplogrupy R1a, większość (16 haplotypów) należy do „podklady Równiny Rosyjskiej” - R1a-Z280, pozostałe trzy haplotypy - do gałęzi środkowoeuropejskiej (CE) R1a-M458, z czego jeden to M458-YP263 (CE -1) i dwa M458-YP417 (TsE-2).

Te włoskie haplotypy zawarte w podkladze R1a-Z280 mają następujące zadania:

Jest oczywiste, że szukanie Veneti we Włoszech przy takich statystykach, a raczej przy jej braku, jest sprawą raczej beznadziejną. Ale jako opcję wtórną możesz spojrzeć na haplotypy R1a w Serbii, ponieważ istnieje wiele dowodów, a raczej spekulacji wśród serbskich historyków na temat działań militarnych starożytnych Serbów w Azji Mniejszej w okresie p.n.e. i ich udziału w obronie Troi.

Wynik był nieoczekiwany – okazało się, że wszystkie sześć serbskich haplotypów w bazie danych IRAKAZ pochodziło z gałęzi północnokarpackiej (SK-1). Stamtąd powstało 12 haplotypów Bośni (SK-1) z 14 (pozostałe dwa to bałtycki L366 i bałtycko-karpacki BK-1. Z dziesięciu chorwackich haplotypów siedem to bałtycko-karpackie (BK-2), a jeden każdy z nich pochodzi z Karpat Wschodnich, Karpat Zachodnich i Europy Środkowej (M458).Taka względna obfitość haplotypów Karpat Północnych i innych gałęzi Karpat w Adriatyku pozwala nam na świeże spojrzenie na względną liczebność haplotypów karpackich we Włoszech (w tym Bałtokarpacki) – 10 haplotypów na dwadzieścia, czyli połowa.

Zatem, połączenie terytoriów bałtyckich z wybrzeżem Adriatyku nie wydaje się już naciągane, Co więcej, w obecności opisów starożytnych historyków takiej kombinacji. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek od razu zaprzeczył takiemu połączeniu i na jakiej podstawie? Dlatego przyjmujemy jako hipotezę roboczą, że haplotypy wymienionych gałęzi haplogrupy R1a mogą pochodzić od starożytnego Wends-Veneti. Pozostaje ustalić datowanie pochodzenia tych gałęzi (dokładniej czasów, w których żyli ich wspólni przodkowie), kto obecnie zalicza się do tych gałęzi, jakie populacje dominują, z jakich krajów. Główne wyniki tej analizy były dość nieoczekiwane.

Po pierwsze, jak już wskazano, na Adriatyku (Bałkany i Włochy) reprezentowane są lub wręcz dominują gałęzie bałtyckie, północne (Karpaty Północne i Północna Eurazja) i Karpackie, w których reprezentowani są głównie Słowianie (Polacy i Rosjanie).

Po drugie, te słowiańskie gałęzie mają starożytnych wspólnych przodków, który żył w III tysiącleciu p.n.e., II tysiącleciu p.n.e., I tysiącleciu p.n.e. Nie ma mowy o „narodzinach Słowian” w pierwszych wiekach naszej ery, a zwłaszcza w połowie pierwszego tysiąclecia naszej ery. i tak nie może być. Wspólni przodkowie współczesnych (głównie) słowiańskich gałęzi haplogrupy R1a żyli około 4900 lat temu, na początku III tysiąclecia p.n.e.

Po trzecie, z gałęzi haplogrupy R1a nie da się wyizolować żadnej konkretnej „gałęzi wendyjskiej”. We wszystkich gałęziach bałtyckich, północnych i karpackich dominują Polacy i Rosjanie, w mniejszym stopniu Niemcy, w jeszcze mniejszym stopniu Ukraińcy i Białorusini, reszta jest rozproszona po całej Europie w stosunkowo niewielkich ilościach i nie jest zasadniczo reprezentatywna dla bałtyckiego, karpackiego i północne gałęzie haplogrupy R1a, najprawdopodobniej potomkowie Wendów i Venetów.

Po czwarte, w konsekwencji trzeciego, większość współczesnych Polaków, Rosjan, Niemców, Ukraińców, Białorusinów z haplogrupy R1a można uznać za potomków Wendów i Wenetów, choć relacje między Wendami i Wendami pozostają problematyczne ze względu na niewielka liczba nosicieli rozszerzonych haplotypów haplogrupy R1a we Włoszech.

Zilustrujmy te przepisy. Pytanie pierwsze brzmi: kim mogliby być pierwsi Wenecjanie Troi i Adriatyku (według starożytnych historyków), gdyby było to w drugiej połowie II tysiąclecia p.n.e. i gdyby należeli do haplogrupy R1a?

Fragment diagramu najstarszych SNP podklady Z280 haplogrupy
na podstawie wyników analizy genomu chromosomu Y

Podklada Z280 haplogrupy R1a powstała około 4900 lat temu. Jest to tak zwana „podklada Równiny Rosyjskiej”. Stanowi 30% wszystkich nosicieli haplogrupy R1a w bazie danych IRAKAZ, która zawiera 4049 haplotypów ze zidentyfikowanymi SNP. Pozostałe główne podklady haplogrupy R1a to skandynawska Z284 (27%), europejska L458 (16%), południowo-wschodnia Z93 (14%) i europejska północno-zachodnia L664 (10%).

Innymi słowy, wspólny przodek haplogrupy Słowian R1a, a mianowicie stanowią większość podklady Z280, żył na Równinie Rosyjskiej około 5000 lat temu. Nie ma mowy o tym, że pojawiły się one z Dacji w II w. n.e. Możliwe jednak, że historycy rozumieją Słowian jako nosicieli haplogrupy I2a (nie rozumiejąc oczywiście, czym jest I2a i czym jest haplogrupa) i wtedy tak może być. Naprawdę, haplogrupa I2a odrodziła się pod koniec ostatniej ery(po przejściu przez wąskie gardło populacji, które trwało około dwóch tysięcy lat) i najwyraźniej odrodził się nad Dunajem i w Karpatach. Karpaty znajdowały się w centrum Dacji. Ale to najmłodsza grupa Słowian. Historycy w swojej bezgranicznej mądrości skupiają się na tej najmłodszej, naddunajskiej grupie słowiańskiej i uznają ją za wszystkich Słowian pierwszego tysiąclecia naszej ery. Z tej grupy wiodą języki słowiańskie i historia Słowian, i stamtąd pojawia się datowanie V-VI wieku. OGŁOSZENIE jako „pojawienie się Słowian na arenie historycznej”. Ale są to głównie (lub tylko) Słowianie z haplogrupy I2a. Słowianie z haplogrupy R1a nie są brani pod uwagę. A ich historia sięga dwóch i pół tysiąclecia.

Skąd wzięły się te pomysły historyków? Głównie - z tej samej „Opowieści o minionych latach”, o czym już wspomniano powyżej i zgodnie z którym (lub interpretując który) historycy wywodzą Słowian albo z Ilirii, następnie z Panonii, potem z Dacji, a następnie z Norik na wschodnim zboczu Alp. I w wyniku tych wniosków, biorąc pod uwagę archeologię tych miejsc (które również najprawdopodobniej należały do ​​Słowian z haplogrupy I2a), historycy położyli podwaliny pod powstanie Słowian w wiekach V-VI. ogłoszenie.

Wróćmy na chwilę do Opowieści o minionych latach i przyjrzyjmy się bliżej, jak to zrobić gdzie starożytny kronikarz prowadził Słowian, gdyż to źródło stanowi podstawę współczesnego rozumienia zdecydowanej większości historyków zajmujących się dziejami Słowian. Warto to zrozumieć, ponieważ genealogia DNA, jak pokażemy poniżej, podaje znacznie starsze daty i inne regiony starożytnego zamieszkiwania Słowian, jeśli przez Słowian mamy na myśli nie definicje językowe, a nie to, co mówi Opowieść o minionych latach ( czyli jak to się rozumie i interpretuje) oraz bezpośrednimi przodkami współczesnych Słowian – Rosjanami, Ukraińcami, Białorusinami, Polakami, Serbami i innymi mieszkańcami Europy Wschodniej, z których większość jest nosicielami haplogrupy R1a. Należy zauważyć, że wśród Bałkanów, takich jak Serbowie, Chorwaci, Słoweńcy itp., Nosiciele haplogrupy R1a zostali najprawdopodobniej wyeliminowani w I tysiącleciu p.n.e. - I tysiąclecie naszej ery, a ich miejsce zajęli nosiciele haplogrupy I2a, która odrodziła się na Dunaju i w Karpatach dopiero pod koniec ostatniej ery. Oto ich ruchy w pierwszej połowie pierwszego tysiąclecia naszej ery. i historycy zauważają, uznając to za „pochodzenie Słowian”.

W części afetowskiej znajduje się Rus, Chud i wszystkie języki: Merya, Muroma, Vse, Mordovians, Zavolochskaya Chud, Perm, Pechera, Yam, Yugra, Litwa, Zimigola, Kors, Letgola, Lib. Lachow i Prusy, a lud usiądzie nad Morzem Wiaryjskim. Tym samym morzem Varangianie wędrują na wschód aż do granicy Simowa, tym samym morzem podróżują na zachód do krainy Agaryan i do Wołoszskiego.

Przypomnijmy, skąd pochodził Jafet:

„Po potopie trzeci synowie Noego podzielili ziemię: Sem, Cham, Afet. Jestem na wschód od Simovi: Persida, Vatr, aż do Indikii… Hamovi to część południowa: Egipt, Etiopia… I Afetov to kraj północy i zachód: Media, Olwania, Armenia Mniejsza i Większa, Kapodocia, Theflagoni, Galacja, Kolkhys, Vosporii, Meoti, Derevi, Sarmati, Tavriani, Skufia, Fratsi, Macedonia, Dalmacja, Molosi, Thesalia, Locria, Pelenia, nawet Poloponis będą nazywane, Arcadia, Ipirinoya, Ilurik, Słoweński, Luchitia, Andriakia, Andriatinskaya Otchłań, a także wyspy: Vritania, Sicelia, Evia, Rodona, Khione, Lezvona, Kufiran, Zakunfa, Kefalonia, Ifakina, Kerkura, i część każdego kraju, zwaną Onią, i rzekę Tigra, płynącą między Midą a Babilonem, do Morza Ponieckiego, do krajów północnych, do Dunaju, Dniepru i Kaukazu, do rzeki Ugorskiej, a stamtąd rzekę aż do Dniepru i inne rzeki: Desnę, Prypeć, Dźwinę, Wołchow, Wołgę, jakby na wschód, do części Simowa.

„Plemię Afeta, a potem: Warangianie, Swei, Urmanie, Goci, Rusowie, Aglyanie, Galicjanie, Wołochowowie, Rzymianie, Niemcy, Korliazi, Wedyci, Fryagowie i inni, przykucną z do południa na zachód i usiądziemy z plemieniem Chama”.

Jak widzimy, tu kronikarz wspomina także o Wendach. Kronikarz dalej opowiada o zniszczeniu Wieży Babel i rozproszeniu ludzi i języków:

"Teraz Cham i Afet podzielili ziemię i rzucili losy, nie stanęli naprzeciw losu nikogo innego i każdy mieszkał w swojej części. I był jeden język... słup do nieba i miasto w pobliżu niego Babilonu, a filar budowano przez 40 lat i nie ukończono go. I Pan Bóg zstąpił, aby obejrzeć miasto i filary, i rzekł Pan: „Oto jeden rodzaj ludzki i jeden język”. Bóg pomieszał języki, podzielił je na 70 i na dwa języki i rozproszył je po całej ziemi. Ale język Boży zniszczył słup wielkim wiatrem... Po zniszczeniu słupa i rozdzieleniu języka synowie Sema otrzymali kraje wschodnie, a synowie Chama synowie krajów południowych”.

"Synowie Afetowa przybyli na zachód i do krajów północy. Z tych 70 i dwóch języków powstał język słoweński, z plemienia Afetowa nazywają się Norci, którzy są Słoweńcami. "

Dalej - osadnictwo Słoweńców nad Dunajem i ich rozejście się od Dunaju na północ i wschód, aż do jeziora Ilmen i Nowogród, oraz do plemienia mieszkańców północy (którzy w ogóle nie byli na północy i dlaczego tak ich nazywano, nie wiadomo):

„Przez wiele razy wsie były kwintesencją Słowenii wzdłuż Dunajów, gdzie obecnie znajduje się ziemia ugrowska i ziemia bułgarska. Od tych słów rozprzestrzeniły się po całej krainie i zostały nazwane ich imionami, gdzie siedzieli, w którym miejscu Jakby przyszli na rzekę zasiąść pod imieniem Morave i przezwiskiem Morawianie i Druzii I te same słowa: Chorwaci z Belii, Serp i Horutans Volokh, którzy znaleźli Słoweńców nad Dunajem i usiedli w nich i zmusili ich. Jak to się nazywa polana? , Przyjacielami Lachowa są Lutitsa, niektórzy to Mazowsze, a niektórzy Pomorzanie.
Podobnie ci sami słowa, którzy przyszli, siedzieli wzdłuż Dniepru i odurzali polanę, a przyjaciele Derevlyan siedzieli w lasach, a przyjaciele siedzieli między Prypetią a Dźwiną i odurzali Dregowiczów, a drudzy siedzieli na Dźwinę i odurzyłem Połock, ze względu na rzekę wpadam do Dźwiny o imieniu Polota, od tego przezwano Połock. Słowenka siedziała nad jeziorem Ilmera i została nazwana własnym imieniem, założyła miasto i nazwała Nowogród. A przyjaciele siedzą nad Desną, wzdłuż Semi i wzdłuż Suli i jadą na północ. I tak zniknął język słoweński, dlatego nazwano go literą słoweńską.”

Wendowie nie są już tutaj wspominani. Tutaj kronikarz ma wyraźną rozbieżność z informacjami autorów starożytnych. A potem jest ciekawa historia. Normaniści piszą zwykle, że „Opowieść o minionych latach” zawiera następujący zapis: „Ale naród słowiański i Rosjanie to jedno; w końcu nazywali się Rus od Warangian, a wcześniej byli Słowianie”. W rzeczywistości PVL przedstawia w tym względzie zauważalną sprzeczność, ponieważ przytoczone przez normanistów sformułowanie pojawia się w tekście znacznie później niż liczne wzmianki o słowie rus w starszym kontekście. Zobaczmy, w jakich miejscach w PVL pojawia się słowo rus, Rus i jego pochodne:

W części Afetowa, Rusi siedzą ludzie i wszystkie języki...

Plemię Afetowa to także: Varangianie, Svei, Urmanowie, Gotowie, Rusi, Aglianowie, Galicjanie...

Z Rusi można także iść wzdłuż Wołzy do Bolgarów i do Chwalisu, a na wschód można udać się do posiadłości Simowa, a wzdłuż Dźwiny do Warangian, a od Warangian do Rzymu, z Rzymu do plemienia z Chamowa.

A Dniepr wpada do Morza Pontyjskiego trzema kanałami, jak morze rosyjskie, zgodnie z którymi nauczał święty apostoł Andrzej, brat Pietrow.

Na Rusi jest tylko język słoweński: Polana, Derewlan, Nowogród, Połoczan, Drygowicz, Siewier, Bużan, którzy siedzą nad Bugiem, a potem Wołyńcy.

A oto inne języki oddające hołd Rusi: Chud, Ves, Merya, Muroma, Cheremis, Mordowians, Perm, Pechera, Yam, Litwa, Zimigola, Kors, Neroma, Lib...

A na Rusi jest przypowieść do dziś: giną jak Aubrey, nie mają ani plemienia, ani dziedzictwa.

Tak i tak: najpierw posiadają, a potem posiadają; jak było: Kozarowie Rosji i książęta będą walczyć aż do dnia dzisiejszego.

Latem 6360 r., indeks 15, zacząłem mianować Michaiła królem i zacząłem nazywać go Ziemią Rosyjską. O tym dowiedziałem się, że z tym cesarzem Ruś przybywała do Cargradu, jak piszą w kronikach greckich...

Dotarliśmy już do roku 842 kiedy na tron ​​wstąpił cesarz bizantyjski Michał III. A widzimy także Morze Czarne (Pontyjskie), zwane Rosyjskim oraz liczne wzmianki o podobieństwie Rusi do Varangian w plemieniu Jafeta i wiele więcej. Fakt, że Varangianie nazywali Rusią Rusią, nie jest jeszcze dostępny, co w ogóle nie pasuje do kontekstu. I dopiero później kronikarz, po opisaniu wypędzenia Warangian za granicę, nagle pisze w imieniu Słowian znane zdanie, ale w trzeciej osobie:

Latem 6370 r. I wypędziłem Varangian za granicę, nie oddałem im hołdu i zacząłem cierpieć w sobie wodę. A bez sprawiedliwości powstawałoby pokolenie za pokoleniem i wybuchłaby między nimi walka, a oni sami walczyliby tak często, jak tylko mogli. I Rkosha: „Szukajmy w sobie księcia, który nas poprowadzi i ustawi w szeregu, zgodnie z prawem”. Pojechałem za granicę do Waregów, na Ruś. Sitsa, Warangian nazywacie Rusami, bo wszyscy Druziowie nazywają się Sve, Druzii to Urmani, Anglyans, Ini i Gote, Tako i Si... I od tych Varangian nazwano ją Ziemią Rosyjską.

Oto historia. Nie wiem jak ktokolwiek, ale Widzę w tym „nazywaniu przez Varangianów ziemi rosyjskiej” oraz faktem, że Varangianie, jak się okazuje, to „Rus”, choć wcześniej biegły równolegle do Rusi (drugi cytat powyżej), to pewne sprzeczność. Wygląda jak jakby kronikarz nagle postanowił przynieść korzyść Varangianom, i złamał linię narracji. I Na tym właśnie opiera się cała „teoria normańska”.

Gdy tylko zrozumiemy i zaakceptujemy związek między Słowianami południowymi z haplogrupy I2a a Słowianami wschodnimi z haplogrupy R1a, wiele sprzeczności zostanie rozwiązanych - a fakt, że Słowianie są znacznie starsi, niż przypisują to współcześni historycy, I bliskie pokrewieństwo ze Słowianami Wschodnimi(haplogrupa R1a) z historycznymi Aryjczykami z tej samej haplogrupy, oraz ścisły związek Słowian Wschodnich z Scytami, bliskich krewnych Aryjczyków oraz prawidłowe rozumienie terminów „Awestyjczycy” (czyli „Irańczycy”), „Indo-Aryjczycy”, „Mitannian Aryans” nie jako terminów językowych, ale jako terminów dziedzicznych, genealogicznych, ukazujących powiązania przodków ze współczesnymi etnicznymi Rosjanami. A etniczni Rosjanie to z definicji ci, dla których rosyjski jest językiem ojczystym, ponieważ był on rodzimy dla ich przodków od pokoleń i którzy zamieszkują terytorium współczesnej Federacji Rosyjskiej w granicach historycznego państwa rosyjskiego.

Zrozumiewszy to i zdając sobie sprawę, wróćmy do konstrukcji podklady Z280 i jego możliwe powiązanie genealogiczne z Veneti-Venedi. Powyższy diagram przedstawia trzy najstarsze podklady Z280 - Z92 (Północna Eurazja), S24902 (Środkowa Eurazja, gałąź 1) i CTS1211 (Wschód Eurazjatycka). Wielu fanów nazywa podkladę Z92 „Vendish”, ale ściśle rzecz biorąc, pozostałe dwie, a także ich podklady, a także szereg innych podkladów, nie są gorsze od Z92 pod tą nazwą. Rozważmy to.

Północno-Eurazjatycka gałąź haplogrupy R1a (podklada Z92). Poniższy diagram pokazuje, że gałąź północno-eurazjatycka zawiera dwie główne podklady, Z685 i Y4459. Liczby obok podkladów pokazują, ile SNP, czyli nieodwracalnych mutacji, oddziela podklady, a przybliżone szacunki podają średnio około 140–160 lat na utworzenie kolejnego SNP. Innymi słowy, jest to kolejna niezależna miara obliczania chronologii powstawania podkladów. Nie zostało to jeszcze ustalone, datowanie ma charakter czysto wstępny, ale jako opcja testu warunkowego podejście to jest przydatne. Można już, bez uwzględnienia haplotypów i występujących w nich mutacji, oszacować, że „wiek” Z92 to cztery SNP „młodsze” od Z280, czyli Z92 powstał około 4200-4300 lat temu. Obliczenia na podstawie 263 haplotypów w formacie 67 znaczników (na rysunku poniżej) dają „wiek” Z92 na 4045±400 lat temu, co pokrywa się w granicach błędu obliczeń z wartością 4200-4300 lat temu uzyskaną z nożyc.

Schemat SNP podklady północno-eurazjatyckiej Z92. Pokazano dwie główne gałęzie zstępujące
z nożycami Z685 i Y4459 (po jednym cięciu z podklady macierzystej Z92), a następnie następuje fragmentacja
do kolejnych oddziałów. Liczby poniżej przedstawiają całkowitą liczbę cięć od R1a-Z280 do chwili obecnej.
Diagram skonstruowali Tagankin i Milevsky na podstawie danych z BigY i YFull (2014).

Wykres również to pokazuje obie zstępujące podklady, Z685 i Y4459, są tylko o jeden SNP „młodsze” od Z92. Innymi słowy, szacunki półilościowe wskazują, że „wiek” obu zstępujących gałęzi-podkladów wynosi około 4000 lat.

Sprawdźmy te założenia za pomocą drzewa haplotypów i odpowiednich obliczeń dla mutacji odwracalnych. Drzewo składa się z 253 haplotypów podklady Z92 z północnej Eurazji w formacie 67 znaczników. Program budowy drzewa podzielił go na trzy gałęzie, które odpowiadają SNP Z92, Z685 i Y4459. Jak wykazały obliczenia oparte na mutacjach w haplotypach, rodzicielski Z92 ma „wiek” 3790±350 lat, czyli blisko przewidywanego około 4000 lat, a obie zstępujące gałęzie mają wspólnych przodków 3200±360 i 3100±460 lat temu , co pokrywa się z obliczeniami błędów. Wspólny przodek wszystkich trzech gałęzi (czyli całego drzewa) żył 4045 ± 400 lat temu.

Widzimy to obliczenia półilościowe na podstawie nożyc (schemat na ryc. 5) dają pewne zawyżenia datowań– nieistotne (w granicach błędu obliczeniowego) dla Z92 i o 25-30% dla jego głównych podkladów. Może to być spowodowane albo faktem, że pomiędzy Z92 a dwoma dolnymi podkladami faktycznie istnieje więcej niż jeden SNP i po prostu jeszcze ich nie odnaleziono, albo też tym, że SNP ma 140-160 lat lub więcej. Rzeczywiście, liczne szacunki sięgają w niektórych przypadkach 180–200 lat na wycinek. Piszę to tylko dlatego, że genetycy populacyjni, aby nie opanowywać obliczeń opartych na mutacjach w haplotypach, twierdzą, że znacznie dokładniejsze są obliczenia z wykorzystaniem SNP. To oczywiście jest jeszcze dalekie od przypadku. Metoda SNP jest z pewnością obiecująca, ale tylko w przypadku dużej liczby SNP w liniach DNA oraz w przypadku sprawdzonych i przetestowanych kalibracji. To jeszcze nie istnieje.

Drzewo 253 67-markowych haplotypów podklady północno-eurazjatyckiej Z92 z haplogrupy R1a-Z280.
Starsza gałąź Z92 (po prawej) składa się z 80 haplotypów, przy czym „wiek” wspólnego przodka wynosi 3790±350 lat,
dwie młodsze gałęzie (podwójne w lewym górnym i dolnym rogu) z całkowitą liczbą 173 haplotypów mają „wiek”
wspólnego przodka (w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara od góry) 3200±360 i 3100±400 lat, co pokrywa się w ciągu
błędy obliczeniowe. Wspólny przodek wszystkich trzech gałęzi (czyli całego drzewa Z92) żył 4045±400 lat temu

Zatem, wspólny przodek podklady północno-eurazjatyckiej Z92 żył prawie tysiąc lat przed wojną trojańską, a jego potomkowie wraz z potomkami dwóch głównych zstępujących podkladów mogliby równie dobrze utworzyć kontyngent Venetów - z wyjątkiem oczywiście najmłodszych podkladów na powyższym schemacie.

Więc, jeśli podklada R1a-Z92 jest naprawdę wenecka, a jej wspólny przodek żył na styku III i II tysiąclecia p.n.e., jego potomne linie DNA powstały 3100-3200 lat temu, czyli około końca II tysiąclecia p.n.e., nie przeczy to świadectwom starożytnych historyków. Najstarsza linia DNA, Z92, obejmuje obecnie potomków głównie z Polski (36%), Rosji (20%), Niemiec, Ukrainy i Litwy (po 7), pozostałe haplotypy (23% całości) to kilkadziesiąt regionów Europy . Młodsze linie DNA mają różną strukturę populacji i obejmują haplotypy z Rosji (52%), Ukrainy, Polski i Litwy (po 8), Białorusi i Finlandii (po 6), Anglii (4%), reszta to pojedyncze haplotypy ( w Niemczech, w przeciwieństwie do starej gałęzi, istnieją tylko trzy haplotypy z półtora setki). A więc przypisanie haplotypów wendyjskich z początku II tysiąclecia p.n.e. do Niemiec bez powodu. Są pochodzenia wschodniosłowiańskiego, z wyjątkiem inkluzji na terytorium współczesnej Anglii i Finlandii.

Ciąg dalszy nastąpi…

Anatolij A. Klyosow,
Doktor nauk chemicznych, profesor

W porównaniu do najstarszych ludów europejskich, takich jak Grecy czy Rzymianie, Słowianie po raz pierwszy pojawili się w historii dość późno, ale nie później niż inne współczesne narody europejskie - Niemcy, Francuzi, Anglicy. Pierwsze wzmianki o Słowianach pochodzą z końca I i II wieku. OGŁOSZENIE W tej wiadomości Słowianie pojawiają się pod imieniem ludu Wenduje Lub Wenecjanie.

Wiadomość tę znajdujemy przede wszystkim od słynnego rzymskiego naukowca i pisarza Pliniusza Starszego (23-79 n.e.). W jego głównym dziele encyklopedycznym „Historia naturalna” (Naturalis historiae), składającym się z 37 ksiąg, czytamy następujące wersety (Księga IV): „ Niektórzy tak tutaj mówią(w pobliżu zatoki Kadan) żyć aż do rzeki Nadwiślańscy Sarmaci, Venedowie, Scytowie, Girrianie. Nazywa się Zatoką Kilipen, a u jej ujścia znajduje się wyspa Latris. Wkrótce kolejna zatoka, Lagnus, sąsiadująca z Cimbri. Przylądek Cymbrian, wystający w morze, tworzy półwysep zwany Kartris" Zatoka Kadan Pliniusza to Zatoka Gdańska, przez którą przepływa rzeka. Wisła. Nazwa tej zatoki została złożona w nazwie miasta Gdańsk (polski Gdańsk). Zatoka Kilipieńska to Zatoka Szczecińska, przez którą płynie rzeka. Odra (niem. Odra). Wyspa Latrice, położona według Pliniusza u ujścia Zatoki Cylipeńskiej, to słowiańska wyspa Uznam-Wolin. Zatoka Lagnus Pliniusza to Zatoka Lubecka. Na wschód od Wisły, według Pliniusza, Azja już się zaczęła, a pytanie, jakie ludy zamieszkiwały na wschód od Wisły, najwyraźniej nie interesowało autora.

Po Pliniuszu Starszym, rzymski historyk Tacyt (R. CorneliLls Tacitus, urodzony ok. 55 r., zm. ok. 120 r.) krótko wspomina Wenetów. W klasycznym dziele powstałym w 98 roku pod tytułem „O pochodzeniu, położeniu, zwyczajach i ludach Niemców” (De origine, situ, moribus ac populis Germanorum), częściej znanym pod skrótem „Niemcy”, czytamy: następujące linie: „ To koniec Svevii(tj. Niemcy, nad Wisłą) . Jeśli chodzi o Pevników, Venetów i Finów, waham się, czy zaliczyć ich do Niemców, czy Sarmatów…(Bardziej podobny do Sarmatów) Wędruje:(Oni) zgodzić się z nimi(w pewnym stopniu) i zwyczaje, wiodąc wędrowny tryb życia i żyjąc z rabunku. Jednak zaliczyłbym ich też raczej do Niemców, bo potrafią budować domy, znają się na tarczach i będąc zwinnymi przechodniami, chętnie chodzą: tych wszystkich cech nie ma u Sarmatów, którzy żyją na wozach i na koniach ...».

Trzecią wzmiankę, pochodzącą z najwcześniejszych świadectw o Słowianach, znajdziemy u słynnego greckiego geografa, astronoma i fizyka żyjącego w II wieku. OGŁOSZENIE (zm. ok. 178 r.) Ptolemeusz Klaudiusz w swojej ośmiotomowej geografii, gdzie znajdują się dwie następujące wzmianki o Wendach: 1) „ Sarmacja graniczy z wielkimi plemionami: Wendami wzdłuż Zatoki Weneckiej, a na północ od Dacji - Pevkini i Basterni, a ze wszystkich stron Maeotisami(Morze Azowskie) - Iazyges i Roksolans, a blisko nich - Amazobii i Alans - Scytowie„(III, 5, 7); 2) " Wzdłuż rzeki Wisła pod Wendami – Gutonowie, potem Finowie, potem Sulons„(III, 5, 8). Ponadto ten sam autor wspomniał o Górach Weneckich, w których naturalnie widać Karpaty.

Według instrukcji Ptolemeusza (lub Ptolemeusza), pochodzącej z II wieku. AD, Słowianie – Wenecjanie, zajmowali wówczas przestrzeń pomiędzy Morzem Bałtyckim w pobliżu Zatoki Gdańskiej na północy a Karpatami na południu; te. rzeka rzeka Wisła od górnego biegu w Karpatach po wybrzeże Morza Bałtyckiego. Według opisu autora Wendowie byli wspaniałym ludem.

Istnieją również sporadyczne wzmianki o Wenecjanach u wcześniejszych autorów greckich i rzymskich. Na przykład Herodot (V w. p.n.e.) podaje, że bursztyn pochodzi z rzeki. Eridani z Wenecjan. Wenecjanie w starożytności słynęli z wydobycia i handlu bursztynem. Specjalne badania chemiczne wykazały, że trafił do grobów mykeńskich z XIV-XII wieku. p.n.e., a także w egipskich grobowcach z V dynastii (III tysiąclecie p.n.e.) bursztyn ma pochodzenie północne. Grecki poeta Sofokles (497-406 p.n.e.) wiedział, że bursztyn narodzi się gdzieś daleko na północy, w jakiejś rzece wśród Indian zamieszkujących okolice północnego oceanu. Indianie Sofoklesa są najwyraźniej echem opowieści fenickich kupców o Indianach, tj. Vendakh.

Wreszcie istnieje inne starożytne źródło kartograficzne, które wspomina o Vendach. Są to tak zwane tablice Peutingera (Tabula Peutingeriana). Tabele te przedstawiają rewizję mapy świata sporządzonej za cesarza Augusta (63 p.n.e. - 14 n.e.) przez jego przyjaciela Wipsaniusza Agryppę na początku naszej ery. Wspomniana mapa została poprawiona w III wieku. OGŁOSZENIE przez niejakiego Kastoriusza w celu sporządzenia tablic szlaków wojskowych Cesarstwa Rzymskiego. Mapa została po raz pierwszy opublikowana w 1591 r. z egzemplarza datowanego na 1264 r., zachowanego w bibliotece niemieckiego humanisty Konrada Peutingera lub Peutingera (1465-1547). Tablice te, w formie wąskiej wstęgi, wskazują punkty geograficzne i wyznaczają nazwy plemion, przez które przechodzi podróżnik, nie wskazując jednak granic osadnictwa wspomnianych plemion. Na tych tablicach Wendowie ukazani są w pobliżu plemienia Bastarna.

Nazwę rzeki Wisły po raz pierwszy odnalazł rzymski pisarz Pomponiusz Mela (I w. n.e.), autor podręcznika geograficznego – De chronographia lub De situ orbis, zwanego Wisłą. Inni starożytni autorzy nazywają tę rzekę Wisłą, Wisłą, Wisłą (Pliniusz), Wisłą i Visklą (Jordania, VI w.).

Jeśli chodzi o pytanie, do jakiego języka należy nazwa rzeki Wisły i jakie jest pierwotne znaczenie tego słowa, większość naukowców zajmujących się tą kwestią jest skłonna uważać nazwę rzeki Wisła za słowo słowiańskie język. Safarik w swoich „Starożytnościach słowiańskich” (I, 538) doszedł do korzeni Jest-, wobec-, woda i to wyjaśnienie pozostaje dominujące w dzisiejszej nauce. Co ciekawe, w niektórych gwarach języka polskiego słowo „Wisła” ma wspólne znaczenie i ogólnie jest używane w znaczeniu dużej, głębokiej rzeki. Natomiast w krajach słowiańskich występuje szerokie rozpowszechnienie tej nazwy rzeki w różnych wariantach: Vis, Isloch, Svisloch, Isledz, Vislitsa (w dorzeczu Prypeci), Wislok, Visloka, Vislyanovka (w dorzeczu Wisły). .

Bardziej słuszne byłoby widzieć w nazwie Wisły nie słowo słowiańskie, ale słowo przedsłowiańskiego języka ludności tego terytorium, tj. Depozycja jafetyczna w języku słowiańskim.

Imię ludu Wendów – Veneti lub Venda – Vinda nie ma pochodzenia celtyckiego, jak niektórzy są skłonni sądzić na tej podstawie, że słowo to w formie vindo występuje w wielu nazwach geograficznych przypisywanych językowi celtyckiemu: Vindobona ( Wiedeń), Vindomagos („białe pole”), Vindobriga i inne, a także w tej samej formie vindo czy vindona – w wielu starożytnych inskrypcjach, które dotarły do ​​nas z terenów niegdyś zamieszkałych przez Celtów (Górna Panonia, Noricum, Raetia ), jako imię własne.

Celtyckie słowo okna Oznacza biały. Z tego wysnuli wniosek, że Celtowie, będąc sami, podobnie jak Niemcy, rudowłosi, jasnowłosych Słowian nazywali białymi i nazwa ta pozostała u nich (porównaj Białą Ruś, Białych Chorwatów itp.) oraz w ustach Niemcy. Dodajmy do tego, że pierwsza arabska wiadomość o Słowianach, datowana na VII wiek, bezpośrednio wspomina o ich blond włosach; Następnie Arabowie powszechnie nazywali typ blond słowiańskiego Europejczyka (Siklab).

Ten punkt widzenia popiera prof. L. Niederle, który uzasadnił swoją teorię, biorąc pod uwagę ogromną ilość materiału toponicznego i onomastycznego.

Venets i Wends to plemiona, które wielu uważa za starożytne słowiańskie, a które okupowały lub przemieszczały się na rozległych terytoriach od Bałtyku po Adriatyk i wybrzeże Atlantyku, a także w Azji Mniejszej. Ich najstarsze opisy dotyczą Lidii na zachodzie Azji Mniejszej oraz historycznej Troi (u wybrzeży Morza Egejskiego), która upadła około 1260 roku p.n.e. oraz tego, jaka była ich „etnogeneza” – czy to od Bałtyku po Azję Mniejszą, czy też stamtąd do północnego Adriatyku lub z Adriatyku na północ do krajów bałtyckich i jednocześnie w przeciwnym kierunku - do Azji Mniejszej lub inne opcje. Innymi słowy, gdzie w ciągu ostatnich trzech i pół tysiąca lat znajdował się ich warunkowy „dom przodków” - na Bałtyku, nad Adriatykiem, w Azji Mniejszej lub ogólnie na Nizinie Rosyjskiej, skąd rozproszyli się w tych co najmniej trzech kierunkach , jest nieznany. Wydaje się, że nigdy nie stawiano tego pytania w ten sposób.

Jak to zostało zainstalowane? Rzymski historyk Marcus Iuniano Iustino (M. Iuniano Iustino), żyjący w III wieku naszej ery, w swoim wydaniu „Historii świata” Pompejusza Trogusa (I w. p.n.e.) napisał w rozdziale XX: Namque Tuscorum populi, qui oram Inferi maris possident, a Lydia venerunt, et Venetos (Toskańczycy, którzy byli właścicielami wybrzeży Morza Dolnego, przybyli z Lidii, podobnie jak Wenetowie). A dalsza „Historia świata” mówi, że zostali schwytani w Lidii i wysłani pod dowództwem Antenora do Ilirii, na wybrzeżu Morza Adriatyckiego. Mówimy zatem o trzeciej ćwierci II tysiąclecia p.n.e. Rzeczywiście uważa się, że Lidia została założona w XII wieku p.n.e.

Opis ten powtarza Tytus Liwiusz, rzymski historyk z I w. n.e., w swoim dziele Titi Livi ab vrbe condita, rozdział 1: Iam primum omnium satis constat Troia capta in ceteros saevitum esse Troianos, duobus, Aeneae Antenorique, et véusti iure hospitii et quia pacis reddendaeque Helenae semper auctores fuerant, omne ius belli Achivos abstinuisse; casibus deinde variis Antenorem cum multitudine Enetum, qui seditione z Paphlagonia pulsi et sedes et ducem rege Pylaemene ad Troiam amisso quaerebant, venisse in intimum maris Hadriatici sinum, Euganeisque qui inter mare Alpesque incolebant pulsis Enetos Troianosque eas tenuisse terras. Et in quem primo egressi sunt locum Troia vocatur pagoque inde Troiano nomen est: gens universa Veneti appellati.

Podaje się tu, że po śmierci obrońców Troi i powrocie Heleny Antenor z licznymi enetami dotarł do najodleglejszej części Morza Adriatyckiego, pomiędzy morzem a Alpami. I wszyscy ci trojańscy ludzie nazywali się Veneti.

Jednak według Wikipedii o Wenecjanach pisał przed obydwoma rzymskimi historykami Zenodot z Efezu (325–260 p.n.e.), pierwszy szef Biblioteki Aleksandryjskiej. Cytat (nie znalazłem jednak oryginału) brzmi: „...Ci Wenecjanie... straciwszy swego wodza w czasie wojny trojańskiej, przedostali się do Europy (Tracja), po czym po długich wędrówkach dotarli do Adriatycka Wenecja.” Jest to zgodne z opisami Justyna i Tytusa Liwiusza.

O Aeneti, których historycy utożsamiają z Wenetami, Homer pisał w swojej Iliadzie:

Przywódca Pilemen prowadził Paflagończyków z kudłatą klatką piersiową,
W krainie żywych Enetów, gdzie rodzą się dzikie muły.
Zamieszkiwali Kitor, okoliczne krainy Sezamu,
W pobliżu strumienia Parthenia mieszkali w jasnych domach,
I w Aegial, i w Kromnej, i równie w wysokiej Erifinie.
(Canto II, 851-855. Tłumaczenie: N.M. Minsky)

Herodot pisał o aenetach w V wieku p.n.e. (I.196 i V.9):

Granice ziemi Siginnijczyków rozciągają się prawie do [regionu] Enetów nad Morzem Adriatyckim…
Najroztropniejszy zwyczaj, który, jak wiem, istnieje także wśród iliryjskich Enetów, moim zdaniem, jest taki. Zwykle raz w roku w każdej wiosce robiono tak: zwoływano wszystkie dziewczęta, które osiągnęły wiek odpowiedni do małżeństwa, i gromadziły je w jednym miejscu. Otoczyły ich tłumy młodych mężczyzn, a herold zmusił każdą dziewczynę do wstania, jedna po drugiej, i rozpoczęła się sprzedaż narzeczonych...

Jak widzimy, starożytni historycy kojarzą Venets-Enets z Ilirią, gdzie inni historycy umieszczają „ojczyznę przodków” Słowian, jak zobaczymy poniżej. Następnie Wenecjanie stali się sojusznikami Rzymian w walce z „barbarzyńcami”, walczyli w ramach armii rzymskiej przeciwko Hannibalowi (218-201 p.n.e.), weszli w skład rzymskiej prowincji Galia Przedalpejska, a w I wieku p.n.e. . zostali obywatelami rzymskimi. Ich region nazywał się Venetia, region Veneto, miasto Wenecja. To prawda, że ​​tę płynną narrację utrudnia wzmianka o Wenetach w książce Juliusza Cezara „Notatki o wojnie galijskiej”, która mówi (Księga II): „ W tym samym czasie P. Krassus, wysłany z jednym legionem przeciwko Wenetom, Venellim, Osismi, Curiosolitom, Esubii, Aulerci i Redoni (wszyscy oni byli społecznościami przybrzeżnymi żyjącymi wzdłuż Oceanu), poinformował Cezara, że ​​wszyscy podlegają teraz panowaniu Ludzie rzymscy" Ale to jest połowa I wieku p.n.e., kiedy adriatyccy Wenecjanie od dawna byli sojusznikami Rzymian i przez ponad sto lat stanowili część rzymskiej prowincji. Byli to zatem inni Wenecjanie, nieprzyjaźni Rzymowi (lub odwrotnie, Rzym był wobec nich nieprzyjazny).

Dalej w Księdze III Juliusz Cezar pisze o Wenecjanach: „ Plemię to cieszy się największymi wpływami na całym wybrzeżu morskim, ponieważ Wenetowie mają największą liczbę statków, którymi płyną do Wielkiej Brytanii, a także przewyższają innych Galów wiedzą i doświadczeniem w sprawach morskich. Dzięki silnym i niezakłóconym falom morskim oraz niewielkiej liczbie portów, które w dodatku są w rękach Wenetów, uczynili wszystkich żeglujących po tym morzu swoimi dopływami».

Ci Wenecjanie byli najprawdopodobniej starożytnym plemieniem celtyckim żyjącym w Bretanii, obecnie we Francji. A potem Cezar pisze: „ ... Bitwa położyła kres wojnie z Wenecjanami i całym wybrzeżem, bo przybyli tam wszyscy zdolni do noszenia broni, nawet starsi ludzie, którzy mieli choć trochę inteligencji i wpływów; w tym samym momencie zewsząd zebrano wszystkie statki, które były do ​​ich dyspozycji. Wszystko to zginęło, a ci, którzy przeżyli, nie mieli gdzie się ukryć i nie wiedzieli, jak bronić miast. Dlatego oddali Cezarowi cały swój majątek. Postanowił ich surowo ukarać, aby w przyszłości barbarzyńcy mieli większe poszanowanie praw ambasadorów, i nakazał rozstrzelanie całego ich senatu, a wszystkich pozostałych sprzedać na aukcji.».

Ale Wenecjanie przeżyli, przynajmniej w swojej części, gdyż dalej (w księdze VII) Cezar pisze: „ ... W pobliżu Alezji Galowie zwołali zjazd książąt i postanowili na nim ... zażądać od każdej społeczności określonego kontyngentu bojowników ... musieli zaopatrzyć ... wszystkie społeczności żyjące u wybrzeży Oceanu pod ogólna nazwa Aremorian – trzydzieści tysięcy; wśród nich były koriosolity, redony, ambibarie, kalety, osizmy, venety, lexovii i venellas...».

Za lud iliryjski na terenach dzisiejszych Węgier uznawano także Wenetów. Ich język (nad Adriatykiem) zaliczany jest do języka weneckiego grupy romańskiej, choć językoznawcy rozważali wiele wariantów powiązań językowych języka weneckiego – od bałtyckiego po kursywę, iliryjski, germański, a także np. trako- Frigo-Ilyro-Albańczyk. Znane są możliwości rekonstrukcji języka weneckiego na podstawie głównych miast weneckich (głównymi miastami weneckimi są Este i Padwa), link.

Warianty alfabetu weneckiego, po prawej - według książki „Alfabet wenecki”,Andres Pääbo, Język wenecki, 2014, połączyć .

Niektórzy lingwiści uważają, że Wendowie adriatyccy są pochodzenia słowiańskiego, podobnie jak bałtosłowiańskie plemię Wendów w Europie Wschodniej, i że utworzyli jedną społeczność pokrywającą się z Celtami.

Po podaniu tych informacji przejdźmy do Wendów. Pisali o nich Herodot, Pomponiusz Mela, Pliniusz Starszy, Tacyt, Ptolemeusz, Jordan, Prokopiusz. Często nazywane są „wschodnimi Wendami” i zajmują obszary od Bałtyku (przepływy Wisły, Dźwiny, górnego Dniepru) po dolny bieg Dunaju, przechodząc przez Karpaty Północne. Ich słowiańskie pochodzenie z reguły nie jest kwestionowane. Co więcej, uznają genealogiczne powiązanie Wendów ze starożytnymi Słowianami drugiej połowy I tysiąclecia n.e., do których zaliczali się Antowie i Sklaveni. Z jakiegoś powodu Wikipedia uważa Wendów za wymarły i datuje ten smutny epizod na VI wiek naszej ery.

Pamiętamy, że opisy Wenetów pochodzą z ostatniej ćwierci II tysiąclecia p.n.e., czyli ponad 3 tysiące lat temu. Pod tym względem wschodnie (lub północne) Wendy, zgodnie z ich opisami dokonanymi przez starożytnych historyków, są młodsze i najwyraźniej zostały po raz pierwszy opisane przez Herodota w V wieku p.n.e. Oto jak te linie wyglądają w tłumaczeniu na język angielski z języka greckiego: O skrajnych obszarach Europy na zachodzie nie mogę mówić z całą pewnością; nie pozwalam bowiem, aby istniała rzeka, której barbarzyńcy nadali nazwę Eridanus, wpadająca do morza północnego, skąd (jak głosi opowieść) pozyskuje się bursztyn. . Niemniej jednak cyna i bursztyn z całą pewnością przywędrowały do ​​nas z krańców ziemi(Herodot, 3.115). Tutaj Herodot podaje, że bursztyn sprowadza się z rzeki Eridanus, tzw. , bursztyn sprowadzany jest z Aenetes (Veneti) z krańca świata. W tym fragmencie nie ma nic bezpośrednio o Enetach.

Gotycki historyk Jordanes w swoim dziele „O pochodzeniu i działaniach Getów” (551 r.) wspomniał o Wenecjanach w dwóch fragmentach, ale według współczesnych wyobrażeń mówił o Wendach, czyli nie oddzielał ich od Wendów. Inny:

(1) W Scytii pierwszym plemieniem z zachodu, które zamieszkało, są Gepidzi, otoczeni wielkimi i chwalebnymi rzekami; na północy i północnym zachodzie [przez jej region] przepływa Tisia; od południa [ten region] odcina sam wielki Danubiusz, a od wschodu Flutavsius; szybki i pełen wirów, wściekły toczy się do wód Istry. Pomiędzy tymi rzekami leży Dacja, którą niczym koronę chronią skaliste Alpy. Na ich lewym zboczu, schodząc na północ, zaczynając od miejsca narodzin rzeki Wisły, na rozległych przestrzeniach osiedliło się liczne plemię Wenecjan. Chociaż ich nazwy zmieniają się teraz w zależności od różnych klanów i miejscowości, nadal nazywa się ich głównie Sclaveni i Antes.

Sklaveni mieszkają od miasta Novietuna i jeziora Mursian po Danastrę i na północ od Viskili; zamiast miast mają bagna i lasy. Mrówki, najsilniejsze z obu [plemion], rozciągają się od Danasteru do Danapry, gdzie Morze Pontyjskie tworzy zakręt; rzeki te są od siebie oddalone w odległości wielu przepraw.

(2) Po klęsce Herulów Hermanaryk (żyjący w połowie IV w. n.e. - AAK) przesunął armię przeciwko Wenecjanom, którzy choć godni pogardy ze względu na [słabość ich] broni, byli jednak , potężni ze względu na swoją liczebność i początkowo próbowaliśmy się opierać. Ale wielka liczba niezdolnych do wojny jest nic nie warta, zwłaszcza w przypadku, gdy Bóg na to pozwoli i nadejdzie mnóstwo uzbrojonych ludzi. Ci [Veneti], jak już powiedzieliśmy na początku naszej prezentacji, właśnie przy wymienianiu plemion, pochodzą z tego samego korzenia i są obecnie znani pod trzema nazwami: Veneti, Antes, Sclaveni. Chociaż teraz, z powodu naszych grzechów, szerzą się one wszędzie, ale wtedy wszyscy poddali się władzy Germanarich.

Rzymski historyk Publius Cornelius Tacitus (I-II w. n.e.) w swojej książce „O pochodzeniu Niemców i położeniu Niemiec” umieścił Wendy pomiędzy Morzem Bałtyckim a Karpatami. On napisał:

To koniec Swebii. Doprawdy nie wiem, czy Pevkinsów, Wendów i Fennijczyków należy zaliczyć do Niemców czy Sarmatów, chociaż Pevkinsowie, których niektórzy nazywają Bastarnae, powtarzają Niemców w swojej mowie, sposobie życia, osadnictwie i zamieszkiwaniu. Bałagan wśród wszystkich, bezczynność i bezwład wśród szlachty. W wyniku małżeństw mieszanych ich wygląd staje się coraz brzydszy i nabierają cech Sarmatów. Wendowie przejęli wiele ze swoich zwyczajów, gdyż w imię rabunku przeczesują lasy i góry, które istnieją pomiędzy Peucjanami i Fennianami. Można ich jednak raczej zaliczyć do Niemców, bo budują sobie domy, noszą tarcze i poruszają się pieszo i to z dużą szybkością; to wszystko odróżnia ich od Sarmatów, którzy całe życie spędzają w wozie i na koniach.

Kilkadziesiąt lat wcześniej, w I wieku naszej ery, Pliniusz Starszy (historyk rzymski) i Pomponiusz Mela (geograf rzymski) umieścili Wendów na wschód od Wisły, na południowo-wschodnim wybrzeżu Morza Bałtyckiego. W II wieku Grek Klaudiusz Ptolemeusz z Aleksandrii nazwał Morze Bałtyckie Zatoką Wenecką, a Karpaty Górami Weneckimi. W swojej „Geografii” (księga trzecia, rozdział V) poświęcił Wendom dużo miejsca:

Europejska Sarmacja jest ograniczona od północy Oceanem Sarmackim wzdłuż Zatoki Weneckiej i częścią nieznanego lądu... Sarmację przecinają inne góry (z wyjątkiem Sarmackich), pomiędzy którymi nazywane są: ...Karpatami, jak stwierdzono 46 °-48°30′ Góry Weneckie 47°30′ – 55° Góry Riphean, których środek wynosi 63° - 57°30′ Sarmację zamieszkują bardzo liczne plemiona: Wendowie – przez całą Zatokę Wenedską, powyżej Dacji – Pevkini i Bastarnae; wzdłuż całego wybrzeża Maeotis - Jazygowie i Roksolani; dalej za nimi w głąb kraju są Amaxowianie i Scytowie-Alanowie. Do mniej znaczących plemion zamieszkujących Sarmację należą: nad Wisłą, poniżej Wendów – Gifonowie (Gitonowie), następnie Finowie; dalej Sulons (Bulans), poniżej Frugundions (Frungundions), następnie Avarins (Obarins) w pobliżu źródeł Wisły; poniżej nich znajdują się Ombrones, następnie Anarthopraktes, następnie Bourgiowie, następnie Arsiici, Sabokowie, Piengici i Bisses w pobliżu Karpat. Na wschód od wyżej wymienionych plemion żyją: poniżej Wendów - Galindowie (Galidanowie), Sudinowie i Stavanowie do Alanów; pod nimi znajdują się igiliony, następnie costoboci i transmontana (zagora) do gór Pevkin. Następnie wybrzeże oceanu w pobliżu Zatoki Weneckiej zajmują Velts, nad nimi - Jesień, następnie najbardziej na północ - karbon, na wschód od nich - Karests i Sals (poniżej są Gelons, Hippopods i Melanchlens); poniżej nich znajdują się Agathyry (Agathyrs), następnie Aors i Pagirites; Pod nimi Savars (Saurowie, Saubrowie, Saurs) i Boruski do Gór Riphean...

Mapa ta jest ograniczona od wschodu Bosforem Cymeryjskim, Jeziorem Maeotia i rzeką Tanais naprzeciw azjatyckiej Sarmacji; od południa – Morze Pontyjskie, część dolnej Mysi, Dacja i rejon osadników jazygijskich; od zachodu – tzw. Góry Sarmackie, Niemcy i Wisła, od północy – Zatoka Wenecka Oceanu Sarmackiego i wciąż nieznany ląd.

Możesz nadal wymieniać informacje o Veneti-Venedi (na przykład w tablicach Peutingera z końca ostatniej ery - początku naszej ery, które w oryginale do nas nie dotarły), ale w rzeczywistości będą to powtórzenia. Wielu autorów łączy Wenecję Adriatycką i Wendę Bałtycką bursztynowym szlakiem (patrz rysunek), wielu autorów faktycznie je identyfikuje, uznając ich za Słowian, są to także Wandalowie, Vinici, Vinulowie, Eneci, Vindas, Iliryjscy Weneci lub „ jedna zachodnioindoeuropejska grupa.” Uważani są za Słowian ze względu na siedliska Wendów w I-II wieku. OGŁOSZENIE pokrywają się z siedliskami Słowian w połowie I tysiąclecia naszej ery, a w języku niemieckim potoczną nazwą Słowian od czasów starożytnych i w późniejszej epoce historycznej było Wenden lub Winden, co jest zgodne z Wenecjami i Wendami. Jordan rzeczywiście o tym mówił, który zrównał Wendów, Antów i Sklavenów.

Spójrzmy na przykład na najnowszą książkę Borysa Akunina „Historia państwa rosyjskiego” (M., AST, 2013), dział „Russosławowie”. Zaczyna od tego, że to powiedział „Wszystko, co dotyczy słowiańskich korzeni i prehistorycznych migracji, jest bardzo niejasne i niewiarygodne... pozostawiamy bez pozytywnego rozwiązania pytanie: «Gdzie i kiedy Słowianie przybyli do Rosji?...», a potem Akunin mówi to dalej „z pewną pewnością możemy powiedzieć, że przodkowie Słowian około II wieku wiary chrześcijańskiej opuścili królestwo dackie w liczbie ludów, do których należeli dotychczas”. Tutaj możemy tylko wzruszyć ramionami. Dacia to północna Rumunia i Mołdawia, obejmująca w niewielkim stopniu współczesne Węgry, Bułgarię, Serbię i Ukrainę. Dakowie, czyli Getowie (jak ich nazywali Grecy), to także odłam Traków, ostatecznie zdobyty przez Rzymian, po czym Dacja stała się rzymską prowincją.

To, co pisze B. Akunin, w dużej mierze podzielają historycy rosyjscy. Innymi słowy, Słowianie opuścili Rumunię i okoliczne terytoria dopiero w II wieku naszej ery. Wcześniej było to całkowicie niejasne. W rzeczywistości tak nie było, a w dalszej części tego artykułu zostanie pokazane, jak głęboko w historię sięgają korzenie współczesnych Słowian i etnicznych Rosjan. Zamieszanie wśród historyków wynika zwykle z faktu, że „Słowianie” są dla nich kategorią językową, czyli ludami posługującymi się językami grupy słowiańskiej. Dokładniej, jest to „wspólnota etnojęzykowa” z naciskiem na „językową”. W Opowieści o minionych latach, która jest najbardziej autorytatywnym źródłem wśród zawodowych historyków, Słowianie są zapisani w pobliżu Ilirii (jest to zachodnia część Bałkanów). I dalej -

Następnie kronikarz opowiada o zniszczeniu Wieży Babel oraz o rozproszeniu ludzi i języków: „A Sem, Cham i Afet podzieliwszy ziemię i rzuciwszy losy, nie stanęli na przeszkodzie losowi nikogo, bracie, i żył każdy na swoją część. I był jeden język... słup do nieba i miasto w pobliżu niego, Babilon, i filar budowano przez 40 lat i nie został ukończony. I Pan Bóg zstąpił, aby zobaczyć miasto i filary, i rzekł Pan: „Oto jeden rodzaj ludzki i jeden język”. I Bóg pomieszał języki, podzielił je na 70 i na dwa języki, i rozproszył je po całej ziemi. Przez przesunięcie języka Bóg zniszczył słup wielkim wiatrem... Po zniszczeniu słupa i podziale języka synowie Sema otrzymali kraje wschodnie, a synowie Chama, synowie południa Państwa."

Następnie oto, co przydarzyło się „synom Jafeta”, powstaniu języka słoweńskiego i samym Norikom-Słoweńcom: „A synowie Jafeta przybyli na zachód i do krajów północy. Z tych 70 i dwóch języków powstał język słoweński, pochodzący z plemienia Afetow, zwanego Norci, które jest Słoweńcem.”

Historycy powtarzają ten cytat tysiące razy, wyprowadzając Słowian z Ilirii, Panonii, Dacji i Noricum, małego państwa na wschodnim zboczu Alp, pomiędzy Raetią a Górną Panonią, które istniało w drugiej połowie I tysiąclecia p.n.e. . . A co z Wendami? Co mówi o nich B. Akunin? Ale nic, po prostu powtarza to, co napisał Jordan. Powtarzają to inni historycy. Oto co pisze B. Akunin: „Na terytorium współczesnej Polski, Węgier, Niemiec, Ukrainy i Białorusi żyły trzy grupy plemion: Wendowie, Antowie i Sklawenowie. Ci ostatni to niewątpliwie naród słowiański. Historycy mają różne opinie na temat Wendów i Antów i nie sądzę, że musimy wdawać się tutaj w szczegóły zawiłości tej dyskusji.

To wszystko, B. Akunin nie wrócił już do Wenetów i nawet nie zaczął o Wenecjanach. Ponieważ jednak celem tego eseju nie jest dostarczenie wyczerpujących informacji na temat Veneti i Wendów, ale pokazanie, co genealogia DNA może zaoferować na ich temat do rozważenia, przejdźmy do śladów DNA chromosomu Y rzekomo pozostawionych przez starożytnego Veneti-Vendi i ich potomkowie.

Nie ma jeszcze skamieniałego DNA Wenetów i/lub Wendów, więc zastanowimy się, co mają nasi współcześni. Głównym pytaniem, które tutaj rozważymy, jest to, kim rzekomo byli Veneti-Venedi na podstawie ich haplogrup i kim są teraz ich potomkowie.

Najbardziej wyrazistą i zróżnicowaną wśród Słowian - w odniesieniu do gałęzi haplogrup - jest haplogrupa R1a. W badaniu (Rozhanskii i Klyosov, Advances in Anthropology, 2012) w Europie zidentyfikowano 38 gałęzi haplogrupy R1a. Z nielicznymi wyjątkami zaczynają się (lub trwają) na Równinie Rosyjskiej, ze wspólnym przodkiem około 4900 lat temu, ale rozchodzą się na gałęzie, których wspólni przodkowie żyli od drugiej połowy II tysiąclecia p.n.e. i przez całe I tysiąclecie p.n.e. Wyjątkami są gałąź staroeuropejska (zakorzeniona w Europie 7-8 tysięcy lat temu), gałęzie północno-zachodnie (R1a-L664, wspólny przodek żył ponad 5 tysięcy lat temu), gałęzie skandynawskie (R1a-Z284, wspólny przodek żył ponad 5 tysięcy lat temu), południowo-wschodnie gałęzie (R1a-Z93, wspólny przodek żył ponad 5 tysięcy lat temu), które migrowały na południe (przez Kaukaz do Mezopotamii, podobnie jak Mitannian Aryans), na południowy wschód (i dalej na płaskowyż irański, jak Aryjczycy awestyjscy) i na wschód (i dalej na południe, do Hindustanu, jak Indo-Aryjczycy). Ogólnie rzecz biorąc, pozostaje około 20 gałęzi haplogrupy R1a, grawitujących w kierunku Bałtyku lub Karpat, które można uznać za kandydatów na Wendów i/lub Wenetów.

Haplogrupa I2a, wyrażona wśród południowych Słowian, pojawiła się, minąwszy wąskie gardło populacyjne, dopiero pod koniec ostatniej ery i jest słabo reprezentowana w krajach bałtyckich. To wyjątkowo mało prawdopodobny kandydat na Veneti-Vendi.

Haplogrupa I1, która jest obecnie rzadkością wśród Słowian, jest również mało prawdopodobna dla Wends-Veneti. Spośród 1052 haplotypów grupy I1, dla których znany jest kraj pochodzenia (projekt FTDNA), jedynie 28 znajduje się w Polsce (2,7%), 25 w Rosji (2,4%), 5 na Ukrainie (0,5%), 3 na Białorusi i taka sama liczba na Litwie (0,3%), po jednym w Serbii i Słowenii. W sumie 8 haplotypów I1 z tej próbki znajduje się we Włoszech (0,8%), 19 we Francji (1,8%). Dane z ostatniej próby 1094 haplotypów w Belgii wykazały, że haplogrupę I1-M253 stwierdzono tam u 127 osób, co stanowi 11,6%. Jest to jednak już północno-zachodni sektor Europy, gdzie haplogrupa I1 jest najliczniej reprezentowana w sąsiednich krajach skandynawskich. Jeśli otrzymane zostaną dodatkowe dowody na to, że Wendowie mogą należeć do haplogrupy I1, należy dokładnie rozważyć tę możliwość. Na razie, powtarzamy, jest to mało prawdopodobne. Dodać też należy, że haplogrupy I1 (w całej Europie) i I2a (w Europie Wschodniej) są rozmieszczone równomiernie „po wszystkich”, a każda z nich ma jednego wspólnego przodka. Innymi słowy, nie ma preferencji co do regionu zamieszkania wspólnych przodków I1 lub I2a. Haplotypy są wszędzie takie same, wspólny przodek I1 jest taki sam dla wszystkich w całej Europie, a I2a jest taki sam dla wszystkich w Europie Wschodniej. Tak na przykład wygląda drzewo haplotypów haplogrupy I1.

Drzewo 800 67-markowych haplotypów haplogrupy I1 w Europie (zbudowane na podstawie danych z projektu FTDNA). Wspólny przodek wszystkich 1378 haplotypów objętych Projektem żył 4100±450 lat temu.

Widać, że drzewo jest prawie symetryczne, bez wyraźnych gałęzi. Drzewo haplotypów haplogrupy I2a Europy Wschodniej wygląda mniej więcej tak samo, ze wspólnym przodkiem, który żył 2300±300 lat temu.

Biorąc pod uwagę gałęzie haplogrupy R1a, przy poszukiwaniu potomków Wends-Veneti warto zwrócić uwagę na następujące wymagania: możliwie najgęstsze skupienie nosicieli tej gałęzi (lub podklady) w regionie karpacko-bałtyckim, obecność przedstawiciele tego samego oddziału we Włoszech i ewentualnie w Bretanii lub na francuskim wybrzeżu.

Problemy z takimi kryteriami wyszukiwania zaczynają się we Włoszech. Generalnie haplogrupy R1a jest tam niewiele, jedynie 4% w kraju i 4,5% w północnych Włoszech (link). W związku z tym wśród nosicieli tej haplogrupy w Europie jest niewielu włoskich R1a. I tak, spośród 4314 haplotypów haplogrupy R1a w formacie 67 i 111 markerów w bazie IRAKAZ region życia przodków znany jest dla 3930 osób, z czego tylko 22 haplotypy pochodzą z Włoch (0,6%), w tym Żyd aszkenazyjski i nosiciel haplogrupy R1a-Z93, dla Wendów jest to wysoce nieprawdopodobne. Oczywiście, gdyby wszystkie te 20 osób należało do tej samej podklady, mającej korzenie w krajach bałtyckich, nasze zadanie byłoby znacznie łatwiejsze, ale tak się nie stało. We Włoszech - całe spektrum podkladów haplogrupy R1a, większość (16 haplotypów) należy do „podklady Równiny Rosyjskiej” - R1a-Z280, pozostałe trzy haplotypy - do gałęzi środkowoeuropejskiej (CE) R1a-M458, z czego jeden to M458-YP263 (CE -1) i dwa M458-YP417 (TsE-2).

Te włoskie haplotypy zawarte w podkladze R1a-Z280 mają następujące zadania:

Oczywiste jest, że szukanie Veneti we Włoszech przy takich statystykach, a raczej przy jej braku, jest raczej beznadziejnym zadaniem. Ale jako opcję wtórną możesz spojrzeć na haplotypy R1a w Serbii, ponieważ istnieje wiele dowodów, a raczej spekulacji wśród serbskich historyków na temat działań militarnych starożytnych Serbów w Azji Mniejszej w okresie p.n.e. i ich udziału w obronie Troi.

Wynik był nieoczekiwany – wszystkie sześć serbskich haplotypów w bazie danych IRAKAZ okazało się pochodzić z gałęzi północnokarpackiej (SK-1). Stamtąd powstało 12 haplotypów Bośni (SK-1) z 14 (pozostałe dwa to bałtycki L366 i bałtycko-karpacki BK-1. Z dziesięciu chorwackich haplotypów siedem to bałtycko-karpackie (BK-2), a jeden każdy z nich pochodzi z Karpat Wschodnich, Karpat Zachodnich i Europy Środkowej (M458).Taka względna obfitość haplotypów Karpat Północnych i innych gałęzi Karpat w Adriatyku pozwala nam na świeże spojrzenie na względną liczebność haplotypów karpackich we Włoszech (w tym Bałtokarpacki) – 10 haplotypów na dwadzieścia, czyli połowa.

Zatem związek między obszarami bałtyckimi a wybrzeżem Adriatyku nie wydaje się już naciągany, zresztą w obliczu opisów takiego połączenia sporządzonych przez historyków starożytnych. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek od razu zaprzeczył takiemu połączeniu i na jakiej podstawie? Dlatego przyjmujemy jako hipotezę roboczą, że haplotypy wymienionych gałęzi haplogrupy R1a mogą pochodzić od starożytnego Wends-Veneti. Pozostaje ustalić datowanie pochodzenia tych gałęzi (dokładniej czasów, w których żyli ich wspólni przodkowie), kto obecnie zalicza się do tych gałęzi, jakie populacje dominują, z jakich krajów. Główne wyniki tej analizy były dość nieoczekiwane.

Po pierwsze, jak już wskazano, na Adriatyku (Bałkany i Włochy) reprezentowane są lub wręcz dominują gałęzie bałtyckie, północne (Karpaty Północne i Północna Eurazja) i Karpackie, w których reprezentowani są głównie Słowianie (Polacy i Rosjanie).

Po drugie, te słowiańskie gałęzie mają starożytnych wspólnych przodków, którzy żyli w III tysiącleciu p.n.e., II tysiącleciu p.n.e., I tysiącleciu p.n.e. Nie ma mowy o „narodzinach Słowian” w pierwszych wiekach naszej ery, a zwłaszcza w połowie pierwszego tysiąclecia naszej ery. i tak nie może być. Wspólni przodkowie współczesnych (głównie) słowiańskich gałęzi haplogrupy R1a żyli około 4900 lat temu, na początku III tysiąclecia p.n.e.

Po trzecie, z gałęzi haplogrupy R1a nie da się wyizolować żadnej konkretnej „gałęzi wendyjskiej”. We wszystkich gałęziach bałtyckich, północnych i karpackich dominują Polacy i Rosjanie, w mniejszym stopniu Niemcy, w jeszcze mniejszym stopniu Ukraińcy i Białorusini, reszta jest rozproszona po całej Europie w stosunkowo niewielkich ilościach i nie jest zasadniczo reprezentatywna dla bałtyckiego, karpackiego i północne gałęzie haplogrupy R1a, najprawdopodobniej potomkowie Wendów i Venetów.

Po czwarte, w konsekwencji trzeciego, większość współczesnych Polaków, Rosjan, Niemców, Ukraińców, Białorusinów z haplogrupy R1a można uznać za potomków Wendów i Wenetów, choć relacje między Wendami i Wendami pozostają problematyczne ze względu na niewielka liczba nosicieli rozszerzonych haplotypów haplogrupy R1a we Włoszech.

Zilustrujmy te przepisy. Pytanie pierwsze brzmi: kim mogliby być pierwsi Wenecjanie Troi i Adriatyku (według starożytnych historyków), gdyby było to w drugiej połowie II tysiąclecia p.n.e. i gdyby należeli do haplogrupy R1a?

Fragment diagramu najstarszych SNP podklady Z280 haplogrupyna podstawie wyników analizy genomu chromosomu Y

Podklada Z280 haplogrupy R1a powstała około 4900 lat temu. Jest to tak zwana „podklada Równiny Rosyjskiej”. Stanowi 30% wszystkich nosicieli haplogrupy R1a w bazie danych IRAKAZ, która zawiera 4049 haplotypów ze zidentyfikowanymi SNP. Pozostałe główne podklady haplogrupy R1a to skandynawska Z284 (27%), europejska L458 (16%), południowo-wschodnia Z93 (14%) i europejska północno-zachodnia L664 (10%).

Innymi słowy, wspólny przodek Słowian z haplogrupy R1a, a mianowicie stanowią oni większość podklady Z280, żył na Równinie Rosyjskiej około 5000 lat temu. Nie ma mowy o tym, że pojawiły się one z Dacji w II w. n.e. Możliwe jednak, że historycy rozumieją Słowian jako nosicieli haplogrupy I2a (nie rozumiejąc oczywiście, czym jest I2a i czym jest haplogrupa) i wtedy tak może być. Rzeczywiście, haplogrupa I2a odrodziła się pod koniec ostatniej ery (po przejściu przez wąskie gardło populacyjne, którego okres trwał około dwóch tysięcy lat) i najwyraźniej odrodziła się nad Dunajem i Karpatami. Karpaty znajdowały się w centrum Dacji. Ale to najmłodsza grupa Słowian. Historycy w swojej bezgranicznej mądrości skupiają się na tej najmłodszej, naddunajskiej grupie słowiańskiej i uznają ją za wszystkich Słowian pierwszego tysiąclecia naszej ery. Z tej grupy wiodą języki słowiańskie i historia Słowian, i stamtąd pojawia się datowanie V-VI wieku. OGŁOSZENIE jako „pojawienie się Słowian na arenie historycznej”. Ale są to głównie (lub tylko) Słowianie z haplogrupy I2a. Słowianie z haplogrupy R1a nie są brani pod uwagę. A ich historia sięga dwóch i pół tysiąclecia.

Skąd wzięły się te pomysły historyków? W zasadzie - z tej samej „Opowieści o minionych latach”, o której już wspomniano powyżej, według której (lub interpretacji której) historycy wywodzą Słowian z Ilirii, następnie z Panonii, potem z Dacji, następnie z Norik na wschodnim zboczu góry Alpy. I w wyniku tych wniosków, biorąc pod uwagę archeologię tych miejsc (które również najprawdopodobniej należały do ​​Słowian z haplogrupy I2a), historycy położyli podwaliny pod powstanie Słowian w wiekach V-VI. ogłoszenie.

Wróćmy na chwilę do „Opowieści o minionych latach” i przyjrzyjmy się bliżej, jak i skąd starożytny kronikarz wydedukował Słowian, gdyż to źródło stanowi podstawę współczesnego rozumienia zdecydowanej większości historyków zajmujących się dziejami Słowian. Słowianie. Warto to zrozumieć, ponieważ genealogia DNA, jak pokażemy poniżej, podaje znacznie starsze daty i inne regiony starożytnego zamieszkiwania Słowian, jeśli przez Słowian mamy na myśli nie definicje językowe, a nie to, co mówi Opowieść o minionych latach ( czyli jak to się rozumie i interpretuje) oraz bezpośrednimi przodkami współczesnych Słowian – Rosjanami, Ukraińcami, Białorusinami, Polakami, Serbami i innymi mieszkańcami Europy Wschodniej, z których większość jest nosicielami haplogrupy R1a. Należy zauważyć, że wśród Bałkanów, takich jak Serbowie, Chorwaci, Słoweńcy itp., Nosiciele haplogrupy R1a zostali najprawdopodobniej wyeliminowani w I tysiącleciu p.n.e. - I tysiąclecie naszej ery, a ich miejsce zajęli nosiciele haplogrupy I2a, która odrodziła się na Dunaju i w Karpatach dopiero pod koniec ostatniej ery. Oto ich ruchy w pierwszej połowie pierwszego tysiąclecia naszej ery. i historycy zauważają, uznając to za „pochodzenie Słowian”.

W części afetowskiej znajduje się Rus, Chud i wszystkie języki: Merya, Muroma, Vse, Mordovians, Zavolochskaya Chud, Perm, Pechera, Yam, Yugra, Litwa, Zimigola, Kors, Letgola, Lib. Lachow i Prusy, a lud usiądzie nad Morzem Wiaryjskim. Tym samym morzem Varangianie wędrują na wschód aż do granicy Simowa, tym samym morzem podróżują na zachód do krainy Agaryan i do Wołoszskiego.

Przypomnijmy, skąd pochodził Jafet:

Po potopie trzeci synowie Noego podzielili ziemię: Sem, Cham, Afet. Yasya vostok Simovi: Persida, Vatr, aż do Indikiya... Khamovi yasya część południowa: Egipt, Etiopia... A Afetovya to kraj północy i zachód: Media, Olvania, Armenia Mniejsza i Większa, Capodocia, Feflagoni , Galacja, Kolkhys, Vosporii, Meoti, Derevi, Sarmati, Tavriani, Skufia, Fratsi, Macedonia, Dalmacja, Molosi, Thesalia, Locria, Pelenia, nawet Poloponis będą nazywani, Arcadia, Ipirinoya, Ilurik, Słoweński, Luhitia, Andriakia, Andriatinskaya przepaść. Mają także wyspy: Brytanię, Sycelię, Ewię, Rodon, Chion, Lezvonę, Kufiran, Zakunfa, Kephalinia, Ifakina, Kerkura i część każdego kraju, a także zwaną Onię i rzekę Tygrys, płynącą między Midą a Babilonem; do Morza Ponieckiego, do krainy północy, Dunaju, Dniepru i Kaukazu, rzeki Ugorskiej, a stamtąd rzeki aż do Dniepru i innych rzek: Desny, Prypetu, Dźwiny, Wołchowa, Wołgi, i ci, którzy idą na wschód, do części Simova.

Plemię Afetowa, a następnie: Warangowie, Svei, Urmanowie, Gotowie, Rusi, Aglianowie, Galicjanie, Wołochowowie, Rzymianie, Niemcy, Korlyazis, Veneditsi, Fryagovowie i inni, do południa kucają od zachodu i siadają z plemieniem Chama.

Jak widzimy, tu kronikarz wspomina także o Wendach. Kronikarz dalej opowiada o zniszczeniu Wieży Babel i rozproszeniu ludzi i języków:

Sem, Cham i Afet podzielili ziemię i rzucili losy, ale nie wkroczyli w los nikogo innego i każdy żył w swojej części. I był jeden język... słup do nieba i miasto w pobliżu niego, Babilon, i filar budowano przez 40 lat i nie został ukończony. I Pan Bóg zstąpił, aby zobaczyć miasto i filary, i rzekł Pan: „Oto jeden rodzaj ludzki i jeden język”. I Bóg pomieszał języki, podzielił je na 70 i na dwa języki, i rozproszył je po całej ziemi. Przez przesunięcie języka Bóg zniszczył słup wielkim wiatrem... Po zniszczeniu słupa i podziale języka synowie Sema otrzymali kraje wschodnie, a synowie Chama, synowie południa Państwa.

Synowie Afetowa przybyli na Zachód i do krajów północy. Z tych 70 i dwóch języków powstał język słoweński, z plemienia Afetowa, nazywają się Norci, którzy są Słoweńcami.

Następnie następuje osadnictwo Słoweńców wzdłuż Dunaju i ich rozejście się od Dunaju na północ i wschód, aż do jeziora Ilmen i Nowogród, oraz do plemienia mieszkańców północy (którzy w ogóle nie byli na północy i dlaczego byli tak się nazywa, nie jest znane):

Przez wiele lat esencją Słowenii były wsie położone wzdłuż Dunajów, gdzie obecnie znajdują się ziemie ugryjskie i bułgarskie. Od tych słów rozprzestrzeniło się po całej ziemi i stało się znane pod własnymi imionami, gdzie siedzi i gdzie siedzi. Jakby przyszedł usiąść nad rzeką w imieniu Morawy i otrzymał przydomek Morawa i tak go nazywali przyjaciele. I ci sami Słoweńcy: Chorwaci Belii, Serp i Khorutans Volokh, którzy znaleźli Słowian nad Dunajem, usiedli w nich i zmusili ich. Słoweniec Ovi przybył i usiadł nad Wisłą i otrzymał przydomek Lachow, a od tych Lachowów zwano ich Polanem, przyjaciółmi Lachowa – Luticą, częścią Mazowszana i częścią Pomorzan.

Podobnie ci sami słowa, którzy przyszli, siedzieli wzdłuż Dniepru i odurzali polanę, a przyjaciele Derevlyan siedzieli w lasach, a przyjaciele siedzieli między Prypetią a Dźwiną i odurzali Dregowiczów, a drudzy siedzieli na Dźwinę i odurzyłem Połock, ze względu na rzekę wpadam do Dźwiny o imieniu Polota, od tego przezwano Połock. Słowenka siedziała nad jeziorem Ilmera i została nazwana własnym imieniem, założyła miasto i nazwała Nowogród. A przyjaciele siedzą nad Desną, wzdłuż Semi i wzdłuż Suli i jadą na północ. I tak zniknął język słoweński, dlatego nazwano go literą słoweńską.

Wendowie nie są już tutaj wspominani. Tutaj kronikarz ma wyraźną rozbieżność z informacjami starożytnych autorów. A potem jest ciekawa historia. Normaniści piszą zwykle, że „Opowieść o minionych latach” zawiera następujący zapis: „Ale naród słowiański i Rosjanie to jedno; w końcu nazywali się Rus od Warangian, a wcześniej byli Słowianie”. W istocie PVL wykazuje w tym względzie zauważalną sprzeczność, gdyż cytowane przez normanistów sformułowanie pojawia się w tekście znacznie później niż liczne wzmianki słowa Rus w starszym kontekście. Zobaczmy, w jakich miejscach w PVL pojawia się słowo rus, Rus i jego pochodne:

W części Afetowa, Rusi siedzą ludzie i wszystkie języki...
- Plemię Afetowa i to: Varangianie, Svei, Urmanowie, Gotowie, Rusi, Aglyanie, Galicjanie...
- Z Rusi można iść wzdłuż Wołzy do Bolgarów i do Chwalisu, a na wschód można udać się do parceli Simow, a wzdłuż Dźwiny do Warangian, a od Warangian do Rzymu, z Rzymu do plemienia z Chamowa.
- A Dniepr wpada do Morza Pontyjskiego trzema kanałami, jak morze rosyjskie, zgodnie z którymi nauczał święty apostoł Andrzej, brat Pietrow.
— Na Rusi jest tylko język słoweński: Polanowie, Derewlanowie, Nowogrodzcy, Połoczanie, Drygowicze, Siewierowie, Buzanie, którzy siedzą nad Bugiem, a potem Wołyńczycy.
- A oto inne języki oddające hołd Rusi: Chud, Ves, Merya, Muroma, Cheremis, Mordowians, Perm, Pechera, Yam, Litwa, Zimigola, Kors, Neroma, Lib...
- A na Rusi jest przypowieść do dziś: giną jak Aubri, nie są ani plemieniem, ani dziedzictwem.
- Tak i tak: najpierw posiadają, a potem posiadają; jak było: Kozarowie Rosji i książęta będą walczyć aż do dnia dzisiejszego.
- Latem 6360 r., Indeks 15, zacząłem mianować Michaiła królem i zacząłem nazywać go Ziemią Rosyjską. O tym dowiedziałem się, że z tym cesarzem Ruś przybywała do Cargradu, jak piszą w kronikach greckich...

Dotarliśmy już do roku 842, kiedy na tron ​​wstąpił cesarz bizantyjski Michał III. Widzimy także Morze Czarne (Pontyjskie), zwane Rosyjskim, liczne wzmianki o paraleli Rusi z Varangianami w plemieniu Jafeta i wiele więcej. Nie ma jeszcze dowodów na to, że Waregowie nazywali Rusią Rusią, a to zupełnie nie pasuje do kontekstu. I dopiero później kronikarz, po opisaniu wypędzenia Warangian za granicę, nagle w imieniu Słowian pisze znane zdanie, ale w trzeciej osobie:

Latem 6370 r. I wypędziłem Varangian za granicę, nie oddałem im hołdu i zacząłem cierpieć w sobie wodę. A bez sprawiedliwości powstawałoby pokolenie za pokoleniem i wybuchłaby między nimi walka, a oni sami walczyliby tak często, jak tylko mogli. I Rkosha: „Szukajmy w sobie księcia, który nas poprowadzi i ustawi w szeregu, zgodnie z prawem”. Pojechałem za granicę do Waregów, na Ruś. Sitsa, Warangian nazywacie Rusami, bo wszyscy Druziowie nazywają się Sve, Druzii to Urmani, Anglyans, Ini i Gote, Tako i Si... I od tych Varangian nazwano ją Ziemią Rosyjską.

Oto historia. Nie wiem o nikim, ale widzę w tym „nazywaniu przez Varangianów ziemi rosyjskiej” oraz faktem, że Varangianie, jak się okazuje, to „Rus”, chociaż wcześniej szli równolegle do Rusi ( drugi cytat powyżej), pewna sprzeczność. Wygląda na to, że kronikarz nagle postanowił wyświadczyć Varangianom dobro i złamał linię narracji. I na tym właśnie opiera się cała „teoria normańska”.

Gdy tylko zrozumiemy i zaakceptujemy związek pomiędzy Słowianami południowymi haplogrupy I2a i Słowianami wschodnimi haplogrupy R1a, wiele sprzeczności zostanie rozwiązanych - zarówno fakt, że Słowianie są znacznie starsi, niż przypisuje im się współcześni historycy, jak i bliskie pokrewieństwo Słowian Wschodnich (haplogrupa R1a) z historycznymi Aryjczykami z tej samej haplogrupy oraz bliskie pokrewieństwo Słowian Wschodnich z Scytami, bliskimi krewnymi Aryjczyków oraz prawidłowe rozumienie terminów „Aryjczycy awestyjscy” (tzw. „Irańczycy”), „Indo-Aryjczycy”, „Aryjczycy z Mitannii” nie jako terminy językowe, ale jako dziedziczne, genealogiczne, wykazujące powiązania przodków ze współczesnymi etnicznymi Rosjanami. A etniczni Rosjanie to z definicji ci, dla których rosyjski jest językiem ojczystym, ponieważ był on rodzimy dla ich przodków od pokoleń i którzy zamieszkują terytorium współczesnej Federacji Rosyjskiej w granicach historycznego państwa rosyjskiego.

Po zrozumieniu i uświadomieniu sobie tego wracamy do struktury podklady Z280 i jej możliwego genealogicznego powiązania z Veneti-Venedi. Powyższy diagram przedstawia trzy najstarsze podklady Z280 - Z92 (Północna Eurazja), S24902 (Środkowa Eurazja, gałąź 1) i CTS1211 (Wschód Eurazjatycka). Wielu fanów nazywa podkladę Z92 „Vendish”, ale ściśle rzecz biorąc, pozostałe dwie, a także ich podklady, a także szereg innych podkladów, nie są gorsze od Z92 pod tą nazwą. Rozważmy to.

Północno-Eurazjatycka gałąź haplogrupy R1a (podklada Z92). Poniższy diagram pokazuje, że gałąź północno-eurazjatycka zawiera dwie główne podklady, Z685 i Y4459. Liczby obok podkladów pokazują, ile SNP, czyli nieodwracalnych mutacji, oddziela podklady, a przybliżone szacunki podają średnio około 140–160 lat na utworzenie kolejnego SNP. Innymi słowy, jest to kolejna niezależna miara obliczania chronologii powstawania podkladów. Nie zostało to jeszcze ustalone, datowanie ma charakter czysto wstępny, ale jako opcja testu warunkowego podejście to jest przydatne. Można już, bez uwzględnienia haplotypów i występujących w nich mutacji, oszacować, że „wiek” Z92 to cztery SNP „młodsze” od Z280, czyli Z92 powstał około 4200-4300 lat temu. Obliczenia na podstawie 263 haplotypów w formacie 67 znaczników (na rysunku poniżej) dają „wiek” Z92 na 4045±400 lat temu, co pokrywa się w granicach błędu obliczeń z wartością 4200-4300 lat temu uzyskaną z nożyc.

Schemat SNP podklady północno-eurazjatyckiej Z92. Pokazano dwie główne gałęzie zstępujące z SNP Z685 i Y4459 (po jednym SNP z podklady macierzystej Z92), a następnie podzielono je na następujące gałęzie. Liczby poniżej przedstawiają całkowitą liczbę cięć od R1a-Z280 do chwili obecnej. Diagram skonstruowali Tagankin i Milevsky na podstawie danych z BigY i YFull (2014).

Diagram pokazuje również, że obie malejące podklady, Z685 i Y4459, są tylko o jeden SNP „młodsze” od Z92. Innymi słowy, ocena półilościowa podaje „wiek” obu zstępujących gałęzi-podkladów na około 4000 lat.

Sprawdźmy te założenia za pomocą drzewa haplotypów i odpowiednich obliczeń dla mutacji odwracalnych. Drzewo składa się z 253 haplotypów podklady Z92 z północnej Eurazji w formacie 67 znaczników. Program budowy drzewa podzielił go na trzy gałęzie, które odpowiadają SNP Z92, Z685 i Y4459. Jak wykazały obliczenia oparte na mutacjach w haplotypach, rodzicielski Z92 ma „wiek” 3790±350 lat, czyli blisko przewidywanego około 4000 lat, a obie zstępujące gałęzie mają wspólnych przodków 3200±360 i 3100±460 lat temu , co pokrywa się z obliczeniami błędów. Wspólny przodek wszystkich trzech gałęzi (czyli całego drzewa) żył 4045 ± 400 lat temu.

Widzimy, że obliczenia półilościowe na podstawie nożyc (wykres na ryc. 5) dają pewne zawyżenia datowania - nieistotne (w granicach błędu obliczeniowego) dla Z92 i o 25-30% dla jego głównych podkladów. Może to być spowodowane albo faktem, że pomiędzy Z92 a dwoma dolnymi podkladami faktycznie istnieje więcej niż jeden SNP i po prostu jeszcze ich nie odnaleziono, albo też tym, że SNP ma 140-160 lat lub więcej. Rzeczywiście, liczne szacunki sięgają w niektórych przypadkach 180–200 lat na wycinek. Piszę to tylko dlatego, że genetycy populacyjni, aby nie opanowywać obliczeń opartych na mutacjach w haplotypach, twierdzą, że znacznie dokładniejsze są obliczenia z wykorzystaniem SNP. To oczywiście jest jeszcze dalekie od przypadku. Metoda SNP jest z pewnością obiecująca, ale tylko w przypadku dużej liczby SNP w liniach DNA oraz w przypadku sprawdzonych i przetestowanych kalibracji. To jeszcze nie istnieje.

Drzewo 253 67-markowych haplotypów podklady północno-eurazjatyckiej Z92 z haplogrupy R1a-Z280. Starsza gałąź Z92 (po prawej) składa się z 80 haplotypów, z „wikiem” wspólnego przodka 3790±350 lat, dwie młodsze gałęzie (podwójne w lewym górnym i dolnym rogu) z łącznie 173 haplotypami mają „wiek” wspólnego przodka (w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara od góry) 3200±360 i 3100±400 lat, co mieści się w granicach błędu obliczeniowego. Wspólny przodek wszystkich trzech gałęzi (czyli całego drzewa Z92) żył 4045±400 lat temu.

Tak więc wspólny przodek północno-eurazjatyckiej podklady Z92 żył prawie tysiąc lat przed wojną trojańską, a jego potomkowie wraz z potomkami dwóch głównych zstępujących podkladów mogli równie dobrze stworzyć kontyngent Wenetów – z wyjątkiem, oczywiście, najmłodszych podklad w powyższy schemat.

Tak więc, jeśli podklada R1a-Z92 jest rzeczywiście wenecka, a jej wspólny przodek żył na styku III i II tysiąclecia p.n.e., to jej potomne linie DNA powstały 3100-3200 lat temu, czyli mniej więcej pod koniec II tysiąclecia p.n.e. hm, w takim razie nie zaprzecza to zeznaniom starożytnych historyków. Najstarsza linia DNA, Z92, obejmuje obecnie potomków głównie z Polski (36%), Rosji (20%), Niemiec, Ukrainy i Litwy (po 7), pozostałe haplotypy (23% całości) to kilkadziesiąt regionów Europy . Młodsze linie DNA mają różną strukturę populacji i obejmują haplotypy z Rosji (52%), Ukrainy, Polski i Litwy (po 8), Białorusi i Finlandii (po 6), Anglii (4%), reszta to pojedyncze haplotypy ( w Niemczech, w przeciwieństwie do starej gałęzi, istnieją tylko trzy haplotypy z półtora setki). A więc przypisanie haplotypów wendyjskich z początku II tysiąclecia p.n.e. do Niemiec bez powodu. Są pochodzenia wschodniosłowiańskiego, z wyjątkiem inkluzji na terytorium współczesnej Anglii i Finlandii.

Nawyk starożytnych historyków do patrzenia z góry na wszystkie okoliczne ludy utrudnia współczesne badania etnograficzne. Podane przez nich informacje są często sprzeczne i pełne nieścisłości. Jedną z ofiar tej postawy byli Wendowie. Kim naprawdę byli, nie może odpowiedzieć nawet doktor nauk ścisłych. Istnieją jedynie fragmenty informacji, z których naukowcy próbują odtworzyć cały obraz.

Kogo Rzymianie nazywali Wendami? Jak żyli?

Na tę grupę plemion zwrócili uwagę starożytni historycy bardzo dawno temu:

• Pierwszym, który zwrócił na nie uwagę i nadał im powszechną nazwę rodzajową, był starożytny grecki naukowiec Strabon. W swojej Geografii opisał „Vennonów” jako mieszkańców regionu północnych Włoch w pobliżu Jeziora Bodeńskiego;
• Jego starożytny rzymski kolega, Pliniusz Starszy, opisuje Wendów jako mieszkańców Bałtyku;
• Podobne dane podaje inny historyk Wiecznego Miasta, Klaudiusz Ptolemeusz;
• Najpełniejszy opis narodowości zawiera dzieło etnograficzne „Germania” Publiusa Corneliusa Tacitusa. Badaczka zauważa podobieństwo Wenecjan i Niemców w życiu codziennym i gospodarce, ale nie w języku i pochodzeniu etnicznym.

Zgodnie z literą starożytnych traktatów sposób życia Wendów był następujący:

• Ich głównym zajęciem była hodowla zwierząt;
• Pasterze mieszkali w małych nadmorskich osadach lub na sztucznych wyspach zbudowanych z drewnianych bali;
• Znali metal, ale sami go nie obrabiali (kupowali od sąsiadów);
• Kremowali swoich zmarłych krewnych, a urnę z prochami zakopywali w ziemi, tworząc ziemne kopce.

Inne ludy o takich imionach

Ten etnonim jest w niektórych przypadkach używany do określenia innych ludów:

1. Celtyccy Wenecjanie wymień grupę plemion zamieszkujących rzymską prowincję Bretania. Byli nosicielami dość rozwiniętej kultury: budowali fortece na wzgórzach i budowali statki z desek i gwoździ. Od epoki żelaza część z nich pływała do Wielkiej Brytanii, gdzie kontrolowała wydobycie cyny w Devon i Kornwalii;
2. Paleoveneti zamieszkiwał północno-wschodnie Włochy. Największy dobrobyt osiągnęli od IV do IV wieku p.n.e. mi. Zajmowali się rybołówstwem, hodowlą zwierząt, uprawą zbóż i winogron. Po II wieku p.n.e. mi. znaleźli się pod wpływem Cesarstwa Rzymskiego i byli przez nie stopniowo asymilowani;
3. Po włosku Veneti to mieszkańcy regionu Veneto, czyli Wenecji. Nie wiadomo, czy ten etnonim ma jakikolwiek związek ze współczesnymi starożytnymi Rzymianami, którzy żyli na tych ziemiach.

Etymologia nazw plemion jest nie mniej interesująca niż geografia ich zamieszkania. Uważa się, że rdzeń tego słowa pochodzi od praindoeuropejskiego „uen”, co tłumaczy się jako:

• Pościg;
• Chcieć;
• Być zakochanym.

Antes i Wends (Venetas)

Bizantyjscy naukowcy wnieśli wiele nowego do wizerunku grupy plemiennej. Największym z autorów wschodniego imperium rzymskiego był Jordanes, który w latach 550-551 napisał dzieło historyczno-geograficzne „Getica”:

• Opisuje Wenecjan jako naród szybko rozwijający się, którego siedliska zaczynają się u źródeł Wisły (współczesna Polska) i zajmują „wielki obszar ziemi”;
• Historyk podaje alternatywne nazwy plemienia: Antowie i Słoweńcy. Zostały podbite przez Gotów pod panowaniem germańskim;
• Jordanes jest jedynym starożytnym autorem, który używał nazw „Veneti” i „Antes” jako synonimów. Tablica Peitingera (średniowieczna kopia starożytnej mapy rzymskiej) rozróżnia plemiona zamieszkujące obszary wokół Dunaju i Bałtyku;
• Według współczesnej nauki historycznej Antes i Veneti są uważani za różne plemiona.
• W slawistyce rosyjsko-słowiańskiej od XIX w. dominował pogląd, że za przodków gałęzi wschodniosłowiańskiej uznawano Wenetów i Antów: pierwszego – zachodniego, drugiego – wschodniego. Ten punkt widzenia znajduje wielu przeciwników w środowisku naukowym.

Przodkowie współczesnych Słowian?

Wśród najczęstszych argumentów przeciwko słowiańskim korzeniom Wenecjan:

• Jak wynika ze starożytnych źródeł, słowiańskie i prasłowiańskie formacje plemienne nigdy nie używały słowa „Vend(t)y” jako własnego imienia. Używali go jedynie odkrywcy grecko-rzymscy;
• Według niemieckiego językoznawcy A.M. Schenkera słownictwo wczesnych języków słowiańskich nie zawiera żadnej terminologii morskiej. Istnieje powód, aby w to wierzyć przedsłowiańscy nigdy nie byłem nad brzegiem Morza Bałtyckiego;
• Filolog Georgy Khaburgaev zauważa, że ​​rzymscy i starożytni greccy naukowcy często zaprzeczają sobie w opisach sąsiadujących ze sobą ludów. Takie zamieszanie utrudnia współczesne badania nad słowianogenezą;
• Znana jest starożytna rzymska interpretacja plemienia jako pruskiego lub germańskiego;
• Tak czy inaczej, formowanie się społeczności prasłowiańskiej odbywało się w bezpośrednim kontakcie z mieszkańcami wybrzeża Bałtyku. Ci ostatni nadali swoim sąsiadom wiele hydronimów i spółgłosek „k” i „g”.

W kontekście słoweńskiego nacjonalizmu

Słoweńcy, którzy od dawna znajdowali się w cieniu swoich sąsiadów i cierpieli z powodu ucisku Austro-Węgier, postanowili zastosować tę szczególną technikę:

1. Zwolennicy „teorii Veneta” argumentują, że przodkowie Słoweńców nie pochodzili z Alp Wschodnich, ale zawsze zamieszkiwali współczesne terytorium Słowenii;
2. Te starożytne ludy nie były Słowianami, ale Wendami, ludem zamieszkującym Europę Środkową i północną Turcję;
3. Starożytni Słoweńcy wywarli znaczący wpływ na słownictwo mieszkańców północnych Włoch. Można go rzekomo odnaleźć w toponimii i niektórych zabytkach kultury;
4. Teoria ta wywołała szeroki odzew społeczny na przełomie lat 80. i 90. XX wieku. Wzrost samoświadomości narodowej, który nastąpił na tle upadku obozu socjalistycznego, stał się podatnym gruntem dla alternatywnej wiedzy historycznej;
5. Dziś wszystkie argumenty podawane przez zwolenników teorii uznawane są za nie do utrzymania. Mimo to nadal znajduje znaczące wsparcie ze strony społeczeństw patriotycznych i rzeszy intelektualistów.

Ilu jest historyków, tyle opinii na temat pochodzenia plemion słowiańskich. Upadek obozu socjalistycznego wyzwolił energię nacjonalistyczną wśród mieszkańców Europy Wschodniej i Środkowej, którzy dziś uważają się za potomków starożytnych Wendów. Tak starożytni Grecy i Rzymianie nazywali swoich północno-wschodnich sąsiadów.

Wideo: Zadornov o Veneti

W tym filmie słynny satyryk Michaił Zadornow opowie Ci, co sądzi o Wendach i co o nich myśli:

Ponieważ historię piszą zwycięzcy, wiarygodność tej nauki od dawna jest kwestionowana. A jednak to dzięki niej współczesne pokolenie ma okazję przynajmniej w przybliżeniu wyobrazić sobie, jak żyli ludzie w odległej, odległej przeszłości. Poznajmy losy takiego ludu jak starożytni Wendowie. Pisało o nich wielu starożytnych autorów, nazywając ich wielkimi, dlatego dziś wielu marzy o nazwaniu ich swoimi przodkami. Czy roszczenia są słuszne? Spróbujmy się tego dowiedzieć.

Kim są Wendowie?

Enets, Venets, Wends, Vendas lub Vindas to nazwy plemion zamieszkujących terytorium od wybrzeża Bałtyku po północne Karpaty i dolny bieg Dunaju.

Tym etnonimem określa się także inne ludy, których bliskość do tradycyjnych Wendów jest raczej przypadkowa. Chociaż mogą być z nimi powiązane. Przecież pierwsze pisemne wzmianki o tych plemionach pochodzą z XIII-VIII wieku. pne mi. Oznacza to, że na przestrzeni minionych stuleci poszczególne plemiona zwanych Wendami mogły opuścić swoje naturalne siedliska i osiedlić się na nowych terytoriach, mieszając się ze swoimi rdzennymi mieszkańcami.

Jakie więc ludy późniejszego okresu używały tego etnonimu?

• Paleoveneci zamieszkiwali północno-wschodnie Włochy. Ich świetność datuje się na IV wiek. pne e., dopóki nie zostały podbite przez Rzymian w II wieku. i stopniowo się nie asymilowali. Ich głównym zajęciem było rybołówstwo, łowiectwo, uprawa zbóż i winogron.
• Niektórzy mieszkańcy rzymskiej prowincji Bretanii nazywali siebie „celtyckimi Veneti/Vendi”. Ich głównym zajęciem było górnictwo (zwłaszcza cyny). Wiedzieli także, jak budować drewniane statki za pomocą metalowych gwoździ i wznosili fortece.

• Po włosku Wenecja nazywa się Veneto . Z powodu Dlatego niektórzy naukowcy uważają, że jednymi ze starożytnych mieszkańców tego terytorium byli Wendowie lub Wendowie. To oświadczenie nie zostało jeszcze potwierdzone. Z drugiej strony nikt nie był w stanie temu zaprzeczyć.

Legenda o starożytnym mieście Veneda

Oprócz tego, że jest to nazwa grupy plemion, termin ten często kojarzy się z mitycznym zatopionym miastem. Nazywa się Atlantydą Bałtyku - jest to miasto Veneda lub Vineta.

Po raz pierwszy napisał o nim niemiecki geograf i kronikarz z XI wieku. - Adam Bremieński.

Nazwał to miejsce „piękniejszym niż jakiekolwiek inne miasto w Europie”, choć biorąc pod uwagę poziom jego mieszkańców w tamtym czasie, nie było to trudne. W końcu nawet księżna kijowska Anna Jarosławna, która przybyła do Francji, była zdumiona niskim poziomem życia i kultury. Jest mało prawdopodobne, aby inne kraje europejskie były wtedy znacznie lepsze. Jeśli więc stwierdzenie Bremensky'ego jest prawdziwe, to poziom rozwoju mitycznej Wenedy nie był tak wysoki, a jej bogactwo nie było tak ogromne.

Warto też pamiętać, że samego kronikarza nie było w Wenedzie, gdyż była ona zamieszkana przez pogan, a on sam był gorliwym katolikiem, a odwiedzanie miasta niechrześcijańskiego nie było zgodne z jego zasadami moralnymi. Adam dowiedział się o tym miejscu od króla Danii.

Jeśli chodzi o dalsze losy Venedy, krążą pogłoski, że zatonęła w wyniku kataklizmu. Istnieje również wersja, że ​​zostało ono zalane przez wojska wroga, które zawaliły tamę, a wylewające się wody zniszczyły zamożne miasto. Nawiasem mówiąc, uważa się, że to Duńczycy zrobili to z zazdrości.

W późniejszych wiekach istniały legendy, że raz na 100 lat miasto wypływa na powierzchnię i może zostać przywrócone do życia, jeśli wejdzie do niego dziecko urodzone w niedzielę.

Warto zauważyć, że niewiele osób wierzy w prawdziwość tej historii, ponieważ bardziej prawdopodobne jest, że źródło Bremenskiego po prostu opowiedziało mu unowocześnioną historię śmierci Atlantydy. Co więcej, prawie każdy naród ma podobną legendę o zatopionym mieście, a nawet całym kraju.

Pierwsze wzmianki o plemionach weneckich i szacunkowym siedlisku

Starożytny grecki geograf i historyk Strabon jako pierwszy w swojej „Geografii” opowiedział, kogo nazywano Wendami i jak żyli. Ich siedlisko wskazano jako północne Włochy w pobliżu Jeziora Bodeńskiego.

W późniejszym okresie Pliniusz Starszy i Klaudiusz Ptolemeusz przesiedlili ich nad Bałtyk. Co więcej, ten ostatni nazywa Bałtyk Zatoką Wenecką Oceanu Sarmackiego, a Karpaty Górami Weneckimi.

Kilka wieków później bizantyjska historia Jordanii (VI w. n.e.) w jego Getice wskazuje, że ziemie Wendów są bardzo duże i rozciągają się od źródeł Wisły. Nawiasem mówiąc, to Jordan jako jedyny wśród starożytnych pisarzy nazywał ten lud Antami. Jednak w późniejszych okresach udowodniono, że były to różne plemiona zajmujące różne terytoria.

Cechy życia

Zauważa więc, że ze względu na bliskość Sarmatów, lud ten coraz częściej przejmuje ich cechy. W szczególności dotyczy to najazdów na sąsiednie plemiona, co wcześniej było nietypowe dla Wendów.

Ponadto Venedowie posługują się tarczami i poruszają się pieszo, a nie konno, jak Sarmaci. Wynikało to prawdopodobnie ze specyfiki obszaru, na którym często osiedlały się te plemiona – lasów i gór. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że Tacyt charakteryzuje ich jako zajmujących się rabunkiem, prawdopodobnie stosowali taktykę „partyzancką” i zastawiali w lasach pułapki na podróżnych, w tym na samych Sarmatów.

Nawiasem mówiąc, większość badaczy, zarówno starożytnych, jak i współczesnych, jest przekonana, że ​​​​naród ten miał własny język pisany, i to bardzo rozwinięty.

Pierwsze wzmianki o tym ludu pojawiają się już dawno przed naszą erą. mi. i Cesarstwa Rzymskiego, nazywa się ich hodowcami bydła. Uważano, że Wendowie znali metal od dawna. Nie wydobywali go jednak sami i nie przetwarzali, lecz kupowali lub wymieniali gotowe produkty od sąsiadów.

Co ciekawe, zamiast pochówku, ludzie ci woleli kremować zmarłych i chowano jedynie urny z ich prochami.

Herodot w V wieku. pne mi. pojawia się wzmianka o charakterystycznym dla Wendów „jarmarku panny młodej”. Wydarzenie to odbywało się raz w roku, kiedy to gromadziły się wszystkie niezamężne dziewczęta w wieku nadającym się do zawarcia małżeństwa i niczym na aukcji panowie młodzi targowali się o prawo do wzięcia jednej z nich za żonę.

Czy te plemiona były marynarzami?

Warto zaznaczyć, że większość wymienionych autorów nie kojarzy tych osób z wędkarstwem czy żeglarstwem. Co więcej, wszyscy zgadzają się, że plemiona te żyły w pobliżu rzek i mórz. Albo więc starożytni naukowcy błędnie wskazali miejsca, w których żyli Wendowie, albo nie zbadali wystarczająco dokładnie ich życia.

Tymczasem wykorzystanie transportu rzecznego było niezbędne. Przecież Wendowie praktycznie nie jeździli konno, ale jakoś musieli dostarczać drewno na budynki i przekazywać towary na sprzedaż i kupowane od innych ludów. W tamtych czasach można było to robić albo na wozach konnych, albo na łodziach.

Ponadto wszystkie późniejsze plemiona, których nazwy kojarzą się z Wendami, słynęły jako żeglarze lub rybacy. I nie jest to przypadek.

Potwierdzenie wysokiego rozwoju tego obszaru wśród badanych osób znajdujemy w zapiskach innego Rzymianina, Pomponiusza Chalka. Wspomina zatem, że jego znajomy, prokonsul Galii Kwintus Metellus Celera, był świadkiem, jak statek z kupcami z ludu Vinds, czyli Wends lub Veneti, wyrzucił na brzeg Niemiec.

Potomków. Teoria wenecka wśród Słoweńców

Biorąc pod uwagę starożytność Wendów, wielu przypisuje im swoje pochodzenie. Tym samym Polacy uważają, że są po części ich potomkami, gdyż osadnictwo Wendów zaczęło się od Wisły.

W niektórych obszarach Włoch są również częściowo uważani za swoich przodków.

Jaka jest jego istota? Z tej autochtonicznej wersji wynika, że ​​przodkowie współczesnych Słoweńców nie byli potomkami Słowian (osiedlonych na tych terenach w VI w.), lecz przedrzymskimi Wendami posługującymi się językiem prasłowiańskim, który później stał się „ojcem” nowożytnych Słowenii. Słoweński i inne języki zachodniosłowiańskie.

Nawiasem mówiąc, według Słoweńców ich przodkami byli Adriatyk, Bałtyk, Panonia i północne Wendy. A także Celtowie i Ilirowie. Skromne, prawda?

Gwoli uczciwości warto zauważyć, że jeśli historycy natkną się na „pozbawionych właścicieli”, ale wspaniałych ludzi lub kulturę, prawie wszystkie kraje położone na tym kontynencie zaczynają uzurpować sobie swoje pochodzenie. Wydaje się, że taka jest natura ludzka.

Veneds: Słowianie czy nie?

Zatem nie tylko Polacy i Słoweńcy nazywają siebie potomkami tego narodu. W ten sposób Białorusini, Rosjanie i Ukraińcy kojarzą Wendów z wczesną epoką żelaza. Jak myślisz, gdzie mieszkali jego nosiciele? Zgadza się, na ziemiach współczesnej zachodniej i środkowej Ukrainy, zachodnich granic Federacji Rosyjskiej i południowo-wschodniej Białorusi.

Tę wersję potwierdza fakt, że toponim „Rus” w języku karelskim to Veneä, a po fińsku – Veneman.

Czy na podstawie tych i innych danych można zatem zaliczyć Wendów do plemion słowiańskich? Zobaczmy, co mówią na ten temat historycy.

Pierwszym, który powiązał Słowian (mrówki) i Wanezji, był Jordan, jednak dziś jego stwierdzenie zostało już obalone. Ale tylko dlatego, że wskazana przez niego geografia siedlisk ludów nie pokrywa się z innymi. Dlatego Wendowie mogli nadal być Słowianami. Co więcej, opis ich życia jest pod wieloma względami identyczny z tym, co wiemy o naszych przodkach.

Warto jednak zwrócić uwagę na pewne aspekty.

• Proto-Słowianie i plemiona słowiańskie nigdy nie nazywały siebie: Weneci, Wienedowie, Eneci, Vindowie itp.
• Ustalono bowiem, że naród ten zamieszkiwał w pobliżu Morza Bałtyckiego, co oznacza, że ​​w jego słownictwie istniały specjalne terminy związane z żeglugą. Co więcej, wczesne języki słowiańskie nie zawierają takiej terminologii, jak gdyby były to Wendy. Ponadto naukowcy uważają, że większość naszych przodków nigdy nie dotarła do brzegów Morza Bałtyckiego.

Biorąc pod uwagę wszystkie niuanse, z pewnością nie można przypisać Wendów Słowianom ani całkowicie obalić ich związku. Co więcej, geografowie rzymscy i greccy często mylili się w opisach sąsiednich ludów lub bezczelnie „kradli” historie swoim kolegom. Dlatego w ich opisach mogą pojawić się błędy.

Wersja „pojednawcza” jest dość popularna. Według niej Wendowie, znajdując się pod naciskiem sąsiednich plemion germańskich, rozdzielili się. Niektórzy przeszli germanizację i stali się Wandalami, a niektórzy zasymilowali się wśród ludów słowiańskich.

Wends i Rzymianie

Mówiąc o tym ludzie, warto pamiętać, że badacze nazywają ich czasem także Prusami lub Niemcami. I chociaż Tacyt oddziela Wendów od tych drugich, skąd możemy być pewni, że miał rację, skoro nie wspomniał nic o stoczniach tych plemion, choć je posiadały?

Aby to zrozumieć, przypomnijmy sobie, kogo Rzymianie nazywali Wendami? Ale tutaj wszystko jest bardzo zagmatwane.

Współczesny program nauczania mówi nam, że potomkowie wilczycy związali tych ludzi z plemionami słowiańskimi, stawiając ich na równi z Antami i Sklavinami. Ta wersja opiera się na dziełach tego samego niewiarygodnego, ale niezwykle gadatliwego Tacyta, ale nie był on jedynym, który pisał o tych plemionach.

Naukowcy uważają, że powyższa odpowiedź na pytanie, kogo Rzymianie nazywali Wendami, nie jest do końca poprawna. Faktem jest, że nazwa ta, zawierająca jedynie literę „t” – „VeneTy”, używana była w rzymskiej kartografii i dokumentacji, jeśli chodzi o mieszkańców północnego brzegu Morza Adriatyckiego, gdzie dziś znajduje się Wenecja. Tak więc, według rzymskiej nauki tamtego okresu, to właśnie jego populacja była Venedi/Veneti. Żyli obok Galów Przedalpejskich, Ilirów i Etrusków.

Niektórzy pisarze rzymscy uważali, że Wenecjanie byli pochodzenia etruskiego.

Jednak lingwiści po przeanalizowaniu zachowanych inskrypcji stwierdzają, że język wenecki ma wspólne cechy z językiem iliryjskim.

Jak widać, istnieje wiele wersji i nie ma jednej pełnej odpowiedzi, którą można by udowodnić.

Według historyków, co stało się z tymi plemionami

Po ustaleniu, kogo Rzymianie nazywali Wendami i jak żyli, warto dowiedzieć się, co stało się z tymi plemionami.

Uważa się, że w IV-V w. N. mi. on, niezależnie od tego, gdzie mieszkali i czyimi byli przodkami, zostali rozproszeni po różnych krainach w związku z początkiem ery Wielkiej Migracji. Nie byli w stanie utrzymać swojego założenia i zasymilowali się z miejscową ludnością, przez co zniknęli jako odrębny naród, ale jednocześnie przyczynili się do wzbogacenia innych kultur. Ale jakiego rodzaju są to rośliny, jest nadal przedmiotem dyskusji.

Interesujące fakty

• Dla wielu interesująca jest etymologia słowa „Vends”. Nazwa ta pochodzi od praindoeuropejskiego terminu „ven”, co oznacza „pragnieć” i „kochać”. Zatem albo początkowo nosiciele tego imienia byli niezwykle kochający, albo też byli pożądani przez innych, jeśli inni nadali im podobne imię.
• Kolejnym punktem spornym wśród naukowców jest identyfikacja Venets i Wends. Większość zgadza się, że wśród Rzymian te terminy oznaczały to samo: Veneti, Venedi lub Venethi.
• W 19-stym wieku niektórzy rosyjscy historycy nie oddzielali Wendów i Wandali, wierząc, że byli jednym starożytnym narodem słowiańskim. Nawiasem mówiąc, wierzyli, że to jej potomkowie założyli Wenecję.
• Król Szwecji Gustaw I zaliczał Wendów do swoich poddanych.