«Записки мисливця» з'явилися друком окремими оповіданнями та нарисами межі 40-50-х років ХІХ століття. Поштовхом для початку роботи над циклом було звернене Тургенєву восени 1846 прохання дати матеріал для першого номера оновленого журналу «Сучасник».
Так з'явився перший нарис «Хорь і Калінич». Майже всі наступні розповіді та нариси «Записок мисливця» І.С.Тургенев написав за кордоном: він поїхав у 1847 році і пробув там три з половиною роки.
Згадаймо, що таке оповідання.
Розповідь — це невеликий за обсягом епічний твір, що розповідає про одну або кілька подій із життя людини.
Доведіть, що «Бірюк» – розповідь.
Це твір невеликого обсягу. Тут йдеться про Бірюка, про його життя, зустріч із мужиком. У творі мало дійових осіб...
Розповідь «Бірюк» створювалася у 1847 році, а надрукована була у 1848 році.
Створюючи цей твір, як і весь цикл «Записки мисливця», Тургенєв спирався на власні враження від життя селян Орловської губернії. Один із колишніх кріпаків І.С.Тургенєва, а згодом сільський учитель А.І.Замятін згадував: «Бабуся й мати говорили мені, що майже всі особи, згадані в «Записках мисливця», не вигадані, а списані з живих людей, навіть імена їхні справжні: був Єрмолай... був Бірюк, якого в лісі вбили свої ж селяни...»
— Хлопці, а скільки оповідань включив письменник до циклу «Записки мисливця»? (Діти згадують, що їх 25)
— «Записки мисливця» — це своєрідний літопис російського кріпосного села. Розповіді близькі за тематикою та ідейним змістом. Вони викривають потворні явища кріпацтва.
Створюючи картину російської дійсності, Тургенєв у «Записках мисливця» застосував своєрідний прийом: ввів у дію оповідача-мисливця. А як ви вважаєте, навіщо?
Читач завдяки цьому може разом із мисливцем, спостережливим, розумним та знаючою людиною, пройти рідними полями письменника, відвідати з ним села та села. Він цінує красу та правду. Його присутність нікого не обмежує і часто залишається навіть непоміченою. Образ мисливця допомагає нам глибше зрозуміти дійсність, розібратися в тому, що відбувається, оцінити побачене ним, зрозуміти душу народу. Картини природи готують знайомство читача з головним героєм оповідання – Бірюком.
Бірюк з'являється несподівано, автор одразу відзначає його високу постать та звучний голос. Незважаючи на те, що перша поява Бірюка супроводжує якийсь романтичний ореол (біла блискавка осяяла лісника з голови до ніг», «я підняв голову і при світлі блискавки побачив невелику хатинку…»). У житті героя, про яку ми дізнаємося, немає нічого
романтичного, навпаки, вона буденна і навіть трагічна.
Знайдіть опис хати лісника.
«Хатина лісника складалася з однієї кімнати, закоптілої, низької та порожньої, без полат і перегородок. Видертий кожух висів на стіні. На лаві лежала одноствольна рушниця, в кутку валялася купа ганчір'я; два великі горщики стояли біля грубки. Лучина горіла на столі, сумно спалахуючи і згасаючи. На самій середині хати висіла колиска, прив'язана до кінця довгого жердини. Дівчинка погасила ліхтар, присіла на крихітну лаву і почала правою рукоюкачати люльку, лівою поправляти скіпку. Я подивився навкруги — серце в мені занудило: не весело увійти вночі в хату мужицьку».
— Про що говорить вам цей опис? (Опис обстановки хати, «закоптілої, низької та порожньої» говорить про бідність. Але серед цього бідності теплиться життя маленьких дітей героя. Безрадісна картина викликає у читачів щире співчуття Бірюку.)
- А як виглядає Бірюк? Що підкреслює письменник у його портреті? (Високий зріст, могутні м'язи, чорну кучеряву бороду, суворе мужнє обличчя, широкі брови та невеликі карі очі.)
— Звернемося до портрета Бірюка. «Я глянув на нього. Рідко мені траплялося бачити такого молодця. Він був високого зросту, плечистий і складений на славу. З-під мокрої сорочки випукло виставлялися його могутні м'язи. Чорна кучерява борода затуляла до половини його суворе й мужнє обличчя; з-під широких брів, що зрослися, сміливо дивилися невеликі карі очі... »
Як у цьому портреті виявилося ставлення оповідача до Бірюка? (Видно, що йому подобається Бірюк своїм складом, силою, красивим, мужнім обличчям, сміливим поглядом, твердим характером, про що говорять брови, що зрослися. Він називає його молодцем.)
— А як про нього говорять чоловіки? Діти наводять приклади з тексту: «в'язки хмизу не дасть потягнути», «…нагряне як сніг на голову», - силен.. і спритний як біс… І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; на жодну приманку не йде».
— Чому героя звуть Бірюком? Чому він так поводиться з мужиками? Його звуть Бірюком, бо він самотній і похмурий.
— Тургенєв наголошує, що лісник грізний і непохитний не тому, що чужий своєму братові — мужику, він людина обов'язку і вважає себе зобов'язаним берегти довірене йому господарство: «Посаду свою справляю… даром панський хліб їсти не доводиться».
— Йому довірили охорону лісу, і він охороняє ліс господаря, як солдатів на посту.
Знайдіть та прочитайте опис зіткнення Бірюка з мужиком. У чому причина конфлікту чоловіка з Бірюком? На тлі якого краєвиду розгортаються події? Як змінюються селянин та Бірюк у кульмінаційній сцені? Які почуття викликають у автора та у нас, читачів, лісник?
Картина грози готує центральний епізод оповідання: зіткнення між Бірюком та спійманим ним мужиком-злодій. Читаємо опис зіткнення Бірюка з чоловіками та з'ясовуємо причини конфлікту чоловіка з Бірюком.
— Між якими героями відбувається конфлікт? Між Бірюком і чоловіком, який крав ліс.
Діти мають зрозуміти, що сцена боротьби- спочатку фізичної, потім моральної – як виявляє погляди, почуття, прагнення героїв, а й поглиблює їх образи. Автор
підкреслює, що фізично мужик явно програє Бірюку під час їх сутички в лісі, але надалі за силою характеру, внутрішній гідності вони стають
рівними один одному. Тургенєв, створюючи образ мужика, відобразив риси зубожілого селянина, виснаженого напівголодним існуванням.
Зачитаємо опис мужика: «При світлі ліхтаря я міг розгледіти його випите, зморшкувате обличчя, навислі жовті брови, неспокійні очі…» Але саме такий мужик від благання переходить до погроз.
Читання з ролей розмови чоловіка з Бірюком.
- Як Тургенєв показує, що зовнішній вигляді внутрішній станселянина змінюється? Знову звертаємось до тексту.
Спочатку мужик мовчить, потім «голосом глухим і розбитим», звертаючись до лісника на ім'я по батькові — Хома Кузьмич, просить відпустити, але коли чаша його терпіння переповнена, «мужик раптово випростався. Очі його спалахнули, і на обличчі виступила фарба». Голос мужика став «лютим». Мова стала іншою: замість стрімких фраз: «Відпусти… прикажчик… розорені, ось як… відпусти!» — залунали ясні та грізні слова: «А що мені? Все одно - пропадати; куди я без коня піду? Пришибі - один кінець; що з голоду, що так все одно. Пропадай все».
Розповідь «Бірюк» є однією з небагатьох оповідань «Записок мисливця», в якій порушується питання про селянський протест. Але через цензурних обмежень Тургенєв було прямо зобразити протест селян проти кріпосного права. Тому гнів доведеного до відчаю селянина звернений не так на поміщика, якого він працює, але в його слугу-кріпака, охороняє добро господаря. Однак цей гнів, що став виразом протесту, не втрачає від цього сили і сенсу.
Уособленням влади кріпацтва є для чоловіка не поміщик, а Бірюк, наділений поміщиком правом охороняти ліс від пограбування. Образ Бірюка в кульмінаційній сцені психологічно поглиблюється, він постає перед нами як образ трагічний: у душі його йде боротьба між почуттями та принципами. Чесна людина, він при всій своїй правоті відчуває і правоту селянина, якого до панського лісу привела злидні: «Їй-богу, з голоду... дітки пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться».
Письменники колишньої ери рідко писали про селян, а якщо й писали, то зображували їх у вигляді загальної сірої маси. Незважаючи на це, Тургенєв взявся відзначити особливості селянського життя, завдяки чому збірка «Записки мисливця» представила яскраву та багатогранну композицію життя селян. Оповідання одразу ж залучили читачів та дозволили завоювати особливу славу.
Особливості оповідань «Записки мисливця»
У кожному оповіданні фігурує один головний герой, якого звуть Петро Петрович. Він є дворянином із села Спаського та активно займається полюванням, походами. Іван Тургенєв розповідає про різні історії, що відбувалися під час мисливських походів. Головний геройнабув таких цінних рис характеру, як спостережливість і увагу, завдяки чому оповідач краще розуміє різноманітні життєві ситуації та успішно передає їх читачеві.
«Бірюк» - це розповідь, включена до збірки «Записки мисливця». Твір написано у 1848 році та відповідає загальній літературної композиції. Головний герой знову потрапляє у цікаву історію, Про яку він оповідає у вигляді монологу.
Сюжет оповідання «Бірюк»
Якось увечері Петро Петрович повертався з полювання і потрапив під зливу. Подальша поїздка виявилася неможливою: негоду треба було перечекати. На щастя, Петро побачив лісника, який запросив пана до себе до хати. У хатинці Бірюка відбулася важлива розмова. Як з'ясувалося, лісника прозвали Бірюком, тому що він має похмурий і нелюдимий характер. Незважаючи на такі суворі риси характеру, Бірюк наважився розповісти про своє життя. цікавих фактів.
Після того як злива закінчилася, гостинний власник лісової хатинки почув звук сокири і зважився на затримання порушника. Петро Петрович підтримав ідею, тому вони удвох вирушили на пошуки порушника. Злодієм виявився жебрак чоловік, одягнений у лахміття і що володіє розпатланою бородою. Швидше за все, порушення обумовлено складною життєвою ситуацією. Петро Петрович пожалкував жебрака і попросив Бірюка про важливу позику, а точніше – відпустити бідного селянина. Однак лісник не погодився і провів чоловіка у свою хатинку. Порушника вдалося відпустити лише після багаторазових прохань про помилування з боку пана.
Бірюк як особистість
Бірюк – цікава та цілісна особистість, але, на жаль, трагічна. Основна трагедія полягає в наявності особливих поглядів на життя, якими іноді доводиться поступатися. У оповіданні було зазначено, що багато селян у середині XIX століттявважали крадіжку звичайною справою. Саме це й було основною трагедією Бірюка.
Світогляд селян пояснювалося серйозними соціальними проблемами:
Незабезпеченість селянського народу;
Відсутність гарної освіти;
Аморальність поведінки через недостатнє виховання.
Лісник Бірюк відрізнявся від пересічних селян. Він готовий жити жебракам навіть якщо така ситуація виявляється скрутною. Будь-які життєві обставинине могли спонукати до крадіжки.
Важливо відзначити, що бідне становище Бірюка було підтверджено описом його будинку в лісі:
Одна кімната;
Закоптіла;
Низька та порожня хатинка;
Відсутність полотен та перегородок.
Можна зрозуміти, наскільки складним є життя Бірюка. Можна припустити, що якби бідняк поступився б своїми принципами, він, перебуваючи в лісових угіддях, зміг би побудувати собі гарну хатинку.
Бірюк розуміє, що, якщо кожен селянин крастиме, загальна ситуаціятільки погіршиться. Лісник упевнений у своїй правоті, тому йому складно відступати від існуючих принципів. Незважаючи на такі риси характеру і прагнення твердо крокувати життям, іноді доводиться стикатися з випробуваннями. Ситуація, описана в оповіданні, явно демонструє боротьбу почуття жалості та співчуття з чіткими принципами, бажанням удосконалювати світ. Нарис показує, наскільки складно вагатися між почуттями та існуючими принципами, не знати, що ж вибрати.
«Бірюк» - це захоплююче оповідання, яке розкриває характери кожного учасника історії. Іван Тургенєв розумів особливості селянського життя в XIX столітті, тому успішно їх відбивав у своїх творах. Логіка життя є гідною основою, без якої неможливо змінити реалії.
«Бірюк» - це оповідання, яке відображало несправедливе становище багатьох кріпаків.
Сюжет оповідання заснований на прямому конфлікті лісника Бірюка, якого вважають самотнім і похмурим, і бідного селянина. Бірюк чесно виконує обов'язки та намагається охороняти ліс. Селянин потрапив у складну життєву ситуаціютому він краде дрова. Мисливець-барин, Петро Петрович, зупинився в лісовій хатинці через раптову зливу, тому він стає випадковим свідком конфліктної ситуації. Він бачить, як під час негоди Бірюк наважується йти до лісу та намагається зловити нещасного злодія.
Бірюк живе бідно та сам виховує дітей. Його дружина пішла до проїжджого міщанина, залишивши свою родину. Незважаючи на такі життєві обставини, злодійство все одно залишається останньою справою, тому Бірюк намагається виявляти порушників і карати їх… Але треба зрозуміти, наскільки справедливою є така поведінка. Діти, що підростають, голодують і їдять поганий хліб... Бірюк виявляє недовіру і похмурість, говорить мало і веде себе нещиро. Бірюк, звичайно, запрошує мисливця до себе і готовий проводити його додому, але все одно виявляє нещадне суддівське ставлення до жебрака.
Бірюк готовий виправдовувати свої вчинки наступним моментом: він – підневільний, тому з нього можуть стягнути… Водночас, під час жалібних пояснень жебрака селянина лісник мовчить. Такі миті відбивають серйозну внутрішню боротьбу. Лісник бажає виправдати нещасного злодюжку, розуміючи, що той у погану погоду краде ліс у пана для топки печі та приготування їжі голодної родини, але все одно залишає порушника під замком. Ставлення змінюється лише після того, як нещасний чоловік наприкінці історії називають Бірюка «звіром», «душогубцем окаянним». Порушник готовий прийняти будь-яке покарання, адже його навіть смерть не лякає. Проте звинувачення лісника в нелюдяності одразу призводить до іншого ефекту, адже Бірюк відпускає його. Несподівано вдалося вирішити серйозний внутрішній конфлікт:
Жорстокість та борг служби;
Чіткі життєві принципи;
Щире співчуття та розуміння біди сторонньої людини.
У той же час пан, Петро Петрович, посприяв успішному вирішенню ситуації, що склалася, оскільки він відразу ж перейнявся поясненнями нещасного злодюжки. Ситуацію вдається краще розкрити завдяки детальним описам краєвиду. Протягом усієї історії вирує гроза, що втілює душевний стан Бірюка. До того ж багато кріпаків вважають лісника проявом грози. Але все-таки Бірюк звільняється від почуття обов'язку, бо робить людський вчинок і йде назустріч нещасній людині. За законом, який був чинний у той зловісний час, лісник. який не впіймав злодія, мав відшкодувати всю вартість незаконно зрубаних дерев. Якщо ж цього не вдавалося зробити, з'являвся ризик судового процесу з подальшим засланням до Сибіру, але страх покарання програє… Бірюк таки відпускає злодія та віддає йому свого коня.
Значення оповідання «Бірюк»
Бірюк - це особливий герой в оповіданні Івана Тургенєва, адже він має унікальні життєві принципи і іноді готовий ними поступатися. Душевна боротьба дозволяє зрозуміти, наскільки складно часом ухвалити правильне рішення. Детальний опис негоди та грози сприяє кращому розумінню життєвих принципів та почуттів, емоцій лісника. Важливо розуміти, що людина, яка потребує і не може знайти правильний шлях, змушена вирішуватися на безнадійність. Коливання між почуттями та принципами – це найкраще відображення людяності.
Розповідь має численні художні достоїнства, які підтверджені критиками:
Реальні та живописні описи природи;
Особливий стиль оповідання;
Незвичайні герої.
«Бірюк» - гідний представник легендарної збірки «Записки мисливця», яка дозволила зміцнити становище Івана Тургенєва у російській літературі.
Характеристика героя
Бірюк – особистість цілісна, але трагічна. Його трагедія полягає в тому, що він має власні погляди на життя, але іноді йому доводиться ними поступатися. У творі показано, що більшість селян середини XIХ століття ставилися до крадіжки, як до чогось повсякденного: «В'язання хмизу не дасть з лісу поцупити», – казав мужик, ніби в нього було повне правокрасти з лісу хмиз. Звичайно, головну рольу становленні такого світогляду зіграли деякі соціальні проблеми: незабезпеченість селян, неосвіченість та аморальність Бірюк не схожий на них. Він сам живе в глибокій бідності: «хата Бірюка складалася з однієї кімнати, закоптілою, низькою і порожньою, без полат і перегородок»,- але не краде (якби він крав ліс, він міг би собі дозволити білу хату) і намагається відучити від цього інших: «а ти все одно красти не ходи». Він чітко усвідомлює, що, якщо кожен крастиме, стане лише гірше. Впевнений у своїй правоті, він твердо йде до своєї мети.
Однак його впевненість іноді підривається. Наприклад, у випадку, описаному в нарисі, коли людські почуттяжалості та співчуття змагаються у ньому з життєвими принципами. Адже якщо людина справді потребує і не має іншого шляху, вона часто йде на злодійство від безнадійності. Хомі Кузьмичу (лісникові) випала найважча частка все життя вагатися між почуттями та принципами.
Нарис «Бірюк» має багато мистецьких достоїнств. Це і мальовничі картини природи, і неповторний стиль оповідання, і своєрідність героїв та багато іншого. Внесок Івана Сергійовича у вітчизняну літературу безцінний. Його збірка «Записки мисливця» стоїть серед шедеврів російської словесності. А проблеми, порушені у творі, актуальні й донині.
