Лошо отношение към животните в литературата. Проблеми и аргументи за есе за Единния държавен изпит по руски език на тема: Животни

Дата на публикуване: 18.12.2016 г

Проблемът с жестокостта към животните - готови аргументи за Есета за единен държавен изпит

Възможни тези:

Хората могат да накарат животните да страдат в своя полза.

Понякога хората измъчват животни за забавление

Хората често убиват животни ненужно

Хората не осъзнават, че животните имат чувства и ги карат да страдат

Понякога хората несъзнателно нараняват животни

Романът на Чингиз Айтманов "Ешафодът"

В романа на Айтманов „Ешафодът“ хората безмилостно унищожават сайгака на територията на резервата, за да изпълнят плана за доставка на месо. Те бяха безразлични към факта, че по тяхна вина хищниците също ще пострадат и ще останат без храна. А човекът, който се опита да спре бракониерите, беше убит от тях.

В романа на Айтманов „Ешафодът“ Базарбай, егоистичен и неморален човек, открадна вълчета, докато бяха на лов, за да ги продаде. Хищниците тежко приеха загубата на потомството си, но на човека не му пукаше, дори не помисли за това. Личната изгода за Базарбай се оказва по-важна.

Стихотворението на Сергей Есенин „Песен на кучето“

Сърцераздирателната поема „Песента на кучето” показва нехуманното отношение към животните. Мъж уби безмилостно новородените деца на домашния си любимец. Кученцата бяха удавени пред очите на кучето, тя не можа да защити потомството си. Изглежда собственикът не разбираше, че животните също имат майчински чувства.

Романът на Б. Л. Василиев „Не стреляйте по бели лебеди“

Романът на Василиев „Не стреляйте по бели лебеди“ описва много примери за безмилостно отношение към животните. Пияни туристи на територията на резервата без колебание изгориха мравуняк, който им пречеше да си починат, удушиха риби и застреляха красиви бели птици. А Вовка, синът на лесничея, се оказа истински хищник и искаше да измъчи кученцето до смърт.

Историята на Юрий Яковлев „Той уби кучето ми“

Разказът на Яковлев „Той уби кучето ми“ описва историята на момче, което се оказа много по-хуманно от възрастните. Той намери изоставено животно и реши да му стане приятел. Малък геройдоведе кучето в къщата, но баща му беше против и поиска да се отърве от новия домашен любимец. Момчето не го послуша. Когато синът му не бил вкъщи, мъжът извикал доверчивото животно и прострелял кучето в ухото.

Стихотворението на Н. А. Некрасов „Дядо Мазай и зайците“

Проблемът с жестокостта към животните е отразен в произведението на Некрасов „Дядо Мазай и зайците“. Старецът, говорейки за това как е спасил дългоухи животни от наводнение, споменава жестокостта на други хора. Те се забавляваха с давещите се зайци, никой не съжаляваше за бедните животни. За по-голямо удоволствие мъжете бият косите с крошета, като не им оставят шанс за спасение.

Аргументи за есе по руски език.
Природата. Част 1.
Проблемът за природата, отношението към природата, животните, борбата с природния свят, намесата в естествения свят, красотата на природата, влиянието на природата върху човешкия характер.

Човекът цар ли е на природата или част от нея? Защо консуматорството към природата е опасно? До какво може да доведе борбата на човека с природния свят? (V.P. Астафиев „Царска риба“)

Астафиев ни разказва поучителна история за талантлив рибар, който има природен нюх, полезен за риболов. Този герой обаче се занимава и с бракониерство, унищожавайки безброй риби. С действията си героят нанася непоправими щети на природата. Причината за тези действия не е гладът. Утробин действа по този начин от алчност.
По време на едно от тези набези бракониер хваща огромна риба на куката си. Алчността и амбицията не позволяват на рибаря да повика брат си на помощ, той решава да хване огромна есетра на всяка цена. С течение на времето Игнатич започва да слиза под вода заедно с рибата. В душата му настъпва повратна точка, когато той иска прошка за всичките си грехове пред брат си, пред невестата, която е обидил. След като преодолява алчността, рибарят вика брат си на помощ.
Игнатич променя отношението си към природата, когато се чувства като рибата „здраво и внимателно притисната към него с дебелия си и нежен корем“. Той разбира, че рибата се е вкопчила в него, защото се страхува от смъртта също като него. Той престава да вижда в това живо същество само инструмент за печалба. Когато героят осъзнае грешките си, го очаква освобождение и очистване на душата му от греховете.
В края на историята виждаме, че природата е простила на рибаря и му е дала нов шанс да изкупи всичките си грехове.
Борбата между Игнатич и царската риба е метафора на битката между човека и природата, която се случва всеки ден. Унищожавайки природата, човек се обрича на изчезване. Причинявайки вреда на природата, човек се лишава от средата на съществуване. Изсичайки горите и унищожавайки животните, човекът се обрича на изчезване.
Това произведение поставя и въпроса: може ли човек да се счита за цар на природата. И Астафиев дава отговора: не, човекът е част от природата и не винаги най-добрият. Само грижата за природата може да поддържа баланса на живота, безбройното унищожаване на това, което ни дава Светът, може да доведе само до смърт. Гордостта на човек, който си въобразява, че е „цар на природата“, води само до гибел.
Трябва да обичаме света около нас, да съществуваме в мир и хармония с него, уважавайки всяко живо същество.

Писателите говорят толкова много за човешките скърби и радости, но обръщат толкова малко внимание на нашите по-малки братя. Тази селекция се състои от литературни примери, които показват ролята на хората в живота на животните и обратно. Надяваме се, че тези аргументи ще могат да ви помогнат и да обогатят „куфара“ ви с литературни познания.

1. Леонид Андреев - „Ухапващ“.След като започнете да се запознавате с тази работа, веднага започвате да се възмущавате колко жестоки могат да бъдат хората към животните. В разказа авторът разказва за трудния живот на Кусака, куче, чийто живот е бил помрачен от самота и безразличие от страна на стопаните му. Но един ден едно малко и изненадващо щедро момиче Лела успява да оцвети живота на кучето с цветовете на любовта, грижата и вниманието. Героинята помогна на Кусака да се почувства необходима, да осъзнае, че може да служи на хората и да им бъде полезна. Кучето цъфтеше с цялата си душа, въпреки че понякога все още се страхуваше от внезапни докосвания. Раните в душата ми от скорошния ми живот бяха твърде дълбоки. Само Лела успя да „влюби“ изтощения Кусака в себе си. Но, за съжаление, щастлив кучешки животприключи толкова бързо, колкото започна. Настъпващата есен отне надеждата за мир и щастие. Леля си отиде. За пореден път животното беше изправено пред трудностите на предишното си съществуване. И за да потуши някак нововъзникналото чувство на меланхолия и самота, кучето извика силно и продължително. Този пример показва, че животните изпитват негодувание също толкова остро, колкото и хората.
2. Чехов - "Кащанка".От първите страници на историята авторът рисува образа на Кащанка - малко куче, което се скита в търсене на своя собственик. Когато кучето разбере, че усилията му са напразни, то ляга и заспива на някой вход, но скоро се събужда от удара на отворена от някой врата. Така Кащанка среща новия си собственик. И, изглежда, той напълно забравя за миналото. Веднъж в друг апартамент, кучето разбира, че е придобило не само нов дом, но и приятели: гъска, котка и прасе. Те живеят, като се учат на различни циркови номера, тъй като самият им собственик работи като клоун в цирка. По време на едно от изпълненията Кащанка вие на мелодия на певица и изведнъж се чува как някой ахва в залата, а след това някой вика Кащанка. Оказа се, че това е предишният й собственик. Кучето веднага изтича до него, наслаждавайки се на познатата миризма на лепило. Ето какво означава истинска преданост! Въпреки факта, че сега Кащанка имаше всичко необходимо за добър живот, тя не можеше да забрави бившия си собственик, неговото внимание и любов към нея. И тя дори видя цирка, приятели и стая с мръсни тапети, колко тежки и не истинска мечта. Толкова голяма беше нейната привързаност към Лука Александрович. Този пример показва, че понякога едно животно може да бъде по-благородно от човек.

Жестокост към животните

1. Тургенев - „Му-му“.Със сигурност всеки е запознат с тази невероятно тъжна и сърцераздирателна история. Животът на главния герой на историята, Герасим, не е толкова прост, като се има предвид, че той е глух и ням, че е посветил много години от живота си на работа за своята дама, че чувствата му към жената, която харесва, са развалени от нея, за да се ожени за друга. Сред тези трудности трябва да е имало нещо, в което да вижда радост. Муму е лъч надежда и радост в живота на Герасим. Кученцето, което някога е спасил, се превръща в послушен и привързан домашен любимец на героя. Всички харесаха Муму, дори и дамата, но скоро тя промени решението си за кучето и нареди да се отърве от него. Герасим се опита да продаде кучето, но то пак се върна. Тогава той взема лодка, отплава до средата на реката и удавя единствения си приятел. Този, който беше готов да се посвети на Герасим, изчезна завинаги от живота му. Така видяхме как нежеланието да се разбират и съчувстват на другите хора води до поредица от събития, които не само Отрицателно влияниевърху техните участници, но и правят жертви напълно невинни и беззащитни създания на природата. В тази творба жертвите са както кучето, което умря от ръцете на собственика, така и Герасим, който поради позицията си просто не успя да устои на заповедта на властната и егоистична дама. Така жестокостта към животните се превърна в лична трагедия за човек.
2. Троеполски - „Бял Бим Черно ухо“.Бим, както пише самият автор, е роден като „отхвърлено“ кученце, което не е подходящо за продажба. Развъдчикът искаше да се отърве от кученцето, но писателят Иван Иванович, един от главните герои на историята, без да се замисля, взе Бим за себе си. Кучето бързо свикна с героя, винаги едва долавяше настроението му и се опитваше да направи всичко, за да усмихне лицето на любимия си собственик. Минаха години, дългогодишната травма на Иван Иванович се усети и той беше откаран в болницата. Оттогава започва животът на кучето дълъг периодскитания и търсения на собственика. Някои от хората, които познаваха кучето, се опитаха да му помогнат, искаха да го върнат у дома, а някои герои, например Грей бие кучето с пръчка, след това Бим ухапа човек за първи път в живота си, въпреки че никой можеше да очаква такова поведение и преди. Спомням си и друг герой - съсед Клим, който удари кучето в гърдите поради нежеланието му да удуши заек, ранен по време на лов. Бим повече от веднъж трябваше да се сблъска с прояви на човешка жестокост, от които се опита да се защити по някакъв начин. Остави добри хораИмаше повече, които успяха да помогнат, но следите от грубо отношение останаха завинаги в паметта. От поведението и съдбата на героите виждаме, че насилието над животните за тях се превръща във влошаване на характера и деградация на душата.

Животните като жертви на човешки ръце

1. Булгаков - „Кучешко сърце“.Човекът, преследвайки иновациите в живота, винаги се е стремял да открие или създаде нещо ново, което значително да опрости съществуването му. еликсир вечна младост, безсмъртие, супер способности - всичко това е просто малка часткакво би искал да притежава „Кралят на природата“. Но дали желанието да се върви срещу законите на Вселената винаги дава добри резултати? В историята „Кучешко сърце“ Булгаков ясно показа какво може да очаква някой, който иска да направи името си в историята на науката с цената на живота на Земята. В центъра на творбата е гальовното и послушно куче Шарик, което след направена му операция се превръща в Полиграф Шариков с навици на пияница и крадец (от когото за операцията е взета назаем хипофизата). Ефектът не закъсня и в резултат на това лекарите получиха още един слабо образован и проблемен човек, но в нов облик. Без да се замислят, те решават да направят втора операция и да върнат кучето към нормалния живот. Проблемът на тази работа, разбира се, се крие в желанието на човека да „премести планини“ от науката, но струва ли си да се постигне напредък по този начин? В края на краищата животни, които не са способни на самозащита, често стават експериментални обекти. Кучето Шарик, за съжаление, стана едно от тях. Показвайки неговата съдба, авторът иска да предупреди „Царя на природата” срещу жестоки и етично неоправдани експерименти.
2. Даниел Кийс - Цветя за Еджерън.Тъжна и трагична е съдбата на малкото мишле Алгерон, за което научаваме от историята на Кийс. Животът му става тясно свързан с централния герой на историята - Чарли Гордън, който, подобно на Алгерон, претърпява операция за повишаване нивото на интелектуалните способности. Първоначално и в двата случая има бърз умствено развитие, но веднага щом достигне своя апогей, героите бързо започват да регресират, връщайки се към базова линиявашите способности. В тази работа можем да кажем, че и Чарли Гордън, и Алгерон са жертвите. Но ако Чарли направи това доброволно, очаквайки някакъв резултат, тогава Алгерон стана просто материал в ръцете на хората, защото просто не можеше да осъзнае и анализира ситуацията си поради факта, че беше животно. И ще има още много такива Алгерони, взети за различни експерименти, но само докато природата толерира всички човешки опити да промени нейните закони.

Проблемът с отношението на хората към животните е много важен в наши дни. Именно за това ви кара да се замислите в разказа си писателката Валеева. Какво трябва да бъде това отношение. Писателят проявява жестокост и безразличие. Картината, която описва, е потискаща и ужасяваща. И голяма симпатия се надига в душата ми към двамата главни герои на произведението. Двойка вълци, живеещи в зоопарк.

Всеки ден е изпитание за животните. Животът им в плен е труден и непоносим. Те бяха хранени лошо и животните станаха много отслабнали. Един ден вълк бил брутално бит с железни пръти само защото се опитал да избяга в опит да се освободи. Този инцидент причини накуцване на животното. Работниците в зоопарка се отнесоха към вълка и вълчицата с пренебрежение и безразличие. За десет години живот в плен хищниците така и не получиха имена. Красивите и силни животни бавно умираха сред жестоки хора. И ако се появят вълчици, те почти винаги веднага се отнемат от майка си, като само веднъж позволяват на вълчицата да ги храни. Според писателя подобно отношение към животните е недопустимо, а с жестокостта и безразличието трябва да се борим.

Съгласен съм с гледната точка на Валеева. Наистина нашите по-малки братя трябва да бъдат третирани с любов и грижа. Много е важно винаги да проявявате човечност и доброта към животните. Злоупотребата с тях е огромно зло, с което трябва да се борим. Трябва да се научим да пазим и разбираме природата. И си струва да започнем с животните, които са важна част от него.

IN измислицаИма много произведения, които обсъждат връзката между човека и животното. Много е старо и важен въпрос. Мислило се е много пъти. Този проблем е от интерес за много хора от много дълго време.

Проблемът за взаимоотношенията между човека и животното е поставен в разказа на Л. Андреев "Ухапване". Творбата разказва историята на бездомно куче, огорчено на света и хората. Един ден тя се установява в една от вилите, където хората идват през лятото. Те опитомиха кучето, дадоха му прякор, накараха го да се влюби и да се привърже към тях. Животното стана мило и радостно. Но тогава хората си тръгнаха и оставиха Кусака сам. Те се отнесоха много жестоко към нещастното куче.

В историята на G.N Troepolsky въпросът за връзката между човека и животното е от голямо значение. Героят на историята, ловецът Иван Иванович, има куче на име Бим. Мъжът бил много привързан към домашния си любимец. Иван Иванович го заведе на лов и го научи. Но един ден той се разболя и отиде за операция. Бим остана сам. Кучето тръгна да търси стопанина си и се изгуби сред града и хората. Връщайки се от болницата, Иван Иванович потърси кучето и до последно се надяваше на най-доброто. Смъртта на приятел беше трагедия за ловеца.

Така че отношението към животните трябва да бъде внимателно и грижовно. Важно е да се отнасяме към нашите по-малки братя с уважение и любов. В края на краищата, някой, който се отнася зле с животно, не може да се отнася добре с някой друг.

Ето най-много реални проблемисвързани със състраданието, които са засегнати в текстове от Опции за единен държавен изпитНа руски. Ще намерите аргументи, свързани с тези въпроси, под заглавията, намиращи се в съдържанието. Можете също да изтеглите таблица с всички тези примери.

1. Творбата ясно демонстрира пример за милосърдие към животните Юрий Яковлев „Той уби кучето ми“. Момчето Саша (с прякор Табор) в разговор с директора на училището разказва за куче, изоставено от предишните си собственици, което той е прибрал. В диалога се оказва, че Саша е единственият, който се интересува от живота на бездомно животно. Никой обаче не се е отнесъл с кучето по-сурово от бащата на момчето. Той – така Саша нарича баща си – уби кучето, докато не беше вкъщи. За едно състрадателно дете този жесток и несправедлив акт се превърна в психологически удар, раната от който никога няма да заздравее. Можем обаче да мислим колко голяма е силата на неговата симпатия, ако дори такива отношения в семейството не изкорениха в него способността да подаде ръка за помощ.
2. Героят Герасим прояви истинска милост към животното. Той спаси малко куче, заседнало в речната кал. С голямо безпокойство героят кърми малкото беззащитно създание и благодарение на Герасим Муму той се превръща в „ хубаво куче" Глухонемият портиер се влюбил в животното, което бил спасил, а Муму му отвърнала със същото: тя тичала след него навсякъде, галела го и го събуждала сутрин. Смъртта на Муму остави незаличима следа в душата на героя. Той преживя това събитие толкова болезнено, че никога повече не можеше да обича никого.

Активно и пасивно състрадание

1. Авторите на много произведения, включени в световната и вътрешната класика, даряват своите герои с ценности, които съответстват на способността за състрадание. Лев Толстой в романа "Война и мир"дарява любимата си героиня Наташа Ростова не само със състрадание, но и с доброта и желание да помогне на нуждаещите се. В това отношение е показателна сцената, в която Наташа моли баща си да пожертва имуществото на семейството им, за да изведе ранените от обсадената Москва на каруци. Докато градският управител хвърляше патетични речи, младата благородничка помогна на своите съграждани не с думи, а с дела. (Ето още един)
2. Соня Мармеладова в романа на Ф.М. Достоевски "Престъпление и наказание"От чувство на състрадание той жертва собствената си чест и страда за бедните деца на Катерина Ивановна. Младото момиче е надарено с дарбата на съпричастност към болката и нуждата на другите. Тя помага не само на семейството си, на пияния си баща, но и на главния герой на произведението Родион Разколников, показвайки му пътя към покаянието и изкуплението. Така героите на руската литература, надарени със способността за съчувствие и милост, в същото време демонстрират готовност за саможертва.

Липса на състрадание и последствията от него

1. Есе на Даниил Гранин „За милостта“разкрива този проблем. Героят разказва как е паднал близо до дома си в центъра на града и никой не му е помогнал. Авторът, разчитайки само на себе си, става и отива до най-близкия вход, а след това към дома. Историята, която се случи с разказвача, го кара да се замисли за причините за безчувствието на минувачите, защото дори никой не го попита какво се е случило с него. Даниил Гранин говори не само за собствения си случай, но и за лекарите, за бездомните кучета, за бедните. Авторът казва, че чувството на състрадание е било силно във военните и следвоенни години, когато духът на единството на хората беше особено силен, но постепенно изчезна.
2. В един от писма на Д.С. ЛихачеваЗа малките читатели авторът говори за състраданието като грижа, която расте с нас от детството и е сила, която обединява хората. Дмитрий Сергеевич вярва, че загрижеността на човека, насочена само към себе си, го прави егоист. Филологът твърди още, че състраданието е присъщо на моралните хора, които осъзнават своето единство с човечеството и света. Авторът казва, че човечеството не може да се коригира, но е възможно да се промени себе си. Следователно Д.С. Лихачов застава на страната на активното добро. (Ето някои по-подходящи.

Саможертва от милост

1. В разказа „Матрьонин двор” на руския писател А.И. СолженицинОбразът на Матриона въплъщава концепцията за жертвоготовност и алтруизъм. През целия си живот Матрьона живееше за другите: помагаше на съседите, работеше в колективна ферма и вършеше тежка работа. Епизодът с горницата разкрива най-висока степен на нейната готовност да пожертва своето за благото на другите. Героинята много обичаше дома си; разказвачът каза, че за Матрьона отказването от къщата означава „краят на живота й“. Но в името на своя ученик Матриона го жертва и умира, помагайки да влачи трупите. Значението на нейната съдба, според разказвача, е много важно: цялото село почива на хора като нея. И несъмнено саможертвата на праведната жена е доказателство за чувството на състрадание към хората, присъщо на жената в най-висока степен.
2. Авдотя Романовна Расколник, героиня роман на Ф.М. Достоевски "Престъпление и наказание", е един от жертвените герои в тази творба. Дуня е готова да направи всякакви жертви в името на близките си. За да спаси по-големия си брат и майка от бедност, момичето първо отива да работи като гувернантка в къщата на Свидригайлов, където търпи обиди и срам. Тогава той решава да се „продаде“ - да се ожени за г-н Лужин. Разколников обаче убеждава сестра си да не прави това, защото не е готов да приеме такава жертва.

Последиците от състраданието и безразличието

1. Способността за съчувствие и активната, активна доброта прави човек щастлив. Герасим от разкази от И.С. Тургенев "Муму", спасяването на малко куче не само прави добро, но и печели Истински приятел. Кучето от своя страна също се привързва към портиера. Несъмнено краят на тази история е трагичен. Но самата ситуация на спасяване на животно, подтикната от чувствителното сърце на Герасим, ясно показва как човек може да стане щастлив, като веднъж прояви милост и даде любовта си на друг.
2. В разказа на Д. В. Григорович „Момчето от гутаперча“От цялата циркова трупа само клоунът Едуардс симпатизираше на малкото момче Петя. Той научи момчето на акробатични номера и му подари куче. Петя беше привлечена от него, но клоунът не можа да го спаси от тежкия му живот под водачеството на жестокия акробат Бекер. И Петя, и Едуардс са двама дълбоко нещастни хора. В творбата не се говори за помощ на момчето. Едуард не можа да осигури щастлив животдете, защото страдаше от алкохолна зависимост. И все пак душата му не е лишена от чувствителност. Накрая, когато Петя умира, клоунът става още по-отчаян и не може да контролира зависимостта си.
Интересно? Запазете го на стената си!