প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফর্ম এবং প্রকারগুলি - ড্রাইভিং, স্থিতিশীল এবং বিঘ্নকারী। স্থিতিশীল নির্বাচন এবং ড্রাইভিং নির্বাচনের উদাহরণ

এর স্পর্শ করা যাক সাধারন গুনাবলি প্রাকৃতিক নির্বাচনএবং এর ফর্মগুলি, তাদের মধ্যে একটিতে ফোকাস করা - স্থিতিশীল করা। আসুন এর লক্ষণ, দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ এবং পরিণতি দেখি।

প্রাকৃতিক নির্বাচন হল...

"প্রাকৃতিক নির্বাচন" শব্দটি চার্লস ডারউইন দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। এই ধারণাটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিবর্তনীয় প্রক্রিয়াকে বোঝায়, যে সময়ে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সবচেয়ে বেশি অভিযোজিত ব্যক্তিদের সংখ্যা বৃদ্ধি পায় এবং একটি নির্দিষ্ট এলাকার জন্য প্রতিকূল বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তির সংখ্যা হ্রাস পায়। বিবর্তনের আরও আধুনিক সিন্থেটিক তত্ত্বকে বলা হয় প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রধান কারণপ্রজাতির গঠন এবং পরিবেশের সাথে জীবন্ত প্রাণীর অভিযোজন।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের পাশাপাশি, বিবর্তনের চালিকা শক্তি হল মিউটেশন, জেনেটিক ড্রিফট এবং জনসংখ্যা থেকে জনসংখ্যায় জিনের স্থানান্তর।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রকারভেদ

প্রাকৃতিক নির্বাচনের চারটি প্রধান রূপ রয়েছে:

1. ড্রাইভিং নির্বাচন - এই ফর্মটি হঠাৎ পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে কাজ করে পরিবেশ. "বিজয়ী" হল সেইসব ব্যক্তি যাদের বৈশিষ্ট্যগুলি গড় মান থেকে একটি নির্দিষ্ট দিকে বিচ্যুত হয়, যেমন, যারা নতুন পরিবেশের জন্য আরও উপযুক্ত। শিল্প হয়ে উঠেছে এমন এলাকায় ধূসর, গাঢ় রঙের পোকামাকড়ের সংখ্যা বৃদ্ধি একটি ড্রাইভিং নির্বাচন, যেহেতু নতুন পরিস্থিতিতে, হালকা রঙের ব্যক্তিরা শিকারীদের কাছে খুব লক্ষণীয়।
2. বিঘ্নিত (বিঘ্নিত নির্বাচন) - এই ফর্মে, বাহ্যিক অবস্থা শুধুমাত্র একটি বৈশিষ্ট্যের অত্যন্ত মেরু প্রকাশের পক্ষে, যার গড় প্রকাশের সাথে ব্যক্তিদের কোন সুযোগ দেয় না। উদাহরণস্বরূপ, তৃণভূমি কাটাতে, কেবলমাত্র যে গাছপালাগুলি বসন্তের শেষের দিকে বা শরতের শুরুতে প্রস্ফুটিত হওয়ার সময় থাকে তারাই বীজ উত্পাদন করে - ঘাস কাটার আগে এবং পরে।
3. নির্বাচনের স্থিতিশীল রূপটি এমন ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয় যারা একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যার গড় মান থেকে বিচ্যুত হয়।
4. যৌন নির্বাচন - এই ফর্মটি "আগাছা বের করে দেয়" পুরুষ এবং মহিলা যারা বিপরীত লিঙ্গের কাছে আকর্ষণীয় নয় - অসুস্থতা, ত্রুটি, ত্রুটিপূর্ণ বিকাশ ইত্যাদি। এটি বংশের জন্য অবাঞ্ছিত বা ক্ষতিকারক বৈশিষ্ট্যগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে না পেতে সহায়তা করে।

স্থিতিশীল নির্বাচনের বৈশিষ্ট্য

নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার উদাহরণগুলিকে আরও পরিষ্কার করার জন্য, আমাদের প্রথমে এটিকে চিহ্নিত করতে হবে।

"স্থিতিশীল নির্বাচন" শব্দটি রাশিয়ান বিবর্তনবাদী I. I. Shmalgauzen দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। এটি দ্বারা, বিজ্ঞানী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে নির্দেশিত এক ধরণের নির্বাচন বুঝতে পেরেছিলেন যা কোনও বৈশিষ্ট্যের গড় প্রকাশ থেকে বিচ্যুত হয়। স্থিতিশীল নির্বাচন এইভাবে জনসংখ্যাকে যে কোনও বিস্তৃত মিউটেশনের মোট উত্তরাধিকার থেকে রক্ষা করে, কিন্তু সংকীর্ণ মিউটেশনের অনুমতি দেয়।

এটি নির্বাচনকে স্থিতিশীল করে, উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন থেকে একটি বৈশিষ্ট্যের গড় প্রকাশকে রক্ষা করে, যা একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যার জিন পুলকে সমৃদ্ধ করে - অ্যালিলগুলি জমে থাকে, যদি সামগ্রিক ফেনোটাইপ অপরিবর্তিত থাকে। ফলস্বরূপ, জনসংখ্যার লুকানো জিনগত বৈচিত্র্য জমা হয়, এক ধরনের সচলতা সংরক্ষণ যা বাহ্যিক অবস্থার তীব্র পরিবর্তন এবং বলপ্রয়োগে প্রবেশের সময় জমা হয়। ড্রাইভিং নির্বাচন.

এটা বলার মতো যে স্থিতিশীলতা এবং ড্রাইভিং নির্বাচন একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত - তারা পর্যায়ক্রমে একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে জীবনচক্রজীবন্ত বস্তুর জনসংখ্যা।

স্থিতিশীল নির্বাচনের উদাহরণ

আসুন আমরা নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার বিভিন্ন প্রকাশ উল্লেখ করি:

1. থাইরক্সিনের অপরিবর্তিত গঠন (হরমোন থাইরয়েড গ্রন্থিমেরুদণ্ডী বিবর্তনের ইতিহাস জুড়ে।
2. একটি তুষার ঝড় পরে উত্তর আমেরিকা 136টি আহত বাড়ির চড়ুই পাওয়া গেছে। 64টি পাখি মারা যায় এবং 72টি বেঁচে যায়। মৃতদের মধ্যে প্রধানত অনেক লম্বা বা খুব ছোট ডানাওয়ালা ব্যক্তি ছিলেন। মাঝারি দৈর্ঘ্যের ডানাযুক্ত চড়ুইগুলি আরও স্থিতিস্থাপক হয়ে উঠল।
3. মধ্যে বনের পাখিগড় উর্বরতা সহ যোগ্য ব্যক্তিরা। অত্যন্ত উর্বর বাবা-মা তাদের সমস্ত ছানাকে পুরোপুরি খাওয়াতে সক্ষম হয় না, যার কারণে পরবর্তীটি ছোট এবং দুর্বল হয়ে ওঠে।
4. স্তন্যপায়ী প্রাণীদের প্রসবের সময়, সেইসাথে জীবনের প্রথম সপ্তাহগুলিতে, কিছু শাবক ধারাবাহিকভাবে মারা যায় - খুব কম বা, বিপরীতভাবে, খুব বেশি ওজনের সাথে। মাঝারি আকারের ব্যক্তিরা সাধারণত এই সময়কালে নিরাপদে বেঁচে থাকে।

নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার লক্ষণ

স্থিতিশীল নির্বাচন নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:

1. এমন পরিবেশে নিজেকে প্রকাশ করে যার অবস্থা অনেকক্ষণ ধরেঅপেক্ষাকৃত স্থির থাকে। স্থিতিশীল নির্বাচনের একটি চমৎকার উদাহরণ হল নীল কুমির। 70 মিলিয়ন বছর ধরে, তারা চেহারাপরিবর্তন হয় না, যেহেতু তাদের আবাসস্থল (ক্রান্তীয় আধা-জলজ বায়োটোপ) এছাড়াও প্রায় জলবায়ুগতভাবে অপরিবর্তিত থাকে। এটি লক্ষণীয় যে কুমির নিজেরাই নজিরবিহীন প্রাণী এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য খাবার ছাড়া যেতে পারে।
2. একটি সংকীর্ণ প্রতিক্রিয়া হারের সাথে মিউটেশনের অনুমতি দেয়।
3. জনসংখ্যার ফিনোটাইপের একজাতীয়তার দিকে পরিচালিত করে। আসুন আমরা আবারও লক্ষ্য করি যে এটি কেবলমাত্র স্পষ্ট - সংকীর্ণ মিউটেশনের কারণে এর জিন পুল মোবাইল থেকে যায়।
4. মিউটেশন দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত ব্যক্তিদের হত্যা।

নির্বাচন স্থিতিশীল করার ফলাফল

অবশেষে, আসুন নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার পরিণতিগুলি দেখি:

• প্রতিটি বিদ্যমান জনসংখ্যার মধ্যে স্থিতিশীলতা;
• সবচেয়ে প্রয়োজনীয় সংরক্ষণ, সাধারণ লক্ষণজনসংখ্যা;
• মিউটেশনাল পরিবর্তন থেকে প্রজাতির বৈচিত্র্যের সুরক্ষা, যার মধ্যে কিছু শুধুমাত্র ক্ষতিকারক নয়, ধ্বংসাত্মকও বটে;
• বংশগতির একটি প্রক্রিয়া তৈরি;
• প্রক্রিয়ার উন্নতি ব্যক্তিগত উন্নয়ন- অনর্গল।

স্থিতিশীল নির্বাচন প্রাকৃতিক নির্বাচনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ রূপ। এটি একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যা বা একটি সম্পূর্ণ প্রজাতির মৌলিক বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করতে মিউটেশনের অনুমতি দেয় না। স্থিতিশীল নির্বাচনের উদাহরণগুলি এটি প্রত্যাখ্যান করে এমন মিউটেশনাল প্রকাশের প্রতিকূলতা বা এমনকি ধ্বংসাত্মকতা নির্দেশ করে।

প্রাকৃতিক নির্বাচন কিছু জিনোটাইপ বহনকারী ব্যক্তিদের জনসংখ্যার মধ্যে বেঁচে থাকা এবং সংখ্যা বৃদ্ধির পক্ষে অন্যদের বাহকদের ক্ষতি করে। এটি অভিযোজিত তাত্পর্য আছে এমন বৈশিষ্ট্যের জনসংখ্যার সঞ্চয়ে অবদান রাখে।

ভিতরে বিভিন্ন শর্তপরিবেশ, প্রাকৃতিক নির্বাচন একটি ভিন্ন চরিত্র আছে. প্রাকৃতিক নির্বাচনের তিনটি প্রধান রূপ রয়েছে:

• চলন্ত;
• স্থিতিশীল করা;
• বিঘ্নকারী

মোশন ফর্ম (উদাহরণ সহ)

ড্রাইভিং নির্বাচনের প্রকাশ প্রতিফলিত হয় যখন ফলাফল পরিবর্তন হয় নতুন পরিবেশআরো দরকারী হতে চালু আউট. নির্বাচন তাদের সংরক্ষণ লক্ষ্য করা হবে. এটি জনসংখ্যার ব্যক্তিদের ফিনোটাইপের ধীরে ধীরে পরিবর্তন, প্রতিক্রিয়ার আদর্শের পরিবর্তন এবং বৈশিষ্ট্যের গড় মান পরিবর্তন করবে।

ড্রাইভিং নির্বাচনের একটি সর্বোত্তম উদাহরণ হল ইউরোপ এবং আমেরিকার শিল্প শহরগুলির আশেপাশে মথের রঙের পরিবর্তন৷ যদি পূর্বে তাদের জন্য একটি হালকা রঙ সাধারণ ছিল, তাহলে গাছের গুঁড়িগুলি কাঁটা এবং কাঁচ দ্বারা দূষিত হয়ে উঠলে, গাছের ছালে যে হালকা রূপগুলি লক্ষণীয় হয়ে ওঠে তা মূলত পাখিদের দ্বারা খাওয়া হত এবং অন্ধকার রূপগুলি ক্রমবর্ধমান সুবিধা লাভ করে; সেগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছিল। প্রাকৃতিক নির্বাচন দ্বারা। এর ফলে রঙের পরিবর্তন হয়েছে।

বিবর্তন এবং নতুন অভিযোজনের উত্থান ড্রাইভিং নির্বাচনের সাথে যুক্ত। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, পোকামাকড়ের অনেক প্রজাতি এমন রেস তৈরি করেছে যা কীটনাশক প্রতিরোধী (যে ওষুধগুলি পোকামাকড়ের জন্য বিষাক্ত)। বিষের প্রতি সংবেদনশীল পোকামাকড় মারা গেছে, কিন্তু কিছু ব্যক্তির মধ্যে একটি নতুন মিউটেশন দেখা দিয়েছে বা তাদের পূর্বে কোনো কীটনাশকের প্রতি সংবেদনশীলতার জন্য একটি নিরপেক্ষ জিন ছিল। পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে, জিন নিরপেক্ষ হওয়া বন্ধ করে দেয়। ড্রাইভিং নির্বাচন এই জিনের বাহককে সংরক্ষণ করেছে। তারা নতুন জাতির প্রতিষ্ঠাতা হয়ে ওঠে।

স্থিতিশীল ফর্ম (উদাহরণ সহ)

স্থিতিশীল নির্বাচন তুলনামূলকভাবে ধ্রুবক অবস্থার অধীনে ঘটে। এখানে, বৈশিষ্ট্যের গড় মান থেকে বিচ্যুতিগুলি ইতিমধ্যে প্রতিকূল হতে পারে এবং বাতিল করা হয়। এই ক্ষেত্রে, নির্বাচনের লক্ষ্য হল মিউটেশনগুলি সংরক্ষণ করা যা বৈশিষ্ট্যের কম পরিবর্তনশীলতার দিকে পরিচালিত করে।

এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে বৈশিষ্ট্যের গড় প্রকাশ সহ জনসংখ্যার প্রতিনিধিরা অবস্থার চরম পরিবর্তনের জন্য বেশি প্রতিরোধী, তাই গড় ডানা দৈর্ঘ্যের চড়ুইগুলি দীর্ঘ বা ছোট ডানাগুলির তুলনায় শীতকালে আরও সহজে বেঁচে থাকে। এছাড়াও স্থির তাপমাত্রাহোমিওথার্মিক প্রাণীদের দেহগুলি নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার ফলাফল।

নির্দিষ্ট ধরণের পোকামাকড় দ্বারা পরাগায়িত উদ্ভিদে, ফুল করোলার গঠন পরিবর্তিত হতে পারে না; এটি আকৃতি এবং আকারে পরাগায়নকারীদের আকার এবং আকৃতির সাথে মিলে যায়। "মান" থেকে যেকোনো বিচ্যুতি অবিলম্বে নির্বাচনের মাধ্যমে প্রত্যাখ্যান করা হয়, যেহেতু তারা সন্তানদের ছেড়ে যায় না।

স্থিতিশীল নির্বাচন প্রায়শই ঘটে এবং জীবের বিকাশে এটিকে কেন্দ্রীভূত করা হয়, যখন গড় সূচকের উন্নতি বিবর্তনীয় অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করে।

যখন অস্তিত্বের অবস্থার পরিবর্তন হয়, ড্রাইভিং এবং স্থিতিশীল নির্বাচন একে অপরকে প্রতিস্থাপন করতে পারে।

বিঘ্নিত ফর্ম (উদাহরণ সহ)

ব্যাঘাতমূলক নির্বাচন লক্ষ্য করা যেতে পারে যখন, জিনোটাইপের সমস্ত রূপের মধ্যে, কোন প্রাধান্য নেই, যা তারা বসবাসকারী অঞ্চলের ভিন্নতার সাথে সম্পর্কিত। কিছু কারণের প্রভাবে, কিছু বৈশিষ্ট্য বেঁচে থাকার জন্য অবদান রাখে, এবং যখন অবস্থার পরিবর্তন হয়, অন্যরা করে।

ব্যাঘাতমূলক নির্বাচন সেই প্রজাতির প্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয় যাদের বৈশিষ্ট্যের গড় প্রকাশ রয়েছে, যা একটি জনসংখ্যার মধ্যে পলিমারফিজমের উপস্থিতির দিকে পরিচালিত করে। বিঘ্নিত ফর্মটিকে ছিঁড়ে যাওয়াও বলা হয়, কারণ বর্তমান বৈশিষ্ট্য অনুসারে জনসংখ্যা পৃথক অংশে বিভক্ত। এইভাবে, বিঘ্নিত ফর্ম চরম ফেনোটাইপগুলির বিকাশের জন্য দায়ী এবং গড় ফর্মগুলির বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়।

ব্যাঘাতমূলক নির্বাচনের একটি উদাহরণ হল একটি আঙ্গুর শামুকের খোসার রঙ। শামুকের রঙ পরিবেশগত অবস্থার উপর নির্ভর করে যেখানে শামুক নিজেকে খুঁজে পায়। বন অঞ্চলে, যেখানে পৃথিবীর পৃষ্ঠের স্তর রঙিন বাদামী রং, বাদামী শাঁস সঙ্গে জীবন্ত শামুক. স্টেপ অঞ্চলে, যেখানে ঘাস শুকনো এবং হলুদ, তাদের হলুদ শাঁস রয়েছে। খোসার রঙের পার্থক্য প্রকৃতিতে অভিযোজিত, কারণ এটি শামুককে শিকারী পাখিদের খাওয়া থেকে রক্ষা করে।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রধান ধরনের সারণী

চারিত্রিক	চলন্ত ফর্ম	স্থিতিশীল ফর্ম	বিঘ্নিত ফর্ম
কর্ম	একজন ব্যক্তির ধীরে ধীরে পরিবর্তিত জীবনযাত্রার অবস্থার অধীনে ঘটে।	দীর্ঘ সময়ের জন্য শরীরের জীবনযাত্রার অবস্থার পরিবর্তন হয় না।	শরীরের জীবন্ত অবস্থার একটি ধারালো পরিবর্তন সঙ্গে।
ফোকাস	প্রজাতির বেঁচে থাকার জন্য অবদান রাখে এমন বৈশিষ্ট্য সহ জীব সংরক্ষণের লক্ষ্য।	জনসংখ্যার একজাতীয়তা বজায় রাখা, চরম রূপগুলি দূর করা।	বিভিন্ন ফিনোটাইপের প্রকাশের মাধ্যমে ভিন্ন ভিন্ন পরিস্থিতিতে ব্যক্তিদের বেঁচে থাকার লক্ষ্যে এই ক্রিয়াটি করা হয়।
শেষের সারি	চেহারা গড় আদর্শ, যা পুরানোটিকে প্রতিস্থাপন করে, যা নতুন পরিবেশে উপযুক্ত নয়।	গড় স্বাভাবিক মান বজায় রাখা।	বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় বেশ কয়েকটি গড় নিয়ম গঠন।

অন্যান্য ধরণের প্রাকৃতিক নির্বাচন

নির্বাচনের প্রধান রূপগুলি উপরে বর্ণিত হয়েছে; অতিরিক্তগুলিও রয়েছে:

• অস্থিতিশীল;
• যৌন
• দল

অস্থিতিশীল ফর্মক্রিয়াটি স্থিতিশীল করার বিপরীতে, যখন প্রতিক্রিয়ার আদর্শ প্রসারিত হয়, তবে গড় সূচকগুলি সংরক্ষিত হয়।

সুতরাং যে ব্যাঙগুলি জলাভূমিতে বাস করে, বিভিন্ন আলোর স্তর সহ পরিবেশে তাদের রঙে উল্লেখযোগ্যভাবে পার্থক্য হয় চামড়ানির্বাচনকে অস্থিতিশীল করার একটি প্রকাশ। ব্যাঙ সম্পূর্ণরূপে ছায়াময় বা, বিপরীতভাবে, সঙ্গে একটি এলাকায় বসবাস ভাল অ্যাক্সেসআলোগুলির একটি অভিন্ন রঙ রয়েছে - এটি নির্বাচনকে স্থির করার একটি প্রকাশ।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের যৌন রূপগৌণ যৌন বৈশিষ্ট্য গঠনের লক্ষ্যে, যা ক্রসিংয়ের জন্য একটি জোড়া নির্বাচন করতে সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, উজ্জ্বল পালকের রঙ এবং পাখির গান, উচ্চস্বরে কণ্ঠস্বর, সঙ্গম নাচ বা মলত্যাগ গন্ধযুক্ত পদার্থকীটপতঙ্গ এবং আরও অনেক কিছুতে বিপরীত উপাদানকে আকর্ষণ করতে।

গ্রুপ ফর্মজনসংখ্যার বেঁচে থাকার লক্ষ্য, ব্যক্তি নয়। প্রজাতি বাঁচাতে গ্রুপের বেশ কয়েকজন সদস্যের মৃত্যু জায়েজ হবে। সুতরাং, বন্য প্রাণীদের একটি পালে, এটি জেনেটিক স্তরে নির্ধারিত হয় যে দলের জীবন নিজের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। বিপদের কাছাকাছি আসলে, প্রাণীটি তার আত্মীয়দের সতর্ক করার জন্য উচ্চ শব্দ করবে, এই ক্ষেত্রে এটি মারা যাবে, তবে বাকিদের বাঁচাবে।

ড্রাইভিং নির্বাচন।প্রাকৃতিক নির্বাচন সর্বদা জনসংখ্যার গড় ফিটনেস বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। বাহ্যিক অবস্থার পরিবর্তন পৃথক জিনোটাইপের ফিটনেসের পরিবর্তন ঘটাতে পারে। এসব পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় প্রাকৃতিক নির্বাচন, জেনেটিক বৈচিত্র্যের বিশাল আধার ব্যবহার করে অনেক জুড়ে বিভিন্ন লক্ষণ, জনসংখ্যার জেনেটিক কাঠামোতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটায়। যদি বাহ্যিক পরিবেশ ক্রমাগত একটি নির্দিষ্ট দিকে পরিবর্তিত হয়, তবে প্রাকৃতিক নির্বাচন জনসংখ্যার জিনগত গঠনকে এমনভাবে পরিবর্তন করে যাতে এই পরিবর্তনশীল পরিস্থিতিতে তার ফিটনেস সর্বাধিক থাকে। একই সময়ে, জনসংখ্যার পৃথক অ্যালিলের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তিত হয়। জনসংখ্যার অভিযোজিত বৈশিষ্ট্যের গড় মানও পরিবর্তিত হয়। প্রজন্মের একটি সিরিজে, একটি নির্দিষ্ট দিকে তাদের ধীরে ধীরে স্থানান্তর সনাক্ত করা যেতে পারে। নির্বাচনের এই ফর্মটিকে ড্রাইভিং নির্বাচন বলা হয়।

ড্রাইভিং নির্বাচনের একটি ক্লাসিক উদাহরণ হল বার্চ মথের রঙের বিবর্তন। এই প্রজাপতির ডানার রঙ গাছের লাইকেন-আচ্ছাদিত ছালের রঙের অনুকরণ করে যার উপর এটি দিনের আলো কাটায়। স্পষ্টতই, পূর্ববর্তী বিবর্তনের বহু প্রজন্ম ধরে এই ধরনের প্রতিরক্ষামূলক রঙ তৈরি হয়েছিল। যাইহোক, ইংল্যান্ডে শিল্প বিপ্লব শুরু হওয়ার সাথে সাথে এই ডিভাইসটি তার গুরুত্ব হারাতে শুরু করে। বায়ুমণ্ডলীয় দূষণের ফলে লাইকেনের ব্যাপক মৃত্যু এবং গাছের গুঁড়ি কালো হয়ে গেছে। অন্ধকার পটভূমিতে হালকা প্রজাপতি পাখিদের কাছে সহজেই দৃশ্যমান হয়ে ওঠে। 19 শতকের মাঝামাঝি থেকে, বার্চ মথ জনসংখ্যার মধ্যে প্রজাপতির মিউট্যান্ট অন্ধকার (মেলানিস্টিক) রূপ দেখা দিতে শুরু করে। তাদের ফ্রিকোয়েন্সি দ্রুত বৃদ্ধি পায়। প্রতি 19 শতকের শেষের দিকেকয়েক শতাব্দী ধরে, বার্চ মথের কিছু শহুরে জনসংখ্যা প্রায় সম্পূর্ণরূপে অন্ধকার আকারে গঠিত, যখন গ্রামীণ জনসংখ্যায় আলোর আকার প্রাধান্য অব্যাহত ছিল। এই ঘটনা বলা হয় শিল্প মেলানিজম।বিজ্ঞানীরা দেখেছেন যে দূষিত অঞ্চলে, পাখিদের হালকা রঙের ফর্ম খাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে এবং পরিষ্কার অঞ্চলে অন্ধকার থাকে। 1950-এর দশকে বায়ু দূষণের বিধিনিষেধের প্রবর্তনের ফলে প্রাকৃতিক নির্বাচন আবার উল্টে যায় এবং শহুরে জনসংখ্যার অন্ধকার আকারের ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস পেতে শুরু করে। এগুলি শিল্প বিপ্লবের আগেকার মতো আজকাল প্রায় বিরল।

ড্রাইভিং নির্বাচন জনসংখ্যার জেনেটিক গঠনকে বাহ্যিক পরিবেশের পরিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে যাতে জনসংখ্যার গড় ফিটনেস সর্বাধিক হয়। ত্রিনিদাদ দ্বীপে, গাপ্পি মাছ বিভিন্ন জলাশয়ে বাস করে। যারা নদী ও পুকুরের নিচের অংশে বাস করে তাদের অনেকেই শিকারী মাছের দাঁতে মারা যায়। উপরের অংশে, গাপ্পিদের জীবন অনেক শান্ত - সেখানে খুব কম শিকারী রয়েছে। বাহ্যিক অবস্থার এই পার্থক্যগুলি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে "শীর্ষ" এবং "নীচে" গাপ্পিগুলি বিভিন্ন দিকে বিকশিত হয়েছিল। “তৃণমূল”, ধ্বংসের ক্রমাগত হুমকির মধ্যে, আরও বৃদ্ধি পেতে শুরু করে ছোটবেলাএবং অনেকগুলি খুব ছোট ভাজা উত্পাদন করে। তাদের প্রত্যেকের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা খুব কম, তবে তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে এবং তাদের মধ্যে কিছু পুনরুত্পাদন করতে পরিচালনা করে। "পর্বত" পরে যৌন পরিপক্কতায় পৌঁছায়, তাদের উর্বরতা কম, কিন্তু তাদের বংশ বড়। গবেষকরা যখন "নিম্ন-বৃদ্ধি" গাপ্পিগুলিকে নদীর উপরিভাগে জনবসতিহীন জলাশয়ে স্থানান্তর করেন, তখন তারা মাছের বিকাশের ধরণে ধীরে ধীরে পরিবর্তন লক্ষ্য করেন। সরানোর এগারো বছর পরে, তারা উল্লেখযোগ্যভাবে বড় হয়ে ওঠে, পরে বংশবৃদ্ধি শুরু করে এবং কম কিন্তু বড় সন্তান উৎপাদন করে।

জনসংখ্যা এবং গড় বৈশিষ্ট্য মান মধ্যে অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের হারনির্বাচনের প্রভাবে শুধুমাত্র নির্বাচনের তীব্রতার উপর নয়, বৈশিষ্ট্যের জিনগত কাঠামোর উপরও নির্ভর করে, যার সাথে টার্নওভার যায়। ক্রমবর্ধমান মিউটেশনের বিরুদ্ধে নির্বাচন প্রভাবশালীদের তুলনায় অনেক কম কার্যকর হতে দেখা যায়। একটি হেটেরোজাইগোটে, রিসেসিভ অ্যালিল ফেনোটাইপে উপস্থিত হয় না এবং তাই নির্বাচন এড়িয়ে যায়। হার্ডি-ওয়েনবার্গ সমীকরণ ব্যবহার করে, নির্বাচনের তীব্রতা এবং প্রাথমিক ফ্রিকোয়েন্সি অনুপাতের উপর নির্ভর করে একজন জনসংখ্যার একটি রিসেসিভ অ্যালিলের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের হার অনুমান করতে পারে। অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সি যত কম হবে, তার নির্মূল তত ধীর হবে। 0.1 থেকে 0.05 এ রিসেসিভ প্রাণঘাতীতার ফ্রিকোয়েন্সি কমাতে, শুধুমাত্র 10 প্রজন্মের প্রয়োজন; 100 প্রজন্ম - 0.01 থেকে 0.005 এ কমাতে এবং 1000 প্রজন্ম - 0.001 থেকে 0.0005 এ কমাতে।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের ড্রাইভিং ফর্ম সময়ের সাথে পরিবর্তনের সাথে জীবন্ত প্রাণীর অভিযোজনে একটি সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা পালন করে। বাহ্যিক অবস্থা. এটি জীবনের বিস্তৃত বিতরণ নিশ্চিত করে, সমস্ত সম্ভাব্য পরিবেশগত কুলুঙ্গিতে এর অনুপ্রবেশ। এটা ভাবা ভুল, তবে, অস্তিত্বের স্থিতিশীল পরিস্থিতিতে প্রাকৃতিক নির্বাচন বন্ধ হয়ে যায়। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, এটি নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার আকারে কাজ করতে থাকে।

নির্বাচন স্থির করা।স্থিতিশীল নির্বাচন জনসংখ্যার অবস্থা সংরক্ষণ করে যা অস্তিত্বের ধ্রুবক অবস্থার অধীনে তার সর্বোচ্চ ফিটনেস নিশ্চিত করে। প্রতিটি প্রজন্মে, অভিযোজিত বৈশিষ্ট্যের গড় সর্বোত্তম মান থেকে বিচ্যুত ব্যক্তিদের সরিয়ে দেওয়া হয়।

প্রকৃতিতে নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার কর্মের অনেক উদাহরণ বর্ণনা করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম নজরে মনে হয় যে পরবর্তী প্রজন্মের জিন পুলে সবচেয়ে বড় অবদান সর্বোচ্চ উর্বরতা সম্পন্ন ব্যক্তিদের দ্বারা করা উচিত। যাইহোক, পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীদের প্রাকৃতিক জনসংখ্যার পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে এটি এমন নয়। বাসাটিতে যত বেশি ছানা বা শাবক থাকবে, তাদের খাওয়ানো তত বেশি কঠিন, তাদের প্রত্যেকটি ছোট এবং দুর্বল। ফলস্বরূপ, গড় উর্বরতা সম্পন্ন ব্যক্তিরা সবচেয়ে উপযুক্ত।

গড়ের দিকে নির্বাচন বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের জন্য পাওয়া গেছে। স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে, গড় ওজনের নবজাতকের তুলনায় খুব কম এবং খুব বেশি ওজনের নবজাতকদের জন্মের সময় বা জীবনের প্রথম সপ্তাহে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। ঝড়ের পরে মারা যাওয়া পাখিদের ডানার আকারের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে তাদের বেশিরভাগের ডানা ছিল খুব ছোট বা খুব বড়। এবং এই ক্ষেত্রে, গড় ব্যক্তি সবচেয়ে অভিযোজিত হতে পরিণত.

অস্তিত্বের ধ্রুবক পরিস্থিতিতে খারাপভাবে অভিযোজিত ফর্মগুলির ধ্রুবক উপস্থিতির কারণ কী? কেন প্রাকৃতিক নির্বাচন একবার এবং সব জন্য অবাঞ্ছিত বিচ্যুতি ফর্ম জনসংখ্যা পরিষ্কার করতে সক্ষম হয় না? কারণটি কেবল এবং এত বেশি নয় যে আরও এবং আরও বেশি নতুন মিউটেশনের ধ্রুবক উত্থান। কারণ হল যে প্রায়ই যোগ্যতমরাই হয় হেটেরোজাইগাস জিনোটাইপ. যখন অতিক্রম করা হয়, তারা ক্রমাগত বিভক্ত হয় এবং তাদের সন্তানসন্ততি কম ফিটনেস সহ সমজাতীয় বংশধর তৈরি করে। এই ঘটনাটিকে সুষম পলিমারফিজম বলা হয়।

এই ধরনের পলিমারফিজমের সর্বাধিক পরিচিত উদাহরণ হল সিকেল সেল অ্যানিমিয়া। এই মারাত্বক রোগমিউট্যান্ট হিমোগ্লোবিন অ্যালিলের জন্য সমজাতীয় মানুষের মধ্যে রক্ত ​​দেখা দেয় ( HbS) এবং অল্প বয়সে তাদের মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়। বেশিরভাগ মানব জনসংখ্যার মধ্যে, এই অ্যালিলের ফ্রিকোয়েন্সি খুব কম এবং মিউটেশনের কারণে এটির সংঘটনের কম্পাঙ্কের প্রায় সমান। যাইহোক, এটি বিশ্বের এমন অঞ্চলে বেশ সাধারণ যেখানে ম্যালেরিয়া সাধারণ। এটা পরিণত যে heterozygotes জন্য HbSসাধারণ অ্যালিলের জন্য হোমোজাইগোটের তুলনায় ম্যালেরিয়ার প্রতিরোধ ক্ষমতা বেশি। এর জন্য ধন্যবাদ, ম্যালেরিয়া অঞ্চলে বসবাসকারী জনসংখ্যায়, হোমোজাইগোটে প্রাণঘাতী এই অ্যালিলের জন্য হেটেরোজাইগোসিটি তৈরি এবং স্থিরভাবে বজায় রাখা হয়।

স্থিতিশীল নির্বাচন প্রাকৃতিক জনসংখ্যার পরিবর্তনশীলতা সঞ্চয় করার একটি প্রক্রিয়া। অসামান্য বিজ্ঞানী I.I. Shmalgauzen সর্বপ্রথম নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার এই বৈশিষ্ট্যটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। তিনি দেখিয়েছিলেন যে অস্তিত্বের স্থিতিশীল পরিস্থিতিতেও প্রাকৃতিক নির্বাচন বা বিবর্তন বন্ধ হয় না। এমনকি যদি এটি ফেনোটাইপিকভাবে অপরিবর্তিত থাকে, তবে জনসংখ্যা বিকশিত হওয়া বন্ধ করে না। এর জেনেটিক মেকআপ ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে। স্থিতিশীল নির্বাচন জেনেটিক সিস্টেম তৈরি করে যা বিভিন্ন ধরণের জিনোটাইপের ভিত্তিতে অনুরূপ সর্বোত্তম ফিনোটাইপ গঠন নিশ্চিত করে। জেনেটিক মেকানিজম যেমন আধিপত্য, এপিস্টাসিস, পরিপূরক জিনের ক্রিয়া, অসম্পূর্ণ অনুপ্রবেশএবং জিনগত ভিন্নতা লুকানোর অন্যান্য উপায় নির্বাচন স্থিতিশীল করার জন্য তাদের অস্তিত্বের জন্য দায়ী।

এখানে উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে অবস্থার স্থায়িত্ব মানে তাদের অপরিবর্তনীয়তা নয়। পরিবেশ পরিস্থিতি সারা বছর নিয়মিত পরিবর্তিত হয়। স্থিতিশীল নির্বাচন এই ঋতু পরিবর্তনের সাথে জনসংখ্যাকে খাপ খাইয়ে নেয়। প্রজনন চক্র তাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার জন্য সময় নির্ধারিত হয়, যাতে তরুণ প্রাণীরা বছরের সেই মরসুমে জন্ম নেয় যখন খাদ্য সম্পদ সর্বাধিক হয়। এই সর্বোত্তম চক্র থেকে সমস্ত বিচ্যুতি, যা বছরে বছরে পুনরুত্পাদন করা হয়, নির্বাচনকে স্থিতিশীল করে নির্মূল করা হয়। খুব তাড়াতাড়ি জন্ম নেওয়া বংশধররা খাবারের অভাবে মারা যায়; খুব দেরিতে জন্ম নেওয়া সন্তানদের শীতের জন্য প্রস্তুত করার সময় নেই। প্রাণী এবং গাছপালা কিভাবে জানে যে শীত আসছে? তুষারপাতের সূত্রপাতের উপর? না, এটি খুব নির্ভরযোগ্য পয়েন্টার নয়। স্বল্পমেয়াদী তাপমাত্রার ওঠানামা খুব বিভ্রান্তিকর হতে পারে। যদি কোনও বছরে এটি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি উষ্ণ হয় তবে এর অর্থ এই নয় যে বসন্ত এসেছে। যারা এই অবিশ্বাস্য সংকেতের প্রতি খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায় তাদের সন্তান ছাড়াই থাকার ঝুঁকি রয়েছে। বসন্তের আরও নির্ভরযোগ্য চিহ্নের জন্য অপেক্ষা করা ভাল - দিনের আলোর সময় বৃদ্ধি। বেশিরভাগ প্রাণীর প্রজাতিতে, এটি এই সংকেত যা গুরুত্বপূর্ণ ফাংশনে ঋতু পরিবর্তনের প্রক্রিয়াগুলিকে ট্রিগার করে: প্রজনন চক্র, গলে যাওয়া, স্থানান্তর ইত্যাদি। I.I. Schmalhausen দৃঢ়ভাবে দেখিয়েছেন যে এই সর্বজনীন অভিযোজনগুলি নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার ফলে উদ্ভূত হয়।

এইভাবে, নির্বাচনকে স্থিতিশীল করা, আদর্শ থেকে বিচ্যুতিগুলিকে দূরে সরিয়ে, সক্রিয়ভাবে জেনেটিক প্রক্রিয়াগুলিকে আকার দেয় যা জীবের স্থিতিশীল বিকাশ এবং বিভিন্ন জিনোটাইপের উপর ভিত্তি করে সর্বোত্তম ফেনোটাইপ গঠন নিশ্চিত করে। এটি প্রজাতির সাথে পরিচিত বাহ্যিক পরিস্থিতিতে বিস্তৃত ওঠানামার মধ্যে জীবের স্থিতিশীল কার্যকারিতা নিশ্চিত করে।

বিঘ্নিত নির্বাচন.স্থিতিশীল নির্বাচনের সাথে, বৈশিষ্ট্যের গড় প্রকাশ সহ ব্যক্তিদের একটি সুবিধা রয়েছে; ড্রাইভিং নির্বাচনের সাথে, চরম ফর্মগুলির একটির একটি সুবিধা রয়েছে। তাত্ত্বিকভাবে, নির্বাচনের আরেকটি রূপ হল অনুমেয় - বিঘ্নিত বা বিচ্ছিন্ন নির্বাচন, যখন উভয় চরম রূপ সুবিধা লাভ করে।

কিছু আগাছায় মৌসুমী ঘোড়দৌড়ের গঠন বিঘ্নিত নির্বাচনের ক্রিয়া দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। এটি দেখানো হয়েছিল যে এই জাতীয় উদ্ভিদের একটি প্রজাতিতে ফুল ফোটার এবং বীজ পাকার সময় - মেডো রেটেল - প্রায় পুরো গ্রীষ্ম জুড়ে প্রসারিত হয়, গ্রীষ্মের মাঝামাঝি সময়ে বেশিরভাগ গাছে ফুল ফোটে এবং ফল হয়। যাইহোক, খড়ের তৃণভূমিতে, যে সব গাছে ফুল ফোটার সময় আছে এবং কাটার আগে বীজ উৎপন্ন হয় এবং যেগুলি গ্রীষ্মের শেষে বীজ তৈরি করে, কাঁটার পরে, তারা উপকৃত হয়। ফলস্বরূপ, র্যাটলের দুটি ঘোড়দৌড় গঠিত হয় - প্রাথমিক এবং দেরীতে ফুল।

কিছু পরিস্থিতিতে, পরিবেশগত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য বিঘ্নিত নির্বাচন (প্রজনন সময়, পছন্দ বিভিন্ন ধরনেরখাদ্য, বিভিন্ন বাসস্থান) একটি প্রজাতির মধ্যে পরিবেশগতভাবে বিচ্ছিন্ন জাতি গঠন এবং তারপর প্রজাতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।

যৌন নির্বাচন।অনেক প্রজাতির পুরুষ স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা সেকেন্ডারি যৌন বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে যা প্রথম নজরে অ-অভিযোজিত বলে মনে হয়: একটি ময়ূরের লেজ, স্বর্গের পাখি এবং তোতাপাখির উজ্জ্বল পালক, মোরগের লাল রঙের চূড়া, গ্রীষ্মমন্ডলীয় মাছের মন্ত্রমুগ্ধ রঙ, গান পাখি এবং ব্যাঙ, ইত্যাদি এই বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে অনেকগুলি তাদের বাহকদের জীবনকে জটিল করে তোলে এবং তাদের শিকারীদের কাছে সহজেই লক্ষণীয় করে তোলে। দেখে মনে হবে যে এই বৈশিষ্ট্যগুলি অস্তিত্বের সংগ্রামে তাদের বাহকদের কোনও সুবিধা দেয় না এবং তবুও তারা প্রকৃতিতে খুব বিস্তৃত। প্রাকৃতিক নির্বাচন তাদের উত্থান এবং বিস্তারে কী ভূমিকা পালন করেছিল?

আমরা ইতিমধ্যে জানি যে জীবের বেঁচে থাকা একটি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু প্রাকৃতিক নির্বাচনের একমাত্র উপাদান নয়। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল বিপরীত লিঙ্গের ব্যক্তিদের প্রতি আকর্ষণ। চার্লস ডারউইন এই ঘটনাটিকে বলেছেন যৌন নির্বাচন. তিনি প্রথমে অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস-এ নির্বাচনের এই ফর্মটি উল্লেখ করেছেন এবং তারপর দ্য ডিসেন্ট অফ ম্যান অ্যান্ড সেক্সুয়াল সিলেকশনে এটি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেছেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে "নির্বাচনের এই রূপটি জৈব প্রাণীদের নিজেদের মধ্যে বা বাহ্যিক অবস্থার সাথে সম্পর্কের অস্তিত্বের সংগ্রামের দ্বারা নয়, বরং এক লিঙ্গের ব্যক্তিদের মধ্যে, সাধারণত পুরুষদের মধ্যে প্রতিযোগিতার দ্বারা অন্যের ব্যক্তিদের অধিকারের জন্য নির্ধারিত হয়। যৌনতা।"

যৌন নির্বাচন হল প্রজনন সাফল্যের জন্য প্রাকৃতিক নির্বাচন. যে বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের হোস্টের কার্যকারিতা হ্রাস করে তা উদ্ভূত এবং ছড়িয়ে পড়তে পারে যদি তারা প্রজনন সাফল্যের জন্য যে সুবিধাগুলি প্রদান করে তা বেঁচে থাকার জন্য তাদের অসুবিধাগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হয়। একজন পুরুষ যে স্বল্প জীবনযাপন করে কিন্তু নারীরা তাকে পছন্দ করে এবং সেইজন্য অনেক সন্তান উৎপাদন করে তার সামগ্রিক সুস্থতা এমন একজনের তুলনায় অনেক বেশি, যে দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে কিন্তু অল্প সন্তান জন্ম দেয়। অনেক প্রাণী প্রজাতিতে, পুরুষদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ প্রজননে অংশ নেয় না। প্রতিটি প্রজন্মে, মহিলাদের জন্য পুরুষদের মধ্যে তীব্র প্রতিযোগিতা দেখা দেয়। এই প্রতিযোগিতাটি সরাসরি হতে পারে, এবং অঞ্চল বা টুর্নামেন্টের লড়াইয়ের জন্য সংগ্রামের আকারে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে (চিত্র XI .15.2)। এটি একটি পরোক্ষ আকারেও ঘটতে পারে এবং মহিলাদের পছন্দ দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে। যেসব ক্ষেত্রে নারীরা পুরুষদের বেছে নেয়, পুরুষের প্রতিযোগিতা তাদের উজ্জ্বল রঙের প্রদর্শনে নিজেকে প্রকাশ করে। চেহারাঅথবা কঠিন প্রীতি আচরণ। মহিলারা তাদের পছন্দের পুরুষদের বেছে নেয়। একটি নিয়ম হিসাবে, এরা সবচেয়ে উজ্জ্বল পুরুষ। কিন্তু কেন মহিলারা উজ্জ্বল পুরুষদের পছন্দ করে?

একজন মহিলার ফিটনেস নির্ভর করে তার সন্তানদের ভবিষ্যত পিতার সম্ভাব্য ফিটনেস কতটা উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করতে পারে তার উপর। তাকে অবশ্যই এমন একজন পুরুষ বাছাই করতে হবে যার ছেলেরা নারীদের জন্য অত্যন্ত অভিযোজিত এবং আকর্ষণীয় হবে।

যৌন নির্বাচনের প্রক্রিয়া সম্পর্কে দুটি প্রধান অনুমান প্রস্তাব করা হয়েছে।

"আকর্ষণীয় পুত্র" অনুমান অনুসারে, মহিলা পছন্দের যুক্তি কিছুটা আলাদা। যদি উজ্জ্বল রঙের পুরুষরা, যে কারণেই হোক না কেন, মহিলাদের কাছে আকর্ষণীয় হয়, তবে তার ভবিষ্যত ছেলেদের জন্য উজ্জ্বল রঙের বাবা বেছে নেওয়া মূল্যবান, কারণ তার ছেলেরা উজ্জ্বল রঙের জিনের উত্তরাধিকারী হবে এবং পরবর্তী প্রজন্মে মহিলাদের কাছে আকর্ষণীয় হবে। সুতরাং, একটি ইতিবাচক আছে প্রতিক্রিয়া, যা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে পুরুষদের প্লামেজের উজ্জ্বলতা আরও বেশি করে বৃদ্ধি পায়। প্রক্রিয়াটি বাড়তে থাকে যতক্ষণ না এটি কার্যকারিতার সীমাতে পৌঁছায়। আসুন এমন একটি পরিস্থিতি কল্পনা করি যেখানে মহিলারা লম্বা লেজের সাথে পুরুষদের বেছে নেয়। লম্বা লেজওয়ালা পুরুষ ছোট এবং মাঝারি লেজের পুরুষদের তুলনায় বেশি সন্তান উৎপাদন করে। প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে, লেজের দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি পায় কারণ মহিলারা একটি নির্দিষ্ট লেজের আকারের সাথে নয়, তবে গড় আকারের চেয়ে বড় পুরুষদের বেছে নেয়। অবশেষে, লেজটি এমন একটি দৈর্ঘ্যে পৌঁছায় যেখানে পুরুষের জীবনীশক্তির ক্ষতি নারীদের চোখে এর আকর্ষণ দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ।

এই অনুমানগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য, আমরা স্ত্রী পাখিদের কর্মের যুক্তি বোঝার চেষ্টা করেছি। এটা মনে হতে পারে যে আমরা তাদের কাছ থেকে খুব বেশি আশা করি, ফিটনেসের এত জটিল হিসাব তাদের পক্ষে খুব কমই সম্ভব। প্রকৃতপক্ষে, মহিলারা তাদের অন্যান্য সমস্ত আচরণের তুলনায় পুরুষদের পছন্দের ক্ষেত্রে কম বা বেশি যুক্তিযুক্ত নয়। যখন একটি প্রাণী তৃষ্ণার্ত বোধ করে, তখন তার শরীরে জল-লবণ ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করার জন্য জল পান করা উচিত নয় - এটি একটি জলের গর্তে যায় কারণ এটি তৃষ্ণার্ত বোধ করে। যখন একজন কর্মী মৌমাছি একটি শিকারীকে একটি মৌচাকে আক্রমণ করে দংশন করে, তখন সে হিসেব করে না যে এই আত্মত্যাগের মাধ্যমে সে তার বোনদের সামগ্রিক ফিটনেস কতটা বাড়ায় - সে প্রবৃত্তি অনুসরণ করে। একইভাবে, মহিলারা, উজ্জ্বল পুরুষদের বেছে নেওয়ার সময়, তাদের প্রবৃত্তি অনুসরণ করে - তারা উজ্জ্বল লেজ পছন্দ করে। যাদের কাছে প্রবৃত্তি ভিন্ন আচরণের পরামর্শ দিয়েছিল, তারা সকলেই বংশ ছাড়েনি। এইভাবে, আমরা নারীর যুক্তি নয়, বরং অস্তিত্ব এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের সংগ্রামের যুক্তি নিয়ে আলোচনা করছিলাম - একটি অন্ধ এবং স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া যা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে ক্রমাগত কাজ করে, আকার, রঙ এবং প্রবৃত্তির সমস্ত আশ্চর্যজনক বৈচিত্র্য তৈরি করেছে। আমরা জীবন্ত প্রকৃতির জগতে পর্যবেক্ষণ করি।

1. নির্বাচনের ফর্ম তুলনা করুন এবং তাদের মধ্যে মিল এবং পার্থক্য হাইলাইট করুন।

2. প্রকৃতিতে নির্বাচনের বিভিন্ন রূপের উদাহরণ দাও।

3. এটা কি সত্য যে পরিবেশগত অবস্থার পরিবর্তনের মধ্যে শুধুমাত্র নির্বাচনের কাজগুলিকে চালিত করে এবং অপরিবর্তিত পরিবেশগত পরিস্থিতিতে শুধুমাত্র নির্বাচনের কাজগুলিকে স্থিতিশীল করে?

4. কোন ক্ষেত্রে নির্বাচন জনসংখ্যার জিনগত পরিবর্তনশীলতা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে এবং কোন ক্ষেত্রে এটি জমা হওয়ার দিকে পরিচালিত করে?

5. প্রাণীদের মধ্যে যৌন দ্বিরূপতার উদাহরণ দিন এবং ড্রাইভিং এবং যৌন নির্বাচনের পদ্ধতি ব্যবহার করে তাদের বিবর্তন ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন।

পরিস্থিতি, অথবা আপনি এলোমেলোভাবে কাজ করতে পারেন. এটি তৈরি করার জন্য যথেষ্ট প্রশস্ত পরিসরবিভিন্ন ব্যক্তি - এবং, অবশেষে, যোগ্যতম বেঁচে থাকবে।

1. প্রথমেএকজন ব্যক্তি নতুন, সম্পূর্ণ এলোমেলো বৈশিষ্ট্যের সাথে উপস্থিত হয়
2. পরেএই বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে সে সন্তানসন্ততি ছেড়ে যেতে সক্ষম বা পারে না
3. অবশেষে, যদি পূর্ববর্তী পর্যায়ের ফলাফল ইতিবাচক হয়, তাহলে সে সন্তানসন্ততি ছেড়ে যায় এবং তার বংশধররা নতুন অর্জিত সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হয়।

বর্তমানে, ডারউইনের কিছুটা নির্বোধ দৃষ্টিভঙ্গি আংশিকভাবে পুনরায় কাজ করা হয়েছে। এইভাবে, ডারউইন কল্পনা করেছিলেন যে পরিবর্তনগুলি খুব মসৃণভাবে হওয়া উচিত এবং পরিবর্তনশীলতার বর্ণালী অবিচ্ছিন্ন হওয়া উচিত। আজ, যাইহোক, প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রক্রিয়াগুলি জেনেটিক্স ব্যবহার করে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যা এই ছবিতে কিছুটা মৌলিকতা নিয়ে আসে। উপরে বর্ণিত প্রক্রিয়ার প্রথম ধাপে কাজ করে এমন জিনের মিউটেশনগুলি মূলত বিচ্ছিন্ন। তবে এটা স্পষ্ট যে ডারউইনের ধারণার মূল সারমর্ম অপরিবর্তিত রয়েছে।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফর্ম

ড্রাইভিং নির্বাচন

ড্রাইভিং নির্বাচন হল প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি রূপ যখন পরিবেশগত অবস্থা কোনো বৈশিষ্ট্য বা বৈশিষ্ট্যের গোষ্ঠীতে পরিবর্তনের একটি নির্দিষ্ট দিকে অবদান রাখে। একই সময়ে, বৈশিষ্ট্য পরিবর্তনের জন্য অন্যান্য সম্ভাবনা নেতিবাচক নির্বাচনের সাপেক্ষে। ফলস্বরূপ, প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে জনসংখ্যার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট দিকে বৈশিষ্ট্যের গড় মান পরিবর্তন হয়। এই ক্ষেত্রে, ড্রাইভিং নির্বাচনের চাপ অবশ্যই জনসংখ্যার অভিযোজিত ক্ষমতা এবং মিউটেশনাল পরিবর্তনের হারের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে (অন্যথায়, পরিবেশগত চাপ বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে)।

ড্রাইভিং নির্বাচনের একটি আধুনিক ঘটনা হল "ইংরেজি প্রজাপতির শিল্প মেলানিজম।" "ইন্ডাস্ট্রিয়াল মেলানিজম" হল ধারালো বৃদ্ধিশিল্প এলাকায় বসবাসকারী প্রজাপতি জনসংখ্যার মেলানিস্টিক (গাঢ় রঙের) ব্যক্তিদের অনুপাত। শিল্প প্রভাবের কারণে, গাছের গুঁড়িগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে অন্ধকার হয়ে গিয়েছিল এবং হালকা রঙের লাইকেনগুলিও মারা গিয়েছিল, যে কারণে হালকা রঙের প্রজাপতিগুলি পাখিদের কাছে আরও ভালভাবে দৃশ্যমান হয়েছিল এবং গাঢ় রঙেরগুলি কম দৃশ্যমান হয়েছিল। 20 শতকে, বেশ কয়েকটি অঞ্চলে, গাঢ় রঙের প্রজাপতির অনুপাত 95% এ পৌঁছেছিল, যখন প্রথম গাঢ় রঙের প্রজাপতি (মর্ফা কার্বোনারিয়া) 1848 সালে ধরা হয়েছিল।

ড্রাইভিং নির্বাচন ঘটে যখন পরিসর প্রসারিত হলে পরিবেশ পরিবর্তিত হয় বা নতুন অবস্থার সাথে খাপ খায়। এটি একটি নির্দিষ্ট দিকে বংশগত পরিবর্তনগুলিকে সংরক্ষণ করে, সেই অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া হারকে সরিয়ে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রাণীদের বিভিন্ন অসংলগ্ন গোষ্ঠীতে বাসস্থান হিসাবে মাটির বিকাশের সময়, অঙ্গগুলি গর্ত করা অঙ্গগুলিতে পরিণত হয়েছিল।

নির্বাচন স্থির করা

নির্বাচন স্থির করা- প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি রূপ যেখানে বৈশিষ্ট্যের গড় অভিব্যক্তি সহ ব্যক্তিদের পক্ষে গড় আদর্শ থেকে চরম বিচ্যুতি সহ ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে ক্রিয়াকলাপ পরিচালিত হয়।

প্রকৃতিতে নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার কর্মের অনেক উদাহরণ বর্ণনা করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম নজরে মনে হয় যে পরবর্তী প্রজন্মের জিন পুলে সবচেয়ে বড় অবদান সর্বোচ্চ উর্বরতা সম্পন্ন ব্যক্তিদের দ্বারা করা উচিত। যাইহোক, পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীদের প্রাকৃতিক জনসংখ্যার পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে এটি এমন নয়। বাসাটিতে যত বেশি ছানা বা শাবক থাকবে, তাদের খাওয়ানো তত বেশি কঠিন, তাদের প্রত্যেকটি ছোট এবং দুর্বল। ফলস্বরূপ, গড় উর্বরতা সম্পন্ন ব্যক্তিরা সবচেয়ে উপযুক্ত।

গড়ের দিকে নির্বাচন বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের জন্য পাওয়া গেছে। স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে, খুব কম ওজনের এবং খুব বেশি ওজনের নবজাতকদের গড় ওজনের নবজাতকের তুলনায় জন্মের সময় বা জীবনের প্রথম সপ্তাহে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। ঝড়ের পরে মারা যাওয়া পাখিদের ডানার আকারের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে তাদের বেশিরভাগের ডানা ছিল খুব ছোট বা খুব বড়। এবং এই ক্ষেত্রে, গড় ব্যক্তি সবচেয়ে অভিযোজিত হতে পরিণত.

বিঘ্নিত নির্বাচন

বিঘ্নিত নির্বাচন- প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি রূপ যেখানে পরিস্থিতি পরিবর্তনশীলতার দুটি বা ততোধিক চরম রূপ (দিকনির্দেশ) সমর্থন করে, তবে একটি বৈশিষ্ট্যের মধ্যবর্তী, গড় অবস্থার পক্ষে নয়। ফলস্বরূপ, একটি আসল থেকে বেশ কয়েকটি নতুন ফর্ম উপস্থিত হতে পারে। বিঘ্নিত নির্বাচন জনসংখ্যা পলিমরফিজমের উত্থান এবং রক্ষণাবেক্ষণে অবদান রাখে এবং কিছু ক্ষেত্রে প্রজাতির কারণ হতে পারে।

প্রকৃতির সম্ভাব্য পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি যেখানে ব্যাঘাতমূলক নির্বাচন কার্যকর হয় যখন একটি বহুরূপী জনসংখ্যা একটি ভিন্নধর্মী আবাসস্থল দখল করে। যার মধ্যে বিভিন্ন আকারবিভিন্ন পরিবেশগত কুলুঙ্গি বা উপনিচে মানিয়ে নিন।

বিঘ্নিত নির্বাচনের একটি উদাহরণ হল খড়ের তৃণভূমিতে তৃণভূমির র্যাটেলে দুটি জাতি গঠন। ভিতরে স্বাভাবিক অবস্থাএই উদ্ভিদের ফুল এবং বীজ পাকা সময় সমগ্র গ্রীষ্ম জুড়ে। কিন্তু খড়ের তৃণভূমিতে, বীজগুলি প্রধানত সেই সমস্ত গাছপালা দ্বারা উত্পাদিত হয় যেগুলি ধান কাটার আগে প্রস্ফুটিত এবং পাকাতে পরিচালনা করে বা গ্রীষ্মের শেষে, কাটার পরে ফুল ফোটে। ফলস্বরূপ, র্যাটলের দুটি ঘোড়দৌড় গঠিত হয় - প্রাথমিক এবং দেরীতে ফুল।

ড্রোসোফিলার পরীক্ষায় কৃত্রিমভাবে বিঘ্নিত নির্বাচন করা হয়েছিল। ব্রিস্টলের সংখ্যা অনুসারে নির্বাচন করা হয়েছিল; শুধুমাত্র অল্প এবং বড় সংখ্যক ব্রিস্টলযুক্ত ব্যক্তিদের ধরে রাখা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, প্রায় 30 তম প্রজন্ম থেকে, মাছিগুলি একে অপরের সাথে আন্তঃপ্রজনন অব্যাহত রেখে জিন আদান-প্রদান করা সত্ত্বেও, দুটি লাইন খুব বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। অন্যান্য পরীক্ষায় (উদ্ভিদ সহ), নিবিড় ক্রসিং প্রতিরোধ করা হয়েছে কার্যকর পদক্ষেপবিঘ্নিত নির্বাচন।

কাটিং নির্বাচন

কাটিং নির্বাচন- প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি ফর্ম। এর ক্রিয়া ইতিবাচক নির্বাচনের বিপরীত। নির্বাচন বাদ দেওয়া জনসংখ্যা থেকে সিংহভাগ ব্যক্তিকে বাদ দেয় যারা এমন বৈশিষ্ট্য বহন করে যা প্রদত্ত পরিবেশগত অবস্থার অধীনে কার্যকারিতাকে তীব্রভাবে হ্রাস করে। নির্বাচন নির্বাচন ব্যবহার করে, জনসংখ্যা থেকে অত্যন্ত ক্ষতিকারক অ্যালিলগুলি সরানো হয়। এছাড়াও, ক্রোমোসোমাল পুনর্বিন্যাস এবং ক্রোমোজোমগুলির একটি সেট যা জেনেটিক যন্ত্রপাতির স্বাভাবিক কার্যকারিতাকে তীব্রভাবে ব্যাহত করে এমন ব্যক্তিদের নির্বাচন কাটার শিকার হতে পারে।

ইতিবাচক নির্বাচন

ইতিবাচক নির্বাচন- প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি ফর্ম। এর কর্ম নির্বাচন কাটার বিপরীত। ইতিবাচক নির্বাচন একটি জনসংখ্যার মধ্যে ব্যক্তির সংখ্যা বৃদ্ধি করে দরকারী লক্ষণ, সামগ্রিকভাবে প্রজাতির কার্যক্ষমতা বৃদ্ধি। ইতিবাচক নির্বাচন এবং কাটিং নির্বাচনের সাহায্যে, প্রজাতিগুলি পরিবর্তন করা হয় (এবং কেবল অপ্রয়োজনীয় ব্যক্তিদের ধ্বংসের মাধ্যমে নয়, তারপরে যে কোনও বিকাশ বন্ধ হওয়া উচিত, তবে এটি ঘটে না)।

ইতিবাচক নির্বাচনের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে: একটি স্টাফ আর্কিওপ্টেরিক্স একটি গ্লাইডার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু একটি স্টাফড সোয়ালো বা সিগাল তা পারে না। তবে প্রথম পাখিরা আর্কিওপ্টেরিক্সের চেয়ে ভাল উড়েছিল। ইতিবাচক নির্বাচনের আরেকটি উদাহরণ হল শিকারীদের উত্থান যারা তাদের "মানসিক ক্ষমতা" অন্যান্য অনেক উষ্ণ রক্তের প্রাণীর থেকে উচ্চতর। বা কুমিরের মতো সরীসৃপদের চেহারা, যাদের চার প্রকোষ্ঠের হৃদয় রয়েছে এবং তারা স্থলে এবং জলে উভয়ই বাস করতে সক্ষম।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের বিশেষ দিকনির্দেশ

• প্রজাতি এবং জনসংখ্যার বেঁচে থাকা যেগুলি তাদের পরিবেশের সাথে সবচেয়ে ভাল খাপ খায়, যেমন জলে ফুলকা আছে, কারণ ফিটনেস বেঁচে থাকার লড়াইয়ে জয়ী হয়।
• শারীরিকভাবে সুস্থ জীবের বেঁচে থাকা।
• শারীরিকভাবে শক্তিশালী জীবের বেঁচে থাকা, যেহেতু সম্পদের জন্য শারীরিক প্রতিযোগিতা জীবনের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। এটি অন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রামে গুরুত্বপূর্ণ।
• সবচেয়ে বেশি যৌন সফল জীবের বেঁচে থাকার কারণ যৌন প্রজননপ্রজননের প্রধান পদ্ধতি। ভিতরে এক্ষেত্রেযৌন নির্বাচন খেলায় আসে।

যাইহোক, এই সমস্ত ক্ষেত্রে বিশেষ, এবং প্রধান জিনিস সময়ের সাথে সফল সংরক্ষণ অবশেষ। অতএব, কখনও কখনও মূল লক্ষ্য অনুসরণ করার জন্য এই নির্দেশাবলী লঙ্ঘন করা হয়।

বিবর্তনে প্রাকৃতিক নির্বাচনের ভূমিকা

ডারউইন তার তত্ত্ব প্রকাশ করতে দীর্ঘকাল দ্বিধা করেছিলেন, কারণ... আমি পিঁপড়ার সাথে একটি সমস্যা দেখেছি, যা শুধুমাত্র জেনেটিক্সের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

আরো দেখুন

লিঙ্ক

• "ম্যাক্রোবিবর্তনের সমস্যা" - জীবাশ্মবিদ এভি মার্কভের ওয়েবসাইট
• "প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফর্ম" - ভাল নিবন্ধ বিখ্যাত উদাহরণ: প্রজাপতির রঙ, ম্যালেরিয়ার প্রতি মানুষের প্রতিরোধ ক্ষমতা ইত্যাদি।
• "প্যাটার্নের উপর ভিত্তি করে বিবর্তন" - বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় মিউটেশনের ভূমিকা মহান কিনা বা কিছু বৈশিষ্ট্য আগে থেকেই বিদ্যমান এবং তারপর ড্রাইভিং নির্বাচনের প্রভাবে বিকশিত হয় কিনা সে সম্পর্কে একটি নিবন্ধ

বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান
প্রক্রিয়া এবং প্রক্রিয়া	অভিযোজন স্পেসিয়েশন জেনেটিক ড্রিফট প্রাকৃতিক নির্বাচনবংশগত বৈচিত্র্য মাইক্রোবিবর্তন ম্যাক্রোবিবর্তন মিউটেশন জিন স্থানান্তর
জীবনের আবির্ভাব	রাসায়নিক বিবর্তন আরএনএ বিশ্ব অনুমান জৈবিক বিবর্তন
বিবর্তনীয় শিক্ষার ইতিহাস