22/11/2018
Slavný propagandista Vladimir Solovjov opět kritizoval jednoho z nejpopulárnějších a mladých novinářů Jurije Duda. Jeho program, zveřejněný pouze na internetu, má více zhlédnutí než mnoho televizních pořadů. Solovjev si je však jistý, že Dud je špatný novinář.
Publicista Alexander Nevzorov poznamenal, že jeho vztah se Solovjovem i Dudem není příliš dobrý. Proto lze jeho názor považovat za objektivní. Tento konflikt podle Nevzorova ukazuje skutečný poměr sil v médiích a dává jasně najevo, kdo a jak za koho v poslední době hraje.
Solovjov obviňující Dudju zapomněl na jednu jednoduchou věc – že on sám, Solovjov, není postava, není sám o sobě nějakým cenným fenoménem. V určitém okamžiku si představil sebe jako novináře a zapomněl, že je plodem kanálu, že roste pouze v hodnocení kanálu, a v případě „Rusko 1“ to není jen nedostatek hodnocení, ale to je naprostá nevyhnutelnost kanálu, který je vnucován velmi submisivnímu a nediskriminujícímu obyvatelstvu. Bez vysílacích kapacit, bez mnohamilionových investic do vybavení, podpory, střihu, obrázků, grafiky není Solovjov, to je pochopitelné,“ říká publicista.
Nevzorov zdůraznil, že jakýkoli velký kanál dokáže vyrobit libovolný počet Solovjovů za pár měsíců, ale s Dudem se to nestane. Mladého novináře nepodporuje televizní koncern, který ho stvořil, svého úspěchu dosáhl sám.
No a jak jsi dopadl? Chodil na vzduchu FM. Občas tam vypouští monology.
Solovjov je hlásnou troubou propagandy. Samozřejmě ne Levitan, ale: "Ano, jsem bohatý!". Co je ostudné? Takové hodnoty: Štěstí je v penězích. A Dud je nápadný. V roce. Chtějí ho také. A také chce, jako Solovjov, nestát se ideologem, ale zbohatnout.
V nedávném rozhovoru s Posner, Yura, jako teenager vycházející z puberty, skutečně upevnil svou sílu. A fungovalo to. Za dva dny – 2,5 milionu zhlédnutí. A bude jich více než 5 milionů.
I když předchozí rozhovor s Tvář- hnus od prvních minut.
Solovjov má však 300 tisíc nesbírá.
Rus se vrací domů po těžké a málo placené práci...
V televizi jsou dvě témata: "V Sýrii je válka." "Na Ukrajině je to ještě horší."
co sledovat? V čí podání?Samozřejmě - to je důvod.
Nyní podstata „skandálu“. Dud o seriálu „Spáči“:
- Jeden z nejtalentovanějších ruských režisérů udělal ostudnou propagandu, s velkým zpožděním si uvědomil, do čeho se to dostal, a včera oznámil, že odchází z kina. Nepochybuji o tom, že slova o ukončení kariéry jsou blesková; Je těžké se dostat z kina, jako z mafie.
- A zatímco všechny facebooky na planetě [zcela na místě] vykonávají ředitele Bykova, chci říct: Yuri, věřím, že to, co uděláš dál, je jen #pro ****; Pokud budete potřebovat pomoc, určitě se na mě můžete spolehnout.
Jak vznikají moderní filmy? Přesněji televizní seriál.
Pokud byly přiděleny a vybrány dřívější peníze. Dnes nejprve perou a kradou a se zbytkem „vytvářejí“. Série vyšla slabá, tak akorát na drobky, které zbyly na natáčení.
Ale Bykov a herci odvedli skvělou práci!
Vladimir Solovjov reagoval na Dudyův žert. Dobré ústní slovo, s teatrální emocionalitou, jak umí. No, nepleť se do záležitostí dospělých, synu!
Sexuálně intenzivní MP V.Milonov, s nímž už řadu let bojuje, se vydal také na projížďku:
- Vůbec nechápu, proč Solovjev věnuje pozornost tomuto útržku. Dud je obyčejný uhrovitý šmejd. Nemá talent. Snaží se tedy zatáhnout svou bezvýznamnou skvrnu obscénnostmi a drogami. Duda nikoho nezajímá. Díval jsem se, no, to je nějaký nesmysl. A teď se bude nafukovat pýchou, káral ho sám Solovjov. Pro liberoidy je to probuzení: znamená to, že tento pupínek je jejich.
Současná popularita je jednoduchost a pravdivost.
Dudya uspěje. Někdy s nadávky- je to pro idioti. Nejčastěji bez.
A pro ostatní je to horší a horší. Unavuje je „Návštěva pohádky“ na hlavních kanálech.
Uklidni se chlapčevsProbuď se strýčku.
Nějaký: Ano, jsem bohatý! A večery „On First“ s několika desítkami tisíc diváků.
Jiní chtějí zbohatnout. Už je sledují miliony lidí.
Za třetí, jen pro zábavu,
Slavný publicista Alexander Nevzorov v rádiu „Echo of Moscow“ vyjádřil své názory na konflikt mezi populárním bloggerem Jurijem Dudem a televizním moderátorem Vladimirem Solovjovem. Nevzorov se prohlásil za „zcela nezávislého arbitra“, protože „s oběma vychází velmi špatně“.
Dud a Solovjov: kde to všechno začalo
Yuri Dud, novinář a hostitel své vlastní show na kanálu YouTube „vDud“, si dovolil kritizovat televizního moderátora Vladimira Solovyova. Na jedné ze sociálních sítí vyjádřil svůj názor na nízkou profesionalitu svého kolegy a dokonce Solovyova označil za „zkorumpovaného“.
Televizní moderátorka zase věří, že Yuri Dud si „z nějakého důvodu představuje, že je skvělý novinář“. Z pohledu Solovyova je Dud tak průměrný, že by nemohl pracovat ani na kanálu Match TV, nemluvě o velkých federálních kanálech. Dudyův osud je blog na kanálu YouTube: „ubohá podívaná“, ale taková, která generuje příjem, věří televizní moderátorka. Solovjov Dudjovi doporučil, aby nesbíral drby na internetu, ale šel studovat. Ale to nedává smysl: Jurij Dud se podle Vladimíra Solovjova nikdy nestane dobrým a vyhledávaným novinářem. Televizní moderátor vyjádřil naději, že Dud jednoho dne ztratí svou profesionální nevinnost a stane se skutečným mužem.
Nevzorov o Solovyovovi: „Ztratili břehy“
"Tady máme Solovjova útočícího na Dudyu," - těmito slovy začala diskuse o liknavé hádce mezi dvěma novináři ve vysílání autorského programu Alexandra Nevzorova. Nevzorov ocenil jak samotnou podstatu konfliktu, tak skutečné formulace Vladimíra Solovjova a považoval je za „pikantní“.
"Není jasné, co ho (Solovjova) na Dudovi tak vzrušilo... Ale hlavním leitmotivem je, že Duda je špatný novinář, takže by měl být zbaven květin,"- publicista zdůvodnil živě a vyzval spolumoderátory programu, aby nezacházeli do podrobností o „procesu deflorace“, o kterém Solovjov sní.
Nevzorov se označil za nejlepšího rozhodčího.
"V této situaci asi opravdu není lepší rozhodčí než já." Absolutně nezávislý arbitr. Mám velmi špatné vztahy s jedním i druhým – jak s Dudem, tak s Rudolfovičem,“- řekl Alexander Nevzorov. Poradce generálního ředitele Channel One Konstantin Ernst se domnívá, že tento zdánlivě bezvýznamný konflikt mezi dvěma novináři dobře ilustruje „skutečnou rovnováhu sil v dnešních médiích“.
Solovjov „není postava“, ale „ovoce kanálu“, říká o něm Nevzorov. Televizní moderátor stoupá pouze na základě hodnocení kanálu, a protože mluvíme o televizním kanálu Rossiya 1, pak podle Nevzorova „nejde pouze o hodnocení, ale o naprostou nevyhnutelnost kanálu, který je vnucován velmi submisivní a nevybíravé obyvatelstvo.“
"Bez vysílací kapacity, bez mnohamilionových investic do vybavení, podpory, střihu, obrázků, grafiky není žádný Solovjov, to je jasné,"– domnívá se publicista.
Nevzorov nazývá Vladimíra Solovjova „dobrým umělcem“, ale zároveň říká: „Nepotřebujete žádné schopnosti k tomu, abyste před veřejností žonglovali s plamennými svorkami a šli jasně po linii Kremlu.“ Alexander Nevzorov dále poznamenává, že Solovjov nemá právo „někoho jmenovat dobrým novinářem“, protože on sám, Solovjov, by „v podmínkách bezplatného YouTube nezískal ani tisíc odběratelů“.
"Pravděpodobně vypustí pár bublin a pak půjde dolů, na dno," - řekl Nevzorov.
Shrnutí k otázce profesionality Vladimíra Rudolfoviče bylo kategorické.
„Solovjev prostě přišel o své břehy. V určité chvíli se rozhodl, že je novinář a má právo volit a právo hodnotit,“ uzavřel Alexander Nevzorov.
O Dudovi
Část jedu, kterou dostal Jurij Dudu v pořadu „Echo Moskvy“, je znatelně menší.
„Máme složité, polokonfliktní vztahy, které jsou spojeny s neustálými nároky vůči sobě navzájem, - říká Nevzorov. - Dud je zcela zdarma, není něčí produkt. Vytváří se vlastní silou. A v podmínkách této ostré soutěže mezi kritickým, velmi otravným YouTube a naprosto svobodnou volbou diváka vítězí.“
"Jakýkoli velký kanál - a všichni to víme - může v případě potřeby během několika měsíců vyrobit libovolný počet Slavíků."- říká Nevzorov. - Vezmeme agresivního a upovídaného nakladače a může být jmenován „Solovyovem“ a bude. Ale Dudem nemůže být jmenován."
Životopis týkající se Jurije Duda zní jako kompliment.
„Je to postava, ve které má jeho mediální hodnota zvláštní nádech autenticity. Televizní společnost, která jej vytvořila, za tím nestojí. Je autorem své vlastní slávy."
Nevzorov nedoporučuje Solovyovovi, aby „měřil pipety“ nejen s Dudem, ale dokonce i s tím nejošumělejším bloggerem YouTube.
"Osel" a "hroch"
Není to poprvé, co si Alexander Nevzorov dovolí učinit prohlášení o populárním televizním moderátorovi Vladimiru Solovjovovi. Nevzorov hledá metafory k popisu osobnosti a profesionálních kvalit populárního novináře a volí spíše snímky ze světa zvířat. V září 2017 tedy publicista řekl: „Solovyovova propagandistická práce připomíná hroší taktiku.
"Ugant samozřejmě neměl úplně pravdu." Solovjovovu propagandistickou práci bych raději nesrovnal se slavíkem, ale, víte, existují tak úžasná stvoření, kterým se říká hroši,“- říká Nevzorov a vysvětluje svůj nápad: v okamžiku defekace hroch kroutí ocasem neobyčejnou rychlostí.
Tato taktika podle publicisty dává zvířeti šanci „rozcákat všechno kolem sebe na téměř deset metrů“.
Jürgen & Christine Sohns/imagebroker.com/Global Look Press
Zároveň Nevzorov vytýká televiznímu moderátorovi primitivismus propagandy.
„...Mám Solovjova rád. Mám ho moc rád, je nezpochybnitelným vůdcem té nejprimitivnější propagandy, kdy je všechno jednoduché jako skalní malba. Když je něco, co veřejnost potřebuje – bez inteligence, bez smyslu, asertivně, tupě, rázně. Prostě to, co milují. A vidíme, že je v tomto smyslu naprosto úspěšný,“- uzavírá Nevzorov.
V únoru 2018 se „hroch“ promění v „novorozeného osla“.
„Je v naprostém bezpečí, jako novorozený osel. Má řeč žáka šesté třídy a svůj tradiční hněv, - říká Nevzorov. - Obecně jsem proti trestání pěšáků, i když jsou to pěšáci z televize. Nepožadujete trestat pořádkovou policii, která mávala na shromážděních proti chlapcům holemi. Solovjov má místo jazyka dřevěnou hůl, takže s ní mává.“
Solovjev o Nevzorovovi
Vladimir Solovjov má zase velmi nízké mínění o Alexandru Nevzorovovi. Nevzorov je pro něj postava, která v 90. letech „byl novinářem“ a nyní „nemůže klidně upadnout do zapomnění“.
"Nevzorov - kdo je to?" Člověk, který natočil film o čečenské válce, kde byl použit všechen rajčatový protlak, který existuje v přírodě? Nevzorov - kdo je to? Muž, který nám řekl, jak se mají dělat koně, a pak byl tak zapomenut, že teď píše, co chce, aby na sebe upoutal pozornost?- televizní moderátorka klade řečnické otázky o Nevzorovovi v programu „Úplný kontakt“.
Všimněte si, že Solovyov nazývá Nevzorov výhradně slovem „člověk“ - pro něj je to „bývalý“ novinář a rozhodně není zástupcem zvířecího světa.
televizní moderátorka Vladimír Solovjev kritizoval blogger Jurij Dudya s tím, že na trhu hledá pouze sponzory, ačkoliv sám je v žurnalistice „méně talentovaný než Sobchak“. Řekl to živě na Vesti FM.
„Jistý Jurij Dud, který vstoupil na trh a neví, komu má dát svou nevinu, nechápe, že ji stačí zachovat, na což je třeba vydělávat peníze jinými způsoby,“ představil bloggera po který přečetl svůj vzkaz na podporu ředitele Jurij Bykov, periodicky „pípání“ podložky.
"Foukat! No, můžeš alespoň tady... ale pořád nejsi Shnur. A tvůj ubohý pokus být Cord v žurnalistice je stejně průměrný jako ty. Chlapče, probuď se! Sedět v záběru, číst otázky napsané někým, kdo nemá jasno, předstírat, že jste hubený kokainista, smát se a nadávat, z vás novináře neudělá. Ale všechny vaše pokusy ukazují, že jste méně talentovaný než Sobchak a rozhodně ne Šnur,“ řekl Solovjev a pokračoval. — A vaše vášnivá touha „nasát“ úřadům Tatarstánu ukazuje, že vlastně jen hledáte sponzory na trhu. koho chceš oklamat?
„No, nepleť se do záležitostí dospělých! - zvolal televizní moderátor. - Podložka nenahrazuje mozek, podložka je opora. Šňůra se používá jako umělecké médium, fungující v populárním tiskovém žánru. V jakém žánru se pohybuješ? Chcete hype? Ach, můj bože, další podoxymiron a podpurulentní."
