Domov Hygiena Charakteristika hrdinů příběhu Biryuk. Obraz a charakteristika Biryuka, hlavní postavy Turgeněvova příběhu Biryuk, esej

Charakteristika hrdinů příběhu Biryuk. Obraz a charakteristika Biryuka, hlavní postavy Turgeněvova příběhu Biryuk, esej

„Poznámky lovce“ se objevily v tisku jako samostatné příběhy a eseje na přelomu 40. a 50. let 19. století. Podnětem k zahájení prací na cyklu byla žádost adresovaná Turgeněvovi na podzim 1846 o poskytnutí materiálu pro první číslo aktualizovaného časopisu Sovremennik.

Tak se objevil první esej „Khor a Kalinich“. I. S. Turgeněv napsal téměř všechny následující příběhy a eseje do „Notes of a Hunter“ v zahraničí: odešel v roce 1847 a zůstal tam tři a půl roku.

Připomeňme si, co je to příběh.

Příběh je krátké epické dílo, které vypráví o jedné nebo více událostech v životě člověka.

Dokažte, že Biryuk je příběh.

Toto je malá práce. Vypráví o Biryukovi, jeho životě, jeho setkání s mužem. V díle je málo postav...

Příběh „Biryuk“ byl vytvořen v roce 1847 a publikován v roce 1848.

Při tvorbě tohoto díla, stejně jako celého cyklu „Poznámky lovce“, se Turgeněv opíral o vlastní dojmy ze života rolníků v provincii Oryol. Jeden z bývalých nevolníků I.S. Turgeněva a později vesnický učitel A.I. Zamjatin vzpomínal: „Moje babička a matka mi řekly, že téměř všechny osoby uvedené v „Zápiscích lovce“ nebyly fiktivní, ale byly okopírované od živých lidí, dokonce i jejich skutečná jména: byl tam Ermolai ... byl tam Biryuk, kterého v lese zabili jeho vlastní rolníci ... “

— Kluci, kolik příběhů zahrnul spisovatel do série „Poznámky lovce“? (Děti si pamatují, že jich je 25.)

— „Notes of a Hunter“ je druhem kroniky ruské pevnostní vesnice. Příběhy jsou si podobné tématem i ideovým obsahem. Odhalují ošklivé fenomény nevolnictví.

Při vytváření obrazu ruské reality použil Turgenev v „Poznámkách lovce“ jedinečnou techniku: uvedl do děje lovce-vypravěče. Proč si myslíš?

Díky tomu může čtenář spolu s myslivcem pozorný, inteligentní a znalý člověk, procházejte se spisovatelovými rodnými poli, navštěvujte s ním vesnice a vesnice. Oceňuje krásu a pravdu. Jeho přítomnost nikoho neobtěžuje a často zůstává nepovšimnuta. Obraz lovce nám pomáhá lépe porozumět realitě, porozumět tomu, co se děje, zhodnotit, co viděl, a porozumět duši lidí. Obrázky přírody připravují čtenářovo seznámení s hlavní postavou příběhu - Biryukem.

Biryuk se objevuje nečekaně, autor si okamžitě všimne jeho vysoké postavy a zvučného hlasu. Navzdory skutečnosti, že Biryukovo první vystoupení je doprovázeno jistou romantickou aurou (bílé blesky osvětlovaly lesníka od hlavy až k patě, „Zvedl jsem hlavu a ve světle blesku jsem viděl malou chatrč ...“). V životě hrdiny není nic, o čem bychom se dozvěděli.
romantické, naopak obyčejné až tragické.

Najděte popis chaty lesníka.

„Lesnická chata sestávala z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná, bez podlah a příček. Na stěně visel potrhaný kabát z ovčí kůže. Na lavici ležela jednohlavňová pistole a v rohu ležela hromada hadrů; u kamen stály dva velké hrnce. Pochodeň hořela na stole, smutně se rozhořela a zhasla. Uprostřed chýše visela kolébka, přivázaná ke konci dlouhé tyče. Dívka zhasla lucernu, posadila se na malinkou lavičku a začala pravá ruka kolébkou rozhoupej, levou rukou třísku narovnej. Rozhlédl jsem se kolem - srdce mě bolelo: vstoupit v noci do rolnické chýše není legrace."

-Co vám tento popis říká? (Popis situace chatrče, „zakouřená, nízká a prázdná“, hovoří o chudobě. Ale uprostřed této chudoby se třpytí život hrdinových malých dětí. Neradostný obrázek vzbuzuje u čtenářů upřímnou soustrast s Biryukem.)

- Jak vypadá Biryuk? Na co autor ve svém portrétu klade důraz? (Vysoké, silné svaly, černé kudrnaté vousy, přísná, odvážná tvář, široké obočí a malé hnědé oči.)

- Pojďme k portrétu Biryuka. “ Podíval jsem se na něj. Málokdy jsem viděl tak mladého muže. Byl vysoký, měl široká ramena a krásně stavěný. Zpod mokré, špinavé košile se mu vyboulily silné svaly. Černý kudrnatý vous zakrýval polovinu jeho přísné a odvážné tváře; malé hnědé oči vypadaly odvážně zpod srostlého širokého obočí...“

Jak tento portrét vyjadřuje vypravěčův postoj k Biryukovi? (Je jasné, že má Biryuka rád pro svou postavu, sílu, pohledný, odvážný obličej, odvážný pohled, silný charakter, o čemž svědčí jeho srostlé obočí. Říká mu dobrý chlap.)

- Co o něm říkají muži? Děti uvádějí příklady z textu: „nenechá se odtáhnout bubáky“, „...přijede jako sníh,“ je silný... a obratný jako čert... A nic nevezme on: ani víno, ani peníze; nebere žádnou návnadu."

- Proč se hrdina jmenuje Biryuk? Proč se tak chová k mužům? Jmenuje se Biryuk, protože je osamělý a ponurý.
- Turgeněv zdůrazňuje, že lesník je impozantní a neústupný ne proto, že by byl cizinec pro svého bratra, rolníka, je to muž povinností a považuje se za povinen starat se o statek, který mu byl svěřen: „Plním svou povinnost. .. pro nic za nic nemusím jíst pánův chleba.“

„Byl pověřen ochranou lesa a vlastníkův les střeží jako voják ve službě.

Najděte a přečtěte si popis srážky Biryuka s mužem. Jaký je důvod konfliktu mezi mužem a Biryukem? Proti jaké krajině se události odehrávají? Jak se rolník a Biryuk mění na scéně vyvrcholení? Jaké pocity vyvolává lesník v autorovi a v nás, čtenářích?

Obraz bouřky připravuje ústřední epizodu příběhu: střet mezi Biryukem a mužem-zlodějem, kterého chytil. Čteme popis Biryukova střetu s muži a zjišťujeme důvody konfliktu mezi mužem a Biryukem.

— Mezi kterými postavami je konflikt? Mezi Biryukem a mužem, který ukradl dřevo.

Děti musí pochopit, že scéna boje – nejprve fyzického, pak morálního – nejenže odhaluje názory, pocity a touhy hrdinů, ale také prohlubuje jejich představy. Autor
zdůrazňuje, že fyzicky muž během jejich boje v lese s Biryukem jasně prohrává, ale později, pokud jde o sílu charakteru a vnitřní důstojnost, se stanou
sobě rovné. Turgeněv, vytvářející obraz rolníka, zachytil rysy zbídačeného rolníka, vyčerpaného napůl vyhladovělou existencí.

Přečtěme si popis toho muže: „Ve světle lucerny jsem viděl jeho vyčerpanou, vrásčitou tvář, svěšené žluté obočí, neklidné oči...“ Ale přesně tento typ mužů přechází od proseb k výhrůžkám.

Čtení mužského rozhovoru s Biryukem podle role.

— Jak ukazuje Turgeněv vzhled A vnitřní stav mění se rolník? Vraťme se k textu.

Muž nejprve mlčí, pak „mdlým a zlomeným hlasem“ oslovuje lesníka křestním jménem a patronymem – Foma Kuzmich, žádá ho, aby ho pustil, ale když je jeho trpělivost plná, „muž se náhle narovnal . Oči se mu rozzářily a na tváři se mu objevila barva." Mužův hlas se stal „divokým“. Řeč se změnila: místo strohých frází: "Nechte... úředník... zničený, co... pusťte!" - zněla jasná a hrozivá slova: „Co potřebuji? Všechno je jedno - zmizet; Kam můžu jít bez koně? Srazit - jeden konec; Ať už je to z hladu nebo ne, je to stejné. Zmizni."

Příběh „Biryuk“ je jedním z mála příběhů v „Notes of a Hunter“, který se dotýká problematiky rolnických protestů. Ale kvůli omezením cenzury nemohl Turgeněv přímo zobrazit protest rolníků proti nevolnictví. Hněv rolníka dohnaného k zoufalství proto není namířen na statkáře, pro kterého pracuje, ale na jeho nevolníka, který chrání majetek majitele. Tento hněv, který se stal výrazem protestu, však neztrácí na síle a smyslu.

Pro rolníka není zosobněním moci nevolnictví vlastník půdy, ale Biryuk, který je vlastníkem půdy obdařen právem chránit les před loupeží. Obraz Biryuka ve vrcholné scéně se psychologicky prohlubuje, objevuje se před námi jako tragický obraz: v jeho duši se odehrává boj mezi city a principy. Čestný člověk, při vší své správnosti, cítí také správnost sedláka, kterého chudoba přivedla do panského lesa: „Proboha, z hladu... děti piští, víš. Je to v pohodě, jak se to stává."

V letech 1847-1852 vytvořil Ivan Sergejevič Turgeněv několik příběhů, které byly spojeny do sbírky nazvané „Poznámky lovce“.

Spisovatelé předchozí éry psali o rolnících jen zřídka, a pokud ano, líčili je jako obyčejnou šedou hmotu. Navzdory tomu se Turgenev zavázal zaznamenat zvláštnosti rolnického života, díky čemuž sbírka „Poznámky lovce“ představovala jasné a mnohostranné složení života rolníků. Příběhy čtenáře okamžitě zaujaly a umožnily jim získat zvláštní slávu.

Vlastnosti příběhů „Poznámky lovce“

Každý příběh představuje jednu hlavní postavu, která se jmenuje Pyotr Petrovič. Je to šlechtic z vesnice Spassky a aktivně se věnuje lovu a turistice. Ivan Turgenev vypráví o různých příbězích, které se staly během loveckých výprav. Hlavní postava získal tak cenné charakterové vlastnosti, jako je postřeh a pozornost, díky nimž vypravěč lépe chápe různé životní situace a úspěšně je zprostředkovává čtenáři.

„Biryuk“ je příběh zahrnutý ve sbírce „Poznámky lovce“. Dílo bylo napsáno v roce 1848 a odpovídá generál literární kompozice. Hlavní hrdina se opět ocitá v zajímavý příběh, o kterém mluví formou monologu.

Děj příběhu "Biryuk"

Jednoho večera se Petr Petrovič vracel z lovu a zastihl ho liják. Další výlet se ukázal jako nemožný: museli jsme čekat na špatné počasí. Naštěstí Petr uviděl lesníka, který mistra pozval k sobě domů. V Biryukově chatě se odehrál důležitý rozhovor. Jak se ukázalo, lesníkovi se přezdívalo Biryuk, protože má zasmušilou a nespolečenskou povahu. Navzdory tak drsným povahovým rysům se Biryuk rozhodl o svém životě hodně vyprávět zajímavosti.

Po skončení deště zaslechl pohostinný majitel lesní chaty zvuk sekery a rozhodl se pachatele dopadnout. Petr Petrovič myšlenku podpořil, a tak se oba vydali hledat vetřelce. Ze zloděje se vyklubal žebrák, oblečený v hadrech a s rozcuchaným plnovousem. S největší pravděpodobností k porušení došlo kvůli obtížné životní situaci. Petr Petrovič se slitoval nad žebrákem a požádal Birjuka o důležitou laskavost, nebo spíše o propuštění chudého rolníka. Lesník však nesouhlasil a zavedl muže do své chatrče. Pachatel byl propuštěn až na opakované žádosti pána o milost.

Biryuk jako člověk

Biryuk je zajímavá a integrální osoba, ale bohužel tragická. Hlavní tragédie spočívá v přítomnosti zvláštních názorů na život, které je někdy třeba obětovat. Příběh poznamenal, že mnoho rolníků uprostřed XIX století Krádež považovali za běžnou věc. To byla přesně hlavní tragédie Biryuku.

Je důležité poznamenat, že světonázor rolníků byl vysvětlen vážnými sociálními problémy:

Nejistota rolnického lidu;

Nedostatek dobrého vzdělání;

Nemorálnost chování kvůli nedostatečnému vzdělání.


Lesník Biryuk byl jiný než obyčejní rolníci. Je připraven žít jako žebrák, i když se taková situace ukáže jako těžká. Žádný životní okolnosti nemohl způsobit krádež.

Je důležité poznamenat, že Biryukovo špatné postavení bylo potvrzeno popisem jeho domu v lese:

Jeden pokoj;

Zakouřený;

Nízká a prázdná chata;

Žádné podlahy ani příčky.


Můžete pochopit, jak těžký je Biryukův život. Dá se předpokládat, že kdyby chudák obětoval své zásady, mohl by si v lese postavit krásnou chýši.

Biryuk chápe, že pokud každý rolník krade, obecná situace bude jen horší. Lesník si je jistý, že má pravdu, a tak se jen těžko může odchýlit od dosavadních zásad. Navzdory takovým povahovým rysům a touze jít pevně životem musíte někdy čelit výzvám. Situace popsaná v příběhu jasně demonstruje boj mezi pocity lítosti a soucitu s jasnými principy a touhou zlepšit svět. Esej ukazuje, jak těžké je váhat mezi pocity a existujícími principy, nevědět, co si vybrat.

„Biryuk“ je fascinující příběh, který odhaluje postavy každého účastníka příběhu. Ivan Turgeněv pochopil zvláštnosti selského života v 19. století, a proto je úspěšně promítl do svých děl. Logika života je důstojným základem, bez kterého není možné změnit realitu.

„Biryuk“ je příběh, který odráží nespravedlivou situaci mnoha nevolníků.Každý čtenář má právo nezávisle klást důraz na pocity, které vyvstanou při srovnávání hrdinů ze stejného rolnického prostředí, lišících se však svými životními zásadami a charakterovými rysy.

Děj příběhu je založen na přímém konfliktu mezi lesníkem Biryukem, který je považován za osamělého a zasmušilého, a chudým rolníkem. Biryuk poctivě plní své povinnosti a snaží se chránit les. Rolník se dostal do složité situace životní situaci, tak krade dříví. Lovecký mistr Petr Petrovič se kvůli náhlému lijáku zastavil v lesní chatě, a tak se stal náhodným svědkem konfliktní situace. Vidí, jak se během špatného počasí Biryuk rozhodne jít do lesa a pokusí se chytit nešťastného zloděje.

Biryuk žije špatně a sám vychovává své děti. Jeho žena šla k procházejícímu obchodníkovi a opustila rodinu. Navzdory takovým životním okolnostem zůstává krádež to poslední, a tak se Biryuk snaží identifikovat narušitele a potrestat je... Ale musíte pochopit, jak spravedlivé takové chování je. Vyrůstající děti mají hlad a jedí špatný chléb... Biryuk projevuje nedůvěru a zasmušilost, málo říká a chová se neupřímně. Biryuk samozřejmě pozve lovce na své místo a je připraven ho vzít domů, ale stále projevuje nemilosrdný soudní přístup k žebrákovi.

Biryuk je připraven své jednání zdůvodnit následujícím bodem: je nuceně nasazený, takže po něm mohou vymáhat trest... Lesník zároveň během žalostného vysvětlování nebohého rolníka mlčí. Takové okamžiky odrážejí vážný vnitřní boj. Lesník chce nešťastného zloděje ospravedlnit, protože si uvědomuje, že za špatného počasí krade pánovi dřevo na roztápění kamen a přípravu jídla pro hladovou rodinu, ale přesto nechává pachatele pod zámkem. Postoj se změní až poté, co nešťastník na samém konci příběhu nazve Biryuka „bestií“, „zatraceným vrahem“. Pachatel je připraven přijmout jakýkoli trest, protože ani smrt ho neděsí. Obvinění lesníka z nelidskosti však okamžitě vede k jinému efektu, protože ho Biryuk pustí. Neočekávaným způsobem byl vyřešen vážný vnitřní konflikt:

Krutost a povinnost služby;

Jasné životní zásady;

Upřímnou soustrast a pochopení pro cizí neštěstí.


Zároveň mistr Petr Petrovič přispěl k úspěšnému vyřešení současné situace, protože byl okamžitě naplněn vysvětlením nešťastného zloděje.

Situaci lépe odhalí podrobné popisy krajiny. V průběhu příběhu zuří bouřka, která ztělesňuje Biryukův stav mysli. Mnoho nevolníků navíc považuje lesníka za projev bouřky. Ale přesto je Biryuk osvobozen od smyslu pro povinnost, protože spáchá lidský čin a jde nešťastníkovi naproti. Podle zákona, který platil v té neblahé době, lesník. kdo zloděje nechytil, musel uhradit celé náklady na nezákonně pokácené stromy. Pokud by se to nepodařilo, hrozil soud s dalším vyhnanstvím na Sibiř, ale strach z trestu prohrává... Biryuk přesto zloděje propustí a dá mu svého koně.

Význam příběhu „Biryuk“

Biryuk je v příběhu Ivana Turgeněva zvláštní hrdina, protože má jedinečné životní principy a někdy je připraven je obětovat. Duševní boj vám umožní pochopit, jak těžké je někdy udělat správné rozhodnutí. Podrobný popis špatného počasí a bouřek přispívá k lepšímu pochopení životních principů a pocitů a emocí lesníka. Je důležité pochopit, že člověk, který je v nouzi a nemůže najít správnou cestu, je nucen rozhodnout o beznaději. Oscilování mezi pocity a principy je nejlepším odrazem lidskosti.

Příběh má četné umělecké přednosti, které byly potvrzeny kritiky:

Skutečné a malebné popisy přírody;

Zvláštní styl vyprávění;

Neobvyklí hrdinové.


„Biryuk“ je důstojným představitelem legendární sbírky „Poznámky lovce“, která umožnila posílit pozici Ivana Turgeneva v ruské literatuře.

Charakteristika hrdiny

Biryuk je solidní, ale tragická osobnost. Jeho tragédií je, že má vlastní názory na život, ale někdy je musí obětovat. Práce ukazuje, že většina rolníků z poloviny 19. století přistupovala ke krádeži jako k něčemu běžnému: „Větvičky vás nenechají vytáhnout z lesa,“ řekl muž, jako by měl. každé právo krást klestí z lesa. Rozhodně, hlavní role někteří hráli roli při formování takového pohledu na svět sociální problémy: rolnická nejistota, nedostatek vzdělání a nemravnost. Biryuk není jako oni. Sám žije v hluboké chudobě: „Birjukova chýše sestávala z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná, bez podlah a příček,“ ale nekrade (kdyby kradl dřevo, mohl si dovolit bílou chýši) a snaží se odnaučit ho od ostatních: "Ale stejně nekrást." Jasně chápe, že když budou krást všichni, bude to jen horší. S jistotou, že má pravdu, pevně vykročí za svým cílem.

Jeho sebevědomí je však někdy podkopáno. Například v případě popsaném v eseji, kdy lidské pocity lítost a soucit v něm soupeří s životními principy. Pokud je totiž člověk skutečně v nouzi a nemá jinou cestu, často se z beznaděje uchýlí ke krádeži. Foma Kuzmich (lesník) měl nejtěžší úděl celý život kolísat mezi city a principy.

Esej „Biryuk“ má mnoho uměleckých předností. Patří mezi ně malebné obrázky přírody, nenapodobitelný styl vyprávění, originalita postav a mnohem, mnohem více. Přínos Ivana Sergejeviče ruské literatuře je neocenitelný. Jeho sbírka „Notes of a Hunter“ patří k vrcholným dílům ruské literatury. A problémy nastolené v práci jsou aktuální dodnes.



Novinka na webu

>

Nejoblíbenější