نظریه های علمی در مورد جهان های موازی جهان های موازی وجود دارند

همانطور که مشخص است، ذرات کوانتومی قادر به قرار گرفتن در حالت های مختلف و همچنین در مناطق مختلف به طور همزمان هستند که به آن "Superposition" می گویند. تعریف مفهوم فوق در سال 1957 بوجود آمد و قبلاً توسط دانشمندان در آن زمان شناخته شده بود. با تشکر از او، نظریه H. Everett ظاهر شد که به ما در مورد چندجهان می گوید. این متخصصفرض بر این است که توانایی یک ذره کوانتومی برای قرار گرفتن در چندین مکان، دلیل مستقیمی بر وجود حداقل یک واقعیت موازی است.

در پایان سال 2014، دانشمندان آمریکایی یک نظریه ابرنواختری را در رابطه با موارد فوق ارائه کردند:

در واقعیت، تعداد زیادی وجود دارد جهان های موازی، که به نوعی می توانند توسط نیروهای طرد بر یکدیگر تأثیر بگذارند. این نیروها به عنوان مکانیزم محرک همه فرآیندها عمل می کنند که به لطف آنها واقعیت های موازی به تدریج شروع به متفاوت شدن با یکدیگر می کنند. داده ها ویژگی های متمایزبا فرکانس ثابت افزایش می یابد.

وجود جهان های موازی با نظر اکثر دانشمندان که معتقدند "جهان" در یک نسخه وجود دارد در تضاد است. بنابراین، همه چیز در آن باید از قوانین مکانیک نیوتن پیروی کند. اما چگونه می‌توانیم پدیده‌های ماوراء الطبیعه غیرعادی را که در فواصل زمانی منظم رخ می‌دهند شناسایی کنیم؟ توضیح آنها تنها با وجود چندین جهان موازی (عدم امکان بیان عدد قابل اعتماد) امکان پذیر است.

نظریه ها

دو نظریه باورنکردنی در مورد جهان های موازی وجود دارد که تا حد امکان قابل قبول و کامل به نظر می رسند:

1 هر یک از گام ها یا اقدامات ما به عنوان تعیین کننده ای است که قبل از تصمیم گیری بعدی در کدام یک از جهان های موازی ساکن خواهیم بود. به بیان ساده، دنیای خاصی وجود دارد که در آن انسان یک جاده را دنبال می کند. در عین حال در دنیایی دیگر در جاده ای دیگر قدم می زند که در اثر آن لیز می خورد و پایش زخمی می شود.

2 چندین جهان موازی مشابه وجود دارد که در آنها تاریخ به طرق مختلف پیشرفت و توسعه می یابد. مثلاً در یکی از آنها آمریکا توسط اروپایی ها و در دومی توسط روس ها کشف شد. در یک واقعیت ما یک تمدن فوق العاده توسعه یافته هستیم و در واقعیت دوم در سطح توسعه وحشی ها زندگی می کنیم. در یکی از واقعیت ها یا جهان های موازی، ما در ارتباط کامل با موجودات فرازمینی هستیم که تجربیات خود را به ما منتقل می کنند و در دومی دائما در حال جنگ هستیم و تمدن خود را نابود می کنیم. مثال‌های زیادی در این نظریه می‌توان ذکر کرد، اما همگی یک معنی خواهند داشت.

من مخالف دنیاهای موازی و باطنی نیستم. به گفته او، هر کسی می تواند از دنیای موازی بازدید کند و درک خود از واقعیت را در سطح مولکولی تسریع کند. موارد فوق اصل سفر در زمان است.

آیا فکر می کنید که جهان های موازی فقط اختراع نویسندگان علمی تخیلی هستند؟ اصلا. دانشمندان در سراسر جهان مدت هاست که به راه حل جهان های موازی نزدیک شده اند و شواهد بیشتری پیدا می کنندکه آنها واقعا وجود دارند. تا به حال، دانشمندان خود را فقط به تئوری محدود می کردندمدل های جهان های موازی، اما در طول 10 سال گذشته چندین علمیتایید این نظریه ها

اولین تایید در طول مطالعه نقشه تابش پس زمینه مایکروویو کیهانی پیدا شدفضا. بیایید به یاد بیاوریم که تابش پس زمینه مایکروویو کیهانی تابش الکترومغناطیسی در فضا است.که در قرن بیستم کشف شد. وجود آن توسط اخترفیزیکدان جورجی پیش بینی شده بودگامو که یکی از سازندگان نظریه بیگ بنگ است. بر اساس این نظریه، درتابش الکترومغناطیسی اولیه باید در فضای بیرونی وجود داشته باشد،با تشکیل کیهان ظاهر شد.

در سال 1983، آزمایش‌هایی برای اندازه‌گیری تابش پس‌زمینه مایکروویو کیهانی انجام شد که در نتیجه آنمعلوم شد که دمای این تابش در سراسر فضا یکنواخت نیست. اینگونه بود که نقشه های تشعشعات پس زمینه مایکروویو کیهانی ظاهر شد که مناطق سردتر و گرمتر روی آنها مشخص شده است. بجزعلاوه بر این، اندازه‌گیری‌های دقیقی از طیف تابش پس‌زمینه مایکروویو کیهانی با استفاده از ماهواره‌ها انجام شد ومعلوم شد که کاملاً با طیف تابش یک جسم کاملاً سیاه با دما مطابقت دارد 2.725 کلوین.

به امروز برگردیم. در سال 2010، دانشمندان دانشگاه کالج لندن، نقشه ها را مطالعه کردندتشعشعات پس زمینه مایکروویو کیهانی، چندین ناحیه گرد را به طور غیرعادی کشف کردند درجه حرارت بالاتابش - تشعشع. به گفته دانشمندان، این "چاله ها" در نتیجه برخورد جهان ما با جهان های موازیبه دلیل تأثیر گرانشی آنها. دانشمندان پیشنهاد می کنند که جهان مافقط یک "حباب" کوچک است که در فضا شناور است و با دیگران برخورد می کندجهان ها - جهان های مشابه آن. از زمان بیگ بنگ کمتر چنین برخوردهایی وجود نداشته است.چهار، محققان می گویند.

تایید دیگری بر نظریه جهان های موازی توسط ریاضیدانان آکسفورد کشف شد. توسطبه نظر آنها فقط نظریه تقسیم جهان به تعداد بی نهایت جهان موازی است.می تواند برخی از پدیده های مکانیک کوانتومی را توضیح دهد. همانطور که مشخص است، یکی از اساسی استقوانین مکانیک کوانتومی اصل عدم قطعیت هایزنبرگ است. این اصل بیان می کند که برایتعیین همزمان سرعت دقیق و مکان دقیق (مختصات در فضا و مسیر) همان ذره غیرممکن است. و این یک نظریه نیست، این استواقعیتی که دانشمندان در تحقیقات پیشرفته با آن مواجه شده اند. در تلاش برای اندازه گیری سرعت ذره، آنها نتوانستند آن را تعیین کنندمکان و در حین تلاش برای شناسایی موقعیت، نتوانستند سرعت را اندازه گیری کنند. بدین ترتیب،هر دو با ویژگی های احتمالی مشخص شدند.

به طور کلی، تمام مکانیک کوانتومی بر اساس احتمالات ساخته شده است، زیرا اندازه گیری های دقیق در آن عملاً انجام می شودغیر ممکن بسیاری از دانشمندانی که به مطالعه پدیده های کوانتومی پرداختند به این نتیجه رسیدند کهجهان ما کاملاً قطعی نیست، یعنی فقط یک مجموعه است

احتمالات به عنوان مثال، آزمایش معروف فوتون، جایی که یک پرتو نور به سمت آن هدایت می شودصفحه با شکاف نشان داد که در اصل نمی توان تعیین کرد که کدام فوتون از آن عبور کرده استچه نوع شکافی، اما می توانید یک تصویر به اصطلاح "توزیع احتمال" ایجاد کنید.

بنابراین، دانشمندان آکسفورد به این نتیجه رسیدند که این نظریه شکافت هیو اورت است.جهان در بسیاری از نسخه های خود می تواند ماهیت احتمالی کوانتوم را توضیح دهداندازه گیری ها هیو اورت یکی از پایه گذاران نظریه وجود واقعیت های موازی است. او در اواسط قرن بیستم پایان نامه ای با موضوع تقسیم جهان ها ارائه کرد. مطابق بانظریه او، هر لحظه جهان ما تعداد بی نهایت کپی از خودش ایجاد می کند، و سپسهر کپی به همان روش تقسیم می شود. جدایی ناشی از تصمیمات و اقدامات ماست،که هر کدام گزینه های بی شماری برای پیاده سازی دارند. نظریه اورت طولانی استمورد توجه قرار نگرفت و البته جدی گرفته نشد. با این حال، آنها پس از آن او را به یاد آوردندتلاش های بی نتیجه برای توضیح عدم قطعیت مطلق پدیده ها و حالات کوانتومی.

البته نویسندگان علمی تخیلی اولین کسانی بودند که درباره جهان های موازی نوشتند، اما به تدریج ایده های آنها بهجهت علمی از آن زمان، این ایده که نظریه جهان های موازی در ذهن دانشمندان قوی تر شده است.ممکن است در آینده به یک پارادایم علمی جدید تبدیل شود. ایده های هیو اورت توسعه و حمایت شددانشمندانی مانند آندری لینده - استاد فیزیک دانشگاه استنفورد، مارتین ریس -پروفسور کیهان‌شناسی و اخترفیزیک در دانشگاه کمبریج، مکس تگمارک، استاد فیزیک ونجوم در دانشگاه پنسیلوانیا و غیره شاید در آینده اکتشافات بسیار جالبی در انتظار ما باشد.

اگر عاشق اسرار علمی و آخرین اکتشافاتسپس به کتاب های پر سر و صدای آناستازیا نوویخ به نام «سنسی» توجه کنید (در زیر یکی از نقل قول های این کتاب ها آمده است). از آنها می توانید حتی بیشتر در مورد اسرار جهان و همچنین در مورد اکتشافات علمی که دانشمندان مدرن در آستانه آن ایستاده اند، بیاموزید. تعجب آور است، اما بسیاری از اکتشافات اخیر دانشمندان چندین سال قبل از اعلام آنها به تفصیل در کتاب ها شرح داده شده است. شما یک فرصت نادر دارید تا بفهمید واقعاً چه چیزی در انتظار ما است. شما می توانید تمام کتاب ها را از وب سایت ما به صورت کاملا رایگان دانلود کنید.

در این مورد در کتاب های آناستازیا نوویخ بیشتر بخوانید

(برای دانلود رایگان کل کتاب روی نقل قول کلیک کنید):

و واقعاً اشکال زیادی از زندگی وجود دارد! اگر مردم وقت داشته باشند، می توانند پارادوکس موازی را مطالعه کنند. هیچ چیز پیچیده ای وجود ندارد. تنها چیزی که نیاز دارید این است... با این حال، ما وارد جزئیات نمی شویم. به طور خلاصه، هنگام توسعه هیچ چیز پیچیده ای وجود ندارد فن آوری های مدرنمی توان به دنیای موازی رفت و در آنجا زندگی کاملاً هوشمندانه ای با هوش مناسب پیدا کرد. چرا در جایی روی مریخ با میکروب های خطرناکش برای مردم دنبالش بگردید، اگر در همین نزدیکی است؟ زندگی پر است. به طور کلی، جهان خود زندگی است، زندگی در گسترده ترین تجلی و تنوع آن.

- آناستازیا نویک "Ezoosmos"

ممکن است زمان را نیز پوشش دهد. زمان و سرعت نور در یک جهان کاهش می یابد و در جهان دیگر سرعت می گیرد. یا مثلاً در دنیاهای دیگر زمان به عقب می رود. و تمام آینده های بی پایان در حال حاضر گرفته شده است. یک واقعیت "شما" در آینده است. و «شما» دیگر در چند دقیقه، یا روزها، هفته‌ها، ماه‌ها، سال‌های آینده زندگی‌تان را می‌گذرانید، که هنوز برای شما در پیش است.

دانشمندانی که چنین چیزهایی را مطالعه می کنند، این نظریه را مطرح می کنند که یک نسخه از شما ممکن است مانند شما زندگی کند. یا کاملا متفاوت. هر کسی که این مقاله را می خواند ممکن است یک فیزیکدان هسته ای باشد. اما در واقعیتی دیگر او می توانست پیانیست شود. چه عامل یا عواملی مسئول چنین تغییرات یا برعکس شباهت هایی است؟ اگر طرف مقابل شما همه ادراکات، تجربیات و مهارت های مشابه شما واقعی را داشته باشد، منطقی به نظر می رسد که شما هم همین کار را انجام دهید. هر گونه واگرایی به تغییرات کوچک در بدن فیزیکی، درک یا تجربه آن دوقلو بستگی دارد.

امکانات در اینجا بی پایان است. یک جهان ممکن است به اندازه یک اتم باشد، دیگری ممکن است در مدار یک اتم یا مولکول باشد. این می تواند صدها، هزاران، میلیون ها، میلیاردها کهکشان زیراتمی با همین ویژگی ها را در خود جای دهد. علاوه بر این، جهان خود ما نسبتاً است طراحی اتمییک روبنای بی نهایت بزرگ

جهان های حبابی و فوم کوانتومی

نظریه کوانتومی پیش‌بینی می‌کند که در سطح زیراتمی، کیهان یک جنون از فعالیت زیراتمی است که شامل ذرات و امواج است. و آنچه را که ما به عنوان واقعیت می شناسیم، فقط لکه هایی در چهره این پیوستار کوانتومی است.

مکانیک کوانتومی نشان می دهد که در دنیای ذرات زیراتمی، همه احتمالات در مکان های مختلف به طور همزمان رخ می دهند. آیا می خواهید همزمان در دو مکان باشید؟ مکانیک کوانتومی می گوید این امکان پذیر است.

شروع کنید وجود داشتنرا می توان به عنوان جوشش جوشان یک حباب جهانی بالقوه که در فوم کوانتومی پیوستار ظاهر می شود تصور کرد. وقتی کوانتوم ظاهر می شود حباب، می تواند رشد کند و گسترش یابد و به یک جهان ستاره ای در حال گسترش تبدیل شود. شاید تعداد بی نهایت جهان حباب در حال انبساط از دریای فوم کوانتومی بیرون بیایند.

نظریه حباب جهانی بر اساس این مفهوم است تورم کیهانی، پیشنهاد شده توسط آلن گوث، الکساندر ویلنکین و دیگران. جهانی که ما در آن زندگی می کنیم تنها یک حباب در میان حباب های بی شماری است که از فوم کوانتومی که پایه و اساس هر چیزی است که وجود دارد برمی خیزد.

در دریای وسیع فضای کوانتومی، ممکن است حباب های بی شماری وجود داشته باشد. اما همه آنها طبق قوانین یکسان و تحت همان فیزیک حاکم بر جهان ما وجود ندارند.

11 بعد

برخی از این دنیاها ممکن است مانند جهان ما چهار بعدی باشند. در حالی که بقیه می توانند به ابعاد هفت، یازده یا بیشتر تا شوند. در یک جهان حبابی، می توانید بدون محدودیت در همه جهات پرواز کنید. در حالی که در فیزیک ما قوانین نیوتن و انیشتین چنین محدودیت هایی را توصیف می کنند.

جهان های حبابی که به هم نزدیک هستند حتی می توانند به هم بچسبند. حداقل به طور موقت، ایجاد سوراخ هاو ترک در قسمت بیرونی غشاء. اگر آنها با هم جمع شوند، شاید بتوان برخی از مواد فیزیکی از یک حباب را به دیگری منتقل کرد. اکنون می دانید مواد عجیبی که در داخل یخچال رشد می کند از کجا آمده است. او از بعد دیگری است.

دانشمندان پل استاینهارت و نیل توروک معتقدند که انفجار بزرگی وجود نداشته است. در عوض، ما در یک چرخه بی پایان از برخوردهای کیهانی پدید آمدیم. احتمالاً با جهان های حبابی متناوب مرتبط است. این کشف محقق Ranga-Rama Chari در سال 2015 را توضیح می دهد - جهان ما می تواند با جهان دیگری برخورد کند. مشخص نیست که این برخورد خفیف بوده یا خیر. اما بر اساس تجزیه و تحلیل پس زمینه کیهانی، او نقاط نورانی مرموز را کشف کرد. آنها ممکن است یک "کبودی" ناشی از برخورد با یک جهان موازی باشند.

جهان های بسیاری اورت

همانطور که فیزیکدان نظری هیو اورت استدلال کرد، تابع موج جهانی "یک موجود اساسی است که همیشه توسط یک معادله موج قطعی اداره می شود" (اورت، 1956). بنابراین تابع موج واقعی و مستقل از ناظر یا دیگر فرضیات ذهنی است (اورت 1957)، اگرچه هنوز در معرض درهم تنیدگی کوانتومی است.

در فرمول اورت، دستگاه اندازه گیری (MA) و سیستم های شی (OS) یک سیستم ترکیبی را تشکیل می دهند. تا لحظه اندازه گیری، در حالت های کاملاً تعریف شده (اما وابسته به زمان) وجود دارد. اندازه گیری به عنوان علت تعامل بین MA و OS در نظر گرفته می شود. هنگامی که سیستم عامل با MA در تعامل است، دیگر نمی توان هیچ سیستمی را به عنوان یک دولت مستقل توصیف کرد. به گفته اورت (1956، 1957)، تنها توصیف های معنادارهر سیستم حالت های نسبی است. به عنوان مثال، وضعیت نسبی سیستم عامل با حالت MA یا حالت نسبی MA با حالت OS. همانطور که هیو اورت استدلال کرد، آنچه ناظر می بیند و وضعیت فعلیشیئی که توسط خود عمل اندازه گیری یا مشاهده به هم مرتبط است. آنها گیج شده اند.

با این حال، اورت استدلال کرد که از آنجایی که به نظر می رسد تابع موج در زمان مشاهده تغییر کرده است، پس نیازی به فرض اینکه واقعاً تغییر کرده است وجود ندارد. به گفته اورت، فروپاشی تابع موج اضافی است. بنابراین، نیازی به گنجاندن فروپاشی تابع موج در مکانیک کوانتومی وجود ندارد. و با حفظ تابع موج که شامل موج احتمال است، آن را از نظریه خود حذف کرد.

به گفته اورت (1956)، وضعیت فروپاشی یک شی و ناظر مرتبط با آن که نتیجه یکسانی را مشاهده می‌کردند، با عمل اندازه‌گیری یا مشاهده همبستگی داشتند. یعنی آنچه را که ناظر درک می کند و حالت جسم در هم می پیچد.

با این حال، به جای فروپاشی تابع موج، انتخاب از یک مجموعه انجام می شود گزینه های ممکن. بنابراین در میان تمام نتایج احتمالی ممکن، نتیجه به واقعیت تبدیل می شود.

دنیایی برای همه وجود دارد

اورت استدلال کرد که دستگاه آزمایشی را باید مکانیک کوانتومی دید. همراه با تابع موج و ماهیت احتمالی واقعیت، این امر به تفسیر "جهان های بسیاری" منجر شد (دیویت، 1971). شی اندازه گیری و دستگاه اندازه گیری / ناظر در دو قرار دارند ایالت های مختلفیعنی در «جهان‌های» مختلف.

هنگامی که یک اندازه گیری (مشاهده) انجام می شود، جهان برای هر پیامد ممکن بسته به احتمال آنها، در یک دنیای جداگانه آشکار می شود. همه پیامدهای احتمالی صرف نظر از احتمال یا بعید بودن آن وجود دارند. و هر نتیجه نشان دهنده یک "جهان" جداگانه است. در هر جهان، دستگاه اندازه گیری نشان می دهد که کدام نتیجه به دست آمده و کدام جهان احتمالی برای آن ناظر به واقعیت تبدیل می شود (دیویت، 1971؛ اورت، 1956، 1957).

بنابراین، پیش‌بینی‌ها بر اساس محاسبات احتمالی است که یک ناظر خود را در یک دنیای خاص پیدا کند. هنگامی که یک ناظر وارد دنیای دیگری می شود، از جهان های دیگری که به صورت موازی وجود دارند بی اطلاع است. علاوه بر این، اگر او دنیاها را تغییر دهد، دیگر نمی‌داند که جهان دیگری وجود دارد (اورت، 1956، 1957): همه مشاهدات ثابت می‌شوند و حتی خاطره وجودی گذشته در دنیایی دیگر را شامل می‌شوند.

تعبیر "عوالم بسیار"

(فرموله شده توسط برایس دویت و هیو اورت)، فروپاشی تابع موج را رد می کند. در عوض، تابع موج جهانی را در بر می گیرد. این یک واقعیت عینی مشترک متشکل از همه آینده های ممکن را نشان می دهد. همه آنها واقعی هستند و به عنوان واقعیت های متناوب در چندین جهان وجود دارند. چیزی که این جهان های چندگانه را از هم جدا می کند، عدم پیوستگی کوانتومی است.

حال، آینده و گذشته دارای چندین شاخه هستند. مانند تعداد بی نهایت جاده که به نتایج بی پایان منتهی می شود. بنابراین، جهان هم قطعی و هم نامعین است (این امر با هرج و مرج یا واپاشی تصادفی رادیواکتیو نشان داده می شود). و امکانات بی شماری برای آینده و گذشته وجود دارد.

همانطور که توسط بریس دیویت (1973؛ دیویت، 1971) توضیح داده شده است: "این واقعیت که به طور مشترک توسط متغیرهای پویا و بردار حالت توصیف می شود، واقعیتی نیست که ما معمولاً به آن فکر می کنیم. این یک واقعیت متشکل از جهان های بسیاری است. با توجه به توسعه زمانی متغیرهای دینامیکی، بردار حالت به طور طبیعی به بردارهای متعامد تقسیم می شود، که منعکس کننده تقسیم مداوم جهان به بسیاری از جهان های غیرقابل مشاهده، اما به همان اندازه واقعی است، که در هر یک از آنها هر اندازه گیری نتیجه خاصی را ارائه می دهد، و در بیشتر موارد. از آنها قوانین کوانتومی آماری شناخته شده مشاهده می شود."

دویت در مورد تفسیری چندجهانی از آثار اورت صحبت می کند. او استدلال می‌کند که می‌تواند در سیستم یکپارچه مشاهده‌گر - شیء شکافی وجود داشته باشد. این یک مشاهده تفرقه انگیز است. و هر تقسیم مربوط به متفاوت یا چندگانه است نتایج احتمالیمشاهدات هر تقسیم یک شاخه یا مسیر جداگانه است. «دنیا» به یک شعبه اشاره دارد و شامل داستان کاملاندازه گیری های ناظر نسبت به آن شاخه واحد که برای خود دنیایی است. با این حال، هر مشاهده و تعامل می تواند باعث شکاف یا انشعاب شود به گونه ای که تابع موج ناظر و شیء ترکیبی به دو یا چند شاخه غیر متقابل تبدیل می شود که بسته به اینکه کدام یک از آنها محتمل تر است، می توانند به "جهان" زیادی تقسیم شوند. . شکافتن دنیاها می تواند تا ابد ادامه یابد.

از آنجایی که رویدادهای قابل مشاهده بی شماری وجود دارد،

دائما اتفاق می افتد، وجود دارد مقدار زیادیدولت ها یا جهان های موجود همزمان. همه آنها به صورت موازی وجود دارند، اما ممکن است گیج شوند. و این بدان معناست که آنها نمی توانند مستقل از یکدیگر باشند و با یکدیگر ارتباط برقرار کنند. این مفهوم برای مفهوم محاسبات کوانتومی اساسی است.

به همین ترتیب، در فرمول اورت این شاخه ها کاملاً از هم جدا نیستند. آنها در معرض تداخل و درهم تنیدگی کوانتومی هستند. بنابراین آنها می توانند به جای جدا شدن از یکدیگر ادغام شوند و در نتیجه یک واقعیت ایجاد کنند. اما اگر تقسیم شوند، جهان های متعددی ایجاد می شود. این منجر به این سوال می شود: اگر چیزی وجود داشته باشد چه؟ جدا می کندآیا این جهان ها از هم جدا هستند؟ آیا ممکن است ماده تاریک باشد؟

ریاضیات چند نفره

«ریاضیات ابزاری است که با آن می توان هر رویدادی را به گونه ای توصیف کرد که کاملاً مستقل از آن باشد ادراک انسانی. من واقعاً معتقدم که جهانی وجود دارد که می تواند مستقل از من وجود داشته باشد. مکس تگمارک، استاد فیزیک در موسسه فناوری ماساچوست، می‌گوید: و حتی اگر اصلاً مردمی وجود نداشته باشند، به حیات خود ادامه خواهد داد.

استدلال می شود که نظریه چندجهانی ریاضی عینی ترین دیدگاه در مورد جهان های چندگانه است. طرفداران جهان های ریاضی استدلال می کنند که ریاضیات نماد واقعیت فیزیکی نیست. این فقط واقعیت موجود را خلاصه می کند. اعداد نیستند زبان جدا، که چیزهای فیزیکی واقعی را توصیف می کند. اعداد موضوع هستند.

جهان ریاضی بر دو عامل استوار است. اول، جهان فیزیکی یک ساختار ریاضی است. دوم، تمام ساختارهای ریاضی در جای دیگری وجود دارند. من و تو و گربه نمادهای یک ساختار ریاضی هستیم. چند نسخه ریاضی ما را ملزم می کند که ایده واقعیت ذهنی را کنار بگذاریم. واقعیت مبتنی بر ادراک ما از آن نیست و ما «واقعیت خود را نمی‌آفرینیم» - حداقل بر اساس این دیدگاه. واقعیتی مستقل از ادراک ما وجود دارد. و روشی که ما این واقعیت را درک می کنیم و ارتباط برقرار می کنیم، فقط یک تقریب کم عمق انسانی از حقیقت نهایی ریاضی است.

از این نظریه به این نتیجه می رسیم که جهان ما صرفاً یک شبیه ساز کامپیوتری است.

آیا جهان های موازی می توانند مسئول جرم "از دست رفته" جهان ما باشند؟

به نظر می رسد که بسیاری از مواد در جهان ما ناپدید شده اند. کیهان شناسان و اخترفیزیکدانان نمی توانند آن را پیدا کنند. به عنوان مثال، بر اساس داده های جمع آوری شده فضاپیماپلانک آژانس فضایی اروپا اظهار داشت که ما فقط 4.9 درصد از کیهان را می بینیم. 68.3 درصد دیگر هستند نیروهای تاریکو انرژی خالص، با 26.8 درصد باقی مانده برای ماده تاریک. حتی یک بررسی بسیار دقیق 15 ماهه از فضا توسط فضاپیمای پلانک آژانس فضایی اروپا تنها توانست کمتر از 5 درصد از کل را شناسایی کند. پس این همه توده کجاست؟

شاید ماده گمشده به طور ایمن در یک جهان موازی ذخیره شده باشد...

اعتقاد به وجود همسایگان نامرئی با فانتزی هم مرز است. یا با یک تخیل بیمار. این چیزی است که شکاکان می گویند. و حامیان بر موضع خود می ایستند و 10 استدلال به نفع واقعیت جایگزین ارائه می کنند.

1. تفسیر جهان های متعدد

مسئله منحصربه‌فرد بودن همه چیز ذهن‌های بزرگ را مدت‌ها قبل از نویسندگان رمان‌های علمی تخیلی نگران می‌کرد. فیلسوفان یونان باستان دموکریتوس، اپیکور و مترودوروس از خیوس در مورد آن فکر کردند. در باره جهان های متناوبدر متون مقدس هندوها نیز آمده است.

برای علم رسمی، این ایده تنها در سال 1957 متولد شد. هیو اورت، فیزیکدان آمریکایی، نظریه بسیاری از جهان ها را ایجاد کرد که برای پر کردن شکاف های مکانیک کوانتومی طراحی شده است. به ویژه، دریابید که چرا کوانتوم های نور مانند ذرات یا امواج رفتار می کنند.

به گفته اورت، هر رویداد منجر به انشعاب و کپی برداری از جهان می شود. در این مورد، تعداد "کلون ها" همیشه با تعداد برابر است نتایج احتمالی. و مجموع جهان مرکزی و جدید را می توان به صورت درختی منشعب به تصویر کشید.

2. آثار تمدن های ناشناخته

برخی از یافته ها حتی باستان شناسان با تجربه را گیج می کنند.

مثلاً چکشی کشف شده در لندن مربوط به 500 میلیون سال قبل از میلاد مسیح، یعنی دوره ای که حتی یک اشاره هموساپین در زمین وجود نداشت!

یا مکانیزم محاسباتی که به شما امکان می دهد مسیر ستارگان و سیارات را تعیین کنید. آنالوگ برنزی کامپیوتر در سال 1901 در نزدیکی جزیره یونانی Antikythera دستگیر شد. تحقیقات روی این دستگاه از سال 1959 آغاز شد و تا به امروز ادامه دارد. در دهه 2000، امکان محاسبه سن تقریبی مصنوع - قرن 1 قبل از میلاد وجود داشت.

تا کنون هیچ چیز نشان دهنده جعلی بودن نیست. سه نسخه باقی مانده است: رایانه توسط نمایندگان یک ناشناخته اختراع شد تمدن باستانی، گم شده توسط مسافران زمان یا ... کاشته شده توسط مردم جهان های دیگر.

3. قربانی از راه دور

داستان مرموززندگی لرین گارسیا اسپانیایی در یک صبح معمولی ماه ژوئیه زمانی که در یک واقعیت بیگانه از خواب بیدار شد آغاز شد. اما من بلافاصله نفهمیدم چه اتفاقی افتاده است. هنوز سال 2008 بود، لرین 41 ساله بود، او در همان شهر و خانه ای بود که در آن به رختخواب رفت.

فقط لباس خواب و ملافه یک شب تغییر رنگ دادند و کمد به اتاق دیگری رفت. دفتری که لرین 20 سال در آن کار می کرد آنجا نبود. به زودی نامزد سابق، که شش ماه پیش از کار برکنار شده بود، "در خانه" تحقق یافت. حتی یک کارآگاه خصوصی هم نمی توانست بفهمد دوست فعلی او کجا رفته است...

آزمایش الکل و مواد مخدر منفی بود. و همچنین مشاوره با روانپزشک. دکتر علت این حادثه را استرس دانست. این تشخیص لرین را راضی نکرد و او را بر آن داشت تا اطلاعاتی در مورد جهان های موازی جستجو کند. او هرگز نتوانست به بعد اصلی خود بازگردد.

4. دژاوو به صورت معکوس

جوهر دژاوو به احساس مبهم "تکرار" آشنا برای بسیاری و آینده نگری روزمره خلاصه نمی شود. این پدیده دارای یک آنتی پاد - jamevu است. افرادی که آن را تجربه کرده‌اند، ناگهان مکان‌های آشنا، دوستان قدیمی و صحنه‌هایی از فیلم‌هایی که تماشا کرده‌اند را نمی‌شناسند. جاموهای منظم نشان می دهد اختلالات روانی. و نارسایی های حافظه جدا شده و نادر نیز در افراد سالم رخ می دهد.
یک نمونه قابل توجه آزمایش عصب روانشناس انگلیسی کریس مولین است. 92 داوطلب مجبور شدند کلمه "در" را 30 بار در یک دقیقه بنویسند. در نتیجه، 68٪ از افراد به طور جدی در وجود کلمه تردید داشتند. نقص در تفکر یا جهش آنی از واقعیت به واقعیت؟

5. ریشه رویاها

علیرغم فراوانی روش های تحقیق، دلیل ظاهر شدن رویاها همچنان یک راز باقی مانده است. بر اساس دیدگاه عمومی پذیرفته شده خواب، مغز صرفاً اطلاعات انباشته شده در واقعیت را پردازش می کند. و آن را به تصاویر ترجمه می کند - راحت ترین قالب برای ذهن خواب. راه حل شماره دو - سیستم عصبیسیگنال های آشفته ای را به فرد خواب می فرستد. آنها به چشم اندازهای رنگارنگ تبدیل می شوند.

به گفته فروید، در رویاها به ناخودآگاه دسترسی پیدا می کنیم. رهایی از سانسور آگاهی، عجله می کند تا در مورد تمایلات جنسی سرکوب شده به ما بگوید. دیدگاه چهارم اولین بار توسط کارل یونگ بیان شد. آنچه در خواب می بینید یک خیال نیست، بلکه یک ادامه خاص است زندگی کامل. یونگ همچنین رمزی را در تصاویر رویایی مشاهده کرد. اما نه از میل جنسی سرکوب شده، بلکه از ناخودآگاه جمعی.
در اواسط قرن گذشته، روانشناسان شروع به صحبت در مورد امکان کنترل خواب کردند. راهنماهای مناسب ظاهر شده است. معروف ترین کتابچه راهنمای آموزشی سه جلدی استفان لابرژ، روانشناس فیزیولوژیست آمریکایی بود.

6. شکست بین دو اروپا

در سال 1952 مسافری عجیب در فرودگاه توکیو ظاهر شد. با توجه به ویزاها و مهرهای گمرکی در پاسپورتش، او در طول 5 سال گذشته بارها به ژاپن پرواز کرده است. اما در ستون "کشور" یک Taured خاص وجود داشت. صاحب سند اطمینان داد که وطن او بوده است دولت اروپاییبا تاریخ هزار ساله "بیگانه" گواهینامه رانندگی و صورتحسابهای بانکی را ارائه کرد که در همان کشور مرموز به دست آمده بود.

شهروند Taured که کمتر از افسران گمرک تعجب کرده بود، یک شب در هتلی در همان نزدیکی رها شد. افسران مهاجرت که صبح روز بعد به آنجا رسیدند او را پیدا نکردند. به گفته مسئول پذیرش، مهمان حتی از اتاق خارج نشد.

پلیس توکیو هیچ اثری از Taured گم شده پیدا نکرده است. یا از پنجره طبقه پانزدهم فرار کرد یا توانست خود را به عقب برگرداند.

7. فعالیت های ماوراء الطبیعه

مبلمان «زنده»، صداهایی با منشأ ناشناخته، شبح‌های شبح‌آلود در هوا در عکس‌ها... ملاقات با مردگان فقط در فیلم‌ها اتفاق نمی‌افتد. به عنوان مثال، بسیاری از حوادث عرفانی در متروی لندن.

در ایستگاه آلدویچ، که در سال 1994 بسته شد، بریتانیایی‌های بی‌باک مهمانی‌هایی برپا می‌کنند، فیلم می‌سازند و به‌طور دوره‌ای یک چهره زن را می‌بینند که در امتداد مسیر راه می‌رود. بخش مترو در نزدیکی موزه بریتانیا توسط مومیایی یک شاهزاده خانم مصری باستان اشغال شده است. از دهه 1950، یک شیک پوش به کاونت گاردن رفت و آمد می کند، لباسی به مد اواخر قرن نوزدهم می پوشد و وقتی کسی به او توجه می کند، به معنای واقعی کلمه در مقابل چشمان ما ذوب می شود...

ماتریالیست ها حقایق مشکوک را کنار می گذارند و معتقدند

تماس با ارواح، توهم، سراب و دروغ های آشکار داستان نویسان. پس چرا بشریت قرن ها به داستان های ارواح چسبیده است؟ شاید پادشاهی اسطوره ای مردگان یکی از واقعیت های جایگزین باشد؟

8. بعد چهارم و پنجم

قابل مشاهده با چشمطول، ارتفاع و عرض قبلاً بالا و پایین مطالعه شده است. در مورد دو بعد دیگر که در هندسه اقلیدسی (سنتی) وجود ندارند، نمی توان همین را گفت.

جامعه علمیهنوز به پیچیدگی های پیوستار فضا-زمان کشف شده توسط لوباچفسکی و انیشتین نپرداخته است. اما قبلاً در مورد بعد بالاتر - پنجم - صحبت شده است که فقط برای کسانی که استعدادهای روانی دارند قابل دسترسی است. همچنین برای کسانی که آگاهی را از طریق اعمال معنوی گسترش می دهند، باز است.

اگر حدس و گمان های نویسندگان داستان های علمی تخیلی را کنار بگذاریم، تقریباً هیچ چیز در مورد مختصات غیر آشکار جهان شناخته نمی شود. احتمالاً از آنجاست که موجودات ماوراء طبیعی وارد فضای سه بعدی ما می شوند.

9. بازاندیشی آزمایش دو شکاف

هوارد وایزمن متقاعد شده است که دوگانگی ماهیت نور نتیجه تماس جهان های موازی است. فرضیه محقق استرالیایی تفسیر چندجهانی اورت را با تجربه توماس یانگ مرتبط می کند.

پدر نظریه موج نور گزارشی از آزمایش معروف دو شکاف در سال 1803 منتشر کرد. یونگ یک صفحه نمایش در آزمایشگاه نصب کرد و در جلوی آن یک صفحه نمایش متراکم با دو شکاف موازی قرار داشت. سپس نور بر روی شکاف های ایجاد شده هدایت شد.

برخی از تشعشعات رفتار مشابهی داشتند موج الکترومغناطیسی- نوارهای نور بر روی صفحه عقب منعکس شده و مستقیماً از شکاف ها عبور می کنند. نیمی دیگر از شار نور به صورت یک خوشه ظاهر شد ذرات بنیادیو در سراسر صفحه نمایش پراکنده شد.
«هر یک از دنیاها توسط قوانین فیزیک کلاسیک محدود شده است. ویزمن توضیح می‌دهد که بدون تقاطع آنها، پدیده‌های کوانتومی به سادگی غیرممکن خواهند بود.

10. برخورد دهنده بزرگ هادرون

چندجهانی فقط نیست مدل نظری. اورلین بارو، اخترفیزیکدان فرانسوی، هنگام مشاهده عملکرد برخورد دهنده بزرگ هادرونی به این نتیجه رسید. به طور دقیق تر، برهمکنش پروتون ها و یون های قرار گرفته در آن. برخورد ذرات سنگین نتایجی ناسازگار با فیزیک معمولی ایجاد کرد.

بارو نیز مانند وایسمن این تناقض را نتیجه برخورد جهان های موازی تعبیر کرد.

ایده وجود جهان های موازی پس از اینکه اخترفیزیکدانان ثابت کردند که جهان ما اندازه محدودی دارد - حدود 46 میلیارد سال نوری و سن معین - 13.8 میلیارد سال - محبوبیت خاصی پیدا کرد.

چندین سوال به طور همزمان ایجاد می شود. چه چیزی فراتر از مرزهای جهان نهفته است؟ قبل از ظهور آن از تکینگی کیهانی چه چیزی وجود داشت؟ تکینگی کیهانی چگونه به وجود آمد؟ آینده کیهان چیست؟

فرضیه جهان های موازی پاسخی عقلانی می دهد: در واقع، جهان های بسیاری وجود دارند، آنها در کنار جهان ما وجود دارند، متولد می شوند و می میرند، اما ما آنها را مشاهده نمی کنیم، زیرا نمی توانیم از جهان خود فراتر برویم. فضای سه بعدیهمانطور که سوسکی که در امتداد یک طرف ورق کاغذ می خزد نمی تواند سوسکی را که در کنار آن قرار دارد، اما در طرف دیگر ورق ببیند.

با این حال، برای دانشمندان کافی نیست که یک فرضیه زیبا را بپذیرند که درک ما از جهان را ساده کند و آن را به ایده های روزمره تقلیل دهد - حضور جهان های موازی باید خود را در موارد مختلف نشان دهد. اثرات فیزیکی. و این همان جایی بود که مالش پدید آمد.

زمانی که حقیقت انبساط کیهان به طور جامع اثبات شد و کیهان شناسان شروع به ساختن مدلی از تکامل آن از لحظه انفجار بزرگ تا به امروز کردند، با مشکلات متعددی مواجه شدند.

اولین مشکل مربوط به چگالی متوسط ​​ماده است که تعیین کننده انحنای فضا و در واقع آینده دنیایی است که می شناسیم. اگر چگالی ماده کمتر از حد بحرانی باشد، آنگاه تأثیر گرانشی آن برای معکوس کردن انبساط اولیه ناشی از انفجار بزرگ کافی نخواهد بود، بنابراین جهان برای همیشه منبسط خواهد شد و به تدریج به صفر مطلق سرد می شود.

اگر چگالی بالاتر از حد بحرانی باشد، برعکس، با گذشت زمان، انبساط به فشرده سازی تبدیل می شود، دما شروع به افزایش می کند تا یک جسم فوق متراکم آتشین تشکیل شود. اگر چگالی برابر با بحرانی باشد، جهان بین دو حالت افراطی نام‌گذاری شده تعادل برقرار می‌کند. فیزیکدانان مقدار چگالی بحرانی را محاسبه کرده اند - پنج اتم هیدروژن در هر متر مکعب. این نزدیک به بحرانی است، اگرچه طبق تئوری باید بسیار کمتر باشد.

مشکل دوم همگنی مشاهده شده کیهان است. تابش پس‌زمینه مایکروویو کیهانی مایکروویو در مناطقی از فضا که ده‌ها میلیارد سال نوری از هم جدا شده‌اند، یکسان به نظر می‌رسد. همانطور که تئوری بیگ بنگ بیان می کند، اگر فضا از نوعی تکینگی فوق داغ منبسط می شد، آنگاه "توده ای" بود، یعنی شدت های متفاوتی از تشعشعات مایکروویو در مناطق مختلف مشاهده می شد.

مشکل سوم عدم وجود تک قطبی است، یعنی ذرات بنیادی فرضی با بار مغناطیسی غیر صفر که وجود آن ها توسط تئوری پیش بینی شده بود.

آلن گوث، فیزیکدان جوان آمریکایی، در تلاش برای توضیح اختلافات بین نظریه بیگ بنگ و مشاهدات واقعی، در سال 1980 یک مدل تورمی از کیهان (از inflatio - "باد کردن") پیشنهاد کرد، که بر اساس آن لحظه شروعاز بدو تولدش، در بازه زمانی 10^-42 ثانیه تا 10^-36 ثانیه، جهان 10^50 برابر منبسط شد.

از آنجایی که مدل «نفخ» آنی مشکلات این نظریه را برطرف کرد، اکثر کیهان شناسان آن را با اشتیاق پذیرفتند. در میان آنها دانشمند شوروی آندری دمیتریویچ لینده بود که متعهد شد توضیح دهد که چگونه چنین "نفخ" خارق العاده ای رخ داده است.

در سال 1983، او نسخه‌ای از مدل خود را ارائه کرد که نظریه تورم «آشوب» نام داشت. لیند یک جهان اولیه بی نهایت خاص را توصیف کرد، شرایط فیزیکیکه متاسفانه ما از آن بی اطلاعیم. با این حال، با یک "میدان اسکالر" پر شده است که در آن "تخلیه" هر از گاهی رخ می دهد و در نتیجه "حباب" جهان ها تشکیل می شود.

"حباب ها" به سرعت باد می شوند که منجر به افزایش ناگهانی انرژی پتانسیل و ظهور ذرات بنیادی می شود که سپس ماده را تشکیل می دهند. بنابراین، نظریه تورم توجیهی برای فرضیه وجود جهان های موازی، مانند تعداد نامتناهی "حباب" که در یک "میدان اسکالر" بی نهایت متورم می شود، ارائه می دهد.

اگر نظریه تورم را به عنوان توصیفی از نظم واقعی جهان بپذیریم، سؤالات جدیدی مطرح می شود. آیا جهان های موازی که توصیف می کند با جهان ما تفاوت دارند یا در همه چیز یکسان هستند؟ آیا می توان از جهانی به جهان دیگر رفت؟ سیر تکاملی این دنیاها چگونه است؟

فیزیکدانان می گویند که می تواند گزینه های بسیار متنوعی وجود داشته باشد. اگر در هر یک از جهان های تازه متولد شده چگالی ماده خیلی زیاد باشد، خیلی سریع فرو می ریزد. اگر چگالی ماده، برعکس، خیلی کم باشد، برای همیشه منبسط خواهند شد.

پیشنهاد می شود که "میدان اسکالر" بدنام به شکل به اصطلاح "انرژی تاریک" در داخل کیهان ما نیز وجود دارد که همچنان کهکشان ها را از هم دور می کند. بنابراین، ممکن است یک "تخلیه" خود به خود در کشور ما رخ دهد، پس از آن جهان "به یک جوانه شکوفا شود" و دنیاهای جدیدی را به دنیا بیاورد.

کیهان شناس سوئدی، مکس تگمارک، حتی یک فرضیه جهان ریاضی (همچنین به عنوان مجموعه متناهی شناخته می شود) مطرح کرد که بیان می کند هر مجموعه ای از قوانین فیزیکی سازگار ریاضی با جهان مستقل، اما بسیار واقعی خودش مطابقت دارد.

اگر قوانین فیزیکیدر جهان های همسایه با جهان ما متفاوت است، پس شرایط برای تکامل در آنها ممکن است بسیار غیر معمول باشد. فرض کنید ذرات پایدارتری مانند پروتون ها در برخی از کیهان ها وجود دارد. سپس باید بیشتر باشد عناصر شیمیاییو اشکال حیات بسیار پیچیده تر از اینجا هستند، زیرا ترکیباتی مانند DNA از عناصر بیشتری ایجاد می شوند.

آیا رسیدن به جهان های همسایه امکان پذیر است؟ متاسفانه نه. برای انجام این کار، همانطور که فیزیکدانان می گویند، شما باید پرواز را یاد بگیرید سرعت سریعترنور، که مشکل ساز به نظر می رسد.

اگرچه امروزه نظریه تورم گوتا-لینده به طور کلی پذیرفته شده است، برخی از دانشمندان همچنان به انتقاد از آن ادامه می دهند و مدل های خود را از بیگ بنگ پیشنهاد می کنند. علاوه بر این، هنوز نمی توان اثرات پیش بینی شده توسط نظریه را تشخیص داد.

در عین حال، خود مفهوم وجود جهان های موازی، برعکس، طرفداران بیشتری پیدا می کند. مطالعه دقیق نقشه تشعشعات مایکروویو یک ناهنجاری را نشان داد - یک "نقطه سرد باقیمانده" در صورت فلکی Eridanus با یک غیر معمول سطح پایینتابش - تشعشع.

پروفسور Laura Mersini-Houghton از دانشگاه کارولینای شمالی معتقد است که این یک "اثر" از یک جهان همسایه است که ممکن است جهان ما از آن "باد" شده باشد - نوعی "شکم" کیهانی.

ناهنجاری دیگری به نام «جریان تاریک» با حرکت کهکشان ها مرتبط است: در سال 2008، تیمی از اخترفیزیکدانان کشف کردند که حداقل 1400 خوشه از کهکشان ها در یک جهت خاص در فضا در حال حرکت هستند که توسط جرم فراتر از کیهان مرئی رانده می شوند.

یکی از توضیحاتی که توسط همان لورا مرسینی هاتون ارائه شده است، این است که آنها توسط جهان "مادر" همسایه جذب می شوند. در حال حاضر، چنین فرضیاتی حدس و گمان محسوب می شوند. اما، من فکر می‌کنم، روزی دور نیست که فیزیکدان‌ها تمام iها را نقطه‌بندی کنند. یا یک فرضیه زیبای جدید ارائه خواهند داد.