ઘર બાળકોની દંત ચિકિત્સા નિકોલસ II ની જીવલેણ ભૂલો. શું સાર્વભૌમ સમ્રાટ નિકોલસ II એ ભૂલો કરી હતી?

બાળકોની દંત ચિકિત્સા

નિકોલસ II ની જીવલેણ ભૂલો. શું સાર્વભૌમ સમ્રાટ નિકોલસ II એ ભૂલો કરી હતી?

પી.વી.ના પુસ્તકમાંથી. મલ્ટીટુલી "સમ્રાટ નિકોલસ II. મેન એન્ડ મોનાર્ક":

"પરંપરાગત પ્રશ્ન જે સતત પૂછવામાં આવે છે: "શું નિકોલસ II એ ભૂલો કરી?" અમારા મતે, અર્થહીન છે, કારણ કે એવા કોઈ લોકો નથી કે જેઓ તેમને ન કરે. બીજો પ્રશ્ન એ છે કે આ ભૂલો દેશ માટે કેટલી ભાગ્યશાળી હતી અને શું તેઓ 1917 ની વૈશ્વિક આપત્તિના કારણો એન.એ. પાવલોવ હતા, એક અગ્રણી જમણેરી જાહેર વ્યક્તિ, 1906 ના કૃષિ સુધારણાના લેખકોમાંના એક, નોંધ્યું: "અમે એવી દલીલ કરીશું નહીં કે સાર્વભૌમ પાસે અવિશ્વસનીય ઇચ્છા હતી. એવા કિસ્સાઓ હતા જ્યારે તે બતાવી શક્યો - અને ન કરી શક્યો. દેશને નુકસાન અથવા ફાયદા માટે આ ઇચ્છાની ચોરીના કિસ્સાઓ હતા - તે ચર્ચાનો વિષય છે. પરંતુ આ કેસો દેશ માટે ઘાતક ન હતા. અમે તેના પર ધ્યાન આપી શકતા નથી. ઘટનાઓની સાંકળમાં કેટલીક ભૂલોની જેમ. એક વસ્તુ નિર્વિવાદ છે: દેશના ભાવિના સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નોમાં - સર્વોપરી દરેક સમયે, અને છેલ્લા કલાક સુધી, પાત્ર, સહનશક્તિ અને... સાર્વભૌમની ઇચ્છા, જેમણે શાહી અધિકારોને સ્વીકાર્યા ન હતા અને તેમની માતૃભૂમિના શાહી સન્માન અને ગૌરવ સાથે સમાધાન કર્યું ન હતું. વધુમાં, માત્ર તે, રશિયન ઝાર, રશિયાના શપથ પ્રત્યે અવિશ્વસનીય રીતે વફાદાર અને છેલ્લી ઘડી સુધી એકલા રહ્યા. તેણે રાજીનામું આપીને માથું નમાવ્યું ન હતું, પરંતુ પોતાનું માથું નમાવ્યું હતું.

વધુમાં, નિકોલસ II ની "ભૂલો" વિશે વાત કરતી વખતે, વાસ્તવિક અથવા કાલ્પનિક, આપણે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે તે કોઈ ચોક્કસ પરિસ્થિતિ વિશે જે નિર્ણય લેવાનો હતો તેના કરતાં તે વધુ માહિતગાર હતો. હકીકત એ છે કે તે ઘટનાઓમાં સીધો સહભાગી હતો. બીજી બાજુ, અમારી પાસે ઘણી વધુ માહિતી છે, કારણ કે અમારી પાસે રાજાશાહીના પતન પછી આખી સદીનો અનુભવ છે. એટલે કે, આપણે આખી સદીમાં નિકોલસ II કરતા "સમજદાર" છીએ. આજે આપણે જેને ભૂલ માનીએ છીએ તે નિકોલસ II માટે બિલકુલ માનવામાં આવતું ન હતું. ઉદાહરણ તરીકે, જનરલ એમ.વી.ની નિમણૂક હતી. મુખ્યાલયમાં અલેકસીવના ચીફ ઓફ સ્ટાફ, સમ્રાટની ભૂલ? આજથી જોઈએ છીએ: તે ચોક્કસપણે હતું. જેમ તમે જાણો છો, અલેકસેવે ઝાર સાથે દગો કર્યો, કાવતરાખોરોનો સાથ આપ્યો અને રાજાશાહીને ઉથલાવવામાં અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી. જો કે, 1915 માં, જ્યારે આ નિમણૂક થઈ, ત્યારે અલેકસીવ રશિયન સૈન્યના સૌથી સક્ષમ લશ્કરી નેતાઓમાંના એક હતા, જેમણે માત્ર દક્ષિણપશ્ચિમ મોરચાના સૈનિકોને ઘેરી અને મૃત્યુથી બચાવ્યા હતા. ચીફ ઓફ સ્ટાફ તરીકેની તેમની નિમણૂકને સમ્રાટ અને મોટાભાગના સેનાપતિઓ દ્વારા એક મહાન કર્મચારી સફળતા તરીકે જોવામાં આવી હતી.

સમ્રાટને તેના વિસર્જનના ઇનકાર માટે વારંવાર દોષી ઠેરવવામાં આવે છે રાજ્ય ડુમાફેબ્રુઆરી ઇવેન્ટ્સની પૂર્વસંધ્યાએ. આ ઇનકારને લગભગ હંમેશા નિકોલસ II ની ઘટનાઓની આગાહી કરવામાં અસમર્થતા અને પરિસ્થિતિ પરના નિયંત્રણ ગુમાવવા તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. પરંતુ જો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે, સુરક્ષા વિભાગની કાર્યકારી માહિતી અનુસાર, ડુમાનું વિસર્જન એ વિરોધના ભાષણો માટેનો સંકેત હશે, તો પછી ઝારની ક્રિયાઓ ખોટી લાગતી નથી. આઈ.એલ. સોલોનેવિચ માનતા હતા કે નિકોલસ II એ “ઘણી ભૂલો કરી છે. હવે, ત્રીસ વર્ષ પછી, તેઓ અમને એકદમ સ્પષ્ટ લાગે છે; ત્રીસ વર્ષ પહેલાં તેઓ એટલા સ્પષ્ટ લાગતા ન હતા. પરંતુ કંઈક બીજું કહેવું જ જોઇએ: ઇતિહાસે નિકોલસ II ને અતિમાનવીય મુશ્કેલીનું કાર્ય સોંપ્યું છે.

સમ્રાટે એક ભૂલ કરી હતી, તે વૈશ્વિક હતી: વિશ્વાસઘાત અને ઉદાસીનતા તેના તાત્કાલિક વર્તુળનો જ નહીં, માત્ર વિરોધ અને ક્રાંતિકારીઓનો જ નહીં, પણ વ્યાપક સ્તરોનો પણ આધાર બની ગયો તેની તે કલ્પના કરી શક્યો નહીં. વિવિધ વર્ગો. નિકોલસ II ના શબ્દો, પ્સકોવમાં 2 માર્ચ, 1917 ના રોજ તેમની ડાયરીમાં લખાયેલા: "ચારે બાજુ રાજદ્રોહ, કાયરતા અને છેતરપિંડી છે!" - એક રૂપક ન હતા, પરંતુ ચોક્કસ વ્યાખ્યાવર્તમાન પરિસ્થિતિ. શું આ ભૂલ માટે બાદશાહને દોષી ઠેરવી શકાય? શું તમે એવા પિતાને દોષી ઠેરવી શકો છો જે સંપૂર્ણ રીતે માનતા નથી કે તેનો પોતાનો પુત્ર તેને લૂંટી શકે છે અને મારી શકે છે? શું સુવાર્તાના દૃષ્ટાંતમાંથી ઘરના માલિકની નિંદા કરવી શક્ય છે, જેણે ત્રણ વખત તેના નોકરો અને તેના વહાલા પુત્રને દુષ્ટ દ્રાક્ષ ઉગાડનારાઓ પાસે મોકલ્યો, સંપૂર્ણ વિશ્વાસ ન કર્યો કે તેઓ તેને મારવાની હિંમત કરશે? રાજદ્રોહની ગણતરી કોઈપણ પ્રતિભા, ખાસ કરીને સાર્વત્રિક વિશ્વાસઘાત દ્વારા કરવામાં આવતી નથી. એ જ I.L. સોલોનેવિચે લખ્યું: “સીઝર પણ બ્રુટસના ખંજરની કલ્પના કરી શક્યો ન હતો. નેપોલિયને સેન્ટ હેલેનાની આગાહી કરી ન હતી. અને ત્યાં "મહાન લોકો" હતા. કેટલાક કારણોસર, ઝાર-મુક્તિકર્તાને "મહાન" કહેવામાં આવતું નથી, જો કે તે એકદમ સ્પષ્ટ છે કે તેણે નેપોલિયન ફ્રાન્સ માટે કર્યું તેના કરતાં રશિયા માટે અમાપ વધુ કર્યું. ઝાર મુક્તિદાતાની પણ પોતાની યોજના હતી. "શું ઝાર-મુક્તિદાતા અગમચેતીના અભાવ માટે દોષિત છે," જ્યારે ઝેમ્સ્કી સોબરના ખિસ્સામાં મેનિફેસ્ટો સાથે તેને ક્રૂર બોમ્બથી મારવામાં આવ્યો?

અમને એવું લાગે છે કે સાર્વભૌમની ભૂલો શોધવાને બદલે, આપણે ઇતિહાસે તેમના માટે નિર્ધારિત કાર્યો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, તે શોધવું જોઈએ કે તેણે આ સમસ્યાઓ કેવી રીતે હલ કરી, તે શું સફળ થયો અને તે શું કરવામાં નિષ્ફળ ગયો.

તેથી ચુક્ચી લેખક નથી - ચુક્ચી એક વાચક છે, અને કોલ્યા નંબર 2 કેટલો સરસ છે તે વિશે મીઠી સ્નોટથી ધોવાઇ ગયેલા શાહી ફોટા જોયા પછી, મેં એક પોસ્ટ લખવાનું નક્કી કર્યું, એક પોસ્ટ, ટાયર્નેટ્સની કોપી-પેસ્ટ પર આધારિત પોસ્ટ. અને મારી અંગત સમજ એ છે કે લોકોનો નિર્ણય ફક્ત તેમના કાર્યો દ્વારા જ કરી શકાય છે.

એક ખાનગી વ્યક્તિ તરીકે, વ્યક્તિત્વ તરીકે, નિકોલસ II નું મૂલ્યાંકન એક માપદંડ અનુસાર, અને એક રાજકારણી તરીકે - અન્ય લોકો અનુસાર કરવું આવશ્યક છે. પ્રથમ પાસા વિશે, તે તે હતો જેના વિશે લોકો સામાન્ય રીતે કહે છે: "એક અદ્ભુત વ્યક્તિ." તેમની પ્રામાણિકતા સંપૂર્ણ હતી; તેમણે ક્યારેય કોઈને છેતર્યા નહીં. તેના કુટુંબ, બાળકો અને પત્નીના સંબંધમાં, તે તેના વિષયો માટે એક મોડેલ તરીકે સેવા આપી શકે છે. જો પીટર I ને રશિયામાં શ્રેષ્ઠ સુથાર કહેવામાં આવે છે, તો તે દેશનો શ્રેષ્ઠ કુટુંબ માણસ કહી શકાય.

પરંતુ એક રાજકારણી તરીકે નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ માટે... કમનસીબે, તે આ ક્ષેત્રમાં તેજસ્વી દેખાતો ન હતો. તેણે ઘણી ભૂલો કરી જેના કારણે આપત્તિ થઈ, સામ્રાજ્યના પતન સુધી.

આ ભૂલો શું હતી:

19મી સદીમાં, રશિયા પશ્ચિમી વિચારધારાના મજબૂત પ્રભાવ હેઠળ આવ્યું, અને નિકોલસે, એલેક્ઝાંડર III ના માર્ગને ચાલુ રાખીને, સ્વદેશી રશિયન પાયા પર નહીં, પણ મૂડીવાદી, પ્રોટેસ્ટન્ટ માર્ગ સાથે રાજ્યનું નિર્માણ કરવાનું શરૂ કર્યું. અમારી પાસે ગ્રીન સ્ટ્રીટ કોઈપણ બદમાશ માટે ખુલ્લી હતી, સૌથી વધુ ટૂંકા સમયઅવિશ્વસનીય રીતે શ્રીમંત લોકો દેખાયા: રેલરોડ મેગ્નેટ, બેંકર્સ, ફેક્ટરી માલિકો, વગેરે, જેમણે વસ્તીમાં ધિક્કાર જગાડ્યો. આપણી સામૂહિક ચેતના અસમાનતાને નકારી કાઢે છે, ખૂબ જ અમીર અને અત્યંત ગરીબ વચ્ચેના વિભાજનને.

નિકોલસે, પશ્ચિમના લોકોને અનુસરતા, તરત જ ઘણી સ્વતંત્રતા આપી, દેખીતી રીતે માનતા કે દરેક વ્યક્તિમાં નૈતિકતા અને અંતરાત્માની "વૃત્તિ" હોય છે. પરિણામે, સમય માટે, ઉદાહરણ તરીકે, કટ્ટરપંથીઓ દરેક વસ્તુથી દૂર થઈ ગયા. નિકોલસ II ના શાસન દરમિયાન, નાગરિક કર્મચારીઓની વાસ્તવિક શોધ શરૂ થઈ. સ્ટોલીપિને પરિસ્થિતિને સુધારવાનો પ્રયાસ કર્યો અને આતંકવાદીઓને ફાંસી આપવાનું શરૂ કર્યું. પણ આવી હોબાળો થયો! લીઓ ટોલ્સટોય, કબરમાં એક પગ સાથે, એક ગુસ્સે લેખ લખ્યો "હું શાંત થઈ શકતો નથી," જ્યાં તેણે આતંકવાદીઓ માટે મૃત્યુદંડની વિરુદ્ધ વાત કરી. જોકે સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન સ્ટોલીપિને 8 હજાર લોકોને ફાંસી આપી હતી, અને આતંકવાદીઓએ 32 હજારને મારી નાખ્યા હતા. 4 ગણા વધુ!

યુદ્ધ સમયની પરિસ્થિતિઓમાં, સ્વતંત્ર (જોકે અન્ય, બિન-રશિયન મૂડી પર આધારિત) પ્રેસને દબાવવાનું શક્ય બનશે. ફ્રેન્ચ સમગ્ર રીતે સૌથી વધુ લોકશાહી છે પશ્ચિમ યુરોપ- દબાવવામાં આવે છે. જ્યારે યુદ્ધ શરૂ થયું, ત્યારે ફ્રાન્સમાં ખાસ સોન્ડરકોમાન્ડો બનાવવામાં આવ્યા હતા, જે પ્રથમ સંકેત પર સંભવિત વિરોધીઓની અગાઉથી ધરપકડ કરવાના હતા. ક્રાંતિકારીઓ નહીં - વિરોધીઓ! કોઈની હિંમત ન હોવાથી કોઈની ધરપકડ થઈ ન હતી. બધા શાંતિપ્રેમીઓ શાંતિથી બેઠા હતા. શું 1917ની ક્રાંતિ માટે જવાબદાર છેલ્લા સમ્રાટ હતા? હા હું હતો. તે ઉદારવાદીઓ કરતાં નરમ અને વધુ માનવીય વર્તન કરતો હતો અને તે પછી પણ લગભગ દેવહીન યુરોપિયન શાસકો વર્ત્યા હતા. અન્ય કયા હડતાલ છે યુદ્ધ સમય?! એક કાયદો પસાર કરવો જરૂરી હતો કે તમામ કામદારોને લશ્કરી સેવા માટે ભરતી કરવામાં આવે! અને કાર્યસ્થળ પર એક પણ હડતાલ થશે નહીં, કારણ કે જ્યારે તમે સૈનિક છો, ત્યારે હડતાલનો અર્થ થાય છે અમલ. લિબરલ ઈંગ્લેન્ડે તે જ કર્યું, યુદ્ધના સમયગાળા માટે કામદારોને તેમના કાર્યસ્થળો પર એકત્ર કર્યા.

છેવટે, ષડયંત્રનો નિશ્ચિતપણે પ્રતિકાર કરવો જરૂરી હતો, જેણે સાર્વભૌમને એક ખૂણામાં ધકેલી દીધો અને જનરલ રુઝસ્કી દ્વારા બિનશરતી સીધા વિશ્વાસઘાત - શપથનું ઉલ્લંઘન - તેના પરિણામે તેની વાસ્તવિક ધરપકડ (પ્સકોવમાં) સુધી પણ ગયો. કારણ કે એવી પરિસ્થિતિમાં પણ જ્યાં શાહી ટ્રેન, તે વિચારવું ડરામણી છે, રાજધાનીની દિશામાં આગળ વધવાની તકથી વંચિત હતી, રાજા પ્રતિકાર કરી શકે છે. તે કલ્પના કરવી ખૂબ જ સરળ છે.

...ટ્રેનમાં એક જર્જરિત વૃદ્ધ માણસ છે, પરંતુ તેની બધી જર્જરતા માટે હિંમતવાન, સમ્રાટ, કોર્ટના પ્રધાન બેરોન ફ્રેડરિક્સ, એક સરકારી અધિકારીને નિઃસ્વાર્થપણે સમર્પિત છે. તે સમયની પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં લો: એક સરકારી અધિકારી કે જેને સાર્વભૌમના કોઈપણ નિર્ણયને મંજૂરી આપવાનો અધિકાર હતો (શંકા કરશો નહીં, ફ્રેડરિક્સે મંજૂરી આપી હશે!), ચેમ્બરની ગેરહાજરીમાં તેને બહાલી આપો. ટ્રેનમાં, નિવૃત્તિનો ધ્વજ કપ્તાન, રીઅર એડમિરલ નિલોવ, જેઓ ઝારને વ્યક્તિગત રીતે વફાદાર છે, અને ટ્રેનમાં એસ્કોર્ટ કોસાક્સ છે જેઓ જો ઝાર આદેશ આપે તો ઝારના માટે મૃત્યુ પામશે. કલ્પના કરો: સમ્રાટ સાથેના સલૂનમાં જનરલ રુઝ્સ્કી છે, જે ધમકી આપે છે, લગભગ તેના સમ્રાટ પર બૂમો પાડે છે. અને નીલોવ કોરિડોરમાં ઊભો છે... તમે માત્ર બૂમો પાડી શકો છો: “નિલોવ!”, નીલોવ થોડીવારમાં દેખાશે. “અહીં કાફલો! રુઝસ્કીને ટેલિગ્રાફ પોલ પર લટકાવો!” - અને માર્ગ દ્વારા, ફાંસી આપવામાં આવી હોત. કોસાક્સ ઝડપથી અને ઝડપથી કેવી રીતે કરવું તે જાણે છે. અને ફ્રેડરિક્સ, દેશદ્રોહી રુઝ્સ્કી ધ્રૂજવા લાગ્યા પછી, તેને એક પરિપત્ર ટેલિગ્રામ આપવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો: "હું દેશ પર શાસન કરું છું, હું સૈન્યને આદેશ આપું છું, નિકોલાઈએ રુઝ્સ્કીને ફાંસી આપી." પરંતુ આંતરિક રીતે ફક્ત સમ્રાટ નિકોલસે આવો આદેશ આપવાની હિંમત કરી ન હતી. આ રીતે તેનો ઉછેર થયો નથી - આ કોઈ ખામી નથી અને ચોક્કસપણે પાપ નથી, આ તે સમય છે જ્યારે ઓછામાં ઓછા શબ્દોમાં દયા જાહેર કરવામાં આવી હતી (કમનસીબે, તેને ખરાબ શબ્દ "માનવતા" કહે છે). સમ્રાટ નિકોલસ દયાળુ હતા.

મારી પાસેથી: પરાજિતને દયા બતાવવી જોઈએ - પરાજિત દુશ્મન પ્રત્યેની ક્રૂરતા એ હીનતાનું સૂચક છે, પરંતુ તમારા પર હુમલો કરનાર દુશ્મન પ્રત્યે દયા એ ચારિત્ર્યની નબળાઈ છે.
આવી મિલનસાર શું પરિણમી? ગૃહ યુદ્ધમાં પીડિતો માટે રશિયાના નબળા પડવા માટે:
કુલ માર્યા ગયા અને 2,500,000 ઘાયલ થયા
આતંકના પરિણામે 2,000,000 લોકો મૃત્યુ પામ્યા
6,000,000 ભૂખ અને રોગચાળાને કારણે મૃત્યુ પામ્યા
2,000,000 હિજરત કરી
કુલ 12,000,000
સમજવા માટે, મોસ્કોની વસ્તી હવે 12,000,000 છે, જે રશિયાની વસ્તીના લગભગ 10% છે!!! ઘણા લોકો સાથે વાહિયાત ખૂબ જ દયાળુ છે!
પરંતુ આ ઉપરાંત, અર્થતંત્ર, ઉદ્યોગમાં ભારે નબળું પડ્યું છે, પહેલેથી જ ઘટાડો થયો છે. ઉચ્ચ સ્તરવસ્તીના લોકોનું જીવન!
દેખીતી રીતે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ, જે તે સમયે થઈ રહ્યું હતું, તેણે નિકોલસને કોઈ વિચાર આપ્યો ન હતો? તેનાથી મને એવું ન લાગ્યું કે તે યુદ્ધનો સમય હતો - રશિયાને યુદ્ધમાં ખેંચી લેવામાં આવ્યું હતું અને હવે તેને અશાંતિમાં ખેંચવામાં આવી રહ્યું છે; તેઓએ એક અનુકરણીય કુટુંબના માણસ અને નિકોલસ II નામના એક અદ્ભુત વ્યક્તિની મુલાકાત લીધી ન હતી ...

અને હકીકત એ છે કે તેણે એક જર્મન સ્ત્રી સાથે લગ્ન કર્યા હતા, જોકે દરેકને યુરોપિયન ખાનદાની વિશે ખબર હતી કે તેઓ હિમોફિલિયાથી પીડાય છે અને ભવિષ્યમાં કોઈ વારસદાર વિના સિંહાસન છોડવાની ઉચ્ચ સંભાવના છે, જેનો અર્થ ગરબડ છે.

સામાન્ય રીતે, નિકોલાઈ એક સારો વ્યક્તિ છે, પરંતુ તે વ્યવસાય માટે સ્પષ્ટપણે અયોગ્ય હતો.
જે વ્યક્તિ પોતાના લોકોનો ઈતિહાસ નથી જાણતો તેનું કોઈ ભવિષ્ય નથી.

સમાપ્ત. તમે ઊંઘી શકો છો.

નિકોલસ II એ છેલ્લો રશિયન સમ્રાટ છે. તેણે 27 વર્ષની ઉંમરે રશિયન સિંહાસન સંભાળ્યું. રશિયન તાજ ઉપરાંત, સમ્રાટને પણ એક વિશાળ દેશ વારસામાં મળ્યો, જે વિરોધાભાસ અને તમામ પ્રકારના સંઘર્ષોથી ફાટી ગયો. મુશ્કેલ શાસન તેની રાહ જોતું હતું. નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચના જીવનના બીજા ભાગમાં ખૂબ જ મુશ્કેલ અને સહનશીલ વળાંક આવ્યો, જેનું પરિણામ રોમનવોવ પરિવારનો અમલ હતો, જે બદલામાં, તેમના શાસનનો અંત હતો.

પ્રિય નિકી

નિકી (તે ઘરે નિકોલસનું નામ હતું) નો જન્મ 1868 માં ત્સારસ્કોયે સેલોમાં થયો હતો. તેમના જન્મના સન્માનમાં, ઉત્તરીય રાજધાનીમાં 101 બંદૂકના સાલ્વોસ ફાયર કરવામાં આવ્યા હતા. નામકરણ સમયે, ભાવિ સમ્રાટને સર્વોચ્ચ રશિયન પુરસ્કારો આપવામાં આવ્યા હતા. તેની માતા, મારિયા ફેડોરોવના, તેના બાળકોમાં નાનપણથી જ ધાર્મિકતા, નમ્રતા, સૌજન્ય અને સારી રીતભાતનો સમાવેશ કરે છે. વધુમાં, તેણીએ નિકીને એક મિનિટ માટે પણ ભૂલી જવા દીધી ન હતી કે તે ભાવિ રાજા છે.

નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચે શિક્ષણના પાઠ સંપૂર્ણ રીતે શીખ્યા પછી, તેણીની માંગણીઓ પર પૂરતું ધ્યાન આપ્યું. ભાવિ સમ્રાટ હંમેશા કુનેહ, નમ્રતા અને સારી રીતભાત દ્વારા અલગ પડે છે. તે તેના સ્વજનોના પ્રેમથી ઘેરાયેલો હતો. તેઓ તેને "સ્વીટ નિકી" કહેતા.

લશ્કરી કારકિર્દી

નાની ઉંમરે, ત્સારેવિચે લશ્કરી બાબતોની મોટી ઇચ્છા જોવાનું શરૂ કર્યું. નિકોલાઈએ આતુરતાથી તમામ પરેડ અને શોમાં અને શિબિર મેળાવડાઓમાં ભાગ લીધો. તે લશ્કરી નિયમોનું ચુસ્તપણે પાલન કરતો હતો. તે વિચિત્ર છે કે તેની લશ્કરી કારકિર્દી 5 વર્ષની ઉંમરે શરૂ થઈ હતી! ટૂંક સમયમાં જ ક્રાઉન પ્રિન્સે સેકન્ડ લેફ્ટનન્ટનો હોદ્દો મેળવ્યો, અને એક વર્ષ પછી તેને કોસાક ટુકડીઓમાં અટામન તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યો.

16 વર્ષની ઉંમરે, ત્સારેવિચે "ફાધરલેન્ડ અને સિંહાસન પ્રત્યે વફાદારી" ના શપથ લીધા. માં સેવા આપી અને કર્નલના હોદ્દા સુધી પહોંચ્યો. આ ક્રમ તેમની લશ્કરી કારકિર્દીમાં છેલ્લો હતો, કારણ કે સમ્રાટ તરીકે, નિકોલસ II માનતા હતા કે તેમની પાસે સ્વતંત્ર રીતે લશ્કરી રેન્ક સોંપવાનો "કોઈપણ શાંત અથવા શાંત અધિકાર" નથી.

સિંહાસન પર પ્રવેશ

નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચે 27 વર્ષની ઉંમરે રશિયન સિંહાસન સંભાળ્યું. રશિયન તાજ ઉપરાંત, સમ્રાટને પણ એક વિશાળ દેશ વારસામાં મળ્યો, જે વિરોધાભાસ અને તમામ પ્રકારના સંઘર્ષોથી ફાટી ગયો.

સમ્રાટનો રાજ્યાભિષેક

તે ધારણા કેથેડ્રલ (મોસ્કોમાં) માં થયું હતું. સમારંભ દરમિયાન, જ્યારે નિકોલસ વેદીની નજીક પહોંચ્યો, ત્યારે સેન્ટ એન્ડ્રુ ધ ફર્સ્ટ-કોલ્ડની ઓર્ડરની સાંકળ તેના જમણા ખભા પરથી ઉડીને જમીન પર પડી. તે ક્ષણે સમારોહમાં હાજર દરેકે સર્વસંમતિથી આને ખરાબ શુકન તરીકે સમજ્યું.

ખોડિન્કા ક્ષેત્ર પર દુર્ઘટના

રોમાનોવ પરિવારના અમલને આજે દરેક દ્વારા અલગ રીતે જોવામાં આવે છે. ઘણા માને છે કે "શાહી સતાવણી" ની શરૂઆત ચોક્કસપણે માં શરૂ થઈ હતી રજાઓસમ્રાટના રાજ્યાભિષેક પ્રસંગે, જ્યારે ખોડિન્કા મેદાન પર ઇતિહાસની સૌથી ભયંકર નાસભાગ મચી હતી. તેમાં અડધા હજાર (!)થી વધુ લોકો મૃત્યુ પામ્યા અને ઘાયલ થયા! બાદમાં, પીડિત પરિવારોને શાહી તિજોરીમાંથી નોંધપાત્ર રકમ ચૂકવવામાં આવી હતી. છતાં ખોડિન્કા દુર્ઘટના, આયોજિત બોલ તે જ દિવસે સાંજે યોજાયો હતો.

આ ઘટનાથી ઘણા લોકો નિકોલસ II ને નિર્દય અને ક્રૂર ઝાર તરીકે બોલે છે.

નિકોલસ II ની ભૂલ

સમ્રાટ સમજી ગયો કે સરકારમાં તાત્કાલિક કંઈક બદલવાની જરૂર છે. ઈતિહાસકારો કહે છે કે આ કારણે તેણે જાપાન સામે યુદ્ધની ઘોષણા કરી. તે 1904 હતું. નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચે ગંભીરતાથી ઝડપથી જીતવાની આશા રાખી હતી, જેનાથી રશિયનોમાં દેશભક્તિ જગાડવામાં આવી હતી. આ તેની ઘાતક ભૂલ બની ગઈ... રશિયાને રુસો-જાપાનીઝ યુદ્ધમાં શરમજનક હાર સહન કરવાની ફરજ પડી, દક્ષિણ અને ફાર સખાલિન જેવી જમીનો તેમજ પોર્ટ આર્થરનો કિલ્લો ગુમાવવો પડ્યો.

કુટુંબ

રોમાનોવ પરિવારના અમલના થોડા સમય પહેલા, સમ્રાટ નિકોલસ II એ તેની એકમાત્ર પ્રિય, જર્મન રાજકુમારી એલિસ ઓફ હેસી (એલેક્ઝાન્ડ્રા ફેડોરોવના) સાથે લગ્ન કર્યા. વિન્ટર પેલેસમાં 1894માં લગ્ન સમારોહ યોજાયો હતો. તેમના સમગ્ર જીવન દરમિયાન, નિકોલાઈ અને તેની પત્ની ગરમ, કોમળ અને સ્પર્શી સંબંધોમાં રહ્યા. માત્ર મૃત્યુએ તેમને અલગ કર્યા. તેઓ એકસાથે મૃત્યુ પામ્યા. પરંતુ તેના પર પછીથી વધુ.

રુસો-જાપાનીઝ યુદ્ધ દરમિયાન, સિંહાસનના વારસદાર, ત્સારેવિચ એલેક્સીનો જન્મ સમ્રાટના પરિવારમાં થયો હતો. આ પહેલો છોકરો છે; તે પહેલાં, નિકોલાઈને ચાર છોકરીઓ હતી! આના સન્માનમાં, 300 બંદૂકોનો સાલ્વો ફાયર કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ ડોકટરોએ ટૂંક સમયમાં નક્કી કર્યું કે છોકરો અસાધ્ય રોગથી પીડિત છે - હિમોફિલિયા (રક્તની અસંગતતા). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ક્રાઉન પ્રિન્સ તેની આંગળીના કાપમાંથી પણ લોહી વહી શકે છે અને મરી શકે છે.

"લોહી રવિવાર" અને પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ

યુદ્ધમાં શરમજનક હાર બાદ દેશભરમાં અશાંતિ અને વિરોધ થવા લાગ્યો. લોકોએ રાજાશાહીને ઉથલાવી દેવાની માંગ કરી. નિકોલસ II સાથે અસંતોષ દર કલાકે વધતો ગયો. 9 જાન્યુઆરી, 1905 ને રવિવારની બપોરે, લોકોના ટોળા ભયંકર અને સખત જીવન વિશેની તેમની ફરિયાદો સ્વીકારવાની માંગ કરવા આવ્યા હતા. આ સમયે, સમ્રાટ અને તેનો પરિવાર શિયાળામાં ન હતો. તેઓ ત્સારસ્કોયે સેલોમાં વેકેશન માણી રહ્યા હતા. સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં તૈનાત સૈનિકોએ સમ્રાટના આદેશ વિના, નાગરિક વસ્તી પર ગોળીબાર કર્યો. દરેક જણ મૃત્યુ પામ્યા: સ્ત્રીઓ, વૃદ્ધો અને બાળકો... તેમની સાથે, લોકોનો તેમના રાજા પરનો વિશ્વાસ હંમેશ માટે મરી ગયો! તે "લોહિયાળ રવિવાર" ના રોજ, 130 લોકોને ગોળી વાગી હતી અને કેટલાક સો ઘાયલ થયા હતા.

બનેલી દુર્ઘટનાથી બાદશાહને ખૂબ જ આઘાત લાગ્યો. હવે કંઈપણ અને કોઈ પણ સમગ્ર શાહી પરિવાર પ્રત્યેના જાહેર અસંતોષને શાંત કરી શક્યું નથી. સમગ્ર રશિયામાં અશાંતિ અને રેલીઓ શરૂ થઈ. આ ઉપરાંત, રશિયા પ્રથમમાં પ્રવેશ્યું વિશ્વ યુદ્ઘ, જે જર્મનીએ તેણીને જાહેર કર્યું. હકીકત એ છે કે 1914 માં સર્બિયા અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી વચ્ચે દુશ્મનાવટ શરૂ થઈ, અને રશિયાએ નાના સ્લેવિક રાજ્યનો બચાવ કરવાનું નક્કી કર્યું, જેના માટે તેને જર્મની દ્વારા "દ્વંદ્વયુદ્ધ" કહેવામાં આવતું હતું. દેશ આપણી નજર સમક્ષ ખાલી થઈ રહ્યો હતો, બધું નરકમાં જઈ રહ્યું હતું. નિકોલાઈને હજુ સુધી ખબર નહોતી કે આ બધાની કિંમત રોમાનોવના શાહી પરિવારની ફાંસી હશે!

ત્યાગ

પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ ઘણા વર્ષો સુધી ચાલ્યું. સેના અને દેશ આવા અધમ ઝારવાદી શાસનથી અત્યંત અસંતુષ્ટ હતા. ઉત્તરીય રાજધાનીના લોકોમાં, સામ્રાજ્ય શક્તિએ ખરેખર તેની શક્તિ ગુમાવી દીધી છે. એક કામચલાઉ સરકાર બનાવવામાં આવી હતી (પેટ્રોગ્રાડમાં), જેમાં ઝારના દુશ્મનો - ગુચકોવ, કેરેન્સકી અને મિલ્યુકોવનો સમાવેશ થતો હતો. ઝારને સામાન્ય રીતે દેશમાં અને ખાસ કરીને રાજધાનીમાં જે થઈ રહ્યું હતું તે વિશે કહેવામાં આવ્યું હતું, ત્યારબાદ નિકોલસ II એ તેની ગાદી છોડવાનું નક્કી કર્યું.

ઓક્ટોબર ક્રાંતિ અને રોમાનોવ પરિવારનો અમલ

જે દિવસે નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચે સત્તાવાર રીતે રાજગાદીનો ત્યાગ કર્યો, તેના સમગ્ર પરિવારની ધરપકડ કરવામાં આવી. કામચલાઉ સરકારે તેમની પત્નીને ખાતરી આપી કે આ બધું તેમની પોતાની સુરક્ષા માટે કરવામાં આવી રહ્યું છે, તેમને વિદેશ મોકલવાનું વચન આપ્યું. થોડા સમય પછી, ભૂતપૂર્વ સમ્રાટની પોતે ધરપકડ કરવામાં આવી. તેને અને તેના પરિવારને રક્ષક હેઠળ ત્સારસ્કોઇ સેલોમાં લાવવામાં આવ્યા હતા. પછી ઝારવાદી સત્તાને પુનઃસ્થાપિત કરવાના કોઈપણ પ્રયાસને આખરે રોકવા માટે તેઓને ટોબોલ્સ્ક શહેરમાં સાઇબિરીયા મોકલવામાં આવ્યા. આખો રાજવી પરિવાર ઓક્ટોબર 1917 સુધી ત્યાં રહ્યો હતો...

તે પછી જ કામચલાઉ સરકાર પડી, અને ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પછી શાહી પરિવારનું જીવન ઝડપથી બગડ્યું. તેઓને યેકાટેરિનબર્ગ લઈ જવામાં આવ્યા અને કઠોર સ્થિતિમાં રાખવામાં આવ્યા. સત્તા પર આવેલા બોલ્શેવિક્સ શાહી પરિવારની શો ટ્રાયલ ગોઠવવા માંગતા હતા, પરંતુ તેઓને ડર હતો કે તે ફરીથી લોકોની લાગણીઓને ગરમ કરશે, અને તેઓ પોતે જ પરાજિત થશે. યેકાટેરિનબર્ગમાં પ્રાદેશિક પરિષદ પછી, શાહી પરિવારના અમલના વિષય પર સકારાત્મક નિર્ણય લેવામાં આવ્યો. યુરલ્સ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ અમલ માટે વિનંતી મંજૂર કરી. છેલ્લો રોમાનોવ પરિવાર પૃથ્વીના ચહેરા પરથી અદૃશ્ય થઈ ગયો તે પહેલાં એક દિવસ કરતાં ઓછો સમય બાકી હતો.

ફાંસી (સ્પષ્ટ કારણોસર કોઈ ફોટો નથી) રાત્રે થયો હતો. નિકોલાઈ અને તેના પરિવારને પથારીમાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા, એમ કહીને કે તેઓ તેમને બીજી જગ્યાએ લઈ જઈ રહ્યા છે. યુરોવ્સ્કી નામના બોલ્શેવિકે ઝડપથી કહ્યું વ્હાઇટ આર્મીભૂતપૂર્વ સમ્રાટને મુક્ત કરવા માંગે છે, તેથી સૈનિકોની કાઉન્સિલ અને વર્કર્સ ડેપ્યુટીઓએ રોમનવોવને એકવાર અને બધા માટે સમાપ્ત કરવા માટે તરત જ સમગ્ર શાહી પરિવારને ફાંસી આપવાનું નક્કી કર્યું. નિકોલસ II પાસે કંઈપણ સમજવાનો સમય નહોતો, જ્યારે રેન્ડમ શૂટિંગ તરત જ તેના અને તેના પરિવાર પર થયું. આ રીતે તે સમાપ્ત થયું ધરતીનો માર્ગછેલ્લા રશિયન સમ્રાટ અને તેનો પરિવાર.

તાજેતરમાં, "એવિલ રશિયનો" ના પૃષ્ઠો પર, અમને પહેલાથી જ છેલ્લા કાયદેસર વડાને દર્શાવતા સમ્રાટ નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ રોમનૉવ વિશે લખવાની તક મળી છે. રશિયન રાજ્ય"તેના યુગના" માણસ તરીકે, શક્ય તેટલું આધુનિક, અને કેટલીક રીતે તેના સમય કરતાં પણ આગળ. ચાલો આજે વાત કરીએ તેમના શાસનકાળની ભૂલો વિશે. એ નોંધવું જોઇએ કે ક્રાંતિ સાથે સંકળાયેલ દુ:ખદ રેજિસાઇડ્સ સૌથી ખરાબ રાજાઓથી દૂર છે. તેથી, ચાર્લ્સ I સ્ટુઅર્ટ એક સ્નોબ, એક કુલીન હતો, પરંતુ તે ઇંગ્લેન્ડને ખૂબ પ્રેમ કરતો હતો અને અંગ્રેજી હિતોની કાળજી લેતો હતો. લુઈસ XVI બોર્બોન ખૂબ જ લોકો-પ્રેમાળ રાજા હતો, એક અદ્ભુત કુટુંબનો માણસ હતો, તે તેની પત્નીને પ્રેમ કરતો હતો, જેમ તેણી તેને પ્રેમ કરતી હતી. નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ એક સારા કુટુંબનો માણસ પણ હતો. તે જ સમયે, નિકોલસ I અને એલેક્ઝાંડર III બંને સારા કુટુંબના માણસો હતા, પરંતુ તે રોમનવ વંશના છેલ્લા સમ્રાટના પરિવાર માટે છે કે શબ્દ "આદર્શ" લાગુ પડે છે. સારમાં, નિકોલસ II નું કુટુંબ કુટુંબનું ચિહ્ન છે.

અમે પહેલેથી જ નોંધ્યું છે કે સાર્વભૌમ સમ્રાટ તેજસ્વી રીતે શિક્ષિત હતા, ઉચ્ચ કાનૂની અને ઉચ્ચ લશ્કરી શિક્ષણ ધરાવતા હતા અને આ બાબતોમાં સંપૂર્ણપણે સક્ષમ હતા. તેની પાસેથી માંગણી કરવી કે તે એક મહાન કમાન્ડર છે તે અર્થહીન છે, કારણ કે કમાન્ડરો તેના માટે છે (પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધમાં હવે એવું કંઈ નહોતું, અને એકમાત્ર કમાન્ડર જેણે આ યુદ્ધમાં એક પણ યુદ્ધ ગુમાવ્યું ન હતું તે નિકોલાઈ યુડેનિચ હતા). પરંતુ તે જ સમયે, કમાન્ડર-ઇન-ચીફ તરીકે સાર્વભૌમની યોગ્યતા, અલબત્ત, ત્યાં છે. તે સૈન્યમાં વાતાવરણ બનાવવા વિશે છે: મનોબળ વધારવું, વંશવેલોના સિદ્ધાંતો સ્થાપિત કરવા. નોંધ: અમારા સૈન્યને અમારા વિરોધીઓ કરતાં ઓછું નુકસાન થયું છે. દુશ્મનોને લાશો સાથે કચરો નાખવાની બધી વાતો જૂઠ છે! કુલ નુકસાનકામચલાઉ સરકારના સમયગાળા દરમિયાન ઘણા યુદ્ધ કેદીઓ હતા તે હકીકતને કારણે જ અમારી સેના મોટી થઈ.

હા, રોમાનોવ રાજવંશે સામ્રાજ્ય પર પ્રભુત્વ ધરાવતા રશિયન લોકોના સંબંધમાં ભૂલો કરી. સત્ય, કડવું પણ, હંમેશા કહેવું જોઈએ. જ્યારે આપણે ઈતિહાસને બદલે ગુલાબી રંગથી અભ્યાસ કરીએ છીએ અને ભૂલો અને તકરાર દર્શાવવામાં ડરીએ છીએ, ત્યારે આપણે નિષ્ઠાવાન વિશ્વાસને નબળી પાડીએ છીએ. આ હંમેશા દુશ્મન માટે હુમલો કરવા માટેનું એક મુખ છે. ગંદકી અને અનાદર થવા દેવાની જરૂર નથી, પરંતુ ભૂલો સ્વીકારવી જ જોઇએ. નિકોલસ II એ પણ ભૂલો કરી. ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રાન્સમાં રશિયન બટાલિયન મોકલવી એ એક ભયંકર ભૂલ હતી. તેઓ ત્યાં શ્રેષ્ઠ હતા, ઓર્ડર મળ્યા હતા, પરંતુ તેઓએ ત્યાં તેમનું રશિયન લોહી પણ વહાવ્યું હતું.

શું 1917ની ક્રાંતિ માટે જવાબદાર છેલ્લા સમ્રાટ હતા? હા હું હતો. તે ઉદારવાદીઓ કરતાં નરમ અને વધુ માનવીય વર્તન કરતો હતો અને તે પછી પણ લગભગ દેવહીન યુરોપિયન શાસકો વર્ત્યા હતા. યુદ્ધના સમયમાં બીજી કઈ હડતાલ હોય છે ?! એક કાયદો પસાર કરવો જરૂરી હતો કે તમામ કામદારોને લશ્કરી સેવા માટે ભરતી કરવામાં આવે! અને કાર્યસ્થળ પર એક પણ હડતાલ થશે નહીં, કારણ કે જ્યારે તમે સૈનિક છો, ત્યારે હડતાલનો અર્થ થાય છે અમલ. લિબરલ ઈંગ્લેન્ડે તે જ કર્યું, યુદ્ધના સમયગાળા માટે કામદારોને તેમના કાર્યસ્થળો પર એકત્ર કર્યા. યુદ્ધ સમયની પરિસ્થિતિઓમાં, સ્વતંત્ર (જોકે અન્ય, બિન-રશિયન મૂડી પર આધારિત) પ્રેસને દબાવવાનું શક્ય બનશે. ફ્રેન્ચ, સમગ્ર પશ્ચિમ યુરોપમાં સૌથી વધુ લોકશાહી, દબાવ્યું. જ્યારે યુદ્ધ શરૂ થયું, ત્યારે ફ્રાન્સમાં ખાસ સોન્ડરકોમાન્ડો બનાવવામાં આવ્યા હતા, જે પ્રથમ સંકેત પર સંભવિત વિરોધીઓની અગાઉથી ધરપકડ કરવાના હતા. ક્રાંતિકારીઓ નહીં - વિરોધીઓ! કોઈની હિંમત ન હોવાથી કોઈની ધરપકડ થઈ ન હતી. બધા શાંતિપ્રેમીઓ શાંતિથી બેઠા હતા.

છેવટે, ષડયંત્રનો નિશ્ચિતપણે પ્રતિકાર કરવો શક્ય હતું, જેણે સાર્વભૌમને એક ખૂણામાં ધકેલી દીધો અને જનરલ રુઝસ્કી દ્વારા બિનશરતી સીધા વિશ્વાસઘાત - શપથનું ઉલ્લંઘન - તેના પરિણામે તેની વાસ્તવિક ધરપકડ (પ્સકોવમાં) સુધી પણ ગયો. કારણ કે એવી પરિસ્થિતિમાં પણ જ્યાં શાહી ટ્રેન, તે વિચારવું ડરામણી છે, રાજધાનીની દિશામાં આગળ વધવાની તકથી વંચિત હતી, રાજા પ્રતિકાર કરી શકે છે. તે કલ્પના કરવી ખૂબ જ સરળ છે.

પરંતુ 19મી સદીમાં ઉછરેલી વ્યક્તિ પાસેથી એવી માંગ ન કરો કે તે 20મી સદી અથવા 18મી સદીમાં ઉછરેલી વ્યક્તિની જેમ વર્તે. મહારાણી એલિઝાવેટા પેટ્રોવનાએ તે જ કર્યું હોત. તે એક મહિલા હોવા છતાં, તે 18મી સદીની પુરુષ હતી (અને તે જીતી ગઈ). પરંતુ માત્ર સમ્રાટ નિકોલસ જ નહીં, તેના પિતા જેવા પવિત્ર રશિયન હીરો - સમ્રાટ-પીસમેકર એલેક્ઝાંડર III - પણ આંતરિક રીતે આવો આદેશ આપવાનું નક્કી કર્યું ન હોત. આ રીતે તેમનો ઉછેર થયો નથી - આ કોઈ ખામી નથી, અને ચોક્કસપણે પાપ નથી, આ તે સમય છે જ્યારે ઓછામાં ઓછા શબ્દોમાં દયા જાહેર કરવામાં આવી હતી (કમનસીબે, તેને ખરાબ શબ્દ "માનવતા" કહે છે). સમ્રાટ નિકોલસ દયાળુ હતા.

"બ્લડી સન્ડે" માટે તે સૌથી ઓછો દોષી હતો - તે સંપૂર્ણ અને સફળ હતો, વિશ્વના ઇતિહાસમાં સૌથી સફળ પૈકી એક (માં આ બાબતેસમાજવાદી ક્રાંતિકારી) ઉશ્કેરણી, અને ઉશ્કેરણી "દ્વિપક્ષીય" છે. સમાજવાદી ક્રાંતિકારી રાઈફલમેન ભીડમાં હતા. જો સમ્રાટ રાજધાનીમાં હોત (અને તે રાજધાનીમાં ન હતો, તે પીટરહોફમાં હતો), અને લોકો સામે આવ્યો હોત, તો હત્યારાઓએ તેને ગોળી મારી દીધી હોત, અને નિરંકુશતા વચ્ચે ભયંકર ફાચર સર્જાયો હોત. રાષ્ટ્ર અને કારણ કે તે ત્યાં ન હતો, તેનો અર્થ એ છે કે તેઓ લોકો પર ગોળીબાર કરશે, અને નિરંકુશતા અને રાષ્ટ્ર વચ્ચે ફાચર પણ ચલાવવામાં આવશે. એક જીત-જીત એક-ચાલ સંયોજન! ભાગ્યે જ બદમાશો આમાં સફળ થાય છે.

આંતરિક બાબતોના ઉદાર પ્રધાન, પ્રિન્સ સ્વ્યાટોપોક-મિરસ્કીએ આ સંયોજનમાં રહસ્યમય રીતે ભાગ લીધો હતો. તેણે તેના પોતાના સમ્રાટને ખોટું કહ્યું કે રાજધાનીમાં બધું શાંત છે. તે ખાતરીપૂર્વક જાણતો હતો કે એક સરઘસ હશે, તે મદદ કરી શક્યો નહીં પણ જાણતો હતો. ઓછામાં ઓછા ત્રણ અધિકારીઓએ તેમને જાણ કરી, ત્રણમાંથી એક ભૂલ કરી શકે છે, પરંતુ ત્રણેય નહીં - એવું થતું નથી. અને શું? ઝારે મિરસ્કીને બરતરફ કર્યો. પરંતુ તે લશ્કરી અદાલતમાં આપવું જરૂરી હતું! એક કારણ હતું. એક સેકન્ડ માટે તેના વિશે વિચારો. અત્યંત ગંભીર પરિસ્થિતિમાં, મંત્રી રાજ્યના વડા સાથે જૂઠું બોલે છે. શું આ માટે સમ્રાટને દોષી ઠેરવી શકાય?

નિકોલસે જાપાની યુદ્ધના અંતે 1905માં એક વિશ્વસનીય અધિકારી અને મંત્રી, કાઉન્ટ વિટ્ટેને રશિયન પ્રતિનિધિ તરીકે નિયુક્ત કર્યા. વિટ્ટે સાર્વભૌમ અને રશિયાના હિતો માટે એક બદમાશ અને દેશદ્રોહી તરીકે બહાર આવશે, અને પોર્ટ્સમાઉથની સંધિને નિરાધાર, હારી ગયેલા નિષ્કર્ષ પર આવશે, જ્યારે જાપાન યુદ્ધના ભાર હેઠળ થાકી ગયું હતું અને તેને ચાલુ રાખી શક્યું ન હતું. અને શું? દયાળુ સાર્વભૌમ વિટ્ટેને આશીર્વાદ આપે છે અને તેની ગણતરી કરે છે. પણ શા માટે? એક શિષ્ટ વ્યક્તિ હંમેશા (તેના વિશે વિચારો!) માને છે કે તે જે વ્યક્તિને મળે છે, અને તેથી પણ વધુ, જે તેની સાથે સેવા કરે છે તે પણ શિષ્ટ છે. આપણે હવે આનાથી ટેવાઈ ગયા છીએ, આધુનિક પ્રેસે આપણને શીખવ્યું છે કે મંત્રી, અલબત્ત, અપ્રમાણિક છે, પત્રકાર, અલબત્ત, તેના પંજામાં છે, અને સામાન્ય રીતે રાજકારણ એ ગંદા વ્યવસાય છે. સારી વ્યક્તિ માટેતમારે રાજકારણમાં પડવું જોઈએ નહીં. તેઓ તમને કેમ કહી રહ્યા છે કે રાજકારણ એ ગંદો ધંધો છે? જેથી શિષ્ટ, સ્વચ્છ લોકો (જેને જોઈએ!) રાજકારણમાં જોડાય નહીં.

સમ્રાટ નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચે અલગ રીતે વિચાર્યું. અને તે સાચો હતો, કારણ કે એક ખ્રિસ્તી માટે, નૈતિકતા તેના ધર્મ, તેના વિશ્વાસનું ચાલુ છે. અને રાજકારણ એ નૈતિકતાનું સાતત્ય છે. આ રીતે સમ્રાટ નિકોલસ જીવ્યા અને અભિનય કર્યો. ના, અમે કરી શકતા નથી, અમે તેને ઠપકો આપવાની હિંમત કરતા નથી. ભૂલોમાં - હા. પરંતુ ગુનાઓમાં નહીં. અને તે જ સમયે, આપણે હંમેશા યાદ રાખવું જોઈએ: આ એક શાસન હતું જેણે ઘણું આપ્યું, રશિયાના ઇતિહાસમાં છેલ્લા મહાન રાજકારણી - પ્યોટર આર્કાડેવિચ સ્ટોલીપિન આપ્યા. અને માર્ગ દ્વારા, અન્ય તેજસ્વી પ્રધાનો કે જેઓ પોતે સાર્વભૌમ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા: નાણા પ્રધાન વ્લાદિમીર કોકોવત્સોવ, કૃષિ ક્રિવોશેનના ચીફ મેનેજર, કૃષિ પ્રધાન રિટિચ અને તેથી વધુ. છેવટે, તેઓ પણ સમ્રાટ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા.

એ પણ હકીકત એ છે કે સમ્રાટ પ્રમાણમાં યુવાન, ઘરેલું (બહારથી નહીં, અલબત્ત, કોર્ટની નજરમાં) સારાટોવ ગવર્નર (કબૂલ છે કે એક સારી રીતે જન્મેલા જમીન ઉમરાવો) પીટર આર્કાડેવિચ સ્ટોલીપિન છેલ્લા મહાન રાજકારણી હતા. રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસ, જો તેણે આ એક કામ કર્યું હોય, તો પણ તે સાબિત કરશે કે તે યોગ્ય સ્થાને છે. પરંતુ આ ઉપરાંત, નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચે બે વાર શસ્ત્રોમાં રાજ્યોની સ્વ-મર્યાદાની દરખાસ્ત કરીને વિશ્વ હત્યાકાંડને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ નિકોલસ II નો વિચાર છે. અને બજોર્કમાં રોડસ્ટેડ ખાતે જર્મન કૈસર વિલ્હેમ II સાથે નિવારક કરાર સાથે, તેણે વિરોધી લશ્કરી જૂથોની રચનાને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો, એટલે કે, હકીકતમાં, પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ (અથવા મહાન યુદ્ધ). યુરોપિયન સરકારો અને સાર્વભૌમ શાસકોએ સમ્રાટ નિકોલસને ટેકો આપ્યો ન હતો.

તે મહાન સાર્વભૌમ ન હતો, પરંતુ તે ઉત્કૃષ્ટ હતો. વિશ્વની તમામ રાજનીતિ પ્રત્યે તેઓ આશ્ચર્યજનક રીતે સંવેદનશીલ હતા. પરંતુ રશિયન સમાજ થાકી ગયો છે. તેથી, એમ કહેવું કે સમ્રાટ "નબળો", "હેનપેક્ડ" હતો તે અર્થહીન છે. તે અસત્ય છે. જે જૂઠાણું ફેલાવવાનું ચાલુ રાખે છે તે મોટાભાગે વિલન હોય છે. જે વિલન પછી પુનરાવર્તન કરે છે તે બેશક મૂર્ખ છે.

રેજીસાઈડ એ સૌથી મોટું પાપ છે. પરંતુ તમે અને મેં તેને પ્રતિબદ્ધ કર્યું નથી (સિવાય કે તમારી પાસે સીધા પૂર્વજો ન હોય કે જેઓ આ હત્યામાં સામેલ હતા). તેથી, આ માટે પસ્તાવાની જરૂર નથી. આપણે બીજું કંઈક પસ્તાવો કરવો જોઈએ. અમે રેજીસીડને મંજૂરી આપી. અમે રાજાશાહીને પડવા દીધી. છેવટે, એક મર્યાદિત રાજા પણ, સંસદ સાથે પણ, પણ, જે સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી હતું, બંધારણ સાથે (બ્રિટિશ લોકો બંધારણ વિના જીવે છે અને સારું લાગે છે), એક પરિપૂર્ણ કરે છે. મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા: તે એક પ્રતીક છે રાષ્ટ્રીય એકતા. હંમેશા. અને રાષ્ટ્રીય એકતાનું પ્રતિક આપણું હતું છેલ્લા સાર્વભૌમનિકોલસ II. અને તેણે આ માટે બધું જ કર્યું. જેમ કે 20મી સદીના અગ્રણી પબ્લિસિસ્ટ ઇવાન લુક્યાનોવિચ સોલોનેવિચ લખે છે ("ધ પીપલ્સ મોનાર્કી"માં): "શું સરમુખત્યારે તમને સહકાર અથવા શારીરિક શિક્ષણ કરવાથી રોક્યા હતા? - દખલ કરી નથી. તેઓએ તમને સાર્વભૌમથી વંચિત રાખ્યા છે. તમારો દોષ." અને પછી મધર રશિયામાં બધું ખોટું થયું. યુક્રેન ક્યાંકથી દેખાયું. બેલારુસમાં ક્યાંક. અને પછી કંઈક રમુજી પણ બન્યું: રશિયન ભૂમિનો એક ભાગ પોતાને સાર્વભૌમ કઝાકિસ્તાન કહે છે (તેઓ સમ્રાટ હેઠળ આવા શબ્દ જાણતા ન હતા, અને એક પણ કઝાક પણ આવા શબ્દ જાણતા ન હતા). આ માટે આપણે દોષિત છીએ. અને આપણે બધું પુનઃસ્થાપિત કરવું જોઈએ.

...અને સમ્રાટે નમ્રતાપૂર્વક તેનો જુસ્સો ધરાવતો ક્રોસ સ્વીકાર્યો. આ રીતે તે સ્વર્ગની ઊંચાઈઓ પર પહોંચી ગયો. અમે સમ્રાટનું રક્ષણ કર્યું નથી. અને તે આપણું રક્ષણ કરી શક્યો નહીં. તે હકીકત છે. પરંતુ યાદ રાખો (અને આ એક હકીકત પણ છે): માર્ચ 2/15ની તે ભયંકર તારીખથી, અમારી પાસે એક પણ રશિયન સરકાર નથી. નિકોલાઈ છેલ્લો હતો. કાનૂની શાસક સર્વોચ્ચ શાસક હતા, એડમિરલ એલેક્ઝાંડર વાસિલીવિચ કોલચક, એક ઉત્કટ-વાહક પણ હતા. પરંતુ તે ક્યારેય રશિયાની રાજધાનીઓ સુધી પહોંચ્યો નહીં. તેણે માત્ર પ્રયાસ કર્યો, નિરાશાજનક રીતે રશિયાને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેણે તેનો ઝાર ગુમાવ્યો હતો.

આજે કેટલાક લોકો સાર્વભૌમની થીમ, રાજાશાહીની થીમને દૂર કરવા માંગે છે. કાં તો અવિચારી રીતે, પુરાવા વિના, સામાન્ય રીતે રાજાશાહીને ઠપકો આપો (અને કુલીન વર્ગ, તે જ સમયે - ફક્ત પદ અને વંશવેલાની ભાવનાના અભાવને લીધે), અથવા ફક્ત વખાણ કરો ("ઓહ, હા, ઝાર-ફાધર, ઓહ, હુસાર, કેડેટ્સ, બોલ્સ અને કાઉન્ટેસ!") અને... ભૂલી જાઓ. જેમ કે, ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રેન્ચોએ કર્યું. લુઇસ સોળમા વિશે લખવું તેમના માટે સરળ છે, એમ કહીને કે તે આટલા સારા રાજા હતા, પરંતુ આ બધી પ્રાચીનતા છે. પરંતુ અમે - રશિયનો - આ પરિસ્થિતિમાં નથી, અમે વંશીય રીતે ફ્રેન્ચ કરતા 400 વર્ષ નાના છીએ, અને ઉપરાંત, ફ્રેન્ચ પાસે કોઈ મિશન નથી. પરંતુ અમે ક્યારેય અમારી ફરજ નિભાવી નથી. અમે તેને ટાળી દીધો - પછી, 1917 ના ભયંકર મહિનામાં. અને અમે સમ્રાટ વિના કંઈ કરી શકતા નથી. આપણી લોકશાહી, આપણી રાજાશાહી જેટલી પ્રાચીન છે, હંમેશા સાર્વભૌમ પર આધાર રાખે છે, પક્ષો પર નહીં. અને ઝેમ્સ્ટવોસ ફક્ત એટલા માટે અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે સાર્વભૌમ તેમની ગેરંટી અને પાયો હતો. સાર્વભૌમ વિના આપણી એકતા હોઈ શકતી નથી, કારણ કે તમામ સામ્રાજ્યો રાજાશાહી છે. સાર્વભૌમ એ એકતાનું પ્રતીક છે, અને જ્યાં સુધી નિકોલસ II સત્તામાં હતો ત્યાં સુધી રશિયા તેના 200 થી વધુ વિવિધ લોકો સાથે એકજૂટ હતું, જેમાં સૌથી નાના (કેટલાક "નાના" હવે અસ્તિત્વમાં નથી, ક્રાંતિકારીઓના પ્રયત્નોને આભારી) . રશિયન રાજાશાહીએ એક પણ લોકોનો નાશ કર્યો નથી.

તદુપરાંત, કાયદેસર રીતે અમને એવું માનવાનો અધિકાર છે કે રશિયા એક રાજાશાહી છે, કારણ કે તેને નાબૂદ કરતું એક પણ કાર્ય નથી. છેલ્લું અને. ઓ. શાસક (તેણે એક દિવસ શાસન કર્યું અને સાર્વભૌમ બનવાનો ઇનકાર કર્યો), ગ્રાન્ડ ડ્યુકમિખાઇલે, મુદ્દાનો નિર્ણય (રાજાશાહી અથવા પ્રજાસત્તાક) બંધારણ સભા પર છોડી દીધો, જે થયો ન હતો. આ મુદ્દા પર કોઈ ફરી પાછું ફર્યું નહીં. તેથી, રશિયા હજી પણ રાજાશાહી છે, પરંતુ તેની પાસે હજી સુધી કોઈ રાજા નથી. અને કાયદેસર રીતે આપણે આ પદો લેવા જ જોઈએ. ઈતિહાસમાં આવું બન્યું છે. ક્રાંતિ દરમિયાન ઈંગ્લેન્ડ એક સામ્રાજ્ય રહ્યું, અને ક્રાઉન પ્રિન્સ ચાર્લ્સ, તેના પિતાનું માથું કપાઈ જતાં જ, ચાર્લ્સ II સ્ટુઅર્ટ બન્યો, પરંતુ તેણે અસ્થાયી રૂપે શાસન કર્યું નહીં. જનરલસિમો ફ્રાન્કોના નેતૃત્વમાં સ્પેન એક રાજાશાહી હતું, ત્યાં ફક્ત કોઈ રાજા નહોતો. ફ્રાન્કોના શાસનના અંતમાં, એક રાજા ઉભરી આવ્યો. રશિયા સાથે આ રીતે વર્તવું જોઈએ. અમે હમણાં જ વિરામ લઈ રહ્યા છીએ. એક વિરામ જે ખૂબ લાંબો ચાલ્યો.

અમે ઇતિહાસમાં આ અસાધારણ વ્યક્તિત્વની ભૂમિકા વિશે વાત કરીએ છીએ પ્રખ્યાત ફિલસૂફ, લેખક અને ઇતિહાસકાર, પ્રોફેસર વિક્ટર ટ્રોસ્ટનિકોવ.

સમાજ બે અસંગત શિબિરોમાં વહેંચાયેલો છે: જેઓ નિકોલસ II ને પૂજે છે, અને જેઓ તેને રશિયાની બધી મુશ્કેલીઓના સ્ત્રોત તરીકે જુએ છે. જે યોગ્ય છે?

મને લાગે છે કે એક ખાનગી વ્યક્તિ તરીકે, એક વ્યક્તિ તરીકે, નિકોલસ II નું મૂલ્યાંકન એક માપદંડ અનુસાર થવું જોઈએ, અને એક રાજકારણી તરીકે - અન્ય લોકો અનુસાર. પ્રથમ પાસા વિશે, તે તે હતો જેના વિશે લોકો સામાન્ય રીતે કહે છે: "એક અદ્ભુત વ્યક્તિ." તેમની પ્રામાણિકતા સંપૂર્ણ હતી; તેમણે ક્યારેય કોઈને છેતર્યા નહીં. તેના કુટુંબ, બાળકો અને પત્નીના સંબંધમાં, તે તેના વિષયો માટે એક મોડેલ તરીકે સેવા આપી શકે છે. જો પીટર I ને રશિયામાં શ્રેષ્ઠ સુથાર કહેવામાં આવે છે, તો તે દેશનો શ્રેષ્ઠ કુટુંબ માણસ કહી શકાય.

સ્વતંત્રતાના મૃત છેડા

- આ ભૂલો શું હતી?

19મી સદીમાં, રશિયા પશ્ચિમી વિચારધારાના મજબૂત પ્રભાવ હેઠળ આવ્યું, અને નિકોલસે, એલેક્ઝાંડર III ના માર્ગને ચાલુ રાખીને, સ્વદેશી રશિયન પાયા પર નહીં, પણ મૂડીવાદી, પ્રોટેસ્ટન્ટ માર્ગ સાથે રાજ્યનું નિર્માણ કરવાનું શરૂ કર્યું. અમારી પાસે કોઈપણ બદમાશ માટે ખુલ્લી લીલી સ્ટ્રીટ હતી, અને શક્ય તેટલા ઓછા સમયમાં અવિશ્વસનીય રીતે સમૃદ્ધ લોકો દેખાયા: રેલરોડ મેગ્નેટ, બેંકર્સ, ફેક્ટરી માલિકો, વગેરે, જેમણે વસ્તીમાં નફરત જગાવી. આપણી સામૂહિક ચેતના અસમાનતાને નકારી કાઢે છે, ખૂબ જ અમીર અને અત્યંત ગરીબ વચ્ચેના વિભાજનને.

નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચે તેનો ધ્યેય પૂરો કર્યો ન હતો સરકારી દેવું- તેણે મક્કમ હાથે રશિયામાં ઓર્ડર લાવ્યો નહીં, લોભી ઉદ્યોગપતિઓ અને મૂડીવાદીઓને ઓછા કર્યા નહીં. તેમણે રાષ્ટ્રના નૈતિક શિક્ષણના મુદ્દાઓને તક પર છોડી દીધા. તેમણે પરાધીનતા અને ખુલ્લા ક્રાંતિકારી આંદોલનને મંજૂરી આપી. રશિયા કંઈક ભયંકર ની પૂર્વસૂચન સાથે જીવ્યું, અને આ ભયંકર વસ્તુ આવી... મારા મતે, માર્ગ દ્વારા, આજે આપણા દેશ માટે સૌથી ભયંકર ખતરો આંતરિક છે. કારણ કે આપણે ઉદારવાદના એ જ માર્ગને અનુસરી રહ્યા છીએ જેના પર નિકોલસ II એ રશિયાનું નેતૃત્વ કર્યું હતું.

- તમારા મતે, રાસપુટિને કઈ ભૂમિકા ભજવી?

મેં એલેક્ઝાન્ડ્રા ફેડોરોવનાની ડાયરી વાંચી, જ્યાં દર વખતે રાસપુટિન સાથેની મુલાકાત પછી તેણીએ લખ્યું કે તેઓએ શું વાત કરી, તેણીએ તેણીને શું સલાહ આપી. અને મને તેમના ભાષણોમાં રૂઢિવાદી મંતવ્યોમાંથી કોઈ વિચલનો મળ્યાં નથી. કોઈ સાંપ્રદાયિકતા નથી, કોઈ ખિલીસ્ટિઝમ નથી. ત્યાં પણ કોઈ રાજકીય વિષયો ન હતા. તદુપરાંત, તે ફક્ત નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ સાથે આકસ્મિક રીતે પરિચિત હતો. ઠીક છે, તેઓ મહારાણીના ચેમ્બરના દરવાજા પર બે વાર એકબીજા સાથે ટકરાયા, નમ્યા, અને બસ. રાસપુટિન ખરેખર અત્યંત હતા સક્ષમ વ્યક્તિ, લોકો તરફથી એક પ્રકારનું ગાંઠ જેઓ ખરેખર જાણતા હતા કે હિમોફિલિયાથી પીડિત વારસદારની વેદના કેવી રીતે દૂર કરવી (રાસપુટિને માનસિક ક્ષમતાઓ, જેનો મેં ઉપયોગ કર્યો હતો). અને આ, મહારાણી માટે, ચોક્કસપણે વિશ્વની સૌથી મહત્વપૂર્ણ વસ્તુ હતી. પરંતુ તેની હાજરી આંતરિક ચેમ્બરઆ મહેલ એક દુષ્ટ પ્રતિભાની છબીની રચનાને જન્મ આપ્યો, એક રાક્ષસ જેણે રાજવી પરિવારને વશ કર્યો.

જેમ તમે જાણો છો, ઇતિહાસ સબજેક્ટિવ મૂડને સહન કરતું નથી. જો કે, શું નિકોલસ ક્રાંતિને અટકાવી શક્યો હોત?

સરળતાથી. જ્યારે જનરલ ઇવાનવના આદેશ હેઠળની એક નાની ટુકડીએ શાહી સ્ટાફની અટકાયત કરી, ત્યારે સમ્રાટને આ જ જનરલને ગોળી મારવા અને ત્યાં વ્યવસ્થા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે તરત જ સેન્ટ પીટર્સબર્ગ જવા માટે બંધાયેલા હતા. તેના વિષયો પ્રત્યેની તેની નાજુકતામાં, નિકોલસ II ભૂલી ગયો કે તે માત્ર એક માણસ નથી, પરંતુ રાજ્યના વહાણનો કપ્તાન છે. પીટરના કેટલાક વિષયોએ તેને અટકાયતમાં લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હોત! પ્રેરિત પાઊલે પણ રોમનોને તેમના પત્રમાં (અધ્યાય 13) કહ્યું: "શાસક તલવાર નિરર્થક સહન કરતો નથી: તે ભગવાનનો સેવક છે, જેઓ દુષ્ટ કરે છે તેમને સજા કરવા બદલ બદલો લેનાર છે."

લોકો રાજાશાહી પ્રત્યે ઉદાસીન છે

- ઘણા લોકો માટે, તે અસ્પષ્ટ છે કે, આ કિસ્સામાં, નિકોલસ સંતના પદને કેવી રીતે લાયક છે?

નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ, અલબત્ત, એક ઊંડો ધાર્મિક માણસ હતો. અને તે ચોક્કસપણે આ મક્કમ ખ્રિસ્તી વિશ્વાસ હતો જેણે તેને જુબાનીની શરમ સહન કરવામાં અને ગૌરવ સાથે શહાદતનો સામનો કરવામાં મદદ કરી. તેણે પોતાનું જીવન ભગવાનના હાથમાં સોંપી દીધું. સમજવું કે આ સૌથી મોટો પુરસ્કાર છે જેની સાથે ભગવાન વ્યક્તિને તાજ પહેરાવી શકે છે. તે આ ગુણો હતા જેણે અમારા ચર્ચને તેને ઉત્કટ-વાહક તરીકે માન્યતા આપવાના નિર્ણય તરફ યોગ્ય રીતે દોરી હતી.

- જોકે, ચર્ચ હજુ સુધી છેલ્લા રાજાના અવશેષોની અધિકૃતતાને ઓળખી શક્યું નથી. તમે શા માટે વિચારો છો?

ચર્ચે ક્યારેય કહ્યું નથી કે યેકાટેરિનબર્ગના અવશેષો નકલી છે. પરંતુ તેણીને તેમના અવશેષો જાહેર કરવાની કોઈ ઉતાવળ નથી કારણ કે લોકો આ પ્રત્યે ઉદાસીન છે. ત્યાં એક ખોટો અભિપ્રાય છે: તે અહીં છે - એક સંત, શહીદ, તેની સાથે - લોકોનો પ્રેમ. પરંતુ આ એક કાલ્પનિક છે. રાજાની કોઈ લોકપ્રિય પૂજા નથી! સિદ્ધાંતમાં, પીટર અને પોલ ફોર્ટ્રેસની પાંખમાં એક કતાર હોવી જોઈએ, જ્યાં શાહી પરિવારના અવશેષો દફનાવવામાં આવે છે. પરંતુ તે ખાલી છે. બીજું ઉદાહરણ: તે 99% સાબિત થયું છે કે એલેક્ઝાંડર I 1825 માં ટાગનરોગમાં મૃત્યુ પામ્યો ન હતો, પરંતુ ટોમ્સ્કમાં વડીલ ફ્યોડર કુઝમિચના રૂપમાં થોડી વાર પછી દેખાવા માટે એકાંતમાં ગયો હતો. આજ સુધી, આ સંતના અવશેષો પર ઉપચાર થાય છે, જે હજી પણ ટોમ્સ્કમાં રાખવામાં આવે છે. 100% ખાતરી કરવા માટે, સંતના અવશેષોના માઇક્રોસ્કોપિક અનાજ અને સંગ્રહાલયમાં સંગ્રહિત એલેક્ઝાંડર I ના વાળના તાળાની તુલના કરીને મૂળભૂત ડીએનએ પરીક્ષા હાથ ધરવા માટે તે પૂરતું છે. આવા અભ્યાસની કિંમત એક હજાર ડોલર છે. . પણ... કોઈને આની જરૂર નથી. દેખીતી રીતે, રાજાશાહી સામેનો પૂર્વગ્રહ, બોલ્શેવિક્સ દ્વારા રોપવામાં આવ્યો, તે હજુ સુધી બાષ્પીભવન થયો નથી.

ડોઝિયર

વિક્ટર નિકોલાઇવિચ ટ્રોસ્ટનિકોવમોસ્કોમાં 1928 માં જન્મ. મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના ફિઝિક્સ ફેકલ્ટીમાંથી સ્નાતક થયા. ફિલોસોફિકલ સાયન્સના ઉમેદવાર. રશિયન ઓર્થોડોક્સ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર.