ઘર દાંતની સારવાર શું ઇવાન ધ ટેરિબલે તેના પુત્રને મારી નાખ્યો? ઇવાન ધ ટેરિબલના પુત્ર સાથે ખરેખર શું થયું.

દાંતની સારવાર

શું ઇવાન ધ ટેરિબલે તેના પુત્રને મારી નાખ્યો? ઇવાન ધ ટેરિબલના પુત્ર સાથે ખરેખર શું થયું.

તાજેતરમાં સુધી, હકીકત એ છે કે ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચે તેના પુત્ર ત્સારેવિચ ઇવાનની હત્યા કરી હતી, કારણ કે તે શાળાના પાઠયપુસ્તકોમાં પણ રશિયન નિરંકુશતાની માનવામાં આવતી વિશેષ ક્રૂરતાના પુરાવા તરીકે પ્રતિબિંબિત થાય છે. અને કોઈને આશ્ચર્ય થયું નથી કે ઐતિહાસિક સાહિત્યમાં આ હકીકત ક્યાંથી આવી.

1885 માં સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં એક પ્રદર્શનમાં ઇલ્યા રેપિન "ઇવાન ધ ટેરીબલ અને તેનો પુત્ર ઇવાન 16 નવેમ્બર, 1581 ના રોજ" દ્વારા એક નવી પેઇન્ટિંગ જોઈને, જે પાછળથી "ઇવાન ધ ટેરીબલ કિલ્સ હિઝ સન" ના સરળ નામ હેઠળ જાણીતી થઈ. પવિત્ર ધર્મસભાના મુખ્ય ફરિયાદી અને રશિયન વિચારક કોન્સ્ટેન્ટિન પેટ્રોવિચ પોબેડોનોસ્ટસેવ તેના કાવતરાથી અત્યંત રોષે ભરાયા હતા, જેમાં કાલ્પનિક હકીકત તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી, અને સમ્રાટ એલેક્ઝાંડર III ને લખ્યું હતું: “ચિત્રને ઐતિહાસિક કહી શકાય નહીં, આ ક્ષણથી ... છે. સંપૂર્ણપણે વિચિત્ર."

સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને લાડોગાના માત્ર મેટ્રોપોલિટન જ્હોને તેમના પુસ્તક "ઓટોક્રસી ઓફ ધ સ્પિરિટ" માં સૌપ્રથમ ઝાર વિરુદ્ધ આ અપશબ્દોનું ખંડન કર્યું હતું, જ્યાં તેણે સાબિત કર્યું હતું કે ત્સારેવિચ જ્હોનનું મૃત્યુ ગંભીર બીમારીથી થયું હતું, અને તે ઐતિહાસિક દસ્તાવેજો જે આપણા સુધી પહોંચ્યા છે તેમાં તે છે. ફિલિસાઈડનો કોઈ સંકેત નથી.
દસ્તાવેજો અમને શું કહે છે? વર્ષ 7090 (1581) માટે મોસ્કો ક્રોનિકલમાં લખ્યું છે: "... ત્સારેવિચ જ્હોન આયોનોવિચે આરામ કર્યો." પિસ્કરેવસ્કી ક્રોનિકર વધુ વિગતવાર સૂચવે છે: "નવેમ્બર 7090 ના ઉનાળાના 17 મા દિવસે રાત્રે 12 વાગ્યે ... ત્સારેવિચ જ્હોન આયોનોવિચનું મૃત્યુ." નોવગોરોડ ફોર્થ ક્રોનિકલ કહે છે: તે જ વર્ષે (7090), ત્સારેવિચ જ્હોન આયોનોવિચે સ્લોબોડામાં માટિન્સ ખાતે આરામ કર્યો..." મોરોઝોવ ક્રોનિકલ જણાવે છે: "... ત્સારેવિચ આયોઆન આયોનોવિચનું અવસાન થયું." જેમ તમે જોઈ શકો છો, હત્યા વિશે એક શબ્દ નથી.

ઝેરથી ત્સારેવિચ જ્હોનના મૃત્યુની સાક્ષી આપતા તથ્યો માટે, તેઓ સંપૂર્ણપણે ન્યાયી છે. વી.વી. મન્યાગિન તેમના પુસ્તક "ધ લીડર ઓફ ધ મિલિટન્ટ ચર્ચ" (2003) માં લખે છે: "રોગની વાત કરીએ તો, આપણે ચોક્કસપણે કહી શકીએ - તે ઉત્કૃષ્ટ સાથે ઝેર હતું. તેના કારણે મૃત્યુ પીડાદાયક છે, અને આવા પરિણામને કારણે ડોઝ 0.18 ગ્રામથી વધુ નથી. આ કોણે ઇન્સ્ટોલ કર્યું?

"1963 માં, મોસ્કો ક્રેમલિનના મુખ્ય દેવદૂત કેથેડ્રલમાં," માન્યાગિન લખે છે, "ચાર કબરો ખોલવામાં આવી હતી: ઇવાન ધ ટેરીબલ, ત્સારેવિચ ઇવાન, ઝાર થિયોડોર ઇયોનોવિચ અને કમાન્ડર સ્કોપિન-શુઇસ્કી. અવશેષોની તપાસ કરતી વખતે, ઝાર ઇવાન ધ ટેરીબલના ઝેરનું સંસ્કરણ ચકાસવામાં આવ્યું હતું. વૈજ્ઞાનિકોએ શોધી કાઢ્યું કે ચારેય હાડપિંજરમાં આર્સેનિકનું પ્રમાણ લગભગ સરખું હતું અને તે ધોરણ કરતાં વધુ ન હતું. પરંતુ ઝાર જ્હોન અને ત્સારેવિચ જ્હોનના હાડકામાં, પારાની હાજરી મળી આવી હતી, જે તેના કરતા ઘણી વધારે હતી. અનુમતિપાત્ર ધોરણ. કેટલાક ઇતિહાસકારોએ દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કે આ બિલકુલ ઝેર નથી, પરંતુ પારાના મલમ સાથે સિફિલિસની સારવારનું પરિણામ છે. જો કે, અભ્યાસોએ બતાવ્યું છે કે રાજા અને રાજકુમારના અવશેષોમાં કોઈ સિફિલિટિક ફેરફારો જોવા મળ્યા નથી. તેના પિતાના સ્ટાફ સાથેના ફટકાથી તેને જે નુકસાન થઈ શકે છે તે રાજકુમારના અવશેષોમાં મળ્યું નથી. 1990 ના દાયકામાં મોસ્કોના ગ્રાન્ડ ડચેસ અને રાણીઓના દફનવિધિનો અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યા પછી, સમાન ઉત્કૃષ્ટ સાથે ઝેરની હકીકત ઇવાન વાસિલીવિચ એલેના વાસિલીવેના ગ્લિન્સકાયા (1538 માં મૃત્યુ પામ્યા) અને તેની પ્રથમ પત્ની અનાસ્તાસિયા રોમાનોવા (1538 માં મૃત્યુ પામ્યા) ની માતા તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી. 1560 માં મૃત્યુ પામ્યા હતા).

શાહી પરિવાર કેટલાક દાયકાઓ સુધી ઝેરનો શિકાર હતો. ઇરાદાપૂર્વક માર્યા ગયેલા લોકોમાં ત્સારેવિચ જ્હોન પણ હતો. તેના અવશેષોમાં ઝેરનું પ્રમાણ અનુમતિપાત્ર મર્યાદા કરતા અનેકગણું વધારે છે.

પરંતુ રશિયન નિરંકુશમાંના એકની નિંદા કરનાર પ્રથમ કોણ હતું? એન્થોની પોસેવિન દ્વારા લખાયેલી આ પંક્તિઓ, હેનરિચ સ્ટેડેન દ્વારા લેવામાં આવી હતી અને ખૂબ વિશ્વાસપાત્ર કરમઝિન દ્વારા ટાંકવામાં આવી હતી: “ઉમદા ઈર્ષ્યાથી ભરપૂર રાજકુમાર તેના પિતા પાસે આવ્યો અને તેણે તેને દુશ્મનને હાંકી કાઢવા, મુક્ત કરવા લશ્કર સાથે મોકલવાની માંગ કરી. પ્સકોવ, અને રશિયાના સન્માનને પુનઃસ્થાપિત કરો. જ્હોન, ગુસ્સાના ઉશ્કેરાટમાં, બૂમ પાડી: “બળવાખોર! તમે, બોયરો સાથે મળીને, મને સિંહાસન પરથી ઉથલાવી દેવા માંગો છો," અને તેનો હાથ ઊંચો કર્યો. બોરિસ ગોડુનોવ તેને રાખવા માંગતો હતો. રાજાએ તેને તેના તીક્ષ્ણ લાકડીથી ઘણા ઘા કર્યા અને રાજકુમારના માથા પર જોરથી માર્યા. આ કમનસીબ માણસ પડી ગયો, લોહી વહેવા લાગ્યું!”

જેસુઈટ સાધુ એન્થોની પોસેવિન 1581 માં રશિયન ઝાર અને પોલિશ રાજા સ્ટેફન બેટોરી વચ્ચેની વાટાઘાટોમાં મધ્યસ્થી તરીકે સેવા આપવા માટે મોસ્કો આવ્યા હતા, જેમણે લિવોનીયન યુદ્ધ દરમિયાન રશિયન જમીન પર આક્રમણ કર્યું હતું. પોપ ગ્રેગરી XIII ના વારસા તરીકે, પોસેવિને, જેસુઈટ્સની મદદથી, રશિયાની મુશ્કેલ વિદેશ નીતિની પરિસ્થિતિનો લાભ લઈને જ્હોન IV પાસેથી છૂટ મેળવવાની આશા હતી. તેનો ધ્યેય લડતા પક્ષો સાથે સમાધાન કરવાનો નહોતો, પરંતુ રશિયન ચર્ચને પોપના સિંહાસનને આધિન કરવાનો હતો. કેથોલિક ચર્ચે ઇવાન ધ ટેરિબલનું વચન આપ્યું હતું, જો તે સંમત થાય, તો તે પ્રદેશોનું સંપાદન જે અગાઉ બાયઝેન્ટિયમના હતા.

મિશન સંપૂર્ણ નિષ્ફળ ગયું, અને ગુસ્સે ભરાયેલા પોસેવિને, તેની દ્વેષ અને ઉદ્દેશ્યથી, એક દંતકથા બનાવી કે ઇવાન ધ ટેરિબલ, ગુસ્સામાં, તેના પુત્ર અને સિંહાસનના વારસદાર, ત્સારેવિચ ઇવાન આયોનોવિચની હત્યા કરી. "પોસેવિન કહે છે," મેટ્રોપોલિટન જ્હોન લખે છે, "કે રાજા તેની પુત્રવધૂ, રાજકુમારની પત્નીથી ગુસ્સે હતો, અને ઝઘડા દરમિયાન તેણે તેને મારી નાખ્યો. સંસ્કરણની વાહિયાતતા (પહેલેથી જ તે દેખાય છે તે ક્ષણથી) એટલી સ્પષ્ટ હતી કે વાર્તાને "પ્રતિષ્ઠિત" કરવી, વધુ "વિશ્વસનીય" કારણ અને "હત્યાનો હેતુ" શોધવા માટે તે જરૂરી હતું.

આ રીતે બીજી વાર્તા દેખાઈ - કે રાજકુમારે શાંતિ પૂર્ણ કરવા માટે બેટોરી સાથેની વાટાઘાટોમાં તેના પિતાના માર્ગ પર રાજકીય વિરોધનું નેતૃત્વ કર્યું અને બોયર કાવતરામાં સંડોવણીની શંકાથી રાજા દ્વારા તેની હત્યા કરવામાં આવી. બંને સંસ્કરણો સંપૂર્ણપણે નિરાધાર અને અપ્રમાણિત છે.

સ્ટાફના ફટકાથી ઇવાનના મૃત્યુના પરોક્ષ પુરાવા એ હકીકત છે કે ફિલિસાઇડના "સંશોધિત" સંસ્કરણમાં, તેનું મૃત્યુ "જીવલેણ ફટકો" પછી તરત જ થયું ન હતું, પરંતુ ચાર દિવસ પછી એલેકસાન્ડ્રોવસ્કાયા સ્લોબોડામાં. ત્યારબાદ, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે શા માટે રાજકુમાર ચાર દિવસથી અદૃશ્ય થઈ રહ્યો હતો - તે ઉત્કૃષ્ટ ઝેરને કારણે થયું હતું.

અન્ય ઠગ જેણે મોસ્કોની મુલાકાત લીધી હતી, જર્મન હેનરિક સ્ટેડેન, "સોનાસાઇડ" નું સંસ્કરણ પસંદ કર્યું. તેણે નિંદાત્મક નોંધો લખી હતી, જેને કરમઝિન સાચી માનતી હતી (જર્મનને પાછળથી સોવિયેત ઇતિહાસકારો I.I. પોલોસિન અને S.B. વેસેલોવ્સ્કી દ્વારા જૂઠાણું તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું). જર્મની પરત ફર્યા પછી, સ્ટેડને મસ્કોવીના વિજય માટે એક પ્રોજેક્ટની રૂપરેખા આપી, જેમાં ચર્ચ અને મઠોનો નાશ કરવાનો, રૂઢિવાદી વિશ્વાસને નાબૂદ કરવાનો અને પછી રહેવાસીઓને ગુલામોમાં ફેરવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. આ તે ડેટા છે જેનો ઉપયોગ રશિયન ઇતિહાસકારોએ તેમના લખાણોમાં જ્હોન IV ના યુગનું વર્ણન કરતી વખતે કર્યો હતો.

સાર્વભૌમની ભૂલ શું છે?

આઇઝેન્સ્ટાઇન દ્વારા દિગ્દર્શિત અને ઝાર ચેર્કાસોવની ભૂમિકા ભજવી રહેલા અભિનેતા દ્વારા ફિલ્મ "ઇવાન ધ ટેરીબલ" ના નિર્માતાઓને સૂચના આપતા, સ્ટાલિને કહ્યું: "ઇવાન ધ ટેરીબલ ખૂબ જ અઘરું હતું. તે બતાવવાનું શક્ય છે કે તે સખત હતો. પરંતુ તમારે બતાવવાની જરૂર છે કે તમારે શા માટે સખત બનવાની જરૂર છે. ઇવાન ધ ટેરીબલની એક ભૂલ એ હતી કે તેણે પાંચ મોટા સામંત પરિવારોનો નાશ કર્યો ન હતો. જો તે આ પાંચ છે મોટા પરિવારોજો તેણે તેનો નાશ કર્યો હોત, તો મુશ્કેલીનો સમય જ ન હોત."
ઇવાન ધ ટેરીબલને જુલમી કહેવાતો હતો, અતિશય ક્રૂરતા તેને આભારી હતી, અને તે દરમિયાન સ્ટાલિન, જેમણે ઝારની નીતિઓનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કર્યો હતો, તે નિષ્કર્ષ પર આવ્યા હતા કે તેણે પ્રતિકૂળ બોયર પરિવારો પ્રત્યે વધુ પડતી નરમાઈ પણ દર્શાવી હતી, તેમને માફ કરી દીધા હતા, અને તેથી રશિયાને ડૂબી જવાની મંજૂરી આપી હતી. મુસીબતોનો સમય, જેણે મસ્કોવીની લગભગ અડધી વસ્તીને મારી નાખી હતી.

દરમિયાન, તથ્યો ઝારની ક્રૂરતા અને ઓપ્રિચિના "આતંક" ની અમાનવીયતાને રદિયો આપે છે. એન. સ્કુરાટોવ લખે છે: “ઇતિહાસથી અજાણ એવા સામાન્ય વ્યક્તિ માટે, જે ક્યારેક ફિલ્મો જોવા અને અખબાર વાંચવાની વિરુદ્ધ નથી, એવું લાગે છે કે ઇવાન ધ ટેરિબલના રક્ષકોએ દેશની અડધી વસ્તીને મારી નાખી છે. દરમિયાન, 50 વર્ષના શાસન દરમિયાન રાજકીય દમનનો ભોગ બનેલા લોકોની સંખ્યા વિશ્વસનીય ઐતિહાસિક સ્ત્રોતોમાંથી જાણીતી છે. મૃતકોના મોટા ભાગના લોકોનું નામ તેમાં છે... જેઓને ફાંસી આપવામાં આવી હતી તેઓ ઉચ્ચ વર્ગના હતા અને તેઓ પૌરાણિક, કાવતરા અને વિશ્વાસઘાતના નહિ પણ ખૂબ જ વાસ્તવિક માટે દોષિત હતા... લગભગ તમામને અગાઉ ચુંબનની પ્રતિજ્ઞા હેઠળ માફ કરવામાં આવ્યા હતા. ક્રોસ, એટલે કે, તેઓ શપથ તોડનારા, રાજકીય પુનર્વિચારવાદી હતા"

મન્યાગિન નોંધે છે કે મેટ્રોપોલિટન જ્હોન અને ઇતિહાસકાર આર.જી.એ સમાન દૃષ્ટિકોણ શેર કર્યો હતો. સ્ક્રિન્નિકોવ, જેમણે ધ્યાન દોર્યું હતું કે "પ્રચંડ રાજા" ના શાસનના 50 વર્ષ દરમિયાન 4-5 હજારથી વધુ લોકોને મૃત્યુદંડની સજા કરવામાં આવી ન હતી. પરંતુ આ આંકડોમાંથી 1547 પહેલાં, એટલે કે, ઇવાન વાસિલીવિચના તાજ પહેલાં ફાંસી આપવામાં આવેલા બોયર્સને દૂર કરવું જરૂરી છે. સત્તા માટે પ્રયત્નશીલ વિવિધ બોયર કુળની પરસ્પર હત્યાઓ માટે તે જવાબદાર ન હોઈ શકે.

માન્યાગિન લખે છે: “જોન IV ના શાસન દરમિયાન, મૃત્યુ દંડ હત્યા, બળાત્કાર, સડોમી, અપહરણ, લોકો સાથે રહેણાંક મકાનમાં આગ લગાડવા, મંદિરની લૂંટ, ઉચ્ચ રાજદ્રોહ માટે સજાપાત્ર હતી. સરખામણી માટે: ઝાર એલેક્સી મિખાયલોવિચના શાસનકાળ દરમિયાન, પહેલાથી જ 80 પ્રકારના ગુનાઓ મૃત્યુ દ્વારા સજાપાત્ર હતા, અને પીટર I હેઠળ - 120 થી વધુ. જ્હોન IV હેઠળની દરેક મૃત્યુ સજા ફક્ત મોસ્કોમાં જ પસાર કરવામાં આવી હતી અને ઝાર દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે મંજૂર કરવામાં આવી હતી.
ઓર્થોડોક્સ ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચની શક્તિ યુરોપ કરતાં ઘણી નરમ હતી. 1572 માં, ફ્રાન્સમાં સેન્ટ બર્થોલોમ્યુઝ નાઇટ દરમિયાન, 80 હજારથી વધુ પ્રોટેસ્ટંટ માર્યા ગયા હતા. ઈંગ્લેન્ડમાં 16મી સદીના પહેલા ભાગમાં 70 હજાર લોકોને એકલા ફરવા માટે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. જર્મનીમાં, 1525 ના ખેડૂત બળવોના દમન દરમિયાન, 100 હજારથી વધુ લોકોને ફાંસી આપવામાં આવી હતી ...

પ્રકાશિત: , જોવાઈ: 47,654 | આભાર: 17 |
તાજેતરમાં સુધી, હકીકત એ છે કે ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચે તેના પુત્ર ત્સારેવિચ ઇવાનની હત્યા કરી હતી, કારણ કે તે શાળાના પાઠયપુસ્તકોમાં પણ રશિયન નિરંકુશતાની માનવામાં આવતી વિશેષ ક્રૂરતાના પુરાવા તરીકે પ્રતિબિંબિત થાય છે. અને કોઈને આશ્ચર્ય થયું નથી કે ઐતિહાસિક સાહિત્યમાં આ હકીકત ક્યાંથી આવી. પરંતુ દસ્તાવેજો શું કહે છે? રશિયન પબ્લિસિસ્ટ અને ઈતિહાસકાર, રિઝર્વ કર્નલ નિકોલાઈ શાખમાગોનોવનો લેખ જવાબની શોધ માટે સમર્પિત છે.

રાજકુમાર શાનાથી મરી ગયો?

1885માં સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં એક પ્રદર્શનમાં ઇલ્યા રેપિનની નવી પેઇન્ટિંગ "ઇવાન ધ ટેરિબલ અને તેનો પુત્ર ઇવાન" 16 નવેમ્બર, 1581ના રોજ જોઈને, જે પાછળથી "ઇવાન ધ ટેરિબલ કિલ્સ હિઝ સન"ના સરળ નામથી જાણીતી થઈ, મુખ્ય ફરિયાદી પવિત્ર ધર્મસભાના અને રશિયન ચિંતક કોન્સ્ટેન્ટિન પેટ્રોવિચ પોબેડોનોસ્ટસેવ તેના કાવતરાથી અત્યંત રોષે ભરાયા હતા, જેમાં કાલ્પનિક હકીકત તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી, અને સમ્રાટ એલેક્ઝાંડર III ને લખ્યું હતું: "આ ક્ષણથી ચિત્રને ઐતિહાસિક કહી શકાય નહીં ... સંપૂર્ણપણે વિચિત્ર છે. "

દરમિયાન, હકીકત એ છે કે ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચે ટેરિફિકે તેના પુત્ર ત્સારેવિચ ઇવાનને તાજેતરમાં જ મારી નાખ્યો તે નિર્વિવાદ લાગતું હતું. અને કોઈને આશ્ચર્ય થયું નથી કે ઐતિહાસિક સાહિત્યમાં આ હકીકત ક્યાંથી આવી. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને લાડોગાના માત્ર મેટ્રોપોલિટન જ્હોને તેમના પુસ્તક "ઓટોક્રસી ઓફ ધ સ્પિરિટ" માં સૌપ્રથમ ઝાર વિરુદ્ધ આ અપશબ્દોનું ખંડન કર્યું હતું, જ્યાં તેણે સાબિત કર્યું હતું કે ત્સારેવિચ જ્હોનનું મૃત્યુ ગંભીર બીમારીથી થયું હતું અને જે ઐતિહાસિક દસ્તાવેજો જે આપણા સુધી પહોંચ્યા છે તેમાં એવું નથી. ફિલિસાઇડનો સંકેત.

દસ્તાવેજો શું કહે છે? વર્ષ 7090 (1581) માટે મોસ્કો ક્રોનિકલમાં લખ્યું છે: "... ત્સારેવિચ જ્હોન આયોનોવિચે આરામ કર્યો." પિસ્કરેવસ્કી ક્રોનિકર વધુ વિગતવાર સૂચવે છે: "નવેમ્બર 7090 ના ઉનાળાના 17 મા દિવસે રાત્રે 12 વાગ્યે ... ત્સારેવિચ જ્હોન આયોનોવિચનું મૃત્યુ." ચોથું નોવગોરોડ ક્રોનિકલ કહે છે: "તે જ વર્ષે (7090) ત્સારેવિચ જ્હોન આયોનોવિચે સ્લોબોડામાં માટિન્સ ખાતે આરામ કર્યો..." મોરોઝોવ ક્રોનિકલ જણાવે છે: "... ત્સારેવિચ આયોઆન આયોનોવિચનું અવસાન થયું." જેમ તમે જોઈ શકો છો, હત્યા વિશે એક શબ્દ નથી.

"1963 માં, મોસ્કો ક્રેમલિનના મુખ્ય દેવદૂત કેથેડ્રલમાં," માન્યાગિન લખે છે, "ચાર કબરો ખોલવામાં આવી હતી: ઇવાન ધ ટેરીબલ, ત્સારેવિચ ઇવાન, ઝાર થિયોડોર ઇયોનોવિચ અને કમાન્ડર સ્કોપિન-શુઇસ્કી. અવશેષોની તપાસ કરતી વખતે, ઝાર ઇવાન ધ ટેરીબલના ઝેરનું સંસ્કરણ ચકાસવામાં આવ્યું હતું. વૈજ્ઞાનિકોએ શોધી કાઢ્યું કે ચારેય હાડપિંજરમાં આર્સેનિકનું પ્રમાણ લગભગ સરખું હતું અને તે ધોરણ કરતાં વધુ ન હતું. પરંતુ ઝાર જ્હોન અને ત્સારેવિચ જ્હોનના હાડકામાં, પારાની હાજરી મળી આવી હતી, જે અનુમતિપાત્ર ધોરણ કરતાં ઘણી વધારે હતી. કેટલાક ઇતિહાસકારોએ દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કે આ બિલકુલ ઝેર નથી, પરંતુ પારાના મલમ સાથે સિફિલિસની સારવારનું પરિણામ છે. જો કે, અભ્યાસોએ બતાવ્યું છે કે રાજા અને રાજકુમારના અવશેષોમાં કોઈ સિફિલિટિક ફેરફારો જોવા મળ્યા નથી. તેના પિતાના સ્ટાફ સાથેના ફટકાથી તેને જે નુકસાન થઈ શકે છે તે રાજકુમારના અવશેષોમાં મળ્યું નથી. 1990 ના દાયકામાં મોસ્કોના ગ્રાન્ડ ડચેસ અને રાણીઓના દફનવિધિનો અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યા પછી, સમાન ઉત્કૃષ્ટ સાથે ઝેરની હકીકત ઇવાન વાસિલીવિચ એલેના વાસિલીવેના ગ્લિન્સકાયા (1538 માં મૃત્યુ પામ્યા) અને તેની પ્રથમ પત્ની અનાસ્તાસિયા રોમાનોવા (1538 માં મૃત્યુ પામ્યા) ની માતા તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી. 1560 માં મૃત્યુ પામ્યા હતા).

"રશિયાનો ઇતિહાસ તેના દુશ્મનો દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો"

ઇવાન ધ ટેરીબલ સામેની નિંદાના લેખક કોણ છે? આ લેખક અને તેના અનુયાયીઓનાં નામો જાણીતા છે. તેમની શોધ એ આપણા મહાન ભૂતકાળ વિશેના ખોટા બનાવટોની સાંકળની કડીઓ છે. મેટ્રોપોલિટન જ્હોન માનતા હતા કે "વિદેશીઓની જુબાનીનો "ઐતિહાસિક વિજ્ઞાન" ની રુસો-દ્વેષપૂર્ણ માન્યતાઓની રચના પર નિર્ણાયક પ્રભાવ હતો.

પ્રાચીનકાળના ઉત્કૃષ્ટ સંશોધક સેર્ગેઈ પરમોનોવ પુસ્તક "તમે ક્યાંથી છો, રુસ?"માં આ જ વસ્તુ વિશે વાત કરી હતી, જે તેમણે સેર્ગેઈ લેસ્નોયના ઉપનામ હેઠળ પ્રકાશિત કરી હતી: "અમારો ઇતિહાસ જર્મનો દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો જેઓ રશિયન જાણતા ન હતા અથવા જાણતા ન હતા. ભાષા નબળી છે." આનું ઉદાહરણ ખોટા નોર્મન સિદ્ધાંત છે, વારાંજિયનોને બોલાવવા વિશેની દંતકથા અને અન્ય પૌરાણિક કથાઓ.

રશિયન ઇતિહાસ પરની કૃતિઓના લેખકો વિદેશી હતા તે હકીકત પણ સોવિયેત વિદ્વાન બી.એ. દ્વારા નોંધવામાં આવી હતી. રાયબાકોવ. તેમણે, ખાસ કરીને, લખ્યું: “બિરોનોવિઝમના સમયમાં, ક્યારે બચાવ કરવો રશિયન શરૂઆતકોઈ પણ સંજોગોમાં, તે ખૂબ જ મુશ્કેલ બન્યું; સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં, જર્મન રજવાડાઓમાંથી આમંત્રિત કરાયેલા વૈજ્ઞાનિકોમાં, આ વિચારનો જન્મ ઉત્તર જર્મન જાતિઓમાંથી રાજ્યનો દરજ્જો લેનારા સ્લેવો દ્વારા થયો હતો. 9મી-10મી સદીના સ્લેવોને "પશુવાદી રીતે જીવતા" (નોર્મન્સની અભિવ્યક્તિ) તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી અને વારાંજીયન નોર્મન્સની ઉત્તરી લૂંટારા ટુકડીઓ, જેમને વિવિધ શાસકોની સેવા કરવા માટે રાખવામાં આવ્યા હતા અને ઉત્તર યુરોપને ભયમાં રાખ્યા હતા, રાજ્યના બિલ્ડરો અને સર્જકો જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.

આમ, સિગફ્રાઈડ બેયર, ગેરાર્ડ મિલર અને ઓગસ્ટ શ્લોઝરની કલમ હેઠળ, નોર્મનિઝમનો વિચાર જન્મ્યો હતો, જેને ઘણીવાર નોર્મન સિદ્ધાંત કહેવામાં આવે છે, જો કે બે સદીઓમાં નોર્મનવાદી નિવેદનોનો સંપૂર્ણ સરવાળો નોર્મનિઝમ કહેવાનો અધિકાર આપતો નથી. માત્ર એક સિદ્ધાંત જ નહીં, પણ એક પૂર્વધારણા પણ, કારણ કે અહીં કોઈ પૃથ્થકરણ સ્ત્રોત નથી, કે તમામ જાણીતા તથ્યોની સમીક્ષા નથી."

એવું લાગે છે કે આપણે એવા યુગ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે આપણા વિષય સાથે સંબંધિત નથી. પરંતુ જો તમે આપણા મહાન ભૂતકાળ વિશેના સત્યને વિકૃત કરવાની પશ્ચિમની ઇચ્છાને સમજી શકતા નથી, તો તે માનવું મુશ્કેલ છે કે વિદેશીઓ દ્વારા ઇવાન ધ ટેરીબલ વિશે જે લખ્યું હતું તે એક સરળ જૂઠ છે.

"સાથે હળવો હાથકરમઝિન માટે, આ યુગને ઉદારતાથી કાળા રંગથી સમાવવા એ સારી રીતભાતની નિશાની બની ગઈ છે," મેટ્રોપોલિટન જ્હોને લખ્યું. "સૌથી વધુ રૂઢિચુસ્ત માર્ક્સવાદી ઇતિહાસકારોએ પણ રુસોફોબિક રેટરિકને શ્રદ્ધાંજલિ આપવાનું પોતાનું કર્તવ્ય માન્યું હતું, જે યુગના સ્વયં-સ્પષ્ટ લક્ષણો તરીકે "હિંસકતા," "વિકરાળતા," "અજ્ઞાનતા," અને "આતંક" વિશે બોલતા હતા."

તદુપરાંત, ઇતિહાસકારો માટે મોસ્કો રુસના તે યુગની કથિત ભયાનકતાનો પુરાવો પ્રત્યક્ષદર્શી એકાઉન્ટ્સ ન હતો, આર્કાઇવલ ડેટા ન હતો, આર્કાઇવ્સમાં નોંધાયેલા અને સચવાયેલા દરબારીઓની જુબાની ન હતી, પરંતુ પશ્ચિમી રાજદૂતોની નિંદાજનક બનાવટીઓ હતી. ફિલિસીડની દંતકથા અને અન્ય ખોટી દંતકથાઓ માત્ર ઝારને તેના વંશજોની નજરમાં એક લોહિયાળ જુલમી તરીકે ઉજાગર કરવા માટે જ નહીં, પણ પશ્ચિમી વિશ્વને સાબિત કરવા માટે પણ જરૂરી હતી, તે સમય સુધીમાં ઇન્ક્વિઝિશનની ભયાનકતા માટે "પ્રસિદ્ધ" હતી. મસ્કોવીમાં ઓર્ડર વધુ સારો ન હતો.

મેટ્રોપોલિટન જ્હોને લખ્યું, "કરમઝિનથી શરૂ કરીને," રશિયન ઇતિહાસકારોએ તેમના લખાણોમાં વિદેશી "અતિથિઓ" દ્વારા રશિયા પર નાખેલી તમામ ઘૃણા અને ગંદકી અને સ્ટેડન અને પોસેવિન જેવા લોકોની રચનાત્મક "વારસો" પુનઃઉત્પાદિત કરી. ઘણા સમય સુધીરશિયન લોકોના જીવન અને નૈતિકતાના પુરાવા તરીકે માનવામાં આવતું હતું.

એ. ગુલેવિચ તેમના પુસ્તક “ઝારિસ્ટ પાવર એન્ડ રિવોલ્યુશન” માં આ જ વાત કહે છે: “રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસ સામાન્ય રીતે મિત્રો દ્વારા લખવામાં આવે છે. રશિયાનો ઇતિહાસ તેના દુશ્મનો દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો.

નિંદાના લેખક કોણ છે?

પરંતુ એક મહાન રશિયન નિરંકુશની નિંદા કરનાર પ્રથમ કોણ હતું? આ પંક્તિઓ, જે એન્થોની પોસેવિન દ્વારા રચવામાં આવી હતી, હેનરિચ સ્ટેડેન દ્વારા લેવામાં આવી હતી અને ખૂબ જ અસ્પષ્ટ (?) કરમઝિન દ્વારા ટાંકવામાં આવી હતી: “રાજકુમાર, ઉમદા ઈર્ષ્યાથી ભરપૂર, તેના પિતા પાસે આવ્યો અને તેણે માંગ કરી કે તે તેને લશ્કર સાથે મોકલે. દુશ્મનને હાંકી કાઢો, પ્સકોવને મુક્ત કરો અને રશિયાનું સન્માન પુનઃસ્થાપિત કરો. જ્હોન, ગુસ્સાના ઉશ્કેરાટમાં, બૂમ પાડી: “બળવાખોર! તમે, બોયરો સાથે મળીને, મને સિંહાસન પરથી ઉથલાવી દેવા માંગો છો," અને તેનો હાથ ઊંચો કર્યો. બોરિસ ગોડુનોવ તેને રાખવા માંગતો હતો. રાજાએ તેને તેના તીક્ષ્ણ લાકડીથી ઘણા ઘા કર્યા અને રાજકુમારના માથા પર જોરથી માર્યા. આ કમનસીબ માણસ પડી ગયો, લોહી વહેવા લાગ્યું!”

જેસુઈટ સાધુ એન્થોની પોસેવિન 1581 માં રશિયન ઝાર અને પોલિશ રાજા સ્ટેફન બેટોરી વચ્ચેની વાટાઘાટોમાં મધ્યસ્થી તરીકે સેવા આપવા માટે મોસ્કો આવ્યા હતા, જેમણે લિવોનીયન યુદ્ધ દરમિયાન રશિયન જમીન પર આક્રમણ કર્યું હતું. પોપ ગ્રેગરી XIII ના વારસા તરીકે, પોસેવિને, જેસુઈટ્સની મદદથી, જ્હોન IV પાસેથી છૂટ મેળવવાની આશા રાખી હતી, જે રશિયાની મુશ્કેલ વિદેશી નીતિની પરિસ્થિતિનો લાભ લઈ શકે છે. તેનો ધ્યેય લડતા પક્ષો સાથે સમાધાન કરવાનો નહોતો, પરંતુ રશિયન ચર્ચને પોપના સિંહાસનને આધિન કરવાનો હતો. કેથોલિક ચર્ચે ઇવાન ધ ટેરિબલનું વચન આપ્યું હતું, જો તે સંમત થાય, તો તે પ્રદેશોનું સંપાદન જે અગાઉ બાયઝેન્ટિયમના હતા.

"પરંતુ પોપની આશાઓ અને પોસેવિનના પ્રયત્નોને સફળતાનો તાજ પહેરાવવામાં આવ્યો ન હતો," એમ.વી. "રશિયન ચર્ચનો ઇતિહાસ" માં ટોલ્સટોય. - જ્હોન વાસિલીવિચે તેના મનની તમામ કુદરતી લવચીકતા, દક્ષતા અને સમજદારી દર્શાવી હતી, જેના માટે જેસ્યુટને પોતે ન્યાય આપવો પડ્યો હતો, રુસમાં લેટિન ચર્ચો બનાવવાની પરવાનગી માટેની વિનંતીઓને નકારી કાઢી હતી, વિશ્વાસ વિશેના વિવાદોને નકારી કાઢ્યા હતા અને ચર્ચોના જોડાણ પર. ફ્લોરેન્સ કાઉન્સિલના નિયમોના આધારે અને સમગ્ર બાયઝેન્ટાઇન સામ્રાજ્યના સંપાદનના સ્વપ્નદ્રષ્ટા વચન દ્વારા વહન કરવામાં આવ્યું ન હતું, જે રોમમાંથી પીછેહઠ કરવા માટે કથિત રીતે ગ્રીકો દ્વારા હારી ગયું હતું.

M.V પર ટિપ્પણી ટોલ્સટોય, મેટ્રોપોલિટન જ્હોને લખ્યું: " પ્રખ્યાત ઈતિહાસકારરશિયન ચર્ચ ઉમેરી શકે છે કે રશિયાના સંબંધમાં રોમના કાવતરાનો સદીઓ જૂનો ઇતિહાસ છે, મિશનની નિષ્ફળતાએ પોસેવિનને ઝારના વ્યક્તિગત દુશ્મન બનાવ્યા, તે જ શબ્દ "જેસ્યુટ", અનૈતિકતા અને અનૈતિકતાને કારણે. ઓર્ડરના સભ્યોમાંથી, લાંબા સમયથી ઘરેલું નામ બની ગયું છે, કે રાજકુમારના મૃત્યુના થોડા મહિનાઓ પછી જ વારસો પોતે મોસ્કો આવ્યો હતો અને કોઈ પણ સંજોગોમાં તે જે બન્યું તે જોઈ શક્યો ન હોત.

મિશન સંપૂર્ણ નિષ્ફળ ગયું, અને ગુસ્સે ભરાયેલા પોસેવિને, તેના દ્વેષ અને દૂષિત ઉદ્દેશ્યથી, એક દંતકથા રચી કે ઇવાન ધ ટેરિબલ, ગુસ્સામાં, તેના પુત્ર અને સિંહાસનના વારસદાર, ત્સારેવિચ ઇવાન આયોનોવિચની હત્યા કરી. "પોસેવિન કહે છે," મેટ્રોપોલિટન જ્હોન લખે છે, "કે રાજા તેની પુત્રવધૂ, રાજકુમારની પત્નીથી ગુસ્સે હતો, અને ઝઘડા દરમિયાન તેણે તેને મારી નાખ્યો. સંસ્કરણની વાહિયાતતા (પહેલેથી જ તે દેખાય છે તે ક્ષણથી) એટલી સ્પષ્ટ હતી કે વાર્તાને "પ્રતિષ્ઠિત" કરવી, વધુ "વિશ્વસનીય" કારણ અને "હત્યાનો હેતુ" શોધવા માટે તે જરૂરી હતું.

અન્ય ઠગ જેણે મોસ્કોની મુલાકાત લીધી હતી, જર્મન હેનરિક સ્ટેડેન, "સોનાસાઇડ" નું સંસ્કરણ પસંદ કર્યું. તેણે નિંદાત્મક નોંધો લખી હતી, જેને કરમઝિન સાચી માનતી હતી (જર્મનને પાછળથી સોવિયેત ઇતિહાસકારો I.I. પોલોસિન અને S.B. વેસેલોવ્સ્કી દ્વારા જૂઠાણું તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું). જર્મની પરત ફર્યા પછી, સ્ટેડને મસ્કોવીના વિજય માટેના એક પ્રોજેક્ટની રૂપરેખા આપી, જેમાં ચર્ચ અને મઠોનો નાશ કરવાનો, રૂઢિવાદી વિશ્વાસને નાબૂદ કરવાનો અને પછી રહેવાસીઓને ગુલામોમાં ફેરવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. આ તે ડેટા છે જેનો ઉપયોગ રશિયન ઇતિહાસકારોએ તેમના લખાણોમાં જ્હોન IV ના યુગનું વર્ણન કરતી વખતે કર્યો હતો.

શા માટે ઇવાન ધ ટેરીબલ અને તેના શાસનની અચાનક નિંદા કરવામાં આવી? જવાબ સરળ છે: મજબૂત રશિયાપશ્ચિમ ભયભીત છે. લશ્કરી માધ્યમથી રશિયાનો નાશ કરવામાં અસમર્થ, પશ્ચિમે રશિયામાં સર્વોચ્ચ રાજ્ય સત્તાની સત્તાને નબળી પાડવા માટે નિંદા અને બદનક્ષીનો આશરો લીધો.

અમારા ઇતિહાસકાર ઇવાન યેગોરોવિચ ઝબેલિને લખ્યું: “દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે પ્રાચીન લોકો, ખાસ કરીને ગ્રીક અને રોમનો, નાયકોને કેવી રીતે ઉછેરવા તે જાણતા હતા... આ કૌશલ્ય માત્ર એ હકીકતમાં સમાયેલું હતું કે તેઓ તેમના ઇતિહાસમાં શ્રેષ્ઠ પ્રગતિશીલ વ્યક્તિઓને કેવી રીતે ચિત્રિત કરવું તે જાણતા હતા. ઇતિહાસમાં, પરંતુ અને કાવ્યાત્મક સત્યમાં. તેઓ જાણતા હતા કે નાયકોની યોગ્યતાની કદર કેવી રીતે કરવી, તેઓ જાણતા હતા કે આ ગુણોના સોનેરી સત્ય અને સત્યને રોજિંદા જૂઠાણા અને ગંદકીથી કેવી રીતે અલગ પાડવું, જેમાં દરેક વ્યક્તિ આવશ્યકપણે જીવે છે અને હંમેશા વધુ કે ઓછા ગંદા થાય છે. તેઓ જાણતા હતા કે આ ગુણોમાં માત્ર તેમના વાસ્તવિક અને તેથી, ઉપયોગી સાર જ નહીં, પણ તેમના આદર્શ સાર પણ છે, એટલે કે, પૂર્ણ કરેલા ખત અને પરાક્રમનો ઐતિહાસિક વિચાર, જે જરૂરી છે અને હીરોના પાત્રને ઉન્નત બનાવે છે. આદર્શના સ્તરે.

અમારા ઇતિહાસકારો વિશે, ઝેબેલિને ખેદ સાથે કહ્યું: "જેમ તમે જાણો છો, અમે ખૂબ જ ખંતપૂર્વક ફક્ત આપણા ઇતિહાસને નકારીએ છીએ અને નિંદા કરીએ છીએ અને કોઈપણ પાત્રો અથવા આદર્શો વિશે વિચારવાની હિંમત કરતા નથી. અમે અમારા ઈતિહાસમાં કોઈ પણ આદર્શને અનુમતિ આપતા નથી... આપણો આખો ઈતિહાસ અજ્ઞાનતા, બર્બરતા, નિરર્થક પવિત્રતા, ગુલામી વગેરેનું અંધકારમય સામ્રાજ્ય છે..."

સાર્વભૌમની ભૂલ શું છે?

ઇવાન ધ ટેરીબલને જુલમી કહેવામાં આવતું હતું, અતિશય ક્રૂરતા તેને આભારી હતી, અને તે દરમિયાન સ્ટાલિન, જેમણે ઝારની નીતિઓનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કર્યો હતો, તે નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે તેણે પ્રતિકૂળ બોયર પરિવારો પ્રત્યે વધુ પડતી નરમાઈ પણ બતાવી, તેમને માફ કરી દીધા, અને તેથી રશિયાને ડૂબકી મારવાની મંજૂરી આપી. મુશ્કેલીઓનો સમય, જેણે મસ્કોવીની લગભગ અડધી વસ્તી લીધી.

દરમિયાન, તથ્યો ઝારની ક્રૂરતા અને ઓપ્રિચિના "આતંક" ની અમાનવીયતાને રદિયો આપે છે. એન. સ્કુરાટોવ લેખ "ઇવાન ધ ટેરીબલ - રશિયન રાજ્યને મજબૂત કરવાના દૃષ્ટિકોણથી તેના શાસનકાળ પર એક નજર" લખે છે: "ઇતિહાસથી અજાણ સામાન્ય વ્યક્તિ માટે, જે ક્યારેક ફિલ્મો જોવાનો વિરોધી નથી અને અખબાર વાંચીને, એવું લાગે છે કે ઇવાન ધ ટેરિબલના રક્ષકોએ અડધા વસ્તીના દેશોને મારી નાખ્યા. દરમિયાન, 50 વર્ષના શાસન દરમિયાન રાજકીય દમનનો ભોગ બનેલા લોકોની સંખ્યા વિશ્વસનીય ઐતિહાસિક સ્ત્રોતોમાંથી જાણીતી છે. મૃતકોના મોટા ભાગના લોકોનું નામ તેમાં છે... જેઓને ફાંસી આપવામાં આવી હતી તેઓ ઉચ્ચ વર્ગના હતા અને તેઓ પૌરાણિક, કાવતરા અને વિશ્વાસઘાતના નહિ પણ ખૂબ જ વાસ્તવિક માટે દોષિત હતા... લગભગ તમામને અગાઉ ચુંબનની પ્રતિજ્ઞા હેઠળ માફ કરવામાં આવ્યા હતા. ક્રોસ, એટલે કે, તેઓ શપથ તોડનારા, રાજકીય પુનર્વિચારવાદી હતા"

ઓર્થોડોક્સ ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચની શક્તિ યુરોપ કરતાં ઘણી નરમ હતી. 1572 માં, ફ્રાન્સમાં સેન્ટ બર્થોલોમ્યુઝ નાઇટ દરમિયાન, 80 હજારથી વધુ પ્રોટેસ્ટંટ માર્યા ગયા હતા. ઈંગ્લેન્ડમાં 16મી સદીના પહેલા ભાગમાં 70 હજાર લોકોને એકલા ફરવા માટે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. જર્મનીમાં, 1525 ના ખેડૂત બળવોના દમન દરમિયાન, 100 હજારથી વધુ લોકોને ફાંસી આપવામાં આવી હતી ...

શા માટે ગ્રોઝની જુલમી રાજા છે, અને યુરોપિયનો પોતે જ દયા છે? ઇવાન ધ ટેરિબલના શાસન દરમિયાન, વસ્તી વૃદ્ધિ 30-50 ટકા હતી; પીટર I ના શાસન દરમિયાન, વસ્તીમાં ઘટાડો 40 ટકા હતો. "તેથી" ઝાર ભયંકર જુલમી છે, અને પીટર મહાન છે (ફક્ત કોના માટે?).

ફાંસીની સજા વિશે બોલતા, આપણે ભૂલવું જોઈએ નહીં કે તે શુઇસ્કીનો અવિનાશિત બોયર પરિવાર હતો જે તે પરિવારોમાંનો એક હતો જેણે રશિયાને મુશ્કેલીઓના સમયમાં ધકેલી દીધું હતું. વેસિલી શુઇસ્કીના શાસનકાળથી જ સત્તાના રૂઢિચુસ્ત વર્ટિકલનું ઉલ્લંઘન થયું હતું. જ્હોન III ના શાસનથી શરૂ કરીને, તે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું કે રાજા ભગવાનને વફાદારીના શપથ લે છે, અને લોકો ભગવાનના અભિષિક્ત તરીકે રાજાને વફાદારીના શપથ લે છે. પરંતુ શુઇસ્કીએ ભગવાનની શપથ લીધી ન હતી - તેણે બોયર ચુનંદાને ક્રોસના શપથ લીધા હતા. આ સરમુખત્યારશાહીના વિનાશની શરૂઆત હતી. અને આ વિનાશ ક્રૂરતાનું પરિણામ નથી, પરંતુ ઇવાન ધ ટેરિબલની આત્યંતિક દયાનું પરિણામ હતું. રાજાની દયા માટે "કૃતજ્ઞતા" તરીકે, તેઓએ તેને ઉત્કૃષ્ટતા સાથે ઝેર આપ્યું ...

ફોટામાં:પુનઃનિર્માણ દેખાવખોપરીના આધારે ઇવાન IV, પ્રોફેસર એમ. ગેરાસિમોવ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ.

19 નવેમ્બર, 1582 ના રોજ, ઇવાન ધ ટેરિબલના પુત્ર, ત્સારેવિચ ઇવાન ઇવાનોવિચનું અવસાન થયું. શું ઇવાન IV એ તેના પુત્રને મારી નાખ્યો? રશિયન સિંહાસન પર વારસદારના પ્રસ્થાનનું કારણ શું હતું? આ સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે: આ ઘટના રશિયન ઇતિહાસ માટે જીવલેણ બની હતી.

જીવલેણ મધ્યસ્થી

ઇવાન ધ ટેરિબલ દ્વારા તેના પુત્રની હત્યાના મુખ્ય સંસ્કરણોમાંથી એક અમને પોપના વારસદાર એન્ટોનિયો પોસેવિનોના શબ્દોથી જાણીતું છે. આ સંસ્કરણ મુજબ, ઇવાન ધ ટેરીબલને તેના પુત્રની ત્રીજી પત્ની, એલેના, અયોગ્ય રીતે મળી. ઇવાન ધ ટેરીબલની પુત્રવધૂ ગર્ભવતી હતી અને તેના અન્ડરવેરમાં સૂઈ ગઈ હતી. ઇવાન IV ગુસ્સે થયો અને એલેનાને "શિખવવા" લાગ્યો, તેના ચહેરા પર માર્યો અને તેને લાકડી વડે માર્યો. અહીં, તે જ પોસેવિનો અનુસાર, ભયંકરનો પુત્ર, ઇવાન, ચેમ્બરમાં દોડી ગયો અને તેના પિતાને આ શબ્દો સાથે ઠપકો આપવા લાગ્યો: “તમે મારી પ્રથમ પત્નીને કોઈ કારણ વિના આશ્રમમાં કેદ કરી, બીજી પત્ની સાથે પણ તે જ કર્યું. , અને હવે તમે તમારા પુત્રને નષ્ટ કરવા માટે ત્રીજાને મારી રહ્યા છો, જેને તેણી તેના ગર્ભાશયમાં જન્મે છે." અંત જાણીતો છે. પિતાનો સ્ટાફ પણ તેની ખોપરી તોડીને પુત્ર સુધી પહોંચ્યો હતો.

પાઠ્યપુસ્તકની આવૃત્તિ બની ગયેલા આ સંસ્કરણની આજે ટીકા થઈ રહી છે. સૌ પ્રથમ, કોની વાત માનવું? પાપલ વારસો? સૌથી વધુ રસહીન સાક્ષી નથી, મારે કબૂલ કરવું જોઈએ. ઓછામાં ઓછા બે કારણોસર ઇવાન IV ને નિર્દય પુત્ર-કિલર તરીકે રજૂ કરવું ફાયદાકારક હતું: પ્રથમ, રશિયન ઝાર એક અસ્પષ્ટ પ્રકાશમાં દેખાયો, અને બીજું, આવી ભયાનકતા, જે તે જ પોસેવિનોની ખાતરી અનુસાર, થઈ રહી હતી. Rus', યુરોપિયન ઇન્ક્વિઝિશનને કાયદેસર બનાવ્યું.

રાજકીય આંતરકલહ

અન્ય સંસ્કરણ મુજબ, રાજકારણ પુત્ર અને તેના પિતા વચ્ચે "ઠોકર" બની ગયું. આ સંસ્કરણ નિકોલાઈ કરમઝિન દ્વારા તેમના "ઇતિહાસ" માં બોલવામાં આવ્યું હતું: "ઉમદા ઈર્ષ્યાથી ભરેલો રાજકુમાર તેના પિતા પાસે આવ્યો અને માંગ કરી કે તેણે તેને દુશ્મનને હાંકી કાઢવા, પ્સકોવને મુક્ત કરવા અને રશિયાનું સન્માન પુનઃસ્થાપિત કરવા લશ્કર સાથે મોકલવું જોઈએ. જ્હોન, ગુસ્સાના ઉશ્કેરાટમાં, બૂમ પાડી: “બળવાખોર! તમે, બોયરો સાથે મળીને, મને સિંહાસન પરથી ઉથલાવી દેવા માંગો છો," અને તેનો હાથ ઊંચો કર્યો. બોરિસ ગોડુનોવ તેને રાખવા માંગતો હતો. રાજાએ તેને તેના તીક્ષ્ણ લાકડીથી ઘણા ઘા કર્યા અને રાજકુમારના માથા પર જોરથી માર્યા. આ કમનસીબ માણસ પડી ગયો, લોહી વહેવા લાગ્યું!” તે નોંધપાત્ર છે કે આ સંસ્કરણ, જે કરમઝિન દ્વારા વિશ્વસનીય તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું, તે જ એન્ટોનિયો પોસેવિનોનું હતું. આ સંપૂર્ણ સાહિત્યિક પ્રસ્તુતિની વિશ્વસનીયતા પ્રથમ સંસ્કરણ કરતાં પણ વધુ શંકાસ્પદ છે; તે અન્ય કોઈ પુરાવા દ્વારા પુષ્ટિ મળી નથી. જો કે, આ સંસ્કરણમાં સત્યનો એક અનાજ છે. તે છે કે પરિસ્થિતિ છેલ્લા વર્ષોકોર્ટમાં ઇવાન ધ ટેરિબલનું શાસન હળવાશથી, તંગ હતું. આવા વાતાવરણમાં ટકી રહેવું અત્યંત મુશ્કેલ હતું.

જેણે ઇતિહાસ લખ્યો

પોપ ગ્રેગરી XIII, જર્મન હેનરિચ સ્ટેડેન અને ફ્રેન્ચમેન જેક માર્ઝારેટે એન્ટોનિયો પોસેવિનોની જુબાની પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, રશિયન ઇતિહાસકારો અને કરમઝિને સૌ પ્રથમ, "ઇતિહાસ લખ્યો" તે કેટલી અદ્ભુત વિશ્વસનીયતા સાથે આશ્ચર્યજનક છે. કોઈપણ ઐતિહાસિક અર્થઘટનમાં, ખાસ કરીને વિદેશીઓ, તેમાંથી કોને ફાયદો થાય છે તે જોવું જોઈએ. તે જ સ્ટેડેન, જર્મની પરત ફર્યા, તેણે મસ્કોવીના વિજય માટેના પ્રોજેક્ટની રૂપરેખા આપી, ચર્ચો અને મઠોનો નાશ કરવાનો, રૂઢિવાદી વિશ્વાસને નાબૂદ કરવાનો અને પછી રહેવાસીઓને ગુલામોમાં ફેરવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. તે અફસોસ સાથે છે કે આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે ઇતિહાસકાર ઝેબેલિન સાચા હતા જ્યારે તેમણે લખ્યું: “જેમ તમે જાણો છો, અમે ખૂબ જ ખંતપૂર્વક ફક્ત આપણા ઇતિહાસને નકારીએ છીએ અને તેની નિંદા કરીએ છીએ અને કોઈપણ પાત્રો અથવા આદર્શો વિશે વિચારવાની હિંમત કરતા નથી. આપણે આપણા ઈતિહાસમાં કોઈ પણ આદર્શને અનુમતિ આપતા નથી... આપણો આખો ઈતિહાસ અજ્ઞાનતા, બર્બરતા, અંધશ્રદ્ધા, ગુલામી વગેરેનું અંધકારમય સામ્રાજ્ય છે..."

ઝેર પીધું

1963 માં, મોસ્કો ક્રેમલિનના મુખ્ય દેવદૂત કેથેડ્રલમાં, ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચ અને ત્સારેવિચ ઇવાન આયોનોવિચની કબરો ખોલવામાં આવી હતી. અનુગામી વિશ્વસનીય અભ્યાસો, રાજકુમારના પ્રામાણિક અવશેષોની તબીબી-રાસાયણિક અને તબીબી-ફોરેન્સિક પરીક્ષાઓ દર્શાવે છે કે પારાની અનુમતિપાત્ર સામગ્રી અનુમતિપાત્ર સામગ્રી કરતાં 32 ગણી વધારે હતી, આર્સેનિક અને સીસું અનેક ગણું વધારે હતું. નબળી જાળવણીને કારણે અસ્થિ પેશીઇવાન ઇવાનોવિચની ખોપરી ફ્રેક્ચર થઈ હતી કે કેમ તે વિશ્વસનીય રીતે સ્થાપિત કરવું અશક્ય હતું. ઇવાન ધ ટેરિબલની માતા અને તેની પ્રથમ પત્ની પણ સેલેમ પોઇઝનિંગથી મૃત્યુ પામ્યા હતા તે હકીકતને ધ્યાનમાં લેતા, ઇવાન ધ ટેરિબલના પુત્રના ઝેરનું સંસ્કરણ મોટે ભાગે લાગે છે. બીજો પ્રશ્ન: ઝેર કોણ હતું?

માર્યો નથી

ઇવાન ધ ટેરિયસે તેના પુત્રને માર્યો ન હતો. આ ચોક્કસ સંસ્કરણ છે, ઉદાહરણ તરીકે, પવિત્ર ધર્મસભાના મુખ્ય ફરિયાદી કોન્સ્ટેન્ટિન પોબેડોનોસ્ટસેવ દ્વારા. પ્રદર્શનમાં રેપિન દ્વારા પ્રખ્યાત પેઇન્ટિંગ જોઈને, તે ગુસ્સે થયો અને સમ્રાટ એલેક્ઝાંડર III ને લખ્યું: "આ ક્ષણથી ચિત્રને ઐતિહાસિક કહેવું અશક્ય છે ... સંપૂર્ણ રીતે વિચિત્ર છે." 1582 માં જે બન્યું તેનું વિશ્લેષણ પોબેડોનોસ્ટસેવના વિચારની પુષ્ટિ કરે છે; તે ચોક્કસપણે "વિચિત્ર" છે. રેપિને ચિત્ર દોર્યું ત્યારથી, "ઇવાન ધ ટેરીબલે તેના પુત્રને મારી નાખ્યો" નું સંસ્કરણ એક પ્રકારનું ઐતિહાસિક મેમ બની ગયું છે. તે મનમાં એટલું જડેલું છે કે તેના પુત્રના મૃત્યુમાં ગ્રોઝનીની નિર્દોષતાનો વિચાર ઘણીવાર સરળ રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવતો નથી. માર્ગ દ્વારા, ચિત્ર મુશ્કેલ ભાવિ ધરાવે છે. ફેબ્રુઆરી 1913 માં, તેણીને ઓલ્ડ બેલીવર અબ્રામ બાલોશોવની છરીથી ગંભીર નુકસાન થયું હતું, અને તાજેતરમાં જ, રૂઢિચુસ્ત કાર્યકરોએ સંસ્કૃતિ પ્રધાનને આ પેઇન્ટિંગને દૂર કરવાની વિનંતી સાથે અપીલ કરી હતી. ટ્રેટીયાકોવ ગેલેરી.

1885 માં સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં એક પ્રદર્શનમાં ઇલ્યા રેપિન "ઇવાન ધ ટેરિબલ અને તેનો પુત્ર ઇવાન 16 નવેમ્બર, 1581 ના રોજ" દ્વારા એક નવી પેઇન્ટિંગ જોઈને, જે પાછળથી "ઇવાન ધ ટેરીબલ કિલ્સ હિઝ સન" ના સરળ નામ હેઠળ જાણીતી બની. પવિત્ર ધર્મસભાના મુખ્ય ફરિયાદી અને ઉત્કૃષ્ટ રશિયન વિચારક કોન્સ્ટેન્ટિન પેટ્રોવિચ પોબેડોનોસ્ટસેવ તેના કાવતરાથી અત્યંત રોષે ભરાયા હતા, જેમાં કાલ્પનિક હકીકત તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી, અને સમ્રાટ એલેક્ઝાંડર III ને લખ્યું: “આ ક્ષણથી ચિત્રને ઐતિહાસિક કહી શકાય નહીં .. સંપૂર્ણપણે વિચિત્ર છે.

ત્સારેવિચ શા માટે મૃત્યુ પામ્યા?

ઇવાન ધ ટેરીબલ અને તેનો પુત્ર ઇવાન નવેમ્બર 16, 1581. હૂડ. I. E. Repin. 1885

ખરેખર, ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચ ધ ટેરિબલ દ્વારા તેમના પુત્ર ત્સારેવિચ ઇવાનની હત્યાની હકીકત તાજેતરમાં સુધી નિર્વિવાદ લાગતી હતી, કારણ કે તે શાળાના પાઠયપુસ્તકોમાં પણ પ્રતિબિંબિત થાય છે, રશિયન રૂઢિચુસ્ત નિરંકુશતાની કથિત ક્રૂરતાના એક પુરાવા તરીકે. અને કોઈને આશ્ચર્ય થયું નથી કે ઐતિહાસિક સાહિત્યમાં આ હકીકત ક્યાંથી આવી. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને લાડોગાના માત્ર મેટ્રોપોલિટન જ્હોને તેમના પુસ્તક "ઓટોક્રસી ઓફ ધ સ્પિરિટ" માં સૌપ્રથમ ઝાર વિરુદ્ધ આ અપશબ્દોનું ખંડન કર્યું હતું, જ્યાં તેણે સાબિત કર્યું હતું કે ત્સારેવિચ જ્હોનનું મૃત્યુ ગંભીર બીમારીથી થયું હતું અને જે ઐતિહાસિક દસ્તાવેજો જે આપણા સુધી પહોંચ્યા છે તેમાં એવું નથી. ફિલિસાઇડનો સંકેત.

પરંતુ દસ્તાવેજો શું કહે છે?

વર્ષ 7090 (1581 - N.Sh.) માટે મોસ્કો ક્રોનિકલમાં લખ્યું છે: "... Tsarevich John Ioannovich reposed."

પિસ્કરેવસ્કી ક્રોનિકર વધુ વિગતમાં સૂચવે છે: "... નવેમ્બર 7090 ના ઉનાળાના 17 મા દિવસે રાત્રે 12 વાગ્યે... ત્સારેવિચ જ્હોન આયોનોવિચનું મૃત્યુ."

નોવગોરોડનું ચોથું ક્રોનિકલ કહે છે: "તે જ વર્ષે (7090) ત્સારેવિચ જ્હોન આયોનોવિચે સ્લોબોડામાં માટિન્સ ખાતે આરામ કર્યો..."

મોરોઝોવ ક્રોનિકલ જણાવે છે: "... ત્સારેવિચ ઇવાન આયોનોવિચનું અવસાન થયું."

જેમ તમે જોઈ શકો છો, હત્યા વિશે એક શબ્દ નથી.

ઝેરથી ત્સારેવિચ જ્હોનના મૃત્યુની સાક્ષી આપતા તથ્યો માટે, તેઓ સંપૂર્ણપણે ન્યાયી છે.

વી.વી. "લીડર ઓફ ધ મિલિટન્ટ ચર્ચ" (2003) પુસ્તકમાં માન્યાગિન લખે છે: "રોગ માટે, આપણે ચોક્કસપણે કહી શકીએ - તે ઉત્કૃષ્ટ સાથે ઝેર હતું. તેના કારણે મૃત્યુ પીડાદાયક છે, અને આવા પરિણામનું કારણ બને છે તે ડોઝ નથી. 0.18 ગ્રામથી વધુ."

આ કોણે ઇન્સ્ટોલ કર્યું?

અવશેષોની તપાસ કરતી વખતે, ઝાર ઇવાન ધ ટેરીબલના ઝેરનું સંસ્કરણ ચકાસવામાં આવ્યું હતું.

વૈજ્ઞાનિકોએ શોધી કાઢ્યું કે ચારેય હાડપિંજરમાં આર્સેનિકનું પ્રમાણ લગભગ સરખું હતું અને તે ધોરણ કરતાં વધુ ન હતું. પરંતુ ઝાર જ્હોન અને ત્સારેવિચ જ્હોનના હાડકામાં, પારાની હાજરી મળી આવી હતી, જે અનુમતિપાત્ર ધોરણ કરતાં ઘણી વધારે હતી.

કેટલાક ઇતિહાસકારોએ દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કે આ બિલકુલ ઝેર નથી, પરંતુ પારાના મલમ સાથે સિફિલિસની સારવારનું પરિણામ છે. જો કે, અભ્યાસોએ બતાવ્યું છે કે રાજા અને રાજકુમારના અવશેષોમાં કોઈ સિફિલિટિક ફેરફારો જોવા મળ્યા નથી.

1990 ના દાયકામાં મોસ્કો ગ્રાન્ડ ડચેસીસ અને ઝારિનાસના દફનવિધિનો અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યા પછી, સમાન ઉત્કૃષ્ટ સાથે ઝેરની હકીકત ઇવાન વાસિલીવિચ, એલેના વાસિલીવેના ગ્લિન્સકાયા (1538 માં મૃત્યુ પામ્યા) અને તેની પ્રથમ પત્નીની માતા તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી. એનાસ્તાસિયા રોમાનોવા (1560 માં મૃત્યુ પામ્યા).

આ સૂચવે છે કે શાહી પરિવાર કેટલાક દાયકાઓથી ઝેરનો શિકાર હતો.

આ અધ્યયનોના ડેટાએ ભારપૂર્વક જણાવવાનું શક્ય બનાવ્યું કે ત્સારેવિચ જ્હોનને ઝેર આપવામાં આવ્યું હતું. તેના અવશેષોમાં ઝેરનું પ્રમાણ અનુમતિપાત્ર મર્યાદા કરતા અનેકગણું વધારે છે. આમ, સોવિયેત ઐતિહાસિક વિજ્ઞાન ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચના તેના પુત્રની હત્યાના સંસ્કરણનું ખંડન કરે છે."

વિદેશીઓ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ સોનિસાઇડની દંતકથા

ઇવાન ધ ટેરીબલ તેના પુત્રના મૃતદેહની નજીક તેણે મારી નાખ્યો. હૂડ. શ્વાર્ટ્ઝ વી.જી. 1864

ઇવાન ધ ટેરીબલ સામેની નિંદાના લેખક કોણ છે? આ લેખક અને તેના અનુયાયીઓનાં નામો જાણીતા છે. તેમની શોધ એ આપણા મહાન ભૂતકાળ વિશેના ખોટા બનાવટોની સાંકળની કડીઓ છે.

મેટ્રોપોલિટન જ્હોન માનતા હતા કે "વિદેશીઓની જુબાનીનો "ઐતિહાસિક વિજ્ઞાન" ની રુસો-દ્વેષપૂર્ણ માન્યતાઓની રચના પર નિર્ણાયક પ્રભાવ હતો. પ્રાચીનકાળના ઉત્કૃષ્ટ સંશોધક સેરગેઈ પેરામોનોવ પુસ્તક "તમે ક્યાંથી છો, રુસ?" માં સમાન વસ્તુ વિશે વાત કરી હતી, જે તેમણે સેર્ગેઈ લેસ્નોયના ઉપનામ હેઠળ પ્રકાશિત કરી હતી:

"અમારો ઇતિહાસ જર્મનો દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો જેઓ રશિયન ભાષાને નબળી રીતે જાણતા અથવા જાણતા ન હતા." આનું ઉદાહરણ ખોટા નોર્મન સિદ્ધાંત છે, વારાંજિયનોને બોલાવવાની દંતકથા અને અન્ય પૌરાણિક કથાઓ.

"બિરોનોવિઝમના સમય દરમિયાન, જ્યારે કોઈ પણ બાબતમાં રશિયન સિદ્ધાંતનો બચાવ કરવો ખૂબ જ મુશ્કેલ હતું, ત્યારે સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં, જર્મન રજવાડાઓમાંથી આમંત્રિત કરાયેલા વૈજ્ઞાનિકો વચ્ચે, આ વિચારનો જન્મ ઉત્તર જર્મન જાતિઓ પાસેથી રાજ્યનો ઉધાર લેનારા સ્લેવો દ્વારા થયો હતો. 9મી-10મી સદીના સ્લેવોને "પશુવાદી રીતે જીવતા" (નોર્મન્સની અભિવ્યક્તિ) તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી અને નોર્મન વરાંજિયનોની ઉત્તરીય લૂંટારુ ટુકડીઓ, જેમને વિવિધ શાસકોની સેવા કરવા માટે રાખવામાં આવ્યા હતા અને ઉત્તર યુરોપને ભયમાં રાખ્યા હતા. , રાજ્યના બિલ્ડરો અને સર્જકો જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.

એવું લાગે છે કે આપણે એવા યુગ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે વિષય સાથે સંબંધિત નથી. પરંતુ જો તમે આપણા મહાન ભૂતકાળ વિશેના સત્યને વિકૃત કરવાની પશ્ચિમની ઇચ્છાને સમજી શકતા નથી, તો તે માનવું મુશ્કેલ છે કે વિદેશીઓ દ્વારા ઇવાન ધ ટેરીબલ વિશે જે લખ્યું હતું તે એક સામાન્ય જૂઠ છે.

પશ્ચિમી ઈતિહાસકારો દ્વારા આપણા રાજ્યના ઈતિહાસના વિકૃતિના હજારો ઉદાહરણો ટાંકી શકાય છે.

પરંતુ ઇવાન ધ ટેરીબલનો યુગ ખાસ કરીને પાપી હુમલાઓને આધિન હતો.

મેટ્રોપોલિટન જ્હોને લખ્યું, “કરમઝિનના “હળવા હાથ”થી, આ યુગને ઉદારતાથી કાળા રંગથી ગંધવા એ સારા સ્વાદની નિશાની બની ગઈ. "ક્રૂરતા," "વિકરાળતા," અને "અજ્ઞાનતા." ", "આતંક" એ યુગના સ્વયંસ્પષ્ટ લક્ષણ તરીકે." તદુપરાંત, ઇતિહાસકારો માટે તે યુગની કથિત ભયાનકતાનો પુરાવો પ્રત્યક્ષદર્શી એકાઉન્ટ્સ ન હતો, આર્કાઇવ ડેટા ન હતો, આર્કાઇવ્સમાં નોંધાયેલ અને સચવાયેલા દરબારીઓની જુબાની ન હતી, પરંતુ પશ્ચિમી દૂતોની નિંદાજનક બનાવટીઓ હતી.

ફિલિસીડની દંતકથા અને અન્ય ખોટી દંતકથાઓ માત્ર ઝારને તેના વંશજોની નજરમાં એક લોહિયાળ જુલમી તરીકે ઉજાગર કરવા માટે જ નહીં, પણ પશ્ચિમી વિશ્વને સાબિત કરવા માટે પણ જરૂરી હતી, તે સમય સુધીમાં ઇન્ક્વિઝિશનની ભયાનકતા માટે "પ્રસિદ્ધ" હતી. રશિયામાં ઓર્ડર વધુ સારો ન હતો.

મેટ્રોપોલિટન જ્હોને લખ્યું, "કરમઝિનથી શરૂ કરીને," રશિયન ઇતિહાસકારોએ તેમના લખાણોમાં વિદેશી "અતિથિઓ" દ્વારા રશિયા પર નાખેલી તમામ ઘૃણા અને ગંદકીનું પુનઃઉત્પાદન કર્યું, અને સ્ટેડન અને પોસેવિન જેવા લોકોની રચનાત્મક "વારસો" લાંબા સમયથી માનવામાં આવતી હતી. રશિયન લોકોના જીવન અને નૈતિકતાનો પુરાવો."

એ. ગુલેવિચ તેમના પુસ્તક "ઝારિસ્ટ પાવર એન્ડ રિવોલ્યુશન" માં આ જ વાત કહે છે: "રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસ સામાન્ય રીતે મિત્રો દ્વારા લખવામાં આવે છે. રશિયાનો ઇતિહાસ તેના દુશ્મનો દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો."

પરંતુ એક મહાન રશિયન નિરંકુશની નિંદા કરનાર પ્રથમ કોણ હતું?

આ પંક્તિઓ, જે એન્ટોની પોસેવિન (પોપના જાસૂસ) દ્વારા રચવામાં આવી હતી, તે હેનરિચ સ્ટેડન (જર્મન જાસૂસ) દ્વારા લેવામાં આવી હતી અને ખૂબ જ અસ્પષ્ટ (?) કરમઝિન દ્વારા ટાંકવામાં આવી હતી:

“રાજકુમાર, ઉમદા ઈર્ષ્યાથી ભરપૂર, તેના પિતા પાસે આવ્યો અને માંગ કરી કે તેણે તેને દુશ્મનને હાંકી કાઢવા, પ્સકોવને મુક્ત કરવા અને રશિયાનું સન્માન પુનઃસ્થાપિત કરવા સૈન્ય સાથે મોકલવું જોઈએ. જ્હોન, ગુસ્સાના ઉશ્કેરાટમાં, બૂમ પાડી: “બળવાખોર! તમે, બોયરો સાથે મળીને, મને સિંહાસન પરથી ઉથલાવી દેવા માંગો છો. કમનસીબ માણસ પડી ગયો, લોહી વહેવા લાગ્યું!

જેસુઈટ સાધુ એન્થોની પોસેવિન 1581 માં રશિયન ઝાર અને પોલિશ રાજા સ્ટેફન બેટોરી વચ્ચેની વાટાઘાટોમાં મધ્યસ્થી તરીકે સેવા આપવા માટે મોસ્કો આવ્યા હતા, જેમણે લિવોનીયન યુદ્ધ દરમિયાન રશિયન જમીન પર આક્રમણ કર્યું હતું. પોપ ગ્રેગરી XIII ના વારસા તરીકે, પોસેવિને, જેસુઈટ્સની મદદથી, જ્હોન IV પાસેથી છૂટ મેળવવાની આશા રાખી હતી, જે રશિયાની મુશ્કેલ વિદેશી નીતિની પરિસ્થિતિનો લાભ લઈ શકે છે. તેનો ધ્યેય લડતા પક્ષો સાથે સમાધાન કરવાનો નહોતો, પરંતુ રશિયન ચર્ચને પોપના સિંહાસનને આધીન બનાવવાનો હતો ...

કેથોલિક ચર્ચ, રશિયન રાજ્ય અને ઓર્થોડોક્સ રશિયન ચર્ચને ખુલ્લેઆમ, ધર્મયુદ્ધ દ્વારા, અને ગુપ્ત રીતે, પાખંડીઓની મદદથી તોડવાની આશા ગુમાવી ચૂક્યા છે, હવે ઇવાન ધ ટેરિબલનું વચન આપીને છેતરપિંડી દ્વારા આ પ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જો તેણે સાચા વિશ્વાસ સાથે દગો કર્યો. , પ્રદેશોનું સંપાદન જે અગાઉ બાયઝેન્ટિયમના હતા.

"પરંતુ પોપની આશાઓ અને પોસેવિનના પ્રયત્નોને સફળતાનો તાજ પહેરાવવામાં આવ્યો ન હતો," એમ.વી. ટોલ્સટોયે "રશિયન ચર્ચનો ઇતિહાસ" માં લખ્યું છે. જેસુઈટે પોતે ન્યાય આપવો જોઈતો હતો, રુસમાં લેટિન ચર્ચો બાંધવાની પરવાનગી અંગેની સતામણીનો અસ્વીકાર કરવો જોઈતો હતો, ફ્લોરેન્સ કાઉન્સિલના નિયમોના આધારે વિશ્વાસ અને ચર્ચોના જોડાણ અંગેના વિવાદોને ફગાવી દીધા હતા અને તે સ્વપ્નદ્રષ્ટા વચનથી વહી ગયા ન હતા. રોમમાંથી પીછેહઠ કરવા માટે કથિત રીતે ગ્રીકો દ્વારા હારી ગયેલા સમગ્ર બાયઝેન્ટાઇન સામ્રાજ્યને હસ્તગત કરવું."

ફ્લોરેન્સ યુનિયન, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ઓર્થોડોક્સ અને એકીકરણ અંગેનો કરાર કેથોલિક ચર્ચો, ફ્લોરેન્સમાં 1439 માં સહી કરવામાં આવી હતી. આ સંઘ રોમ દ્વારા બળ દ્વારા કૅથલિક ધર્મ ફેલાવવાનો બીજો પ્રયાસ હતો. તેના જવાબમાં, 1448 માં, મોસ્કોમાં બિશપ્સની કાઉન્સિલે રશિયન ઓર્થોડોક્સ ચર્ચને ઓટોસેફાલસ જાહેર કર્યું, એટલે કે, કોન્સ્ટેન્ટિનોપલના વડાથી સ્વતંત્ર.

M.V પર ટિપ્પણી ટોલ્સટોય, મેટ્રોપોલિટન જ્હોને લખ્યું:

"રશિયન ચર્ચના જાણીતા ઇતિહાસકાર ઉમેરી શકે છે કે રશિયાના સંબંધમાં રોમની કાવતરાઓનો લાંબો ઇતિહાસ છે, મિશનની નિષ્ફળતાએ પોસેવિનને ઝારનો વ્યક્તિગત દુશ્મન બનાવ્યો, તે જ શબ્દ "જેસ્યુટ" ને કારણે. ઓર્ડરના સભ્યોની અપ્રમાણિકતા અને સિદ્ધાંતહીનતા માટે, લાંબા સમયથી ઘરનું નામ બની ગયું છે, કે રાજકુમારના મૃત્યુના થોડા મહિનાઓ પછી વિધાનસભ્ય પોતે મોસ્કો આવ્યો હતો અને કોઈ પણ સંજોગોમાં તે જે બન્યું તે જોઈ શક્યો ન હતો."

જ્હોન વાસિલીવિચે જેસ્યુટને નિશ્ચિતપણે અને ભયજનક રીતે જવાબ આપ્યો: "શું તમે કહો છો, એન્થોની, તમારો રોમન વિશ્વાસ ગ્રીક વિશ્વાસ સાથે એક છે? અને અમે ખરેખર ખ્રિસ્તી વિશ્વાસ ધરાવીએ છીએ, પરંતુ ગ્રીક વિશ્વાસ નથી. ગ્રીક એ આપણી ગોસ્પેલ નથી. આપણો વિશ્વાસ તે ગ્રીક નથી, પરંતુ રશિયન છે.

મિશન સંપૂર્ણ નિષ્ફળ ગયું હતું, અને ગુસ્સે ભરાયેલા પોસેવિને, તેના ગુસ્સાથી, એક દંતકથા રચી હતી કે ઇવાન ધ ટેરીબલે, ગુસ્સામાં, તેના પુત્ર અને સિંહાસનના વારસદાર, ત્સારેવિચ ઇવાન આયોનોવિચની હત્યા કરી હતી.

"પોસેવિન કહે છે," મેટ્રોપોલિટન જ્હોન લખે છે, "કે રાજા તેની પુત્રવધૂ, રાજકુમારની પત્નીથી ગુસ્સે હતો, અને ઝઘડા દરમિયાન તેણે તેને મારી નાખ્યો. સંસ્કરણની વાહિયાતતા (એક ક્ષણથી જ તેની શરૂઆત) એટલી સ્પષ્ટ હતી કે વધુ શોધવા માટે, વાર્તાને "ઉદાત્ત" બનાવવી જરૂરી હતી." વિશ્વસનીય "કારણ અને "હત્યાનો હેતુ." તેથી બીજી વાર્તા દેખાઈ - કે રાજકુમારે તેના પિતાના અભ્યાસક્રમનો રાજકીય વિરોધ કર્યો. શાંતિ પર બેટોરી સાથેની વાટાઘાટોમાં અને બોયર કાવતરામાં સંડોવણીની શંકાના આધારે રાજા દ્વારા તેની હત્યા કરવામાં આવી હતી. બંને સંસ્કરણો સંપૂર્ણપણે પાયાવિહોણા અને બિનસલાહભર્યા છે. દસ્તાવેજો અને કૃત્યોના સમગ્ર સમૂહમાં તેમની અધિકૃતતાના સંકેતો પણ શોધવાનું અશક્ય છે. તે સમય જે આપણા સુધી પહોંચ્યો છે.

પરંતુ ત્સારેવિચ ઇવાનના "કુદરતી" મૃત્યુ વિશેની માહિતીનો દસ્તાવેજી આધાર છે.

1570 માં પાછા, બીમાર અને ધર્મનિષ્ઠ રાજકુમાર, તેમની આગળની શાહી સેવાની મુશ્કેલીઓથી આદરપૂર્વક ડરતા, તે સમયે કિરિલો-બેલોઝર્સ્કી મઠમાં એક હજાર રુબેલ્સનું વિશાળ યોગદાન આપ્યું. દુન્યવી કીર્તિ કરતાં મઠના પરાક્રમને પ્રાધાન્ય આપતા, તેણે આ શરત સાથે યોગદાન આપ્યું હતું કે "કોઈપણ વ્યક્તિ જે ટાન્સર લેવા માંગે છે, ત્સારેવિચ પ્રિન્સ ઇવાનને તે યોગદાન માટે ટનન્સર કરવામાં આવશે, અને જો, પાપોને લીધે, ત્સારેવિચ હવે નથી, તો તે રહેશે. સ્મારક."

સ્ટાફના ફટકાથી ઇવાનના મૃત્યુના પરોક્ષ પુરાવા એ હકીકત છે કે ફિલિસાઇડના "સંશોધિત" સંસ્કરણમાં, તેનું મૃત્યુ "જીવલેણ ફટકો" પછી તરત જ થયું ન હતું, પરંતુ ચાર દિવસ પછી, એલેકસાન્ડ્રોવસ્કાયા સ્લોબોડામાં. ત્યારબાદ, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે શા માટે રાજકુમાર ચાર દિવસથી અદૃશ્ય થઈ રહ્યો હતો - તે ઉત્કૃષ્ટ ઝેરને કારણે થયું હતું.

અન્ય બદમાશ, જર્મન હેનરિક સ્ટેડેન, જે ગુપ્તચર કાર્યો સાથે મોસ્કો પહોંચ્યો હતો, તેણે પણ "ફાઇલિયલ મર્ડર" નું સંસ્કરણ પસંદ કર્યું અને વિકસાવ્યું.

સ્ટેડેને નિંદાત્મક નોંધો લખી હતી, જેને કરમઝિન સાચી માનતી હતી અને જે સોવિયેત ઇતિહાસકારો દ્વારા બહાર આવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, I.I. પોલોસિને તેમને "હત્યા, લૂંટ, લાલ હાથે કરેલી ચોરીની વાર્તા" અને "અનુભવી નિંદા" દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી. અન્ય સોવિયેત ઇતિહાસકાર અનુસાર, એસ.બી. વેસેલોવ્સ્કી કહે છે, "તેઓ ભાગ્યે જ સાક્ષર, અશિક્ષિત અને અસંસ્કારી સાહસિકની અસંગત વાર્તા હતી, જેમાં ઘણી બધી બડાઈ અને જૂઠાણાં હતા."

જર્મની પરત ફરતા, સ્ટેડને મસ્કોવીના વિજય માટેના એક પ્રોજેક્ટની રૂપરેખા આપી, જેમાં તમામ ચર્ચો અને મઠોનો નાશ કરવાનો, રૂઢિચુસ્ત વિશ્વાસનો નાશ અને નાબૂદ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો અને પછી રશિયન લોકોને ગુલામોમાં ફેરવવા. આ તે છે જેનો ડેટા ઘણા રશિયન ઇતિહાસકારોએ તેમના લખાણોમાં ઇવાન ધ ટેરીબલના યુગનું વર્ણન કરતી વખતે ઉપયોગ કર્યો હતો.

રશિયન ફિલસૂફ ઇવાન એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ ઇલીને ચેતવણી આપી હતી કે "વિશ્વમાં લોકો, રાજ્યો, સરકારો, ચર્ચ કેન્દ્રો, પડદા પાછળની સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓ છે - રશિયા, ખાસ કરીને રૂઢિચુસ્ત રશિયા, ખાસ કરીને સામ્રાજ્ય અને અવિભાજિત રશિયા માટે પ્રતિકૂળ છે. જેમ કે ત્યાં " એંગ્લોફોબ્સ", "જર્મનોફોબ્સ", "જાપાનોફોબ્સ" - તેથી વિશ્વ "રુસોફોબ્સ" થી ભરપૂર છે, રાષ્ટ્રીય રશિયાના દુશ્મનો, પોતાને તેના પતન, અપમાન અને નબળાઈથી દરેક સફળતાનું વચન આપે છે ...

તેથી, ભલે આપણે કોની સાથે વાત કરીએ, પછી ભલે આપણે કોની તરફ વળીએ, આપણે એક સંયુક્ત, રાષ્ટ્રીય રશિયાના સંબંધમાં તેની સહાનુભૂતિ અને ઇરાદાના માપદંડ દ્વારા તેને જાગ્રતપણે અને સ્વસ્થતાપૂર્વક માપવું જોઈએ અને અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં: વિજેતા પાસેથી - મુક્તિ, તરફથી. વિભાજન કરનાર - મદદ, ધાર્મિક પ્રલોભક તરફથી - સહાનુભૂતિ અને સમજણ, વિનાશક પાસેથી - પરોપકાર, નિંદા કરનાર પાસેથી - સત્ય.

રાજકારણ એ દુશ્મનને ઓળખવાની અને તેને તટસ્થ કરવાની કળા છે."

અને સેન્ટ બેસિલ ધ ગ્રેટે ઇતિહાસકારોના કાર્યોમાંથી પસંદ કરવાની સલાહ આપી હતી "ફક્ત તમારા માટે જરૂરી છે અને સત્ય સાથે સુસંગત છે, અને બાકીનાને ધ્યાન વિના છોડી દો."

ઇરોઝનીના યુગને શા માટે બદનામ કરવામાં આવ્યો?

શા માટે ઇવાન વાસિલીવિચ ભયંકર અને તેના શાસનની અચાનક નિંદા કરવામાં આવી?

જવાબ સરળ છે: એક મજબૂત રશિયા પશ્ચિમ માટે ડરામણી છે, અને ઇવાન ધ ટેરિબિલે મસ્કોવાઇટ સામ્રાજ્યને શક્તિશાળી બનાવ્યું, વિશ્વાસની શુદ્ધતા માટે લડ્યા અને રૂઢિચુસ્ત રશિયન આપખુદશાહીને મજબૂત બનાવ્યું, જેનો પાયો પવિત્ર ઉમદા રાજકુમાર આંદ્રેએ નાખ્યો હતો. બોગોલ્યુબસ્કી.

ઇવાન ધ ટેરીબલનું શાસન અને તેની પૂર્વ સંધ્યા રશિયા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ હતી. આ રીતે ડોક્ટર ઓફ હિસ્ટોરિકલ સાયન્સ એસ.વી. આ યુગનું મૂલ્યાંકન કરે છે. પેરેવેઝેન્ટસેવ પુસ્તક "ઝાર ઇવાન IV ધ ટેરીબલ" માં:

"15મી સદીમાં, એવી ઘટનાઓ બની કે જે રશિયા માટે ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ હતી, જેણે તેના સમગ્ર અનુગામી ઇતિહાસ પર ભારે અસર કરી હતી - 1439 માં ફ્લોરેન્સમાં કેથોલિકના એકીકરણ પર એક કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા અને રૂઢિચુસ્ત ચર્ચો; 1448 માં, ફ્લોરેન્સ યુનિયનના પ્રતિભાવમાં, મોસ્કોમાં બિશપ્સની કાઉન્સિલે રશિયન ચર્ચને ઓટોસેફાલસ જાહેર કર્યું, એટલે કે. કોન્સ્ટેન્ટિનોપલના વડાથી સ્વતંત્ર; 1453 માં બાયઝેન્ટાઇન સામ્રાજ્યનું અસ્તિત્વ બંધ થયું; 1480 માં રશિયન રાજ્યઆખરે તતાર-મોંગોલ જુવાળમાંથી છૂટકારો મેળવ્યો.

તે સમયની રશિયન ધાર્મિક અને પૌરાણિક ચેતના માટે, આટલો ઝડપી ક્રમ, હકીકતમાં, આ ઘટનાઓનો સંયોગ આકસ્મિક લાગતો નથી. અને અર્થ સંપૂર્ણપણે નિશ્ચિત લાગતો હતો - ભગવાન પોતે પૃથ્વી પર ચોક્કસ ઉચ્ચ, દૈવી યોજનાઓ હાથ ધરવા માટે રુસને પસંદ કરે છે, કારણ કે રશિયા વિશ્વનું એકમાત્ર રાજ્ય રહ્યું જેણે માનવતાને યોગ્ય વિશ્વાસનો પ્રકાશ આપ્યો. આ સમયગાળા દરમિયાન, મોસ્કો માત્ર રશિયાના જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર વિશ્વના કેન્દ્ર, મુખ્ય અને કેન્દ્ર તરીકે ઓળખાવાનું શરૂ કરે છે."

અને તદ્દન સ્વાભાવિક રીતે પશ્ચિમે એલાર્મ વગાડ્યું.

લશ્કરી માધ્યમથી રશિયાનો નાશ કરવામાં અસમર્થ, પશ્ચિમે રશિયામાં સર્વોચ્ચ રાજ્ય સત્તાની સત્તાને નબળી પાડવા માટે નિંદા અને બદનક્ષીનો આશરો લીધો.

અમારા ઇતિહાસકાર ઇવાન યેગોરોવિચ ઝબેલિને લખ્યું:

"દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે પ્રાચીન લોકો, ખાસ કરીને ગ્રીક અને રોમનો, નાયકોને કેવી રીતે ઉછેરવા તે જાણતા હતા... આ કૌશલ્ય માત્ર એ હકીકતમાં સમાયેલું હતું કે તેઓ જાણતા હતા કે તેમના ઇતિહાસમાં તેમની શ્રેષ્ઠ પ્રગતિશીલ વ્યક્તિઓને કેવી રીતે ચિત્રિત કરવી, માત્ર ઐતિહાસિક જ નહીં, પણ કાવ્યાત્મક સત્ય.

તેઓ જાણતા હતા કે નાયકોની યોગ્યતાની કદર કેવી રીતે કરવી, તેઓ જાણતા હતા કે આ ગુણોના સોનેરી સત્ય અને સત્યને રોજિંદા જૂઠાણા અને ગંદકીથી કેવી રીતે અલગ પાડવું, જેમાં દરેક વ્યક્તિ આવશ્યકપણે જીવે છે અને હંમેશા વધુ કે ઓછા ગંદા થાય છે.

તેઓ આ ગુણોમાં માત્ર તેમના વાસ્તવિક અને તેથી, ઉપયોગી સારને જ નહીં, પણ તેમના આદર્શ સારથી પણ અલગ પાડવામાં સક્ષમ હતા, એટલે કે, પૂર્ણ કરેલા ખત અને પરાક્રમનો ઐતિહાસિક વિચાર, જે જરૂરી છે અને હીરોના પાત્રને ઉન્નત કરે છે. આદર્શના સ્તરે.

અમારા ઇતિહાસકારો વિશે, ઝબેલિને ખેદ સાથે કહ્યું:

"જેમ તમે જાણો છો, આપણે ખૂબ જ ખંતપૂર્વક ફક્ત આપણા ઇતિહાસનો ઇનકાર અને નિંદા કરીએ છીએ અને કોઈ પાત્રો અને આદર્શો વિશે વિચારવાની પણ હિંમત કરતા નથી. અમે આપણા ઇતિહાસમાં આદર્શને મંજૂરી આપતા નથી ... આપણો આખો ઇતિહાસ અજ્ઞાનતા, બર્બરતા, અંધકારનું સામ્રાજ્ય છે. નિરર્થક પવિત્રતા, ગુલામી અને તેથી વધુ. દંભી બનવાની જરૂર નથી: મોટાભાગના શિક્ષિત રશિયન લોકો આ જ વિચારે છે..."

શું જ્હોન ભયંકર ક્રૂર હતો?

ફિલ્મ "ઇવાન ધ ટેરીબલ"ના નિર્માતાઓને નિર્દેશન આપતાં નિર્દેશક આઇઝેન્સ્ટાઇન અને ચેરકાસોવ, જેમણે ઝારની ભૂમિકા ભજવી હતી, સ્ટાલિને કહ્યું:

"ઇવાન ધ ટેરીબલ ખૂબ જ અઘરું હતું. તે બતાવવું શક્ય છે કે તે અઘરો હતો. પરંતુ તમારે શા માટે અઘરા બનવાની જરૂર છે તે બતાવવાની જરૂર છે. ઇવાન ધ ટેરીબલની એક ભૂલ એ હતી કે તેણે પાંચ મોટા સામંત પરિવારોનો નાશ કર્યો ન હતો. જો તેણે આ પાંચ મોટા પરિવારોનો નાશ કર્યો જો તે હોત, તો મુશ્કેલીનો સમય બિલકુલ ન હોત."

ઇવાન ધ ટેરીબલને જુલમી કહેવામાં આવતું હતું, અતિશય ક્રૂરતા તેને આભારી હતી, અને તે દરમિયાન સ્ટાલિન, જેમણે ઝારની નીતિઓનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કર્યો હતો, તે નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે તેણે પ્રતિકૂળ બોયર પરિવારો પ્રત્યે પણ વધુ પડતી નરમાઈ બતાવી, તેમને માફ કરી દીધા અને તેથી રશિયાને સમયની અંદર ડૂબી જવાની મંજૂરી આપી. ઓફ ટ્રબલ્સ, જે મસ્કોવીની લગભગ અડધી વસ્તીનો દાવો કરે છે.

દરમિયાન, તથ્યો ઝારની ક્રૂરતા અને ઓપ્રિચિના "આતંક" ની અમાનવીયતાને રદિયો આપે છે.

એન. સ્કુરાટોવ લેખ "ઇવાન ધ ટેરીબલ - રશિયન રાજ્યને મજબૂત કરવાના દૃષ્ટિકોણથી તેમના શાસનકાળ પર એક નજર" લખે છે:

"ઇતિહાસથી અજાણ સામાન્ય વ્યક્તિ માટે, જે ક્યારેક ફિલ્મો જોવા અને અખબાર વાંચવા માટે પ્રતિકૂળ નથી, એવું લાગે છે કે ઇવાન ધ ટેરીબલના રક્ષકોએ દેશની અડધી વસ્તીને મારી નાખી હતી. દરમિયાન, રાજકીય દમનનો ભોગ બનેલા લોકોની સંખ્યા. 50 વર્ષનું શાસન વિશ્વસનીય ઐતિહાસિક સ્ત્રોતોથી જાણીતું છે.

મૃતકોના મોટા ભાગના લોકોનું નામ તેમાં છે... જેઓને ફાંસી આપવામાં આવી હતી તેઓ ઉચ્ચ વર્ગના હતા અને તેઓ પૌરાણિક, કાવતરા અને વિશ્વાસઘાતના નહિ પણ ખૂબ જ વાસ્તવિક માટે દોષિત હતા... લગભગ તમામને અગાઉ ચુંબનની પ્રતિજ્ઞા હેઠળ માફ કરવામાં આવ્યા હતા. ક્રોસ, એટલે કે, તેઓ શપથ તોડનારા, રાજકીય રિસીડીવીસ્ટ હતા".

મન્યાગિન નોંધે છે કે મેટ્રોપોલિટન જ્હોન અને ઇતિહાસકાર આર.જી.એ સમાન દૃષ્ટિકોણ શેર કર્યો હતો. સ્ક્રિનીકોવ, જેમણે ધ્યાન દોર્યું હતું કે ભયંકર ઝારના શાસનના 50 વર્ષ દરમિયાન, 4-5 હજારથી વધુ લોકોને મૃત્યુદંડની સજા કરવામાં આવી હતી. પરંતુ આ આંકડોમાંથી 1547 પહેલાં, એટલે કે, ઇવાન વાસિલીવિચના તાજ પહેલાં ફાંસી આપવામાં આવેલા બોયર્સને દૂર કરવું જરૂરી છે. સત્તા માટે પ્રયત્નશીલ વિવિધ બોયર કુળની પરસ્પર હત્યાઓ માટે તે જવાબદાર ન હોઈ શકે.

માન્યાગિન લખે છે: “જ્હોન IV ના શાસનકાળ દરમિયાન, મૃત્યુદંડ માટે સજાપાત્ર હતી: હત્યા, બળાત્કાર, સડોમી, અપહરણ, લોકો સાથે રહેણાંક મકાનમાં આગ લગાડવી, મંદિરની લૂંટ, ઉચ્ચ રાજદ્રોહ.

સરખામણી માટે: ઝાર એલેક્સી મિખાયલોવિચના શાસન દરમિયાન, પહેલાથી જ 80 પ્રકારના ગુનાઓ મૃત્યુ દ્વારા સજાપાત્ર હતા, અને પીટર I હેઠળ - 120 થી વધુ!

જ્હોન IV હેઠળની દરેક મૃત્યુદંડની સજા ફક્ત મોસ્કોમાં જ જાહેર કરવામાં આવી હતી અને ઝાર દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે મંજૂર કરવામાં આવી હતી.

ઓર્થોડોક્સ ઝાર ઇવાન વાસિલીવિચની શક્તિ યુરોપ કરતાં ઘણી નરમ હતી, જેના વિશે માન્યાગિન નીચે મુજબ કહે છે: “તે જ 16મી સદીમાં, અન્ય રાજ્યોમાં, સરકારોએ ખરેખર ભયંકર અંધેર આચર્યું હતું.

1572 માં, ફ્રાન્સમાં સેન્ટ બર્થોલોમ્યુઝ નાઇટ દરમિયાન, 80 હજારથી વધુ પ્રોટેસ્ટંટ માર્યા ગયા હતા.

ઈંગ્લેન્ડમાં 16મી સદીના પહેલા ભાગમાં 70 હજાર લોકોને એકલા ફરવા માટે ફાંસી આપવામાં આવી હતી.

જર્મનીમાં, 1525 ના ખેડૂત બળવોના દમન દરમિયાન, 100 હજારથી વધુ લોકોને ફાંસી આપવામાં આવી હતી.

એન્ટવર્પના કબજે દરમિયાન ડ્યુક ઓફ આલ્બાએ 8 હજાર લોકો અને હાર્લેમમાં 20 હજાર લોકોની હત્યા કરી હતી, અને નેધરલેન્ડ્સમાં કુલ મળીને સ્પેનિયાર્ડોએ લગભગ 100 હજાર લોકોને મારી નાખ્યા હતા.

તેથી, "પ્રબુદ્ધ" અને "દયાળુ" યુરોપમાં, લગભગ સમાન સમયગાળા દરમિયાન, 378 હજારથી વધુ લોકોને, મોટે ભાગે નિર્દોષ, ફાંસી આપવામાં આવી હતી, અને રશિયામાં ઇવાન ધ ટેરિબલ હેઠળ, ચોક્કસ ગંભીર ગુનાઓ માટે 4-5 હજારને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. શા માટે ભયંકર ઝાર જુલમી છે, અને યુરોપિયનો પોતે જ દયા છે?

ઇવાન ધ ટેરિબલના શાસન દરમિયાન, વસ્તી વૃદ્ધિ 30-50% હતી; પીટર I ના શાસન દરમિયાન, વસ્તીમાં ઘટાડો 40% હતો.

તેથી, ઝાર ભયંકર એક જુલમી છે, અને પીટર મહાન છે. હવે આપણે જોઈએ છીએ કે I.L ની વ્યાખ્યા કેટલી સચોટ છે. સોલોનેવિચ: "રશિયન ઇતિહાસકાર રશિયાના ઇતિહાસને વિકૃત કરવામાં નિષ્ણાત છે."

ફાંસીની સજા વિશે બોલતા, આપણે ભૂલવું જોઈએ નહીં કે તે શુઇસ્કીનો "નાશ ન થયો" બોયર પરિવાર હતો જે તે પરિવારોમાંનો એક હતો જેણે રશિયાને મુશ્કેલીઓના સમયમાં ધકેલી દીધું હતું.

વેસિલી શુઇસ્કીના શાસનકાળથી જ સત્તાના રૂઢિચુસ્ત વર્ટિકલનું ઉલ્લંઘન થયું હતું.

જ્હોન III ના શાસનથી શરૂ કરીને, તે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું કે રાજા ભગવાનને વફાદારીના શપથ લે છે, અને લોકો ભગવાનના અભિષિક્ત તરીકે રાજાને વફાદારીના શપથ લે છે. પરંતુ નાસ્તિક શુઇસ્કીએ ભગવાન માટે શપથ લીધા ન હતા - તેણે બોયર ચુનંદાને પેટા શપથ આપ્યા હતા. આ રુરિક રાજવંશ દ્વારા બાંધવામાં આવેલી આપખુદશાહીના વિનાશની શરૂઆત હતી. અને આ વિનાશ ક્રૂરતાનું પરિણામ નથી, પરંતુ, તેનાથી વિપરીત, ઇવાન ધ ટેરિબલની આત્યંતિક દયાનું પરિણામ હતું.

મેટ્રોપોલિટન જ્હોને નોંધ્યું, “સ્વભાવે સૌમ્ય અને નમ્ર, રાજાએ સહન કર્યું અને ત્રાસ આપ્યો, સખત પગલાં લેવાની ફરજ પડી.”

એવું ઘણીવાર બન્યું કે અદાલત દ્વારા સજા પામેલા સૌથી ખરાબ ગુનેગારોની ફાંસી શરૂ થતાંની સાથે જ એક સંદેશવાહક શાહી પત્ર સાથે પહોંચ્યો અને જેઓને હજી સુધી ફાંસી આપવામાં આવી ન હતી તેઓને ક્રોસના ચુંબન હેઠળ મુક્ત કરવામાં આવ્યા. પણ દાનવોના અધર્મી સેવકને આ ચુંબનની શું પડી છે? રાજાની દયા બદલ કૃતજ્ઞતામાં, તેઓએ તેને ઉત્કૃષ્ટતા સાથે ઝેર આપ્યું ...

અને રશિયા મુશ્કેલીના સમય તરફ સરક્યું, જે દરમિયાન તેણે 15 મિલિયનમાંથી 7 મિલિયન લોકો ગુમાવ્યા, અને સંપૂર્ણ વિનાશ અને પોલિશ-લિથુનિયન વસાહતમાં રૂપાંતરથી બચી ગયો, ફક્ત ઇવાન ધ ટેરિબલની તે તેજસ્વી શોધને આભારી, જે આપણે અયોગ્ય રીતે મેળવી છે. ભૂલી ગયા.

તે ઝેમ્સ્કી સોબોર હતું, જે 1613 માં ઇવાન ધ ટેરિબલ દ્વારા રજૂ કરાયેલ કાયદા અને નિયમો અનુસાર બોલાવવામાં આવ્યું હતું, જે નિરંકુશ શાસનને પુનર્જીવિત કરવામાં સક્ષમ હતું.

આ મોસ્કો ઝેમસ્ટવો-સ્થાનિક કાઉન્સિલમાં, સિંહાસન પર વિદેશી પાખંડીઓના અતિક્રમણને આખરે નકારી કાઢવામાં આવ્યા અને મિખાઇલ ફેડોરોવિચ રોમાનોવને રશિયન ઝાર તરીકે ચૂંટવામાં આવ્યા.

છેવટે, પ્રિન્સ દિમિત્રી મિખાયલોવિચ પોઝાર્સ્કીનું પરાક્રમ એટલું જ નહીં કે તેણે મોસ્કોને આઝાદ કર્યો, પણ તે શાહી સિંહાસનથી ખુશ ન થયો અને તેની નજીકના લોકોની મદદથી શુઇસ્કીની જેમ તરત જ પોતાને રાજા તરીકે "બૂમો પાડ્યો" નહીં. , પરંતુ માત્ર દેશના અસ્થાયી સંચાલન માટે સંમત થયા હતા, તરત જ મોસ્કો ઝેમ્સ્ટવો-લોકલ કાઉન્સિલ ઓફ ધ ઓલ રશિયન લેન્ડની બેઠકની તૈયારીઓ શરૂ કરી હતી, જેણે મુક્તિના નામે ઓપ્રિક્નિનાની રજૂઆતને સમર્થન આપ્યું હતું. રૂઢિચુસ્ત વિશ્વાસઅને રશિયન જમીન પોતે.

નિકોલાઈ શાખમાગોનોવ

ઇતિહાસકારો દાવો કરે છે કે તેમના જીવનમાં ઇવાન ધ ટેરિબલ ફક્ત ત્રણ લોકોને પ્રેમ કરતો હતો: સૌ પ્રથમ તે પોતે, પછી તેની પ્રિય પત્ની અનાસ્તાસિયા રોમાનોવા અને છેવટે, તેમનો સામાન્ય પુત્ર ઇવાન.
રાણી એનાસ્તાસિયાને મોટે ભાગે કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા ઝેર આપવામાં આવ્યું હતું (જેમ કે 2000 માં તેના અવશેષોના અભ્યાસ દ્વારા પુષ્ટિ મળી છે). તેના અંતિમ સંસ્કાર સમયે, ઝાર ઇવાન બાળકની જેમ રડ્યો, અને આ ઘટના પછી જ તેના પાત્રમાં એક વળાંક ઉજવવામાં આવ્યો. પરંતુ અંતે, તે તેમના પુત્ર, ત્સારેવિચ ઇવાનનું મંદિર હતું, જે તૂટી ગયું હતું.

પ્રોફેસર એમ. ગેરાસિમોવ દ્વારા બનાવેલ ખોપરીના આધારે ઇવાન ધ ટેરીબલનું પુનઃનિર્માણ

સૌથી સામાન્ય સંસ્કરણ મુજબ, ઇવાન ધ ટેરિબલે 432 વર્ષ પહેલાં, નવેમ્બર 19, 1581 ના રોજ તેના પ્રિય પુત્રની હત્યા કરી હતી. (જોકે સંખ્યાબંધ સ્ત્રોતો અન્ય તારીખો આપે છે). તેણે શા માટે હત્યા કરી? આ બાબતે ચાર મુખ્ય આવૃત્તિઓ છે.

વી. શ્વાર્ટઝ "ઇવાન ધ ટેરીબલ એટ ધ મૃતદેહ તેના હત્યા કરાયેલ પુત્ર," 1868.

સંસ્કરણ એક. રાજકીય. તેણી કરમઝિન દ્વારા "રશિયન રાજ્યનો ઇતિહાસ" ના નવમા ગ્રંથમાંથી વિશ્વભરમાં ફરવા ગઈ હતી અને તે 1561-1583 ના લિવોનીયન યુદ્ધ સાથે જોડાયેલી છે.
1581 માં, શાંતિ પર પ્રારંભિક વાટાઘાટો શરૂ થઈ, જેણે રશિયાને નોંધપાત્ર પ્રાદેશિક નુકસાન પહોંચાડ્યું. ત્સારેવિચ ઇવાને તેનો વિરોધ કર્યો, અને, બોયરો સાથે, તેના પિતા પાસે માંગ કરવા આવ્યો કે તેને આક્રમણકારોથી પ્સકોવને મુક્ત કરવા માટે સૈન્ય સાથે મોકલવામાં આવે. ઇવાન ધ ટેરીબલ ગુસ્સે થયો: " બળવાખોર! તમે, બોયરો સાથે મળીને, મને સિંહાસન પરથી ઉથલાવી દેવા માંગો છો!“ગુસ્સામાં, ઝાર તેના પુત્ર, બોરિસ ગોડુનોવ પર ઝૂકી ગયો, જે નજીકમાં હતો, તેણે આને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેના માટે તેને ઝારે માર માર્યો. આ પછી, ઇવાન ધ ટેરીબલ તેના પુત્ર તરફ વળ્યો અને તેણે શરૂ કરેલ "પિતાનું ઉછેર" ચાલુ રાખ્યું, જેના કારણે મંદિરને દુર્ભાગ્યપૂર્ણ ફટકો પડ્યો.
આ સંસ્કરણ પર સામાન્ય રીતે એ હકીકત દ્વારા વાંધો ઉઠાવવામાં આવે છે કે યામ-ઝાપુલસ્કીની શાંતિ 15 જાન્યુઆરી, 1582ના રોજ મસ્કોવઈટ સામ્રાજ્ય અને પોલિશ-લિથુનિયન કોમનવેલ્થ વચ્ચે અને 26 મે, 1583ના રોજ ટ્રુસ ઓફ પ્લાયસ વચ્ચે પૂર્ણ થઈ હતી, એટલે કે. ત્સારેવિચ ઇવાનના મૃત્યુ પછી. પરંતુ લાંબા યુદ્ધોમાં, યુદ્ધવિરામ માટેની વાટાઘાટો સામાન્ય રીતે વર્ષો સુધી ચાલે છે.
આ સંસ્કરણ સામેની મુખ્ય દલીલ એક વસ્તુ પર ઉકાળી શકાય છે - કરમઝિન હાજર ન હતા. પરંતુ આ રીતે તમે કોઈપણને રદિયો આપી શકો છો ઐતિહાસિક હકીકત: ઉદાહરણ તરીકે, હકીકત એ છે કે ઇવાન ધ ટેરીબલ ત્સારેવિચ ઇવાનના પિતા હતા - તેમની વિભાવના સમયે કોઈ પણ ઇતિહાસકારો હાજર ન હતા.

એન. શુસ્તોવ "ઇવાન ધ ટેરીબલ એટ એટ એટ એટ ઓમ કે જેને તેણે મારી નાખેલ પુત્ર," 1960

સંસ્કરણ બે. ઘરગથ્થુ.તેના લેખક એન્ટોનિયો પોસેવિનો છે, જેસ્યુટ જે લિવોનીયન યુદ્ધમાં યુદ્ધવિરામ પર વાટાઘાટોમાં ભાગ લેવા અને ઇવાન ધ ટેરીબલને વેટિકન સાથેના જોડાણ માટે પ્રેરિત કરવા માટે મોસ્કો પહોંચ્યા હતા.
પાછળ રહી ગયેલી વસ્તુઓમાં" ઐતિહાસિક લખાણોરશિયા વિશે," એક કેથોલિક સાધુ આ ઘટનાને નીચે પ્રમાણે વર્ણવે છે: " ઇવાનના પુત્રની ત્રીજી પત્ની એકવાર બેન્ચ પર સૂતી હતી, અંડરડ્રેસ પહેરેલી હતી, કારણ કે તે ગર્ભવતી હતી અને તેણે વિચાર્યું ન હતું કે કોઈ તેની પાસે આવશે. તેની અણધારી મુલાકાત લીધી ગ્રાન્ડ ડ્યુકમોસ્કો તેણી તરત જ તેને મળવા ઉભી થઈ, પરંતુ તેને શાંત કરવાનું હવે શક્ય નહોતું. રાજકુમારે તેણીને મોઢા પર માર્યો, અને પછી તેણીને તેના સ્ટાફથી એટલી સખત માર માર્યો કે તે તેની સાથે હતો આગલી રાત્રેતેણીએ છોકરાને ફેંકી દીધો. આ સમયે, પુત્ર ઇવાન તેના પિતા પાસે દોડી ગયો અને તેની પત્નીને ન મારવા માટે પૂછવા લાગ્યો, પરંતુ આ ફક્ત તેના પિતાના ગુસ્સા અને મારામારીને આકર્ષિત કરે છે. તેને માથામાં, લગભગ મંદિરમાં, તે જ સ્ટાફ સાથે ખૂબ જ ગંભીર ઈજા થઈ હતી».
સામાન્ય રીતે આ સંસ્કરણ સામે વાંધો ઉઠાવવામાં આવે છે કે ઇવાન ધ ટેરિબલ તેના પુત્રની પત્નીની મુલાકાત લઈ શક્યો ન હોત. તેઓ કહે છે કે ઉમદા પત્નીઓના ઓરડાઓ સામાન્ય રીતે સતત બંધ રહેતા હતા, અને ચાવી તેમના પતિઓ દ્વારા રાખવામાં આવતી હતી. તો પછી રાજા કેવી રીતે પ્રિન્સેસ એલેના અને તેના અન્ડરવેરમાં પ્રવેશવા અને જોવાનું વ્યવસ્થાપિત થયું?
કેવી રીતે, હા, એવું જ! રાજા રાજા છે કારણ કે તે જ્યાં ઇચ્છે છે ત્યાં જાય છે. વધુમાં, નીચેનું સંસ્કરણ સમજાવે છે કે શા માટે રાજા તેની પુત્રવધૂની મુલાકાત લઈ શકે છે.

જી. સેડોવ "ઝાર ઇવાન ધ ટેરિબલ વસિલીસા મેલેંટીએવાની પ્રશંસા કરે છે", 1875.

સંસ્કરણ ત્રણ. શૃંગારિક.ઇવાન ધ ટેરિબલના એનાસ્તાસિયા રોમાનોવા સાથેના પ્રથમ લગ્ન તેના ત્યાં સુધી 13 વર્ષ ચાલ્યા અચાનક મૃત્યુ. ઇવાન ધ ટેરિબલના જીવનસાથીઓની અનુગામી સંખ્યા ચોક્કસપણે સ્થાપિત કરવામાં આવી નથી, પરંતુ સામાન્ય રીતે સાત વધુ નામો આપવામાં આવે છે. ઇવાન સ્ત્રી જાતિ પ્રત્યે ખૂબ જ ઉત્સુક હતો અને, અંગ્રેજ જેરોમ હોર્સીના જણાવ્યા મુજબ, જે તેને વ્યક્તિગત રીતે જાણતો હતો, " તેણે પોતે બડાઈ કરી કે તેણે એક હજાર કુમારિકાઓને ભ્રષ્ટ કરી છે».
ત્સારેવિચ ઇવાનના પુત્રએ ઝાર ઇવાનના પિતાની સંભાળ લીધી, ઘણી વખત પત્નીઓ અને ઉપપત્નીઓ પણ બદલ્યા, અને 27 વર્ષની ઉંમરે તેણે ત્રણ વખત લગ્ન કર્યા. તદુપરાંત, કેટલીકવાર રાજકુમાર તેની રખાતને તેના પિતા સાથે શેર કરતો હતો, પરંતુ તેની ત્રીજી પત્ની, એલેના શેરેમેટ્યેવા, શેર કરવા માટે લોભી હતી. પરંતુ ઇવાન ધ ટેરીબલ ખરેખર પુત્રવધૂ બનવા માંગતો હતો (એટલે જ રુસમાં તેઓ એવા સસરા તરીકે ઓળખાતા હતા જેમણે તેમના પુત્રની પત્ની, ઉર્ફ "પુત્રવધૂ", ઉર્ફ "પુત્રી-" સાથે જાતીય સંભોગ કર્યો હતો. સસરા"). તે બન્યો કે નહીં તે બિનમહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ તે કૌટુંબિક ઝઘડામાં આવ્યો, જેના પરિણામે રાજકુમારને સ્ટાફથી માથા પર મારવામાં આવ્યો.

અને નવીનતમ સંસ્કરણ. દેશભક્તિ.ઇવાન ધ ટેરિબલે તેના પુત્રને બિલકુલ માર્યો ન હતો, જેમ કે રશિયાના નિંદા કરનારાઓ તેના વિશે કહે છે. ઑક્ટોબર 2013 માં, રૂઢિવાદી ઇતિહાસકારો અને વ્યક્તિઓના એક જૂથે રશિયન ફેડરેશનના સંસ્કૃતિ પ્રધાનને વિનંતી અને માંગ સાથે આ વિષય પરની પ્રખ્યાત રેપિન પેઇન્ટિંગને ટ્રેટ્યાકોવ ગેલેરીમાંથી દૂર કરવા માટે એક પત્ર મોકલ્યો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે આ કાર્ય " રશિયન લોકોની દેશભક્તિની લાગણીઓનું અપમાન કરે છે».
અપીલમાં નોંધ્યું છે: “ આધુનિક ઐતિહાસિક વિજ્ઞાનતે નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત છે કે પ્રથમ રશિયન ઝાર જ્હોને તેના પુત્રને માર્યો ન હતો" તેઓએ જૂઠું બોલ્યું, અલબત્ત - અહીં ઐતિહાસિક વિજ્ઞાન દ્વારા કંઈપણ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું નથી (એકલા દો "મક્કમપણે"), અને ત્યાં ખરેખર શું થયું તે કોઈ જાણતું નથી.
અને હું રશિયન લોકોને પૂછવા માંગુ છું: "શું તે સાચું છે કે રેપિન આ ચિત્ર દ્વારા તમારી દેશભક્તિની લાગણીઓનું અપમાન કરે છે?"