Շարադրություն «Դժվարությունների ժամանակ. Քաղաքացիական պատերազմի ողբերգությունը. իմ տեսակետը

Քաղաքացիական պատերազմը որպես ժողովրդի ողբերգություն

Քաղաքացիական պատերազմ, իմ կարծիքով, ամենադաժան ու արյունալի պատերազմն է, քանի որ երբեմն դրանում կռվում են մտերիմ մարդիկ, ովքեր ժամանակին ապրել են մեկ ամբողջ, միասնական երկրում, հավատացել մեկ Աստծուն և հավատարիմ մնալ նույն իդեալներին։ Ինչպես է պատահում, որ հարազատները կանգնած են բարիկադների հակառակ կողմերում և ինչպես են ավարտվում նման պատերազմները, մենք կարող ենք հետևել վեպի էջերին՝ Մ.Ա. Շոլոխովի «Հանգիստ Դոն» էպոսի։

Իր վեպում հեղինակը պատմում է մեզ, թե ինչպես էին կազակները ազատորեն ապրում Դոնի վրա. նրանք աշխատում էին հողի վրա, հուսալի աջակցությունՌուսական ցարեր, կռվել են նրանց և հանուն պետության։ Նրանց ընտանիքներն ապրում էին իրենց աշխատանքով, բարեկեցության և հարգանքի մեջ: Կազակների զվարթ, ուրախ կյանքը՝ լի աշխատանքով ու հաճելի հոգսերով, ընդհատվում է հեղափոխությամբ։ Եվ մարդիկ կանգնած էին ընտրության մինչ այժմ անծանոթ խնդրի առաջ. կամ սպիտակամորթները՝ նրանք, ում իրենց պապերն ու նախապապերը հավատարմորեն ծառայում էին։ Բայց ժողովրդին պե՞տք է այս հեղափոխությունն ու պատերազմը։ Իմանալով, թե ինչ զոհողությունների պետք է գնալ, ինչ դժվարություններ հաղթահարել, ժողովուրդը, հավանաբար, բացասական պատասխան կտա։ Ինձ թվում է, որ ոչ մի հեղափոխական անհրաժեշտություն չի արդարացնում բոլոր զոհերին, կոտրված կյանքերին, քանդված ընտանիքներին։ Եվ այսպես, ինչպես գրում է Շոլոխովը, «մահու կռվի մեջ եղբայրը գնում է եղբոր դեմ, որդին՝ հոր դեմ»։ Նույնիսկ Գրիգորի Մելեխովը, Գլխավոր հերոսՆախկինում արյունահեղությանը հակադրվող վեպը հեշտությամբ որոշում է ուրիշների ճակատագիրը։ Անշուշտ, մարդու առաջին սպանությունը խորն ու ցավոտ է ազդում նրա վրա՝ պատճառ դառնալով բազմաթիվ անքուն գիշերների, բայց պատերազմը նրան դաժան է դարձնում։ «Ես ինքս ինձ համար սարսափելի եմ դարձել... Նայի՛ր հոգուս մեջ, և այնտեղ սև է, ինչպես դատարկ ջրհորի մեջ»,- խոստովանում է Գրիգորին։ Բոլորը դարձան դաժան, նույնիսկ կանայք։ Պարզապես հիշեք այն տեսարանը, երբ Դարիա Մելեխովան առանց վարանելու սպանում է Կոտլյարովին՝ նրան համարելով իր ամուսնու՝ Պետրոսի մարդասպանը։ Սակայն ոչ բոլորն են մտածում, թե ինչու է արյուն թափվում, որն է պատերազմի իմաստը։ Իսկապե՞ս «հարուստների կարիքների համար է, որ նրանց մահվան են տանում»։ Կամ պաշտպանել բոլորին ընդհանուր իրավունքներ, որոնց իմաստը ժողովրդի համար այնքան էլ պարզ չէ։ Հասարակ կազակը կարող է միայն տեսնել, որ այս պատերազմն անիմաստ է դառնում, քանի որ չես կարող պայքարել նրանց համար, ովքեր թալանում և սպանում են, բռնաբարում կանանց և հրկիզում տները: Իսկ նման դեպքեր եղել են թե՛ սպիտակներից, թե՛ կարմիրներից։ «Նրանք բոլորը նույնն են... բոլորը լուծ են կազակների վզին»,- ասում է գլխավոր հերոսը։

Իմ կարծիքով, հիմնական պատճառըՇոլոխովը ռուս ժողովրդի ողբերգությունը, որն այդ օրերին ազդել էր բառացիորեն բոլորի վրա, տեսնում է հին կենսակերպից դարերի ընթացքում ձևավորված նոր կենսակերպի անցման դրամայում։ Երկու աշխարհներ բախվում են. այն ամենը, ինչ նախկինում մարդկանց կյանքի անբաժանելի մասն էր, նրանց գոյության հիմքը, հանկարծ փլուզվում է, և նորը դեռ պետք է ընդունել և վարժեցնել:

Քաղաքացիական պատերազմը դաժան զինված պայքար է իշխանության համար տարբեր սոցիալական խմբերի միջև: Քաղաքացիական պատերազմը միշտ էլ ողբերգություն է, իրարանցում, հասարակական օրգանիզմի քայքայումը, որը ուժ չի գտել դիմակայելու իրեն հարվածած հիվանդությանը, պետականության փլուզմանը, սոցիալական աղետին։ Պատերազմի սկիզբը 1917-ի գարուն-ամռանը՝ Պետրոգրադի հուլիսյան իրադարձությունները և «Կորնիլովիզմը» որպես առաջին գործողություններ համարելով. մյուսները հակված են դա կապել Հոկտեմբերյան հեղափոխության և բոլշևիկների իշխանության գալու հետ։ Պատերազմի չորս փուլ կա՝ 1918 թվականի ամառ-աշուն (սրացման փուլ՝ սպիտակ չեխերի ապստամբություն, Անտանտի վայրէջքներ հյուսիսում և Ճապոնիայում, Անգլիայում, ԱՄՆ-ում՝ Հեռավոր Արևելքում, Վոլգայի մարզում հակասովետական ​​կենտրոնների ձևավորում։ , Ուրալ, Սիբիր, Հյուսիսային Կովկաս, Դոն, վերջին ռուսական ցարի ընտանիքի մահապատիժը, Խորհրդային Հանրապետության հռչակումը որպես միասնական ռազմական ճամբար); աշուն 1918 - գարուն 1919 թ (օտարերկրյա ռազմական միջամտության աճի փուլ. Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագրի չեղարկում, կարմիր և սպիտակ տեռորի ուժեղացում); 1919 թվականի գարուն - 1920 թվականի գարուն (կանոնավոր Կարմիր և սպիտակ բանակների միջև ռազմական առճակատման փուլ. Ա.Վ. Կոլչակի, Ա.Ի. Դենիկինի, Ն.Ն. Յուդենիչի զորքերի արշավները և դրանց արտացոլումը, 1919 թվականի երկրորդ կեսից - Կարմիր բանակի վճռական հաջողությունները); ամառ-աշուն 1920 (Սպիտակների ռազմական պարտության փուլը. պատերազմ Լեհաստանի հետ, Պ. Վրանգելի պարտությունը)։ Քաղաքացիական պատերազմի պատճառները. Սպիտակ շարժման ներկայացուցիչները մեղքը բարդեցին բոլշևիկների վրա, ովքեր փորձեցին ուժով ոչնչացնել մասնավոր սեփականության դարավոր ինստիտուտները, հաղթահարել մարդկանց բնական անհավասարությունը և հասարակությանը պարտադրել վտանգավոր ուտոպիա։ Բոլշևիկները և նրանց համախոհները Քաղաքացիական պատերազմի մեղավոր էին համարում տապալված շահագործող խավերին, որոնք իրենց արտոնություններն ու հարստությունը պահպանելու համար արյունալի ջարդ սանձազերծեցին աշխատավոր ժողովրդի դեմ։ Կան երկու հիմնական ճամբարներ՝ կարմիր և սպիտակ: Վերջինում շատ յուրօրինակ տեղ է զբաղեցրել այսպես կոչված երրորդ ուժը՝ «հակահեղափոխական դեմոկրատիան», կամ «ժողովրդավարական հեղափոխությունը», որը 1918 թվականի վերջից հայտարարեց թե՛ բոլշևիկների, թե՛ գեներալների բռնապետության դեմ պայքարելու անհրաժեշտության մասին։ . Կարմիր շարժումը ապավինում էր բանվոր դասակարգի մեծ մասի և ամենաաղքատ գյուղացիության աջակցությանը։ Սպիտակ շարժման սոցիալական հիմքը սպաներն էին, չինովնիկները, ազնվականությունը, բուրժուազիան և բանվորների ու գյուղացիների առանձին ներկայացուցիչներ։ Կարմիրների դիրքորոշումն արտահայտող կուսակցությունը բոլշևիկներն էին։ Սպիտակների շարժման կուսակցական կազմը տարասեռ է՝ սև հարյուրավոր միապետական, ազատական, սոցիալիստական ​​կուսակցություններ։ Կարմիր շարժման ծրագրային նպատակները՝ ամբողջ Ռուսաստանում սովետական ​​իշխանության պահպանումն ու հաստատումը, հակասովետական ​​ուժերի ճնշումը, պրոլետարիատի դիկտատուրայի ամրապնդումը որպես սոցիալիստական ​​հասարակության կառուցման պայման։ Սպիտակ շարժման ծրագրային նպատակներն այնքան էլ հստակ ձևակերպված չէին։ Սուր պայքար ծավալվեց ապագա պետական ​​կառուցվածքի (հանրապետություն կամ միապետություն), հողի (հողատիրության վերականգնում կամ հողերի վերաբաշխման արդյունքների ճանաչում) հարցերի շուրջ։ Ընդհանուր առմամբ, սպիտակ շարժումը հանդես էր գալիս խորհրդային իշխանության տապալման, բոլշևիկների իշխանության, միասնական և անբաժանելի Ռուսաստանի վերականգնման, համընդհանուր ընտրական իրավունքի հիման վրա ազգային ժողովի գումարման, երկրի ապագան որոշելու համար, ճանաչում. մասնավոր սեփականության իրավունքի, հողային բարեփոխումների իրականացումը, քաղաքացիների հիմնարար իրավունքների ու ազատությունների երաշխավորումը։ Ինչու՞ բոլշևիկները հաղթեցին քաղաքացիական պատերազմում: Մի կողմից դեր խաղացին սպիտակ շարժման առաջնորդների թույլ տված լուրջ սխալները, մյուս կողմից՝ բոլշևիկները կարողացան օգտագործել հին կարգերի դեմ կուտակված դարավոր դժգոհությունը, մոբիլիզացնել զանգվածներին, ենթարկել նրանց մեկ կամքին և. վերահսկել, առաջարկել գրավիչ կարգախոսներ հողերի վերաբաշխման, արդյունաբերության ազգայնացման, ազգերի ինքնորոշման և մարտունակ զինված ուժերի ստեղծման համար, հենվել Ռուսաստանի կենտրոնական շրջանների տնտեսական և մարդկային ներուժի վրա: Քաղաքացիական պատերազմի արդյունքները.

Կարմիր ու սպիտակ տեռորի պատճառ դարձած քաղաքացիական պատերազմն ու արտաքին միջամտությունը ժողովրդի համար ամենամեծ ողբերգությունն էին։

Քաղաքացիական պատերազմի հետևանքները.

Նախ մարդկային կորուստները զգալի էին. 1917-ից 1922 թթ Ռուսաստանի բնակչությունը նվազել է 13-16 միլիոն ժամով, մինչդեռ բնակչության մեծ մասը մահացել է սովից և համաճարակներից։ Բնակչության կորուստները կազմել են 25 մլն ժամ՝ հաշվի առնելով բնակչության նվազումը։

Երկրորդ, եթե նկատի ունենանք, որ 1,5-2 միլիոն արտագաղթողների մեջ զգալի մասը մտավորականությունն էր, => քաղաքացիական պատերազմը վատթարացրեց երկրի գենոֆոնդը։

Երրորդ, սոցիալական ամենախոր հետևանքը ռուսական հասարակության ամբողջ խավերի՝ հողատերերի, խոշոր և միջին բուրժուազիայի և հարուստ գյուղացիների լուծարումն էր։

Չորրորդ՝ տնտեսական ավերածությունները հանգեցրին պարենային ապրանքների սուր պակասի։

Հինգերորդ, պարենային պաշարների, ինչպես նաև հիմնական արդյունաբերական ապրանքների ռացիոնալացումը համախմբեց համայնական ավանդույթների արդյունքում առաջացած հավասարազոր արդարադատությունը: Երկրի զարգացման տեմպերի դանդաղումը պայմանավորված է արդյունավետության հավասարեցմամբ։

Քաղաքացիական պատերազմում բոլշևիկների հաղթանակը հանգեցրեց ժողովրդավարության սահմանափակմանը, միակուսակցական համակարգի գերակայությանը, երբ կուսակցությունը ղեկավարում էր ժողովրդի անունից, կուսակցության, Կենտրոնական կոմիտեի, քաղբյուրոյի անունից և, փաստորեն գլխավոր քարտուղարը կամ նրա շրջապատը։

Հանրակրթական ՆՅՈՒԹ

Ուսումնասիրեք տեքստերը և որոշեք, թե «կարմիրների» և «սպիտակների» ինչ պատկերներ կան Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի մասնակիցների ժառանգների զանգվածային գիտակցության մեջ:

Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի մասնակիցների ժառանգների զանգվածային գիտակցության մեջ կան «կարմիրների» և «սպիտակների» հակադիր պատկերներ. Կարմիրները լավ, խիզախ, ազնիվ հերոսներ են, իսկ սպիտակները՝ դավաճան, դաժան, հիմար մարդիկ: Եվ ճիշտ հակառակը՝ սպիտակները ազնիվ, ազնիվ հերոսներ են, իսկ կարմիրները՝ բացասական, կոպիտ ու դաժան։

Ի՞նչ եք կարծում, ինչո՞վ են դրանք հակասում միմյանց: Ի՞նչ հարց կարող է առաջանալ ձեզ մոտ այս հակասության հիման վրա։

Ովքե՞ր են քաղաքացիական պատերազմի հերոսները:

Ձևակերպեք կրթական խնդրի ձեր տարբերակը, այնուհետև համեմատեք այն հեղինակի հետ:

Ով է ճիշտ քաղաքացիական պատերազմում

ԿՐԿՆՈՒՄ ԵՆ ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ ԳԻՏԵԼԻՔՆԵՐԸ

Բացատրեք Քաղաքացիական պատերազմ տերմինի իմաստը:

Քաղաքացիական պատերազմը լայնածավալ զինված առճակատում է պետության ներսում կազմակերպված խմբերի կամ, ավելի հազվադեպ, նախկինում միասնական պետության մաս կազմող ազգերի միջև: Կուսակցությունների նպատակը, որպես կանոն, երկրում կամ որոշակի տարածաշրջանում իշխանությունը զավթելն է։

Քաղաքացիական պատերազմի նշաններ են քաղաքացիական բնակչության ներգրավվածությունը և դրա հետևանքով առաջացած զգալի կորուստները։

Քաղաքացիական պատերազմներ վարելու մեթոդները հաճախ տարբերվում են ավանդականներից։ Պատերազմող կողմերի կողմից կանոնավոր զորքերի օգտագործմանը զուգընթաց. կուսակցական շարժում, ինչպես նաեւ բնակչության տարատեսակ ինքնաբուխ ընդվզումներ եւ այլն։

Հիշեք, թե որ երկրների պատմության մեջ են եղել քաղաքացիական պատերազմներ (10-րդ դասարան):

ԱՄՆ-ի, Իտալիայի և Իսպանիայի պատմության մեջ տեղի են ունեցել քաղաքացիական պատերազմներ։

1917–1918 թվականների հեղափոխության ինչպիսի իրադարձություններ Ռուսաստանը տանել է քաղաքացիական պատերազմի.

Ռուսաստանը 1917-1918 թվականների հեղափոխության իրադարձություններով տարվեց քաղաքացիական պատերազմի.

Հիմնադիր խորհրդարանի ցրում,

Գերմանիայի հետ Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագրի ստորագրում.

Բոլշևիկյան սննդի ջոկատների և աղքատ մարդկանց կոմիտեների գործունեությունը գյուղում (հարուստ գյուղացիներից հացահատիկի առգրավում)

Տնտեսական ճգնաժամի պատճառ դարձած հողի մասին դեկրետ

Հացի ազատ առևտրի արգելք

Վերլուծել հակառակորդ ուժերի կազմը.

Եզրակացություն արեք՝ ո՞ւմ կողմն էր ճշմարտությունը Քաղաքացիական պատերազմում:

Երեք հակադիր ուժեր.

Կարմիրները, բոլշևիկները (աշխատողների մեծ մասը, ամենաաղքատ գյուղացիությունը, մտավորականության մի մասը);

- «դեմոկրատական ​​հակահեղափոխություն», սոցիալիստ հեղափոխականներ, մենշևիկներ, անարխիստներ (բանվորների մի մասը, միջին գյուղացիությունը);

Սպիտակները, KaDet-ը և միապետները (կազակներ, նախկին հողատերեր, կապիտալիստներ, պաշտոնյաներ, սպաներ, մտավորականության զգալի մասը)

Եզրակացություն. Քաղաքացիական պատերազմում իրավունքը դժվար է որոշել։ «Սպիտակները» պաշտպանում էին օրինականությունն ու պետականությունը, «կարմիրները» պայքարում էին նորի, փոփոխությունների համար, բայց բռնապետական, բռնի մեթոդներով։

Սպիտակ շարժումը սկսեց ձևավորվել 1918 թվականի սկզբին, երբ գեներալներ Մ.Ալեքսեևը, Լ.Կորնիլովը և Ա.Կալեդինը կամավորական ստորաբաժանումներ հավաքեցին Նովոչերկասկում։ Կամավորական բանակգեներալ Ա.Դենիկինի գլխավորությամբ։ Երկրի արևելքում սպիտակների առաջնորդ է դարձել ծովակալ Ա.Կոլչակը, հյուսիս-արևմուտքում՝ գեներալ Ն.Յուդենիչը, հարավում՝ Ա.Դենիկինը, հյուսիսում՝ Է.Միլլերը։ Սպիտակ գեներալներին չհաջողվեց միավորել ճակատները։

Սպիտակները, ինչպես և կարմիրները, օգտագործում էին գյուղացիությունը մշտական ​​շորթման համար. բանակը պետք է կերակրվեր: Դա առաջացրել է գյուղացիների դժգոհությունը։

Վերլուծե՛ք տեքստը և եզրակացություն արե՛ք «Քաղաքացիական պատերազմում ո՞ւմ կողմից էր ճշմարտությունը» դասի խնդրի վերաբերյալ։

Քաղաքացիական պատերազմում սպիտակամորթները պայքարում էին օրինական կարգի և հազարամյա պատմություն ունեցող երկրի պահպանման համար: Կարմիրները կողմ են նոր, արդար սոցիալիստական ​​հասարակություն կառուցելու գաղափարին: «Կանաչներ» (գյուղացիական խմբեր)՝ սեփական հողում ապրելու իրավունքի համար՝ առանց որևէ մեկին հարկ վճարելու և առանց կառավարության միջամտության: Ռուսաստանի ցանկացած քաղաքացի պետք է ինքը որոշի յուրաքանչյուր կողմի մեղքի բաժինը։ Միակ բանը, որ կարող է մեզ միավորել այս հարցում, քաղաքացիական պատերազմի ողբերգությունը չկրկնելու, բռնությունից խուսափելու և միմյանց հետ բանակցել սովորելու ցանկությունն է։

Մոսկվա. ճնշված է ձախ սոցիալիստ հեղափոխականների ապստամբությունը. Խորհրդային Ռուսաստանում միակուսակցական բոլշևիկյան դիկտատուրայի պաշտոնականացում:

Առանձնացրեք 3-4 հիմնական իրադարձություններ, որոնք մի կողմից կանխորոշեցին կարմիրների հաղթանակը, իսկ մյուս կողմից՝ նրանց հակառակորդների պարտությունը.

Հակառակորդների զինված ճնշումը Խորհրդային իշխանությունԿարմիր գվարդիայի բոլշևիկյան-ձախ ՍՀ ջոկատները։ Ուկրաինայում, Դոնում, Անդրկովկասում և նախկին կայսրության այլ ծայրամասերում հակաբոլշևիկյան կառավարությունների ձևավորումը։

Խորհրդային Ռուսաստան. «Կարմիր ահաբեկչության» հայտարարություն (1918թ. սեպտեմբերի 5) - պատանդներ վերցնել «նախկին պատկանող դասերից» և գնդակահարել նրանց խորհրդային առաջնորդների կյանքի յուրաքանչյուր փորձի համար: Հանրապետության հեղափոխական ռազմական խորհրդի ձևավորում՝ Լ.Դ. Տրոցկի (դասալքության համար մահապատիժներով կարգապահության ամրապնդման կողմնակից), հրամանատարների ընտրության վերացում, ռազմական փորձագետների՝ նախկին ցարական սպաների ներգրավում, բանակի հսկողություն կոմունիստական ​​կոմիսարների միջոցով։

Մոսկվա. ՌԿԿ (բ) 10-րդ համագումար (1920 թ. մարտ). «պատերազմական կոմունիզմի» մերժումը (պրոդրազվյորստկա, առևտրի արգելք) և անցում դեպի ՆԵՊ (բնահարկ, ազատ առևտուր), բայց հանգեցրեց պրոլետարիատի դիկտատուրայի հաստատմանը։ կոմունիստական ​​կուսակցության կողմից։

ՊՐՈՖԻԼԻ ՆՅՈՒԹ

Լրացրե՛ք հանրակրթական խնդրի ձեր լուծումը՝ այն դիտարկելով նոր տեսանկյունից. «Ինչո՞ւ կարմիրները հաղթեցին քաղաքացիական պատերազմում»:

Սահեցրեք քննադատական ​​վերլուծությունաղբյուրները և եզրակացություն անել «Ինչու՞ կարմիրները հաղթեցին քաղաքացիական պատերազմում» դասի խնդրի վերաբերյալ:

Կարմիրները հաղթեցին Քաղաքացիական պատերազմում, քանի որ նրանց գործողությունները հստակ կազմակերպված էին, կենտրոնացված և կոշտ: Բացի այդ, նրանք հայտարարեցին նոր տնտեսական քաղաքականության անցնելու մասին, որը գյուղացիներին գրավեց իրենց կողմը։ Սպիտակները նման կենտրոնացում չունեին, ընդհակառակը, նրանց զորքերի հրամանատարները մրցում էին միմյանց հետ և նրանք ավելի դաժան էին գործում, քան կարմիրները՝ վերականգնելով նախահեղափոխական կարգը։

Կատարել տեքստի վերլուծություն: Կարմիրների հաղթանակի ի՞նչ պատճառներ են ընդգծված նրանցից յուրաքանչյուրում։

Այս տեքստերից յուրաքանչյուրը տալիս է նմանատիպ պատճառներ.

Բոլշևիկների միասնությունը և կենտրոնացումը

Ռազմական մասնագետներին բոլշևիկների կողմը բերելը ցարական բանակ

Եզրակացություն արեք «Ինչու՞ կարմիրները հաղթեցին քաղաքացիական պատերազմում» դասի խնդրի վերաբերյալ:

Կարմիրները հաղթեցին Քաղաքացիական պատերազմում, քանի որ նրանց գործողությունները հստակ կազմակերպված էին, կենտրոնացված և կոշտ: Բացի այդ, նրանք հայտարարեցին նոր տնտեսական քաղաքականության անցնելու մասին, որը գյուղացիներին գրավեց իրենց կողմը։ Սպիտակները նման կենտրոնացում չունեին, ընդհակառակը, նրանց զորքերի հրամանատարները մրցում էին միմյանց հետ և նրանք ավելի դաժան էին գործում, քան կարմիրները՝ վերականգնելով նախահեղափոխական կարգը։

Քաղաքացիական կռիվը, իմ կարծիքով, ամենադաժան ու արյունալի կռիվն է, քանի որ երբեմն դրանում կռվում են մտերիմ մարդիկ, ովքեր ժամանակին ապրել են մեկ ամբողջ, միասնական երկրում, հավատացել մեկ Աստծուն և հավատարիմ մնալ նույն իդեալներին։ Ինչպես է պատահում, որ հարազատները կանգնած են բարիկադների հակառակ կողմերում և ինչպես են ավարտվում նման պատերազմները, մենք կարող ենք հետևել վեպի էջերին՝ Մ.Ա. Շոլոխովի «Հանգիստ Դոն» էպոսի։

Իր վեպում հեղինակը պատմում է, թե ինչպես են կազակները ազատորեն ապրում Դոնի վրա. նրանք աշխատում էին հողի վրա, հուսալի հենարան էին ռուսական ցարերի համար, կռվում էին նրանց և պետության համար: Նրանց ընտանիքներն ապրում էին իրենց աշխատանքով, բարեկեցության և հարգանքի մեջ: Կազակների զվարթ, ուրախ կյանքը՝ լի աշխատանքով ու հաճելի հոգսերով, ընդհատվում է հեղափոխությամբ։ Եվ մարդիկ կանգնած էին ընտրության մինչ այժմ անծանոթ խնդրի առաջ. կամ սպիտակամորթները՝ նրանք, ում իրենց պապերն ու նախապապերը հավատարմորեն ծառայում էին։ Բայց ժողովրդին պե՞տք է այս հեղափոխությունն ու պատերազմը։ Իմանալով, թե ինչ զոհողությունների պետք է գնալ, ինչ դժվարություններ հաղթահարել, ժողովուրդը, հավանաբար, բացասական պատասխան կտա։ Ինձ թվում է, որ ոչ մի հեղափոխական անհրաժեշտություն չի արդարացնում բոլոր զոհերին, կոտրված կյանքերին, քանդված ընտանիքներին։ Եվ այսպես, ինչպես Շոլոխովն է հայտարարում, «մահու կռվի մեջ եղբայրը գնում է եղբոր դեմ, որդին՝ հոր դեմ»։ Նույնիսկ վեպի գլխավոր հերոս Գրիգորի Մելեխովը, ով նախկինում դեմ էր արյունահեղությանը, հեշտությամբ է որոշում ուրիշների ճակատագիրը։ Անշուշտ, մարդու առաջին սպանությունը ծանր ու ցավալի հարվածներ է հասցնում նրան՝ պատճառ դառնալով բազմաթիվ անքուն գիշերների, բայց ճակատամարտը նրան դաժան է դարձնում։ «Ես ինքս ինձ համար սարսափելի եմ դարձել... Նայի՛ր հոգուս մեջ, և այնտեղ սև է, ինչպես դատարկ ջրհորի մեջ»,- խոստովանում է Գրիգորին։ Բոլորը դարձան դաժան, հատկապես կանայք։ Պարզապես հիշեք այն տեսարանը, երբ Դարիա Մելեխովան առանց վարանելու սպանում է Կոտլյարովին՝ նրան համարելով իր ամուսնու՝ Պետրոսի մարդասպանը։ Սակայն ոչ բոլորն են մտածում, թե ինչու է արյուն թափվում, որն է պատերազմի իմաստը։ Իսկապե՞ս «հարուստների կարիքների համար է, որ նրանց մահվան են տանում»։ Կամ պաշտպանել բոլորին ընդհանուր իրավունքներ, որոնց իմաստը ժողովրդի համար այնքան էլ պարզ չէ։ Հասարակ կազակը կարող է միայն տեսնել, որ այս կռիվն անիմաստ է դառնում, քանի որ չի կարելի պայքարել նրանց համար, ովքեր թալանում ու սպանում են, բռնաբարում են կանանց ու հրկիզում տները։ Իսկ նման դեպքեր եղել են թե՛ սպիտակներից, թե՛ կարմիրներից։ «Նրանք բոլորը նույնն են... բոլորը լուծ են կազակների վզին»,- ասում է գլխավոր հերոսը։

Իմ կարծիքով, Շոլոխովը ռուս ժողովրդի ողբերգության հիմնական պատճառը, որն այդ օրերին ազդել էր բառացիորեն բոլորի վրա, տեսնում է դարերի ընթացքում ձևավորված հին ապրելակերպից դեպի նոր կենսակերպի դրամատիկ անցում։ Երկու աշխարհներ բախվում են. այն ամենը, ինչ նախկինում մարդկանց կյանքի անբաժանելի մասն էր, նրանց գոյության հիմքը, հանկարծ փլուզվում է, և նորը դեռ պետք է ընդունել և վարժեցնել:

Ուսումնասիրելով իմ հայրենիքի պատմությունը՝ նկարեցի Հատուկ ուշադրությունմեր երկրում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակաշրջանի համար՝ 1918-1922 թթ. Այն ժամանակ մեր երկրի որոշ բնակիչներ պայքարում էին փոփոխությունների համար, իսկ մյուսները չէին ցանկանում այդ փոփոխությունները։ Երկուսն էլ պատրաստ էին սպանել, իսկ հարկ եղած դեպքում կյանքն էլ տալ իրենց ճիշտ համարածի համար։ Շատ կուսակցություններ ձգտում էին իշխանության։

Ես չկարողացա որոշել, թե արդյոք քաղաքացիական պատերազմն անհրաժեշտ է մեր երկրի զարգացման համար։ Մի կողմից, եթե մարդիկ զենք չվերցնեին, ինքնավար ցարը կկառավարեր, իսկ երկրի բնակչության մեծ մասը կմնար անգրագետ։ Նրանք ամեն դեպքում կկռվեին և կմահանային՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմում, որի մեջ Ռուսաստանը ներքաշվեց ցարական կառավարության կողմից:

Մյուս կողմից, Ռուսաստանը հսկայական գին վճարեց երկրում փոփոխությունների համար։ Եվ այս գինը անհամաչափ է թվում։ Քանի մարդ սպանվեց։ Եվ քանիսն են մահացել այդ ժամանակ սովից ու հյուծվածությունից, տիֆի ու խոլերայի համաճարակներից։ Մի քանի տարի քաոս էր տիրում երկրում։

Երբ մտածում եմ քաղաքացիական պատերազմի մասին, միշտ հիշում եմ Միխայիլ Բուլգակովի «Կարմիր թագը» պատմվածքը։ Այս աշխատանքը ձեզ սառեցնում է սողացող աստիճանի, սառը դողալու աստիճան: Երկու եղբայր պաշտում են միմյանց։ Բայց նրանք կռվում են տարբեր կողմերի համար և մեռնում. մեկը սպանվում է, իսկ երկրորդը խելագարվում: Մյուս եղբայրն անուղղակիորեն նպաստում է մի եղբոր մահվանը։

Քաղաքացիական պատերազմի ողբերգությունը, իմ կարծիքով, եղբայրասպանությունն է։ Հարևանների, հայրենակիցների ոչնչացում «գաղափարի համար», «հայրիկի համար», «ցարի համար»: Սա իսկական մղձավանջ է, որը չի կարելի արդարացնել ոչնչով։

Իսկ «դժբախտության ժամանակի» մյուս ողբերգությունը երկրի փլուզումն է։ Քաղաքացիական պատերազմից հետո ռուսական տնտեսությունը փլատակների տակ էր, և պետությունում կարգուկանոն չկար։ Շատ մեծահարուստներ լքել են երկիրը, իրենց հետ տարել իրենց թանկարժեք իրերը և գումարներ փոխանցել արտերկիր։ Բայց սա ինձ այնքան էլ չի տխրեցնում, որքան այսպես կոչված «ուղեղների արտահոսքը»:

Շատ տաղանդավոր կրթված մարդիկԳիտնականները, բժիշկները, ինժեներները լքել են Ռուսաստանը քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ: Հետո հորինեցին, աշխատեցին, ստեղծեցին ի շահ այլ պետության։ Օրինակ՝ Ֆրանսիան և ԱՄՆ-ը։ Երբեմն ինտերնետով նայում եմ հին հոլիվուդյան ֆիլմեր։ Վարկերում կան բազմաթիվ տեխնիկական աշխատողների, արվեստագետների անուններ, որոնք ակնհայտորեն ծագումով Ռուսաստանից են։ Նրանք պիոներներ էին, ստեղծեցին Հոլիվուդը, որով ամերիկացիներն այժմ այնքան հպարտ են, և մենք կորցրինք նրանց: