Հնդեվրոպական լեզուների տոհմածառ. օրինակներ, լեզվախմբեր, առանձնահատկություններ. Հնդեվրոպական լեզուներ Հնդեվրոպական նախալեզու

Խնդիրը վերակառուցման occipital

• Հնդեվրոպական ուսումնասիրությունների արշալույսին, հիմնականում հենվելով սանսկրիտից ստացված տվյալների վրա, գիտնականները վերակառուցեցին նախահնդեվրոպական լեզվի կանգառ բաղաձայնների չորս շարք համակարգ.

Այս սխեմային հետևեցին Կ.Բրուգմանը, Ա.Լեսկինը, Ա.Մեյը, Օ.Սեմերենին, Գ.Ա. Իլյինսկին, Ֆ.Ֆ. Ֆորտունատով.

• Հետագայում, երբ ակնհայտ դարձավ, որ սանսկրիտը համարժեք չէ նախալեզուն, կասկածներ առաջացան, որ այս վերակառուցումն անվստահելի է։ Իսկապես, բավականին շատ օրինակներ կային, որոնք հնարավորություն տվեցին վերականգնել ձայնազուրկ ձգտումների շարքը: Նրանցից ոմանք օնոմատոպեիկ ծագում ունեին։ Մնացած դեպքերը, այն բանից հետո, երբ Ֆ. դե Սոսյուրը առաջ քաշեց կոկորդի տեսությունը, որը փայլուն կերպով հաստատվեց խեթական լեզվի բացահայտումից հետո, բացատրվեցին որպես ձայնազուրկ կանգ + կոկորդ համակցությունների ռեֆլեքսներ։

Այնուհետև կանգառի համակարգը վերաիմաստավորվեց.

• Բայց այս վերակառուցումն ուներ նաև թերություններ. Առաջին թերությունն այն էր, որ ձայնազուրկ ասպիրատների շարքի վերակառուցումը ձայնազուրկ ասպիրատների շարքի բացակայության դեպքում տիպաբանորեն անվստահելի է։ Երկրորդ թերությունը նախահնդեվրոպականում էր բընդամենը երեք բավականին անվստահելի օրինակ կար. Այս վերակառուցումը չէր կարող բացատրել այս փաստը։

Նոր փուլ դարձավ 1972 թվականին Թ.Վ. Գամկրելիձեն եւ Վ.Վ. Իվանովի գլոտալ տեսությունը (և դրանցից անկախ Պ. Հոփերի կողմից 1973 թ.)։ Այս սխեման հիմնված էր նախորդի թերությունների վրա.

Այս տեսությունը թույլ տվեց տարբեր մեկնաբանել Գրասմանի և Բարդուղիմեոսի օրենքները, ինչպես նաև նոր իմաստ տվեց Գրիմի օրենքին: Այնուամենայնիվ, այս սխեման նույնպես անկատար է թվացել շատ գիտնականների: Մասնավորապես, այն առաջարկում է ուշ նախահնդեվրոպական ժամանակաշրջանի համար գլոտալացված բաղաձայնների անցում հնչյունների, չնայած այն հանգամանքին, որ գլոտալացվածները բավականին անսխալ հնչյուններ են։

• Վերջին վերաիմաստավորումը կատարել է Վ.Վ. Շևորոշկինը, ով ենթադրում էր, որ նախահնդեվրոպականը չունի գլոտալացված, այլ «ուժեղ» կանգառներ, որոնք հանդիպում են կովկասյան որոշ լեզուներում։ Այս տեսակի կանգառը իրականում կարելի է բարձրաձայնել։

Աղիքային շարքերի քանակի խնդիրը

Եթե ​​նախահնդեվրոպական լեզվի վերակառուցումը հիմնված լիներ բացառապես հնդ-իրանական, բալթյան, սլավոնական, հայերեն և ալբանական լեզուների տվյալների վրա, ապա հարկ կլիներ ընդունել, որ նախահնդեվրոպականում գոյություն ունեն երկու շարք. gutturals - պարզ եւ palatalized.

Բայց եթե վերակառուցումը հիմնված լիներ կելտական, իտալերեն, գերմանական, թոչարերեն և հունարեն լեզուների տվյալների վրա, ապա պետք է ընդունվեին մյուս երկու շարքերը՝ աղիքային պարզ և լաբալիզացված:

Առաջին խմբի (Satem) լեզուները չունեն լաբալիզացիա, իսկ երկրորդ խմբի (Centum) լեզուները չունեն պալատալիզացիա։ Համապատասխանաբար, այս իրավիճակում փոխզիջում է նախահնդեվրոպական լեզվի համար երեք շարք գուտուրալներ ընդունելը (պարզ, պալատականացված և լաբալիզացված): Այնուամենայնիվ, նման հայեցակարգը բախվում է տիպաբանական փաստարկի. չկան կենդանի լեզուներ, որոնցում գոյություն ունենար նման աղիքային համակարգ:

Կա մի տեսություն, որը ենթադրում է, որ Centum լեզուներում իրավիճակը նախնադարյան է, և սաթեմական լեզուները պալատալիզացնում են հին պարզ գյուտուրալները, մինչդեռ հին լաբալիզացվածները փոխվում են պարզերի:

Նախորդին հակառակ վարկածն ասում է, որ նախահնդեվրոպականում եղել են պարզ գյուտուրային և պալատալիզացվածներ։ Միևնույն ժամանակ, Centum լեզուներում պարզերը դարձել են լաբալիզացված, իսկ պալատալիզացվածները՝ ապապալատալիզացված։

Եվ վերջապես, կան այն տեսության կողմնակիցները, ըստ որի նախահնդեվրոպականում կար գուտուրալների միայն մեկ շարք՝ պարզ։

Պրոտո-հնդեվրոպական սպիրանտների վերակառուցման հիմնախնդիրները

Ավանդաբար համարվում է, որ նախահնդեվրոպականն ուներ միայն մեկ սպիրանտ ս, որի ալոֆոնը հնչյունավոր բաղաձայններից առաջ դիրքում եղել է զ. Երեք տարբեր փորձեր են արվել տարբեր լեզվաբանների կողմից՝ ավելացնելու սպիրանտների թիվը պրոտո-հնդեվրոպական լեզվի վերակառուցման գործում.

• Առաջին փորձը կատարել է Կարլ Բրուգմանը։ Տես Բրուգմանի Spiranta հոդվածը։
• Երկրորդը ստանձնել է Է. Բենվենիստեն։ Նա փորձել է հնդեվրոպական լեզվին վերագրել աֆրիկատ գ։ Փորձն անհաջող էր։
• T.V. Գամկրելիձեն եւ Վ.Վ. Իվանովը, հիմնվելով փոքրաթիվ օրինակների վրա, նախահնդեվրոպականի համար սպիրանտների շարք է դրել՝ s - s" - s w:

Խնդիրը թվի laryngeal

Կոկորդի տեսությունն իր սկզբնական ձևով առաջ է քաշել Ֆ. դը Սոսյուրն իր «Հոդված հնդեվրոպական լեզուների սկզբնական ձայնավոր համակարգի մասին» աշխատության մեջ։ Ֆ. դը Սոսյուրը սանսկրիտյան վերջածանցների որոշ փոփոխություններ մեղադրեց որևէ կենդանի հնդեվրոպական լեզվի համար անհայտ որոշակի «սոնանտային գործակցի» վրա։ Խեթական լեզվի հայտնաբերումից և վերծանումից հետո Եժի Կուրիլովիչը «սոնանտային գործակիցը» նույնացրեց խեթական լեզվի կոկորդային հնչյունի հետ, քանի որ խեթական լեզվում այս կոկորդը հենց այնտեղ էր, որտեղ գտնվում էր «սոնանտային գործակիցը», ըստ Սոսյուրի: Պարզվել է նաև, որ կոկորդները, կորած լինելով, ակտիվորեն ազդել են հարևան նախահնդեվրոպական ձայնավորների քանակի և որակի վրա։ Այնուամենայնիվ, այս պահին գիտնականների միջև կոնսենսուս չկա նախահնդեվրոպականում կոկորդների քանակի վերաբերյալ: Գնահատումները տարբերվում են շատ լայն շրջանակում՝ մեկից մինչև տասը:

Պրոտո-հնդեվրոպական հնչյունաբանության ավանդական վերակառուցում

Նախահնդեվրոպական բաղաձայններ

		Լաբիալ	Ատամնաբուժական	Գուտուրալ			Laryngals
				պալատական	վելար	labio-velar
Ռնգեր		մ	n
Օկլյուզիվ		էջ	տ	ḱ	կ	kʷ
	բարձրաձայնեց	բ	դ	ǵ	է	gʷ
	բարձրաձայնած ձգտումները	bʰ	dʰ	ǵʰ	gʰ	gʷʰ
Ֆրիկատիվներ			ս				h1, h2, h3
Հարթ			ռ, լ
Կիսաձայնավորներ				ժ		w

• Կարճ ձայնավորներ a, e, i, o, u
• Երկար ձայնավորներ ā, ē, ō, ī, ū .
• Դիֆթոնգներ աի, աու, աի, աու, էի, էու, էու, էու, ոու, ōi, ōu
• Սոնանտների ձայնավոր ալոֆոններ. u, i, r̥, l̥, m̥, n̥.

Քերականություն

Լեզվի կառուցվածքը

Գրեթե բոլոր ժամանակակից և հայտնի հին հնդեվրոպական լեզուները անվանական լեզուներ են: Այնուամենայնիվ, շատ փորձագետներ ենթադրում են, որ նախահնդեվրոպական լեզուն իր զարգացման սկզբնական փուլում եղել է ակտիվ լեզու; Հետագայում ակտիվ դասակարգի անունները դարձան արական և իգական, իսկ ոչ ակտիվ դասակարգինը՝ չեզոք։ Դրա մասին է վկայում, մասնավորապես, չեզոք սեռի անվանական և մեղադրական դեպքերի ձևերի լրիվ համընկնումը։ Ռուսերենում գոյականների բաժանումը կենդանի և անշունչ (բազմ ձևերով անշունչ գոյականների անվանական և մեղադրական գործի համընկնումով) նույնպես ակտիվ կառուցվածքի հեռավոր ռեֆլեքսն է։ Ակտիվ համակարգի մնացորդները առավելագույնս պահպանվել են արիական այլ լեզուներում, ակտիվի և պասիվների բաժանումը կոշտ է. Ժամանակակից անգլերենով ակտիվ շինարարություն հիշեցնող շինությունները (նա գիրք է վաճառում՝ գիրք է վաճառում, բայց գիրքը՝ 20 դոլար, գիրքը վաճառվում է 20 դոլարով) երկրորդական են և ուղղակիորեն ժառանգված չեն նախահնդեվրոպականից։

Գոյական

Նախահնդեվրոպականում գոյականներն ունեին ութ դեպք՝ անվանական, հայցական, սեռական, դասական, գործիքային, անջատական, տեղորոշիչ, վոկական; երեք քերականական թիվ՝ եզակի, երկակի և հոգնակի։ Ընդհանրապես ենթադրվում էր, որ գոյություն ունի երեք սեռ՝ արական, իգական և չեզոք: Այնուամենայնիվ, խեթական լեզվի հայտնաբերումը, որում կա միայն երկու սեռ («ընդհանուր» կամ «կենդանի») և չեզոք, կասկածի տակ է դնում սա։ Տարբեր վարկածներ են առաջ քաշվել այն մասին, թե երբ և ինչպես է իգական սեռը հայտնվել հնդեվրոպական լեզուներում։

Գոյականների վերջավորությունների աղյուսակ.

	(Beeks 1995)						(Ռամաթ 1998)
							Աթեմատիկ					Թեմատիկ
	Արական եւ իգական			Միջին			Արական եւ իգական			Միջին		Արական			Միջին
	Միավոր	Հոգնակի	Երկու.	Միավոր	Հոգնակի	Երկու.	Միավոր	Հոգնակի	Երկու.	Միավոր	Հոգնակի	Միավոր	Հոգնակի	Երկու.	Միավոր
Անվանական	-s, 0	-ես	-h 1 (e)	-մ, 0	-h 2, 0	-հ 1	-ս	-ես	-հ 1 ե?	0	(հավաք.) -(ե)հ 2	-ոս	-Ոս	-օ 1 (u)?	-օմ
Մեղադրական	-մ	-նս	-հ 1	-մ, 0	-h 2, 0	-հ 1	-m̥	-ms	-հ 1 ե?	0		-օմ	-ոնս	-օ 1 (u)?	-օմ
Սեռական	-(օ)ս	-օմ	-հ 1 ե	-(օ)ս	-օմ	-հ 1 ե	-ես, -ոս, -ս	- մ				-ոս(յ)ո	- մ
Դատիվ	-(e)i	- մուս	-ես	-(e)i	- մուս	-ես	-ei					- ōi
Գործիքային	-(ե)հ 1	-բʰի	-բիհ 1	-(ե)հ 1	-բʰի	-բիհ 1		-բʰի				-ō	-Ջս
Առանձին	-(օ)ս	-ios	-ios	-(օ)ս	-ios	-ios
Տեղական	-i, 0	-սու	-հ 1 ոու	-i, 0	-սու	-հ 1 ոու	-i, 0	-սու, -սի				-oj	-ojsu, -ojsi
Վոկատիվ	0	-ես	-h 1 (e)	-մ, 0	-h 2, 0	-հ 1		-ես			(հավաք.) -(ե)հ 2

Դերանուն

Անձնական դերանունների անկման աղյուսակ.

	Անձնական դերանուններ (Beekes 1995)
	Առաջին դեմք		Երկրորդ անձ
	Միասնություն	Բազմապատկել	Միասնություն	Բազմապատկել
Անվանական	h 1 eǵ(oH/Hom)	uei	tuH	iuH
Մեղադրական	h 1 me, h 1 me	nsmé, nōs	tué	usme, wōs
Սեռական	h 1 mene, h 1 moi	ns(er)o-, nos	teue, toi	ius(er)o-, wos
Դատիվ	h 1 méǵʰio, h 1 moi	նսմեի, նս	tébʰio, toi	ուսմեի
Գործիքային	h 1 moi	?	toí	?
Առանձին	ժ 1 բժշկ	nsmed	լարված	usmed
Տեղական	h 1 moi	nsmi	toí	ուսմի

1-ին և 2-րդ դեմքերի դերանունները սեռով չէին տարբերվում (այս հատկանիշը պահպանվել է հնդեվրոպական մյուս բոլոր լեզուներում)։ Նախահնդեվրոպական լեզվում 3-րդ դեմքի անձնանունները բացակայում էին, փոխարենը գործածվում էին տարբեր ցուցադրական դերանուններ։

Բայ

Բայերի վերջավորությունների աղյուսակ.

		Բաք 1933 թ		Մեղուները 1995 թ
		Աթեմատիկ	Թեմատիկ	Աթեմատիկ	Թեմատիկ
Միասնություն	1-ին	-մի	-ō	-մի	-օՀ
	2-րդ	-սի	-եսի	-սի	-էհ₁ի
	3-րդ	-ti	-eti	-ti	-ե
Բազմապատկել	1-ին	-mos/mes	-omos/omes	-մես	-օմոմ
	2-րդ	-թե	-ետե	-րդ ե	-էթ₁է
	3-րդ	-nti	-ոնտի	-nti	-օ

Թվեր

Որոշ հիմնական թվեր (արական) թվարկված են ստորև.

	Սիհլերը	Մեղուներ
մեկ	*Hoi-no-/*Hoi-wo-/*Hoi-k(ʷ)o-; * կիսամյակային	*Հոյ(Հ)նոս
երկու	*d(u)wo-	*duoh₁
երեք	*trei- / *երեք-	* ծառեր
չորս	*kʷetwor- / *kʷetur- (տես նաև en:kʷetwóres կանոնը)	*kʷetuōr
հինգ	*penkʷe	*penkʷe
վեց	*s(w)eḱs ; սկզբում, գուցե *մենք	*(ներ)ուեկս
յոթ	*սեպտմ	*սեպտմ
ութ	*oḱtō , *oḱtou կամ *h₃eḱtō , *h₃eḱtou	*h₃eḱteh₃
ինը	*(h1)newn̥	*(h1)neun
տասը	*deḱm̥(t)	*déḱmt
քսան	*wīḱm̥t- ; սկզբում, գուցե *widḱomt-	*duidḱmti
երեսուն	*trīḱomt- ; սկզբում, գուցե *tridḱomt-	*trih₂dḱomth₂
քառասուն	*kʷetwr̥̄ḱomt- ; սկզբում, գուցե *kʷetwr̥dḱomt-	*kʷeturdḱomth₂
հիսուն	*penkʷēḱomt- ; սկզբում, գուցե *penkʷedḱomt-	*penkʷedḱomth₂
վաթսուն	*s(w)eḱsḱomt- ; սկզբում, գուցե *weḱsdḱomt-	*ueksdḱomth₂
յոթանասուն	*septm̥̄ḱomt- ; սկզբում, գուցե *սեպտմ̥դոմթ-	*septmdḱomth₂
ութսուն	*oḱtō(u)ḱomt- ; սկզբում, գուցե *h₃eḱto(u)dḱomt-	*h₃eḱth3dḱomth2
իննսուն	*(h1)newn̥̄ḱomt- ; սկզբում, գուցե *h₁newn̥dḱomt-	*h₁neundḱomth₂
հարյուր	*ḱmtom ; սկզբում, գուցե *dḱmtom	*dḱmtom
հազ	*ǵհեսլո- ; *tusdḱomti	*ǵʰes-l-

Տեքստերի օրինակներ

Ուշադրություն. Այս օրինակները գրված են ստանդարտ լատինական այբուբենին հարմարեցված ձևով և արտացոլում են վերակառուցման տարբերակներից միայն մեկը: Տեքստերի թարգմանությունները հիմնականում ենթադրական են, չեն հետաքրքրում մասնագետներին և չեն արտացոլում արտասանության նրբությունները: Դրանք տեղադրվում են այստեղ բացառապես ցուցադրելու և լեզվի մասին նախնական պատկերացում կազմելու համար։

Ovis ecvosque (Ոչխար և ձի)

(Շլեյխերի հեքիաթ)

Gorei ovis, quesuo vlana ne est, ecvons especet, oinom ghe guerom voghom veghontum, oinomque megam bhorom, oinomque ghmenum ocu bherontum։ Ovis nu ecvobhos eveghuet՝ «Cer aghnutoi moi, ecvons agontum manum, nerm videntei»։ Ecvos to evequont՝ «Cludhi, ovei, cer ghe aghnutoi nasmei videnibhos՝ ներ, փոթիս, օվիոմ եղ վուլնեմ սեբհի նևո ղուերմոմ վեստրոմ ճվերգնետի; neghi oviom vulne esti»։ Tod cecleus ovis agrom ebheguet.

• Մոտավոր թարգմանություն.

Լեռան վրա մի ոչխար, որը բուրդ չուներ, ձիեր տեսավ. մեկը ծանր սայլ էր տանում, մեկը մեծ բեռ էր տանում, մեկը արագ մարդ էր տանում։ Ոչխարն ասում է ձիերին. «Իմ սիրտը վառվում է, երբ տեսնում եմ ձիեր, որոնք մարդ են տանում»: Ձին պատասխանում է. «Լսե՛ք, ոչխարներ, մեր սրտերն էլ են վառվում, երբ տեսնում ենք մի մարդու՝ արհեստավորի, որ ոչխարի բուրդից իր համար նոր տաք հագուստ է պատրաստում. իսկ ոչխարը մնում է առանց բուրդ»։ Դա լսելով դաշտի ոչխարները փախան։

Regs deivosque (Թագավոր և Աստված)

Տարբերակ 1

Փոթիս ղե էստ. Soque negenetos est. Sunumque էվելտ. Այսպիսով, նախադեպ է. «Sunus moi gueniotam!» Gheuter nu potim veghuet՝ «Iecesuo ghi deivom Verunom»: Upo pro potisque deivom sesore deivomque iecto. «Կլուդհի մոյ, դեյվ Վերունե»։ Այնպես որ, nu cata divos guomt. ― Իսկ ի՞նչ։ «Վելնեմի սունում». «Tod estu», vequet leucos deivos. Պոտենիա ղի սունում գեգոնե։

Տարբերակ 2

To regs est. Այնպես որ, nepotlus est. Այնպես որ, regs sunum էվելտ. Այնպես որ, tosuo gheuterem precet. «Sunus moi gueniotam!» Այնպես որ, gheuter tom reguem eveghuet: «Iecesuo deivom Verunom»: Այսպիսով, regs deivom Verunom upo sesore nu deivom iecto: «Կլուդհի մոյ, հայր Վերունե»։ Deivos verunos cata divos eguomt. ― Իսկ ի՞նչ։ «Վելմի սունում». «Թոդ էստու», վեղուետ լեյկոս դեյվոս Վերունոս։ Regos potenia sunum gegone.

• Մոտավոր թարգմանություն.

Մի ժամանակ այնտեղ մի թագավոր էր ապրում։ Բայց նա անզավակ էր։ Իսկ թագավորը որդի էր ուզում։ Եվ նա հարցրեց քահանային. «Ես ուզում եմ, որ ինձ համար որդի ծնվի»: Քահանան այդ թագավորին պատասխանում է. Եվ թագավորը եկավ Վարունա աստծո մոտ՝ նրան խնդրանք տալու։ — Լսիր ինձ, Վարունի հայր։ Աստված Վարունան իջավ երկնքից: "Ինչ ես ուզում?" «Ես որդի եմ ուզում». «Այդպես լինի», - ասաց պայծառ աստված Վարունան: Թագավորի կինը որդի է ունեցել։

Հայր Նասերոս

Տարբերակ 1

Pater naseros cemeni, nomen tovos estu cventos, reguom tevem guemoit ad nas, veltos tevem cvergeto cemeni ertique, edom naserom agheres do nasmebhos aghei tosmei le todque agosnes nasera, so lemos sccelobhos naserobhos. Neque peretod nas, tou tratod nas apo peuces. Teve senti reguom, maghti decoromque bhegh antom. Էստոդ.

Տարբերակ 2

Pater naseros cemeni, nomen tovos estu iseros, reguom tevem guemoit ad nasmens, ghuelonom tevom cvergeto cemeni ed eri, edom naserom agheres do nasmebhos tosmei aghei ed le agosnes nasera, so lemos scelobhos naserobhos. Neque gvedhe nasmens bhi perendom, tou bhegue nasmens melguod. Teve Senti reguom, maghti ed decorom eneu antom. Էստոդ.

• Մոտավոր թարգմանություն.

Մեր երկնավոր Հայր, սուրբ լինի քո անունը, թող քո թագավորությունը գա մեզ վրա, քո կամքը թող լինի երկնքում և երկրի վրա, մեր ամենօրյա սնունդը տուր մեզ այսօր և ներիր մեր պարտքերը, ինչպես մենք ենք ներում մեր պարտապաններին: Մի տանիր մեզ գայթակղության մեջ, այլ փրկիր մեզ չարից: Քոնն է անվերջ թագավորությունը, զորությունն ու փառքը: Ամեն.

Aquan Nepot

Puros esiem. Deivons aisiem. Aquan Nepot dverbhos me rues! Մեգ մորիս մե ղերդմի. Դեյվոս, թեբհերմ ղեումի։ Vicpoteis tebherm gheumi. Պատասխանում է թեբհերմ գուեմին։ Nasmei guertins dedemi! Ad bherome deivobhos ci sime guerenti! Dotores vesvom, nas nasmei creddhemes. Aquan Nepot, dverons sceledhi! Դղոմ մատեր տոյ ղումես! Դղեմիա Մատեր, թեբհիոմ ղեումես! Մեգ մորիս նաս ղերդմի. Եղույես, նասմեի սերմես։

• Մոտավոր թարգմանություն.

Ինքս ինձ մաքրելով. Ես պաշտում եմ աստվածներին: Ջրի որդի, բացիր դռներն ինձ համար։ Մեծ ծովը շրջապատում է ինձ։ Ես ընծաներ եմ անում աստվածներին: Ես ընծաներ եմ անում իմ նախնիներին: Ես ընծաներ եմ անում հոգիներին: Շնորհակալություն! Մենք այստեղ ենք, որպեսզի հարգենք աստվածներին: Աստվածներին նվիրատուներ, մենք մեր սրտերը նվիրել ենք ձեզ: Ջրի որդի, բացիր դռները մեզ համար: Երկրի մայր, մենք երկրպագում ենք քեզ: Մենք առաջարկում ենք ձեզ! Մենք շրջապատված ենք մեծ ծովով։ (...)

Մարի

Decta esies, Mari plena gusteis, arios com tvoio esti, guerta enter guenai ed guertos ogos esti tovi bhermi, Iese. Isere Mari, deivosuo mater, meldhe nobhei agosorbhos nu dictique naseri merti. Էստոդ.

• Մոտավոր թարգմանություն.

Ողջույն Մարիամ, շնորհքով լի, Տերը քեզ հետ է, օրհնյալ կանանց մեջ և օրհնյալ է արգանդիդ պտուղը՝ Հիսուս։ Սուրբ Մարիամ Աստվածածին, աղոթիր մեզ մեղավորներիս համար հիմա և մեր մահվան ժամին: Ամեն.

Creddheo

Creddheo deivom, paterom duom dheterom cemenes ertique, Iesom Christomque sunum sovom pregenetom, ariom naserom. Ansus iserod tectom guenios Mariam genetom. (...) ad lendhem mertvos, vitero genetom agheni tritoi necubhos, upostightom en cemenem. Sedeti decsteroi deivosuo pateronos. Creddheo ansum iserom, eclesiam catholicam iseram, (…) iserom, (…) agosom ed guivum eneu antom. Decos esiet patorei sunumque ansumque iseroi, agroi ed nu, ed eneu antom ad aivumque. Էստոդ.

• Մոտավոր թարգմանություն.

Ես հավատում եմ Աստծուն՝ Ամենակարող Հորը՝ երկնքի և երկրի Արարչին, և Հիսուս Քրիստոսին՝ իր Որդուն՝ մեր Տիրոջը: Սուրբ Հոգու հայեցմամբ ծնվեց Մարիամ Աստվածածինը։ (...) գետնին մեռած, և հարություն առած մահից հետո երրորդ օրը, համբարձվելով երկինք, նստեց իր Հոր Աստծո աջ կողմում: Ես հավատում եմ Սուրբ Հոգուն, սուրբ կաթոլիկ եկեղեցուն, (...) սրբերին, (մեղքերի թողությանը) և անվերջ կյանքին: Փառք Հորը և Որդուն և Սուրբ Հոգուն հավասարապես, այժմ և անվերջ և հավիտյանս հավիտենից: Ամեն

տես նաեւ

Հնագույն լեզու, որտեղից առաջացել են լեզուների այս ընտանիքին պատկանող լեզուները (լատիներեն՝ ռոմանական լեզուների նկատմամբ՝ ֆրանսերեն, իտալերեն, իսպաներեն, ռումիներեն և այլն): Գրավոր չգրանցված նախալեզու (օրինակ՝ հնդեվրոպական... ... Մեծ Հանրագիտարանային բառարան

Ա; մ. Հին լեզու, որը ընդհանուր է մի խումբ հարակից լեզուների համար և տեսականորեն վերակառուցվել է այս լեզուների համեմատության հիման վրա: ◁ Նախալեզու, օ՜, օ՜հ։ Լեզվաբանական Երկրորդ տեսություն. Առաջին ձևերը. * * * նախալեզուն հնագույն լեզու է, որից առաջացել են լեզուներ... ... Հանրագիտարանային բառարան

- (լեզվի հիմք): Հարակից լեզուներից ամենահինը, որը վերակառուցվել է համեմատական ​​պատմական մեթոդի կիրառմամբ, ընկալվել է որպես ընդհանուր ընտանիք (խումբ) կազմող բոլոր լեզուների աղբյուր և մշակվել դրա հիման վրա: Պրոտո-հնդեվրոպական լեզու... ... Լեզվաբանական տերմինների բառարան

ՀՆԴԵՎՐՈՊԱԿԱՆ, օ՜, օ՜հ։ 1. տե՛ս հնդեվրոպացիներ։ 2. Հնդեվրոպացիների, նրանց ծագման, լեզուների, ազգային բնավորության, կենցաղի, մշակույթի, ինչպես նաև նրանց բնակության տարածքների ու վայրերի, ներքին կառուցվածքի, պատմության հետ կապված. այդպիսին,…… Օժեգովի բացատրական բառարան

Ծնողների լեզուն- (հիմնական լեզու) լեզու, որի բարբառներից առաջացել է հարակից լեզուների խումբ, որը այլ կերպ կոչվում է ընտանիք (տես Լեզուների ծագումնաբանական դասակարգումը): Համեմատական ​​պատմական լեզվաբանության ֆորմալ ապարատի տեսանկյունից նախալեզվի յուրաքանչյուր միավոր... Լեզվաբանական հանրագիտարանային բառարան

I. նախալեզուն մինչև իր բաժանումը առանձին I. լեզուների ուներ հետևյալ բաղաձայն հնչյունները. Ա. Պայթուցիկ, կամ պայթուցիկ: Լաբիալներ՝ ձայնազուրկ p և ձայնավորված բ; առջևի լեզվական ատամներ՝ անձայն տ և ձայնավոր դ; հետին լեզվական առջևի և պալատալ՝ խուլ: k1 և ... ...

Հիմնական լեզու, նախալեզու, տերմին, որը ցույց է տալիս հարակից լեզուների խմբի կամ ընտանիքի հիպոթետիկ վիճակը, որը վերակառուցվում է հնչյունաբանության, քերականության և իմաստաբանության բնագավառում լեզուների միջև հաստատված համապատասխանությունների համակարգի հիման վրա... ... Խորհրդային մեծ հանրագիտարան

Առանձին լեզուների բաժանվելուց առաջ I. նախալեզուն ունեցել է հետևյալ ձայնավոր հնչյունները՝ i î և û, e ê, o ô, a â և անորոշ ձայնավոր։ Բացի այդ, հայտնի դեպքերում ձայնավոր հնչյունների դերը կատարել են հարթ բաղաձայնները r, l և քթի n, t... ... Հանրագիտարանային բառարան Ֆ.Ա. Բրոքհաուսը և Ի.Ա. Էֆրոն

Այա, օ. ◊ Հնդեվրոպական լեզուներ. Լեզվաբանական Ասիայի և Եվրոպայի ժամանակակից և հնագույն ազգակից լեզուների մեծ խմբի ընդհանուր անվանումը, որին պատկանում են հնդկական, իրանական, հունարեն, սլավոնական, բալթյան, գերմանական, կելտական, ռոմանական և... Հանրագիտարանային բառարան

նախալեզու- Այս լեզուների ընդհանուր նախահայրը հայտնաբերվել է հարակից լեզուների համեմատական ​​ուսումնասիրության միջոցով (տես Լեզուների առնչություն): Սրանք են, օրինակ, ընդհանուր սլավոնական կամ նախասլավոնական Պ., որից առաջացել են բոլոր սլավոնական լեզուները (ռուսերեն, լեհերեն, սերբերեն և այլն)... Քերականական բառարան. Քերականական և լեզվաբանական տերմիններ

Հաստատվել է, որ հնդեվրոպական բարբառների տարածման կենտրոնները գտնվում էին Կենտրոնական Եվրոպայից և հյուսիսային Բալկաններից մինչև հյուսիսային Սևծովյան շրջանը գտնվող շերտում։

Հնդեվրոպական լեզուները (կամ արիո-եվրոպական, կամ հնդգերմաներեն) Եվրասիայի ամենամեծ լեզվական ընտանիքներից են: Հնդեվրոպական լեզուների ընդհանուր հատկանիշները, որոնք հակադրում են նրանց այլ ընտանիքների լեզուներին, հանգում են որոշակի թվով կանոնավոր համապատասխանությունների առկայությանը տարբեր մակարդակների ֆորմալ տարրերի միջև, որոնք կապված են բովանդակության նույն միավորների հետ (փոխառություններ. բացառված):

Հնդեվրոպական լեզուների նմանության փաստերի կոնկրետ մեկնաբանությունը կարող է բաղկացած լինել հայտնի հնդեվրոպական լեզուների որոշակի ընդհանուր աղբյուրի (հնդեվրոպական նախալեզու, հիմնական լեզու, հին հնդեվրոպական բարբառների բազմազանություն) պնդմամբ։ ) կամ լեզվական միության իրավիճակ ընդունելու մեջ, որի արդյունքը եղավ սկզբնապես տարբեր լեզուներում մի շարք ընդհանուր հատկանիշների զարգացումը։

Հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքը ներառում է.

Խեթական-Լուվիական (Անատոլիական) խումբ - 18-րդ դարից։ մ.թ.ա.

Հնդկական (հնդա-արիական, ներառյալ սանսկրիտ) խումբ - մ.թ.ա. 2 հազ.

Իրանական (ավեստական, հին պարսկական, բակտրիական) խումբ - մ.թ.ա. 2-րդ հազարամյակի սկզբից;

Հայոց լեզու - 5-րդ դարից։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;

Փռյուգիական լեզու - 6-րդ դարից։ մ.թ.ա.

Հունական խումբ - 15-ից 11-րդ դդ. մ.թ.ա.

Թրակերեն լեզու - մ.թ.ա 2-րդ հազարամյակի սկզբից;

Ալբաներեն՝ 15-րդ դարից։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;

Իլլիերեն լեզու - 6-րդ դարից։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;

Վենետիկյան լեզու – մ.թ.ա 5-ից;

Իտալական խումբ - 6-րդ դարից։ մ.թ.ա.

Ռոմանտիկ (լատիներեն) լեզուներ - 3-րդ դարից: մ.թ.ա.

Կելտական ​​խումբ - 4-րդ դարից: ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;

Գերմանական խումբ - 3-րդ դարից: ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;

Բալթյան խումբ - մ.թ. 1-ին հազարամյակի կեսերից;

Սլավոնական խումբ - (նախասլավոնական մ.թ.ա. 2 հազարից);

Թոչարյան խումբ - 6-րդ դարից։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

«Հնդեվրոպական» տերմինի ոչ ճիշտ օգտագործման մասին. լեզուները

Վերլուծելով «հնդեվրոպական» (լեզուներ) տերմինը, մենք գալիս ենք այն եզրակացության, որ տերմինի առաջին մասը նշանակում է, որ լեզուն պատկանում է «հնդկացիներ» կոչվող էթնիկական խմբին և նրանց հետ համընկնող աշխարհագրական հասկացությանը` Հնդկաստանին: Ինչ վերաբերում է «հնդեվրոպական» տերմինի երկրորդ մասին, ապա ակնհայտ է, որ «-եվրոպականը» նշանակում է լեզվի միայն աշխարհագրական բաշխվածությունը, այլ ոչ թե էթնիկ պատկանելությունը։

Եթե ​​«հնդեվրոպական» (լեզուներ) տերմինը նպատակ ունի նշելու այս լեզուների տարածման պարզ աշխարհագրությունը, ապա այն առնվազն թերի է, քանի որ, ցույց տալով լեզվի տարածվածությունը արևելքից արևմուտք, այն ցույց է տալիս. չարտացոլել դրա տարածումը հյուսիսից հարավ: Այն նաև ապակողմնորոշիչ է «հնդեվրոպական» լեզուների ժամանակակից տարածման հարցում, որը շատ ավելի լայն է, քան նշված է վերնագրում։

Ակնհայտ է, որ այս լեզվաընտանիքի անվանումը պետք է ձևավորվի այնպես, որ արտացոլի լեզվի առաջին խոսողների էթնիկական կազմը, ինչպես արվել է այլ ընտանիքներում:

Հաստատվել է, որ հնդեվրոպական բարբառների տարածման կենտրոնները գտնվում էին Կենտրոնական Եվրոպայից և հյուսիսային Բալկաններից մինչև հյուսիսային Սևծովյան շրջանը գտնվող շերտում։ Ուստի պետք է հատկապես նշել, որ հնդկական լեզուները միացել են հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքին միայն Հնդկաստանի արիական նվաճումների և նրա բնիկ բնակչության ձուլման արդյունքում։ Եվ սրանից հետևում է, որ հնդկացիների ներդրումն ուղղակիորեն հնդեվրոպական լեզվի ձևավորման գործում աննշան է և, առավել ևս, վնասակար «հնդեվրոպական» լեզվի մաքրության տեսանկյունից, քանի որ դրավիդյան լեզուները. Հնդկաստանի բնիկ բնակիչները գործադրել են իրենց ցածր մակարդակի լեզվական ազդեցությունը։ Այսպիսով, լեզուն, որն անվանվում է իրենց էթնիկ անվանումը իր սեփական անունով, հեռանում է իր ծագման բնույթից: Հետևաբար, հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքը «Ինդո-» տերմինի առումով պետք է ավելի ճիշտ անվանել առնվազն «արիո-», ինչպես նշված է, օրինակ, աղբյուրում:

Այս տերմինի երկրորդ մասի վերաբերյալ կա, օրինակ, մեկ այլ ընթերցում, որը ցույց է տալիս ազգությունը՝ «-գերմանացի»։ Այնուամենայնիվ, գերմանական լեզուները՝ անգլերենը, հոլանդերենը, բարձր գերմաներենը, ցածր գերմաներենը, ֆրիզերենը, դանիերենը, իսլանդերենը, նորվեգերենը և շվեդերենը, թեև ներկայացնում են հնդեվրոպական լեզուների խմբի հատուկ ճյուղը, սակայն տարբերվում են հնդեվրոպական այլ լեզուներից։ յուրահատուկ հատկանիշներով. Հատկապես բաղաձայնների (այսպես կոչված «առաջին» և «երկրորդ բաղաձայն շարժումներ») և ձևաբանության ոլորտում (այսպես կոչված «բայերի թույլ խոնարհում»): Այս հատկանիշները սովորաբար բացատրվում են գերմանական լեզուների խառը (հիբրիդային) բնույթով, որը շերտավորվում է հստակ ոչ հնդեվրոպական օտարալեզու հիմքի վրա, որի սահմանման հարցում գիտնականները տարբերվում են։ Ակնհայտ է, որ «նախագերմանական» լեզուների հնդեվրոպականացումն ընթացել է նույն կերպ, ինչպես Հնդկաստանում, արիական ցեղերի կողմից։ Սլավոնա-գերմանական շփումները սկսվել են միայն 1-2-րդ դարերում։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ , հետևաբար, գերմանական բարբառների ազդեցությունը սլավոնական լեզվի վրա հին ժամանակներում չէր կարող լինել, իսկ հետագայում այն ​​չափազանց փոքր էր։ Գերմանական լեզուները, ընդհակառակը, այնքան ուժեղ են եղել սլավոնական լեզուների ազդեցության տակ, որ իրենք՝ լինելով ի սկզբանե ոչ հնդեվրոպական, դարձել են հնդեվրոպական լեզվաընտանիքի ամբողջական մասը։

Այստեղից գալիս ենք այն եզրակացության, որ «հնդեվրոպական» (լեզուներ) տերմինի երկրորդ մասի փոխարեն «գերմանական» տերմինն օգտագործելը ճիշտ չէ, քանի որ գերմանացիները հնդեվրոպական լեզվի պատմական գեներատորները չեն։

Այսպիսով, լեզուների ամենամեծ և ամենահին ճյուղն իր անունը ստացել է երկու արիական ձևաչափով ոչ հնդեվրոպական ժողովուրդներից՝ հնդկացիներից և գերմանացիներից, որոնք երբեք չեն եղել այսպես կոչված «հնդեվրոպական» լեզվի ստեղծողները:

Պրոտոսլավոնական լեզվի՝ որպես «հնդեվրոպականի» հնարավոր նախահայրի մասին լեզվական ընտանիքներ

Վերը նշված հնդեվրոպական ընտանիքի տասնյոթ ներկայացուցիչներից հնդեվրոպական լեզվի նախահայրերը չեն կարող լինել իրենց հիմնադրման ժամանակաշրջանում հետևյալ լեզուները՝ հայերեն (մ. 6-րդ դար մ.թ.ա.), ալբաներեն (մ.թ.ա. 15-րդ դարից), վենետիկյան լեզու (մ. ), կելտական ​​խումբ (մ.թ. 4-րդ դարից), գերմանական խումբ (մ (մ.թ. 6-րդ դարից)։

Հնդեվրոպական ընտանիքի ամենահին ներկայացուցիչներն են՝ խեթա-լուվիական (Անատոլիական) խումբը (մ.թ.ա. 18-րդ դարից), «հնդկական» (հնդ-արիական) խումբը (մ.թ.ա. II հազարամյակից), իրանական խումբը (մ.թ.ա. 2-րդ հազարամյակի սկզբից), հունական խումբ (մ.թ.ա. 15 – 11-րդ դդ.), թրակերեն (մ.թ.ա. II հազարամյակի սկզբից)։

Հարկ է նշել լեզվի զարգացման մեջ երկու միմյանց հակադիր օբյեկտիվ գործընթացների առկայությունը։ Առաջինը լեզուների տարբերակումն է, գործընթաց, որը բնութագրում է հարակից լեզուների զարգացումը դեպի իրենց նյութական և կառուցվածքային տարաձայնությունները՝ ընդհանուր որակի տարրերի աստիճանական կորստի և հատուկ հատկանիշների ձեռքբերման միջոցով: Օրինակ, ռուսերենը, բելառուսերենը և ուկրաիներենը ծագել են հին ռուսերենի հիման վրա տարբերակման միջոցով: Այս գործընթացն արտացոլում է նախկինում միավորված ժողովրդի զգալի հեռավորությունների վրա նախնական կարգավորման փուլը։ Օրինակ՝ Նոր աշխարհ տեղափոխված անգլո-սաքսոնների ժառանգները մշակեցին անգլերեն լեզվի իրենց տարբերակը՝ ամերիկյան: Տարբերակումը կապի շփումների դժվարության հետևանք է։ Երկրորդ գործընթացը լեզուների ինտեգրումն է, գործընթաց, որի ընթացքում նախկինում տարբերակված լեզուները, խմբերը, որոնք նախկինում օգտագործում էին տարբեր լեզուներ (բարբառներ), սկսում են օգտագործել նույն լեզուն, այսինքն. միաձուլվել մեկ լեզվական համայնքի մեջ։ Լեզուների ինտեգրման գործընթացը սովորաբար կապված է համապատասխան ժողովուրդների քաղաքական, տնտեսական և մշակութային ինտեգրման հետ և ենթադրում է էթնիկ խառնում: Լեզուների ինտեգրումը հատկապես հաճախ տեղի է ունենում սերտ կապված լեզուների և բարբառների միջև:

Առանձին-առանձին կդնենք մեր ուսումնասիրության թեման՝ սլավոնական խումբը, քանի որ տրված դասակարգման մեջ այն թվագրվում է 8-9-րդ դարերով։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ Եվ դա ճիշտ չէ, քանի որ միաձայն համաձայնությամբ լեզվաբաններն ասում են, որ «ռուսաց լեզվի ակունքները գալիս են հին ժամանակներից»։ Միևնույն ժամանակ, հասկանալով «խոր հնություն» տերմինը հստակորեն ոչ թե հարյուր կամ երկու տարի, այլ պատմության շատ ավելի երկար ժամանակաշրջաններ, հեղինակները նշում են ռուսաց լեզվի էվոլյուցիայի հիմնական փուլերը:

7-14-րդ դդ. Եղել է հին ռուսերեն (արևելյան սլավոնական, նույնականացվում է սկզբնաղբյուրով):

«Դրա բնորոշ հատկանիշները. լիարժեք ձայն («ագռավ», «ածիկ», «կեչի», «երկաթ»); «ժ», «չ» արտասանությունը նախասլավոնական *dj, *tj, *kt («քայլում եմ», «սվչա», «գիշեր») փոխարեն. *o, *e քթի ձայնավորների փոփոխությունը «у», «я»; «-т» վերջավորությունը ներկա և ապագա ժամանակի 3-րդ դեմքի հոգնակի բայերում. «-» վերջավորությունը «-a»-ի վրա փափուկ հիմք ունեցող անուններում եզակի («երկիր») դեպքում. շատ բառեր, որոնք հաստատված չեն այլ սլավոնական լեզուներով («բուշ», «ծիածան», «կաթ», «կատու», «էժան», «կոշիկ» և այլն); եւ ռուսական մի շարք այլ հատկանիշներ»։

Որոշ լեզվական դասակարգումներ առանձնակի դժվարություններ են ստեղծում սլավոնական լեզվի համասուբստանցիոնալությունը հասկանալու համար։ Այսպիսով, ըստ հնչյունական բնութագրերի վրա հիմնված դասակարգման, սլավոնական լեզուն բաժանվում է երեք խմբի. Ի հակադրություն, սլավոնական լեզուների մորֆոլոգիայի տվյալները ներկայացնում են սլավոնական լեզվի միասնությունը: Բոլոր սլավոնական լեզուները պահպանել են անկման ձևերը, բացառությամբ բուլղարերենի (ըստ երևույթին, սլավոնական լեզուների մեջ դրա նվազագույն զարգացման պատճառով այն ընտրվել է հրեա քրիստոնյաների կողմից որպես եկեղեցական սլավոներեն), որն ունի միայն դերանունների անկում: Բոլոր սլավոնական լեզուներում դեպքերի թիվը նույնն է: Բոլոր սլավոնական լեզուները բառապաշարով սերտորեն կապված են միմյանց հետ: Բառերի հսկայական տոկոսը հանդիպում է բոլոր սլավոնական լեզուներում:

Սլավոնական լեզուների պատմական և համեմատական ​​ուսումնասիրությունը որոշում է այն գործընթացները, որոնք ապրել են արևելյան սլավոնական լեզուները հին (նախաֆեոդալական) դարաշրջանում և որոնք տարբերում են լեզուների այս խումբը իրեն ամենամոտ լեզուների շրջանակից ( սլավոնական): Հարկ է նշել, որ նախաֆեոդալական դարաշրջանի արևելյան սլավոնական լեզուներում լեզվական գործընթացների ընդհանրության ճանաչումը պետք է դիտարկել որպես փոքր-ինչ տարբերվող բարբառների հանրագումար։ Ակնհայտ է, որ բարբառները պատմականորեն առաջանում են նախկինում մեկ լեզվի, իսկ այժմ՝ բարբառային լեզվի ներկայացուցիչների կողմից զբաղեցրած տարածքների ընդլայնմամբ։

Ի պաշտպանություն դրա, աղբյուրը նշում է, որ ռուսաց լեզուն մինչև 12-րդ դարը եղել է ՀԱՄԱՌՈՒՍԱԿԱՆ լեզու (աղբյուրով կոչվում է «հին ռուսերեն»), որը

«Սկզբում, իր ողջ տևողության ընթացքում, այն ընդհանուր երևույթներ է ունեցել. Հնչյունաբանորեն այն տարբերվում էր մյուս սլավոնական լեզուներից իր ամբողջական համահունչությամբ և ընդհանուր սլավոնական tj-ի և dj-ի անցումով ch-ի և ժ-ի»: Եվ հետագայում, համառուսական լեզուն միայն «12-րդ դարից. վերջապես բաժանվեց երեք հիմնական բարբառների, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր հատուկ պատմությունը՝ հյուսիսային (հյուսիսային մեծ ռուսերեն), միջին (հետագայում բելառուսական և հարավային մեծ ռուսերեն) և հարավային (փոքր ռուսերեն)» [տես. նաև 1]։

Իր հերթին, Մեծ ռուսերենի բարբառը կարելի է բաժանել ենթաբարբառների հյուսիսային, կամ օկայա, և հարավային կամ ակա, իսկ այս վերջինները՝ տարբեր բարբառների: Այստեղ տեղին է հարց տալ՝ ռուսաց լեզվի երեք մակբայներն էլ հավասարապես հեռու են միմյանցից և իրենց նախահայրից՝ համառուսական լեզվից, թե՞ մակդիրներից որևէ մեկն ուղղակի ժառանգորդ է, իսկ մնացածը՝ որոշ ճյուղեր։ Այս հարցի պատասխանը ժամանակին տրվեց ցարական Ռուսաստանի սլավոնագիտության կողմից, որը հերքեց ուկրաինական և բելառուսական լեզուների անկախությունը և դրանք հայտարարեց համառուսական լեզվի մակդիրներ:

1-ից 7-րդ դդ. ընդհանուր ռուսաց լեզուն կոչվում էր նախասլավոնական և նշանակում էր նախասլավոնական լեզվի ուշ փուլ:

2-րդ հազարամյակի կեսերից հնդեվրոպական ընտանիքի արևելյան ներկայացուցիչները, որոնց ինքնավար հնդկական ցեղերը կոչում էին արիներ (հմմտ. վեդական արյաման–, ավեստ. աիրյաման– (արիա + մարդ), պարսիկ էրման՝ «հյուր» և այլն։ .), անջատված նախասլավոնական տարածությունից, ինչպես նշված է վերևում, որը գտնվում է ժամանակակից Ռուսաստանի տարածքում՝ Կենտրոնական Եվրոպայից և հյուսիսային Բալկաններից մինչև Սևծովյան հյուսիսային շրջանը։ Արիները սկսեցին ներթափանցել Հնդկաստանի հյուսիս-արևմտյան շրջաններ՝ ձևավորելով այսպես կոչված հին հնդկական (վեդական և սանսկրիտ) լեզուն։

2-րդ - 1-ին հազարամյակում մ.թ.ա. Պրոտոսլավոնական լեզուն առանձնանում էր «հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքի հարակից բարբառների խմբից»։ «Բարբառ» հասկացության սահմանումից՝ լեզվի մի տեսակ, որը պահպանել է իր հիմնական հատկանիշները, բայց նաև ունի տարբերություններ, մենք տեսնում ենք, որ նախասլավոնականը, ըստ էության, հենց «հնդեվրոպական» լեզուն է։

«Սլավոնական լեզուները, լինելով սերտորեն կապված խումբ, պատկանում են հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքին (որոնցից ամենամոտ են մերձբալթյան լեզուները): Սլավոնական լեզուների նմանությունը բացահայտվում է բառապաշարում, բազմաթիվ բառերի, արմատների, մորֆեմների ընդհանուր ծագում, շարահյուսություն և իմաստաբանություն, կանոնավոր ձայնային համապատասխանությունների համակարգ և այլն: Տարբերությունները՝ նյութական և տիպաբանական, պայմանավորված են. Այս լեզուների հազարամյա զարգացումը տարբեր պայմաններում։ Հնդեվրոպական լեզվական միասնության փլուզումից հետո սլավոնները երկար ժամանակ ներկայացնում էին մեկ ցեղային լեզվով էթնիկական մի ամբողջություն, որը կոչվում էր նախասլավոնական՝ բոլոր սլավոնական լեզուների նախահայրը: Նրա պատմությունն ավելի երկար էր, քան առանձին սլավոնական լեզուների պատմությունը. մի քանի հազար տարի շարունակ պրոտո-սլավոնական լեզուն սլավոնների միակ լեզուն էր: Բարբառային տարատեսակները սկսում են ի հայտ գալ միայն նրա գոյության վերջին հազարամյակում (մ.թ.ա. 1-ին հազարամյակի վերջ և մ.թ. 1-ին հազարամյակ)»։

Սլավոնները հարաբերությունների մեջ են մտել հնդեվրոպական տարբեր ցեղերի՝ հին բալթների, հիմնականում պրուսացիների և յատվինգների հետ (երկարատև շփում)։ Սլավոնա-գերմանական շփումները սկսվել են 1-2-րդ դդ. n. ե. և բավականին ինտենսիվ էին: Իրանցիների հետ շփումն ավելի թույլ էր, քան բալթների ու պրուսացիների հետ։ Ոչ հնդեվրոպական լեզուներից հատկապես զգալի կապեր կային ֆիննոուգրական և թյուրքական լեզուների հետ։ Այս բոլոր շփումները տարբեր աստիճաններով արտացոլվում են նախասլավոնական լեզվի բառապաշարում։

Հնդեվրոպական ընտանիքի (1860 մլն մարդ) լեզուներով խոսողները, որոնք առաջացել են սերտորեն կապված բարբառների խմբից, մ.թ.ա. III հազարամյակում: սկսեց տարածվել Արևմտյան Ասիայում Հյուսիսային Սևծովյան տարածաշրջանից և Կասպից ծովի հարավում։ Նկատի ունենալով նախասլավոնական լեզվի միասնությունը մի քանի հազարամյակների ընթացքում՝ հաշվելով մ.թ.ա. 1-ին հազարամյակի վերջից. և «մի քանի» հասկացությանը տալով «երկու» նշանակությունը (առնվազն), ժամանակաշրջանը որոշելիս ստանում ենք նմանատիպ թվեր և գալիս այն եզրակացության, որ մ.թ.ա. 3-րդ հազարամյակում. (մ.թ.ա. 1-ին հազարամյակ) հնդեվրոպացիների ընդհանուր լեզուն եղել է նախասլավոնական լեզուն։

Անբավարար հնության պատճառով հնդեվրոպական ընտանիքի այսպես կոչված «ամենահին» ներկայացուցիչներից և ոչ մեկը չընկավ մեր ժամանակի միջակայքում՝ ոչ խեթ-լուվիական (անատոլիական) խումբը (մ.թ.ա. 18-րդ դարից), ոչ էլ «հնդկացիները»: (հնդկա–արիական) խումբը (մ.թ.ա. II հազարամյակից), ոչ իրանական խումբը (մ.թ.ա. II հազարամյակի սկզբից), ոչ հունական խումբը (մ. (Ք.ա. II հազարամյակի սկզբից)։

Այնուամենայնիվ, աղբյուրը հետագայում նշում է, որ «ըստ հնդեվրոպական միջին պալատալների k’ և g’ ճակատագրի, նախասլավոնական լեզուն պատկանում է սատոմի խմբին (հնդկական, իրանական, բալթյան և այլ լեզուներ): Պրոտոսլավոնական լեզուն ապրեց երկու նշանակալից գործընթաց՝ j-ից առաջ բաղաձայնների պալատականացում և փակ վանկերի կորուստ։ Այս գործընթացները վերափոխեցին լեզվի հնչյունական կառուցվածքը, խորը հետք թողեցին հնչյունական համակարգի վրա, որոշեցին նոր հերթափոխությունների առաջացումը և արմատապես փոխակերպվեցին շեղումները։ Դրանք առաջացել են բարբառի մասնատման ժամանակաշրջանում և, հետևաբար, անհավասար կերպով արտացոլված են սլավոնական լեզուներում։ Փակ վանկերի կորուստը (մ.թ.ա. վերջին դարեր և մ.թ. 1-ին հազարամյակ) խոր ինքնատիպություն հաղորդեց ուշ նախասլավոնական լեզվին՝ զգալիորեն փոխակերպելով նրա հին հնդեվրոպական կառուցվածքը»։

Այս մեջբերումում նախասլավոնական լեզուն դրված է նույն խմբի լեզուների հետ, որը ներառում է հնդկական, իրանական և բալթյան լեզուները: Սակայն մերձբալթյան լեզուն շատ ավելի նոր է (մ.թ. 1-ին հազարամյակի կեսերից), և դրա հետ մեկտեղ դեռ խոսում է բնակչության միանգամայն աննշան մասը՝ մոտ 200 հազ. Իսկ հնդկական լեզուն իրականում Հնդկաստանի ինքնավար բնակչության հնդկական լեզուն չէ, քանի որ այն Հնդկաստան են բերել արիացիները մ.թ.ա 2-րդ հազարամյակում։ հյուսիս-արևմուտքից, և սա ամենևին էլ իրանական կողմից չէ։ Սա ժամանակակից Ռուսաստանի կողմից է: Եթե ​​արիները ժամանակակից Ռուսաստանի տարածքում ապրող սլավոններ չէին, ապա օրինաչափ հարց է առաջանում. ովքե՞ր էին նրանք։

Իմանալով, որ լեզվի փոփոխությունը, դրա մեկուսացումը մակդիրի տեսքով ուղղակիորեն կապված է տարբեր բարբառներով խոսողների մեկուսացման հետ, կարելի է եզրակացնել, որ պրոտո-սլավոնները բաժանվել են իրանցիներից կամ իրանցիները բաժանվել են նախասլավոններից: 1-ին հազարամյակի վերջի կեսերը մ.թ.ա. Այնուամենայնիվ, «հնդեվրոպական տիպից զգալի շեղումները արդեն նախասլավոնական ժամանակաշրջանում ներկայացված էին ձևաբանությամբ (հիմնականում բայով, ավելի փոքր չափով ՝ անվանմամբ): Վերջածանցների մեծ մասը կազմվել է նախասլավոնական հողի վրա։ Բազմաթիվ անվանական վերջածանցներ առաջացել են ցողունների վերջնական հնչյունների միաձուլման արդյունքում (ցողունների թեմաներ) հնդեվրոպական -k-, -t- վերջածանցների հետ, օրինակ, վերջածանցները առաջացել են՝ okъ, - укъ, - ikъ։ , - ъkъ, - ukъ, - ъkъ , - акъ և այլն: Պահպանելով բառային հնդեվրոպական ֆոնդը, նախասլավոնական լեզուն միևնույն ժամանակ կորցրեց շատ հնդեվրոպական բառեր (օրինակ՝ ընտանի և վայրի կենդանիների բազմաթիվ անուններ. , շատ սոցիալական տերմիններ): Տարբեր արգելքների (տաբուների) պատճառով կորել են նաև հնագույն բառերը, օրինակ՝ արջի հնդեվրոպական անվանումը փոխարինվել է medved տաբուով՝ «մեղր ուտող» բառով։

Հնդեվրոպական լեզուներում վանկերի, բառերի կամ նախադասությունների ձևավորման հիմնական միջոցը շեշտն է (լատիներեն Ictus = հարված, շեշտադրում), քերականական տերմին, որը վերաբերում է խոսքում նկատվող ուժի և երաժշտական ​​բարձրության տարբեր երանգներին: Միայն այն միավորում է առանձին հնչյունները վանկերի մեջ, վանկերը՝ բառերի, բառերը՝ նախադասությունների։ Հնդեվրոպական նախալեզուն ուներ ազատ շեշտադրում, որը կարող էր կանգնել բառի տարբեր մասերի վրա, որոնք անցան որոշ առանձին հնդեվրոպական լեզուների (սանսկրիտ, հին իրանական լեզուներ, բալթյան-սլավոնական, նախագերմաներեն): Հետագայում շատ լեզուներ կորցրին իրենց շեշտադրման ազատության մեծ մասը: Այսպիսով, հին իտալական լեզուները և հունարենը ենթարկվել են սթրեսի առաջնային ազատության սահմանափակմանը, այսպես կոչված, «երեք վանկերի օրենքի» միջոցով, ըստ որի շեշտը կարող է լինել նաև 3-րդ վանկի վերջից, եթե երկրորդը. վերջից վանկը երկար էր. այս վերջին դեպքում շեշտը պետք է տեղափոխվեր երկար վանկի վրա։ Լիտվական լեզուներից լատվիերենը շեշտը դրեց բառերի սկզբնական վանկի վրա, ինչը նույնպես արվում էր առանձին գերմանական լեզուների կողմից, իսկ սլավոնական լեզուներից՝ չեխերեն և լուսատերեն. Մյուս սլավոնական լեզուներից լեհերենը վերջից շեշտում էր երկրորդ վանկի վրա, իսկ ռոմանական լեզուներից ֆրանսերենը փոխարինեց լատիներեն շեշտի համեմատական ​​բազմազանությունը (արդեն սահմանափակված է երեք վանկի օրենքով) ֆիքսված շեշտադրմամբ վերջին վանկի վրա։ բառը. Սլավոնական լեզուներից ռուսերենը, բուլղարերենը, սերբերենը, սլովիներենը, պոլաբերենը և քաշուբերենը պահպանել են ազատ շեշտը, իսկ բալթյան լեզուներից՝ լիտվերենը և հին պրուսականը: Լիտվա-սլավոնական լեզուները դեռևս պահպանում են հնդեվրոպական նախալեզվի առոգանությանը բնորոշ բազմաթիվ հատկանիշներ:

Հնդեվրոպական լեզվական տարածքի բարբառային բաժանման առանձնահատկություններից կարելի է նշել համապատասխանաբար հնդկական և իրանական, մերձբալթյան և սլավոնական, մասամբ իտալերեն և կելտական ​​լեզուների առանձնահատուկ մերձությունը, ինչը տալիս է ժամանակագրական շրջանակի անհրաժեշտ ցուցումներ։ հնդեվրոպական ընտանիքի էվոլյուցիան. Հնդկա-իրանական, հունարեն և հայերենը ցույց են տալիս զգալի թվով ընդհանուր իզոգլոսներ։ Միևնույն ժամանակ, բալթոսլավոնականները շատ ընդհանրություններ ունեն հնդ-իրանականի հետ։ Շեղ և կելտական ​​լեզուները շատ առումներով նման են գերմանական, վենետիկյան և իլիրերենին: Խեթական-Լյուվիականը նշանակալի զուգահեռներ է ցույց տալիս Թոչարյանի հետ և այլն։ .

Պրոտոսլավոնական-հնդեվրոպական լեզվի մասին լրացուցիչ տեղեկություններ կարելի է քաղել այլ լեզուներ նկարագրող աղբյուրներից: Օրինակ, ֆիննո-ուգրերեն լեզուների մասին աղբյուրը գրում է. (1970, գնահատական)։ Նմանատիպ առանձնահատկությունները, որոնք ունեն համակարգային բնույթ, ենթադրում են, որ ուրալերեն (ֆինո-ուգրերեն և սամոյեդ) լեզուները գենետիկորեն կապված են հնդեվրոպական, ալթայական, դրավիդերեն, յուկաղիր և այլ լեզուների հետ և զարգացած են նոստրատիկ նախալեզուից: Ամենատարածված տեսակետի համաձայն՝ Պրոտո-Ֆիննո-Ուգրիկն անջատվել է նախա-սամոեդիկից մոտ 6 հազար տարի առաջ և գոյություն է ունեցել մինչև մոտավորապես մ.թ.ա. 3-րդ հազարամյակի վերջը։ (երբ բաժանվեցին Ֆինո-Պերմի և Ուգրիայի ճյուղերը), տարածված լինելով Ուրալում և Արևմտյան Ուրալում (Ֆիննո-Ուգրիկ ժողովուրդների Կենտրոնական Ասիայի, Վոլգա-Օկայի և Բալթյան նախնիների հայրենիքների մասին վարկածները հերքվում են ժամանակակից տվյալներով): Այս ընթացքում տեղի ունեցած շփումները հնդկացիների հետ...»:

Մեջբերումն այստեղ պետք է ընդհատվի, քանի որ, ինչպես ցույց տվեցինք վերևում, նախասլավոնական արիացիները շփվում էին ֆիննո-ուգրացիների հետ, որոնք հնդկացիներին սովորեցնում էին նախասլավոնական լեզուն միայն մ.թ.ա. II հազարամյակից, իսկ իրանցիները մ.թ.ա. Ուրալը չէր քայլում, և իրենք «հնդեվրոպական» լեզուն ձեռք բերեցին միայն մ.թ.ա. 2-րդ հազարամյակից։ «...արտացոլված է մի շարք փոխառություններով ֆիննո-ուգրական լեզուներով։ 3 – 2-րդ հազարամյակներում մ.թ.ա. Ֆինո-պերմացիները բնակություն են հաստատել արևմտյան ուղղությամբ (մինչև Բալթիկ ծով):

եզրակացություններ

Ելնելով վերը նշվածից՝ մենք կարող ենք նշել ռուսաց լեզվի ծագումն ու զարգացումը` ռուս ազգի լեզուն, աշխարհում ամենատարածված լեզուներից մեկը, ՄԱԿ-ի պաշտոնական և աշխատանքային լեզուներից մեկը՝ ռուսերենը: (14-րդ դարից) հին ռուսերենի (1 - 14 դդ.) լեզվի պատմական ժառանգությունն ու շարունակությունն է, որը մինչև 12-րդ դ. կոչվել է ընդհանուր սլավոնական, իսկ 1-ից 7-րդ դդ. - Պրոտոսլավոնական. Պրոտոսլավոնական լեզուն իր հերթին նախասլավոնական (մ.թ.ա. 2 - 1 հզ.) լեզվի զարգացման վերջին փուլն է՝ մ.թ.ա. III հազարամյակում։ սխալ է կոչվում հնդեվրոպական։

Սլավոնական բառի ստուգաբանական իմաստը վերծանելիս սխալ է որևէ սանսկրիտ նշել որպես ծագման աղբյուր, քանի որ սանսկրիտը ինքնին ձևավորվել է սլավոներենից՝ այն աղտոտելով դրավիդերենով:

Գրականություն:

1. Գրական հանրագիտարան 11 հատորով, 1929-1939 թթ.

2. Խորհրդային մեծ հանրագիտարան, «Սովետական ​​հանրագիտարան», 30 հատոր, 1969 - 1978 թթ.

3. Բրոքհաուսի և Էֆրոնի փոքր հանրագիտարանային բառարան, «F.A. Բրոքհաուս - Ի.Ա. Էֆրոն», 1890-1907 թթ.

4. Միլեր Վ.Ֆ., Ակնարկներ արիական դիցաբանության հետ կապված հին մշակույթի հետ, հ. 1, Մ., 1876 թ.

5. Էլիզարենկովա Տ.Յա., Ռիգվեդայի դիցաբանություն, գրքում՝ Ռիգվեդա, Մ., 1972:

6. Keith A. B., Վեդայի և Ուպանիշադների կրոնն ու փիլիսոփայությունը, H. 1-2, Camb., 1925:

7. Իվանով Վ.Վ., Տոպորով Վ.Ն., Սանսկրիտ, Մ., 1960 թ.

8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P., 1956:

9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68:

10. Բրոքհաուսի և Էֆրոնի հանրագիտարանային բառարան, «F.A. Բրոքհաուս - Ի.Ա. Էֆրոն», 86 հատորով, 1890 - 1907 թթ.

11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, Lpc., 4th ed., 1893։

12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Ստրասբուրգ, 1895 թ.

13. Իվանով Վ.Վ., Ընդհանուր հնդեվրոպական, նախասլավոնական և անատոլիական լեզվական համակարգեր, Մ., 1965:

Գրքից Տյունյաևա Ա.Ա., Համաշխարհային քաղաքակրթության առաջացման պատմություն

www.organizmica. ru

Երբ ձևական իմաստային նմանություններ են հայտնաբերվում երկու կամ ավելի լեզուների միջև, այսինքն. նմանություններ միաժամանակ երկու հարթություններում՝ այս լեզուների և՛ նշանակալից, և՛ նշանակալից նշաններով, բնականաբար հարց է առաջանում տարբեր լեզուների նշաններում նման նմանությունների առաջացման պատճառների մասին։ Ելնելով նշանի սահմանափակ կամայականության մասին թեզից՝ տարբեր նշանների նման ձևական-իմաստային համընկնումը կարող է մեկնաբանվել որպես տարբեր լեզուների երկու կամ ավելի նշանների պատահական համընկնման փաստ։ Նման նմանությունները հաշվի առնելու զուգադիպության վարկածի հավանականությունը կնվազի համամասնորեն այն լեզուների թվի աճին, որոնցում նման նշաններ են հայտնաբերվել, և նույնիսկ ավելին, որքան այն լեզուների նշանների թիվը, որոնցում նման նշաններ կան. Հայտնաբերվում է, որ նմանություններն ու զուգադիպությունները մեծանում են: Նման զուգադիպությունները երկու կամ ավելի լեզուների համապատասխան նշաններով բացատրելու մեկ այլ ավելի հավանական վարկած պետք է լինի այս նմանության բացատրությունը լեզուների միջև պատմական շփումներով և բառերի փոխառությամբ մի լեզվից մյուսը (կամ մի քանի լեզուներով) կամ այս երկու լեզուներով երրորդ աղբյուրից: Լեզուների համեմատությունը, որը կենտրոնացած է կանոնավոր հնչյունաբանական համապատասխանությունների հաստատման վրա, տրամաբանորեն պետք է հանգեցնի լեզվական մոդելի վերակառուցմանը, որի փոխակերպումը տարբեր ուղղություններով մեզ տվեց պատմականորեն հաստատված լեզվական համակարգեր: [Ներոզնակ, 1988: 145-157]

Այսօր ամենից հաճախ համարվում է, որ հնդեվրոպական լեզվով խոսողների բնօրինակ կամ բավականին վաղ տարածման տարածքը տարածվել է Կենտրոնական Եվրոպայից և Հյուսիսային Բալկաններից մինչև Սև ծովի տարածաշրջան (հարավային ռուսական տափաստաններ): Միևնույն ժամանակ, որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ հնդեվրոպական լեզուների և մշակույթների ճառագայթման սկզբնական կենտրոնը գտնվում է Մերձավոր Արևելքում՝ քարթվելերեն, աֆրոասիական և, հավանաբար, դրավիդյան և ուրալ-ալթայական լեզուների խոսողների մոտ: Այս շփումների հետքերը ծնում են Նոստրատիկ վարկածը։

Հնդեվրոպական լեզվական միասնությունն իր սկզբնաղբյուրը կարող է ունենալ կա՛մ մեկ նախալեզվից, բազային լեզվից (ավելի ճիշտ՝ սերտորեն կապված բարբառների խմբից), կա՛մ լեզվական միավորման իրավիճակում՝ մի շարք թվերի զուգամիտ զարգացման արդյունքում։ սկզբնական տարբեր լեզուներով. Երկու տեսանկյուններն էլ, սկզբունքորեն, չեն հակասում միմյանց, որոնցից մեկը սովորաբար գերակշռում է լեզվական հանրության զարգացման որոշակի ժամանակահատվածում։

Հնդեվրոպական ընտանիքի անդամների միջև հարաբերությունները անընդհատ փոխվում էին հաճախակի միգրացիաների պատճառով, և, հետևաբար, հնդեվրոպական լեզուների ներկայումս ընդունված դասակարգումը պետք է ճշգրտվի այս լեզվական համայնքի պատմության տարբեր փուլերին անդրադառնալիս: Ավելի վաղ շրջանները բնութագրվում են հնդ-արիական և իրանական, բալթյան և սլավոնական լեզուների մոտիկությամբ, ավելի քիչ նկատելի է իտալերենի և կելտականի մոտիկությունը։ Բալթյան, սլավոնական, թրակական, ալբանական լեզուները շատ ընդհանուր հատկանիշներ ունեն հնդ-իրանական լեզուների հետ, իսկ իտալական և կելտական ​​լեզուները՝ գերմանական, վենետիկյան և իլիրերենի հետ:

Հնդեվրոպական սկզբնաղբյուր լեզվի համեմատաբար հնագույն վիճակը բնութագրող հիմնական հատկանիշները.

1) հնչյունաբանության մեջ. հավանականությունը, որ ձայնավորները ավելի վաղ փուլում չունեն հնչյունաբանական կարգավիճակ. [ա] հատուկ դեր համակարգում. կոկորդների առկայությունը, որոնց անհետացումը հանգեցրեց երկար և կարճ ձայնավորների հակադրմանը, ինչպես նաև մեղեդիական սթրեսի առաջացմանը. ձայնավոր, ձայնազուրկ և ձգտվող կանգառների տարբերակում; հետևի լեզուների երեք շարքերի տարբերությունը, որոշակի դիրքերում բաղաձայնների պալատալիզացիայի և լաբալիզացման միտումը.

2) մորֆոլոգիայում՝ հետերոկլիտիկ անկում. էրգատիվ (ակտիվ) դեպքի հավանական առկայությունը. համեմատաբար պարզ գործի համակարգ և մի շարք անուղղակի դեպքերի ավելի ուշ ի հայտ գալը անվան համակցություններից հետդիրով և այլն; -s անվանականի և նույն տարրով գենիվիտի մոտիկությունը. «անորոշ» գործի առկայությունը. Կենդանի և անշունչ դասակարգերի հակադրությունը, որն առաջացրել է եռասեռական համակարգը. բայական ձևերի երկու շարքի առկայություն, որոնք հանգեցրել են թեմատիկ և աթեմատիկ խոնարհման, անցողիկության/անանցանելիության, ակտիվության/անգործունության զարգացմանը. բայի անձնական վերջավորությունների երկու շարքի առկայությունը, որոնք պատճառ են դարձել ներկա և անցյալ ժամանակների և տրամադրության ձևերի տարբերակման. -s-ով վերջացող ձևերի առկայությունը, ինչը հանգեցրեց ներկա ցողունների դասերից մեկի՝ սիգմատիկ աորիստի, տրամադրության մի շարք ձևերի և ածանցյալ հոլովման առաջացմանը.

3) շարահյուսության մեջ՝ նախադասության անդամների տեղերի փոխկախվածությունը. մասնիկների և նախածանցների դերը; մի շարք լրիվ արժեքավոր բառերի ծառայության տարրերի անցման սկիզբը. վերլուծության որոշ սկզբնական առանձնահատկություններ.

Լեզուների հնդեվրոպական ճյուղը ամենամեծերից մեկն է Եվրասիայում վերջին 5 դարերի ընթացքում այն ​​տարածվել է նաև Հարավային և Հյուսիսային Ամերիկայում, Ավստրալիայում և մասամբ Աֆրիկայում: Հնդեվրոպական լեզուները նախկինում զբաղեցնում էին տարածքը Արևելյան Թուրքեստանից, որը գտնվում էր արևելքում, Իռլանդիա արևմուտքում, Հնդկաստանից հարավում մինչև Սկանդինավիա հյուսիսում: Այս ընտանիքը ներառում է մոտ 140 լեզու։ Ընդհանուր առմամբ, դրանք խոսում են մոտավորապես 2 միլիարդ մարդ (2007 թվականի գնահատական): նրանց մեջ առաջատար տեղ է զբաղեցնում բանախոսների քանակով։

Հնդեվրոպական լեզուների նշանակությունը համեմատական ​​պատմական լեզվաբանության մեջ

Համեմատական ​​պատմական լեզվաբանության զարգացման գործում կարևոր է այն դերը, որը պատկանում է հնդեվրոպական լեզուների ուսումնասիրությանը։ Փաստն այն է, որ նրանց ընտանիքն առաջիններից էր, ում գիտնականները պարզեցին, որ ավելի մեծ ժամանակային խորություն ունեն: Որպես կանոն, գիտության մեջ բացահայտվում էին այլ ընտանիքներ՝ ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն կենտրոնանալով հնդեվրոպական լեզուների ուսումնասիրության ընթացքում ձեռք բերված փորձի վրա։

Լեզուները համեմատելու ուղիներ

Լեզուները կարելի է համեմատել տարբեր ձևերով. Տիպոլոգիան դրանցից ամենատարածվածներից է։ Սա լեզվական երևույթների տեսակների ուսումնասիրությունն է, ինչպես նաև այս հիմքի վրա տարբեր մակարդակներում գոյություն ունեցող ունիվերսալ օրինաչափությունների հայտնաբերումը։ Սակայն այս մեթոդը գենետիկորեն կիրառելի չէ։ Այլ կերպ ասած, այն չի կարող օգտագործվել լեզուների ծագման առումով ուսումնասիրելու համար: Համեմատական ​​ուսումնասիրությունների հիմնական դերը պետք է կատարի ազգակցական կապ հասկացությունը, ինչպես նաև դրա հաստատման մեթոդաբանությունը:

Հնդեվրոպական լեզուների գենետիկական դասակարգումը

Այն կենսաբանականի անալոգն է, որի հիման վրա առանձնանում են տեսակների տարբեր խմբեր։ Դրա շնորհիվ մենք կարող ենք համակարգել բազմաթիվ լեզուներ, որոնցից մոտավորապես վեց հազար կա։ Ունենալով օրինաչափություններ՝ մենք կարող ենք այս ամբողջ հավաքածուն կրճատել համեմատաբար փոքր թվով լեզվական ընտանիքների: Գենետիկական դասակարգման արդյունքում ստացված արդյունքներն անգնահատելի են ոչ միայն լեզվաբանության, այլ նաև հարակից մի շարք այլ առարկաների համար։ Դրանք հատկապես կարևոր են ազգագրության համար, քանի որ տարբեր լեզուների առաջացումը և զարգացումը սերտորեն կապված է էթնոգենեզի հետ (էթնիկ խմբերի առաջացումն ու զարգացումը):

Հնդեվրոպական լեզուները հուշում են, որ նրանց միջև տարբերությունները ժամանակի ընթացքում ավելացել են։ Սա կարող է արտահայտվել այնպես, որ նրանց միջև հեռավորությունը մեծանա, որը չափվում է որպես ծառի ճյուղերի կամ նետերի երկարություն:

Հնդեվրոպական ընտանիքի ճյուղեր

Հնդեվրոպական լեզուների տոհմածառը բազմաթիվ ճյուղեր ունի։ Այն առանձնացնում է ինչպես մեծ խմբերը, այնպես էլ միայն մեկ լեզվից բաղկացած խմբերը։ Թվարկենք դրանք։ Դրանք են՝ ժամանակակից հունարենը, հնդ-իրանականը, իտալերենը (ներառյալ լատիներենը), ռոմանականը, կելտականը, գերմաներենը, սլավոնականը, բալթերենը, ալբաներենը, հայերենը, անատոլիերենը (խեթերեն-լյուվիերեն) և թոչարերենը: Բացի այդ, այն ներառում է մի շարք անհետացածներ, որոնք մեզ հայտնի են սակավ աղբյուրներից, հիմնականում բյուզանդական և հույն հեղինակների մի քանի գլոսերից, արձանագրություններից, տեղանուններից և մարդանուններից: Սրանք թրակերեն, փռյուգիերեն, մեսափյան, իլիրերեն, հին մակեդոներեն և վենետիկ լեզուներն են։ Դրանք չեն կարող լիովին վստահորեն վերագրվել այս կամ այն ​​խմբին (ճյուղին): Թերևս պետք է դրանք բաժանել անկախ խմբերի (ճյուղերի)՝ կազմելով հնդեվրոպական լեզուների տոհմածառը։ Գիտնականներն այս հարցում կոնսենսուս չունեն։

Իհարկե, կային նաև այլ հնդեվրոպական լեզուներ, բացի վերը թվարկվածներից։ Նրանց ճակատագիրն այլ էր. Նրանցից մի քանիսը մահացան առանց հետքի, մյուսները թողեցին մի քանի հետքեր սուբստրատի բառապաշարի և տեղաբանության մեջ: Այս սակավ հետքերից փորձեր են արվել վերակառուցել որոշ հնդեվրոպական լեզուներ։ Այս տեսակի ամենահայտնի վերակառուցումները ներառում են կիմերյան լեզուն: Նա իբր հետքեր է թողել մերձբալթյան և սլավոնական երկրներում։ Հատկանշական է նաև պելագերենը, որով խոսում էին Հին Հունաստանի նախահունական բնակչությունը:

Պիդգինս

Անցած դարերի ընթացքում տեղի ունեցած հնդեվրոպական խմբի տարբեր լեզուների ընդլայնման ընթացքում ռոմանական և գերմանական հիմքի վրա ձևավորվել են տասնյակ նոր պիջիններ: Դրանք բնութագրվում են արմատապես կրճատված բառապաշարով (1,5 հազար բառ կամ պակաս) և պարզեցված քերականությամբ։ Հետագայում դրանցից մի քանիսը կրեոլիզացվեցին, իսկ մյուսները դարձան լիարժեք և՛ գործառական, և՛ քերականական: Այդպիսիք են Բիսլաման, Տոկ Պիսինը, Կրիոն Սիերա Լեոնեում և Գամբիան; Սեչելվա Սեյշելներում; Մավրիկյան, Հաիթի և Ռեյունիոն և այլն:

Որպես օրինակ բերենք հնդեվրոպական ընտանիքի երկու լեզուների համառոտ նկարագրությունը։ Նրանցից առաջինը տաջիկական է։

Տաջիկ

Պատկանում է հնդեվրոպական ընտանիքին, հնդ-իրանական ճյուղին և իրանական խմբին։ Այն Տաջիկստանի պետական ​​անվանումն է և տարածված է Կենտրոնական Ասիայում։ Դարի լեզվի՝ աֆղան տաջիկների գրական բառապաշարի հետ միասին պատկանում է նոր պարսկական բարբառի շարունակականության արևելյան գոտուն։ Այս լեզուն կարելի է պարսկերենի (հյուսիսարևելյան) տարբերակ համարել։ Տաջիկական լեզուն օգտագործողների և Իրանի պարսկախոս բնակիչների միջև դեռևս հնարավոր է փոխըմբռնում։

Օսեթ

Պատկանում է հնդեվրոպական լեզուներին, հնդ-իրանական ճյուղին, իրանական խմբին և արևելյան ենթախմբին։ Օսերենը տարածված է Հարավային և Հյուսիսային Օսիայում։ Խոսողների ընդհանուր թիվը մոտ 450-500 հազար մարդ է։ Այն պարունակում է հնագույն շփումների հետքեր սլավոնական, թյուրքական և ֆիննո-ուգրականների հետ։ Օսեթերենն ունի 2 բարբառ՝ երկաթ և դիգոր։

Հիմնական լեզվի փլուզում

Ք.ա. չորրորդ հազարամյակից ոչ ուշ: ե. Տեղի ունեցավ մեկ հնդեվրոպական հիմնական լեզվի փլուզում։ Այս իրադարձությունը հանգեցրեց բազմաթիվ նորերի ի հայտ գալուն։ Պատկերավոր ասած՝ հնդեվրոպական լեզուների տոհմածառը սկսեց աճել սերմերից։ Կասկածից վեր է, որ խեթ-լուվիական լեզուներն առաջինն են բաժանվել։ Թոչարյան մասնաճյուղի նույնականացման ժամկետն ամենավիճահարույցն է տվյալների սղության պատճառով:

Փորձեր միաձուլել տարբեր ճյուղեր

Հնդեվրոպական լեզվաընտանիքը ներառում է բազմաթիվ ճյուղեր։ Մեկ անգամ չէ, որ փորձ է արվել դրանք միավորել միմյանց հետ։ Օրինակ, վարկածներ են արտահայտվել, որ սլավոնական և բալթյան լեզուները հատկապես մոտ են։ Նույնը ենթադրվում էր կելտական ​​և իտալականների նկատմամբ։ Այսօր ամենաընդունվածը իրանական և հնդկա-արիական լեզուների, ինչպես նաև նուրիստականի և դարդականի միավորումն է հնդ-իրանական ճյուղի մեջ։ Որոշ դեպքերում նույնիսկ հնարավոր է եղել վերականգնել հնդ-իրանական նախալեզվին բնորոշ բառային բանաձեւերը։

Ինչպես գիտեք, սլավոնները պատկանում են հնդեվրոպական լեզվաընտանիքին։ Այնուամենայնիվ, դեռ հստակ չի հաստատվել, թե արդյոք նրանց լեզուները պետք է առանձնացվեն առանձին ճյուղի: Նույնը վերաբերում է մերձբալթյան ժողովուրդներին։ Բալթոսլավոնական միասնությունը բազմաթիվ հակասություններ է առաջացնում այնպիսի միությունում, ինչպիսին հնդեվրոպական լեզվաընտանիքն է։ Նրա ժողովուրդներին չի կարելի միանշանակ վերագրել այս կամ այն ​​ճյուղին:

Ինչ վերաբերում է մյուս վարկածներին, ապա դրանք լիովին մերժված են ժամանակակից գիտության մեջ։ Տարբեր հատկանիշներ կարող են հիմք հանդիսանալ այնպիսի մեծ ասոցիացիայի բաժանման համար, ինչպիսին է հնդեվրոպական լեզվաընտանիքը։ Բազմաթիվ են այն ժողովուրդները, ովքեր խոսում են նրա այս կամ այն ​​լեզուներով։ Հետեւաբար, դրանք դասակարգելն այնքան էլ հեշտ չէ։ Համահունչ համակարգ ստեղծելու տարբեր փորձեր են արվել։ Օրինակ, հետլեզվային հնդեվրոպական բաղաձայնների մշակման արդյունքների համաձայն, այս խմբի բոլոր լեզուները բաժանվեցին centum և satem: Այս միավորումները կոչվում են «հարյուր» բառից: Սաթեմ լեզուներում այս նախահնդեվրոպական բառի սկզբնական հնչյունն արտացոլվում է «sh», «s» և այլն տեսքով, ինչ վերաբերում է centum լեզուներին, ապա այն բնութագրվում է «x», «k» և այլն:

Առաջին համեմատականները

Համեմատական ​​պատմական լեզվաբանության առաջացումը ինքնին սկսվում է 19-րդ դարի սկզբից և կապված է Ֆրանց Բոպի անվան հետ։ Իր աշխատության մեջ նա առաջինն էր, ով գիտականորեն ապացուցեց հնդեվրոպական լեզուների ազգակցական կապը։

Առաջին համեմատականները ազգությամբ գերմանացիներն էին։ Սրանք են F. Bopp, J. Zeiss և այլն: Նրանք նախ նկատեցին, որ սանսկրիտը (հին հնդկական լեզու) շատ նման է գերմաներենին։ Նրանք ապացուցեցին, որ որոշ իրանական, հնդկական և եվրոպական լեզուներ ունեն ընդհանուր ծագում։ Այդ գիտնականներն այնուհետև նրանց միավորեցին «հնդգերմանական» ընտանիքի մեջ։ Որոշ ժամանակ անց պարզվեց, որ սլավոնական և բալթյան լեզուները նույնպես բացառիկ նշանակություն են ունեցել մայր լեզվի վերակառուցման համար։ Այսպես հայտնվեց նոր տերմին՝ «հնդեվրոպական լեզուներ»։

Օգոստոս Շլայխերի վաստակը

Ավգուստ Շլայխերը (նրա լուսանկարը ներկայացված է վերևում) 19-րդ դարի կեսերին ամփոփեց իր համեմատական ​​նախորդների ձեռքբերումները։ Նա մանրամասն նկարագրել է հնդեվրոպական ընտանիքի յուրաքանչյուր ենթախումբ, մասնավորապես նրա ամենահին պետությունը։ Գիտնականն առաջարկել է օգտագործել ընդհանուր նախալեզվի վերակառուցման սկզբունքները։ Նա բոլորովին կասկած չուներ սեփական վերակառուցման ճիշտության վրա։ Շլայխերը նույնիսկ տեքստը գրել է նախահնդեվրոպական լեզվով, որը նա վերակառուցել է։ Սա «Ոչխարներն ու ձիերը» առակը։

Համեմատական ​​պատմական լեզվաբանությունը ձևավորվել է տարբեր հարակից լեզուների ուսումնասիրության, ինչպես նաև դրանց փոխհարաբերությունների ապացուցման մեթոդների մշակման և նախնական նախալեզվաբանական վիճակի վերակառուցման արդյունքում։ Օգոստոս Շլայխերին վերագրվում է տոհմածառի տեսքով դրանց զարգացման ընթացքը սխեմատիկ կերպով պատկերելը։ Լեզուների հնդեվրոպական խումբը հայտնվում է հետևյալ ձևով՝ միջքաղաքային, և հարակից լեզուների խմբերը ճյուղեր են: Տոհմածառը դարձել է հեռավոր և մտերիմ հարաբերությունների տեսողական պատկեր: Բացի այդ, այն մատնանշում էր ընդհանուր նախալեզու առկայություն սերտ առնչվողների շրջանում (բալտո-սլավոնական - բալթների և սլավոնների նախնիների շրջանում, գերմաներեն-սլավոնական - բալթների, սլավոնների և գերմանացիների նախնիների շրջանում և այլն):

Քվենտին Աթկինսոնի ժամանակակից ուսումնասիրությունը

Վերջերս կենսաբանների և լեզվաբանների միջազգային թիմը հաստատել է, որ հնդեվրոպական լեզուների խումբը ծագել է Անատոլիայից (Türkiye):

Հենց նա է, իրենց տեսանկյունից, այս խմբի ծննդավայրը։ Հետազոտությունը ղեկավարել է Նոր Զելանդիայի Օքլենդի համալսարանի կենսաբան Քվենթին Աթկինսոնը: Գիտնականները կիրառել են մեթոդներ, որոնք օգտագործվել են տեսակների էվոլյուցիան ուսումնասիրելու համար՝ վերլուծելու հնդեվրոպական տարբեր լեզուներ։ Նրանք վերլուծել են 103 լեզուների բառապաշարը։ Բացի այդ, նրանք ուսումնասիրել են տվյալներ նրանց պատմական զարգացման և աշխարհագրական տարածման վերաբերյալ: Ելնելով դրանից՝ հետազոտողները կատարել են հետևյալ եզրակացությունը.

Հարակիցների դիտարկում

Ինչպե՞ս են այս գիտնականներն ուսումնասիրել հնդեվրոպական ընտանիքի լեզվախմբերը: Նայեցին ազգակիցներին։ Սրանք ցեղակիցներ են, որոնք ունեն նման հնչյունային և ընդհանուր ծագում երկու կամ ավելի լեզուներում։ Դրանք սովորաբար բառեր են, որոնք ավելի քիչ են ենթարկվում էվոլյուցիայի գործընթացում փոփոխությունների (նշում են ընտանեկան հարաբերությունները, մարմնի մասերի անվանումները, ինչպես նաև դերանունները): Գիտնականները համեմատել են տարբեր լեզուների ցեղակիցների թիվը։ Դրա հիման վրա նրանք որոշել են իրենց հարաբերությունների աստիճանը։ Այսպիսով, ազգակիցները համեմատվում էին գեների հետ, իսկ մուտացիաները՝ ցեղակիցների տարբերությունների հետ։

Պատմական տեղեկատվության և աշխարհագրական տվյալների օգտագործումը

Այնուհետև գիտնականները դիմեցին պատմական տվյալներին այն ժամանակի մասին, երբ ենթադրաբար տեղի է ունեցել լեզուների տարբերությունը: Օրինակ, ենթադրվում է, որ 270 թվականին ռոմանական խմբի լեզուները սկսեցին առանձնանալ լատիներենից: Հենց այդ ժամանակ Ավրելիանոս կայսրը որոշեց դուրս բերել հռոմեացի գաղութարարներին Դակիա գավառից։ Բացի այդ, հետազոտողները օգտագործել են տարբեր լեզուների ժամանակակից աշխարհագրական բաշխվածության վերաբերյալ տվյալներ:

Հետազոտության արդյունքներ

Ստացված տեղեկատվությունը համադրելուց հետո ստեղծվել է էվոլյուցիոն ծառ՝ հիմնվելով հետևյալ երկու վարկածների վրա՝ Կուրգան և Անատոլիական։ Հետազոտողները, համեմատելով ստացված երկու ծառերը, պարզել են, որ վիճակագրական տեսանկյունից ամենահավանականը «անատոլիականն» է։

Գործընկերների արձագանքը Աթկինսոնի խմբի ստացած արդյունքներին շատ հակասական էր։ Շատ գիտնականներ նշել են, որ համեմատությունը կենսաբանական էվոլյուցիայի և լեզվական էվոլյուցիայի հետ անընդունելի է, քանի որ դրանք ունեն տարբեր մեխանիզմներ։ Սակայն այլ գիտնականներ նման մեթոդների կիրառումը միանգամայն արդարացված համարեցին։ Սակայն թիմը քննադատվեց երրորդ՝ բալկանյան վարկածը չստուգելու համար։

Նշենք, որ այսօր հնդեվրոպական լեզուների ծագման հիմնական վարկածներն են անատոլերենը և կուրգանը։ Ըստ առաջինի՝ պատմաբանների ու լեզվաբանների շրջանում ամենասիրվածը, նրանց նախնիների տունը սեւծովյան տափաստաններն են։ Այլ վարկածներ՝ անատոլիական և բալկանյան, ենթադրում են, որ հնդեվրոպական լեզուները տարածված են Անատոլիայից (առաջին դեպքում) կամ Բալկանյան թերակղզուց (երկրորդում):

Պատրաստված է Ամերիկայի հնագիտական ​​ինստիտուտի կողմից, այն այցելուներին հրավիրել է իր կայք՝ լսելու, թե ինչպիսի խոսք է հնչում հնդեվրոպական նախալեզուում: Վերակառուցումը պատրաստել և պատմել է համեմատական ​​Էնդրյու Բիրդը Կենտուկիի համալսարանից:

Թռչունն օգտագործել է երկու տեքստ, որոնք արդեն հայտնի են հնդեվրոպական ուսումնասիրություններում։ Առաջինը՝ «Ոչխարներ և ձիեր» առակը, հրատարակվել է 1868 թվականին հնդեվրոպական նախալեզվի վերակառուցման ռահվիրաներից մեկի՝ Ավգուստ Շլայխերի կողմից։ Շլայխերը լավատեսական հայացքներ ուներ նախալեզվական վերակառուցման արդյունքների վերաբերյալ։ Նա գրում էր, որ հնդեվրոպական նախալեզուն «մեզ լիովին հայտնի է», և, ըստ երևույթին, վստահ էր, որ իր գրած առակը հեշտությամբ կհասկանա հին հնդեվրոպացիներին։

Հետագայում համեմատականները սկսեցին ավելի զուսպ գնահատել նախալեզվական վերակառուցումը։ Նրանք ավելի լավ էին հասկանում, քան Շլայխերը, համահունչ տեքստի վերակառուցման բարդությունը, և ամենակարևորը, նրանք հասկանում էին վերակառուցված նախալեզվի որոշ պայմանականություններ: Նրանք հասկանում էին վերակառուցված լեզվական երևույթների համաժամացման դժվարությունը (ի վերջո, նախալեզուն փոխվեց ժամանակի ընթացքում), և նախալեզվի բարբառային տարասեռությունը, և այն փաստը, որ նախալեզվի որոշ տարրեր կարող են չարտացոլվել ժառանգի մեջ։ լեզուները, ինչը նշանակում է, որ անհնար է դրանք վերականգնել:

Սակայն ժամանակ առ ժամանակ լեզվաբաններն առաջարկում են Շլայխերի առակի տեքստի թարմացված տարբերակները՝ հաշվի առնելով հնդեվրոպական լեզուների համեմատական ​​պատմական հնչյունաբանության և քերականության վերջին նվաճումները։ Տեքստը պարզվեց, որ հարմար միջոց է ցույց տալու հնդեվրոպական վերակառուցման զարգացումը։

Երկրորդ տեքստը կոչվում է «Թագավոր և Աստված»։ Այն հիմնված է հին հնդկական տրակտատից մի դրվագից» Այտարեյա-բրահմանա», որտեղ թագավորը խնդրում է Վարունա աստծուն, որ իրեն որդի պարգեւի։ Կալկաթայի համալսարանի պրոֆեսոր Սուբհադրա Կումար Սենը հրավիրել է մի շարք առաջատար հնդեվրոպացիների՝ գրելու տեքստի «թարգմանությունը» հնդեվրոպական նախալեզու: Արդյունքները հրապարակվել են Journal of Indo-European Studies ամսագրում 1994 թվականին։ Հարցման նպատակն էր տեսողական նյութով ցույց տալ գիտնականների տեսակետների տարբերությունները հնդեվրոպական լեզվի վերաբերյալ։ Երբեմն տարբերությունները վերաբերում էին ոչ միայն լեզվի հնչյունաբանությանը կամ ձևաբանությանը։ Օրինակ, Էրիկ Հեմփը Վերունոս աստծո փոխարեն (Վառունա) ընտրեց նշել մեկ այլ՝ Լուղուսին (իռլանդական դիցաբանության մեջ հայտնի է որպես Լուղ), ըստ երևույթին, հաշվի առնելով, որ Վարունան հուսալիորեն չի վերակառուցվել պրոտո-հնդեվրոպական մակարդակում:

Չնայած նման փորձերի զվարճալի բնույթին, չպետք է մոռանալ առաջարկվող տեքստերի բոլոր պայմանականությունները և, առավել ևս, դրանց ձայնային տեսքը:

«Ոչխարներ և ձիեր»

Ոչխարները, որոնց վրա բուրդ չկար, տեսան ձիեր. մեկը ծանր սայլ էր տանում, մյուսը՝ մեծ բեռ, երրորդը՝ արագ մարդ տանում։ Ոչխարն ասաց ձիերին. Սիրտս ուռչում է, երբ տեսնում եմ, որ ձիերը մարդ են տանում։ Ձիերն ասացին՝ լսե՛ք, ոչխարներ, սիրտս ցավում է իմ տեսածից. մարդ, տերը, ոչխարի բուրդը տաք հագուստ է անում, իսկ ոչխարները բուրդ չունեն։ Այս լսելով՝ ոչխարները շրջվեցին դեպի դաշտը։

Ահա թե ինչպիսին պետք է լիներ առակի հնդեվրոպական տեքստը, ըստ Ավգուստ Շլայխերի.

Avis akvāsas ka

Avis, jasmin varnā na ā ast, dadarka akvams, tam, vāgham garum vaghantam, tam, bhāram magham, tam, manum āku bharantam։ Ավիս ակվաբհջամս կամ վավակաթ՝ կարդ աղնութայ մայ վիդանտի մանում ակամս ագանտամ։ Akvāsas à vavakant: krudhi avai, kard aghnutai vividvant-svas: manus patis varnām avisāms karnauti svabhjam gharmam vastram avibhjams ka varna na asti. Թաթ կուկրուվանց ավիս ագրամ à բհուղատ.

Այս տարբերակը 1979 թվականին Ուինֆրեդ Լեհմանի և Լադիսլավ Զգուստայի կողմից.

Owis eḱwōskʷe

Gʷərēi owis, kʷesjo wl̥hnā ne ēst, eḱwōns espeḱet, oinom ghe gʷr̥um woǵhom weǵhontm̥, oinomkʷe meǵam bhorom, oinomkʥmʷenḱe. Owis nu eḱwobh(j)os (eḱwomos) ewewkʷet՝ «Ḱēr aghnutoi moi eḱwōns aǵontm̥ nerm̥ widn̥tei»։ Eḱwōs tu ewewkʷont՝ «Ḱludhi, owei, ḱēr ghe aghnutoi n̥smei widn̥tbh(j)os (widn̥tmos): ստի». Tod ḱeḱluwōs owis aǵrom ebhuget.

Բայց «Ոչխարներ և ձիեր» առակի այս տեքստը հնչեցրեց Թռչունը.

H 2 óu̯is h 1 éḱu̯ōs-k w e

h 2 áu̯ei̯ h 1 i̯osméi̯ h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 est, só h 1 éḱu̯oms derḱt. só g w r̥h x úm u̯óǵ h om u̯eǵ h ed; só méǵh 2 m̥ b h órom; só d h ǵ h émonm̥ h 2 ṓḱu b h ered. h 2 óu̯is h 1 ék w oi̯b h i̯os u̯eu̯ked. h 1 éḱu̯ōs tu u̯eu̯kond՝ «ḱlud h í, h 2 ou̯ei̯! tód spéḱi̯omes, n̥sméi̯ ag h nutór ḱḗr։ ̯ib h os tu h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 esti. tód ḱeḱluu̯ṓs h 2 óu̯is h 2 aǵróm b h uged.

«Թագավորը և Աստված»

Մի ժամանակ այնտեղ մի թագավոր էր ապրում։ Նա երեխաներ չուներ։ Թագավորը որդի էր ուզում։ Նա հարցրեց քահանային. «Թող իմ տղան ծնվի»: Քահանան ասաց թագավորին. «Աղոթիր Վերունոս աստծուն»։ Թագավորը դիմեց Վերունոս աստծուն աղոթելով. «Լսիր ինձ, Հայր Վերունոս»։ Աստված Վերունոսը իջավ երկնքից. «Ի՞նչ ես ուզում»: - «Ես որդի եմ ուզում» - «Այդպես լինի», - ասաց փայլող աստված Վերունոսը: Թագավորի կինը որդի է ունեցել։

Վերակառուցման այս տարբերակը օգտագործվել է Էնդրյու Բիրդի կողմից.

H 3 rḗḱs dei̯u̯ós-k w e

H 3 rḗḱs h 1 est; só n̥putlós. H 3 rḗḱs súh x num u̯l̥nh 1 to. Tósi̯o ǵʰéu̯torm̥ prēḱst՝ «Súh x nus moi̯ ǵn̥h 1 i̯etōd»: Ǵʰéu̯tōr tom h 3 rḗǵm̥ u̯eu̯ked՝ «h 1 i̯áǵesu̯o dei̯u̯óm U̯érunom»։ Úpo h 3 rḗḱs dei̯u̯óm U̯érunom sesole nú dei̯u̯óm h 1 i̯aǵeto. «ḱludʰí moi, pter U̯erune! Dei̯u̯ós U̯érunos diu̯és km̥tá gʷah 2 տ. «Kʷíd u̯ēlh 1 si? «Súh x num u̯ēlh 1 mi». «Տօդ հ 1 էստու», ւ՚էւկէդ լէւ՚կօս դէիււ՚ոս Ու՚էրունոս։ Nu h 3 réḱs pótnih 2 súh x num ǵeǵonh 1 e.