ՀՆԴԵՎՐՈՊԱԿԱՆ ԼԵԶՈՒՆԵՐ, Եվրասիայի ամենամեծ լեզվաընտանիքներից մեկը, որը վերջին հինգ դարերի ընթացքում տարածվել է նաև Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկաներում, Ավստրալիայում և մասամբ Աֆրիկայում։ Մինչև բացահայտումների դարաշրջանը հնդեվրոպական լեզուները զբաղեցնում էին տարածքը Իռլանդիայից արևմուտքում մինչև Արևելյան Թուրքեստան արևելքում և Սկանդինավիայից հյուսիսում մինչև Հնդկաստանը հարավում: Հնդեվրոպական ընտանիքը ներառում է մոտ 140 լեզու, որոնցով խոսում է ընդհանուր առմամբ մոտ 2 միլիարդ մարդ (2007 թվականի գնահատականներով), իսկ խոսողների թվով առաջին տեղն է զբաղեցնում անգլերենը։
Համեմատական պատմական լեզվաբանության զարգացման գործում կարևոր է հնդեվրոպական լեզուների ուսումնասիրության դերը։ Հնդեվրոպական լեզուները եղել են մեծ ժամանակային խորության լեզուների առաջին ընտանիքներից մեկը, որը ենթադրվում է լեզվաբանների կողմից: Գիտության այլ ընտանիքներ, որպես կանոն, բացահայտվել են (ուղղակի կամ գոնե անուղղակիորեն)՝ կենտրոնանալով հնդեվրոպական լեզուների ուսումնասիրության փորձի վրա, ինչպես որ համեմատական պատմական քերականություններն ու բառարանները (հիմնականում ստուգաբանական) այլ լեզուների ընտանիքների համար հաշվի են առել փորձը։ հնդեվրոպական լեզուների նյութի վերաբերյալ համապատասխան աշխատություններ, որոնց համար առաջին անգամ ստեղծվել են այդ աշխատանքները։ Հնդեվրոպական լեզուների ուսումնասիրության ժամանակ էր, որ առաջին անգամ ձևակերպվեցին նախալեզվի, կանոնավոր հնչյունական համապատասխանությունների, լեզվական վերակառուցման և լեզուների տոհմածառի գաղափարները. Մշակվել է համեմատական պատմական մեթոդ։
Հնդեվրոպական ընտանիքում առանձնանում են հետևյալ ճյուղերը (խմբերը), այդ թվում՝ մեկ լեզվից բաղկացած՝ հնդ-իրանական լեզուներ, հունարեն, իտալերեն լեզուներ (ներառյալ լատիներենը), լատիներենի ժառանգները, ռոմանական լեզուները, կելտական լեզուներ, Գերմանական լեզուներ, բալթյան լեզուներ, սլավոնական լեզուներ, հայոց լեզու, ալբաներեն լեզու, խեթական-լուվիական լեզուներ (անատոլիական) և տոչարական լեզուներ: Բացի այդ, այն ներառում է մի շարք անհետացած լեզուներ (հայտնի են ծայրահեղ սակավ աղբյուրներից՝ որպես կանոն՝ հույն և բյուզանդական հեղինակների մի քանի արձանագրություններից, գլոսերից, մարդաբանություններից և տեղանուններից). լեզու, վենետիկյան լեզու, հին մակեդոներեն լեզու։ Այս լեզուները չեն կարող հուսալիորեն վերագրվել հայտնի ճյուղերից (խմբերին) և կարող են ներկայացնել առանձին ճյուղեր (խմբեր):
Անկասկած կային այլ հնդեվրոպական լեզուներ։ Նրանցից ոմանք անհետացել են, մյուսները մի քանի հետք են թողել տեղապտույտի և սուբստրատի բառապաշարում (տես Սուբստրատ)։ Այս հետքերից փորձեր են արվել վերակառուցել առանձին հնդեվրոպական լեզուներ։ Այս կարգի ամենահայտնի վերակառուցումներն են պելազգերենը (Հին Հունաստանի նախահունական բնակչության լեզուն) և կիմերերենը, որոնք, իբր, փոխառության հետքեր են թողել սլավոնական և բալթյան լեզուներում։ Հունարենում պելասգական փոխառությունների շերտի հայտնաբերումը և բալթոսլավոնական լեզուներում կիմերերեն փոխառությունների շերտը, որը հիմնված է կանոնավոր հնչյունական համապատասխանությունների հատուկ համակարգի հաստատման վրա, որը տարբերվում է սկզբնական բառապաշարին բնորոշից, թույլ է տալիս բարձրացնել. հունարեն, սլավոնական և բալթյան բառերի մի ամբողջ շարք, որոնք նախկինում չեն ունեցել հնդեվրոպական արմատների ստուգաբանություն: Պելազգիական և Կիմմերական լեզուների կոնկրետ գենետիկական պատկանելությունը դժվար է որոշել:
Անցած մի քանի դարերի ընթացքում հնդեվրոպական լեզուների ընդլայնման ընթացքում գերմանական և ռոմանական հիմունքներով ձևավորվել են մի քանի տասնյակ նոր լեզուներ՝ պիդգինները, որոնցից մի քանիսը հետագայում կրեոլիզացվել են (տես Կրեոլերեն լեզուներ) և դարձել լիարժեք։ լեզուներ, ինչպես քերականական, այնպես էլ գործառական: Սրանք են Տոկ Պիսինը, Բիսլաման, Կրիոն Սիերա Լեոնեում, Գամբիայում և Հասարակածային Գվինեայում (անգլիական հիմունքներով); Սեշել Սեյշելներում, Հաիթիում, Մավրիկիայում և Ռեյունիոնում (Հնդկական օվկիանոսի Ռեյունիոն կղզում, տես Կրեոլներ) կրեոլներ (ֆրանսիական հիմքով); Unserdeutsch Պապուա Նոր Գվինեայում (գերմանական հիմունքներով); palenquero Կոլումբիայում (իսպաներեն հիմնված); Կաբուվերդիանու, Կրիուլոն (երկուսն էլ Կաբո-Վերդեում) և Պապմենիոն Արուբա, Բոնեյր և Կուրակաո կղզիներում (պորտուգալերեն հիմնված): Բացի այդ, որոշ միջազգային արհեստական լեզուներ, ինչպիսիք են էսպերանտոները, իրենց բնույթով հնդեվրոպական են:
Դիագրամում ներկայացված է հնդեվրոպական ընտանիքի ավանդական ճյուղավորման դիագրամը։
Պրոտո-հնդեվրոպական հիմքային լեզվի փլուզումը սկսվում է մ.թ.ա. 4-րդ հազարամյակից ոչ ուշ: Խեթա-լուվիական լեզուների տարանջատման ամենամեծ հնությունը կասկածից վեր է, թոչարյան ճյուղի առանձնացման ժամանակը առավել վիճահարույց է թոչարական տվյալների սղության պատճառով։
Հնդեվրոպական տարբեր ճյուղերը միմյանց հետ միավորելու փորձեր արվեցին; օրինակ, վարկածներ են արտահայտվել բալթյան և սլավոնական, իտալերեն և կելտական լեզուների առանձնահատուկ մերձության մասին։ Ամենաընդհանուր ընդունվածը հնդկա-արիական և իրանական լեզուների (ինչպես նաև դարդական և նուրիստական լեզուների) միավորումն է հնդ-իրանական ճյուղի մեջ. որոշ դեպքերում հնարավոր է վերականգնել բանավոր բանաձևերը, որոնք. գոյություն է ունեցել հնդ-իրանական նախալեզուում։ Բալթոսլավոնական միասնությունը որոշ չափով ավելի հակասական է, այլ վարկածները մերժվում են ժամանակակից գիտության մեջ: Սկզբունքորեն տարբեր լեզվական առանձնահատկությունները տարբեր կերպ են բաժանում հնդեվրոպական լեզվական տարածությունը։ Այսպիսով, հնդեվրոպական հետլեզվային բաղաձայնների զարգացման արդյունքների համաձայն, հնդեվրոպական լեզուները բաժանվում են, այսպես կոչված, սատեմ լեզուների և ցենտում լեզուների (միությունները կոչվում են տարբեր լեզուներով արտացոլման պատճառով. Պրոտո-հնդեվրոպական «հարյուր» բառից. սատեմ լեզուներում նրա սկզբնական հնչյունն արտացոլվում է «s», «sh» և այլն ձևով, centum-ում՝ «k» ձևով, «x» և այլն): Տարբեր հնչյունների (bh և sh) օգտագործումը դեպքերի վերջավորության դեպքում հնդեվրոպական լեզուները բաժանում է այսպես կոչված -mi-լեզուների (գերմաներեն, բալթյան, սլավոնական) և -bhi-լեզուների (հնդ-իրանական, իտալերեն): , հունարեն): Պասիվ ձայնի տարբեր ցուցիչներ միավորում են, մի կողմից, իտալերեն, կելտական, փռյուգիական և թոքարերեն լեզուները (ցուցանիշ -g), մյուս կողմից ՝ հունարեն և հնդկական-իրանական լեզուները (ցուցանիշ -i): Հավելյալի առկայությունը (հատուկ բառային նախածանց, որը փոխանցում է անցյալ ժամանակի իմաստը) հակադրում է հունարենը, փռյուգիականը, հայերենը և հնդկա-իրանական լեզուն բոլոր մյուսների հետ։ Գրեթե ցանկացած զույգ հնդեվրոպական լեզուների համար կարող եք գտնել մի շարք ընդհանուր լեզվական առանձնահատկություններ և բառակապակցություններ, որոնք այլ լեզուներում կբացակայեն. Այս դիտարկման վրա է հիմնվել այսպես կոչված ալիքային տեսությունը (տես Լեզուների ծագումնաբանական դասակարգում)։ Ա.Մեյլեն առաջարկել է հնդեվրոպական համայնքի բարբառային բաժանման վերը նշված սխեման։
Հնդեվրոպական նախալեզվի վերակառուցմանը նպաստում է հնդեվրոպական ընտանիքի տարբեր ճյուղերի լեզուներով բավարար քանակությամբ հին գրավոր հուշարձանների առկայությունը. մ.թ.ա. Լեզուները հայտնի են մ.թ.ա 14-րդ դարից՝ հունարենը, թվագրվում է մոտավորապես մ.թ.ա 12-րդ դարով (արձանագրվել է զգալիորեն ավելի ուշ) Ռիգ Վեդայի օրհներգերի լեզուն, մինչև մ.թ.ա. 6-րդ դարը՝ հին պարսկական լեզվի հուշարձաններ, 7-րդ դարի վերջից՝ իտալական լեզուները։ Բացի այդ, որոշ լեզուներ, որոնք շատ ավելի ուշ գրություն ստացան, պահպանեցին մի շարք հնացած առանձնահատկություններ:
Աղյուսակում ներկայացված են հնդեվրոպական ընտանիքի տարբեր ճյուղերի լեզուների հիմնական բաղաձայն համապատասխանությունները:
Բացի այդ, վերականգնվում են, այսպես կոչված, կոկորդի բաղաձայնները՝ մասամբ խեթական-լուվիական լեզուներում վկայված h, hh բաղաձայնների, մասամբ՝ համակարգային նկատառումների հիման վրա։ Կոկորդների թիվը, ինչպես նաև դրանց ճշգրիտ հնչյունական մեկնաբանությունը տարբերվում է հետազոտողների շրջանում: Հնդեվրոպական կանգառ բաղաձայնների համակարգի կառուցվածքը տարբեր աշխատություններում ներկայացված է անհավասար. մյուսները առաջարկում են հակադրություն ձայնազուրկ, շեղված և ձայնավոր կամ ձայնազուրկ, ուժեղ և ձայնավոր բաղաձայնների միջև (վերջին երկու հասկացություններում ձգտումը և՛ ձայնավոր, և՛ ձայնազուրկ բաղաձայնների կամընտիր հատկանիշն է) և այլն։ Գոյություն ունի նաև տեսակետ, ըստ որի հնդեվրոպական նախալեզուում եղել են կանգառների 4 շարք՝ ձայնավոր, ձայնազուրկ, ձայնավոր ձգտող և ձայնազուրկ ձգտող – ճիշտ այնպես, ինչպես, օրինակ, սանսկրիտում է։
Վերակառուցված հնդեվրոպական նախալեզուն, ինչպես հին հնդեվրոպական լեզուները, հանդես է գալիս որպես զարգացած գործային համակարգով, բառային հարուստ ձևաբանությամբ և բարդ շեշտադրմամբ լեզու։ Ե՛վ անունը, և՛ բայը ունեն 3 թիվ՝ եզակի, երկակի և հոգնակի։ Պրոտո-հնդեվրոպական լեզվում մի շարք քերականական կատեգորիաների վերակառուցման խնդիրը հնդեվրոպական ամենահին լեզուներում՝ խեթերեն-լուվիերենում համապատասխան ձևերի բացակայությունն է. նախահնդեվրոպական լեզվով բավականին ուշ՝ խեթա-լուվիական ճյուղի առանձնացումից հետո, կամ որ խեթա-լուվիական լեզուները զգալի փոփոխություններ են կրել իրենց քերականական համակարգում։
Հնդեվրոպական նախալեզուն բնութագրվում է բառակազմության հարուստ հնարավորություններով, այդ թվում՝ բառակազմությամբ. օգտագործելով կրկնօրինակում: Նրանում լայնորեն ներկայացված էին հնչյունների փոփոխությունները՝ և՛ ավտոմատ, և՛ քերականական ֆունկցիա կատարողներ։
Շարահյուսությունը բնութագրվում էր, մասնավորապես, ածականների և ցուցադրական դերանունների համաձայնեցմամբ որակավորված գոյականների հետ ըստ սեռի, թվի և գործի, ինչպես նաև էնկլիտիկ մասնիկների օգտագործումը (տեղադրվում է նախադասության առաջին ամբողջությամբ ընդգծված բառից հետո, տես Կլիտիկա): Նախադասության մեջ բառային կարգը հավանաբար ազատ էր [հավանաբար նախընտրելի կարգը եղել է «առարկա (S) + ուղիղ առարկա (O) + նախադրյալ բայ (V)»]:
Նախահնդեվրոպական լեզվի մասին գաղափարները շարունակում են վերանայվել և պարզաբանվել մի շարք առումներով, դա պայմանավորված է առաջին հերթին նոր տվյալների ի հայտ գալով (առանձնահատուկ դեր խաղաց անատոլիական և թոչարական լեզուների հայտնաբերումը. 19-րդ դարի վերջին - 20-րդ դարի սկզբին), և երկրորդ՝ առհասարակ մարդկային լեզվի կառուցվածքի մասին գիտելիքների ընդլայնմանը։
Նախահնդեվրոպական բառային ֆոնդի վերակառուցումը հնարավորություն է տալիս դատել նախահնդեվրոպացիների մշակույթի, ինչպես նաև նրանց պապենական հայրենիքի մասին (տես Հնդեվրոպացիներ)։
Վ. Մ. Իլլիխ-Սվիտիչի տեսության համաձայն, հնդեվրոպական ընտանիքը, այսպես կոչված, Նոստրատիկ մակրոընտանիքի անբաժանելի մասն է (տես Նոստրատիկ լեզուներ), ինչը հնարավորություն է տալիս ստուգել հնդեվրոպական վերակառուցումը արտաքին համեմատության տվյալներով։
Հնդեվրոպական լեզուների տիպաբանական բազմազանությունը մեծ է։ Դրանց թվում կան հիմնական բառերի կարգով լեզուներ՝ SVO, օրինակ՝ ռուսերեն կամ անգլերեն; SOV, ինչպես շատ հնդկա-իրանական լեզուներ; VSO, օրինակ՝ իռլանդերեն [համեմատե՛ք ռուսերեն «Հայրը գովաբանում է որդուն» նախադասությունը և դրա թարգմանությունները հինդի - pita bete kl tarif karta hai (բառացի՝ «Որդու հայրը, ով գովաբանում է») և իռլանդերեն՝ Moraionn an. tathar a mhac (բառացի՝ «Հայրը գովում է իր որդուն»)]: Որոշ հնդեվրոպական լեզուներ օգտագործում են նախադրյալներ, մյուսները՝ հետդիրներ [համեմատե՛ք ռուսերեն «տան մոտ» և բենգալերեն բարիթար կաչե (բառացի՝ «տան մոտ»)]; ոմանք անվանական են (ինչպես Եվրոպայի լեզուները, տես Անվանական կառուցվածքը), մյուսներն ունեն էրգատիվ կառուցվածք (օրինակ՝ հինդի լեզվով, տես Էրգատիվ կառուցվածք); ոմանք պահպանեցին հնդեվրոպական գործերի համակարգի զգալի մասը (ինչպես բալթյան և սլավոնական), մյուսները կորցրեցին գործերը (օրինակ՝ անգլերեն), մյուսները (Թոչարյանը) նոր գործեր մշակեցին հետդիրքերից. ոմանք հակված են քերականական իմաստներ արտահայտել նշանակալի բառի ներսում (սինթետիզմ), մյուսները՝ հատուկ ֆունկցիայի բառերի օգնությամբ (վերլուծություն) և այլն։ Հնդեվրոպական լեզուներում կարելի է հանդիպել այնպիսի երևույթների, ինչպիսիք են՝ իզաֆեթը (իրաներեն), խմբային թեքումը (թոչարերեն), ներառականի և բացառիկի հակադրությունը (Թոք պիսին)։
Ժամանակակից հնդեվրոպական լեզուներում օգտագործվում են գրեր՝ հիմնված հունարեն այբուբենի վրա (Եվրոպայի լեզուները, տե՛ս հունական գիրը), բրահմի գիրը (հնդկա-արիական լեզու, տե՛ս հնդկական գիր), իսկ որոշ հնդեվրոպական լեզուներ օգտագործում են գրեր. Սեմական ծագում. Մի շարք հին լեզուների համար օգտագործվել են սեպագրերը (խեթերեն-լուվիերեն, հին պարսկերեն) և հիերոգլիֆները (լուվիական հիերոգլիֆային լեզու); Հին կելտերն օգտագործում էին Օղամ այբբենական գրությունը։
Լիտ. ՝ Brugmann K., Delbrück V. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen: 2. Աուֆլ. Ստրասբուրգ, 1897-1916 թթ. Bd 1-2; Indogermanische Grammatik / Հրսգ. Ջ.Կուրիլովիչ. Hdlb., 1968-1986 թթ. Bd 1-3; Semereni O. Ներածություն համեմատական լեզվաբանության. Մ., 1980; Գամկրելիձե Տ.Վ., Իվանով Վյաչ. Արև. Հնդեվրոպական լեզուն և հնդեվրոպացիները. նախալեզվի և նախամշակույթի վերակառուցում և պատմատիպաբանական վերլուծություն. Թբ., 1984. Մաս 1-2; Beekes R. S. R. Համեմատական հնդեվրոպական լեզվաբանություն. Ամստ., 1995; Meillet A. Ներածություն հնդեվրոպական լեզուների համեմատական ուսումնասիրության. 4th ed., M., 2007. Բառարաններ՝ Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Աուֆլ. IN.; Լպզ., 1917-1929 թթ. Bd 1-2; Pokorny J. Indoger-manisches etymologisches Wörterbuch. Բեռն; Մյունխ., 1950-1969 թթ. Lfg 1-18.
Լեզուների հնդեվրոպական ճյուղը Եվրասիայում ամենամեծերից մեկն է, որը վերջին 5 դարերի ընթացքում տարածվել է նաև Հարավային և Հյուսիսային Ամերիկայում, Ավստրալիայում և մասամբ Աֆրիկայում։ Հնդեվրոպական լեզուները նախկինում զբաղեցնում էին տարածքը Արևելյան Թուրքեստանից, որը գտնվում էր արևելքում, Իռլանդիա արևմուտքում, Հնդկաստանից հարավում մինչև Սկանդինավիա հյուսիսում: Այս ընտանիքը ներառում է մոտ 140 լեզու։ Ընդհանուր առմամբ, դրանք խոսում են մոտավորապես 2 միլիարդ մարդ (2007 թվականի գնահատական): նրանց մեջ առաջատար տեղ է զբաղեցնում բանախոսների քանակով։
Հնդեվրոպական լեզուների նշանակությունը համեմատական պատմական լեզվաբանության մեջ
Համեմատական պատմական լեզվաբանության զարգացման գործում կարևոր է այն դերը, որը պատկանում է հնդեվրոպական լեզուների ուսումնասիրությանը։ Փաստն այն է, որ նրանց ընտանիքն առաջիններից էր, ում գիտնականները պարզեցին, որ ավելի մեծ ժամանակային խորություն ունեն: Որպես կանոն, գիտության մեջ բացահայտվում էին այլ ընտանիքներ՝ ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն կենտրոնանալով հնդեվրոպական լեզուների ուսումնասիրության ընթացքում ձեռք բերված փորձի վրա։
Լեզուները համեմատելու ուղիներ
Լեզուները կարելի է համեմատել տարբեր ձևերով. Տիպոլոգիան դրանցից ամենատարածվածներից է։ Սա լեզվական երևույթների տեսակների ուսումնասիրությունն է, ինչպես նաև այս հիմքի վրա տարբեր մակարդակներում գոյություն ունեցող ունիվերսալ օրինաչափությունների հայտնաբերումը։ Սակայն այս մեթոդը գենետիկորեն կիրառելի չէ։ Այլ կերպ ասած, այն չի կարող օգտագործվել լեզուների ծագման առումով ուսումնասիրելու համար: Համեմատական ուսումնասիրությունների հիմնական դերը պետք է կատարի ազգակցական կապ հասկացությունը, ինչպես նաև դրա հաստատման մեթոդաբանությունը:
Հնդեվրոպական լեզուների գենետիկական դասակարգումը
Այն կենսաբանականի անալոգն է, որի հիման վրա առանձնանում են տեսակների տարբեր խմբեր։ Դրա շնորհիվ մենք կարող ենք համակարգել բազմաթիվ լեզուներ, որոնցից մոտավորապես վեց հազար կա։ Ունենալով օրինաչափություններ՝ մենք կարող ենք այս ամբողջ հավաքածուն կրճատել համեմատաբար փոքր թվով լեզվական ընտանիքների: Գենետիկական դասակարգման արդյունքում ստացված արդյունքներն անգնահատելի են ոչ միայն լեզվաբանության, այլ նաև հարակից մի շարք այլ առարկաների համար։ Դրանք հատկապես կարևոր են ազգագրության համար, քանի որ տարբեր լեզուների առաջացումը և զարգացումը սերտորեն կապված է էթնոգենեզի հետ (էթնիկ խմբերի առաջացումն ու զարգացումը):
Հնդեվրոպական լեզուները հուշում են, որ նրանց միջև տարբերությունները ժամանակի ընթացքում ավելացել են։ Սա կարող է արտահայտվել այնպես, որ նրանց միջև հեռավորությունը մեծանա, որը չափվում է որպես ծառի ճյուղերի կամ նետերի երկարություն։
Հնդեվրոպական ընտանիքի ճյուղեր
Հնդեվրոպական լեզուների տոհմածառը բազմաթիվ ճյուղեր ունի։ Այն առանձնացնում է ինչպես մեծ խմբերը, այնպես էլ միայն մեկ լեզվից բաղկացած խմբերը։ Թվարկենք դրանք։ Դրանք են՝ ժամանակակից հունարենը, հնդ-իրանականը, իտալերենը (ներառյալ լատիներենը), ռոմանականը, կելտականը, գերմաներենը, սլավոնականը, բալթերենը, ալբաներենը, հայերենը, անատոլիերենը (խեթերեն-լյուվիերեն) և թոչարերենը: Բացի այդ, այն ներառում է մի շարք անհետացածներ, որոնք մեզ հայտնի են սակավ աղբյուրներից, հիմնականում բյուզանդական և հույն հեղինակների մի քանի փայլատակումներից, արձանագրություններից, տեղանուններից և մարդանուններից: Սրանք թրակերեն, փռյուգիերեն, մեսափյան, իլիրերեն, հին մակեդոներեն և վենետիկ լեզուներն են։ Նրանք չեն կարող լիովին վստահորեն վերագրվել այս կամ այն խմբին (ճյուղին): Թերևս պետք է դրանք բաժանել անկախ խմբերի (ճյուղերի)՝ կազմելով հնդեվրոպական լեզուների տոհմածառը։ Գիտնականներն այս հարցում կոնսենսուս չունեն։
Իհարկե, կային նաև այլ հնդեվրոպական լեզուներ, բացի վերը թվարկվածներից։ Նրանց ճակատագիրն այլ էր. Նրանցից մի քանիսը մահացան առանց հետքի, մյուսները թողեցին մի քանի հետքեր սուբստրատի բառապաշարի և տեղաբանության մեջ: Այս սակավ հետքերից փորձեր են արվել վերակառուցել որոշ հնդեվրոպական լեզուներ։ Այս տեսակի ամենահայտնի վերակառուցումները ներառում են կիմերյան լեզուն: Նա իբր հետքեր է թողել մերձբալթյան և սլավոնական երկրներում։ Ուշադրության է արժանի նաև պելագերենը, որով խոսում էին Հին Հունաստանի նախահունական բնակչությունը։
Պիդգինս
Անցած դարերի ընթացքում տեղի ունեցած հնդեվրոպական խմբի տարբեր լեզուների ընդլայնման ընթացքում ռոմանական և գերմանական հիմքի վրա ձևավորվել են տասնյակ նոր պիջիններ: Դրանք բնութագրվում են արմատապես կրճատված բառապաշարով (1,5 հազար բառ կամ պակաս) և պարզեցված քերականությամբ։ Հետագայում դրանցից մի քանիսը կրեոլիզացվեցին, իսկ մյուսները դարձան լիարժեք և ֆունկցիոնալ և քերականական առումով: Այդպիսիք են Բիսլաման, Տոկ Պիսինը, Կրիոն Սիերա Լեոնեում և Գամբիան; Սեչելվա Սեյշելներում; Մավրիկյան, Հաիթի և Ռեյունիոն և այլն:
Որպես օրինակ բերենք հնդեվրոպական ընտանիքի երկու լեզուների համառոտ նկարագրությունը։ Նրանցից առաջինը տաջիկական է։
Տաջիկ
Պատկանում է հնդեվրոպական ընտանիքին, հնդ-իրանական ճյուղին և իրանական խմբին։ Այն Տաջիկստանի պետական անվանումն է և տարածված է Կենտրոնական Ասիայում։ Դարի լեզվի հետ՝ աֆղան տաջիկների գրական բառակապակցությունը, պատկանում է նոր պարսկական բարբառի շարունակականության արևելյան գոտուն։ Այս լեզուն կարելի է պարսկերենի (հյուսիսարևելյան) տարբերակ համարել։ Տաջիկական լեզուն օգտագործողների և Իրանի պարսկախոս բնակիչների միջև դեռ հնարավոր է փոխըմբռնում։
Օսեթ
Պատկանում է հնդեվրոպական լեզուներին, հնդ-իրանական ճյուղին, իրանական խմբին և արևելյան ենթախմբին։ Օսերենը տարածված է Հարավային և Հյուսիսային Օսիայում։ Խոսողների ընդհանուր թիվը մոտ 450-500 հազար մարդ է։ Այն պարունակում է հնագույն շփումների հետքեր սլավոնական, թյուրքական և ֆինո-ուգրականների հետ։ Օսերենն ունի 2 բարբառ՝ երկաթ և դիգոր։
Հիմնական լեզվի փլուզում
Ք.ա. չորրորդ հազարամյակից ոչ ուշ: ե. Տեղի ունեցավ մեկ հնդեվրոպական հիմնական լեզվի փլուզում։ Այս իրադարձությունը հանգեցրեց բազմաթիվ նորերի ի հայտ գալուն։ Պատկերավոր ասած՝ հնդեվրոպական լեզուների տոհմածառը սկսեց աճել սերմերից։ Կասկածից վեր է, որ խեթական-լուվիական լեզուներն առաջինն են բաժանվել։ Թոչարյան մասնաճյուղի նույնականացման ժամկետն ամենավիճահարույցն է տվյալների սղության պատճառով:
Փորձեր միաձուլել տարբեր ճյուղեր
Հնդեվրոպական լեզվաընտանիքը ներառում է բազմաթիվ ճյուղեր։ Մեկ անգամ չէ, որ փորձ է արվել դրանք միավորել միմյանց հետ։ Օրինակ, վարկածներ են արտահայտվել, որ սլավոնական և բալթյան լեզուները հատկապես մոտ են։ Նույնը ենթադրվում էր կելտական և իտալականների նկատմամբ։ Այսօր ամենաընդունվածը իրանական և հնդկա-արիական լեզուների, ինչպես նաև նուրիստականի և դարդականի միավորումն է հնդ-իրանական ճյուղի մեջ։ Որոշ դեպքերում նույնիսկ հնարավոր է եղել վերականգնել հնդ-իրանական նախալեզվին բնորոշ բառային բանաձեւերը։
Ինչպես գիտեք, սլավոնները պատկանում են հնդեվրոպական լեզվաընտանիքին։ Այնուամենայնիվ, դեռ հստակ չի հաստատվել, թե արդյոք նրանց լեզուները պետք է առանձնացվեն առանձին ճյուղի: Նույնը վերաբերում է մերձբալթյան ժողովուրդներին։ Բալթոսլավոնական միասնությունը բազմաթիվ հակասություններ է առաջացնում այնպիսի միությունում, ինչպիսին հնդեվրոպական լեզվաընտանիքն է։ Նրա ժողովուրդներին չի կարելի միանշանակ վերագրել այս կամ այն ճյուղին:
Ինչ վերաբերում է մյուս վարկածներին, ապա դրանք լիովին մերժված են ժամանակակից գիտության մեջ։ Տարբեր հատկանիշներ կարող են հիմք հանդիսանալ այնպիսի մեծ ասոցիացիայի բաժանման համար, ինչպիսին է հնդեվրոպական լեզվաընտանիքը։ Բազմաթիվ են այն ժողովուրդները, ովքեր խոսում են նրա այս կամ այն լեզուներով։ Հետեւաբար, դրանք դասակարգելն այնքան էլ հեշտ չէ։ Համահունչ համակարգ ստեղծելու տարբեր փորձեր են արվել։ Օրինակ, հետլեզվային հնդեվրոպական բաղաձայնների մշակման արդյունքների համաձայն, այս խմբի բոլոր լեզուները բաժանվեցին centum և satem: Այս միավորումները կոչվում են «հարյուր» բառից: Սաթեմ լեզուներում այս նախահնդեվրոպական բառի սկզբնական հնչյունն արտացոլվում է «sh», «s» և այլն տեսքով, ինչ վերաբերում է centum լեզուներին, ապա այն բնութագրվում է «x», «k» և այլն:
Առաջին համեմատականները
Համեմատական պատմական լեզվաբանության առաջացումը ինքնին սկսվում է 19-րդ դարի սկզբից և կապված է Ֆրանց Բոպի անվան հետ։ Իր աշխատության մեջ նա առաջինն էր, ով գիտականորեն ապացուցեց հնդեվրոպական լեզուների ազգակցական կապը։
Առաջին համեմատականները ազգությամբ գերմանացիներն էին։ Սրանք են F. Bopp, J. Zeiss և այլն: Նրանք նախ նկատեցին, որ սանսկրիտը (հին հնդկական լեզու) շատ նման է գերմաներենին։ Նրանք ապացուցեցին, որ որոշ իրանական, հնդկական և եվրոպական լեզուներ ունեն ընդհանուր ծագում։ Այդ գիտնականներն այնուհետև նրանց միավորեցին «հնդգերմանական» ընտանիքի մեջ։ Որոշ ժամանակ անց պարզվեց, որ սլավոնական և բալթյան լեզուները նույնպես բացառիկ նշանակություն են ունեցել մայր լեզվի վերակառուցման համար։ Այսպես հայտնվեց նոր տերմին՝ «հնդեվրոպական լեզուներ»։
Օգոստոս Շլայխերի վաստակը
Ավգուստ Շլայխերը (նրա լուսանկարը ներկայացված է վերևում) 19-րդ դարի կեսերին ամփոփեց իր համեմատական նախորդների ձեռքբերումները։ Նա մանրամասն նկարագրել է հնդեվրոպական ընտանիքի յուրաքանչյուր ենթախումբ, մասնավորապես նրա ամենահին պետությունը։ Գիտնականն առաջարկել է օգտագործել ընդհանուր նախալեզվի վերակառուցման սկզբունքները։ Նա բոլորովին կասկած չուներ սեփական վերակառուցման ճիշտության վրա։ Շլայխերը նույնիսկ տեքստը գրել է նախահնդեվրոպական լեզվով, որը նա վերակառուցել է։ Սա «Ոչխարներն ու ձիերը» առակը։
Համեմատական պատմական լեզվաբանությունը ձևավորվել է տարբեր հարակից լեզուների ուսումնասիրության, ինչպես նաև դրանց փոխհարաբերությունների ապացուցման մեթոդների մշակման և նախնական նախալեզվական որոշակի վիճակի վերակառուցման արդյունքում։ Օգոստոս Շլայխերին վերագրվում է տոհմածառի տեսքով դրանց զարգացման ընթացքը սխեմատիկ կերպով պատկերելը։ Լեզուների հնդեվրոպական խումբը հայտնվում է հետևյալ ձևով՝ միջքաղաքային, և հարակից լեզուների խմբերը ճյուղեր են: Տոհմածառը դարձել է հեռավոր և մտերիմ հարաբերությունների տեսողական պատկեր: Բացի այդ, այն մատնանշում էր ընդհանուր նախալեզու առկայությունը սերտ առնչվողների շրջանում (բալտո-սլավոնական - բալթների և սլավոնների նախնիների շրջանում, գերմաներեն-սլավոնական - բալթների, սլավոնների և գերմանացիների նախնիների շրջանում և այլն):
Քվենտին Աթկինսոնի ժամանակակից ուսումնասիրությունը
Վերջերս կենսաբանների և լեզվաբանների միջազգային թիմը հաստատել է, որ հնդեվրոպական լեզուների խումբը ծագել է Անատոլիայից (Թուրքիա):
Հենց նա է, իրենց տեսանկյունից, այս խմբի ծննդավայրը։ Հետազոտությունը ղեկավարել է Նոր Զելանդիայի Օքլենդի համալսարանի կենսաբան Քվենթին Աթկինսոնը: Գիտնականները կիրառել են մեթոդներ, որոնք օգտագործվել են տեսակների էվոլյուցիան ուսումնասիրելու համար՝ վերլուծելու հնդեվրոպական տարբեր լեզուներ։ Նրանք վերլուծել են 103 լեզուների բառապաշարը։ Բացի այդ, նրանք ուսումնասիրել են տվյալներ նրանց պատմական զարգացման և աշխարհագրական տարածման վերաբերյալ: Ելնելով դրանից՝ հետազոտողները կատարել են հետևյալ եզրակացությունը.
Հարակիցների դիտարկում
Ինչպե՞ս են այս գիտնականներն ուսումնասիրել հնդեվրոպական ընտանիքի լեզվախմբերը: Նայեցին ազգակիցներին։ Սրանք ցեղակիցներ են, որոնք ունեն նույն հնչյունային և ընդհանուր ծագումը երկու կամ ավելի լեզուներով: Սովորաբար դրանք բառեր են, որոնք ավելի քիչ են ենթարկվում էվոլյուցիայի գործընթացում փոփոխությունների (նշում են ընտանեկան հարաբերությունները, մարմնի մասերի անվանումները, ինչպես նաև դերանունները): Գիտնականները համեմատել են տարբեր լեզուների ցեղակիցների թիվը։ Դրա հիման վրա նրանք որոշել են իրենց հարաբերությունների աստիճանը։ Այսպիսով, ազգակիցները համեմատվում էին գեների հետ, իսկ մուտացիաները՝ ցեղակիցների տարբերությունների հետ։
Պատմական տեղեկատվության և աշխարհագրական տվյալների օգտագործումը
Այնուհետև գիտնականները դիմեցին պատմական տվյալներին այն ժամանակի մասին, երբ ենթադրաբար տեղի է ունեցել լեզուների տարբերությունը: Օրինակ, ենթադրվում է, որ 270 թվականին ռոմանական խմբի լեզուները սկսեցին առանձնանալ լատիներենից: Հենց այդ ժամանակ Ավրելիանոս կայսրը որոշեց դուրս բերել հռոմեացի գաղութարարներին Դակիա գավառից։ Բացի այդ, հետազոտողները օգտագործել են տարբեր լեզուների ժամանակակից աշխարհագրական բաշխվածության վերաբերյալ տվյալներ:
Հետազոտության արդյունքներ
Ստացված տեղեկատվությունը համադրելուց հետո ստեղծվել է էվոլյուցիոն ծառ՝ հիմնվելով հետևյալ երկու վարկածների վրա՝ Կուրգան և Անատոլիական։ Հետազոտողները, համեմատելով ստացված երկու ծառերը, պարզել են, որ վիճակագրական տեսանկյունից ամենահավանականը «անատոլիականն» է։
Գործընկերների արձագանքը Աթկինսոնի խմբի ստացած արդյունքներին շատ հակասական էր։ Շատ գիտնականներ նշել են, որ համեմատությունը կենսաբանական էվոլյուցիայի և լեզվական էվոլյուցիայի հետ անընդունելի է, քանի որ դրանք ունեն տարբեր մեխանիզմներ։ Սակայն այլ գիտնականներ նման մեթոդների կիրառումը միանգամայն արդարացված համարեցին։ Սակայն թիմը քննադատվեց երրորդ՝ բալկանյան վարկածը չստուգելու համար։
Նշենք, որ այսօր հնդեվրոպական լեզուների ծագման հիմնական վարկածներն են անատոլերենը և կուրգանը։ Ըստ առաջինի՝ պատմաբանների ու լեզվաբանների շրջանում ամենասիրվածը, նրանց նախնիների տունը սեւծովյան տափաստաններն են։ Այլ վարկածներ՝ անատոլիական և բալկանյան, ենթադրում են, որ հնդեվրոպական լեզուները տարածված են Անատոլիայից (առաջին դեպքում) կամ Բալկանյան թերակղզուց (երկրորդում):
Հաստատվել է, որ հնդեվրոպական բարբառների տարածման կենտրոնները գտնվում էին Կենտրոնական Եվրոպայից և հյուսիսային Բալկաններից մինչև հյուսիսային Սևծովյան շրջանը գտնվող շերտում։
Հնդեվրոպական լեզուները (կամ արիոեվրոպական կամ հնդգերմանական) Եվրասիայի ամենամեծ լեզվական ընտանիքներից են։ Հնդեվրոպական լեզուների ընդհանուր հատկանիշները, որոնք հակադրում են նրանց այլ ընտանիքների լեզուներին, հանգում են որոշակի թվով կանոնավոր համապատասխանությունների առկայությանը տարբեր մակարդակների ֆորմալ տարրերի միջև, որոնք կապված են բովանդակության նույն միավորների հետ (փոխառություններ. բացառված):
Հնդեվրոպական լեզուների նմանության փաստերի կոնկրետ մեկնաբանությունը կարող է բաղկացած լինել հայտնի հնդեվրոպական լեզուների որոշակի ընդհանուր աղբյուրի (հնդեվրոպական նախալեզու, հիմնական լեզու, հին հնդեվրոպական բարբառների բազմազանություն) պնդմամբ։ ) կամ լեզվական միության իրավիճակ ընդունելու մեջ, որի արդյունքը եղավ սկզբնապես տարբեր լեզուներում մի շարք ընդհանուր հատկանիշների զարգացումը։
Հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքը ներառում է.
Խեթական-Լուվիական (Անատոլիական) խումբ - 18-րդ դարից։ մ.թ.ա.
Հնդկական (հնդա-արիական, ներառյալ սանսկրիտ) խումբ - մ.թ.ա. 2 հազ.
Իրանական (ավեստական, հին պարսկական, բակտրիական) խումբ - մ.թ.ա. 2-րդ հազարամյակի սկզբից;
Հայոց լեզու - 5-րդ դարից։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;
Փռյուգիական լեզու - 6-րդ դարից։ մ.թ.ա.
Հունական խումբ - 15-ից 11-րդ դդ. մ.թ.ա.
Թրակերեն լեզու - մ.թ.ա 2-րդ հազարամյակի սկզբից;
Ալբաներեն՝ 15-րդ դարից։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;
Իլիրերեն լեզու - 6-րդ դարից։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;
Վենետիկյան լեզու - մ.թ.ա 5-ից;
Իտալական խումբ - 6-րդ դարից։ մ.թ.ա.
Ռոմանտիկ (լատիներեն) լեզուներ - 3-րդ դարից: մ.թ.ա.
Կելտական խումբ - 4-րդ դարից: ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;
Գերմանական խումբ - 3-րդ դարից: ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ;
Բալթյան խումբ - մ.թ. 1-ին հազարամյակի կեսերից;
Սլավոնական խումբ - (նախասլավոնական մ.թ.ա. 2 հազարից);
Թոչարյան խումբ - 6-րդ դարից։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
«Հնդեվրոպական» տերմինի ոչ ճիշտ օգտագործման մասին. լեզուները
Վերլուծելով «հնդեվրոպական» (լեզուներ) տերմինը, մենք գալիս ենք այն եզրակացության, որ տերմինի առաջին մասը նշանակում է, որ լեզուն պատկանում է «հնդկացիներ» կոչվող էթնիկական խմբին և նրանց հետ համընկնող աշխարհագրական հասկացությանը` Հնդկաստանին: Ինչ վերաբերում է «հնդեվրոպական» տերմինի երկրորդ մասին, ապա ակնհայտ է, որ «-եվրոպականը» նշանակում է լեզվի միայն աշխարհագրական բաշխվածությունը, այլ ոչ թե էթնիկ պատկանելությունը։
Եթե «հնդեվրոպական» (լեզուներ) տերմինը նպատակ ունի նշելու այս լեզուների տարածման պարզ աշխարհագրությունը, ապա այն առնվազն թերի է, քանի որ, ցույց տալով լեզվի տարածվածությունը արևելքից արևմուտք, այն ցույց է տալիս. չեն արտացոլում դրա տարածումը հյուսիսից հարավ: Այն նաև ապակողմնորոշիչ է «հնդեվրոպական» լեզուների ժամանակակից տարածման հարցում, որը շատ ավելի լայն է, քան նշված է վերնագրում։
Ակնհայտ է, որ այս լեզվաընտանիքի անվանումը պետք է ձևավորվի այնպես, որ արտացոլի լեզվի առաջին խոսողների էթնիկական կազմը, ինչպես արվել է այլ ընտանիքներում:
Հաստատվել է, որ հնդեվրոպական բարբառների տարածման կենտրոնները գտնվում էին Կենտրոնական Եվրոպայից և հյուսիսային Բալկաններից մինչև հյուսիսային Սևծովյան շրջանը գտնվող շերտում։ Ուստի պետք է հատկապես նշել, որ հնդկական լեզուները հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքին ավելացվել են միայն Հնդկաստանի արիական նվաճումների և նրա բնիկ բնակչության ձուլման արդյունքում։ Եվ սրանից հետևում է, որ հնդկացիների ներդրումն ուղղակիորեն հնդեվրոպական լեզվի ձևավորման գործում աննշան է և, առավել ևս, վնասակար «հնդեվրոպական» լեզվի մաքրության տեսանկյունից, քանի որ դրավիդյան լեզուները. Հնդկաստանի բնիկ բնակիչները գործադրել են իրենց ցածր մակարդակի լեզվական ազդեցությունը։ Այսպիսով, լեզուն, որը կոչվում է իրենց էթնիկական անվանումն իր սեփական անունով, հեռանում է իր ծագման բնույթից: Հետևաբար, հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքը «Ինդո-» տերմինի առումով պետք է ավելի ճիշտ անվանել առնվազն «արիո-», ինչպես նշված է, օրինակ, աղբյուրում:
Այս տերմինի երկրորդ մասի վերաբերյալ կա, օրինակ, մեկ այլ ընթերցում, որը ցույց է տալիս ազգությունը՝ «-գերմանացի»։ Այնուամենայնիվ, գերմանական լեզուները՝ անգլերենը, հոլանդերենը, բարձր գերմաներենը, ցածր գերմաներենը, ֆրիզերենը, դանիերենը, իսլանդերենը, նորվեգերենը և շվեդերենը, թեև ներկայացնում են հնդեվրոպական լեզուների խմբի հատուկ ճյուղը, սակայն տարբերվում են հնդեվրոպական այլ լեզուներից։ յուրահատուկ հատկանիշներով. Հատկապես բաղաձայնների (այսպես կոչված «առաջին» և «երկրորդ բաղաձայն շարժումներ») և ձևաբանության ոլորտում (այսպես կոչված «բայերի թույլ խոնարհում»): Այս հատկանիշները սովորաբար բացատրվում են գերմանական լեզուների խառը (հիբրիդային) բնույթով, որը շերտավորվում է հստակ ոչ հնդեվրոպական օտարալեզու հիմքի վրա, որի սահմանման հարցում գիտնականները տարբերվում են։ Ակնհայտ է, որ «նախագերմանական» լեզուների հնդեվրոպականացումն ընթացել է նույն կերպ, ինչպես Հնդկաստանում, արիական ցեղերի կողմից։ Սլավոնա-գերմանական շփումները սկսվել են միայն 1-2-րդ դարերում։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ , հետևաբար, գերմանական բարբառների ազդեցությունը սլավոնական լեզվի վրա հին ժամանակներում չէր կարող լինել, իսկ հետագայում այն չափազանց փոքր էր։ Գերմանական լեզուները, ընդհակառակը, այնքան ուժեղ են եղել սլավոնական լեզուների ազդեցության տակ, որ իրենք՝ լինելով ի սկզբանե ոչ հնդեվրոպական, դարձել են հնդեվրոպական լեզվաընտանիքի ամբողջական մասը։
Այստեղից գալիս ենք այն եզրակացության, որ «հնդեվրոպական» (լեզուներ) տերմինի երկրորդ մասի փոխարեն «գերմանական» տերմինն օգտագործելը ճիշտ չէ, քանի որ գերմանացիները հնդեվրոպական լեզվի պատմական գեներատորները չեն։
Այսպիսով, լեզուների ամենամեծ և ամենահին ճյուղն իր անունը ստացել է երկու արիական ձևաչափով ոչ հնդեվրոպական ժողովուրդներից՝ հնդկացիներից և գերմանացիներից, որոնք երբեք չեն եղել այսպես կոչված «հնդեվրոպական» լեզվի ստեղծողները:
Պրոտոսլավոնական լեզվի՝ որպես «հնդեվրոպականի» հնարավոր նախահայրի մասին լեզվական ընտանիքներ
Վերը նշված հնդեվրոպական ընտանիքի տասնյոթ ներկայացուցիչներից հնդեվրոպական լեզվի նախահայրերը չեն կարող լինել իրենց հիմնադրման ժամանակաշրջանում հետևյալ լեզուները՝ հայերեն (մ. 6-րդ դար մ.թ.ա.), ալբաներեն (մ.թ.ա. 15-րդ դարից), վենետիկյան լեզու (մ.թ.ա. 5-րդ դարից), շեղված խումբ (մ. մ.թ.ա.), կելտական խումբ (մ.թ. 4-րդ դարից), գերմանական խումբ (մ.թ. 3-րդ դարից), բալթյան խումբ (մ. լեզուն (մ.թ. 6-րդ դարից)։
Հնդեվրոպական ընտանիքի ամենահին ներկայացուցիչներն են՝ խեթա-լուվիական (Անատոլիական) խումբը (մ.թ.ա. 18-րդ դարից), «հնդկական» (հնդ-արիական) խումբը (մ.թ.ա. II հազարամյակից), իրանական խումբը (մ.թ.ա. 2-րդ հազարամյակի սկզբից), հունական խումբ (մ.թ.ա. 15 – 11-րդ դդ.), թրակերեն (մ.թ.ա. II հազարամյակի սկզբից)։
Հարկ է նշել լեզվի զարգացման մեջ երկու միմյանց հակադիր օբյեկտիվ գործընթացների առկայությունը։ Առաջինը լեզուների տարբերակումն է, գործընթաց, որը բնութագրում է հարակից լեզուների զարգացումը դեպի իրենց նյութական և կառուցվածքային տարաձայնությունները՝ ընդհանուր որակի տարրերի աստիճանական կորստի և հատուկ հատկանիշների ձեռքբերման միջոցով: Օրինակ, ռուսերենը, բելառուսերենը և ուկրաիներենը ծագել են հին ռուսերենի հիման վրա տարբերակման միջոցով: Այս գործընթացն արտացոլում է նախկինում միավորված ժողովրդի զգալի հեռավորությունների վրա նախնական կարգավորման փուլը։ Օրինակ՝ Նոր աշխարհ տեղափոխված անգլո-սաքսոնների ժառանգները մշակեցին անգլերեն լեզվի իրենց տարբերակը՝ ամերիկյան: Տարբերակումը կապի շփումների դժվարության հետևանք է։ Երկրորդ գործընթացը լեզուների ինտեգրումն է, գործընթաց, որի ընթացքում նախկինում տարբերակված լեզուները, խմբերը, որոնք նախկինում օգտագործում էին տարբեր լեզուներ (բարբառներ), սկսում են օգտագործել նույն լեզուն, այսինքն. միաձուլվել մեկ լեզվական համայնքի մեջ։ Լեզուների ինտեգրման գործընթացը սովորաբար կապված է համապատասխան ժողովուրդների քաղաքական, տնտեսական և մշակութային ինտեգրման հետ և ենթադրում է էթնիկ խառնում: Լեզուների ինտեգրումը հատկապես հաճախ տեղի է ունենում սերտ կապված լեզուների և բարբառների միջև:
Առանձին-առանձին կդնենք մեր ուսումնասիրության թեման՝ սլավոնական խումբը, քանի որ տրված դասակարգման մեջ այն թվագրվում է 8-9-րդ դարերով։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ Եվ դա ճիշտ չէ, քանի որ միաձայն համաձայնությամբ լեզվաբաններն ասում են, որ «ռուսաց լեզվի ակունքները գալիս են հին ժամանակներից»։ Միևնույն ժամանակ, հասկանալով «խոր հնություն» տերմինը հստակորեն ոչ թե հարյուր կամ երկու տարի, այլ պատմության շատ ավելի երկար ժամանակաշրջաններ, հեղինակները նշում են ռուսաց լեզվի էվոլյուցիայի հիմնական փուլերը:
7-ից 14-րդ դդ. Եղել է հին ռուսերեն (արևելյան սլավոնական, նույնականացվում է սկզբնաղբյուրով) լեզու։
«Դրա բնորոշ հատկանիշները. լիարժեք ձայն («ագռավ», «ածիկ», «կեչի», «երկաթ»); «ժ», «չ» արտասանությունը նախասլավոնական *dj, *tj, *kt («քայլում եմ», «սվչա», «գիշեր») փոխարեն; *o, *e քթի ձայնավորների փոփոխությունը «у», «я»; «-т» վերջավորությունը ներկա և ապագա ժամանակի 3-րդ դեմքի հոգնակի բայերում. «-» վերջավորությունը «-a»-ի վրա փափուկ հիմք ունեցող անուններում եզակի («երկիր») դեպքում. շատ բառեր, որոնք հաստատված չեն այլ սլավոնական լեզուներով («բուշ», «ծիածան», «կաթ», «կատու», «էժան», «կոշիկ» և այլն); եւ ռուսական մի շարք այլ հատկանիշներ»։
Որոշ լեզվական դասակարգումներ առանձնակի դժվարություններ են ստեղծում սլավոնական լեզվի համասուբստանցիոնալությունը հասկանալու համար։ Այսպիսով, ըստ հնչյունական բնութագրերի վրա հիմնված դասակարգման, սլավոնական լեզուն բաժանվում է երեք խմբի. Ի հակադրություն, սլավոնական լեզուների մորֆոլոգիայի տվյալները ներկայացնում են սլավոնական լեզվի միասնությունը: Բոլոր սլավոնական լեզուները պահպանել են անկման ձևերը, բացառությամբ բուլղարերենի (ըստ երևույթին, սլավոնական լեզուների մեջ դրա նվազագույն զարգացման պատճառով այն ընտրվել է հրեա քրիստոնյաների կողմից որպես եկեղեցական սլավոներեն), որն ունի միայն դերանունների անկում: Բոլոր սլավոնական լեզուներում դեպքերի թիվը նույնն է: Բոլոր սլավոնական լեզուները բառապաշարով սերտորեն կապված են միմյանց հետ: Բառերի հսկայական տոկոսը հանդիպում է բոլոր սլավոնական լեզուներում:
Սլավոնական լեզուների պատմական և համեմատական ուսումնասիրությունը որոշում է այն գործընթացները, որոնք ապրել են արևելյան սլավոնական լեզուները հին (նախաֆեոդալական) դարաշրջանում և որոնք տարբերում են լեզուների այս խումբը իրեն ամենամոտ լեզուների շրջանակից ( սլավոնական): Հարկ է նշել, որ նախաֆեոդալական դարաշրջանի արևելյան սլավոնական լեզուներում լեզվական գործընթացների ընդհանրության ճանաչումը պետք է դիտարկել որպես փոքր-ինչ տարբերվող բարբառների հանրագումար։ Ակնհայտ է, որ բարբառները պատմականորեն առաջանում են նախկինում մեկ լեզվի, իսկ այժմ՝ բարբառային լեզվի ներկայացուցիչների կողմից զբաղեցրած տարածքների ընդլայնմամբ։
Ի պաշտպանություն դրա, աղբյուրը նշում է, որ ռուսաց լեզուն մինչև 12-րդ դարը եղել է ՀԱՄԱՌՈՒՍԱԿԱՆ լեզու (աղբյուրով կոչվում է «հին ռուսերեն»), որը
«Սկզբում, իր ողջ տևողության ընթացքում, այն ընդհանուր երևույթներ է ունեցել. Հնչյունաբանորեն այն տարբերվում էր մյուս սլավոնական լեզուներից իր ամբողջական համահունչությամբ և ընդհանուր սլավոնական tj-ի և dj-ի անցումով ch-ի և ժ-ի»: Եվ հետագայում, ընդհանուր ռուսաց լեզուն միայն «12-րդ դարից. վերջապես բաժանվեց երեք հիմնական բարբառների, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր հատուկ պատմությունը՝ հյուսիսային (հյուսիսային մեծ ռուսերեն), միջին (հետագայում բելառուսական և հարավային մեծ ռուսերեն) և հարավային (փոքր ռուսերեն)» [տես. նաև 1]։
Իր հերթին, Մեծ ռուսերենի բարբառը կարելի է բաժանել ենթաբարբառների հյուսիսային, կամ օկայա, և հարավային կամ ակա, իսկ այս վերջինները՝ տարբեր բարբառների: Այստեղ տեղին է հարց տալ՝ ռուսաց լեզվի երեք մակբայներն էլ հավասարապես հեռու են միմյանցից և իրենց նախահայրից՝ համառուսական լեզվից, թե՞ մակդիրներից որևէ մեկն ուղղակի ժառանգորդ է, իսկ մնացածը՝ որոշ ճյուղեր։ Այս հարցի պատասխանը ժամանակին տրվեց ցարական Ռուսաստանի սլավոնագիտության կողմից, որը հերքեց ուկրաինական և բելառուսական լեզուների անկախությունը և դրանք հայտարարեց համառուսական լեզվի մակդիրներ:
1-ից 7-րդ դդ. ընդհանուր ռուսաց լեզուն կոչվում էր նախասլավոնական և նշանակում էր նախասլավոնական լեզվի ուշ փուլ:
2-րդ հազարամյակի կեսերից հնդեվրոպական ընտանիքի արևելյան ներկայացուցիչները, որոնց ինքնավար հնդկական ցեղերը կոչում էին արիներ (հմմտ. վեդական արյաման–, ավեստ. աիրյաման– (արիա + մարդ), պարսիկ էրման՝ «հյուր» և այլն։ .), անջատված նախասլավոնական տարածությունից, ինչպես նշված է վերևում, որը գտնվում է ժամանակակից Ռուսաստանի տարածքում՝ Կենտրոնական Եվրոպայից և հյուսիսային Բալկաններից մինչև Սևծովյան հյուսիսային շրջանը։ Արիները սկսեցին ներթափանցել Հնդկաստանի հյուսիս-արևմտյան շրջաններ՝ ձևավորելով այսպես կոչված հին հնդկական (վեդական և սանսկրիտ) լեզուն։
2-րդ - 1-ին հազարամյակում մ.թ.ա. նախասլավոնական լեզուն առանձնանում էր «հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքի հարակից բարբառների խմբից»։ «Բարբառ» հասկացության սահմանումից՝ լեզվի մի տեսակ, որը պահպանել է իր հիմնական հատկանիշները, բայց նաև ունի տարբերություններ, մենք տեսնում ենք, որ նախասլավոնականը, ըստ էության, հենց «հնդեվրոպական» լեզուն է։
«Սլավոնական լեզուները, լինելով սերտորեն կապված խումբ, պատկանում են հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքին (որոնցից ամենամոտ են մերձբալթյան լեզուները): Սլավոնական լեզուների նմանությունը բացահայտվում է բառապաշարում, բազմաթիվ բառերի, արմատների, մորֆեմների ընդհանուր ծագում, շարահյուսություն և իմաստաբանություն, կանոնավոր ձայնային համապատասխանությունների համակարգ և այլն: Տարբերությունները՝ նյութական և տիպաբանական, պայմանավորված են. Այս լեզուների հազարամյա զարգացումը տարբեր պայմաններում։ Հնդեվրոպական լեզվական միասնության փլուզումից հետո սլավոնները երկար ժամանակ ներկայացնում էին մեկ ցեղային լեզվով էթնիկական մի ամբողջություն, որը կոչվում էր նախասլավոնական՝ բոլոր սլավոնական լեզուների նախահայրը: Նրա պատմությունն ավելի երկար էր, քան առանձին սլավոնական լեզուների պատմությունը. մի քանի հազար տարի շարունակ պրոտո-սլավոնական լեզուն սլավոնների միակ լեզուն էր: Բարբառային տարատեսակները սկսում են ի հայտ գալ միայն նրա գոյության վերջին հազարամյակում (մ.թ.ա. 1-ին հազարամյակի վերջ և մ.թ. 1-ին հազարամյակ)»։
Սլավոնները հարաբերությունների մեջ են մտել հնդեվրոպական տարբեր ցեղերի՝ հին բալթների, հիմնականում պրուսացիների և յոտվինգյանների հետ (երկարատև շփում)։ Սլավոնա-գերմանական շփումները սկսվել են 1-2-րդ դդ. n. ե. և բավականին ինտենսիվ էին: Իրանցիների հետ շփումն ավելի թույլ էր, քան բալթների ու պրուսացիների հետ։ Ոչ հնդեվրոպական լեզուներից հատկապես զգալի կապեր կային ֆիննոուգրական և թյուրքական լեզուների հետ։ Այս բոլոր շփումները տարբեր աստիճաններով արտացոլվում են նախասլավոնական լեզվի բառապաշարում։
Հնդեվրոպական ընտանիքի (1860 մլն մարդ) լեզուներով խոսողները, որոնք առաջացել են սերտորեն կապված բարբառների խմբից, մ.թ.ա. III հազարամյակում: սկսեց տարածվել Արևմտյան Ասիայում Հյուսիսային Սև ծովի և Կասպից ծովի հարավում։ Նկատի ունենալով նախասլավոնական լեզվի միասնությունը մի քանի հազարամյակների ընթացքում՝ հաշվելով մ.թ.ա. 1-ին հազարամյակի վերջից. և «մի քանի» հասկացությանը տալով «երկու» նշանակությունը (առնվազն), ժամանակաշրջանը որոշելիս ստանում ենք նմանատիպ թվեր և գալիս այն եզրակացության, որ մ.թ.ա. 3-րդ հազարամյակում. (Ք.ա. I հազարամյակ) հնդեվրոպացիների ընդհանուր լեզուն նախասլավոնականն էր։
Անբավարար հնության պատճառով հնդեվրոպական ընտանիքի այսպես կոչված «ամենահին» ներկայացուցիչներից և ոչ մեկը չընկավ մեր ժամանակի միջակայքում՝ ոչ խեթ-լուվիական (անատոլիական) խումբը (մ.թ.ա. 18-րդ դարից), ոչ էլ «հնդկացիները»: (հնդա-արիական) խումբ (մ.թ.ա. II հազարամյակից), ոչ իրանական խումբ (մ.թ.ա. II հազարամյակի սկզբից), ոչ հունական խումբ (մ. (Ք.ա. II հազարամյակի սկզբից)։
Այնուամենայնիվ, աղբյուրը հետագայում նշում է, որ «ըստ հնդեվրոպական պալատական k’-ի և g’-ի ճակատագրի, նախասլավոնական լեզուն պատկանում է սատոմի խմբին (հնդկական, իրանական, բալթյան և այլ լեզուներ): Պրոտոսլավոնական լեզուն ապրեց երկու նշանակալից գործընթաց՝ j-ից առաջ բաղաձայնների պալատականացում և փակ վանկերի կորուստ։ Այս գործընթացները վերափոխեցին լեզվի հնչյունական կառուցվածքը, խորը հետք թողեցին հնչյունական համակարգի վրա, որոշեցին նոր հերթափոխությունների առաջացումը և արմատապես փոխակերպեցին շեղումները։ Դրանք առաջացել են բարբառի մասնատման ժամանակաշրջանում և, հետևաբար, անհավասար կերպով արտացոլված են սլավոնական լեզուներում։ Փակ վանկերի կորուստը (մ.թ.ա. վերջին դարերը և մ.թ. 1-ին հազարամյակը) խոր ինքնատիպություն հաղորդեց ուշ նախասլավոնական լեզվին՝ զգալիորեն փոխակերպելով նրա հին հնդեվրոպական կառուցվածքը»։
Այս մեջբերումում նախասլավոնական լեզուն դրված է նույն խմբի լեզուների հետ, որը ներառում է հնդկական, իրանական և բալթյան լեզուները: Սակայն մերձբալթյան լեզուն շատ ավելի նոր է (մ.թ. 1-ին հազարամյակի կեսերից), և դրա հետ մեկտեղ դեռ խոսում է բնակչության միանգամայն աննշան մասը՝ մոտ 200 հազ. Իսկ հնդկական լեզուն իրականում Հնդկաստանի ինքնավար բնակչության հնդկական լեզուն չէ, քանի որ այն Հնդկաստան են բերել արիացիները մ.թ.ա 2-րդ հազարամյակում։ հյուսիս-արևմուտքից, և սա ամենևին էլ իրանական կողմից չէ։ Սա ժամանակակից Ռուսաստանի կողմից է: Եթե արիացիները սլավոններ չէին, որոնք ապրում էին ժամանակակից Ռուսաստանի տարածքում, ապա օրինաչափ հարց է ծագում՝ ովքե՞ր էին նրանք։
Իմանալով, որ լեզվի փոփոխությունը, դրա մեկուսացումը մակդիրի տեսքով ուղղակիորեն կապված է տարբեր բարբառներով խոսողների մեկուսացման հետ, կարելի է եզրակացնել, որ պրոտո-սլավոնները բաժանվել են իրանցիներից կամ իրանցիները բաժանվել են նախասլավոններից: 1-ին հազարամյակի վերջի կեսերը մ.թ.ա. Այնուամենայնիվ, «հնդեվրոպական տիպից զգալի շեղումները արդեն նախասլավոնական ժամանակաշրջանում ներկայացված էին ձևաբանությամբ (հիմնականում բայով, ավելի փոքր չափով ՝ անվանմամբ): Վերջածանցների մեծ մասը կազմվել է նախասլավոնական հողի վրա։ Բազմաթիվ անվանական վերջածանցներ առաջացել են ցողունների վերջնական հնչյունների միաձուլման արդյունքում (ցողունների թեմաներ) հնդեվրոպական -k-, -t- վերջածանցների հետ, օրինակ, վերջածանցները առաջացել են՝ okъ, - укъ, - ikъ։ , - ъkъ, - ukъ, - ъkъ , - акъ և այլն: Պահպանելով բառային հնդեվրոպական ֆոնդը, նախասլավոնական լեզուն միևնույն ժամանակ կորցրեց շատ հնդեվրոպական բառեր (օրինակ՝ ընտանի և վայրի կենդանիների բազմաթիվ անուններ. , բազմաթիվ սոցիալական տերմիններ): Տարբեր արգելքների (տաբուների) պատճառով կորել են նաև հնագույն բառերը, օրինակ՝ արջի հնդեվրոպական անվանումը փոխարինվել է medved տաբուով՝ «մեղր ուտող» բառով։
Հնդեվրոպական լեզուներում վանկերի, բառերի կամ նախադասությունների ձևավորման հիմնական միջոցը շեշտն է (լատիներեն Ictus = հարված, շեշտադրում), քերականական տերմին, որը վերաբերում է խոսքում նկատվող ուժի և երաժշտական բարձրության տարբեր երանգներին: Միայն այն միավորում է առանձին հնչյունները վանկերի մեջ, վանկերը՝ բառերի, բառերը՝ նախադասությունների։ Հնդեվրոպական նախալեզուն ուներ ազատ շեշտադրում, որը կարող էր կանգնել բառի տարբեր մասերի վրա, որոնք անցան որոշ առանձին հնդեվրոպական լեզուների (սանսկրիտ, հին իրանական լեզուներ, բալթյան-սլավոնական, նախագերմաներեն): Հետագայում շատ լեզուներ կորցրին իրենց շեշտադրման ազատության մեծ մասը: Այսպիսով, հին իտալական լեզուները և հունարենը ենթարկվել են սթրեսի առաջնային ազատության սահմանափակմանը, այսպես կոչված, «երեք վանկերի օրենքի» միջոցով, ըստ որի շեշտը կարող է լինել նաև 3-րդ վանկի վերջից, եթե երկրորդը. վերջից վանկը երկար էր. այս վերջին դեպքում շեշտը պետք է տեղափոխվեր երկար վանկի վրա։ Լիտվական լեզուներից լատվիերենը շեշտադրում էր բառերի սկզբնական վանկի վրա, ինչը նույնպես արվում էր առանձին գերմանական լեզուների կողմից, իսկ սլավոնական լեզուներից՝ չեխերեն և լուսատերեն; Մյուս սլավոնական լեզուներից լեհերենը վերջից շեշտում էր երկրորդ վանկի վրա, իսկ ռոմանական լեզուներից ֆրանսերենը փոխարինեց լատիներեն շեշտի համեմատական բազմազանությունը (արդեն սահմանափակված է երեք վանկի օրենքով) ֆիքսված շեշտադրմամբ վերջին վանկի վրա։ բառը. Սլավոնական լեզուներից ռուսերենը, բուլղարերենը, սերբերենը, սլովիներենը, պոլաբերենը և քաշուբերենը պահպանել են ազատ շեշտը, իսկ բալթյան լեզուներից՝ լիտվերենը և հին պրուսականը: Լիտվա-սլավոնական լեզուները դեռ պահպանում են հնդեվրոպական նախալեզվի առոգանությանը բնորոշ բազմաթիվ հատկանիշներ:
Հնդեվրոպական լեզվական տարածաշրջանի բարբառային բաժանման առանձնահատկություններից կարելի է նշել հնդկական և իրանական, բալթյան և սլավոնական, համապատասխանաբար մասամբ իտալերեն և կելտական լեզուների հատուկ մոտիկությունը, ինչը տալիս է անհրաժեշտ ցուցումներ ժամանակագրական շրջանակի վերաբերյալ։ հնդեվրոպական ընտանիքի էվոլյուցիան. Հնդկա-իրանական, հունարեն և հայերենը ցույց են տալիս ընդհանուր իզոգլոսների զգալի քանակություն։ Միևնույն ժամանակ, բալթոսլավոնականները շատ ընդհանրություններ ունեն հնդ-իրանականի հետ։ Շեղ և կելտական լեզուները շատ առումներով նման են գերմանական, վենետիկյան և իլիրերենին: Խեթական-Լյուվիականը նշանակալի զուգահեռներ է ցույց տալիս Թոչարյանի հետ և այլն։ .
Պրոտոսլավոնական-հնդեվրոպական լեզվի մասին լրացուցիչ տեղեկություններ կարելի է քաղել այլ լեզուներ նկարագրող աղբյուրներից: Օրինակ, ֆիննո-ուգրերեն լեզուների մասին աղբյուրը գրում է. (1970, գնահատական)։ Նմանատիպ առանձնահատկությունները, որոնք ունեն համակարգային բնույթ, ենթադրում են, որ ուրալերեն (ֆինո-ուգրերեն և սամոյեդ) լեզուները գենետիկորեն կապված են հնդեվրոպական, ալթայական, դրավիդերեն, յուկաղիր և այլ լեզուների հետ և զարգացած են նոստրատիկ նախալեզուից: Ամենատարածված տեսակետի համաձայն՝ Պրոտո-Ֆիննո-Ուգրիկն անջատվել է նախա-սամոեդիկից մոտ 6 հազար տարի առաջ և գոյություն է ունեցել մինչև մոտավորապես մ.թ.ա. 3-րդ հազարամյակի վերջը։ (երբ բաժանվեցին Ֆինո-Պերմի և Ուգրիայի ճյուղերը), տարածված լինելով Ուրալում և Արևմտյան Ուրալում (Ֆիննո-Ուգրիկ ժողովուրդների Կենտրոնական Ասիայի, Վոլգա-Օկայի և Բալթյան նախնիների հայրենիքների մասին վարկածները հերքվում են ժամանակակից տվյալներով): Այս ընթացքում տեղի ունեցած շփումները հնդկացիների հետ...»:
Մեջբերումն այստեղ պետք է ընդհատվի, քանի որ, ինչպես ցույց տվեցինք վերևում, նախասլավոնական արիացիները շփվում էին ֆիննո-ուգրացիների հետ, որոնք հնդկացիներին սովորեցնում էին նախասլավոնական լեզուն միայն մ.թ.ա. II հազարամյակից, իսկ իրանցիները մ.թ.ա. Ուրալը չէր քայլում, և իրենք «հնդեվրոպական» լեզուն ձեռք բերեցին միայն մ.թ.ա. 2-րդ հազարամյակից։ «...արտացոլված է մի շարք փոխառություններով ֆիննո-ուգրական լեզուներով։ 3 - 2-րդ հազարամյակում մ.թ.ա. Ֆինո-պերմացիները բնակություն են հաստատել արևմտյան ուղղությամբ (մինչև Բալթիկ ծով):
եզրակացություններ
Ելնելով վերը նշվածից՝ մենք կարող ենք նշել ռուսաց լեզվի ծագումն ու զարգացումը` ռուս ազգի լեզուն, աշխարհում ամենատարածված լեզուներից մեկը, ՄԱԿ-ի պաշտոնական և աշխատանքային լեզուներից մեկը՝ ռուսերենը: (14-րդ դարից) հին ռուսերենի (1 - 14 դդ.) լեզվի պատմական ժառանգությունն ու շարունակությունն է, որը մինչև XII դ. կոչվել է ընդհանուր սլավոնական, իսկ 1-ից 7-րդ դդ. - Պրոտոսլավոնական. Պրոտոսլավոնական լեզուն իր հերթին նախասլավոնական (մ.թ.ա. 2 - 1 հզ.) լեզվի զարգացման վերջին փուլն է՝ մ.թ.ա. III հազարամյակում։ սխալ է կոչվում հնդեվրոպական։
Սլավոնական բառի ստուգաբանական իմաստը վերծանելիս սխալ է որևէ սանսկրիտ նշել որպես ծագման աղբյուր, քանի որ սանսկրիտը ինքնին ձևավորվել է սլավոներենից՝ այն աղտոտելով դրավիդերենով:
Գրականություն:
1. Գրական հանրագիտարան 11 հատորով, 1929-1939 թթ.
2. Սովետական մեծ հանրագիտարան, «Սովետական հանրագիտարան», 30 հատոր, 1969 - 1978 թթ.
3. Բրոքհաուսի և Էֆրոնի փոքր հանրագիտարանային բառարան, «F.A. Բրոքհաուս - Ի.Ա. Էֆրոն», 1890-1907 թթ.
4. Միլլեր Վ.Ֆ., Ակնարկներ արիական դիցաբանության վերաբերյալ հին մշակույթի հետ կապված, հատոր 1, Մ., 1876 թ.
5. Էլիզարենկովա Տ.Յա., Ռիգվեդայի դիցաբանություն, գրքում՝ Ռիգվեդա, Մ., 1972:
6. Keith A. B., Վեդայի և Ուպանիշադների կրոնը և փիլիսոփայությունը, H. 1-2, Camb., 1925:
7. Իվանով Վ.Վ., Տոպորով Վ.Ն., Սանսկրիտ, Մ., 1960 թ.
8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P., 1956:
9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68:
10. Բրոքհաուսի և Էֆրոնի հանրագիտարանային բառարան, «F.A. Բրոքհաուս - Ի.Ա. Էֆրոն», 86 հատորով, 1890 - 1907 թթ.
11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, Lpc., 4th ed., 1893։
12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Ստրասբուրգ, 1895 թ.
13. Իվանով Վ.Վ., Ընդհանուր հնդեվրոպական, նախասլավոնական և անատոլիական լեզվական համակարգեր, Մ., 1965:
Գրքից Տյունյաևա Ա.Ա., Համաշխարհային քաղաքակրթության առաջացման պատմություն
www.organizmica. ru
Պատրաստված է Ամերիկայի հնագիտական ինստիտուտի կողմից, այն այցելուներին հրավիրել է իր կայք՝ լսելու, թե ինչպիսի խոսք է հնչում հնդեվրոպական նախալեզուում: Վերակառուցումը պատրաստել և պատմել է համեմատական Էնդրյու Բերդը Կենտուկիի համալսարանից:
Թռչունն օգտագործել է երկու տեքստ, որոնք արդեն հայտնի են հնդեվրոպական ուսումնասիրություններում։ Առաջինը՝ «Ոչխարներ և ձիեր» առակը, հրատարակվել է 1868 թվականին հնդեվրոպական նախալեզվի վերակառուցման ռահվիրաներից մեկի՝ Ավգուստ Շլայխերի կողմից։ Շլայխերը լավատեսական հայացքներ ուներ նախալեզվական վերակառուցման արդյունքների վերաբերյալ։ Նա գրում էր, որ հնդեվրոպական նախալեզուն «մեզ լիովին հայտնի է», և, ըստ երևույթին, վստահ էր, որ իր գրած առակը հեշտությամբ կհասկանա հին հնդեվրոպացիներին։
Հետագայում համեմատականները սկսեցին ավելի զուսպ գնահատել նախալեզվական վերակառուցումը։ Նրանք ավելի լավ էին հասկանում, քան Շլայխերը համահունչ տեքստի վերակառուցման բարդությունը, և ամենակարևորը, նրանք հասկանում էին վերակառուցված նախալեզվի որոշ պայմանականություններ: Նրանք հասկանում էին վերակառուցված լեզվական երևույթների համաժամացման դժվարությունը (ի վերջո, նախալեզուն փոխվեց ժամանակի ընթացքում), և նախալեզվի բարբառային տարասեռությունը, և այն փաստը, որ նախալեզվի որոշ տարրեր կարող են չարտացոլվել ժառանգի մեջ։ լեզուները, ինչը նշանակում է, որ անհնար է դրանք վերականգնել:
Սակայն ժամանակ առ ժամանակ լեզվաբաններն առաջարկում են Շլայխերի առակի տեքստի թարմացված տարբերակները՝ հաշվի առնելով հնդեվրոպական լեզուների համեմատական պատմական հնչյունաբանության և քերականության վերջին նվաճումները։ Տեքստը պարզվեց, որ հարմար միջոց է ցույց տալու հնդեվրոպական վերակառուցման զարգացումը։
Երկրորդ տեքստը կոչվում է «Թագավոր և Աստված»։ Այն հիմնված է հին հնդկական տրակտատից մի դրվագից» Այտարեյա-բրահմանա», որտեղ թագավորը խնդրում է աստծուն Վարունային, որ իրեն որդի պարգեւի։ Կալկաթայի համալսարանի պրոֆեսոր Սուբհադրա Կումար Սենը հրավիրել է մի շարք առաջատար հնդեվրոպացիների՝ գրելու տեքստի «թարգմանությունը» հնդեվրոպական նախալեզու: Արդյունքները հրապարակվել են Journal of Indo-European Studies ամսագրում 1994 թվականին։ Հարցման նպատակն էր տեսողական նյութով ցույց տալ հնդեվրոպական լեզվի վերաբերյալ գիտնականների տեսակետների տարբերությունները։ Երբեմն տարբերությունները վերաբերում էին ոչ միայն լեզվի հնչյունաբանությանը կամ ձևաբանությանը։ Օրինակ, Էրիկ Հեմփը Վերունոս աստծո փոխարեն (Վառունա) ընտրեց նշել մեկ այլ՝ Լուղուսին (իռլանդական դիցաբանության մեջ հայտնի է որպես Լուղ), ըստ երևույթին, հաշվի առնելով, որ Վարունան հուսալիորեն չի վերակառուցվել պրոտո-հնդեվրոպական մակարդակում:
Չնայած նման փորձերի զվարճալի բնույթին, չպետք է մոռանալ առաջարկվող տեքստերի բոլոր պայմանականությունները և, առավել ևս, դրանց ձայնային տեսքը:
«Ոչխարներ և ձիեր»
Ոչխարները, որոնց վրա բուրդ չկար, տեսան ձիեր. մեկը ծանր սայլ էր տանում, մյուսը՝ մեծ բեռ, երրորդը արագ մարդ էր տանում։ Ոչխարն ասաց ձիերին. Սիրտս ուռչում է, երբ տեսնում եմ, որ ձիերը մարդ են տանում։ Ձիերն ասացին՝ լսե՛ք, ոչխարներ, սիրտս ցավում է իմ տեսածից. մարդ, տերը, ոչխարի բուրդը տաք հագուստ է անում, իսկ ոչխարները բուրդ չունեն։ Այս լսելով՝ ոչխարները շրջվեցին դեպի դաշտը։
Ահա թե ինչպիսին պետք է լիներ առակի հնդեվրոպական տեքստը, ըստ Ավգուստ Շլայխերի.
Avis akvāsas ka
Avis, jasmin varnā na ā ast, dadarka akvams, tam, vāgham garum vaghantam, tam, bhāram magham, tam, manum āku bharantam։ Ավիս ակվաբհջամս կամ վավակաթ՝ կարդ աղնութայ մայ վիդանտի մանում ակամս ագանտամ։ Akvāsas à vavakant: krudhi avai, kard aghnutai vividvant-svas: manus patis varnām avisāms karnauti svabhjam gharmam vastram avibhjams ka varna na asti. Թաթ կուկրուվանց ավիս ագրամ à բհուղատ.
Այս տարբերակը 1979 թվականին Ուինֆրիդ Լեհմանի և Լադիսլավ Զգուստայի կողմից.
Owis eḱwōskʷe
Gʷərēi owis, kʷesjo wl̥hnā ne ēst, eḱwōns espeḱet, oinom ghe gʷr̥um woǵhom weǵhontm̥, oinomkʷe meǵam bhorom, oinomkʥmʷenḱe. Owis nu eḱwobh(j)os (eḱwomos) ewewkʷet՝ «Ḱēr aghnutoi moi eḱwōns aǵontm̥ nerm̥ widn̥tei»։ EḱWōS TU Ewewkʷont: "ḱludhi, Owei, Ghe Aghnutoi n̥smei widn̥tbh (j) os (widn̥tmos): Nēr, Potis, Owiōm R̥ Wl̥hnām sebhi gʷhery. Wl̥nā Esti". Tod ḱeḱluwōs owis aǵrom ebhuget.
Բայց «Ոչխարներ և ձիեր» առակի այս տեքստը հնչեցրեց Թռչունը.
H 2 óu̯is h 1 éḱu̯ōs-k w e
h 2 áu̯ei̯ h 1 i̯osméi̯ h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 est, só h 1 éḱu̯oms derḱt. só g w r̥h x úm u̯óǵ h om u̯eǵ h ed; só méǵh 2 m̥ b h órom; só d h ǵ h émonm̥ h 2 ṓḱu b h ered. h 2 óu̯is h 1 ék w oi̯b h i̯os u̯eu̯ked. h 1 éḱu̯ōs tu u̯eu̯kond՝ «ḱlud h í, h 2 ou̯ei̯! tód spéḱi̯omes, n̥sméi̯ ag h nutór ḱḗr: ib h i̯os tu h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 esti. tód ḱeḱluu̯ṓs h 2 óu̯is h 2 aǵróm b h uged.
«Թագավոր և Աստված»
Մի ժամանակ այնտեղ մի թագավոր էր ապրում։ Նա երեխաներ չուներ։ Թագավորը որդի էր ուզում։ Նա հարցրեց քահանային. «Թող իմ տղան ծնվի»: Քահանան ասաց թագավորին. «Աղոթիր Վերունոս աստծուն»։ Թագավորը դիմեց Վերունոս աստծուն աղոթելով. «Լսիր ինձ, Հայր Վերունոս»։ Աստված Վերունոսը իջավ երկնքից. «Ի՞նչ ես ուզում»: - «Ես որդի եմ ուզում» - «Այդպես լինի», - ասաց փայլուն աստված Վերունոսը: Թագավորի կինը որդի է ունեցել։
Վերակառուցման այս տարբերակը օգտագործվել է Էնդրյու Բիրդի կողմից.
H 3 rḗḱs dei̯u̯ós-k w e
H 3 rḗḱs h 1 est; այնպես որ nputlos. H 3 rḗḱs súh x num u̯l̥nh 1 դեպի. Tósi̯o ǵʰéu̯torm̥ prēḱst՝ «Súh x nus moi̯ ǵn̥h 1 i̯etōd»: Ǵʰéu̯tōr tom h 3 rḗǵm̥ u̯eu̯ked՝ «h 1 i̯áǵesu̯o dei̯u̯óm U̯érunom»։ Úpo h 3 rḗḱs dei̯u̯óm U̯érunom sesole nú dei̯u̯óm h 1 i̯aǵeto. «ḱludʰí moi, pter U̯erune! Dei̯u̯ós U̯érunos diu̯és km̥tá gʷah 2 տ. «Kʷíd u̯ēlh 1 si? «Súh x num u̯ēlh 1 mi». «Տօդ հ 1 էստու», ւ՚էւկէդ լէւ՚կօս դէիււ՚ոս Ու՚էրունոս։ Nu h 3 réḱs pótnih 2 súh x num ǵeǵonh 1 e.
Երբ ձևական իմաստային նմանություններ են հայտնաբերվում երկու կամ ավելի լեզուների միջև, այսինքն. նմանություններ միաժամանակ երկու հարթություններում՝ այս լեզուների և՛ նշանակալից, և՛ նշանակալից նշաններում, բնականաբար հարց է առաջանում տարբեր լեզուների նշաններում նման նմանությունների առաջացման պատճառների մասին։ Ելնելով նշանի սահմանափակ կամայականության մասին թեզից՝ տարբեր նշանների նման ձևական-իմաստային համընկնումը կարող է մեկնաբանվել որպես տարբեր լեզուների երկու կամ ավելի նշանների պատահական համընկնման փաստ։ Նման նմանությունները հաշվի առնելու զուգադիպության վարկածի հավանականությունը կնվազի համամասնորեն այն լեզուների թվի աճին, որոնցում նման նշաններ են հայտնաբերվել, և նույնիսկ ավելին, որքան այն լեզուների նշանների թիվը, որոնցում նման նշաններ կան. Հայտնաբերվել է, որ նմանություններն ու զուգադիպությունները մեծանում են: Նման զուգադիպությունները երկու կամ ավելի լեզուների համապատասխան նշաններով բացատրելու մեկ այլ ավելի հավանական վարկած պետք է լինի այս նմանության բացատրությունը լեզուների միջև պատմական շփումներով և բառերի փոխառությամբ մի լեզվից մյուսը (կամ մի քանի լեզուներով) կամ այս երկու լեզուներով երրորդ աղբյուրից: Լեզուների համեմատությունը, որը կենտրոնացած է կանոնավոր հնչյունաբանական համապատասխանությունների հաստատման վրա, տրամաբանորեն պետք է հանգեցնի լեզվական մոդելի վերակառուցմանը, որի փոխակերպումը տարբեր ուղղություններով մեզ տվեց պատմականորեն հաստատված լեզվական համակարգեր: [Ներոզնակ, 1988: 145-157]
Այսօր ամենից հաճախ համարվում է, որ հնդեվրոպական լեզվով խոսողների բնօրինակ կամ բավականին վաղ տարածման տարածքը տարածվել է Կենտրոնական Եվրոպայից և Հյուսիսային Բալկաններից մինչև Սև ծովի տարածաշրջան (հարավային ռուսական տափաստաններ): Միևնույն ժամանակ, որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ հնդեվրոպական լեզուների և մշակույթների ճառագայթման սկզբնական կենտրոնը գտնվում է Մերձավոր Արևելքում՝ քարթվելերեն, աֆրոասիական և, հավանաբար, դրավիդյան և ուրալ-ալթայական լեզուների խոսողների մոտ: Այս շփումների հետքերը ծնում են Նոստրատիկ վարկածը։
Հնդեվրոպական լեզվական միասնությունն իր սկզբնաղբյուրը կարող է ունենալ կա՛մ մեկ նախալեզուից, բազային լեզվից (ավելի ճիշտ՝ սերտորեն կապված բարբառների խմբից), կա՛մ լեզվական միության իրավիճակում՝ մի շարք թվերի զուգամիտ զարգացման արդյունքում։ սկզբնական տարբեր լեզուներով. Երկու տեսանկյուններն էլ, սկզբունքորեն, չեն հակասում միմյանց, նրանցից մեկը սովորաբար գերակշռում է լեզվական հանրության զարգացման որոշակի ժամանակահատվածում։
Հնդեվրոպական ընտանիքի անդամների միջև հարաբերությունները անընդհատ փոխվում էին հաճախակի միգրացիաների պատճառով, և, հետևաբար, հնդեվրոպական լեզուների ներկայումս ընդունված դասակարգումը պետք է ճշգրտվի այս լեզվական համայնքի պատմության տարբեր փուլերին անդրադառնալիս: Ավելի վաղ շրջանները բնութագրվում են հնդ-արիական և իրանական, բալթյան և սլավոնական լեզուների մոտիկությամբ, ավելի քիչ նկատելի է իտալերենի և կելտականի մոտիկությունը։ Բալթյան, սլավոնական, թրակական, ալբանական լեզուները շատ ընդհանուր հատկանիշներ ունեն հնդ-իրանական լեզուների հետ, իսկ իտալական և կելտական լեզուները՝ գերմանական, վենետիկյան և իլիրերենի հետ:
Հնդեվրոպական սկզբնաղբյուր լեզվի համեմատաբար հին վիճակը բնութագրող հիմնական հատկանիշները.
1) հնչյունաբանության մեջ. հավանականությունը, որ ձայնավորները ավելի վաղ փուլում չունեն հնչյունաբանական կարգավիճակ. [ա] հատուկ դեր համակարգում. կոկորդների առկայությունը, որոնց անհետացումը հանգեցրեց երկար և կարճ ձայնավորների հակադրմանը, ինչպես նաև մեղեդիական սթրեսի առաջացմանը. ձայնավոր, ձայնազուրկ և ձգտվող կանգառների տարբերակում; Հետևի լեզուների երեք շարքերի տարբերությունը, որոշակի դիրքերում բաղաձայնների պալատալիզացիայի և լաբալիզացման միտումը.
2) մորֆոլոգիայում՝ հետերոկլիտիկ անկում. էրգատիվ (ակտիվ) դեպքի հավանական առկայությունը. համեմատաբար պարզ գործի համակարգ և մի շարք անուղղակի դեպքերի ավելի ուշ ի հայտ գալը անվան համակցություններից հետդիրով և այլն; -s անվանականի և նույն տարրով գենիվիտի մոտիկությունը. «անորոշ» գործի առկայությունը. Կենդանի և անշունչ դասակարգերի հակադրությունը, որն առաջացրել է եռասեռական համակարգը. բայական ձևերի երկու շարքի առկայություն, որոնք հանգեցրել են թեմատիկ և աթեմատիկ խոնարհման, անցողիկության/անանցանելիության, ակտիվության/անգործունության զարգացմանը. բայի անձնական վերջավորությունների երկու շարքի առկայությունը, որոնք պատճառ են դարձել ներկա և անցյալ ժամանակների և տրամադրության ձևերի տարբերակման. -s-ով վերջացող ձևերի առկայություն, ինչը հանգեցրեց ներկա ցողունների դասերից մեկի՝ սիգմատիկ աորիստի, տրամադրության մի շարք ձևերի և ածանցյալ խոնարհման առաջացմանը.
3) շարահյուսության մեջ՝ նախադասության անդամների տեղերի փոխկախվածությունը. մասնիկների և նախածանցների դերը; մի շարք լրիվ արժեքավոր բառերի ծառայության տարրերի անցման սկիզբը. վերլուծության որոշ սկզբնական առանձնահատկություններ.
