Īsumā par rakstu: No rīta pār Maskavu uzlēca zaļa saule, un inteliģentie rāpuļi devās uz darbu. Nē, tās nav trako nama pacienta halucinācijas, bet tikai atsevišķs zinātniskās fantastikas apakšžanrs – par pasaulēm, kas smalki līdzinās mūsējai. Vai arī – smalki atšķiras no mūsējās?

Pasaule ir aiz stūra

Alternatīvās un paralēlās pasaules

Viss ir par labu šajā labākajā no visām pasaulēm.

Voltērs, "Candide"

Vienkāršs cilvēks no rīta pamodās, paēda brokastis, noskūpstīja sievu uz vaiga un devās uz darbu. Diena pagāja kā parasti, taču, kad viņš atgriezās, vīrietis jutās neērti. Kaut kas ir smalki mainījies. Spogulis karājas pa kreisi no ieejas, nevis pa labi. Televizors ir cits modelis. Un manai sievai, es atceros, bija brūnas acis, nevis zilas. Nu, iespējams, mūsu varonis bārā vienkārši izdzēra pārāk daudz alus vai klusi kļuva traks no garlaicīgas, izmērītas dzīves. Bet pēkšņi viņš nokļuva paralēli alternatīvā pasaulē, sāpīgi līdzīgā mūsējai - tikai ar dažām atšķirībām? Pasaule ir aiz stūra...

Daiļliteratūra par alternatīvās pasaules attēlo Zemi, par kādu tā varētu kļūt, pateicoties kaut kādām hipotētiskām izmaiņām – vēsturē, ģeogrāfijā, bioloģijā, fizikā, tehnoloģiju attīstībā. Veidojot šādus darbus, zinātniskās fantastikas rakstnieki bieži izmanto teoriju paralēlās pasaules- struktūras veidā, kurā vienlaikus pastāv liels skaits alternatīvu realitāti.

Fantāziju pasaules realitāte

Zinātniskās fantastikas paralēlo pasauļu tēmu atklāja H.G. Velss ar savu stāstu “Durvis sienā” tālajā 1895. gadā. Tradicionālā fantāzijas paralēlā pasaule pastāv vienlaikus ar mūsu realitāti. Šādas pasaules izmēri var būt dažādi – no visa Visuma ar savu dabisko un fiziskie likumi pirms tam neliela platība kā pazaudēta sala (piem., Džeimsa Gērnija Dinotopija). Paralēlā pasaule var atšķirties nelielās detaļās, tāpēc jūs to nepamanīsit uzreiz. Taču atšķirība var būt arī būtiska. Diezgan bieži maģija darbojas paralēlās pasaulēs, tajās var dzīvot mitoloģiskas būtnes. Precīzāk, radības, kuras mūsu valstī tiek uzskatītas par mitoloģiskām, patiesībā ir pūķi, kentauri vai vienradži, kas nejauši noklīst mūsu pasaulē no ierastajām dzīvotnēm, radot leģendas un pasakas.

Visbiežāk zinātniskās fantastikas rakstnieki pat nemēģina kaut kā saistīt paralēlo pasauļu klātbūtni ar veselo saprātu, uzskatot to par pašsaprotamu. Šeit ir cita pasaule, un šeit ir varonis, kas tur pārcēlās – tad sākas piedzīvojumi, kas veido darba saturu. Tomēr stingras zinātniskās fantastikas piekritēji dažkārt mēģina loģiski izskaidrot paralēlo pasauļu esamību, kā arī iespēju pārvietoties starp tām.

Pastāv teorija, saskaņā ar kuru mūsu Visumā ir zināmas vairāk nekā trīs telpiskās dimensijas mūsdienu zinātne. Pamatojoties uz šo teoriju, " paralēli» citu dimensiju hipotēze. Ir matemātiski pierādīts, ka plakanā divdimensiju telpā var pastāvēt paralēlas līnijas, bet trīsdimensiju telpā - paralēlas līnijas un plaknes. Tāpēc mēs varam pieņemt, ka četrdimensiju telpā ir paralēlas līnijas, plaknes un trīsdimensiju telpas. Un tad – progresīvi. Papildu telpiskās dimensijas cilvēki vienkārši vēl nespēj uztvert ne ar dabīgām maņām, ne ar tehniskām ierīcēm. Bet, ja mēs kaut ko neredzam vai nezinām, tas nenozīmē, ka šāda parādība neeksistē. Zinātniskā hipotēze par pasauļu-dimensiju daudzveidību ir balstīta uz šādiem loģiskiem un matemātiski pamatotiem pieņēmumiem.

Paralēlā pasaule var atrasties ne tik daudz telpā, cik iekšā laiks, kas pati par sevi var būt bēdīgi slavenā ceturtā dimensija. Līdz ar to ir iespējama tādu pasauļu līdzāspastāvēšana, kurās laiks plūst savā veidā.

Ir arī teorija multiversums(multiversums) - viens no otra formāli neatkarīgu eksistences plakņu komplekss ar dažādiem dabas likumiem. Šādos multiversos teorētiski iespējama maģija – nevis pārdabisks, bet gan dabisks elements.

Visbiežāk paralēlās pasaules ir pilnīgi neatkarīgas viena no otras. Tomēr dažreiz tie ir cieši saistīti. Piemēram, Andreja Lazarčuka romānā “Tranquilium” ir parādīta mūsu pasaule un tās dubultnieks - tas, kas notiek vienā, tieši pretēji, ietekmē otru. Viņi jūtas labi - mēs jūtamies slikti, mēs esam šokolādē - viņi paši saprot, ko... Rezultāts ir VDK un CIP specoperācijas, kuru aģenti ārzemniekiem taisa visādus netīrus trikus, lai viss PSRS un ASV ir tip-top.

Viss varēja notikt savādāk

Cita pasaule var rasties gadījumā, ja noteiktam mūsu realitātes notikumam ir vairāk nekā viens iespējamais rezultāts. Šāda modeļa galējā izpausme ir struktūra ar bezgalīgu skaitu pasauļu, kuru atšķirība ir tikai pazīstamu notikumu atšķirīgajā iznākumā. Un mūsu pasaule šeit ir nekas vairāk kā viena no iespējamām iespējām. Ļoti izplatīti šādas realitātes modeļi ir alternatīvās vēstures, parahistory un timepunk pasaules.

Šeit ir Harija Harisona “Ēdene”, kurā dinozauri kaut kādu iemeslu dēļ neizmira, bet pārtapa par pilnīgi inteliģentiem radījumiem, kas ieņēma “Homo sapiens” nišu. Šī triloģija bieži tiek klasificēta kā "alternatīva", lai gan tas ir lielisks paravēstures piemērs. Galu galā mēs nezinām simtprocentīgu pārliecību, tāpēc nomira Gorinču attālie radinieki. Un mums nav ne jausmas, vai ķirzakas būtu spējušas izveidot savu tehnoloģisko civilizāciju miljoniem gadu. Harisons uz jautājumu atbildēja apstiprinoši – un pirms mums radās mūsējai alternatīva paravēsturiskā pasaule, sava veida Dabas spēle.

Bet paravēsturiskā pasaule var būt nevis dabiskas, bet gan mākslīgas iejaukšanās rezultāts. Piemēram, laika ceļotāja rīcības sekas. Lauvas Spraga De Kempas romāna “Ļaujiet tumsai nekrist!” varonis, amerikāņu vēsturnieks Mārtins Pedvejs, kurš pa nezināmu ceļu iekrita pagātnē, liek domāt, ka viņa rīcība, kas mainīja tradicionālās vēstures gaitu, noveda pie jaunas realitātes rašanās. Laiks, saskaņā ar Padway/De Camp, atgādina koku: ārēja iejaukšanās noved pie jaunu dzinumu parādīšanās, kas attīstās neatkarīgi, neietekmējot galveno stumbru. Ariadnas Gromovas un Rafaila Nudelmana romāns “Laika institūtā notiek izmeklēšana” ir veidots uz līdzīga pamata: katras jaunas pārmaiņas pagātnē rada jaunu Visuma atzaru, kas pastāv neatkarīgi viens no otra.

Timepunk pasaules ir arī balstītas uz izmaiņām, bet ne vēsturiskām, bet tehniskām — no sava protodatora uzbūvēšanas 19. gadsimta sākumā, ko Čārlzs Beidžs (“The Difference Machine”, autors Viljams Gibsons un Brūss Stērlings), līdz agrīnai atombumba (Ronalda Klārka “Karalienes Viktorijas bumba”). Fantāzijas pasaule 2006. gada martā un 2004. gada decembrī runāja par timepunk šķirnēm – dīzeļpanku un steampunk.

Sviestmaižu likums

Radikālās alternatīvās pasaules atšķiras no mūsu realitātes nevis tāpēc, ka Vaterlo kaujā būtu atšķirīgs iznākums vai kāds priekšlaicīgs izgudrojums. toaletes papīrs. Šādos visumos darbojas dažādi dabas likumi, tāpēc ir iespējamas pilnīgi neticamas lietas: sviestmaize vienmēr nokrīt ar sviesta pusi uz augšu, un printerim nepiemērotākajā brīdī nekad nebeidzas papīrs.

Dažreiz galvenā atšķirība ir fizikā. Stīvena Bakstera grāmatā The Raft ir attēlota realitāte, kurā gravitācija ir lielāka nekā mūsu pasaulē. Džordža Gamova stāstu ciklā “Misters Tompkinss Brīnumzemē” pasaule balstās uz principiāli atšķirīgu kvantu teoriju.

Pasaules alternatīvā daba var būt balstīta arī uz bioloģiju. Braiena Stableforda "Baiļu impērijā" parastos cilvēkus kontrolē gandrīz nemirstīgi vampīri – rase, kuras pastāvēšanas pamatā ir dažādi fizioloģiski likumi. Dažreiz tas sasniedz absurda idiotisma līmeni: Stīvena Bojāta romānā “Sapņu arhitekts” par dominējošo sugu uz Zemes ir kļuvusi... jenotu pēcteči.

Ko darīt, ja kāda iemesla dēļ Amerika uz Zemes nepastāv? Cits citas pasaules piemērs ir alternatīvā ģeogrāfija (Aleksandra Gromova “Islandes karte”).

Pasaules un tie, kas tās sajauc.

Un, protams, maģiskās pasaules, kuru eksistenci izskaidro nevis dabas žēlastība, bet, piemēram, superbūtņu griba. Savdabīgu sistēmu apraksta Rodžers Zelaznijs grāmatā The Chronicles of Amber. Reāla ir tikai patiesā Dzintara pasaule, visas pārējās, arī mūsu, ir tikai tās atspulgi, ko radījusi ar radīšanas spēju apveltīta dievcilvēku grupa. Tiesa, Zelaznijs ideju aizņēmās no Filipa Fārmera, kurš nāca klajā ar līdzīgu sistēmu sērijā “Multi-tiered World”. Fārmeram pasauļu struktūra veidoja dievbijīgu toanu “kabatas Visumu”.

Vēl neticamāka realitāte – dimensijas, kurās dzīvo tēli literārie darbi, izgudrots mūsu pasaulē. Tiesa, gandrīz visas šādas grāmatas ir vieglprātīgas, balansē uz literāras parodijas un atklātas izjokošanas robežas (Džona Maiersa Maiersa “Sudraba virpulis”, De Kempa un Flečera Prata “Harolda Šī piedzīvojumi”).

Pasauļu vārti

Iekļūšana paralēlajā pasaulē ir iespējama trīs galvenajos veidos. Pirmkārt, var būt sava veida “durvis”, īpaša eja, kas ved no vienas realitātes uz otru. Dažkārt šādi pasauļu vārti pēc būtības ir mākslīgi – zinātniski vai maģiski, taču biežāk to eksistence ir tikai dabas joks. “Vārti” ir pastāvīgi atvērti vai ir pieejami periodiski, ievērojot noteiktus nosacījumus un apstākļus (Karolīnas Čerijas “The Morgaine Chronicles”, Filipa Pullmena “Viņa tumšie materiāli”, Hollijas Lailas “Pasauļu vārti”).

Otrs veids ir tādas vietas klātbūtne, kur realitātes savijas, vienmērīgi pārejot viena otrā. Viens nepareizs solis, un tu jau esi citā pasaulē. Tas parasti ir iespējams, ja pasaules atšķiras viena no otras tikai sīkās detaļās, kas no pirmā acu uzmetiena ir absolūti nemanāmas (Gordona Diksona “Iluzorā pasaule”, Roberta Loka “The Next Door, the Next World”).

Trešais veids ir mākslīgs, līdzīgs ceļošanai laikā. Lielgalvji zinātnieki izveido īpašu ierīci, kas ļauj pārvietoties starp pasaulēm, un pieredzējis burvis atrod īpašu burvestību. Kustības vietai šeit nav nozīmes, galvenais ir tehnoloģiju jautājums.

Kīta Laumera Impērijas pasaulēs tiek izmantotas īstas bruņumašīnas, kas spēj pārvietoties starp pasaulēm, pateicoties kuru izgudrojumam radās sabiedrība, kas kontrolē vairākas dimensijas. Tas ietver arī I-Skun no Roberta Asprina grāmatas Mīti. Tomēr radības, kas ir prasmīgas maģijā, var pārvietoties starp dimensijām bez jebkādām ierīcēm (Tananda no Asprina mīti, Ciri no Andžeja Sapkovska Ragana).

Bet ir arī ceturtais ceļš – “velns zina-ko”, kad pāreja no pasaules uz pasauli notiek tieši tā, bez saprātīga izskaidrojuma. Mirklis – un tu esi citā visumā (gandrīz katra otrā pašmāju zinātniskās fantastikas grāmata).

Autori, kuri cenšas izdomāt zinātniskus pamatojumus, parasti ievieš noteiktus ierobežojumus kustībai starp pasaulēm. Piemēram, ceļošana ar mehānisko ierīču palīdzību parasti aprobežojas ar kustību tikai pa noteiktām koordinātu asīm, kuru ietvaros ir slēgtas vairākas dimensijas. Pasaules šeit ir kā stacijas uz metro līnijas. No pasaules “A” jūs varat nokļūt pasaulēs “B”, “C”, “D”, “D” un otrādi. Bet piekļuve no “A” pasaulei, teiksim, “M”, nav iespējama - vispirms ir jānokļūst vismaz pasaulē “K”. Interesants variantsŠādu pasaules kārtību stāstā “One-Way Street” (1954) ierosināja amerikānis Džons Biksbs: starp pasaulēm var pārvietoties tikai vienā virzienā - pārejot no savas pasaules uz paralēlo. Tieša atgriešanās nav iespējama, tāpēc, pārejot no pasaules uz pasauli, ceļotājam realitātes segmentā jāatrod pēdējais, no kura doties mājās.

Paralēlā rosība

Sižeta ziņā lielākā daļa grāmatu par alternatīvām paralēlajām pasaulēm neatšķiras no zinātniskās fantastikas kopumā. Visbiežāk notikumi pilnībā notiek citā pasaulē, bet viens vai vairāki varoņi ir citplanētieši no citas realitātes (parasti mūsu). Šo paņēmienu īpaši iecienījuši fantāzijas autori (Kliva S. Lūisa The Chronicles of Narnia, Barbara Hambly The Chronicles of Darveth, Robert Heinlein The Road of Valor un daudzi, daudzi citi). Paralēlā pasaule šādās grāmatās nereti tiek izmantota, lai detalizēti parādītu varoņa psiholoģisko pavēderi – viņa garīgās īpašības un prāta spējas vispilnīgāk izpaužas ekstremālā situācijā. Protams, mēs runājam par labi daiļliteratūra, nevis par pulp fantastiku, piemēram, Ričarda Bleida piedzīvojumi.

Paralēlā pasaulē nonākušais “mūsējais” parasti nebrauc tur dzert alu. Viņš atklāj sevī neparastas spējas, kļūst par Izredzēto, kura atnākšana maina realitātes struktūru, vai arī ir šīs konkrētās pasaules iedzimtais, dižciltīgas dzimtas atvasis, pazudušais valdnieks vai pat dievs (Rodžera Zelaznija “Switched” , Tomasa Mārtina “Delgrots”, Pola Andersona “Trīs sirdis un trīs lauvas”, “ Liela spēle" un Deivida Dankana "Septītais zobens").

Tomēr ir daudz grāmatu, kuru konflikta pamatā ir paralēlo pasauļu mijiedarbība. Dažkārt dažādas dimensijas salīdzinoši mierīgi sadzīvo viena ar otru. Piemēram, viņi tirgojas vai apmainās ar tūristiem (Alan Nurse “Putekļu zebra”, Roberta Silverberga “Voyage”). Lai gan peļņu var gūt vienpusēji, viltīgie slepenās sabiedrības tirgotāji, kas atklājuši ceļošanas metodi starp pasaulēm, to nekaunīgi izmanto nekontrolētai bagātināšanai (Harija Turtledova sērija “Tirdzniecības uzņēmums”).

Lai izveidotu starppasaules stāvokli, var izmantot ceļošanas metodi starp dimensijām (Kīta Laumera Impērijas pasaules, Ričarda Meredita Timeliner). Bet diemžēl kontakts starp paralēlajām pasaulēm bieži vien apdraud nopietnu konfliktu - no spiegošanas operācijām līdz globālajam karam. Alternatīvā pasaule šādos darbos bieži tiek korelēta ar hronoperu (Bāringtona Beilija “Hronopolisas krišana”, Bima Paipera “Paratime”, Saimona Hoka “Laika kari”, Maikla Kuba-Makdauela “Alternatīvas”).

* * *

Varbūt mūsu pasaule ir tikai mazs smilšu graudiņš milzīgajā Visuma smilšu kastē. Un jebkurā brīdī, atverot durvis, jūs nonāksit citā realitātē. Paskaties apkārt – varbūt tu jau esi tur?

Pārdomas par alternatīvās realitātes tēmu ir tas, kas seno laiku filozofiem neļāva gulēt naktīs. Tam apstiprinājumu var atrast starp romiešiem un hellēņiem senajos traktātos. Galu galā viņiem, tāpat kā mums, vienmēr ir bijis interese padomāt par to, vai ir viņu līdzinieki pasaulēs, kas ir paralēlas mūsējai?

Turklāt, pateicoties seno gudro domām, tika izveidota īpaša fizikas sadaļa, kas veltīta ar laiku saistītiem noslēpumiem, kā arī citām neizskaidrojamām parādībām. Un tagad, bruņojušies ar gadsimtiem uzkrātajām zināšanām, zinātnieki stāv uz sliekšņa iespējama atvēršana, kas var apgriezt kājām gaisā visu mūsu izpratni par pasauli.

Paralēlo pasauļu teorijas attīstība

Šādu argumentāciju masām vispirms popularizēja tik slaveni zinātniskās fantastikas rakstnieki XIX gs, piemēram, Herberts Velss un Žils Verns. Bet alternatīvas realitātes pastāvēšanas iespējamību zinātnieki sāka apsvērt tikai pēc 1905. gada. Un tas nav pārsteidzoši, jo tieši tad četrdimensiju kontinuuma jēdziens parādījās “Īpašajā relativitātes teorijā” (STR).

Šis matemātiskais termins norāda, ka telpas jēdzienam ir nevis trīs, bet četri parametri. Šis:

1. Garums.
2. Platums.
3. Augstums.
4. Laiks.

Tiesa, daži zinātnieki neuzticējās ceturtajam parametram, jo ​​laiks nevar būt nemainīgs. Daudzi fiziķi jau tad prātoja, kāda ir dzīve alternatīvajā realitātē un vai tā vispār pastāv. Bet diemžēl mēģinājumi to noskaidrot bija neveiksmīgi. Teorētiski, protams, zinātnieki vienojās, ka ceļošana laikā ir iespējama. Jums vienkārši jāsaprot, kā pareizi uzbūvēt laika mašīnu - un viss izdosies. Tomēr viņi arī saprata, ka varbūtība, ka to varētu realizēt, ir nulle, jo tiks pārkāpti cēloņsakarības likumi (piemēram, "nogalināto tauriņu paradokss").

NLO problēma

Viss jau būtu labi, bet 20. gadsimta 47. gadā parādījās pirmie pieminējumi par “neidentificētiem lidojošiem objektiem”, un daudzi lieli prāti to sāka saistīt ar alternatīvu realitāti. Tiesa, daži zinātnieki uzskatīja, ka NLO parādīšanās ir saistīta ar tādiem iemesliem kā:

• Šizofrēnijas izraisītas halucinācijas.
• Citplanētiešu viesu ceļojums uz Zemi.
• Jaunāko lidmašīnu parādīšanās no lielākajām militārajām spējām.

Taču drīz vien pat skeptiskākais ateists apklusa, domājot par to, ka paralēlo pasauļu pastāvēšana ir pilnīgi iespējama. Jo visiem pārējiem laiktelpas izliekuma teorijas pierādījumiem tika pievienota informācija par tādiem noslēpumainiem radījumiem kā Jeti, Lohnesa briesmonis, Čupakabras un citiem ļoti “jaukiem” tēliem, kas parādās medijos. Kopumā, lai pierādītu, ka laikam nav nemainīguma, zinātnieki ir izvirzījuši hipotēzi par paralēlajām pasaulēm. Un pēc kāda laika Deivids Oksfords un vairāki viņa domubiedri pierādīja, ka alternatīvā realitāte ir hronu slānis, kas iet kopā ar mūsu realitāti. Un, kad tiks pierādīts, ka tas ir daudzdimensionāls, cilvēces dižākie prāti spēs uzbūvēt laika mašīnu.

Mūsdienīgs skatījums uz eksistences iespējamību

Alternatīvā realitāte... Vai tā tiešām pastāv? Jautājums ir smalks, jo viedokļi dalās, un paralēlo pasauļu teorijai ir gan atbalstītāji, gan pretinieki. Līdz šim nav oficiāli noteiktas definīcijas citām pasaulēm, taču visbiežāk tiek lietots termins "alternatīvā realitāte". Tas nozīmē, ka mēs nepārvietojamies vieni laikā un dažreiz pat “iekrītam” paralēlā dimensijā.

Cik pasauļu ir?

Diemžēl nav precīzi apstiprinātu datu, tāpēc zinātniskās fantastikas rakstnieki un zinātnieki sniedz dažādas atbildes uz šo jautājumu. Ļoti slavenais rakstnieks A. P. Kazantsevs ierosināja, ka papildus mūsu (galvenajai) pasaulei ir divas paralēlas:

1. Nedaudz “skrienot” laikā uz priekšu. No kuras, iespējams, ierodas pārsteidzošas lidmašīnas vai, vienkāršāk sakot, NLO.
2. Nedaudz “atpaliekot” no mūsu realitātes. Tieši no turienes mūs apciemo jeti, dinozauri un mamuti.

Taču citi pasaules zinātniskās fantastikas veidotāji norāda, ka pastāv desmitiem un pat tūkstošiem alternatīvu realitāti. Turklāt iekšā Nesen Ir bijusi tendence, ka paralēlās pasaules tiek skaitītas bezgalībā, jo jebkura mūsu katra darbība, ko esam izdarījuši vai tikai plānojam darīt, ir alternatīvas realitātes radīšana. Un secinājumi ir no tā, ka laiks nav nemainīgs. To apstiprināja arī Stenfordas zinātnieki, kuri izvirzīja hipotēzi, ka ap mūsu dimensiju ir no 10 līdz 1 010 000 000 paralēlo pasauļu.

Kā iekļūt alternatīvajā realitātē?

Mūsu Visuma likumi ir diezgan precīzi, taču tas nenozīmē pilnīgu kļūdu neesamību. Galu galā laika gaitā jebkurš pulksteņa mehānisms var darboties nepareizi koordinētā darbā, un tāpēc kosmiskie ritmi var izjaukt to izmērīto plūsmu. Un maiņas, savukārt, var izraisīt izmaiņas mūsu realitātē. Lai gan pasaules, kas iet paralēli viena otrai, ir apslēptas no to iemītnieku acīm, tām joprojām ir saskares punkti, un tas uz tām ir zināma ietekme.

Sastādot Zemes karti un atzīmējot uz tās vietas, kur pamanīti NLO, var redzēt, ka tieši tur fiksētas dažādas paranormālas parādības, cilvēku pazušanas, dīvainu radījumu parādīšanās un daudz kas cits.. Turklāt visi šie gadījumi ir noslēpumu un sakritību pilnas, noslēpumainības plīvurā tītas. Paranormālās parādības vienmēr koncentrējas vienas vai otras ģeolokācijas zonā (tas ir, tās notiek tikai noteiktos punktos), un tieši tur ir jāmeklē vārti uz alternatīvām pasaulēm.

Šeit ir saraksts ar vietām, kas ideāli atbilst to anomālo zonu aprakstam, kuras nevajadzētu apmeklēt:

• Mirušo kalns (Krievijas Sverdlovskas apgabals) - tur mīklainos apstākļos iet bojā cilvēki.
• Vējainais Jeņikovs (Čehija) - slavens ar biežiem negadījumiem.
• Bo-Jausa kalns (Krievija) — notiek lidmašīnas avārijas.
• Long Pass (ASV) - cilvēki pazūd.
• Melnā bambusa ieleja (Ķīna) - slavena ar cilvēku pazušanu.

Ir arī daudz vairāk noslēpumainu vietu, starp kurām īpaši slavens ir Bermudu trijstūris.

Atšķirības starp mūsu un citām pasaulēm

Dzīve citā dimensijā var nedaudz atšķirties no mūsu realitātes, taču gadās arī, ka izmaiņas ir absolūtas. Citā realitātē jums var būt citi:

• draugi, vecāki, bērni, mīļākie;
• svarīgiem notikumiem dzīvē;
• starpgadījumi;
• slimības;
• ģeogrāfiskais stāvoklis;
• vēsturiskā hronoloģija;
• politiskā situācija.

Ja pieņemam, ka mazākā darbība vai darbība rada jaunu realitāti, tad nav grūti iedomāties pasauli ar pavisam citu vēsturi. Tāpēc ideja, ka kaut kur “laika un telpas bibliotēkā” joprojām zeļ PSRS, ir gluži normāla, tāpat kā doma, ka kādā no dimensijām joprojām pastāv verdzība. Kā būtu, ja cilvēce nebūtu izgudrojusi atomieroči, kas spēj saberzt vairāk nekā vienu valsti, Kubas raķešu krīze nebūtu atrisināta, un Hitlers būtu iekarojis visu pasauli. Kāda būtu mūsu dzīve? Protams, viss būtu izvērties savādāk.

Daudzi filozofi liek domāt, ka vienā realitātē var pastāvēt debesis, citā – elle, bet trešajā – šķīstītava. Citi uzskata, ka tajās var nebūt gravitācijas, un patiešām fizikas likumi darbosies citādi. Turklāt ir zinātnisks termins “Antiworld”, kas atspoguļo visu mūsu realitātes pretējo.

Astrāls

Astrālā pasaule senajos manuskriptos ir aprakstīta kā noteikta smalka viela, kas nav redzama vienkāršiem mirstīgajiem. Magi ceļo uz turieni, meklējot atbildes, izmantojot meditāciju vai citus iespiešanās veidus, kas ir tīti noslēpumos. Protams, ne visi tic maģijai, spokiem, burvībām, velna apsēstībai, dēmoniem un citām paranormālām parādībām un jēdzieniem, bet kāpēc tad visas reliģijas mums saka, ka dvēsele ir nemirstīga un “dodas” uz citu pasauli? Kāpēc novēršas no neārstējami slima cilvēka? oficiālā medicīna, kāda vecmāmiņa no attāla ciema viņu burtiski izrauj “no citas pasaules”? Vai tas nav brīnums?!

Bez šaubām, daži stāsti ir tikai kāda cita iztēles auglis - pasaka, taču visā cilvēces vēsturē vienmēr ir aculiecinieki, kas apstiprina, ka redzējuši vienu un to pašu dažādās pasaules malās. Protams, maz ticams, ka tagad kāds ticēs, ka zibens ir Zeva, Peruna vai citas dievības rati, jo zinātnieki jau sen atklāja, ka tā ir elektriskā izlāde. Bet tūkstošiem cilvēku no dažādas valstis skatoties NLO, būt hipnozes iespaidā? Kā var viņiem neticēt?

Saskaņā ar parapsihologu atklājumiem astrālo pasauli apdzīvo radības (vai būtnes), kas nonāk pie mums caur “piltuvēm”, kas atveras neparastās vietās. Piemēram, Bermudu trijstūrī nereti pazūd kuģi, kā arī pāri tam lido lidmašīnas. Un tas ir skaidrs rādītājs, ka tur plosās elektromagnētiskas un īslaicīgas anomālijas, un par to ir uzkrājies pietiekami daudz stāstu. Turklāt nevajadzētu “spēlēties ar uguni”, patstāvīgi veicot melnās maģijas rituālus un sazvērestības no burvju grāmatām vai tīmekļa lapām, jo ​​tas ir pilns ar ļoti nopietnām sekām!

Neatkarīgi no tā, vai mēs kaut kam ticam vai nē, tam ir tiesības pastāvēt un tas var gan palīdzēt, gan kaitēt. Alternatīvā realitāte ir ar mūsējo cieši savītas astrālās pasaules, kurām ir saskares punkti un kas vietām krustojas ar elektromagnētiskām anomālijām. Atrašanās tur ir dzīvībai bīstama, bet dažreiz mēs tur nonākam savos sapņos, kas pēc tam piepildās. Tāpat daudzi no mums zina tādu parādību kā “déjà vu”, kurā mums šķiet, ka šis notikums jau ir noticis vai vieta mums ir pazīstama, lai gan jūs tur ieradāties pirmo reizi.

Tie, kas vēlas, var atrast ieeju citā pasaulē un mēģināt sākt dzīvi alternatīvā realitātē no nulles, izmantojot īpašu maģiskās prakses un meditācija. Bet dažreiz tas notiek nejauši, mistisku notikumu dēļ, kas laiku pa laikam notiek. Piemēram, gadās, ka pieaugušais vīrietis nokļūst citā pilsētā un neko neatceras no savas iepriekšējās dzīves, tāpēc sāk no jauna.

Stāsti par alternatīvo realitāti

Kopš 20. gadsimta sākuma plašsaziņas līdzekļos bieži parādās aculiecinieku stāsti par dažiem noslēpumainiem atgadījumiem, ko var attiecināt uz ceļošanu starp pasaulēm. Un šeit ir daži no tiem:

1. Reiz 20. gadsimta sākumā Parīzē aizturēja vīrieti, kuram bija atmiņas zudums: viņš absolūti neatcerējās, kas viņš ir un no kurienes nācis. Un viņa kabatā tika atrasta pasaules karte, bet viss uz tās izskatījās savādāk.
2. Amerikas Stratfordā, kas atrodas Konektikutas štatā, 1850. gadā notika kaut kas dīvains. 12 gadus vecs zēns Henrijs Felpss cieta no neredzama un spēcīga spēka, kas viņu pacēla gaisā, sita, iemeta griestos un saplēsa drēbes!
3. 2000. gadā laikraksta Trud redaktori saņēma šāda satura vēstuli:

- “...Reiz māsa gāja pastaigāties, bet atslēgas atstāja mājās, tā kā mamma nekur negrasījās iet. Pēc pāris stundām viņš ar draudzeni atgriezās, taču neviens neatvēra durvis, kad pieklauvēja. Viņa diezgan ilgu laiku pieklauvēja un zvanīja pie durvīm, bet galu galā atkal devās ārā. Un kad pēc stundas viņa atgriezās, viņa atklāja, ka mamma ir mājās un, izrādās, nekad nav aizgājusi! Turklāt viņa negulēja un pat neieslēdza nekādu aprīkojumu. Rezultātā viņi jokoja, ka mana māsa acīmredzot ir apmeklējusi paralēlo pasauli, kurā neviena nebija mājās. Bet tad ar mani notika tas pats, bet viss bija daudz interesantāk! Es atgriezos mājās, atverot durvis ar atslēgām, jo ​​mājās neviena nebija. Es kaut kur izmetu tikko iegādāto žurnālu, paēdu pusdienas un skrēju uz klasi. Vakarā, kad atgriezos mājās, es nevarēju viņu atrast, un arī mana māte un māsa viņu neredzēja. Turklāt izrādījās, ka viņi visu dienu bija pavadījuši mājās un uztraucās, ka es neierados pusdienās. Izrādās, ka arī es nokļuvu alternatīvajā realitātē?”

Pētījumi par paralēlo pasauļu esamību joprojām neapstājas un ir aktuālāki nekā jebkad agrāk. Daudzu zinātniskās fantastikas rakstnieku izdomājumi pamazām kļūst reālistiskāki, un zinātnieki nevar loģiski atbildēt uz dažiem Visuma noslēpumiem. Viss turpinās kā ierasts, taču agri vai vēlu visi noslēpumi atklāsies, tomēr tas nav fakts, ka bez noslēpumiem dzīve kļūs liesa un neinteresanta. Fantāzijas palīdz dzīvot, un sapņi ir progresa dzinējspēks. Bet tomēr ceļojumi uz citām pasaulēm būtu neaizmirstams piedzīvojums ikvienam no mums.

Daudzas paralēlās pasaules

Vairākas Visuma iespējas

2015. gadā astrofiziķis Ranga-Rams Čari nāca klajā ar paziņojumu, ka ir ieguvis interesantus datus. Tie var norādīt uz citu esamību. Viņa darbs bija balstīts uz planētu kosmosa observatorijā izveidotās kosmiskā fona starojuma (CMB) kartes analīzi. Tas pieder Eiropas Kosmosa aģentūrai. Tas, ko Čari atklāja, bija noslēpumaina mirdzoša vieta. Tas varētu būt "sasitums", ko izraisījusi sadursme starp mūsu Visumu un tā alternatīvu.

Lielākā daļa zinātnieku šo ideju noraida kā "zinātnisko fantastiku". Bet daži no viņiem uzskata, ka mūsu Visums sastāv no 7, 11 vai vairāk dimensijām. Un viņi atzīst neskaitāmu paralēlo pasauļu esamību.

Vai pastāv paralēli Visumi?

Daži zinātnieki apgalvo, ka paralēlu Visumu var būt bezgalīgi daudz. Ja tā ir taisnība, vai katrs no tiem ir individuāls, vai arī tie ir mūsu Visuma spoguļattēls? Vai pastāv kāds cits, vai varbūt ir tūkstošiem vienas un tās pašas personas kopiju? Kādi ir šie cilvēki? Vai viņiem ir jautri? Vai viņi ir bagāti? Vai arī tās ir skaistas? Un varbūt viņiem ir nauda, ​​ko viņi var man aizdot?

Varbūt dažos Visumos jūs un es neeksistē. Iespējams, vienā paralēlajā Visumā dinozauri nekad nav izmiruši. Citā, iespējams, Hitlers uzvarēja karā. Citās valstīs Niksons nekad netika ievēlēts par prezidentu. Un NASA tika atļauts īstenot savus plānus par bāzi uz Mēness un kolonizāciju.

Alternatīvās realitātes

var aptvert arī laiku. Laiks un gaismas ātrums palēninās vienā pasaulē un paātrinās citā. Vai, piemēram, citās pasaulēs laiks skrien atpakaļ. Un visas bezgalīgās nākotnes jau ir aizņemtas. Viena realitāte nākotnē ir “tu”. Un otrs “tu” ir minūtēs vai dienās, nedēļās, mēnešos, gados nākotnē, dzīvojot savu dzīvi, kas jums vēl priekšā.

Zinātnieki, kas pēta šādas lietas, teorētiski apgalvo, ka jūsu kopija var dzīvot tādu pašu dzīvi kā jūs. Vai arī pavisam savādāk. Ikviens, kas lasa šo rakstu, var būt kodolfiziķis. Bet citā realitātē viņš varēja kļūt par pianistu. Kāds faktors vai faktori ir atbildīgi par šādām izmaiņām vai, gluži pretēji, līdzībām? Ja otram jums ir tādas pašas uztveres, pieredze un prasmes kā patiesajam jums, tad šķiet loģiski, ka otrs jūs darītu tāpat. Jebkura atšķirība būs atkarīga no nelielām izmaiņām fiziskajā ķermenī, šī dvīņa uztverē vai pieredzē.

Iespējas šeit ir bezgalīgas. Viens Visums var būt atoma lielumā, cits var atrasties orbītā ap atomu vai molekulu. Tas var uzņemt simtiem, tūkstošiem, miljoniem, miljardu subatomisku galaktiku ar tādām pašām īpašībām. Turklāt mūsu pašu Visums ir relatīvs atomu dizains bezgala liela virsbūve.

Burbuļu Visumi un kvantu putas

Kvantu teorija paredz, ka subatomiskā līmenī kosmoss ir subatomiskas aktivitātes neprāts, iesaistot daļiņas un viļņus. Un tas, ko mēs atzīstam par realitāti, ir tikai plankumi uz šī kvantu kontinuuma.

Kvantu mehānika liecina, ka subatomisko daļiņu pasaulē visas varbūtības notiek dažādās vietās vienlaikus. Vai vēlaties būt divās vietās vienlaikus? Kvantu mehānika saka, ka tas ir iespējams.

Sākt esamību var iedomāties kā potenciālā universālā burbuļa kūstošu viršanu, kas parādās kontinuuma kvantu putās. Kad parādās kvants burbulis, tas var augt un paplašināties, kļūstot par paplašinās zvaigžņu Visumu. Iespējams, ka no kvantu putu jūras varētu parādīties bezgalīgs skaits izplešanās burbuļu Visumu.

Universālās burbuļu teorijas pamatā ir šī koncepcija kosmiskā inflācija, ko ierosināja Alans Gūts, Aleksandrs Vilenkins un citi. Visums, kurā mēs dzīvojam, ir tikai viens burbulis starp neskaitāmiem burbuļiem, kas paceļas no kvantu putām, kas ir visa esošā pamatā.

Plašajā kvantu telpas jūrā var būt neskaitāmi burbuļi. Bet ne visi no tiem pastāvēs saskaņā ar tiem pašiem noteikumiem un saskaņā ar to pašu fiziku, kas pārvalda mūsu pasauli.

11 izmēri

Dažas no šīm pasaulēm var būt četrdimensionālas, piemēram, mūsu. Savukārt citi var salocīt septiņās, vienpadsmit vai vairāk dimensijās. Vienā burbuļu visumā jūs varat lidot visos virzienos bez ierobežojumiem. Tā kā mūsu fizikā Ņūtona un Einšteina likumi apraksta šādus ierobežojumus.

Burbuļu visumi, kas atrodas tuvu viens otram, var pat salipt kopā. Vismaz uz laiku, radot caurumiem un plaisas ārējā daļā membrāna. Ja tie sanāk kopā, tad varbūt daļu no viena burbuļa fiziskajiem materiāliem var pārnest uz otru. Tagad jūs zināt, no kurienes radās dīvainais materiāls, kas aug ledusskapī. Viņš ir no citas dimensijas.

Zinātnieki Pols Steinhards un Nīls Turoks liek domāt, ka Lielā sprādziena nebija. Drīzāk mēs radāmies nebeidzamā kosmisko sadursmju ciklā. Iespējams, tas ir saistīts ar mainīgiem burbuļu Visumiem. Tas izskaidro pētnieka Ranga-Rama Chari atklājumu 2015. gadā – mūsu Visums varētu sadurties ar citu Visumu. Vai šī sadursme bija viegla, nav zināms. Bet, pamatojoties uz kosmiskā fona analīzi, viņš atklāja noslēpumainus gaismas plankumus. Tie var būt “zilumi”, kas radušies sadursmē ar paralēlo Visumu.

Evereta daudzās pasaules

Kā apgalvoja teorētiskais fiziķis Hjū Everets, universālā viļņa funkcija ir “pamatvienība, ko visu laiku pārvalda deterministisks viļņu vienādojums” (Everett, 1956). Tādējādi viļņu funkcija ir reāla un neatkarīga no novērotāja vai citiem garīgiem postulātiem (Everett 1957), lai gan tā joprojām ir pakļauta kvantu sapīšanai.

Evereta formulējumā mērierīce (MA) un objektu sistēmas (OS) veido saliktu sistēmu. Līdz mērīšanas brīdim tas pastāv skaidri definētos (bet no laika atkarīgos) stāvokļos. Mērījums tiek uzskatīts par MA un OS mijiedarbības cēloni. Kad OS mijiedarbojas ar MA, nevienu sistēmu vairs nav iespējams aprakstīt kā neatkarīgu stāvokli. Saskaņā ar Everetu (1956, 1957), vienīgie jēgpilni jebkuras sistēmas apraksti ir relatīvie stāvokļi. Piemēram, relatīvais OS stāvoklis, ņemot vērā MA stāvokli, vai relatīvais MA stāvoklis, ņemot vērā OS stāvokli. Kā apgalvoja Hjū Everets, to, ko redz novērotājs, un objekta pašreizējo stāvokli saista pats mērīšanas vai novērošanas akts; viņi ir apmulsuši.

Tomēr Everets sprieda, ka, tā kā viļņa funkcija, šķiet, ir mainījusies brīdī, kad tā tika novērota, nebija vajadzības pieņemt, ka tā ir mainījusies. Pēc Evereta domām, viļņu funkcijas sabrukums ir lieks. Tādējādi kvantu mehānikā nav jāiekļauj viļņu funkcijas sabrukums. Un viņš to izņēma no savas teorijas, saglabājot viļņa funkciju, kas ietver varbūtības vilni.

Saskaņā ar Evereta (1956) teikto, objekta sabrukušais stāvoklis un ar to saistītais novērotājs, kurš novēroja vienu un to pašu rezultātu, tika korelēts ar mērījumu vai novērošanas aktu. Tas ir, tas, ko novērotājs uztver, un objekta stāvoklis kļūst sapinies.

Tomēr viļņa funkcijas sabrukšanas vietā izvēle tiek veikta no dažādām iespējamām iespējām. Tātad starp visiem iespējamiem rezultātiem rezultāts kļūst par realitāti.

Katram ir sava pasaule

Everets apgalvoja, ka eksperimentālais aparāts ir jāaplūko kvantu mehāniski. Apvienojumā ar viļņu funkciju un realitātes iespējamo raksturu tas noveda pie "daudzu pasauļu" interpretācijas (Dewitt, 1971). Mērīšanas objekts un mēraparāts/novērotājs atrodas divās daļās dažādi štati, tas ir, dažādās “pasaulēs”.

Kad tiek veikts mērījums (novērojums), pasaule izvēršas atsevišķā pasaulē katram iespējamajam iznākumam atkarībā no to varbūtības. Visi iespējamie rezultāti pastāv neatkarīgi no tā, cik iespējams vai maz ticams. Un katrs rezultāts pārstāv atsevišķu “pasauli”. Katrā pasaulē mērīšanas aparāts norāda, kāds rezultāts ir iegūts un kura iespējamā pasaule šim novērotājam kļūst par realitāti (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Tāpēc prognozes balstās uz aprēķiniem par varbūtību, ka novērotājs atradīsies noteiktā pasaulē. Kad novērotājs nonāk citā pasaulē, viņš neapzinās citas paralēli pastāvošās pasaules. Turklāt, ja viņš maina pasaules, viņš vairs nezinās, ka pastāv cita pasaule (Everett, 1956, 1957): visi novērojumi kļūst konsekventi un pat ietver atmiņu par pagātnes esamību citā pasaulē.

"Daudzu pasauļu" interpretācija

(formulēja Braiss Devits un Hjū Everets), noraida viļņu funkcijas sabrukumu. Tā vietā tas ietver universālo viļņu funkciju. Tas atspoguļo kopējo objektīvo realitāti, kas sastāv no visām iespējamām nākotnes iespējām. Tās visas ir reālas un pastāv kā alternatīvas realitātes vairākos Visumos. Tas, kas atdala šīs daudzās pasaules, ir kvantu dekoherence.

Tagadnei, nākotnei un pagātnei ir vairākas atzaras. Tāpat kā bezgalīgs ceļu skaits, kas ved uz bezgalīgiem rezultātiem. Tādējādi pasaule ir gan deterministiska, gan indeterministiska (to attēlo haoss vai nejauša radioaktīvā sabrukšana). Un ir neskaitāmas iespējas nākotnei un pagātnei.

Kā aprakstījis Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971): “Šī realitāte, ko kopīgi apraksta dinamiskie mainīgie un stāvokļa vektors, nav tā realitāte, par kuru mēs parasti domājam. Tā ir realitāte, kas sastāv no daudzām pasaulēm. Dinamisko mainīgo laika attīstības dēļ stāvokļa vektors dabiski sadalās ortogonālos vektoros, atspoguļojot nepārtrauktu Visuma sadalīšanos daudzās savstarpēji nenovērojamās, bet vienlīdz reālās pasaulēs, kurās katrā katrs mērījums deva noteiktu rezultātu, un lielākajā daļā gadījumu. no tiem tiek ievēroti zināmie statistikas kvantu likumi."

Devits stāsta par Evereta darba interpretāciju, kas aptver daudzas pasaules. Viņš apgalvo, ka vienotā novērotāja-objekta sistēmā var būt šķelšanās. Tas ir domstarpības šķeļošs novērojums. Un katrs sadalījums atbilst dažādiem vai vairākiem iespējamos rezultātus novērojumiem. Katrs sadalījums ir atsevišķs atzars vai ceļš. "Pasaule" attiecas uz vienu filiāli un ietver pilns stāsts novērotāja mērījumi attiecībā pret to vienīgo atzaru, kas pati par sevi ir pasaule. Tomēr katrs novērojums un mijiedarbība var izraisīt šķelšanos vai atzarojumu tādā veidā, ka kombinētā novērotāja un objekta viļņu funkcija mainās divos vai vairākos savstarpēji nesaistītos zaros, kas var sadalīties daudzās "pasaulēs", atkarībā no tā, kuras no tām ir ticamākas. . Pasauļu šķelšanās var turpināties bezgalīgi.

Tā kā ir neskaitāmi novērojami notikumi,

pastāvīgi notiek, ir milzīgs skaits vienlaicīgi pastāvošu stāvokļu vai pasauļu. Tās visas pastāv paralēli, taču tās var sajaukt. Un tas nozīmē, ka viņi nevar būt neatkarīgi viens no otra un būt saistīti viens ar otru. Šī koncepcija ir būtiska kvantu skaitļošanas koncepcijai.

Tāpat Evereta formulējumā šie zari nav pilnībā nodalīti. Tie ir pakļauti kvantu traucējumiem un sapīšanās. Tātad tie var apvienoties, nevis atdalīties viens no otra, tādējādi radot vienu realitāti. Bet, ja tie sadalās, tiek izveidotas vairākas pasaules. Tas noved pie jautājuma: ko darīt, ja ir kaut kas tāds atdala Vai šie Visumi atšķiras? Vai tā varētu būt tumšā viela?

Vairāku spēlētāju matemātika

“Matemātika ir instruments, ar kuru var aprakstīt jebkuru notikumu tā, lai tas būtu pilnīgi neatkarīgs no tā cilvēka uztvere. Es patiesi ticu, ka pastāv Visums, kas var pastāvēt neatkarīgi no manis. Un tā turpinās pastāvēt pat tad, ja cilvēku vispār nebūtu,” saka Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta fizikas profesors Makss Tegmarks.

Tiek apgalvots, ka matemātiskā multiversuma teorija ir visobjektīvākā perspektīva vairākiem Visumiem. Matemātisko visumu atbalstītāji apgalvo, ka matemātika nav fiziskās realitātes simbols. Tas tikai apkopo esošo realitāti. Skaitļi nav atsevišķa valoda, kas apraksta reālas fiziskas lietas. Skaitļi ir lieta.

Matemātiskais visums ir balstīts uz diviem faktoriem. Pirmkārt, fiziskā pasaule ir matemātiska struktūra. Otrkārt, visas matemātiskās struktūras pastāv kaut kur citur. Tu, es un kaķis esam matemātiskas struktūras simboli. Matemātiskā multiversija liek mums atteikties no idejas par subjektīvo realitāti. Realitāte nav balstīta uz mūsu uztveri par to, un mēs “neradām paši savu realitāti” — vismaz saskaņā ar šo uzskatu. Pastāv no mūsu uztveres neatkarīga realitāte. Un veids, kā mēs uztveram un paziņojam šo realitāti, ir tikai sekla cilvēka tuvinājums galējai matemātiskajai patiesībai.

No šīs teorijas mēs secinām, ka mūsu Visums ir vienkārši datora simulators.

Vai paralēlās pasaules varētu būt atbildīgas par mūsu Visuma “pazaudēto” masu?

Šķiet, ka liela daļa matērijas mūsu Visumā ir pazudusi. Kosmologi un astrofiziķi to nevar atrast. Piemēram, pamatojoties uz Eiropas Kosmosa aģentūras kosmosa kuģa Planck savāktajiem datiem, tika norādīts, ka mēs redzam tikai 4,9% no Visuma. Vēl 68,3% ir tumšie spēki un tīra enerģija, bet atlikušie 26,8% ir rezervēti tumšajai vielai. Pat īpaši precīzs 15 mēnešu kosmosa apsekojums, ko veica Eiropas Kosmosa aģentūras Planck kosmosa kuģis, varēja atklāt tikai mazāk nekā 5% no kopējā apjoma. Tātad, kur ir visa šī masa?

Iespējams, trūkstošā viela tiek droši glabāta paralēlajā Visumā...

2012. gada decembra sākumā ASV Nacionālā izlūkošanas padome oficiāli iepazīstināja sabiedrību ar citu ziņojumu par nākotnes draudiem Global Trends 2030: Alternative Worlds 1. Tas tradicionāli atspoguļo Amerikas izlūkdienesta kopienas uzskatus par to, kā pasaule attīstīsies nākamajos 15-20 gados, un tā skaļais apakšvirsraksts "Alternatīvās pasaules" norāda uz patiesi globālām izmaiņām pasaules ģeopolitikā. Vismaz pēc ziņojuma autoru domām. Tās saturs jau ir izraisījis diskusijas un analīzi neskaitāmās ASV domnīcās – dažas no tām piedāvā pielikt nepieciešamos centienus Amerikas varas saglabāšanai, citas ar fatālismu runā par ziņojumā aprakstīto procesu neizbēgamību.

Ārējo attiecību padome tikai norādīja, ka notiks Rietumu vēsturiskā uzplaukuma, kas sākās 1750. gadā, pavērsiens, un līdz ar to tiks atjaunota Āzijas loma pasaules ekonomikā 2 .

Citi koncentrējās uz zinātni un ekonomiku. Īpaši Digital Journal atzīmēja neiromedicīnas iespējas un mākslīgo orgānu izveidi (izgatavoti, izmantojot

3D printeris), kas var radīt jaunas sacensības no cilvēkiem ar jaunu ātruma un spēka kvalitāti 3.

Atlantijas padome, kas palīdzēja apkopot un analizēt informāciju šim ziņojumam, nolēma par šo jautājumu sarīkot konferenci, kurā pārrunās ne tikai šo dokumentu, bet arī iepazīstinās ar savu nākotnes redzējumu, unisonā prezentējot savu darbu “Iedomājot 2030. : ASV stratēģija post-rietumu pasaulei”.

Atšķirībā no izlūkošanas kopienas atklājumiem šī ideju grupa piedāvā konkrētu Baltā nama stratēģiju, kurai vajadzētu sastāvēt no sešiem galvenajiem punktiem:

Turpināt īpašu uzmanību pievērst “nācijas veidošanai mājās” kā ārpolitikas pirmajai prioritātei, neaizmirstot arī globālo kontekstu.

Atzīstiet, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir jārīkojas enerģiski, lai veidotu dinamisku, nenoteiktu globālajām tendencēm, vai citādi tie veidosies nelabvēlīgā virzienā.

Īstenojiet vairāk uz sadarbību vērstas pārvaldības formas, padziļinot pašreizējās alianses un efektīvāk sadarbojoties ar dažādu dalībnieku loku. Vissvarīgākais ir tas, ka tai jānostiprina stratēģiskā bāze: transatlantiskās attiecības.

Padziļināt sadarbību ar Ķīnu kā vissvarīgāko faktoru, kas līdz 2030. gadam veidos starptautisko sistēmu.

Radoši padomājiet par nestabilitātes lokusu 21. gadsimtā: Lielajiem Tuvajiem Austrumiem no Ziemeļāfrikas līdz Pakistānai, kas nopietni apdraud ASV stratēģiju un pasaules kārtību 4 .

Un tas, ka noteiktas politiskās grupas Amerikas Savienotajās Valstīs negrasās faktiski atdot savus amatus un dalīt varu, tika ietverts Atlantijas padomes prezidenta un izpilddirektora Frederika Kempes vārdos, kurš prezentācijā teica: “ Amerikas Savienotajām Valstīm ir kaut kas rets starp vēsturiskajiem dižgariem.” pilnvaras – otra iespēja izveidot starptautisku sistēmu, lai nodrošinātu savas ilgtermiņa intereses... Un nevienai citai tautai nav tik daudz iespēju ietekmēt globālo nākotni.”

Iepriekšējais Global Trends 2025 ziņojums tika publicēts pirms aptuveni četriem gadiem, tieši pēc globālās finanšu krīzes sākuma. Tas iezīmēja jaunu spēku pieaugumu, ekonomikas globalizāciju, vēsturisko relatīvās bagātības un ekonomiskās varas pāreju no Rietumiem uz Austrumiem un nevalstisko dalībnieku pieaugošo ietekmi. Zināmā mērā pašreizējais analītiskais apskats turpina iepriekšējās tēzes, kā redzams no paša virsraksta. Un, ja pagājušajā reizē mēs runājām par mainīgo pasauli, šodien neviens nešaubās par topošo daudzpolāro sistēmu. Kopumā šis ir jau piektais mēģinājums iezīmēt nākotnes pasaules kontūras, kas veikts, ņemot vērā iepriekšējo gadu darbu.

Kā teikts preambulā, komentētāji ir identificējuši galvenās "draudošās" problēmas, kas, visticamāk, parādīsies nākamajā desmitgadē:

Lielāks uzsvars uz ASV lomu starptautiskajā sistēmā. Viens no ziņojuma galvenajiem jautājumiem ir, kā citas lielvaras reaģēs uz ASV varas samazināšanos vai izšķirošu nostiprināšanos. Pētījuma autori uzskatīja, ka iespējami abi varianti.

Skaidra izpratne par centrālajām saitēm starptautisko attiecību sistēmā. Iepriekšējais darbs ir uzsvēris pakāpenisku nevalstisko dalībnieku skaita pieaugumu, taču nav precizēts, kāda būs valsts loma salīdzinājumā ar nevalstiskajiem dalībniekiem. Novērotāji to ir ierosinājuši

mēs iedziļināsimies pārvaldības dinamikā un gūsim labumu no sarežģītajām attiecībām starp dažādiem dalībniekiem.

Labāka izpratne par laiku un ātrumu. Pēdējā ziņojumā pareizi bija paredzēts vektora virziens: Ķīna nostiprinās, Krievija vājinās (tieši tas ir norādīts dokumentā - L.S.). Taču Ķīnas spēks nepārtraukti pieaug straujāk, nekā gaidīts. Ņemot vērā četrus iepriekšējos ziņojumus, autori secināja, ka viņiem ir tendence par zemu novērtēt izmaiņu ātrumu.

Plaša diskusija par krīzēm un plīsumiem. Novērotāji uzskata, ka vārda "tendence" lietošana nosaukumos nozīmē vairāk pēctecības nekā pārmaiņas. Tomēr iepriekšējais ziņojums, "pievēršot īpašu uzmanību būtisku satricinājumu un lēcienu iespējamībai, liecina par radikālu šī viedokļa pārskatīšanu". Autori ieteica izstrādāt sistēmu, lai izprastu attiecības starp tendencēm, pārtraukumiem un krīzēm.

Pastiprināta uzmanība ideoloģijai. Pētījuma autori atzina, ka "ideoloģija ir satraucoši neskaidrs jēdziens, kuru ir grūti definēt un vienlīdz grūti izmērīt". Viņi nonāca pie secinājuma, ka pie apvāršņa var neparādīties tādi lieli "ismi" kā fašisms un komunisms (interesanti, ka liberālisms, kas, pēc daudzu ekspertu un pētnieku domām no daudzām pasaules valstīm, ir totalitārāks un destruktīvāks nekā piem. , nacionālsociālisms Trešais Reihs, nav minēts - L.S.). Tomēr uzmanības centrā ir jābūt nelielām politiski filozofiskām pavērsienām, kas bieži nenonāk ideoloģijas paspārnē, bet gan virza “uzvedību”.

Lielāka izpratne par otrās un trešās kārtas sekām. Viena pieeja ir mēģināt noteikt gaidāmo nelīdzsvarotību. Cits ir tas, ka vajadzētu būt vairāk stratēģiskai modelēšanai vai simulācijas spēles lai

izprast iespējamo dinamiku starp starptautiskiem dalībniekiem kritiskos pagrieziena punktos.

No tā mēs varam izdarīt provizoriskus secinājumus par to, kā ASV varas iestādes rīkosies globālajā ģeopolitiskajā padomē. Runājot par pašām prognozēm, tās ir sadalītas vairākās nozarēs. Pirmā daļa ir veltīta megatrendiem. Pēc autoru domām, jāsagaida šādi procesi.

1) Individuālo spēju pieaugums. Tie palielināsies nabadzības samazināšanas, globālās vidusšķiras pieauguma, lielākas izglītības, jaunu komunikācijas un ražošanas tehnoloģiju plašās izmantošanas un medicīnas sasniegumu rezultātā; 2) Spēka izkliede. Hegemonisku spēku vairs nebūs. Vara pāries uz tīkliem un koalīcijām daudzpolārā pasaulē. Mūsuprāt, šī īpašība ir ārkārtīgi svarīga. Līdz šim amerikāņu establišmenti ir centušies visu iespējamo, lai izvairītos no runām par daudzpolaritāti. Ir ārkārtīgi nozīmīgi, ka līdzīgā ziņojumā, ko ES Drošības pētījumu institūts publicēja 2012. gada martā, nākotnes daudzpolaritāte ir likta pozitīvā kontekstā. Pašam ziņojumam bija nosaukums “Pilsoņi savstarpēji atkarīgā un policentriskā pasaulē”, un tajā tika atzīmēts, ka “kā ES pārvalda krīzi un izmanto savu spēku, lai efektīva darbība policentriskā pasaulē nākotne būs atkarīga. Ja izaicinājumu var atrisināt ticamā veidā, pašreizējo krīzi var aizstāt ar jaunu „Eiropas renesansi” 5 ; 3) Demogrāfiskās izmaiņas. Nestabilitātes loks sašaurināsies. Ekonomiskā izaugsme var palēnināties novecojošās valstīs. Sešdesmit procenti pasaules iedzīvotāju dzīvos pilsētās; migrācija palielināsies. Tiek norādīts, ka saskaņā ar prognozēm mūsu būs aptuveni par vienu miljardu vairāk (no 7,1 miljarda 2012. gadā līdz 8,3

miljardu 2030. gadā). Taču risks būs nevis pats iedzīvotāju skaita pieaugums, bet gan vajadzības, ar kurām saskarsies cilvēki – pietiekams pārtikas un ūdens un enerģijas daudzums. Ņemot vērā, ka pilsētnieku skaits pieaugs par 10%, radīsies arī problēmas, kas tradicionāli ir saistītas ar pilsētas sektoru - satiksmes sastrēgumi, vide, nepieciešamo minimālo pakalpojumu atbilstība, piegādes pārtraukumi un atteices datortīklos, kas jābūt cieši integrētai ar infrastruktūru. Potenciālie konflikta reģioni ir Āfrika, Tuvie Austrumi (pēc ASV pieņemtās klasifikācijas bez Tuvajiem Austrumiem tajā ietilpst arī dažas Vidusāzijas valstis - Irāna, Afganistāna, Pakistāna, un pats reģions stiepjas no plkst. Vidusjūra un Indijas okeāns - L.S.) un Dienvidāzija.

4) Pārtika, ūdens un enerģija. Šis punkts ir tieši saistīts ar iepriekšējo. Pieprasījums pēc šiem resursiem ievērojami palielināsies pasaules iedzīvotāju skaita pieauguma dēļ. Ar vienu produktu saistīto problēmu risinājumi būs saistīti ar citu piedāvājumu un pieprasījumu. Un, protams, eksperti ir pauduši bažas par turpmāko ASV enerģētisko neatkarību.

Turklāt visas četras megatrendes tiek piedāvāts ņemt vērā uz vispārējo klimata pārmaiņu fona, kas ir faktors, kas lielā mērā nav saistīts ar valdības amatpersonu politisko gribu. Individuālo spēju pieaugums, starp citu, ietver arī ieroču izplatīšanas riskus un valsts monopolu zaudēšanu to ražošanā un izplatīšanā, tostarp jauna veida precīzijas ieročus, kibertehnoloģijas un bioloģiskos ieročus. Tātad tehniskais progress, kā liecina šis pētījums, ir ambivalenta parādība.

Otrs pētījumu bloks ir veltīts tā sauktajiem Game-Changers, t.i. tie, kas mainīs spēles noteikumus. Šādi potenciālie dalībnieki ir sadalīti klasteros, kas saistīti ar ekonomiku, pārvaldību, konfliktu potenciālu,

reģionālā nestabilitāte, jaunās tehnoloģijas un Amerikas Savienoto Valstu loma. Pirmajos divos gadījumos tiek uzsvērta Ķīnas nozīme. Pastāv arī iespēja, ka Rietumu dominējošo stāvokli pašreizējos globālajos regulatoros, piemēram, ANO Drošības padomē, Pasaules Bankā un Starptautiskajā Valūtas fondā, pārveidos jauni ekonomikas spēlētāji. Attiecībā uz Vašingtonas dominējošo stāvokli priekšroka tiek dota ASV lomas "pirmais starp vienlīdzīgajiem" saglabāšanai, bet sakarā ar to, ka "vienpolārais brīdis" ir beidzies, un amerikāņu dominēšanas laikmets starptautiskajā politikā, kas sākās 1945. un pazīstams kā Pax Americana , ātri sabrūk.

Starp subjektīviem un objektīviem riskiem, kas var negaidīti un negatīvi ietekmēt pašreizējo pasaules sistēmu, ir:

Epidēmiju izplatīšanās;

Klimata pārmaiņu paātrināšana;

ES sabrukums;

Ķīnas sabrukums;

reformas Irānā;

Kodolkarš vai citu masu iznīcināšanas ieroču izmantošana;

Saules ģeomagnētiskās vētras;

ASV izstāšanās no spēles (sabrukuma vai straujas spēju samazināšanās dēļ), kas novedīs pie globālas anarhijas.

Interesanti, ka šajā sadaļā par Krieviju nav ne vārda. Nav skaidrs, ko autori bija domājuši - relatīvo stabilitāti mūsu valstī līdz 2030. gadam vai tās izslēgšanu no konta kā potenciālu risku.

Interesantākā, protams, ir beigu daļa, kas veltīta alternatīvajām pasaulēm, t.i. nākotnes pasaules kārtības scenāriji. Mums tiek piedāvātas četras iespējas ar alegoriskiem nosaukumiem: Apstādināti dzinēji; Sintēze; Džins no pudeles un pasaule bez stāvokļiem.

Pirmajā tiek pieņemts, ka Āzijā notiks konflikts jaunās Lielās spēles dēļ, un, tā kā Āzijas valstis ir pasaules ekonomikas dzinējspēks, tas nopietni palēninās globālo attīstību. Šis scenārijs ir sliktākais scenārijs un ietver daudz nopietnākas sekas nekā Pirmā un Otrā pasaules kara rezultāti. Otrais scenārijs ir tieši pretējs pirmajam. Šīs ir sava veida “laimīgas beigas” amerikāņu izpratnē. Notiek konverģence, ASV, Eiropa un Ķīna (kur pamazām notiek politiskās reformas) atrod veidus, kā sadarboties, globālais IKP dubultojas, atgriežas “amerikāņu sapnis”. Trešā pārstāv galējību pasauli. Daudzās valstīs pieaug sociālās un politiskās pretrunas. ASV vairs nav pasaules policists, un Ķīnā palielinās ienākumu atšķirība starp piekrastes un iekšzemes teritorijām. Kopumā pasaule joprojām ir diezgan bagāta, taču tā nav tik droša kā tagad, pateicoties globalizācijas negatīvajai ietekmei uz iekšpolitiku un starptautisko politiku.

Un, saskaņā ar jaunāko versiju, nevalstiskās organizācijas, starptautiski uzņēmumi, akadēmiskās aprindas un bagātie cilvēki kopā ar vietējām vienībām, piemēram, megapilsētām, sāk plaukt un virzīt globālās pārmaiņas. Pamatu to atbalstam var veidot pieaugošā globālā sociālā vienprātība starp eliti un vidusšķiru par vides jautājumiem, cīņu pret korupciju, likuma varu un nabadzības jautājumiem. Tomēr pasaule joprojām ir nevienmērīga, un autoritāriem, kā arī demokrātiskiem režīmiem būs grūtības pildīt savas funkcijas. Valstis pašas nepazudīs, taču tās arvien vairāk organizēs “valstisku un nevalstisko dalībnieku hibrīdās koalīcijas. Šis variants ir labāks par iepriekšējo, jo saskaņā ar to ir lielāka mijiedarbība un sadarbība globālo izaicinājumu risināšanā, un pati pasaule ir stabilāka un sociāli saliedētāka.

Runājot par Krieviju, tā tiek pieminēta drīzāk garāmejot, kaut arī ņemot vērā vairākus

Varas izkliedes sadaļā norādīts, ka Krievijas, kā arī ES un Japānas ekonomikas relatīvā izteiksmē var turpināt lejupslīdi. Sadaļā par nākotnes konflikta iespējamību kopā ar Ķīnu un Indiju ir minēta arī Krievija. Notiek konkurence resursu jomā (īpaši ar Ķīnu saistībā ar Sibīriju) un militāro spēju klāsta pieaugums. Protams, ir arī sena dziesma par demokratizācijas nepieciešamību: "Krievijas modernizācija var integrēt to plašākā starptautiskajā sabiedrībā un tajā pašā laikā Krieviju, kas nevar izveidot daudzveidīgāku ekonomiku (energoresursus sauc par Krievijas ekonomikas Ahileja papēdis – L.S.) un liberālāka iekšpolitika var radīt lielākus reģionālus un globālus draudus”, kā arī iespējamu konfliktu ar kādu no bijušajām padomju republikām, kuras pusē rīkosies NATO un ASV. pret Krieviju. Kodolieroču klātbūtne Krievijas Federācijā satrauc arī amerikāņu ekspertus. Tajā pašā laikā Krievija tiek salīdzināta ar Pakistānu, un šajā kontekstā tiek minēta Irāna un Ziemeļkoreja. Skaidrs, ka šāds vērtējums ir neadekvāts un atspoguļo militāri politiskās elites vēlmi redzēt Krieviju atkarīgākā pozīcijā. Tiek skarti arī citi pēc būtības objektīvi jautājumi - valsts iedzīvotāju skaita samazināšanās (demogrāfiskais iespēju logs Krievijai aizvērsies 2015. gadā), kā arī Maskavas interese par ciešāku sadarbību ar ES un ASV. tēmu skaits. Pēc ziņojuma autoru domām, Krievijai nepieciešamas Rietumu investīcijas, kā arī iespēju radīšana savu preču eksportam. Kā prognoze attiecībā uz Krieviju tiek piedāvāts skatīties, kurā virzienā tā virzīsies - uz Ķīnu vai uz Rietumiem. Un dzīves pasliktināšanās nākotnē var spēlēt negatīvu lomu.

iedzīvotāju apstākļiem, kas izraisīs nacionālistiskā noskaņojuma pieaugumu valstī.

Krievijai ir iezīmēti trīs scenāriji.

Krievija var sākt vairāk sadarboties ar citām valstīm, visticamāk, izvēloties fiktīvu, nevis vērtīgu laulību. Cīņas par Krievijas stratēģisko virzienu centrā joprojām ir Krievijas gadsimtiem ilgā ambivalence par attiecībām ar Rietumiem.

Krievijai var arī turpmāk būt vairāk vai mazāk ambivalentas attiecības ar citām lielvarām, taču nākamajos 20 gados šis ceļš, visticamāk, būs apgrūtinošāks starptautiskajai sadarbībai, ja Krievija atgūs savu militāro spēku un tai būs jāsatur spēcīgāka Ķīna.

Krievija var sākt radīt problēmas, mēģinot izmantot savu militāro priekšrocību pār saviem kaimiņiem, iebiedējot tos savas dominēšanas nolūkos. Šāds iznākums ir iespējams, ja Krievijas līderis saskarsies ar pieaugošu sabiedrības neapmierinātību par dzīves apstākļu pasliktināšanos un vājajām ekonomiskajām izredzēm, cerot rosināt nacionālistisku noskaņojumu un kļūt uzstājīgākam pret tuvākajām ārvalstīm.

Protams, autori neņem vērā arī citas jau notiekošās tendences - pieaugošo neapmierinātību ar neoliberālo ekonomisko kārtību, ko vada ASV, un integrācijas procesus - gan Vašingtonas kādreizējā sētā, t.i., Latīņamerikā, gan Eirāzijā. Ja šādi projekti īstenosies, tad līdz 2030. gadam mēs redzēsim pavisam citu alternatīvas pasaules ainu, nekā Rietumu analītiķi mums zīmē, pamatojoties uz viņu dogmatiskām pārliecībām un ģeopolitiskajām interesēm.