Mājas Protezēšana un implantācija Kur ir vērsts spēka moments rotācijas kustības laikā? Ķermeņa rotācijas kustība

Protezēšana un implantācija

Kur ir vērsts spēka moments rotācijas kustības laikā? Ķermeņa rotācijas kustība

1. ISA prasības, lai sagatavotu revidenta ziņojumu par vispārējas nozīmes finanšu pārskatiem

2. Revidenta secinājumi par revidētajos pārskatos ietvertajiem salīdzinājumiem

3. Citas finanšu pārskatiem būtiskas informācijas pārbaudes rezultātu atspoguļojums revidenta ziņojumā

4. Ziņojuma sastādīšana par speciālā revīzijas uzdevuma izpildi

ISA prasības revidenta ziņojuma sagatavošanai par vispārējas nozīmes finanšu pārskatiem

SRS ir trīs standarti revidenta ziņojuma sagatavošanai;

ISA 700 "Neatkarīga revidenta ziņojums par finanšu pārskatiem vispārīgs mērķis" apraksta revidenta ziņojuma sastādīšanas kārtību gadījumos, kad revidents izsaka bez ierunām pozitīvs viedoklis un nemaina secinājumu;

· ISA 701, Neatkarīgā revidenta ziņojuma modifikācijas, sniedz norādījumus par modificētu ziņojumu sastādīšanu sakarā ar sarkanā karoga rindkopas iekļaušanu, kā arī par atzinuma ar iebildi izteikšanu, negatīvu atzinumu vai atteikšanos no atzinuma;

ISA 800, Revīzijas ziņojums par īpašiem mērķiem veiktām revīzijas darbībām, ir paredzēts īpašiem gadījumiem, kas tiks aprakstīts attiecīgajā jautājumā. 2.

Revidenta ziņojumā ir jāietver revidenta izteikts atzinums par finanšu pārskatiem, izmantojot frāzes "sniedz patiesu un skaidru priekšstatu" vai "ir sniegts godīgi visos būtiskajos aspektos" kā ekvivalentus atzinumam bez piezīmēm. Dažos gadījumos valsts tiesību akti var pieprasīt revidentam, lai izteiktu atzinumu, lietotu frāzes, kas nav norādītas iepriekš; revidentam ir jāizlemj, vai ieinteresētie lietotāji var adekvāti uztvert viņa viedokli. Jebkurā gadījumā tai ir jāizpilda pienākumi sniegt atzinumu, kā noteikts 700. ISA. Revidētās informācijas sniegšanas pareizības un godīguma pārbaude ir piemērojamā finanšu pārskatu sistēma, kā noteikts 200. ISA.

Izpētījis un novērtējis no iegūtajiem pierādījumiem izdarītos secinājumus, revidents nosaka, vai informācija ir sagatavota saskaņā ar noteikto finanšu pārskatu ietvaru, un veido atzinumu par finanšu pārskatu kopumā. Šajā noteikšanā saistībā ar piemērojamo finanšu pārskatu sistēmu ir jāņem vērā šādi aspekti:

· grāmatvedības politiku izvēles un piemērošanas atbilstība finanšu pārskatu ietvara prasībām;

· klienta vadības noteikto paredzamo vērtību pamatotība;

· finanšu pārskatos sniegtās informācijas, tostarp grāmatvedības politikas, atbilstība, ticamība, salīdzināmība un saprotamība;

· pietiekama informācijas atklāšana finanšu pārskatos (piemēram, sagatavotos saskaņā ar SFPS), lai ieinteresētie lietotāji varētu gūt izpratni par nozīmīgu darījumu un notikumu ietekmi uz finanšu pārskatiem (finansiālo stāvokli, darbības rezultātiem, naudas plūsmām).

Dažos izņēmuma gadījumos īpašu prasību piemērošana finanšu pārskatu ietvarā var radīt paziņojumus, kas ir maldinoši ieinteresētajiem lietotājiem. Tāpēc daži finanšu pārskatu regulējumi retos gadījumos paredz atkāpes no dažiem noteikumiem, lai nodrošinātu finanšu pārskatos sniegtās informācijas patiesu atspoguļojumu. Ja piemērojamā finanšu pārskatu sniegšanas sistēma neparedz šādu atkāpi un saskaņā ar tās noteikumiem sagatavotie paziņojumi ir maldinoši lietotājus, tad, saskaroties ar šādu situāciju, revidentam jāapsver iespēja mainīt revidenta ziņojumu.

Saskaņā ar 700. ISA revidenta ziņojuma galvenie elementi ir:

Vārds;

ievada rindkopa vai ievads;

punktu, kurā noteikta revidējamās struktūras vadības atbildība par finanšu pārskatu sagatavošanu un uzrādīšanu;

punktu, kurā aprakstīti revidenta pienākumi saistībā ar finanšu pārskatu revīziju;

punktu, kurā aprakstīti citi revidenta pienākumi;

revidenta paraksts;

revidenta ziņojuma izsniegšanas datums;

revidenta adrese.

Adresāts tiek noteikts saskaņā ar revīzijas uzdevuma noteikumiem un nacionālajiem noteikumiem. Parasti ziņojums ir adresēts akcionāriem vai personām, kuru pienākums ir vadīt uzņēmumu, kura finanšu pārskatus ir pārbaudījis revidents.

Ievadā ir revidētās organizācijas nosaukums, norāde, ka tās finanšu pārskati ir pārbaudīti, katras revidēto pārskatu formas saraksts, saites uz nozīmīgām grāmatvedības politikām un citi skaidrojumi, kā arī norāde par datumu un periodu, par kuru pārskati tika sagatavoti. sagatavots.

Ja pārskati ir sagatavoti saskaņā ar SFPS, tad ievadā ir uzskaitītas formas: bilance, peļņas vai zaudējumu aprēķins (peļņas un zaudējumi), pašu kapitāla izmaiņu pārskats, plūsmu pārskats. Nauda, būtisku grāmatvedības politiku saraksts un citi skaidrojumi.

Revidenta ziņojumā jāiekļauj vadības pienākumi par finanšu pārskatu sagatavošanu un uzrādīšanu saskaņā ar piemērojamo finanšu pārskatu sistēmu, kā arī par:

· iekšējās kontroles sistēmas izstrāde, ieviešana un darbība, kas nodrošina finanšu pārskatu sagatavošanu bez kļūdām un krāpšanas radītiem traucējumiem;

· atbilstošu grāmatvedības politiku izvēle un piemērošana;

· pamatotu paredzamo vērtību noteikšana.

Noteikumi par organizācijas vadības atbildību attiecībā uz finanšu pārskatiem ir atkarīgi no nacionālās likumdošanas specifikas. Atsevišķos gadījumos vadības pienākumi var tikt papildināti, citās situācijās atbildība tiek uzlikta nevis vadītājiem, bet gan īpašnieku pārstāvjiem, valdēm un citām personām.

Revidenta pienākums galvenokārt ir izteikt savu viedokli par finanšu pārskatiem, pamatojoties uz veikto revīziju. Turklāt šajā punktā ir jānorāda, ka revīzija tika veikta saskaņā ar SRS un ētikas prasībām un ka revīzija tika plānota un veikta, lai sniegtu pietiekamu pārliecību, ka finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību. Turklāt norādīts, ka čekā ietilpa:

· pierādījumu, kas apstiprina summas un informāciju, analīze,

Ziņojumā jāietver arī revidenta apstiprinājums, ka revīzija sniedz pietiekamu pamatu atzinumam.

Revidenta atzinuma bez iebildēm punktā ir norādīts, vai finanšu pārskati visos būtiskajos aspektos sniedz patiesu un skaidru priekšstatu par revidējamās vienības finansiālo stāvokli un darbības rezultātiem saskaņā ar noteikto finanšu pārskatu ietvaru (atsauce uz SFPS, valsts standartiem vai abiem). atkarībā no piemērojamās jurisdikcijas).

Standarti, likumi vai vispārpieņemti finanšu pārskatu ietvari dažādās jurisdikcijās var pieprasīt vai atļaut revidentam precizēt citus pienākumus, kas ir atspoguļoti atsevišķā revidenta ziņojuma punktā pēc revidenta atzinuma rindkopas.

Revīzijas ziņojumu parasti paraksta revīzijas uzņēmuma vārdā un personīgi revidenta vārdā vai citādi saskaņā ar piemērojamo jurisdikciju. Secinājums ir datēts ar datumu, kas atbilst audita pabeigšanas datumam, t.i. datums, kurā ir iegūti pietiekami atbilstoši revīzijas pierādījumi, lai sniegtu pamatu revidenta atzinumam, un ne agrāk kā datums, kurā finanšu pārskati ir parakstīti vai apstiprināti, kas ir brīdis, kad personas, kuras ir pilnvarotas uzņemties atbildību par to saturu.

Adrese norāda valsti, pilsētu un vietu, kur atrodas par revīzijas veikšanu atbildīgā revidenta birojs.

Revidenta ziņojumam jābūt rakstiskam.

Piemērs. Beznosacījumu pozitīvs revīzijas atzinums.

Neatkarīga revidenta ziņojums

LAN uzņēmuma akcionāriem

Mēs pārbaudījām šādus uzņēmuma ABC finanšu pārskatus:

· ienākumu deklarācija par 2Охх;

· kapitāla izmaiņu pārskats par 20xx;

· naudas plūsmas pārskats par 2Охх;

· paskaidrojuma piezīme grāmatvedības politikas satura atklāšana,

· un piezīmes.

Mūsu pienākums ir sniegt atzinumu par šiem finanšu pārskatiem, pamatojoties uz mūsu veikto revīziju. Mēs veicām revīziju saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem. Šie standarti nosaka, ka mums jāievēro ētikas prasības un jāplāno un jāveic revīzija tā, lai sniegtu pietiekamu pārliecību par to, ka finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību. Čekā ietilpa:

· revīzijas procedūru izvēle, pamatojoties uz profesionālu spriedumu, tai skaitā kļūdu un krāpšanas izraisītu būtisku neatbilstību riska novērtējums finanšu pārskatos;

· iekšējās kontroles pārskatīšana, lai izstrādātu atbilstošas revīzijas procedūras.

Mēs uzskatām, ka mūsu veiktā revīzija sniedz pietiekamu informāciju, lai mēs varētu izteikt savu viedokli.

Mūsuprāt, finanšu pārskati patiesi atspoguļo LAN finansiālo stāvokli 20xx. 31. decembrī, tā darbības rezultātus un naudas plūsmas par gadu, kas tobrīd beidzās saskaņā ar Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem.

Auditoru firmas XYZ vārdā

Uzņēmuma vadītājs (paraksts)

Revidents (paraksts)

Revidenta ziņojums tiek uzskatīts par grozītu, ja tajā ir paskaidrojoša rindkopa vai atzinums, kas nav pozitīvs bez piezīmēm.

ISA 701 definē divu veidu aspektus, kas liek mainīt secinājumu:

· revidenta atzinuma neietekmēšana (grozījums izteikts papildu rindkopas veidā);

· revidenta atzinuma ietekmēšana (šajā gadījumā tiek izteikts atzinums ar iebildi, negatīvs atzinums vai atzinuma atruna).

Revidentam ir jāgroza ziņojums, iekļaujot papildu rindkopu, ja ir faktori, kas norāda:

· darbības turpināšanas pieņēmuma ievērošanas problēmas;

· būtiska nenoteiktība, kas var ietekmēt finanšu pārskatus nākotnē;

· citas revidētajos pārskatos ietvertās informācijas neatbilstība šajos finanšu pārskatos norādītajiem rādītājiem.

Minētie faktori neietekmē revidenta atzinumu, kas jāatspoguļo ziņojumā, un šie punkti tiek sniegti ziņojumā pēc revidenta izteiktā atzinuma.

Revidents nevar sniegt pozitīvu atzinumu bez iebildēm, ja pastāv kāds no šādiem apstākļiem:

ierobežojot audita apjomu;

domstarpības ar vadību par izvēlētās grāmatvedības politikas atbilstību, tās piemērošanas metodēm vai finanšu informācijas pietiekamību pārskatos.

Ja šo apstākļu ietekme uz finanšu pārskatiem ir būtiska un dziļa, revidents sniedz negatīvu atzinumu.

Ja šo faktoru ietekme nav tik būtiska un dziļa, bet nevar izteikt beznosacījumu pozitīvu atzinumu, tad revidents sniedz atzinumu ar iebildi.

Ja tvēruma ierobežojums ir būtisks un neļauj revidentam iegūt pietiekamus un atbilstošus revīzijas pierādījumus, ir jāizdod atteikums sniegt atzinumu. Šajā gadījumā slēdzienā nav iekļauta rindkopa par revidenta pienākumiem, un audita apjoma apraksts tiek izlaists vai koriģēts.

Ja ziņojums atšķiras no atzinuma bez piezīmēm, revidentam jāapraksta visi būtiskie iemesli un, ja iespējams, kvantitatīvi jānorāda iespējamā ietekme uz finanšu pārskatiem.

Informācija par iemesliem, kāpēc revidents uzskata par nepieciešamu izteikt citu, nevis beznosacījumu labvēlīgu atzinumu, tiek sniegta revidenta ziņojumā pirms atzinuma sniegšanas.

Piemērs. Modificēta revidenta ziņojuma fragments, kas satur papildu rindkopu.

Mūsuprāt, finanšu pārskati patiesi atspoguļo ABC finansiālo stāvokli 20xx. 31. decembrī, tā darbības rezultātus un naudas plūsmas par gadu, kas tobrīd beidzās saskaņā ar Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem.

Nemainot savu viedokli par finanšu pārskatu ticamību, mēs vēršam uzmanību uz informāciju, kas norādīta finanšu pārskata pielikumā (X punkts), proti, uz to, ka tiesvedība starp ABC Company (atbildētājs) un XXX Company pareizības jautājumā vēl nav pabeigti.sodu noteikšana par līguma nosacījumu neievērošanu. Prasības summa ir xxx tūkstoši dolāru Uzņēmuma ABC finanšu pārskatos nav paredzētas nekādas rezerves saistību izpildei, kas var rasties tai neizdevīga tiesas lēmuma rezultātā.

Piemērs. Modificēta revidenta ziņojuma daļa, kurā ietverts atzinums ar iebildēm revīzijas apjoma ierobežojumu dēļ.

· pierādījumu analīze, kas apstiprina paziņojumos ietvertās summas un informāciju;

· revīzijas procedūru izvēle, pamatojoties uz profesionālu spriedumu, tai skaitā kļūdu un krāpšanas izraisītu būtisku neatbilstību riska novērtējums finanšu pārskatos;

· iekšējās kontroles pārskatīšana, lai izstrādātu atbilstošas revīzijas procedūras.

Revīzijas laikā mēs nevarējām iegūt apstiprinājumu no uzņēmuma debitora par nenokārtoto parādu xxx tūkst.$ apmērā, kā arī, izmantojot alternatīvas procedūras, nevarējām iegūt pietiekami ticamus pierādījumus par šī parāda esamību.

Mūsuprāt, izņemot korekcijas (ja tādas ir), kas varētu būt nepieciešamas, ja mēs varētu saņemt apstiprinājumu par debitoru parādiem, finanšu pārskati patiesi atspoguļo ABC finansiālo stāvokli 20xx. 31. decembrī, tā darbības rezultātus un naudas plūsmas gads, kas beidzās norādītajā datumā saskaņā ar Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem.

Piemērs. Modificēta revidenta ziņojuma daļa, kas satur atteikšanos no atzinuma, ņemot vērā revīzijas darbības jomas ierobežojumus.

ABC vadība ir atbildīga par finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu saskaņā ar Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem. Šī atbildība attiecas uz iekšējās kontroles izstrādi, ieviešanu un uzturēšanu, lai nodrošinātu tādu finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu, kuros nav būtisku kļūdu un krāpšanas izraisītu neatbilstību; atbilstošu grāmatvedības politiku izvēle un piemērošana; pamatotu paredzamo vērtību noteikšana.

Mēs nevarējām iegūt pietiekamus atbilstošus revīzijas pierādījumus par ieņēmumu apjomu, debitoru parādiem un saistībām pret trešajām personām.

Iepriekšējā punktā minēto apstākļu būtiskuma dēļ mēs nevaram izteikt viedokli par ABC Company finanšu pārskatiem.

Piemērs. Modificēta revidenta ziņojuma fragments, kas satur negatīvu atzinumu.

Mūsu pienākums ir sniegt atzinumu par finanšu pārskatiem, pamatojoties uz mūsu veikto revīziju. Mēs veicām revīziju saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem. Šie standarti nosaka, ka mums jāievēro ētikas prasības un jāplāno un jāveic revīzija tā, lai sniegtu pietiekamu pārliecību par to, ka finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību. Čekā ietilpa:

· pierādījumu analīze, kas apstiprina paziņojumos ietvertās summas un informāciju;

· revīzijas procedūru izvēle, pamatojoties uz profesionālu spriedumu, tai skaitā kļūdu un krāpšanas izraisītu būtisku neatbilstību riska novērtējums finanšu pārskatos;

· iekšējās kontroles pārskatīšana, lai izstrādātu atbilstošas revīzijas procedūras.

Pārskatīšanas laikā starp mums un ABC Company vadību radās domstarpības par grāmatvedības politiku piemērošanu saistībā ar saņemto ienākumu atzīšanu. Mēs uzskatām, ka, pateicoties ļaunprātīga izmantošana grāmatvedības politikā, revidējamā perioda realizācijas ieņēmumu apjoms tika novērtēts par zemu xxx tūkstošu dolāru apmērā, kā rezultātā tika sagrozīts nodokļu saistību apjoms un saņemtās peļņas apmērs.

Mūsuprāt, iepriekšējā punktā uzskaitīto apstākļu ietekmes būtiskuma dēļ finanšu pārskati ticami neatspoguļo ABC Company finansiālo stāvokli 20xx. gada 31. decembrī, tā finansiālās un saimnieciskās darbības rezultātus un naudas līdzekļus. plūsmas par gadu, kas beidzās šajā datumā, saskaņā ar Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem.

Norādījumi revidentiem par revidenta ziņojuma formu un saturu ir ietverti SFAS 700, Revidenta ziņojums par finanšu pārskatiem. Standarts ietver šādas sadaļas: ievads, galvenie revidenta ziņojuma elementi, revīzijas ziņojumu veidi, apstākļi, kas var novest pie cita, nevis beznosacījumu pozitīva viedokļa paušanas.

Revīzijas ziņojums tiek sniegts, pamatojoties uz neatkarīga revidenta veiktās uzņēmuma finanšu pārskatu revīzijas rezultātiem. Standarta prasības var izmantot, sagatavojot revidentu ziņojumus par finanšu informāciju, kas nav finanšu pārskati.

Revidents sniedz atzinumu par finanšu pārskatiem, pamatojoties uz revīzijas procesā iegūtajiem revīzijas pierādījumiem izdarīto secinājumu pārbaudi un izvērtējumu. Šajā gadījumā revidentam ir jānosaka finanšu pārskatu atbilstība:

*starptautisko finanšu pārskatu standartu, nacionālo standartu vai noteikumu prasības;
*juridiskās prasības.

Standarts norāda uz nepieciešamību saglabāt vienveidību revidenta ziņojuma formā un saturā, kas lietotājiem atvieglo tā izpratni.

Saskaņā ar starptautisko praksi virsrakstā Revidenta ziņojumā ir ierasts lietot vārdus “neatkarīgs revidents”. Tas ļauj atšķirt revidenta ziņojumu no citiem ziņojumiem, piem. ierēdņiem uzņēmums vai direktoru padome.

Saskaņā ar ISA prasībām saimnieciskās vienības vadība ir atbildīga par finanšu pārskatu sagatavošanu. Lai sagatavotu finanšu pārskatus, uzņēmuma vadībai ir jānosaka nozīmīgas grāmatvedības aplēses, grāmatvedības principi un metodes. grāmatvedība, kas tiek izmantoti šī ziņojuma sagatavošanā. Revidenta pienākums ir tikai izteikt atzinumu par klienta finanšu pārskatiem, pamatojoties uz veikto revīziju.

800. ISA, Revidenta ziņojums par īpašu uzdevumu, nosaka prasības un vadlīnijas revidenta ziņojumu sagatavošanai par īpašiem revīzijas uzdevumiem. Standartā ir iekļauti šādi punkti: ievads, Vispārīgās prasības, noteikumi finanšu pārskatu sniegšanai, kas sagatavoti saskaņā ar grāmatvedības ietvariem, kas nav Starptautiskie finanšu pārskatu standarti vai Nacionālie standarti, prasības ziņojumiem par finanšu pārskatu sastāvdaļām, ziņojumiem par atbilstību līguma noteikumiem un ziņojumiem par kopsavilkuma finanšu pārskatiem un pielikumiem.

Īpašie audita uzdevumi ietver pārbaudes:

1) finanšu pārskati, kas sagatavoti saskaņā ar grāmatvedības principiem, kas nav starptautiskie finanšu pārskatu standarti vai nacionālie standarti;
2) atsevišķi konti, kontu elementi vai finanšu pārskatu rekvizīti (standartā minēti kā finanšu pārskatu sastāvdaļas);
3) līguma nosacījumu ievērošana;
4) kopsavilkuma finanšu pārskati.

Šis standarts neattiecas uz darba uzdevumiem, kas ietver ar revīziju saistītu pakalpojumu sniegšanu:

*pārskatīšanas veikšana;
*saskaņotu procedūru veikšana;
*finanšu informācijas sagatavošana.

Ziņojums par īpašu revīzijas uzdevumu tiek sagatavots rakstiski, un tajā ir jābūt skaidri izteiktam revidenta viedoklim. Pamatojoties uz atzinuma izteikšanu, revidentam jāapsver un jāizvērtē secinājumi, kas izdarīti no revīzijas pierādījumiem, kas iegūti konkrētā revīzijas uzdevuma veikšanas laikā.

800. ISA nosaka ziņojuma struktūru par īpašu revīzijas uzdevumu (izņemot ziņojumu par kopsavilkuma finanšu pārskatiem, kam ir savs formāts). Standarts iesaka konsekvenci audita ziņojuma formā un saturā, jo tas uzlabos lietotāja izpratni par to.

Pēc vispārīgie noteikumi 800. ISA nosaka prasības ziņojumu sagatavošanai katram īpašajam revīzijas uzdevuma veidam.

Noteikumi finanšu pārskatu sniegšanai, kas sagatavoti saskaņā ar grāmatvedības ietvariem, kas nav starptautiskie finanšu pārskatu standarti vai nacionālie standarti.

500. ISA mērķis ir noteikt standartus un sniegt norādījumus par finanšu pārskatu revīzijā nepieciešamo revīzijas pierādījumu daudzumu un kvalitāti.

Revīzijas pierādījumiem jābūt pietiekamiem, lai varētu formulēt pamatotus secinājumus, uz kuriem balstās revidenta atzinums. Pierādījumi tiek savākti katram apgalvojumam; bieži viens pierādījums var pamatot vairākus apgalvojumus.

Revīzijas pierādījumu iegūšanai var izmantot kontroles testus, kā arī padziļinātas revīzijas.

Kontroles testi ir testi, ko veic, lai iegūtu revīzijas pierādījumus, kas raksturo grāmatvedības sistēmu un iekšējās kontroles sistēmu efektivitāti.

Pamatprocedūras ir procedūras, kas tiek veiktas, lai iegūtu pietiekamus revīzijas pierādījumus, lai atklātu būtiskas neatbilstības finanšu pārskatos. Šīs procedūras var izpausties kā detalizētas uzņēmējdarbības darījumu pārbaudes un analītiskās procedūras (520. ISA).

ISA 500 Revīzijas pierādījumi nosaka šādas pierādījumu iegūšanas procedūras:

1. Pārbaude - uzskaites, dokumentu vai materiālo vērtību pārbaude. Pārbaudes laikā var iegūt revīzijas dokumentārus pierādījumus. dažādas pakāpes uzticamība:
- *to ir izveidojušas un turējušas trešās personas;
- *to ir izveidojušas trešās personas, bet atrodas subjektā;
- * subjekta radīts un viņa turēts.
2. Novērošana - citu veikto procesu vai procedūru izpēte.
3. Izziņa un apstiprināšana - informācijas meklēšana un iegūšana no zinošām personām mācību priekšmeta ietvaros vai ārpus tās. Pieprasījumi var būt rakstiski vai mutiski.
4. Skaitīšana - aritmētisko aprēķinu precizitātes pārbaude vai neatkarīgu aprēķinu veikšana.
5. Analītiskās procedūras - analīze nozīmīgi rādītāji un tendences.

540. ISA pieprasa revidentam veikt aplēses pamatotības galīgo novērtējumu, pamatojoties uz zināšanām par klienta uzņēmējdarbību un aplēses atbilstību citiem revīzijas laikā iegūtajiem revīzijas pierādījumiem.

Ja pastāv atšķirības starp tāmi, ko noteikusi revīzijas organizācija, pamatojoties uz pieejamajiem revīzijas pierādījumiem, un līdzīgu rādītāju, kas atspoguļots finanšu pārskati, tad audita organizācija pieņem lēmumu par nepieciešamību veikt labojumus ziņojumā.

Ja starpība nav būtiska, piemēram, ja finanšu pārskatos uzrādītā summa ir robežās pieļaujamās novirzes, labojums var nebūt vajadzīgs.

Ja revīzijas organizācija atšķirību uzskata par būtisku, tā var aicināt saimnieciskās vienības vadību pārskatīt paredzēto vērtību. Ja uzņēmuma vadība atsakās no šādas pārskatīšanas, starpība tiks uzskatīta par kļūdu un tiks ņemta vērā kopā ar visiem citiem nepatiesiem apgalvojumiem, novērtējot ietekmes uz finanšu pārskatiem būtiskumu.

Revīzijas organizācija arī nosaka, cik lielā mērā atšķirības atsevišķu par būtisku atzītu rādītāju novērtējumos ir līdzīga rakstura, kā rezultātā, uzkrājoties, tās var būtiski ietekmēt finanšu pārskatus.

Revidentam arī jānovērtē tendences attiecībā uz atsevišķu atšķirību pārspīlēšanu vai nepietiekamu novērtēšanu, kas var būtiski ietekmēt finanšu pārskatu ticamību. Šādos gadījumos revidentam ir jānovērtē grāmatvedības aplēses kopumā.

SRS nodrošina trīs standartus revidenta ziņojuma sagatavošanai:

700. ISA apraksta, kā sagatavot revidenta ziņojumu gadījumos, kad revidents sniedz atzinumu bez piezīmēm un nemaina ziņojumu;

ISA 701 sniedz norādījumus par grozītu atzinumu sagatavošanu, kas saistīti ar saistoša rindkopas iekļaušanu, kā arī par atzinuma ar iebildēm izteikšanu, negatīvu atzinumu vai atteikšanos no viedokļa;

ISA 800, Revidenta ziņojums par īpašam nolūkam veiktām saistībām, ir paredzēts īpašiem mērķiem (sk. 6. tēmu).

Revidenta ziņojumā jāietver skaidrs revidenta atzinums par finanšu pārskatiem. Revidētās informācijas sniegšanas pareizības un godīguma pārbaude ir piemērojamā finanšu pārskatu sistēma, kā noteikts 200. SRS.

grāmatvedības politiku izvēles un piemērošanas atbilstība finanšu pārskatu ietvara prasībām;

klienta vadības noteikto tāmju pamatotību;

finanšu pārskatos sniegtās informācijas, tostarp grāmatvedības politikas, atbilstība, ticamība, salīdzināmība un saprotamība;

finanšu pārskatos atklātās informācijas atbilstība, lai ieinteresētie lietotāji varētu saprast nozīmīgu darījumu un notikumu ietekmi uz finanšu pārskatiem.

Revidenta ziņojums tiek uzskatīts par grozītu, ja tajā ir paskaidrojoša rindkopa vai atzinums, kas nav pozitīvs bez piezīmēm.

ISA701 definē divu veidu aspektus, kas noved pie secinājuma modifikācijas:

revidenta atzinuma neietekmēšana (grozījums izteikts papildu rindkopas veidā);

revidenta atzinuma ietekmēšana (šajā gadījumā tiek izteikts atzinums ar iebildi, negatīvs atzinums vai atzinuma atruna).

Revidentam ir jāgroza ziņojums, iekļaujot papildu rindkopu, ja ir faktori, kas norāda:

izaicinājumi, lai saglabātu pieņēmumu par darbības turpināšanu;

būtiskas neskaidrības, kas varētu ietekmēt finanšu pārskatus nākotnē;

pretrunas starp citu informāciju, kas ietverta revidētajos finanšu pārskatos, un to, kas ietverta šajos finanšu pārskatos.

Minētie faktori neietekmē revidenta atzinumu, kas jāatspoguļo ziņojumā, un šie punkti tiek sniegti ziņojumā pēc revidenta izteiktā atzinuma.

Revidents nevar sniegt pozitīvu atzinumu bez iebildēm, ja pastāv kāds no šādiem apstākļiem:

ierobežojot audita apjomu;

domstarpības ar vadību par izvēlētās grāmatvedības politikas atbilstību, tās piemērošanas metodēm vai finanšu informācijas pietiekamību pārskatos.

Ja šo apstākļu ietekme uz finanšu pārskatiem ir būtiska un dziļa, revidents sniedz negatīvu atzinumu.

Ja šo faktoru ietekme nav tik būtiska un dziļa, bet nevar izteikt beznosacījumu pozitīvu atzinumu, tad revidents sniedz atzinumu ar iebildi.

Ja ziņojums atšķiras no atzinuma bez piezīmēm, revidentam jāapraksta visi būtiskie iemesli un, ja iespējams, kvantitatīvi jānorāda iespējamā ietekme uz finanšu pārskatiem.

Informācija par iemesliem, kāpēc revidents uzskata par nepieciešamu izteikt citu, nevis beznosacījumu labvēlīgu atzinumu, tiek sniegta revidenta ziņojumā pirms atzinuma sniegšanas.

Saskaņošana ir atbilstošās summas un cita informācija par iepriekšējo finanšu periodu vai citiem periodiem, kas uzrādīti salīdzināšanas nolūkos. 710. SGS nosaka standartus un norādījumus par revidenta pienākumiem saistībā ar salīdzināšanu. Salīdzināšanas rādītāji varētu būt šādi:

attiecīgie rādītāji - tiek iekļauti kā daļa no kārtējā perioda finanšu pārskatiem un tiek ņemti vērā tikai saistībā ar šī perioda rādītājiem (piemēram, ienākumu un izdevumu summas par kārtējo un iepriekšējo periodu, kas uzrādītas peļņas vai zaudējumu aprēķinā par attiecīgo periodu). pārskata periods);

salīdzināmie finanšu pārskati - iepriekšējā perioda finanšu pārskati, kas sniegti salīdzināšanas nolūkos ar kārtējā perioda finanšu pārskatiem.

Revidentam ir jānosaka, vai salīdzinājumi atbilst finanšu pārskatu ietvariem, kas attiecas uz pārbaudāmajiem pārskatiem. Revidents, sastādot revīzijas ziņojumu, attiecīgos rādītājus atsevišķi nenorāda, jo izsaka viedokli par pārskatu kopumā.

Ja pārskatus par iepriekšējo periodu ir pārbaudījis cits revidents, tad ir iespējama viena no šīm iespējām:

iepriekšējais revidents var atkārtoti sastādīt revīzijas ziņojumu par viņa pārbaudītajiem paziņojumiem, un jaunais revidents sastāda ziņojumu tikai par kārtējo periodu;

jaunais revidents izsniedz ziņojumu, kurā ir informācija, ka iepriekšējā perioda pārskatus ir pārbaudījis cits revidents, un priekšteča izdotā ziņojuma veids un datums.

Pārskatot finanšu pārskatus, jaunais revidents var atklāt būtisku neatbilstību, ko iepriekšējais revidents nav atklājis un kas ietekmē iepriekšējā perioda finanšu pārskatus.

Šādā gadījumā jaunajam revidentam šis jautājums jāapspriež ar vadību un pēc piekrišanas saņemšanas jāsazinās ar priekšteci ar priekšlikumu atkārtoti sniegt atzinumu par iepriekšējo periodu par atkārtoti izdotajiem finanšu pārskatiem. Ja pārskati par iepriekšējo periodu netika auditēti, jaunajam revidentam šis fakts ir jānorāda ziņojumā un jāpārskata kārtējā perioda sākuma bilances. Ja revīzijas laikā tiek atklāts, ka iepriekšējā perioda rādītāji ir izkropļoti, revidentam jāpieprasa vadībai tos pārskatīt un atteikuma gadījumā grozīt revidenta ziņojumu.

Cita informācija ir finanšu un nefinanšu informācija, kas iekļauta finanšu pārskatos publicētā dokumentā. Saskaņā ar 720. ISA revidentam nav jāveido atzinums par šo informāciju, bet tas ir jāpārskata, lai konstatētu būtiskas neatbilstības revidētajiem pārskatiem, jo šādas neatbilstības var radīt šaubas par revidenta ziņojumā ietvertajiem secinājumiem. Cita informācija revidentam jāiegūst pirms revidenta ziņojuma datuma. Revidents nav atbildīgs par to, lai noteiktu, vai cita informācija ir sniegta atbilstoši.

Ja tiek atklātas neatbilstības, revidentam ir jānosaka, vai ir jāveic grozījumi revidētajos pārskatos vai citā informācijā.

Ja vadība atsakās labot nepareizu apgalvojumu, revidentam ir jāveic pasākumi, lai informētu par uzņēmuma vispārējo vadību atbildīgās personas par savām bažām, vajadzības gadījumā saņemot juridisku konsultāciju.

Ja revidentam nav pieejama cita informācija pirms ziņojuma datuma, viņam ar to jāiepazīstas pēc iespējas ātrāk. Ja tiek atklātas neatbilstības vai nepatiesi apgalvojumi, revidentam ir jānosaka nepieciešamība pārskatīt revidētos paziņojumus vai citu informāciju. Ja ir nepieciešama finanšu pārskatu pārveidošana, revidents ievēro 560. SGS sniegtos norādījumus, un, ja ir nepieciešama citas informācijas pārveidošana, revidents lūdz vadību informēt lietotājus par korekciju. Ja vadība atsakās, revidents veic pasākumus, lai darītu zināmas bažas par citu informāciju tiem, kas ir atbildīgi par uzņēmuma vispārējo vadību.

PAGE_BREAK--2. Neatkarīga revidenta ziņojums

2.1. Neatkarīga revidenta ziņojums par vispārēja mērķa finanšu pārskatu pilnu komplektu

Uzņēmuma vispārējas nozīmes finanšu pārskatu pilna komplekta revīzijas rezultātā izdotā neatkarīgā revīzijas ziņojuma izpildes kārtība un saturs gadījumā, ja revidents spēj sniegt beznosacījumu pozitīvu atzinumu un nav nepieciešamības grozīt revīzijas ziņojumu ir reglamentēts Starptautiskais standarts Revīzija 700R “Neatkarīga revidenta atzinums par vispārējas nozīmes finanšu pārskatu pilnu komplektu”.

Revidenta ziņojumā jābūt skaidram atzinumam par finanšu pārskatiem kopumā. Izsakot atzinumu par vispārēja pielietojuma finanšu pārskatu pilnu komplektu, kas sagatavots saskaņā ar piemērojamiem finanšu pārskatu principiem, kuru mērķis ir sniegt tos godīgi, revidents var izmantot frāzes “sniedz patiesu un skaidru priekšstatu” vai “sniedz godīgi visos materiālos. ievēro” saskaņā ar piemērojamajiem finanšu pārskatu sniegšanas principiem. Dotās frāzes ir līdzvērtīgas.

Revidenta spriedums par to, vai finanšu pārskati ir sniegti godīgi un godīgi, vai tie ir sniegti godīgi visos būtiskajos aspektos, ir balstīts uz uzņēmuma finanšu pārskatu sistēmu. Ja finanšu pārskatu sagatavošanā nav izmantoti pieņemami finanšu pārskatu principi, revidents var nespēt novērtēt finanšu pārskatus.

Revidentam ir jāizvērtē revīzijas pierādījumu vākšanas rezultātā izdarītie secinājumi kā pietiekams pamats atzinuma par finanšu pārskatiem sniegšanai. Veidojot revīzijas atzinumu, revidents, pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, novērtē, vai ir pietiekama pārliecība, ka pārbaudāmajos finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību. Šajā sakarā revidentam ir jānovērtē, vai ir iegūti pietiekami un atbilstoši pierādījumi, lai samazinātu risku līdz pieņemamam līmenim. zems līmenis būtisku neatbilstību riskus finanšu pārskatos un novērtēt finanšu pārskatos neizlabotu neatbilstību sekas.

Veidojot atzinumu, revidentam jāpārliecinās, ka:

Izvēlētās un piemērotās grāmatvedības politikas atbilst finanšu pārskatu sniegšanas principiem un vienošanās apstākļiem;

Vadības aplēses ir atbilstošas;

Finanšu pārskatos sniegtā informācija ir būtiska, uzticama, salīdzināma un saprotama;

Finanšu pārskati sniedz pietiekamu informāciju tādā formā, kas ļauj lietotājiem saprast nozīmīgu darījumu un notikumu ietekmi uz finanšu pārskatos sniegto informāciju.

Revidenta ziņojums, kas izdots, pamatojoties uz saskaņā ar SRS veiktās revīzijas rezultātiem, ietver šādus elementus:

1) vārds;

2) adresāts;

3) ievaddaļa;

4) noteikumi par vadības atbildību par finanšu pārskatu sagatavošanu;

5) noteikumi par revidenta atbildību;

6) punktu, kurā izteikts revidenta atzinums;

7) noteikumi par citiem papildu pienākumiem saistībā ar iesniegto slēdzienu;

8) revidenta paraksts;

9) slēdziena izdošanas datums;

10) revidenta adrese.

Revidenta ziņojumam jābūt ar nosaukumu, kas skaidri norāda, ka ziņojumu ir sagatavojis neatkarīgs revidents.

Revidenta ziņojums ir jāizskata saskaņā ar darba uzdevuma apstākļiem.

Ievada daļā jāapraksta uzņēmuma revidētie finanšu pārskati un jānorāda, ka finanšu pārskati ir pārbaudīti. Ievada daļā jāiekļauj arī:

Katra pilnā finanšu pārskatu komplektā iekļautā pārskata nosaukums;

Norāde par datumu un pārskata periodu.

Ziņojumā arī jānorāda, ka klienta firmas vadība ir atbildīga par finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu saskaņā ar piemērojamajiem finanšu pārskatu sniegšanas principiem.

Revidenta ziņojumā jānorāda, ka revidenta pienākums ir tikai izteikt atzinumu par finanšu pārskatiem, pamatojoties uz viņa veikto revīziju. Secinājumā jāiekļauj:

Norāde, ka revīzija tika veikta saskaņā ar starptautiskajiem standartiem:

Paskaidrojums, ka revidents ir ievērojis ētikas prasības saskaņā ar SRS un ka revīzija tika plānota un veikta, lai iegūtu pietiekamu pārliecību par to, ka finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību.

Revidenta ziņojumā jāietver revidenta pārliecība, ka iegūtie revīzijas pierādījumi ir pietiekami un atbilstoši, lai nodrošinātu pamatu revīzijas atzinuma izteikšanai.

Atzinums bez iebildēm tiek izteikts, ja revidents secina, ka finanšu pārskati sniedz patiesu un skaidru priekšstatu (vai ir sniegti godīgi visos būtiskajos aspektos) saskaņā ar piemērojamajiem finanšu pārskatu sniegšanas principiem.

Ja finanšu pārskati ir sagatavoti saskaņā ar finanšu pārskatu sniegšanas principiem, kas nav SFPS vai Starptautiskie publiskā sektora grāmatvedības standarti, revidenta atzinumā jāiekļauj atsauce uz piemērojamā finanšu pārskatu regulējuma regulējumu vai izcelsmes valsti.

Revidenta papildu pienākumos var ietilpt šādi:

Ziņošanas jautājumi, par kuriem auditors pievērsa uzmanību revīzijas laikā;

Papildu speciālo procedūru veikšana un ziņošana;

Atzinuma izteikšana par konkrētiem revīzijas aspektiem, piemēram, grāmatvedības uzskaites un reģistru atbilstību.

Ja revidentam ir papildu pienākumi revidenta ziņojuma sagatavošanā, tie jānorāda atsevišķā rindkopā aiz rindkopas, kurā izteikts viedoklis par finanšu pārskatiem.

Revīzijas ziņojums ir jāparaksta auditorfirmas vārdā, personīgi revidenta vārdā vai, ja nepieciešams, jābūt abiem parakstiem. Papildus revidenta parakstam var norādīt, ka revidents ir profesionāls auditors vai ka auditorfirmai ir atbilstoša licence profesionālās darbības veikšanai.

Revidentam ziņojums par finanšu pārskatiem jāsniedz ne agrāk kā datumā, kad revidents ir ieguvis pietiekamus un atbilstošus revīzijas pierādījumus, lai sniegtu atzinumu par finanšu pārskatiem.

Revidenta ziņojumā jānorāda atrašanās vieta (valsts vai normatīvais akts) revīzijas standarti.

Revidenta ziņojums jāiesniedz rakstiski – gan papīra formātā, gan elektroniskā veidā.

Veicot auditu, revidents var vadīties gan pēc Starptautiskajiem revīzijas standartiem, gan īpašām normatīvajām prasībām vai nacionālajiem audita standartiem.

Ja revidenta ziņojums ir sagatavots, ņemot vērā gan SRS prasības, gan īpašas normatīvo aktu prasības vai nacionālos revīzijas standartus, revidentam ziņojumā jāatsaucas uz konkrēto jurisdikciju vai revīzijas standartu izcelsmes valsti. Šajā gadījumā revīzijas ziņojumā jāiekļauj šādi galvenie elementi:

1) vārds;

2) adresāts, ja par to vienojas līguma noteikumi;

3) ievaddaļa, kas satur revidēto finanšu pārskatu aprakstu;

4) apraksts par vadības pienākumiem attiecībā uz finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu;

5) apraksts par revidenta atbildību par sniegto atzinumu par finanšu pārskatiem un revīzijas apjomu, tostarp:

6) revidenta veiktā darba apraksts;

B) rindkopa, kurā izklāstīts revidenta atzinums par finanšu pārskatiem un atsauce uz piemērojamo finanšu pārskatu ietvaru, kas izmantots finanšu pārskatu sagatavošanā (tostarp finanšu pārskatu ietvara izcelsmes valsts paziņojums, ja finanšu pārskatos ir sagatavoti saskaņā ar principiem, kas nav SFPS vai starptautiskie publiskā sektora grāmatvedības standarti);

B) revidenta paraksts;

7) revidenta ziņojuma izsniegšanas datums;

8) revidenta adrese.

Revidentam ir jānodrošina, ka visa papildu informācija, kas sniegta kopā ar finanšu pārskatiem, ir skaidri nodalīta no revidējamajiem finanšu pārskatiem.

Ja revidents ir secinājis, ka uzņēmuma Papildus informācija nav pietiekami nošķirts no revidējamajiem finanšu pārskatiem, viņam ir tiesības revidenta ziņojumā norādīt, ka šī informācija nav pārbaudīta.

Turpinājums
--PAGE_BREAK--2.2 Grozījumi neatkarīgā revidenta ziņojumā

Neatkarīgā revidenta ziņojuma noformēšanas kārtību un saturu gadījumos, kad tas ir grozāms, regulē Starptautiskais revīzijas standarts Nr.701 “Neatkarīgā revidenta ziņojuma grozījumi”.

Revidenta ziņojums tiek uzskatīts par grozītu šādās situācijās:

1) ja ir faktori, kas neietekmē revidenta atzinumu:

A) paskaidrojuma rindkopa;

2) ja ir faktori, kas ietekmē revidenta atzinumu:

A) nosacīti pozitīvs viedoklis;

B) atteikšanās paust viedokli;

B) negatīvs viedoklis.

Katra modificētā paziņojuma veida formas un satura vienveidība ļauj lietotājiem vieglāk saprast šos paziņojumus.

Faktori, kas neietekmē revidenta atzinumu.

Noteiktos apstākļos revidenta ziņojums var tikt mainīts, iekļaujot paskaidrojošu rindkopu, kurā paskaidrots faktors, kas ietekmē finanšu pārskatus un kas sīkāk aplūkots finanšu pārskatu piezīmēs. Šādas paskaidrojošas rindkopas iekļaušana revidenta atzinumu neietekmē. Šī rindkopa ir iekļauta aiz rindkopas, kas satur revidenta atzinumu, bet pirms sadaļas, kurā aprakstīti citi revidenta papildu pienākumi ziņojuma sagatavošanā. Tas attiecas uz to, ka šis faktors nav pamats nosacīti pozitīva viedokļa paušanai.

Revidentam ir jāmaina revidenta ziņojums, iekļaujot rindkopu, kas identificē būtisku faktoru, kas attiecas uz pieņēmumu par darbības turpināšanu. Revidentam jāapsver iespēja mainīt revidenta ziņojumu, iekļaujot rindkopu, ja rodas būtiska nenoteiktība1, kuras atrisināšana ir atkarīga no nākotnes notikumiem un kas varētu ietekmēt finanšu pārskatus.

Faktori, kas ietekmē revidenta atzinumu

Tie ietver šādus apstākļus:

A) ierobežot revidenta darba apjomu;

B) domstarpības ar vadību par izvēlētās grāmatvedības politikas atbilstību, tās pielietošanas metodi vai finanšu pārskatos atklātās informācijas atbilstību.

Apstākļi, kas aprakstīti a) apakšpunktā, var izraisīt atzinuma izteikšanu ar iebildēm vai atteikšanos no viedokļa. Apstākļi, kas aprakstīti b) apakšpunktā, var izraisīt atzinuma ar iebildumu vai nelabvēlīga atzinuma paušanu.

Atzinums ar iebildēm tiek sniegts, ja revidents secina, ka nav iespējams sniegt atzinumu ar iebildi, bet domstarpību ar vadību vai darbības jomas ierobežojuma pakāpe nav pietiekami nozīmīga vai dziļa, lai pamatotu negatīvu atzinumu vai atteikšanos no atzinuma. Atzinumā ar iebildēm jābūt izteicienam “izņemot” to notikumu ietekmi, uz kuriem attiecas klauzula.

Atteikšanās sniegt atzinumu notiek, ja apjoma ierobežojums ir tik būtisks un pamatīgs, ka revidents nespēj iegūt pietiekamus un atbilstošus revīzijas pierādījumus un līdz ar to izteikt atzinumu par finanšu pārskatiem.

Negatīvs atzinums tiek izteikts, ja jebkādu domstarpību ar vadību ietekme uz finanšu pārskatiem ir tik būtiska un dziļa, ka, pēc revidenta atzinuma, nepietiek ar atzinuma grozīšanu, lai atklātu, ka finanšu pārskati ir maldinoši vai nepilnīgi.

Ja revidents sniedz atzinumu, kas nav atzinums bez piezīmēm, revidentam skaidri jāapraksta visi šī atzinuma būtiskie iemesli un, ja iespējams, jāsniedz kvantitatīvs iespējamās ietekmes uz finanšu pārskatiem apraksts. Parasti šī informācija tiks izklāstīta atsevišķā punktā pirms viedokļa paušanas vai atteikšanās no viedokļa, un tajā var būt ietverta atsauce uz vairāk Detalizēta informācija finanšu pārskatu piezīmēs.

Apstākļi, kas var novest pie cita, nevis beznosacījumu pozitīva viedokļa paušanas

1. Skaļuma ierobežojums. Klienta firma var noteikt revidenta darba apjoma ierobežojumu (piemēram, revīzijas uzdevuma nosacījumi paredz, ka revidents neveiks revīzijas procedūras, kuras revidents uzskata par nepieciešamām), tomēr, ja noteikumos ir noteikts ierobežojums. Ja darba uzdevums ir tāds, ka revidents uzskata par nepieciešamu atteikties no viedokļa paušanas, viņš parasti nepiekritīs veikt šādu ierobežotu uzdevumu, ja vien to nepieprasa likums. Turklāt revidents nepiekrīt veikt revīziju, ja ierobežojums pārkāpj revidenta likumā noteiktos pienākumus.

Tvēruma ierobežojums var būt apstākļu sekas (piemēram, revidenta iecelšanas periods ir tāds, ka viņš nevar uzraudzīt krājumu uzskaiti).

Ja revidenta darba apjoma ierobežojums prasa izteikt atzinumu ar iebildi vai atteikšanos no atzinuma, revidenta ziņojumā jāiekļauj ierobežojuma apraksts un iespējamās finanšu pārskatu korekcijas, kas varētu būt nepieciešamas, ja ierobežojuma nepastāvētu.

2. Nesaskaņas ar vadību. Revidents var nepiekrist vadībai tādos jautājumos kā izvēlētās grāmatvedības politikas atbilstība, piemērošanas metode vai finanšu pārskatos sniegtās informācijas atbilstība. Ja šādas domstarpības ir būtiskas attiecībā uz finanšu pārskatiem, revidentam ir jāizsaka atzinums ar iebildēm vai negatīvs atzinums.

Turpinājums
--PAGE_BREAK--

« Fizika - 10. klase"

Leņķiskais paātrinājums.

Iepriekš mēs ieguvām formulu, kas savieno lineāro ātrumu υ, leņķisko ātrumu ω un apļa rādiusu R, pa kuru izvēlētais elements (materiāla punkts) pārvietojas absolūti ciets, kas griežas ap fiksētu asi:

Mēs to zinām lineārs stingra ķermeņa punktu ātrumi un paātrinājumi ir dažādi. Tajā pašā laikā leņķiskais ātrums ir vienāds visiem stingra ķermeņa punktiem.

Leņķiskais ātrums ir vektora lielums. Leņķiskā ātruma virzienu nosaka karkasa noteikums. Ja karkasa roktura griešanās virziens sakrīt ar korpusa griešanās virzienu, tad karkasa translācijas kustība norāda leņķiskā ātruma vektora virzienu (6.1. att.).

Tomēr vienmērīga rotācijas kustība ir diezgan reti sastopama. Daudz biežāk mēs saskaramies ar kustību, kurā mainās leņķiskais ātrums, acīmredzot tas notiek kustības sākumā un beigās.

Rotācijas leņķiskā ātruma izmaiņu iemesls ir spēku iedarbība uz ķermeni. Leņķiskā ātruma izmaiņas laika gaitā nosaka leņķiskais paātrinājums.

Leņķiskā ātruma vektors ir slīdošs vektors. Neatkarīgi no pielietojuma vietas tā virziens norāda korpusa griešanās virzienu, un modulis nosaka griešanās ātrumu,

Vidējais leņķiskais paātrinājums ir vienāds ar leņķiskā ātruma izmaiņu attiecību pret laika periodu, kurā šīs izmaiņas notika:

Ar vienmērīgi paātrinātu kustību leņķiskais paātrinājums ir nemainīgs un ar stacionāru rotācijas asi raksturo leņķiskā ātruma izmaiņas absolūtā vērtībā. Palielinoties ķermeņa leņķiskajam griešanās ātrumam, leņķiskais paātrinājums tiek virzīts vienā virzienā ar leņķisko ātrumu (6.2. att., a), bet, samazinoties, pretējā virzienā (6.2. att., b).

Tā kā leņķiskais ātrums ir saistīts ar lineāro ātrumu ar sakarību υ = ωR, tad izmaiņas lineārais ātrums noteiktā laika periodā Δt ir vienāds ar Δυ =ΔωR. Sadalot vienādojuma kreiso un labo pusi ar Δt, mums ir vai nu a = εR, kur a - pieskares(lineārs) paātrinājums, kas vērsta tangenciāli uz kustības trajektoriju (apli).

Ja laiku mēra sekundēs un leņķisko ātrumu mēra radiānos sekundē, tad viena leņķiskā paātrinājuma vienība ir vienāda ar 1 rad/s 2, t.i., leņķiskais paātrinājums tiek izteikts radiānos sekundē kvadrātā.

Jebkuri rotējošie korpusi, piemēram, rotors elektromotorā, virpas disks, automašīnas ritenis paātrinājuma laikā utt., iedarbināšanas un apstāšanās laikā pārvietojas nevienmērīgi.

Spēka mirklis.

Par radīšanu rotācijas kustība Svarīgs ir ne tikai spēka lielums, bet arī tā pielietošanas punkts. Durvis ir ļoti grūti atvērt, piespiežot pie eņģēm, bet tajā pašā laikā tās var viegli atvērt, nospiežot durvis pēc iespējas tālāk no rotācijas ass, piemēram, uz roktura. Līdz ar to rotācijas kustībai svarīga ir ne tikai spēka vērtība, bet arī attālums no rotācijas ass līdz spēka pielikšanas punktam. Turklāt svarīgs ir arī pieliktā spēka virziens. Jūs varat vilkt riteni ar ļoti lielu spēku, bet tomēr neizraisīt tā griešanos.

Spēka moments ir fiziskais daudzums, vienāds ar spēka reizinājumu uz plecu:

M = Fd,
kur d ir spēka plecs, kas vienāds ar īsāko attālumu no rotācijas ass līdz spēka darbības līnijai (6.3. att.).

Acīmredzot spēka moments ir maksimālais, ja spēks ir perpendikulārs rādiusa vektoram, kas novilkts no rotācijas ass līdz šī spēka pielikšanas punktam.

Ja uz ķermeni iedarbojas vairāki spēki, tad kopējais moments ir vienāds ar katra spēka momentu algebrisko summu attiecībā pret doto rotācijas asi.

Šajā gadījumā tiks ņemti vērā spēku momenti, kas izraisa ķermeņa griešanos pretēji pulksteņrādītāja virzienam pozitīvs(spēks 2), un spēku momenti, kas izraisa griešanos pulksteņrādītāja virzienā, ir negatīvs(spēki 1 un 3) (6.4. att.).

Rotācijas kustības dinamikas pamatvienādojums. Tāpat kā eksperimentāli tika parādīts, ka ķermeņa paātrinājums ir tieši proporcionāls spēkam, kas uz to iedarbojas, tika konstatēts, ka leņķiskais paātrinājums ir tieši proporcionāls spēka momentam:

Ļaujiet spēkam iedarboties uz materiālu punktu, kas kustas pa apli (6.5. att.). Saskaņā ar otro Ņūtona likumu, projekcijā tangenses virzienā mums ir ma k = F k. Reizinot vienādojuma kreiso un labo pusi ar r, iegūstam ma k r = F k r vai

mr 2 ε = M. (6.1.)

Ņemiet vērā, ka iekš šajā gadījumā r ir īsākais attālums no rotācijas ass līdz materiālajam punktam un attiecīgi spēka pielikšanas punktam.

Materiāla punkta masas reizinājumu ar attāluma līdz rotācijas asij kvadrātu sauc materiāla punkta inerces moments un to apzīmē ar burtu I.

Tādējādi vienādojumu (6.1) var uzrakstīt formā I ε = M, no kurienes

Tiek izsaukts vienādojums (6.2). rotācijas kustības dinamikas pamatvienādojums.

Vienādojums (6.2) ir derīgs arī rotācijas kustībai ciets, kam ir fiksēta griešanās ass, kur I ir cieta ķermeņa inerces moments, un M ir kopējais spēku moments, kas iedarbojas uz ķermeni. Šajā nodaļā, aprēķinot kopējo spēku momentu, tiek ņemti vērā tikai spēki vai to projekcijas, kas pieder plaknei, kas ir perpendikulāra griešanās asij.

Leņķiskais paātrinājums, ar kādu ķermenis griežas, ir tieši proporcionāls to spēku momentu summai, kas uz to iedarbojas, un apgriezti proporcionāls ķermeņa inerces momentam attiecībā pret noteiktu rotācijas asi.

Ja sistēma sastāv no materiālu punktu kopas (6.6. att.), tad šīs sistēmas inerces moments attiecībā pret doto rotācijas asi OO" vienāds ar summu katra materiāla punkta inerces momenti attiecībā pret šo griešanās asi: I = m 1 r 2 1 + m 2 r 2 2 + ... .

Stingra ķermeņa inerces momentu var aprēķināt, sadalot ķermeni mazos tilpumos, kurus var uzskatīt par materiāliem punktiem, un summējot to inerces momentus attiecībā pret griešanās asi. Acīmredzot inerces moments ir atkarīgs no rotācijas ass stāvokļa.

No inerces momenta definīcijas izriet, ka inerces moments raksturo masas sadalījumu attiecībā pret griešanās asi.

Iesniegsim inerces momentu vērtības dažiem absolūti stingriem viendabīgiem ķermeņiem ar masu m.

1. Plāna inerces moments taisns stienis garums l attiecībā pret asi, kas ir perpendikulāra stienim un iet caur tā vidu (6.7. att.), ir vienāds ar:

2. Inerces moments taisns cilindrs(6.8. att.), vai disks attiecībā pret asi OO", kas sakrīt ar cilindra vai diska ģeometrisko asi:

3. Inerces moments bumba

4. Inerces moments tieva stīpa rādiuss R attiecībā pret asi, kas iet caur tās centru:

Inerces moments pie fiziskā nozīme rotācijas kustībā spēlē masas lomu, t.i., tā raksturo ķermeņa inerci attiecībā pret rotācijas kustību. Jo lielāks inerces moments, jo grūtāk ir likt ķermenim griezties vai, gluži otrādi, apturēt rotējošu ķermeni.