Pilni īpašības vārdi. Īpašības vārdu pilna un īsa forma

Katrs skolēns par to zina. Tomēr ne visi zina šīs runas daļas pareizrakstības noteikumus, kā arī to, kādās grupās tā ir sadalīta utt.

Galvenā informācija

Tā ir runas daļa, kas nosauc objektu īpašības un īpašības (piemēram, vecs krēsls), notikumi ( neticams incidents), norāda ( spēcīga sajūta) un citas apkārtējās pasaules parādības ( Grūta bērnība). Turklāt īpašības vārds norāda, ka objekts pieder kādam ( mammas soma, lapsas bedre).

Galvenie veidi

Atkarībā no tā, kā īpašības vārds ir apzīmēts un kāda tam piemīt, kā arī no tā, kādas gramatiskās īpašības tam piemīt, šī runas daļa ir sadalīta šādās grupās:

• radinieks;
• kvalitāte;
• īpašniecisks.

Relatīvie īpašības vārdi

Šāda grupa apraksta jebkura atribūta, darbības vai objekta īpašības, izmantojot to saistību ar citu atribūtu, darbību vai objektu.

Šeit ir daži piemēri: grāmatu skapis, bērnu rotaļas, iznīcinošs spēks, Brazīlijas rieksts, Dubultais sitiens, reliģiskie uzskati utt.

Kvalitatīvi īpašības vārdi

Šai grupai ir savas īpašības, proti:

• Norāda objektu īpašības: vecumu (vecs), Izmērs (slims),ātrumu (ātri), krāsa (zils), cilvēka īpašības (dusmīgs), novērtējums (normāls), fizikālās īpašības (stipra, blīva, bieza utt.).
• Formas tik lieliskas ( spēcīgākais, smalkākais, vissvarīgākais, vissvarīgākais) un salīdzinošā ( stiprāks, plānāks, svarīgāks utt.).
• Viņiem ir īsas formas (piemēram, ātrs, biezs, spēcīgs utt.). Īpaši jāatzīmē, ka īsus īpašības vārdus nevar veidot no visiem kvalitatīvajiem.

Īpašības vārdi

Šīs grupas īpašības vārdi atbild uz jautājumu “kuram?”, kā arī norāda, ka kaut kas pieder dzīvniekam ( zaķa bedre, govs piens) vai cilvēks ( tēta maku, petijas mašīnu). Jāņem vērā arī tas, ka visi īpašnieciskie īpašības vārdi tiek veidoti no animētiem lietvārdiem, izmantojot sufiksus, piemēram, -nin, -in, -iy, -ev, -ov.

Šeit ir daži piemēri: vectēvs - vectēva; tēvs - tēvi utt.

Īsā vārda īpašības vārds

Papildus iedalījumam relatīvajās, kvalitatīvajās un piederošajās grupās šī runas daļa atšķiras arī ar īpašas formas. Tātad krievu valodā ir:

• īss;
• pilni īpašības vārdi.

Turklāt pirmie tiek veidoti, sava veida samazinot otro. Lai saprastu, kādas iezīmes piemīt īsajiem īpašības vārdiem, jāņem vērā visi noteikumi par to veidošanu un pareizrakstību. Galu galā tikai šī informācija ļaus pareizi izmantot šo runas daļu teksta rakstīšanā vai mutiskā sarunā.

Beigas

Īpašības vārdiem īsajā vienskaitļa formā ir šādas dzimuma galotnes:

• Sievišķīgi – beigas -A. Šeit ir daži piemēri: jauns, tievs, stiprs, izdilis utt.
• Vīrišķais dzimums - nulles galotne. Šeit ir daži piemēri: stiprs, stiprs, liess, jauns, izskatīgs utt.
• Neitrs - beidzas -o vai -e (skaista, spēcīga, spēcīga, jauna, tieva, izdilis utt.).

Daudzskaitlī šai runas daļai šajā konkrētajā formā nav dzimumu atšķirību. Tādējādi visiem īsajiem īpašības vārdiem ir galotnes -Un vai -s (stiprs, stiprs, skaists, jauns, graciozs, izdilis utt.).

Īsās formas iezīmes

Kā redzat, šo runas daļu var noraidīt atkarībā no dzimuma un skaita. Tomēr jāatceras, ka īsie īpašības vārdi nekad nemainās atkarībā no gadījuma. Teikumā šādi locekļi parasti darbojas kā predikāts.

Sniegsim piemēru: Viņa ir ļoti gudra. IN šajā gadījumā vārds “gudrs” ir īss īpašības vārds, kas darbojas kā predikāts.

Jāņem vērā arī tas, ka daži noteiktas runas daļas veidi ar vairākām leksiskām nozīmēm var veidot īsu formu tikai dažos no tiem. Piemēram, vārdam "nabadzīgs" nav īsa īpašības vārda, ja tas nozīmē "nožēlojams, nožēlojams". Turklāt dažiem īpašības vārdiem nevar būt pilna forma. Šie vārdi ietver jābūt, priecīgs, mīlošs un daudz.

Kāda ir atšķirība no pilnajām?

Tiem ir tikai īsa forma.To atšķirība no pilnās formas slēpjas morfoloģisko īpašību definīcijā. Tas ir, kā minēts iepriekš, šī runas daļas forma nemainās atkarībā no gadījuma, bet tiek samazināta tikai pēc skaita un dzimuma. Turklāt īsie īpašības vārdi atšķiras no pilnajiem īpašības vārdiem ar savu sintaktisko lomu. Tādējādi teikumā tie darbojas nevis kā definīcija, bet gan kā tā sastāvdaļa. Lai gan dažos gadījumos tie joprojām tiek apzīmēti kā definīcija. Visbiežāk šī parādība tiek novērota frazeoloģiskās vienībās vai darbos tautas māksla(piemēram, n un basām kājām, gaišā dienas laikā skaista jaunava, labs puisis utt..).

Īsu īpašības vārdu pareizrakstība

Lai pareizi lietotu īpašības vārdu īsās formas, noteikti jāizpēta to pareizrakstības noteikumi.

Īsu īpašības vārdu veidošana

Īsās formas no garajām formām. Tas notiek, pievienojot tiem vispārīgas galotnes:

• nulle vai vīrietis;
• vidējais (-e vai -o);
• sieviete (-I vai -a).

Turklāt īsie īpašības vārdi var būt daudzskaitlī (beidzas -ы vai -и) vai vienskaitlis. Tātad, kā veidojas šīs formas? Šie noteikumi ir ļoti vienkārši:

Īpašības vārdu pilnās un īsās formas attiecības

No leksisko nozīmju viedokļa ir 3 veidu attiecības starp īpašības vārdu īsajām un pilnajām formām:

1. Leksiskās nozīmes sakritība (piemēram, laba diena un laba diena, skaists mazulis un skaists mazulis).

2. Tie sakrīt tikai noteiktās vērtībās:

• “False” nozīmē “viltus”. Šajā gadījumā nav īsas formas.
• “Nepatiess” nozīmē “nepatiess”. Šajā gadījumā īsā forma būs "viltota".
• “Slikts” nozīmē “nelaimīgs”. Šajā gadījumā nav īsas formas.
• “Slikts” nozīmē “nabadzīgs”. Šajā gadījumā īsā forma būs "nabadzīga".

3. Īsā forma tiek uzskatīts par semantisko sinonīmu un atšķiras no pilnā ar savu nozīmi:

• īsā forma apzīmē pagaidu zīmi, bet pilnā forma apzīmē pastāvīgu (piemēram, mazulis ir slims un mazulis ir slims);
• īsā forma norāda uz pazīmes pārmērīgu izpausmi (piemēram, vecmāmiņa ir veca vai vecmāmiņa ir veca);
• garā forma norāda nesaistītu atribūtu, bet īsā forma norāda kaut ko saistībā ar kaut ko (piemēram, kleita ir apspīlēta un kleita ir apspīlēta).
• dažos gadījumos abu īpašības vārdu formu nozīmes ir tik atšķirīgas, ka tās tiek lietotas un uztvertas kā pilnīgi atšķirīgi vārdi (piem. brauciena mērķis bija diezgan skaidrs un laiks bija skaidrs).

IEVADS

PILNIE UN ĪSIE ADĪVĀRI

SATĪPĀTI ĪPAŠĪBAS VĀRDI

PIEMĒRI NO 18. GADSIMTA TEKSTIEM

SECINĀJUMS

ZINĀTNISKĀS LITERATŪRAS SARAKSTS

IEVADS

Pievēršoties 18. gadsimta literārajai valodai, ir grūti nepievērst uzmanību īpašs lietojumsīpašības vārdu formas.

Īpašības vārds ir runas daļa, kas apzīmē objekta neprocedūru atribūtu un izsaka šo nozīmi locījuma morfoloģiskajās dzimuma, skaitļa un gadījuma kategorijās. Īpašības vārdam ir salīdzināšanas pakāpes morfoloģiska kategorija, un tam ir pilnas un īsas formas. Pēc atribūtu apzīmējuma rakstura īpašības vārdi tiek iedalīti divās leksikas un gramatiskās kategorijās - kvalitatīvajos un relatīvajos īpašības vārdos. Relatīvie īpašības vārdi ietver relatīvos īpašības vārdus (īpašuma un nepiederības), kārtas un pronominālos īpašības vārdus. Kvalitatīvie īpašības vārdi apzīmē īpašību, kas raksturīga pašam objektam vai tajā atklāta, bieži vien tādu, ko var raksturot ar dažādu intensitātes pakāpi: balts – baltāks. Kvalitatīviem īpašības vārdiem ir divas formu sērijas - pilna (atribūti) un īsa (predikatīvs), tie veido formas salīdzinošā pakāpe(salīdzinošs). 1

Pilni un īsi īpašības vārdi

Īpašības vārdu formu vēstures izpēte jāsāk ar protoslāvu laikmetu. Pilni īpašības vārdi parādījās tieši toreiz, īsajiem pieliekot demonstratīvus vietniekvārdus. Šis demonstratīvais vietniekvārds - jь (atšķiras pēc dzimuma: zh.r. - *ja, m.r. - *je) - visticamāk, pildīja funkciju, kas ir līdzīga raksta lomai ar lietvārdu citās valodās (piemēram, raksts angļu valodā pēc izcelsmes tas ir arī demonstratīvs vietniekvārds).2 Tikai veckrievu valodā tie bija postpozitīvi attiecībā pret īpašības vārdu un tika rakstīti kopā, lai gan tie bija saistīti ar lietvārdu.3 Sākotnēji demonstratīvā vietniekvārda esamība vai neesamība signalizēja par lietvārda noteiktību vai nenoteiktību, tas ir, izteica vārda noteiktības-nenoteiktības kategoriju . Līdz ar to veckrievu valodas oriģinālsistēmā, kā in mūsdienu valoda, bija pilnas (pronominālās) un īsās (nominālās) formas. Tomēr to gramatiskās funkcijas un attiecības vienam ar otru bija atšķirīgas, tas ir, pastāvēja cita īpašības vārdu sistēma. Tagad īsie īpašības vārdi darbojas tikai kā saliktā predikāta (predikāta) nominālā daļa, savukārt veckrievu valodā tie varētu būt gan predikāts, gan definīcija. Izmantoti kā definīcija, tie atteicās, bet vēlāk, zaudējuši spēju būt definīcijai, zaudēja arī savu deklināciju. Atšķirības starp veckrievu īpašības vārdu sistēmu izpaužas arī apstāklī, ka, ja tagad relatīvie īpašības vārdi var parādīties tikai pilnā formā, tad veckrievu valodā tie parādījās gan pilnā, gan īsā formā. 4

Mūsdienu valodā īsās formas ir raksturīgas tikai tiem kvalitatīvajiem īpašības vārdiem, kas ļauj pārveidot kvalitāti un pārvērst to kvalitatīvā stāvoklī, kas plūst laika gaitā un tiek attiecināts uz personu vai objektu. Īpašības, kas ir objektu vai personu nekustīgas, pastāvīgas, pārlaicīgas īpašības vai kas kalpo kā terminoloģiskie apzīmējumi noteikta veida un veida objektu īpašībām, nevar izteikt īsajā īpašības vārda formā. Aptuveni vērtējot, īpašības vārdu lokā tikai pagaidu epiteti, tikai pagaidu īpašību apzīmējumiem ir pilna un īsa forma. Piemēram, nedzirdīgajam īpašā terminoloģiskajā nozīmē “cieši noslēgts, ciets, bez caurumiem un plaisām” nav īsas formas. Un citā terminoloģiskā nozīmē, “izrunā bez balss” (bezbalss skaņa), kurls arī nepieļauj īsu formu. Turklāt nebrīvās frazeoloģiskās kombinācijās, piemēram, nedzirdīgo province vai nedzirdīgo laiks, arī nevar izmantot īso formu pilnās formas vietā (sal. laiks bija kurls). Ir daudzi citi kvalitatīvi īpašības vārdi, kas nav saistīti ar īsajām formām vai to vispār nav.

Tajā pašā īpašības vārdā tiek diferencētas pilnās un īsās formas leksiskās nozīmes.

Īpašības vārdi ar emocionāli kvalitatīva vērtējuma nozīmi un ar spilgti izteiksmīgu krāsojumu parasti neveido īsas formas. Ar emocionālu attieksmi pret cilvēku vai priekšmetu šķiet, ka īpašība tai ir pārlaicīgi raksturīga, raksturojot tās būtību, piemēram, krāšņa nozīmē “jauks, patīkams”, slikta nozīmē “nelaimīgs”.5

Leksiskās un leksikas-sintaktiskās nozīmes un toņu atšķirības, kas saistītas ar vienu un to pašu īpašības vārdu predikatīvu lietošanu artikulētās un neartikulētās formās, ir ļoti lielas. Īsās formas apzīmē kvalitatīvu stāvokli, kas rodas vai rodas laika gaitā; pilnīgs - zīme, kas iedomājama ārpus laika, bet šajā kontekstā attiecās uz konkrētu laiku. Būtībā, predikatīvi lietojot īpašības vārdu pilno formu, atsevišķi objekti tiek iekļauti noteiktās kvalitātes vai atribūta kategorijās, kas nosaka atšķirības starp lietu un personu dzimumiem un veidiem.

Arvien dziļāka semantiskā līnija veidojas starp īpašības vārdu īso un pilno formu. Īpašības vārda īsajā formā kvalitātes nozīme pārvēršas par kvalitatīva stāvokļa nozīmi. Īsās formas noteiktu nosacījumu klātbūtnē var atdalīties no pilnajām īpašības vārdu formām un pāriet uz citām gramatiskā kategorija. Tādējādi daudzos gadījumos tiek iznīcināta īpašības vārda leksiskā integritāte, kas iepriekš apvienoja gan pilno, gan īso formu.

Šo īso formu gramatiskās izolācijas procesu netraucē pat pilno formu predikativitātes attīstība, kas radusies 15. - 16. gadsimtā. un īpaši pastiprinājās no 17. gadsimta vidus.

Gramatisko un leksisko atšķirību padziļina formu stilistiskās atšķirības. R. Košutičs vērsa uzmanību uz to, ka 19. gadsimta sākuma krievu valodā īpašības vārdu īso formu lietojums ir raksturīgs galvenokārt grāmatu valodai, un sarunvalodas runa inteliģences vidū tos parasti aizstāj ar pilnīgiem pat predikāta funkcijā. Šīs domas pēc tam attīstīja un padziļināja A. M. Peškovskis: "Īsā forma tās ekskluzīvi predikatīvā nozīmē ir tīri literāra parādība. Tas piešķir īsajai formai lielāku grāmatiskuma, abstrakcija, sausuma un dažreiz kategoriskuma nokrāsu, nekā tas ir raksturīgs pilnam. forma." A. M. Peškovskis ilustrēja šo lielisko īsās formas grāmatnieciskumu ar ļoti uzkrītošu piemēru: “Čehova “Trīs māsās” ir trīs līdzīgas rindas: Irina saka Mašai (2. cēlienā): “Tu, Maša, esi ļauns.” Olga viņai stāsta: tas pats.(3.cēlienā): “Tu, Maša, esi stulba. Stulbākais mūsu ģimenē. Piedod, lūdzu." Beidzot Maša mazliet vēlāk (ne saistībā ar iepriekšējo) saka Olgai: "Eh, tu esi stulba, Olja." Visas trīs piezīmes nekādā ziņā nav naidīgas. radniecīgs, draudzīgs veids. Bet tu dusmojies teikt ", tu esi stulbs, tas jau ir apvainojums. Tu esi ļauns - tas ir pliks fakta konstatācija, kas neiet ar draudzīgu toni un ir neuzmanīgs sarunvalodas stils. Un tas viss ir saistīts ar šīs formas ārkārtējo grāmatiskumu."6

Pievēršoties 18. gadsimta beigu literārajai valodai, mēs redzēsim, ka šāda situācija rodas attiecībā uz noīsinātiem īpašības vārdiem.

Veckrievu valodā tikai īsie īpašības vārdi darbojās kā predikāti, tas ir, īpašības vārdu nosaukumos pilns un īss tika pretstatīts viens otram ne tikai kā noteikts un nenoteikts, bet arī kā atributīvs un predikatīvs, citiem vārdiem sakot, bija attiecības krasn - nenoteiktība un krasny - noteiktība, no vienas puses, sarkans ir predikāts un atribūts, un sarkans ir tikai atribūts, no otras puses. Pakāpeniski dominēja otrā saistība pašas predikativitātes kategorijas spēka dēļ, un īsie īpašības vārdi zaudēja savu noteicošo funkciju, ko sāka piešķirt pilnajām formām. Bet definējošās funkcijas zaudēšana nozīmēja arī deklinācijas zudumu ar īsiem īpašības vārdiem, jo ​​tie darbojās kā predikāts tikai nominatīvā gadījuma formā. Darbojoties tikai kā predikāts, sāka verbalizēt īsos īpašības vārdus, attālinoties no īpašības vārda nosaukuma, kura galvenā funkcija ir definīcija.7

Īpašības vārdu īso formu gramatiskās iezīmes iznīcina semantisko un stilistisko paralēlismu starp tām un pilnajām formām. Īsajām formām trūkst daudzu pilno īpašības vārdu pamatnozīmju, un tām ir savas īpašās nozīmes, kas neatrod atbilstības pilnajās formās. Tr: līdzīgs (Šāds kārtības noteikumu pārkāpums ir neciešams) un līdzīgi.

Īso formu semantiskā un stilistiskā atdalīšana no pilnajām, īso formu tendence izolēties īpaša kategorija to gramatiskās dabas unikalitātes dēļ. Pirmkārt, tie ir neelastīgi. To četras formas ir trīs sugas vienskaitļa vārdam ar galotnēm: nulle, -а, -о (-е) un viena daudzskaitlis: -ы, -и (dobr, -a, labs, laipns; melodisks, -a, -e, -i) - var saukt par nominatīviem tikai nosacītajā nozīmē, kādā šis termins, piemēram, tiek piemērots pagātnes laikam veido darbības vārdu (es staigāju, tu staigāji, tas gāja, viņi gāja). Tuvums īsi īpašības vārdišajā sakarā pagātnes laika formām -l nav nejaušs. Galu galā viņiem ir arī dzimuma, skaita un laika leksiskās nozīmes formas. Īso īpašības vārdu līdzība vārdiem ar saspringtām formām ir to atšķirīgā gramatiskā iezīme. Īsie īpašības vārdi visvairāk atšķiras no pilnajiem īpašības vārdiem saspringtās formās. Šī atšķirība ir saistīta ar deklinācijas neesamību īsos īpašības vārdos. Tādējādi īpašības vārdu kategorijas morfoloģiskās un sintaktiskās iezīmes īsajās formās ir noplicinātā stāvoklī. Nemainot pa reģistriem, īsie īpašības vārdi nevar noteikt citas lietvārdu formas, izņemot nominatīvu.

Salīdziniet, piemēram: māte ir slima un māte ir slima; viņa nagi ir netīri un nagi ir netīri. "Slims, netīrs," raksta akadēmiķis A. A. Šahmatovs, "nozīmē zīmi laikā (tagad, šobrīd), slims, netīrs nozīmē pastāvīgu zīmi, kas ir cieši saistīta ar vielu." Pēc A. A. Šahmatova teiktā, “šot iespējams, ka šādu diferenciāciju daļēji izraisa jauno pagātnes formu ietekme, kas radusies no divdabjiem, aktīvās pagātnes formas -l un pasīvās -n, -t."8

Jau A. Kh. Vostokovs kvalitatīvo īpašības vārdu un pasīvo divdabju nesegmentētās formas izdalīja īpašā konjugēto īpašības vārdu grupā, atzīmējot, ka “kvalitatīvai rad, daudzām ir viena konjugēta galotne”. Tajā pašā laikā Vostokovs apņēmīgi atšķir īpašības vārdus ar saīsinātām galotnēm no konjugētajiem īpašības vārdiem (piemēram, tautas poētiskie: balts degošs akmens, častas slotas krūms): “Šīs saīsinātās galotnes nevajadzētu jaukt ar kvalitatīvu nosaukumu konjugētajām galotnēm, kas atšķiras. no saīsinātām galotnēm lielākoties stresa apstākļos. Vostokovs arī norādīja uz konjugēto īpašības vārdu kategorijas nozīmi - "lai parādītu objekta stāvokli vai kvalitāti, kas nav atkarīga no darbībām". 9

Akadēmiķis A. A. Šahmatovs savā “Eseja par mūsdienu krievu literāro valodu” iet Vostokova pēdās. Tas ietver īsus "konjugētus" īpašības vārdus un divdabjus darbības vārdu sistēmā. Šahmatovs salīdzina predikatīvās nominālformas -o (šeit ir jautri, man ir slikti, viņam sāp) ar bezpersoniski darbības vārdi. A. A. Šahmatovs šajās vārdu kategorijās atrod personas un laika kategorijas. Nominālo konjugēto vārdu tagadnes laiku nosaka darbības vārda palīgformas trūkums: tie ir jautri, viņš ir aizkustināts, viņa ir ievainota. Viņu pagātnes un nākotnes laikus “nosaka palīgdarbības vārdu klātbūtne atbilstošā laika formās pie konjugētā vārda” (viņš bija aizkustināts, viņu aizkustinās, mēs priecājāmies par šo notikumu). Tādējādi A. A. Šahmatovs par šīs vārdu kategorijas gramatisko iezīmi atzina laika formas un predikācijas sintaktisko funkciju saistībā ar tām. A. A. Šahmatovs terminu “īpašības vārdi - predikāti” lieto īpašības vārdu īsām formām. Šos predikātu īpašības vārdus raksturo sejas formas. A. A. Šahmatovs, sekojot A. Kh. Vostokovam, par to rakstīja: “Īpašības vārdu un divdabju konjugācijā izšķir desmit personas, septiņas vienskaitļa un trīs daudzskaitļa, un vienskaitlī ir trīs vīriešu dzimuma personas, trīs personas. sieviete un viena (trešā) neitrāla dzimuma persona. Atšķirības starp šīm formām veidojas, īpašības vārdiem un līdzdalības formām pievienojot astoņas pronominālās formas (es - vīrišķajam un sievišķajam vārdam, tu - vīrišķajam un sievišķajam vārdam viņš, viņa, tā, mēs, jūs, viņi)."10

Tajā pašā laikā A. A. Šahmatovs uzsvēra šāda veida vārdu formālās atšķirības no darbības vārda pagātnes formām, kas sastāv no: 1) ja nav visu trīs laiku formu, 2) daudzskaitļa galotnē -ы (jautrs, briest), apzīmē pasīvu stāvokli, atšķirībā no -i (bija jautri, briest), apzīmē aktīvu-personisku darbību.

Šis pats viedoklis skaidri atspoguļots A. A. Šahmatova “Krievu valodas sintaksē”. Norādot, ka īpašības vārda nelocekļa forma (neskaitot piederošo) ir gandrīz tikai predikāta funkcijā, A. A. Šahmatovs piebilda: “Tāpēc īpašības vārda nelocekļa formas nominatīva gadījumā tiek sauktas par konjugētā forma; tas ir gramatiski līdzīgs divdabjiem -l, saņemot pagātnes laika personisko verbālo formu nozīmi, kā arī ar pasīvajiem divdabjiem -н, -т, kas tiek lietoti tāpat kā personiskās verbālās formas . Atšķirība starp predikātu-īpašības vārdu formā, kas nav loceklis, un biedru ir atkarīga no tā, ka īpašības vārds ir locekļa formā, rada priekšstatu ne tikai par pazīmes kombinācijas klātbūtni vienā vai otrā brīdī, bet arī to, ka šī iezīme ir raksturīga subjektam kopumā, kāpēc to var izteikt kā tā definīciju.

Tādējādi A. A. Šahmatovs sliecās saskatīt īpašu gramatisko kategoriju īpašības vārda īsajās formās. Bet A. A. Potebņa un F. F. Fortunatova ietekme virzīja turpmākos gramatiķus pa tradicionālāku ceļu.

Nosakot īsu, nebiedru, predikatīvu īpašības vārdu gramatiskās funkcijas krievu valodā (salīdzinājumā ar vācu valodu), A. A. Potebņa nonāca pie secinājuma, ka nebiedru formās tiek saglabāta īpašības vārda kategorijas galvenā iezīme - vienošanās: "Kad valoda iznīcina vienošanos, tad viņš abstrahē atribūtu no subjekta. Runājot a priori, krievu valodā šāda novirze varētu notikt divējādi: vai nu pārvēršot īpašības vārdu par lietvārdu, vai arī pārvietojot tā smaguma centru no subjektu predikātam, t.i., klasificējot atribūtu apstākļa vārda kategorijā. Pēdējais ir patiess, mēs atrodam salīdzinošajā pakāpē (sniegs ir baltāks par papīru, kā papīrs ir baltāks par sniegu) un gerundos."11 Bet krievu val. īsās formas, nezaudējot vienošanos, paliek īpašības vārda kategorijā.

A. M. Peškovskis, Raksturojot īsas formas kā īpašības vārdus bez reģistra un saistīšanas (t.i., lietots tikai predikāta nozīmē), atzīmēja, ka īss īpašības vārds ir “pats predikatīvs pēc savas formas, morfoloģiski predikatīvs”. "Un ne vārdu secībai, ne ritmam, ne intonācijai, ne citām palīgiezīmēm šeit nav nekādas nozīmes. Kombinācijā, piemēram, un bija līdzvērtīgs nevienlīdzīgam strīdam, pilna forma radītu muļķības."12

A. M. Peškovskis īsajās īpašības vārdu formās atzīmēja šādas paredzamības pazīmes:

) kombinācija ar “apstākļiem” (viņš bija tik laipns, bet viņš bija tik laipns; sal.: cik labs viņš bija, bet cik laipns);

) prepozīcijas kontroles metožu izstrāde: viņš bija gatavs uz visu; viņš bija spējīgs maldināt utt.;

) saspringto nozīmju nokrāsas: “Kombinācijās viņš bija spējīgs, viņš bija slims utt. sasprindzinājuma forma savienojumā norāda visu periodu subjekta aktivitāti, bet nevar noteikt atsevišķu šīs darbības brīdi. Kombinācijas bija slimas, bija spējīgas utt. ir vienlīdz piemērotas abiem: var teikt, ka slimoja un slimoja tajā brīdī; Tas nozīmē, ka pilns īpašības vārds ar savu īpašības vārdu, savu pasivitāti samazina sasprindzinājuma formas aktivitāti savienojumā, bet īss īpašības vārds tādas ietekmes nav.

Īso formu sintaktisko funkciju analīze liek Peškovskim secināt, ka īss īpašības vārds ir “artikulēts”, bet ne “verbalizēts”. “Savienojumā bija slinks, vārda slinks īpašības vārds liek sevi manīt spēcīgi... Tāpat kā cilvēks, kurš lido lidmašīnā ar sveša spēka palīdzību, kas ieguldīts viņa mašīnā, nepārvēršas par putnu, bet paliek tāds pats smags. persona, nespēja lidot, tā un īpašības vārds, ko atbalsta vārda verbālais spēks, paliek tas pats īpašības vārds, ar to pašu noturības un nekustīguma nozīmi."13 Bet, no otras puses, tādās pašās formās A. M. Peškovskis ieraudzīja citus gramatiskos apvāršņus: "Šeit valoda sāk izcelties aiz verbalitātes robežām un viņa domās sāk paust līdzāspastāvēšanas attiecības, ko parasti atklāj tikai virslingvistiskā domāšana." Tātad A. M. Peškovskis atrod jaunu gramatisko kategoriju īpašības vārda īsajās formās. Prof. L.V.Ščerba kategoriju, kurai mēdz būt īpašības vārdu īsās formas, sauca par stāvokļa kategoriju. Tādējādi lielākā daļa zinātnieku atzīmēja gramatisko pazīmju dualitāti īsos vai īpašības vārdu formās, kas nav biedri. Dažas no šīm pazīmēm (vārdu veidošanas paņēmieni un vienošanās formas) ir kopīgas īsajām un garajām formām un ir nesaraujami saistītas ar īpašības vārda kategoriju. Citas gramatiskās iezīmes (nepārliecināmība, tuvums darbības vārdam sintaktiskās lietošanas metodēs) krasi atšķir un attālina neartikulētas, īsas formas no īpašības vārda kategorijas. Ir skaidrs, ka tās īsās formas, kurās dominē šīs atšķirības pazīmes, izkrīt no īpašības vārda kategorijas un veido neatkarīgu gramatisko klasi. Tādi ir, piemēram, vārdi daudz, priecīgs (sal. artikulētu formu neesamību kā daudz, priecīgs) un citi līdzīgi. Citas saīsinātās formas, kas saglabā savu saistību un korelāciju ar biedriem, neizkrīt no īpašības vārdu kategorijas, lai gan atrodas tās perifērijā, tālu no centra. Tās ir gramatiski hibrīda formu kategorija, kurā īpašības vārda sintaktiskās īpašības ne tikai ierobežo, bet arī sarežģī jaunu funkciju pieaugums. Lielākā daļa īso īpašības vārdu nepārstāj būt tā paša vārda formas kā pilnie īpašības vārdi. Papildus korelācijai celmos, dzimuma un skaitļa formās, tos notur īpašības vārdu kategorijā spēja tikt “izolētiem” ar definīciju no lietvārda. Šajā funkcijā īsās formas ir cieši saistītas ar atbilstošajām pilnajām formām. Turklāt pašas pilnās, artikulētās formas, kas darbojas kā daļēji predikatīvi, izolēti vārdi, šķiet, tuvojas īsajām formām. Par ilustrāciju kalpo šādas paralēles garo un īso formu lietojumā:

Un saule, apaļa un bez dvēseles,

Kā pūces dzeltenā acs,

Paskatījās no debesīm vienaldzīgi

Uz atraitnes kapa mokām.

(Ņekrasovs, "Sals, sarkans deguns")

Tr: saule, apaļa un bez dvēseles... vai: apaļa, bez dvēseles saule.

Šāds daļēji predikatīvs īso formu lietojums tuvina tās pilnajām formām un ir skaidra to īpašības vārdu rakstura gramatiska pazīme. Kamēr atbilstošā īsforma tiek lietota ne tikai kā predikāts, bet arī kā kvalitatīva definīcija (vismaz verbāli un intonācijas ziņā izolēta), tā vēl nesarauj saites ar īpašības vārdu klasi. Tikai pilnīga neiespējamība izmantot šādu formu funkcijā, kas nav predikāts, ir simptoms tās galīgajam pārtraukumam ar īpašības vārda kategoriju un tās pāreju uz citu gramatisko kategoriju. 14

Saīsināti īpašības vārdi

Saīsinātie īpašības vārdi tiek radīti mākslīgi, nogriežot gala patskaņi no pilnās formas un sastopami 18. - 19. gadsimta dzejas valodā. Starp īpašības vārdu īsajām formām un saīsinātajām formām pastāv šādas atšķirības: īsajai formai ir savs uzsvars, kas atšķiras no pilnās formas, savukārt saīsinātā forma vienmēr saglabā pilnās formas uzsvaru; īsforma mūsdienu krievu valodā funkcionē kā salikta predikāta nominālā daļa, nošķeltas formas darbojas kā definīcija.15

Tiek apsvērta saīsinātu īpašības vārdu lietošana raksturīga iezīme 18. gadsimta dzejas valoda, piemēram:

Garus nevar apgaismot

Dzimis no tavas gaismas,

Izpētiet savus likteņus.

G.R. Deržavins. Dievs. 1784. gads

īpašības vārds saīsināts īss radinieks

Taču grāmatiskajā un literāri poētiskajā valodā tajos žanros, kur slāvismi, baznīcas slāvu vārdi un formas nesa zināmu stilistisku slodzi, īsi kvalitatīvi īpašības vārdi vēl bija iespējami 18. gadsimta vidū. Piemēram, Lomonosova darbā “Oda Hotina sagūstīšanai” (1739): “Es dzirdu jautru varoņu saucienu” utt. Ir jānošķir īsie īpašības vārdi no saīsinātiem pilnajiem (t.i., e, yu ar priekšpatskaņiem) , kas pastāv tikai noteiktās formās un atgādina “salīgtās” formas.

Līgums (noteiktos lietu formas) pilnie īpašības vārdi, kurus arī nevajadzētu jaukt ar īsiem īpašības vārdiem: ļauns suns (no ļaunā< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16

Šie īpašības vārdi tika atspoguļoti 18. gadsimta dzejnieku filoloģiskajos darbos AD. Kantemirs, V. K. Trediakovskis, M. V. Lomonosovs zinātniskajā jomā XIX literatūra- XX gadsimti (piemēram, V. V. Vinogradova, G. O. Vinokura, V. M. Živova darbos), minēti izglītības un uzziņu literatūrā. Dažādu viedokļu analīze ļauj definēt saīsinātos īpašības vārdus kā īpašu pilno īpašības vārdu veidu (atgriežoties pie seniem nominālajiem īpašības vārdiem), kas dzejas valodā lietoti atributīvā funkcijā.

Būtisku atšķirību starp saīsinātajām un īsajām formām var samazināt līdz šādiem principiem. Kamēr mūsdienu krievu valodā īsās predikatīvās formas var veidot tikai no kvalitatīviem īpašības vārdiem un pasīviem divdabjiem, atdalītās formas tiek veidotas arī no citu kategoriju īpašības vārdiem: relatīvajiem īpašības vārdiem (papīra kalni), īpašības vārdu superlatīvajām formām (skaidrākā diena), aktīvajiem divdabjiem (the kuģis kursē). Atšķirībā no īsajiem īpašības vārdiem, saīsinātie īpašības vārdi tiek locīti, lai gan tiem nav pilnas locīšanas paradigmas. Tie mēdz saglabāt spriedzi uz kāta, turpretim īsajā formā spriegums tiek pārnests uz galotni (mp á nakts ir gara, bet nakts tumša á ). Saīsinātos pasīvos divdabīgos galotnēs papildus uzsvaram var saglabāt arī -nn- (caurdurts, kronēts á nny). Būtiskākā atšķirība ir tā, ka īsie īpašības vārdi darbojas tikai predikatīvā funkcijā, bet saīsinātie - atributīvā funkcijā. Turklāt G. O. Vinokurs kā vienu no nošķelto formu mākslīgās izcelsmes pierādījumiem uzskata to lietošanu substantivizēto īpašības vārdu nozīmē.

Tieši šīs atšķirības tradicionāli tiek minētas kā pazīmes, kas pierāda saīsināto īpašības vārdu samākslotību.

Īpaši svarīgs ir jautājums par to, kāda loma poētiskā tekstā ir saīsinātiem īpašības vārdiem. Šajā jautājumā ir divi galvenie viedokļi. Vinokurs apcirpšanu uzskata par vienu no poētiskajām brīvībām, tehnisku versifikācijas līdzekli, kas saistīts ar krievu valodas pielāgošanu zilbiski-toniskās versifikācijas vajadzībām un “kas izstrādāts, lai atvieglotu dzejnieka darbu”.17 Pēc otrā viedokļa. , saīsinājumi tiek definēti kā stilistisks līdzeklis, taču pētnieki bieži noliedz nošķelto formu stilistisko funkciju esamību (V.V. Vinogradovs, V.M. Živovs).

Sākotnēji 17.-18.gadsimta poētiskajā valodā tika izmantotas īsas atribūtu formas (izcelsmē - senās nominālformas), kas bija dabiskas baznīcas slāvu valodai un nav pilnībā pazudušas krievu valodā gan grāmatu, gan sarunvalodā. Un tad tās tika aizstātas ar noīsinātām pilnajām (senajām pronominālām formām).

18. gadsimta zilbiski toniskajā dzejā, kurā tika ņemtas vērā zilbiskās dzejas tradīcijas, saīsinātos īpašības vārdus sāka lietot ne tikai kā pazīstamu valodas elementu, bet arī kā versifikācijas elementu, jo to prasīja panta stingrāka ritmiskā organizācija. Šajā sakarā saīsinātie īpašības vārdi nevarēja nest stilistisku slodzi un tika izmantoti dažādu žanru darbos, lai gan to baznīcas slāvu izcelsme varēja tiem piešķirt grāmatisku raksturu:

Krievu gods un varonīgās darbības tiks aptumšotas,

Viss mana tēva karaspēks godinās manu tēvu kā tēvu tēvu,

Es viņam iekarošu baznīcu ar ieročiem.

A.P. Sumarokovs. Dimitrijs viltnieks. 1770. gads

Tā kā baznīcas slāvu valoda pamazām zaudēja savu agrāko nozīmi sabiedrības dzīvē, baznīcas slāvu izcelsmes elementi ieguva arvien pamanāmāku stilistisku krāsojumu - rezultātā apcirpti īpašības vārdi pamazām kļuva par vienu no augstā stila pazīmēm.

Līdz 18. gadsimta beigām sāka pieaugt uzmanība vidējā stila žanriem, radās interese par nacionālo kultūru, sāka parādīties folkloras stilizācijas (P. Ju. Ļvova, Ju. A. Ņeledinska-Meļecka, M. N. Muravjova dzeja ), un dzejas valoda sāka mainīties. Ja V.K. Trediakovskis savos filoloģiskajos darbos runāja par neiespējamību nopietnas dzejas valodā lietot tādus tautas izteicienus kā “baltā telts”, tad Lomonosovs jau saīsinātus īpašības vārdus tuvināja tautas poētiski nemainīgiem epitetiem (piemēram, karstā bulta). Interesanti, ka īsās formas ļoti ātri pārstāja atšķirties pēc aizguvuma avota (sal. “sarkanā jaunava”, “niknas skumjas” un “sarkanā flora”, “sīvās atmiņas”). Piemēram, 18. gadsimta beigu - 19. gadsimta sākuma folkloras stilizāciju valodā tiek izmantoti gan tradicionālie folkloras epiteti par klusu, gaišu mēnesi, pāri zilajai jūrai, gan, neapšaubāmi, literāri smaržīgo ziedu, maigo putnu atcirtumi.

Turpinot savu attīstību, dzeja arvien vairāk pretnostatījās prozai, kas atspoguļojās valodā: tādejādi līdz 18. gadsimta beigām noīsinātos īpašības vārdus sāka uzskatīt par poētismu, jo atšķirīgā iezīme dzejas valoda.18

Uz krastu izlidoja zīle

No pusnakts jūras,

Aukstā okeāna dēļ.

Viņi jautāja viesim, vai es nākšu,

Kādi rituāli ir ārzemēs?

A.P. Sumarokovs. Kārtējais koris uz nepareizo gaismu. 1762-1763

Jāpiemin arī vēl viens izcils 18. gadsimta rakstnieks - G. R. Deržavins. D. N. Matvejevs par viņu raksta: “Viņš drosmīgi dažādoja žanrus, “augstajos” žanros ieviesa ikdienišķas ainas un “zemā” stila vārdus, apvienoja klasicisma formas ar sentimentālām un pat ar topošām romantiskām. "Viņa zilbe ir tik liela," rakstīja N. V. Gogolis, atzīmējot vienu no galvenajām Deržavina dzejas iezīmēm, "kā nevienam no mūsu dzejniekiem. Ja jūs to atverat ar anatomisko nazi, jūs redzēsiet, ka tas nāk no neparastas kombinācijas augstākie vārdi ar zemākajiem un vienkāršākajiem vārdiem, ko neviens neuzdrošinātos darīt, izņemot Deržavinu. Kurš, ja neskaita viņu, uzdrošināsies izteikties tā, kā viņš izteicās?...""19

Patiešām, Deržavina valodā ir dažādas īpašības vārdu formas, kuras viņš izmanto stilizācijai. Tas ir īpaši skaidri redzams odā “Felitsa” 1782. gadā:

Dievīga princese

Kirgizu-Kaisaku orda!

Kuru gudrība ir nesalīdzināma

Atklāja pareizās pēdas

Carevičam jaunajam Hloram

Uzkāp tajā augstajā kalnā.

Noīsināti īpašības vārdi dzejā ieņem ievērojamu vietu - gudrība ir nesalīdzināma, kalns ir augsts.

Piemēri no 18. gadsimta tekstiem

Īpašības vārdu saīsinātās formas:

.Aizdzen nemierīgo laiku,

Ņem nost nastu, ko esi man uzlikusi,

Mainies, nolicis šo smago akmeni,

Tavs aukstums liesmā!

A.P. Sumarokovs. Odas safisks. 1758. gads

Šajā piemērā saīsinātie īpašības vārdi nemierīgi un uzticēti pilda versifikācijas funkciju un kalpo panta ritma uzturēšanai. Bet nevar nepamanīt, ka šī ir oda, tas ir, augsts stils, tāpēc šie īpašības vārdi nes arī stilistisku slodzi, piešķirot dzejolim zilbes augstumu.

.Pārvērti manas bēdas priekā,

Bēdas pārvēršas saldumā!

Piemērs no tās pašas Sumarokova odas. Frāze niknas skumjas uzsver odas augsto stilu.

3.Lapsa ieraudzīja gabalu viņas mutē,

Un viņa domā: “Es iedošu vārnai sulu!

Lai gan es tur augšā netikšu,

Es paņemšu šo gabalu

Ozols ir tik garš, cik tas ir."

A.P. Sumarokovs. Vārna un lapsa

Un šis ir piemērs no fabulas, šeit saīsinātais īpašības vārds augsts atspoguļo zemo stilu, kā arī kalpo ritma uzturēšanai (gabals - sula - augsts).

4.Par ienaidniekiem, kuri nekaunīgi mokās,

Izlaižot stenu tālajā ciematā,

Sūdzību sirds palīdzēs diemžēl.

A. P. Sumarokovs. Pret neliešiem. 1759. gads

Saīsinātais īpašības vārds distant šeit kalpo, lai ritmizētu pantu un harmoniski apvienotu ar apstākļa vārdiem nekaunīgi, skumji.

.Haoss ir pirms laika

No bezdibeņa, kuru tu aicināji uz mūžību,

Un mūžība, dzimusi pirms vecuma,

Sevī tu nodibināji...

G. R. Deržavins. Dievs. 1784. gads

Īpašības vārdiem saīsinātā formā, pirmslaiku, dzimuši, ir skaidra augstā stila konotācija, ko apliecina nosaukumā ietvertā augstā tēma - Dievs.

.Ļaunās dusmas manā sirdī grauž apjukumu,

Ļaundabīga dvēsele nevar būt mierā.

A. P. Sumarokovs. Dmitrijs Pretendents. 1770. gads

Ļaunuma saīsinātā forma kalpo, lai ritmizētu pantu, un ļaunuma niknuma kombinācija piešķir traģēdijai grāmatisku raksturu.

.Manas krūtis ir saspringtas un trīc,

Visums tagad trīc;

Milzis novieto kalnus debesīs, -

Atver durvis uz Jupiteru.

Īpašības vārds, kas saspiests saīsinātajā formā, izdrāž odes augsto stilu.

.Vai pagaidīšu, kamēr spēle tev kļūs pretīga?

A. P. Sumarokovs. Epigramma. Mans brālis bija spēlētājs. 1755. gads

Saīsinātajai formai ir dzejoļa ritmizēšanas funkcija.

Pilnas īpašības vārdu formas:

.Tas Kungs arī ir dēls, lai gan viņš ēd saldāk

Un viņš bieži slavē savu muižniecību,

Ka viņš noliktu veselu pulku cilvēku uz rindas.

A. P. Sumarokovs. Satīra. Par muižniecību. 1771. gads

Īpašības vārda meistars ir pilnā formā un tam ir neitrāla stilistiskā pieskaņa.

.Kāds šīs bēdas sauc par dabisku, bet kāds par pārdabisku.

A. P. Sumarokovs. Vēstule par kādu lipīgu slimību. 1759. gads

Izceltie īpašības vārdi ir prozas tekstā un ir pilnā formā, instrumentālā gadījumā.

.Ne viesulis, ne īslaicīgs pērkons to nesalauzīs,

Un laika lidojums to nesagraus.

G. R. Deržavins. Piemineklis. 1795. gads.

Īpašības vārdam īslaicīgs ir neitrāla stilistiska nozīme.

.Tur es redzu milzīgo Plutonu,

Tumsā redzu drūmu skatienu.

A. P. Sumarokovs. Oda ir muļķības. 1759. gads

Pilnie īpašības vārdi milzīgs un drūms ir akuzatīvā, un tiem ir neitrāla stilistiska pieskaņa.

.Parādies mūsu priekšā, parādies ātri,

Liela sudraba krūze!

G. R. Deržavins. Krūze. 1777. gads

Pilns īpašības vārds sudrabs atspoguļo dzejoļa vidējo stilu.

Īpašības vārdu īsas formas:

.Lai jūs vienmēr būtu laipns pret mums,

Mēs sāksim dzīvot

G. R. Deržavins. Krūze. 1777. gads

Īsais īpašības vārds labs atspoguļo dzejoļa vidējo stilu.

SECINĀJUMS

Pamatojoties uz paveikto, var izdarīt šādus secinājumus. 18. gadsimta literārajā valodā kā pronominālo - pilno īpašības vārdu versifikācijas formas dominēja saīsinātie īpašības vārdi, tiem bija augsta stila stilistiska pieskaņa. Vidējā stila darbos ir pilni, nepārveidoti īpašības vārdi. Īsi īpašības vārdi biežāk raksturoja reducēta stila dzeju un parādījās arī prozā.

Zinātniskās literatūras saraksts

1.V.V. Ivanovs. Krievu valodas vēsturiskā gramatika. M. 1990. - 353 lpp.

.V.V. Vinogradovs. Krievu valoda. Vārdu gramatiskā doktrīna. M., 1972, 200.-206.lpp

.A. S. Kuļeva. Saīsināti īpašības vārdi krievu dzejā. Krievu runa, Nr.3, 2008, 35.-39.lpp

.N. Ju. Švedova. Krievu valodas gramatika - M.: Nauka, 1980.

.Borkovskis V.I. Krievu valodas vēsturiskā gramatika / V.I. Borkovskis, P.S. Kuzņecovs. - Maskava: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1963. - 512 lpp.

.Bukatevičs N.I. Krievu valodas vēsturiskā gramatika (krievu valodā) / N.I. Bukatevičs, S.A. Savitskaja, L. Ja. Ušačeva. - Kijeva: Izdevniecības asociācija “Vishcha School”. Galvenā izdevniecība, 1974. - 310 lpp.

.Vinogradovs V.V. Esejas par krievu literārās valodas vēsturi XVII-XIX gadsimtā: mācību grāmata. - 3. izdevums. - M.: “Augstāk. skola", 1982. - 528 lpp.

.Vinokur G.O. 18. gadsimta mantojums A. S. Puškina valodā // Par valodu daiļliteratūra/ G. O. Vinokurs; sast. un ņemiet vērā. T. G. Vinokurs; priekšvārds V. P. Grigorjeva. - 2. izdevums M.: URSS, 2006. - 325 lpp. (Divdesmitā gadsimta valodu mantojums).

.A.N. Paškurovs. Starptautiskie materiāli zinātniskā konference, kas veltīta 260. dzimšanas dienai G.R. Deržavins un Kazaņas universitātes dibināšanas 200. gadadiena. Kazaņa, 2003.

.Chernykh P. Ya. Krievu valodas vēsturiskā gramatika. Īsa eseja. Rokasgrāmata skolotājiem un māca, Inst. M., Uchpedgiz, 1952. - 336 lpp.

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?

Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Tikai kvalitatīviem īpašības vārdiem ir īsa forma. Īsi īpašības vārdi noteiktos veidos atšķiras no pilnajiem īpašības vārdiem morfoloģiskās īpašības(tie nemainās pa reģistriem, tiem ir tikai dzimuma un skaitļa forma) un sintaktiskā loma (teikumā tie ir predikāti).

Piemēram: Molčalins agrāk bija tik stulbs! (Gr.). Īsi īpašības vārdi darbojas kā definīcijas tikai atsevišķās frazeoloģiskās vienībās (visā pasaulē; basām kājām; gaišā dienas laikā utt.) vai mutvārdu tautas mākslas darbos (labs puisis, skaista jaunava).

Īsi īpašības vārdi, zaudējot spēju mainīties pēc gadījuma un, kā likums, darbojas kā predikāts, dažreiz iegūst jaunu leksisko nozīmi, kas atšķiras no pilno īpašības vārdu nozīmēm.

Īpašības vārdiem pamanāms un redzams, pareizi un pareizi, spējīgs un spējīgs utt. var būt dažādas nozīmes. Turklāt tādi īpašības vārdi kā daudz, nadoben, priecīgs un daži citi tiek lietoti tikai saīsināti: Sveiks, Balda cilvēciņ, kādu īri tev vajag? (P.), Vai skaistajam Lelam padodas dziedāt? (A. Ostr.).

Īpašības vārds must tiek lietots noteiktās frazeoloģiskās vienībās pilnā formā: atbilstošā mērogā, pareizi utt., Bet tam ir cita nozīme.

Mūsdienu krievu valodā īsie īpašības vārdi tiek veidoti no pilnajiem. Vienskaitlī dzimtes galotnes ir: vīriešu dzimtei - nulles galotne (stiprs - stiprs, jauns - jauns, izdilis - izdilis utt.); sieviešu dzimtei galotne ir -a (stiprs, jauns, tievs); neitrālajam dzimumam - galotne -o, -e (stiprs, jauns, plānāks). Daudzskaitlī nav dzimumu atšķirību: visi īsie īpašības vārdi beidzas ar -ы, -и (stiprs, jauns, vājš).

Ja pilna īpašības vārda pamatnē ir divas līdzskaņu skaņas beigās, tad, veidojot īsus vīriešu dzimtes īpašības vārdus, starp tiem dažkārt parādās raita patskaņa skaņa o vai e (asa - asa, mūžīga - mūžīga utt.). Īsās formas veido arī no pilnajiem īpašības vārdiem -н un -ні (-ні, -ніні). Vīrišķajā dzimtē tie beidzas ar -en vai -nen (sarkans - sarkans, godīgs - godīgs, dubļains - dubļains, izsalcis - izsalcis un moderns - moderns, smaržīgs - smaržīgs).

Ja īpašības vārdu īso formu veido no pasīviem divdabjiem valodā -nny, tad tā beidzas ar -en (-an, -yan) (pārliecināts - pārliecināts, lietots - lietots).

Šo veidlapu izmantošanā ir vērojamas svārstības. Piemēram, kopā ar formu valodā -en tiek izmantotas arī formas -enen (dabisks un dabisks, radniecīgs un radniecīgs). Formas -en ir produktīvākas mūsdienu krievu valodai.

Mūsdienu krievu valodā nav īsu formu:

1. Kvalitatīvi īpašības vārdi, kuru izcelsme ir relatīva, par ko liecina to vārddarināšanas saiknes ar lietvārdiem: brālīgs, traģisks, biedrisks, ienaidnieks, draudzīgs, asinis, vesels, iedarbīgs, apmelojošs, brīvs, kaujas, melnraksts, progresīvs utt.

2. Īpašības vārdi, kas ir daļa no kvalitatīva rakstura terminoloģiskajiem nosaukumiem: dziļa aizmugure, ātrvilciens, steidzams pasts utt.

3. Daži daudznozīmīgi īpašības vārdi to individuālajā nozīmē. Piemēram: krāšņs “patīkams, labs” nozīmē: Jauka dziesma, savedējs! (G.); apaļš nozīmē “pilns”: Prinča otrā nelaime bija viņa apaļā vientulība (Ch.); rūgta “nelaimīgā” nozīmē: nekas, Poļa, tu smejies par savu laimi, rūgta atraitne (Trenev); nabaga “nelaimīgais” nozīmē: Ak, nabaga Sniega meitene, mežonī, nāc pie manis, es parūpēšos par tevi (A. Ostr.) un vēl dažiem. Šiem pašiem īpašības vārdiem, kuriem ir atšķirīga nozīme, var būt arī īsa forma. Piemēram, krāšņs “slavens, godības cienīgs” nozīmē: Kočubejs ir bagāts un slavens... (P.); apaļa nozīmē “kam ir bumbiņas forma”: Viņa [Olga] ir apaļa, sarkana seja... (P.); rūgts nozīmē “asi nepatīkami pēc garšas”: Bez manis mājā sākas haoss: tas tā nav; otrs nav priekš jums; Vai nu kafija rūgta, vai pusdienas vēlas... (A. Ost.); nabaga nozīmē “kaut kā trūkst”: Viņas [Gorčakovas] zemā balss bija blāva un nabadzīga toņos (Šol.); nabadzīgs vārda “lēts, nožēlojams” nozīmē: svece skumji un kaut kā akli apgaismo telpu. Tā iekārtojums ir slikts un kails... (S.-Šč.).

4. Īpašības vārdi ar galotni -l-, kas veidoti no darbības vārdiem un saglabā saikni ar tiem: pieredzējis, novājējis, atpalicis, prasmīgs utt. Šādu īpašības vārdu īsās formas sakristu ar darbības vārda pagātnes formām: pieredzējis, izdilis , aiz muguras, spēj. Kad tie zaudē saikni ar darbības vārdiem, īpašības vārdi iegūst iespēju veidot īsas formas: ļengans - ļengans, blāvs - blāvs utt.

5. Atsevišķi īpašības vārdi, kas saņem paaugstinātas kvalitātes pakāpes nozīmi (nemainot galveno leksisko nozīmi), ar prefiksiem pre- un raz- un ar sufiksiem -ush-, -yusch-, -enn-: pre-kind , iepriekš gudri, dzīvespriecīgi, tievi, veseli un citi.

Kvalitatīvo īpašības vārdu īsās formas atšķiras no saīsinātajiem īpašības vārdiem, t.i. tās, kuras veidojas, nogriežot pilnās formas beigu patskaņi. Trešdien, piemēram: Laukus klāja drūma nakts (Lom.). - Mana dvēsele ir drūma (L.). Pirmais īpašības vārds ir nošķelts, uzsvars tajā krīt uz pamatni, teikumā pilda noteicēja funkciju (tāpat kā visi saīsinātie īpašības vārdi kopumā). Otrais īpašības vārds ir īss, uzsvars tajā tiek likts uz galotni, un tas darbojas kā predikāts.

Īpašības vārds.

Īpašības vārds - neatkarīga daļa runa, kas apzīmē objekta pazīmi un atbild uz jautājumiem Kuru? kas? kuru?Īpašības vārdi sakrīt ar lietvārdiem , tas ir, tie ir ievietoti tajā pašā dzimumā, skaitā un vienā gadījumā ar lietvārdiem, uz kuriem tie attiecas. Teikumā īpašības vārdi ir modifikatori vai predikāta daļa.

Īpašības vārdus var paplašināt ar lietvārdiem vai apstākļa vārdiem, veidojot ar tiem frāzes ( vājš no slimības, ļoti dzīvespriecīgs).

Īpašības vārdu deklinācija.

Īpašības vārdu beigās aiz sibilantiem raksta burtu O ar uzsvaru, bez uzsvara - burtu E ( daudz sniega, labs lietus).

Īpašības vārdu daudzskaitlis.

Īpašības vārdu sufiksu atšķiršana rakstiski -TO- Un –SK-.

Sufikss -uz- ir uzrakstīts:

1. īpašības vārdos, kuriem ir īsa forma

2. īpašības vārdos, kas veidoti no dažiem lietvārdiem ar celmu –k-, -ch-, -ts-.

Citos īpašības vārdos piedēklis ir rakstīts - sk-.

Asa (asa), aušana (audēja). Kirgizstānas (Kirgizstānas).

Defise un nepārtraukta rakstīšana salikti īpašības vārdi.

Defise tiek izmantota, ja īpašības vārds ir sarežģīts:

1. apzīmē krāsu nokrāsas ( dzeltenzils)

2. veidots no saliktiem lietvārdiem, kas rakstīti ar defisi ( Tien Shan)

3. veido, pievienojot vienādus vārdus, starp kuriem var ievietot savienību UN ( rūgti-sāļi )

Viņi raksta kopā salikti īpašības vārdi, kas veidojas, pamatojoties uz frāzi ( dzelzceļš – dzelzceļš).

Īpašības vārdu klases pēc nozīmes

Īpašības vārdi ir sadalīti trīs kategorijās:

Kvalitāte

Radinieks

Īpašuma.

Kvalitatīvi īpašības vārdi apzīmē tādu objekta zīmi (kvalitāti), kas tajā var būt lielākā vai mazākā mērā (tumšs mākonis). Kvalitatīvie īpašības vārdi veido salīdzināšanas pakāpes un īsu formu. Tos var apvienot ar apstākļa vārdiem arī ļoti, ārkārtīgi un citi. Saliktos īpašības vārdus veido no kvalitatīviem īpašības vārdiem, tos atkārtojot ( bāli-bāli), īpašības vārdi ar priedēkli NAV.

Ne viss uzskaitītās zīmes atrodams katrā kvalitatīvajā īpašības vārdā.

Relatīvie īpašības vārdi apzīmē objekta pazīmi, kas nevar būt objektā lielākā vai mazākā mērā ( koka baļķis). Tie, kā likums, norāda materiālu, no kura objekts ir izgatavots, objekta telpiskās un laika īpašības un daudz ko citu.

Relatīviem īpašības vārdiem nav salīdzināšanas pakāpes, nav īsas formas, un tos nevar apvienot ar apstākļa vārdu Ļoti.

Īpašības vārdi norādiet, ka kaut kas pieder cilvēkam vai dzīvniekam, un atbildiet uz jautājumu kura? kuru? kuru? Objektam šādas īpašības nevar būt lielākā vai mazākā mērā.

Lietojot īpašības vārdus, to nozīme var mainīties. Tādējādi relatīvais īpašības vārds var kļūt kvalitatīvs vai piederošs (lapsu taka(lapsu taka - īpašumtiesības) - lapsas cepure(lapsas cepure - radinieks) - lapsu viltība(tāds pats kā lapsai - augsta kvalitāte) ) .

Īpašības vārdiem ar galotni –IN-, -UN-, kas veidoti no lietvārdiem, kas apzīmē dzīvniekus, var būt ne tikai īpašnieciska, bet arī kvalitatīva nozīme: ēzeļa spītība, gulbja dziesma.

Pilni un īsi īpašības vārdi.

Īpašības vārdiem ir pilnas un īsas formas ( balts - balts, gudrs - gudrs, izskatīgs - izskatīgs, stiprs - spēcīgs).

Kvalitatīviem īpašības vārdiem ir divas formas - pilns un īss: laipns - laipns. Īsi kvalitatīvi īpašības vārdi atšķiras pēc skaita un dzimuma, bet nesamazinās (nemainās gadījumos); teikumā tie visbiežāk ir salikta nominālā predikāta nominālā daļa ( Tas, kurš ir veikls, patīk cilvēkiem).

Visu dzimumu īpašumtiesību īpašības vārdiem nominatīvā gadījumā ir tikai īsa forma; citos gadījumos tiem var būt pilna un īsa forma ( Lāču Dens, vectēva aitādas mētelis).

Relatīviem īpašības vārdiem ir tikai pilna forma ( vakardienas).

Īsiem īpašības vārdiem ar sibilējošu pamatu bnav rakstīts (varens ozols).

©2015-2019 vietne
Visas tiesības pieder to autoriem. Šī vietne nepretendē uz autorību, bet nodrošina bezmaksas izmantošanu.
Lapas izveides datums: 2017-12-29

Īso formu var veidot tikai no kvalitatīviem īpašības vārdiem. Relatīvo un īpašumtiesību īpašības vārdiem nav īsas formas. Īsā forma veidojas no īpašības vārda pamatnes un galotnēm: nulle, -а(-я), -о(-е), -ы(-и).
Piemēram, jautrs. Airu pamats. Īsā forma jautrs, jautrs, jautrs, jautrs.
Ja celma galā ir līdzskaņu kombinācija ar K vai N, tad, veidojoties vīrišķajām formām, parādās plūstošs patskanis: pilna - pilna, rūgta - rūgta.
Īpašības vārdiem, kuru celms beidzas ar –enn (sāpīgs, mākslīgs) vīrišķajā formā nošķelts N. Piemēram, sāpīgs – sāpīgs (sāpīgs); Mākslīgais - mākslīgais (mākslīgais); Ierobežots – ierobežots (ierobežots).
Tikai dažos gadījumos pareizā forma ir -enn: sirsnīgs - sirsnīgs, bāze - zemisks, frank - atklāts.
Daži īpašības vārdi tiek lietoti tikai īsā formā: priecīgs, daudz, vajag, vajadzīgs.
Dažiem kvalitatīvajiem īpašības vārdiem nav atbilstošas ​​saīsinātās formas: īpašības vārdi ar sufiksiem -sk-, -n-, -ov-, -l- (biedrisks, efektīvs, progresīvs, prasmīgs), kas apzīmē krāsu (zilu, ceriņu), krāsu dzīvnieki (krauklis, līcis), augsta atribūta pakāpe (niecīga, tukla), terminoloģiskajos nosaukumos iekļautie īpašības vārdi (dziļa aizmugure, ātrvilciens).

13. Biežas kļūdas vietniekvārdu lietojumā.
Runas kļūdas, kas saistītas ar vietniekvārdu lietošanu, rodas, lietojot vietniekvārdus PATS, PATS; demonstratīvie vietniekvārdi un vietniekvārds OH.
1) Vietniekvārdi PAŠS un PATS bieži tiek lietoti normas prasīto personisko un īpašumtiesību vietniekvārdu vietā vai otrādi: Kostjam patika VIŅA čības (tā ir pareizi - VIŅA čības); Es atradu grāmatu uz MANA galda (pareizi - uz MANA galda).
2) Kļūda ir arī nepamatota demonstratīvo un personvārdu atkārtošana teksta sākuma teikumos: Kad VIŅŠ bija uz ezera, VIŅŠ tur ieraudzīja koku pilnībā. neparasta forma.
3) Lietojot personvārdu OH netiešos gadījumos kombinācijā ar prievārdiem, tam parasti tiek pievienots paplašinājums H, kura nav, ja to pašu vietniekvārdu lieto bez prievārda: HIM, VIŅA - Viņam, Viņai. Parastā valodā šis noteikums bieži tiek pārkāpts.
4) Daudzskaitļa 1. un 2. personas personiskie vietniekvārdi ar modālie darbības vārdi garām, ilgoties u.tml. tiek lietoti tikai priekšvārda gadījumā: MISSING US, MISSING YOU (bet: ... tos). Vienskaitļa formā personas vietniekvārdi tiek apvienoti ar datīvu gadījumu: I MISS HIM.
5) Aiz adverbiālajiem prievārdiem par spīti, pēc, pretēji, pret, attiecīgi, līdzīgi, iekšā utt. sākuma N netiek pievienots: neskatoties uz viņu, pret viņu, to iekšienē.
N nav pievienots arī aiz prievārda paldies un prievārdu kombinācijas nevis kā piemērs, pretstatā par, no, attiecībā pret, izņemot utt., kas sastāv no vienkārša prievārda un lietvārda: paldies viņam, no viņa.
Pēc īpašības vārdu un apstākļa vārdu salīdzinošās formas lieto 3. personas vietniekvārdus bez sākuma N: vecāks par viņu, labāks par viņu.
6) Kolektīva lietvārdu (zemnieku, studentu, grupu u.c.) nevar aizstāt ar daudzskaitļa vietniekvārdu. Piemēram, nevar teikt: “Skolēni ir aizbraukuši uz brīvdienām; viņi vasarā labi atpūtīsies.” Lai neveidotos neveikla kombinācija “tas atpūtīsies”, vārds studentēšana jāaizstāj ar vārdu studenti.
4) Refleksīvie vietniekvārdi SEVI un SEVI attiecas uz personu, kas veic darbību. Tāpēc teikumos: Īrnieks lūdza sētnieku, lai aiznes viņam lietas; Profesors aicināja asistentu nolasīt viņa referātu; pats vietniekvārds se attiecas uz lietvārdu sētnieks, bet vietniekvārds svo attiecas uz vārdu asistents.
5) Viņas formas ir sarunvalodas vai novecojušas. Pareizās formas ir no viņas, no viņas.
6) Literārajā valodā nav īpašu piederības vietniekvārdu, kas norādītu uz piederību trešajai personai. Ja nepieciešams izteikt šīs attiecības, ģenitīva gadījumā tiek lietoti personiskie vietniekvārdi: VIŅAS auto, VIŅAS bērni. Parastā valodā pastāv šādi īpašumtiesību vietniekvārdi: savējie, viņas, evoyny.
7) Relatīvos vietniekvārdus izmanto, lai savienotu vienkāršus teikumus kompleksā teikumā.