Karš Eiropā 1939 1941 fantastika. Izmantoto avotu un literatūras saraksts

Anglijas un Francijas īstenotā “mierināšanas politika” pret Vāciju un tās sabiedrotajiem faktiski izraisīja jauna pasaules konflikta uzliesmojumu. Izbaudot Hitlera teritoriālās ambīcijas, pašas Rietumu lielvaras kļuva par pirmajiem viņa agresijas upuriem, maksājot cenu par savu neveiklo ārpolitiku. Šajā nodarbībā tiks runāts par Otrā pasaules kara sākumu un notikumiem Eiropā.

Otrais pasaules karš: notikumi Eiropā 1939.–1941.

Lielbritānijas un Francijas īstenotā "nomierināšanas politika" pret Hitlera Vāciju bija neveiksmīga. 1939. gada 1. septembrī Vācija uzbruka Polijai, sākot Otro pasaules karu, un līdz 1941. gadam Vācija un tās sabiedrotie dominēja Eiropas kontinentā.

Fons

Pēc nacionālsociālistu nākšanas pie varas 1933. gadā Vācija noteica kursu uz valsts militarizāciju un agresīvu ārpolitiku. Tikai dažu gadu laikā tika izveidota spēcīga armija, kas aprīkota ar vismodernākajiem ieročiem. Vācijas primārais ārpolitiskais uzdevums šajā periodā bija visu ārzemju teritoriju aneksija ar ievērojamu vācu iedzīvotāju īpatsvaru, un globālais mērķis bija vācu nācijas dzīves telpas iekarošana. Pirms kara sākuma Vācija anektēja Austriju un uzsāka Čehoslovākijas sadalīšanu, kontrolējot ievērojamu tās daļu. Lielākās Rietumeiropas lielvaras - Francija un Lielbritānija - neiebilda pret šādu Vācijas rīcību, uzskatot, ka Hitlera prasību izpilde palīdzēs izvairīties no kara.

Pasākumi

1939. gada 23. augusts- Vācija un PSRS paraksta neuzbrukšanas līgumu, kas pazīstams arī kā Ribentropa-Molotova pakts. Vienošanās tika pavadīta ar noslēpumu papildu protokols, kurā puses norobežoja savas interešu sfēras Eiropā.

1939. gada 1. septembris- veikusi provokāciju (skat. Vikipēdiju), kurai starptautiskās sabiedrības skatījumā vajadzēja sankcionēt uzbrukumu Polijai, Vācija uzsāk iebrukumu. Septembra beigās tika ieņemta visa Polija. PSRS saskaņā ar slepeno protokolu okupēja Polijas austrumu apgabalus. Polijā un ārpus tās Vācija izmantoja zibenskara stratēģiju - zibens karš(skat. Wikipedia).

1939. gada 3. septembris— Francija un Lielbritānija, ko saista līgums ar Poliju, piesaka karu Vācijai. Aktīva karadarbība uz sauszemes nenotika līdz 1940. gadam; šo periodu sauca par dīvaino karu.

1939. gada novembris- PSRS uzbrūk Somijai. Īsā, bet asiņainā kara rezultātā, kas beidzās 1940. gada martā, PSRS anektēja Karēlijas zemes šauruma teritoriju.

1940. gada aprīlis- Vācija iebrūk Dānijā un Norvēģijā. Lielbritānijas karaspēks tiek sakauts Norvēģijā.

1940. gada maijs - jūnijs- Vācija okupē Nīderlandi un Beļģiju, lai uzbruktu Francijas un Lielbritānijas spēkiem ap Maginot līniju, un pārņem Franciju. Francijas ziemeļi ir okupēti, dienvidos ir izveidots formāli neatkarīgs profašistisks Višī režīms (nosaukts pilsētas vārdā, kurā atrodas kolaboracionistu valdība). Līdzstrādnieki atbalsta sadarbību ar fašistiem valstīs, kuras viņi uzvarēja. Franči, kuri nespēja samierināties ar neatkarības zaudēšanu, organizēja ģenerāļa Šarla de Golla vadīto kustību Brīvā Francija (Cīņa Francija), kas veica pagrīdes cīņu pret okupāciju.

1940. gada vasara - rudens- Anglijas kauja. Neveiksmīgs Vācijas mēģinājums izvest Lielbritāniju no kara ar masveida gaisa uzlidojumiem. Vācijas pirmā lielā neveiksme Otrajā pasaules karā.

1940. gada jūnijs - augusts- PSRS okupē Latviju, Lietuvu un Igauniju un nodibina šajās valstīs komunistiskās valdības, pēc tam tās kļūst par PSRS sastāvdaļu un tiek reformētas pēc padomju parauga (skat. Vikipēdiju). PSRS atņem Rumānijai arī Besarābiju un Bukovinu.

1941. gada aprīlis- Vācija un Itālija, piedaloties Ungārijai, okupē Dienvidslāviju un Grieķiju. Lielbritānijas atbalstītā Balkānu valstu spītīgā pretestība liek Hitleram uz diviem mēnešiem atlikt plānoto uzbrukumu Padomju Savienībai.

Secinājums

Otrā pasaules kara uzliesmojums bija loģisks turpinājums agrākajai Hitlera Vācijas agresīvajai politikai un dzīves telpas paplašināšanas stratēģijai. Kara pirmais posms demonstrēja 30. gados uzbūvētās vācu militārās mašīnas jaudu, kam neviena no Eiropas armijām nespēja pretoties. Viens no Vācijas militāro panākumu iemesliem bija efektīva sistēma valsts propaganda, pateicoties kurai vācu karavīri un pilsoņi sajuta morālas tiesības vest šo karu.

Abstrakts

1939. gada 1. septembris Vācija uzbruka Polijai, izmantojot iepriekš noteiktu militāro plānu koda vārds "Veiss". Šis notikums tiek uzskatīts par Otrā pasaules kara sākumu.

3. septembris Anglija un Francija pieteica karu Vācijai, jo tām bija saistošs savstarpējās palīdzības līgums ar Poliju, bet faktiski nekādas militāras darbības neveica. Šādas darbības iegāja vēsturē kā " Dīvains karš" Vācu karaspēks, izmantojot taktiku "zibens karš" -zibens karš, jau 16. septembrī izlauzās cauri poļu nocietinājumiem un sasniedza Varšavu. 28. septembrī krita Polijas galvaspilsēta.

Pēc austrumu kaimiņvalsts iekarošanas hitleriskā Vācija pagrieza skatienu uz ziemeļiem un rietumiem. Saistīta ar PSRS ar neuzbrukšanas līgumu, tā nevarēja attīstīt ofensīvu pret padomju zemēm. IN 1940. gada aprīlis Vācija ieņem Dāniju un izvieto karaspēku Norvēģijā, pievienojot šīs valstis Reiham. Pēc britu karaspēka sakāves Norvēģijā par Lielbritānijas premjerministru kļūst Vinstons Čērčils- izšķirošas cīņas pret Vāciju atbalstītājs.

Nebaidoties par savu aizmuguri, Hitlers izvieto savu karaspēku uz rietumiem ar mērķi iekarot Franciju. Visu 1930. gadu. uz Francijas austrumu robežas nocietināts " Maginot līnija", ko francūži uzskatīja par neieņemamu. Uzskatot, ka Hitlers uzbruks ar galvu, šeit tika koncentrēti galvenie franču un britu spēki, kas nāca viņiem palīgā. Uz ziemeļiem no līnijas atradās neatkarīgās Beniluksa valstis. Vācu pavēlniecība neatkarīgi no valstu suverenitātes veic galveno triecienu ar saviem tanku spēkiem no ziemeļiem, apejot Maginot līniju un vienlaikus ieņemot Beļģiju, Holandi (Nīderlandi) un Luksemburgu un dodoties uz franču aizmuguri. karaspēks.

1940. gada jūnijā vācu karaspēks iebrauca Parīzē. valdība maršals Petēns bija spiests parakstīt miera līgumu ar Hitleru, saskaņā ar kuru Vācijai pārgāja visa Francijas ziemeļi un rietumi, bet pašai Francijas valdībai bija pienākums sadarboties ar Vāciju. Zīmīgi, ka miera parakstīšana notika tajā pašā treilerī Kompjēnas mežs, kurā Vācija parakstīja miera līgumu, kas beidza Pirmo pasaules karš. Francijas valdība, sadarbojoties ar Hitleru, kļuva par kolaboracionistu, tas ir, brīvprātīgi palīdzēja Vācijai. Vadīja nacionālo cīņu Ģenerālis Šarls de Golls, kurš neatzina sakāvi un kļuva par izveidotās antifašistiskās Brīvās Francijas komitejas vadītāju.

1940. gads Otrā pasaules kara vēsturē atzīmēts kā Anglijas pilsētu un rūpniecisko objektu nežēlīgākās bombardēšanas gads, t.s. Lielbritānijas kauja. Bez pietiekamiem jūras spēkiem, lai iebruktu Lielbritānijā, Vācija lemj par ikdienas bombardēšanu, kam Anglijas pilsētas jāpārvērš drupās. Smagākos postījumus guva Koventrijas pilsēta, kuras nosaukums kļuva par sinonīmu nežēlīgiem gaisa uzbrukumiem - bombardēšanai.

1940. gadā ASV sāka palīdzēt Anglijai ar ieročiem un brīvprātīgajiem. Amerikas Savienotās Valstis nevēlējās, lai Hitlers iegūtu spēku, un pakāpeniski sāka atteikties no savas “nejaukšanās” politikas pasaules lietās. Faktiski tikai ASV palīdzība izglāba Angliju no sakāves.

Hitlera sabiedrotais, Itālijas diktators Musolīni, savas idejas par Romas impērijas atjaunošanu vadīts, sāka militāras operācijas pret Grieķiju, taču tur iegrima kaujās. Vāciju, uz kuru viņš vērsās pēc palīdzības, caur īsu laiku okupēja visu Grieķiju un salas, pievienojot tās sev.

IN Dienvidslāvija sabruka 1941. gada maijā, kuru arī Hitlers nolēma pievienot savai impērijai.

Tajā pašā laikā, sākot ar 1940. gada vidu, Vācijas un PSRS attiecībās pieauga spriedze, kas galu galā izraisīja karš starp šīm valstīm.

Tādējādi 1941. gada 22. jūnijs, līdz tam laikam, kad Vācija uzbruka Padomju Savienībai, Eiropu bija iekarojis Hitlers. “Nomierināšanas politika” ir pilnībā izgāzusies.

Bibliogrāfija

1. Šubins A.V. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture. 9. klase: mācību grāmata. Vispārējai izglītībai iestādēm. - M.: Maskavas mācību grāmatas, 2010.
2. Soroko-Cyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture, 9. klase. - M.: Izglītība, 2010.
3. Sergejevs E.Ju. Vispārējā vēsture. Jaunākā vēsture. 9. klase. - M.: Izglītība, 2011.

Mājasdarbs

1. Izlasiet A. V. Šubina mācību grāmatas 11. punktu. un atbildiet uz jautājumiem no 1. līdz 4. lpp. 118.
2. Kā izskaidrot Anglijas un Francijas uzvedību pirmajās kara dienās pret Poliju?
3. Kāpēc hitleriskā Vācija paņēma tādu īstermiņa spēja iekarot gandrīz visu Eiropu?

1. Interneta portāls Army.lv ().
2. Informācijas un ziņu portāls armyman.info ().
3. Holokausta enciklopēdija ().

IEVADS

Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas uzvarai un pasaulē pirmās sociālistiskās valsts izveidei bija pasaules vēsturiska nozīme. Komunisma idejas vairs nav tikai teorija. Krievija atdalījās no kapitālistu nometnes, Vācijā un Ungārijā izcēlās revolūcijas. Revolucionārā kustība pastiprinājās daudzās valstīs. “Sociālistiskā revolūcija Krievijā satricināja visu pasaules kapitālisma celtni līdz pamatiem; pasaule sadalījās divās pretējās sistēmās.”*

[* Padomju Savienības Komunistiskās partijas programma. M., 1976, 1. lpp. 12.]

Šie notikumi atspoguļojās pasaules literatūras procesā. Rietumeiropas un ASV valstīs, slāvu valstīs, Latīņamerikā, Indijā, Ķīnā tālākai attīstībai kritiskais reālisms, tiek apstiprināta sociālistiskās ievirzes literatūra. Tajā pašā laikā tur veidojas dažādi modernisma virzieni un aug apoloģētiskas, konformistiskas literatūras plūsma, kas mēģina atbalstīt kapitālistiskās iekārtas šūpošos pamatus.

Revolucionārie notikumi Krievijā atrada tiešu atbildi daudzu ārzemju rakstnieku sirdīs. I. Behers, A. Barbuse, B. Shaw, A. France, D. Rīds, E. Sinklērs uzstājās, aizstāvot jauno Padomju Republiku un asi nosodīja ārvalstu iejaukšanos pret to. Daži no viņiem savos darbos pievēršas Krievijas revolūcijas un pilsoņu kara notikumu attēlošanai Krievijā. Krievijas revolūcijas ietekmi uz ārzemju literatūru atspoguļoja arī tas, ka tie atspoguļoja šķiru spēku demarkāciju, kas notika pēc oktobra, un šķiru cīņas saasināšanos. Francija atklāti pauda apbrīnu par Krievijas revolūciju, kas, pēc viņa vārdiem, "pirmo reizi pēc daudziem gadsimtiem deva pasaulei tautas un tautas radītas varas piemēru". Francija V.I.Ļeņina darbību saistīja ar Oktobra revolūciju un jaunas sabiedrības celtniecību PSRS: “Es paklanos Ļeņina priekšā. Viņš strādā visas cilvēces labā, ”viņš rakstīja. Pēc Oktobra revolūcija Francija tuvojas sociālistiskajai kustībai. B.Šovs ir bijis Padomju Krievijas draugs kopš tās pirmsākumiem. Uz jauno Krieviju laipni reaģēja R. Rollands, T. Dreizers, G. Manns uc Reālisti Pizageli neaprobežojās tikai ar politisko un sabiedrisko atbalstu Oktobra revolūcijai, viņu darbs ietver gan komponents jauna tēma, Padomju Krievijas tēma.

R. Rollands sāk rakstīt “Apburto dvēseli”, Dreizers rada “Ernitu”, J. Hašeks “Labā karavīra Šveika piedzīvojumus”. Reālistu rakstnieku darbos tiek pastiprināta buržuāziskās sabiedrības kritika, lielāka uzmanība tiek pievērsta pozitīva ideāla meklējumiem.

Pirmais pasaules karš ietekmēja lielāko daļu rakstnieku. Barbuss, Hemingvejs un Remarks cīnījās tās frontēs ar ieročiem rokās. Karš būtiski ietekmēja viņu pasaules uzskatu un bija viena no vadošajām tēmām viņu darbā. Pirmais pasaules karš un jauna pasaules kara draudi veicināja radīšanu 1919. gadā starptautiska grupa"Clarte", kurā bija Barbusse, Francija, Rolland, Wells, Hardy un citi rakstnieki. "Klarte" aktīvi piedalījās cīņā pret imperiālismu un asi nosodīja iejaukšanos Padomju Savienībā. Krievija veica pretkara propagandu. Klārtes darbību augstu novērtēja V.I.Ļeņins.

Lielā oktobra sociālistiskā revolūcija un Pirmais pasaules karš noteica revolucionārās kustības pieaugumu ārzemju Valstis. Tad dažās no tām iestājās īss pagaidu stabilizācijas periods. Taču 1929. gadā sākās globāla ekonomiskā krīze, kas satricināja visu kapitālistisko sistēmu līdz pamatiem. Nemierīgajos 30. gados strādnieku kustība nostiprinājās vēl vairāk, tika organizēti bezdarbnieku “bada gājieni”, pieauga strādnieku šķiriskā solidaritāte. Aizstāvot savas privilēģijas, buržuāzija vairākās valstīs paļaujas uz atklātu fašistu diktatūru, uz agresijas un kara politiku.

Fašistiskie režīmi ir izveidoti Itālijā, Vācijā, Spānijā. 1939. gadā sākas Otrais pasaules karš. Fašistiskās Vācijas uzbrukums Padomju Savienībai 1941. gadā piešķir šim karam īpašu raksturu, tas pārvēršas par atbrīvošanas karu, karu, lai glābtu cilvēci no iznīcināšanas un fašistu tirānijas paverdzināšanas draudiem.

Ārzemju literatūra 1917.-1945.gadā vairāk vai mazāk atspoguļoja šī laikmeta nemierīgos notikumus. Ņemot vērā katras literatūras nacionālo specifiku un tai raksturīgās nacionālās tradīcijas, tomēr ir iespējams identificēt vairākus tai kopīgus galvenos posmus. Šie ir 20. gadi, kad literārais process norisinās nesen beigusies Pirmā pasaules kara un visu pasauli satricinošās revolūcijas Krievijā iespaidā. Jauns posms - 30. gadi, sociāli politiskās un literārās cīņas saasināšanās laiks saistībā ar globālo ekonomisko krīzi, Otrā pasaules kara tuvošanos. Un visbeidzot, trešais posms ir Otrā pasaules kara gadi, kad visa progresīvā cilvēce apvienojās cīņā pret fašismu.

20. un 30. gadi bija jaunu reālisma sasniegumu periods lielākajā daļā ārzemju literatūras.

Francijā turpinās tādu ievērojamu literāro mākslinieku kā R. Rolland un A. France, Anglijā B. Šo, Dž. Velsa, D. Galsvortija, T. Hārdija darbība. Vācijā - G. Hauptmans, G. Manns, T. Manns, ASV - T. Dreizers, E. Sinklērs, S. Lūiss. Reālistiskie rakstnieki, izmantojot demokrātijas un humānisma principus, attēlo mūsdienu realitāti, kurā dominē ekspluatācija un apspiešana. Tajā pašā laikā daudziem no viņiem ir citas problēmas, ko iedzīvina jauni vēsturiskie apstākļi.

Rollanda daiļradē parādās pretkara tēma (luga "Lmļuļi", stāsts "Pjērs un Lūse", romāns "Klerambo"). Līdzīgu pretkara pozīciju kā Rolandam ieņem G. Manns (romāni “Nabadzīgie”, “Galva”), D. Galsvortijs (“Forsaitu sāga”), T. Hārdijs (dzeja), Dž. Velss ( "Mr. Bletsworthy on Rampole Island"), B. Shaw ("Heartbreak House").

Līdz ar vecākās paaudzes pārstāvjiem ārzemju kritiskā reālisma literatūra pēcoktobra periodā tika papildināta ar jauniem nosaukumiem, jauniem interesantiem darbiem. Francijā slaveni kļuva F. Mauriaks, R. M. du Gards, J. Duhamels, Dž. Žiraudū. Šie rakstnieki sāka publicēties pirmskara laikos, bet 20. gados viņu grāmatas ieguva ne tikai valsts, bet arī Eiropas slavu. 20. gadu angļu reālistiskā literatūra ietvēra R. Aldingtona darbus, K. Mensfīlda un A. Kopera stāstus, un turpināja rakstīt S. Mohems un E. M. Forsters. Var runāt par tālāko kritiskā reālisma attīstību 20. gadu amerikāņu literatūrā. Tieši šajā laikā plaši pazīstami kļuva labākie S. Lūisa romāni, S. Andersona stāsti, E. Hemingveja, V. Folknera, S. Ficdžeralda darbi, D. Dos Pasosa literārā darbība, T. Sāka Volfs, R. Lardners, T. Vailders, T. Dreizers, U. O'Nīls, R. Frosts, K. Sandbergs turpina rakstīt.

Vācijā kļūst slavens G. Falladas vārds, popularitāti iegūst B. Kellermans, tiek izdoti L. Feihtvangera vēsturiskie romāni, milzīgus panākumus gūst Remarka romāns “Rietumu frontē viss kluss”. Reālisms saņēma turpmāku impulsu Čehoslovākijas, Polijas un Bulgārijas literatūrā, kur parādījās J. Hašeka, K. Kapeka, M. Dombrovskajas, J. Tuvima un A. Strašimjarova darbi. 10.-20.gados Latīņamerikas valstu literatūra strauji attīstījās.

Pirmais pasaules karš un pieaugošā kapitālistiskās sistēmas krīze veicināja īpašas literāras parādības rašanos Rietumos, ko sauc par “zaudētās paaudzes literatūru”. Termins "zaudētā paaudze" radās Parīzē pagājušā gadsimta 20. gados. To izmantoja amerikāņu rakstniece G.Steina attiecībā pret saviem tautiešiem – tolaik tur dzīvojošajiem amerikāņiem: E.Hemingveju, D.Dospasu, A.Maklišu un citiem.Šie rakstnieki apmeklēja karu, redzēja tā šausmas un ciešanas. Viņi zaudēja savas iepriekšējās ilūzijas, “apmaldījās” karā, ienīda to kā nežēlīgu slaktiņu. Tomēr laika gaitā jēdziens “zaudētā paaudze” ir ieguvis plašāku nozīmi. “Pazudušās paaudzes” pārstāvji no humānisma viedokļa nosodīja buržuāziskās sabiedrības karu, melus, melus un liekulību. Viņi radīja spilgtus, neaizmirstamus attēlus ar jauniešiem, kurus fiziski un garīgi kropļoja karš (“Fiesta”, “Atvadas no ieročiem!”, autors Hemingvejs, “Viss kluss Rietumu frontē”, Folknera “Karavīra balva”, “ Varoņa nāve”, autors Aldingtons). Taču “pazudušo” pozitīvā programma bija ierobežota. Mīlestība, frontes draudzība, aizmirstība vīnā - tas ir tas, ko viņi iebilda pret brutālo karu. Bet šī aiziešana personīgajā dzīvē visbiežāk izrādījās iluzora un tika atrisināta traģiski. Līdz ar to pesimisms un dzīves bezjēdzības apziņa, kas caurstrāvo daudzus “pazudušo” darbus.

Ar lielu māksliniecisko prasmi rakstītās “zudušās paaudzes” rakstnieku grāmatas veidoja spilgtu lappusi 20. gadsimta 20.-30.gadu ārzemju literatūras vēsturē un ietekmēja pasaules literatūras procesa attīstību.

Pēcoktobra periodā līdzās sociālā romāna (T. Dreizers, E. Sinklērs, S. Lūiss, Dž. Manns), zinātniskās fantastikas (H. Velss, K. Čapeks), vēsturiskā romāna un vēsturiskās drāmas žanriem. (L. Feuchtwanger, B Shaw, T. Wilder), sociāli psiholoģiskā romāna (E. Hemingvejs, S. Ficdžeralds, R. Aldingtons, E. M. Remarks, F. Mauriaks) un psiholoģiskā romāna (S. Andersons, S. Cveigs) pieaug. Episkā romāna žanrs turpina attīstīties (R. Rolanda “Apburtā dvēsele”, R. M. du Tarta “Tibo ģimene”, D. Galsvortija “Forsaita sāga”). Ievērojamu popularitāti gūst filozofiskais romāns (T. Manns, T. Vailders), politiskais romāns (E. Sinklērs), biogrāfiskais romāns (A. Mauruā). Dramaturģijas jomā parādās asas Jū O'Nīla psiholoģiskās drāmas un R. Rolanda varoņdrāmas par revolūciju.

20. gados nacionālo literatūru savstarpējās ietekmes process nemazinājās. Dažādās valstīs lielu popularitāti gūst “zaudētās paaudzes” pārstāvju grāmatas. Pieaug sociālistisko ideju ietekme uz ārzemju māksliniekiem. Šeit viņiem nenovērtējamu palīdzību sniedza krievu padomju literatūra, un, pirmkārt, M. Gorkija un L. V. Majakovskis. Reālistisku rakstnieku pasaules uzskatu sarežģītība nav jāvienkāršo. No vienas puses, viņi piedzīvoja revolucionāru, sociālistisko ideju ietekmi. Dažu no viņiem darbos dominē sociālistiskā ideoloģija (E. Sinklērs. “Džimijs Higinss”, T. Dreizers. “Ernita”). No otras puses, rakstniekus ietekmēja buržuāziskās idejas un ideālistiskā filozofija. 20. gados R. Roldans vēl atradās “nepretošanās” pozīcijā. Netic sabiedrības revolucionārajai transformācijai., G. Velss. “Zudušās paaudzes” pārstāvji veicina privātumu.

Progresīvāko rakstnieku vadošā mākslinieciskā metode joprojām ir kritiskais reālisms. Bet šis reālisms kļūst sarežģītāks un ietver jaunus elementus. Tādējādi T. Dreiserau, E. Sinklēra, B. Brehta darbos ir manāma sociālistisko ideju ietekme, kas ietekmēja pozitīvā varoņa izskatu un viņu darbu māksliniecisko struktūru. Formālistiski meklējumi raksturo pēc būtības reālistisku D. Dos Passos 20.-30. gadu darbu (romāns “Manhetena” - 1925). G. Hauptmaņa darbos savijas simbolisms, neoromantisms un reālisms. S. Cveigs un L. Feihtvangers ir ietekmējušies no freidisma. Šāda ietekme gandrīz vienmēr izraisīja līkločus un radošus sabrukumus. Bet retos gadījumos, apstrādājot un savienojot ar reālismu, tie iekļuva darba reālistiskajā audumā, individualizējot rakstnieku māksliniecisko stilu, ja jaunrades pamats palika humānisms, reālistisks.

Jauni laiki un jauni dzīves apstākļi veicināja citu, jaunu mākslas formu rašanos un plašu izplatību kritiskajā reālismā. Daudzi mākslinieki plaši izmanto iekšējais monologs(Hemingvejs, Aldingtons, Remarks), vienā darbā apvienot dažādus laika slāņus (Folkners, Vailders, R. M. du Gards), izmantot apziņas plūsmu (Folkners, Hemingvejs). Šīs formas palīdzēja jaunā veidā attēlot cilvēka raksturu, izcelt viņā īpašo un oriģinālo, kā arī dažādoja rakstnieku māksliniecisko paleti.

Dzejā notiek tālāka poētiskā vārdu krājuma atjaunošana, padziļinās psiholoģisms, rit dzejoļu prozaizācijas process (K. Sandbergs, R. Frosts, P. Eluards, L. Aragons, P. Neruda). Atzīmējot stāstījuma žanru daudzveidību un bagātību, jāsaka par vairāku ārzemju rakstnieku (Hemingveja, Folknera, T. Manna) neparasto talantu un spilgtu māksliniecisko individualitāti.

Atzīmējot reālisma uzplaukumu pēcoktobra periodā, jāsaka arī, ka ārzemju literatūrā turpina pastāvēt dažādi virzieni, kas reklamē kapitālistisko sabiedrību un aizstāv buržuāzisko dzīvesveidu. Īpaši tas attiecas uz amerikāņu literatūru, kurā plaši izplatīta ir apoloģētiska, konformistiska, nereti antipadomju daiļliteratūra (Floids Gibons, “Sarkanais Napoleons” — 1929). Šīs pašas tendences ir atspoguļotas angļu, franču (Pjērs Nords “Dubultā slepkavība Maginot ielā” - 1936) un citās literatūrās. Šādai daiļliteratūrai nav nopietnu māksliniecisku nopelnu, un tā ir atklāti reakcionāra. Un tomēr tas zināmā mērā ietekmēja lasītājus, iedvesot viņos ilūziju par “vienlīdzīgām iespējām visiem”, apmelojot sociālismu, PSRS un tās mieru mīlošo politiku. _

Jautājums ir sarežģītāks ar tā saukto modernisma literatūru.

Modernisma literārās kustības ir futūrisms, ekspresionisms, imaģisms, unanimisms uc Dažus modernistus ietekmēja Anrī Bergsona (1859-1941) filozofija ar viņa mācību par intuīciju kā īpašu iekšējās kontemplācijas veidu. Daudzus citus ietekmēja psihiatra Zigmunda Freida (1866-1939) mācības, kurš radīja psihoanalīzes teoriju, ko sāka izmantot kā instrumentu politisko, filozofisko, ētisko un estētisko problēmu risināšanai.

Šīs ideālistiskās mācības pārņēma politiskos lēmumus, sociālās problēmas no publiskās sfēras uz personīgo sfēru, uz bezapziņas sfēru. Tajā pašā laikā cilvēka prāts tika ignorēts. Tika noliegta iespēja reorganizēt sabiedrību uz godīgiem pamatiem. Modernisma straumes, grupas un atsevišķi pārstāvji izrādījās saistīti ar bergsonismu un freidismu.

1916. gadā Šveicē radās viena no modernistu grupām, ko sauca par "dadaismu". Grupā ietilpa: rumāniete T. Tzara, vāciete R. Gulsenbeka. Francijā grupai pievienojās A. Bretons, L. Aragons un P. Eluārs. Dadaisti absolutizēja " tīra māksla" "Mēs esam pret visiem principiem," viņi paziņoja. Paļaujoties uz aloģismu, dadaisti mēģināja izveidot savu īpašo pasauli, atšķirībā no īstās, izmantojot vārdu kopu. Viņi rakstīja absurdas dzejoļus un lugas, mīlēja verbālu viltību un skaņu reproducēšanu bez jebkādas nozīmes. Ar negatīvu attieksmi pret buržuāzisko realitāti viņi vienlaikus noraidīja reālistisku mākslu un noraidīja mākslas saistību ar sabiedrisko dzīvi. 1923.-1924.gadā, nonākot radošā strupceļā, grupa izjuka.

Dadaismu nomainīja sirreālisms. Tā veidojās Francijā 20. gados, bijušie franču dadaisti kļuva par sirreālistiem: A. Bretons, L. Aragons, P. Eluārs. Kustības pamatā bija Bergsona un Freida filozofija. Sirreālisti iestājās par zemapziņas pārākumu pār racionālu, apzinātu cilvēka darbību. Sirreālisti uzskatīja, ka viņi atbrīvoja cilvēka “es”, cilvēka garu no apkārtējās esamības, kas viņus sapin, tas ir, no dzīves. Šādas darbības rīks, pēc viņu domām, ir abstrakcija radošumā no ārpasaules, “automātiskā rakstīšana”, kas ir ārpus prāta kontroles, “tīrs mentāls automātisms, kas nozīmē izteikšanos vai nu verbāli, vai rakstiski, vai jebkādā citā veidā. par domas reālo darbību” *.

[*Cit. pamatojoties uz grāmatu: Andrejevs L.G. Sirreālisms. M., 1972, 1. lpp. 60.10]

30. gadu sākumā sākās sirreālisma sadalīšanās un vājināšanās process. Talantīgākie rakstnieki, piemēram, Aragons un Eluards, pārtrauc sirreālismu. Sarežģīta, pretrunīga figūra bija angloīru rakstnieks D. Džoiss (1882-1941), kurš ar romānu Uliss (1922) ieguva atzinību kā viens no modernisma literatūras meistariem. Tikpat atzīts modernisma meistars bija Francs Kafka (1883-1924), kura slavu ieguva pēc viņa nāves, kad iznāca viņa romāni “Amerika”, “Tiesa”, “Pils” (1925-1926).

Vēl sarežģītāka situācija ir ar ekspresionismu. Ekspresionisti, tāpat kā daudzi modernisti, akcentēja autoru subjektivitāti, uzskatot, ka māksla kalpo rakstnieka iekšējās es izpausmei. Bet tajā pašā laikā kreisie vācu ekspresionisti Kaiser, Toller, Hasenclever protestēja pret vardarbību, ekspluatāciju, bija kara pretinieki un aicināja atjaunot pasauli. Šāda krīzes parādību sapīšana ar buržuāziskās sabiedrības kritiku, aicinājumiem uz garīgo atmodu ir raksturīga modernismam.

Līdzās konservatīvām un reakcionārām tendencēm, līdzās traģiskajam subjektīvismam un formālistiskām galējībām modernismā dažkārt sastopam humānu attieksmi pret cilvēku, protestu pret buržuāziskajiem pamatiem un bezierunu mākslas sasniegumiem.

Nevar noliegt, ka talantīgākie modernisti radīja nozīmīgus darbus, bez kuriem literatūras attīstības aina būtu nepilnīga (M. Prusts. “Zudušo laiku meklējot”, T. S. Eliots. “Dzejoļi”).

Acīmredzot pie šādas modernisma sarežģītības ir nepieciešama diferencēta pieeja ne tikai tā pārstāvjiem, bet arī viņu individuālajām grāmatām, jo ​​modernistu mākslinieciskā prakse radīja pretrunīgu ainu: viens un tas pats mākslinieks radīja kļūdainus, necilvēcīgus darbus līdzās humānisma, reālistiskas (Prusts, Džoiss). Šāda diferencēšana palīdzēs pareizi novērtēt rakstnieka vietu gan nacionālajā literatūrā, gan pasaules literatūras procesā. Turpmākajos gados turpinājās modernisma kustību attīstība.

XX gadsimta 20.–30. gadu ārzemju literatūrā principiāli nozīmīgu vietu ieņem revolucionārā literatūra un sociālistiskās ievirzes literatūra. Pirmais pasaules karš, Lielā oktobra sociālistiskā revolūcija un revolucionārās kustības uzplaukums 1918-1923 veicināja revolucionāras proletāriskās un sociālistiskās literatūras veidošanos un izplatību Francijā, Vācijā, Anglijā, ASV, Čehoslovākijā, Polijā, Ungārijā un citas valstis.

1930. gadā Harkovā sanāca Starptautiskā revolucionāro rakstnieku konference, kas nolēma izveidot starptautisku revolucionāro rakstnieku asociāciju - MORP. Šai organizācijai bija liela loma revolucionārās literatūras attīstībā, taču tās darbā bija arī kļūdas (dogmatisms, shematisms). 1935. gadā VII Pasaules komunistiskās internacionāles kongress aicināja izveidot strādnieku vienotu fronti pret fašisma draudiem, apvienot visus progresīvos spēkus, un nepieciešamība pēc MORP izzuda. Svarīgs pareizai reālisma izpratnei bija F. Engelsa vēstuļu publicēšana, kā arī padziļināts pētījums estētiskie uzskati V.I. Ļeņins. Sociālistiski orientētas literatūras attīstību ārzemēs veicināja Pirmais padomju rakstnieku kongress (1934), kurā uzstājās V. Bredelis, F. Volfs, L. Aragons, I. Behers u.c.. Grāmatās un rakstos izteicās B. viņa viedoklis par sociālistiskās estētikas problēmām Brehts, R. Fokss, D. Lukačs. Revolucionārā proletāriskā un sociālistiskā literatūra bija jauna spilgta lappuse pasaules literatūras procesā. Kā izcilākie jaunās literatūras pārstāvji Francijā uzstājās A. Barbuse, P. Vaillant-Couturier un L. Aragon. A. Barbusa romāns “Uguns” kļuva par vienu no pirmajiem sociālistiskā reālisma darbiem franču literatūrā.

Vācijā sāk veidoties jauna veida literatūra - B. Brehts, I. Behers, E. Tollers, F. Volfs. Tā B. Brehts raksta drāmu “Bungas naktī”, dzejoļus “Leģenda par mirušo karavīru”, “Par bērniem un maizi”, kuros dominē revolucionārs, sociālistisks saturs.

E. Veinertam, L. Rennam un A. Segeram bija nozīmīga loma sociālistiskās literatūras attīstībā Vācijā.

Sociālistiskās literatūras izcelsme Skandināvijas valstīs galvenokārt saistās ar dižākā dāņu rakstnieka M. Andersena-Nexe vārdu, kurš iedibināja sociālistiskā reālisma metodi gan mākslinieciskajā praksē, gan teorijā. Viņam sekoja H. Kirks, N. Grīgs un citi.

20. gadu Anglijā parādījās pēc tautības īra S. O. Keisija traģēdijas: “Ložmetēja ēna”, “Arkls un zvaigznes”, tajās galvenā ideja bija nacionālās atbrīvošanās cīņa. 30. gados vēsturiskā D. Lindsijas romāni (“Roma ir pārdošanā”, “Cēzars ir miris”), kuros rakstniece centās aptvert vēsturisko materiālu no marksistiskā pasaules uzskata skatpunkta.

Sociālistiskā literatūra ASV, kuru iepriekš pārstāvēja lielākie rakstnieki (D. Londona, E. Sinklēra, K. Sandburga u.c.), tiek papildināta ar jauniem nosaukumiem.

1919. gadā tika izdota Džona Rīda spožā grāmata “Desmit dienas, kas satricināja pasauli”, ko augstu novērtēja V. I. Ļeņins. *Lielās Oktobra revolūcijas iespaidā D. Rīds kļuva par komunistu, kurš atdeva dzīvību par augstiem un cēliem revolucionāriem ideāliem. Sekojot D. Londonai, R. Borns sāk attīstīt amerikāņu sociālistiskās literatūras estētiskos principus (“The History of a Literary Radical” – 1920).

Būtiska loma amerikāņu sociālistiskās literatūras veidošanā un attīstībā bija žurnāliem Liberator un New Masses, kuros publicējās D. Rīds, M. Golds un citi progresīvi rakstnieki. Revolūcija Krievijā tiešā veidā ietekmēja E. Sinklēru, kurš savā plaši atzītajā romānā Džimijs Higinss (1919) stingri aizstāvēja jauno Padomju Republiku. 1927. gadā T. Dreizers izveidoja stāstu “Ernita” - spilgtu sociālistiskā reālisma piemēru amerikāņu literatūrā. Lielākā vai mazākā mērā Šervuda Andersona (romāns “Maršējošie vīri” - 1917), K. Sandburga (dzejoļu krājums “Dūmi un tērauds” - 1920), S. Lūisa ("Main Street"- 1920). Tādējādi ir pamats runāt par sociālistiskās literatūras izaugsmi ASV 20. gadsimta pirmajās desmitgadēs, par pievienošanos tai un par lielāko amerikāņu rakstnieku aktīvu līdzdalību tās rindās.

Slāvu valstīs attīstās visinteresantākās formas un satura revolucionārā literatūra. Čehoslovākijā revolucionārus, novatoriskus darbus raksta V. Ņezvāls, S. Neimanis, I. Volkers, Polijā - V. Broņevskis, B. Jasenskis, Bulgārijā - X. Smirnenskis.

Tikpat iespaidīgu ainu sniedz literatūras attīstība Latīņamerikas valstīs. Meksikā parādījās Mariano Azuela ("Tie, kas atrodas zemāk" - 1915), Martina Luisa Guzmana ("Ērglis un čūska" - 1927), Hosē Mansisidora ("Sarkanā pilsēta" - 1932) darbi, atspoguļojot Meksikas revolūcijas (1910) notikumus. -1917) un strādnieku kustība. Kubā dzejnieks Agustins Akosta uzrakstīja dzejoli “Safra” (1926) par streikojošo cukurniedru novācēju cīņu, parādījās Nikolasa Gilēna un Huana Marinello darbi.

Revolucionārās, sociālistiskās literatūras attīstība ne vienmēr noritēja gludi, un to pavadīja zināmas grūtības. Bet kopumā revolucionārajai, sociālistiskajai literatūrai pasaules literatūras procesā sāka būt nozīmīga loma. Viņa ienesa jaunas tēmas nacionālajā literatūrā, sāka attīstīt citus dzīves slāņus, kas iepriekš nebija skarti, viņa iepazīstināja ar lapām literārie darbi jauns varonis, cilvēks, kas aktīvi piedalās dzīvē, gatavs pārtaisīt netaisnīgu sabiedrību, cīnīties par labāku brīvu sociālo sistēmu. Darbu jaunajam idejiskajam saturam nereti pievienojās arī citas, nereti novatoriskas, mākslinieciskas formas, kas tika izmantotas labākai materiāla izklāstam un izvēlētās tēmas dziļākai atspoguļošanai. Revolucionārie rakstnieki balstījās uz dažādām nacionālām un ārzemju tradīcijām (B. Brehts, P. Neruda), kas veicināja literārā procesa daudzveidību un bagātību. Šajā ziņā viņiem ievērojami palīdzēja krievu un padomju literatūras pieredze, M. Gorkija, V. Majakovska, A. Serafimoviča, M. Šolohova darbi, kas tulkoti daudzās valodās 20.-30. svešvalodas. Tajā pašā laikā nevar nepieminēt, ka daudziem rakstniekiem bija sarežģītas attiecības ar modernisma literatūru, daži pārvarēja tās ideoloģisko ietekmi, bet dažkārt izmantoja mākslinieciskos un strukturālos elementus, kas bija daļa no reālistiskās mākslas arsenāla.

Revolucionārā un sociālistiskā literatūra kļuva par nozīmīgu pasaules literatūras procesa sastāvdaļu 20.-30.

30. gados saistībā ar globālo ekonomisko krīzi, fašisma draudiem un Otrā pasaules kara tuvošanos, pastiprinājās diferenciācija literārajā vidē, un slavenais Gorkija jautājums “Ar ko jūs, kultūras meistari?” saskārās ar strādniekiem. mākslu un literatūru visā tās nopietnībā. Šajos grūtajos un grūtajos laikos lielākā daļa ārzemju rakstnieku apņēmīgi iesaistās cīņā pret fašismu, aizstāvot brīvību, demokrātiju un humānismu. Francijā aktīvi darbojas A. Barbuse, P. Vaillant-Couturier, L. Aragon, veidojot žurnālistikas grāmatas un mākslas darbus, nikni nosodot fašismu, apspriežot daudzas aktuālas mūsu laika politiskās un teorētiskās problēmas. 20. gadsimta 00. gados notika pavērsiens R. Rollanda pasaules skatījumā un viņš rakstīja savus slavenos rakstus “Ardievas pagātnei”, “Jaunās pasaules aizsardzībā”, “Caur revolūciju uz mieru”. J-R nāca klajā ar fašisma nosodījumu - Bloks, R. M. du Gards, A: Malro un daudzi citi mākslinieki.Pat viens no modernisma meistariem A. Gide tajos gados runāja par fašisma draudiem.Traģiska, šausmīga atmosfēra radās Vācijā pēc Hitlera pārņemšanas varu 30.gadu sākumā.Sākās komunistu,sociālistu,demokrātu,visu labas gribas cilvēku vajāšana.Viņus medīja,nogalināja,sūtīja uz koncentrācijas nometnēm.Gandrīz visi lielākie vācu rakstnieki tika vajāti un vajāti. Viņu grāmatas sadedzināja uz sārta. Tika ieviesta visstingrākā cenzūra. Šajos neparasti sarežģītajos apstākļos daži mākslinieki bija spiesti pamest valsti (G. un T. Manns, L. Feuchtwanger, E. M. Remark, L. Frank, A. Cveigs), citi tika iemesti cietumā (V. Bredels, L. Renns, B. Apits), citi apklusa un izolējās “iekšējā emigrācijā” (B. Kellermans, G. Fallada, G. Hauptmans). "Ārzemēs nokļuvušie vācu rakstnieki aktīvi iesaistījās antifašistiskajā cīņā un neapturēja savu radošumu. Ļoti nozīmīga loma vācu rakstnieku spēku nostiprināšanā ārzemēs bija antifašistiskajiem rakstniekiem, kuri pulcējās Maskavā: V. Bredelis. , E. Veinerts, I. Behers. Pārliecība par fašismu tika izteikta antifašisma kongresos Parīzē (1935) un Spānijā (1937).

30. gadi Anglijā bija intensīvas sociālās cīņas laiks. Vecākās paaudzes pārstāvji B.Šovs un Dž.Velss pievienojas antifašistiskajai, antimilitārisma kustībai. Jauno rakstnieku un kritiķu grupa (D. Lindsija, Dž. Gibons, D. Kornfords, R. Fokss, K. Kodvels) sāk cīņu par sociālistisko literatūru un marksistisko estētiku, aktīvi piedalās antifašistiskajās aktivitātēs. Nozīmīgu lomu šajā kustībā spēlēja Ralfs Fokss, ievērojams literatūras teorētiķis un kritiķis, kurš literatūras un mākslas attīstību aplūkoja no marksistiskā pozīcijām (grāmata “Romāns un cilvēki” - 1937). R. Fokss, tāpat kā viņa biedri K. Kodvels, D. Kornfords, piedalījās pilsoņu karš Spānijā republikāņu pusē un tur varonīgi nomira.

20. gadsimta 30. gadi ASV literatūrā ieņem īpašu vietu: tos sauca par “vētrainiem”, “sarkaniem”, “vētrainiem”. 1929.–1933. gada globālā ekonomiskā krīze satricināja visu kapitālistiskās sabiedrības celtni līdz pamatiem. Tas ieguva milzīgus apmērus ASV. 30. gadus iezīmēja nemierīga darbaspēka un lauksaimniecības kustība, kas, protams, varēja neietekmēt amerikāņu rakstnieku darbu. T. Dreizers raksta “Traģisko Ameriku” (1931) - vienu no labākajiem žurnālistikas darbiem. Šervuds Andersons kopā ar T. Dreizeru izveidoja grāmatu “The Harlan Miners Speak” (1932). Tekstilstrādnieku streiku cīņu aprakstīja Šervuds Andersons savā romānā Beyond Desire (1932). S. Lūiss asi iebilst pret fašisma draudiem romānā “Šeit nav iespējams” (1935). E. Sinklērs raksta antifašistu darbu “They Shall Not Pass!” (1937). 30. gados, tāpat kā R. Rollands un daudzi citi ārzemju rakstnieki, Hemingveja pasaules skatījumā notika krasas pārmaiņas. Viņš veido romānu “Ir un nav”, “Spāņu darbi”. Savā runā "Rakstnieks un karš" (1937) viņš izrunā tagad slavenos vārdus: "fašisms ir bandītu meli." Izpostītās amerikāņu lauksaimniecības traģēdija tika attēlota D. Steinbeka grāmatā The Grapes of Wrath (1939).

Liela ietekme uz amerikāņu literatūras attīstību bija komunistu vadītā antifašistiskā kustība valstī. Ļoti svarīgas bija progresīvā žurnāla Massies (vēlāk New Massies un Massies un Mainstream Rome) darbība. Kopā ar T. Dreizeru, E. Sinklēru, E. Hemingveju tā publicēja M. Goldu, D. G. Losonu, A. Malcu, rakstniekus, kas saistīti ar darba kustību un komunistisko partiju. Tajā pašā laikā 30. gados D-Dos Passos sāka slīdēt konservatīvās pozīcijās, un viens no lielākajiem amerikāņu modernisma pārstāvjiem E. Paunds kļuva par fašisma cienītāju. tādu pašu pozīciju Vācijā ieņēma bijušais ekspresionists G. Josts, kurš 30. gados sarakstīja fašistu ideoloģijas caurstrāvotu lugu sēriju. Bet tādu rakstnieku bija maz. Šī pārstāvji īsta literatūra nepieņēma fašismu un nikni pretojās tam.

Spāņu tautas pusē pret fašismu cīnījās lielākie spāņu un ārzemju rakstnieki: F. Garsija Lorka, R. Alberti, A. Mačado, M. Unamuno, E. Vainerts, V. Bredels, F. Volfs, E. Hemingvejs, A. Malro un citi Vienu no starptautiskajām brigādēm komandēja ģenerālis Lukačs, ungāru rakstnieks Mate Zalka, kurš gāja bojā varonīgā nāvē uz Spānijas zemes.

30. gados pastiprinājās ārzemju literatūras politiskā orientācija: degošie politiskie jautājumi piesaistīja daudzu literāro mākslinieku uzmanību - T. Manns, E. Hemingvejs, R. Rollands, kuri, tāpat kā vairums citu rakstnieku, iestājas pret fašismu, aizstāvot Padomju Savienību pret jauna pasaules kara draudiem. Žurnālistikas elements mākslas darbos nostiprinās. Arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta masu problēmai, “indivīda un tautas” problēmai vēstures notikumi par pagātni, palīdzot izprast modernitātes nozīmi. Saskaņā ar to vēsturiskā romāna formas (H. Manna, L. Feihtvangera romāni), psiholoģiskās (E. Hemingveja, Šervuda Andersona darbi), utopiskās (H. Velsa, K. Čapeka, S. Lūisa romāni). ), un episkā romāna (R. Rolland “Apburtā dvēsele”), politiskais romāns (A. Malcs, L. Feihtvangers), filozofisks romāns (T. Manns, Sent-Ekziperī). Atbilstošas ​​pārmaiņas notiek dzejā un dramaturģijā (Aragona, Eluarda, Pablo Nerudas, Behera, Veinerta dzeja, Rolanda, B.Šova, Brehta, Čapeka, Šona O'Keisija drāma) Var runāt arī par nostiprināšanos. rakstnieku sociālās aktivitātes 30. gados, par viņu darbu tematiskā un žanriskā diapazona paplašināšanu. Pozitīvā varoņa problēmas formulēšana kļūst par fundamentālu nozīmi. Romānisti, dzejnieki, dramaturgi pievēršas cīņas tēmai pagātnē un g. tagadne (E. Hemingvejs, L. Feihtvangere, D. Lindsija) Par viņu darbu varoni kļūst ne tikai indivīds (Hemingveja “Spānijas darbi”, Sinklera “Viņi nepaies!”, Kapeka “Māte” u.c.). Bet arī cilvēki - Barbusa, Nexe, Behera, Zegera, Aragona, Gibona u.c. grāmatas.. Tātad 30. gadi bija sociāli politiskās cīņas uzplaukuma gadi, kad gan kritiskais reālisms, gan sociālistiskais reālisms, kas bija sākumstadijā, ne tikai saglabāja savas pozīcijas, bet arī guva jaunus panākumus.

Otrā pasaules kara laikā lielākā daļa rakstnieku Vācijā, Francijā, Anglijā, Spānijā un ASV godprātīgi pildīja savu pilsonisko pienākumu: karoja aktīvās armijas rindās, piedalījās Pretošanās kustībā, rakstīja antifašistiskas skrejlapas, rakstus. , esejas, stāsti, stāsti, romāni, dzejoļi, lugas, kas izceļ patriotu varoņdarbus un aicināja tos izmantot cilvēku cīņa pret fašistiskajiem iebrucējiem un vietējiem kolaborantiem viņi patiesi stāstīja par padomju tautas un viņu bruņoto spēku varonīgo cīņu galvenajā kara frontē - padomju-vācu frontē. Progresīvie franču rakstnieki, piemēram, L. Aragons, E. Triolets, P. Eluārs, kļuva par aktīviem dalībniekiem; Franču pretošanās. Kopā ar viņiem Pretošanās kustībā piedalījās rakstnieki, kuri bija tālu no komunistiskās un sociālistiskās ideoloģijas - F. Mauriaks, M. Druons, J. P. Sartrs, A. Kamī. Franču literatūrā, tāpat kā daudzās citās ārzemju literatūrās, parādās jauna tēma - tautas varonīgās bruņotās cīņas tēma: strādnieki, zemnieki, inteliģence, visi labas gribas cilvēki pret kopējo ienaidnieku - fašismu. Parādās un jauns varonis- cilvēks, kurš saprata savu pienākumu, kurš saprata, ka viņa vieta vienotā antifašistiskā sistēmā, progresa un demokrātijas spēku pusē.

Vācu rakstnieki, atrodoties trimdā, rada vairākus nozīmīgus mākslas darbus, kuros dominē antifašistiskās tēmas: A. Segers “Septītais krusts”, L. Feuhtvangera “Brāļi Lautensaki”, J. Behera dzejoļi, E. Veinerts, V. Bredela romāni “Tiesa”, “Ģimene un draugi”. Padomju Savienībā esošie vācu rakstnieki E. Veinerts, F. Volfs; V. Bredels strādā vācu karagūstekņu vidū, runā pa radio frontē, raksta skrejlapas un rakstus.

G. Velss raksta romānu “Caution is Essential” (1941), kurā satīriski izsmej fašismu patronizējušo angļu filistismu un simpātiski runā par strādnieku kustību. B. Šovs 1944. gadā pabeigtajā grāmatā “Politiskā rokasgrāmata ikvienam” pauda stingru pārliecību par demokrātisko spēku uzvaru pār fašismu.

Par pretošanos fašismam un cīņu pret to raksta G. Beitss (“Vējš bija godīgs pret Franciju” - 1944), E. Pargeters ("Astotais kristietības bruņinieks" - 1945). Evelīna Vo romānos “Don’t Spare the Flags” (1942) un “Brideshead Revisited” (1945) asi kritizē Anglijas valsts iekārtu un Anglijas valdību.

Grieķu tautas, angļu lidotāju un karavīru patriotiskā cīņa ļoti izteiksmīgi parādīta D. Oldridža romānos “Goda lieta” (1942) un “Jūras ērglis” (1944).

Franciju, Beļģiju, Holandi, Dāniju, Čehoslovākiju un citas Eiropas valstis sagūstīja nacistu karaspēks. Terora un tirānijas apstākļos ārzemju rakstnieki turpināja pildīt savu pilsonisko un patriotisko pienākumu. Ju.Fučiks grāmatu “Ziņojums ar cilpu ap kaklu” uzrakstīja fašistu cietumā. Norvēģu rakstnieks N. Grīgs miris, lidojot virs Vācijas:

Karš neietekmēja ASV teritoriju. Amerikāņu zaudējumi karā bija nenozīmīgi. Bet ASV cīnījās pret fašistiskām valstīm, pret militāristu Japānu, un daudzi amerikāņu rakstnieki piedalījās šajā karā vārdos un darbos. E. Hemingvejs savu jahtu aprīkoja cīņai ar vācu zemūdenēm, pēc tam kā kara korespondents piedalījās angloamerikāņu karaspēka desantā Normandijā. D. Šteinbeks raksta darbus par antifašistisko cīņu (“The Moon Has Set” – 1942, “Bombs Down” – 1942). T. Dreizers asi nosodīja fašistu agresiju. Antifašistiskos darbus veido E.Sinklērs, L.Helmans, M.Golds. E.Kaldvels kara laikā bija korespondents PSRS un, pamatojoties uz redzēto, veidoja grāmatas par padomju cilvēku varonīgo pretošanos fašistiskajiem iebrucējiem “Ceļā uz Smoļensku” (1942), “Maskava ugunī. ” (1942).

Otrais pasaules karš bija grūts, grūts pārbaudījums visai cilvēcei, taču Padomju Savienības vadītie progresīvie spēki to godam izturēja. Arī progresīvā, humānistiskā ārzemju literatūra šajā skarbajā laikā sevi cienīgi parādīja un deva savu ieguldījumu tautu cīņā par mieru, brīvību un valstisko neatkarību. Un mūsdienās “uz planētas notiek cīņa par miljardiem cilvēku prātiem un sirdīm. Un cilvēces nākotne lielā mērā ir atkarīga no šīs ideoloģiskās cīņas iznākuma.”* “Ne mazāk svarīgi,” atzīmēja Ju. V. Andropovs savā ziņojumā PSKP CK jūnija (1983. gada) plēnumā, “prasmīgi atmaskot viltus graujošo imperiālistisko propagandu”**. Iemācīt studentiem novērtēt ārzemju rakstnieku darbus no pareizām ideoloģiskajām pozīcijām vissarežģītākās ideoloģiskās cīņas apstākļos - tas ir kursa “Mūsdienu ārzemju literatūra” galvenais mērķis.

[* Andropovs Ju. V. Atlasītas runas un raksti. M., 1983, 1. lpp. 285.]

Avoti

Karš Eiropā. Angļu žurnālists par Polijas sakāves iemesliem. //Tā ir patiesība. 1939. gads Nr.278. C.5

Karš starp Vāciju un Poliju. Lipskis ieradās Tallinā. //Tā ir patiesība. 1939. gads Nr.251. C.5

Karš starp Vāciju un Poliju. Vēstījums no Vācijas armijas virspavēlniecības // Pravda. 1939. gads Nr.253. C.5

Karš starp Vāciju un Poliju. Hitlera atbilde uz Rūzvelta uzrunu. //Tā ir patiesība. 1939. gads Nr.245. C.5

Vinogradovs V.M. Diplomātija: cilvēki un notikumi. No vēstnieka piezīmēm. M.: ROSSPEN, 1998. 496 lpp.;

Krīzes gads, 1938-1938: dokumenti un materiāli. 1. sējums. M.: Politizdat, 1990. 364 lpp.

Krīzes gads, 1938-1938: dokumenti un materiāli. 2. sējums. M.: Politizdat, 1990. 290 lpp.

PSRS ārpolitikas dokumenti 1939. T. XXII: M.: Starptautiskās attiecības, 1992. 712 lpp.

Dokumenti un materiāli Otrā pasaules kara priekšvakarā. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/docs/da/kanun/index.html

Dokumenti un materiāli par padomju un poļu attiecību vēsturi. M.: Starptautiskās attiecības, 1973. 415 lpp.

Rūzvelta paziņojums // Pravda. 1939. gads Nr.135. C.5

20. gadsimta pasaules kari. 4 grāmatās: Vispārējās vēstures institūts, M.: Nauka, 2002. 4. grāmata: Rep. Ed. E. Kuļkovs. 2002. 497 lpp.

Starptautisko attiecību vēsture Eiropā dokumentos un materiālos: lasītājs. Barnaul: AltGU Publishing House, 2004. 215 lpp.

Par Padomju Savienības un Vācijas neuzbrukšanas līguma noslēgšanas vēsturi 1939. gada 23. augustā. (dokumentālā apskate) // Jaunā un nesenā vēsture.1989. Nr.6. lpp.1-20

Krīze un karš: starptautiskās attiecības pasaules sistēmas centrā un perifērijā 30. un 40. gados. gadiem. [Elektroniskais resurss] - [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/research/bogaturov/index.html

Maiskis I.M. Padomju vēstnieka atmiņas. 1939-1943. M.: Starptautiskās attiecības, 1965. 265 lpp.

Starptautiskās koalīcijas un līgumi pirms Otrā pasaules kara un tā laikā. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/research/coalitions/index.html

Molotovs V. Vācijas ārlietu ministram Joahimam fon Ribentropa kungam // Pravda. 1939. gads Nr.270. C.2

Priekšvakarā, 1931-1939: Kā pasauli iebruka karš: īsa vēsture dokumentos, memuāros. M.: Politizdat., 1991. 272 lpp.

Par Krievijas un Polijas attiecībām. [Elektroniskais resurss] - http://www.mid.ru/ns-reuro.nsf/348bd0da1d5a7185432569e700419c7a/a61b7ef4809cc8afc325733a0024c2e5?OpenDocument

Paziņojums: PSRS - Vācija. 1939-1941: dokumenti un materiāli. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/docs/da/nsr2/index.html

Situācija Dancigā. Vācu preses uzbrukumi Polijai // Pravda. 1939. gads Nr.182. C.5

Poļu vajāšana Vācijā // Pravda. 1939. gads Nr.230. C.5

Rūzvelts E. Ar viņa acīm. M.: AST, 2003, 284 lpp.

Starptautisko attiecību sistēmiskā vēsture 2. sējums M.: Moskovsky Rabochiy, 2004. 269 lpp.

Sokolovs V.V. Kaujas posteņos diplomātiskajā frontē. M.: Starptautiskās attiecības, 1983. 493 lpp.

Padomju un Vācijas draudzības un robežu līgums // Pravda. 1939. gads Nr.270. C.1

Padomju-Vācijas neuzbrukšanas pakts // Pravda. 1939. gads Nr.235. C.1

PSRS - Vācija: 1939.-1941. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/docs/da/nsr3/index.html

PSRS un Polija. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/docs/da/terra_poland/index.html

Vēstures viltotāji. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/research/false/index.html

Čērčils V. Otrais pasaules karš. 1. grāmata, 1.-2.sējums. M. Politizdat, 1991 Krīzes gads, 1938-1938: Dokumenti un materiāli. 1. sējums. M.: Politizdat, 1990. 649 lpp.

Čērčils V. Otrais pasaules karš. 1. grāmata, 1. sējums. M.: Politizdat, 1991. 589 lpp.

Nacistu un padomju attiecības, 1939-1941. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/docs/da/nsr/index.html

Britu kara zilā grāmata. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/docs/da/bbb/index.html

Francijas dzeltenā grāmata (1938-1939). [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/docs/da/fyb/index.html

Literatūra

Androsovs I.Ju. Trīs stratēģiju krustcelēs. M., Jaunsardze, 1973. 363 lpp.

Balandins R.K., S.N. Mironovs. Staļina diplomātiskie dueļi. M., Veche, 2004, 400. lpp

Bezymensky L.A. Hitlers un Staļins pirms cīņas. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/index.html

Bezymensky L.A. Padomju un Vācijas 1939. gada līgumi: jauni dokumenti un vecās problēmas. // Jaunā un nesenā vēsture. 1998. Nr.3. Ar. 9-26

Berežkovs V.M. Diplomātiskās vēstures lappuses. M.: Starptautiskās attiecības, 1984. 614 lpp.

Borisovs A.Ju. PSRS un ASV: sabiedrotie kara laikā. M.: Starptautiskās attiecības, 1983. gads. 585 lpp.

Vasiļevskis Andžejs. Austrumi, Rietumi un Polija. M.: Progress, 1989. 319 lpp. Volkovs F.D. Otrā pasaules kara aizkulisēs. M.: Mysl, 1985. 304s.

Gluškovs A.E. Starptautisko attiecību vēsture Eiropā un Amerikā (1918 - 1945). Barnaul: Altaja Valsts universitātes izdevniecība, 2008. 323 lpp.

Hovards M. Granda stratēģija. M.: Voenizdat, 1980. 464 s

Gorodetskis G.I. Liktenīga pašapmāns: Staļins un Vācijas uzbrukums Padomju Savienībai. M.: Rosspan, 2001. 384 lpp.

Grosfelds L. Polijas valsts pirms septembra monopolu dienestā (1918-1939). M.: Ārzemju izdevniecība. lit., 1953. 263 lpp.

Grošs V. 1939. gada septembra pirmsākumos. M.: Ārzemju izdevniecība. lit., 1951. gads. 91. gadi.

Rietumeiropas valstu diplomātiskās attiecības starp diviem pasaules kariem. Zem. ed. Filatova G.S. Jaroslavļa: YSU izdevniecība, 1977. 475 lpp.

Ivanovs R.F. Staļins un sabiedrotie. M.: Veče, 2005. 480

Ivašins I.F. PSRS starptautiskās attiecības un ārpolitika kara priekšvakarā M.: Politizdat, 1951. 321 lpp.

PSRS ārpolitikas vēsture 1917-1980. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/docs/da/hvp/index.html

Kissinger G. Diplomātija. M.: Lodomir, 1997, 848 lpp.

Klimovskis D.S. Draudīgais pakts. Minska: izdevniecība BSU, 1968. 175 lpp.

Leikers Valters. Krievija un Vācija ir Hitlera mentori. M.: Mysl, 1991. 634 lpp.

Lebedeva N.S.. Polijas ceturtā sadalīšana un Katiņas traģēdija. [Elektroniskais resurss] - http//katyn.codis.ru/lebedeva.htm - 131k

Lidels Hārts B. Otrais pasaules karš. M.: Eksmo, 2002. P.382

Matvejevs V.A. Minhenes politikas neveiksme (1938-1939). M.:, 1955 Gospolitizdat. 427s.

Meltjuhovs M.I. Padomju-Polijas kari. M., Yauza, Eksmo, 2004. 672 lpp.

Meltjuhovs M.I. Staļina neizmantotā iespēja. Padomju Savienība un cīņa par Eiropu: 1939-1941. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html

20. gadsimta pasaules kari. 4 grāmatās: Vispārējās vēstures institūts, M.: Nauka, 2002. 3. grāmata: Otrais pasaules karš: vēstures eseja / rep. Ed. E. Kuļkovs. 2002. 597 lpp.

Matloff E No Kasablankas līdz Overlordam. M.: Voenizdat, 1964. gads. 584 lpp.

Naumovs A.O. Diplomātiskā cīņa Eiropā Otrā pasaules kara priekšvakarā. M.: Rosspan, 2007. 416 lpp.

Ņikiforovs Yu.A. Militāri vēstures pētījumi. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/research/nikiforov_ya/index.html

Norden A. Tā notiek kari. M.: Gospolitizdat, 1951. 263 lpp.

Ovsjanyi I.D. Noslēpums, kurā dzimis karš. M.: Politiskās literatūras apgāds, 1971. 320 lpp.

Popovs N.A. Kara priekšvakarā. M.: Politizdāts, 2002. 220 lpp.

Parsadanova V.S. Polija, Vācija, PSRS laika posmā no 1939. gada 23. augusta līdz 28. septembrim // Vēstures jautājumi.1997. Nr.7. lpp.13-30

Parsadanova V.S. Polijas traģēdija // Jaunā un nesenā vēsture. 1989. Nr.3. Ar. 11-27.

Otrā pasaules kara cēloņi. sestdien rakstus rediģēja ĒST. Žukova. M.: Nauka, 1982. 311 lpp.

Pronin A.A. Padomju-Vācijas 1939. gada līgumi. Izcelsme un sekas. [Elektroniskais resurss] - http://history.machaon.ru/all/number_12/pervajmo/pronin/

Ratkins V.P. Otrā pasaules kara noslēpumi. Smoļenska: Bespredel, 1996. 479 lpp.

Ržeševskis O.A..Militāri vēstures pētījumi. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/index.html

Sevostjanovs N.G. Eiropas krīze un ASV nostāja, 1938-1939. M.: Nauka, 1992. 178. lpp

Roberts J. Ietekmes sfēras un padomju ārpolitika 1939.-1945.gadā: ideoloģija, aprēķins un improvizācija. // Jaunā un mūsdienu vēsture. 2001. Nr.5. P.1-34

Semirjaga M.I. Staļina diplomātijas noslēpumi. M.: Augstskola, 1992. 303 lpp.

Sidorovs A.Ju., Kleimenova N.E. Starptautisko attiecību vēsture. M.: Tsentrpoligraf, 2006. 640 lpp.

Sipols V.Ya. Diplomātiskā cīņa Otrā pasaules kara priekšvakarā. M.: Starptautiskās attiecības, 1989. 336 lpp.

Sipols V.Ya. Diplomātiskie noslēpumi. Lielā Tēvijas kara priekšvakars 1939-1941 M.: Starptautiskās attiecības, 1997. 381 lpp.

1939: Vēstures stundas.: Vispārējās vēstures institūts; V.K.Volkovs,R.M.Iļuhina,A.A.Koškins un citi.Atbildīgais. ed. O. A. Ržeševskis. M.: Mysl, 1990. 508 lpp.

Utkins A.I. Franklina Rūzvelta diplomātija. [Elektroniskais resurss] - http://militera.lib.ru/research/utkin2/index.html

Fomins V.T. Nacistiskās Vācijas agresija Eiropā 1933-1939. M.: Mysl, 1963. gads. 290 lpp.

Fullers J.F.S. Otrais pasaules karš. M.: Ārzemju literatūras apgāds, 1956. 580 lpp.

Chubarjans A.O. Traģēdijas priekšvakars. M.: Vispārējais institūts. Krievijas Zinātņu akadēmijas vēsture, 2008. 476 lpp.

Štrasers O. Hitlers un I.-M.: Yauza, Eksmo, 2005. 320 lpp.

Ernsts Henrijs. Hitlers pār Eiropu? M.: Veche, 2004. 419 lpp.

Junkers D., Aigner D. Franklins Rūzvelts. Vinstons Čērčils. - Rostova pie Donas: Fīniksa, 1998. gads. 352 lpp.

Jakovļeva E.V. Polija pret PSRS: 1939.-1950. M.: Veče, 2004. 416

Džeimss Blants. Vācu iebrukums Polijā. [Elektroniskais resurss] - http://past.oxfordjournals.org/cgi/content/citation/116/1/138

Ričards Overijs. Vācija, “Iekšzemes krīze” un karš 1939. gadā [Elektroniskais resurss] — http://books.google.ru/books?id=GjY7aV_6FPwC&pg=PA256&lpg=PA256&dq=Poland+and+pre+war+crisis+1939&source=Yqm&otsig=Gu. =ArhiJj6_g5BUYrNjC-nsk4krDBk&hl=ru&ei=1xMcSpq0FZm8_AaD__2HDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8

9. klase.

Pasaules vēsture

Temats: Otrā pasaules kara sākums. Karš Eiropā 1939-1941.

Kara cēloņi un būtība.

1939. gada pavasarī A. Hitlers plānu parakstīja karš pret Poliju - "Weiss" ("Baltais"). 1939. gada 31. augusts maskējies 15 poļu formas SS vīri kādā Vācijas pilsētā sagrāba radiostaciju Gleivics. Šo provokāciju fašisti izmantoja kā iemeslu gaudotmēs pret Poliju.

1939. gada 1. septembrī Vācija uzbruka Polijai. 3. septembris Sabiedrotie Polija - Anglija un Francija pieteica karu Vācijai. Otrais ir sācies Pasaules karš.

Mērķi:

Vācija:

1. cerēja sagrābt teritoriju un apliecināt dominējošo stāvokli Eiropas kontinentā.

2. plānoja pakļaut Āfriku, Tuvos Austrumus un sagatavoties cīnīties ar ASV.

Parakstīts neuzbrukšanas līgums ar Padomju SavienībuV 1939. gada augusts, bija nepieciešams kara laikā ar Rietumi. Pēc viņu sakāves pienāca kārta nākt PSRS.

3. Austrumos viņa grasījās ievērojamu daļu no tiem “iztīrīt” no vietāmlielu iedzīvotāju skaitu, tos iznīcinot vai izraidot un pēc tam atkal apdzīvojot ar vācu kolonistiem.Kodētais plāns "Ost" (izstrādāts 1941. gadā)

Lielbritānijā un Francijā :

1. nevarēja vienoties Vācijas dominēšana Eiropā

2. negrasījās to atdot savas kolonijas un paver ceļu uz pasaules kundzību.

PSRS

1. Viņu neinteresēja karš.

2. Staļina vadība, apzinoties kara neizbēgamību, centās nodrošināt, ka tādi pastāv Ievilks tikai Rietumus.

3. PSRS valdība cerēja, ka Rietumu vājināšanās novedīs pie rašanās Eiropas valstis revolucionāra situācija, piemēram tas bija 1917. gadā -1918 Tāpēc Kominterne pēc I. V. Staļina norādījumiem viņš to atzina par negodīgu no abām pusēm.

Polijas sagrābšana. "Dīvaina gaudošana uz".

Uzbrūkot Polijai 1939. gada 1. septembrī, Vācija rēķinājās ar to "blitzkrieg" - zibens karš.

1939. gada 17. septembris Sarkanā armija iekļuva Rietumbaltkrievijā un ārpus tāskritušo Ukrainu. padomju valdnieksValdība nepieteica karu Polijai. PSRS vadība paskaidroja savu lēmumulēmumu, ka Polijas valsts beidza pastāvēt, un tā ir jāaizsargā Rietumbaltkrievijas un Rietumu iedzīvotājuNoa Ukraina..

Situācija Rietumu frontē ( no 1939. gada septembra līdz 1940. gada maijam ievadīts vēsturē) sauc « dīvains karš». Lielbritānija un Francija neveica aktīvas militāras operācijas uz sauszemes pret Vāciju. Pretinieki aprobežojās tikai ar sadursmēm, kuras nenovedavai lieliem zaudējumiem.

· Tāda ir Vācijas taktika saprotams, jo negribēja cīnīties divās frontēs. Tāpēc viņa nevarēja veikt aktīvas darbības Rietumos vēl nav bijis pabeigts lpp Polijas agroms.

· Anglijā un Francijā 1939. gada augustā bija gatavi piekāpties - vienošanās ar Germunia sakarā ar Polijas piekāpšanos, jo:

1. Lielbritānija kā jūras lielvalsts nebija gatava karam uz sauszemes, un Franciju vadīja Anglija Liu.

2. Francijas militāristi uz to cerēja "Maginot līnija"- Oboro personīgie nocietinājumi uz robežas ar Vāciju - ļaus pārcelt karu uz pozicionālu.

3. Anglija un Francija cerēja, ka ASV to darīsmaršēs pret Hitleru, lai gan 5. septembrī šī valsts paziņoja par neitrālas meistarību literatūra

4. Līguma parakstīšana ietekmēja arī Anglijas un Francijas politiku 1939. gada 28. septembris Padomju-Vācijas robežlīgums un draudzības līgums.

Rezultāts:“Fantomu karš” Rietumos palīdzēja Vācijai pabeigt sakāvi Poliju un sākt koncentrēt spēkus pret Franciju un citiem Rietumiem valstīm

Francijas sakāve.

Lai stiprinātu manu labo sānu laikānotiekošās cīņas pret Franciju un Lielbritāniju, Hitlera re vēlējās iekarot Dāniju un Norvēģiju. Dānija kapitulēja gandrīz bez cīņas 1940. gada 9. aprīlī, bet Norvēģija ar britu atbalstu mi, nolika ieročus 1940. gada jūnijā.

1940. gada maijāVācija uzsāka ofensīvu plāns "Gelb" - "Dzeltens" ) caur Luksemburgu, Beļģiju, apejot Maginot līniju.

Galvenie spēki, kas pretojās Vācijai, sastāvēja no Anglijas, Francijas, Beļģijas un Holandes karaspēka. Tomēr tikai franču un angļuLiyan karaspēks atradās vispārējā vadībā. vācieši nodarīja galveno trieciens uz dienvidiem no apgabaliem, kur ir koncentrēti sabiedroto galvenie spēki. Viņu priekšpuse bija tika izlauzti cauri, un līdz 20. maijam tie tika piespiesti Pas de Strait krastamKalē Denkerkas reģionā (osta Francijas ziemeļos). Tikai apstāties Vācijas ofensīva divas dienas ļāva britiem organizēties sabiedroto karaspēka evakuācija uz Britu salām.

Franču karaspēks, zaudējis britu atbalstu, zaudēja apņēmība cīnīties, sākās panika. Francijas valdība pasludināja Parīzi par "atvērtu pilsētu" un Vācu karaspēks ienāca bez cīņas.

1940. gada 22. jūnijsRetondes stacijā Kompjēnas mežā, tajā pašā vagonā, kur tika noslēgts pamiers ar Vāciju, izbeidzot Pirmo pasaules karu Pirmā kara laikā vācieši diktēja Francijai pamiera nosacījumus. Vācija okupēja visu ziemeļu un rietumu frankuatdalot to no Atlantijas okeānapiekraste. Francija tika pamestakolonijas, jo Vācijai nebijaspēkus viņu okupācijai, kā arī 100armija un flote,kas gan Francijai bija jādara atbruņot.

Neapdzīvotajā valsts daļā (ar pilsētas centru Vichy) sāka veidot profesionālišķelto režīms, kuru vadīja Francijas maršals A. F. Petēns - Francijas padošanās Vācijai atbalstītājs. Londonā viņi izveidoja sadarbību.Bezmaksas franču tikšanās, kuru vada ar ģenerāli Šarlu de Golu. Visvairāk Francija daudzi parastie pilsoņi iestājās pagrīdē un partizānos Krievu cīņa.

"Anglijas kauja". Militārais darbības citās frontēs.

Hitlers rēķinājās ar Francijas sakāvi liks AK izstāties karš. Bet viņš nepareizi aprēķināja. 1940. gadā Anglijātika izveidota valdība, kuru vadīja kungs.com nacistiskās Vācijas vadītājs konservatīvie V. Čērčils.

AK Narapalielināja militāro ražošanu. Uz vasaru 1940 tā apjoms salīdzinājumā ar sākās lūžņi karš ir dubultojies. Anglija piederēja spēcīga flotetilpums, kas spēj neļaut ienaidniekam nolaisties no jūras.

Veiksmīgai iebrukumam Britu salās vācu pavēlniecība nolēma mainītieszagt un apspiest angļu valodu spēkus bombardējot, no kuriemAnglijas puse cieta smagus zaudējumus. Tomēr Vācija zaudēja vairāk nekā 1100 lidmašīnu, bet Lielbritānija zaudēja izrādījās gandrīz uz pusi mazāka. Ņemot vērā šo, kā arī nepieciešamība sagatavoties uzbrukumam pret Padomju savienība, Hitlera pavēle iepriekšsamazināti uzlidojumi Anglijai.

Anglija cīnījās ziemeļos Āfrika, kur viņas pretinieks bija Italia, un tad Vācija.

1940. gada 27. septembris Vācija, Itālija un Japānanoslēgtajiem līgumiem « Trīspusējais pakts» - militāraisbet fašistu valstu politiskā savienība, uz kuru 1940.-1941. Veens pievienojāsGrieķija, Rumānija, Slovākija, Bulgārija un Horvātija.

Padomju valdības rīcībakara ar Vāciju priekšvakarā.

1939. gada septembrī - oktobrī tika noslēgti savstarpējās palīdzības līgumi ar Baltijas valstīm - Igauniju, Latviju un Lietuvu. Sarunu laikā padomju delegācija Lietuvas valdībai izvirzīja ultimātu. Tajā bija ietvertas prasības izveidot propadomju valdību un ielaist padomju karaspēku Lietuvas teritorijā. Tādi paši ultimāti tika izvirzīti Latvijas un Igaunijas valdībām. Noteikumi tika pieņemti. Drīz Baltijas valstis kļuva par PSRS daļu. Līdzīgi tika izlemts arī Besarābijas liktenis: tā tika pievienota jaunizveidotajai Moldovas PSR. Tā 1940. gadā PSRS tika papildināta ar četrām jaunām republikām.

Pēc padomju karaspēka ienākšanas Baltijas valstīs tika aizliegtas politiskās partijas, kas iepriekš pastāvēja šajās valstīs.

PSRS un Somija.

1939. gadā Padomju Savienība Ļeņingradas un Murmanskas drošības interesēs aicināja Somijas valdību veikt savstarpējas teritoriālas piekāpšanās. Bez rezultātu sasniegšanas, 1939. gada 30. novembris PSRS deva pavēli sākt karadarbību.

Somijas karaspēka ātra sakāve nenotika. Un tikai 1940. gada martā tika pārrauta Somijas aizsardzības līnija. Somija pieņēma padomju puses nosacījumus. PSRS militārās un politiskās darbības pret Somiju noveda pie tās izslēgšanas no Tautu Savienības.

Padomju karaspēka zaudējumi sasniedza 127 tūkstošus cilvēku pret 23 tūkstošiem somu. Kara rezultātā padomju un Somijas robeža tika ievērojami attālināta no Ļeņingradas, un draudi no Ļeņingradas.Somija ir samazinājusies. PSRS iznomāja Hanko pussalu, lai tur uzbūvētu jūras spēku bāzi. Bija obrasauca par Karelo-Somijas PSR (atcelta 1956. gadā).

Pēc Francijas sakāves Vācija sāka gatavoties karam pret PSRS 1940. gada decembrī Hitlers parakstīja kara plānu ar PSRS saskaņā ar kodeksusauc par "Barbarossa" (ķeizara vārdākrusta kara dalībnieka Frederika Barbarosas tora gadā XII V.). Plāns paredzēja PSRS sakāvi īsā laikākampaņa, vācu karaspēka izvešana jau pirms ofensīvas ziema uz Volgas upes līnijas.

Atpakaļskaitīšana līdz Otrajam pasaules karam sākās 1939. gada 1. septembrī ar Vācijas uzbrukumu Polijai. Pēc tam 1939. gada 3. septembrī Lielbritānija un Francija pieteica karu Vācijai.

Kara pirmais posms, 1939-1941. Kara pirmajā posmā Vācija, izmantojot sabiedrotajiem neparastās “zibenskara” metodes (zibenskarš, kur galvenā triecienspēka loma tika piešķirta tankiem un mehanizētiem formējumiem, apejot nocietinātās līnijas un sagraujot ienaidnieka aizmuguri), atveda gandrīz visu Rietumeiropa. Lielu lomu spēlēja PSRS neitralitāte, draudzīga pret Vāciju, kas, izmantojot karu Eiropā, pavirzīja savas robežas uz rietumiem par 250-300 km un nostiprināja savu militāro spēku.

Būdama pārliecināta par Polijas armijas nespēju ierobežot Vērmahta ofensīvu, padomju vadība 17. septembrī nosūtīja teritorijā karaspēku. Rietumbaltkrievijā un Rietumukraina. 1939. gada 28. septembrī tika parakstīts jauns draudzības un robežlīgums starp PSRS un Vāciju. Kopīgā paziņojumā abu valstu valdības apgalvoja, ka līdz ar Polijas sabrukumu zūd pamati Anglijas un Francijas kara turpināšanai pret Vāciju. Vācija un PSRS apņēmās apspriesties par kopīgiem pasākumiem miera nodrošināšanai. Kominternes ārzemju sadaļas, t.sk Komunistiskā partija Francijai tika dots uzdevums atmaskot savu valstu valdības kā kara turpināšanas vaininiekus. Tas nostādīja ārzemju komunistus ārkārtīgi neskaidrā stāvoklī.

1939. gada novembrī PSRS, aizbildinoties, ka tās teritorija nokļuvusi Somijas apšaudē, sāka pret to militāras operācijas. Terijoki pilsētā tika izveidota Somijas marionešu valdība, kuru vadīja viens no Kominternes vadītājiem O. Kūsinens. Taču cerības uz ātru uzvaru un Somijas pārtapšanu par atkarīgu valsti nepiepildījās.

Padomju-Somijas karš ievilkās, nostādot PSRS uz konflikta robežas ar Lielbritāniju un Franciju. Viņi atturējās no aktīvām darbībām pret Vāciju, uzskatot tās par bezjēdzīgām. Tajā pašā laikā Rietumu valstu militārā vadība, atzīstot PSRS par Vācijas “nekarojošu sabiedroto”, gatavojās karam ar to. Sākās gatavošanās militārajām operācijām Aizkaukāzijā, tika plānots sūtīt palīgā Somijai ekspedīcijas spēkus. Tas pamudināja PSRS steigties noslēgt mieru, kas tika parakstīts 1940. gada martā. Padomju Savienībai izdevās panākt robežu korekciju sev par labu, taču tai bija jāatsakās no cerībām pakļaut Somiju. 1940. gada aprīlī sabiedroto ekspedīcijas spēki tika nosūtīti uz Norvēģiju, kur tāpat kā Dānijā iebruka vācu karaspēks.

1940. gada maijā sākās vācu karaspēka ofensīva Francijā. Vācijas tanku un mehanizētās divīzijas, izgājušas cauri Beļģijas un Holandes teritorijai, devās uz anglo-franču karaspēka aizmuguri, kuri nebija gatavi uzsākt mobilo karu. Liela grupa no viņiem tika piesprādzēta jūrā Denkerkas apgabalā un evakuēta uz Angliju. Nesakārtotā franču pavēlniecība zaudēja vēlmi turpināt cīņu, Parīze tika pasludināta par atvērtu pilsētu un padevās bez cīņas. Ticot Vācijas spējām uzvarēt, Itālija 10. jūnijā pieteica karu Anglijai un Francijai. 1940. gada 22. jūnijā Francija kapitulēja.

Francijas sakāve mainīja situāciju Eiropā, kas gandrīz pilnībā atradās Vācijas kontrolē. Ar minimāliem zaudējumiem, mazāk nekā 100 tūkstošiem cilvēku, Vācija anektēja teritorijas ar 27 miljoniem iedzīvotāju un sagūstīja vairāk sagūstīto ieroču, nekā tai bija kara sākumā. 1940. gada septembrī tika parakstīts Trīspusējais pakts - līgums par militāro aliansi starp Vāciju, Japānu un Itāliju. Drīz tai pievienojās Ungārija, Rumānija, Slovākija un Bulgārija. Tās vienīgais kaujas ienaidnieks palika Lielbritānija, kuru “Lielbritānijas kaujas” laikā Vācija mēģināja salauzt ar gaisa uzlidojumiem un jūras blokādi.

Francijas zibens sakāve bija negaidīta PSRS vadībai, kas, pamatojoties uz Pirmā pasaules kara pieredzi, uzskatīja, ka karš ieilgs. Mainītajos apstākļos Padomju Savienība sāka strauji nostiprināt kontroli pār tai noteikto interešu sfēru. Tajā pašā dienā, kad Parīze krita, 14. jūnijā, PSRS apsūdzēja Baltijas valstu valdības 1939. gadā tām uzlikto savstarpējās palīdzības līgumu noteikumu pārkāpšanā un panāca to piekrišanu karaspēka izvietošanai to teritorijā. Pēc nepilna mēneša Lietuvā, Latvijā un Igaunijā faktiskās okupācijas apstākļos pie varas nāca komunisti. Šīs valstis tika pasludinātas par padomju republikām un uzņemtas PSRS. Tūlīt pēc Francijas kapitulācijas Padomju Savienība, koncentrējot lielus spēkus uz Rumānijas robežas, panāca Besarābijas nodošanu tai.

1940. gadā padomju diplomātija atkal nonāca grūtas izvēles priekšā. 1940. gada novembrī PSRS ārlietu ministra V.M. vizītes laikā. Molotovu uz Berlīni, viņam tika izteikts priekšlikums pievienoties Padomju Savienībai Trīspusējam paktam. Tas paredzēja, ka PSRS būs jāpiedalās karā ar Angliju, atalgojot sevi ar iespēju paplašināties "Dienvidu jūru" virzienā Irānas un Indijas virzienā. Ja šie priekšlikumi būtu pieņemti, tad pēc Anglijas sakāves PSRS drošība būtu bijusi atkarīga no Vācijas un Japānas līderu plāniem, kuri jau ne reizi vien bija pierādījuši, ka starptautiskās saistības viņiem maz ko nozīmē. PSRS vadība bija nopietni nobažījusies par Austrumeiropas valstu un Somijas iekļaušanu Vācijas alianses sistēmā.

Vācu uzbrukums PSRS. Vācijas 1941. gada 22. jūnija uzbrukuma PSRS vēsturē joprojām ir daudz noslēpumainu lappušu. Sadursme starp viņiem bija neizbēgama, jo A. Hitlers Rietumeiropas iekarošanu uzskatīja par prelūdiju savas galvenās idejas - “dzīves telpas” izveidei austrumos – īstenošanai. Vācu augstāko ģenerāļu sanāksmē 1939. gada 23. novembrī A. Hitlers paziņoja par akciju pret Krieviju pēc tam, kad Rietumos tika izbeigta pretošanās. A. Hitlera apstiprinājums Barbarosas plānam, kas paredzēja PSRS zibenīgu sakāvi pirms kara ar Angliju beigām, sekoja uzreiz pēc Padomju Savienības atteikšanās pievienoties Trīspusējam paktam.

Fašistu propagandas oficiālā versija bija tāda, ka uzbrukumam PSRS bija preventīvs raksturs, jo tā it kā gatavoja iebrukumu Rietumeiropā. Šī versija nav pamatota ar faktiem.

PSRS jau no 30. gadu sākuma sāka aktīvi gatavoties karam, kas tika uzskatīts par neizbēgamu, nenorādot konkrētu ienaidnieku. padomju militārā doktrīna balstījās uz to, ka atbilde uz jebkuru uzbrukumu būtu graujošs pretuzbrukums, kā rezultātā karš tiktu pārcelts uz agresora teritoriju. Tāpat kā Vācija, Sarkanās armijas triecienspēka pamats bija lieli mehanizēti formējumi, kas spēja ātri uzbrukt. Liela loma bija politiskajam faktoram – PSRS draugiem, kuru ietekme bija stipri pārspīlēta.

1941. gadā PSRS turpināja īstenot pasākumus militārā spēka stiprināšanai. 1942. gadā bija jāpabeidz armijas pārbruņošana ar jaunu aprīkojumu (jo īpaši tankiem T-34 un KB, kas bija pārāki par vācu tankiem). 1941. gada sākumā gan ASV, gan Lielbritānijas valdības un Padomju izlūkdienests brīdināja I.V. Staļins par Vācijas uzbrukuma iespējamību PSRS. Šie brīdinājumi tika uztverti ar neticību. Neskatoties uz to, 1941. gada aprīlī PSRS tika iesaukti 800 tūkstoši rezervistu. Maijā vienā no runām I.V. Staļins izteica domu, ka pilnīga Vācijas hegemonija Eiropā neatbilst PSRS interesēm. Pat ja pieņemam, ka Vācijas vadītāji to interpretēja kā rādītāju PSRS nodomam būt pirmajiem, kas uzbruka Trīspusējā pakta valstīm, tas nenoliedz faktu, ka Vācija pati sāka gatavoties iebrukumam daudz agrāk. Barbarossas mēroga operācija prasīja vairākus mēnešus ilgu sagatavošanos, un to nevarēja veikt improvizēti.

Galvenais iemesls, kāpēc 1941. gadā tika izvēlēta PSRS par uzbrukuma mērķi, bija vācu pavēlniecības pārliecība, ka, lai arī Sarkanās armijas kaujas spējas bija zemas, tuvāko gadu laikā tā varētu ievērojami palielināties sakarā ar bruņojuma pārbūvi. jaunas iekārtas un uzlabota komandpersonāla apmācība.

Tas, ka Vācijas agresija PSRS bija pēkšņa, ir viens no lielākajiem I.V. aprēķiniem. Staļins. Viņš nenovērtēja brīdinājumu nopietnību par gaidāmo uzbrukumu un aizliedza veikt pasākumus pierobežas rajonu kaujas gatavības paaugstināšanai, baidoties izprovocēt vāciešus uz uzbrukumu. Viņš uzskatīja, ka baumu avots par karu ir Anglija, kas bija ieinteresēta PSRS un Vācijas sadursmē. Viņš par zemu novērtēja Vācijas spēku un neticēja tās spējām cīnīties vairākās frontēs. 1941. gada aprīlī Vācija un Itālija ieņēma Dienvidslāviju un Grieķiju, maijā vācu karaspēks padzina britus no Krētas salas, un kaujas notika Ziemeļāfrikā. PSRS vadītāji pat nevarēja iedomāties, ka vācu ģenerāļi uzskatīja Sarkano armiju militāri tik vāju, ka uzskatīja, ka to iespējams iznīcināt trīs mēnešu laikā.

Uzbrukuma pārsteigums noveda pie tā, ka lidlaukos tika iznīcināta ievērojama padomju aviācijas daļa, tika traucēta karaspēka kontrole un piegāde. Bet tas nebija vienīgais iemesls PSRS katastrofālajām neveiksmēm kara sākumā. Armiju novājināja 1937.-1938.gada represijas, kuru laikā tā zaudēja lielāko daļu pieredzējušo komandieru. Nocietinājumi uz vecās 1939. gada robežas tika demontēti, jaunās līnijas vēl nebija nocietinātas. Doktrīna, kas paredzēja, ka iebrūkošais ienaidnieks tiks sakauts ar pretuzbrukumu, paredzēja, ka robežu aizsegšanas spēki ir jāizvieto gatavībā uzbrūkošai, nevis aizsardzības darbībai. Sakarā ar to viņi piedzīvoja milzīgus zaudējumus negaidītā uzbrukumā. Netika ņemts vērā, ka vācu pavēlniecība jau bija uzkrājusi pēkšņu, masveida uzbrukumu pieredzi, 1940. gada vasarā panākot pārsteigumu pat ar Vāciju karojošo Franciju. Padomju karaspēka pretuzbrukuma mēģinājums, kas tika veikts kara pirmajās dienās, vāciešiem atviegloja Sarkanās armijas galveno spēku ielenkšanu un iznīcināšanu.

Radīšana antihitleriskā koalīcija. Trīspusējā pakta spēku agresīvā politika kļuva par priekšnoteikumu valstu alianses izveidošanai ar tik atšķirīgām interesēm, ka citos apstākļos tas nebūtu bijis iespējams. Taču pēc Vācijas un tās sabiedroto uzbrukuma PSRS viņam, tāpat kā iepriekš Lielbritānijai, priekšplānā izvirzījās intereses aizsargāt savu pilsoņu dzīvības un saglabāt neatkarību.

Līdz ar Vācijas uzbrukumu PSRS, Lielbritānijas premjerministrs V. Čērčils un ASV prezidents F.D. Rūzvelts apliecināja savu solidaritāti ar viņu.

Tūlītēju draudu ASV teritorijai nebija, tomēr šīs valsts valdošās aprindas labi apzinājās, ka Vācijas uzvara Eiropā tuvākajā nākotnē radīs nopietnus draudus Amerikai. Neskatoties uz spēcīgo izolacionisma noskaņojumu, 1941. gada martā ASV Senāts pieņēma Lend-Lease Act. Saskaņā ar šo likumu ASV sniedza palīdzību valstīm, kuru pretošanās agresijai tika uzskatīta par vitāli svarīgu pašu ASV aizsardzībai. Par Lend-Lease krājumiem pēc kara bija jāmaksā tikai tad, ja tie netika izmantoti militārām vajadzībām. Tādējādi, lai gan ASV nesteidzās ar iesaistīšanos karā, tās spēlēja Lielbritānijas nekaujīgas sabiedrotās lomu.

1941. gada augustā ASV un Lielbritānija parakstīja deklarāciju par sadarbības principiem kara laikā un pēc kara (Atlantic Charter). Šajā dokumentā puses uzņēmās saistības necensties pēc teritoriālām vai citām pārņemšanām, respektēt tautu tiesības pašam izvēlēties savu pārvaldes formu un censties atjaunot to tautu suverēnās tiesības, kurām tās tika atņemtas ar varu. Viņi pauda apņemšanos ievērot principus par visu valstu vienlīdzīgu piekļuvi tirdzniecībai un globāliem izejvielu avotiem, nodrošinot cilvēkiem augstu dzīves līmeni, ekonomisko attīstību un sociālo drošību, kā arī ilgstošu mieru. 1941. gada septembrī PSRS akceptēja Atlantijas hartas pamatprincipus, un novembrī tai tika attiecināts Lend-Lease likums.

Amerikas Savienoto Valstu iesaistīšanos karā un antihitleriskās koalīcijas galīgo izveidi paātrināja Japānas uzsāktais karš Klusajā okeānā.

Pēc Padomju Savienības un Vācijas neuzbrukšanas līguma noslēgšanas (1939) Japāna atrisināja konfliktu ar PSRS un Mongoliju, turpināja karu ar Ķīnu un gaidīja notikumu attīstību Eiropā. Ar Francijas sakāvi Japāna savā kontrolē nodeva bijušo franču koloniju Indoķīnu. Anglijas sarežģītā situācija pamudināja Japānas valdošās aprindas, kas tiecas pēc dominēšanas Āzijas un Klusā okeāna reģionā, izvēlēties paplašināšanos dienvidu virzienā. Šīs izvēles rezultātā 1941. gada aprīlī Japāna parakstīja neitralitātes līgumu ar Padomju Savienību. Lai gan PSRS vadība nebija pārliecināta, ka šī vienošanās tiks ievērota, tā tomēr daļēji nodrošināja Tālo Austrumu drošību.

1941. gada 7. decembrī Japānas flote uzbruka Pērlhārborai, ASV flotes galvenajai bāzei Klusajā okeānā, nogremdējot vai sabojājot lielāko daļu lielo kuģu. Tajā pašā laikā uzbruka britu kolonijām Āzijā. Karā bija iesaistītas visas pasaules lielvaras.

DOKUMENTI UN MATERIĀLI

“Polijai atkal iebruka tās pašas divas lielvaras, kas viņu bija turējušas verdzībā 150 gadus, bet nespēja apspiest poļu tautas garu. Varšavas varonīgā aizstāvēšana liecina, ka Polijas dvēsele ir nemirstīga<...>Krievija īsteno aukstu pašlabuma politiku. Mēs vēlētos, lai Krievijas armijas ieņemtu pašreizējās pozīcijas kā Polijas draugi un sabiedrotie, nevis kā iebrucēji. Bet, lai pasargātu Krieviju no nacistu draudiem, Krievijas armijām noteikti bija jāstāv uz šīs līnijas<...>Es nevaru jums paredzēt, kāda būs Krievijas rīcība. Šis ir noslēpums, kuru ir ārkārtīgi grūti atrisināt, taču tam ir atslēga. Šī atslēga ir Krievijas nacionālās intereses. Ņemot vērā drošības apsvērumus, Krievija nevar būt ieinteresēta, lai Vācija nostiprinātos Melnās jūras krastā, vai tās okupētu Balkānu valstis un pakļautu Dienvidaustrumeiropas slāvu tautas. Tas būtu pretrunā ar Krievijas vēsturiski iedibinātajām vitālajām interesēm.

“1. pants. Japāna atzīst un ciena Vācijas un Itālijas vadību jaunas kārtības veidošanā Eiropā. 2. pants. Vācija un Itālija atzīst un ciena Japānas vadību jaunas kārtības izveidē lielajā Austrumāzijas telpā.

3. pants Vācija, Itālija un Japāna piekrīt sadarboties, pamatojoties uz iepriekš minēto. Tās apņemas atbalstīt viena otru ar visiem politiskajiem, ekonomiskajiem un militārajiem līdzekļiem gadījumā, ja vienai no trim līgumslēdzējām pusēm uzbruks kāda vara, kas pašlaik nepiedalās Eiropas karā un Ķīnas un Japānas konfliktā.

4. pants. Par šī pakta izpildi nekavējoties gribu izveidotas vispārējās tehniskās komisijas, kuru locekļus iecels Vācijas, Itālijas un Japānas valdības. 5. pants. Vācija, Itālija un Japāna paziņo, ka šis nolīgums nekādā veidā neietekmē politisko statusu, kas pašlaik pastāv starp katru no trim līguma pusēm un Padomju Savienību.

“Amerikas Savienoto Valstu prezidents un premjerministrs Čērčils, kas pārstāv Viņa Majestātes valdību Apvienotajā Karalistē, pēc kopīgām diskusijām uzskatīja par lietderīgu izsludināt noteiktus vispārīgus savu valstu nacionālās politikas principus — principus, uz kuriem tie balstās. viņu cerības uz labāku nākotni pasaulei:

1) to valstis necenšas iegūt teritoriālus vai citus ieguvumus;

2) viņi nepiekritīs nekādām teritoriālām izmaiņām, kas nav saskaņā ar attiecīgo tautu brīvi izteiktajām vēlmēm;

3) viņi respektē visu tautu tiesības izvēlēties valsts pārvaldes formu, kādā tās vēlas dzīvot; viņi cenšas atjaunot to tautu suverēnās tiesības un pašpārvaldi, kurām tas tika atņemts ar vardarbīgiem līdzekļiem;

4) pienācīgi ievērojot savas esošās saistības, tās centīsies nodrošināt situāciju, kurā visām valstīm, lielām vai mazām, uzvarētājām vai sakautām, būtu vienlīdzīgi pieejami tirdzniecībai un ekonomiskai izejvielu avotiem pasaulē. šo valstu labklājību;

5) tās cenšas panākt visu valstu pilnīgu sadarbību ekonomikas jomā ar mērķi nodrošināt augstāku dzīves līmeni, ekonomisko attīstību un sociālo drošību visiem;

6) pēc nacistu tirānijas galīgās iznīcināšanas viņi cer nodibināt mieru, kas ļaus visām valstīm dzīvot drošībā savā teritorijā, kā arī nodrošināt situāciju, kurā visi cilvēki visās valstīs var nodzīvot visu savu dzīvi, neko nezinot. bailes, nav vajadzības;

7) šādai pasaulei ir jānodrošina iespēja ikvienam brīvi, bez šķēršļiem pārvietoties pa jūrām un okeāniem;

8) viņi uzskata, ka visām pasaules valstīm reālu un garīgu iemeslu dēļ ir jāatsakās no spēka lietošanas. Tā kā mieru nākotnē nevar uzturēt, ja valstis, kuras apdraud vai var apdraudēt agresiju aiz savām robežām, turpina izmantot sauszemes, jūras un gaisa ieročus, tās uzskata, ka līdz plašākas un uzticamākas vispārējās drošības sistēmas izveidei šādām valstīm ir jābūt atbruņots. Viņi arī palīdzēs un veicinās visus citus iespējamos pasākumus, kas atvieglos mieru mīlošām tautām atbrīvoties no bruņojuma nastas.

“Tagad ir svarīgi, lai mēs neatklājam savus mērķus visai pasaulei. Turklāt tas nemaz nav nepieciešams. Galvenais, lai mēs paši zinām, ko gribam<...>

Būtībā runa ir par milzīga pīrāga apgūšanu, lai mēs, pirmkārt, to apgūtu, otrkārt, pārvaldītu un, treškārt, izmantotu.<...>Visvienkāršākā:

militāras varas izveidošana uz rietumiem no Urāliem nevar atkal būt dienaskārtībā, pat ja mums par to būtu jācīnās simts gadus. Visiem fīrera sekotājiem jāzina: impērija būs droša tikai tad, ja uz rietumiem no Urāliem nebūs svešu karaspēka. Šīs telpas aizsardzība no jebkuras iespējamās briesmas Vācija pārņem. Dzelzs likumam vajadzētu būt: "Nekad nav atļauts nēsāt ieročus citiem, izņemot vāciešus."

“Būtu labi, ja visi saprastu, ko nozīmē mēs, 83 miljoni vāciešu<...>jātiek galā ar 200 miljoniem krievu<...>

Mums ir jāmācās no britiem nevis teorētiski, bet praktiski, jāmācās, kā viņi izturējās pret indiāņiem. Mums vispār ir jāiemācās, ka viens vācu izcelsmes vīrietis var valdīt pār 100 tūkstošu cilvēku reģionu bez jebkādas palīdzības. No šiem 100 tūkstošiem darbspējīgo, iespējams, būs 50. Viņu rīcībā būs akmeņi, koks, salmi, graudi, mājlopi. Lai viņi no tā ceļ savu paradīzi, bet vācietim ir jāvalda<...>20 gadu laikā mums ir jāsavāc un jāapdzīvo Baltkrievija, Igaunija, Latvija, Lietuva, Ingrija un Krima.

No ziņojuma reihsfīreram SS “Par jautājumu par turpmāko attieksmi pret Krievijas iedzīvotājiem”, 1942. gada 27. aprīlis:

“A) Pirmkārt, ir jāparedz krievu apdzīvotās teritorijas sadalīšana dažādos politiskajos apgabalos ar savām pārvaldes struktūrām, lai katrā no tiem nodrošinātu atsevišķu nacionālo attīstību.<...>Gorkija ģenerālkomisariāta krievam vajadzētu iedvest sajūtu, ka viņš kaut kā atšķiras no Tulas ģenerālkomisariāta krievu. Nav šaubu, ka šāda Krievijas teritorijas administratīvā sadrumstalotība un atsevišķu reģionu sistemātiska izolēšana ir viens no līdzekļiem cīņai pret krievu tautas nostiprināšanos.

B) Otrs līdzeklis, kas ir vēl efektīvāks par “A” punktā norādītajiem pasākumiem, ir krievu tautas rasu vājināšana.<...>

Ir svarīgi, lai Krievijas teritorijā lielākā daļa iedzīvotāju būtu primitīva puseiropeiskā tipa cilvēki. Vācijas vadībai tas lielas nepatikšanas nesagādās. Šai rasu ziņā mazvērtīgo, stulbo cilvēku masai, par ko liecina šo teritoriju gadsimtiem senā vēsture, ir vajadzīga vadība<...>C) Vācijas politikas mērķis pret iedzīvotājiem Krievijas teritorijā būs palielināt krievu dzimstību zems līmenis nekā vācieši. Tas pats, starp citu, attiecas uz ārkārtīgi auglīgajiem Kaukāza reģioniem un nākotnē daļēji arī uz Ukrainu. Pagaidām mēs esam ieinteresēti palielināt Ukrainas iedzīvotāju skaitu pretstatā krieviem. Bet tam nevajadzētu novest pie tā, ka laika gaitā krievu vietā stātos ukraiņi. Lai izvairītos no nevēlama iedzīvotāju skaita pieauguma austrumu reģionos, tas ir steidzami nepieciešams<...>apzināti īstenot politiku iedzīvotāju skaita samazināšanai. Ar propagandas palīdzību, īpaši ar presi, radio, kino, skrejlapām, īsajām brošūrām, reportāžām utt., mums pastāvīgi jāieaudzina iedzīvotājos doma, ka daudzbērnu radīšana ir kaitīga. Jāparāda, cik naudas maksā bērnu audzināšana un ko par šiem līdzekļiem varētu iegādāties. Jārunā par briesmām sievietes veselībai, ar ko viņa saskaras, dzemdējot bērnus utt. Līdz ar to ir jāuzsāk arī visplašākā kontracepcijas līdzekļu propaganda. Ir nepieciešams izveidot plašu šo produktu ražošanu. Šo zāļu izplatīšanu un abortus nekādā gadījumā nevajadzētu ierobežot<...>Jāveicina arī brīvprātīga sterilizācija, nedrīkst pieļaut centienus samazināt zīdaiņu mirstību, kā arī nedrīkst ļaut mātēm mācīties rūpēties par zīdaiņiem un bērnu slimību profilakses pasākumus. Krievu ārstu apmācība šajās specialitātēs ir jāsamazina līdz minimumam, un nav jāsniedz atbalsts bērnudārziem un citām līdzīgām iestādēm. Līdz ar šiem pasākumiem veselības jomā nevajadzētu radīt šķēršļus laulības šķiršanai. Nedrīkst sniegt palīdzību ārlaulības bērniem. Mēs nedrīkstam pieļaut nekādas nodokļu privilēģijas daudzbērnu cilvēkiem un nedrīkstam sniegt viņiem finansiālu palīdzību algas pielikumu veidā.

JAUTĀJUMI UN UZDEVUMI

1. Kādi ir galvenie notikumi, kas raksturo Otrā pasaules kara pirmo posmu 1939-1941? Noteikt PSRS vietu un lomu tajos.

2. Kāda bija situācijas traģēdija 1941. gadā? Kādi bija PSRS neveiksmju iemesli tās dalības karā pirmajos mēnešos?

3. Kā veidojās antihitleriskā koalīcija? Kā antihitleriskās koalīcijas valstis un Trīspusējā pakta valstis noteica savus mērķus karā?

4. Kādu nākotni fašisms sagatavoja PSRS tautām? Aprakstiet Vācijas īstenoto savas teritorijas “attīstīšanas” programmu.