Katiņas slaktiņa lieta joprojām vajā pētniekus, neskatoties uz Krievijas puses vainas atzīšanu. Eksperti šajā lietā atrod daudzas pretrunas un pretrunas, kas neļauj taisīt nepārprotamu spriedumu.

Katiņas traģēdija: kurš izdarīja apšaudi? poļu virsnieki?

Žurnāls: Vēsture no “Krievu septītnieka”, Almanahs Nr. 3, 2017. gada rudens
Kategorija: PSRS noslēpumi
Teksts: Krievu Seven

Dīvaina steiga

Līdz 1940. gadam padomju karaspēka okupētajās Polijas teritorijās atradās līdz pusmiljonam poļu, no kuriem lielākā daļa drīz tika atbrīvoti. Bet aptuveni 42 tūkstoši Polijas armijas virsnieku, policistu un žandarmu, kas tika atzīti par PSRS ienaidniekiem, turpināja palikt padomju nometnēs.
Ievērojama daļa (no 26 līdz 28 tūkstošiem) ieslodzīto tika nodarbināti ceļu būvē un pēc tam nogādāti speciālā apmetnē Sibīrijā. Vēlāk daudzi no viņiem tiktu atbrīvoti, daži izveidotu "Andersa armiju", citi kļūtu par Polijas armijas 1. armijas dibinātājiem.
Taču aptuveni 14 tūkstošu Ostaškovas, Kozelas un Starobeļskas nometnēs turēto poļu karagūstekņu liktenis palika neskaidrs. Vācieši nolēma izmantot situāciju, 1943. gada aprīlī paziņojot, ka mežā pie Katiņas ir atraduši pierādījumus par padomju karaspēka veikto nāvessodu vairākiem tūkstošiem poļu virsnieku.
Nacisti ātri sapulcināja starptautisku komisiju, kurā bija ārsti no kontrolētām valstīm, lai izceltu līķus no masu kapiem. Kopumā vairāk nekā 4000 mirstīgo atlieku tika atgūtas, nogalinātas, saskaņā ar Vācijas komisijas slēdzienu, ne vēlāk kā 1940. gada maijā padomju militārpersonas, tas ir, kad teritorija vēl atradās padomju okupācijas zonā.
Jāpiebilst, ka Vācijas izmeklēšana sākās uzreiz pēc Staļingradas katastrofas. Pēc vēsturnieku domām, tas bija propagandas solis, lai novērstu sabiedrības uzmanību no nacionālā kauna un pārietu uz "boļševiku asiņaino zvērību". Pēc Džozefa Gebelsa domām, tas ne tikai kaitētu PSRS tēlam, bet arī novestu pie lūzuma ar Polijas varas iestādēm trimdā un oficiālajā Londonā.

Nav pārliecināts

Protams, padomju valdība nestāvēja malā un uzsāka savu izmeklēšanu. 1944. gada janvārī Sarkanās armijas galvenā ķirurga Nikolaja Burdenko vadītā komisija nonāca pie secinājuma, ka 1941. gada vasarā vācu armijas straujās virzības dēļ poļu karagūstekņiem nebija laika evakuēties. un drīz viņiem tika izpildīts nāvessods. Lai pierādītu šo versiju, Burdenko komisija liecināja, ka poļi tikuši nošauti no vācu ieročiem.
1946. gada februārī Katiņas traģēdija kļuva par vienu no lietām, kas tika izmeklēta Nirnbergas tribunāla laikā. Padomju puse, neskatoties uz argumentiem par labu Vācijas vainai, tomēr nespēja pierādīt savu nostāju.
1951. gadā ASV tika sasaukta īpaša Kongresa Pārstāvju palātas komisija Katiņas jautājumā. Tās slēdziens, kas balstīts tikai uz netiešiem pierādījumiem, atzina PSRS par vainīgu Katiņas slepkavībā. Kā pamatojums it īpaši tika minētas šādas pazīmes: PSRS iebildums pret starptautiskās komisijas izmeklēšanu 1943.gadā, nevēlēšanās pieaicināt neitrālus novērotājus Burdenko komisijas darba laikā, izņemot korespondentus, kā arī nespēja uzrādīt pietiekamus pierādījumus. par Vācijas vainu Nirnbergā.

Grēksūdze

Ilgu laiku strīds par Katiņu netika atjaunots, jo puses nesniedza jaunus argumentus. Tikai perestroikas gados pie šī jautājuma sāka strādāt Polijas un padomju vēsturnieku komisija. Jau pašā darba sākumā Polijas puse sāka kritizēt Burdenko komisijas rezultātus un, atsaucoties uz PSRS pasludināto glasnostu, pieprasīja nodrošināt papildu materiālus.
1989. gada sākumā arhīvos tika atklāti dokumenti, kas liecināja, ka poļu lietas tika izskatītas PSRS NKVD speciālajā sapulcē. No materiāliem izrietēja, ka visās trijās nometnēs turētie poļi tika nodoti reģionālo NKVD nodaļu rīcībā un pēc tam viņu vārdi nekur citur neparādījās.
Tajā pašā laikā vēsturnieks Jurijs Zorja, salīdzinot NKVD sarakstus par tiem, kuri atstāja nometni Kozelskā ar ekshumācijas sarakstiem no vācu “Baltās grāmatas” Katiņā, atklāja, ka tie ir tie paši cilvēki, un saraksta secība. personas no apbedījumiem sakrita ar nosūtīšanas sarakstu secību.
Zorja par to ziņoja VDK priekšniekam Vladimiram Krjučkovam, taču viņš atteicās no tālākas izmeklēšanas. Tikai iespēja publicēt šos dokumentus piespieda PSRS vadību 1990. gada aprīlī atzīt vainu poļu virsnieku sodīšanā ar nāvi.
"Identificētie arhīva materiāli kopumā ļauj secināt, ka Berija, Merkulovs un viņu rokaspuiši bija tieši atbildīgi par zvērībām Katiņas mežā," teikts padomju valdības paziņojumā.

Slepenā pakete

Līdz šim par galveno PSRS vainas liecību tiek uzskatīta tā sauktā “paka Nr.1”, kas glabājas PSKP CK arhīva speciālajā mapē. Polijas-padomju komisijas darba laikā tas netika publiskots. Paciņu, kurā bija materiāli par Katiņu, Jeļcina prezidentūra atvēra 1992.gada 24.septembrī, dokumentu kopijas tika nodotas Polijas prezidentam Leham Valensai un tādējādi ieraudzīja dienasgaismu.
Jāteic, ka dokumenti no “pakas Nr.1” nesatur tiešus padomju režīma vainas pierādījumus un uz to var norādīt tikai netieši. Turklāt daži eksperti, vēršot uzmanību uz lielo neatbilstību skaitu šajos dokumentos, tos sauc par viltojumiem.
No 1990. līdz 2004. gadam Krievijas Federācijas Galvenā militārā prokuratūra veica Katiņas slaktiņa izmeklēšanu un joprojām atrada pierādījumus padomju līderu vainai poļu virsnieku nāvē. Izmeklēšanas laikā tika aptaujāti dzīvi palikušie liecinieki, kuri liecināja 1944. gadā. Tagad viņi paziņoja, ka viņu liecība ir nepatiesa, jo tā tika iegūta ar NKVD spiedienu.
Šodien situācija nav mainījusies. Gan Vladimirs Putins, gan Dmitrijs Medvedevs vairākkārt ir izteikušies, atbalstot oficiālo secinājumu par Staļina un NKVD vainu. "Mēģinājumi apšaubīt šos dokumentus, apgalvot, ka kāds tos ir viltojis, to vienkārši vieglprātīgi dara tie, kas cenšas nobalsināt Staļina noteiktā laika posmā mūsu valstī izveidotā režīma būtību," sacīja Dmitrijs Medvedevs.

Šaubas paliek

Tomēr pat pēc Krievijas valdības oficiālās atbildības atzīšanas daudzi vēsturnieki un publicisti turpina uzstāt uz Burdenko komisijas secinājumu taisnīgumu. Jo īpaši par to runāja Komunistiskās partijas frakcijas biedrs Viktors Iļuhins. Pēc parlamenta deputāta teiktā, kāds bijušais VDK virsnieks viņam stāstījis par dokumentu safabricēšanu no “pakas Nr.1”. Pēc “padomju versijas” piekritēju domām, galvenie Katiņas afēras dokumenti tika viltoti, lai sagrozītu Josifa Staļina un PSRS lomu 20. gadsimta vēsturē.
Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūta galvenais pētnieks Jurijs Žukovs apšauba “pakas Nr. 1” galvenā dokumenta – Berijas piezīmes Staļinam – autentiskumu, kas vēsta par NKVD plāniem attiecībā uz sagūstītajiem poļiem. "Šī nav Berijas personīgā veidlapa," atzīmē Žukovs. Turklāt vēsturnieks vērš uzmanību uz vienu šādu dokumentu iezīmi, ar kuru viņš strādājis vairāk nekā 20 gadus. “Tie bija rakstīti uz vienas lapas, vienas lapas un ne vairāk kā uz trešdaļas. Jo neviens negribēja lasīt garus papīrus. Tāpēc es vēlreiz gribu runāt par dokumentu, kas tiek uzskatīts par galveno. Tas jau ir četras lappuses garš! - rezumē zinātnieks.
2009. gadā pēc neatkarīga pētnieka Sergeja Strigina iniciatīvas tika veikta Berijas piezīmes pārbaude. Secinājums bija šāds: "Pirmo trīs lappušu fonts nav atrodams nevienā no šī perioda autentiskajām NKVD vēstulēm, kas identificētas līdz šim." Turklāt trīs Berijas piezīmes lappuses tika drukātas uz vienas rakstāmmašīnas, bet pēdējā lapa uz citas.
Žukovs vērš uzmanību arī uz citu Katiņas lietas dīvainību. Ja Berija būtu saņēmusi pavēli nošaut poļu karagūstekņus, vēsturnieks pieļauj, viņš droši vien tos būtu aizvedis tālāk uz austrumiem, nevis nogalinājis tepat pie Katiņas, atstājot tik skaidrus nozieguma pierādījumus.
Vēstures zinātņu doktors Valentīns Saharovs nešaubās, ka Katiņas slaktiņš bija vāciešu darbs. Viņš raksta: “Lai Katiņas mežā izveidotu kapus it kā padomju varas iestāžu nošautajiem Polijas pilsoņiem, viņi izraka daudz līķu Smoļenskas pilsoņu kapos un nogādāja šos līķus uz Katiņas mežu, ko vietējie iedzīvotāji ļoti mīlēja. sašutis par.”
Visas Vācijas komisijas savāktās liecības tika iegūtas no vietējiem iedzīvotājiem, uzskata Saharovs. Turklāt kā liecinieki pieaicinātie Polijas iedzīvotāji parakstīja dokumentus vācu valodā, ko viņi nerunāja.
Tomēr daži dokumenti, kas varētu izgaismot Katiņas traģēdiju, joprojām ir klasificēti. 2006. gadā MP Valsts dome Andrejs Saveļjevs iesniedza pieprasījumu arhīva dienestam Bruņotie spēki Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija par iespēju deklasificēt šādus dokumentus.
Atbildot uz to, deputāts tika informēts, ka “Galvenās direkcijas ekspertu komisija izglītojošs darbs Krievijas Federācijas bruņotie spēki ražoja eksperta vērtējums dokumenti par Katiņas lietu, kas glabājas Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālajā arhīvā, un secināja, ka nav lietderīgi tos deklasificēt.
Pēdējā laikā bieži var dzirdēt versiju, ka poļu nāves sodīšanā piedalījusies gan padomju, gan vācu puse, un nāvessodi tika izpildīti atsevišķi g. atšķirīgs laiks.
Tas var izskaidrot divu savstarpēji izslēdzošu pierādījumu sistēmu klātbūtni. Tomēr tālāk Šis brīdis Ir tikai acīmredzams, ka Katiņas lieta joprojām ir tālu no atrisinājuma.

Kāpēc PSRS un Polija apmainījās ar teritorijām 1951. gadā?

1951. gadā notika lielākā miermīlīgā valsts teritoriju apmaiņa Polijas un Padomju Savienības attiecību vēsturē. Līgums, kas leģitimizē šo faktu, tika parakstīts Maskavā 15.februārī. Apmaināmo teritoriju platības bija vienādas! Katrs bija vienāds ar 480 kvadrātmetriem. km. Polija vēlējās iegūt īpašumā naftas atradnes Ņižņas-Ustrytskas reģionā. Apmaiņā pret šādu karalisko dāvanu PSRS varēja noorganizēt "ērtus dzelzceļa sakarus". Padomju Savienību interesēja vēl viena ienesīga iegāde - Ļvovas-Voļinas ogļu atradne.
Vienošanās skaidri noteica, ka Polijas Republika un PSRS apmainīsies ar teritorijām, kas ir absolūti vienādas pēc platības, “kilometrs uz kilometru”. Visi nekustamie īpašumi, kas atradās uz šīm zemēm, nonāca jaunā īpašnieka īpašumā. Iepriekšējiem īpašniekiem nebija tiesību saņemt kompensāciju par tā vērtību. Tajā pašā laikā īpašumam bija jābūt labā stāvoklī. Saskaņā ar 1951. gada līgumu PSRS saņēma zemi Ļubļinas vojevodistē; Līdzīga izmēra Drohobičas apgabala daļa tika nodota Polijai.

Kas notika Katiņā
1940. gada pavasarī mežā pie Katiņas ciema, 18 km uz rietumiem no Smoļenskas, kā arī vairākos cietumos un nometnēs visā valstī padomju NKVD nošāva tūkstošiem sagūstīto Polijas pilsoņu, galvenokārt virsniekus. vairāku nedēļu laikā. Nāvessods, par kuru lēmumu Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK Politbirojs pieņēma 1940. gada martā, notika ne tikai Katiņas tuvumā, bet uz tiem vispār attiecas termins “Katinas nāvessoda izpilde”, kopš nāvessodiem Smoļenskas apgabalā kļuva zināms pirmais.

Kopumā saskaņā ar 90. gados atslepenotajiem datiem NKVD virsnieki 1940. gada aprīlī-maijā nošāva 21 857 poļu ieslodzītos. Saskaņā ar Krievijas Galvenās militārās prokuratūras sniegto informāciju, kas 2004. gadā tika publiskota saistībā ar oficiālās izmeklēšanas slēgšanu, NKVD ierosināja lietas pret 14 542 poļiem, bet dokumentēta tika 1803 cilvēku nāve.

1940. gada pavasarī sodītie poļi tika sagūstīti vai arestēti gadu iepriekš starp (pēc dažādiem avotiem) no 125 līdz 250 tūkstošiem poļu militārpersonu un civiliedzīvotāju, kurus padomju varas iestādes pēc Polijas austrumu teritoriju okupācijas g. 1939. gada rudenī tika uzskatīti par “neuzticamiem” un tika pārvietoti uz 8 īpaši izveidotām nometnēm PSRS teritorijā. Lielākā daļa no viņiem drīz tika vai nu atbrīvoti mājās, vai nosūtīti uz Gulagu vai uz apmetni Sibīrijā un Ziemeļkazahstānā, vai (attiecībā uz Polijas rietumu reģionu iedzīvotājiem) pārvesti uz Vāciju.

Tomēr tūkstošiem" bijušie virsnieki Polijas armija, bijušie Polijas policijas un izlūkdienestu darbinieki, poļu nacionālistisko kontrrevolucionāro partiju dalībnieki, atklātu kontrrevolucionāro nemiernieku organizāciju dalībnieki, pārbēdzēji u.c.”, NKVD priekšnieks Lavrentijs Berija ierosināja uzskatīt viņu par „neaizmirstamu”. , padomju varas nelabojamie ienaidnieki" un piemērot viņiem nāvessodu - nāvessodu.

Poļu ieslodzītie tika izpildīti daudzos cietumos visā PSRS. Pēc PSRS VDK datiem Katiņas mežā nošauts 4421 cilvēks, Starobeļskas nometnē pie Harkovas - 3820, Ostaškovskas nometnē (Kaļiņina, tagad Tveras apgabals) - 6311 cilvēki, citās nometnēs un cietumos Rietumukrainā un Rietumbaltkrievijā- 7305 cilvēki.

Izmeklēšanas
Ciema nosaukums pie Smoļenskas kļuva par simbolu staļiniskā režīma noziegumiem pret poļiem arī tāpēc, ka tieši no Katiņas sākās nāvessodu izmeklēšana. Tas, ka vācu lauka policija bija pirmā, kas 1943. gadā sniedza pierādījumus par NKVD vainu, noteica attieksmi pret šo izmeklēšanu PSRS. Maskava nolēma, ka visticamāk būtu vainot pašus fašistus nāvessoda izpildē, jo īpaši tāpēc, ka nāvessoda izpildes laikā NKVD virsnieki izmantoja Valterus un citus ieročus, kas izšāva Vācijā ražotas patronas.

Pēc Smoļenskas apgabala atbrīvošanas no padomju karaspēka puses, īpaša komisija veica izmeklēšanu, kas konstatēja, ka sagūstītos poļus vācieši nošāva 1941. gadā. Šī versija kļuva oficiāla PSRS un Varšavas pakta valstīs līdz 1990. gadam. Padomju puse apsūdzēja Katiņu pat pēc kara beigām Nirnbergas prāvas tomēr nebija iespējams sniegt pārliecinošus pierādījumus par vāciešu vainu, tāpēc šī epizode apsūdzībā neparādās.

Atzīšanās un atvainošanās
1990. gada aprīlī Polijas līderis Vojcehs Jaruzeļskis ieradās Maskavā oficiālā vizītē. Saistībā ar jaunu arhīvu dokumentu atklāšanu, kas netieši pierāda NKVD vainu, padomju vadība nolēma mainīt savu nostāju un atzīt, ka poļus nošāvuši padomju valsts drošības darbinieki. 1990. gada 13. aprīlī TASS publicēja paziņojumu, kurā daļēji bija rakstīts: “Apzinātie arhīva materiāli kopā ļauj secināt, ka Berija un Merkulovs bija tieši atbildīgi par zvērībām Katiņas mežā ( Vsevolods Merkulovs, kurš 1940. gadā vadīja NKVD Galveno Valsts drošības direktorātu - Vesti.Ru) un viņu rokaspuišiem. Padomju puse, paužot dziļu nožēlu saistībā ar Katiņas traģēdiju, paziņo, ka tā ir viens no smagajiem staļinisma noziegumiem.

Mihails Gorbačovs Jaruzeļskim iedeva uz skatuves - faktiski uz nāvessoda izpildes vietu - nosūtīto virsnieku sarakstus no Kozeļskas nometnēm. Ostaškovu un Starobeļsku, un drīz sāka darboties padomju Ģenerālprokuratūra oficiāla izmeklēšana. 90. gadu sākumā Krievijas prezidents Boriss Jeļcins vizītes laikā Varšavā atvainojās poļiem. Krievijas valdības pārstāvji vairākkārt paziņojuši, ka piekrīt poļu tautas bēdām par Katiņā nogalinātajiem.

2000. gadā Katiņā tika atklāts represiju upuru piemiņas memoriāls, kas kopīgs ne tikai poļiem, bet arī padomju pilsoņiem, kurus NKVD nošāva tajā pašā Katiņas mežā.

2004. gada beigās Krievijas Federācijas Galvenā militārā prokuratūra izbeidza 1990. gadā sākto izmeklēšanu, pamatojoties uz 1990. gada 1. janvāra 1. daļas 4. punktu. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. pants - saistībā ar aizdomās turēto vai apsūdzēto nāvi. Turklāt no 183 lietas sējumiem 67 tika nodoti Polijas pusei, jo atlikušajos 116, pēc militārā prokurora domām, ir valsts noslēpumi. Krievijas Federācijas Augstākā tiesa 2009.

Krievijas premjerministrs Vladimirs Putins rakstā, kas publicēts Polijas Gazeta Wyborcza darba vizītes priekšvakarā 2009. gada augustā: "Pagātnes ēnas vairs nevar aptumšot šodien un it īpaši rīt, sadarbība. Mūsu pienākums pret aizgājējiem, pret vēsturi pati par sevi ir darīt visu, "Lai atbrīvotu Krievijas un Polijas attiecības no mums mantotā neuzticības un aizspriedumu nastas, pāršķiriet lapu un sāciet rakstīt jaunu."

Pēc Putina vārdiem, "Krievijas tauta, kuras likteni izkropļoja totalitārais režīms, skaidri saprot poļu sakāpinātās jūtas, kas saistītas ar Katiņu, kur apglabāti tūkstošiem poļu militārpersonu". "Mums kopā jāsaglabā šī nozieguma upuru piemiņa," mudināja Krievijas premjerministrs. nodaļa Krievijas valdība Esmu pārliecināts, ka piemiņas vietas “Katiņa” un “Mednoje” patīk traģisks liktenis Krievu karavīriem, kas 1920. gada kara laikā Polijas sagūstīti, jākļūst par kopīgu bēdu un savstarpējas piedošanas simboliem.

2010.gada februārī Vladimirs Putins 7.aprīlī viesojās pie sava poļu kolēģi Donalda Tuska, kur notiks Katiņas slaktiņa 70.gadadienai veltīti piemiņas pasākumi. Tusks uzaicinājumu pieņēma, un kopā ar viņu Krievijā ieradīsies postkomunistiskās Polijas pirmais premjerministrs Tadeušs Mazoveckis, kā arī NKVD nāvessodu upuru ģimenes locekļi.

Zīmīgi, ka Krievijas un Polijas premjerministru tikšanās priekšvakarā Katiņā kanāls "Krievijas kultūra" rādīja filmu, ka un.

Rehabilitācijas prasības
Polija pieprasa, lai 1940. gadā Krievijā izpildītie poļi tiktu atzīti par politisko represiju upuriem. Turklāt daudzi tur vēlētos dzirdēt no Krievijas amatpersonām atvainošanos un Katiņas slaktiņa atzīšanu par genocīda aktu, nevis norādes uz to, ka pašreizējās varas iestādes nav atbildīgas par staļiniskā režīma noziegumiem. Lietas izbeigšana un īpaši tas, ka lēmums par tās izbeigšanu līdz ar citiem dokumentiem tika uzskatīts par slepenu un netika publiskots, tikai pielēja eļļu ugunij.

Pēc GVP lēmuma Polija sāka savu prokuratūras izmeklēšanu par “Polijas pilsoņu masveida slepkavībām, kas Padomju Savienībā pastrādātas 1940. gada martā”. Izmeklēšanu vada Nacionālās piemiņas institūta vadītājs profesors Leons Keress. Poļi joprojām vēlas noskaidrot, kurš ir devis pavēli nāvessoda izpildei, bendes izpildītāju vārdus, kā arī sniegt juridisku vērtējumu staļiniskā režīma darbībām.

Dažu Katiņas mežā bojāgājušo virsnieku radinieki 2008.gadā vērsās Krievijas Federācijas Galvenajā militārajā prokuratūrā ar prasību apsvērt iespēju reabilitēt ar nāvi sodītos. GVP atteicās, un vēlāk Khamovnichesky tiesa noraidīja sūdzību par tās rīcību. Tagad poļu prasības skata Eiropas Cilvēktiesību tiesa.

Perestroikas laikā Gorbačovs nevainoja padomju valdību grēkos. Viens no tiem ir it kā padomju slepeno dienestu veiktais nāvessods poļu virsniekiem netālu no Katiņas. Patiesībā poļus nošāva vācieši, un mītu par PSRS iesaistīšanos poļu karagūstekņu sodīšanā apritē palaida Ņikita Hruščovs, balstoties uz paša savtīgiem apsvērumiem.

XX kongresā bija postošas ​​sekas ne tikai PSRS ietvaros, bet arī visai pasaules komunistiskajai kustībai, jo Maskava zaudēja savu cementējošā ideoloģiskā centra lomu, un katra no tautas demokrātijām (izņemot ĶTR un Albāniju) sāka meklēt savu ceļu uz sociālismu, un ar šo aizsegu faktiski izvēlējās proletariāta diktatūras likvidēšanu un kapitālisma atjaunošanu.

Pirmā nopietnā starptautiskā reakcija uz Hruščova “slepeno” ziņojumu bija pretpadomju protesti Poznaņā, Lielpolijas šovinisma vēsturiskajā centrā, kas sekoja drīz pēc Polijas komunistu līdera Boļeslava Bieruta nāves. Drīz nemieri sāka izplatīties arī citās Polijas pilsētās un pat izplatījās citās Austrumeiropas valstīs, lielākā mērā - Ungārijā, mazākā mērā - Bulgārijā. Galu galā poļu antipadomju aizsegs "cīņas pret Staļina personības kultu" aizsegs spēja ne tikai atbrīvot no cietuma labējo nacionālistu deviacionistu Vladislavu Gomulku un viņa biedrus, bet arī vest pie varas.

Un, lai gan Hruščovs sākumā mēģināja kaut kā pretoties, galu galā viņš bija spiests pieņemt poļu prasības, lai mazinātu pašreizējo situāciju, kas bija gatava iziet no kontroles. Šīs prasības ietvēra tādus nepatīkamus aspektus kā jaunās vadības beznosacījumu atzīšana, kolhozu likvidēšana, zināma ekonomikas liberalizācija, vārda brīvības garantijas, sapulces un demonstrācijas, cenzūras atcelšana un, pats galvenais, oficiālā atzīšana zemiskie hitleriešu meli par Padomju Savienības Komunistiskās partijas iesaistīšanos Katiņas nāves sodīšanā poļu karagūstekņiem. Pārsteidzīgi devis šādas garantijas, Hruščovs atsauca atmiņā padomju maršalu Konstantīnu Rokossovski, pēc dzimšanas polieti, kurš bija Polijas aizsardzības ministrs, kā arī visus padomju militāros un politiskos padomniekus.

Hruščovam, iespējams, visnepatīkamākā bija prasība atzīt savas partijas līdzdalību Katiņas slaktiņā, taču viņš tam piekrita tikai saistībā ar V. Gomulkas solījumu vilkt uz pēdas padomju varas ļaunākajam ienaidniekam Stepanam Banderam. , Ukrainas nacionālistu paramilitāro spēku līderis, kas cīnījās pret Sarkano armiju Lielā Tēvijas kara laikā un turpināja teroristiskās aktivitātes Ļvovas apgabalā līdz 20. gadsimta 50. gadiem.

S. Bandera vadītā Ukraiņu nacionālistu organizācija (OUN) balstījās uz sadarbību ar ASV, Anglijas un Vācijas izlūkdienestiem un uz pastāvīgiem sakariem ar dažādām pagrīdes aprindām un grupām Ukrainā. Lai to izdarītu, tās emisāri tur iekļuva ar nelegāliem līdzekļiem, ar mērķi izveidot pagrīdes tīklu un kontrabandas ceļā ievest pretpadomju un nacionālistisku literatūru.

Iespējams, ka savas neoficiālās vizītes laikā Maskavā 1959. gada februārī Gomulka paziņoja, ka viņa izlūkdienesti ir atklājuši Banderu Minhenē, un pasteidzināja "Katiņas vainas" atzīšanu. Tā vai citādi, bet pēc Hruščova norādījuma 1959. gada 15. oktobrī VDK virsnieks Bogdans Stašinskis beidzot likvidē Banderu Minhenē, un tiesas prāva par Stašinski Karlsrūē (Vācija) ļaus slepkavam dot samērā maigu sods - tikai daži gadi cietumā, kopš Galvenā vaina tiks uzlikta nozieguma organizētājiem - Hruščova vadībai.

Pildot šo pienākumu, Hruščovs, pieredzējis slepeno arhīvu izšķērdētājs, dod attiecīgus rīkojumus VDK priekšsēdētājam Šelepinam, kurš šajā krēslā pārcēlās pirms gada no Komjaunatnes CK pirmā sekretāra amata, un viņš sāk drudžaini “strādāt” pie izveides. materiāls pamats Hitlera versijai par Katiņas mītu.

Pirmkārt, Šelepins izveido “speciālo mapi” “Par PSKP iesaistīšanos (šī kļūda vien norāda uz rupjas falsifikācijas faktu - līdz 1952. gadam PSKP sauca PSKP (b) - L.B.) Katiņas eksekūcijā, kur viņaprāt, četri galvenie dokumenti: a) sodīto poļu virsnieku saraksti; b) Berijas ziņojums Staļinam; c) Partijas Centrālās komitejas 1940. gada 5. marta lēmums; d) Šelepina vēstule Hruščovam (dzimtenei vajadzētu zināt savus "varoņus"!)

Tieši šī "īpašā mape", ko Hruščovs izveidoja pēc jaunās Polijas vadības lūguma, pamudināja visus PPR pret tautu vērstos spēkus, kurus iedvesmoja pāvests Jānis Pāvils II (bijušais Krakovas arhibīskaps un Polijas kardināls). kā arī ASV prezidenta Džimija Kārtera palīgs nacionālās drošības jautājumos, Kalifornijas universitātes "pētniecības centra "Staļina institūts" pastāvīgais direktors, pēc izcelsmes polis, Zbigņevs Bžezinskis arvien nekaunīgākai ideoloģiskai sabotāžai.

Galu galā pēc vēl trīs gadu desmitiem stāsts par Polijas līdera vizīti Padomju Savienībā atkārtojās, tikai šoreiz 1990. gada aprīlī Polijas Republikas prezidents V. Jaruzeļskis ieradās oficiālā valsts vizītē uz PSRS pieprasīja nožēlu par “Katiņas zvērību” un piespieda Gorbačovu izteikt šādu paziņojumu: “Pēdējā laikā ir atrasti dokumenti (domāta Hruščova “īpašā mape” - L. B.), kas netieši, bet pārliecinoši norāda, ka tūkstošiem Polijas pilsoņu, kas gāja bojā g. Smoļenskas meži tieši pirms pusgadsimta kļuva par Berijas un viņa rokaspuišu upuriem. Poļu virsnieku kapi atrodas blakus padomju cilvēku kapiem, kuri krita no tās pašas ļaunās rokas.

Ņemot vērā, ka “speciālā mape” ir viltojums, Gorbačova paziņojums nebija ne santīma vērts. Panākot nekompetentās Gorbačova vadības 1990. gada aprīlī apkaunojošu publisku nožēlu par Hitlera grēkiem, tas ir, publicējot “TASS ziņojumu”, “padomju puse, paužot dziļu nožēlu saistībā ar Katiņas traģēdiju, paziņo, ka pārstāv vienu no smagajiem staļinisma noziegumiem, visu veidu kontrrevolucionāri veiksmīgi izmantoja šo "Hruščova laika bumbas" - viltotu dokumentu par Katiņu - sprādzienu saviem zemiskiem graujošajiem mērķiem.

Pirmais, kurš “atbildēja” uz Gorbačova “nožēlu”, bija bēdīgi slavenā “Solidaritātes” līderis Lehs Valensa (viņi ielika viņam pirkstu mutē - viņš iekoda rokā - L. B.). Viņš ierosināja risināt citas svarīgas problēmas: pārskatīt pēckara Polijas un Padomju Savienības attiecību izvērtējumus, tostarp 1944. gada jūlijā izveidotās Polijas Nacionālās atbrīvošanas komitejas lomu, ar PSRS noslēgtos līgumus, jo tie visi esot balstīti uz krimināliem principiem, sodīt par genocīdu atbildīgos, atrisināt brīvu piekļuvi poļu virsnieku apbedījumu vietām, un pats galvenais, protams, materiālo zaudējumu atlīdzināšanu upuru ģimenēm un tuviniekiem. 1990. gada 28. aprīlī Polijas Seimā uzstājās valdības pārstāvis ar informāciju, ka jau notiek sarunas ar PSRS valdību jautājumā par naudas kompensāciju un ka šobrīd ir svarīgi sastādīt sarakstu ar visiem, kas pretendē uz šādiem maksājumiem. (pēc oficiālajiem datiem bija līdz 800 tūkst.).

Un Hruščova-Gorbačova zemiskā rīcība beidzās ar Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes izkliedēšanu, Varšavas pakta valstu militārās alianses izjukšanu un Austrumeiropas sociālistiskās nometnes likvidāciju. Turklāt tika uzskatīts, ka Rietumi, reaģējot uz NATO, izšķīdinās, bet “sabojā”: NATO dara “Drang nach Osten”, nekaunīgi absorbējot bijušās Austrumeiropas sociālistiskās nometnes valstis.

Tomēr atgriezīsimies pie “īpašās mapes” izveides virtuves. A.Šelepins sāka ar zīmoga uzlaušanu un iegāšanu aizzīmogotajā telpā, kur kopš 1939.gada septembra tika glabāta uzskaite par 21 857 ieslodzītajiem un poļu tautības internētajiem. 1959. gada 3. marta vēstulē Hruščovam, pamatojot šī arhīva materiāla bezjēdzību ar to, ka “visām grāmatvedības lietām nav nedz operatīvas nozīmes, nedz vēsturiskas vērtības”, jaunkaltais “čekists” nonāk pie secinājuma: “Pamatojoties uz iepriekšminēto, šķiet ieteicams iznīcināt visus grāmatvedības ierakstus.” lietas pret personām (uzmanību!!!), kas tika izpildītas 1940. gadā minētās operācijas ietvaros.” Tā radās “nāves sodīto poļu virsnieku saraksti” Katiņā. Pēc tam Lavrentija Berijas dēls pamatoti atzīmēja: “Jaruzeļska oficiālās vizītes laikā Maskavā Gorbačovs viņam iedeva tikai padomju arhīvos atrastās PSRS NKVD Galvenās karagūstekņu un internēto direktorāta sarakstu kopijas. Kopijās ir to Polijas pilsoņu vārdi, kuri atradās Kozeļskas, Ostaškovskas un Starobeļskas NKVD nometnēs 1939.-1940.gadā. Neviens no šiem dokumentiem nerunā par NKVD dalību karagūstekņu izpildē.

Otro “dokumentu” no Hruščova-Šelepina “speciālās mapes” nemaz nebija grūti safabricēt, jo tur bija detalizēts PSRS iekšlietu tautas komisāra L. Berijas digitālais ziņojums.

I.V. Staļins "Par poļu karagūstekņiem". Šelepinam atlika tikai viena lieta - izdomāt un pabeigt drukāt “operatīvo daļu”, kur Berija it kā pieprasa izpildīt visus karagūstekņus no nometnēm un cietumos ieslodzītajiem Ukrainas un Baltkrievijas rietumu reģionos. neizsaucot arestētos un neizvirzot apsūdzības” - par laimi, rakstāmmašīnas bijušajā NKVD PSRS vēl nav norakstītas. Tomēr Šelepins neriskēja viltot Berijas parakstu, atstājot šo “dokumentu” kā lētu anonīmu vēstuli. Bet tās “operatīvā daļa”, vārdu pa vārdam pārkopēta, tiks iekļauta nākamajā “dokumentā”, kuru Šeļepins savā vēstulē Hruščovam “burtiski” nosauks par “PSKP CK (?) 1940. gada 5. marta rezolūciju” , un tas lapsus calami, šī drukas kļūda “vēstule” joprojām izlīp kā īlens no maisa (un, tiešām, kā var labot “arhīva dokumentus”, pat ja tie ir izdomāti divus gadu desmitus pēc notikuma? - L.B. ).

Tiesa, pats galvenais “dokuments” par partijas iesaisti ir apzīmēts kā “izraksts no CK Politbiroja sēdes protokola. Lēmums datēts ar 03.05.40. (Kuras partijas CK? Visos partijas dokumentos bez izņēmuma vienmēr bija norādīts viss saīsinājums pilnā apjomā - Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) CK - L.B.). Pārsteidzošākais ir tas, ka šis “dokuments” palika bez paraksta. Un uz šīs anonīmās vēstules paraksta vietā ir tikai divi vārdi - “Centrālās komitejas sekretārs”. Tas ir viss!

Šādi Hruščovs samaksāja Polijas vadībai par sava ļaunākā personiskā ienaidnieka Stepana Bandera galvu, kurš viņam sabojāja daudz asiņu laikā, kad Ņikita Sergejevičs bija pirmais Ukrainas vadītājs.

Hruščovs nesaprata kaut ko citu: ka cena, kas viņam bija jāmaksā Polijai par šo kopumā nebūtisko teroraktu tajā laikā, bija neizmērojami augstāka - patiesībā tā bija vienāda ar Teherānas, Jaltas un Potsdamas konferenču lēmumu pārskatīšanu. Polijas un citu Austrumeiropas valstu pēckara valstiskums .

Taču Hruščova un Šelepina izgatavotā viltotā “īpašā mape”, kas klāta arhīvu putekļiem, pēc trim gadu desmitiem gaidīja spārnos. Kā jau redzējām, uz to krita padomju tautas ienaidnieks Gorbačovs. Par to krita arī kvēlais padomju tautas ienaidnieks Jeļcins. Pēdējais mēģināja izmantot Katiņas viltojumus RSFSR Satversmes tiesas sēdēs, kas bija veltītas viņa ierosinātajai “PSKP lietai”. Šos viltojumus prezentēja pazīstami Jeļcina ēras “figūras” – Šahrajs un Makarovs. Taču pat elastīgā Satversmes tiesa nevarēja atzīt šos viltojumus par īstiem dokumentiem un savos lēmumos tos nekur neminēja. Hruščovs un Šelepins strādāja netīri!

Sergo Berija ieņēma paradoksālu nostāju Katiņas “lietā”. Viņa grāmata “Mans tēvs – Lavrentijs Berija” tika parakstīta izdošanai 1994. gada 18. aprīlī, un “dokumenti” no “speciālās mapes”, kā jau zināms, tika publiskoti 1993. gada janvārī. Maz ticams, ka Berijas dēls par to nezināja, lai gan viņš izskatās līdzīgi. Bet viņa “īlens no maisa” ir gandrīz precīzs Hruščova Katiņā izpildīto karagūstekņu skaita reprodukcija - 21 tūkstotis 857 (Hruščovs) un 20 tūkstoši 857 (S. Berija).

Mēģinot nobalsināt savu tēvu, viņš atzīst Katiņas nāvessoda "faktu" no padomju puses, bet tajā pašā laikā vaino "sistēmu" un piekrīt, ka viņa tēvam it kā tika pavēlēts nodot sagūstītos poļu virsniekus. Sarkanā armija nedēļas laikā, un pati nāvessoda izpilde it kā tika uzticēta Aizsardzības tautas komisariāta vadībai, tas ir, Klimam Vorošilovam, un piebilst, ka "tā ir patiesība, kas tiek rūpīgi slēpta līdz šai dienai... fakts paliek fakts: tēvs atteicās piedalīties noziegumā, lai gan zināja, ka jau ir iespējams glābt šīs 20 tūkstošus 857 dzīvības, es nevaru... Es zinu, ka mans tēvs motivēja viņa fundamentālās domstarpības ar poļu nāvessodu. virsniekiem rakstiski. Kur ir šie dokumenti?

Nelaiķis Sergo Lavrentjevičs pareizi paziņoja, ka šie dokumenti neeksistē. Jo tas nekad nav noticis. Tā vietā, lai pierādītu nekonsekvenci, atzīstot padomju puses iesaistīšanos Hitlera-Gēbelsa provokācijā “Katiņas afērā” un atmaskojot Hruščova lētumu, Sergo Berija tajā saskatīja savtīgu iespēju atriebties partijai, kas, pēc viņa vārdiem, , "vienmēr zināja, kā pielikt roku netīrās lietās, un, kad rodas iespēja, novelt atbildību uz jebkuru citu, izņemot partijas augstāko vadību." Tas ir, kā mēs redzam, Sergo Berija arī veicināja lielos melus par Katiņu.

Plkst rūpīga lasīšana“NKVD priekšnieka Lavrentija Berija ziņojumā” tiek pievērsta uzmanība šādam absurdam: “Ziņojumā” ir sniegti digitāli aprēķini par 14 tūkstošiem 700 cilvēku no bijušajiem poļu virsniekiem, ierēdņiem, zemes īpašniekiem, policistiem, izlūkdienestiem, žandarmiem, aplenkuma karavīri un cietuma sargi (tātad Gorbačova skaitlis - "apmēram 15 tūkstoši sodīti poļu virsnieki" - L.B.), kā arī ap 11 tūkstoši arestētu un cietumos Ukrainas un Baltkrievijas rietumu reģionos - dažādu kontrrevolucionāru un diversiju organizāciju dalībnieki , bijušie zemes īpašnieki, ražotāji un pārbēdzēji."

Kopā tātad 25 tūkstoši 700. Tāds pats skaitlis redzams arī it kā iepriekš minētajā “Izraksts no CK Politbiroja sēdes”, jo tas bez pienācīgas kritiskas izpratnes pārrakstīts viltus dokumentā. Taču šajā sakarā ir grūti saprast Šelepina teikto, ka “slepenajā aizzīmogotajā telpā” glabājās 21 tūkstotis 857 grāmatvedības lietas un ka visi 21 tūkstotis 857 poļu virsnieki tika nošauti.

Pirmkārt, kā mēs redzējām, ne visi bija virsnieki. Pēc Lavrentija Berijas aprēķiniem, kopumā pašu armijas virsnieku bija tikai nedaudz vairāk par 4 tūkstošiem (ģenerāļi, pulkveži un pulkvežleitnanti - 295, majori un kapteiņi - 2080, leitnanti, virsleitnanti un korneti - 604). Tas atrodas karagūstekņu nometnēs, un cietumos bijuši 1207 bijušie poļu karagūstekņi, tātad kopā 4 tūkstoši 186 cilvēki. Lielā enciklopēdiskā vārdnīca"1998. gada izdevumā ir rakstīts šādi: "1940. gada pavasarī NKVD iestādes Katiņā nogalināja vairāk nekā 4 tūkstošus poļu virsnieku." Un tad: "Nāvessodus Katiņas teritorijā veica nacistu karaspēka Smoļenskas apgabala okupācijas laikā."

Kas tad galu galā veica šīs neveiksmīgās nāvessodus - nacisti, NKVD vai, kā apgalvo Lavrentija Berijas dēls, regulārās Sarkanās armijas vienības?

Otrkārt, ir skaidra nesakritība starp “nošauto” skaitu – 21 tūkstotis 857 un to cilvēku skaitu, kuriem “pavēlēts” nošaut – 25 tūkstoši 700. Var jautāt, kā tas varēja notikt, ka 3843 poļu virsnieki. bija bezvēsts, kāda nodaļa viņus baroja dzīves laikā, no kādiem līdzekļiem viņi dzīvoja? Un kurš gan uzdrošinājās viņus saudzēt, ja “asinkārais” “Centrālās komitejas sekretārs” lika nošaut katru pēdējo “virsnieku”?

Un pēdējā lieta. 1959. gadā safabricētajos materiālos par “Katiņas lietu” teikts, ka “trijotne” bija nelaimīgo pirmās instances tiesa. Hruščovs “aizmirsa”, ka saskaņā ar Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK 1938. gada 17. novembra lēmumu “Par arestiem, prokuratūras uzraudzību un izmeklēšanu” tiesu “troikas” tika likvidētas. Tas notika pusotru gadu pirms Katiņas nāvessoda izpildes, kas tika inkriminēta padomju varas iestādēm.

Patiesība par Katiņu

Pēc apkaunojoši neveiksmīgās kampaņas pret Varšavu, kuru uzsāka Tuhačevskis, apsēsts ar trockistu ideju par pasaules revolucionāro ugunsgrēku, Ukrainas un Baltkrievijas rietumu zemes saskaņā ar 1921. gada Rīgas miera līgumu tika nodotas buržuāziskajai Polijai no Padomju Krievijas un tas drīz vien noveda pie tik negaidīti brīvi iegūto teritoriju iedzīvotāju piespiedu politizācijas: slēgt ukraiņu un baltkrievu skolas; uz transformāciju pareizticīgo baznīcas katoļu baznīcām; uz auglīgo zemju atsavināšanu no zemniekiem un nodošanu poļu zemes īpašniekiem; nelikumībām un patvaļai; vajāšanai nacionālu un reliģisku iemeslu dēļ; jebkādu tautas neapmierinātības izpausmju brutālu apspiešanu.

Tāpēc tie, kas ir smēluši buržuāzisko Lielpolijas nelikumību, ilgojās pēc boļševiku sociālā taisnīguma un patiesas brīvības Rietumukraiņi un baltkrievi kā viņu atbrīvotāji un atbrīvotāji, kā radinieki sveica Sarkano armiju, kad tā ieradās viņu reģionā 1939. gada 17. septembrī, un visas tās darbības, lai atbrīvotu Rietumukrainu un Rietumbaltkrieviju, ilga 12 dienas.

Polijas militārās vienības un karaspēka formējumi, gandrīz neizrādot nekādu pretestību, padevās. Polijas Kozlovska valdība, kas aizbēga uz Rumāniju Hitlera Varšavas ieņemšanas priekšvakarā, faktiski nodeva savu tautu, un jaunā Polijas emigrantu valdība ģenerāļa V. Sikorska vadībā tika izveidota Londonā 1939. gada 30. septembrī, t.i. divas nedēļas pēc nacionālās katastrofas.

Uz šo brīdi nodevīgs uzbrukums PSRS nacistiskā Vācija padomju cietumos, nometnēs un trimdas vietās turēja 389 tūkstošus 382 poļus. No Londonas viņi rūpīgi sekoja poļu karagūstekņu likteņiem, kuri galvenokārt tika izmantoti ceļu būves darbos, lai, ja padomju varas iestādes viņus būtu nošāvušas 1940. gada pavasarī, kā Gēbelsa viltus propaganda to izbazūnēja visai pasaulei, būtu laicīgi zināms pa diplomātiskajiem kanāliem un izraisītu lielu starptautisku rezonansi.

Turklāt Sikorskis, meklējot tuvināšanos ar I.V. Staļins, cenšoties parādīt sevi vislabākajā iespējamajā gaismā, spēlēja Padomju Savienības drauga lomu, kas atkal novērš iespēju, ka 1940. gada pavasarī boļševiki pastrādāja "asiņainu slaktiņu" pret poļu karagūstekņiem. Nekas neliecina par klātbūtni vēsturiskā situācija, kas varētu būt pamudinājums padomju pusei veikt šādu akciju.

Tajā pašā laikā vāciešiem šāds stimuls radās 1941. gada augustā–septembrī pēc tam, kad padomju vēstnieks Londonā Ivans Maiskis 1941. gada 30. jūlijā noslēdza abu valdību draudzības līgumu ar poļiem, saskaņā ar kuru bija jāveido ģenerālis Sikorskis. karagūstekņus tautiešus Krievijas armijā Polijas karagūstekņa ģenerāļa Andersa vadībā piedalīties karadarbībā pret Vāciju. Tas bija pamudinājums Hitleram likvidēt poļu karagūstekņus kā vācu nācijas ienaidniekus, kuri, kā viņš zināja, jau ar PSRS Augstākās Padomes Prezidija 1941. gada 12. augusta dekrētu bija amnestēti - 389 tūkst. Katiņas mežā tika nošauts 41 polis, tostarp nākamie nacistu zvērību upuri.

Padomju Savienībā pilnā sparā ritēja Nacionālās poļu armijas veidošanas process ģenerāļa Andersa vadībā, un kvantitatīvā izteiksmē tā sešos mēnešos sasniedza 76 tūkstošus 110 cilvēku.

Taču, kā vēlāk izrādījās, Anderss saņēma norādījumus no Sikorska: "Nekādā gadījumā nepalīdziet Krievijai, bet izmantojiet situāciju ar maksimālu labumu poļu tautai." Tajā pašā laikā Sikorskis pārliecina Čērčilu par Andersa armijas pārvietošanas lietderīgumu uz Tuvajiem Austrumiem, par ko Anglijas premjerministrs raksta I. V. Staļins, un vadītājs dod savu piekrišanu ne tikai pašas Andersa armijas evakuācijai uz Irānu, bet arī militārpersonu ģimeņu locekļus 43 tūkstošu 755 cilvēku apmērā. Gan Staļinam, gan Hitleram bija skaidrs, ka Sikorskis vada dubultā spēle. Pieaugot spriedzei starp Staļinu un Sikorski, starp Hitleru un Sikorski iestājās atkusnis. Padomju un poļu “draudzība” beidzās ar Polijas emigrantu valdības vadītāja atklāti pretpadomju paziņojumu 1943. gada 25. februārī, kurā teikts, ka tā nevēlas atzīt ukraiņu un baltkrievu tautu vēsturiskās tiesības apvienoties savas nacionālās valstis." Citiem vārdiem sakot, bija skaidrs fakts par Polijas emigrantu valdības nekaunīgajām pretenzijām uz padomju zemēm - Rietumukrainu un Rietumbaltkrieviju. Atbildot uz šo paziņojumu, I.V. Staļins no Padomju Savienībai lojālajiem poļiem izveidoja Tadeuša Kosciuško divīziju, kurā bija 15 tūkstoši cilvēku. 1943. gada oktobrī viņa jau cīnījās plecu pie pleca ar Sarkano armiju.

Hitleram šis paziņojums bija signāls atriebties par Leipcigas prāvu, ko viņš zaudēja komunistiem Reihstāga ugunsgrēka gadījumā, un viņš pastiprināja policijas un Smoļenskas apgabala gestapo darbību, lai organizētu Katiņas provokāciju.

Jau 15.aprīlī Vācijas Informācijas birojs Berlīnes radio ziņoja, ka vācu okupācijas varas iestādes Katiņā pie Smoļenskas atklājušas 11 tūkstošu ebreju komisāru nošauto poļu virsnieku kapus. Nākamajā dienā Padomju Informācijas birojs atklāja Hitlera bendes asiņaino krāpšanu, un 19. aprīlī laikraksts Pravda ievadrakstā rakstīja: “Nacisti izdomā kaut kādus ebreju komisārus, kuri, iespējams, piedalījās 11 tūkstošu poļu virsnieku slepkavībā. . Pieredzējušiem provokāciju meistariem nav grūti izdomāt vairākus cilvēku vārdus, kuri nekad nav bijuši. Tādus “komisārus” kā Ļevs Ribaks, Ābrahams Borisovičs, Pāvels Brodņinskis, Haims Finbergs, kurus nosaucis Vācijas informācijas birojs, vienkārši izdomāja vācu fašistu blēži, jo tādu “komisāru” nebija ne GPU Smoļenskas nodaļā, ne NKVD orgānos vispār. Nē".

1943. gada 28. aprīlī Pravda publicēja “padomju valdības notu par lēmumu pārtraukt attiecības ar Polijas valdību”, kurā it īpaši bija teikts, ka “šo naidīgo kampaņu pret padomju valsti Polijas valdība uzsāka lai, izmantojot Hitlera apmelojošus viltojumus, izdarītu spiedienu uz padomju valdību, lai uz interešu rēķina izspiestu no tās teritoriālās koncesijas. Padomju Ukraina, Padomju Baltkrievija un Padomju Lietuva."

Tūlīt pēc nacistu iebrucēju izraidīšanas no Smoļenskas (1943. gada 25. septembrī) I.V. Staļins uz nozieguma vietu nosūta īpašu komisiju, lai noskaidrotu un izmeklētu apstākļus, kad nacistu iebrucēji Katiņas mežā sodīja ar nāvessodu ieslodzītajiem poļu virsniekiem. Komisijā ietilpa: Ārkārtas valsts komisijas loceklis (ChGK izmeklēja nacistu zvērības PSRS okupētajās teritorijās un skrupulozi aprēķināja to nodarītos zaudējumus - L.B.), akadēmiķis N.N. Burdenko (Speciālās komisijas Katiņas jautājumos priekšsēdētājs). ), ChGK locekļi: akadēmiķis Aleksejs Tolstojs un metropolīts Nikolajs, Visslāvu komitejas priekšsēdētājs, ģenerālleitnants A.S. Gundorovs, Sarkanā Krusta un Sarkanā Pusmēness biedrību savienības izpildkomitejas priekšsēdētājs S.A. Koļesņikovs, PSRS izglītības tautas komisārs, akadēmiķis V.P. Potjomkins, Sarkanās armijas Galvenās militārās sanitārās direkcijas vadītājs, ģenerālpulkvedis E.I. Smirnovs, Smoļenskas apgabala izpildkomitejas priekšsēdētājs R.E. Meļņikovs. Tai uzdotā uzdevuma veikšanai komisija piesaistīja valsts labākos tiesu medicīnas ekspertus: PSRS Veselības tautas komisariāta galveno tiesu ekspertu, Tiesu medicīnas pētniecības institūta direktoru V.I. Prozorovskis, galva. 2. Maskavas Medicīnas institūta Tiesu medicīnas nodaļa V.M. Smoļaņinovs, vecākais pētniekiem Tiesu medicīnas pētniecības institūts P.S. Semenovskis un M.D. Švaikovs, frontes galvenais patologs, medicīnas dienesta majors, profesors D.N. Vyropajeva.

Dienu un nakti nenogurstoši četrus mēnešus autoritatīvā komisija apzinīgi pārbaudīja "Katiņas lietas" detaļas. 1944. gada 26. janvārī visos centrālajos laikrakstos tika publicēts vispārliecinošākais īpašās komisijas vēstījums, kas neatstāja nevienu akmeni no Hitlera mīta par Katiņu un atklāja visai pasaulei patieso priekšstatu par nacistu iebrucēju zvērībām pret poļiem. karagūstekņu virsnieki.

Tomēr aukstā kara kulminācijā ASV Kongress atkal mēģina atdzīvināt Katiņas jautājumu, pat radot t.s. “Komisija Katiņas afēras izmeklēšanai, kuru vada kongresmenis Madens.

1952. gada 3. martā Pravda publicēja 1952. gada 29. februāra piezīmi ASV Valsts departamentam, kurā it īpaši bija teikts: “...jautājums par Katiņas noziegumu astoņus gadus pēc oficiālās komisijas noslēguma var tikai īstenot mērķi nomelnot Padomju Savienību un tādējādi reabilitēt vispāratzītos hitleriešu noziedzniekus (raksturīgi, ka vienlaikus ar 100 miljonu dolāru apropriācijas apstiprināšanu sabotāžas un spiegošanas darbībām tika izveidota ASV Kongresa īpašā “Katiņas” komisija Polijas Tautas Republika — L.B.).

Piezīmei bija pievienots Burdenko komisijas vēstījuma pilns teksts, kas atkārtoti tika publicēts Pravda 1952. gada 3. martā un kurā tika apkopoti plaši materiāli, kas iegūti, detalizēti izpētot no kapiem izvilktos līķus un šos dokumentus. un lietiskie pierādījumi, kas tika atrasti uz līķiem un kapos. Tajā pašā laikā Burdenko īpašā komisija aptaujāja daudzus lieciniekus no vietējiem iedzīvotājiem, kuru liecībās tika precīzi noteikts vācu okupantu pastrādāto noziegumu laiks un apstākļi.

Pirmkārt, ziņa sniedz informāciju par to, kas ir Katiņas mežs.

“Ilgu laiku Katiņas mežs bija iecienīta vieta, kur Smoļenskas iedzīvotāji parasti pavadīja brīvdienas. Apkārtējie iedzīvotāji ganīja mājlopus Katiņas mežā un gatavoja sev degvielu. Katiņas mežam nebija nekādu aizliegumu vai ierobežojumu.

Vēl 1941. gada vasarā šajā mežā atradās Promstrakhkassy pionieru nometne, kuru slēdza tikai 1941. gada jūlijā, kad vācu okupanti sagrāba Smoļensku, mežu sāka apsargāt pastiprinātas patruļas, parādījās uzraksti daudzviet brīdinot, ka personas, kas iekļūst mežā bez speciālas caurlaides, tiks pakļautas nošaušanai uz vietas.

Īpaši stingri tika apsargāta Katiņas meža daļa, ko sauca par “Kazu kalniem”, kā arī teritorija Dņepras krastos, kur 700 metru attālumā no atklātajiem poļu karagūstekņu kapiem bija dača - Smoļenskas NKVD nodaļas atpūtas nams. Pēc vāciešu ierašanās šajā dāmā atradās vācu militārā iestāde, kas slēpās zem koda nosaukuma “537. Celtniecības bataljona štābs” (kas parādījās arī Nirnbergas procesa dokumentos - L. B.).

No 1870. gadā dzimušā zemnieka Kiseļova liecības: “Virsnieks paziņoja, ka saskaņā ar gestapo rīcībā esošo informāciju NKVD virsnieki 1940. gadā “Kazu kalnu” iecirknī nošāvuši poļu virsniekus, un jautāja, kādu liecību es varu sniegt. šo lietu. Es atbildēju, ka nekad neesmu dzirdējis, ka NKVD izpildītu nāvessodus “Kazu kalnos”, un diez vai tas vispār ir iespējams, paskaidroju virsniekam, jo ​​“Kazu kalni” ir pilnīgi atklāta, pārpildīta vieta un, ja viņi tur šaudījās, tad par to zinātu visi tuvējo ciemu iedzīvotāji...”

Kiseļovs un citi stāstīja, kā viņus burtiski izsita ar gumijas nūjām un draudiem ar nāvessodu par nepatiesu liecību, kas vēlāk parādījās Vācijas Ārlietu ministrijas lieliski izdotā grāmatā, kurā bija vāciešu safabricēti materiāli par Katiņas lietu. ” Bez Kiseļeva kā liecinieki šajā grāmatā tika nosaukti Godezovs (pazīstams arī kā Godunovs), Silverstovs, Andrejevs, Žiguļevs, Krivozercevs, Zaharovs.

Burdenko komisija konstatēja, ka Godezovs un Silverstovs gāja bojā 1943. gadā, pirms Sarkanā armija atbrīvoja Smoļenskas apgabalu. Andrejevs, Žiguļevs un Krivozercevs aizbrauca kopā ar vāciešiem. Pēdējais no vāciešu nosauktajiem “lieciniekiem” Zaharovs, kurš strādāja vāciešu pakļautībā par priekšnieku Novje Bateki ciematā, Burdenko komisijai pastāstīja, ka vispirms viņu sita, līdz zaudēja samaņu, un pēc tam, kad viņš ieradās sajūtām, virsnieks pieprasīja parakstīt nopratināšanas protokolu un viņš, vājprātīgs, sišanas un soda draudu iespaidā sniedza nepatiesas liecības un parakstīja protokolu.

Hitlera pavēlniecība saprata, ka tik liela mēroga provokācijai acīmredzami nav pietiekami daudz "liecinieku". Un tā izplatīja Smoļenskas un apkārtējo ciematu iedzīvotāju vidū “Aicinājumu iedzīvotājiem”, kas tika publicēts Smoļenskas vāciešu izdotajā laikrakstā “Jaunais ceļš” (Nr. 35 (157) 1943. gada 6. maijā): “Jūs var sniegt informāciju par masu slepkavību, ko boļševiki pastrādāja 1940. gadā pār sagūstītajiem poļu virsniekiem un priesteriem (? - tas ir kaut kas jauns - L. B.) Kazu kalnu mežā, pie Gņezdovas - Katiņas šosejas. Kas novēroja transportlīdzekļus no Gņezdovas līdz Kazu kalni jeb "Kas redzēja vai dzirdēja apšaudi? Kurš zina iedzīvotājus, kuri var par to pastāstīt? Katra ziņa tiks atalgota."

Padomju pilsoņu gods, neviens nekrita uz atlīdzību par nepatiesu liecību sniegšanu, kas vāciešiem bija nepieciešama Katiņas lietā.

No tiesu medicīnas ekspertu atklātajiem dokumentiem, kas attiecas uz 1940. gada otro pusi un 1941. gada pavasari-vasaru, viņi ir pelnījuši Īpaša uzmanība sekojošais:

1. Uz līķa Nr.92.
Vēstule no Varšavas, kas adresēta Sarkanajam Krustam Karagūstekņu Centrālajā bankā, Maskava, sv. Kuibiševa, 12. Vēstule ir rakstīta krievu valodā. Šajā vēstulē Sofija Zigona lūdz uzzināt sava vīra Tomaša Zigona atrašanās vietu. Vēstule ir datēta ar 12.09. 1940. Uz aploksnes ir zīmogs “Varšava. 09.1940" un pastmarka - "Maskava, pasts, 9. ekspedīcija, 8.10. 1940”, kā arī izšķirtspēja ar sarkanu tinti “Uch. izveidot nometni un nosūtīt to piegādei - 15.11.40. (paraksts nesalasāms).

2. Uz līķa Nr.4
Pastkarte, reģistrēta Nr.0112 no Tarnopoles ar pasta zīmogu “Tarnopol 12.11.40” Ar roku rakstītais teksts un adrese ir mainījuši krāsu.

3. Uz līķa Nr.101.
Kvīts Nr.10293, datēts ar 19.12.39., Kozeļska nometnes izsniegts par zelta pulksteņa saņemšanu no Eduarda Adamoviča Levandovska. Kvīts aizmugurē ir ieraksts ar 1941. gada 14. martu par šī pulksteņa pārdošanu Yuvelirtorg.

4. Uz līķa Nr.53.

Nenosūtīta pastkarte poļu valodā ar adresi: Varšava, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kučinska. Datēts ar 1941. gada 20. jūniju.

Jāteic, ka vācu okupācijas iestādes, gatavojoties savai provokācijai, izmantoja līdz 500 krievu karagūstekņiem, lai Katiņas mežā izraktu kapus un izvilktu no turienes apsūdzošus dokumentus un lietiskos pierādījumus, kurus vācieši pēc šī izpildes nošāva. strādāt.

No vēstījuma “Speciālās komisijas, lai izveidotu un izpētītu apstākļus, kā nacistu iebrucēji Katiņas mežā nāves sodīšanu ar poļu virsniekiem”: “Secinājumi no liecinieku liecībām un tiesu medicīnas ekspertīzēm par vāciešu veikto poļu karagūstekņu nāvessodu. 1941. gada rudenī pilnībā apstiprina lietiskie pierādījumi un dokumenti, kas iegūti no "Katyn Graves".

Tā ir patiesība par Katiņu. Fakta neapgāžamā patiesība.

. (sīkāku informāciju skatīt).

Kara laikā nacistiskā Vācija un PSRS sagūstīja lielu skaitu gūstekņu, no kuriem dažus nošāva vācu karaspēks (skat. en:Ciepielów).

Ieslodzītie un internētie

Kopumā Sarkanās armijas virzīšanās laikā tika sagūstīts no ceturtdaļas līdz pusmiljonam Polijas pilsoņu, starp kuriem bija gan Polijas armijas militārpersonas, gan citas personas, kas piedāvāja vai bija spējīgas izrādīt bruņotu pretestību (jāpiebilst ka daudzos avotos un literatūrā minētie dati attiecas uz dažādiem periodiem un operācijām, dažādiem aizturēšanas, pārvietošanas, filtrēšanas, apmaiņas uc posmiem. Tie nesader kopā, jo nebija vienas iestādes uzskaitei).

1940. gada ziemā viņus nosūtīja uz mežizstrādi; pavasara sākumā līdz 26 tūkstošiem karagūstekņu ģimeņu, kā arī dažu citu Polijas iedzīvotāju kategoriju pārstāvji tika izsūtīti uz īpašām apmetnēm, galvenokārt uz Ziemeļkazahstānu un Sibīriju.

Tajā pašā laikā vēstules, kas iepriekš regulāri bija sasniegušas ģimenes ar Starptautiskā Sarkanā Krusta starpniecību, pārstāja nākt no virsniekiem, kas tika turēti trijās nometnēs: Ostaškovska, Kozeļska un Starobeļska. Kopš 1940. gada aprīļa-maija šo virsnieku ģimenes vairs nesaņēma nevienu vēstuli.

Izpilde

PSRS NKVD ieslodzījuma nometnēs un cietumos Ukrainas un Baltkrievijas rietumu apgabalos liels skaits bijušo Polijas armijas virsnieku, bijušie Polijas policijas un izlūkdienestu darbinieki, poļu nacionālistisko kontrrevolucionāro partiju biedri. , šobrīd tiek aizturēti atsegtu kontrrevolucionāro nemiernieku organizāciju dalībnieki, pārbēdzēji u.c.tie ir padomju režīma zvērināti ienaidnieki, naida pret padomju iekārtu piepildīti.
<...>
Karagūstekņu nometnēs kopā (neskaitot karavīrus un apakšvirsniekus) atrodas 14 736 bijušie virsnieki, ierēdņi, zemes īpašnieki, policisti, žandarmi, cietumsargi, aplenkuma sargi un izlūkdienesta darbinieki, no kuriem vairāk nekā 97% pēc tautības ir poļi. .
<...>
Pamatojoties uz to, ka viņi visi ir nesatricināmi, nelabojami padomju varas ienaidnieki, PSRS NKVD uzskata par nepieciešamu:
<...>
Lietas par 14 700 bijušajiem poļu virsniekiem, amatpersonām, zemes īpašniekiem, policistiem, izlūkdienestiem, žandarmiem un ieslodzītajiem karagūstekņu nometnēs, kā arī lietas par 11 000 locekļu arestēšanu un ieslodzīšanu Ukrainas un Baltkrievijas rietumu reģionos dažādi spiegošanas un sabotāžas organizācijas, bijušie zemes īpašnieki, rūpnīcu īpašnieki, bijušie poļu virsnieki, ierēdņi un pārbēdzēji - izskatīti īpaši, piemērojot tiem nāvessodu - nāvessodu.

Līdz marta beigām NKVD bija pabeidzis izstrādāt plānu poļu karagūstekņu nogādāšanai no nometnēm un cietumiem uz nāvessoda izpildes vietām. Ieslodzītie no visiem Ukrainas cietumiem tika nogādāti nošaut Harkovā un no Baltkrievijas - iekšā.

Ostaškovas nometnes ieslodzīto iznīcināšanai tika sagatavots cietums, kas iepriekš bija atbrīvots no citiem ieslodzītajiem. Tajā pašā laikā netālu no Mednoje ciemata ekskavatori izraka vairākus milzīgus caurumus. Tādas pašas bedres tika izraktas pie Katiņas, netālu no.

No aprīļa sākuma karagūstekņus sāka izvest nāvessoda izpildei 350-400 cilvēku vilcienos. Cietušie tika informēti, ka tiek gatavoti nosūtīšanai mājās.

Majors Ādams Skolskis, ko 7. aprīlī ar konvoju atsūtīja no Kozeļskas nometnes, savā (vēlāk atrastajā) dienasgrāmatā ierakstīja:

8. aprīlis. Kopš pulksten 12 stāvam Smoļenskā uz apmales. 9. aprīlis. Celšanās cietuma mašīnās un gatavošanās izbraukšanai. Mūs kaut kur ved mašīnās. Ko tālāk? Rītausmā diena sākas kaut kā savādi. Pārvadāšana “vārnu” kastēs (baisi). Mūs aizveda kaut kur mežā, tā izskatījās pēc vasarnīcas. Rūpīga meklēšana. Viņus ieinteresēja mans laulības gredzens, paņēma rubļus, jostu, nazi, pulksteni, kas rādīja 6.30...

Nāvessods ilga no gada aprīļa sākuma līdz maija vidum. Pēc nāvessoda izpildes uz Maskavu tika nosūtīta telegramma: "Nometņu izkraušanas operācija ir pabeigta."

Šī akcija bija smags trieciens visai poļu inteliģencei, jo vairums sodīto nebija pat karjeras virsnieki, bet gan kara laika virsnieki – mobilizētie juristi, žurnālisti, inženieri utt., u.tml.. Tajā pašā laikā līdzīgas darbības, uz personīgo pavēles, notika un nacistu "ģenerālajā valdībā". No līdz maija beigām tur tika arestēti aptuveni 3 tūkstoši ievērojamāko poļu - zinātnieki, rūpnīcu īpašnieki, sabiedriskie darbinieki utt. Visi tika nošauti Palmirā, netālu no Varšavas. Uzvarētāji bija konsekventi: politiski iznīcinot Poliju, kā viņiem šķita, uz visiem laikiem, lai nostiprinātu panākumus, viņiem bija jānogriež tauta, atņemot tai vadošo eliti. Hitlers teica:

“Protams, jāatceras, ka poļu muižniecībai ir jāpazūd, lai cik nežēlīgi tas izklausītos. Tas ir jāiznīcina visur. (...) Nevar un nedrīkst būt divi kungi, kas stāv blakus. Tāpēc visi poļu inteliģences pārstāvji ir pakļauti iznīcināšanai.

Jautājums par "pazudušiem" virsniekiem

Pēc Vācijas uzbrukuma PSRS situācija krasi mainījās. Staļins nodibināja diplomātiskās attiecības ar nu jau sabiedroto Polijas valdību trimdā, atbrīvoja no nometnēm un cietumiem (saskaņā ar 8. augusta amnestijas dekrētu) visus dzīvi palikušos poļus atzina par Londonas valdības pavalstniekiem un sāka steigšus no tiem veidot poļu vienības. , Staļins tikās ar Polijas valdības vadītāju ģenerāli Sikorski un ģenerāli. Tajā pašā laikā notika šāds daiļrunīgs dialogs:

• Sikorskis. Es vēlos jūsu klātbūtnē atzīmēt, prezidenta kungs, ka jūsu deklarācija par amnestiju nav izpildīta. Daudzi no mūsu visnoderīgākajiem cilvēkiem joprojām atrodas nometnēs un cietumos.
• Staļins (taisa piezīmes). Tas nav iespējams, jo amnestija attiecas uz visiem un visi poļi tika atbrīvoti (...).
• Sikorskis. (...) Man līdzi ir saraksts ar aptuveni 4000 virsnieku, kuri tika piespiedu kārtā deportēti un kuri joprojām atrodas cietumos un nometnēs, taču šis saraksts joprojām ir nepilnīgs (...) Ir konstatēts, ka neviena no viņiem tur nav, viņi nav arī vācu karagūstekņu nometnēs. Šie cilvēki ir šeit. Neviens neatgriezās.
• Staļins. Tas ir neiespējami. Viņi pazuda.
• Anderss. Kur viņi varēja paslēpties?
• Staļins. Nu, Mandžūrijā

Tajā pašā laikā Berija un Merkulovs risināja sarunas ar sagūstītajiem poļiem par poļu armijas izveidošanu; Turklāt uz ģenerāļa Berlinga vārdiem par "brīnišķīgo personālu šai armijai", kas atrodas Starobeļskā un Ostaškovā, Merkulovs atbildēja: "Nē, ne šos. Mēs ar viņiem pieļāvām milzīgu kļūdu." Tikmēr Anderss, kurš kļuva par Polijas armijas vadītāju PSRS teritorijā, darīja visu iespējamo, lai atrastu “pazudušos” virsniekus, un pat nosūtīja vienu no saviem padotajiem Juzefu Čapski (kurš iepriekš bija ieslodzīts Starobeļskas nometnē). ) šim nolūkam. Vēlāk viņš savos memuāros atgādināja:

Es kļuvu arvien satrauktāks. No padomju varas puses - klusēšana vai izvairīgas formālas atbildes. Tikmēr par pazudušā likteni parādījās briesmīgas baumas. Ka viņus aizveda uz ziemeļu salām aiz polārā loka, ka viņi noslīka Baltajā jūrā utt. Fakts bija tāds, ka kopš 1940. gada pavasara nebija ziņu par kādu no 15 000 pazudušajiem ieslodzītajiem, un neviens no viņiem , burtiski - ne vienu vien , nevarēja atrast. Tikai 1943. gada pavasarī pasaulei tika atklāts briesmīgs noslēpums, pasaule dzirdēja vārdu, kas joprojām rada šausmas: Katiņa.

Vācijas izmeklēšana

Kapu atklāšana

Vācijas propagandas kampaņa

Tajā pašā dienā Vācijas Sarkanais Krusts oficiāli vērsās Starptautiskajā Sarkanajā Krustā (ICRC) ar ierosinājumu piedalīties Katiņas nozieguma izmeklēšanā. Gandrīz vienlaikus Polijas valdība trimdā arī lūdza SKT izmeklēt virsnieku nāvi Katiņā. SKT (saskaņā ar hartu) atbildēja, ka nosūtīs komisiju uz PSRS teritoriju tikai tad, ja valsts valdība izteiks attiecīgu pieprasījumu. Bet Maskava kategoriski atteicās piedalīties izmeklēšanā (“fašistu terora apstākļos Vācijas okupētajā teritorijā”). Pēc tam Gebelss paziņoja (24. aprīlī), ka "padomju līdzdalība var tikt pieļauta tikai apsūdzētā lomā".

Padomju valdības apgalvojumi tika uztverti ar skeptiskiem iebildumiem, kas atzīmēti Čērčila memuāros: šķita pilnīgi neticami, ka apjukumā, kas radās saistībā ar Krievijas atkāpšanos, poļi nemēģinās bēgt un rezultātā vismaz daži viņi nevarētu sasniegt savu dzimteni. Neraugoties uz visiem padomju propagandistu pūliņiem, versija par NKVD izpildīto poļu karagūstekņu nāvessodu Polijā un visā pasaulē nekavējoties tika pieņemta kā kaut kas acīmredzams. Pats fakts par tūkstošiem poļu virsnieku pazušanu, sarakstes pārtraukšana ar viņiem 1940. gada pavasarī un Staļina nespēja skaidri izskaidrot viņu likteni bija netiešs, bet svarīgs pierādījums, kas pierādījās ne tikai ienaidnieku, bet arī sabiedroto acīs. PSRS, ka šoreiz Gēbelsa propaganda bija tuvu patiesībai. Tajā pašā laikā sabiedrotie centās pieklusināt Katiņas jautājumu un pārliecināja poļus Londonā “nekaitināt Staļinu”.

Polijas Sarkanā Krusta tehniskā komisija

Vācieši centās piesaistīt darbam Katiņā Polijas Sarkano Krustu (PKK), gan Polijā, gan emigrantu valdības cienītu organizāciju; Turklāt poļi vāciešiem bija nepieciešami, lai izlasītu atrastos dokumentus un identificētu mirušos. PKK paziņoja, ka sadarbosies ar vāciešiem "starptautiskās konvencijas paredzētajās robežās". Vācieši mēģināja iesaistīt PKK propagandas darbā, taču PKK izvirzīja nosacījumus, kurus vācieši nepieņēma.

Polijas komisijas secinājumi sakrita ar vāciešu secinājumiem: poļi tika nogalināti 1940. gada aprīlī-maijā. Neskatoties uz to, ka lodes ir vācu izcelsmes, vācieši, kā atzīmēts ziņojumā, mēģināja visos iespējamos veidos. slēpt, PKK nešaubījās par NKVD vainu: "un uzticamajiem NKVD darbiniekiem - Katiņas nozieguma veicējiem - var būt jebkuras izcelsmes ieroči," atzīmēja poļi.

Starptautiskā komisija

28.-30.aprīlī ieradās starptautiska komisija 12 tiesu ārstu sastāvā, galvenokārt no valstīm, kas ir okupētas vai ar Vāciju saistītas (Beļģijas, Holandes, Bulgārijas, Dānijas, Somijas, Ungārijas, Itālijas, Francijas, Čehijas, Horvātijas, Slovākijas un Šveice).

Komisijas ziņojumu parakstīja visi locekļi, izņemot profesoru Kostedo (Francija), kurš, nevēlēdamies spēlēt vāciešu rokās, atteicās piedalīties komisijā, tika iecelts tur ar rīkojumu, bet pēc tam nepiedalījās. komisijas darbā, aizbildinoties ar apendicītu.Divi no komisijas locekļiem pēc kara tika iebilst, ka ziņojums tika parakstīts vāciešu spiediena ietekmē. Tie bija to valstu pārstāvji, kurās pie varas nāca komunisti: profesors Gaeks (Čehoslovākija) un Markovs (Bulgārija); pēdējais tika arestēts "par dalību provokatīvajā Katiņas lietā". No otras puses, 1946. gadā profesors Fransuā Navīls (Šveice) oficiāli apstiprināja visus komisijas secinājumus, noraidot apgalvojumus, ka uz komisiju būtu izdarīts spiediens. . Pilsētā arī komisijas loceklis profesors Palmieri no Itālijas kategoriski apgalvoja, ka komisijas slēdziens pieņemts diezgan brīvi un vienbalsīgi, un nosauca to par "neapstrīdamu". .

Vācijas izmeklēšanas rezultāti

Starptautiskās komisijas ziņojuma galvenie nosacījumi bija šādi:

Komisijas aptaujātie vietējie liecinieki “cita starpā apstiprināja, ka 1940. gada martā un aprīlī dzelzceļa vilcieni ar poļu virsniekiem gandrīz katru dienu ieradās Gņezdovas stacijā un tur izkraujās. Karagūstekņi tika nogādāti kravas automašīnās uz Katiņas mežu. Pēc tam neviens viņus vairs neredzēja." Komisija atzīmēja, ka poļu piesiešanas paņēmiens “ir identisks tam, kas tika konstatēts uz Krievijas civiliedzīvotāju līķiem, kas arī tika ekshumēti Katiņas mežā, bet aprakti agrāk. Arī šāvienus pakausī, kas nogalināja šos krievus, izdarīja pieredzējusi roka. Visi tika sašauti pakausī. Nogalinātie ziemas uniformā. Uz kapa augošie koki pārstādīti pirms 3 gadiem. Uz šo pašu periodu liecina izmaiņas nogalināto galvaskausos, liecina doktora Orsosa (komisijas locekļa ungāru) eksperimenti. Kopumā “no liecinieku liecībām un spriežot pēc vēstulēm, dienasgrāmatām, avīzēm utt., kas atrastas uz līķiem, izriet, ka nāvessoda izpilde notika 1940. gada martā un aprīlī”.

Gerharda Butza vācu ziņojumā ir sīkāka informācija. Viņa secinājumi ir formulēti šādi:

Līķu stāvoklis neļauj precīzi noteikt viņu nāves laiku; bet atrastie dokumenti par 1940. gada sākumu un agrāk “neatstāj šaubas, ka nāvessoda izpilde virsniekiem notika Katiņas mežā 1940. gada pavasarī”. Uz kapa iestādīto koku izcirtumi liecina, ka tie pārstādīti pirms 3 gadiem. To pašu datējumu dod Galvaskauss Dr. Orsos.

Visi izpildītie tika nogalināti pakausī ar vācu 7,65 mm lodēm. kalibrs, marka "Geco 7.65 D" ("Gustav Genschow & Co." (Karlsruhe)), ražots 1922-31; šīs patronas, jo 20. gados trūka tirgus atbruņotajā Vācijā, uzņēmums lielos daudzumos eksportēja uz Baltijas valstis, Polija un PSRS, it īpaši pirms pilsētas.Ekspekcijas notika ārpus kapiem, iespējams, to malās; Viņi tika nošauti stāvus, diviem atbalstot sašautu zem rokām.

Upuru rokas bija sasietas ar 3-4 mm biezu pītu auklu (rūpnīcā ražotu, tādu, kādu izmanto aizkariem vai aizkariem). Cilpa tika veidota tā, lai, mēģinot atdalīt rokas, mezgls automātiski savilktos vēl ciešāk. Lielākajai daļai līķu no 5. kapa un atsevišķos gadījumos arī citos kapos, papildus ierastajai roku saistīšanai, galvas bija papildus ietītas (ar saviem mēteļiem vai formas tērpiem). Aukla, ar kuru tika nosegts tinums ap kaklu, ar brīvo galu bija savienots ar mezglu uz rokām, lai katra kustība, mēģinot atbrīvot galvu vai rokas, automātiski savilktu cilpu. Piesietie pārsvarā bija jauni virsnieki, kuru pretestība acīmredzot baidījās. Līdzīgā veidā tika piesieti padomju pilsoņi, kuriem agrāk tika sodīts ar nāvi. Pie atsevišķiem upuriem tika atrastas sitienu pēdas ar padomju tetraedrisku bajoneti, ar kuru it kā esot nogādāti upuri pa ceļu uz nāvessoda izpildes vietu (vienā padomju aktā atrodama arī tetraedriskās bajonetes caurumu pieminēšana; vācu bajonete, kā zināms, bija plakana). Daudzos gadījumos upuriem bija pazīmes, ka viņi tika sisti ar dūri vai šautenes dibenu (lūzums apakšžoklis). .

Jāpiebilst, ka uz galvaskausa stāvokli balstītā datēšanas metode, ko pielieto prof. Orsoss vēlāk "neatradīja pietiekamu turpmāku apstiprinājumu no medicīniskās prakses"

NKVD-NKGB komisija

NKVD-NKGB komisijas ziņojums

Oficiālajā ziņojumā par komisijas darbību teikts, ka tā nopratinājusi 95 lieciniekus, pārbaudījusi 17 ChGK iesniegtos iesniegumus, izskatījusi un iepazinusies ar dažādiem ar lietu saistītiem dokumentiem, veikusi ekspertīzi, kā arī apskatījusi Katiņas kapu atrašanās vietas. Tālāk ziņojumā, atsaucoties uz daudzām liecībām, tika norādīts, ka uz rietumiem no Smoļenskas atradās trīs īpašam nolūkam paredzētas poļu karagūstekņu nometnes: OH-1, OH-2 un OH-3. Ieslodzītie tur bija aizņemti ar ceļu darbiem. 1941. gada vasarā šīm nometnēm nebija laika evakuēties, un gūstekņus sagūstīja vācieši. Kādu laiku viņi turpināja strādāt pie ceļu darbiem, bet 1941. gada augustā-septembrī tika nošauti. Nāvessodus izpildīja "vācu militārā iestāde, kas slēpās zem koda nosaukuma "537. celtniecības bataljona štābs", kuru vadīja leitnants Arnesomi un viņa darbinieki - leitnants Reksts, leitnants Hots un citi. Tās štābs atradās bijušajā NKVD namā. Kozye Gory (Katiņas mežā). 1943. gada pavasarī vācieši kapus atraka un izņēma no tiem visus dokumentus, kas datēti vēlāk par 1940. gada pavasari, un padomju gūstekņi, kas veica šos izrakumus, tika nošauti. Vietējie iedzīvotāji tika piespiesti un draudēti sniegt nepatiesas liecības.

Tādējādi šajā “sevišķi slepenajā” ziņojumā tika izklāstīta saskaņota notikumu versija un plaši izplatīta pierādījumu sistēma (liecinieku liecības utt.), uz ko tad balstījās oficiālā “Burdenko komisija”.

Burdenko komisija

Pārējie komisijas locekļi bija: rakstnieks A. N. Tolstojs; Metropolīts Nikolajs; Visslāvu komitejas priekšsēdētājs ģenerālis A. S. Gundorovs; Padomju Sarkanā Krusta un Sarkanā Pusmēness biedrību izpildkomitejas priekšsēdētājs, profesors S. A. Koļesņikovs; Izglītības tautas komisārs akadēmiķis V.P. Potjomkins; Sarkanās armijas Galvenās militāri sanitārās direkcijas vadītājs ģenerālpulkvedis E.I. Smirnovs Smoļenskas apgabala izpildkomitejas priekšsēdētājs R.E. Meļņikovs. Kā redzams, lielākā daļa komisijas locekļu bija nekompetenti medicīnas un tiesu kriminoloģijas jautājumos, taču tos varētu saukt par prominentām sabiedrībā zināmām personām. Komisijā netika iekļauts neviens neatkarīgs eksperts. Komisijas darbs notika ar toreizējā Valsts drošības komitejas tautas komisāra Merkulova ciešu personisku līdzdalību.

22. janvārī uz ekshumācijas vietu tika uzaicināti ārvalstu korespondenti, tostarp Amerikas vēstnieka meita; viņu klātbūtnē Burdenko atvēra trīs līķus, apgalvojot, ka līķi ir salīdzinoši svaigi. Žurnālistiem, pat tiem, kas simpatizēja PSRS (piemēram, Aleksandram Vertam), darbība šķita “neveikla un rupja”. Līķi viņu klātbūtnē netika izņemti; netika uzrādīti kapos it kā atrasti dokumenti; liecinieka (astronoma Baziļevska) pratināšana radīja acīmredzama inscenējuma iespaidu.Līķi bija ziemas drēbēs, kas žurnālistus izbrīnīja, jo pēc oficiālās versijas tie nošauti augustā-septembrī. Preses konferencē Potjomkins atkārtoja NKVD-NKGB komisijas versiju. Taču, kad korespondenti sāka uzdot konkrētus jautājumus (cik karagūstekņu bija Smoļenskas apgabalā, kur viņi atradās, kur strādāja, kāpēc ekshumācija netika veikta rudenī, pirms salnām) - viņš varēja neko konkrētu neatbildu. Uz jautājumu, kāpēc poļi valkā ziemas drēbes, viņš atbildēja, ka klimats reģionā ir mainīgs; Uz jautājumu, kāpēc poļi pēc vāciešu ierašanās nebēga, bet turpināja strādāt pie ceļu darbiem, Potjomkins atbildēja: "Viņi strādāja, kā strādāja, un palika strādāt pēc inerces."

Pēc preses konferences izpildes laiks dokumentos tika pārcelts uz “septembri-decembri”, tas ir, uz aukstajiem mēnešiem. Taču iepriekš rakstītajos liecinieku liecībās datumi palika tie paši, un šī nekonsekvence vēlāk kaitēja padomju pusei Nirnbergas prāvā.

Burdenko pietuvinātais profesors B. Olšanskis, vēlāk pārbēdzējs, ar zvērestu liecināja ASV Kongresa komisijai, ka Burdenko savas mirstošās slimības laikā viņam atzinis, ka parakstījis viltotu protokolu un ka, viņaprāt, poļi ir nošauti. NKVD 1940. gadā.

Katiņas afēra Nirnbergā

Pamatojoties uz Burdenko ziņojumu, Starptautiskajā militārajā tribunālā (IMT) Nirnbergā tika sastādīta padomju apsūdzība. Padomju Savienības galvenā prokurora vietnieks Ju. V. Pokrovskis to iepazīstināja.

Apsūdzības liecinieki bija bijušais Smoļenskas vicemērs, profesors astronoms B.V.Baziļevskis, profesors V.I.Prozorovskis (kā medicīnas eksperts) un minētais bulgāru eksperts M.A.Markovs. Markovs, kā teikts, pēc aresta radikāli mainīja viņa uzskatus par Katiņu; viņa loma tiesas procesā bija kompromitēt starptautiskās komisijas secinājumus. Tiesas procesā Baziļevskis atkārtoja liecības, kas sniegtas NKVD-NKGB komisijā un pēc tam Burdenko komisijā ārvalstu žurnālistiem; jo īpaši norādot, ka birģermeistars viņu informējis par vāciešu veikto nāvessodu poļiem; Pats Menšagins savos memuāros to sauc par meliem.Galvenais aizstāvības liecinieks bija bijušais 537.signālu pulka komandieris pulkvedis Frīdrihs Ārens, kurš ar vārdu Arnes, nevis Ārens, ar Obersta-leitnanta (pulkvežleitnanta) pakāpi. pulkveža vietā un “537. celtniecības bataljona” komandiera amatā 537. signālpulka komandiera vietā “varas” komisijas pasludināja un Burdenko par galveno nāvessodu organizētāju. Advokāti tiesai viegli pierādīja, ka viņš Katiņā parādījās tikai 1941. gada novembrī un savas nodarbošanās (saziņas) dēļ nevarēja būt saistīts ar masu nāvessodu izpildi, pēc kurām Ārens līdz ar savu liecinieku pārvērtās par aizstāvības liecinieku. kolēģi leitnants R. fon Eihborns un ģenerālis E. Oberheizers. Kā aizstāvības liecinieks brīvprātīgi pieteicās arī starptautiskās komisijas loceklis doktors Fransuā Navīls (Šveice), taču tiesa viņu neizsauca. 1946.gada 1.-3.jūlijā tiesa uzklausīja lieciniekus. Rezultātā apsūdzība Gēringam tika atcelta, un Katiņas epizode spriedumā netika iekļauta. Tā kā IMT nevarēja pieļaut nekādus lēmumus, kuros vainotu sabiedroto valsti, tas tika uztverts kā "klusējot padomju vainas atzīšana".

ASV Kongresa komisijas izmeklēšana

Aukstā kara uzliesmojuma situācijā sabiedrības uzmanību sāka piesaistīt Katiņas tēma, kuru “sabiedrotie” iepriekš bija vēlējušies nepārspīlēt. Pilsētā ASV Kongress izveidoja īpašu Pārstāvju palātas komisiju Katiņas jautājumiem, kuru vadīja R. J. Madens. Komisija aicināja PSRS sadarboties, taču tika saņemta ar izlēmīgu atteikumu, aizbildinoties ar to, ka komisija izveidota provokatīviem nolūkiem un "var īstenot tikai Padomju Savienības nomelnošanu un tādējādi reabilitēt vispāratzītos nacistu noziedzniekus".

Pamatojoties uz izmeklēšanas rezultātiem, Komisija publicēja vairākus sējumus - tajā bija liecinieku liecības, lietisko pierādījumu izdrukas, dokumentu fotokopijas, nāvessoda izpildes vietas fotogrāfijas, diagrammas, digitālie dati, precīzs visu pazudušo personu saraksts, precīzs saraksts. no tiem, kas tika nogalināti Katiņā un pēc tam tika ekshumēti. Starp lieciniekiem bija minētais profesors Olšanskis un Jozefs Mackevičs. Komisija gluži pareizi atzīmēja, ka pretēji gan vācu, gan padomju apgalvojumiem Katiņā apglabāti tikai Kozelskas nometnes ieslodzītie un atzīmēja, ka līdz ar to PSRS ir vēl vismaz divi “katiņi” (tagad zināms, ka š. ir Mednoje pie Tveras un Pjatihatki pie Harkovas). Pamatojoties uz Komisijas slēdzienu, PSRS tika atzīta par vainīgu Katiņas slaktiņā šādas pazīmes: 1. Iebildums pret SKT izmeklēšanu 1943. gadā. 2. Nevēlēšanās “Burdenko komisijas” darba laikā pieaicināt neitrālus novērotājus, izņemot korespondentus, kuri akciju vērtēja kā “pilnīgi organizētu izrādi”. 3. Nespēja sniegt pietiekamus pierādījumus par Vācijas vainu Nirnbergā. 4. Atteikšanās sadarboties ar Kongresa izmeklēšanu, neskatoties uz Komitejas publisko un oficiālo aicinājumu. 5. Neapstrīdami pierādījumi par iepriekš trīs nometnēs ieslodzītām personām, medicīnas ekspertiem un novērotājiem; 6. Tas, ka Staļins, Molotovs un Berija līdz 1943. gada pavasarim neatbildēja poļiem, kur atrodas Katiņā atrastās personas; 7. Pret Kongresa izmeklēšanu tika uzsākta plaša propagandas kampaņa, kas tika uzskatīta par baiļu izpausmi. ; Komisija nolēma izmeklēšanas rezultātus nodot publiskai apspriešanai ar mērķi izveidot pastāvīgu Starptautisko kara noziegumu un noziegumu pret cilvēci tribunālu, tomēr Baltais nams neatbalstīja šo iniciatīvu.

= "Tartakova ziņojums"

Pēc tam parādījās jauni dokumenti un pierādījumi par Katiņu ar dažādu ticamības pakāpi. Piemēram, 1957. gadā Rietumvācijas nedēļas izdevums Sieben Tage publicēja tā saukto “Tartakova ziņojumu” - dokumentu, ko it kā parakstījis Minskas NKVD nodaļas priekšnieks par trīs nometņu likvidāciju. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem dokumentu notvertajos arhīvos atklāja Krakovas prokurors Romāns Martini, kurš izmeklēja Katiņas lietu un tika nogalināts 1946. gada martā neskaidros apstākļos. Faktiski ziņojums ir Hitlera viltojums no 1943. gada propagandas kampaņas laika (kas neizslēdz izdevēju godīgumu, kuri to nevarēja zināt). Salīdzinot ar īstiem dokumentiem un faktiem, tā nepatiesība ir acīmredzama; taču abu nepieejamības dēļ tas jau sen tiek uzskatīts par vienu no svarīgākajiem dokumentiem, kas izgaismo traģēdiju.

VDK dokumentu iznīcināšana

Izmeklēšana PSRS-Krievijas teritorijā

Komisija par "aklo zonu" likvidēšanu

Krimināllieta Nr.159. PSRS GVP izmeklēšana

Kā teikts Krievijas Federācijas galvenā militārā prokurora Aleksandra Savenkova paziņojumā, “izmeklēšanas ietvaros tika noskaidroti un nopratināti vairāk nekā 900 liecinieki, veiktas vairāk nekā 18 ekspertīzes, kuru ietvaros vairāk nekā tūkstotis objektu. tika pārbaudīti. Ir izrakti vairāk nekā 200 līķu.

Izmeklēšanas laikā tika apstiprināti detalizēti provizoriskie secinājumi, kurus 1991. gada maijā paziņoja PSRS ģenerālprokurors N. S. Trubins:

Apkopotie materiāli ļauj izdarīt provizorisku secinājumu, ka poļu karagūstekņi varēja tikt nošauti, pamatojoties uz PSRS NKVD speciālās sanāksmes lēmumu 1940. gada aprīlī-maijā Smoļenskas, Harkovas un Kaļiņinas NKVD. reģionos un apbedīts attiecīgi Katiņas mežā pie Smoļenskas, Mednojas reģionā 32 km no Tveras un Harkovas meža parka zonas 6. ceturksnī.

Iepakojuma Nr.1 ​​publikācija

Skatīt arī

Piezīmes

1. Šelepina piezīme Hruščovam
2. Ziņojums medicīnas profesors Dr. Butz
3. BBC International Reports (bijusī Padomju Savienība), 2005. gada 11. marts http://www.aiipowmia.com/inter25/in130305katyn.html
4. Politbiroja 1940. gada 5. marta lēmums
5. Piemiņas komplekss "Katyn" - oficiālā vietne http://admin.smolensk.ru/history/katyn/hronica.htm ]
6. Igors Krasnovskis.Ja nožēlo grēkus, dari to Dieva priekšā. //Baiga tēma
7. 1939, 17. SEPTEMBRIS [KUTY]. - POLIJAS ARMIJAS AUGSTĀKĀ Komandiera E. RYDZ-ŠMIGLIJA RĪKOJUMS SAISTĪBĀ AR PADOMJU KARASASKU ATVEŠANĀS: Pavēle, kas atrasta tikai eksemplārā, pirmajā publikācijā bija datēta ar 18. septembri.
8. Katiņa. Dokumenti... Dokuments Nr.11
9. Molotova Augstākās padomes V sesijā 31.oktobrī šis skaitlis bija "apmēram 250 tūkstoši".
10. Sarkanās armijas Ukrainas un Baltkrievijas frontes ziņojums Meltjuhovs, lpp. 367. http://www.usatruth.by.ru/c2.files/t05.html
11. Katiņa. Dokumenti... Dokuments Nr.37
12. Katiņa. Dokumenti... Dokuments Nr.76
13. Vladislavs Anderss. Bez pēdējās nodaļas.
14. Yazhborovskaya I. S. et al Katiņas sindroms padomju un poļu un Krievijas un Polijas attiecībās. 2. nodaļa

1943. gada 13. aprīlī, pateicoties nacistu propagandas ministra Džozefa Gebelsa paziņojumam, visos Vācijas plašsaziņas līdzekļos parādījās jauna “sensacionāla bumba”: vācu karavīri Smoļenskas okupācijas laikā atrada desmitiem tūkstošu sagūstītu poļu virsnieku līķu. Katiņas mežs netālu no Smoļenskas. Pēc nacistu domām, brutālo nāvessodu izpildīja padomju karavīri. Turklāt gandrīz gadu pirms Lielā Tēvijas kara sākuma. Sensāciju pārtver pasaules mediji, un Polijas puse savukārt paziņo, ka mūsu valsts ir iznīcinājusi poļu tautas “nācijas ziedu”, jo, pēc viņu aplēsēm, lielākā daļa poļu virsnieku korpusa ir skolotāji, mākslinieki, ārsti, inženieri, zinātnieki un cita elite. Poļi faktiski pasludina PSRS par noziedznieku pret cilvēci. Padomju savienība savukārt savu līdzdalību apšaudē noliedza. Tātad, kas ir vainīgs šajā traģēdijā? Mēģināsim to izdomāt.

Pirmkārt, jums ir jāsaprot, kā poļu virsnieki 40. gados nokļuva tādā vietā kā Katiņa? 1939. gada 17. septembrī saskaņā ar vienošanos ar Vāciju Padomju Savienība uzsāka ofensīvu pret Poliju. Šeit ir vērts atzīmēt, ka ar šo ofensīvu PSRS izvirzīja sev ļoti pragmatisku uzdevumu – atdot savas iepriekš zaudētās zemes – Rietumukrainu un Rietumbaltkrieviju, kuras mūsu valsts zaudēja Krievijas un Polijas karā 1921. gadā, kā arī novērst nacistu iebrucēju tuvums mūsu robežām. Un tieši pateicoties šai kampaņai sākās baltkrievu un ukraiņu tautu atkalapvienošanās robežās, kurās tās pastāv šodien. Tāpēc, ja kāds saka, ka Staļins = Hitlers tikai tāpēc, ka viņi ir sazvērējušies sadalīt Poliju savā starpā, tad tas ir tikai mēģinājums spēlēt uz cilvēka emocijām. Mēs nesadalījām Poliju, bet tikai atdevām savas senču teritorijas, tajā pašā laikā cenšoties pasargāt sevi no ārēja agresora.

Šīs ofensīvas laikā mēs atguvām Rietumbaltkrieviju un Rietumukrainu, un apmēram 150 tūkstošus militārā formā tērptu poļu sagūstīja Sarkanā armija. Šeit atkal ir vērts atzīmēt, ka zemākās šķiras pārstāvji tika nekavējoties atbrīvoti, un vēlāk, 1941. gadā, 73 tūkstoši poļu tika pārcelti uz poļu ģenerāli Andersu, kurš cīnījās pret vāciešiem. Mums vēl bija tā gūstekņu daļa, kuri negribēja cīnīties pret vāciešiem, bet arī atteicās ar mums sadarboties.

Sarkanās armijas sagūstītie poļu gūstekņi

Poļu nāvessods, protams, notika, bet ne tādos skaitļos, kā uzrādīja fašistu propaganda. Iesākumā jāatceras, ka Polijas Rietumbaltkrievijas un Rietumukrainas okupācijas laikā 1921.-1939.gadā poļu žandarmi ņirgājās par iedzīvotājiem, raustīja tos ar dzeloņstieplēm, šuva dzīvus kaķus cilvēku vēderos un simtiem nogalināja. mazākais disciplīnas pārkāpums koncentrācijas nometnēs. Un poļu laikraksti bez vilcināšanās rakstīja: "Visiem baltkrievu iedzīvotājiem ir jākrīt no augšas uz leju ar šausmām, no kurām asinis viņu dzīslās sasals." Un šo poļu “eliti” sagrābām mēs. Tāpēc daļai poļu (apmēram 3 tūkstoši) tika piespriests nāvessods par smagu noziegumu izdarīšanu. Pārējie poļi strādāja pie Smoļenskas šosejas būvniecības. Un jau 1941. gada jūlija beigās Smoļenskas apgabalu ieņēma vācu karaspēks.

Šodien ir divas to dienu notikumu versijas:

• No 1941. gada septembra līdz decembrim vācu fašisti nogalināja poļu virsniekus;


• Poļu “nācijas ziedu” padomju karavīri nošāva 1940. gada maijā.

Pirmā versija ir balstīta uz “neatkarīgu” vācu eksāmenu, kuru vadīja Gebelss 1943. gada 28. aprīlī. Ir vērts pievērst uzmanību tam, kā šī pārbaude tika veikta un cik tā bija patiesi “neatkarīga”. Lai to izdarītu, pievērsīsimies Čehoslovākijas tiesu medicīnas profesora F. Hajeka rakstam, kas bija tiešs 1943. gada vācu ekspertīzes dalībnieks. Lūk, kā viņš apraksta to dienu notikumus: “Tas, kā nacisti organizēja braucienu uz Katiņas mežu 12 ekspertiem profesoriem no valstīm, kuras okupēja nacistu iebrucēji, ir raksturīgs pats par sevi. Toreizējā protektorāta Iekšlietu ministrija man deva pavēli no nacistu okupantiem doties uz Katiņas mežu, norādot, ka, ja es neiešu un nelūgšu slimību (ko arī izdarīju), tad mana rīcība tiks uzskatīta par sabotāžu un plkst. vislabāk, ja mani arestētu un nosūtītu uz Koncentrācijas nometne" Šādos apstākļos par kādu “neatkarību” nevar būt ne runas.

Nogalināto poļu virsnieku mirstīgās atliekas

F.Hajeks arī sniedz šādus argumentus pret nacistu apsūdzībām:

• poļu virsnieku līķiem bija augsta saglabāšanās pakāpe, kas neatbilda viņu atrašanās zemē veselus trīs gadus;


• ūdens nokļuva kapā Nr.5, un, ja poļus tiešām būtu nošāvuši NKVD, tad trīs gadu laikā līķiem būtu sākusies iekšējo orgānu adipociracija (mīksto daļu pārvēršanās pelēcīgi baltā lipīgā masā). bet tas nenotika;


• pārsteidzoši laba formas saglabāšana (audums uz līķiem nesatrupēja; metāla daļas bija nedaudz sarūsējušas, bet vietām saglabāja spīdumu; tabaka cigarešu futrāļos nebija bojāta, lai gan vairāk nekā 3 gadus gulēja zemē gan tabakai un audumam bija ļoti jācieš no mitruma);


• Poļu virsniekus nošāva ar Vācijā ražotiem revolveriem;


• nacistu aptaujātie liecinieki nebija tieši aculiecinieki, un viņu liecības bija pārāk neskaidras un pretrunīgas.

Lasītājs pamatoti uzdos jautājumu: "Kāpēc čehu eksperts nolēma runāt tikai pēc Otrā pasaules kara beigām, kāpēc 1943. gadā viņš parakstījās uz fašistisko versiju un vēlāk sāka pretrunā ar sevi?" Atbilde uz šo jautājumu ir atrodama grāmatābijušais Valsts domes Drošības komitejas priekšsēdētājsViktors Iļuhins"Katiņas gadījums. Pārbauda, ​​vai nav rusofobijas":

"Starptautiskās komisijas locekļus - es atzīmēju, ka visus, izņemot Šveices ekspertu, no valstīm, kuras okupēja nacisti vai viņu pavadoņi - nacisti atveda uz Katiņu 1943. gada 28. aprīlī. Un jau 30. aprīlī viņus no turienes izveda ar lidmašīnu, kas nolaidās nevis Berlīnē, bet gan provinces starpposma Polijas lidlaukā Biała Podlaski, kur ekspertus nogādāja angārā un piespieda parakstīt aizpildītu ziņojumu. Un, ja Katiņā eksperti strīdējās un šaubījās par vāciešu iesniegto pierādījumu objektivitāti, tad šeit, angārā, viņi neapšaubāmi parakstīja prasīto. Visiem bija skaidrs, ka dokuments ir jāparaksta, pretējā gadījumā viņi varēja netikt līdz Berlīnei. Vēlāk par to runāja citi eksperti.

Turklāt tagad ir zināmi fakti, ka Vācijas komisijas eksperti 1943. gadā Katiņas apbedījumu vietās atklāja ievērojamu skaitu čaulu apvalku no vācu patronām.Geco 7.65 D”, kas bija stipri sarūsējuši. Un tas liek domāt, ka kasetnes bija tērauda. Lieta tāda, ka 1940. gada beigās krāsaino metālu trūkuma dēļ vācieši bija spiesti pāriet uz lakotu tērauda uzmavu ražošanu. Ir acīmredzams, ka 1940. gada pavasarī šāda veida patrona nekādi nevarēja nonākt NKVD virsnieku rokās. Tas nozīmē, ka ir Vācijas pēdas, kas saistītas ar poļu virsnieku nāvessodu.

Katiņa. Smoļenska 1943. gada pavasaris. Vācu ārsts Buts ekspertu komisijai demonstrē dokumentus, kas atrasti pie nogalinātajiem poļu virsniekiem. Otrajā fotoattēlā itāļu un ungāru “eksperti” apskata līķi.

Tāpat PSRS vainas “pierādījums” ir nu jau atslepenotie dokumenti no Speciālās mapes Nr.1. Jo īpaši ir Berija vēstule Nr. 794/B, kurā viņš dod tiešu pavēli izpildīt vairāk nekā 25 tūkstošus poļu virsnieku. Bet 2009.gada 31.martā viena no Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas vadošajiem speciālistiem E.Molokova tiesu medicīnas laboratorija veica šīs vēstules oficiālo ekspertīzi un atklāja sekojošo:

• pirmās 3 lapas tika drukātas uz vienas rakstāmmašīnas, bet pēdējās uz citas;


• pēdējās lappuses fonts ir atrodams uz vairākām acīmredzami autentiskām NKVD vēstulēm no 39. līdz 40. gadam, un pirmo trīs lappušu fonti nav atrodami nevienā no līdz šim identificētajiem tā laika autentiskajiem NKVD burtiem [no vēlāk Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas ekspertu atzinumi].

Turklāt dokumentā nav norādīta nedēļas diena, norādīts tikai mēnesis un gads (“1940. gada marts”), un vēstule CK reģistrēta 1940. gada 29. februārī. Tas ir neticami jebkuram biroja darbam, it īpaši Staļina laikā. Īpaši satraucoši ir tas šī vēstule ir tikai krāsaina kopija, un neviens nevarēja atrast oriģinālu. Turklāt Speciālās pakas Nr.1 ​​dokumentos jau konstatētas vairāk nekā 50 viltojuma pazīmes.Piemēram, kā jums patīk 1959. gada 27. februāra izraksts Šelepinam, ko parakstījis tobrīd mirušais biedrs Staļins un kas vienlaikus satur gan vairs neeksistējošās Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) zīmogus, gan PSKP CK? Tikai pamatojoties uz to, mēs varam teikt, ka dokumenti no īpašās mapes Nr. 1, visticamāk, ir viltoti. Vai ir vērts pieminēt, ka šie dokumenti pirmo reizi parādījās apritē Gorbačova/Jeļcina valdīšanas laikā?

Otrā notikumu versija galvenokārt balstās uz galvenā militārā ķirurga akadēmiķa N. Burdenko vadīto 1944. gadā. Šeit ir vērts atzīmēt, ka pēc tam, kad Gebelss 1943. gadā iestudēja izrādi un nāves sāpju dēļ piespieda tiesu medicīnas ekspertus parakstīt fašistiskajai propagandai labvēlīgus medicīniskos ziņojumus, Burdenko komisijai nebija jēgas kaut ko slēpt vai slēpt pierādījumus. Šajā gadījumā mūsu valsti varētu glābt tikai patiesība.
Jo īpaši padomju komisija atklāja, ka bez iedzīvotāju ziņas vienkārši nav iespējams veikt masveida nāvessodu poļu virsniekiem. Spriediet paši. Pirmskara laikos Katiņas mežs bija Smoļenskas iedzīvotāju iecienītākā atpūtas vieta, kur atradās viņu vasarnīcas, un piekļuvei šīm vietām nebija nekādu ierobežojumu. Tikai līdz ar vāciešu atnākšanu parādījās pirmie aizliegumi iebraukt mežā, tika izveidota pastiprināta patruļas, daudzviet sāka parādīties zīmes, kas draudēja nošaut mežā ienākošos cilvēkus. Turklāt netālu atradās pat Promstrakhkassa pionieru nometne. Izrādījās, ka pastāv fakti par draudiem, šantāžu un vietējo iedzīvotāju kukuļošanu no vāciešu puses, lai sniegtu viņiem nepieciešamās liecības.

Katiņā strādā akadēmiķa Nikolaja Burdenko komisija.

Burdenko komisijas tiesu medicīnas eksperti pārbaudīja 925 līķus un izdarīja šādus secinājumus:

• ļoti nelielai daļai līķu (20 no 925) rokas bija sasietas ar papīra auklu, kas PSRS 1940. gada maijā nebija zināma, bet no tā gada beigām ražota tikai Vācijā;


• pilnīga identitāte poļu karagūstekņu nošaušanai ar civiliedzīvotāju un padomju karagūstekņu nošaušanas metodi, ko plaši izmanto nacistu varas iestādes (šāva pakausī);


• apģērba audums, īpaši mēteļi, formas tērpi, bikses un virskrekli, ir labi saglabājies un ir ļoti grūti saplēsts ar rokām;


• nāvessods tika izpildīts ar vācu ieročiem;


• nebija absolūti neviena līķa, kas būtu pūšanas vai iznīcināšanas stāvoklī;


• atrastas vērtslietas un dokumenti, kas datēti ar 1941.gadu;


• tika atrasti liecinieki, kuri 1941. gadā redzēja dažus poļu virsniekus dzīvus, bet kuri tika uzskaitīti kā izpildīti 1940. gadā;


• tika atrasti liecinieki, kuri 1941. gada augustā-septembrī redzējuši poļu virsniekus, kas strādāja 15-20 cilvēku grupās vāciešu pakļautībā;


• Pamatojoties uz ievainojumu analīzi, tika nolemts, ka 1943. gadā vācieši veica ārkārtīgi nenozīmīgu skaitu nāvessodu izpildīto poļu karagūstekņu līķu sekcijas.

Pamatojoties uz visu iepriekš minēto, komisija izdarīja secinājumu: poļu karagūstekņi, kuri pirms kara sākuma atradās trīs nometnēs uz rietumiem no Smoļenskas un bija nodarbināti ceļu būves darbos, tur palika pēc vācu okupantu iebrukuma Smoļenskā. līdz 1941. gada septembrim ieskaitot, un nāvessoda izpilde tika veikta laikā no 1941. gada septembra līdz decembrim.

Kā redzams, padomju komisija aizstāvībai izvirzīja ļoti nozīmīgus argumentus. Bet, neskatoties uz to, starp mūsu valsts apsūdzētājiem, atbildot, ir versija, ka padomju karavīri apzināti nošāva poļu gūstekņus ar vācu ieročiem pēc Hitlera metodes, lai nākotnē vainotu vāciešus viņu zvērībās. Pirmkārt, 1940. gada maijā karš vēl nebija sācies, un neviens nezināja, vai tas vispār sāksies. Un, lai izvilktu tik viltīgu shēmu, ir jābūt precīzai pārliecībai, ka vācieši vispār spēs ieņemt Smoļensku. Un, ja viņi var to sagūstīt, tad mums jābūt pilnīgi pārliecinātiem, ka, savukārt, mēs varēsim viņiem šīs zemes atņemt, lai vēlāk varētu atvērt kapus Katiņas mežā un vainot sevi vāciešus. Šīs pieejas absurdums ir acīmredzams.

Interesanti, ka Gebelsa pirmā apsūdzība (1943. gada 13. aprīlī) nāca tikai divus mēnešus pēc Staļingradas kaujas beigām (1943. gada 2. februārī), kas noteica visu turpmāko kara gaitu mums par labu. Pēc Staļingradas kaujas PSRS galīgā uzvara bija tikai laika jautājums. Un nacisti to ļoti labi saprata. Tāpēc vāciešu apsūdzības izskatās pēc mēģinājuma atriebties, pāradresējot

globālinegatīvā sabiedriskā doma no Vācijas uz PSRS, un pēc tam viņu agresija.

"Ja jūs sakāt pietiekami lielus melus un pastāvīgi to atkārtojat, cilvēki galu galā tam noticēs."
"Mēs nemeklējam patiesību, bet gan efektu"
Džozefs Gebelss

Tomēr šodien Gēbelsa versija ir oficiālā versija Krievijā.2010. gada 7. aprīlī konferencē KatiņāPutins teica ka Staļins šo nāvessodu izpildīja aiz atriebības sajūtas, jo 20. gados Staļins personīgi vadīja karagājienu pret Varšavu un tika sakauts. Un tā paša gada 18. aprīlī, Polijas prezidenta Leha Kačiņska bēru dienā, Šodienas premjerministrs Medvedevs Katiņas slaktiņu nosauca par "Staļina un viņa rokaspuišu noziegumu". Un tas neskatoties uz to, ka nav juridiska tiesas lēmuma par mūsu valsts vainu šajā traģēdijā, ne Krievijas, ne ārvalstu. Bet ir Nirnbergas tribunāla lēmums 1945. gadā, kur vācieši tika atzīti par vainīgiem. Savukārt Polija, atšķirībā no mums, nenožēlo savas 21.-39.gada zvērības Ukrainas un Baltkrievijas okupētajās teritorijās. 1922. gadā vien šajās okupētajās teritorijās notika aptuveni 800 vietējo iedzīvotāju sacelšanās, Berezovska-Karatuzskā tika izveidota koncentrācijas nometne, kurai cauri gāja tūkstošiem baltkrievu. Skuļskis, viens no poļu vadītājiem, teica, ka pēc 10 gadiem uz šīs zemes nebūs neviena baltkrieva. Hitleram bija tādi paši plāni attiecībā uz Krieviju. Šie fakti jau sen ir pierādīti, bet tikai mūsu valsts ir spiesta nožēlot grēkus. Turklāt tajos noziegumos, kurus mēs, iespējams, nepadarījām.