Baltijas valstis. Baltijas valstu vēsturiskās pretenzijas pret Krieviju

Izglītības un zinātnes ministrija Krievijas Federācija

Valsts izglītības iestāde

augstākā valsts izglītība

Valsts universitāte vadība

Valsts pārvaldes un tiesību institūts

Kursa darbsģeopolitikas disciplīnā

par tēmu “Baltijas valstis”

To veic students:

Minasjans A.A.

Fakultāte: Valsts medicīnas universitāte, 2. kurss, 2. grupa

Pārbaudījis skolotājs:

Loparevs Anatolijs Vasiļjevičs

Maskava 2012

Ievads

1. Situācija ar Baltijas valstīm pirms PSRS sabrukuma

1. Baltijas valstu pievienošanās PSRS

2 Ģeopolitiskie procesi Baltijas valstīs pirms PSRS sabrukuma

2. Situācija ar Baltijas valstīm pēc PSRS sabrukuma un tagad

1 Politiskais aspekts

2 Ekonomiskais aspekts

3 Krievijas un Baltijas valstu attiecību problēmas

3.1 Krievvalodīgo iedzīvotāju skaits Baltijas valstīs

3.2. Robežu jautājumi

3.3. Drošība reģionā

3.4. Sociālā spriedze

3. Krievijas un Baltijas valstu attiecību perspektīvas nākotnē

Secinājums

Bibliogrāfija

Ievads

Krievijas un Baltijas valstu ģeopolitisko attiecību tēmas aktualitāte nekad neizsīks, jo Baltijas jūras reģions vienmēr paliks Krievijas vitālo interešu zonā, kas ietver tajā ilgstošas ​​drošības nodrošināšanu ar nosacījumiem, kas neskar Krievijas drošību. . Mūsu valsts ārpolitikas galvenais mērķis pret Baltijas valstīm ir stiprināt Krievijas ietekmi reģionā, lai, sadarbojoties ar šīm valstīm, stiprinātu savu drošību, aizsargātu savas ekonomiskās intereses un nodrošinātu nacionālo minoritāšu tiesības.

Kursa projektā ir mēģināts uzskaitīt galvenos ģeopolitiskos faktorus Krievijas un Baltijas valstu attiecībās, to vēsturisko fonu, kā arī Krievijas-Baltijas ģeopolitiskās telpas attīstības perspektīvas, ņemot vērā jau esošos un jaunizveidotos. jaunajiem faktoriem.

Šī darba mērķis ir izprast Krievijas un Baltijas valstu attiecības.

Lai saprastu problēmas būtību, mēs apsvērsim:

)Situācijas ar Baltijas valstīm pirms PSRS sabrukuma

)Situācija ar Baltijas valstīm pēc PSRS sabrukuma un tagad

)Krievijas un Baltijas valstu attiecību perspektīvas nākotnē.

1. Situācija ar Baltijas valstīm pirms PSRS sabrukuma

.1 Baltijas valstu pievienošanās PSRS

1939. gada septembrī un 10. oktobrī - pēc tam, kad Vācija uzbruka Polijai, un arī PSRS nosūtīja savu karaspēku Polijas teritorijā un faktiski piedalījās tās sadalē, PSRS aicināja Baltijas valstis noslēgt savstarpējās palīdzības līgumus, tostarp par militārās palīdzības sniegšanu. , militāro bāzu izveide un izvietošana tajās padomju karaspēks(Latvijā un Igaunijā pa 25 tūkst. cilvēku un Lietuvā 20 tūkst.). Pēc Baltijas valstu (Rietumu atbalstīto) domām, šos līgumus tām uzspieda padomju vadība, un to turpmākā pievienošanās PSRS ir uzskatāma par aneksiju. Tādējādi 1939. gada 23. augustā parakstītais Vācijas un Padomju Savienības neuzbrukšanas līgums faktiski noteica Baltijas valstu likteni.

Vienlaikus ar savstarpējās palīdzības līguma noslēgšanu PSRS nodeva Lietuvai Viļņu un Viļņas apgabalu, kas pēc Polijas sadalīšanas tika nodoti PSRS rokās. Nepilnu gadu vēlāk tika formalizēta visu trīs valstu iestāšanās PSRS kā savienības sociālistisko republiku sastāvā - pēc padomju karaspēka ienākšanas Baltijas valstīs 1940. gada jūnijā visās trijās valstīs tika izveidotas propadomju valdības un notika vēlēšanas. 1940. gada 21. jūlijā Latvijas Seims pasludināja, ka Latvija kļūst par sociālistisko republiku, tajā pašā dienā Lietuvas Seims un Igaunijas parlaments pasludināja padomju varas nodibināšanu, un 3. 6. augustā PSRS Augstākā padome apmierināja Latvijas, Lietuvas un Igaunijas lūgumu pievienoties PSRS.

Jaltas konferencē 1945. gada februārī tika noteiktas pēckara robežas. ASV un Lielbritānija būtībā atzina Baltijas valstu iestāšanos PSRS. Sabiedroto valstu vadība tobrīd nevēlējās saasināt attiecības ar Padomju Savienību. Pēc tam tas netraucēja Rietumu valstīm atbalstīt daudzas publiskas prasības pēc Baltijas republiku neatkarības. Tajā pašā laikā šādu prasību oficiāla prezentēšana var izraisīt visas pēckara starptautisko līgumu sistēmas sabrukumu. Problēma atrada risinājumu tikai daudzus gadus vēlāk, pateicoties centrbēdzes procesiem pašā Padomju Savienībā.

.2 Ģeopolitiskie procesi Baltijas valstīs pirms PSRS sabrukuma

Sākoties perestroikai 1987. gadā, Baltijas galvaspilsētās sākās masveida pretpadomju protesti. 1988. gadā parādījās pirmās perestroikas kustības. 1988. gada 3. jūnijā Lietuvā tika dibināta Sąjūdis neatkarības kustība. 1990. gada janvārī Mihaila Gorbačova vizīte Viļņā izraisīja neatkarības atbalstītāju demonstrāciju, kurā piedalījās līdz 250 tūkstošiem cilvēku.

1990. gada martā Lietuvas Augstākā padome Vītauta Landsberģa vadībā pasludināja neatkarību. Tādējādi Lietuva kļuva par pirmo no savienības republikām, kas pasludināja neatkarību, un par vienu no divām, kas to izdarīja pirms Ārkārtas valsts komitejas notikumiem. Lietuvas neatkarību neatzina PSRS centrālā valdība un gandrīz visas citas valstis. Padomju valdība sāka Lietuvas ekonomisko blokādi, vēlāk tika izmantots karaspēks.

1988. gadā tika izveidota Igaunijas Tautas fronte, kas pasludināja mērķi atjaunot neatkarību. 1988. gada jūnijā Tallinā notika tā sauktā “dziesošā revolūcija” - tradicionālajos svētkos Dziedāšanas laukumā piedalījās līdz simts tūkstošiem cilvēku, un 1990. gada 23. martā Igaunijas Komunistiskā partija izstājās no PSKP.

1990. gada martā Igaunijas Augstākā padome 1940. gadā iestāšanos PSRS pasludināja par nelikumīgu un uzsāka Igaunijas pārveides procesu par neatkarīgu valsti.

1990. gada maijā Latvijas Augstākā padome pasludināja pāreju uz neatkarību, un 1991. gada 3. martā šī prasība tika atbalstīta referendumā.

Latvijas un Igaunijas atdalīšanas īpatnība ir tāda, ka atšķirībā no Lietuvas un Gruzijas pirms pilnīgas PSRS sabrukuma Ārkārtas valsts komitejas darbības rezultātā tās pasludināja nevis neatkarību, bet gan “mīksto” “pārejas procesu”. ” uz to, kā arī to, ka, lai iegūtu kontroli savā teritorijā relatīvi neliela nominālo iedzīvotāju vairākuma apstākļos, republikas pilsonība tika piešķirta tikai personām, kas dzīvoja šajās republikās to pievienošanas PSRS laikā. , un viņu pēcnācēji.

Centrālās savienības valdība veica spēcīgus mēģinājumus apspiest Baltijas republiku neatkarības sasniegšanu. 1991. gada 13. janvārī speciālo spēku vienība un Alfa grupa iebruka televīzijas tornī Viļņā un pārtrauca republikas televīzijas apraidi. Vietējie iedzīvotāji pret to izrādīja milzīgu pretestību, kā rezultātā gāja bojā 14 cilvēki. 1991. gada 11. martā tika izveidota Lietuvas Nacionālā glābšanas komiteja un iesūtīts karaspēks. Taču pasaules sabiedrības reakcija un nostiprinājušās liberālās kustības Krievijā padarīja neiespējamas turpmākas spēcīgas darbības.

2. Situācija ar Baltijas valstīm pēc PSRS sabrukuma un tagad

2.1. Politiskais aspekts

Tūlīt pēc neatkarības atjaunošanas Latvija, Lietuva un Igaunija spēra enerģiskus soļus uz strauju integrāciju galvenajās Eiropas un Atlantijas institūcijās. Baltija ir vispusīgi orientēta uz Rietumiem un galvenokārt uz ASV, Vāciju, Ziemeļiem Eiropas valstis. Galvenais motīvs ir “vēsturiski pamatotā” vēlme pārvarēt atkarību no Krievijas un atstāt Krievijas ietekmes sfēru.

1992.-1995.gadā. Baltijas valstis saviem iekšpolitiskajiem un ārpolitiskajiem mērķiem aktīvi izmantoja akūtās Krievijas karaspēka klātbūtnes un krievvalodīgo iedzīvotāju statusa problēmas. Jebkura politiskā krīze Krievijā, Čečenijas konflikts, tika izmantota kā nacionālās mobilizācijas faktori pret ārējiem draudiem.

1991. gada jūlijā pēc ES dalībvalstu ārlietu ministru tikšanās tika pieņemts lēmums nodibināt diplomātiskās attiecības ar Baltijas valstīm un pausta Eiropas kopienu gatavība palīdzēt ekonomiskajās pārmaiņās Igaunijā, Latvijā un Lietuvā.

1992. gada maijā tika parakstīti tirdzniecības un sadarbības līgumi starp ES un šīm valstīm, līdzīgi tiem, kas iepriekš tika parakstīti starp ES un PSRS.

1992. gadā ES PHARE ekonomiskā programma tika attiecināta arī uz Baltijas valstīm, un 1993. gada jūnijā samitā Kopenhāgenā tika pieņemts lēmums par fundamentālu iespēju uzņemt ES dalībvalstij Igauniju, Latviju un Lietuvu kopā ar Poliju, Čehija, Ungārija un Slovākija, Bulgārija un Rumānija.

Faktiski Baltijas valstis savās attiecībās ar Eiropas Savienību divu gadu laikā ir nogājušas ceļu, kura sasniegšanai Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm bija nepieciešami aptuveni 6 gadi. Gadu pēc samita Kopenhāgenā starp Baltijas valstīm un ES tika parakstīti brīvās tirdzniecības līgumi (1994. gada jūlijā), kas stājās spēkā 1995. gada 1. janvārī. Vienlaikus ES, ņemot vērā ekonomisko situāciju 1994. gada 1. janvārī. šīs valstis piekrita piešķirt atlikumu ievedmuitas atcelšanai no Lietuvas (6 gadi) un Latvijas (4 gadi).

1995. gada jūnijā Luksemburgā tika parakstīti Asociācijas līgumi starp Baltijas valstīm un Eiropas Savienību (“Eiropas līgumi”). Līgumi paredz saistības izveidot brīvās tirdzniecības režīmu starp pusēm, atcelt ierobežojumus kapitāla, pakalpojumu un darbaspēks, saskaņojot Igaunijas, Latvijas un Lietuvas likumdošanu ar Eiropas Savienībā pieņemtajiem standartiem. Kopš asociācijas līgumu parakstīšanas Baltijas valstis attiecībās ar ES ir saņēmušas tādas pašas tiesības, kādas tagad ir Polijai, Ungārijai, Čehijai, Slovākijai, Bulgārijai un Rumānijai. Tas jo īpaši nozīmē, ka Igaunijas, Latvijas un Lietuvas pārstāvji var piedalīties visās ES dalībvalstu un asociēto valstu kopīgajās sanāksmēs pēdējo "pirmsiestāšanās stratēģijas" Eiropas Savienībai ietvaros, kas pieņemta Esenes samitā 1994. gada decembris.

1994. gada maijā Baltijas valstīm kopā ar Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm tika piešķirts WEU “asociēto partneru” statuss. "Asociētie partneri" var piedalīties Rietumeiropas Savienības Padomes sanāksmēs (bez tiesībām bloķēt vienprātīgi pieņemtus lēmumus), kā arī ar pilntiesīgo locekļu vairākuma piekrišanu RES militārajās operācijās.

1995. gada decembrī nākamajā Savienības asamblejā Parīzē tika izvirzīta iniciatīva, lai, attīstot RES un Centrāleiropas un Austrumeiropas valstu sadarbību un stiprinātu Savienības lomu Eiropas Savienībā, tika izvirzīta iniciatīva. drošības sistēma, “Hanzas korpuss” no Dānijas, Vācijas un Polijas un Baltijas valstu jūras spēku vienībām.

Kopumā var teikt, ka šodien ES ir viens no vadošajiem Baltijas valstu politiskajiem un ekonomiskajiem partneriem. Eiropas Savienības valstis veido 35 līdz 50% no kopējā apjoma ārējā tirdzniecība Igaunija, Latvija un Lietuva. Svarīgi atzīmēt brīvās tirdzniecības līguma ietekmi, kas stājās spēkā 1995. gada 1. janvārī. Latvijā, piemēram, 1995. gada janvārī-novembrī eksports uz ES valstīm pieauga, salīdzinot ar to pašu periodu iepriekšējā gadā no plkst. 39,1 līdz 45%, imports - no 39,7 līdz 50%. Tas notiek uz tirdzniecības krituma fona ar NVS valstīm - tajā pašā laikā eksports samazinājies no 42,5 līdz 37,5%, imports - no 30,1 līdz 28%.

Ievērības cienīgs ir fakts, ka Eiropas Savienības un Baltijas valstu tuvināšanās tempa “paātrinājums” – RES “asociēto partneru” statusa piešķiršana, brīvās tirdzniecības līgumu slēgšana, aizsākums “attīstībai” Eiropas līgumi” - radās Baltijas valstu un Krievijas attiecību saasināšanās periodā (karaspēka izvešanas problēmas no Latvijas un Igaunijas, pilsonības likuma pieņemšana Latvijā). Par ES pastiprināto uzmanību Baltijas reģionam liecina arī 1996.gada maijā Baltijas jūras valstu padomes samitā izteiktais priekšlikums par jaunu Eiropas Savienības stratēģiju šim reģionam.

Aktīvākie ES Baltijas politikas aģenti ir Ziemeļeiropas valstis - Dānija un pēc iestāšanās Eiropas Savienībā 1994.gadā - Zviedrija un Somija. Ziemeļeiropas valstis aktīvi atbalstīja Igauniju, Latviju un Lietuvu pat neatkarības cīņu laikā 1990.-1991.gadā. Viņu sadarbības attīstībai pēc neatkarības atjaunošanas ir dziļi pamati.

Pirmkārt, Ziemeļeiropas valstis ir ieinteresētas stabilitātē reģionā, kas atrodas tieši pie to robežām. Līdz ar to ekonomisko reformu veicināšana Baltijas valstīs. Turklāt sadarbība ar Baltijas valstīm zināmā mērā veicina Ziemeļeiropas valstu jaunas identitātes meklējumus mainīgajā Eiropā un ļauj justies drošāk par ES. Viņus īpaši interesē salīdzinoši lēta un pietiekami kvalificēta darbaspēka tirgus Igaunijā, Latvijā un Lietuvā. Visbeidzot, mēs nevaram ignorēt ilgstošās vēsturiskās, kultūras un pat etniskās (Somija un Igaunija) saites.

Ziemeļvalstis ir Igaunijas, Latvijas un Lietuvas galvenie Rietumu ekonomiskie partneri.

Jāatzīmē Ziemeļeiropas valstu palīdzība Baltijas valstu nacionālo bruņoto spēku izveidē. Tas galvenokārt attiecas uz robežvienībām, jo ​​Ziemeļeiropas valstis ir nobažījušās par nelegālo bēgļu no trešajām valstīm, narkotiku, ieroču un citu preču kontrabandas iekļūšanu to teritorijā caur Baltijas valstīm. Tajā pašā laikā militārās piegādes Baltijas ziemeļu valstīm joprojām ir ierobežotas ar aprīkojumu un novecojušu vieglo aprīkojumu.

Ziemeļeiropas valstis patronizē Igaunijas, Latvijas un Lietuvas iekļaušanu miera uzturēšanas operācijās. 1994.gada septembrī šīs valstis, kā arī Norvēģija un Lielbritānija parakstīja dokumentu, kas paredz ilgtermiņa sadarbību ar Igauniju, Latviju un Lietuvu Baltijas miera uzturēšanas bataljona izveidē, kura oficiālā kuratore bija Dānija. Lēmums izveidot bataljonu, kurā būtu trīs Baltijas valstu militārpersonas, tika pieņemts 1993.gada decembrī Tallinā. Paredzams, ka tā sagatavošanas izmaksas būs aptuveni 27 miljoni ASV dolāru.

Iespējams, arī Ziemeļeiropas un Baltijas valstu sadarbība saņems nopietnu institucionālo bāzi. Ir plāns pārvērst Zviedriju par sava veida drošības kuratoru reģionā, izveidojot drošības zonu, kurā ietilpst Zviedrija, Somija un Baltijas valstis. Zviedrija šodien jau praktiski ir Baltijas valstu oficiālā politiskā patrone, tā darbojās kā vidutāja strīda risināšanā par Latvijas un Igaunijas jūras robežu, Krievijas karaspēka izvešanas no Latvijas problēmas risināšanā utt. Zīmīgi, ka jaunais Zviedrijas premjerministrs G. Pētersons devās savā pirmajā ārvalstu vizītē pēc iecelšanas Igaunijā (1996. gada aprīlī).

Starp ES dalībvalstīm īpašu vietu attiecībās ar Baltijas valstīm ieņem arī Vācija.

Vācijai ar šo reģionu ir ilgstošas ​​vēsturiskas un kultūras saites, kas aizsākās 1980. gados. XIX gs vācbaltiešu baroni bija īstie kungi Baltijas valstīs.

Šodien Vācija aktīvi veicina ES un Baltijas valstu tuvināšanos. Baltijas valstu prezidentu vizītes laikā ASV 1996. gada jūnijā B. Klintone nosauca Vāciju kā iespējamo galveno Igaunijas, Latvijas un Lietuvas “patroni” sarunās par iestāšanos Eiropas Savienībā. Jāatgādina, ka tieši Vācijas prezidentūras Eiropas Savienībā laikā tika parakstīts ES brīvās tirdzniecības līgums ar Baltijas valstīm un uzsāktas sarunas par “Eiropas līgumu” noslēgšanu ar tām.

1994. gada septembrī Vācija noslēdza militārās sadarbības līgumus ar visām trim Baltijas valstīm. Tā sniedz īpašu materiālo palīdzību Igaunijai, Latvijai un Lietuvai šajā sakarā. Tā vācieši uz Latviju pārveda divas transporta lidmašīnas, 8 bijušās VDR militārās laivas, 150 kravas automašīnas un 60 piekabes, 136 tonnas dažādas militārās tehnikas un formastērpus. Latvijā divas reizes viesojās vācu mīnu kuģu eskadra, republiku apmeklēja aizsardzības ministrs F. Ruhe u.c. ierēdņiem.

Vācijai šobrīd ir nozīmīga loma Baltijas valstu ekonomikā. Latvijai, piemēram, tā ir otrs lielākais tirdzniecības partneris pēc apgrozījuma (ap 13% no eksporta un 15% no importa), bet trešajā vietā pēc ārvalstu investīcijām republikā (ap 60 miljoni dolāru). Vācijai ir arī nozīmīga loma Lietuvas ekonomikā, kur tā ir pirmais ārvalstu investors (apmēram 70 miljoni USD).

Tomēr jāatzīmē, ka Vācija ir ļoti piesardzīga pret aktivitātes palielināšanu Baltijas reģionā, un tās potenciāls šajā ziņā vēl nav pilnībā izmantots.

Amerikas Savienotajās Valstīs, kas nekad neatzina Baltijas valstu iestāšanos PSRS 1940. gadā, Igaunijas, Latvijas un Lietuvas neatkarības atjaunošana mūsdienās tiek interpretēta kā viens no aukstā kara beigu rezultātiem, un tāpēc tie netiek klasificētas kā “jaunatkarīgās valstis”, bet tiek uzskatītas par “nācijām, kas ir atjaunojušas brīvību”. Par ASV pastāvošo ievērojamo interesi par Baltijas valstīm un to attiecībām ar Krieviju liecina B.Klintones vizītes Rīgā 1994.gada 6.jūlijā, A.Gora (1995.gada 13.martā) un H.Klintones (jūlijā) vizītes. 8, 1996). ) - uz Tallinu.

Ziemeļatlantijas alianse Baltijā tiek uzskatīta par galveno reģiona drošības garantu. Baltijas valstis aktīvi atzinīgi novērtēja NATO iniciatīvu “Partnerattiecības mieram”, uzskatot to par “pareizo soli pareizajā virzienā un īstajā laikā”, un bija vienas no pirmajām valstīm, kas pievienojās programmai. Nodoms iestāties NATO kā ilgtermiņa mērķis tika ierakstīts “Latvijas ārpolitikas pamatnoteikumos”, ko parlaments apstiprināja 1995. gada februārī, un Lietuva 1994. gada janvārī iesniedza oficiālu pieteikumu dalībai aliansē. Baltijas valstis aktīvi iestājās par to. NATO paplašināšanās, uzsverot, ka šis process nekādā gadījumā nedrīkst viņus atstāt malā, un paziņojot, ka tas nav vērsts pret Krieviju. Īpaši aktīva NATO paplašināšanās jautājumā bija Lietuva, kas šajā ziņā bija orientēta uz Poliju.

Kā zināms, trīs Baltijas valstis netika iekļautas pirmajā uzaicinājumu vilnī pievienoties Ziemeļatlantijas aliansei. Lielā mērā savu lomu nospēlēja arī Rietumu politiķu nevēlēšanās sabojāt attiecības ar Krieviju un sarežģīt prezidenta B.N.Jeļcina iekšpolitisko situāciju. Šāda veida argumenti ir labi formulēti ietekmīgās Nīderlandes Miera un drošības padomes 1996. gada ziņojumā "No kolektīvās aizsardzības līdz kolektīvajai drošībai. Transformācija un paplašināšanās": "Laiks trīs Baltijas valstu uzņemšanai NATO tuvākajā nākotnē ir pagājis. vēl nav pienācis, jo tas ir nopietni "Tas sarežģītu attiecības ar Krieviju. Nav arī skaidrs, vai NATO vēlētos vai vēlētos piedāvāt valstīm, kurām ir neliela platība un kurām trūkst stratēģiskā dziļuma, uzticamu aizsardzības pakāpi gadījumā, ja to iestāšanās NATO izraisa Krievijas Federācijas naidīgumu.

Taču ieilgušajam Baltijas valstu iestāšanās procesam NATO bija lemts beigties. 2004. gadā visas trīs Baltijas valstis tika uzņemtas NATO.

Cenšoties izvairīties no attiecību saasināšanās ar Krieviju, Rietumi pēdējos gados ir piekopuši politiku, lai tās “izspiestu” no Baltijas valstīm un iekļautu Baltijas valstis savā ietekmes sfērā. Tajā pašā laikā Rietumi nav ieinteresēti saasināt Krievijas un Baltijas attiecības, un Rietumi, acīmredzot, nav gatavi tieši atbalstīt Baltijas valstis to konfrontācijā ar Krieviju. Krievijai būs jārēķinās ar īpašo attieksmi pret Baltijas valstīm Rietumos. Ir jāsaprot, ka Krievijas interešu aizstāvība reģionā saskarsies ar slēptu un, iespējams, atklātu Rietumu valstu pretestību galvenajos jautājumos.

.2 Ekonomiskais aspekts

Ekonomiskajām attiecībām ar Krieviju Baltijas valstīm šodien ir trīs svarīgākie aspekti:

Pirmkārt, Krievija un NVS valstis (Baltkrievija) ir nozīmīgākais kurināmā un citu energoresursu un derīgo izrakteņu avots Baltijas valstīm. Pateicoties importam no Krievijas, piemēram, 93% Latvijas vajadzības pēc degvielas, 50% elektroenerģijas, 90% krāsainajiem metāliem, 80% ķīmiskās rūpniecības izejvielām. Nozarēs, kas saistītas ar Krievijas izejvielu piegādi, koncentrējas arī Krievijas investīcijas Baltijas valstīs, pēdējiem svarīga Krievijas kapitāla līdzdalība Baltijas uzņēmumu korporatizācijā;

otrkārt, tranzīta apkalpošana no Krievijas ir nozīmīgs Baltijas valstu ienākumu avots. Šodien Krievijas tranzīta apjoms caur Igaunijas teritoriju, pēc atsevišķiem datiem, ir līdz 9 milj.t gadā, Latvijas - 36 milj.t, Lietuvas - 10,1 milj.t. Visas trīs republikas plāno palielināt tranzīta ieņēmumus. Tiek izstrādāti ostu rekonstrukcijas plāni, piesaistīti ārvalstu investori, kā arī plānots pārbūvēt kādreizējās padomju jūras spēku bāzes Paldiskos un Liepājā. Latvijā liela uzmanība tiek pievērsta plāniem par naftas transportēšanu no Timānas-Pečoras naftas provinces, kā vienu no tās punktiem republikā vēlētos redzēt Ventspili. Interesi par Krievijas kravu plūsmu piesaisti izrāda arī Igaunija, kurai ir liels maksājumu bilances deficīts. Premjerministrs T. Vähi nosauca tranzītu par Igaunijas ekonomikas “prioritāro attīstības zonu”;

treškārt, lauksaimniecības produkcijas pārdošana Krievijai, ņemot vērā tās pastāvīgo nozīmi Baltijas valstu ekonomikās, kā arī to, ka bankrotējušie zemnieki ir galvenā reformu opozīcija (Igaunija) un nacionālistu vēlēšanu bāze (Latvija).

Baltijas republikas bija ekonomiski attīstītākās bijušajā PSRS. Sadarbības saišu pārrāvums rūpniecības un lauksaimniecības jomās izraisīja ievērojamu ražošanas kritumu. Piemēram, pat turīgākajā no visas Igaunijas līmenis rūpnieciskā ražošana reformu gados samazinājās par trešdaļu. Vēl dziļāku lejupslīdi piedzīvoja lauksaimnieciskā ražošana, kas vairāk orientēta uz austrumiem.

Reformu gadu laikā Baltijas valstu ekonomika ir piedzīvojusi manāmas strukturālas pārmaiņas. Ja Igaunija iepriekš specializējās mašīnbūvē, metālapstrādē, instrumentu ražošanā un elektronikā (tas ir, augsto tehnoloģiju nozarēs), tagad īpaša gravitāte lauksaimniecības produktu pārstrādes ekonomikā, mežsaimniecībā un kokapstrādes nozarēs. Attīstījies arī tirgus ekonomikai nepieciešamais banku un finanšu sektors. Tajā pašā laikā zvejniecības nozare ir cietusi zaudējumus, un slānekļa rūpniecība piedzīvo nopietnas problēmas.

Tomēr ekonomisko reformu gaitu Baltijas valstīs raksturo zemākās izmaksas visā postpadomju telpā. Tātad par laika posmu 1991.-1995. Inflācijas indeksi Latvijā un Igaunijā bija vismazākie un nepārsniedza divciparu skaitļus (80-85 reizes), savukārt Krievijā patēriņa cenu pieaugums bija nedaudz mazāks par 5 tūkstošiem reižu, bet pārējās valstīs inflācijas pieaugums sasniedza piecus. un sešciparu skaitļi. Zemās inflācijas līmenis Baltijas valstīs bija stingras monetārās un monetārās politikas rezultāts. Aplūkojamo valstu valsts budžeta deficīti tika saglabāti plus mīnus 1-2% no IKP robežās.

Baltijas valstu ekonomika no krīzes ražošanas krituma izkļuva jau 1995. gadā. Pēdējos trīs gados tur ir vērojama ilgtspējīga ekonomiskā izaugsme.

Saskaņā ar ERAB prognozi IKP pieauguma temps 1997.gadā Latvijā būs 3,4%, Lietuvā - 3,8%, bet Igaunijā - 4,9%. Pēc Eiropas Komisijas ekspertu domām, IKP Igaunijā šogad pieaugs par 4,5%. Oficiālajā statistikā neiekļautās “ēnu” ekonomikas apjoms Igaunijā ir 13-14%. Saskaņā ar ERAB prognozi zemākais inflācijas līmenis 1997.gadā būs Latvijā - 10% gadā. Igaunijā tie būs 12%, Latvijā - 13%. Latvijas Finanšu ministrija sagaida, ka gada inflācijas līmenis šajā valstī līdz 2002.gadam samazināsies līdz 5,7%.

Latvijas makroekonomisko attīstību 1996. gadā pozitīvi novērtēja SVF. Valsts sasniedza IKP pieaugumu par 2,5%, inflācijas līmenis samazinājās līdz 13%, salīdzinot ar 23% 1995. gadā. Procentu likmes ievērojami samazinājās, augsts līmenis kas 1995. gadā veicināja banku krīzes attīstību valstī.

Savukārt Lietuva 1997.gada pavasarī paziņoja, ka vēlētos samazināt savu atkarību no SVF aizdevumiem. Vairākos punktos Lietuvas valdība neievēroja SVF rekomendācijas, no kuru izpildes parasti ir atkarīga tās aizdevumu saņemšana. Tādējādi Lietuva atteicās samazināt savu salīdzinoši augsto tarifu lauksaimniecības preču importam (vidēji par 27.%).

Igauniju 1993. gadā, Latviju 1994. gadā un Lietuvu 1995. gadā skāra banku krīzes vilnis. Piemēram, Igaunijā krīzes laikā bankrotēja trešā daļa banku. Banku skaits valstī laika posmā no 1993. līdz 1995. gadam samazinājies no 42 uz 15. Šodien Igaunijas bankas tiek uzskatītas par labākajām Baltijas valstīs. Arī Lietuva 1996. gadā piedzīvoja banku krīzes sekas. Latvijā 1996. gadā sabruka lielā banka Baltiya. 2.8. Igaunijas ekonomikai ir augstākā liberalizācijas pakāpe reģionā. Valsts iejaukšanās ekonomikā šeit ir samazināta līdz minimumam, un nav īpašumtiesību ierobežojumu. Stingra monetārā un finanšu politika nodrošina brīvu nacionālās valūtas – kronas konvertāciju ar tās stabilu kursu, kā arī sabalansētu valsts budžetu. Kopš 1991. gada valsts ir piesaistījusi 800 miljonus ASV dolāru ārvalstu tiešās investīcijas. Pēc ārvalstu investīciju skaita uz vienu iedzīvotāju Igaunija ir otrajā vietā pēc Ungārijas starp visām CAE valstīm.

Privatizācijai makroekonomikas politikā tiek piešķirta nozīme.

Līdz 1996. gada sākumam Igaunija bija pārdevusi 64% valstij piederošo uzņēmumu privātajiem stratēģiskajiem investoriem. Vaučeru privatizācija skāra galvenokārt mājokļus. Lietuvā tikai 1% valsts uzņēmumu tika pārdoti ārējiem investoriem. Vaučeru privatizācija aptvēra aptuveni 70% valsts uzņēmumu. Investoru piesaistei privatizācijas procesā Igaunija izmantoja Austrumvācijas modeli. Somi un zviedri veidoja 2/3 no stratēģiskajiem investoriem Igaunijā. Līdz 1996. gada sākumam Igaunijā valsts pārziņā bija tikai 4% uzņēmumu (15% kapitāla). Pēc privātā sektora īpatsvara ekonomikā Igaunija apsteidz visas OECD dalībvalstis. Kopš 1994. gada Latvija privatizācijas procesā ir sākusi pielietot arī Igaunijas pieredzi starptautiskos konkursos. 1996. gadā šis process kļuva plaši izplatīts.

Privatizācijas otrais posms (bez vaučeriem) sākās Lietuvā 1996. gadā. Būtībā izsolē tika izsolītas nekontrolējošās akcijas uzņēmumos, kuri jau bija pakļauti vaučeru privatizācijai. 1996. gadā no 800 privatizācijas konkursiem tikai 30 gadījumos piedāvāja akciju kontrolpaketi. 1997. gadā Lietuvā tika privatizēti 835 uzņēmumi, tostarp 14 lielie uzņēmumi. Starp pēdējiem: “Lietuvas telekomunikācijas”, “Lithuanian Airlines”, “Lietuvas radio-televīzijas centrs”. Lietuvas sociāldemokrāti iebilda pret tik vērienīgu privatizāciju un pieprasīja referendumu šajā jautājumā. 1998. gadā Lietuvas valdība plāno uzsākt pēdējā valsts ekonomikas cietokšņa - gāzes un enerģētikas - privatizāciju. Līdz 1997. gada februārim tikai vienu nelielu transporta uzņēmumu no Klaipēdas bija iegādājies ārvalstu investors.

1997.gadā Krievijas Gazprom kopā ar Vācijas RUR-Gaz katrs iegādājās 16,25% valsts nacionālā dabasgāzes piegādātāja Latvijas Gāzes akciju.

Privatizācijas process Baltijā notiek ar plašu ārvalstu investoru palīdzību. No kapitāla investoriem pastāvošo ekonomisko un politisko risku viedokļa Igaunija vēl nesen tika uzskatīta par uzticamāko Rietumos. Pēc Euromoney datiem, 1996. gada septembrī Igaunija investoru risku ziņā bija 71. vietā 179 valstu sarakstā, apsteidzot Latviju (75. vieta). Tomēr 1997. gada martā Latvija pacēlās uz 63. vietu un apsteidza Igauniju (69. vieta). Lietuva pēc šī rādītāja aizvadītajā periodā noslīdējusi uz 72. vietu. Salīdzinājumam, Krievija Euromoey sarakstā ieņem 91. vietu. Šis pasaules finanšu aprindās ietekmīgais žurnāls savos novērtējumos ņem vērā 9 rādītājus - valsts kopējo ekonomisko attīstību, politisko risku, parādu rādītājus un maksājumu saistību izpildi, pieeju nacionālajam finanšu tirgum u.c.

Ārvalstu tiešo investīciju ziņā uz vienu iedzīvotāju Latvija (86 ASV dolāri gadā) apsteidza Igauniju (45 ASV dolāri) 1996. gadā, tālu aiz sevis atstājot vairāk apdzīvoto Lietuvu (21 ASV dolārs). Latvija pēc šī rādītāja krietni atpaliek no Ungārijas un Čehijas, taču ir vienā līmenī ar Poliju un Horvātiju. Protams, absolūtos skaitļos ārvalstu investīcijas intensīvāk ieplūst kaimiņvalstīs Austrumeiropā un Centrāleiropā.

Līdz ar ārvalstu investīciju piesaisti Baltijas valstis sāka praktizēt ienākšanu ārvalstu finanšu tirgos kā investori. Lietuva nesen emitēja eiroobligācijas 200 miljonu ASV dolāru apmērā.

Oficiālais bezdarba līmenis joprojām ir zems. 1997. gada 1. janvārī Igaunijā darbu meklēja 37 tūkstoši bezdarbnieku. No tiem bezdarbnieka statusā bija 19 tūkstoši cilvēku, bet pabalstu saņēma 17 tūkstoši jeb 2,3% no visiem strādājošajiem. Sakarā ar gandrīz 50% lauksaimniecības ražošanas kritumu Igaunijā bezdarba līmenis ir salīdzinoši augstāks, kas ir nopietna sociāla problēma. Valsts faktiski ir pārtraukusi atbalstīt lauksaimniecības ražošanu. Igaunija palielinājusi produkcijas - gaļas un putnu gaļas - importu, ko tā iepriekš eksportēja uz kaimiņrepublikām. Iepriekš Krievijā populārie gaļas un piena produkti no Igaunijas gandrīz nekad netiek pārdoti Krievijas Federācijā. Eiropas Komisijas eksperti stingri iesaka Igaunijai samazināt liellopu skaitu.

Igaunijas ārējās tirdzniecības deficīts (14 miljardi kronu 1996. gadā) ir gandrīz līdzvērtīgs valsts budžetam. Eksporta ieņēmumi sasniedz tikai divas trešdaļas no importa izmaksām. Krievija veido 16% no Igaunijas eksporta (1996. gadā 4 no 25 miljardiem kronu) un aptuveni 14% no importa (5,2 no 38 miljardiem kronu). Dabasgāze, nafta un naftas produkti ir Krievijas galvenās eksporta preces uz Baltijas valstīm. Tranzīta īpatsvars Igaunijas eksportā ir 30%.

Līdz ar iestāšanos ES var pieaugt strukturālās problēmas Baltijas valstu ekonomikās. Īpaši nopietns būs kaitējums lauksaimniecībai un pārtikas rūpniecībai.

Baltijas valstis cer uzlabot savas ekonomiskās lietas, piesaistot ārvalstu tūristus. Tomēr līdz šim šīs cerības nav piepildījušās. Piemēram, Igaunijā ārvalstu viesu skaits 1996. gadā (2,5 miljoni) ir samazinājies par 20%, salīdzinot ar 1995. gadu. Pērn ārvalstu tūristi valstī iztērēja 0,5 miljardus ASV dolāru, kas ir 18% no eksporta ieņēmumiem. Igaunija paredz dubultot ārvalstu tūristu skaitu nākamo piecu gadu laikā.

1997. gada vasarā Latvijas vadošās aprindas apsprieda iespēju daļēji atkāpties no stingras finanšu politikas. Pret kursa maiņu iebilda Latvijas Ministru prezidents Andris Šķēle un nācās atstāt savu amatu. Viņš norādīja, ka valdības finanšu politikas stingrības vājināšana par labu populistiskiem politiskajiem noskaņojumiem radīs jaunu inflācijas kārtu. "Politiskais algu un pensiju pieaugums," viņaprāt, var izrādīties tikai ilūzija, jo "par latu nevar nopirkt to, ko iegādājāties iepriekšējā dienā."

Mēģinājumi mainīt makroekonomisko kursu nav tikai politiskas spēles sekas. Neskatoties uz ārējo relatīvo makroekonomisko labklājību, sociālā spriedze Baltijas valstīs saglabājas. Piemēram, Latvijā gandrīz 70% iedzīvotāju, pēc The Baltic Times datiem, dzīvo zem nabadzības sliekšņa. Vidējie ienākumi uz vienu iedzīvotāju tiek lēsti 38 lati (65 ASV dolāri) mēnesī.

Kā jau minēts, Baltijas valstu stratēģiskais ekonomiskais mērķis ir iestāties ES. Šim nolūkam jo īpaši tiek īstenota stingra finanšu politika, lai jau iepriekš sagatavotos 1999. gadā spēkā stājušās Eiropas Monetārās savienības (EMS) makroekonomisko prasību izpildei - zema inflācija un budžeta deficīts, kas nepārsniedz 3%. no IKP. Tajā pašā laikā šajās valstīs, kas veltīja tik daudz laika un pūļu, cenšoties izvairīties no PSRS laikmeta ekonomiskā centrālisma, tiek mēģināts pievērt acis uz to, ka monetārās savienības izveide nozīmē valsts veidošanu. vienota centrālā banka ES, kurā tiks izstrādāti monetārie pasākumi.politikas (procentu likmju līmenis, rezervju prasības, operāciju regulējums finanšu tirgos). No ekonomiskā viedokļa iestāšanās ES nozīmēs Baltijas valstu nacionālās suverenitātes absorbēšanu ekonomiskās politikas jomā.

Iestāšanās ES prasīs vēl stingrāku monetāro politiku un fiksēta nacionālo valūtu kursa saglabāšanu attiecībā pret ES kopējo valūtu eiro. Īpaši grūti tas būs Lietuvai, kuras valūta atšķirībā no Latvijas un Igaunijas ir piesaistīta ASV dolāram, kas pats pastāvīgi svārstās ar galvenajām Eiropas valūtām - Vācijas marku, Francijas franku, Lielbritānijas sterliņu mārciņu. Tā rezultātā Lietuvas centrālajai bankai būs nepārtraukti jāveic ārvalstu valūtas intervences, lai atbalstītu nacionālo valūtu. Lietuvas Centrālās bankas direktors Gitans Nauzeda nesen apstiprināja lita ātras pārorientācijas uz Eiropas valūtām neiespējamību. Šis brīdis, acīmredzot, ES tika ņemts vērā, sastādot grafiku jaunu biedru uzņemšanai savienībā.

Pagaidām vairāk nekā puse Igaunijas iedzīvotāju ir palikuši vienaldzīgi pret valsts iestāšanos ES, un 10% iedzīvotāju šo perspektīvu vērtē ārkārtīgi negatīvi. Turklāt tas notiek apstākļos, kad valstī faktiski netiek apspriestas šī soļa reālās sekas. Igaunijas iedzīvotāju eiroorientācija bija daudz izteiktāka 1991. gadā. Lai pievienotos ES, sākotnēji būs jāpieņem jauni vai jāpārskata 1000 vecie likumi. Šīs likumdošanas darbības izmaksas vien sasniegs aptuveni 30 miljonus ASV dolāru.

Pēdējos gados ir notikusi izteikta Baltijas valstu ārējās tirdzniecības pārorientēšanās uz ES valstīm. Tajā pašā laikā Krievijas kā šo valstu tirdzniecības partnera nozīme samazinās. Igaunijai ir visaugstākā atkarības pakāpe no ES tirgiem (51,1% no eksporta un 64,8% no importa 1996. gadā). Latvijai arī ES vērtība ir augsta - attiecīgi 44,7 un 49,3%. Lietuvai ES tirgu nozīme ir aptuveni tāda pati kā NVS tirgiem - attiecīgi 33,9 un 40,6%; 44,8 un 36,0%. Tajā pašā laikā starp atsevišķām valstīm Krievija joprojām ir galvenais Baltijas valstu tirdzniecības partneris.

Līdz šim Rietumu valstis, galvenokārt ES dalībvalstis, veido 40-50% no kopējā Baltijas valstu ārējās tirdzniecības apgrozījuma, bet Krievijas un NVS valstu īpatsvars ir samazinājies līdz 20-30%. Tomēr aiz šiem redzamas izmaiņas Tiek slēpti mazāk pamanāmi fakti, kas liecina par atkarības no attiecībām ar Austrumiem pāreju uz jaunu kvalitāti.

2.3. Krievijas un Baltijas valstu attiecību problēmas

ģeopolitiskā Baltijas pierobežas valsts

2.3.1 Krievvalodīgo iedzīvotāju skaits Baltijas valstīs

Pēc PSRS sabrukuma atguvušās neatkarīgās Baltijas valstis saskārās ar problēmu integrēt ievērojamu daļu Krievijas iedzīvotāju, kas padomju gados bija pārcēlušies uz Baltijas valstīm. Daudzi Krievijas pilsoņi, kuri bija nacionālais vairākums Padomju Savienībā, izrādījās pilnīgi nesagatavoti kļūšanai par nacionālo minoritāti un jauniem dzīves apstākļiem atguvušās neatkarīgās Baltijas valstīs. Sarežģītais ekonomikas transformācijas process, ko izraisīja pāreja no plānveida sociālisma uz kapitālistisku modeli un brīvā tirgus attiecības, ir pagātne. Šobrīd Baltijas valstis demonstrē ekonomisko izaugsmi un stabilu attīstību Tautsaimniecība, ko diemžēl nevar teikt saistībā ar jaunā politiskās attīstības sfēru Eiropas valstis.

Pasaules krievvalodīgo kopienas vislielākās bažas pēdējos gados ir radījusi situācija ar krieviski un citām krievvalodīgajām minoritātēm Baltijas valstīs. Iespējams, visas bijušo tautiešu bažas par situāciju Baltijas valstīs var samazināt līdz diviem galvenajiem punktiem: vēstures pārskatīšana kopumā un 2. pasaules kara vēsture konkrēti, un nacionālo minoritāšu, galvenokārt politisko, integrācijas problēma. integrācija.

Politisko integrāciju kopumā var aplūkot no dažādām perspektīvām. Mazākumtautību politiskās integrācijas izpētes gadījumā priekšplānā izvirzās valodas politikas un politisko tiesību attīstība. Šajā rakstā mēģināts veikt īsu nacionālo minoritāšu integrācijas apstākļu analīzi pēc 15 neatkarības gadiem Igaunijā, Latvijā un Lietuvā, jo problēmām šajās valstīs ir daudz kopīga.

Igaunijā, kas pirmo reizi ieguva neatkarību, igauņi veidoja lielāko iedzīvotāju daļu - 87,6% pēc 1922. gada tautas skaitīšanas datiem (krievi - 8,2%).Pēc 2. pasaules kara Igaunijā bija zināms darbaspēka trūkums, kas pastiprinājās 2012. liela mēroga industrializācijas projektu īstenošana. 1959. gada tautas skaitīšanas laikā igauņi veidoja jau 74,6% no kopējā iedzīvotāju skaita (krievi - 20,1%, pārējie 5,3%). 1989. gadā pēdējā padomju tautas skaitīšanā igauņu īpatsvars bija 61,5%, krievu – 30,3%, bet citu tautu – 8,2%. Pēc neatkarības atjaunošanas 1991. gadā mazākumtautību aizplūšana no republikas, kā arī zemā dzimstība starp tām izraisīja izmaiņas Igaunijas iedzīvotāju demogrāfiskajā sastāvā: 2000. gada tautas skaitīšanā tika fiksēts krass mazākumtautību īpatsvara samazinājums. krievi (25,6%) un citi neigauņu iedzīvotāju pārstāvji (6,5%). Lielākā daļa neigauņu iedzīvotāju ir koncentrēti Tallinā (46,3% no pilsētas iedzīvotāju kopskaita) un valsts ziemeļaustrumos, kur cittautieši veido lielāko daļu iedzīvotāju (piemēram, Narvā, 95,1% iedzīvotāju). 95,8% Sillamē, 82,2% Kohtla-Jarve utt.).

Demogrāfiskās pārmaiņas pēc Otrā pasaules kara izraisīja lielas krievu kopienas veidošanos Igaunijā, kurā bija gan vēsturiskā krievu minoritāte, gan jaunpienācēji šīs tautas pārstāvji. Pamazām uz krievu kopienas bāzes izveidojās t.s Krievvalodīgo kopiena, kurā ietilpst gan jau rusificētie citu tautu pārstāvji, gan tie, kuri pēc pārcelšanās uz Igauniju kā galveno saziņas valodu ārpus mājām deva priekšroku krievu valodai. 2000. gadā 80% no visiem Igaunijas iedzīvotājiem bija savas mītnes valsts pilsonība (mazākumtautību vidū tas bija tikai 40%). Tajā pašā laikā Igaunijas likumdošana par minoritāšu pārstāvjiem atzīst tikai tos, kuriem ir Igaunijas pilsonība. Krievi, vācieši, zviedri un ebreji Igaunijā ir atzīti par tradicionālām minoritātēm, kas atbilst vēsturiskajām realitātēm.

Igaunijas valodu likumdošanas radītās mazākumtautību integrācijas problēmas. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Igaunijas Konstitūcijas 6. pantu, kas pieņemta referendumā 1992. gadā, vienīgā oficiālā (valsts) valoda ir igauņu valoda. 1995. gadā Riigikogu (parlaments) pieņēma jauns likums par valodu, kas noteica diezgan stingras prasības igauņu valodas prasmei un lietošanai dažādās jomās sabiedriskā dzīve. Valodas likumā teikts, ka "mazākumtautību valoda ir svešvaloda, kuru Igaunijas pilsoņi - nacionālās minoritātes pārstāvji - Igaunijā tradicionāli lietojuši kā dzimto valodu."

Tomēr tiesību akti paredz dažas iespējas mazākumtautību valodu (praksē krievu) lietošanai oficiālos nolūkos. Art. Satversmes 51. pants un Valodas likums nosaka mazākumtautību pārstāvju tiesības saņemt atbildes savā dzimtajā valodā no valsts un pašvaldību iestādēm tikai tajos reģionos, kur igauņu valoda nav lielākajai daļai iedzīvotāju. Tāds pats noteikums ir ietverts Valodas likumā (10. pants). Šajos pašos reģionos konstitūcija “likumā noteiktajā apjomā un kārtībā” pieļauj iekšējo uzskaiti veikt vairākuma valodā (52. pants). Valodas likuma 11. pants paredz, ka atļauju lietot otru valodu biroja darbā dod republikas valdība. Neviena atbilstoša petīcija nesaņēma pozitīvu valdības lēmumu. Tajā pašā laikā, piemēram, pārsvarā krievvalodīgo Sillamē vadība to iesniedza divas reizes.

Tāpat kā visos citos Igaunijas reģionos (arī Tallinā ar 43% neigauņu iedzīvotāju), oficiālajos kontaktos krievu valodu (tāpat kā jebkuru citu) šeit var lietot tikai ar amatpersonu piekrišanu. 2002. gada janvārī tika grozīts Valodas likuma 8. panta 4. punkts, lai personām, kuras nerunā igauņu valodā, ir tiesības sazināties ar amatpersonu ar tulka starpniecību, par kuru viņiem pašām jāmaksā.

Vietējā līmenī politiskās integrācijas problēmas ir saistītas arī ar valodas ierobežojumiem. Vēl nesen Igaunijas likumi paredzēja obligātas igauņu valodas zināšanas deputātiem jebkurā līmenī. Bija pat precedents, kad deputātam no pārsvarā krieviski runājošās Sillamäe pilsētas mandāts tika atņemts tikai valsts valodas nezināšanas dēļ (Valsts tiesas Administratīvās padomes 1998. gada 30. oktobra lēmums RT III 1998, 29. 294).

2001. gada novembrī tika izdarīti grozījumi Riigikogu iekšējo noteikumu likumā, nosakot igauņu valodu kā vienīgo parlamenta darba valodu. Līdzīgs noteikums tika noteikts visām sanāksmēm vietējām pašvaldībām, neatkarīgi no to iedzīvotāju etniskā sastāva (jāpiebilst, ka Narvas, Mārdu, Sillamē un dažu citu pilsētu vietējo asambleju deputāti sesijās runāja krieviski, izmantojot iepriekšējo tiesību normu neskaidrības).

Noslēdzot apskatu par situāciju Igaunijā, uzskatām par nepieciešamu atzīmēt, ka saskaņā ar 2000.gada tautas skaitīšanas rezultātiem 20% Igaunijas iedzīvotāju nerunā igauņu valodā. Tallinā cilvēki bez igauņu valodas zināšanām veido 26%, ziemeļaustrumu pilsētās, kurās pārsvarā dzīvo krievvalodīgie, 71% iedzīvotāju. Šādā situācijā ir diezgan acīmredzami, ka esošie valodas noteikumi neņem vērā šīs iedzīvotāju daļas intereses.

Latvijā līdz 1991. gada oktobrim visiem iedzīvotājiem bija vienādas tiesības. 1991. gada 15. oktobrī Saeima pieņēma lēmumu “Par Latvijas Republikas pilsoņu tiesību atjaunošanu un naturalizācijas pamatnosacījumiem”, kurā Latvijas iedzīvotāji tika sadalīti divās galvenajās kategorijās: pilsoņi (apmēram 2/ 3 no iedzīvotājiem) un nepilsoņiem (apmēram 1/3). Kritērijs iekļaušanai pilsoņu skaitā ir tas, ka personai vai tās senčiem bija Latvijas pilsonība līdz 1940.gada jūnijam. Pēc 1993.gada statistikas datiem politiskās tiesības atņemtas 876 tūkstošiem cilvēku, no kuriem 161 tūkstotim (pārsvarā nelikumīgi) liegta pat reģistrācija Iedzīvotāju reģistrā.

“Bezvalstniecības” problēma ir gandrīz tikai etnisko minoritāšu problēma. 2001. gada 1. janvārī tie bija 99,4% no visiem nepilsoņiem. Etnisko latviešu vidū nepilsoņi bija tikai 0,26%, cittautiešu vidū - 55,1%.

Iespēju pakāpeniski individuāli atjaunot ar vienreizēju aktu kolektīvi atņemtās politiskās tiesības nepilsoņi ieguva tikai 1995.gada februārī naturalizācijas kārtībā. 1996. gadā Latvijā dzīvoja 670 478 nepilsoņi, bet uz 01.01.2006. - 418 440 (attiecīgi 27,2% un 18,2% no valsts iedzīvotājiem). 10 gadu laikā nepilsoņu skaits samazinājies par 252 038 cilvēkiem. Naturalizēto nepilsoņu (ieskaitot nepilngadīgos bērnus) skaits 2005.gada beigās bija 104 521 cilvēks. Latvijā pastāvīgi dzīvojošo ārzemnieku (galvenokārt bijušie nepilsoņi, kuri ieguvuši ārvalstu pilsonību) skaits palielinājās par 25 201 cilvēku. Reģistrācijas kārtībā Latvijas pilsonību ieguvušo skaits ir 11 350 (t.sk. 4748 nepilngadīgie pēc vecāku nepilsoņu lūguma).

Attiecīgi nepilsoņu skaita samazināšanās par 141 072 cilvēkiem jeb 56% ir interpretējama kā viņu juridiskā statusa maiņa. Atlikušie 110 966 ir emigrācijas rezultāts un mirstības pārsniegums pār dzimstību (pēdējā gadījumā jāņem vērā, ka pilsoņa un nepilsoņa laulībā dzimis bērns saņem Latvijas Republikas pilsoņa statusu. Lietuvas Republika).

Tajos pašos gados Lietuvas Republikas iedzīvotāju skaits emigrācijas un dabiskā samazinājuma dēļ samazinājās par 178 766 cilvēkiem. 62,1% no šiem zaudējumiem rada nepilsoņi, kuru īpatsvars valsts iedzīvotāju skaitā šajā periodā vidēji bija 22,7%. Šis 2,7-kārtīgais pārsniegums ir visaptverošs nepilsoņu diskriminācijas rādītājs salīdzinājumā ar Latvijas pilsoņiem. Nepilsoņa statuss praktiski paliek pārmantojams, lai gan kopš 1999. gada februāra bērnu, kas dzimis pēc Latvijas neatkarības atgūšanas, pēc vecāku lūguma var reģistrēt par pilsoni. Uz 2006.gada 1.martu šādā veidā Latvijas pilsonību saņēma tikai 4748 bērni.

Politisko tiesību atņemšanai lielākajai daļai cittautiešu sekoja progresīva Latvijas iedzīvotāju diferenciācija citās “nepolitiskajās” tiesībās: sociālajās, īpašuma tiesībās, nodarbinātībā u.c.

1995. gada aprīlī Eiropas struktūru (galvenokārt EDSO misijas Latvijā) spiediena rezultātā tika pieņemts likums “Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības”. Šis likums noteica vairuma nepilsoņu juridisko statusu. 3. daļa. Art. Likuma 2. punkts noteica (30.03.2000. tika izslēgts no likuma), ka “valsts varas un valsts pārvaldes institūciju pienākums ir nodrošināt (likumā minēto) tiesību ievērošanu un nepieļaut šo tiesību ierobežojumus likumos. , noteikumi, instrukcijas, rīkojumi un citi valsts un pašvaldību institūciju izdotie akti."

Neskaitāmie ierobežojumi nepilsoņu tiesībām ieņemt amatus valsts sektorā tikai atsevišķos gadījumos atbilst samērīguma principam. Dažos gadījumos ierobežojumi attiecas ne tikai uz dienestu vadītājiem, bet arī uz parastajiem darbiniekiem (piemēram, valsts ieņēmumu dienestā vai civilstāvokļa aktu nodaļās). Ierobežojumi attiecas arī uz populārām profesijām: policistiem, ugunsdzēsējiem, cietuma apsargiem.

Atbilstošus amatus papildus nepilsoņiem parasti nevar ieņemt Latvijas Republikas pilsoņi ar ierobežotu rīcībspēju, kuri izdarījuši noziedzīgus nodarījumus, kas agrāk sadarbojušies ar VDK vai bijuši VDK aktīvisti. PSKP tās legālās darbības laikā. Kopumā dažādās jomās ir 22 šādi ierobežojumi, kas ir aizskaroši nepilsoņiem un veicina etniskā naida izraisīšanu (nepilsoņi veido aptuveni pusi no cittautiešiem) jeb vairāk nekā 30% no visiem ierobežojumiem.

Turklāt ierobežojumi dalībai PSKP un sadarbība ar VDK ir pamats naturalizācijas tiesību atņemšanai uz mūžu (Pilsonības likuma 11.1 pants), līdz ar to profesiju aizliegumam uz mūžu. Jāpiebilst, ka arī PSRS bruņoto spēku un iekšējā karaspēka militārpersonām uz mūžu tiek atņemtas naturalizācijas tiesības, ja tās iesauktas no ārpus Latvijas. Dzīve ieslodzījumā tiesības strādāt valsts (8 ierobežojumi) un privātajās (3 ierobežojumi) tiesībsargājošās iestādēs mudina šos cilvēkus pievienoties organizētajai noziedzībai.

Lietuvā pēc neatkarības iegūšanas 1991. gada likums oficiāli piešķīra vienādas politiskās tiesības visiem tās iedzīvotājiem ar pilsonības palīdzību neatkarīgi no etniskās piederības. Šis solis novērsa abām pārējām Baltijas republikām raksturīgās starpetniskās spriedzes veidošanos.

Ņemot vērā faktisko situāciju Baltijas valstīs, varam teikt, ka mazākumtautību politiskās integrācijas problēmas ir sistēmiskas. Ņemot vērā seku nozīmīgumu, var pieņemt, ka, neveicot tiesību sistēmas reformu uz liberalizāciju attiecībā uz mazākumtautībām, situācija Igaunijā un Latvijā ir nopietnu konfliktu pilna, kas var novest pie sabiedrības polarizācijas un valsts šķelšanās. valsts. Lai izvairītos no tālākas negatīvas situācijas attīstības, ir iespējams izmantot Eiropas pieredzi starpetnisko konfliktu risināšanā un Igaunijas un Latvijas likumdošanas saskaņošanā, ietekmējot mazākumtautību situāciju un integrācijas veidus, atbilstoši Eiropas standartiem.

Jāatzīst, ka pašreizējā Krievijas politika ir “kaitējuma ierobežošanas” stratēģijas versija, un tai ir savas robežas.

Visneaizsargātākā ir Krievijas nostāja attiecībā uz “cilvēktiesībām” Baltijā. Pasaules sabiedrības uzmanības piesaistīšana šādam jautājuma formulējumam vēl nav devusi lielu efektu. Pēdējais piemērs ir jautājuma izņemšana no apspriedēm ANO Ģenerālajā asamblejā 1996. gada beigās un Igaunijas uzraudzības pārtraukšana no Eiropas Padomes puses, kad netika ņemts vērā neviens no 20 Krievijas delegācijas ierosinātajiem grozījumiem. . Tikmēr ir diezgan spēcīgi argumenti, lai atbalstītu Krievijas nostāju par nepieciešamību veicināt krievu integrāciju Baltijas valstīs. Tā, pirmkārt, ir pašu Baltijas valstu interese par stabilitāti šajā jomā saistībā ar to integrāciju Rietumos. Savukārt Rietumi īpaši pievērš uzmanību krievu integrācijas problēmām, naturalizācijas procesa veicināšanai un sekmēšanai.

Ilgākā termiņā, īpaši, ja Krievijā sākas ekonomikas atveseļošanās, tādi pasākumi kā ekonomisko attiecību attīstības ierobežošana ar Baltijas valstīm ir strupceļš. Šie pasākumi varētu vērsties arī pret Krieviju, ja tiks paātrināti tās uzņemšanas PTO procesi, kur vislielākās labvēlības režīma nodrošināšana partneriem ir nepieciešams nosacījums.

.3.2 Robežu problēmas

1991. gadā visprogresīvākais līgums par robežām starp pusēm bija līgums par starpvalstu attiecību pamatiem starp Krieviju un Lietuvu. Līdz ar vienošanos tika parakstīts īpašs līgums par sadarbību RSFSR Kaļiņingradas apgabala ekonomiskajā un sociāli kultūras attīstībā, kura 1.pantā puses atzina “esošās robežas starp Krievijas Federāciju un Republiku neaizskaramību. Lietuvas visā tās garumā.

Līgumi par starpvalstu attiecībām starp Krieviju un Igauniju un Latviju noteica, ka puses ievēro viena otras tiesības uz teritoriālo vienotību saskaņā ar EDSO principiem. Tika noteikts, ka valsts robežas režīms starp pusēm tiks noteikts ar īpašiem divpusējiem līgumiem.

3. Atšķirības līgumu noteikumos ir skaidrojamas ne tikai ar Krievijas īpašo interesi par Kaļiņingradas apgabalu, bet tām ir arī vēsturiska dimensija. Pēc pievienošanās PSRS Lietuvas teritorija tika palielināta, un daļa Baltkrievijas teritorijas tika pievienota 1939. gadā Lietuvai nodotajai Viļņai. Igaunijas un Latvijas gadījumā teritorijas, kas saskaņā ar 20. gadu miera līgumu nosacījumiem nonāca šīm valstīm. ar Padomju Krieviju, pēc kara viņi tika atgriezti RSFSR.

Gandrīz uzreiz pēc neatkarības atjaunošanas, 1991. gada 12. septembrī, Igaunijas Republikas Augstākā padome atzina par spēkā neesošiem PSRS Augstākās padomes lēmumus par vairāku Ļeņingradas un Pleskavas apgabalu teritoriju nodošanu Krievijas pārziņā. Federācija (kopējā platība - ap 2,3 tūkst. km2). Līdzīgu lēmumu 1992. gada 22. janvārī pieņēma Latvijas Augstākā padome attiecībā uz Pleskavas apgabala Pitalovskas un Palkinskas rajoniem (1,6 tūkst. km2).

Šādu lēmumu pamatā bija tā pati pasludinātā mūsdienu Baltijas valstu un republiku tiesiskā pēctecība 1920.-1940. Baltieši apgalvo, ka 1920. gada miera līgumi starp Maskavu un Tallinu un Rīgu palika spēkā arī pēc Igaunijas un Latvijas pievienošanās PSRS, un tāpēc šo valstu robežai ar Krieviju būtu jāšķērso tieši saskaņā ar šo līgumu nosacījumiem.

Vistālāk gāja Igaunija, kas šo rajonu iedzīvotājiem sāka izsniegt Igaunijas pases, pamatojoties uz to, ka viņi ir pirmskara republikas pilsoņi. Igauņi arī uzņēmās iniciatīvu iesaistīt EDSO un atsevišķas Rietumvalstis (īpaši Somiju), lai būtu starpnieks konflikta risināšanā.

Krievija robežlīniju jautājumā ir ieņēmusi nepārprotami stingru pozīciju. 1994. gada jūnijā ar prezidenta Borisa Jeļcina dekrētu tika pieņemts lēmums vienpusēji iezīmēt Igaunijas un Krievijas robežu uz vietas. Tā paša gada novembrī B. Jeļcins, apmeklējot Krievijas-Igaunijas robežas posmu, paziņoja, ka “nevienam nenāks ne centimetra Krievijas zemes”.

Atsevišķas izmaiņas Igaunijas nostājā notika pēc labējās liberālās valdības atkāpšanās 1994. gada beigās. 1995. gada maijā Valsts prezidents L. Meri paziņoja par Igaunijas gatavību parakstīt robežlīgumu ar Krieviju, kurā šis jautājums tiks izskatīts. beidzot tiks atrisināts. Nākamajā Krievijas un Igaunijas sarunu kārtā 1995. gada oktobrī Pleskavā tika panākta vienošanās par svarīgu noteikumu par to, ka pusēm nav teritoriālu pretenziju viena otrai, un 1995. gada novembrī Tallinā tika panākta principiāla vienošanās par tiešo pāreju. robežlīnijas, bet sākotnējā tika ņemta pašreizējā. Beidzot, 1996. gada februārī, sākās reāls darbs pie robežas aprakstīšanas.

Šobrīd Krievijas un Igaunijas robežlīnijas jautājuma risināšanu apgrūtina tikai formāli šķēršļi, proti, Igaunijas prasība nostiprināt noteikumu, kas apstiprinātu 1920.gada līguma spēkā esamību Krievijas un Igaunijas attiecībās, taču šī prasība ir fundamentāls raksturs. Kā tieši norādīja Igaunijas Republikas vēstnieks Krievijā M. Helme, ja tiktu atzīts 1920. gada līgums, Krievijai būtu jāatzīst Igaunijas 1940. gada okupācijas fakts ar visām no tā izrietošajām sekām. Oficiālā Krievijas nostāja ir tāda, ka līdz ar Igaunijas pievienošanos PSRS 1940. gadā 1920. gada līgums zaudēja spēku un tam ir tikai vēsturiska nozīme.

Runājot par Latviju, Krievijas un šīs republikas attiecībās robežlīnijas jautājumi nav kļuvuši tik akūti kā Igaunijas gadījumā. Sarunas par Krievijas un Latvijas robežas demarkāciju un delimitāciju sākās 1996.gada aprīlī, savukārt Latvijas puse vienojās risināt sarunas nevis par robežas “atjaunošanu”, bet gan par “valsts robežu” starp Latvijas Republiku un Krieviju. Federācija.

Runājot par robežproblēmu, daži eksperti savulaik izvirzīja jautājumu par daudzpusējas (ar Krievijas un visu trīs Baltijas valstu piedalīšanos) konferences sasaukšanu par izlīgumu. Ņemot vērā situāciju ar Lietuvu, visas trīs valstis būtu iespējams “sasaistīt”, apstiprinot robežu neaizskaramību. Šajā gadījumā EDSA principi, kā arī Rietumu atturīgā attieksme pret Baltijas valstu pretenzijām par robežām “strādā” Krievijas interesēs.

.3.3 Drošība reģionā

Latvijas, Igaunijas un Lietuvas iestāšanās NATO rada absolūti acīmredzamas negatīvas sekas Krievijas ģeopolitiskajām interesēm. Pēc tam, kad Polija kļuva par NATO dalībvalsti, alianse sasniedza robežu ar Krievijas Kaļiņingradas apgabalu. Tomēr līdz ar Baltijas valstu uzņemšanu Krievijas robeža ar NATO stiepjas 400 jūdzes uz ziemeļaustrumiem un tagad atrodas tikai 100 jūdžu attālumā no Krievijas neoficiālās otrās galvaspilsētas Sanktpēterburgas. NATO militārās atbildības oficiālā sfēra balstījās uz mūsu valsts rietumu robežām, iekļaujot daļu no Krievijas vitālo interešu jostas Baltijas valstīs: iesaistīšanās Rietumu blokā uzmundrinātas Baltijas valstis, cik vien spēj, ierobežo Krievijas ietekmi. piekļuve jūras ostas. Turklāt neformālas alianses atbildības zonas veidojas Aizkaukāzijā un Vidusāzijā. Krievijas Eiropas daļa mūsdienās sāk atgādināt nevis “robežzemi ar NATO”, bet gan anklāvu oficiālajās un neoficiālajās zonās. palielināta aktivitāte NATO dalībvalstis Šīs pusmēness zonas aptver Krieviju no ziemeļrietumiem, rietumiem un dienvidrietumiem. No Azerbaidžānas un Gruzijas šādu zonu “puspakavs” cenšas ierīkot dienvidos, otrais “puspakavs” redzams NATO valstu darbībā Centrālaustrumāzijā. Šķiet, ka NATO ir pārvarējusi Krievijas Eiropas masīvu, apņemoties attīstīt to, ko mēs esam pieraduši uzskatīt par Krievijas dziļo Āzijas aizmuguri.

Kā zināms, visas NATO un tās trīs jaunizveidoto dalībvalstu – Latvijas, Lietuvas un Igaunijas – oficiālās iestādes nepagurst atkārtot, ka Ziemeļatlantijas alianses tuvošanās Krievijai tai nāks tikai par labu: drošība reģionā kļūs stiprāka un “demokrātiskās vērtības” pašā Krievijā tiks nostiprinātas šādas “patīkamās kaimiņattiecības”. Bet ir daži ne gluži skaidri fakti, kas jau vairākkārt pieminēti Krievijas un starptautiskajos medijos.

Proti, līdz galam nav skaidrs, kāpēc Baltijas republiku teritorijā pēkšņi tika uzsākta modernākās radiolokācijas novērošanas un kontroles sistēmas “BALTNET” būvniecība vēl pirms oficiālā uzaicinājuma uz NATO ar aktīvu ASV un vairākas bloka Rietumeiropas valstis? Turklāt šī sistēma ir ne tikai pilnībā savietojama ar NATO vienoto radaru un elektroniskās novērošanas tīklu, bet arī tai ir iespējas, kas sniedzas daudz tālāk par pašu Baltijas reģionu. "BALTNET" ļauj kontrolēt ne tikai debesis virs Baltijas valstīm, bet arī Baltkrievijas un lielas daļas Krievijas aviācijas telpu.

BALTNET izvēršana faktiski sākās tālajā 1997. gadā, un galvenie sistēmas elementi sāka darboties 2000. gadā, kad šķita, ka vēl nav zināms, vai Baltijas valstis tiks uzņemtas NATO vai nē. BALTNET centrālais objekts ir t.s. "Reģionālais gaisa novērošanas un koordinācijas centrs", kas atrodas Karmelavas pilsētā, 100 km uz rietumiem no Lietuvas Republikas galvaspilsētas Viļņas. Centrā strādā starptautisks personāls, kas pārstāv visas trīs Baltijas republikas, kā arī speciālisti padomdevēji no ASV un citām NATO valstīm.

Karmelavska centrs koordinē trīs BALTNET sistēmas nacionālo mezglu darbu, kas atrodas attiecīgi Latvijā, Lietuvā un Igaunijā. Lielāko daļu aprīkojuma tīklam piegādāja ASV, bet uzstādīšanu, atkļūdošanu un personāla apmācību veica Norvēģijas speciālisti ar pieredzi līdzīgas gaisa telpas kontroles sistēmas darbībā Finnmarkas provincē, kas robežojas ar Krieviju. Sistēmas objektu izbūve izmaksāja 100 miljonus dolāru, kas acīmredzami netika piešķirti no Baltijas valstu pieticīgajiem budžetiem. Tādējādi pēc Baltijas republiku formālās pievienošanās aliansei nekādas problēmas dabiski neradās ar BALTNET tūlītēju iekļaušanu NATO integrētajā gaisa novērošanas un agrīnās brīdināšanas sistēmā un caur to – ASV piederošajā globālajā izlūkošanas un informācijas sistēmā Echelon.

Turklāt jaunizceptās Baltijas “NATO dalībvalstis”, acīmredzot, ne bez pavēlēm no Vašingtonas un Briseles, grasās pie tā neapstāties un turpināt veidot BALTNET. Proti, Latvija, kā jau vairākkārt izskanējis plašsaziņas līdzekļos, ir nolēmusi iegādāties un izvietot savas teritorijas dienvidaustrumos, 70 km no robežas ar Krieviju, jaudīgo, jaunāko amerikāņu radaru kompleksu TPS-117. Savulaik, atceros, šī radara izvietošanas plāni izraisīja ļoti vardarbīgus republikas krievvalodīgo iedzīvotāju protestus, kuri baidījās no stacijas radiācijas negatīvās ietekmes uz vidi un cilvēku veselību.

Šis “prieks” Latvijas budžetam izmaksās 8 miljonus latu, neskaitot ekspluatācijas izmaksas. Kompleksu uzstādīs amerikāņu militāri rūpnieciskā koncerna Lockheed Martin speciālisti bijušajā padomju militārajā lidlaukā Rēzeknes apriņķa Audriņu pagastā Latgalē (dienvidaustrumu Latvija). Radara ģeogrāfiskā atrašanās vieta jo īpaši ļaus droši aptvert visu Krievijas Pleskavas apgabalu, tostarp Pleskavas gaisa desanta divīzijas atrašanās vietas un Krievijas gaisa spēku militārās transporta aviācijas lidlaukus.

Saskaņā ar atklāto informāciju par stacijas TPS-117 veiktspējas īpašībām, tās darbības rādiuss ir aptuveni 460 kilometri. Taču, pēc neoficiāliem datiem, šāda tipa radari spēj uztvert ātrgaitas, maza izmēra gaisa mērķus, tostarp raķešu kaujas galviņas. dažādi veidi Zemes tuvumā līdz 1000 km slīpuma diapazonā un vairāk nekā 20 km augstumā, kas to nepārprotami padara par stratēģiskas nozīmes objektu. Daži eksperti apgalvo, ka radaram TPS-117 ir arī vairākas “īpašas funkcijas”: izmantojot tā “zīmuļu staru”, kuru praktiski neietekmē reljefs un laika apstākļi, var izsekot ne tikai lidaparātiem un raķetēm, bet arī stacionāriem un kustīgiem. objekti uz jūras un sauszemes.

Pēc dažām ziņām, puse no “Latvijas” TPS-117 apkalpojošā personāla, vismaz sākotnēji, būs amerikāņu speciālisti. Interesanti, ka ASV nākotnē plāno uzstādīt vēl divas šāda veida stacijas Igaunijā un Lietuvā. Rezultātā Baltijā tiks izveidota vienota Krievijas un Baltkrievijas piegulošo teritoriju un gaisa telpas blīvās radiolokācijas un radioelektroniskās izsekošanas sistēma, kas ļaus NATO zināt gandrīz visu, kas notiek NVS ziemeļrietumos. Un nesen kļuva zināms, ka bez TPS-117 Latvijā tiks izvietoti vēl trīs mazāk jaudīgi vidēja attāluma gaisa telpas izsekošanas radari ASR-7 tipa, kas kopā ar līdzīgiem Igaunijas radariem arī tiks iekļauti ģenerālā. BALTNET tīkls. Tiek pieļauts, ka šie radari atradīsies Ventspils novadā, Lielvārdē vai Alūksnē.

Uz NATO spēcīga izlūkošanas kompleksa izvietošanas Baltijas valstīs fona acīmredzami nepareizs Krievijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba vadības aprēķins saistībā ar lēmumu pilnībā slēgt izlūkošanas kompleksu Kubā, kas ļāva iegūt unikāla informācija no ASV teritorijas, neizraisa nožēlu. Derības, ka Kubas centra slēgšana tiks kompensēta, izveidojot izlūkošanas satelītu zvaigznāju, acīmredzami nav pamatota. Atliek tikai cerēt, ka no tā tiks izdarīti nepieciešamie secinājumi nākotnei.

2.3.4. Sociālā spriedze

Sabiedriskā doma Krievijā

Divas trešdaļas Krievijas iedzīvotāju Baltijas valstis uzskata par nedraudzīgām mūsu valstij: Latviju šādi raksturojuši 64% aptaujāto, Lietuvu un Igauniju – pa 61%. Gados vecāki pilsoņi šim viedoklim piekrīt daudz biežāk nekā jaunāki: Latviju, piemēram, par nedraudzīgu valsti sauc 68% gados vecāku pilsoņu. vecuma grupa un 56% - jaunākie. Vecuma atšķirības īpaši izteiktas Maskavā, kur par vienas valsts “nedraudzīgumu” runā 83% vecāku un 59% jauniešu. Daudzi neuzņemas vērtēt Krievijas un Baltijas valstu attiecību raksturu, un tikai 14 - 15% aptaujāto šīs valstis atzīst par draudzīgām. Tomēr vairāk nekā puse aptaujāto (56%) vēlētos, lai attiecības starp Baltijas valstīm un Krieviju būtu ciešākas nekā šobrīd.

Vecāka gadagājuma respondenti, cilvēki ar augstākā izglītība, kā arī pilsoņi ar salīdzinoši augstiem ienākumiem. Tikai 11% aptaujāto, gluži pretēji, vēlētos, lai attiecības starp Krieviju un Baltijas valstīm nebūtu tik ciešas. Nav pārsteidzoši, ka šādu pozīciju ieņēma tikai tie respondenti, kuri Latviju, Lietuvu un Igauniju uzskata par Krievijai nedraudzīgām valstīm. Bet pat starp tiem, kas šādi vērtē Baltijas valstu attieksmi pret mums, tikai 15-16% ir par distancēšanos no viņiem.

Lielākā daļa mūsu līdzpilsoņu uzskata, ka Baltijas valstis un Krievija ir ieinteresētas tuvināšanās - tikai 17% aptaujas dalībnieku noteikti ieņem pretēju pozīciju. Taču ziņkārīgi, ka viedoklim, ka abas puses ir vienlīdz ieinteresētas tuvināšanā, ir salīdzinoši maz (20%), savukārt viedoklis, ka šī tuvināšanās pirmām kārtām vajadzīga Krievijai, ir daudz izplatītāks (30%), un pretējs viedoklis ir. daudz retāk: tikai 8% aptaujāto uzskata, ka Baltijas valstis par to interesējas vairāk.

Starp citu, tikai ceturtā daļa aptaujāto (27%) uzskata, ka Baltijas valstis tika pievienotas Padomju savienība pret savu gribu (trešdaļa - 34% - domā, ka iestāšanās PSRS bija brīvprātīga). Vēl mazāk – trīs reizes – ir to cilvēku daļa, kuri uzskata, ka dalība Padomju Savienībā atnesa Baltijas valstis vairāk kaitējuma nekā ieguvums: tā domā tikai 9% aptaujāto, savukārt 65% ir pārliecināti par pretējo.

Sabiedriskā doma Baltijas valstīs

Pēc lielākās nacionālistiski noskaņotās “iezemiešu” Lietuvas, Latvijas un Igaunijas iedzīvotāju domām, Krievijas ietekmes atjaunošanas pazīmes ir redzamas visur. Tajos ietilpst “Kremļa finansētie mediji”, vietējie politiķi un Kremļa finansētā ekonomiskā attīstība, no Krievijas mantotā trešās daļas Baltijas republiku iedzīvotāju apņēmība, Maskavas rosināta; un “enerģijas klubu”, ko Kremlis mīl izmantot. Šāda taktika - īpaši Krievijas naudas izmantošana - radījusi spriedzi Baltijā, par kuru pirms pieciem gadiem neviens pat nedomāja.

Baltijas nacionālistu galvenās tēzes ir, ka "viss, kas šodien notiek Baltijas valstīs, ir Krievijas prezidenta Vladimira Putina stratēģija, lai atjaunotu Krievijas ietekmi lielākajā daļā Austrumeiropas".

Katru reizi, kad kāds Baltijā uzstājas pret Krievijas spiedienu, abās pusēs tiek iedarbinātas emocijas, ko vada atmiņas par grūto kopīgo vēsturi. Igaunija, Latvija un Lietuva iegāja divdesmitajā gadsimtā Krievijas caru pakļautībā, bet neatkarību ieguva pēc Pirmā pasaules kara. 1939. gadā, kad Hitlers un Staļins parakstīja neuzbrukšanas līgumu, padomju karaspēks iebruka Baltijas valstīs. Staļins simtiem tūkstošu baltu izsūtīja uz Sibīrijas gulagiem līdz drošai nāvei. Un, kad nacistu karaspēks nomainīja padomju karaspēku, daudzi uzskatīja vāciešus par atbrīvotājiem - un daudzas Baltijas valstis sadarbojās ar nacistiem un piedalījās vietējo ebreju iznīcināšanā.

Vecāko krievvalodīgo iedzīvotāju viedoklis ir acīmredzams - gandrīz simtprocentīga sakritība ar krievu viedokli, taču ir vērojama jaunākās krievvalodīgo paaudzes tendence pievērsties Eiropas valstīm. Jaunieši masveidā apgūst angļu un vācu valodu, lai pēc tam ceļotu ārpus nedraudzīgajām Baltijas valstīm un pastāvīgi dzīvotu Rietumeiropas valstīs.

3. Krievijas un Baltijas valstu attiecību perspektīvas nākotnē

Neskatoties uz visu, ir skaidri un gaiši jāsaprot, ka Krievijas un Baltijas attiecības ir svarīgākais Krievijas politikas vektors Eiropas virzienā un to aktualitāte tikai pieaugs.

Ir iespējas valdībā (Krievijas Federācijas prezidenta administrācija, Ārlietu ministrija, Federālā asambleja, reģionālās valdības struktūras) un ekonomikas struktūrās (atsevišķi Krievijas uzņēmumi, to asociācijas, Krievijas biznesa apaļais galds, Krievijas Rūpnieku savienība). un uzņēmēji utt.), kas var aktīvāk iesaistīties šajā jautājumā, uzlabojot mūsu divpusējās attiecības visu procesa dalībnieku labā.

Šobrīd Krievijas Ārlietu ministrijas vadība, ministrijas attiecīgie departamenti un citu ārpolitikas departamentu speciālisti ir paveikuši lielu darbu, lai pārdomātu problēmas, ar kurām saskaras mūsu valstis. Būtisku ieguldījumu attiecību stabilizācijā sniedza dažādas reģionālās iniciatīvas, gan Krievijas ziemeļrietumu reģionu, gan Baltijas valstu varas iestādes.

Pārskatāmā nākotnē Krievijas diplomātija atkal saskarsies ar NATO paplašināšanās otrā viļņa problēmu. Mums šķiet, ka Baltijas valstu neiekļaušana paplašināšanās aliansē Krievijai varētu kļūt par vienu no "kaitējumu ierobežošanas" stratēģijas elementiem paplašināšanās problēmas smaga risinājuma gadījumā. Šajā gadījumā nepārprotama stingra pozīcija ne tikai vājinās spēkus, kas cenšas ignorēt Krieviju, bet būs izdevīga arī no iekšpolitiskā viedokļa, jo Krievijas iekšienē valda vienprātība par Baltijas valstu ģeopolitisko piederību.

Krievijas ilgtermiņa intereses apmierina Baltijas problēmas evolūcijas stratēģija, kuru no Rietumu perspektīvas varētu formulēt šādi:

politisko un ekonomisko reformu veicināšana Baltijas valstīs, kuru panākumi tiek uzskatīti par priekšnoteikumu Baltijas valstu neatkarībai un integrācijai ar Rietumiem. Īpaša uzmanība Vienlaikus uzmanība tiek pievērsta krievvalodīgo minoritātes problēmas risināšanai;

Baltijas valstu sadarbība aizsardzības jomā. Baltijas aizsardzības sistēma jāveido tā, lai to varētu integrēt plašākā reģionālajā un starptautiskajā sistēmā. Ideālā variantā būtu jātiecas uz to statusu, kāds šobrīd ir Zviedrijai un Somijai - valstīm, kurām ir moderni bruņotie spēki, bet kurām ir arī ļoti ciešas attiecības ar NATO;

ES paplašināšanās, iekļaujot Baltijas valstis. Ir jārada precedents -, iestājoties Eiropas Savienībā, vismaz vienu no Baltijas valstīm padarīt par “daļa no Rietumiem”. Neoficiāli ES tiek piedāvāts uzņemt pirmo valstu grupu, tostarp Kipru un Maltu dienvidos, Čehiju, Poliju un Ungāriju Centrāleiropā un Austrumeiropā un vienu Baltijas valsti (Igauniju) Ziemeļeiropā;

"atvērto durvju" stratēģija attiecībā uz dalību NATO. “NATO durvju” aizvēršanai būtu spēcīga negatīva ietekme uz šīm valstīm un, iespējams, tiktu grauts reformu process. Vienlaikus ar paziņojumu, ka alianse plāno paplašināties, iekļaujot CAE valstis, ir publiski jāapliecina, ka tā joprojām ir atvērta Baltijas valstu dalībai, un nākotnē tā tiks pārveidota par visas Eiropas drošības struktūru, kas ietver Krieviju. Izstrādātajai stratēģijai jācenšas iekļaut Baltijas valstis divpusējo, daudzpusējo un institucionālo attiecību sistēmā ar Rietumiem, neprovocējot Krievijas reakcija, kas palielinātu drošības draudus šīm valstīm un nopietni iedragātu citus Rietumu politikas mērķus attiecībā uz Krieviju.

Krievvalodīgo minoritāšu situācijā šajās valstīs iezīmējas dažas izmaiņas. Proti, Latvijā aktīvi tiek apspriesta naturalizācijas procesa lēnās norises problēma, sāktas sarunas par pilsonības likuma papildinājumu vai pat pārskatīšanas nepieciešamību. Igaunija ir veikusi pasākumus, lai paātrinātu "ārzemnieku pasu" un uzturēšanās atļauju izsniegšanas procesu, tiek apspriests likumprojekts, kas, ja tiks pieņemts, nodrošinās, ka ievērojama daļa nepilsoņu automātiski apmainīs termiņuzturēšanās atļaujas pret pastāvīgajām. Pēc dažām ziņām, samazinās to cilvēku skaits, kuri pieņem Krievijas pilsonību, un tiek novēroti gadījumi, kad cilvēki to atstāj.

Krievijas attiecību ar Baltijas valstīm ekonomiskie aspekti ir spēcīgs tuvināšanās faktors. Tajā pašā laikā šis faktors nebūt nav pilnībā iesaistīts. Tas lielā mērā skaidrojams ar to, ka pašreizējais ekonomisko attiecību attīstības līmenis ļauj Krievijai apmierināt savas intereses, neapdraudot politiskās vadlīnijas. Neraugoties uz iepriekš aplūkotajiem ekonomisko sankciju elementiem pret Baltijas valstīm, Krievijas tirdzniecības apjoms ar tām nepārtraukti pieaug kopš 1994. gada ar pozitīvu bilanci Krievijai. Igaunijas piemērs ir indikatīvs: neskatoties uz to, ka tirdzniecībā ar Krieviju nav vislielākās labvēlības režīma, Krievijas un Igaunijas tirdzniecības apgrozījums pieaug. Lai gan bizness vēl nav kļuvis par izšķirošo spēku Krievijas un Baltijas attiecību normalizēšanā, savstarpējo ekonomisko interešu klātbūtne ir garantija pret tādu nepārdomātu darbību kā “sankcijas” īstenošanu. Ciešākas un aktīvākas ekonomiskās saites starp Krieviju un reģiona valstīm ļautu mūsu biznesam piedalīties perspektīvos projektos visas Eiropas mērogā.

Un visbeidzot arī pašmāju uzņēmēji teiks savu vārdu Krievijas un Baltijas tuvināšanās jautājumā. Pagaidām Krievija nav no tām valstīm ar lieliem investīciju apjomiem Baltijā. Pēc investīciju apjoma Igaunijā Krievija ieņem trešo vietu ārvalstu investoru vidū (10% no ārvalstu tiešajām investīcijām), Lietuvā - piektajā, Latvijā - sestajā vietā. Taču Krievijas fondu investīciju objekti Baltijas ekonomikai ir ļoti svarīgi.

Igaunijā Gazprom, kam ir monopols dabasgāzes piegādē republikai, pieder 30% uzņēmuma Esti Gaas akciju. Gazprom meitas uzņēmums Lentransgaz 1993. gadā uzvarēja konkursā par minerālmēslu rūpnīcas Kokhtla-Jarve (Nitrofert) privatizāciju un tagad ir rūpnīcas pilntiesīgs īpašnieks. 90% no uzņēmuma saražotās produkcijas (urīnvielas un amonjaka mēslošanas līdzekļi) tiek eksportēti, nodrošinot republikai ik gadu ārvalstu valūtas pieplūdumu 20-25 miljonu dolāru apmērā.Gazprom jau paziņojis par lielas (16,25%) Latvijas uzņēmuma akciju daļas iegādi. Latvijas Gaze. Paredzēts, ka Gazprom kopā ar vēl vienu ārvalstu investoru (RUR-Gaz, arī 16,25% akciju) Latvijas Gāzes attīstībā investēs 50 miljonus dolāru.Šis ir otrs lielākais investīciju projekts republikā pēc neatkarības atjaunošanas. Tiek apspriesta Krievijas uzņēmumu līdzdalības iespēja citās Baltijas valstīm svarīgās ekonomikas nozarēs. Tādējādi LUKOIL var piedalīties uzņēmuma Vetspils-afta, kas sūknē naftu Latvijas ostā Ventspils, privatizācijā, kā arī investēs naudu naftas termināļa būvniecībā Būtiņģe (Lietuva).

Secinājums

Krievija vienmēr ir bijusi starptautiska valsts, kas ciena dažādu tautību cilvēku piemiņu, pat ja mēs pret viņiem nejutām nekādas simpātijas. Un labs piemērs tam ir, piemēram, pieminekļi franču karavīriem Borodino laukā. Šis ir piemērs rūpīgai un pareizai attieksmei pret vēsturi.

No vienas puses, Baltijas valstu iedzīvotājiem ir pamats sašutumam par laiku, kad viņi atradās PSRS sastāvā. No otras puses, pašreizējā Baltijas valstu politiskā elite savu leģitimitāti būvē uz visas padomju pagātnes noliegšanas, kam tā bauda vairuma Rietumu valstu atbalstu. Pretkrieviskā sastāvdaļa ir iestrādāta visā izglītības sistēmā, tiek audzināta vesela jauna cilvēku paaudze, kurai nav PSRS dzīves pieredzes, bet tajā pašā laikā bieži vien obligāts apmeklēt okupācijas muzejus.

Pēc PSRS sabrukuma Krievijas attiecības ar Baltijas valstīm bija ļoti sarežģītas. Vēsturisko aizvainojumu un savstarpējo pretenziju pārpilnība neļāva izveidot savstarpēju sapratni nacionālajā, kultūras, politiskajā un ekonomiskajā jomā.

Mēģinājumi zinātniskā analīze arī Baltijas reģionā (tāpat kā visā postpadomju telpā) notiekošie procesi nebija brīvi no subjektīvas, bieži vien pārlieku politizētas pieejas.

Vēlme novelt atbildību uz pretējo pusi, nevēlēšanās atzīt savas kļūdas, datu trūkums socioloģiskie pētījumi- tas viss neļauj veidot objektīvu skatījumu uz pasaules arēnā notiekošajiem ģeopolitiskajiem procesiem.

Baltijas valstu un Krievijas attiecības ir īpaši svarīgas, ņemot vērā NATO paplašināšanos austrumu virzienā un Latvijas, Lietuvas un Igaunijas aktīvo vēlmi iekļauties nākamajā uzaicināto daļā. Maskavas oficiālā nostāja šajā jautājumā ir labi zināma.

Vienlaikus ekonomiskajā sfērā ir objektīvs pozitīvs potenciāls; Vēsturiski mēs nedrīkstam aizmirst par jaunās Krievijas vadības izšķirošo lomu Baltijas valstu neatkarības atgūšanā.

Šobrīd ir radušies objektīvi priekšnoteikumi, lai šādi centieni izdotos. Baltijas valstu vadītāji arvien vairāk apzinās, ka veiksmīgai integrācijai Rietumu struktūrās viņiem nepieciešamas stabilas attiecības ar Krieviju; šis ir viens no obligāti nosacījumi, ko formulējuši paši Rietumi.

Vistālredzīgākais Krievijas politiķi Viņi arī apzinās, ka dialoga trūkums ar Baltiju galu galā novedīs pie tās zaudējuma Krievijai, tāpat kā tas notika ar Centrāleiropu un Austrumeiropu.

Ir jāpārvar iedomātās un reālās pretrunas un jāierosina jaunas pieejas.

Bibliogrāfija

Krievijas Federācijas Ārpolitikas un aizsardzības politikas padomes interneta portāls ( );

interneta portāls “Tautieši” (http://www.russedina.ru);

Sabiedriskās domas fonda interneta portāls (http://www.fom.ru);

Nedēļas izdevuma “Delo” interneta portāls ( );

interneta portāls "InoPressa" (http://inopressa.ru);

Nezavisimaya Gazeta interneta portāls (http://www.ng.ru);

Politikas ekspertu tīkla “Kremlin.org” interneta portāls (http://www.kreml.org);

Raksts - “15 brīvības gadu rezultāti: krievu situācija Baltijas valstīs”, Ovseenko Ju.;

Raksts - “Postpadomju telpas ģeopolitiskā struktūra: galvenie faktori un attīstības posmi”, Lyakhovich A.G.;

Globālā interneta enciklopēdija "Wikipedia" (http://ru.wikipedia.org);

Raksts - “Igaunijas ekonomika ir ļoti atkarīga no Krievijas”, Nikonovs V.

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?

Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Pieminot Baltijas valstis, ar to galvenokārt tiek domāta Latvija ar galvaspilsētu Rīgā, Lietuvu ar galvaspilsētu Viļņā un Igauniju ar galvaspilsētu Tallinu.

Tas ir, postpadomju valsts vienības, kas atrodas Baltijas jūras austrumu piekrastē. Arī daudzām citām valstīm (Krievijai, Polijai, Vācijai, Dānijai, Zviedrijai, Somijai) ir pieeja Baltijas jūrai, taču tās nav iekļautas Baltijas valstu sastāvā.

Bet dažreiz šis reģions atsaucas Kaļiņingradas apgabals Krievijas Federācija. Gandrīz uzreiz Baltijas republiku ekonomika uzrādīja strauju izaugsmi.

Piemēram, IKP (PPP) uz vienu iedzīvotāju no 1993. līdz 2008. gadam pieauga 3,6 reizes, Latvijā sasniedzot 18 tūkstošus ASV dolāru, Lietuvā 19,5 tūkstošus un Igaunijā 22 tūkstošus ASV dolāru. Savukārt Krievijā tas tikai dubultojās un sasniedza 21,6 tūkstošus ASV dolāru. , Baltijas valstu valdošās elites, imitējot Japānu un Dienvidkoreja, lepni sāka saukties par Baltijas ekonomiskajiem tīģeriem. Saka, dodiet laiku, vēl dažus gadus, un tad mēs parādīsim visiem, kas kuru baroja Padomju Savienībā.

Kopš tā laika pagājuši veseli septiņi gadi, bet brīnums nez kāpēc nenotika. Un no kurienes viņš varēja nākt, ja visa šo republiku ekonomika turpinātu pastāvēt tikai uz Krievijas preču un izejvielu tranzītu? Visi atceras poļu sašutumu par nevajadzīgiem āboliem un somu ar pēkšņi pārpildīto piena nozari. Uz šī fona Lietuvas problēmas, kas Krievijai piegādāja 76,13% dārzeņu un 67,89% augļu, nešķita tik būtiskas. Kopumā tie nodrošināja tikai 2,68% no valsts kopējā eksporta. Un pat tas, ka Krievija nopirka līdz pusei (46,3%) Lietuvas rūpniecības produkcijas, arī izskatījās bāli, ņemot vērā Lietuvas kopējā produkcijas apjoma nenozīmīgumu gan gabalos, gan tonnās, gan naudā. Tāpat kā Latvijā un Igaunijā arī.

Pēcpadomju periodā pašu ražošana nebija neviena Baltijas “tīģera” stiprā puse. Patiesībā viņi dzīvoja, kā saka, nevis no rūpniecības, bet no ceļa. Pēc atdalīšanās no PSRS brīvi ieguva ostas, caur kurām gāja aptuveni 100 miljonu tonnu kravu apgrozījums, par kuru pārkraušanu Krievija ik gadu maksāja līdz 1 miljardam dolāru, kas bija 4,25% no Lietuvas, Latvijas un Latvijas kopējā IKP. Igaunijā 1998. gadā.

Atgūstoties Krievijas ekonomikai, auga arī Krievijas eksports, un līdz ar to pieauga pārkraušanas apjoms Baltijas ostās. 2014.gada beigās šis rādītājs sasniedza 144,8 miljonus tonnu, tai skaitā: Rīgas ostā - 41,1 milj.t; Klaipēda - 36,4 milj.t; Tallina - 28,3 milj.t; Ventspils - 26,2 miljoni tonnu Tikai viens Krievijas liberāls "Kuzbassrazrezugol" saviem klientiem caur Baltijas valstīm nosūtīja vairāk nekā 4,5 miljonus tonnu ogļu gadā.

Īpaši indikatīva ir aina ar Baltijas monopolu naftas transportēšanā. Padomju Savienība savulaik piekrastē uzbūvēja tolaik jaudīgo Ventspils naftas termināli un tur pagarināja reģionā vienīgo transporta vadu. Kad Latvija “ieguva neatkarību”, visa šī saimniekošana nonāca Latvijā bez maksas.

Tātad 90. gados tas saņēma cauruli, pa kuru bijušais “okupants” gadā sūknēja vairāk nekā 30 miljonus tonnu naftas un naftas produktu. Ja ņem vērā, ka loģistika maksā apmēram 0,7 USD par barelu, bet tonnā ir 7,33 bareli, tad, pēc piesardzīgākajām aplēsēm, Latvijas iedzīvotāji ik gadu “ceļojumos” nopelnīja 153,93 miljonus dolāru. Turklāt viņu “peļņa” pieauga par krieviem. pieaug naftas eksports.

Kamēr Krievijas liberāļi pārmeta valstij pārāk neapstrādātu izejvielu ekonomisko struktūru, līdz 2009.gadam kopējais Krievijas naftas ārvalstu piegāžu apjoms sasniedza 246 miljonus tonnu, no kuriem 140 miljoni tonnu gadā šķērsoja Baltijas valstu ostas. nauda” tas ir vairāk nekā 1,14 miljardi ASV dolāru, protams, latvieši nesaņēma visus, daļa kravu apgrozījuma gāja caur Sanktpēterburgu un Ļeņingradas apgabala ostām, bet Baltijas valstis to attīstību ļoti bremzēja visi pieejamie līdzekļi. Acīmredzot nav īpaši jāpaskaidro, kāpēc.

Otrs nozīmīgākais “ceļojumu naudas” avots Baltijas ostām bija jūras konteineru (TEU) pārkraušana. Arī šobrīd, kad aktīvi strādā Sanktpēterburga, Kaļiņingrada un Ustluga, Latvija (Rīga, Liepāja, Ventspils) veido 7,1% no mūsu konteineru apgrozījuma (392,7 tūkst. TEU), Lietuva (Klaipēda) - 6,5% (359,4 tūkst. TEU). ), Igaunija (Tallina) - 3,8% (208,8 tūkst. TEU). Kopumā šie limitrofi iekasē no USD 180 līdz USD 230 par vienas TEU pārkraušanu, kas tiem ienes aptuveni 177,7 miljonus USD gadā starp trim no tiem. Turklāt sniegtie skaitļi atspoguļo situāciju 2014. gadā. Pirms desmit gadiem Baltijas īpatsvars konteineru loģistikā bija aptuveni trīs reizes lielāks.

Papildus naftai, oglēm un konteineriem Krievija pa Baltijas jūru pārvadā minerālmēslus, no kuriem 2014.gadā caur Rīgu vien tika nosūtīti vairāk nekā 1,71 miljons tonnu, un citas ķīmiskas vielas, piemēram, šķidro amonjaku, no kura 1 miljonu tonnu sūknēja Ventspils osta. Tallinā uz kuģiem tika iekrauts līdz 5 miljoniem tonnu mēslojuma. Kopumā ar pārliecību varam teikt, ka līdz 2004. gadam caur Baltijas valstīm gāja ap 90% no visa Krievijas “jūrniecības” eksporta, nodrošinot “tīģeriem” vismaz 18-19% no kopējā IKP. Šeit vajadzētu pievienot arī dzelzceļa tranzītu. Piemēram, 2006. gadā Igaunija vien no Krievijas saņēma vidēji 32,4 vilcienus dienā, kas Tallinas ostai vien ik gadu ienesa aptuveni 117 miljonus dolāru!

Tā kopumā divdesmit gadus Lietuva, Latvija un Igaunija, tikai pateicoties savai tranzīta pozīcijai “uz ceļa”, starp citu, “padomju okupantu” uzbūvētās, saņēma līdz pat 30% no IKP.

Viņi ļoti aktīvi kliedza uz Krieviju un visos iespējamos veidos provocēja konfliktu bāzes pieaugumu starp Krieviju un ASV-ES. Viņi atļāvās pazemot un iznīcināt savu valstu krievvalodīgos iedzīvotājus, pieņemot, ka viņiem par to nekad nebūs jāatbild. Starp citu, daudzi cilvēki tā domā. Un viņi kļūdās. Vienalga kā ir.

Tajā pašā laikā viņiem joprojām bija darbavietas, nodokļu ieņēmumi un iespēja lepoties ar ārkārtīgi augstiem savas ekonomiskās izaugsmes tempiem, kas ir vismaz pusotru reizi ātrāki nekā Krievijas. Turklāt tas ne mazākajā mērā netraucēja baltiešiem deklarēt viņiem neticami milzīgu Krievijas parādu par “destruktīvo” padomju okupāciju. Viņiem šķita, ka alternatīvas vienkārši nav un tāpēc šī pretkrieviskā dāvaniņa uz Krievijas rēķina (!) pastāvēs mūžīgi.

Tādas ostas kā Rīga celtniecība no nulles izmaksā apmēram četras reizes vairāk nekā Latvijas IKP gadā. Īpaši uzsveru, ka četrus gadus visa valsts no zīdaiņiem līdz novārgušiem veciem cilvēkiem nedrīkst ne dzert, ne ēst, ne santīma nekam citam tērēt, tikai kopīgiem spēkiem celt ostu. Šāda scenārija neiespējamība radīja Baltijas ģeopolitiskajos mošekos pārliecību par viņu absolūto nesodāmību. Ļaujot viņam vienlaikus pretendēt uz Krievijas naudu un aktīvi piedalīties pretkrieviskajā politiskajā un ekonomiskajā bakhanālijā un dažviet pat darboties kā tās iniciatoram.

Vai jābrīnās, ka Krievijā šāds stāvoklis - mazo ģeopolitisko rūķu skaļā riešana - neizraisīja sapratni? Cita lieta, ka rezultāts, kura dēļ Igaunijas valdības delegācija nesen steidzīgi steidzās uz Krieviju “sarunāt”, vakar neradās un nav Krievijas atriebības pārtikas sankciju sekas.

Pat formālais iemesls - Krievijas paziņojums par pāreju no 12 uz 6 vilcienu pāriem dzelzceļa pārvadājumos ar Igauniju - ir tikai nobeiguma punkts partijai, kas sākās 2000. gada 15. jūnijā, kad Krievijas Federācijas Satiksmes ministrija sāka īstenot ostas būvniecības projekts Ustlugā. Lai gan pareizāk būtu runāt par veselu programmu, kas paredzēja visu Krievijas ostu strauju attīstību Baltijā. Pateicoties tam, Ustjlugas kravu apgrozījums pieauga no 0,8 miljoniem tonnu 2004.gadā līdz 10,3 miljoniem tonnu 2009.gadā un 87,9 miljoniem tonnu 2015.gadā. Un 2014.gada beigās Krievijas ostas nodrošināja jau 35,9% no visa konteineru apgrozījuma Baltijas jūrā, un šis rādītājs turpina ļoti strauji pieaugt.

Pakāpeniski uzlabojot ostas iekārtas un attīstot savu transporta infrastruktūru, Krievija šodien ir nonākusi pie tā, ka varam nodrošināt vairāk nekā 1/3 konteineru, ¾ gāzes eksporta, 2/3 naftas eksporta, 67% ogļu un citu beramkravu. eksportam pašu spēkiem. Tas attiecas uz liberāļu vidū populāro jautājumu, ka "šajā atpalikušajā degvielas uzpildes staciju valstī desmit gadu laikā nekas īsti nav uzbūvēts".

Kā izrādījās, tas tika uzcelts. Un tik ļoti, ka nepieciešamība pēc Baltijas tranzīta transporta koridora praktiski ir zudusi. Dzelzceļa pārvadājumiem - piecas reizes. Konteineriem - četri. Ģenerālkravu apjoma ziņā - trīs. 2015. gadā vien naftas un naftas produktu transportēšana caur blakus ostām samazinājās par 20,9%, ogļu - par 36%, pat minerālmēslu - par 3,4%, lai gan saskaņā ar šo rādītāju tie joprojām saglabā augstu monopolizācijas pakāpi. un liels, tas arī viss - bezmaksas dāvana ir beigusies. Tagad rusofobi var staigāt paši.

Baltijas ostu kravu apgrozījuma krasais kritums 2016. gada pirmajā ceturksnī (piemēram, Rīgā - par 13,8%, Tallinā - par 16,3%) ir pēdējā salmiņa lomu, kas var salauzt kamieļa muguru. Patiesībā Igaunija sāka trakot, jo pēkšņi saprata, ka līdz šī gada beigām Tallinas ostā bez darba varētu atrasties aptuveni 6 tūkstoši cilvēku. Un uz dzelzceļa būs jāatlaiž līdz 1,2 tūkstošiem, no kuriem tuvāko 2-3 mēnešu laikā būs jāizgriež vismaz 500 cilvēku.

Turklāt kravu pārvadājumu apjoma kritums beidzot izsit no sliedēm visu dzelzceļa ekonomiku gan pašā Igaunijā, gan kaimiņvalstīs Lietuvā un Latvijā. Tie kļūst pilnīgi nerentabli gan kravu, gan pasažieru segmentā.

Valstij, kuras kopējais darbaspēks ir nedaudz vairāk par 500 tūkstošiem cilvēku, no kuriem 372 tūkstoši ir nodarbināti pakalpojumu sfērā, tā ir ne tikai bēdīga perspektīva, bet visas ekonomikas sabrukums. Tā viņi skrēja, lai iepriecinātu, pirktu un visādos citos veidos izpirktu grēkus. Bet, kā saka, vilciens aizgājis. Izdarot bezierunu derības uz ES un ASV, likušas par Baltijas krievu iznīcināšanu un pazemošanu, kā arī par Krievijas pazemošanu, Baltijas valdošās elites pieļāva stratēģisku kļūdu, kuru vairs nevar labot. Mēs to atcerēsimies ilgu laiku.

Neraugoties uz visiem politiskajiem konfliktiem, Baltijas ekonomikas dzīvību visus pēcpadomju gadus nodrošināja tikai viens - tirdzniecības attiecības ar Krieviju. Un Krievija ilgi izturēja, aicināja, pamācīja, pārliecināja Baltijas eliti, nesaņemot par atbildi neko citu kā nospļauties. Mūsu Krievijas impēriskā pieeja viņiem šķita vājums. Pusotru gadu desmitu Baltijas “tīģeri” darīja visu, lai šo interesi iznīcinātu. Visbeidzot, mēs varam viņus apsveikt - viņi sasniedza savu mērķi.

Nākamā pusotra gada laikā varam sagaidīt galīgu un progresīvu tirdzniecības apgrozījuma kritumu, pēc kura Baltijas ekonomika tiks pārklāta ar vara baseinu un atgriezīsies pie tā, kas bija pirms divsimt gadiem – un kļūs par nomaļu, nabadzīgu. , nabadzīgs un nederīgs reģions. Turklāt viņi izskatās vienlīdz bezcerīgi no Briseles, no Maskavas vai Vašingtonas.

Tajā pašā laikā var saderēt, ka no turienes iztvaikos gan amerikāņu tanki, gan NATO iznīcinātāji, jo arī šīs nomaļās vietas nebūs jāaizstāv. Tāpēc tuvāko piecu gadu laikā viņi, visticamāk, tiks izslēgti no NATO. Nebūs brīnums. Bezmaksas dāvana ir beigusies. Krievija nepiedos un neaizmirsīs ņirgāšanos, ko ģeopolitiskie jaukteņi atļāvās pret Krieviju un krieviem.

• Birkas: ,

Līdz ar Padomju Savienības sabrukumu bija interesanti redzēt, kā suverēnas valstis iezīmēja savu kursu uz labklājību. Baltijas valstis bija īpaši intriģējošas, jo tās aizbrauca ar skaļu durvju aizciršanu.

Pēdējo 30 gadu laikā Krievijas Federācija ir pastāvīgi bombardēta ar daudzām pretenzijām un draudiem. Baltijas iedzīvotāji uzskata, ka viņiem uz to ir tiesības, lai gan vēlmi atdalīties apspieda PSRS armija. Separātisma apspiešanas rezultātā Lietuvā gāja bojā 15 civiliedzīvotāji.

Tradicionāli Baltijas valstis tiek klasificētas kā valstis. Tas ir saistīts ar faktu, ka šī alianse tika izveidota no atbrīvotajām valstīm pēc Otrā pasaules kara.

Daži ģeopolitiķi tam nepiekrīt un uzskata Baltijas valstis par neatkarīgu reģionu, kurā ietilpst:

• , galvaspilsēta Tallina.
• (Rīga).
• (Viļņa).

Visas trīs valstis apskalo Baltijas jūra. Mazākā platība Igaunijā dzīvo aptuveni 1,3 miljoni cilvēku. Tālāk seko Latvija, kurā dzīvo 2 miljoni pilsoņu. Pirmo trijnieku noslēdz Lietuva ar 2,9 miljoniem iedzīvotāju.

Pamatojoties uz savu mazo iedzīvotāju skaitu, Baltijas valstis ir izcēlušas nišu starp mazajām valstīm. Reģiona sastāvs ir daudznacionāls. Papildus pamatiedzīvotājiem šeit dzīvo krievi, ukraiņi, baltkrievi, poļi un somi.

Lielākā daļa krievvalodīgo ir koncentrēti Latvijā un Igaunijā, aptuveni 28–30% iedzīvotāju. “Konservatīvākā” ir Lietuva, kurā dzīvo 82% lietuviešu pamatiedzīvotāju.

Uzziņai. Lai gan Baltijas valstis pieredz lielu darbspējīgo iedzīvotāju aizplūšanu, tās nesteidzas apdzīvot brīvās teritorijas ar piespiedu migrantiem no un. Baltijas republiku vadītāji cenšas meklēt dažādus iemeslus, lai izvairītos no saistībām ar ES par bēgļu pārvietošanu.

Politiskais kurss

Pat būdamas PSRS sastāvā, Baltijas valstis būtiski atšķīrās no citiem padomju reģioniem labāka puse. Tur valdīja nevainojama tīrība, skaists arhitektūras mantojums un interesants apdzīvojums, līdzīgs Eiropas.

Rīgas centrālā iela ir Brīvības iela, 1981.g.

Baltijas reģionam vienmēr ir bijusi vēlme kļūt par daļu no Eiropas. Piemērs bija strauji attīstošā valsts, kas 1917. gadā aizstāvēja savu neatkarību no padomju varas.

Iespēja atdalīties no PSRS radās astoņdesmito gadu otrajā pusē, kad demokrātija un glasnost nāca kopā ar perestroiku. Šī iespēja netika garām, un republikas sāka atklāti runāt par separātismu. Igaunija kļuva par neatkarības kustības pionieri, un 1987. gadā šeit izcēlās masu protesti.

Vēlētāju spiediena ietekmē PSRS Augstākā padome izdeva suverenitātes deklarāciju. Tajā pašā laikā Latvija un Lietuva sekoja kaimiņvalsts piemēram, un 1990. gadā visas trīs republikas saņēma autonomiju.

1991. gada pavasarī referendumi Baltijas valstīs pielika punktu attiecībām ar PSRS. Tā paša gada rudenī Baltijas valstis pievienojās ANO.

Baltijas republikas labprātīgi pieņēma Rietumu un Eiropas kursu ekonomiskajā un politiskajā attīstībā. Padomju mantojums tika nosodīts. Attiecības ar Krievijas Federāciju ir pilnībā atdzisušas.

Baltijas valstīs dzīvojošajiem krieviem bija ierobežotas tiesības. Pēc 13 neatkarības gadiem arī Baltijas lielvaras pievienojās NATO militārajam blokam.

Ekonomikas kurss

Pēc suverenitātes iegūšanas Baltijas ekonomika piedzīvoja būtiskas pārmaiņas. Attīstīto rūpniecības sektoru ir nomainījuši pakalpojumu sektori. Ir palielinājusies lauksaimniecības un pārtikas ražošanas nozīme.

Mūsdienu nozares ietver:

• Precīzijas inženierija (elektrotehnika un sadzīves tehnika).
• Darbgaldu nozare.
• Kuģu remonts.
• Ķīmiskā rūpniecība.
• Smaržu rūpniecība.
• Kokapstrāde (mēbeļu un papīra ražošana).
• Vieglā un apavu rūpniecība.
• Pārtikas ražošana.

Padomju mantojums transportlīdzekļu ražošanā: automašīnas un elektrovilcieni ir pilnībā zudis.

Ir skaidrs, ka Baltijas rūpniecība pēcpadomju laikmetā nav stiprā puse. Galvenie ienākumi šīm valstīm nāk no tranzīta nozares.

Pēc neatkarības iegūšanas visas PSRS ražošanas un tranzīta jaudas devās uz republikām bez maksas. Krievijas puse pretenzijas neizteica, izmantoja pakalpojumus un par kravu apgrozījumu maksāja aptuveni 1 miljardu dolāru gadā. Katru gadu tranzīta apjoms pieauga, jo Krievijas ekonomika kāpināja tempus un kravu apgrozījums.

Uzziņai. Krievijas uzņēmums Kuzbassrazrezugol saviem klientiem caur Baltijas ostām nosūtīja vairāk nekā 4,5 miljonus tonnu ogļu gadā.

Īpaša uzmanība jāpievērš Baltijas monopolam Krievijas naftas tranzītā. Savulaik PSRS spēki Baltijas piekrastē uzbūvēja tobrīd lielāko Ventspils naftas termināli. Uz to tika izbūvēts cauruļvads, vienīgais reģionā. Latvija šo grandiozo sistēmu ieguva par velti.

Pateicoties izbūvētajai industriālajai infrastruktūrai, Krievijas Federācija caur Latviju ik gadu pārsūknēja vairāk nekā 30 miljonus tonnu naftas. Par katru barelu Krievija loģistikas pakalpojumos iedeva 0,7 dolārus. Pieaugot naftas eksportam, republikas ienākumi nepārtraukti pieauga.

Tranzīta pašsaglabāšanās sajūta ir apslāpēta, kam būs viena no galvenajām lomām ekonomikas stagnācijā pēc 2008. gada krīzes.

Baltijas ostu darbību cita starpā nodrošināja jūras konteineru (TEU) pārkraušana. Pēc Sanktpēterburgas, Kaļiņingradas un Ustlugas ostu termināļu modernizācijas satiksme caur Baltijas valstīm samazinājās līdz 7,1% no visa Krievijas kravu apgrozījuma.

Neskatoties uz to, viena gada laikā, ņemot vērā loģistikas kritumu, šie pakalpojumi turpina dot trīs republikām aptuveni 170 miljonus ASV dolāru gadā. Šī summa bija vairākas reizes lielāka pirms 2014. gada.

Uz piezīmes. Neskatoties uz slikto ekonomisko situāciju Krievijas Federācijā, līdz šim tās teritorijā ir uzbūvēti daudzi transporta termināļi. Tas ļāva būtiski samazināt nepieciešamību pēc Baltijas tranzīta un transporta koridora.

Negatīvi Baltijas ekonomiku ietekmēja negaidītais tranzīta kravu apgrozījuma samazinājums. Tā rezultātā ostās regulāri notiek masveida darbinieku atlaišana, kuru skaits sasniedz tūkstošos. Tajā pašā laikā dzelzceļa, kravu un pasažieru pārvadājumi nonāca zem naža, nesot stabilus zaudējumus.

Tranzītvalsts politika un atvērtība Rietumu investoriem izraisīja bezdarba pieaugumu visās nozarēs. Cilvēki dodas uz attīstītākām valstīm, lai nopelnītu naudu un paliktu tur dzīvot.

Neskatoties uz pasliktināšanos, ienākumu līmenis Baltijā saglabājas ievērojami augstāks nekā citās postpadomju republikās.

Jūrmala zaudēja ienākumus

2015. gada skandāls šovbiznesā kļuva par akmeni Latvijas ekonomikas dārzā. Dažiem populāriem Krievijas Federācijas dziedātājiem Latvijas politiķi aizliedza ieceļot valstī. Līdz ar to festivāls Jaunais vilnis tagad notiek Sočos.

Turklāt KVN programma atteicās rīkot komandu izrādes Jūrmalā. Rezultātā tūrisma nozare zaudēja daudz naudas.

Pēc tam krievi sāka mazāk pirkt dzīvojamo nekustamo īpašumu Baltijas valstīs. Cilvēki baidās, ka varētu pakrist zem politiskā dzirnakmens.

Katras Baltijas valsts attīstības vēsturē ir daudz interesantu lietu - ir ko mācīties, dažās lietās var ņemt piemēru, un dažās var mācīties no citu kļūdām.

Neskatoties uz nelielo teritoriju un nelielo iedzīvotāju skaitu, viņiem izdodas ieņemt nozīmīgu vietu dažādās starptautiskās ekonomikas un tirdzniecības asociācijās.

Ja jums rodas jautājums: kādas ir Baltijas valstis, kā tās attīstījās un kā tās dzīvo, tad šis raksts ir tieši jums, jo šeit jūs varat atrast visas nepieciešamās atbildes.

Šajā rakstā aplūkosim viņu vēsturi, attīstību un pašreizējo stāvokli uz pasaules politiskās un ekonomiskās skatuves.

Baltijas valstis. Savienojums

Ne vairāk, ne mazāk, bet trīs valstis sauc par Baltijas valstīm. Savulaik viņi bija PSRS sastāvā. Šodien visas Baltijas valstis ir pilnīgi neatkarīgas.

Saraksts izskatās šādi:

Viņi ir gan līdzīgi, gan atšķirīgi savā vēsturē, attīstībā, iekšējās krāsās, cilvēkos un tradīcijās.

Baltijas valstis nevar lepoties ar lielām rezervēm dabas resursi, kas ietekmē ekonomiku. Demogrāfiskajai situācijai ir negatīva dinamika, jo mirstība pārsniedz dzimstību. Savu ietekmi atstāj arī augstais emigrācijas līmenis uz citām attīstītākām Eiropas valstīm.

Rezumējot, daudzos veidos mūsdienu attīstība Baltijas valstis ir uz Eiropas Savienības rēķina. Protams, tas ietekmē gan šo valstu iekšpolitiku, gan ārpolitiku.

Kopš 1992. gada Igaunija ir izvēlējusies Eiropas attīstības ceļu kā prioritāti un sāka novērsties no jebkādas mijiedarbības ar Maskavu, saglabājot siltas attiecības.

Ātro pāreju uz tirgus ekonomiku veicināja aizdevumi un ārējie kredīti simtiem miljonu dolāru vērtībā. Turklāt Eiropas valstis atdeva Igaunijai līdzekļus, kas bija iesaldēti kopš republikas pievienošanās Padomju Savienībai 20. gadsimta 40. gados.

Pasaules finanšu krīze ir ļoti ietekmējusi Igaunijas ekonomiku

Tikai piecu gadu laikā pēc 2000. gada valsts IKP palielinājās uz pusi. Taču globālā finanšu krīze nežēloja Igauniju un palielināja bezdarba līmeni no 5 līdz 15%. Tā paša iemesla dēļ 2009. gadā rūpnieciskās ražošanas līmenis kritās par vairāk nekā 70%.

Igaunija ir diezgan aktīva NATO dalībvalsts un piedalās lielākajā daļā miera uzturēšanas operāciju, piemēram, Irākā un Afganistānā.

Daudznacionālā kultūra

Grūti noticēt, bet viena valsts apvieno Latvijas, Somijas, Krievijas, Lietuvas, Baltkrievijas, Zviedrijas, kā arī citu valstu kultūras. Tas ir saistīts ar faktu, ka savulaik valdnieki izvēlējās vienu vai otru attīstības vektoru.

Igaunija var lepoties ar savu apņemšanos modernizēt visus procesus. Kopš 2000. gada nodokļus var deklarēt elektroniski. Kopš 2008. gada visas Ministru kabineta sēdes netiek fiksētas papīra protokolos – viss notiek elektroniski.

Pastāvīga jaunu informācijas tehnoloģiju ieviešana

Iedomājieties – internetu lieto vairāk nekā 78% valsts iedzīvotāju. Šis rādītājs ir viens no labākajiem visā Eiropā. Tā ieņem 24. vietu pasaulē informācijas tehnoloģiju attīstības ziņā 142 valstu reitingā.

Šajā ziņā igauņiem tiešām ir ar ko lepoties.

Neskatoties uz masveida datorizāciju, garīgās vērtības, kā arī saglabāšanu apkārtējā daba ir arī prioritāte šīs valsts attīstībā. Īpaši ievērības cienīga ir nacionālā virtuve, kas izceļas ar tā saukto pagātnes zemnieku garu.

Baltijas valstis ir mazs un skaists stūrītis uz planētas Zeme

No trim mazām valstīm ir daudz ko mācīties. Neskatoties uz to, ka tās ir pilnībā enerģētiski atkarīgas no citām valstīm, tām izdevās veikt ievērojamu lēcienu savā attīstībā salīdzinājumā ar citām valstīm, kuras ieguva neatkarību pēc Padomju Savienības sabrukuma.

Tātad, kādas ir Baltijas valstis, kā tās attīstījās un kā tās dzīvo? Mēs ceram, ka šis raksts jums bija noderīgs un jūs varējāt atrast visas nepieciešamās atbildes par šo valstu vēsturi, attīstību un pašreizējo stāvokli pasaules politiskajā un ekonomiskajā arēnā.

Rakstā ir runāts par valstīm, kas ir daļa no Baltijas valstīm. Materiālā apkopoti dati par valstu ģeogrāfisko izvietojumu, to ekonomiku un etnisko sastāvu. Veido priekšstatu par tirdzniecības un ekonomiskajām attiecībām starp Baltijas valstīm un kaimiņvalstīm.

Baltijas valstu saraksts

Baltijas valstu sarakstā ir:

• Lietuva,
• Latvija,
• Igaunija.

Trīs suverēnas valstis tika izveidotas 1990. gadā pēc PSRS sabrukuma. Valstis ir diezgan mazas platības un iedzīvotāju skaita ziņā. Gandrīz uzreiz pēc suverenitātes pasludināšanas Baltijas valstis noteica kursu uz integrāciju visas Eiropas ekonomiskajā, politiskajā un kultūras telpā. Mūsdienās valstis ir ES un NATO dalībvalstis.

Baltijas ģeogrāfiskais novietojums

Ģeogrāfiski Baltijas valstis atrodas Baltijas jūras piekrastes dienvidaustrumu daļā. Tie atrodas uz Austrumeiropas līdzenuma un Polijas zemienes robežas. Uz rietumu robežām šī reģiona valstis kaimiņos Polijai, dienvidos - ar Baltkrieviju, austrumos - ar Krieviju.

Rīsi. 1. Baltijas valstis kartē.

Kopumā Baltijas valstu ģeogrāfiskais stāvoklis ir diezgan labvēlīgs. Viņiem ir nodrošināta pieeja Baltijas jūrai. Baltijas jūrai vienmēr ir bijusi nozīmīga loma Eiropas valstu starptautiskajās attiecībās.

TOP 3 rakstikuri lasa kopā ar šo

Baltijas zemes ir nabadzīgas derīgo izrakteņu ziņā. Vienīgās nozīmīgākās degslānekļa rezerves atrodas Igaunijā. Naftas un gāzes atradnēm ir vietēja nozīme.

Rīsi. 2. degslānekļa ieguve Igaunijā.

Baltijas valstu galvenie kaimiņi ir ekonomiski attīstītas lielvaras ar stabilu ekonomiku un mierīgu politiku. Zviedrijai un Somijai jau pietiek ilgs periods laikā ieņem neitralitātes un abpusēji izdevīgas sadarbības pozīcijas starptautiskajā arēnā.

Baltijas valstu tautas

Demogrāfiskā situācija šajās valstīs ir diezgan tālu no labvēlīgas. Notiek iedzīvotāju dabiskas aizplūšanas process. Turklāt mirstība pārsniedz dzimstību. Rezultāts ir iedzīvotāju skaita samazināšanās visās trijās valstīs.

Baltijas valstu vidējais iedzīvotāju blīvums ir ievērojami zemāks salīdzinājumā ar citām Eiropas valstīm.

Arī iedzīvotāju sadalījums visās valstīs ir diezgan nevienmērīgs.

Piekrasti un apgabali ap galvaspilsētām ir visblīvāk apdzīvoti. Urbanizācijas līmenis visur ir augsts, sasniedzot tuvu 70%.

Iedzīvotāju skaita ziņā Baltijas valstu galvaspilsētas ir vadošās:

• Rīga;
• Viļņa;
• Tallina.

Rīsi. 3. Vecrīga.

IN nacionālais sastāvs dominējošās etniskās grupas ir. Lietuvā pamatiedzīvotāju īpatsvars ir virs 80%, Igaunijā - gandrīz 70%, Latvijā - vairāk nekā puse (60%).