Brzhostovskaya N.V. Arhīvi un arhīvu zinātne ārvalstīs (Vēsture un mūsdienu organizācija) - fails n1.doc

Izmērs: px

Sāciet rādīt no lapas:

Atšifrējums

1 KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA FEDERĀLĀS VALSTS BUDŽETA IZGLĪTĪBAS AUGSTĀKĀS PROFESIONĀLĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDE “KEMEROVSKAS VALSTS UNIVERSITĀTE” Krievijas vēstures katedra DARBA PROGRAMMA disciplīna “Arhīvi un arhīvi”D virziens “Arhīvi un arhīvi. arhīva studijas" Vēstures un starptautisko attiecību fakultāte urs IV semestri 7 lekcijas 18 /stundas/ ieskaite 7 semestris pr. nodarbības 18 /stundas/ patstāvīgās studijas 44 /stundas/ Kopā stundas 80 Sastādījis:.h.i., asociētais profesors O.V. Baevs Kemerovo 2013

2 Disciplīnas “Arhīvi un arhīvu zinātne ārvalstīs” darba programma sastādīta saskaņā ar 2007.gada 20.novembrī apstiprināto otrās paaudzes augstākās profesionālās izglītības valsts izglītības standartu “Likmetistika un arhīvzinātne” virzienā. Darba programma tika apspriesta katedras sēdē. 6. protokols, datēts ar 2013. gada 28. janvāri Vad. Krievijas vēstures nodaļa V. A. Volče Apstiprināja metodiskā komisija. 5. protokols datēts ar 2013. gada 27. februāri Metodiskās komisijas priekšsēdētāja L. Ju. Kitova

3 1. Paskaidrojuma raksts Kursa mērķis ir veidot studentos zinātnisku pasaules uzskatu vispārējās arhīvu vēstures jomā, iepazīstināt viņus ar zinātniskās disciplīnas galvenajām definīcijām un kategorisko aparātu, sniegt vispārīgus attīstības vēsturiskos raksturojumus. ārvalstu arhīvu zinātnes, atklāt ārvalstu arhīvu zinātnes galveno problēmu būtību. Mērķi: - sniegt priekšstatu par ārvalstu arhīvu zinātnes specifiku un attīstības modeļiem; - izpētīt ārvalstu arhīvu zinātnes problēmas. Šajā programmā ņemti vērā pēdējo gadu sasniegumi ārvalstu arhīvu zinātnes teorijas un metodoloģijas jomā, jaunas pieejas tās izpētē, kas novedis pie tā, ka programma būtiski atšķiras no tradicionālās mācību pieejas. Ir mēģināts attālināties no Ursas stereotipiskā attēlojuma. Disciplīnas apguves rezultātā studentam jāveido priekšstats par: arhīvu lomu ārvalstu biedrību dzīvē un arhīvu nozīmi vadības sistēmā; par ārvalstu arhīvu zinātnes automatizāciju. zināt: terminoloģiju ārvalstu arhīvu zinātnes jomā; normatīvie dokumenti, kas regulē dokumentu sagatavošanu un noformēšanu, un darba ar tiem kārtību; tehnoloģijas, ko izmanto, organizējot darbu ar dokumentiem ārvalstu arhīvos; kārtību, kādā veicama ārvalstu arhīvos esošo dokumentu vērtības ekspertīze. prast: lietot pētītos standartizētos terminus; piemēro ārvalstu arhīvu organizāciju regulējošos normatīvos un metodiskos dokumentus. Programmas materiālu apguvei būtu jāveicina studentu jaunas pieejas veidošanai vadības un arhīvu lietu dokumentācijas atbalsta organizēšanā. Akadēmiskā disciplīna “Arhīvi un arhīvu zinātne ārvalstīs” balstās uz zināšanām, prasmēm un iemaņām, ko studenti apguvuši, studējot juridiskās un sociālekonomiskās disciplīnas, laužot ārvalstu arhīvu zinātnes tradīcijas. Apgūstot disciplīnu, nepieciešams pastāvīgi pievērst studentu uzmanību tās praktiskajam raksturam, parādīt, kur un kad apgūtos teorētiskos nosacījumus un praktiskās iemaņas var izmantot turpmākajā praktiskajā darbībā. Materiāls jāapgūst skolēniem saprotamā formā.

4 Mācību procesā vēlams vadīt lekcijas un seminārus, lietišķās spēles, apmācības, reālu situāciju analīzi, diskusijas par aktuālām ārvalstu arhīvu zinātnes problēmām, strādāt ar metodiskajiem un uzziņas materiāliem, izmantot tehniskos mācību līdzekļus un datortehnoloģiju. . Prezentējot disciplīnu attiecīgajās sadaļās un tēmās, jāizmanto normatīvie un normatīvie dokumenti, kā arī ministriju un departamentu instrukciju un vadlīniju materiāli.

5 p/p Sadaļu un tēmu nosaukums 2. Tematiskais plānojums Stundu apjoms Vispārīgais Klases darbs Patstāvīgais darbs Kontroles formas 1 Ievads ārzemju arhīvu zinātnē 2. Antīkās pasaules un senatnes arhīvi 3. Arhīva darba veidošanās viduslaikos. 4. Arhīvi un arhīvu darbs mūsdienu periodā 5. Dokumentu lasifikācijas principa izcelsme 6. Mūsdienu ārvalstu arhīvu zinātnes aktuālās problēmas 7. Privāto arhīvu problēmas un to risinājums ārvalstu arhīvu zinātnē 8. Starptautiskās arhīvu organizācijas Lekcijas Pratichesie Papildliteratūra. Sagatavošana Sagatavošana Sagatavošana Sagatavošana Ieteicamā papildu literatūra Sagatavošana 9 2 2

6 9. Krievijas un PSRS vēstures avoti, kas glabājas ārvalstu arhīvos KOPĀ:

7 3. Disciplīnas saturs Ievads Kursa priekšmets, mērķi un uzdevumi. Ursas attiecības ar citām vēstures un arhīvu disciplīnām. Galvenie arhīvu vēstures avoti: lasifikācija, šķirņu analīze, informācijas saturs. Arhīvu vispārējās vēstures historiogrāfija. Terminu "arhīvs", "arhīvu bizness", "arhīva dokuments", "vēsturiskais avots" rašanās un attīstība ārvalstīs. Diskusija par eksistences prioritāti: “bibliotēka”, “arhīvs”, “arhīvs-bibliotēka”. Ārvalstu arhīvu tipoloģija. Arhīvu lietu vēstures periodizācija. Arhīvu loma cilvēces sociālās atmiņas saglabāšanā. Senās pasaules arhīvs un senatne Avotu bāzes iezīmes. Biroja darba sistēma un dokumentu uzglabāšanas organizācija. Lielākais centrālo un vietējo iestāžu arhīvs. Ģimenes arhīvs. Dokumentālo avotu uzglabāšanas un izmantošanas organizēšanas nosacījumi. Rakstisko avotu izmantošanas metodes senatnē. Seno valstu arhīvu liktenis. Arhīvu zinātnes veidošanās viduslaikos Romiešu lietvedības un dokumentu glabāšanas tradīcijas ietekmes loma Rietumeiropā. Arhīvu veidošanas ekonomiskie, politiskie, kultūras priekšnoteikumi. Barbaru karaļu “klejojošie arhīvi”. Rakstības evolūcija un rakstīšanas pilnveidošanās, papīra izplatība. Agro viduslaiku dokumentu veidi. Laicīgo un garīgo feodāļu arhīvi. Pilsētu un baznīcu loma dokumentu glabāšanas organizēšanā. Klosteru, baznīcu arhīvi un to nozīme rakstu pieminekļu vākšanā, glabāšanā un pavairošanā. Arhīvi un arhīvu darbs mūsdienu periodā Arhīvi Lielās franču revolūcijas gados. Francijas arhīvu zinātnes pamatjēdzieni. Mūsdienu Francijas arhīvi. Dokumentu pirmsarhīva apstrāde un uzglabāšana. Dokumentu vērtības pārbaude. Arhīva aprīkojums. Zinātniskās atsauces aparāts. Arhīva izglītība Dokumentu lasifikācijas principa izcelsme Izcelsmes principa izcelsme un galvenie attīstības posmi dokumentu lasīšanā. Korelācija ar priekšmetu loģiskās grupēšanas sistēmām. Izplatības pakāpe dažādos valsts aparāta dokumentu uzglabāšanas organizācijas līmeņos. Faktori, kas veicināja izcelsmes principa teorētisko pamatojumu.

8 Mūsdienu ārvalstu arhīvu zinātnes aktuālās problēmas Arhīvu lietu struktūrvienības koordinācija. Lieli departamentu vēstures arhīvi. Jaunu dokumentu veidu rašanās. Valdības arhīvu centralizācija. Vēsturisko dokumentu kolekciju veidošana. Ārvalstu arhīvu zinātnes principu un metožu attīstība. Arhīvu lietu nozīme arhīvzinātnes un arheogrāfijas teorijas attīstībā. Zinātniskās atsauces aparāta uzlabošana. Vēstures zinātnes ietekme uz arhīvistikas teoriju un praksi. Arhīva failu reģistrācija īpašā nozarē valdības kontrolēts un arhivāra profesijas attīstība. Privāto arhīvu problēmas un to risinājumi ārvalstu arhīvu zinātnē Arhīvu zinātnes vēsture ASV un mūsdienu federālā arhīvu dienesta darbība. ASV prezidentu bibliotēkas un arhīvi. Zinātniskās atsauces aparāts. Starptautiskās arhīvu organizācijas Starptautiskās sadarbības pirmsākumi pirms Pirmā pasaules kara. Starptautiskās sadarbības attīstība starp arhivāriem gadā Arhivāru starptautiskā sadarbība pēc Otrā pasaules kara. Starptautiskā arhīvu padome un tās darbības galvenie virzieni. Ārvalstu arhīvos glabātie avoti par Krievijas un PSRS vēsturi Iekšzemes vēsturnieku darbs ārvalstu arhīvos, lai apzinātu avotus par Krievijas un PSRS vēsturi. Arhīvu struktūru un zinātnisko institūciju darbība, lai papildinātu Valsts arhīvu fondu ar ārvalstu arhīvu materiāliem par Krievijas vēsturi pēc 1917. gada. Arhīvs "Krievija" ārzemēs.

9 4. Pamatliteratūra Informācija par mācību grāmatām Vārds, zīmogs Autors Izdošanas gads Aļešejeva, Jeļena Vitorovna. Arhīvmācība [Pārbaude]: mācību grāmatas / E. V. Alesejeva, L. P. Afanasjeva, E. M. Burova; rediģēja V. P. Kozlova, lpp. Alesejeva E. V. Eksemplāru skaits bibliotēkā programmas apstiprināšanas brīdī Papildliteratūra 1. Arhīvu lietas Bulgārijas Tautas Republikā. Pārskats. M., Arhivēšana Polijas Tautas Republikā. M., Arhivēšana Dienvidslāvijas Sociālistiskajā Federatīvajā Republikā. Abstrakts apskats. M., Arhivēšana Čehoslovākijas Sociālistiskajā Republikā. Abstrakts apskats. M., Brzhostovsaya N.V. Arhivēšana ārvalstīs. Jebkurš izdevums. 6. Krievu literatūras arhīvs / Red. M. Karpovičs un citi. Ņujorka, Starostins E.V. Arhivēšana Francijā. M., Starostins E.V., Chudinovsikh V.A. Arhīvi un arhīvu zinātne ārvalstīs. Sverdlovs, Starostins E.V. Krievijas vēsture ārvalstu arhīvos. M., Starostins E.V. Starptautiskās arhīvu organizācijas un to darbība: Mācību grāmata. pabalstu. - M., 1989. gads

10 5. Strāvas, starpposma un atskaites kontroles formas Pārbaudījumu paraugs 1. Galvenie avoti par arhīvu vēsturi: lasifikācija, šķirņu analīze, informācijas saturs. 2. Arhīvu vispārējās vēstures historiogrāfija. 3. Terminu "arhīvs", "arhīvu bizness", "arhīva dokuments", "vēsturiskais avots" rašanās un evolūcija ārvalstīs. 4. Diskusija par eksistences prioritāti: “bibliotēka”, “arhīvs”, “arhīvs-bibliotēka”. 5. Ārvalstu arhīvu tipoloģija. 6. Arhīvu lietu vēstures periodizācija. 7. Arhīvu loma cilvēces sociālās atmiņas saglabāšanā. 8. Avotu bāzes pazīmes senatnē. 9. Biroja darba sistēma un dokumentu glabāšanas organizācija senatnē. 10. Lielākais centrālo un vietējo varas iestāžu arhīvs senatnē. 11. Ģimenes arhīvi senatnē. 12. Dokumentālo avotu glabāšanas un izmantošanas organizēšanas nosacījumi senatnē. 13. Rakstisko avotu izmantošanas metodes senatnē. 14. Seno valstu arhīvu liktenis. 15. Romiešu lietvedības un dokumentu glabāšanas tradīcijas ietekmes loma Rietumeiropā. 16. Arhīvu izveides ekonomiskie, politiskie, kultūras priekšnoteikumi. 17. Agro viduslaiku dokumentu veidi. 18. Laicīgo un garīgo feodāļu arhīvi. 19. Pilsētu un baznīcu loma dokumentu glabāšanas organizēšanā. 20. Klosteru, baznīcu arhīvi un to loma rakstveida liecību vākšanā, glabāšanā un pavairošanā. 21. Arhīvi Lielās franču revolūcijas laikā. 22. Francijas arhīvu zinātnes pamatjēdzieni. 23. Dokumentu pirmsarhivēšanas apstrāde un uzglabāšana. 24. Dokumentu vērtības pārbaude. 25. Arhīvu aprīkojums. 26. Zinātniskās atskaites aparāts. 27. Arhīvu izglītība. 28. Dokumentu lasifikācijas izcelsmes principa izcelsme un galvenie attīstības posmi. 29. Faktori, kas veicināja izcelsmes principa teorētisko pamatojumu. 30. Arhīvu lietu resoriskās organizācijas veidošana.

11 31. Lieli departamentu vēstures arhīvi. 32. Jaunu dokumentu veidu rašanās. 33. Valsts aģentūru arhīvu centralizācija. 34. Vēstures dokumentu krājumu veidošana. 35. Ārvalstu arhīvu zinātnes principu un metožu attīstība. 36. Arhīvu skolu loma arhīvzinātnes un arheogrāfijas teorijas attīstībā. 37. Vēstures zinātnes ietekme uz arhīvistikas teoriju un praksi. 38. Arhīvu lietu reģistrēšana speciālā valsts pārvaldes nozarē un arhivāra profesijas attīstība. 39.ASV prezidentu bibliotēkas un arhīvi. 40. Starptautiskās sadarbības pirmsākumi pirms Pirmā pasaules kara. 41. Arhivāru starptautiskās sadarbības attīstība gados. 42. Arhivāru starptautiskā sadarbība pēc Otrā pasaules kara. 43. Starptautiskā arhīvu padome un tās darbības galvenie virzieni. 44. Iekšzemes vēsturnieku darbs ārzemju arhīvos, lai apzinātu avotus par Krievijas un PSRS vēsturi. 45. Arhīvu struktūru un zinātnisko institūciju darbība, lai papildinātu Valsts arhīvu fondu ar ārvalstu arhīvu materiāliem par pašmāju vēsturi pēc 1917. gada. 46. ​​Arhīvs "Krievija" ārzemēs.

Federālās valsts budžeta augstākās izglītības iestādes "ChelSU" Kostanajas filiāles mazais uzņēmums Dokumenta versija - 1 1. lapa no 11 I filiāles Akadēmiskās padomes kopija NO "/ $" Esich 20_/ Akadēmiskās padomes 1T0l R.A. Tyulegenova darba programma

1. lapa no 11 APSTIPRINĀTS Ekonomikas, vadības un tiesību fakultātes dekāns Kootovs S.A. 201 METODOLOĢISKIE NORĀDĪJUMI DISCIPLĪNAS APGLABĀŠANAI B1.V.DV. 1 1 Augstākās izglītības galvenās izglītības programmas biznesa plānošana

Disciplīnas apguves mērķi un uzdevumi Disciplīnas "Mūsdienu valodniecības galvenie virzieni" apguves mērķi ir: veidot priekšstatu par mūsdienu valodniecības virzieniem un to vietu.

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA PENZAS VALSTS UNIVERSITĀTE JURIDISKĀ FAKULTĀTE ES APSTIPRINĀJU Fakultātes dekānu (Paraksts) (Uzvārds, iniciāļi) 20_ DISCIPLINAS DARBA PROGRAMMA

Penza, 2015 1 1. Disciplīnas apguves mērķi Disciplīnas “Matemātikas vēsture” apguves mērķis ir vispārējo kultūras kompetenču (OK-2) un vispārējo profesionālo kompetenču (GPC-2) veidošanas spējas analizēt.

1 1. Disciplīnas apguves mērķi Disciplīnas “Komunikatīvas kultūras pamati” apguves mērķi ir: - studentu komunikatīvās kompetences attīstība un viņu profesionālās darbības sagatavošana apstākļos.

Disciplīnas apguves mērķi Disciplīnas apguves mērķis ir vispārējo kultūras kompetenču veidošana. 2. Disciplīnas vieta OPOP specialitātes struktūrā Disciplīna “Vēsture” (P..5) ietilpst pamatdaļā.

Tuvinsija Valsts universitāte Tuvinia State University Satura lapa 1. Paskaidrojums 3 2. Plānoto studiju rezultātu saraksts disciplīnai/modulim 4 3. Disciplīnas vieta

2 1.1. Mērķis akadēmiskā disciplīna“B3.B.14 Finanšu tiesības” (viena un disciplīnas nosaukums) 3 Disciplīnas “B3.B.14 Finanšu tiesības” studiju mērķis ir iepazīstināt studentus ar valsts finanšu politikas pamatiem,

1. Disciplīnas apguves mērķi un uzdevumi ir veidot maģistrantiem priekšstatu par pārbaudījumu un lingvistiskā un stilistiskā pētījuma apjomu; maģistrantu zināšanas par pārbaudes darba būtību, jēdzieniem un kategorijām;

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS LAUKSAIMNIECĪBAS MINISTRIJA Federālais valsts budžets izglītības iestāde augstākā profesionālā izglītība "KUBANAS VALSTS LAUKSAIMNIECĪBAS UNIVERSITĀTE"

1. Disciplīnas apguves mērķi Disciplīnas “Vēstures procesa etnoreliģiskās iezīmes” apguves mērķi ir: disciplīnas teorētisko pamatu un konceptuālā pamata aparāta apgūšana; mācās

Disciplīnas B1.B.15 “Dzīvības drošība” darba programma ir sastādīta, pamatojoties uz: 1. Federālais valsts augstākās izglītības standarts apmācības jomā 03.35.07.

1. sadaļa. Paskaidrojums. Paskaidrojuma piezīme Programmas avota dokumenti ir: 1. Krievijas Federācijas federālais likums, datēts ar 2012. gada 29. decembri, 273-FZ “Par izglītību Krievijas Federācijā”;

Disciplīnas darba programmu apstiprināja Institūta Akadēmiskā padome 2 SATURS 1. Disciplīnā plānoto studiju rezultātu saraksts, kas korelē ar plānotajiem izglītības apguves rezultātiem.

1. 1 Disciplīnas apguves mērķi Akadēmiskās disciplīnas “Inženierzinātnes un datorgrafika” apguves mērķi ir studentu pamatsagatavošana tālākām disciplīnu studijām šajā virzienā un gatavība projektu-instruktoram.

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija Valsts augstākās profesionālās izglītības iestādes "Gorno-Altaiskas Valsts universitāte" Juridiskās fakultātes nodaļa

DARBA PROGRAMMAS STRUKTŪRA Paskaidrojuma piezīme 1. Izglītības un tematiskais plāns 2. Disciplīnas saturs 3. Disciplīnas izglītojošais un metodiskais atbalsts 4. Pašreizējās, vidējā un vidējā termiņa kontroles formas.

KRIEVIJAS Federālās valsts budžeta augstākās izglītības iestādes "Gorno-Altaisy State University" (FSBEI HE GAGU, Gorno-Altaisy State University) IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA FSBEI HPE "VOLOGDA VALSTS PEDAGOĢISKĀ UNIVERSITĀTE" VĒSTURES FAKULTĀTE APSTIPRINĀTA 2011.GADA 15. septembrī IZGLĪTĪBAS (ARHĪVĀS) PRAKSES PROGRAMMA

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA FEDERĀLĀS VALSTS BUDŽETA AUGSTĀKĀS PROFESIONĀLĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES “KEMEROVSKAS VALSTS UNIVERSITĀTE” nodaļa

1 1. Disciplīnas apguves mērķi Disciplīnas “Darba tirgus regulējums un iedzīvotāju nodarbinātība reģionā” apguves mērķis ir noteikt tirgus būtību, struktūru, funkcionēšanas mehānismus un īpatnības.

Federālās valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestādes "VOLGOGRĀDAS VALSTS UNIVERSITĀTE" FAKULTĀTES VOLGAS HUMANITĀTES INSTITŪTS (filiāle)

KRIEVIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA Valsts budžeta augstākās izglītības iestādes "Gorno-Altaisk State University" METODISKIE NORĀDĪJUMI STUDENTU PATSTĀVĪGAM DARBAM

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA Novokuzņeckas federālā valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestāde "Kemerovas Valsts universitāte"

Kontroles mērmateriālu specifikācija diagnostikas tematiskā darba veikšanai par GIA-9 sagatavošanu INFORMĀCIJAS ZINĀTNES UN IKT (pamata shola) 8.klase p/p 1 Personālā datora failu sistēma.

Kompetences veidošanas posms (sekcijas, tēmas) Izveidota kompetence VĒRTĒŠANAS LĪDZEKĻU FONDS SKOLĒNU STARPTAJĀS SERTIFIKĀCIJAI DISCIPLINĀS (MODULIS). Galvenā informācija 1. Pedagoģijas katedra

KRIEVIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJAS Federālās valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestādes "Čeļabinskas Valsts universitāte" (FSBEI HPE "ChelSU") Kostanay filiāle

1.1. Akadēmiskās disciplīnas “B3.B.3 Ārvalstu valsts un tiesību vēsture” mērķis (viens un disciplīnas nosaukums) Disciplīnas “Ārvalstu valsts un tiesību vēsture” apguves mērķis ir realizācija.

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA Federālās valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestādes "Kemerovas Valsts universitāte" filiāle

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA PENZA VALSTS UNIVERSITĀTE Pedagoģijas, psiholoģijas un sociālo zinātņu fakultāte APSTIPRINĀTA PPiSN fakultātes dekāns A.B. Tugarovs 2016 STRĀDĀ

KRIEVIJAS Federālās valsts budžeta augstākās izglītības iestādes "Gorno-Altaisy State University" IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJAS METODOLOĢISKIE NORĀDĪJUMI NEATKARĪGAS ĪSTENOŠANAI

Disciplīnas “Dzīvības drošība” darba programma ir sastādīta, pamatojoties uz: 1. Federālā valsts augstākās izglītības standartu. Augstākās izglītības līmenis

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija Federālā valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestāde "Rjazaņas Valsts universitāte, kas nosaukta pēc

Federālā valsts budžeta augstākās izglītības iestāde Gorno-Altaisy State University (FSBEI HE GASU, Gorno-Altaisy State University) METODOLOĢISKĀ

Kontrolmērīšanas materiālu specifikācija diagnostikas tematiskā darba veikšanai par OGE sagatavošanu DATORzinātnēs UN IKT 1. CIM mērķis ir novērtēt vispārējās izglītības sagatavotības līmeni

Krievijas Federācijas Izglītības ministrija Sanktpēterburgas Valsts universitātes Vēstures fakultāte Izskatīts un ieteikts Jauno laiku vēstures katedras sēdē protokols 9 19

KRIEVIJAS Federālās valsts budžeta augstākās izglītības iestādes "Gorno-Altaisy State University" IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJAS METODOLOĢISKIE NORĀDĪJUMI NEATKARĪGAS ĪSTENOŠANAI

KRIEVIJAS Federālās valsts budžeta izglītības augstākās profesionālās izglītības iestādes "Gorno-Altaisy State University" IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJAS METODOLOĢISKIE NORĀDĪJUMI ĪSTENOŠANAI

Federālā valsts budžeta augstākās izglītības iestāde Altaja Valsts kultūras un mākslas akadēmijas Informācijas resursu un dizaina fakultāte Filoloģijas katedra LITERATŪRA

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA Voroņežas Valsts Arhitektūras un būvniecības universitāte APSTIPRINĀTA Maģistra grāda fakultātes dekāns (N.A. STARTSEVA) 2011. GADA DARBA PROGRAMMA

1. IEDAĻA. SKAIDROJUMS 1.1. Prasības studentiem Uzsākot arhīvu praksi, studentam ir jābūt vispārējām kultūras un profesionālajām kompetencēm (sk. kompetenču matricu,

1 1. Disciplīnas “Personības psiholoģija” apguves mērķi ir: veidot studentos holistisku personības priekšstatu; Iepazīstināt studentus ar tās struktūru un attīstības modeļiem. 2. Disciplīnas vieta

Federālā izglītības aģentūra Krievijas Valsts pēcdiploma un doktorantūras humanitāro zinātņu vadības universitāte Vēstures un arhīvu institūts Arhīvu fakultāte Tehnotronikas fakultāte

Tatarstānas Republikas Ņižņeamsogo pašvaldības rajona pašvaldības budžeta izglītības iestāde "Verkhnechelny vidusskola" Apsvērta Maskavas apgabala dabaszinātņu skolotāju sanāksmē

Federālā valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestāde "FINANŠU UNIVERSITĀTE KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VALDĪBĀ" (Finanšu universitāte) Publiskās,

2 SATURS 1. Plānoto studiju rezultātu saraksts disciplīnā, kas korelē ar plānotajiem izglītības programmas apguves rezultātiem 03/38/01 Eonomia... 4 2. Disciplīnas vieta struktūrā

Programmas struktūra: Paskaidrojums: Jaunās paaudzes izglītības un metodiskais komplekss ir sastādīts, pamatojoties uz spēkā esošajiem valsts standartiem un mācību programmām bakalauru sagatavošanai jomā.

Federālā valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestāde "Gorno-Altaisy State University" METODOLOĢISKIE NORĀDĪJUMI Studentiem par disciplīnas apgūšanu

2 3 1.1. Akadēmiskās disciplīnas “B1.B.3 Eonomia” (disciplīnas nosaukums un nosaukums) Disciplīnas “B1.B.3 Eonomija” studiju mērķis ir attīstīt studentu ekonomisko domāšanu, kuras pamatā jābūt

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija. Galvenā informācija par disciplīnu.. Disciplīnas nosaukums: Grāmatvedības vēsture.2. Disciplīnas sarežģītība saskaņā ar pilna laika mācību programmu:

KRIEVIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA APSTIPRINĀTA KRIEVIJAS Federālā valsts budžeta augstākās izglītības iestāde "Altaja Valsts universitāte" Dekāns (direktors) Krievijas arhīvu darba vēsture

Kontrolmērīšanas materiālu specifikācija diagnostikas tematiskā darba veikšanai par Vienotā valsts eksāmena DATORZINĀTNES UN IKT sagatavošanu (vecākā šola) 11.klase 1.klase Skaitļu sistēmas un informācijas noteikšana

Rostovas apgabala Vispārējās un profesionālās izglītības ministrija VALSTS BUDŽETA IZGLĪTĪBAS IESTĀDE ROSTOVAS REĢIONA PROFESIONĀLĀS SĀKSMES PROFESIONĀLĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDE

anotācija darba programma disciplīna B1.B14 Arhīvu studijas Apmācības virziens 46.03.02 Dokumentu pārvaldība un arhīvu zinātne, [Dokumentu pārvaldība un dokumentācijas atbalsts pārvaldībai] 1. Mērķi un uzdevumi

Valsts augstākās profesionālās izglītības iestāde “Rjazaņas Valsts universitāte, kas nosaukta S.A. Jeseņins" Konstitucionālisma vēsture Mācību programma un vadlīnijas

Tuvinia State University Saturs 1. Paskaidrojums... 3 2. Plānoto studiju rezultātu saraksts disciplīnai/modulim... 3 3. Disciplīnas/moduļa vieta OOP struktūrā... 4 4. Apjoms

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija Federālās valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestādes "Kemerovas Valsts universitāte" Diferenciāļu nodaļa

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTŅU MINISTRIJA “KRIEVIJAS VALSTS HUMANITĀRĀ UNIVERSITĀTE” MĀCĪBU PROGRAMMA APSTIPRINĀTA Kvalifikācija: Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātes akadēmiskās padomes bakalaura protokols Studiju forma: pilna laika

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas budžeta augstākās izglītības iestādes "Krievijas Valsts humanitārā universitāte" Federālā valsts vēstures un arhīvs

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VESELĪBAS MINISTRIJA ministrijas valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestāde "ZIEMEĻVALSTS MEDICĪNAS UNIVERSITĀTE"

BALTKRIEVIJAS VALSTS UNIVERSITĀTE APSTIPRINĀTA ar Vēstures fakultātes dekāna S.N. Khodin 2008 Reģistrācijas ID-/r. DOKUMENTĀCIJAS TEHNOLOĢIJA UN ORGANIZĀCIJA VADĪBAS ATBALSTS Mācību programma

KISLOVODSKAS HUMANITĀTES UN TEHNISKAIS INSTITŪTS Programma disciplīnā “Ekonomikas vēsture” Ekonomikas fakultātes studentiem specialitātē 060800 “Ekonomika un uzņēmumu vadība” Kislovodska

Satura lapa 1 Paskaidrojums 3 2 Plānoto studiju rezultātu saraksts disciplīnā 4 3 Disciplīnas vieta izglītības programmas struktūrā 6 4 Disciplīnas apjoms kredītvienībās un akadēmiskajās stundās 7

KRIEVIJAS Federālās valsts budžeta augstākās izglītības iestādes "Gorno-Altaisy State University" IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJAS METODOLOĢISKIE NORĀDĪJUMI NEATKARĪGAS ĪSTENOŠANAI

SATURS 1. Vērtēšanas līdzekļu fonda pase 2. Vērtēšanas rīka raksturojums 1. Viktorīna 3. Vērtēšanas līdzekļa raksturojums 2. Rakstiskais ieskaite 4. Vērtēšanas līdzekļa raksturojums

Promocijas darba kopsavilkums par tēmu "Ārvalstu arhīvu zinātne: vēstures, teorijas un metodoloģijas problēmas"

KRIEVIJAS VALSTS HUMANITĀTES UNIVERSITĀTES VĒSTURES UN ARHĪVU INSTITŪTS

Kā rokraksts

STAROSTINS Jevgeņijs Vasiļjevičs

ĀRZEMJU ARHĪVU PĒTĪJUMI: VĒSTURES, TEORIJAS UN METODIKAS PROBLĒMAS

Specialitāte 05.25.02 - Dokumentālistika, dokumentu zinātne, arhīvu zinātne

Maskava - 1995

Darbs tika veikts Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātes Vēstures un arhīvu institūta Vēstures un arhīvu lietu organizācijas nodaļā.

Oficiālie pretinieki: vēstures zinātņu doktors

V.V. KOZLOVS

Vēstures zinātņu doktors M.M.MUKHAMVDANOVS

Vēstures zinātņu doktors A.V.GORDONS

Vadošā organizācija - Viskrievijas Dokumentācijas un arhivēšanas pētniecības institūts

Aizstāvēšana notiks _1995 plkst

specializētās padomes sēdē D.063.75.01 disertāciju aizstāvēšanai vēstures zinātņu doktora grāda iegūšanai Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātē pēc adreses: 125267, Maskava, Miusskaya sq., 6.

Ar disertāciju var iepazīties Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātes bibliotēkā.

Specializētās padomes zinātniskais sekretārs, vēstures zinātņu kandidāts, profesors

KUZNETSOVA T.V.

VISPĀRĒJS DARBA APRAKSTS

Pētījuma atbilstība. Vispusīgs ārvalstu Rietumu arhīvu zinātnes vēstures, teorijas un metodoloģijas pētījums pašmāju vēstures un arhīvu zinātnē tiek veikts pirmo reizi. Nepieciešamību to pētīt rada ne tik daudz fundamentālu darbu trūkums šajā zināšanu jomā (kas arī ir ārkārtīgi svarīgi), bet gan nepieciešamība izmantot attīstīto ārzemju pieredzi tādu problēmu risināšanā, ar kurām saskaras Krievijas pilsoniskums. pakalpojumu ar visu nopietnību. Arhīvu pārvaldības modelis, kas mūsu valstī ir izveidojies daudzu gadu garumā, ir novecojis. Parādoties jaunām pārvaldības formām, īpašumtiesību formām, kas nav valsts īpašums, kļuva acīmredzama nepieciešamība meklēt optimālas pieejas nacionālā dokumentārā mantojuma saglabāšanai un izmantošanai.

Arhīvu zinātni mazākā mērā var klasificēt kā abstraktu zināšanu jomu. Tas ir saistīts ar tūkstošiem pavedienu ar daudzām cilvēka darbības izpausmēm: valstisku, politisko, materiālo un garīgo un adekvāti atspoguļo sabiedrības attīstības pakāpi. Tā veidošanās palēnināšanās, atsevišķu kļūdainu teoriju un metožu pārsvars var novest pie nelabojamām kļūdām sabiedrības daudzveidīgās dzīves dokumentēšanā, pie mākslīgas tā saukto “tukšo punktu” radīšanas tās dokumentālajā atmiņā. Un vēsturnieki, kuriem ir atņemta avota bāze, nespēs atjaunot vairāk vai mazāk pilnīgu pagātnes vēsturisko ainu. Tad ārzemju arhīvi bieži vien izrādās vienīgie Krievijas vēstures dokumentu glabātāji, kas savulaik vai nu ideoloģisku, vai kādu citu iemeslu dēļ tika iznīcināti savienības valstī.

Ieejot pasaules tirgus ekonomikā, Krievija pievienojas arī universālajai informācijas videi, kas, kā zināms, necieš “mirušās zonas”. Krievijas Federācijas arhīviem vajadzētu

Mēs pēc iespējas nesāpīgāk iekļūsim starptautiskajā informatīvajā telpā un ieņemsim viņiem pienākošos vietu. Arhīvu, tāpat kā muzeju un bibliotēku, mantojums vienlīdz pieder visām cilvēku paaudzēm, kas dzīvo un dzīvo mūsu teritorijā, un arhīvi nedrīkst ļaut ārvalstu “speciālistiem” izsūknēt vērtīgākos informācijas izejmateriālus uz ārzemēm. 21. gadsimtā informācija kļūs par vērtīgāko nacionālo produktu.

Ja pašmāju arhīvu zinātnei ir bagātas historiogrāfiskas tradīcijas, tad ārvalstu arhīvu doma diemžēl nav spējusi piesaistīt lielus zinātniskos spēkus. Padziļināta vēstures analīze, kuras pamatā ir zinātniskā metodoloģija, pašreizējais stāvoklis un ārvalstu arhīvu zinātnes attīstības tendences mūsu literatūrā nav atrodamas. Līdz šim ne viens vien mēģinājums vispusīgi pētīt galvenos historiogrāfijas, avotu studiju vai Rietumu arhīvu zinātnes teorijas virzienus. Jāpilnveido metodiskā un metodiskā pieeja ārvalstu arhīvu lietu vēstures pētīšanai. Visbeidzot, tas ir nepieciešams Uzmanīga attieksme uz jaunākajām ārvalstu tehnoloģiju sasniegumiem, uz jaunākajām tehnoloģijām mikrofilmēšanai, restaurācijai, uz informācijas izguves sistēmām u.c., kuru ātra ieviešana palīdzēs apgūt arvien pieaugošo dokumentu veidā arhīvos saņemtās informācijas apjomu. Krievijas Federācijas arhīvu fonds, kas ir daļa no valsts dokumentācijas fonda, kalpo kā lielisks lauks dažādu automatizētu informācijas izguves sistēmu izmantošanai, kas atšķirībā no citiem “produktiem” pēc patērēšanas nepazūd. Mūsu vājais posms nebija pati zinātne, bet gan pāreja uz praksi, t.i. ieviešanai ražošanā.

Slikti pētīti ir arī Krievijas tautu vēstures avoti, kas dažādu iemeslu dēļ nonāca ārvalstu arhīvos. Mūsu Dzimtenes gadsimtiem senā vēsture, tās unikālā un daudzējādā ziņā traģiskā jaunas sabiedrības veidošanas pieredze atspoguļojas ne tikai mūsu valstī glabātajos dokumentos,

nacionālajos arhīvos, bet arī līdzīgās iestādēs ārvalstīs. Zināšanas par tiem, identifikācija un ieviešana zinātniskajā apritē, šķiet, ir neatliekams uzdevums vēsturniekiem un arhivāriem Krievijā.

Tēma “ārvalstu arhīvistika”, lai arī koncentrēta uz šauru Rietumvalstu loku: Franciju, ASV, Vāciju, nevar aptvert vienā darbā. Tāpēc, definējot problēmu loku, autors galvenokārt vadījies pēc to zinātniskās un praktiskās aktualitātes, par galveno mērķi izvirzot atklāt dialektisku izpratni par arhīvu zinātnes attīstību Eiropas kontinentā, parādot tās universālumu un līdz ar to arī nekonsekvenci. Rietumu zinātnieku mēģinājumi noniecināt Austrumeiropas un īpaši Krievijas lomu visas Eiropas procesā. Pievēršoties pašmāju arhīvu vēsturei, nepieciešams pastāvīgi korelēt to attīstību ar arhīvu zinātni un arhīvu zinātni ārvalstīs, veicot objektīvus vēsturiskus salīdzinājumus, akcentējot pozitīvo un norādot uz nobīdēm. Salīdzinošā pieeja promocijas darba pētījumā ir ne tikai deklarēta, bet arī ieausta prezentācijas dzīvajā audumā.

Zināšanas par tēmu. Arhīvistikas historiogrāfija kopumā un jo īpaši ārzemju vēsture ir embrionālā stāvoklī. Pēdējo divu vai trīs gadu desmitu laikā nav izdota neviena liela monogrāfija, neviens nopietns raksts ne Krievijā, ne ārzemēs. It kā burvestība karājas pār šo tēmu. Kamēr informatīvo rakstu, recenziju, piezīmju u.c. skaita ziņā neviena pasaules valsts nevar salīdzināt ar Krieviju.

Līdz pat 19. gadsimta beigām Krievijā bija interese par ārvalstu arhīviem, galvenokārt kā iespējamām Krievijas vēstures pieminekļu krātuvēm. Pēc tam šī vienpusība tika pārvarēta, un vēstures literatūrā parādījās monogrāfijas un raksti, kas bija veltīti arhīvu lietu izpētei ārvalstīs. Pirmie vispārinošie darbi ir saistīti ar režisoru

Maskavas Tieslietu ministrijas arhīvs, D.Ja Samokvasovs. D.Ja Samokvasovs, Krievijas tiesību vēsturnieks, vairāk arheologs nekā arhivārs, pievērsās ārvalstu arhīvu izpētei ar mērķi izpētīt arhīvu stāvokli Rietumos. Eiropas valstis Ak un tās attīstības tendences, lai parādītu, kādā virzienā Krievijā būtu jāveic arhīvu reforma. Viņa pirmās grāmatas par ārvalstu arhīviem nosaukums ir “Rietumeiropas valsts arhīvu centralizācija saistībā ar arhīvu reformu Krievijā”. Savu otro grāmatu "Valsts arhīvu centralizācija. Arhivēšana Rietumos" viņš publicēja gadu vēlāk, samazinot tās polemisko uzmanību, bet būtiski paplašinot faktu materiālu.

D.Ja Samokvasovs ir aizsardzības tradīciju vēsturnieks. Definējot jēdzienu “arhīvi”, viņš uzsver, ka “tās ir valsts, publisko un privāto noslēpumu krātuves, kas nepieciešamas valstij politisko, juridisko un zinātnisko mērķu īstenošanai”2. Otrajā grāmatā vēsturnieks citē lielu skaitu likumdošanas aktu un normatīvo materiālu, kas padara to noderīgu arī mūsdienās. D. Ja Samokvasovs pareizi uztvēra arhīvu reformas nepieciešamību Krievijā un parādīja tās īstenošanas ceļus birokrātiskās birokrātiskās centralizācijas virzienā.

Pirms revolūcijas parādījās vēl vairāki darbi, kas piederēja profesionāliem vēsturniekiem. Viņi skāra gan vispārīgus, gan atsevišķus jautājumus, kas saistīti ar Rietumu arhīvu darbību

1. Samokvasovs D.Ya. Rietumeiropas valsts arhīvu centralizācija saistībā ar arhīvu reformu Krievijā. M.: Tipo lit. G.I.Prostakova. 1899. gads; Tas ir viņš. Valsts arhīvu centralizācija. Arhivēšana Rietumos. M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900. gads.

2. Samokvasovs D.Ya. Op. op. P.7.

3. No jaunākajiem darbiem par D.Ja.Samokvasovu sk.: Samošenko V.D.Ja.Samokvasovs kā vēsturnieks-arhivārs // Historiogrāfija un avotu pētījums par arhīvu lietām PSRS: rakstu krājums. M.:MGYAY. 1984. P.53-62; Mazin K.A. D. Ja Samokvasova monogrāfija. Arhīva darbs Krievijā kā vēstures avots//PSRS arhīvs. Vēsture un mūsdienīgums: Sat.st. M.: MGIAI. 1989. P.58-65.

Rietumeiropa. Šajos darbos tika pievērsta uzmanība arhīvu lietu juridiskajiem un organizatoriskiem aspektiem Rietumos, kas atbilda Krievijas zinātnieku interesēm, meklējot savu ceļu uz arhīvu reformu.

Sistemātiska ārvalstu arhīvu un arhīvu lietu izpēte sākās pēc Pirmā pasaules kara beigām. Viens no pasākumiem, lai īstenotu 1918. gada 1. jūnija dekrētu par arhīvu lietām, bija arhīvu kursu atklāšana augustā Petrogradā Arheoloģijas institūtā. Ieslēgts tos, ieskaitot citās disciplīnās vairāki ievērojami Krievijas vēsturnieki lasīja lekcijas par ārvalstu arhīviem. Divus gadus vēlāk lekcijas tika izdotas kā atsevišķs izdevums*. Lielākajai daļai autoru nopietnu arhīvu vēstures pētījumu trūkums, bieži vien nepamatotas paralēles ar realitāti un avotu bāzes šaurība zināmā mērā ir samazinājusi šī vērtīgā darba nozīmi. Tajā pašā laikā lekciju autori (G. F. Cereteli, O. A. Dobiašs-Roadest-venskaja, E. V. Tarle, V. V. Bartolds u.c.) bija ļoti bažām par pašmāju arhīvu likteni. No pirmā lieluma zinātniekiem jāizceļ O. A. Dobjaša-Roždestvenska, kuras lekcijās par romānikas Eiropas arhīviem līdzās bagātīgajam faktu materiālam bija vispārinājumi, kuru precizitāti apstiprinās arhīvu vēstures pētītāji. Īpaši vērtīgi ir viņas novērojumi par pētāmā perioda Rietumeiropas arhīvu evolūciju uz dokumentu koncentrāciju un vadības centralizāciju. Lekcijās pirmo reizi tika apkopotas zināšanas par arhīvu zinātnes attīstību Rietumos un “musulmaņu austrumos”. Lielāko reģionālo zinātnieku rakstu rakstīšanas tradīcija diemžēl nav stingri nostiprinājusies pašmāju arhīvu pētījumos.

I. Arhivēšanas vēsture klasiskajā senatnē, Rietumeiropā un musulmaņu austrumos. Arhivētie kursi. 1918. gadā publicētās lekcijas. Lpp., 1920. EYn. es

A.I.Smirnova “Esejas par arhīvu vēsturi” bija vairāk vai mazāk veiksmīgs minēto lekciju atstāstījums. Mazās tirāžas dēļ (publicēti kā manuskripti) tie netika plaši izplatīti un palika arhīvu zinātnē nepamanīti.

1920.-1930.gadā arhīvu un vēstures žurnālu lappusēs - "Vēstures arhīvs", "Klašu cīņa", "Sarkanais arhīvs", "Arhīvu bizness" - vēsturnieki pastāvīgi publicēja materiālus: E.V.Tarle, V.I.Pičeta, I.I.Djubimenko, S.N.Valks un citi, kuri runāja. par slaveniem ārvalstu arhīviem (Francijas Nacionālais arhīvs, Anglijas Valsts arhīvs, Vācijas Reiha arhīvs u.c.) un to attīstības tendencēm. “Arhīvu lietas” publicē apskatus par arhīvu darbību Anglijā, Beļģijā, Vācijā, Nīderlandē, Spānijā, Itālijā, Polijā, Francijā un Čehoslovākijā un rakstus par Rietumu arhīvu zinātnes pamatiem zinātniskā skatījumā. Pastāvīgajam žurnāla autoru lokam bija izšķiroša loma Krievijas arhīvu zinātnes pamatu veidošanā. Tiesa, daži no viņiem, piemēram, I. Nazins un Z. Dobrova, nav izrādījuši pietiekamu kompetenci tulkot teorētiskie jautājumi. Pakļaujot “pārbaudīto principu” asai kritikai, viņi nevarēja piedāvāt neko labāku, lai to aizstātu*. Plašā ideoloģisko klišeju izplatīšana kopš 30. gadu sākuma, “akadēmiķa Platona gadījums

VA", tīrīšanas, tostarp arhīvu nodaļā, uz arhīviem nogādāja nominantus, kuri savas neprasmes dēļ nevarēja veikt arhīvu zinātniskās funkcijas. Diemžēl laika posmā starp diviem pasaules kariem nebija autora, kas apkopotu pieejamā informācija par ārvalstu arhīviem, to darbības principiem un metodēm Starp daudzajiem faktoriem, kas liedza rašanos būtiskām sasniegumiem ārvalstu arhīvu zinātnē, jāizceļ sarežģītā situācija, kas šobrīd ir izveidojusies valstī.

1. Nazin I., Dobrova 3. Izcelsmes princips arhīvu fonda veidošanā // Arhīvu bizness. 1937. Nr.1(42). P.56-68.

2. Sk.: Khorkhordina T. Tēvzemes vēsture un 1917.-1980.gadu arhīvi. M.-.RGGU; 1994. 204.-238.lpp.

30. gadu sākums Vēstures un arhīvu institūta pasniedzēju V. V. Dombrovska un N. Paisova * mēģinājumus, kuri sagatavoja lekciju kursu “Arhivēšana buržuāziski kapitālistiskās valstīs”, nevar uzskatīt par veiksmīgiem. Viņu lekciju teksti (mašīnraksts un stikls) glabājas IAI bibliotēkā. Ne viens, ne otrs nebija zinātnieki, un viņu lekciju kursi ir jāuzskata par izglītojošu materiālu, kura profesionālais līmenis nebija pietiekami augsts.Turklāt tie atstāja spēcīgu sava laika nospiedumu.Tādi lielākie vēsturnieki un arhivāri kā E.V.Tarle, O.A. Dobjašu-Rozdestvensku, I.I.Ļubimenko, B.I.Anfilovu un citus Dombrovskis sauca par buržuāzisko uzskatu sludinātājiem padomju arhīvu zinātnē. Teorētiskās problēmas ne Dombrovskis, ne Paisovs to neskāra, un viņu norises jāmin kā historiogrāfisks fakts.

Līdz ar to vēsturnieki, kas pētīja ārvalstu arhīvus pirms Otrā pasaules kara, lai gan sniedza vērtīgu informāciju par dažādiem savas darbības aspektiem, tomēr neradīja vispārinošus darbus un atstāja ēnā nozīmīgākos ārzemju zinātnieku darbus, kas tolaik parādījās: S. Langluā, S. Mullers, I. Feits, R. Frūins, H. Dženkinsons, E. Kazanova, S. Pistoless, O. Meisners un citi2

Deklarējot būtiskas atšķirības ar buržuāzisko arhīvu zinātni, padomju arhivāri nenoskaidroja konkrētas teorētiskās nesaskaņas jomas un nepakļāva tās profesionālai pārbaudei.

I. Dombrovskis V.A. Arhivēšana buržuāziski kapitālistiskās valstīs. M.: Arhīvzinātnes institūts. 1933 (mašīnrakstā); Paisovs N. Arhivēšana kapitālistiskajās valstīs. M.: MGIAI. 1940. gads (glasogrāfs).

Langlois Ch.V. , Stein H. Les archives de l'histoire de la France. Paris, 1897; Huiler S., Feith J.A. et Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven. Groninf-;en, 1920; Jenkingon H. A. Manual of Archive Administration ...Londona, 1937; Casanova E, Archivistica. 2 ed. Siena, 1928; Pistolèse S. Les archives europe"enes du II siècle à nos jours. Roma, 1934; Furnjē P.P. Conseils pratiques pour le classement et l"inventaire des archives et l"e"dition des documenta historiques écrits. Paris, 1924

nekādas kritikas. Ja mēs to aplūkojam no mūsdienu perspektīvas, tad viņi nevarētu, jo daudziem arhīvu zinātnes pamatjēdzieniem ir universāls raksturs (fonds, kolekcija, arhīvs, arhīvu zinātne utt.), un atšķirības to izpratnē drīzāk atspoguļo arhīvu zinātnes īpatnības. nacionālo arhīvu skolu veidošanos, bet nekādā gadījumā ne ideoloģiju.

IN pēckara gadi Pēc desmitgades miera ir atdzīvojies darbs pie ārvalstu arhīvu teorijas un prakses izpētes. Laikposms no 50. gadu vidus. raksturīga Krievijas speciālistu liela uzmanība arhīvu darba tehniskajiem aspektiem. Ārvalstu arhivāru svarīgāko darbu raksti, tulkojumi un recenzijas tika publicētas "Valsts Agrārās universitātes Informācijas biļetenā", abstraktajos žurnālos: "Ārvalstu arhīvu informācijas biļetens", "Dokumentu pārvaldība un arhīvu lietas ārzemēs"1. Padomju Savienības iestāšanās Starptautiskajā arhīvu padomē 1956. gadā būtiski paplašināja pašmāju arhivāru informācijas avotus. Plašais materiāls, kas parādījās arhīva un vēstures periodikā ("Arhīvu zinātnes jautājumi", "Vēstures arhīvs" u.c.), ļāva MGIAI skolotājiem paplašināt mācību programmu un sākt izdot pirmās rokasgrāmatas.

Profesora I. L. Majakovska sagatavotā un pēc nāves izdotā mācību grāmata “Arhīvi un arhīvu zinātne ārzemēs” ir arhīvu darba vēstures prezentācija no seniem laikiem līdz 18. gadsimtam2. Raksturojot grāmatu, svarīgi atzīmēt, ka autore arhīvus uzskatīja par “valstiskuma un kultūras elementu” ciešā saistībā ar izmaiņām sociāli ekonomiskajos veidojumos. Auglīga

I. Sk.: PSRS Ministru padomes Valsts padomes informatīvais biļetens. M., 1956-1958; Ārvalstu arhīvu informācijas biļetens. M., 196) 1967; Dokumentācija un arhivēšana ārzemēs. M., 1958-

*2. Majakovskis I.L. Arhīvi un arhīvu zinātne ārvalstīs. Arhīvi un arhīvu darbs senatnes vergu valstīs un feodālisma laikmetā. M.: MGIAI. 1959. gads.

Parādās Majakovska apgalvojumi par divu līdzvērtīgu klasifikācijas sistēmu esamību, kas pastāvēja pirms akciju principa nodibināšanas.

1963. gadā izdoto eseju “Arhivēšana ārzemēs” sastādītāji apstājās pie pirmā numura, kuru autori izvirzīja par mērķi apsvērt mūsdienu tendences arhīvu zinātnes attīstību ārvalstīs un analizēt pieredzi, "risinot problēmas, ar kurām saskaras arhivāri visā pasaulē". Ne visi redaktoru plāni tika īstenoti. Materiāla pasniegšanas reģionālais ģeogrāfiskais princips (pārskati par arhīvu lietām Francijā, Lielbritānijā, Vācijā un ASV), rakstu stingrā iekšējā struktūra, šaurs avotu un literatūras klāsts, dažu autoru trūkums. īpaša apmācība neļāva pietiekami dziļi analizēt jaunākās tendences ārvalstu arhīvu zinātnes attīstībā. V.A. Chernykh-1- pārskats par arhīviem atšķiras ar izdevīgumu.

Kopš šī perioda pētīto valstu ģeogrāfija ir paplašinājusies. Žurnāla "Padomju Arhīvs" lappusēs tika publicēti raksti ne tikai par valstīm ar tradicionāli attīstītiem arhīvu dienestiem, bet arī par jaunattīstības valstu arhīviem. Paplašinājās arī rakstu apjoms: sāka skart arhīvu dokumentu izskatīšanas, iegūšanas, izmantošanas, zinātnes un tehnikas sasniegumu pielietošanas un jaunu vadības sistēmu jautājumus. No 1966. līdz 1990. gadam galvenā arhīva žurnāla lapās tika publicēti vairāk nekā 100 rakstu, informatīvu ziņojumu un ziņojumu par ārzemēm.

Tādējādi tika radīta reāla iespēja izkaisīto informāciju par ārvalstu arhīviem un arhīvu lietām apkopot vienā izdevumā. Šo uzdevumu daļēji izpildīja MGIAI asociētais profesors Ņ.V. Bržostovska. Nozīmīgākais

1. Chernykh V.A. Arhīvu darbs Francijā: Esejas/Arhīva darbs ārvalstīs. M., Valsts agrārā universitāte pie PSRS Ministru padomes, 1963. 1. izdevums. P.5-70.

2. Žurnālos publicēto materiālu bibliogrāfiskais rādītājs. "Padomju arhīvi" (1966-1986). M.:GAU plkst

viņas darbs bija Ju.F.Kononova rediģētā rokasgrāmata - “Arhīvi un arhīvu darbs ārzemēs (vēsture un mūsdienu organizācija)”, kas tika izdota 1971. gadā. Grāmata aptver lielu hronoloģisku periodu no arhīvu rašanās vergā Seno Austrumu valstis līdz mūsdienām. Arhīvi, to vēsture un organizācija tiek apskatīti plašā ģeogrāfiskā kontekstā, ietverot valstis visās pasaules daļās. Autore apkopoja un caur zinātniskās metodoloģijas prizmu izlaida milzīgu daudzumu faktu materiāla. Divus gadu desmitus šis darbs kļuva par uzziņu grāmatu studentiem, kuri studē ārvalstu arhīvus. Taču ar tik plašu jautājuma formulējumu daudzas kardinālas problēmas: periodizācija, historiogrāfija, avotu studijas, katram reģionam raksturīgā arhīvu lietu attīstības specifika palika ēnā. Un jūs nevarat vainot autoru. Nozares zinātnes vēsturi, īpaši tik apjomīgu kā arhīvu zinātne, veido vairāk nekā vienas vēsturnieku paaudzes darbs. Bržostovskas neapšaubāms zinātniskais nopelns ir formulētā nostāja par "arhīvu vēsturisko tipoloģiju", kas atspoguļo katru lielāko sabiedrības sociāli ekonomiskās attīstības periodu. Ārvalstu arhīvu vēsture sīkāk, ar lielu zinātnisko aparātu, tika prezentēta Proceedings of VNIIDAD (1979. T.USH). Līdzautors Ņ.V. Bržostovskaja B.S. Ilizarovs pētāmo teritoriju ģeogrāfiju papildināja ar ļoti kvalificētiem pārskatiem par Austrumu valstīm: Bizantiju, Ivdinu, Ķīnu utt.

Šī darba autors, kurš MGIAI katedrā nomainīja Ņ.V. Bržostovsku, savu uzmanību pievērsa vēl neizpētītām ārzemju arhīvu zinātnes jomām: arhīvu vēstures periodizācijas principu izstrādei, arhīvu zinātnes historiogrāfijai, pierādītajām attiecībām. un atbilstošie principi, Rietumu arhīvu zinātnes teorijas un metodoloģijas galvenie attīstības virzieni, arhīvu pārvaldības biznesa formas (Francijas pieredze), Amerikas pieredze privāto arhīvu problēmas risināšanā, likumdošanas ietekme padomju varas pirmajos gados. par arhīvu likumdošanu

bijušās sociālistiskās sadraudzības valstīs starptautisko arhīvu organizāciju darbība un avotu analīze. Krievijas tautu vēsture, kas saglabāta ārvalstu arhīvos un bibliotēkās. Šīs problēmas bija pētījuma priekšmets.

Rakstot disertāciju, autors balstījās uz Krievijas vēstures zinātnes izstrādātajām metodoloģijas un vēstures zināšanu metožu tradīcijām. Cienīgu vietu tajā ieņēma Vēstures un arhīvu institūta R1TU bagātā avotu studiju un historiogrāfijas skola. Zinātnieki, kuri ir izgājuši šo skolu, bez "nopietniem panākumiem arhīvu un avotu studiju teorētisko un metodisko pamatu attīstībā", monoideoloģijas izskaušanas, paši cenšas paplašināt vēstures zināšanu apvāršņus." arī šī promocijas darba autore cenšas sniegt reālu ieguldījumu arhīvu zinātnes teorētisko jautājumu attīstībā.

Tātad ārzemju arhīvu zinātnes vēsture vēl nav uzrakstīta vai uzrakstīta tikai daļēji. Pieejamie darbi par arhīvu lietu vēsturi, teoriju un praksi atsevišķās valstīs nekompensē vispārējās arhīvu vēstures trūkumu. Pirms šāda darba būtu jāveic tēmas historiogrāfiska attīstība, ko arī izdarīja šī promocijas darba autors. Šis ir viņa pirmais uzdevums.

Trešais uzdevums ietver Francijas arhīvu zinātnes vēstures, teorijas un metodoloģijas svarīgāko problēmu izpēti (arhīvu un

I. Skat.: Kozlovs V.P. Par dažām arhīvu zinātnes un avotu izpētes teorētiskām un metodiskām problēmām // Iekšzemes arhīvi. 1995. Nr.2. P.5-9; Meduševska O.M. Arhīva dokuments, vēstures avots tagadnes realitātē. Tieši tur. P.9-13. Diemžēl autoram nav izdevies iepazīties ar Prof. V.V.Kabanova par t.s Arhīvu avotu pētījumi”, kas tika nolasīts Viskrievijas arhīvu un avotu studiju konferencē, kas notika 1994. gada decembrī Maskavā (VNIIDAD).

Lielā franču revolūcija, modernā arhīvu dienesta funkcionēšana, “pirmsarhivēšanas” sistēma utt.), par ko Krievijas arhīvu dienestam šodien ir aktuālākas zināšanas nekā jebkad agrāk.

Ceturto uzdevumu diktē zināšanu trūkums par valsts arhīvu komplektēšanas problēmām ar augstākiem dokumentiem. ierēdņiem valstis: prezidenti, premjerministri utt. Īpaša nodaļa ir veltīta Amerikas pieredzes izpētei šīs problēmas risināšanā, kas, bez šaubām, mūsu valstī drīzumā pieaugs pilnā apjomā.

Piektais uzdevums ir izpētīt padomju varas pirmo gadu likumdošanas un jo īpaši dekrēta “Par arhīvu lietu reorganizāciju un centralizāciju RSFSR” ietekmi uz Austrumeiropas valstu teoriju un praksi. 1918. gada 1. jūnijā, autora lasījums visam vēstures avotu kompleksam, kas saistīts ar šī akta apstiprināšanu.

Tikpat svarīgi autore uzskata starptautisko arhīvu organizāciju darbības analīzi, starptautiskos arhīvu forumos apspriestās problēmas (par arhīvu darba robežām un arhivāru pienākumiem; arhīvu avotu pieejamība; UNESCO un Starptautiskās arhīvu padomes palīdzība ICA) arhivāriem, kuri izstrādā ar urānu un piedalās PSRS un Krievijas arhivāru starptautiskajā sadarbībā), kas bija sestais pētījuma uzdevums.

Un visbeidzot, septītais uzdevums ir izpētīt ārvalstu arhīvos un bibliotēkās glabāto Krievijas vēstures avotu klāstu un to kolekcijas vēsturi.

Avota bāze. Literatūras trūkums par šo tēmu radīja nepieciešamību pievērsties visdažādākajiem drukātajiem un arhīvu avotiem. To vidū lielāko grupu veidoja likumdošanas materiāli. Tika pētīti juridisko pieminekļu daudzsējumu izdevumi, galvenokārt par Lielo franču revolūciju. Slavenajā Boduina kolekcijā monitorā (1789-1869)

"Oficiālajā Vēstnesī. Likumi un dekrēti" (no 1869-), "Parlamenta arhīvā" (no 1864-) un citās publikācijās, tiesību aktos un tiem pievienotajos materiālos, kas vienā vai otrā veidā saistīti ar arhīvu lietām . Pārskatījām arī Ž.B.Duveržjē publikācijas un, protams, speciālos izdevumus, kuros apkopota informācija par Francijas arhīviem, kas publicēti arī pēdējie gadi. Īpašu palīdzību autoram sniedza 60.-80. gados tapušais “Arhīvu likumdošanas” piecu sējumu izdevums. Starptautiskā arhīvu padome. Gan ārzemju, gan pašmāju publikācijām, piemēram, labi zināmajiem “Padomju varas dekrētiem”, kurus arī skārusi oportūnistu roka, ir nepieciešama objektīva analīze.

Otro publicēto avotu grupu veidoja normatīvā un metodiskā literatūra (instrukcijas, noteikumi, noteikumi, vadlīnijas, apkārtraksti u.c.). Šāda veida avotu nozīmi nosaka pētījuma uzstādījumi. Viņu šķietamais "atbalstošais" raksturs var būt nepatiess. Tas, piemēram, notika ar instrukciju “0. dokumentu klasifikācija departamentu arhīvos”, kas pieņemta 1841. gadā Francijā. Tajā pirmo reizi tā sastādītāja Natālija de Vailija formulēja principu “cieņa pret fondu”, tādējādi iezīmējot jauna posma sākumu arhīvu zinātnes attīstībā. Iekšzemes noteikumi, ko pārstāv "Pilna likumu krājuma" panti Krievijas impērija, "Krievijas likumdošana 10.-20.gs." un citas publikācijas, tika iesaistīti krājumu klasifikācijas principa attīstības salīdzinošā analīzē vietējā un Rietumeiropas praksē.

Autors nevarēja iztikt bez nomenklatūru, sarakstu, arhīvu pasu, fondu lietu un cita veida uzziņu grāmatu analīzes: inventarizācijas, inventāra, katalogu, apskatu, ceļvežu utt. Tika pētīti cara arhīva, Vēstnieka Prikaza arhīva, Novgorodas Prikaza būdas u.c.

Pārskatot pašmāju vēsturnieku darbus par pētījumiem

Krievijas vēstures dokumentu krājums ārvalstu arhīvos, autors plaši izmantoja darbos publicētos ceļojumu ziņojumus, zinātnisko biedrību sanāksmju protokolus, apskatus, ceļojumu piezīmes u.c. Krievijas akadēmija, Arheogrāfijas komisija, Krievijas Vēstures biedrība. Vērtīga informācija par Krievijas arhīvos saņemtajām Krievijas vēstures dokumentu kopijām bija publicētās publikācijās “Arhīvu zinātnes problēmas”, “Vēstures jautājumi”, “Jaunie un mūsdienu vēsture", "Arheogrāfijas gadagrāmata", "Padomju arhīvi" u.c. Norādīsim arī uz bijušo vēsturisko un partijas iestāžu izdevumiem, kuros sabiedrība tika informēta par darba un komunistiskās kustības vēstures dokumentu meklēšanu un vākšanu. .

Īpašu avotu grupu veidoja ievērojamu ārvalstu arhivāru ziņojumi un runas starptautiskos kongresos, konferencēs, simpozijos un sanāksmēs. Iespiests starptautiskajā valodā periodiskie izdevumi: žurnāls "Archivum", "Arhīvu apaļā galda starptautisko konferenču akti", "ISA biļeteni" u.c., tie sniedz auglīgu materiālu teorētiskās un metodiskās domas attīstības līmeņa noteikšanai ārvalstu arhīvu zinātnē un ļauj veikt salīdzinošus pētījumus.

Stingri definētu historiogrāfisko avotu kopumu veido Rietumeiropas zinātnieku traktāti, monogrāfijas utt., kas vienā vai otrā veidā atspoguļoja arhīvu domas vēsturi. Hronoloģiski tie aptver vairāk nekā četrsimt gadu ilgu periodu, sākot ar pirmo grāmatu par Jakoba fon Rammingena arhīvu un reģistru, kas iznāca 1571. gadā.

Līdzās publicētajiem avotiem, pētot izvirzītās problēmas, autore izmantoja ievērojamu arhīva dokumentu kopumu. Darba procesā pie tēmas tiek nodotas Francijas Nacionālā arhīva kolekcijas, Ārlietu ministrijas arhīvs, Sauszemes spēku arhīvs, Jūras spēku arhīvs (visa Francija), Parīzes Nacionālā bibliotēka, Nacionālā mūzikas bibliotēka, Publiskā

vēsturiskā bibliotēka un Sociālās vēstures institūts. Uzskaitītās iestādes atrodas Parīzē; Sociālās vēstures institūts (Amsterdama), Brīvā universitāte (Brisele), Beļģijas Karalistes galvenais arhīvs (Brisele), Centrālvācu arhīvs (Potsdama), Slovēnijas Nacionālais arhīvs (Ļubļana), Centrālais Seno aktu arhīvs (Varšava), Centrālais arhīvs Jauno aktu arhīvs (Varšava), ASV Nacionālais arhīvs, Pilsētas publiskā bibliotēka (Ņujorka) uc Izmantotie Krievijas arhīvu arhīvu avoti ir cieši saistīti ar ārvalstu krātuvju dokumentālajiem kompleksiem. Krievijas Federācijas Valsts arhīva (GARF), Krievijas Valsts seno aktu arhīva (RGADA), Krievijas Mūsdienu vēstures dokumentu glabāšanas un izpētes centra (RCKHIDNI), Krievijas Valsts literatūras un mākslas arhīva dokumenti. (RGALI), Krievijas Federācijas Zinātņu akadēmijas arhīvs (Maskava), Krievijas Valsts bibliotēkas nodaļas manuskripti, Krievijas Valsts vēstures arhīvs (Sanktpēterburga), Akadēmijas Krievu literatūras institūta arhīvs Zinātņu Nr. (Puškina nams), profesora A. V. Černova personīgais arhīvs uc Kopumā tika iesaistīti vairāk nekā simts ārvalstu un pašmāju arhīvu fondi un kolekcijas un bibliotēkas. Promocijas darba izpēte radīja dažādas publicēto un arhīvu avotu izmantošanas pakāpes. Dažās nodaļās drukāto un arhīvu avotu attiecība ir par labu pirmajam, citās ir pretēja.

Darba aprobācija un praktiskā nozīme. Promocijas darbā apkopotie materiāli izmantoti piecu mācību grāmatu, divu nozaru apskatu (VNIIDAD), vairāk nekā 40 rakstu, recenziju, kas publicētas pašmāju un ārvalstu presē, enciklopēdiskos izdevumos, sagatavošanai un publicēšanai. Pamatojoties uz savākto informāciju, autore ir izstrādājusi un pasniedz Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātes Arhīvu institūtā vispārīgu kursu par ārvalstu arhīviem un arhīvu lietām un speciālos kursus par starptautisko arhīvu organizāciju darbību un avotiem par Krievijas vēsture, kas glabājas ārvalstu arhīvos. Atkārtoti uzstājies krievu valodā

un starptautiskās arhivāru konferences (1975 - Kijeva, 1978 - Parīze, 1984 - Laosa, 1988 - Beļģija, 1990 - Hāga, 1993 - Parīze, 1994 - Ļubļana).

Promocijas darba struktūra. Promocijas darbs sastāv no ievada, septiņām nodaļām, noslēguma, piezīmēm, literatūras un avotu saraksta un pielikuma.

Ievadā pamato pētījuma priekšmeta un mērķu izvēli, definē tā hronoloģiskās, ģeogrāfiskās un tematiskās robežas, sniedz historiogrāfiskās literatūras analīzi, precizē pētījuma mērķus, analizē darba avotu bāzi un iezīmē pētījuma struktūru. disertācija.

I nodaļa. Kopš tās pirmsākumiem 16. gadsimtā. tā sauktā “arhīvu zinātne” izgāja trīs posmus - jauno laiku arhīvu domas rašanos un veidošanos (XV1 - 18. gs. beigas); arhīvu domas attīstība pēc Lielās franču revolūcijas līdz 19. gadsimta beigām; Rietumu industriālās un postindustriālās sabiedrības arhīvu pētījumu historiogrāfija (XIX gs. beigas - XX gs.). Katram posmam ir savs saturs, specifika, sociālā orientācija un metode. Darbus, kas parādījās 16.-18.gadsimtā, raksturo uzmanība arhīvu lietu praktiskiem un metodiskajiem aspektiem (arhīvu vietas noteikšana pārvaldības aparātā, dokumentu klasifikācija, to apraksts un izmantošana, galvenokārt praktiskiem mērķiem). Otro posmu raksturo pakāpeniska arhīvu zinātnes historiogrāfijas evolūcija uz buržuāzisko principu nostiprināšanos. Šobrīd arhīvu galvenās funkcijas - glabāšana un izmantošana - ir būtiski paplašinātas, iekļaujot dokumentu iegūšanu, pārbaudi, saglabāšanu un izmantošanas organizēšanu zinātniskiem mērķiem. Arhīvu pētījumi 19. gadsimta beigās. tiek formalizēta par pilnvērtīgu zinātnes disciplīnu. Rodas nacionālās arhīvu zinātnes skolas

nia. Arhīvu bizness attīstās par valsts pārvaldes nozari. Trešajam posmam, kas sākās 19. un 20. gadsimta mijā, raksturīgi dziļi teorētiski un metodoloģiski meklējumi sociālo zinātņu jomā. Arhīvu studijas, kā daļa vēstures zinātne, atspoguļo “revolūciju gadsimta” perioda ekonomiskās, sociāli politiskās attiecības un sociālās cīņas. Bet tajā pašā laikā šajā laikā ir uzkrājies bagātīgs faktiskais un “garīgais” materiāls, kas iekšējās attīstības loģikas dēļ bija nepieciešams vispārinājums. Šos laika noteiktos uzdevumus veica I. Feits, S. Mullers, R. Frūins, H. Dženkinsons, E. Kazakova, O. Meisners, A. Breneke, I. Paprics un citi Rietumeiropas zinātnieki, kuri publicēja fundamentālus darbus par tēmu. arhīvu zinātne. To izskats, kā arī valsts izglītības arhīvu iestāžu (institūtu, skolu, kursu u.c.), arhīvu biedrību, arhīvu vēstures periodisko izdevumu (žurnālu, biļetenu u.c.) izveide ļauj runāt par nacionālo skolu veidošanos arhīvā. zinātne. Arhīvu studijas būtiski paplašina tās priekšmetu. Tiek aktualizēti jauni jautājumi par valsts arhīvu ar ekonomikas vēstures materiāliem, privāto arhīvu, dokumentu par jaunajiem medijiem (foto, filmas, audio) komplektēšanu, zinātniskās uzziņu sistēmas izveidi, automatizētu sistēmu izmantošanu dokumentu informācijas meklēšanai, utt. Dokumentācijas un datorzinātņu speciālisti cieši sadarbojas ar arhivāru. Arhivāru starpā veidojas un būtiski paplašinās starptautiskā sadarbība. Īsāk sakot, arhīvu dienests tiek aktīvi iesaistīts zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas procesā. Nosakot galvenos arhīvu zināšanu attīstības posmus, ir svarīgi atcerēties hronoloģisko robežu konvencijas.

Arhīvu zinātnes vēsturē nozīmīgi ir 40.-50. XIX gs, kad sākumā metodiskā un pēc tam zinātniskā līmenī tiek pamatota svarīgākā koncepcija - dokumentu klasifikācijas krājuma princips jeb 60.-80. mūsdienas,

kas atklāja jaunu informācijas dokumentēšanas, uzglabāšanas un pārsūtīšanas veidu periodu, kas noveda pie daudzu arhīvu zinātnes noteikumu pārvērtēšanas.

No mūsdienu ārzemju arhīvu zinātnes skolām franču skola deva vislielāko ieguldījumu pasaules arhīvu domas attīstībā. Nav nejaušība, ka pēckara gados Parīze kļuva par pasaules arhīvu galvaspilsētu, uzņemot arhivārus no visām valstīm mācīties Augstākajā arhīvu skolā. Arhīvu domas attīstību Francijā lielā mērā ir ietekmējusi un joprojām ietekmē vēstures zinātne. Pjērs Donū, Jūlijs Mišē, Šarls Lengluā, Koržs Burgens, Šarls Samarans, Šarls Brebants, Žans Favjē, Mišels Dušēns. un citi nozīmīgi vēsturnieki vienlaikus ieņēma augstus amatus Francijas arhīvu dienestā. Akadēmiķis R.-A. Botjē, Charters School profesors, savos pētījumos arhīvu domu dziļumos, protams, balstījās uz stabilajām nacionālās arhīvistikas skolas tradīcijām. Viņa arhīvu vēstures periodizācija: laikmets - pils arhīvi (senatne - XI gs.); arhīvi - hartu kases (XII-XV1.gs.); arhīvi - varas arsenāls (XV1 - 19. gs. sākums); arhīvi – vēstures laboratorijas (1830./50. gads – tagad) var tikt sajaukti ar franču valodas versiju, taču nekādā veidā nevar pretendēt uz universālu. Beautier klasifikācija pilnībā balstās uz vispārējās vēstures periodizāciju, kāda tā ir attīstījusies šodien Francijas vēsturiskajā skolā. Bet tā pamatprincipu nodošana pakārtotam modelim uzreiz pārkāpj proporcijas. Lai kā Botjē centās, viņš nevarēja atrast vienu klasifikācijas principu un tādējādi izpildīt formālās loģikas likumu prasības, bez kurām tā izplatās un nevar kalpot kā zinātnisko zināšanu elements. Šāds princips, mūsuprāt, var kalpot par arhīvu funkcijām, to praktisko saturu, attīstības pakāpi utt.

Vadoties pēc norādītā principa, varam secināt, ka arhīvi un arhīvu bizness savā attīstībā ir izgājuši šādus posmus:

Pirmais posms no arhīvu rašanās līdz 16. un 18. gadsimta sākumam. ko raksturo valsts aparāta nepietiekama attīstība un īpašuma tiesību pārsvars pār publiskajām tiesībām. Arhīvi netika sadalīti neatkarīgās iestādēs, tie atrodas birojā (reģistros), kā arī monarhu kasē un kasēs. Tikko aizsāktā grāmatu iespiešana stāstījuma un dokumentālos pieminekļus pakāpeniski atdalīja tikai šī perioda beigās, paredzot katrai grupai īpašas glabāšanas vietas. Dominējošās ir arhīva kā dokumentu glabāšanas vietas funkcijas.

Otrais posms (KHUT beigas - KHUP sākums - 19. - 20. gs. mija) iezīmējās ar pirmo darbu parādīšanos par reģistriem un arhīviem un reģistrāciju 19. gadsimtā. arhīvu zinātnes konceptuālais aparāts, arhīvu lietu departamentu organizācijas (un īpašuma) veidošana, arhīvu sadalīšana neatkarīgās iestādēs ar sekojošu atdalīšanu no bibliotēkām, arhīvu arvien plašāka izmantošana topošās vēstures zinātnes un tās skolu interesēs. . Šī perioda arhīvus nereti pielīdzina divkosīgajam Janusam, kas vienlīdz pilda arhīvu dokumentu saglabāšanas un izmantošanas funkcijas.

Trešajā posmā, kura sākums ir 19.-20.gadsimta mija, arhīvi tiek formalizēti par valsts pārvaldes nozari, kuru vada arhīvu ģenerāldirektorāti jeb nacionālie (centrālie) arhīvi un lokālo krātuvju tīkls. To struktūra galvenokārt atspoguļo valsts administratīvi teritoriālo iedalījumu, pārvaldes sistēmu un sabiedrības kultūras tradīcijas.

Šajā periodā arhīvu zinātne tika formalizēta par zinātnes disciplīnu, veidojās nacionālās zinātniskās skolas, veidojās un attīstījās starptautiskā sadarbība starp arhivāriem. Arhīvu funkcijās tiek integrētas dokumentu pārvaldības iegūšanas, pārbaudes, glabāšanas problēmas, dominējošie kļūst arhīvu izmantošanas uzdevumi.

Arhīvi tiek iekļauti valsts un pēc tam starptautiskajās informācijas programmās. Starptautiskās informācijas telpas izveide ar nacionālo arhīvu datubāzu iekļaušanu pavērs nākamo posmu arhīvu zinātnes attīstībā. Šodien ir pāragri par to runāt.

Visaptveroša izpēte par arhīvu funkcionālajām iezīmēm to attīstībā ļauj sajust stabilu zemi zem kājām un pāriet uz augstāku salīdzinošo pētījumu līmeni.

2. nodaļa. Salīdzinošo pētījumu metožu pielietošanas piemērs bija promocijas darba otrā nodaļa, kurā tika mēģināts izsekot pirmsākumiem un identificēt galvenos posmus izcelsmes principa attīstībā Eiropas dokumentu klasifikācijā. un sadzīves materiāls. Iekšzemes un ārvalstu avotu analīze, ko galvenokārt pārstāv inventarizācijas, apraksti, arhīva instrukcijas, noteikumi, dekrēti, likumi utt., ļauj secināt, ka mums nav pamata sadalīt klasifikācijas sistēmu vēsturi divos vai trīs posmos. saskaņā ar tā vai cita (atbilstoša un pierādīta) principa iedomātu dominēšanu (M. Duchen, N. V. Brzhostovskaya u.c.).

Klasifikācija pēc izcelsmes, kas adekvāti atspoguļo dokumentu vēsturisko, kultūras, funkcionālo, šķirisko raksturu un to organisko veidošanos, tika novērota dažādos reģionos un visos arhīvus veidojošā, glabājošā un lietojošā valsts aparāta darbības posmos. Feodālisma sabrukšanas un kapitālistisko attiecību veidošanās laikmetā tas nenotika un nevarēja rasties tīrās klasiskās formās. Jaunie laiki Eiropas kontinentā mums sniedz neskaitāmus piemērus par tā saukto komplementāro (savstarpēji papildinošo) dokumentu klasifikācijas formu izplatību arhīvos, kas it kā spogulī atspoguļoja valsts aparāta un politisko institūciju attīstību. Eiropas valstis ar tām tajā laikā piemītošo funkciju daudzveidību un administratīvo funkciju “izpludināšanu”.

nālās struktūras. Valstīs ar augstu administratīvo kultūru izcelsmes princips ieguva precīzākas iezīmes, taču bieži tika konstatēti tā pārkāpumi. Turklāt visbiežāk fakti par atkāpšanos no izcelsmes principa tika novēroti centrālajās arhīvu krātuvēs, kurās saņemtie dokumenti izrādījās šķirti no fondu veidotājiem.

Francijā ( Nacionālais arhīvs), Austrijā-Ungārijā un tās ietekmē esošajās valstīs klasificēšanas pēc izcelsmes princips lielā mērā tika aizstāts 18.-20. gadsimtā. atbilstošās shēmas. Taču kopš 19. gadsimta vidus izcelsmes princips, sakarā ar būtiski specializēta valsts aparāta pieaugošajām prasībām, no vienas puses, un vēstures zinātnes attīstības, no otras puses, saņem zinātniski pamatotu teoriju un. kļūst par fundamentālu arhīvu zinātni Eiropas valstīs. Krievijā šis praksē plaši izmantotais princips guva zinātnisku pamatojumu 20. gadsimta pirmajā trešdaļā, un 1918. gadā Petrogradā lasītajās arhīvu kursu lekcijās E.V.Tārle par to runāja kā par pašsaprotamu lietu.

3. nodaļa. Arhīvu zinātnes svarīgākā teorētiskā principa ģenēzes analīzes rezultātu pielietošana konkrētam laikmetam ļāva no jauna palūkoties uz sabiedrības attieksmi pret arhīviem astoņpadsmitā gadsimta beigu revolucionārās pārstrukturēšanas laikā. . Šī attieksme galvenokārt izpaudās arhīvu likumdošanā, kas vienmēr ir jāskata vispārējā kontekstā ar civilvēsturi. Izvirzītā koncepcija pilnībā attiecas uz revolucionāro Franciju, kurā arhīvu vēsture tieši atspoguļoja pie varas nākošo politisko spēku programmas. 1789.-1791.gadus raksturo feodālo titulu spontānas iznīcināšanas fakti, centrālā un vietējā arhīva locīšanas process, koncentrēšanās

tos vecā režīma arhīvus; 1792. - 1793. gada vidus notika arhīvu transformāciju un dokumentu koncentrācijas procesa palēninājums, iestāžu līdzdalība oficiālos pasākumos feodālo dokumentu iznīcināšanai; 1793-sēr. 1794. gads - šie gadi jādefinē kā periods, kurā tika pabeigta Nacionālā arhīva un tā struktūras izveide, tika izstrādāti demontāžas (ekspertīzes) principi un pēc tam sekojošā dokumentu klasifikācija un to izmantošana. Turklāt, klasificējot dokumentus, pie varas esošie vadās no šī brīža vajadzībām, atlasot dokumentus, veidojot mākslīgas kolekcijas utt., tādējādi pārkāpjot vēsturiski izveidojušos arhīvu kompleksus.

Revolucionārās Francijas arhīvu vispārējā vēsturē, protams, bija daudz kas savdabīgs. Šķita, ka valsts 4-6 gadu laikā sabiezinātā veidā atkārtoja iepriekšējā perioda arhīvu attīstības evolūcijas ceļu, kurā radošais elements dominēja pār destruktīvo. Ievērojami steidzoties uz priekšu revolucionārajos gados, Francija pēc Napoleona krišanas nokļuva “arhīvu hibernācijā”, zaudējot pārākumu kaimiņu Vācijas vienībām, kuru valsts vadītāji gan teorētiski, gan arhīvu darba praksē paveica ļoti daudz.

Arhīvu un arhīvu zinātnes atdzimšana Francijā notika pēc Otrā pasaules kara, precīzāk, 60.-70.gados, kad valsts valdība, atbrīvojusies no neskaitāmām problēmām ar aizjūras teritorijām, spēja pievērsties iekšējai attīstībai. Notika sava veida “arhīvu revolūcija”, kuras augļi varēja būt noderīgi Krievijas arhīvu pasaulei.

Francijas arhīvu vadībai izdevās atrast optimālu centralizācijas un decentralizācijas principu kombināciju arhīvu pārvaldībā. Arhīvu ģenerāldirekcija, saglabājot vispārējās vadības, audita un tehniskās palīdzības funkcijas, pārējo nodeva vietējiem arhīviem.

Īpaša uzmanība jāpievērš franču aktivitātēm

Zuz arhivāri, organizējot starpministriju dokumentu glabāšanas centru, tā saukto starpministriju arhīvu pilsētu Fontenblo. Teorētiski tas izpaudās divu dokumentu laikmetu (administratīvā un vēsturiskā) doktrīnas aizstāšanā ar trīs (administratīvo, starpposma un vēsturisko). Pāreja uz šo doktrīnu pilnībā mainīja vēsturisko arhīvu veidošanas formas un jaunā veidā izvirzīja nepārtrauktības un savstarpējās sakarības problēmu valsts, departamentu un starparhīvu darbā. Ne mazāk svarīga Krievijai ir Francijas likumdošana arhīvu jomā, kas (īpaši piekļuves jautājumos) spēja ierobežot departamentu apzinātību, pakļaujot tās vienam likumam.

4. nodaļa. Arhīvu jomā plaši pazīstamais Francijas antipods ir ASV, kur pirmajā civilvēstures periodā dominēja privātās dokumentu glabāšanas formas. Šīs tradīcijas nav izmirušas, bet turpina iedarboties uz valsts dokumentu glabāšanas formām līdz pat mūsdienām. Dokumentu privāto un valsts īpašuma formu attiecību sarežģītās vēstures izpēte, izmantojot prezidenta dokumentu piemēru, bija pētījuma priekšmets nākamajā promocijas darba nodaļā.

Pēdējo desmit ASV prezidentu bibliotēka-arhīvs, neskaitot R. Niksonu, radās dažādu sabiedrisku un privātu organizāciju sadarbības rezultātā. Viņu parādīšanās iezīmēja vienu no posmiem prezidenta varas pieaugumā, kas Amerikā novērots kopš 20. gadsimta 30. gadiem. Prezidenta bibliotēku sistēmas veidošanos veicināja ASV valdības struktūra, kurā prezidenta amats nav identisks augstākās amatpersonas amatam parlamentārajās republikās. Tomēr ne visi ASV ir pārliecināti par šīs sistēmas dzīvotspēju. Viņas pretinieku vidū ir negatīvie aspekti sauc par ģeogrāfisko attālumu no centrālās repozitorija Vašingtonā, arvien pieaugošo decentralizāciju

dokumentu zaudēšana, lielākās daļas jaunākās dokumentācijas nepieejamība pētniekiem un, visbeidzot, finansiālas grūtības. Daži prezidentu bibliotēkas-arhīvus sauc par "XX gadsimta kapenēm", savukārt citi pētnieki, gluži pretēji, ir optimisma pilni par prezidentu depozitāriju nākotni, kā iespējamu uzskatīt superbibliotēku izveidi nākamo prezidentu dokumentu glabāšanai. alternatīva problēmas risināšanai.

Šeit nav iespējams paredzēt notikumu attīstību. Kamēr ASV iet “no uzvaras uz uzvaru”, šī ideja būs dzīva un atradīs savus piekritējus. Bet, tiklīdz Ziemeļamerikas impērijas apvāršņā parādīsies mākoņi (ekonomiskas, politiskas, nacionālas vai jebkuras citas izcelsmes), arhīvu sistēma atgriezīsies savā dabiskajā kārtībā: visa dokumentācija bez izņēmuma, kas tiek veidota impērijas birojos. Baltais nams automātiski nonāks valsts glabāšanā; Ģimenē paliek dokumentācija, tai skaitā amatpersonas, personas, dienasgrāmatas, vēstules utt., kas izveidota vai saņemta prezidenta mājas, villas, dzīvokļa, rančo adresē.

Tādā formā, kādā prezidentu bibliotēku sistēma ir attīstījusies Amerikas Savienotajās Valstīs, Krievijā tas ir nepieņemami: sistēma tika izveidota uz Amerikas zemes. Lai gan tās atsevišķiem elementiem vajadzētu piesaistīt gan teorētiķu, gan arhīvu praktiķu uzmanību.

5. nodaļa. Neviens neapstrīd Francijas un ASV arhīvu struktūru, formu un darba metožu “atšķirību”. Tos bieži salīdzina un pat kontrastē viens ar otru. Taču nedrīkst aizmirst, ka pavisam nesen pastāvēja trešais arhīvu un arhīvu lietu organizācijas veids, kas atbilst valsts totalitārajām formām. Runa ir par bijušās sociālistiskās nometnes valstīm un PSRS. Visas Austrumeiropas valstis no Polijas līdz Bulgārijai, kā arī MPR, Ķīna, KTDR, SRV (izņemot Dienvidslāviju), kas izvēlējās padomju stila sociālisma veidošanas ceļu, savus pirmos tiesību aktus par arhīviem balstīja uz galveno Ļeņina dekrēta noteikumiem.

reta (VDR - 1950, Polijā - 1951, Čehoslovākijā - 1954, Ungārijā - 1957, Rumānijā - 1951, Bulgārijā - 1951). Līdzības bija pat terminoloģijā. Kādi ir šie noteikumi? Pirmkārt, nosaukto 50. gadu valstu likumdošanas aktos. tika paziņots par Valsts arhīva fonda (EGA.F - Čehoslovākijā) izveidi; otrkārt, šie akti, papildināti ar valdības dekrētiem un rīkojumiem, nacionalizēja nevalstisko biedrību un organizāciju dokumentus, kas ietvēra bijušo politisko partiju, baznīcu konferenču un privātpersonu arhīvus; treškārt, izveidotie centralizētie arhīvu dienesti, tāpat kā tolaik Padomju Savienībā, bija pakļauti iekšlietu ministrijām; un ceturtkārt, visi arhīvi bez izņēmuma tika novietoti ideoloģisko institūciju līmenī.

Bet, tiklīdz valsts sociālisma sistēma sabruka, viņi radikāli mainīja to juridiskais pamats, un bijušo arhīvu dienestu organizācija. Šajā ziņā indikatīvs ir VDR piemērs, kuras arhīvu dienests atgriezās pie struktūras, kas pastāvēja pirms Otrā pasaules kara.

Šīs ir vispārīgās iezīmes, kuras neapšaubāmi zina visi profesionālie arhivāri. Bet, kā parādīts promocijas darbā, tie sākotnēji nebija raksturīgi padomju varas pirmā gada arhīvu likumdošanai.

Sociālistisko valstu pieņemtā arhīva dekrēta interpretācija veidojās 30. un 40. gados, un tā pilnībā atbilda staļiniskajam sociālisma veidošanas modelim. Rūpīgi izpētot saglabājušās dekrēta kopijas, var secināt, ka V.I.Ļeņins parakstījis divus tekstus, kuros bija būtiskas atšķirības. Un viņš mainīja savu viedokli pēc svētdienas (2. jūnijā) tikšanās ar Ģ.V.Čičerinu.

V.I.Ļeņina parakstītā 1918.gada 1.jūnija dekrēta patiesā nozīme nav tā centralizācijas principā, to “pēc Šveices-Amerikas sistēmas” ierobežoja centrs, nevis Latvijas Republikas dokumentārā mantojuma nacionalizācijā. Krievija, kas ir

Tas bija vienkārši "ideoloģisks nostāja" it kā topošajai nacionālajai īpašumtiesībām uz dokumentiem, taču tā bija triecienā departamentu visvarenībai pār dokumentiem. Procesu, kas Rietumeiropā ilga gadsimtiem, revolucionārā Krievija centās paveikt gadu gaitā.

Tajā pašā laikā dekrētam bija liels trūkums, kas to atšķīra no republikas 2. gada 7. mesidora likumdošanas akta (sk. III nodaļu). Tajā tika ignorēts publicitātes princips un netika uzsvērts pieņemtā dokumenta pagaidu raksturs.

Uz viltus pamatiem būvēta sistēma ilgstoši nevar pastāvēt, un, tiklīdz tika dota iespēja, Austrumeiropas valstis to daļēji noraidīja.

6. nodaļa. Šajā nodaļā autors izsekoja starptautiskās arhīvu sadarbības rašanās un attīstības vēsturei, parādīja starptautisko arhīvu organizāciju darbību, struktūru, funkcijas un apkopoja darba rezultātus. Galvenā uzmanība tika pievērsta Krievijas arhīvu zinātnei aktuālo jautājumu atklāsmei: arhīvu koncepcija un arhīvu zinātnes robežas, arhīvu dokumentu pieejamība pētniekiem, UNESCO un Starptautiskās arhīvu padomes palīdzība jaunattīstības valstu arhivāriem, uc Rietumu vēsturnieki arhīvu starptautiskās sadarbības attīstību ISA ietvaros iedala trīs posmos, kas sakrīt ar aptuveni katru desmitgadi tās vairāk nekā četrdesmit gadus ilgajā vēsturē (1950-1960, 1960-1970, 1970-1980).

Pirmajam posmam (1948-1956/58) raksturīga Rietumu arhivāru nedalīta dominēšana, kas izpaudās gan likumā noteikto dokumentu būtībā, gan ziņojumos apskatītajās tēmās un ISA biedru piederībā pie Latvijas Republikas. galvenās attīstītākās valstis, kuru darbība galvenokārt aptvēra Eiropas kontinentu. Arhivāri ar pirmskara pieredzi - H. Dženkinsons,

S. Samarans, S. Brebans, E. Pozners, S. J. Bakks, E. Sabs u.c., kas stājās pie MCA stūres, plānojot atsevišķu tēmu apspriešanu, vadījās no pirmskara arhīvu zinātnes līmeņa. Šajā posmā tika atrastas adekvātākas formas starptautiskās sadarbības organizēšanai starp arhivāriem.

Aukstā kara politika, ko īstenoja gan Rietumu, gan Austrumu lielvaras, lielā mērā iedragāja šīs iniciatīvas.

Otro posmu (1958-1966/68) nosaka, pirmkārt, PSRS un citu bijušās sociālistiskās nometnes valstu arhivāru iekļūšana ISA un tās darbības tālāka internacionalizācija, būtisks tēmu paplašināšana, aktīvā jauno tehnoloģiju, tai skaitā datoru, iebrukums arhīva darbā, Padomes struktūras sarežģīšana (pirmo specializēto terminoloģijas un sfragistikas komiteju izveide, statūtu reforma un MC/j funkciju paplašināšana), apstiprināšana 1963.g. sekretariāts ar pastāvīgu personālu un atrašanās vietu Parīzē.

Un trešajam posmam var izsekot kopš 1966. gada, t.i. no ārkārtas kongresa Vašingtonā, kas iezīmējās ar daudzu arhīvu asociāciju iestāšanos Padomē no jaunattīstības valstīm, prioritāro programmu izstrādi Āfrikas, Āzijas un Latīņamerikas valstīm, izveidojot, sākot ar 1968. reģionālo arodbiedrību tīkls, profesionālo komiteju, komisiju un darba grupu struktūras tālāka attīstība, izdevējdarbības aktivizēšana un ISA iekšējās struktūras pilnveidošana. Pēdējo piecpadsmit gadu laikā ISA ir kļuvusi par patiesi starptautisku arhivāru asociāciju ar aktīviem profesionālo komiteju vadītājiem, kas ar savu darbību aptver vairāk nekā 120 valstis. Radikālas izmaiņas, kas notikušas pasaulē kopš 90. gadu sākuma. gadsimtā, var pabeigt trešo un atklāt jaunu posmu šī ārkārtīgi dinamiskā starptautiskā arhivāru foruma darbībā.

7. nodaļa. Promocijas darbs noslēdzas ar 7. nodaļu, kas veltīta pašmāju vēsturnieku darba izpētei ārvalstu mākslā.

Khiva par Krievijas un PSRS vēstures avotu identificēšanu. Šī daļa jāskata organiskā vienotībā ar promocijas darbam pievienoto Krievijas vēstures dokumentu apskatu, kas glabājas ārvalstu arhīvos un bibliotēkās. Lai papildinātu kopējo ainu par ārzemju arhīvu studijām Krievijā, autore apskatīja arī ārvalstu arhivāru darbus (M. Lezure, P. Tomass, L. Keisijs, R. Levanskis, Dž. Brauns, St. Grants, R. Karlovičs, K. Lidenham, P.G.Kennedy un citi) šajā jomā.

Neskatoties uz patiesi titāniskajiem centieniem Krievu vēsturnieki un arhivāriem Krievijas un ārvalstu izcelsmes un Krievijas dokumentu identificēšanā un aprakstīšanā, ir pāragri izdarīt secinājumus. Lauks ir uzarts un apsēts, bet sēklas nav sadīgušas. Ja tiek ņemts vērā absolūtais vairums mūs interesējošo avotu, tad atliek veikt ievērojamu darbu, lai tos aprakstītu un ieviestu zinātniskajā apritē. Diemžēl mēs maz zinām par līdzīgiem materiāliem, kas atrodas Kanādā, Latīņamerikā, Spānijā, Portugālē un Austrālijā. Vēl ir daudz darāmā, lai izpētītu Turcijas, Irākas, Irānas, Indijas, Ķīnas, Japānas un citu valstu arhīvus, lai meklētu un identificētu dokumentus, kas atspoguļo gadsimtiem senās Krievijas un Austrumu saites.

Grāmata “Krievijas vēsture ārzemju arhīvos”, ko, pamatojoties uz šīs nodaļas materiāliem, izdevusi promocijas darba autors, ir uzskatāma par programmu tālākiem padziļinātiem mūsu Dzimtenes vēstures rakstu pieminekļu meklējumiem. . Un programmas īstenošana būtu jāpaātrina, jo pēdējos gados šajā virzienā aktīvi strādā ārvalstu, īpaši amerikāņu zinātnieki (P.G. Kenedijs un citi), taču mēs arvien vairāk atpaliekam.

Saistībā ar šobrīd aktuālo dokumentu restitūcijas problēmu vēl lielāku aktualitāti ieguvuši ārvalstu arhīvu pētījumi. Krievijas valdības struktūrām ir pienākums ievērot stingru paritāti, slēdzot dažādus līgumus par tā saukto pārvietoto arhīvu atdošanu. Ievērojami valsts iestāžu fondi, personīgie līdzekļi, rakstniecības pieminekļi, kas radušies Krievijas tiesiskajā telpā

šiem jāatgriežas dzimtenē. No juridiskā viedokļa nepieciešams pārbaudīt visus Krievijas izcelsmes dokumentu saņemšanas apstākļus, atkārtoti veikt rūpīgu testamentu, dāvinājuma aktu, līgumu par to pārdošanu u.c. 21. gadsimts jau tiek dēvēts par informācijas gadsimtu, kas kļūs par galveno produktu, un mums nav tiesību nākamajām paaudzēm atņemt vērtīgāko nacionālo mantojumu.

1. Kursu programma "Ārzemju arheogrāfija//Padomju arhīvi. 1974. Nr. 3. - 0,2 lpp.

2. ASV Nacionālā arhīva ceļvedis//Padomju arhīvi. 1976. Nr.6. (Līdzautors). - 0,3 p.l.

3. Prezidenta bibliotēkas ASV arhīvu dienesta sistēmā // Padomju arhīvi. 1978. L 6. (Līdzautors). - Es p.l.

4. Starptautiskie arhīvu kursi//Padomju arhīvi. 1979. Nr.I. - 0,3 p.l. (Līdzautors).

5. Mūsdienu Francijas arhīvs//Franču gadagrāmata 1978. gadam. M.: Nauka, 1980. - I lpp.

6. ХУ1 Starptautiskā arhivāru apaļā galda konference // Buržuāziskās arhīvu zinātnes metodoloģijas un teorijas kritikas jautājumi. M.: MGIAI, 1980. - 0,5 lpp.

7. Arhīvu lietu vēstures metodoloģiskās problēmas mūsdienu Francijas arhīvu zinātnē // Turpat (ar pseidonīmu E.V. Mihailovs). - 0,5 p.l.

8. /P.A.Kropotkina dokumenti ārzemju arhīvos/ // P.A.Kropotkins: Iespieddarbu bibliogrāfiskais rādītājs, bibliotēkas krājumu un nepublicēto materiālu apskats. M.: PSRS Vēstures institūts, PSRS Zinātņu akadēmija. 2 t. - 0,3 p.l.

9. Programma kursam “Arhīvi un arhīvu zinātne ārvalstīs.” M.: MGIAI, 1981. - 3 lpp.

10. Arhīvu darbs Rietumeiropā 20. gadsimta sākumā. gadsimts un starptautiskās sadarbības rašanās//Padomju arhīvi. 1982. Nr.3.-1 lpp.

11. Arhivāru starptautiskās sadarbības attīstība (1918-1939)//Padomju arhīvi. 1983. Nr.2. - 0,9 lpp.

12. Starptautiskā arhīvu sadarbība pirms Otrā pasaules kara: Izglītības poz. M.: MGIAI, 1983. - 3 lpp.

13. Arhivēšana Francijā. M.: GAU PSRS Ministru Padomes pakļautībā, VNIIDAD 1984. - 4 lpp.

14. Padomju arhivārs Laosā//Padomju arhīvs. 1985. Nr.2. - 0,1 lpp.

15. Rietumeiropas arhīvu zinātnes historiogrāfija (19. gs. beigas - 20. gs. pirmā trešdaļa) // Padomju arhīvi. 1985. Nr.3. - 0,9 lpp.

16. Ārzemju buržuāziskā arhīvu zinātnes historiogrāfija. Uch.pos. M.: MGIAI. 1986. - 5 lpp.

17. Arhivēšana VDR: teorija un prakse. Berlīne, 1984. rec.//Padomju arhīvi. 1986. Nr.6. - 0,3 lpp. (Līdzautors).

18. PSRS tautu vēstures dokumenti ārvalstu arhīvos. M.: GAU pie PSRS Ministru padomes, BSHVDAD, 1988. - 5 lpp.

19. Dokumentu klasifikācijas krājuma principa izcelsme//Padomju arhīvi. 1988. Nr.6. - I lpp.

20. Nevis vēsturnieki arhīviem, bet arhīvi vēsturniekiem // Vēstures jautājumi. 1988. Nr.12. - 0,3 lpp.

21. Par jautājumu par arhīvu darba robežām un arhivāru pienākumiem//PSRS arhīvi: vēsture un mūsdienīgums. M.:MGYAI, 1989. - 0,8 lpp.

22. Starptautiskās arhīvu organizācijas un to darbība. M.: MGIAI, 1988. - 5 lpp.

23. Mīti un realitāte (ap Ļeņina dekrētu “Par arhīvu lietu reorganizāciju un centralizāciju”) // Vēstures jautājumi. Mv. - 1,5 lpp. (Līdzautors).

24. Tas pats (vācu valodā) // Arhivēt ziņas. Potsdama, 1991. Nr.3.-1.5 lpp. (Līdzautors).

25. Tas pats (flāmu valodā) // Beļģijas bibliotēkas un arhīvi. Brisele. 1991. - 1,5 lpp. (Līdzautors).

26. Ziņojums ISA Professional Training komitejas 3. starptautiskajā konferencē // Holandes arhīvistu biedrības žurnāls. Hāga, 1991. Nr. I. - 0,1 p.l. (holandiešu valodā).

27. Starptautiskā konference par arhīvu izglītību // Padomju arhīvi. 1991. Jfc I. - 0,1 p.l.

28. Piekļuves problēmas diskusija ārvalstu arhīvu zinātnē//Padomju arhīvi. 1990. 5. - 0,5 p.l.

29. Arhīvi un arhīvu darbs ārvalstīs. Sverdlovska, 1991. - 6 lpp. (Līdzautors).

30. Intervija ar žurnāla "Padomju Arhīvs" atbildīgo sekretāri // 199I. Nr.2. - 0,4 p.l.

31. Vēstule “Iekšzemes arhīva” redaktoram par V. Daplina rakstu//Iekšzemes arhīvs. 1992. Nr.2. - 0,1 lpp.

32. Lielās franču revolūcijas perioda arhīvi//Iekšzemes arhīvi. 1993. Nr.4. - 0,8 lpp.

33. Krievijas vēsture ārvalstu arhīvos. M.: Augstskola, 1994. - 5 lpp.

34. Ārvalstu arhīvi: Kursu programma. M.: R1TU, 1994. -2,4 lpp.

35. Referāts Starptautiskajā kolokvijā “Nacionālā mantojuma glabātāju apmācība Eiropā” // Training of custodians of national heritage in Europe: Coll. Art. Parīze, 1994. -0,3 lpp. (Franciski).

36. Marka Bloka (1886-1944) rokrakstu mantojums//Materiāli zinātniski praktiskā konference: personīgie līdzekļi un kolekcijas ir Krievijas nacionālās atmiņas saglabāšanas avots. M.: Mosgor-arhīvs, 1994. - 0,2 lpp.

37. “Hartu skola” Krievijas pētnieku skatījumā // Augstākās izglītības vadība: Krievijas-Francijas konference: Abstracts. M.: RSUH, 1994. - 0,3 lpp.

38. Arhīvs//Jaunā vēsturnieka enciklopēdiskā vārdnīca. M.: Pedagoģija, 1994. - 0,2 lpp.

39. Arhīvistika//Nacionālā vēsture no seniem laikiem līdz 1917. gadam: Enciklopēdija. M.: Lielā krievu enciklopēdija, 1994. - 0,1 lpp.

40. Republikas 2. gada 7. mesidora dekrēts (līdz Lielās franču revolūcijas 200. gadadienai)//Avotu studiju pasaule. (Kolekcija par godu Sigurdam Ottovičam Šmitam). Maskava; Penza. 1994. -

Parakstīts publicēšanai /9-1995

Pasūtījums L * 35". Tirāža 100 eks.

Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātes Vēstures un arhīvu institūts. Maskava, Nikolskaja - 15.

- 125,00 Kb

Federālā izglītības aģentūra (Rosobrazovanie)

Južno-Sahalīnas rūpniecības un ekonomikas koledža

KURSA DARBS

Disciplīnā "Arhīvzinātne"

priekšmets : “Ārvalstu pieredze arhīvu lietu organizēšanā” __

Južnosahaļinska

2006. gads

Plāns:

Ievads.

I. Arhīvi ārzemēs.

1. Federālie centri ASV.

2. Vēsture un mūsdienu pieredze.

II. Amerikas arhīvu žurnāls "The Record"

III. Novogorodas un padomju arhīvu sadarbība.

IV. Starptautiskās orintu konferences.

V. Krievijas un Dienvidslāvijas arhīvu sadarbība.

VI. Galvenās arhīvu zinātnes problēmas Ukrainā.

Secinājums.

Ievads.

Arhīvi ir neatkarīgas institūcijas vai nodaļas iestādēs, organizācijās, uzņēmumos, kas glabā dokumentus, materiālus, kā arī iestāžu, biedrību un privātpersonu darbības rezultātā izveidojušos dokumentu kopumu.

Arheoloģiskie izrakumi atklāja arhīvu esamību Senās pasaules štatos. Lielākais agrīno viduslaiku arhīvs Rietumeiropā bija pāvestu arhīvs (Vatikāns), kas radās ap 4. gadsimtu (šis arhīvs joprojām ir viens no vērtīgākajiem viduslaiku vēsturē Eiropā). Viduslaikos bija feodālo kņazistu arhīvi, atsevišķi klosteri, muižas un pilsētu arhīvi. Līdz ar valsts centralizācijas procesu pakāpeniski pieauga karalisko arhīvu nozīme, kas kļuva par valsts galveno arhīvu. Tomēr līdz viduslaiku beigām, neskatoties uz centralizācijas elementiem, katrā valstī pastāvēja daudzi nesaistīti arhīvi.

Ārvalstu likumdošanas, īpaši to valstu, kuru vēsturiskais attīstības ceļš ir vistuvāk mūsu valstij, izpēte ļauj ne tikai labāk izprast atsevišķu arhivēšanas procesu cēloņu un seku attiecības, bet arī izvairīties no iespējamiem aprēķiniem, pilnveidojot pašmāju arhīvu likumdošanu.

es Arhīvi ārzemēs

ASV Federālie dokumentācijas centri.

Vēsture, mūsdienu pieredze.

Viena no svarīgākajām arhīvu dokumentu pārvaldības attīstības jomām ASV, in pēckara periods ir izveidot un nodrošināt efektīvu arhīvu kontroli dokumentu pārvaldības jomā. Tas būtiski atšķir ASV gan no pašu iepriekšējās pieredzes, gan no pagaidu Eiropas prakses. Amerikāņu nostāju šajā jautājumā apstrīd daži Eiropas arhivāri un daži mūsu speciālisti teorētiskās diskusijās par arhīvu “administratīvo” vai “zinātnisko” funkciju prioritātēm. Tikmēr kaut kā tiek aizmirsts, ka viena no šādas kontroles galvenajām saitēm ASV bija noteiktas, ļoti racionālas valsts programmas īstenošana attiecībā uz dokumentiem, kuri vairs nav aktīvā apritē lietvedības iestādēs, pirms to nodošanas pastāvīga stāvokļa uzglabāšana vai iznīcināšana. Šādas programmas obligāti nosacījumi visos pārvaldes līmeņos ir atbilstošs likumdošanas atbalsts un noteikta organizatorisko pasākumu sistēma.

ASV federālā valdība ir izveidojusi un veiksmīgi darbojas alternatīvā sistēma ar mainīgu dokumentu sastāvu un praktiski tos aizvietojusi ar tā sauktajiem federālajiem dokumentācijas centriem – krātuvēm, kas organizatoriski ietilpst valdības arhīva un dokumentācijas institūcijas – Nacionālās – struktūrā. Arhīvu un ierakstu pārvalde (NARA).

IN Amerikas vēsture federālo dokumentācijas centru problēma, to loma un nozīme kā vienai no vadošajām NARA jomām ir pētīta diezgan vispusīgi. Iekšzemes pētījumos par arhīvu lietām Amerikas Savienotajās Valstīs šie centri kā valsts arhīvi vēl nav bijuši neatkarīgi izskatīti, taču zināmu priekšstatu par tiem var iegūt no publicētajiem darbiem. Šī nav arī pirmā reize, kad šī raksta autore pievēršas federālo dokumentācijas centru izpētei. Un tomēr viņa līdz šim savāktie un analizētie materiāli, personīgās iepazīšanās pieredze ar šāda centra Sanfrancisko struktūru un darbu ļauj secināt, ka mūsu literatūrā šī problēma nepārprotami trūkst. visas tās specifikas un individuālo nianšu nenoteiktība. Tikmēr šāds segums atspoguļo to dokumentu attiecību, kas izgājuši no līdzšinējās aktīvās aprites lietvedības iestādēs, pirms to nodošanas pastāvīgā valsts glabāšanā vai iznīcināšanā. Šādas programmas obligāti nosacījumi visos pārvaldes līmeņos ir atbilstošs likumdošanas atbalsts un noteikta organizatorisko pasākumu sistēma.

ASV federālā valdība ir izveidojusi un sekmīgi izmanto alternatīvu departamentu arhīviem ar mainīgu dokumentu sastāvu un praktiski tos aizstājusi ar tā saukto federālo dokumentācijas centru sistēmu - krātuvēm, kas organizatoriski ietilpst valdības arhīva un dokumentācijas struktūrā. iestāde - Nacionālā arhīvu un ierakstu pārvalde (NARA).

Amerikas vēsturē federālo dokumentācijas centru problēma, to loma un nozīme kā vienai no vadošajām NARA jomām ir pētīta diezgan visaptveroši. Iekšzemes pētījumos par arhīvu lietām Amerikas Savienotajās Valstīs šie centri kā valsts arhīvi vēl nav bijuši neatkarīgi izskatīti, taču zināmu priekšstatu par tiem var iegūt no publicētajiem darbiem. Šī nav arī pirmā reize, kad šī raksta autore pievēršas federālo dokumentācijas centru izpētei. Un tomēr viņa līdz šim savāktais un analizētais materiāls, personīgās iepazīšanās pieredze ar šāda centra darbu Sanfrancisko ļauj secināt, ka mūsu literatūrā nepārprotami trūkst šīs problēmas aptvēruma, ir neskaidrības. no visas tās specifikas un individuālajām niansēm. Tikmēr šāds pārklājums šobrīd šķiet ārkārtīgi nepieciešams, kā iespējams materiāls pārdomām un praktiskai izmantošanai Krievijas koncepcijas par arhīvu dokumentu starpglabāšanu izstrādē - viens no vājākajiem posmiem Krievijas arhīvu zinātnē ar visiem tās departamentu, starpresoru arhīviem, izmaksām. no kuriem mums ir tik labi zināmi.

Konkrēta un detalizēta federālo dokumentācijas centru sistēmas veidošanās vēstures, to pašreizējā stāvokļa un darbības analīze, mūsuprāt, palīdzēs noskaidrot motīvus, kāpēc amerikāņu arhivāri tik rūpīgi pievērsa uzmanību šai saitei arhīvu programmā. kontrolēt dokumentācijas pārvaldību, noteikt argumentus par labu izmantotajai metodei, noteikt konkrētus šīs politikas rezultātus, kas atbrīvo viņus no laiku pa laikam pieņemt jebkādus nesaistošus lēmumus, piemēram, “Par pasākumiem turpmākai uzlabošanai. .”, pamatojoties uz nebeidzamo ziņojumu par katastrofālo situāciju departamentu uzglabāšanas jomā.

Šī situācija Amerikas arhīviem bija labi zināma pat laikā, kad tika uzsākta federālo dokumentācijas centru programma, jo iepriekšējos 150 Amerikas valstiskuma attīstības gados departamentu arhīvi bija parādījuši savu pilnīgu nekonsekvenci.

20. gadsimta 40. gadus var uzskatīt par pirmo reorganizācijas attīstības posmu. Tieši šajā periodā nozīmīgākie aizsardzības departamenti - Jūras spēku un armijas departamenti ar Nacionālā arhīva atbalstu sāka īstenot programmas salīdzinoši lētai neaktīvo vai reti lietojamo dokumentu glabāšanai, tos koncentrējot, ar personālu. profesionāli arhivāri.

Līdz 50. gadu vidum federālajai valdībai jau bija vesela desmit centru sistēma, kas tika izveidota uz reģionālā pamata vietējo federālo iestāžu arhīvu dokumentu starpposma glabāšanai: Ņujorkā, Aleksandrijā, Čikāgā, Atlantā utt. 500 darbinieki. cilvēki nodrošināja aptuveni 2,5 miljonu kubikmetru uzglabāšanu federālo tiesību aktu, tiesu iestāžu pārsūtīto dokumentu pēdas.

Federālie dokumentācijas centri ar pastāvīgu glabāšanas laiku, kuru pieplūdums ievērojami palielinājās pēc 1957. gada likuma pieņemšanas, kas noteica 50 gadu ierobežojumu tām nodaļām, kuras varēja glabāt arhīvu materiālus, bet kurām tagad vajadzēja izvēlēties centrus glabāšanai. Centru darbību pozitīvi novērtēja otrā Hūvera komisija, kas 1953.-1955.gadā pārbaudīja federālo izpildvaras aparātu. Jo īpaši pēc viņas ieteikuma NARS struktūrā (kā daļa no Dokumentācijas pārvaldības) tika izveidota federālo dokumentācijas centru nodaļa, uz kuras pamata 1964. gadā tika izveidots neatkarīgs, nozarei specifisks Federālo dokumentācijas centru direktorāts. .

Līdz 60. gadu vidum centra programma ritēja pilnā sparā. Arvien mazāk valsts aģentūru ir ķērušās pie departamentu dokumentu glabāšanas. Vietas centru sastāvs, ko 1966. gadā izveidoja Nacionālais dokumentācijas centrs, kas paredzēts Kolumbijas federālā apgabala reģionam, tas ir, apkalpojot centrālos federālos departamentus. Centri ne tikai nodrošināja dokumentu saimniecisko starpglabāšanu, bet arī veica ekspertīzes, nodeva materiālus pastāvīgai glabāšanai vai iznīcināja makulatūru, sniedza iestādēm uzziņu pakalpojumus.

1966. gadā Kongresa komiteja konstatēja, ka viņu darbība federālajai valdībai kopš 1957. gada ir ietaupījusi 250 miljonus dolāru. Ja sistēmas izveides sākuma periodā esošajos vairāku nodaļu arhīvos vai dokumentācijas centros tika uzkrāti 20 miljoni kubikmetru. pēdas dokumentu, tad divdesmit gadus vēlāk 28 miljoni kubikmetru tika koncentrēti federālajos centros. pēdas dokumentu, un tomēr aparāta ikgadējā dokumentu produkcija ir praktiski dubultojusies.

II. Amerikas arhīvu žurnāls « Ieraksts »

V.N. Garmašs

1994. gada septembrī tika izdots pirmais arhīva žurnāla numurs “ Ieraksts ”, kas tulkojumā nozīmē “Dokuments”, kura publicēšana ir uzsākta ASV Nacionālajā arhīvu un ierakstu pārvaldē (NARA). Žurnāla iznākšanas gadā NARA svinēja 60. gadadienu kopš tā dibināšanas (1934. gadā). Žurnāls iznāk regulāri piecas reizes gadā: janvārī, martā, maijā, septembrī un novembrī.

Par jaunā izdevuma mērķiem aktiermāksla. ASV arhivārs T.H. Pētersons uzsvēra, ka ASV arhivāri šobrīd meklē veidus, kā ciešāk sadarboties savā starpā un ar sabiedrību, lai risinātu problēmas, ar kurām viņi saskaras - apvienot spēkus, lai saglabātu dokumentāro mantojumu un sagatavotu to lietošanai.

Žurnālā ir šādas sadaļas un virsraksti:

Arhīvu attīstības perspektīvas arhivāra vai vēsturnieka skatījumā.

Šeit ievietoti raksti par arhīva darba teoriju un praksi, kā arī arhīva attiecībām ar sabiedrību, zinātniekiem un citām dokumentu lietotāju kategorijām. Tiek apspriestas arhīvu dokumentu pieejamības problēmas, uzziņu līdzekļu izveide, izteikti arhivāru viedokļi un lomas, viņu sadarbība ar vēsturniekiem projektu īstenošanā par vēstures tēmām u.c.

Elektroniskās dokumentācijas izstrāde. Sadaļā tiek publicēti materiāli par dokumentu drošības un pieejamības nodrošināšanu elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos. Tiek sniegti fonda veidotāju, lietotāju, pārvaldnieku un arhivāru viedokļi un viedokļi.

‘’Viņš ir Line.’’. Šajā sadaļā varat iegūt informāciju par visiem pieejamajiem valdības dokumentiem režīmā ‘’tiešsaistē’’. Tiek publicēti arī raksti par to, kā un ar ko sākt ikvienam, kurš vēlas ātri un ērti piekļūt šādiem dokumentiem. Federālās valdības aģentūras izveido, apkopo un izplata milzīgu informācijas daudzumu. Lai tajā neapjuktu un atrastu tieši to, kas nepieciešams, GILS (Government Information Locator Service) datubāze tika izveidota 1994. gadā. GILS kalpo kā "virtuālo karšu direktorijs", kas paredzēts, lai palīdzētu lietotājiem meklēt informāciju internetā, pat ja viņi nezina, kura federālā aģentūra šo informāciju ir izveidojusi. Visām federālajām aģentūrām ir jāapraksta savi informācijas avoti, izmantojot GILS standartus.

Darba apraksts

Arhīvi ir neatkarīgas institūcijas vai nodaļas iestādēs, organizācijās, uzņēmumos, kas glabā dokumentus, materiālus, kā arī iestāžu, biedrību un privātpersonu darbības rezultātā izveidojušos dokumentu kopumu.

Saturs

Ievads.
I. Arhīvi ārzemēs.
1. ASV federālie centri.
2. Vēsture un mūsdienu pieredze.
II. Amerikas arhīvu žurnāls "The Record"
III. Novogorodas un padomju arhīvu sadarbība.
IV. Starptautiskās konferences orintov.
V. Krievijas un Dienvidslāvijas arhīvu sadarbība.
VI. Galvenās arhīvu zinātnes problēmas Ukrainā.
Secinājums.

(dokuments)

Ieskaite - RGALI organizācijas vēsture: profils, galvenie uzdevumi (Laboratorijas darbs)

Imaševa E.G. Ārvalstu konstitucionālās tiesības (krāpšanās lapas) (dokuments)

Arhīva fails (dokuments)

Alabastrova I.A. Ārvalstu konstitucionālās tiesības (dokuments)

Koļesņikova E.V. Ārvalstu konstitucionālās tiesības (dokuments)

n1.doc

RSFSR Augstākās un vidējās speciālās izglītības ministrija

Maskavas Valsts vēstures un arhīvu institūts
N.V. BRZOSTOVSKA

ARHĪVI UN ARHIVĒŠANA ĀRVALSTĪS
(VĒSTURE UN MODERNĀ ORGANIZĀCIJA)

PAMĀCĪBA

Rediģēja Yu.F. Kononova
Maskava - 1971. gads
Saturs

Priekšvārds 4

Pirmā sadaļa. Arhīvi vergu un feodālajās sabiedrībās 5

I nodaļa. Seno vergu valstu arhīvi 5

§ 1. Seno Austrumu arhīvs 9

§ 2. Senās Grieķijas arhīvs 13

§ 3. Arhīvi Senajā Romā 15

II nodaļa. Feodālās biedrības arhīvs 20

§ 1. Arhīvi agrīnās feodālās valstīs 20

§ 2. Attīstītā feodālisma perioda arhīvs 26

§ 3. Arhīvi feodāli-absolutisma monarhijās 16.-17.gs. Nodaļas arhīvs 31

Otrā sadaļa. Arhīvu zinātnes attīstība kopš Francijas buržuāziskās revolūcijas 18. gadsimta beigās (1789-1917) 38

III nodaļa. Buržuāziskā arhivēšanas centralizācija 38 valstīs

Rietumeiropa un Amerika 38

§ 1. Arhivēšana Francijā 39

§ 2. Arhivēšana Beļģijā 50

§3. Arhivēšana Holandē 53

§4. Arhivēšana Anglijā 57

§5. Arhivēšana Itālijā 61

§6. Arhivēšana Vācijā 69

§7. Arhivēšana Skandināvijas valstīs 75

§ 8. Arhivēšana Spānijā 79

§9. Arhivēšana Austrijā-Ungārijā 82

§ 10. Arhivēšana Balkānu pussalas valstīs 90

§ 11. Arhivēšana Amerikā 94

§12 Jaunas parādības arhivēšanā imperiālisma periodā. Saimnieciskais arhīvs 98

§13. Arhīva darba attīstības rezultāti kopš 18. gadsimta beigām 101

Trešā sadaļa. Arhīvu zinātnes attīstība mūsdienās (1917-1965) 105

IV nodaļa. Arhīvu lietu reorganizācijas starptautiskā nozīme PSRS 105

V nodaļa. Arhivēšana ārvalstīs pēc 108

Pirmais pasaules karš 108

1. §. Kopīgas iezīmes arhīvu zinātnes attīstība pēc Pirmā pasaules kara 108

§2. Arhīvu darbs pēc Pirmā pasaules kara Centrāleiropas valstīs 112

§3. Arhīvi Rietumeiropas valstīs pēc Pirmā pasaules kara 121

§4. Nacionālā arhīva izveide ASV 129

§ 5. Sekas Otrā pasaules kara arhīvam 133

VI nodaļa. Arhīvu lietu un arhīvu būvniecības reorganizācija sociālistiskajās valstīs 134

§ 1. Arhīvu celtniecība Vācijas Demokrātiskajā Republikā 139

§ 2. Arhīvu celtniecība Polijas Tautas Republikā 145

§3. Arhīvu lietu reorganizācija Čehoslovākijas Sociālistiskajā Republikā 150

§4. Arhivēšana Ungārijas Tautas Republikā 152

§5. Arhīvu celtniecība Rumānijas Sociālistiskajā Republikā 154

§6. Arhīvu celtniecība Bulgārijas Tautas Republikā 157

§7. Dienvidslāvijas arhīvs 161

§8. Arhīvu celtniecība Mongolijas Tautas Republikā 165

§9. Arhīvu celtniecība Ķīnas Tautas Republikā pirms 1960. gada 166

§10. Kubas Republikas arhīvs 170

VII nodaļa. Mūsdienu kapitālistisko valstu arhīvi 171

§1. Arhivēšana Francijā 173

§2. Arhivēšana Anglijā 178

§3. Arhivēšana Itālijā 182

§4. Arhīvu darbs pēc Otrā pasaules kara citās Eiropas valstīs 185

§5. Arhivēšana ASV 189

§6. Latīņamerikas arhīvs 193

§7. Turcijas arhīvs 196

VIII nodaļa. Arhivēšana jaunattīstības valstīs 198

§1. Indijas arhīvs 198

§2. Nacionālo arhīvu organizēšanas problēmas Āfrikas valstīs 203

(Subsahāras) 203

IX nodaļa. Starptautiskās arhīvu organizācijas un sanāksmes pēc Otrā pasaules kara 207

217. secinājums

Priekšvārds

Piedāvātā rokasgrāmata ir paredzēta Maskavas Vēstures un arhīvu institūta studentiem, kuri apgūst kursu “Arhīvi un arhīvu zinātne ārvalstīs”. Tajā ir ietverti mācību materiāli, ko nodrošina kursa programma. Kursa mērķis ir paplašināt arhivāru profesionālo redzesloku, iepazīstināt ar sociālistisko valstu arhīvu būvniecību, arhīvu organizāciju galvenajās kapitālistiskajās valstīs, svarīgāko arhīvu sastāvu un saturu, starptautisko organizāciju darbību un problēmām. mūsdienu ārvalstu arhīvu zinātne.

Šo jautājumu izpēte ir ļoti svarīga. Tas ļauj labāk izprast arhīvu lietu sociālistiskās organizācijas pārākumu, padomju arhīvu būvniecības pieredzes starptautisko nozīmi, sociālistisko valstu arhīvu vietu un uzdevumus vispārējo ekonomiskās un kultūras būvniecības problēmu risināšanā, t.sk. cīņa pret buržuāzisko ideoloģiju. Par sapratni mūsdienu problēmas arhīvu lietas, esošo arhīvu organizācija un sastāvs prasa zināšanas par arhīvu lietu attīstības vēsturi pagātnē. Šīs zināšanas ļauj labāk izprast pašmāju arhīvu vēsturiskās attīstības modeļus.

Pirmās ziņas par arhīviem ir datētas ar šķiru sabiedrības un valsts rašanos. Arhīvu parādīšanās priekšnoteikumi bija rakstniecības un diezgan sarežģītu saimnieciskās, likumdošanas un administratīvās organizācijas formu rašanās.valsts centrālā darbība, starptautiskās attiecības u.c., kas radīja nepieciešamību izmantot rakstiskus dokumentus un lietvedību. Arhīvu organizācija, to sastāvs un saturs, uzglabāšanas un arhīvu apstrādes metodes dokumentālie materiāli mainījās, mainoties sociāli ekonomiskajām attiecībām, attīstoties valstiskumam un kultūrai. Katrs vēsturiskais sabiedrības tips, katrs sociāli ekonomiskais veidojums noteiktos tā attīstības posmos atbilst noteiktiem raksturīgiem arhīvu veidiem. Var runāt par arhīvu vēsturisko tipoloģiju.

Turklāt šķiru sabiedrībā dokumentālie materiāli un arhīvi ir valdošo šķiru rokās; tie kalpo viņu tiesību un, galvenais, īpašuma tiesību nostiprināšanai; dokumenti tiek izmantoti kā instruments strādnieku masu ekspluatācijai, kā ierocis, lai aizsargātu ekspluatantu intereses pret ekspluatētajiem un pret konkurējošo viņu šķiru pārstāvju iejaukšanos valstī un ārpus tās.Tikai bezšķiru sociālistiskā un komunistiskā sabiedrībā vai arhīvi un to dokumentārie materiāli kļūst par visu strādājošo īpašumu un kalpo cēliem sociālistiskās un komunistiskās būvniecības mērķiem.

"Visu laiku lielākais dokumentālo materiālu ražotājs un glabātājs bija valsts. Tās darbībā veidojās plaši arhīvi. To organizāciju tiešā veidā ietekmēja izmaiņas valsts aparāta organizācijā un darbībā. Līdz ar to arhīvu darba vēsture ir klātienē. cieši saistīta ar valsts institūciju vēsturi.Arhīvu darbs ir cieši saistīts arī ar kultūras attīstību.Sabiedrības kultūras līmenis un it īpaši vēstures zinātnes stāvoklis noteica attieksmi pret arhīva dokumentiem kā zinātniskās informācijas avotiem, pirmkārt par pagātnes vēsturi.Savukārt tehnoloģiju attīstība ietekmēja arhīvu ēku celtniecību un to aprīkojumu , dokumentu restaurācijas un pavairošanas metodes, tāpēc gan pašmāju, gan ārvalstu arhīvu vēsture ir jāpēta saistībā ar vispārīgo vēsture, sekojot tās periodizācijai; arhīvu vēsture sākas ar pirmās šķiras sabiedrību - seno austrumu vergu valstu, Grieķijas un Romas - vēsturi.

Pirmā sadaļa. Arhīvi vergu un feodālajās sabiedrībās

I nodaļa. Senatnes vergu valstu arhīvi
Avoti par seno valstu arhīvu vēsturi. No dažādiem avotiem uzzinām par arhīvu esamību senajos štatos, to dokumentālo materiālu sastāvu un glabāšanas metodēm.

Dažos apgabalos līdz mūsdienām ir saglabājušās tiešas seno arhīvu paliekas, kas atklātas arheoloģisko izrakumu rezultātā. Ar šādām atliekām īpaši bagāts ir Mezopotāmijas reģions, kur pirms tūkstošiem gadu atradās Šumera, Akadas, Babilonijas, Asīrijas, Mari un Elamas štati. Šeit kā rakstāmmateriāls tika izmantotas māla flīzes (tabletes); teksts tiem tika uzklāts, kad māls vēl bija slapjš, izmantojot uzasinātu kociņu, atstājot ķīļveida triepienus, kas bija Mezopotāmijas tautu rakstības pamatā. Svarīgākie teksti pēc tam tika apdedzināti, bet citi tika vienkārši žāvēti saulē. Zīmes ar vērtīgus dokumentus vai literārie teksti tika ielikti pa vienam vai vairāki vienlaikus māla kārbās, kas kalpoja kā iesējumi vai aploksnes. Noliktavas telpās tos novietoja uz ķieģeļu cokoliem vai ķieģeļu soliem, kas izvirzīti gar sienām. Stiprības ziņā māla tablešu trūkums bija to trauslums: nokrītot, tās viegli sadalās. Bet tie bija ugunsizturīgi un varēja izdzīvot ugunsgrēka gadījumā, kļūstot vēl stiprāki uguns ietekmē. Karstā un sausā klimatā arhīvu atliekas, kas apraktas ar smiltīm klātajās pilsētu drupās, palika neskartas tūkstošiem gadu.

Senās Ēģiptes teritorijā tika saglabāts neizmērojami mazāk šādu atlieku. Būtisku lomu tajā spēlēja rakstāmā materiāla raksturs; Ēģiptē tos galvenokārt pasniedza ar papirusu, ādu un audumiem, kurus laiks viegli iznīcināja. Senatnē Ēģiptē rakstīšanai izmantoja plakanos akmeņus, īpaši šīfera plāksnes; dažviet atklātas šādu rakstu kopas. Kopumā līdz šim atrasto arhīvu atlieku ir maz. Vecākie manuskripti uz papirusa ir saglabājušies galvenokārt kapenēs un sarkofāgos.

Ļoti nozīmīgas māla plākšņu arhīvu pēdas salā atklāja arheologi. Krēta un Grieķijas dienvidi. Bagātīgā informācija par senajiem arhīviem satur epigrāfiskos pieminekļus - uzrakstus un attēlus uz akmeņiem, stelām, uz piļu sienām, tempļiem, kapiem un citām celtnēm. Ēģipte ar tiem ir īpaši bagāta. Daudzi uzraksti bija arhīvos glabāto dokumentu reprodukcijas; likumi un karaļa dekrēti, starptautiskie līgumi, privāttiesību akti, izraksti no annālēm, biogrāfija, reliģiskās grāmatas. Dažos gadījumos tiem bija pievienota informācija par pašu dokumentu un tā atrašanās vietu. Piemēram, līguma tekstam starp faraonu Ramzesu II un hetu ķēniņu, kas datēts ar 1296. gadu, kas uzgleznots uz viena no Ēģiptes tempļa sienas, ir pievienots sertifikāts, kas apliecina, ka tas atveidots no oriģināla, kas rakstīts uz sudraba plāksnītes. . Dažkārt uzraksti, īpaši tie, kas attiecas uz likumiem, amatpersonu biogrāfijām vai karaļu darbiem, satur kādus datus par iestāžu organizāciju un to arhīviem, biroja telpu attēlus, kur glabājas dokumenti, rakstnieku darbā utt. Visbeidzot, svarīgākais arhīvu vēstures avots ir seno rakstnieku, īpaši vēsturnieku un juristu, darbi; tiem ir ārkārtīgi liela nozīme Grieķijas un Romas arhīvu vēstures izpētē, no kurām ir saglabājušās dažas citas pēdas. Tādējādi daudzās atsaucēs uz arhīviem un darbu ar dokumentiem ir Cicerona raksti, kuram nācies ar tiem saskarties kā juristam.

Arhīvu veidi. Kā minēts iepriekš, sociālās attiecības un sabiedrības struktūra nosaka arī arhīvu veidus, kas tajā rodas. Vergu valstij, kur arhīvi atradās vergu šķiras rokās un kalpoja tās pārstāvju interesēm, raksturīgi šādi arhīvu veidi:

es) Priesteru arhīvs . To nozīmi noteica priesterības loma agrīnās šķiras sabiedrības dzīvē. Valstiskuma rītausmā tikai priesteriem piederēja rakstīšanas noslēpumi un viņi glabāja savas grāmatas tempļa kasēs. Priesterība stāvēja pie senā valstiskuma šūpuļa; Pats valsts vadītājs tajā laikmetā bija augstais priesteris, un priesteri bija viņa tuvākie padomnieki, palīgi un “dievu gribas” skaidrotāji. Viņi pārstāvēja vergu īpašnieku sabiedrības augstākā līmeņa izglītotāko daļu. Viņiem bija matemātikas un astronomijas zināšanu elementi un saistībā ar to kalendāra noslēpumi; Viņi bija vai nu pirmie paražu tiesību interpretētāji, kam bija svēts raksturs, t.i. tiesību normas pagāja kā dievu griba. Priesteru arhīvos atradās ar šīm funkcijām saistīti dokumenti: lietvedība astronomiskie novērojumi, laika aprēķini, notikumu laikapstākļi - annāles, juridiskās Formulas, informācija par būvniecības mākslu, dziedināšanu; tajā pašā laikā tajos bija teksti reliģiski mitoloģiski un literārais saturs- leģendas par dievu un dievišķo varoņu darbiem, lūgšanas, burvestības, reliģiskās himnas, rituālu apraksti, dažādu “zīmju” un pareģojumu interpretācija.

Vergu valstu ziedu laikos, kad laicīgā vara radīja attīstītu administratīvo aparātu, priesterus turpināja uzrunāt kā seno gudrību sargātājus un interpretētājus, un viņu arhīviem saglabājās liela nozīme. Tempļos kā svētās vietās, ko ieskauj vispārēja godbijība, pilsētu republiku karaļi un vēlētas varas iestādes bieži glabāja savus svarīgākos dokumentus - likumu oriģinālus, līgumus ar citām valstīm utt. Viņu piemēram sekoja privātpersonas, kuras uzticēja priesteriem savu testamentu un citu īpašuma dokumentu glabāšanu. Tempļi bija arī oficiālās hronikas centri – priesteri, pamatojoties uz laikapstākļiem, sastādīja hronikas un karaļu biogrāfijas. Priesterības rokās uzkrāta milzīga bagātība- zemes, kurās strādā zemnieki un vergi, amatniecības darbnīcas, pārtikas krājumi, zelts un dārgakmeņi. To atsavināšana laika gaitā radīja plašu finansiāla un saimnieciska rakstura dokumentāciju (mantas un mantas uzskaite, darbaspēka izlietojuma uzskaite, saņemtās un izlietotās produkcijas uzskaite, īpašuma darījumu akti u.c.), kas arī tika glabāta priesteru arhīvi. Visbeidzot, viņi glabāja priesteru sarakstus un citus dokumentus par viņu darbību. Priesteru skolas bieži bija saistītas ar tempļu arhīviem, kur tika apmācīti jauni priesteri un vēlāk rakstu mācītāji; viņi kā paraugus izmantoja arhīva dokumentus; Pamatojoties uz tiem, tika sastādīti dažādu dokumentu veidlapu krājumi, vārdnīcas un komentāri.

2) Karaliskais (pils) arhīvs . Paplašinoties vergturu valstu teritoriālajai izaugsmei, paplašinājās varas funkcijas un vienlaikus paplašinājās tās darbībā ģenerētā dokumentācija. Svarīgākie dokumenti glabājās karaļu pilīs. Tajos bija karaļa dekrēti un likumi, likumu kodeksi, līgumi ar citām valstīm, ārpolitikas sarakste, ziņojumi karalim no augstākajām amatpersonām un militārajiem vadītājiem, sarakste ar vietējās varas iestādes, tautas skaitīšanas, dokumenti par valsts ieņēmumiem un izdevumiem, pils apsaimniekošana, karaliskās gadagrāmatas u.c. Arhīvus veidoja gan karaļa gubernatori, kas pārvaldīja atsevišķas teritorijas, gan augstākās amatpersonas, kas bija atbildīgas par dažādām valsts atzarām; Tajos nozīmīgu vietu ieņēma no augstākās varas saņemtie rīkojumi un citi oficiāli dokumenti.

3) Pilsētu kopienu un republiku arhīvi . Tajās vietās, kur cara vara padevās republikas valsts pārvaldes formai, oligarhiskajai vai demokrātiskajai, tas atspoguļojās arī arhīvu organizācijā. Pirmkārt, visi pilsētvalsts īpašumi un īpašumi tika uzskatīti par publisku īpašumu, par ko ievēlētā vara bija atbildīga visai kopienai; Tas attiecās arī uz valsts iestāžu dokumentiem, kas sākotnēji tika glabāti kopā ar valsts kasi. Otrkārt, līdz ar koleģiālu vadības formu īpaši svarīga kļūst atskaite un ar to saistītā dokumentācija. Tāpēc liela uzmanība tika pievērsta tās uzglabāšanai. Pilsētas republikas arhīvs, kā likums, bija augstākās varas jurisdikcijā; Tās vadīšanai tika ieceltas īpašas personas. Parasti arhīvs atradās kāda cienījama tempļa ēkā, kas atrodas netālu no laukuma tautas sapulces un valdības ēkas; dažreiz viņam tika uzcelta īpaša istaba. Pilsētu republiku arhīvos glabātā dokumentācija atgādināja cara laika arhīvu sastāvu, taču tai bija arī savas specifiskas kategorijas: materiāli, kas saistīti ar balsošanas procesiem likumu balsošanas un amatpersonu un iestāžu vēlēšanu laikā, dažkārt ievēlēto sanāksmju protokoli. struktūras un to lēmumu protokoli; pārējie dokumenti bija: likumu teksti, pilsoņu saraksti atbilstoši mantiskajai kvalifikācijai un attieksmei pret militāro dienestu, starptautiskie līgumi, amatpersonu atskaites, valsts budžeta saraksti, materiāli par valsts īpašuma pārvaldību u.c. bija liela vērtība valdošajai elitei. Viņi glabāja daudzus viņas noslēpumus. Tāpēc viņu slepenība un drošība tika rūpīgi apsargāta. Par iekļūšanu arhīvā un vēl jo vairāk par dokumentu viltošanu un iznīcināšanu likumi paredzēja bargākos sodus; un tomēr avoti norāda, ka skarbajā politiskajā cīņā šie likumi tika pārkāpti.

Gan pilsētu republikās, gan monarhijās papildus augstāko varas iestāžu arhīviem pie atsevišķām iestādēm bija arhīvi, kuru skaitu un mērogu noteica valsts aparāta attīstības pakāpe. Viņi glabāja dokumentus, kas attiecas uz vienu vadības vai ekonomikas nozari.

4) Privātie arhīvi . To rašanās ir saistīta ar privātīpašuma pieaugumu un bagātības koncentrēšanos privātpersonu un ģimeņu rokās.Īpašuma iegūšanas un atsavināšanas procesā radās un uzkrājās attiecīgi dokumenti, kas apliecina īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu (zemi). , ēkas), īpašuma vai preču uzskaites dokumenti, testamenti, aizdotās vēstules, līgumi par darījumiem ar īpašumu (pirkšana-pārdošana, maiņa un citi); Privātīpašuma arhīvu materiālos ir arī tādi ģimenes dokumenti kā laulību līgumi, tiesu nolēmumu teksti lietās, kas skar īpašnieku intereses, vēstules. Kopumā dokumentācijas veids un apjoms bija atkarīgs no ekonomiskās un sociālā struktūra sabiedrība un privāttiesisko attiecību attīstības pakāpe. Sabiedrībās ar augstu kultūras līmeni un inteliģences klātbūtni veidojās rakstnieku, zinātnieku un juristu personīgie arhīvi. Personīgos arhīvus varēja glabāt valstsvīru un galveno amatpersonu mājās, kas glabāja oficiālos dokumentus un korespondenci. Privātīpašumā esošie arhīvi, kas cieši saistīti ar indivīdu un ģimeņu likteņiem un atrašanās vietu, finansiālo stāvokli un darbību, bija daudz mazāk stabili nekā valsts varas vai priesterības arhīvi; viņi nomira ātrāk vai tika izklīdināti. Tāpēc starp atklātajām arhīvu pēdām maz ir līņi; tomēr tie bija visos senajos štatos.

5) Arhīvi-bibliotēkas . Līdzās arhīviem, kuros tika glabāta dokumentācija, kas tieši saistīta ar atsevišķu sociālā organisma elementu darbību, kam bija noteikta praktiska nozīme, atradās arī krātuves, kurās galvenokārt bija nokopēti literāra un zinātniska satura rokraksti, tautas eposu ieraksti, rakstnieku darbi un dzejnieki, vēstures stāsti, traktāti par medicīnu, astronomiju, matemātiku, filozofiju un citām senajiem cilvēkiem zināmām zinātnēm. To mēs saucam par bibliotēkas materiāliem, lai gan nav iespējams novilkt asu robežu, kas to atdalītu no tīri arhīva materiāliem. Mēs parasti šādas krātuves saucam par arhīviem-bibliotēkām (senās valodas nezināja šo divu jēdzienu atdalīšanu). Visbiežāk sastapāmies ar jauktu abu veidu materiālu glabāšanu - mūsu izpratnē arhīvu un bibliotēku; tas notika templī un pilī un privātās krātuvēs. Taču senās sabiedrības augstākajos attīstības posmos - Grieķijā, hellēnisma valstīs, Romā jau bija sastopamas īpašas dublēto manuskriptu krātuves, kas tuvojās mūsdienu bibliotēkas koncepcijai. Tos veidoja gan privātpersonas, gan piedaloties valsts iestādēm. Viņu atšķirīgā iezīme salīdzinājumā ar arhīviem bija publicitāte, t.i. pieejamība diezgan plašām vergiem piederošās inteliģences daļām.

§ 1. Seno Austrumu arhīvi

Rietumāzijas seno valstu arhīvi. Senākā zināms vēsturei valsts šajā teritorijā - Šumers - atstāja daudzas pēdas no saviem arhīviem. Kopējais no tiem iegūto ķīļraksta tablešu skaits tuvojas pusmiljonam. Dažās no atklātajām krātuvēm veselā veidā un fragmentāri tika atrasti 80, 100 un pat 200 tūkstoši tablešu. Senākie no tiem datēti ar 3. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. Arhīvu paliekas tika atklātas visos zināmajos Šumera centros: Kišā, Lagašā, Urā, Urukā, Ummā, Larsā un citās pilsētās. Arhīvs Lagašas pilsētā kļuva plaši pazīstams. Šis Ūras 3. dinastijas (25. gs. p.m.ē.) tempļa arhīvs aizņēma trīs pazemes telpas, kas celtas g. atšķirīgs laiks. Māla plāksnes, dažos gadījumos, tika novietotas uz platiem cokoliem gar sienām un uz soliem vidū. Gandrīz visi tur saglabātie dokumenti attiecas uz tempļa ekonomikas pārvaldību un darbaspēka izmantošanu; Tika atklāti arī vairāki reliģiska satura teksti. Gandrīz visi citās šumeru pilsētās saglabātie dokumenti attiecas arī uz ekonomiskiem jautājumiem. Viņi runā par lauka darbiem, lopkopību, kuģu būves, galdniecības un keramikas darbnīcu darbu un operācijām ar darbaspēku - kopumā tie atspoguļo lielu tempļu un piļu ekonomiku. Atsevišķi atradumi ļauj spekulēt par privātīpašumā esošo saimniecisko arhīvu klātbūtni - atsevišķi teksti ir lapas no komersantu-uzņēmēju, kas sadarbojušies ar valsti, grāmatvedības grāmatām, preču saraksti, cenas, apgrozījuma aprēķini u.c.

Līdzīgu ainu sniedz mazāk daudzās akadiešu hegemonijas perioda arhīvu atliekas (no II tūkstošgades pirms mūsu ēras sākuma). Līdzās saimnieciskajiem un administratīvajiem arhīviem šeit jāatzīmē ļoti interesants piemērs tam, ko var saukt par arhīvu-bibliotēku. Šī ir tempļa glabātuve Nipuras pilsētā, kas ir viens no svarīgākajiem senās Mezopotāmijas reliģiskajiem centriem. Repozitorijs sastāvēja no 80 telpām, kurās atradās māla tabletes. Daži no tiem attiecas uz administratīviem un ekonomiskiem jautājumiem, taču ir arī daudz literāra satura manuskriptu. Blakus krātuvei atradās priesteru skola; Mācot rakstīšanu un dokumentu sastādīšanu, izmantoti arhīva materiāli.

IN senā Babilonija rakstiskie ieraksti ir sasnieguši salīdzinoši augsts līmenis attīstību. Karaļa Hammurabi galmā bija pastāvīgs birojs, kurā strādāja vesels rakstu mācītāju personāls, reģistrējot ķēniņa dekrētus un pavēles. Acīmredzot karaļa pilī atradās arī uz karaļa vārda saņemto dokumentu krātuve un pils saimnieciskais arhīvs. Tomēr līdz šim arheologiem nav izdevies atrast Babilonijas valdnieku arhīva pēdas. Par tā sastāvu var spriest pēc dažiem netiešiem datiem. Arhīvus glabāja karalisko gubernatori pilsētās. Tādējādi Larsa-Sindina tika atrastas Hammurabi gubernatora arhīva atliekas. Tajā ir Hammurabi vēstules par reģiona pārvaldību, kanālu būvniecību un remontu, kā arī strīdu risināšanu starp iedzīvotājiem. Viens no tiem ir interesants, jo sniedz priekšstatu par privāto tiesību dokumentu glabāšanu un izmantošanu. Tajā teikts: "Sakiet Sindinam: to saka Hamurabi. Tirgotājs Imishu man teica: "Es aizdevu Sinmara kungam 30 vistas graudu. Es glabāju zīmi. Pēc termiņa beigām es prasīju, bet viņš man nedeva labību." Tā viņš man teica. Paskaties uz viņa planšeti un ļaujiet Shinmaru samaksāt tirgotājam procentus un parādu."

No senās Babilonijas nākušie tempļu arhīvi pēc materiālu sastāva un glabāšanas metodes atgādina līdzīgus akadiešu perioda arhīvus. Hammurabi politiskā arhīva neesamību daļēji kompensē viņa laikmetīgā Mari Zimrilim štata karaļa pils arhīva izdzīvojušās atliekas. Tajā tika atrasti 40 tūkstoši tablešu, no kurām dažas atspoguļo diplomātisko saraksti starp Zimrilim un Hammurapi; pārējie ir biznesa dokumenti, kas mijas ar noteiktu skaitu literāru un reliģisku tekstu.

Pils arhīva paliekas tika saglabātas arī Hetu štata galvaspilsētas - Hatušasas pilsētas - drupās, kas tika atklātas 20. gadsimta sākumā izrakumos netālu no ciemata. Bogazköy Turcijā. Vairāk nekā 20 tūkstoši arheologu atgūto tablešu ir dažāda satura dokumenti: karaliskās vēstules, tiesību kodeksi, muižnieku zemes piešķiršanas akti, ķēniņu troņa runas, testamenti, priesteru un privātpersonu vēstules. Starp tiem ir daudz reliģiska un literāra rakstura tekstu; ziedojumu annāles, fragmenti no Gilgameša eposa, maģiskās Formulas. Tabletes glabā noteiktas apstrādes pazīmes – katrā ir kaut kas līdzīgs definējošam šifram; Ir saglabāti tablešu saraksti, kas acīmredzot kalpo kā inventārs.

Vecākie arhīvi, kas atklāti austrumu krastā Vidusjūra, kas atrodas senās Ugaritas (Ras Shamra) teritorijā un datēts ar 2. tūkstošgades vidu pirms mūsu ēras. Viens no tiem ir dieva Baala tempļa arhīvs-bibliotēka, kurā glabājās administratīvie un saimnieciskie dokumenti, tautas skaitīšanas, literārie teksti, medicīniskie dokumenti u.c.. Otrs arhīvs piederēja Ugaritas karaļiem.

Zinātnei ir diezgan daudz informācijas par Asīrijas arhīviem. Karalisko arhīvu atliekas tika atklātas visās četrās pilsētās, kas kalpoja par Asīrijas valdnieku rezidencēm: Akgnura, Dur-Sharrukin, Ninive un Kalhu. Ašūras arhīvs ir datēts ar 15.-13. gadsimtu pirms mūsu ēras, tajā ir karaļa ziņojumi no militārajiem komandieriem un citām personām; Tajā tika atrasts vecākais Asīrijas likumu kodekss. Papildus karaliskajam arhīvam Ašurā ir saglabājušās arī vietējā tempļa arhīva-bibliotēkas paliekas. Slavenākā senās Asīrijas teritorijā atklātā rakstu pieminekļu kolekcija ir slavenā “Ashurbanipal bibliotēka” senajā Ninivē. Saturiski tajā dominēja literārie teksti, kuriem bija nozīmīga loma Babilonijas un Asīrijas kultūras vēstures izpētē un ķīļraksta atšifrēšanā. Līdzās literārajiem tekstiem tajā bija arī biznesa dokumenti karaļa birojs, kas liek domāt, ka tā nebija bibliotēka šī vārda mūsdienu izpratnē, bet gan jaukta lietojuma krātuve. Pētnieki norāda uz ļoti augsto rakstīšanas un planšetdatoru izgatavošanas kvalitāti šajā kolekcijā. Lielākā daļa no tiem - 20 000 - tagad glabājas Britu muzejā. Nav saglabājusies informācija par “Ashurbanipal bibliotēkas” iekšējo organizāciju, izņemot to, ka to vadīja īpašs priekšnieks, taču dažas saglabājušās detaļas norāda uz dažām dokumentu glabāšanas un “apstrādes” metodēm: planšetdatoros ievietoto tekstu nosaukumi. vai tiem paredzētas māla kārbas un pieejamas uz tām ir zīmogi: “Asīrijas ķēniņa ķēniņu pils.” Saglabājušies arī plākšņu sarakstu fragmenti.

Arhīvisenajā Ēģiptē . Pārejot pie jautājuma par Senās Ēģiptes arhīviem, mēs, pirmkārt, saskaramies ar faktu, ka šajā valstī, kur rakstniecība radās tikpat sen, ja ne agrāk, mēs dodamies uz Mezopotāmiju, kur viņi daudz rakstīja. un kur tempļu sienas un iekštelpas pilnībā klātas ar rakstu kapenēm, tomēr seno arhīvu atlieku vai pēdu saglabājušās ļoti maz. Iemesls tam ir nepārtrauktā paaudžu maiņa vienās un tajās pašās vietās un ēģiptiešu rakstāmā materiāla - ādas un papirusa - trauslums vētrainajos militārajos un sociālajos satricinājumos, ar kuriem šīs valsts vēsture ir bagāta. Tomēr avoti ļauj mums ar zināmu pārliecību atveidot Ēģiptes arhīvu organizācijas ainu. Tam kalpo, pirmkārt, sienu teksti, kuros nereti ir norādes uz glabāšanas vietu un oriģinālu veidu, no kuriem tie ņemti, vai iestāžu amatpersonu un tajos glabāto “lietu” apraksti un attēli. Valsts nozīmīgākais politiskais arhīvs bija faraona arhīvs, kas atradās viņa pilī un glabāja karalim adresētu vēstuļu oriģinālus, tostarp no citiem valdniekiem, un citus svarīgus dokumentus; droši vien tur glabājās ikdienas pieraksti par faraona oficiālo dzīvi, uz kuru pamata tika sastādītas annāles; Faraonu pilis kopā ar tempļiem bija hronikas rakstīšanas centri. Iespēju spriest par faraonu pils arhīva raksturu sniedz, pētot slavenā Tel Amari arhīva - faraona Ehnatona arhīva paliekas viņa pilī jaunajā galvaspilsētā Akhet-Atenā, kuras drupas tika atklātas. ar izrakumiem 1885. gadā. Saglabājušos arhīva daļu galvenokārt veido diplomātiskā korespondence ienākošo dokumentu veidā - māla plāksnes ar vēstulēm no Babilonas (8), Mitānijas (4), hetitiem, asīriešiem, Biblos valdniekiem, amoriešiem un citiem. Starp sarakstēm ir arī tulkojumu fragmenti no Babilonijas mikoloģijas. Tā kā saglabājies maz dokumentu – aptuveni 300 planšetdatoru, kas tagad glabājas muzejos Berlīnē, Londonā, Oksfordā, Kairā un citās pilsētās –, varam pieņemt, ka tā ir tikai daļa no arhīva, kurā varētu būt arī cita veida dokumenti, tostarp uz papirusa. . Tajā pašā laikā ir pamats domāt, ka, ja svarīgākās faraonam adresētās diplomātiskās vēstules palika viņa pilī, tad līdzšinējie diplomātiskās nodaļas papīri tika glabāti šīs iestādes arhīvā. Vienā no Tēbu apkaimē esošajām kapenēm ir krāsains bareljefs, kurā attēlots ierēdnis (tiek uzskatīts, ka diplomātiskā biroja vadītājs) viņa kabinetā, un telpas ir piepildītas ar lādēm, kurās fonā redzami dokumenti.

Lielākais arhīvs par valsts iekšējo pārvaldību bija arhīvs Lielvezīra pilī, papildus slavenajiem 40 ādas likumu ruļļiem, kas vizīra priekšā tika atlocīti lietu analīzes laikā, viņš glabāja: zemi. zemes dotāciju kadastrs un uzskaite, kvīšu un izdevumu grāmatiņas, nomu valdnieku atskaites ; sakarā ar to, ka vezīra pilī tika apstiprināti testamenti un citi svarīgi privāttiesību akti, tur tika glabātas šo dokumentu kopijas, kā arī tika saņemti daudzi iedzīvotāju lūgumi un sūdzības, saskaņā ar noteikumiem rakstiski. Acīmredzot vezīra galma bija arī viens no oficiālo annāļu vadīšanas centriem. Līdzīgus arhīvus, bet vietējā mērogā, izstrādāja nomu valdnieki.

Tad lielākā un, šķiet, senākā Senās Ēģiptes arhīvu grupa bija tempļu arhīvi, kas atradās priesterības rokās. Tās bija jaukta sastāva krātuves, kur kopā ar saimniecisko dokumentāciju par zemes īpašumu un cita templim piederošā īpašuma pārvaldību, priesteru organizācijas administratīvajām lietām, politiska rakstura dokumentiem, tostarp tiem, kas bieži tiek ievietoti templī. glabāšanā pie paša faraona, kā arī visādi kulta un literārie un zinātniskie teksti un annāles, tas ir, kas ļauj arī šeit lietot terminu “arhīvs-bibliotēka”. Lielākās šāda veida krātuves atradās Karnakas, Luksoras tempļos un Ramesseus templī Tēbās. Saskaņā ar Diodora nosūtīto informāciju Ramzesa II bibliotēka tika glabāta Memnona templī. Saglabājusies informācija par Edfu Horusa tempļa bibliotēku - tajā skaitā kataloga fragments ar 37 nosaukumiem.

Ja mēs pievēršamies tieši Ēģiptes tempļu arhīva paliekām, tad šeit galvenokārt būs jānosauc Kahunas tempļa arhīvs, kura nedaudzo materiālu vidū ir biznesa dokumenti, vēstules, testamenti, tempļa priesteru saraksti un amatpersonas, izziņas par dažādu darbu un citu pienākumu veikšanu tempļa labā, ikdienas uzskaites, kvītis, svētku gleznas, vēstuļu paraugi.

Ģimenes un privāto arhīvu pēdas saglabājušās arī Ēģiptē, arī nelielos daudzumos. Nozīmīgākais no tiem ir ģimenes arhīvs Elephantine (datēts no romiešu laikiem); viņa materiālos sniegts daudz mantisko un sadzīves attiecību ilustrāciju, jo īpaši tie atspoguļo mantinieku tiesvedības brīdi.
§ 2. Senās Grieķijas arhīvs
Informācija par arhīvu darbu Senajā Grieķijā vēl nedod iespēju konsekventi un saskaņoti rekonstruēt tās attīstības vēsturi. Atsevišķi punkti, kas vairāk vai mazāk ietverti avotos, mijas ar citiem, par kuriem varam tikai spekulēt. Visspilgtāk šajā ziņā pārstāvēts no mums vistālāk Egejas pasaules laikmets - Krētas-mikēnu kultūras laikmets, no kura nonākušas bagātīgās salas tā sauktās “Minosa pils” arhīva atliekas. mums. Krēta, ko atklāja Evansa izrakumos 1900. gadā un vēlāk pētīja Ventris Čadviks. Arhīvs pilī aizņēma 2 telpas, kurās glabājās māla plāksnītes, kas pēc formas un satura līdzīgas seno Šumeru saimnieciskajam arhīvam. Vēlāk līdzīgi atradumi, t.i. mājsaimniecības tabletes tika atrastas izrakumos Pilosā un Mikēnās; tie datēti ar aptuveni 1000. gadu pirms mūsu ēras. Tomēr, neskatoties uz visu šo arhīvu palieku skaidrību, par to organizāciju diez vai var teikt daudz. Galu galā vēl nav skaidrs, kam tās piederēja, jo vēl nav bijis iespējams noteikt tās struktūras būtību, kurā plāksnes tika atrastas – vai tas bija templis, karaļa pils vai kāda komunālo norēķinu forma.

Grieķijas arhīvu vēsture un pat pats to pastāvēšanas fakts turpmākajā periodā līdz 7. gadsimtam kļūst vēl mazāk skaidra. BC. Informācija par tā laika politisko iekārtu un saglabājušajiem epigrāfiskajiem pieminekļiem tikai rada pamatu pieņēmumiem. Var pieņemt, ka grieķu karaļiem bija daži dokumentu krājumi, jo rakstība jau pastāvēja, taču tie varēja būt tikai ļoti mazi un acīmredzot tika glabāti kasē. Visticamāk, tempļos bija dažu manuskriptu kolekcijas; iespējams, ka viņu lauks tiek uzskatīts par senāko arhīvu veidu Grieķijā. Nav nejaušība, ka arī turpmākajos gadsimtos saglabājušās tradīcijas tempļu ēkās izvietot civilo korporāciju arhīvus nebija nejaušas.

Vissvarīgākais arhīva veids Senajā Grieķijā bija polisas arhīvs, kas neapšaubāmi pastāvēja kopā ar atsevišķu iestāžu un amatpersonu arhīviem. Tas atradās, kā minēts iepriekš, vienā no pilsētas tempļiem, turklāt pilsētas, kurās vara piederēja aristokrātijai, savus arhīvus parasti izvietoja Apollona templī, un pilsētas ar demokrātisku uzbūvi deva priekšroku dievu tempļiem, kas ir populārāki starp tiem. strādājošie iedzīvotāji, īpaši starp viņu lauksaimniecības slāņiem - visbiežāk Dēmetra. Pie šādiem arhīviem pieder Atēnu polisas arhīvs, par kuru avotos ir saglabājies vairāk informācijas nekā par jebkuru citu. Tās vēsture meklējama 7. gadsimtā pirms mūsu ēras, kad Solona vadībā tika iedibināts nomofilu amats - likuma sargi, kuru pienākumi bija glabāt nacionālās asamblejas lēmumu uzskaiti un, iespējams, vadīt Areopaga lietas. , kuras ēkā šie dokumenti glabājās. Vēlāk, Atēnu ziedu laikos, galvenais arhīvs atradās “Dievu Mātes” templī - Metroone, no kura tas saņēma savu nosaukumu. Metroons atradās gan pie Tautas sapulces laukuma, gan pie Piecsimtnieku padomes ēkas. Metroonā glabājās svarīgākie Atēnu valsts dokumenti: likumi, līgumi ar citām valstīm, augstāko amatpersonu, tostarp stratēģu un navarhu ziņojumi, valsts ieņēmumu un izdevumu saraksti, materiāli par valsts īpašuma pārvaldību. No tiesas lietām tā saņēma tikai tiesvedību politiskie procesi(piemēram, Sokrātiskais process). Interesanti, ka šeit tika glabātas arī Eshila, Sofokla un Eiripīda traģēdiju oficiālās kopijas, kas kalpoja par paraugiem obligātajai “režisora ​​eksemplāru” pārbaudei, gatavojot teātra izrādes. Tādējādi Metroon pildīja arī dažas bibliotēkas funkcijas, lai gan pats vārds Grieķijā apzīmēja jebkuru rakstisko materiālu krātuvi. Arī privātpersonas savus svarīgos dokumentus varēja nodot polišu arhīvā, lai nodrošinātu to drošību un juridisko spēku.

Hellēnisma monarhiju arhīvi, tāpat kā citi hellēnisma valstiskuma un kultūras elementi, apvieno seno austrumgrieķu tradīciju iezīmes. Aleksandra Lielā galmā bija birojs, kas pavadīja viņu kampaņās. Jo īpaši tajā tika glabāti ikdienas žurnāli, kas bija kaut kas līdzīgs valsts un militārajām hronikām, un tika apkopoti un glabāti visu civilo un militāro iestāžu un amatpersonu ziņojumi. Taču Aleksandra soļojošā dzīve un viņa pēcteču cīņa par varu neveicināja viņa arhīva, kura liktenis nav zināms, stabilitāti un drošību. Bet nav šaubu, ka savulaik viņa materiāli tika izmantoti Aleksandra biogrāfijas sastādīšanā. Aleksandra pēcteču hellēnisma monarhiem pilīs bija biroji un arhīvi, par kuriem gan saglabājies ļoti maz informācijas. Bet slavenās hellēnisma pasaules bibliotēkas - Aleksandrija, Pergamona un Antiohija - bauda pasaules slavu. Aleksandrijas bibliotēka tika izveidota 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. un bija saistīts ar Museion - Aleksandrijas zinātnes un kultūras centru. Bibliotēkas organizēšanā un pabeigšanā piedalījās Dēmetrijs no Faleruma, un tās glabātāji bija ievērojami zinātnieki Zenodots, Callimachus, Eratosthenes un citi. Romas laikmetā daži avoti lēš, ka tajā esošo sējumu skaits ir 700 tūkstoši. Tajā bija visi tolaik zināmie grieķu, latīņu un austrumu rakstnieku un zinātnieku darbi. Uz tiem tika sastādīti katalogi. Tā Kallimahs sastādīja slavenu rakstnieku un viņu darbu katalogu, kas aizņēma 120 grāmatas. Bibliotēka Museionā nodega 273. gadā kara laikā starp Romu un Palmīru. Otro Aleksandrijas bibliotēku - Serapisa templī - 391. gadā iznīcināja kristiešu fanātiķu pūlis, ko izraisīja vietējās baznīcas varas iestādes.
§ 3. Arhīvi Senajā Romā
Avoti ļauj rekonstruēt diezgan skaidru priekšstatu par Romas arhīviem, to organizāciju un darbību. Viņiem bija liela loma valsts un tās pilsoņu dzīvē, kuri, protams, piederēja vergu šķirai. Plaša birokrātiskā aparāta klātbūtne Romas valsts ziedu laikos, intensīva valdības likumdošanas darbība, plašas starptautiskās politiskās un tirdzniecības attiecības, liela privātīpašuma un ar to saistīto privāttiesisko attiecību pieaugums - tas viss radīja bagātīgu dokumentāciju un piespiedu biežas atsauces. lai saņemtu informāciju un pierādījumus. likumīgās tiesības. Romā bija dažāda veida arhīvi. Klasifikācijas ērtībai tos var uzskatīt par divām lielām grupām: priesteru un civilo arhīvu.

Priesteru arhīvs, acīmredzot, senākajiem bija īpaši nozīmīga loma Romas valstiskuma pirmsākumos, taču ilgu laiku saglabāja savu nozīmi arī laicīgo tiesību dominēšanas laikā. Vecāko no tiem atpazina “Sibilīnas grāmatu” rokrakstu krātuve grieķu izcelsme, kas tika uzskatīti par pravietiskiem un, iespējams, saturēja Romas likteņa prognozes. Šīs krātuves, kas atrodas Jupitera Kapitolija templī, vēsture ir meklējama 6. gadsimtā pirms mūsu ēras. Bet iespējams, ka senākais arhīvs ir pontifu arhīvs, svarīgākais starp priesteru arhīviem. Tās nozīmi nosaka augstākās priesteru koledžas - pontifu - loma Romas valstiskuma veidošanās un pēc tam uzplaukuma laikā, pie kuras šūpuļa viņi stāvēja. Pontifi bija pirmie valdības eksperti un konsultanti vairākos svarīgos jautājumos – laika un dažādu pasākumu aprēķināšanā, valsts un privātajā lauksaimniecībā un celtniecībā, nemaz nerunājot par reliģiskajām dogmām un noteikumiem un reliģisko rituālu veikšanu. Pontifi saglabāja monopolu kalendāra uzturēšanā un ar šo funkciju saistītajās operācijās līdz 4. gadsimta beigām. BC. (304. gadā pirmo reizi tika publicēts kalendārs, bet 300. gadā - annāles). Tādējādi civilās varas iestādes bija zināmā mērā atkarīgas no pāvestiem un viņu izsniegtajām apliecībām, savukārt viņu arhīvs, kurā glabājās sertifikātu sastādīšanas avoti, padarīja tās par vienu no ietekmīgākajām iestādēm Romā. Arhīvs daļēji atradās galvenā pontifa rezidencē, daļēji Juno templī Kapitolijā. Arhīvā bija materiāli

Rials kalendāra uzturēšanai; ar to cieši saistīta bija laikapstākļu pierakstu un annāļu kārtošana; Kalendāra noslēpumu rīcībā pontifi noteica amatpersonu - maģistrātu - pārvēlēšanas datumus un noteica viņiem punktu skaitu; Pēc civilo varas iestāžu lūguma pontifi noteica labvēlīgas dienas dažādiem pasākumiem, komentāros sniedzot paskaidrojumus. Visas šīs procedūras atstāja rakstiskas pēdas arhīvā, kura materiālos tāpēc tika atspoguļoti visi nozīmīgākie sabiedriskās dzīves notikumi. Būdami pirmie tiesību eksperti, pontifi formulēja likumdošanas aktus un tiesu lēmumus, glabāja precedentu uzskaiti dažādās lietu kategorijās, nepieciešamības gadījumā apgādāja civilās iestādes ar juridiskām formulām un komentāriem. Vēlāk, kad darbība tiesību jomā kļuva par civilo speciālistu jomu, pontifu arhīvs joprojām bija neizsmeļams tiesību vēstures un teorijas informācijas avots. Bez materiāliem, kas saistīti ar sabiedrisko dzīvi, pontifu arhīvos bija arī citi, kas saistīti ar iekšējā dzīve priesteru korporācija (valdes locekļu saraksti, sapulču protokoli, rīkojumi), ar reliģisko funkciju pārvaldīšanu (burvestību formulas, lūgšanas, dažādi mitoloģiska satura teksti u.c.), visbeidzot, īpašuma un vispār saimnieciskās lietas.

Vēl viens nozīmīgs priesteru arhīvs, šaurāks profils, bija augļa priesteru arhīvs, kas veica svarīgas funkcijas procedūrās, kas saistītas ar starptautiskās attiecības, vēl pirms tajos parādījās rakstiski dokumenti. Līdz ar šādu parādīšanos auglis kļuva par to sastādītājiem un oficiālajiem aizbildņiem, saglabājot šo privilēģiju ilgu laiku. Vēlāk, kad Romas starptautiskos līgumus sāka glabāt Senāta pakļautībā esošajā laicīgajā valsts arhīvā, augļa arhīvs saglabāja savu nozīmi kā seno valsts līgumu krātuve un līdz ar to kā vissvarīgākais vēstures avots. ārpolitika un Romas valsts teritoriālā izaugsme, tā atradās dievietes Fides tempļa telpās, arī Kapitolijā. Atpakaļ uz augšu jauna ēra tajā bija vairāk nekā 3000 līgumu un citu dokumentu. 88. gadā pēc Kristus e. arhīvu iznīcināja ugunsgrēks, kas tika uzskatīts par lielu nacionālo katastrofu. Tika veikti pasākumi, lai atjaunotu tās sastāvu, pamatojoties uz kopijām un uzrakstiem, kas tika meklēti dažādās impērijas daļās, kas, protams, bija tikai daļēji veiksmīgs.

Informācija par zīlētāju priesteru - auguru un haruspīšu - arhīviem ir daudz mazāk droša - lai gan viņi paši kā primitīvākas reliģisko ideju formas pārstāvji, iespējams, ir daudz vecāki par pašiem pontifiem. Tāpēc ka galvenā funkcija Zīlēšanas priesteri spēja interpretēt “zīmes”, kas bija labvēlīgas vai nelabvēlīgas jebkādu pasākumu īstenošanai, saistībā ar kuriem varas iestādes vērsās pie viņiem, var pieņemt, ka viņu arhīvos bija Senāta un maģistrātu pieprasījumi un nosūtīto komentāru kopijas. viņiem.

Acīmredzot savs arhīvs bija arī brāļiem Arvaliem, plebeju reliģiskajai apvienībai no viņu cīņas par pilsoniskajām tiesībām. Viņu svēto rituālu vietā atklātie tekstu fragmenti ļauj secināt, ka viņiem bija rakstīti dokumenti, kas satur zvēresta vārdus, burvestības utt.

Bet, protams, Romas politiskā un ekonomiskā dzīve tās valstiskuma ziedu laikos vispirms tika atspoguļota civilo iestāžu arhīvos. Vissvarīgākais Romas Republikas arhīvs atradās zem Senāta un saucās "Erarium", t.i. "kase" Šis nosaukums liecina, ka arhīvs datēts ar laiku, kad dokumenti tika glabāti kopā ar materiālajām vērtībām. Tas atradās Saturna templī, kas atradās netālu no Senāta ēkas. Erarium saņēma, pirmkārt, paša Senāta materiālus: sēžu protokolus, izskatīšanai iesniegtos likumprojektus ar komentāriem par tiem, Senāta lēmumu protokolus un apstiprinātos dekrētus pēc balsošanas. Laika gaitā šeit sāka glabāt līgumus starp Romu un ārvalstīm, iespējams, sākot ar Pūnu kariem; Tādējādi Polibijs ziņo, ka viņš Erariusā redzējis vienošanos starp Romu un Kartāgu. Pamazām Erarius šajā ziņā ieņēma augļa arhīva vietu, kur turpināja glabāt senie līgumi. Papildus paša Senāta materiāliem Erariusam tika iesniegti arī dokumenti no citu institūciju un amatpersonu arhīviem. Ik pēc pieciem gadiem cenzoru arhīvs nodeva savas lietas. Materiāli par maģistrātu ievēlēšanu un likumu balsošanu nāca no tributānu un simtnieku komitijas. Visbeidzot, miertiesnešiem, atstājot savus amatus, bija jānodod savi “akti”. Acīmredzot iestādes Erarium nodeva svarīgākos dokumentus, bet ne visu dokumentāciju. Ja avoti diezgan noteikti runā par Erarium ienākošo dokumentu sastāvu, tad tajā pašā laikā nav informācijas par to, vai ir bijusi kāda veida izejošo dokumentu fiksēšana.

No atsevišķu iestāžu arhīviem vislabāk pazīstams cenzoru arhīvs. Atbilstoši šo amatpersonu funkcijām arhīvā tika uzkrāts materiāls, kas saistīts ar iedzīvotāju uzskaiti pa šķirām un bruņoto spēku kontingenta noteikšanu ar visām saistītajām operācijām, kā arī cenzoru darbību iedzīvotāju uzvedības uzraudzībā. un kontrole pār atsavināšanu ar valsts īpašumu, proti: pilsoņu saraksti pa šķirām un gadsimtiem; zvēresti, liecības un paziņojumi, kas saistīti ar spēcīgu kvalifikāciju un vecuma noteikšanu; senatoru, jātnieku, militārpersonu un pieaugošā vīriešu skaita saraksti; informācija par pilsoņu uzvedību; nodokļu saraksti; valsts īpašuma inventarizācija, līgumi par valsts līgumiem un saimniecību izpārdošanas. Materiāli, kas glabājas cenzoru arhīvā (tas atradās Nimfu templī), bija ļoti aktuāli un ietekmēja daudzu cilvēku intereses. Nav nejaušība, ka, piemēram, Katilīnas sazvērestības laikā vairāki tās dalībnieki apzināti aizdedzināja Nimfu templi, lai iznīcinātu sev nelabvēlīgo informāciju.

Patriciešu un plebeju cīņas laikā visi iepriekš minētie arhīvi atradās patriciešu rokās, un plebejiem tiem nebija piekļuves. Bet cīņas laikā plebeji izveidoja savu arhīvu Cereras templī (kur 494. gadā pirms mūsu ēras tika pasludināts slavenais zvērests); tur glabājās dokumenti, par kuriem plebejus īpaši interesēja. Šajā arhīvā savus “aktus” glabāja Romas demokrātijas interešu pārstāvji – tribīnes un edīli. 449. gadā plebeji panāca Senāta lēmumu kopiju nodošanu tur, kam vajadzēja izbeigt ļaunprātības un patvaļu, kas tika pieļautas Senāta grāmatu nepieejamības apstākļos - tagad tribīnes varēja kontrolēt. Senāta un vecāko maģistrātu rīcību tās atbilstības iepriekš apstiprinātajiem likumiem un Senāta lēmumiem izpratnē. Arhīvs Cereras templī palika svarīgs, līdz plebeji ieguva piekļuvi visiem valdības amatiem.

Līdz tam laikam Erariusa kā svarīgākā valsts varas arhīva nozīme bija vēl vairāk pieaugusi, tā pieauga līdz ar Romas valsts varas pieaugumu un robežu paplašināšanos. Šajā sakarā 1. gadsimtā pirms mūsu ēras. Būtiskas izmaiņas notiek arhīva nosaukumā un atrašanās vietā: tas iegūst nosaukumu “tabularia” (no vārda tabule - rakstāmplāksne), kas vairāk atbilst iestādes būtībai un kopā ar kasi dzēš atmiņu par tā iepriekšējo glabātuvi. 78. gadā pirms mūsu ēras. e. viņš pārceļas uz speciāli viņam celtu ēku, kas atkal liecina par atkāpšanos no vecās arhīvu glabāšanas tradīcijas baznīcās, kas ir likumsakarīgi valsts aparāta nostiprināšanās kontekstā. Tabulārijs, kas joprojām ir Senāta jurisdikcijā, iegūst neatkarīgas institūcijas pazīmes ar noteiktu darbības jomu un atsevišķu personālu. Eraria un pēc tam Tabularium priekšgalā kā valsts vērtību krātuve bija kvestora pakāpe. Taču kvestoru kā ievēlēto maģistrātu gada apgrozījums padarīja viņu saikni ar arhīvu trauslu: viņiem nebija laika to izpētīt. Galvenā loma Tabularia spēlēja vadošā ierēdņu grupa - scribi (rakstu mācītāji, taču šis tradicionālais nosaukums tolaik nekādā gadījumā nenozīmēja vienkāršus izpildītājus). Tieši viņi kārtoja visas lietas arhīvā un caur viņu rokām gāja visas iestādēm un privātpersonām izsniegtās izziņas un dokumentu kopijas. Tas, starp citu, pavēra iespējas patvaļai un naudas grābšanai, un nav nejaušība, ka Scribi ieguva spēcīgāku kukuļņēmēju slavu. Zem skribiem oficiālajā hierarhijā atradās tabulatori, kas veica galveno darbu dokumentu uzturēšanā kārtībā, ievietojot tos glabāšanā, meklējot un pēc vajadzības nokopējot. Līdzās skrībiem un tabulatoriem, kuri, tāpat kā citu iestāžu darbinieki, piederēja valsts ierēdņu ģenerālkorporācijai, arhīvs izmantoja arī rakstniecībā apmācītus valdības vergus - kā rakstu mācītājus, sūtņus un fiziska darba veikšanai.

Arhīva materiālos ietilpa vaskotas koka planšetes un to saišķi (poliptiķi) un dokumenti uz papirusa, kas bieži ielīmēts ruļļos, ​​un uz pergamenta, ko arvien vairāk izmantoja, īpaši svarīgiem dokumentiem, no kuriem tika izgatavotas arī piezīmju grāmatiņas un grāmatas. Spriežot pēc vēsturnieku un juristu darbos saglabātajām atsaucēm, arhīvu materiāli tika veidoti grāmatās un novietoti glabāšanā atbilstoši iestādēm, amatpersonām un dokumentu veidiem (“Senāta lēmumu grāmatas”, “Senāta komentāri”, “ senatora Agripas grāmata” u.c.) ; šo grupu ietvaros dokumenti tika sakārtoti pa gadiem; Bija grāmatu un lapu numerācija. Acīmredzot bija arī kaut kāda inventāra forma, citādi tādā materiālu masā nebūtu bijis iespējams orientēties.

Arhīvu loma un nozīme sabiedriskajā un privātajā dzīvē bija ļoti liela. Iestādes, miertiesneši, provinču pilsētas un atsevišķi pilsoņi vērsās arhīvos, lai iegūtu informāciju. Arhīvos glabājās visu amatpersonu darbības pēdas, gan lietderīgās, gan nepiedienīgās izdarības. Ne velti Cicerons teica, ka arhīvos ir akti, kas varētu iznīcināt miertiesnešus. Kopumā Cicerons biežāk nekā jebkurš cits romiešu autors atsaucas uz arhīvu un dokumentu izsniegšanu, jo viņam kā juristam ar tiem bieži nācās saskarties. Sava laika prāvās bieži vien ķērās pie dokumentiem, īpaši, ja runa bija par finansiāliem jautājumiem. Šajā ziņā interesants ir tiesas process pret Sicīlijas gubernatoru Verresu, ko izraisījusi viņa naudas izgrābšana un piesavināšanās. Cicerons, kurš darbojās kā prokurors pret Verresu, kā vienu no pierādījumiem izmantoja Verresa vicekaraļa ieņēmumu un izdevumu grāmatiņas; To kopijas tika iesniegtas tiesai. Interesanta ir kopiju izgatavošanas procedūra, ko savā runā aprakstīja Cicerons: viņi tajā bija iesaistīti. labākie cilvēki rajons", "visi burti un traipi grāmatās tika rūpīgi pārkopēti; pēc tam visu diezgan rūpīgi un apzinīgi izlasīja, pārbaudīja un aizzīmogoja cilvēki, kuri ir pelnījuši pilnīgu cieņu." Verresa grāmatas kalpoja kā tiešs pierādījums viņa negodīgumam – apsūdzības runā Cicerons norādīja: “Pārmeklējot ar šīm grāmatām rokās, pamanu, ka dažas vietas ir noskrāpētas, pamanu grāmatām ievainots svaigas brūces...” . Bieži saskaroties ar dokumentu viltošanu un viltošanu, Cicerons bija ļoti piesardzīgs pret viņu pierādījumiem un vilšanās brīžos nosauca arhīvus par “viltotu dokumentu rūpnīcu”. Atsaucoties uz praktiski nekontrolēto Scribi vadību, viņš teica: "Mums nav tiesību aizsardzības, un tāpēc tas, ko vēlas mūsu asistenti, kļūst par likumu." 1 Protams, šie vārdi satur zināmu pārspīlējumu, taču tie atspoguļo patiesās grūtības kontrolēt arhīvu iekšējo darbību.

Arhīvi tika izmantoti ne tikai praktiskiem nolūkiem, bet arī tika izmantoti kā valsts un vēstures zināšanu avots. Viņu dokumentus pētīja juristi, vēsturnieki, cilvēki, kas gatavojās valsts dienestam un politiskā darbība. Tā Katons jaunākais, gatavojoties ieņemt maģistrāta amatu, Erarijā vairākus gadus kopēja valsts ieņēmumu un izdevumu sarakstus, lai izprastu to dinamiku. Tacits pētīja romiešu likumdošanas vēsturi Erarijā; viņš vairākkārt smēla materiālu saviem vēstures darbiem no saviem dokumentiem, tāpat kā citi romiešu vēsturnieki - Tits Livijs, Polibijs, Suetonijs. Tajā pašā laikā apzinīgi un kvalificēti vēsturnieki nereti norādīja arī savas informācijas arhīvu avotus - “Maģistrātu grāmatas”, “Senāta grāmatas tādam un tādam gadam” u.c. Vēsturnieki izmantoja arī materiālus no priesteru arhīviem: pontifu gadagrāmatas, senos līgumus, ko glabāja auglis.

Pēc republikas sistēmas sabrukuma un imperatoru varas nodibināšanas vispārējie arhīvu organizēšanas un uzturēšanas principi mainījās maz, taču mainījās atsevišķu arhīvu loma. Līdz ar Senāta pagrimumu Tabulārijs zaudēja savu agrāko nozīmi. Par nozīmīgāko arhīvu valstī kļuva imperatora arhīvs, kas atradās kopā ar imperatora biroju viņa pilī. Avotos ir saglabājušās ziņas par šī arhīva iekšējo organizāciju, kas datētas ar vēlīnās impērijas periodu, kad arhīvs jau atradās Konstantinopolē, kur tas tika nodots imperatora Konstantīna vadībā. Tajā esošie materiāli tika glabāti četrās nodaļās atbilstoši imperatora kancelejas struktūrai: 1) imperatora edikti un dekrēti, zemes īpašumu piešķiršanas un iecelšanas amatos vēstules; 2) imperatoram adresētu lūgumrakstu oriģinālus; 3) sarakste ar ārvalstu varām, ar guberņām un iestādēm; 4) imperatora kancelejas dokumentu noformēšanas materiāls.

Šeit kā svarīgākās un pazīstamākās ir aplūkotas tikai dažas arhīvu kategorijas; kopumā dažādu arhīvu skaits Romas impērijā bija ļoti liels. Pašā Romā bez minētajām atradās dažādu iestāžu arhīvi, kā arī maģistrātu, tirgotāju, naudas aizdevēju, zemes latifundiju un amatniecības darbnīcu īpašnieku, juristu, rakstnieku un zinātnieku privātie arhīvi, kas glabājās viņu birojos - tablinios - kas bija pieejami katrā bagātajā mājā. Ārpus provincēs atradās provinču gubernatoru, valsts iestāžu, pilsētu pašvaldību arhīvi, dažādu reliģiju tempļi un dažāda veida privātie arhīvi. Romas iekarotajās teritorijās saglabājušās arī helēnisma laikmetā radītās bibliotēkas. Bibliotēkas tika izveidotas arī pašā Romā. Tādējādi imperatoru galmā bija bagāta bibliotēka.

Impērijas pēdējos gadsimtos līdz ar vispārēju Romas valstiskuma un kultūras pagrimumu biroju darba līmenis pazeminājās, rakstiskie ieraksti ieguva rupjākas un vienkāršotas formas un kopumā samazinājās līdz ar oficiālo un formālo vadības metožu nobīdi. tieša pavēle ​​un patvaļa. Rietumu impērijas pilsētās bija vērojama lejupslīde, un amatniecības produkcija saruka. Vecie arhīvi nonāca postā, līdz tie tika fiziski iznīcināti nemierīgo un traģisko notikumu laikā, kas pavadīja Romas impērijas krišanu. Taču romiešu lietvedības un arhivēšanas prasmes un tradīcijas nepazuda bez pēdām; lai gan ļoti vienkāršotā, primitīvā formā tos pārņēma turpmākās Rietumu un Austrumu civilizācijas. Tie tika saglabāti un nodoti “barbaru” pasaulei caur Bizantijas galmu, katoļu baznīcu un tiem Romas birokrātijas un inteliģences pārstāvjiem, kas stājās barbaru karaļu dienestā.

Arhīvi jau parādās Senās pasaules štatos – Senajā Ēģiptē, Senajā Babilonā un citos štatos.

Tomēr lielākā daļa senāko esošo arhīvu ir datēti ar viduslaikiem. Agro viduslaikos lielākais arhīvs bija pāvestu arhīvs, kas radās 4. gadsimtā. Tas joprojām pastāv un tiek papildināts ar dokumentiem.

Klasisko un vēlo viduslaiku laikā Rietumeiropā veidojās daudzu feodālo kņazisti, hercogisti, klosteri, muižu un pilsētu arhīvi.

Centralizācijas gaitā pakāpeniski pieaug karalisko arhīvu nozīme, kas pēc tam iegūst valsts galvenā arhīva statusu. Tomēr arhīvu darba organizācijas centralizācija Rietumeiropas valstīs šajā periodā nenotika. Lielākajā daļā Eiropas valstu bija daudz nesaistītu arhīvu.

Jaunajos laikos notiek būtiskas izmaiņas arhīvu organizācijā. Lielās franču buržuāziskās revolūcijas laikā (1789 - 1790) Francijā tika nolemts izveidot Nacionālo arhīvu (Archives nationales), kurā tika koncentrēti revolūcijas periodā radušos un savu darbību veicušo valsts likumdošanas institūciju dokumenti.

1794. gadā Konvents ar savu dekrētu Nacionālo arhīvu pasludināja par valsts centrālo valsts arhīvu, kuram bija jāiesniedz likumdošanas dokumentācija, kā arī vēsturiski materiāli par zemes un tiesu jautājumiem. Līdzīga satura dokumentus, kas radušies pašvaldību darbībā, uzdeva deponēt izveidotajā departamenta arhīvā. Vērtīgie vēsturiskie dokumenti bija jānosūta glabāšanai Parīzes Nacionālajā bibliotēkā.

Mūsdienu arhīvu pētnieki 1794. gada konvencijas dekrētu uzskata par dokumentu, kas pirmais noteica vispārējo arhīvu reformu un kļuva par paraugu arhīvu likumdošanas attīstībai daudzās citās Rietumeiropas valstīs.

Joprojām darbojas Francijas Nacionālais arhīvs, kas ir viena no lielākajām arhīvu krātuvēm pasaulē.

19. gadsimtā Rietumeiropas arhīvu krātuves kļūst par valsts iestādēm, atverot savas durvis ikvienam, kurš vēlas iepazīties ar arhīva dokumentiem. Vienlaikus sākas speciālo arhivāru kadru apmācība. 1821. gadā Parīzē tika izveidota īpaša arhīvu izglītības iestāde - Charters skola (Ecole des chartes).

19. gadsimta otrajā pusē – 20. gadsimta sākumā. Francijā un vairākās citās Rietumeiropas valstīs atkal sāk dominēt tendences uz arhīvu lietu organizēšanas centralizāciju. Jo īpaši Francijā 50. - 90. gados. XIX gs Tika pieņemti vairāki akti, saskaņā ar kuriem Valsts, departamentu, pašvaldību un slimnīcu arhīvu vadība tika koncentrēta Izglītības ministrijā. Tās struktūrā ir izveidotas vairākas institūcijas arhīvu darbības vadības un kontroles funkciju veikšanai visos līmeņos - tās ir arhīvu nodaļa, arhīvu komisija un arhīvu inspekcija.

Veidota pēc Francijas arhīvu lietu organizācijas 19. gadsimta beigās. tiek veidota arhīvu sistēma Holandē (kopš 1875. gada) un Beļģijā (kopš 1879. gada).

1838. gadā Anglijā tika izveidots Valsts publiskais arhīvs (The Public Record Office), kurā tika apkopoti dokumenti no visām Londonas vēstures krātuvēm, kā arī vairākām valsts iestādēm, kas tajā laikā darbojās. Taču atšķirībā no Francijas Anglijā līdz šim nav izveidots vienots arhīvu iestāžu tīkls valstī.

Itālijā viena sistēma valsts arhīvi tika izveidoti tikai pēc šīs valsts apvienošanās – 19. gadsimta otrajā pusē. Itālijas Karalistes arhīvs (Archivio Centrale dello Stato) Romā tika atvērts 1861. gadā un joprojām darbojas. Visi valsts arhīvi atrodas Iekšlietu ministrijas pārziņā.

Vācijā visas Vācijas arhīva izveides process ievilkās līdz 1919. gadam, kad Potsdamā tika izveidots Visvācu arhīvs.

ASV (Vašingtonā) centrālais štata arhīvs (Nacionālais arhīvs) tika izveidots tikai 1934. gadā, bet valsts valsts arhīvu pārvaldības sistēma vēl vēlāk - 1950. Saskaņā ar 1950. gada Federālo arhīvu likumu, šāda vadība sistēma tika definēta Valsts valdības arhīvi: Nacionālais arhīvs ir pakļauts federālās valdības Vispārējo pakalpojumu administrācijai, bet arī pārrauga federālās valdības departamentu arhīvus. Valsts un pilsētu arhīvi darbojas neatkarīgi, bez centrālās arhīvu pārvaldes pakļautības.

Tādējādi ilgstošas ​​vēsturiskās attīstības rezultātā Rietumeiropas valstīs un Ziemeļamerika Ir izveidojušās divas arhīvu pārvaldības sistēmas – centralizētā un decentralizētā. Centralizēta arhīvu pārvaldības sistēma ir raksturīga Francijai, Beļģijai, Nīderlandei un dažām citām valstīm, bet decentralizēta sistēma ir raksturīga ASV un Lielbritānijai.

Pēckara periodā ievērojami saasinājās starptautiskā sadarbība arhīvu jomā. Šajā procesā nozīmīga loma bija Starptautiskās arhīvu padomes (ICA) izveidošanai 1948. gadā UNESCO vadībā. ISA ietvaros tika organizēts žurnāls Archivum, kā arī starptautiski kursi arhivāriem Parīzē (dibināta 1951. gadā).

Padomju savienība Starptautiskās arhīvu padomes darbībā iesaistījās tikai 1956. gadā, kad tajā ietilpa PSRS, BSSR un Ukrainas PSR.

Saistītā informācija.