Rumah Rawatan pergigian Anggaran jangkaan dan varians matematik. Anggaran jangkaan matematik pembolehubah rawak

Anggaran jangkaan dan varians matematik. Anggaran jangkaan matematik pembolehubah rawak

Biarkan eksperimen bebas dijalankan pada pembolehubah rawak dengan jangkaan dan varians matematik yang tidak diketahui, yang memberikan keputusan - . Marilah kita mengira anggaran yang konsisten dan tidak berat sebelah untuk parameter dan .

Sebagai anggaran untuk jangkaan matematik, kami mengambil min aritmetik bagi nilai eksperimen

. (2.9.1)

Mengikut undang-undang bilangan yang besar anggaran ini adalah kaya raya , dengan nilai mengikut kebarangkalian. Penilaian yang sama ini juga tidak berat sebelah , kerana ia

. (2.9.2)

Varians anggaran ini ialah

. (2.9.3)

Ia boleh ditunjukkan bahawa untuk undang-undang taburan normal anggaran ini adalah berkesan . Untuk undang-undang lain ini mungkin tidak berlaku.

Mari kita sekarang menganggarkan varians. Marilah kita memilih untuk menganggarkan formula untuk varians statistik

. (2.9.4)

Mari kita semak ketekalan anggaran varians. Mari buka kurungan dalam formula (2.9.4)

.

Apabila sebutan pertama menumpu dalam kebarangkalian kepada nilai , dalam kedua - hingga. Oleh itu, anggaran kami menumpu dalam kebarangkalian kepada varians

,

oleh itu dia kaya raya .

Jom semak tidak berpindah anggaran untuk kuantiti . Untuk melakukan ini, kami menggantikan ungkapan (2.9.1) ke dalam formula (2.9.4) dan mengambil kira bahawa pembolehubah rawak bebas

,

. (2.9.5)

Mari kita bergerak dalam formula (2.9.5) kepada turun naik pembolehubah rawak

Membuka kurungan, kita dapat

,

. (2.9.6)

Mari kita mengira jangkaan matematik nilai (2.9.6), dengan mengambil kira itu

. (2.9.7)

Hubungan (2.9.7) menunjukkan bahawa nilai dikira menggunakan formula (2.9.4) bukanlah anggaran yang tidak berat sebelah untuk penyebaran. Jangkaan matematiknya tidak sama, tetapi agak kurang. Penilaian sedemikian membawa kepada ralat sistematik ke bawah. Untuk menghapuskan berat sebelah tersebut, anda perlu memperkenalkan pembetulan dengan mendarabkan nilai . Varians statistik yang diperbetulkan ini kemudiannya boleh berfungsi sebagai penganggar tidak berat sebelah untuk varians

. (2.9.8)

Anggaran ini sama sah dengan anggaran , sejak bila nilainya .

Dalam amalan, bukannya anggaran (2.9.8), kadangkala lebih mudah untuk menggunakan anggaran setara yang dikaitkan dengan momen statistik awal kedua

. (2.9.9)

Anggaran (2.9.8), (2.9.9) tidak berkesan. Ia boleh ditunjukkan bahawa dalam kes undang-undang taburan normal mereka akan menjadi cekap secara asymptotically (sesuka hati cenderung kepada nilai minimum yang mungkin).

Oleh itu, kita boleh merumuskan peraturan berikut untuk pemprosesan terhad dalam jumlah bahan statistik. Jika dalam eksperimen bebas pembolehubah rawak mengambil nilai dengan jangkaan dan serakan matematik yang tidak diketahui, maka untuk menentukan parameter ini seseorang harus menggunakan anggaran anggaran

(2.9.10)

Tamat kerja -

Topik ini tergolong dalam bahagian:

Nota kuliah dalam teori kebarangkalian matematik statistik matematik

Jabatan Matematik Tinggi dan Sains Komputer.. Nota kuliah.. dalam Matematik..

Jika anda memerlukan bahan tambahan mengenai topik ini, atau anda tidak menemui apa yang anda cari, kami mengesyorkan menggunakan carian dalam pangkalan data kerja kami:

Apa yang akan kami lakukan dengan bahan yang diterima:

Jika bahan ini berguna kepada anda, anda boleh menyimpannya ke halaman anda di rangkaian sosial:

Semua topik dalam bahagian ini:

Teori kebarangkalian
Teori kebarangkalian adalah cabang matematik di mana corak fenomena jisim rawak dikaji. Fenomena yang rawak dipanggil

Takrifan statistik kebarangkalian
Peristiwa ialah fenomena rawak yang mungkin muncul atau tidak sebagai hasil daripada pengalaman (fenomena samar-samar). Nyatakan peristiwa dalam huruf Latin besar

Ruang acara asas
Biarkan terdapat banyak peristiwa yang dikaitkan dengan beberapa pengalaman, dan: 1) sebagai hasil daripada pengalaman satu dan hanya satu perkara yang muncul

Tindakan pada peristiwa
Jumlah dua peristiwa dan

Penyusunan semula
Bilangan pilih atur unsur yang berbeza dilambangkan dengan

Penempatan
Dengan meletakkan elemen mengikut

Gabungan
Gabungan unsur

Formula untuk menambah kebarangkalian untuk peristiwa yang tidak serasi
Teorem. Kebarangkalian jumlah dua peristiwa yang tidak serasi adalah sama dengan jumlah kebarangkalian peristiwa ini. (1

Formula untuk menambah kebarangkalian untuk peristiwa sewenang-wenangnya
Teorem. Kebarangkalian jumlah dua peristiwa adalah sama dengan jumlah kebarangkalian peristiwa ini tanpa kebarangkalian hasil darabnya.

Formula pendaraban kebarangkalian
Biarkan dua peristiwa dan diberikan. Pertimbangkan peristiwa itu

Jumlah Formula Kebarangkalian
Biarkan kumpulan lengkap peristiwa yang tidak serasi ini dipanggil hipotesis. Pertimbangkan beberapa peristiwa

Formula Kebarangkalian Hipotesis (Bayes)
Mari kita pertimbangkan sekali lagi - kumpulan lengkap hipotesis tidak serasi dan peristiwa

Formula Asymptotic Poisson
Dalam kes di mana bilangan ujian adalah besar dan kebarangkalian sesuatu kejadian berlaku

Kuantiti diskret rawak
Kuantiti rawak ialah kuantiti yang, apabila mengulangi eksperimen, boleh mengambil nilai yang tidak sama. nilai angka. Pembolehubah rawak dipanggil diskret,

Pembolehubah selanjar rawak
Jika, sebagai hasil percubaan, pembolehubah rawak boleh mengambil sebarang nilai daripada segmen tertentu atau keseluruhan paksi sebenar, maka ia dipanggil berterusan. Undang-undang

Fungsi ketumpatan kebarangkalian bagi pembolehubah selanjar rawak
Biarkan. Mari kita pertimbangkan satu mata dan berikannya kenaikan

Ciri berangka pembolehubah rawak
Pembolehubah diskret atau selanjar rawak dianggap dinyatakan sepenuhnya jika undang-undang pengedarannya diketahui. Malah, mengetahui undang-undang pengedaran, anda sentiasa boleh mengira kebarangkalian untuk memukul

Kuantil pembolehubah rawak
Kuantil susunan pembolehubah selanjar rawak

Jangkaan matematik pembolehubah rawak
Nilai yang dijangkakan pembolehubah rawak mencirikan nilai puratanya. Semua nilai pembolehubah rawak dikumpulkan di sekitar nilai ini. Mari kita pertimbangkan dahulu pembolehubah diskret rawak

Sisihan piawai dan serakan pembolehubah rawak
Mari kita pertimbangkan dahulu pembolehubah diskret rawak. Mod ciri berangka, median, kuantil dan jangkaan matematik

Detik pembolehubah rawak
Selain jangkaan dan serakan matematik, teori kebarangkalian menggunakan ciri berangka tertib yang lebih tinggi, yang dipanggil momen pembolehubah rawak.

Teorem tentang ciri berangka pembolehubah rawak
Teorem 1. Jangkaan matematik bagi nilai bukan rawak adalah sama dengan nilai ini sendiri. Bukti: Biarlah

Undang-undang pengedaran binomial

Undang-undang pengedaran Poisson
Biarkan pembolehubah diskret rawak mengambil nilai

Undang-undang pengedaran seragam
Undang-undang seragam taburan pembolehubah selanjar rawak dipanggil hukum fungsi ketumpatan kebarangkalian, yang

Undang-undang pengedaran biasa
Hukum taburan normal bagi pembolehubah selanjar rawak ialah hukum fungsi ketumpatan

Undang-undang pengedaran eksponen
Taburan eksponen atau eksponen pembolehubah rawak digunakan dalam aplikasi teori kebarangkalian seperti teori beratur, teori kebolehpercayaan

Sistem pembolehubah rawak
Dalam amalan, dalam aplikasi teori kebarangkalian, seseorang sering menghadapi masalah di mana keputusan eksperimen diterangkan bukan oleh satu pembolehubah rawak, tetapi oleh beberapa pembolehubah rawak sekaligus.

Sistem dua pembolehubah diskret rawak
Biarkan dua secara rawak kuantiti diskret membentuk satu sistem. Nilai rawak

Sistem dua pembolehubah selanjar rawak
Biarkan sekarang sistem dibentuk oleh dua pembolehubah selanjar rawak. Undang-undang pengedaran sistem ini dipanggil mungkin

Undang-undang pengedaran bersyarat
Biarkan kuantiti berterusan rawak bergantung

Ciri berangka sistem dua pembolehubah rawak
Momen awal susunan sistem pembolehubah rawak

Sistem beberapa pembolehubah rawak
Keputusan yang diperolehi untuk sistem dua pembolehubah rawak boleh digeneralisasikan kepada kes sistem yang terdiri daripada bilangan pembolehubah rawak sembarangan. Biarkan sistem dibentuk oleh satu set

Hukum taburan normal bagi sistem dua pembolehubah rawak
Pertimbangkan sistem dua rawak kuantiti berterusan. Hukum taburan sistem ini ialah hukum taburan normal

Hadkan teorem teori kebarangkalian
Matlamat utama teori disiplin kebarangkalian adalah untuk mengkaji corak fenomena jisim rawak. Amalan menunjukkan bahawa pemerhatian jisim fenomena rawak homogen mendedahkan

Ketaksamaan Chebyshev
Pertimbangkan pembolehubah rawak dengan jangkaan matematik

Teorem Chebyshev
Jika pembolehubah rawak adalah bebas berpasangan dan mempunyai varians terhingga, terikat secara kolektif

Teorem Bernoulli
Dengan pertambahan tanpa had dalam bilangan eksperimen, kekerapan kejadian sesuatu peristiwa menumpu dalam kebarangkalian kepada kebarangkalian kejadian itu.

Teorem had pusat
Apabila menambah pembolehubah rawak dengan mana-mana undang-undang pengedaran, tetapi dengan variasi terhad bersama, undang-undang pengedaran

Masalah utama statistik matematik
Undang-undang teori kebarangkalian yang dibincangkan di atas mewakili ungkapan matematik corak sebenar yang sebenarnya wujud dalam pelbagai fenomena jisim rawak. belajar

Populasi statistik mudah. Fungsi taburan statistik
Mari kita pertimbangkan beberapa pembolehubah rawak yang undang-undang pengedarannya tidak diketahui. Diperlukan berdasarkan pengalaman

Siri statistik. carta bar
Dengan sejumlah besar pemerhatian (mengikut urutan ratusan) penduduk menjadi menyusahkan dan menyusahkan untuk merekod bahan statistik. Untuk kejelasan dan kekompakan, bahan statistik

Ciri berangka taburan statistik
Dalam teori kebarangkalian, pelbagai ciri berangka pembolehubah rawak telah dipertimbangkan: jangkaan matematik, serakan, permulaan dan titik pusat pesanan yang berbeza. Nombor yang serupa

Pemilihan taburan teori menggunakan kaedah momen
Sebarang taburan statistik tidak dapat dielakkan mengandungi unsur rawak yang dikaitkan dengan bilangan pemerhatian yang terhad. Dengan sejumlah besar pemerhatian, unsur-unsur rawak ini terlicin,

Menyemak kebolehpercayaan hipotesis tentang bentuk hukum pengagihan
Biar yang diberi taburan statistik dianggarkan oleh beberapa keluk teori atau

Kriteria persetujuan
Mari kita pertimbangkan salah satu kriteria kebaikan yang paling biasa digunakan - yang dipanggil kriteria Pearson. teka

Anggaran mata untuk parameter pengedaran yang tidak diketahui
Dalam ms. 2.1. – 2.7 kami meneliti secara terperinci cara menyelesaikan masalah utama pertama dan kedua statistik matematik. Ini adalah masalah untuk menentukan hukum taburan pembolehubah rawak berdasarkan data eksperimen

Selang keyakinan. Kebarangkalian keyakinan
Dalam amalan, dengan sebilangan kecil percubaan pada pembolehubah rawak, penggantian anggaran parameter yang tidak diketahui

Biarkan terdapat pembolehubah rawak X dengan jangkaan matematik m dan varians D, manakala kedua-dua parameter ini tidak diketahui. Di atas nilai X dihasilkan N eksperimen bebas, akibatnya satu set N keputusan berangka x 1 , x 2 , …, x N. Sebagai anggaran jangkaan matematik, adalah wajar untuk mencadangkan min aritmetik bagi nilai yang diperhatikan

(1)

Di sini sebagai x i nilai tertentu (nombor) yang diperoleh sebagai hasilnya dipertimbangkan N eksperimen. Jika kita mengambil orang lain (bebas daripada yang sebelumnya) N eksperimen, maka jelas kita akan mendapat nilai yang berbeza. Jika anda mengambil lebih N eksperimen, maka kita akan mendapat satu lagi nilai baharu. Mari kita nyatakan dengan X i pembolehubah rawak terhasil daripada i percubaan ke, kemudian pelaksanaan X i akan menjadi nombor yang diperoleh daripada eksperimen ini. Jelas sekali, pembolehubah rawak X i akan mempunyai fungsi ketumpatan kebarangkalian yang sama dengan pembolehubah rawak asal X. Kami juga percaya bahawa pembolehubah rawak X i Dan Xj berdikari apabila i, tidak sama j(pelbagai eksperimen bebas antara satu sama lain). Oleh itu, kami menulis semula formula (1) dalam bentuk (statistik) yang berbeza:

(2)

Mari kita tunjukkan bahawa anggaran itu tidak berat sebelah:

Oleh itu, jangkaan matematik bagi min sampel adalah sama dengan jangkaan matematik sebenar bagi pembolehubah rawak. m. Ini adalah fakta yang agak boleh diramal dan difahami. Akibatnya, min sampel (2) boleh diambil sebagai anggaran jangkaan matematik bagi pembolehubah rawak. Sekarang timbul persoalan: apakah yang berlaku kepada varians anggaran jangkaan matematik apabila bilangan eksperimen bertambah? Pengiraan analitikal menunjukkan bahawa

di manakah varians anggaran jangkaan matematik (2), dan D- varians sebenar pembolehubah rawak X.

Daripada perkara di atas ia mengikuti bahawa dengan meningkat N(bilangan eksperimen) varians anggaran berkurangan, i.e. Lebih banyak kita merumuskan kesedaran bebas, lebih dekat dengan jangkaan matematik kita mendapat anggaran.


Anggaran varians matematik

Pada pandangan pertama, penilaian yang paling semula jadi nampaknya

(3)

di mana dikira menggunakan formula (2). Mari kita semak sama ada anggaran itu tidak berat sebelah. Formula (3) boleh ditulis seperti berikut:

Mari kita gantikan ungkapan (2) ke dalam formula ini:

Mari cari jangkaan matematik anggaran varians:

(4)

Oleh kerana varians pembolehubah rawak tidak bergantung pada jangkaan matematik pembolehubah rawak, mari kita ambil jangkaan matematik sama dengan 0, i.e. m = 0.

(5)
di .(6)

Ciri berangka yang paling penting bagi pembolehubah rawak X adakah dia jangkaan matematik m x =M dan penyebaranσ 2 x = D[x] = M[(X – m x) 2 ] = M –. Nombor m x ialah nilai purata pembolehubah rawak di sekeliling nilai kuantiti bertaburan X, ukuran sebaran ini ialah serakan D[x] Dan sisihan piawai:

s x =(1.11)

Kami akan mempertimbangkan selanjutnya tugas penting untuk mengkaji pembolehubah rawak yang diperhatikan. Biarkan ada beberapa sampel (kami akan menandakannya S) pembolehubah rawak X. Ia dikehendaki membuat anggaran daripada sampel yang ada nilai yang tidak diketahui m x Dan .

Teori anggaran pelbagai parameter menduduki statistik matematik tempat yang penting. Oleh itu, mari kita pertimbangkan dahulu tugas biasa. Biarkan perlu untuk menganggarkan beberapa parameter a mengikut sampel S. Setiap penilaian tersebut a* adalah beberapa fungsi a*=a*(S) daripada nilai sampel. Nilai sampel adalah rawak, oleh itu anggaran itu sendiri a* ialah pembolehubah rawak. Ia adalah mungkin untuk membina banyak anggaran yang berbeza(iaitu fungsi) a*, tetapi pada masa yang sama adalah wajar untuk mempunyai "baik" atau "terbaik", dalam erti kata lain, penilaian. Tiga keperluan semula jadi berikut biasanya dikenakan ke atas penilaian.

1. Tidak berpindah. Jangkaan matematik penilaian a* mesti sama dengan nilai tepat parameter: M = a. Dalam erti kata lain, markah a* tidak sepatutnya mempunyai ralat sistematik.

2. Kekayaan. Dengan peningkatan yang tidak terhingga dalam saiz sampel, anggaran a* harus menumpu kepada nilai yang tepat, iaitu, apabila bilangan cerapan bertambah, ralat anggaran cenderung kepada sifar.

3. Kecekapan. Gred a* dikatakan cekap jika ia tidak berat sebelah dan mempunyai varians ralat yang paling kecil. Dalam kes ini, sebaran anggaran adalah minimum a* berbanding dengan nilai yang tepat dan anggaran dalam erti kata tertentu "paling tepat".

Malangnya, tidak selalu mungkin untuk membina penilaian yang memenuhi ketiga-tiga keperluan secara serentak.

Untuk menganggar jangkaan matematik, anggaran paling kerap digunakan.

= , (1.12)

iaitu min aritmetik sampel. Jika pembolehubah rawak X mempunyai terhingga m x Dan s x, maka anggaran (1.12) adalah tidak berat sebelah dan konsisten. Anggaran ini berkesan, contohnya, jika X mempunyai taburan normal (Rajah 1.4, Lampiran 1). Untuk pengedaran lain ia mungkin tidak berkesan. Sebagai contoh, dalam kes pengedaran seragam(Rajah 1.1, Lampiran 1) anggaran yang tidak berat sebelah dan konsisten

(1.13)

Pada masa yang sama, anggaran (1.13) untuk taburan normal tidak akan konsisten atau berkesan, malah akan bertambah teruk dengan peningkatan saiz sampel.

Oleh itu, bagi setiap jenis taburan pembolehubah rawak X anda harus menggunakan anggaran jangkaan matematik anda. Walau bagaimanapun, dalam keadaan kami, jenis pengedaran hanya boleh diketahui secara tentatif. Oleh itu, kami akan menggunakan anggaran (1.12), yang agak mudah dan paling banyak sifat penting tidak berat sebelah dan konsisten.

Untuk menganggar jangkaan matematik bagi sampel berkumpulan, formula berikut digunakan:

= , (1.14)

yang boleh diperolehi daripada yang sebelumnya, jika kita mempertimbangkan segala-galanya m i nilai sampel yang disertakan dalam i-selang ke- sama dengan wakil z i selang ini. Anggaran ini secara semula jadi lebih kasar, tetapi memerlukan pengiraan yang jauh lebih sedikit, terutamanya dengan saiz sampel yang besar.

Anggaran yang paling biasa digunakan untuk menganggar varians ialah:

= , (1.15)

Anggaran ini tidak berat sebelah dan sah untuk sebarang pembolehubah rawak X, mempunyai detik terhingga sehingga urutan keempat termasuk.

Dalam kes sampel berkumpulan, anggaran digunakan:

= (1.16)

Anggaran (1.14) dan (1.16), sebagai peraturan, adalah berat sebelah dan tidak boleh dipertahankan, kerana jangkaan matematiknya dan had yang mereka tumpu berbeza daripada m x dan disebabkan oleh penggantian semua nilai sampel yang disertakan dalam i-selang ke-, setiap wakil selang z i.

Perhatikan bahawa untuk besar n, pekali n/(n – 1) dalam ungkapan (1.15) dan (1.16) adalah hampir dengan perpaduan, jadi ia boleh ditinggalkan.

Anggaran selang.

biarlah nilai sebenar beberapa parameter adalah sama dengan a dan anggarannya ditemui a*(S) mengikut sampel S. Penilaian a* sepadan dengan titik pada paksi berangka (Rajah 1.5), jadi anggaran ini dipanggil titik. Semua anggaran yang dibincangkan dalam perenggan sebelumnya adalah anggaran mata. Hampir selalu, kerana kebetulan

a* ¹ a, dan kami hanya boleh berharap bahawa perkara itu a* berada di suatu tempat yang berdekatan a. Tapi dekat mana? Sebarang anggaran mata lain akan mempunyai kelemahan yang sama - kekurangan ukuran kebolehpercayaan keputusan.


Rajah 1.5. Anggaran parameter titik.

Lebih khusus dalam hal ini ialah anggaran selang. Skor selang mewakili selang I b = (a , b), di mana nilai tepat parameter anggaran ditemui dengan kebarangkalian yang diberikan b. Selang waktu Ib dipanggil selang keyakinan, dan kebarangkalian b dipanggil kebarangkalian keyakinan dan boleh dianggap sebagai kebolehpercayaan penilaian.

Selang keyakinan adalah berdasarkan sampel yang ada S, ia adalah rawak dalam erti kata bahawa sempadannya adalah rawak a(S) Dan b(S), yang akan kami kira daripada sampel (rawak). sebab tu b terdapat kemungkinan bahawa selang rawak Ib akan meliputi titik bukan rawak a. Dalam Rajah. 1.6. selang waktu Ib meliputi perkara itu a, A Ib*- Tidak. Oleh itu, tidak betul sepenuhnya untuk mengatakan itu a" jatuh" ke dalam selang.

Jika kebarangkalian keyakinan b besar (contohnya, b = 0.999), maka hampir selalu nilai yang tepat a berada dalam selang masa yang dibina.


Rajah.1.6. Selang keyakinan parameter a untuk sampel yang berbeza.

Mari kita pertimbangkan kaedah pembinaan selang keyakinan untuk jangkaan matematik pembolehubah rawak X, berdasarkan teorem had pusat.

Biarkan pembolehubah rawak X mempunyai jangkaan matematik yang tidak diketahui m x Dan varians yang diketahui. Kemudian, berdasarkan teorem had pusat, min aritmetik ialah:

= , (1.17)

keputusan n ujian bebas kuantiti X ialah pembolehubah rawak yang taburannya pada umumnya n, dekat dengan taburan normal dengan purata m x dan sisihan piawai. Oleh itu pembolehubah rawak

(1.18)

mempunyai taburan kebarangkalian yang boleh dipertimbangkan standard biasa dengan kepadatan pengedaran j(t), graf yang ditunjukkan dalam Rajah 1.7 (serta dalam Rajah 1.4, Lampiran 1).



Rajah.1.7. Taburan ketumpatan kebarangkalian pembolehubah rawak t.

Biarkan kebarangkalian keyakinan diberikan b Dan t b - nombor yang memenuhi persamaan

b = Ф 0 (t b) – Ф 0 (-t b) = 2 Ф 0 (t b),(1.19)

di mana - Fungsi Laplace. Kemudian kebarangkalian jatuh ke dalam selang (-t b , t b) akan sama dengan yang berlorek dalam Rajah 1.7. luas, dan, berdasarkan ungkapan (1.19), adalah sama dengan b. Oleh itu

b = P(-t b< < t b) = P( – t b< m x < + t b ) =

= P( – t b< m x < + t b).(1.20)

Oleh itu, sebagai selang keyakinan kita boleh mengambil selang

saya b = ( – t b ; +tb ) , (1.21)

kerana ungkapan (1.20) bermakna nilai tepat yang tidak diketahui m x adalah dalam Ib dengan kebarangkalian keyakinan yang diberikan b. Untuk bangunan Ib diperlukan seperti yang ditetapkan b cari t b daripada persamaan (1.19). Mari kita berikan beberapa nilai t b diperlukan pada masa hadapan :

t 0.9 = 1.645; t 0.95 = 1.96; t 0.99 = 2.58; t 0.999 = 3.3.

Apabila memperoleh ungkapan (1.21), diandaikan bahawa nilai sebenar sisihan piawai diketahui s x. Walau bagaimanapun, ia tidak selalu diketahui. Oleh itu, mari kita gunakan anggarannya (1.15) dan dapatkan:

saya b = ( – t b ; +tb). (1.22)

Sehubungan itu, anggaran dan diperoleh daripada sampel berkumpulan memberikan formula berikut untuk selang keyakinan:

saya b = ( – t b ; +tb). (1.23)

TUJUAN KULIAH: memperkenalkan konsep menganggar parameter taburan yang tidak diketahui dan memberi klasifikasi anggaran tersebut; mendapatkan anggaran titik dan selang jangkaan dan serakan matematik.

Dalam amalan, dalam kebanyakan kes, hukum taburan pembolehubah rawak tidak diketahui, dan mengikut keputusan pemerhatian
adalah perlu untuk menganggarkan ciri berangka (contohnya, jangkaan matematik, serakan atau momen lain) atau parameter yang tidak diketahui , yang menentukan undang-undang pengedaran (ketumpatan pengedaran)
pembolehubah rawak sedang dikaji. Oleh itu, untuk taburan eksponen atau taburan Poisson, cukup untuk menganggarkan satu parameter, tetapi untuk taburan normal, dua parameter mesti dianggarkan - jangkaan matematik dan varians.

Jenis-jenis penilaian

Nilai rawak
mempunyai ketumpatan kebarangkalian
, Di mana – parameter pengedaran tidak diketahui. Hasil daripada eksperimen, nilai pembolehubah rawak ini diperolehi:
. Untuk membuat penilaian pada asasnya bermakna bahawa nilai sampel pembolehubah rawak mesti dikaitkan dengan nilai parameter tertentu , iaitu mencipta beberapa fungsi hasil pemerhatian
, yang nilainya diambil sebagai anggaran parameter . Indeks menunjukkan bilangan eksperimen yang dilakukan.

Sebarang fungsi yang bergantung kepada hasil pemerhatian dipanggil perangkaan. Oleh kerana keputusan pemerhatian adalah pembolehubah rawak, statistik juga akan menjadi pembolehubah rawak. Oleh itu, penilaian
parameter tidak diketahui harus dianggap sebagai pembolehubah rawak, dan nilainya, dikira daripada data eksperimen dalam jumlah , – sebagai salah satu daripada nilai yang mungkin pembolehubah rawak ini.

Anggaran parameter taburan (ciri berangka pembolehubah rawak) dibahagikan kepada titik dan selang. Anggaran mata parameter ditentukan oleh satu nombor , dan ketepatannya dicirikan oleh varians anggaran. Anggaran selang dipanggil skor yang ditentukan oleh dua nombor, Dan – hujung selang meliputi parameter anggaran dengan kebarangkalian keyakinan yang diberikan.

Pengelasan anggaran mata

Untuk anggaran titik parameter yang tidak diketahui
terbaik dari segi ketepatan, ia mestilah konsisten, tidak berat sebelah dan cekap.

Kaya dipanggil penilaian
parameter , jika ia menumpu dalam kebarangkalian kepada parameter anggaran, i.e.

. (8.8)

Berdasarkan ketidaksamaan Chebyshev, dapat ditunjukkan bahawa keadaan yang mencukupi pemenuhan hubungan (8.8) ialah kesamaan

.

Ketekalan ialah ciri asimptotik anggaran pada
.

Tidak berat sebelah dipanggil penilaian
(anggaran tanpa ralat sistematik), jangkaan matematik yang sama dengan parameter anggaran, i.e.

. (8.9)

Jika kesamaan (8.9) tidak berpuas hati, maka anggaran itu dipanggil berat sebelah. Beza
dipanggil bias atau ralat sistematik dalam anggaran. Jika kesaksamaan (8.9) dipenuhi hanya untuk
, maka anggaran yang sepadan dipanggil tidak berat sebelah tanpa gejala.

Perlu diingat bahawa jika konsistensi adalah syarat yang hampir wajib untuk semua anggaran yang digunakan dalam amalan (anggaran tidak konsisten digunakan sangat jarang), maka sifat tidak berat sebelah hanya wajar. Banyak anggaran yang kerap digunakan tidak mempunyai sifat tidak berat sebelah.

Secara umum, ketepatan menganggar beberapa parameter , diperoleh berdasarkan data eksperimen
, dicirikan oleh ralat kuasa dua min

,

yang boleh dikurangkan kepada bentuk

,

di manakah perbezaannya,
– bias anggaran kuasa dua.

Jika anggaran tidak berat sebelah, maka

Pada terhingga anggaran mungkin berbeza mengikut ralat kuasa dua min . Sememangnya, lebih kecil ralat ini, lebih rapat nilai penilaian dikumpulkan di sekitar parameter anggaran. Oleh itu, adalah sentiasa wajar bahawa ralat anggaran adalah sekecil mungkin, iaitu, keadaan dipenuhi

. (8.10)

Penilaian , keadaan yang memuaskan (8.10), dipanggil anggaran dengan ralat kuasa dua minimum.

Berkesan dipanggil penilaian
, yang mana ralat kuasa dua min tidak lebih besar daripada ralat kuasa dua purata mana-mana anggaran lain, i.e.

di mana – sebarang anggaran parameter lain .

Adalah diketahui bahawa varians mana-mana anggaran tidak berat sebelah bagi satu parameter memenuhi ketaksamaan Cramer–Rao

,

di mana
– taburan ketumpatan kebarangkalian bersyarat bagi nilai yang diperoleh pembolehubah rawak pada nilai sebenar parameter .

Oleh itu, anggaran yang tidak berat sebelah
, yang mana ketaksamaan Cramer–Rao menjadi kesaksamaan, akan berkesan, iaitu, anggaran sedemikian mempunyai varians yang minimum.

Anggaran titik jangkaan dan varians

Jika pembolehubah rawak dipertimbangkan
, yang mempunyai jangkaan matematik dan varians , maka kedua-dua parameter ini dianggap tidak diketahui. Oleh itu, melalui pembolehubah rawak
dihasilkan eksperimen bebas yang memberikan hasil:
. Ia adalah perlu untuk mencari anggaran yang konsisten dan tidak berat sebelah bagi parameter yang tidak diketahui Dan .

Sebagai anggaran Dan Biasanya min statistik (sampel) dan varians statistik (sampel) dipilih masing-masing:

; (8.11)

. (8.12)

Anggaran jangkaan matematik (8.11) adalah konsisten mengikut undang-undang nombor besar (teorem Chebyshev):

.

Jangkaan pembolehubah rawak

.

Oleh itu, anggaran adalah tidak berat sebelah.

Serakan anggaran jangkaan matematik:

Jika pembolehubah rawak
diagihkan mengikut hukum biasa, kemudian anggaran juga berkesan.

Jangkaan anggaran varians

Dalam masa yang sama

.

Kerana
, A
, maka kita dapat

. (8.13)

Oleh itu,
– penilaian berat sebelah, walaupun ia konsisten dan berkesan.

Daripada formula (8.13) ia mengikuti bahawa untuk mendapatkan anggaran yang tidak berat sebelah
varians sampel (8.12) hendaklah diubah suai seperti berikut:

yang dianggap "lebih baik" berbanding anggaran (8.12), walaupun pada umumnya anggaran ini hampir sama antara satu sama lain.

Kaedah untuk mendapatkan anggaran parameter taburan

Selalunya dalam amalan, berdasarkan analisis mekanisme fizikal yang menjana pembolehubah rawak
, kita boleh membuat kesimpulan tentang hukum taburan pembolehubah rawak ini. Walau bagaimanapun, parameter taburan ini tidak diketahui dan mesti dianggarkan daripada keputusan eksperimen, biasanya dibentangkan dalam bentuk sampel terhingga
. Untuk menyelesaikan masalah ini, dua kaedah paling kerap digunakan: kaedah momen dan kaedah kemungkinan maksimum.

Kaedah detik. Kaedah ini terdiri daripada menyamakan momen teori dengan momen empirikal yang sepadan dengan susunan yang sama.

Titik permulaan empirikal -tertib ke- ditentukan oleh formula:

,

dan momen awal teori yang sepadan -perintah ke- - formula:

untuk pembolehubah rawak diskret,

untuk pembolehubah rawak berterusan,

di mana – parameter pengedaran anggaran.

Untuk mendapatkan anggaran parameter taburan yang mengandungi dua parameter yang tidak diketahui Dan , sistem dua persamaan disusun

di mana Dan – momen pusat teori dan empirikal bagi urutan kedua.

Penyelesaian kepada sistem persamaan ialah anggaran Dan parameter pengedaran yang tidak diketahui Dan .

Menyamakan momen awal teori dan empirikal bagi susunan pertama, kita memperolehnya dengan menganggar jangkaan matematik pembolehubah rawak
, mempunyai pengedaran sewenang-wenangnya, akan menjadi min sampel, i.e.
. Kemudian, menyamakan momen pusat teori dan empirikal bagi urutan kedua, kita memperoleh bahawa anggaran varians pembolehubah rawak
, yang mempunyai pengedaran sewenang-wenangnya, ditentukan oleh formula

.

Dengan cara yang sama, seseorang boleh mencari anggaran momen teori bagi sebarang susunan.

Kaedah momen adalah mudah dan tidak memerlukan pengiraan yang rumit, tetapi anggaran yang diperolehi oleh kaedah ini selalunya tidak berkesan.

Kaedah kemungkinan maksimum. Kaedah kebarangkalian maksimum anggaran titik parameter taburan yang tidak diketahui turun kepada mencari maksimum fungsi satu atau lebih parameter anggaran.

biarlah
ialah pembolehubah rawak berterusan, yang sebagai hasilnya ujian mengambil nilai
. Untuk mendapatkan anggaran parameter yang tidak diketahui adalah perlu untuk mencari nilai sedemikian , di mana kebarangkalian untuk melaksanakan sampel yang terhasil adalah maksimum. Kerana
mewakili kuantiti yang saling bebas dengan ketumpatan kebarangkalian yang sama
, Itu fungsi kemungkinan panggil fungsi hujah :

Dengan anggaran kemungkinan maksimum parameter nilai ini dipanggil , di mana fungsi kemungkinan mencapai maksimum, iaitu, adalah penyelesaian kepada persamaan

,

yang jelas bergantung kepada keputusan ujian
.

Sejak fungsi
Dan
mencapai maksimum pada nilai yang sama
, kemudian untuk memudahkan pengiraan mereka sering menggunakan fungsi kemungkinan logaritma dan mencari punca persamaan yang sepadan

,

yang dipanggil persamaan kemungkinan.

Jika anda perlu menilai beberapa parameter
pengedaran
, maka fungsi kemungkinan akan bergantung pada parameter ini. Untuk mencari anggaran
parameter pengedaran adalah perlu untuk menyelesaikan sistem persamaan kemungkinan

.

Kaedah kemungkinan maksimum menyediakan anggaran yang konsisten dan cekap secara asimtotik. Walau bagaimanapun, anggaran yang diperoleh dengan kaedah kemungkinan maksimum adalah berat sebelah, dan, sebagai tambahan, untuk mencari anggaran, selalunya perlu untuk menyelesaikan sistem persamaan yang agak kompleks.

Anggaran parameter selang

Ketepatan anggaran titik dicirikan oleh penyebarannya. Walau bagaimanapun, tiada maklumat tentang sejauh mana anggaran yang diperolehi adalah dengan nilai sebenar parameter. Dalam beberapa tugas, anda bukan sahaja perlu mencari parameter nilai berangka yang sesuai, tetapi juga untuk menilai ketepatan dan kebolehpercayaannya. Anda perlu mengetahui ralat yang menggantikan parameter boleh menyebabkan anggaran titiknya dan dengan tahap keyakinan yang manakah kita harus menjangkakan bahawa kesilapan ini tidak akan melebihi had yang diketahui.

Tugas sedemikian amat relevan apabila terdapat sebilangan kecil percubaan. , apabila anggaran mata penggantian secara rawak dan anggaran pada boleh membawa kepada kesilapan yang ketara.

Lebih lengkap dan cara yang boleh dipercayai menganggar parameter taburan terdiri daripada menentukan bukan nilai mata tunggal, tetapi selang yang, dengan kebarangkalian tertentu, meliputi nilai sebenar parameter anggaran.

Biar mengikut keputusan eksperimen, anggaran tidak berat sebelah diperolehi
parameter . Ia adalah perlu untuk menilai kemungkinan ralat. Beberapa kebarangkalian yang cukup besar dipilih
(contohnya), supaya peristiwa dengan kebarangkalian ini boleh dianggap sebagai peristiwa tertentu secara praktikal, dan nilai sedemikian ditemui , untuk yang mana

. (8.15)

Dalam kes ini, julat nilai ralat yang mungkin berlaku semasa penggantian pada , akan
, dan yang besar nilai mutlak ralat akan muncul hanya dengan kebarangkalian yang rendah .

Ungkapan (8.15) bermaksud bahawa dengan kebarangkalian
nilai parameter tidak diketahui jatuh ke dalam selang

. (8.16)

Kebarangkalian
dipanggil kebarangkalian keyakinan, dan selang , meliputi dengan kebarangkalian nilai sebenar parameter dipanggil selang keyakinan. Ambil perhatian bahawa adalah tidak betul untuk mengatakan bahawa nilai parameter terletak dalam selang keyakinan dengan kebarangkalian . Rumusan yang digunakan (penutup) bermakna walaupun parameter yang dianggarkan tidak diketahui, ia mempunyai nilai malar dan oleh itu tidak mempunyai sebaran kerana ia bukan pembolehubah rawak.

SUBJEK: Anggaran mata jangkaan matematik. Anggaran mata bagi varians. Anggaran titik kebarangkalian sesuatu peristiwa. Anggaran titik parameter pengedaran seragam.

fasal 1.Anggaran mata jangkaan matematik.

Mari kita andaikan bahawa fungsi taburan pembolehubah rawak ξ bergantung pada parameter yang tidak diketahui θ : P (ξ θ;).

Jika x 1 , x 2 …., x n ialah sampel daripada populasi umum pembolehubah rawak ξ, kemudian dengan menganggar parameter θ ialah fungsi arbitrari bagi nilai sampel

Nilai anggaran berubah dari sampel ke sampel dan, oleh itu, adalah pembolehubah rawak. Dalam kebanyakan eksperimen, nilai pembolehubah rawak ini hampir dengan nilai parameter anggaran jika bagi sebarang nilai n jangkaan matematik nilai adalah sama dengan nilai sebenar parameter, maka anggaran yang memenuhi syarat dipanggil; tidak berat sebelah. Anggaran tidak berat sebelah bermakna anggaran tidak tertakluk kepada ralat sistematik.

Anggaran itu dipanggil anggaran parameter yang konsisten θ , jika bagi mana-mana ξ>0 ia adalah benar

Oleh itu, apabila saiz sampel bertambah, ketepatan keputusan meningkat.

biarlah x 1 , x 2 x n – sampel daripada populasi umum sepadan dengan pembolehubah rawak ξ dengan jangkaan matematik yang tidak diketahui dan varians yang diketahui Dξ=σ 2 . Mari kita bina beberapa anggaran parameter yang tidak diketahui. Jika, maka , iaitu penganggar yang dimaksudkan ialah penganggar tidak berat sebelah. Tetapi, kerana nilai tidak bergantung sama sekali pada saiz sampel n, anggaran itu tidak sah.

Anggaran berkesan jangkaan matematik pembolehubah rawak taburan normal ialah anggaran

Mulai sekarang, untuk menganggarkan jangkaan matematik yang tidak diketahui bagi pembolehubah rawak, kami akan menggunakan purata sampel, i.e.

Terdapat kaedah standard (biasa) untuk mendapatkan anggaran parameter pengedaran yang tidak diketahui. Yang paling terkenal di antara mereka: kaedah momen, kaedah kemungkinan maksimum Dan kaedah kuasa dua terkecil.

p.2 Anggaran titik bagi varians.

Bagi varians σ 2 pembolehubah rawak ξ Penilaian berikut boleh dicadangkan:

di manakah min sampel.

Telah terbukti bahawa anggaran ini adalah sah, tetapi berpindah.

Sebagai anggaran tidak berat sebelah yang konsisten bagi varians, gunakan nilai tersebut

Ia adalah tepat anggaran yang tidak berat sebelah s 2 menerangkan dengan lebih lanjut penggunaan yang kerap sebagai anggaran magnitud Dξ.

Ambil perhatian bahawa Mathcad menawarkan sebagai anggaran varians nilai , bukan s 2: fungsi var(x) mengira nilai

di mana bermakna (x) -min sampel.

TUGASAN 6.5

Μξ dan varians Dξ pembolehubah rawak ξ berdasarkan nilai sampel yang diberikan dalam tugasan.

Prosedur untuk menyiapkan tugasan

    Baca fail yang mengandungi nilai sampel dari cakera, atau masukkan sampel yang ditentukan dari papan kekunci.

    Kira Anggaran Mata Μξ Dan Dξ.

Contoh menyiapkan tugasan

Cari anggaran tidak berat sebelah yang konsisten bagi jangkaan matematik Μξ dan varians Dξ pembolehubah rawak ξ mengikut nilai sampel yang diberikan oleh jadual berikut.

Untuk sampel yang ditakrifkan oleh jadual jenis ini (diberikan ialah nilai sampel dan nombor yang menunjukkan bilangan kali nilai ini berlaku dalam sampel), formula untuk anggaran tidak berat sebelah yang konsisten bagi jangkaan dan varians ialah:

, ,

di mana k - bilangan nilai dalam jadual; n i - bilangan nilai x i dalam sampel; n- saiz sampel.

Serpihan kertas kerja Mathcad dengan pengiraan anggaran mata diberikan di bawah.

Daripada pengiraan di atas adalah jelas bahawa anggaran berat sebelah memberikan anggaran yang terlalu rendah terhadap anggaran varians.

fasal 3. Anggaran mata kebarangkalian peristiwa

Katakan bahawa dalam beberapa percubaan peristiwa itu A(hasil ujian yang menggalakkan) berlaku dengan kebarangkalian hlm dan tidak berlaku dengan kebarangkalian q = 1 - R. Tugasnya adalah untuk mendapatkan anggaran parameter pengedaran yang tidak diketahui hlm berdasarkan keputusan siri n eksperimen rawak. Untuk bilangan ujian tertentu n bilangan hasil yang menggalakkan m dalam satu siri ujian - pembolehubah rawak yang mempunyai taburan Bernoulli. Mari kita nyatakan dengan huruf μ.

Jika acara tersebut A dalam satu siri n ujian bebas berlaku

m kali, kemudian anggaran nilai hlm dicadangkan untuk mengira menggunakan formula

Mari kita ketahui sifat-sifat anggaran yang dicadangkan. Sejak pembolehubah rawak μ mempunyai taburan Bernoulli, kemudian Μμ= n.p. DanM = M = hlm, iaitu terdapat anggaran yang tidak berat sebelah.

Untuk ujian Bernoulli, teorem Bernoulli adalah sah, mengikut mana , iaitu gred hlm kaya raya.

Telah terbukti bahawa anggaran ini berkesan kerana, perkara lain adalah sama, ia mempunyai varians yang minimum.

Dalam Mathcad, untuk mensimulasikan sampel nilai pembolehubah rawak dengan taburan Bernoulli, fungsi rbinom(fc,η,ρ) dimaksudkan, yang menjana vektor daripada Kepada nombor rawak, κα­ ι setiap satunya adalah sama dengan bilangan kejayaan dalam satu siri η percubaan bebas dengan kebarangkalian kejayaan ρ dalam setiap satu.

TUGASAN 6.6

Simulasikan beberapa sampel nilai pembolehubah rawak yang mempunyai taburan Bernoulli dengan nilai parameter yang diberikan R. Kira untuk setiap sampel anggaran parameter hlm dan bandingkan dengan nilai yang ditetapkan. Bentangkan hasil pengiraan secara grafik.

Prosedur untuk menyiapkan tugasan

1. Menggunakan fungsi rbinom(1, n, hlm), menerangkan dan menjana jujukan nilai pembolehubah rawak yang mempunyai taburan Bernoulli dengan diberi hlm Dan n Untuk n = 10, 20, ..., Ν, sebagai fungsi saiz sampel P.

2. Kira bagi setiap nilai n anggaran kebarangkalian mata R.

Contoh menyiapkan tugasan

Contoh mendapatkan anggaran titik untuk sampel isipadu n= 10, 20,..., 200 nilai pembolehubah rawak μ mempunyai taburan Bernoulli dengan parameter hlm= 0.3, diberikan di bawah.

Catatan. Oleh kerana nilai fungsi tersebut ialah vektor, bilangan kejayaan dalam satu siri n percubaan bebas dengan kebarangkalian berjaya hlm dalam setiap percubaan terkandung dalam komponen pertama vektor rbinom(1, n, hlm), iaitu bilangan kejayaan ialah rbinom(1, n, hlm). Dalam coretan di atas k- saya komponen vektor Ρ mengandungi bilangan kejayaan dalam siri 10 k ujian bebas untuk k = 1,2,..., 200.

perkara 4. Anggaran mata parameter taburan seragam

Mari kita lihat satu lagi contoh pengajaran. Biarkan sampel daripada populasi umum sepadan dengan pembolehubah rawak ξ yang mempunyai taburan seragam pada segmen dengan parameter yang tidak diketahui θ . Tugas kami adalah untuk menganggarkan parameter yang tidak diketahui ini.

Mari kita pertimbangkan salah satu daripada cara yang mungkin membina anggaran yang diperlukan. Jika ξ ialah pembolehubah rawak yang mempunyai taburan seragam pada segmen , maka Μ ξ = . Sejak anggaran magnitud diketahui Μξ =, kemudian untuk anggaran parameter θ anda boleh mengambil anggaran

Ketidakberatan anggaran adalah jelas:

Setelah mengira serakan dan had D sebagai n →∞, kami mengesahkan kesahihan anggaran:

Untuk mendapatkan anggaran parameter yang berbeza θ Mari lihat statistik lain. Biar = maks). Mari cari taburan pembolehubah rawak:

Kemudian jangkaan matematik dan varians pembolehubah rawak

dengan pengedaran adalah sama masing-masing:

;

mereka. Penilaian adalah sah, tetapi berat sebelah. Walau bagaimanapun, jika bukannya = maks) kita anggap = maks), maka kedua-duanya , dan, oleh itu, anggaran adalah konsisten dan tidak berat sebelah.

Pada masa yang sama, sejak

lebih berkesan daripada penilaian

Sebagai contoh, dengan n = 97, sebaran anggaran θ^ ialah 33 rala kurang daripada sebaran anggaran

Contoh terakhir sekali lagi menunjukkan bahawa memilih anggaran statistik bagi parameter pengedaran yang tidak diketahui adalah tugas yang penting dan bukan remeh.

Dalam Mathcad, untuk mensimulasikan sampel nilai pembolehubah rawak yang mempunyai taburan seragam pada selang [a, b], fungsi runif(fc,o,b) dimaksudkan, yang menjana vektor daripada Kepada nombor rawak, setiap satunya ialah nilai pembolehubah rawak yang diedarkan secara seragam pada selang [a, 6].



Baru di tapak

>

Paling popular