Pod petycją o uchylenie ustawy „antypirackiej” zebrano wymagane 100 tys. podpisów na stronie internetowej „Rosyjska Inicjatywa Publiczna” .
Hurra, towarzysze!
Dzisiaj, w sobotę 10 sierpnia 2013 r., inicjatywa przeciwko ustawie „antypirackiej” została usunięta z głosowania w Sejmie po uzyskaniu 100 057 głosów i przekazana do rozpatrzenia grupie ekspertów.
Teraz, zgodnie z prawem, dokument dotyczący „zakazu samowolnego blokowania stron” będzie musiał zostać przeanalizowany przez specjalną grupę ekspertów na szczeblu federalnym pod przewodnictwem Ministra ds. Stosunków z Otwartym Rządem Michaiłem Abyzowem.
Na podstawie wyników rozpatrywania inicjatywy ekspercka grupa robocza musi w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące przygotować wnioski i decyzję w sprawie opracowania odpowiedniego aktu normatywnego akt prawny lub podjęcie innych środków w celu wdrożenia inicjatywy.
Petycję wzywającą do uchylenia ustawy o ochronie praw intelektualnych w Internecie wysłała 4 lipca 2013 roku Partia Piratów Rosji wraz ze Stowarzyszeniem Internautów i projektem Roskomsvoboda.
Inicjatywa przekroczyła próg 100 000 w ciągu miesiąca i tygodnia.
Wiadomość o tym wydarzeniu trafiła na GÓRĘ Yandex.News i mimo weekendu rozprzestrzeniła się po RuNet niczym lawina. Mam wrażenie, że cały internet świętuje ich małe zwycięstwo na żywo. Trudno powiedzieć, czy przełoży się to na duże zwycięstwo. Ale w każdym razie, jak napisał Temych, to pokazało
Jesteśmy społeczeństwem obywatelskim, udowadniamy to naszym narzędziem interakcji, które nazywa się Internet.
Dziękujemy wszystkim, którym zależało, którzy w ten czy inny sposób włączyli się we wsparcie tej inicjatywy.
Odniesienie historyczne
Projekt Rosyjskiej Inicjatywy Publicznej rozpoczął się w kwietniu 2013 roku. Władimir Putin w swoim artykule wyborczym z lutego 2012 roku napisał, że inicjatywy obywatelskie, które zebrały w Internecie ponad 100 tys. podpisów, powinny zostać rozpatrzone przez parlament.Propozycja uchylenia ustawy antypirackiej jako druga uzyskała 100 tys. głosów w serwisie ROI. Pierwszą była inicjatywa Aleksieja Nawalnego, by zakazać urzędnikom kupowania samochodów wartych ponad półtora miliona rubli.
UPD
Możesz przeczytać tutaj
MOSKWA, 6 lutego – RIA Nowosti. Nowy „wiek informacyjny” powinien pomóc obywatelom w pełni uczestniczyć w rządzie i formułować priorytety w ustawodawstwie, mówi rosyjski premier i kandydat na prezydenta Władimir Putin.
„Musimy wykazać się umiejętnością odpowiadania na coraz bardziej złożone potrzeby społeczeństwa, a w warunkach „ery informacyjnej” – nabywania jakościowo nowych cech – pisze w artykule programowym „Demokracja a jakość społeczeństwa” State” – ukazuje się w poniedziałek dziennik „Kommiersant”.
„Swobodna, a tym bardziej nieocenzurowana dostępność informacji o stanie rzeczy w kraju w naturalny sposób stwarza zapotrzebowanie na stały, a nie „od wyborów do wyborów”, udział obywateli w polityce i sprawowaniu rządów” – napisano w artykule.
Praktyka zamieszczania projektów ustaw w Internecie pod dyskusję publiczną jest już stosowana – zauważa premier, jednak jego zdaniem realizowane jest tu „jedynie „prawo bierne” – możliwość ustosunkowania się obywatela do określonych pomysłów i projektów państwa władze."
"I trzeba zapewnić "prawo czynne" - dać obywatelom możliwość formułowania programu legislacyjnego, zgłaszania swoich projektów i formułowania priorytetów. Proponuję wprowadzenie zasady obowiązkowego rozpatrywania w parlamencie tych inicjatyw publicznych, które zbierają 100 tys. lub więcej podpisów w Internecie. Podobna praktyka obowiązuje” np. w Wielkiej Brytanii. Oczywiście anonimowy Internet się do tego nie nadaje – chociaż w innych przypadkach pomaga rozpoznać nastroje społeczne. Będzie konieczne jest opracowanie procedury oficjalnej rejestracji osób, które chcą zostać uczestnikami takiego systemu” – czytamy w artykule.
Ponadto, zdaniem Putina, „demokracja internetowa” powinna być stosowana szczególnie szeroko na szczeblu gminnym i regionalnym.
"W każdej gminie powinny odbywać się nie tylko bezpośrednie wybory wójtów i zastępców sejmików. Inni urzędnicy zajmujący kluczowe stanowiska powinni być także oceniani przez społeczeństwo. Na przykład na podstawie wyników pierwszego roku pracy wójta komendanta powiatowego Policji, należy zaprosić mieszkańców powiatu do wyrażenia swojej woli, aby ta osoba nadal pracowała na ich terenie.Tak samo można postawić pytanie o kierownika powiatowego wydziału budownictwa mieszkaniowego i komunalnego centrum usług. O sprawiedliwość pokoju - jeśli nie zostanie on wybrany przez obywateli. Konieczne jest, aby obywatele w mieście, poziom gminny mogli głosować, prześlijcie swoje ostre problemy„ – pisze premier.
Proponuje także zmianę charakteru pracy rad publicznych pod władzą wykonawczą, który jego zdaniem jest obecnie zbyt sformalizowany.
„Konieczne jest porzucenie resortowego podejścia do tworzenia takich rad - ich skład powinien zostać zatwierdzony np. Izba Publiczna Rosji, a w przypadku organów regionalnych – odpowiednie izby publiczne. Rady publiczne powinny przestać być wygodne dla kierowników wydziałów. Należy zapewnić w nich udział rzeczywiście niezależnych ekspertów i przedstawicieli zainteresowanych organizacje publiczne. Ustalenie składu rozporządzeń i programów, które nie mogą zostać przyjęte bez uprzedniej i publicznej dyskusji w Radzie Społecznej. Kompetencje rad publicznych mogą obejmować udział na równi z samym departamentem w działaniach konkurencyjnych i komisje certyfikacyjne, a także prowizje za rozwiązywanie konfliktów interesów” – czytamy w artykule.
Putin zauważa potrzebę rozwinięcia projektu „elektronicznego rządu” i dokładniejszego dostosowania go do potrzeb obywateli.
„Oficjalna strona internetowa zawierająca informacje na temat zamówień rządowych stała się już potężnym mechanizmem antykorupcyjnym, wiele usług rządowych zostało już przeniesionych do formatu elektronicznego… Ale większość ludzi potrzebuje pilnych informacji o swoim domu, okolicy, sąsiednim parku, szkole , ich gmina. Specjalna uwaga podstawą elektroenergetyki są strony internetowe gmin i podmiotów wchodzących w skład Federacji” – uważa.
„Proponuję, aby w tym roku Izba Społeczna oraz Rada ds. Społeczeństwa Obywatelskiego i Praw Człowieka przy Prezydencie Rosji opracowały, przeprowadziły dyskusję publiczną i przedstawiły projekty wykazów obowiązkowych publikacji na stronach internetowych placówek edukacyjnych i instytucje medyczne informacje dla klientów” – pisze premier.
Koncepcja ta powstała w ramach realizacji dekretów prezydenckich Putina z 7 maja, mających na celu realizację obietnic wyborczych złożonych podczas publikacji w trakcie kampanii wyborczej. W jednym ze swoich przedwyborczych artykułów, opublikowanym 6 lutego 2012 roku, Putin obiecał, że pod jego rządami pion władzy wykaże „zdolność odpowiadania na coraz bardziej złożone żądania społeczeństwa, a w warunkach „ery informacyjnej” nabierają jakościowo nowych cech”. „Ogromna, stale rosnąca liczba Obywatele Rosji Przyzwyczaiłem się już do otrzymywania informacji natychmiast, za jednym kliknięciem... W związku z tym proponuję wprowadzenie zasady obowiązkowego rozpatrywania w parlamencie tych inicjatyw publicznych, które zbierają w Internecie co najmniej 100 tysięcy podpisów” – napisał skarżący po powrocie na Kreml.
Zgodnie z opracowaną koncepcją nie wszystkie petycje, które zgromadziły wymagane 100 tys. podpisów, trafią do Dumy Państwowej, jak obiecał Putin, a jedynie te, które grupa robocza w rządzie Dmitrija A uzna za stosowne.
Procedura „realizacji rosyjskiej inicjatywy publicznej” zgodnie z koncepcją będzie wyposażona w wiele „filtrów”, które pozwolą na jej odfiltrowanie bez poddawania pod dyskusję w Dumie Państwowej niemal na każdym etapie.
Po pierwsze, obywatel będzie musiał publicznie przedstawić swoją propozycję dotyczącą „specjalistycznego zasobu”, po czym „operator zasobu” przeprowadzi wstępną analizę propozycji i podejmie decyzję, czy zezwolić inicjatywie na zbieranie podpisów, czy nie. Następnie, jeśli zbierze 100 tys. podpisów, inicjatywa zostanie przekazana grupie roboczej w rządzie, której zadaniem będzie podjęcie decyzji „w sprawie możliwości opracowania projektu odpowiedniego regulacyjnego aktu prawnego lub innej decyzji”. Kryteria wykonalności nie są w żaden sposób wyjaśnione w opublikowanym dokumencie. W przypadku pozytywnego odzewu na tym etapie rząd samodzielnie przygotowuje projekt ustawy (w koncepcji nie ma ani słowa o udziale prawdziwego autora inicjatywy w rozwoju inicjatywy), a dopiero potem inicjatywa jest składana do przemyślenia.
Odrębny rozdział koncepcji poświęcony jest zawężeniu zakresu zagadnień, które w zasadzie można poruszyć w takiej dyskusji. Oprócz spraw sprzecznych z Konstytucją i normami prawo międzynarodowe, zabronione będzie zbieranie podpisów pod inicjatywami, które zgodnie z prawem nie mogą zostać poddane pod referendum: są to kwestie związane ze zmianą statusu regionu, wygaśnięciem uprawnień Prezydenta i Dumy Państwowej, wyborami lub rezygnacji osób zajmujących stanowiska rządowe lub przyjęcia środków nadzwyczajnych w celu zapewnienia zdrowia i bezpieczeństwa publicznego.
Koncepcja w ogóle nie mówi o tym, co zrobić dla obywateli, którzy chcą wystąpić z inicjatywą zmiany ustawodawstwa nie federalnego, ale regionalnego (na przykład powrotu do stołecznej ustawy „W sprawie referendum w Moskwie” prawa obywateli do posiadania referendum w sprawie dymisji burmistrza i parlamentu miejskiego).
Na pytanie, dlaczego ostateczny kształt realizowanej przez rząd koncepcji tak bardzo odbiega od obietnic Putina, sekretarz prasowy Miedwiediewa krótko powiedział Gazeta.Ru, że rząd wykonał dekret prezydenta.
Rzeczywiście dekret Putina o inicjatywie publicznej, który podpisał w dniu inauguracji, nie odpowiada jego obietnicom wyborczym.
W obietnicy zawartej w gazecie „Kommiersant” stwierdza się, że petycje należy rozpatrzyć, a dekret nakazuje rządowi zatwierdzenie do 1 września „koncepcji „rosyjskiej inicjatywy publicznej”, przewidującej… rozpatrzenie tych propozycji (… ) w ciągu jednego roku w rządzie Federacja Rosyjska po zapoznaniu się z tymi propozycjami przez eksperta Grupa robocza z udziałem deputowanych Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej, członków i przedstawicieli świata biznesu.”
Jeden z uczestników spotkań „wielkiego rządu” Miedwiediewa ujawnił Gazeta.Ru pewne szczegóły dotyczące pisania koncepcji. Pierwotnie został on opracowany, a pierwszy efekt prac wywołał lawinę krytyki, zwłaszcza dotyczącą nadmiernej liczby filtrów i ograniczeń, a także braku możliwości wprowadzenia inicjatyw na poziomie regionalnym, a nie federalnym. Obiecali wziąć pod uwagę krytykę i przeprowadzić nową dyskusję na temat koncepcji pod koniec sierpnia, ale zamiast tego została ona nagle podpisana przez Miedwiediewa i opublikowana w obecnej formie bez nowej dyskusji, mówi uczestnik „wielkiego rządu” .
Ostateczna forma koncepcji jest krytykowana zarówno przez Jedną Rosję, jak i członków opozycji.
„Koncepcja nie zakłada żadnej specyfiki regionalnej. Ponadto, moim zdaniem, nadal warto niezwłocznie przekazywać do parlamentu inicjatywy, pod którymi zebrano 100 tys. podpisów. Przecież złożenie projektu ustawy do Dumy Państwowej nie oznacza jego przyjęcia; guziki do głosowania naciskają posłowie, a nie urzędnicy” – powiedział Gazeta.Ru poseł Jednej Rosji. — Wreszcie sformułowanie o „celowości” jest niejasne i zbędne, podobnie jak zakaz poddawania pod dyskusję inicjatyw, które nie mogą być rozpatrywane w referendum, w szczególności kwestii podatkowych i budżetowych. Przecież mówimy o pieniądzach podatników – dlaczego więc nie pozwolić obywatelom na zgłaszanie własnych propozycji, jak je wydać? Z drugiej strony jestem pewien, że koncepcja będzie dalej rozwijana i wiele jej niedociągnięć zostanie ostatecznie poprawionych. Zawiera również pozytywne strony: ujednolicenie formy inicjatywy, zapewnienie otwartości systemu zbierania podpisów, tak aby, jak sądzę, ostatecznie zostaną usunięte niepotrzebne ograniczenia.”
„Ta koncepcja jest dowodem na to, że obietnice wyborcze nie są realizowane, a ta historia wydaje się bardzo logiczna w świetle tego, że ten sam premier Miedwiediew powiedział niedawno, że władzom w zasadzie nie zależy na tym, co piszą w Internecie, sto tysięcy ludzi poszło na wiec, domagało się reform - wysłano ich do Bastrykina. Teraz pod jakąś inicjatywą może zapisać się sto tysięcy osób – po prostu nie zwrócą na nie uwagi – mówi zastępca Spravedlivorss.
Zastępca dyrektora generalnego uważa, że obecność w koncepcji filtrów pozwalających na odrzucenie „niepotrzebnych” inicjatyw na każdym etapie wynika z faktu, że nowa Duma Państwowa, nawet posiadając większość, przestała być w 100% posłuszną mechanizmu i stała się miejscem codziennych skandali publicznych.
„Mogę założyć, że kiedy po raz pierwszy omawiano ten pomysł, czyli zimą, nadal zakładano, że parlament jest pod kontrolą premiera i prezydenta, a wszelkie ustawy „niepotrzebne” władzom zostaną po cichu pominięte. odrzucony. Jednak w ciągu ostatnich miesięcy stało się jasne, że nawet odrzucenie projektu ustawy w Dumie Państwowej może przerodzić się w jasną akcję publiczną i zakończyć się poważnym skandalem i utratą wizerunku władz, mówi Makarkin. „Dlatego wybraliśmy inną opcję: inicjatywy obywatelskie zostaną przekazane komisji w rządzie, gdzie po cichu i pokojowo odmówią ich dalszego rozpatrzenia”.
Gazeta.Ru stwierdziła, że nie widzi sprzeczności w dokumencie rządowym z artykułami wyborczymi Putina.
Wychodząc naprzeciw życzeniom robotników, Władimir Putin podpisał dekret na podstawie jednego ze swoich dekretów z 7 maja o przekazaniu koordynacji zbierania 100 tys. podpisów obywateli w ramach Rosyjskiej Inicjatywy Publicznej (ROI) Fundacja Demokracja Informacyjna. Inaczej system sterowanie ręczne nie działa, żeby przesunąć jeden dekret, trzeba podpisać inny
Wychodząc naprzeciw życzeniom robotników, Władimir Putin podpisał dekret na podstawie jednego ze swoich dekretów z 7 maja o przekazaniu koordynacji zbierania 100 tys. podpisów obywateli w ramach Rosyjskiej Inicjatywy Publicznej (ROI) Fundacja Demokracja Informacyjna. Inaczej nie sprawdzi się system ręcznej kontroli – żeby ustąpić z jednego dekretu, trzeba podpisać kolejne.
Dekret nr 601 stanowił, co następuje: „...do dnia 1 września 2012 r. zatwierdzić koncepcję „rosyjskiej inicjatywy publicznej”, przewidującą: stworzenie warunków technicznych i organizacyjnych do publicznej prezentacji propozycji obywateli za pomocą specjalistyczny zasób w Internecie z dnia 15 kwietnia 2013 r.; rozpatrzenie tych propozycji, które w ciągu jednego roku uzyskały poparcie co najmniej 100 tys. obywateli, w rządzie Federacji Rosyjskiej po opracowaniu tych propozycji przez ekspercką grupę roboczą z udziałem deputowanych Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej, członkowie Rady Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej oraz przedstawiciele środowiska biznesowego ”
Nauka nie wie, czy koncepcja ta została na czas zatwierdzona. Choć już w październiku 2012 roku ROI przejęła Fundacja Informacyjna Demokracja, na której czele stoi były wiceminister komunikacji Ilja Massuch, który odszedł z departamentu po rezygnacji Igora Szczegolewa ze stanowiska szefa resortu.
Ale społeczeństwo, jak zwykle w Ostatnio, przed stanem. I to w sposób wymuszony. Zbiórka podpisów pod „prawem łajdaków” i za rozwiązaniem Dumy Państwowej na stronie internetowej „Nowej Gaziety” uaktualniła temat 100 tys. podpisów, wprawiając jednocześnie w zakłopotanie zarówno samego prezydenta, jak i Dumę Państwową, choć – jak wynika z dekretu nr 601, powinni byli być świadomi tego, co się dzieje. Demokracja internetowa oddolna rozwinęła się dalej: historia wokół oddziału onkologii dziecięcej szpitala nr 31 w Petersburgu potwierdziła jej skuteczność.
Ale gdy tylko coś zacznie działać oddolnie, rząd albo to znacjonalizuje, albo przejmuje kontrolę. Pojawili się wolontariusze, co oznacza, że trzeba zacząć pisać ustawę o wolontariuszach. Pojawiają się inicjatywy nieocenzurowane – należy przyspieszyć realizację dekretu nr 601. I jak w klasyku: jeśli masz odprowadzić pijaka do domu, to musisz to zrobić metodą kopnięć i uderzeń: dla inicjatyw internetowych (i własnego dobra) teraz zainstalują kilka filtrów. Na początek Fundacja sama zdecyduje, która inicjatywa jest istotna, a która nie. W ciągu roku inicjatywa musi uzyskać 100 tys. głosów, po czym zostanie przefiltrowana przez grupy eksperckie na szczeblu federalnym lub regionalnym.
Ale co na przykład w tej logice zrobią z inicjatywami, które otrzymały już 100 tys. głosów? Po pierwsze, nic nie zrobią. Po drugie, na wszelki wypadek, Fundacja otrzymała uprawnienia do sprawdzania konstytucyjności inicjatyw. A nasza Konstytucja będzie tolerować wszystko. Można na nią zwalić wszystko. Włącznie z krzątaniną nadmiernie proaktywnych obywateli.
Inicjatywa zawiera gotowy do wprowadzenia projekt ustawy zabraniający urzędnikom i przedstawicielom firm z udziałem państwa zakupu samochodów kosztujących ponad 1,5 mln rubli na potrzeby służbowe. Dokument musi jednak jeszcze przejść szereg zatwierdzeń.
Lider opozycji Aleksiej Nawalny i jego zwolennicy zaproponowali wprowadzenie zakazu zakupu drogich samochodów na koszt publiczny dla służby ludu. Wniosek został opublikowany na stronie internetowej Rosyjskiej Inicjatywy Publicznej na początku kwietnia. Dziś zebrała 100 tys. podpisów niezbędnych, aby władze zwróciły na nią uwagę. W momencie pisania wiadomości 100 798 osób zostawiło w ramach inicjatywy elektroniczny autograf. Dokument został już przekazany do rozpatrzenia grupie ekspertów. Aby było to możliwe, kibice musieli zarejestrować się w Portalu Usług Rządowych. Następnie przejdź przez mniej trudną rejestrację na stronie ROI. Obecnie w serwisie znajduje się 1427 inicjatyw, a każdy obywatel Federacji Rosyjskiej może publikować swoje. Wśród dzisiejszych liderów możemy odnotować zniesienie ustawy o arbitralnym blokowaniu zasobów Internetu z dnia 2 lipca 2013 r. Nr 187-FZ (ustawa przeciwko Internetowi) (w momencie pisania tego tekstu - 24 998 głosów), zniesienie prawa pierwszeństwa przejazdu dla wszystkich samochodów, z wyjątkiem pojazdów służb ratowniczych (w momencie pisania tego tekstu – 49 814 głosów) oraz wprowadzenie mechanizmu wszczynania postępowań przeciwko wykroczeniom drogowym na podstawie nagrań wideo (w momencie pisania tego tekstu – 46 254 głosów). Przypomnijmy, że dopiero inicjatywa zakazu zakupu drogich samochodów została sformalizowana w formie projektu ustawy, który będzie gotowy do przedłożenia Dumie Państwowej. Przypomnijmy, że portal ROI, który teoretycznie umożliwia każdemu obywatelowi Federacji Rosyjskiej doprowadzenie do zmian w ustawodawstwie, 2 kwietnia br. Jednak zgodnie z zasadami, o których też mówimy, rozpatrywanie i wdrażanie propozycji może trwać latami. Inicjatywy społecznełatwe do przesłania, ale także całkiem wygodne do odrzucenia. Zatem od momentu zgłoszenia pomysłu do momentu jego przedłożenia Dumie Państwowej w formie projektu ustawy może minąć około półtora roku. Najpierw przeprowadzane jest 2-miesięczne badanie, które może dać wynik negatywny. Jeśli będzie pozytywna, rozpoczyna się otwarte głosowanie. Mogą w nim brać udział wyłącznie Użytkownicy, którzy przeszli procedurę rejestracji. Głosowanie trwa przez cały rok. W tym czasie pomysł musi zebrać co najmniej 100 tys. głosów poparcia. Ale nawet jeśli projekt zakończy się sukcesem, czeka na kolejne badanie, również do 2 miesięcy. Dopiero po tym można rozpocząć prace nad projektem ustawy. Nie określono, jak długo to będzie trwało. Eksperci mogą zablokować inicjatywę ze względu na to, że z ich punktu widzenia jest ona nieistotna lub bezzasadna. Będą mieli prawo je odrzucić, uznając je za ekstremistyczne lub naruszające interesy obywateli. Wreszcie fundusz może po prostu nie widzieć problemu w apelu złożonym przez obywateli. W każdym przypadku do autora inicjatywy zostanie przesłane powiadomienie drogą elektroniczną. Należy pamiętać, że w Internecie istnieją specjalne portale do zbierania podpisów (Aktywista Mediowy, Demokrata i inne), ale oni status prawny niejasny Organizacje non-profit, organizacje ekologiczne, media itp. zbierają na swoich stronach internetowych podpisy popierające jakąkolwiek inicjatywę lub sprzeciwiające się działaniom władz. W ubiegłym roku w Internecie zebrano 100 tys. podpisów pod ustawą zabraniającą Amerykanom adopcji rosyjskich dzieci. Władimir Putin podczas konferencji prasowej potwierdził, że izba niższa jest zobowiązana do rozpatrzenia przedmiotowej petycji. Dodajmy, że specjalny rozdział jej regulaminu poświęcony jest rozpatrywaniu odwołań obywateli bezpośrednio w Dumie Państwowej. Mówi w szczególności:Rozpatrywanie apelacji obywateli otrzymanych przez Dumę Państwową... odbywa się zgodnie z ustawą federalną „O statusie członka Rady Federacji i statusie zastępcy Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Rosji Federacja”, Ustawa Federalna „W sprawie trybu rozpatrywania odwołań obywateli Federacji Rosyjskiej”, Procedura rozpatrywania odwołań obywateli V Duma Państwowa Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej i niniejszego Regulaminu... Rejestracja odwołań obywateli, zapewnienie rozpatrzenia odwołań obywateli... prowadzona jest przez Sztab Dumy Państwowej.
Ogólny tryb rozpatrywania wniosków obywateli do agencje rządowe i narządy samorząd, I urzędnicy definiuje prawo federalne z dnia 02.05.2006 N 59-FZ. Z dokumentu wynika, że pisemne odwołanie rozpatrywane jest w terminie 30 dni od dnia rejestracji. W wyjątkowych przypadkach termin ten może zostać przedłużony nie więcej niż o 30 dni, zawiadamiając obywatela. Rozpatrzenie odwołania wymaga pisemnej odpowiedzi co do istoty podniesionych pytań.
