Cały dzień 17 października upłynął na oczyszczaniu rannych i przygotowaniach do dalszej walki. Napoleon po długich wahaniach zdecydował się wycofać w stronę rzeki Soławy. Nie miał jednak czasu na realizację tego zamiaru, gdy o świcie 18 października wybuchła nowa bitwa. Układ sił zmienił się jeszcze gwałtowniej na korzyść aliantów. Straciwszy 16 października około 40 tysięcy ludzi, 17 i 18 października otrzymali ogromne posiłki, a w bitwie 18 października mieli prawie dwukrotnie więcej żołnierzy niż Napoleon. Bitwa 18 października była jeszcze straszniejsza niż ta, która miała miejsce 16 października, a potem, w środku bitwy, nagle cała armia saska (walcząca przymusowo w szeregach Napoleona) nagle przeniosła się do obozu aliantów i natychmiast odwracając broń, zaczęła strzelać do Francuzów, w których szeregach właśnie walczyła. Jednak Napoleon kontynuował walkę ze zdwojoną energią, pomimo rozpaczliwej sytuacji.
Kiedy zapadł zmrok i bitwa zaczęła słabnąć, obie strony znów pozostały przeciwko sobie i znowu nie było decydującego wyniku. Ale w nocy z 18 na 19 nadeszła. Napoleon po nowych strasznych stratach i zdradzie Sasów nie mógł już dłużej się opierać. Postanowił się wycofać. Rekolekcje rozpoczęły się w nocy i trwały przez cały dzień 19 października. Napoleon walczył pod Lipskiem i poza Lipskiem, pod naciskiem aliantów. Walki były niezwykle krwawe ze względu na to, że na ulicach miasta i przedmieść oraz na mostach tłoczyły się zwarte tłumy wycofujących się żołnierzy. Napoleon nakazał wysadzenie mostów w czasie wycofywania się, ale saperzy omyłkowo wysadzili je za wcześnie i około 28 tysięcy ludzi nie zdążyło przejść na drugą stronę, w tym także Polacy. Ich wódz, marszałek Poniatowski, dowódca korpusu polskiego, utonął ranny podczas próby przeprawy konnej przez rzekę Elsterę. Prześladowania jednak wkrótce ustały. Napoleon opuścił swoją armię i pomaszerował w kierunku Renu.
Łączne straty francuskie za dni 16-19 października wyniosły co najmniej 65 tysięcy ludzi, alianci stracili także około 60 tysięcy. Przez wiele dni straszne krzyki ciężko rannych wypełniały pola Lipska, a rozkład zwłok wypełniał okolicę nieznośnym smrodem. Nie było wystarczającej liczby robotników, aby oczyścić pole, a także personelu medycznego, który mógłby udzielić pomocy okaleczonym i rannym.
Napoleon wycofał się z Lipska do granic Francji, do linii oddzielającej ją od państw niemieckich przed rozpoczęciem podbojów napoleońskich, do linii Renu. W malarstwie francuskim właśnie ten moment i wydarzenia z początku 1814 roku wielokrotnie były tematem przewodnim artystów, z Napoleonem w centrum ich uwagi. Genialny pędzel Meissonniera uchwycił nastrój cesarza. Jeździ na koniu bojowym pomiędzy swoimi grenadierami i ponuro patrzy na coś, czego oczy grenadiera nie mogą zobaczyć. W tych dniach na przełomie października i listopada 1913 roku, pomiędzy zakończeniem kampanii w Saksonii a początkiem kampanii we Francji, toczyła się w tym człowieku ogromna i niewątpliwie bolesna walka, o której nie rozmawiał ze świtą wokół niego, który jechał za nim pomiędzy przerzedzonymi szeregami jeźdźców, grenadier starej gwardii, ale co odbijało się w jego surowej twarzy i ponurych oczach.
Po raz pierwszy Napoleon musiał zrozumieć, że wielkie imperium upada, że pstrokaty konglomerat krajów i ludów, który przez tyle lat próbował złączyć w jedno imperium ogniem i mieczem, rozpadł się. Pożegnałem się z nim
Murat, jego marszałek, dowódca kawalerii, bohater wielu bitew, którego sam mianował królem Neapolu. Murat wyjechał do Neapolu, a Napoleon wiedział, że wyjechał z powodu zdrady kraju i już potajemnie przeszedł do koalicji, aby zachować tron. Teraz jego brat, król Józef, który został powołany do Hiszpanii, zostaje wyparty przez brytyjskich i hiszpańskich rebeliantów z Półwyspu Iberyjskiego. Jego drugi brat, król Westfalii Hieronim, opuścił Kassel. W Hamburgu Davout jest oblężone przez Rosjan i Prusów. Siła Francuzów w Holandii drży. Anglia, Rosja, Austria, Prusy nie spoczną, dopóki nie sprowadzą Francji do jej dawnych granic. Wielkie imperium, które stworzył, dobiega końca, rozpływa się.
Miał jeszcze około 100 tysięcy ludzi, z czego 40 tysięcy było w pełni uzbrojonych, resztę trzeba było jeszcze uzbroić i wprowadzić w szeregi. Miał też garnizony w Gdańsku i w Hamburgu oraz rozsiane tu i ówdzie po podporządkowanych mu jeszcze częściach Europy – w sumie od 150 do 180 tysięcy ludzi. Młodzi poborowi z 1815 r., wzięci do wojska w 1813 r., byli pospiesznie szkoleni w obozach.
Napoleon jeszcze nie złożył broni. Myślał o nadchodzącym nowym etapie zmagań i rozmawiając z marszałkami, przerywając ponure milczenie, zrobił to w celu wydania nowych rozkazów. Teraz zdecydował się wypuścić papieża do Rzymu; pozwolił hiszpańskiemu królowi Ferdynandowi VII, którego przetrzymywał w niewoli przez pięć lat, wrócić do Hiszpanii. Na polu lipskim obie strony straciły 125 tysięcy ludzi, a co najważniejsze, dopiero odwrót z Lipska, aby Napoleon w końcu pogodził się z myślą, że nie może już jednym ciosem naprawić wszystkiego, co się wydarzyło, nie może zadośćuczynić Borodinowi, pożarowi Moskwy, śmierci wielkiej armii w rosyjskich śniegach, upadkowi Prus, Austrii, Saksonii, Bawarii, Królestwa Westfalii, nie zlikwidować Lipska, hiszpańskiej wojny ludowej, nie rzucić Wellingtona i Brytyjczyków do morza. Jeszcze w czerwcu, lipcu, sierpniu tego strasznego 1813 roku mógł nakrzyczeć na Metternicha, tupać na nim, pytać, ile pieniędzy dostał od Brytyjczyków, obrażać cesarza austriackiego, prowokować Austrię, zakłócać negocjacje pokojowe, wpadać w szał na samą myśl o koncesji Iliria na południu czy miasta hanzeatyckie na północy w dalszym ciągu palą skonfiskowane angielskie towary; rozstrzeliwać senatorów z Hamburga – jednym słowem zachowywać się tak, jakby wrócił z Rosji w 1812 r. jako zwycięzca i tak, jak gdyby teraz, w 1813 r., chodziło tylko o ukaranie zbuntowanych Prus. Jednak po tym, jak Lipsk zbliżał się do granic dawnej Francji, prowadząc za sobą niezliczone pułki wrogów, musiał odbudować wszystkie te umiejętności swojej myśli politycznej. Chodziło o inwazję wroga na Francję, o obronę ich terytoriów.
W drodze nad Ren, nawet pod Hanau (30 października), musiał z bronią w ręku przedzierać się przez oddziały bawarsko-austriackie, a kiedy 2 listopada 1813 roku cesarz wkroczył do Moguncji, miał już tylko około 40 wraz z nim tysiąc żołnierzy w gotowości bojowej. Resztę tłumu nieuzbrojonych, wyczerpanych, chorych ludzi, którzy wkroczyli do Moguncji, a którzy także nadal służyli w wojsku, można było bezpiecznie zignorować.
W połowie listopada Napoleon był w Paryżu. Kampania 1813 r. dobiegła końca i rozpoczęła się kampania 1814 r. Podsumowując, Francja widziała, że po pół milionach (w przybliżeniu) zabitych z wielkiej armii 1812 r. nastąpiła śmierć kolejnych setek tysięcy, zwerbowanych i eksterminowanych. 1813.
A wojna stawała się coraz bardziej zacięta, a na granicach Francji już grzmiały działa. Kraj ponownie doświadczył kryzysu gospodarczego podobnego do tego, jaki panował w imperium w pierwszej połowie 1811 roku. Tym razem jednak były i nie mogły być próby łagodzenia bezrobocia za pomocą dotacji rządowych i nie było nadziei na szybkie zakończenie tego kryzysu. bezrobocie. W 1813 roku, podczas walk Napoleona w Niemczech, policja paryska zaczęła zauważać (i odnotowywać w swoich raportach) zjawisko, o którym mówiono, choć z powściągliwością, już w 1811 roku: robotnicy wyraźnie narzekali, zirytowali się i zaczęli mówić: według raportów policyjnych „buntownicze słowa”
Stłumieni przez długi żelazny ucisk despotyzmu wojskowego i przez ponad 18 lat prawie nie działali w sposób zorganizowany (od Germinal i Prairial w 1795 r.), robotnicy z przedmieść zaczęli narzekać w miarę wzrostu biedy i bezrobocia. Jednak w roku 1813 doszło nie tylko do powstania w robotniczych dzielnicach stolicy, nie tylko do powstań choćby w najmniejszym stopniu przypominających Germinal i Prairial, ale nawet do wielkich demonstracji. I nie tylko dlatego, że szpiegostwo zostało doprowadzone do perfekcji za Foucha i utrzymane za jego następcy Savary'ego, księcia Rovigo, i nie tylko dlatego, że policja zewnętrzna była licznie reprezentowana, a po całym mieście, a zwłaszcza w Saint-Antoine i The Saint, jeździły konne patrole. - Przedmieścia Marsylii, wzdłuż Rue Mouffetard, wzdłuż dzielnicy Temple, dzień i noc. Nie dlatego, że nie było powodów do najbardziej gorzkich, najbardziej irytujących uczuć mas pracujących wobec rządu. To były powody. Napoleon był autorem „zeszytów ćwiczeń”, które stawiały osobę pracującą w pozycji bezpośredniej zależności, ponieważ księgi te oddawały robotnika pod całkowitą władzę właściciela; Napoleona, który corocznie żądał podatku od krwi, najpierw od dorosłych synów, a potem od 18-letnich chłopców i grzebał ich setkami tysięcy na odległych polach światowych bitew; Napoleon, który stłumił dla robotnika nawet cień jakiejkolwiek możliwości obrony przed wyzyskiem swoich panów, nie miał prawa być faworyzowanym przez masy pracujące.
Ale teraz, gdy do granic Francji zbliżał się najazd nieprzyjaciela, jak na początku rewolucji, gdy najazd ten miał na celu przywrócenie panowania arystokracji i osadzenie Burbonów na tronie, wśród robotników zapanowało zamieszanie i zdumienie. Obraz zakrwawionego despoty, nienasyconego miłośnika władzy, nagle gdzieś się oddalił. Znienawidzone przez rojalistów złe duchy, ci zdrajcy-emigranci, ponownie pojawili się na scenie. Znów maszerują na Francję i Paryż i ukrywając się w wozie obcej inwazji, już z góry marzą o przywróceniu ustroju przedrewolucyjnego i obrzucają bluźnierstwami wszystko, czego dokonała rewolucja.
Co robić? Bunt za tyłami Napoleona i w ten sposób ułatwić wrogom podporządkowanie Francji swojej woli i zainstalowanie Burbonów?
Masy pracujące nie zbuntowały się pod koniec 1813 r. i na początku 1814 r., choć przez całe panowanie napoleońskie nie musiały cierpieć tak bardzo, jak wówczas.
Nastroje burżuazji były odmienne. Większość przemysłowców nadal była gotowa poprzeć Napoleona. Wiedzieli lepiej niż inni, czego chce i oczekuje Anglia, i jak trudno będzie im walczyć z angielską konkurencją na zewnątrz i wewnątrz kraju, jeśli Napoleon zostanie pokonany. Wielka burżuazja handlowa, finansiści i giełda od dawna narzekają na niemożność życia i pracy w warunkach ciągłej wojny i arbitralności wbudowanej w system. Rynek zagraniczny już dawno zaczął katastrofalnie spadać; Teraz rynek krajowy skurczył się nie mniej katastrofalnie. Pieniądze były, ale „ukryte”: zjawisko to obserwowało wielu różnych świadków. Asy pieniężne straciły już nadzieję, że wojny kiedykolwiek się zakończą za panowania napoleońskiego, a po klęsce wielkiej armii w Rosji, a zwłaszcza po niepowodzeniu negocjacji pokojowych w Pradze i Lipsku, myśl o nieuniknionej klęsce cesarza zniknęła. nie pozwalają nawet marzyć o stabilnym kredycie, transakcjach handlowych oraz dużych zamówieniach i zakupach. Niecierpliwość, gorycz, przygnębienie i irytacja ogarnęły tę (bardzo znaczącą) część burżuazji. Szybko odeszła od Napoleona.
Jeśli chodzi o wioskę, Napoleon nadal mógł tam znaleźć wsparcie. Dzięki ciągłym pędom rekrutacyjnym i całej masie kosztów fizycznych i materialnych Napoleon zdewastował francuską wieś, a mimo to masy chłopstwa posiadającego własność (z wyjątkiem Wandei) szczególnie obawiały się zmian politycznych, jakie niosła ze sobą inwazja. Dla przeważającej większości chłopstwa Burbonowie oznaczali odrodzenie feudalizmu, władzę panów, zniewolenie ziemi, konfiskatę majątku kościelnego i ziemskiego skonfiskowanego emigrantom, wykupywanego przez burżuazję i chłopów w epoka rewolucji. W obawie przed utratą ciężko wywalczonego prawa do niepodzielnej własności działek chłopstwo było gotowe znosić wszelkie konsekwencje agresywnej, drapieżnej polityki zagranicznej Napoleona. Napoleon okazał się bardziej tolerancyjny dla wsi niż stary ustrój feudalny, który przywieźli ze sobą Burbonowie.
Wreszcie istniała kolejna mała, ale wpływowa grupa: stara i nowa arystokracja. Stary (nawet ten, który służył Napoleonowi) był oczywiście zawsze bliższy Burbonom niż jemu. Nowy – marszałkowie, hrabiowie, książęta, baronowie stworzeni przez Napoleona, hojnie obsypani złotem i wszelakim cesarskimi łaskami – także dalecy od jednomyślności poparli cesarza. Byli po prostu zmęczeni życiem, które musieli prowadzić. Pragnęli wykorzystać swoje ogromne zasoby materialne tak, jak powinni to robić prawdziwi arystokraci: żyć w honorze i wygodzie, odkładając swoje niedawne wyczyny wojskowe do sfery przyjemnych wspomnień. „Nie chcesz już walczyć, chcesz wybrać się na spacer po Paryżu” – powiedział z irytacją cesarz w 1813 roku do jednego ze swoich generałów. „Tak, Wasza Wysokość, tak mało chodziłem w życiu po Paryżu!” – odpowiedział gorzko. Życie na biwakach, wśród wiecznych niebezpieczeństw, pod zastrzykami winogron, a co najważniejsze, w odwiecznej, wspaniałej grze przypadku ze śmiercią, tak ich wyczerpało i zmęczyło, że najodważniejsi i najbardziej wytrwali, jak MacDonald, Ney, Augereau, Sebastiani, Victor, najbardziej oddani, jak Caulaincourt czy Savary, zaczęli wysłuchiwać aluzji i insynuacji Talleyranda i Fouche’a, którzy od dawna cierpliwie i starannie przygotowywali zdradę stanu w ciemności i ciszy.
Taka była sytuacja, takie były nastroje, gdy Napoleon po przegranej kampanii 1813 roku, tak wspaniale rozpoczętej wiosną, w dniach 16-19 października w Lipsku, Napoleon pojawił się w listopadzie w Paryżu i zaczął przygotowywać nowe siły, z którymi miał miało stawić czoła inwazji narodów europejskich zmierzających w stronę Francji.
„Chodźmy pobić dziadka Franciszka” – powiedział mały rzymski król, powtarzając z całą powagą trzyletniego dziecka zdanie, którego nauczył go Napoleon, który uwielbiał swojego syna. Cesarz śmiał się niepohamowanie, słuchając tych słów, które dziecko powtarzało jak papuga, nie rozumiejąc ich znaczenia. Tymczasem dziadek Franz, gdy armie alianckie zbliżały się do brzegów Renu, był w bardzo dużym i rosnącym niezdecydowaniu. I nie tylko on, ale także jego przywódca i inspirator, minister Metternich.
Nie chodziło tu oczywiście o stosunki rodzinne, nie o to, że Napoleon ożenił się z córką cesarza austriackiego, a następcą tronu napoleońskiego był wnuk Franciszka I. Były też inne powody, które zmusiły dyplomację austriacką do patrzenia daleko mniej bezpośrednio o pożądanym rezultacie wojny, jak widzieli na przykład Brytyjczycy, Aleksander I czy król pruski Fryderyk Wilhelm III. Dla Anglii Napoleon był najbardziej nieprzejednanym i najniebezpieczniejszym ze wszystkich wrogów państwa angielskiego, jakich miało ono w swojej półtoratysięcznej historii. Pod jego rządami nie mogło być trwałego pokoju między Francją a Anglią. Dla Aleksandra był obrazą osobistą, ale też jedynym monarchą, który przy najbliższej okazji potrafił przywrócić Polsce. I że Napoleon, jeśli pozostanie na tronie, znajdzie zarówno militarne, jak i dyplomatyczne możliwości zadawania straszliwych ciosów swoim przeciwnikom, Aleksander nie miał co do tego wątpliwości.
W jeszcze większym (i znacznie większym) stopniu tym samym motywem kierował się król pruski. Fryderyk Wilhelm III, który w marcu 1813 roku, można powiedzieć, został zmuszony siłą do przeciwstawienia się Napoleonowi, od chwili podjęcia tej decyzji dosłownie umierał ze strachu aż do Lipska. Robił sceny dla Aleksandra, zwłaszcza po niepowodzeniach – po Lützen, po Budziszynie, po Dreźnie: „Oto znowu jestem nad Wisłą!” – powtórzył z rozpaczą. Lipsk też go nie uspokoił. Ten paniczny, przesądny strach przed Napoleonem był wówczas bardzo powszechny. Nawet po Lipsku, po utracie niemal wszystkich podbojów, z wyczerpaną, częściowo już narzekającą Francją na tyłach. Napoleon wydawał się tak straszny, że Fryderyk Wilhelm III nie mógł sobie nawet wyobrazić bez przerażenia, jak pod koniec wojny i po odejściu sojuszników on, król pruski, znów będzie musiał żyć obok takiego sąsiada jak Napoleon.
Austria nie miała tych wszystkich motywów, jakie mieli Anglia, Aleksander i Fryderyk Wilhelm, którzy wierzyli, że jeśli tym razem koalicja pozostawi Napoleona na tronie, to cały rozlew krwi lat 1812 i 1813 zostanie zniszczony. będzie całkowicie bezużyteczny. Metternich wcale nie chciał, aby Rosja została pozostawiona na Zachodzie bez odpowiedniej przeciwwagi. Chciał, aby Napoleon pozostał w Europie, już nie strasznej dla Austrii, ale bardzo nieprzyjemnej dla Rosji jako potencjalnego sojusznika Austrii.
Metternich i Franz I ponownie postanowili spróbować negocjować z Napoleonem. I tak Metternich, który mógł bardzo przerazić aliantów groźbą wystąpienia Austrii z koalicji, zdołał zmusić Anglię, Rosję i Prusy do wyrażenia zgody na ponowne zaproponowanie Napoleonowi negocjacji pokojowych pod następującymi warunkami: wyrzeknie się on swoich podbojów (już utraconych) i kończy wojnę; Francja pozostaje mu w granicach (z bardzo niewielkimi zmianami), które otrzymała na mocy pokoju w Luneville w 1801 roku. Monarchowie alianccy przebywali we Frankfurcie. Metternich zaprosił przebywającego tam we Frankfurcie francuskiego dyplomatę Saint-Aignana i w obecności lorda Aberdeena, przedstawiciela Anglii i Nesselrode, przedstawiciela Rosji, który natychmiast oznajmił, że przekazuje także opinię Hardenberga, Kanclerz Prus, dyplomata napoleoński, otrzymał polecenie udania się do cesarza i przekazania mu propozycji pokojowej mocarstw alianckich. Pokój w Luneville z 1801 roku był w pewnym momencie wynikiem zwycięskiej wojny. Napoleon pozostał zatem wielką potęgą, którą stworzył w 1801 roku, po zwycięstwach Francji pod Marengo i Hohenlinden. Już na skraju przepaści, po straszliwych kataklizmach lat 1812 i 1813, pod bezpośrednią groźbą inwazji aliantów na Francję, nagle pojawiła się szansa na ocalenie. Napoleon pozostał władcą potęgi pierwszej klasy.
Napoleon nie chciał od razu zabierać głosu. Był pogrążony w najbardziej energicznej, gorączkowej działalności związanej z nowymi rekrutami, kompleksowymi przygotowaniami do nowej wojny. Niechętnie i z rezerwą zgodził się na rozpoczęcie negocjacji, jednocześnie jeszcze bardziej wzmagając energię w przygotowaniu nowej armii.
„Czekaj, czekaj” – powiedział, nie zwracając się do nikogo i niestrudzenie spacerując po swoim biurze – „wkrótce przekonasz się, że moi żołnierze i ja nie zapomnieliśmy o naszym rzemiośle! Zostaliśmy pokonani między Łabą a Renem, pokonani przez zdradę stanu… Ale między Renem a Paryżem nie będzie zdrajców…”
Te słowa słychać było w całej Francji i Europie. Nikt, kto znał Napoleona, nie wierzył w powodzenie propozycji pokojowych aliantów. Codziennie przed badawczym spojrzeniem cesarza przechodziły coraz to nowe formacje, kierując się na wschód, w stronę Renu. Zbliżał się koniec wielkiej tragedii.
Dwieście lat temu Napoleon rozpoczął wojnę z Rosją, która zakończyła się jego – dla wielu nieoczekiwanych – porażką. Jaki był główny powód porażki: ludzie, zima czy rosyjski bóg?
W roku dwustulecia kampanii rosyjskiej Napoleona, która zakończyła się klęską „wielkiej armii”, w Niemczech ukazuje się wiele książek opowiadających o tej kampanii. Należą do nich monografie historyków niemieckich, tłumaczenia, przedruki, wielostronicowe prace naukowe i publikacje popularne. Ich autorzy zadają to samo pytanie, co Puszkin w Eugeniuszu Onieginie:
Burza z piorunami dwunastego roku
Przybyło – kto nam tu pomógł?
Szaleństwo ludzi
Barclay, zima czy rosyjski bóg?
Kość rzucona Napoleonowi
Jaki był powód porażki „wielkiej armii” Napoleona? Nikt nie daje jednoznacznej odpowiedzi. Niektórzy uważają, że główną rolę odegrało złe przygotowanie do kampanii rosyjskiej, nadmierna pewność siebie Napoleona i surowość rosyjskiego klimatu („zima”). Inni historycy szczególnie podkreślają waleczność rosyjskich żołnierzy i bezprecedensowy zryw patriotyczny („szaleństwo ludu”). Jeszcze inni z podziwem piszą o genialnej taktyce Barclaya de Tolly'ego, a później Kutuzowa, którzy nie wzięli udziału w decydującej bitwie i wyczerpali wroga aż do Borodina. Dlatego Adam Zamoyski nazywa decyzję o „rzuceniu kości” Napoleonowi i oddaniu mu Moskwy „genialną”. Czwarty cel, jak mówią, we wszystkich punktach, z wyjątkiem niezłomności armii rosyjskiej (nikt tego nie kwestionuje).
Zimno 1812 roku zaczęło się właściwie wcześniej niż zwykle – w październiku. Ale już wtedy przesądziły się losy armii napoleońskiej. Jej resztki już w całkowitym chaosie wycofywały się z Moskwy. Katastrofa wybuchła znacznie wcześniej – a właściwie jeszcze przed bitwą pod Borodino. Przygotowując swoją kampanię w Rosji, Napoleon wziął oczywiście pod uwagę niektóre rosyjskie cechy, ale nie wszystkie.
Rosja nie miała ani takiej gęstości zaludnienia jak w Europie Środkowo-Zachodniej, ani tak wysokiego poziomu życia jak tam. Biedni chłopi i nieliczni, także niezbyt bogaci, właściciele ziemscy nie byli w stanie wyżywić setek tysięcy żołnierzy napoleońskich. Gdy tylko ułożyli się na noc, natychmiast udali się na poszukiwanie prowiantu, odzierając miejscową ludność do szpiku kości i wywołując nienawiść do siebie, która wkrótce powróciła, by prześladować ich „klubem wojny ludowej”.
Głupcy i drogi?
Złe drogi i duże odległości spowodowały, że przygotowane wcześniej konwoje pozostały daleko w tyle za „wielką armią”. Wielu z nich utknęło w Polsce i na Litwie. Dość powiedzieć, że na początku 1813 roku armia rosyjska, już nacierając i goniąc Francuzów, zdobyła cztery miliony porcji chleba i krakersów, prawie tyle samo mięsa, alkoholu, wina, tysiące ton mundurów i najróżniejszego sprzętu wojskowego w Samo Wilno. Wszystko to zostało przygotowane przez Francuzów na kampanię rosyjską, ale nigdy nie dotarło do jednostek bojowych.
Śmiertelność koni kawaleryjskich i artyleryjskich, które podobnie jak ludzie musiały polegać wyłącznie na pastwiskach, była kolosalna. Kilkadziesiąt tysięcy koni nawet nie dotarło do Smoleńska, co znacznie osłabiło armię napoleońską.
Ponadto została zdziesiątkowana przez tyfus i różne choroby zakaźne. Morale spadło już w pierwszych tygodniach kampanii, liczba chorych szła w dziesiątki tysięcy. Na krótko przed bitwą pod Borodino ustalono, że z 400-tysięcznej armii w szeregach pozostało zaledwie 225 000 ludzi. Na przykład lekka kawaleria straciła połowę swoich sił. A według obliczeń francuskich lokatorów, które przytacza Dominic Lieven w swojej książce „Rosja przeciw Napoleonowi”, już w ciągu pierwszego półtora miesiąca z armii Napoleona zdezerterowało 50 tysięcy ludzi.
Jedną z przyczyn masowej dezercji był fakt, że armia francuska składała się tylko w połowie z Francuzów. Wielu zaprawionych w bojach weteranów przeszło na emeryturę pod koniec 1811 roku, ich miejsce zajęli dobrowolnie zmobilizowani Włosi, Holendrzy, Niemcy, Szwajcarzy, Belgowie... Jednakże, jak pisze historyk Daniel Furrer, wielu z tych „sojuszników” walczyło bardzo dzielnie. Z 27 tysięcy Włochów po kampanii rosyjskiej do domu wróciło zaledwie około tysiąca. A spośród 1300 żołnierzy szwajcarskich około tysiąc zginęło podczas przeprawy przez Berezynę podczas odwrotu „wielkiej armii”.
Niemcy przeciwko Niemcom
Niemcy walczyli po obu stronach. Niemieckie królestwa i księstwa zostały częściowo zajęte przez Francuzów, a częściowo – podobnie jak Prusy – zostały zmuszone pod naciskiem Napoleona i groźbą okupacji do zostania jego sojusznikami. W kampanii rosyjskiej wzięło udział 30 tys. Bawarczyków, 27 tys. żołnierzy i oficerów Królestwa Westfalii, 20 tys. Sasów i tyle samo Prusów. Bonaparte szczególnie nie ufał „sojusznikom” z Prus, które niedawno były sojusznikiem Rosji, i na wszelki wypadek oddał dywizję pruską pod dowództwo francuskiego marszałka.
Jeśli chodzi o armię rosyjską, obejmowała ona specjalny Legion Rosyjsko-Niemiecki, utworzony w szczególności z husarii i piechoty, którzy uciekli do Rosji po najeździe Napoleona. Pod koniec kampanii legion liczył prawie 10 tysięcy ludzi: dwa pułki husarskie, dwie brygady piechoty, kompania strzelców i kompania artylerii konnej. Jednostką dowodzili oficerowie pruscy, a całym legionem dowodził hrabia Ludwig Georg Wallmoden-Gimborn.
Kolejnym tematem, który szczególnie interesuje niemieckich historyków, jest: kto jest winny pożaru Moskwy? Kto podpalił, gdy armia Napoleona wkroczyła do Moskwy: żołnierze francuscy, generalny gubernator hrabia Rostopchin, rosyjscy szpiedzy? Dla Anki Muhlstein, autorki książki „Ogień Moskwy. Napoleon w Rosji” – nie ma wątpliwości: Moskwa została podpalona na rozkaz Fiodora Rostopchina, którym on sam długo się przechwalał. Nawiasem mówiąc, car Aleksander był bardzo niezadowolony. Nadal by! W Moskwie spłonęło prawie sześć i pół tysiąca domów z dziewięciu tysięcy, ponad osiem tysięcy sklepów i magazynów oraz ponad jedna trzecia kościołów. W pożarze zginęło dwa tysiące rannych żołnierzy rosyjskich, których wycofujący się żołnierze nie zdążyli zabrać ze sobą…
Znaczna część książki „Ogień Moskwy”, podobnie jak inne dzieła opowiadające o wojnie 1812 roku, poświęcona jest bitwie pod Borodino. I tu pytanie numer jeden brzmi: straty stron. Według najnowszych danych Francuzi stracili 30 tys. osób (około co piąty), Rosjanie – około 44 tys. (co trzeci). Niestety, w Rosji są pseudohistorycy, którzy robią wszystko, co w ich mocy, aby bagatelizować rosyjskie straty i wyolbrzymiać francuskie. Poza tym, że nie jest to prawdą, należy stwierdzić, że jest to całkowicie niepotrzebne. Statystyki strat w niczym nie umniejszają bohaterstwa uczestników bitwy pod Borodino, ani też faktu, że formalnie ją wygrał Napoleon, który ostatecznie zajął Moskwę. Ale to zwycięstwo było pyrrusowe...
Porozmawiajmy dzisiaj na taki temat jak wielkość armii Napoleona. Nie będę podawać żadnych specjalnych obliczeń. Przyjrzę się tylko dobrze znanym faktom z punktu widzenia zdrowego rozsądku. Wszystkie cytaty będą pochodzić z Wiki. Liczby są przybliżone, ponieważ sami historycy wciąż się o nie spierają. Najważniejsze jest ich kolejność.
Więc: Napoleon skoncentrował swoje główne siły w 3 grupach, które zgodnie z planem miały otoczyć i zniszczyć kawałek po kawałku armie Barclaya i Bagration. Na czele lewicy (218 tys. osób) stał sam Napoleon, centrali (82 tys. osób) – jego pasierb, wicekról Włoch Eugeniusz Beauharnais, prawicy (78 tys. osób) – młodszy brat w rodzinie Bonaparte, król Westfalii Hieronim Bonapartego. Oprócz głównych sił, na lewym skrzydle przeciwko Wittgensteinowi ustawiono korpus Jacques'a Macdonalda liczący 32,5 tys. ludzi. , a na południu – na prawym skrzydle – sojuszniczy korpus Karla Schwarzenberga, liczący 34 tysiące ludzi.
W sumie główne działania wojenne przeciwko naszej armii przeprowadziły 3 grupy o łącznej liczbie 378 tysięcy ludzi.
Nasze mocne strony: Cios armii Napoleona przyjęły wojska stacjonujące na zachodniej granicy: 1. Armia Barclay de Tolly i 2. Armia Bagration, łącznie 153 tys. żołnierzy i 758 dział. Jeszcze dalej na południe, na Wołyniu (na północny zachód od dzisiejszej Ukrainy) znajdowała się 3. Armia Tormasowa (do 45 tys. 168 dział), która stanowiła barierę przed Austrią. W Mołdawii przeciwko Turcji stanęła Armia Dunaju admirała Cziczagowa (55 tys., 202 działa). W Finlandii przeciwko Szwecji stanął korpus rosyjskiego generała Shteingela (19 tys., 102 działa). W rejonie Rygi istniał odrębny korpus Essen (do 18 tys.), dalej od granicy rozmieszczono aż 4 korpusy rezerwowe. Według spisów nieregularne oddziały kozackie liczyły 117 tys. lekkiej kawalerii, ale w rzeczywistości w wojnie wzięło udział 20–25 tys. Kozaków.
Po naszej stronie na czele głównego ataku stanęło około 153 tysiące ludzi.
Nie rozpraszajmy się drobnymi potyczkami i kierujmy się prosto do Borodino: 26 sierpnia (7 września) w pobliżu wsi Borodino (125 km na zachód od Moskwy) rozegrała się największa bitwa Wojny Ojczyźnianej 1812 roku pomiędzy armią rosyjską i francuską. Liczebność armii była porównywalna – 130–135 tys. dla Napoleona wobec 110–130 tys. dla Kutuzowa.
I tutaj pojawiają się natychmiastowe niedopasowania. Po naszej stronie wszystko jest w porządku. Zostało 153, zostało 110-130, plus minus tam i z powrotem, podróż od granicy, małe bitwy z Francuzami, chorzy, maruderzy, wypadki i tak dalej. Wszystko mieści się w granicach logiki.
Ale z Francuzami tak nie jest. Początkowo było ich 378, ale do Moskwy przybyło tylko 135. Nie, oczywiście Francuzi też ponieśli straty, i to niemałe. A nie mieli skąd wziąć zamienników. W miastach trzeba było pozostawić garnizony. Ale jakoś to nie pasuje do 243 tysięcy ludzi, jest różnica.
Co więcej, była to decydująca bitwa w tej wojnie. Sam Napoleon pragnął tego tak bardzo, jak tylko mógł. Francuzi powinni byli zaatakować domyślnie. A teraz każdy uczeń wie, że wymaga to przede wszystkim przewagi liczebnej. Ale praktycznie go tam nie było. Pomimo tego, że dodatkowe 50 tysięcy bez wątpienia rozwiązałoby wszystkie problemy Francuzów.
Zacząć robić. Wszyscy wiemy, że podczas bitwy Napoleon nigdy nie wprowadził do bitwy swojej ostatniej rezerwy – starej gwardii. Ale to mogło zadecydować o przebiegu bitwy i całej wojny. Czego się bał? Przecież nawet według najbardziej pesymistycznych obliczeń w swoich rezerwach miał jeszcze co najmniej 100 tysięcy ludzi. A może faktycznie stara gwardia była jego ostatnią rezerwą? Napoleonowi nie udało się zwyciężyć pod Borodino.
Po krwawej 12-godzinnej bitwie Francuzi kosztem 30–34 tys. zabitych i rannych odepchnęli lewą flankę i środek pozycji rosyjskich, nie byli jednak w stanie rozwinąć ofensywy. Ciężkie straty poniosła także armia rosyjska (40–45 tys. zabitych i rannych). Po obu stronach prawie nie było więźniów. 8 września Kutuzow nakazał odwrót do Mozhaisk, mając zdecydowany zamiar zachowania armii.
I tutaj liczby się nie sumują. Logicznie rzecz biorąc, straty strony atakującej powinny być co najmniej równe stratom strony broniącej się. A biorąc pod uwagę fakt, że Napoleonowi nie udało się pokonać armii rosyjskiej, jego straty powinny być większe niż nasze.
Zacząć robić. Nasi opuścili Moskwę i wycofali się na południe. Napoleon przebywał w Moskwie ponad miesiąc. Dlaczego w tym czasie nie dotarły do niego żadne posiłki? Gdzie są te 243 tysiące ludzi, którzy mogliby zadecydować o przebiegu wojny?
Armia francuska dosłownie topiła się na naszych oczach. Doszło do tego, że po prostu nie mogli nawet obalić Miloradowicza pod Tarutino. Nie mieli już na to siły. Świadczy o tym sam fakt wycofania się z Moskwy. W końcu udało się dokonać przełomu na północ. Co więcej, jeszcze we wrześniu, kiedy pogoda była w miarę ładna, a Francuzi mieli jeszcze siły. A tam, na północy, jest wiele bogatych miast, które praktycznie nie były objęte wojskiem. Przecież jest Petersburg, stolica Cesarstwa. Bogate miasto z dużymi zapasami żywności. Ale najwyraźniej nie było już w ogóle siły.
Według pruskiego urzędnika Auerswalda do 21 grudnia 1812 r. przez Prusy Wschodnie z Wielkiej Armii przeszło 255 generałów, 5111 oficerów i 26 950 niższych rangą, „wszyscy w bardzo opłakanym stanie”. Do tych 30 tysięcy należy dodać około 6 tysięcy żołnierzy (którzy powrócili do armii francuskiej) z korpusu generała Rainiera i marszałka MacDonalda, działających na kierunkach północnym i południowym. Według hrabiego Segura wielu z tych, którzy powrócili do Królewca, zmarło z powodu chorób po dotarciu na bezpieczne terytorium.
Jeśli odjąć różnicę 243 tys., o której wspomniałem powyżej, to wszystko do siebie pasuje. pod Borodino, minus straty 40-45 tysięcy, minus dezerterzy, minus pobici w bitwach podczas odwrotu spod Moskwy, minus ci, którzy po prostu zamarzli i zmarli z głodu, jeńcy, minus tajna broń w postaci rosyjskich partyzantów, tak wyszło te 36 tys. osób. Ogólnie rzecz biorąc, całkowite siły Napoleona początkowo najprawdopodobniej nie przekraczały 200 tysięcy ludzi. Co więcej, we wszystkich kierunkach, przyłączając się do Rosji. Świadczy o tym uparta chęć Napoleona do wygrania wojny podczas jednej ogólnej bitwy i najlepiej na granicy. Nie miał siły na długotrwałe towarzystwo, nie miał. A cała jego kampania to w zasadzie przygoda.
W tych obliczeniach nie ma nic skomplikowanego. Wszystko mieści się w granicach zdrowego rozsądku.
Faktycznie, to samo jest napisane na Wiki: Istnieją dowody (w szczególności generał Berthesen (francuski) Rosjanin), że rzeczywista siła 1. linii Wielkiej Armii wynosiła tylko około połowy jej listy płac, czyli nie więcej niż 235 tysięcy ludzi, i że dowódcy, składając raporty ukrywały prawdziwy skład ich jednostek. Warto zauważyć, że ówczesne dane wywiadu rosyjskiego również podawały tę liczbę.
Zatem w zasadzie nie napisałem nic nowego.
Wielkość armii napoleońskiej podczas wkraczania do Rosji (beżowy) i z powrotem (czarne paski). Szerokość pasków odzwierciedla wielkość armii. Dolna część wykresu przedstawia zachowanie się temperatury powietrza w skali Reaumur po wyjściu Wielkiej Armii z Moskwy (od prawej do lewej), Charles Minard, 1869
Jeśli spojrzeć na ten wykres zmniejszania się liczebności „Wielkiej Armii” Napoleona w miarę jej przemieszczania się od granicy w kierunku Moskwy i z powrotem, to z wielkim zdziwieniem nietrudno zauważyć, że tak wielkie wydarzenie jak bitwa pod Borodino nie wpływają znacząco na jego liczbę! Okazuje się, że większość żołnierzy napoleońskich i oficerów „dwunastu pogan” tak naprawdę zniknęła gdzieś na drodze do Moskwy, która przypadła na ciepłe i satysfakcjonujące miesiące letnie, a działo się to jeszcze przed bitwą pod Smoleńskiem, na terenie obecnego -dniowa Litwa i Białoruś, już w pierwszych tygodniach wojny. Zwróćmy uwagę na jeszcze jeden ciekawy dla badaczy zagadek historycznych moment: w drodze powrotnej armii napoleońskiej, już z Moskwy w stronę granicy, bitwa pod Małojarosławcem nie miała prawie żadnego wpływu na liczebność armii Napoleona (w przeciwieństwie do wyraźnie widocznego realnego klęska nad Berezyną), ale duża część resztek „Wielkiej Armii” „zniknęła” gdzieś w drodze z Małojarosławca do Smoleńska, gdy zimowe mrozy nie były jeszcze tak dotkliwe, a temperatura powietrza była tylko nieco niższa (lub nawet powyżej) zera.
24 czerwca 1812 roku armia Napoleona najechała Imperium Rosyjskie, nie wypowiadając wojny. Szybki postęp potężnej armii francuskiej zmusił dowództwo rosyjskie do wycofania się w głąb kraju i uniemożliwił naczelnemu dowódcy armii rosyjskiej, generałowi Barclayowi de Tolly, przygotowanie wojsk do bitwy. Przedłużający się odwrót wywołał niezadowolenie społeczne, dlatego 20 sierpnia cesarz Aleksander I podpisał dekret mianujący M.I. na naczelnego dowódcę wojsk rosyjskich. Kutuzowa. Musiał jednak także się wycofać, aby zyskać czas na zebranie wszystkich swoich sił.
W tym czasie armia Napoleona poniosła już znaczne straty, a różnica liczebna między obiema armiami zmniejszyła się. W tej sytuacji Kutuzow postanowił stoczyć ogólną bitwę niedaleko Moskwy, w pobliżu wsi Borodino.
7 września 1812 r. o godzinie 5 rano armia francuska, licząca około 134 000 ludzi, przygotowywała się już do ataku na pozycje zajęte przez armię rosyjską, liczącą około 155 000 ludzi (w tym 115 000 żołnierzy regularnych). Pojawienie się cesarza Napoleona na jego stanowisku dowodzenia przed zdobytą dzień wcześniej redutą Szewardyńskiego powitała grzmiącymi okrzykami: „Niech żyje cesarz!” Tak przez wiele lat witała go przed każdą bitwą, oczekując zwycięstwa.
Na początku szóstej Francuzi zaatakowali nie lewe skrzydło, jak zakładała kwatera główna M.I. Kutuzowa, ale prawe skrzydło pozycji rosyjskiej. 106 pułk z dywizji generała Delzona (korpus Eugeniusza de Beauharnais) wdarł się do wsi Borodino, ale stacjonujący tam rosyjski pułk strażników leśniczych nie był zaskoczony. Wybuchła krwawa bitwa. Generał Beauharnais wysyłał Delzonowi wzmocnienie za posiłkiem. O 6 rano Francuzi zdobyli wioskę, chociaż 106 pułk stracił trzy czwarte swoich sił. Zginął także dowódca pułku, generał Plozonn, otwierając długą listę generałów napoleońskich poległych w tej bitwie.
Beauharnais zdobył przyczółek na wzgórzach Borodino i umieścił baterię 38 dział na południe od wioski z rozkazem ostrzału w centrum rosyjskiej pozycji. Potem zaczął czekać, jak rozwiną się wydarzenia na lewym skrzydle armii rosyjskiej. Faktem jest, że Napoleon nakazał schwytanie Borodino, aby odwrócić uwagę wroga od kierunku głównego ataku.
A główny cios został wymierzony w położone na południu spłuczki Bagrationa. Tutaj od godziny 5:30 toczyła się zacięta walka. Trzej najlepsi marszałkowie Napoleona – Davout, Ney i Murat – osobno i wspólnie atakowali oddziały księcia Bagrationa, podczas gdy generał Poniatowski próbował ominąć spłuczki po prawej stronie.
Zaszczyt pierwszego ataku rzutowego powierzono dowódcy dywizji z korpusu Davouta, generałowi Companowi – temu samemu, który dzień wcześniej zajął redutę Szewardyńskiego. Jego cios zadała dywizja generała M.S. Woroncowa przy wsparciu dywizji generała D.P. Kompan zaatakował spłuczki od strony lasu Utitsky pod osłoną ognia z 50 dział, ale został odparty. Następnie marszałek Davout wzmocnił go dywizją generała Dessaya i nakazał powtórzyć atak. W tym nowym ataku Compan został poważnie ranny, a Desseux, który go zastąpił, natychmiast podzielił jego los. Podążając za nimi, adiutant generała Napoleona Rapp, osobiście wysłany na pomoc przez cesarza, podczas służby bojowej otrzymał 22. ranę. Francuz zawahał się. Widząc to, sam marszałek Davout poprowadził 57. pułk do ataku, ale doznał szoku, zrzucił z konia i stracił przytomność. „Udało im się nawet” donieść Napoleonowi o śmierci wyznaczonego marszałka. Tymczasem Rosjanie wytrącili Francuzów z równowagi.
Napoleon, dowiedziawszy się, że Davout żyje, nakazał wznowienie szturmu na spłuczki. Już wtedy wiedział, że Poniatowski spóźnił się z manewrem okrężnym ze względu na zły stan dróg, dlatego zdecydował się na atak frontalny, ale silniejszy. Aby to zrobić, dodał do dwóch dywizji Davouta trzy dywizje z korpusu marszałka Neya i kawalerii Murata. Tak więc w trzecim ataku na rzuty rzucił 30 000 ludzi, wspieranych przez 160 dział.
Książę Bagration, przygotowując się do odparcia trzeciego ataku, również zwiększył swoje siły. Wyciągnął z rezerwy dwie dywizje i artylerię, zażądał kilku batalionów z podległego mu korpusu N.N. Raevsky'ego i całej dywizji P.P. Konovnitsyna z korpusu N.A. Tuchkowa 1., który nie był jego podwładnym, ale wysłał dywizję. Przewidując rosnącą siłę francuskich ataków, Bagration zwrócił się do Barclaya de Tolly'ego i Kutuzowa o posiłki. W międzyczasie, przed trzecim atakiem, miał na stanie około 15 000 ludzi i 164 działa.
Około godziny 8:00 Francuzi przypuścili trzeci atak z kolorem. W rezultacie dwie dywizje Davout i trzy Ney włamały się do płóz pod ostrzałem rosyjskich baterii. Odzwierciedlając ten atak, połączona dywizja grenadierów generała M.S. Woroncowa została prawie całkowicie zniszczona (on sam, po otrzymaniu rany bagnetowej, był wyłączony z akcji - pierwszy z rosyjskich generałów). Podążając za nim, generał Neverowski był wstrząśnięty. Jego dywizja również została niemal całkowicie zniszczona. Następnie książę Bagration osobiście poprowadził oddziały rezerwy do ataku bagnetowego i odepchnął piechotę wroga.
Następnie Napoleon dał znak marszałkowi Muratowi. Wziął dywizję kirasjerów z korpusu generała Nansouty'ego i na jej czele rzucił się na płetwy. Rosjanie spotkali się z „żelaznymi ludźmi” Murata strzałem z winogron i kontratakiem rezerwy kawalerii, przez co zostali zmuszeni do wycofania się na pierwotną pozycję. Tak zakończył się trzeci atak na kolor.
Około godziny 9 rano Napoleon dowiedział się, że generał Poniatowski i jego Polacy zajęli Utitsę i tym samym zagrozili uderzeniem Bagrationa od tyłu. Cesarz uznał tę okoliczność za dogodną dla zdecydowanego ataku rzutów. Wzmocnił Davouta i Neya dywizją generała Frianta, która w Wielkiej Armii była równie wzorowa jak rosyjska dywizja Konowicyna. Po raz czwarty Francuzi zaatakowali z taką siłą, że w ruchu zajęli wszystkie trzy rzuty, a pułki Frianta włamały się nawet do Semenowskiego, wioski położonej bezpośrednio za spłuczkami. Wydawało się, że los lewego skrzydła armii rosyjskiej został przesądzony. Ale Bagration, do którego Konovnitsyn poprowadził już swoją dywizję, a zbliżały się inne posiłki z Barclay de Tolly, nie był zagubiony. Zbierając wszystko, co miał, przypuścił zdecydowany kontratak. W rezultacie błyski i wieś Semenovskoye zostały ponownie odparte.
Następnie Napoleon postanowił wprowadzić zmiany w planie bitwy. Generał Beauharnais, przygotowujący się do ataku na Kurgan Heights po zabraniu koloru, otrzymał rozkaz natychmiastowego ataku, aby zatrzymać napływ posiłków z Barclay de Tolly do Bagration.
Tymczasem około godziny 10 Davout i Ney po raz piąty poprowadzili swoje dywizje do koloru. Po raz kolejny ich atak zakończył się sukcesem: zdobyli fortyfikacje i zdobyli 12 dział. Francuzi już przygotowywali się do zwrócenia ich przeciwko wojskom rosyjskim, ale nie mieli czasu. Pułki grenadierów Konovnitsyna i księcia Meklemburgii-Schwerina, przy wsparciu dwóch dywizji kirasjerów, znokautowały wroga z rzutów i zwróciły zdobyte działa. W tym samym czasie zginął generał A.A. Tuchkov 4., a książę Meklemburgii-Schwerina został ranny. Zmarł tu francuski szef sztabu 1. Korpusu, generał Romeuf.
Napoleon w dalszym ciągu zwiększał siłę swoich ataków na rzuty Bagrationa, łącząc je z atakami na inne punkty pozycji rosyjskiej. Gdy tylko generał Beauharnais za drugim podejściem zajął Kurgan Heights (Poniatowski w tym czasie spychał N.A. Tuchkowa 1. za Utitsą), czyli około wpół do dziesiątej, Napoleon rozkazał marszałkom Davoutowi i Neyowi po raz szósty zaatakować kolor, dodając do swoich pięciu dywizji jeszcze dwie dywizje z korpusu generała Junota. Jednak tym razem Francuzi nie byli w stanie nawet zbliżyć się do płóz, nie mogąc wytrzymać niszczycielskiego ognia rosyjskich baterii.
Wybiła godzina 11. Generał Poniatowski rozwinął swój sukces, atakując Tuchkowa 1 w pobliżu Utitsky Kurgan, a co najważniejsze, generał Beauharnais zdobył przyczółek na Wzgórzach Kurgan i już stamtąd otworzył boczny ogień do płóz. Napoleon, zintensyfikowawszy frontalne bombardowanie pozycji księcia Bagrationa, przypuścił nowy atak na równiny z siłami marszałków Davouta i Neya, a Junot wysłał objazd między strumieniami a Utitsą, aby uderzyć Bagrationa z flanki.
Jednak ten manewr, który według planu Napoleona miał przesądzić o wyniku bitwy, nie powiódł się. Dwie dywizje Junota niespodziewanie napotkały w pobliżu Uticy korpus generała K.F. Baggovuta, który na początku bitwy zajmował prawe skrzydło pozycji rosyjskiej i którego ruch od prawej do lewej strony Napoleon przeoczył.
Kto i kiedy wysłał Baggovuta z prawej na lewą flankę? Niektórzy badacze uważają – Kutuzow, inni – Barclay de Tolly. Sam Baggovut relacjonował po bitwie M.I. Kutuzowowi: „Kiedy wróg rozpoczął atak na naszą lewą flankę, na rozkaz naczelnego dowódcy 1. Armii Zachodniej udałem się z pułkami piechoty 2. Korpusu, aby wzmocnić To." Ten dokument rozwiązuje problem: korpus Baggovuta został wysłany na lewe skrzydło przez Barclaya de Tolly'ego.
Tak więc żołnierze Baggovuta wyrzucili Junota do lasu Utitsky. Siódmy frontalny atak na rzuty wojsk Davouta i Neya również nie powiódł się. Co więcej, Francuzi zostali ponownie wypędzeni ze Wzgórz Kurgan. W tym czasie na południu Poniatowski ugrzązł w walkach z oddziałami generała Tuchkowa 1.
Teraz Napoleon mógł liczyć jedynie na szczególną siłę frontalnego ataku na kolor. O 11.30 miał przeciwko nim 45 000 ludzi i 400 dział. Książę Bagration miał w tym czasie około 20 000 ludzi i 300 dział, ale z Barclay de Tolly zbliżyły się do niego pułki 4. Piechoty i 2. Korpusu Kawalerii.
Ósmy atak rzutów był jeszcze potężniejszy od poprzednich, ale obrońcy rzutów nie cofnęli się, a rosyjska artyleria starała się nie ustąpić Francuzom.
Impuls ataku Francuzów był jednak na tyle silny, że Rosjanie ponownie stracili do nich kolory. Ale książę Bagration uważał ten sukces wroga za tymczasowy. Jego żołnierze byli w dokładnie takim samym nastroju. Nie pozwalając Francuzom zdobyć przyczółka w szeregach, Bagration zjednoczył 8. Korpus generała M.M. Borozdina, 4. Korpus Kawalerii generała K.K. Siversa i 2. Dywizję Kirasjerów generała I.M. Duki i sam poprowadził wojska do kontrataku. W tym momencie został trafiony odłamkiem kuli armatniej, która zmiażdżyła mu lewą nogę.
Przez kilka chwil Bagration próbował przezwyciężyć straszliwy ból i ukryć przed żołnierzami swoją poważną ranę, ale potem osłabiony utratą krwi spadł z konia. W rezultacie rozpoczęty przez niego kontratak został odparty, a generał E.F. Saint-Prix, szef sztabu 2. Armii, z poważną raną był wyłączony z akcji.
Generał Konovnitsyn, który tymczasowo zastąpił Bagrationa, wycofał swoje wojska do wsi Semenovskoye. Następnie przybył generał D.S. Dochturow, który objął dowództwo lewej flanki armii rosyjskiej.
Po zapoznaniu się z sytuacją Dochturow stwierdził, że „wszystko jest w wielkim zamieszaniu”. Tymczasem Francuzi uparcie parli naprzód, próbując dopełnić klęskę rosyjskiej lewej flanki. Dwa korpusy kawalerii - Nansouty od południa i Latour-Maubourg od północy - uderzyły na pozycję Semenowa. Trzy świeże pułki gwardii (litewski, Izmailowski i Finlyandski), które sam M.I. Kutuzow wysłał z rezerwy, bohatersko odparły ataki francuskiej kawalerii, dając Dochturowowi możliwość uporządkowania zdenerwowanych żołnierzy. To prawda, że \u200b\u200bdywizja Frianta ponownie i teraz mocno zdobyła wioskę Semenovskoye (sam Frian został tutaj ranny), ale Dokhturow, wycofawszy się za Semenovskoye, mocno umocnił się na nowej linii.
Marszałkowie Murat, Ney i Davout, których siły również były wyczerpane, zwrócili się do Napoleona o posiłki, ale ten odmówił. Uznał, że rosyjska lewica jest już zdenerwowana i dlatego skierował swoje główne wysiłki przeciwko centrum pozycji rosyjskiej, dla której zaczął przygotowywać zdecydowany atak na Wzgórza Kurgan.
Zaciekłość bitwy rosła z każdą godziną. Musimy oddać hołd żołnierzom i oficerom Napoleona: tego dnia walczyli wspaniale. Ale przeciwstawili się im rosyjscy żołnierze i oficerowie, a generałowie nie byli od nich gorsi pod względem męstwa. Na przykład Barclay de Tolly w pełnym mundurze osobiście dowodził pułkami w atakach i kontratakach. Pod nim zginęło pięć koni, a 9 z 12 jego adiutantów zginęło lub zostało rannych. Dowódca 3. korpusu N.A. Tuchkov 1. padł, śmiertelnie ranny. Jego brat, generał A.A. Tuchkov 4., został trafiony strzałem z winogron, gdy z sztandarem w rękach podniósł swoich żołnierzy do kontrataku. Zmarł także generał A.I. Kutaisov, a jego ciała nigdy nie odnaleziono.
Z każdą godziną bitwy Napoleon stawał się coraz bardziej ponury. Źle się czuł i był przeziębiony. A około godziny 12 został nagle poinformowany o pojawieniu się kawalerii rosyjskiej na jego lewym skrzydle. Natarcie na flankę Napoleona zorganizował Kutuzow i stało się to w najbardziej krytycznym momencie bitwy.
Rezerwa kawalerii generała F.P. Uvarowa i Kozaków M.I. Płatowa została wysłana na ominięcie. Niestety, napad Uvarowa i Płatowa został przeprowadzony niewielkimi siłami (tylko 4500 szabel) i co najważniejsze, bez odpowiedniej energii. W pobliżu wsi Bezzubovo rosyjska kawaleria została zatrzymana przez wojska generała Ornano i wróciła. W rezultacie manewr oskrzydlenia i atak na lewą flankę Napoleona, na który Kutuzow liczył w nadziei przejęcia inicjatywy w bitwie, nie powiódł się.
Niemniej jednak nalot ten był bardzo przydatny dla armii rosyjskiej i przynosi zaszczyt M.I. Kutuzowowi jako naczelnemu dowódcy. Odwrócił uwagę Napoleona i zmusił go do zawieszenia ataku na Wzgórza Kurgan na dwie godziny. Co więcej, Napoleon przywrócił do rezerwy dywizję Młodej Gwardii, już przygotowaną do ataku. W międzyczasie Kutuzowowi udało się przegrupować swoje siły: Barclay de Tolly zastąpił resztki korpusu N.N. Raevsky'ego w centrum ostatnim świeżym korpusem generała A.I. Tołstoja, a Dochturow uporządkował zdezorganizowane lewe skrzydło.
Dopiero o godzinie 14:00 Francuzi rozpoczęli generalny atak na Wzgórza Kurgan. Tutaj stała 18-działowa bateria generała Raevsky'ego, która była wspierana przez kilka kolejnych baterii. Pierwszy francuski atak na wysokościach został odparty przez 46 rosyjskich dział, drugi przez 197. Żołnierze generała Beauharnais przeprowadzili te dwa ataki rano – od godziny 10 do 11, jednocześnie z piątym i szóstym atakiem na rzuty Bagrationa. Najpierw do ataku przystąpiła włoska dywizja generała Broussiera, która została jednak odparta. Następnie Beauharnais wysłał naprzód przydzieloną mu dywizję generała Morana z korpusu marszałka Davouta. Przed tą dywizją znajdowała się brygada generała Bonamy'ego, która włamała się do baterii Raevsky'ego. Ale zanim Francuzi zdążyli zdobyć tam przyczółek, generał A.P. Ermołow, nieoczekiwanie zarówno dla Napoleona, jak i Kutuzowa, zorganizował genialny kontratak. Zdarzyło mu się przechodzić w sprawach służbowych i był świadkiem bezładnego odwrotu wojsk rosyjskich ze Wzgórz Kurgan, które właśnie zostały zajęte przez Francuzów. Następnie Ermołow wyciągnął miecz i osobiście poprowadził żołnierzy do kontrataku, w którym zginął generał A.I. Sam Ermołow został ranny.
W ten sposób Francuzi zostali wypędzeni z baterii Raevsky'ego po raz drugi. Korpus kawalerii generała Montbruna próbował wesprzeć jego piechotę, ale pod ostrzałem rosyjskiej artylerii wycofał się, a sam Montbrun zginął. Generał Bonamy został schwytany.
Tak więc o godzinie 14:00 Francuzi rozpoczęli trzeci, decydujący atak na Wzgórza Kurgan. W tym czasie Napoleon był przekonany, że w bitwie ostatecznie zaangażowana została cała armia rosyjska. Teraz spodziewał się nie tylko zdobyć wyżyny, ale także przebić się przez rosyjski szyk bojowy tutaj, w centrum.
Pod osłoną potężnej kanonady generał Beauharnais poprowadził trzy dywizje piechoty – Broussier, Morand i Gerard – do szturmu na wzgórza. W tym momencie Napoleon rozkazał generałowi Caulaincourtowi, który właśnie zastąpił Montbruna, zaatakować wzgórza z prawej flanki.
Równocześnie z atakiem z flanki Caulaincourta piechota Gerarda zaatakowała czołowo baterię Raevsky'ego. W rezultacie Francuzi zdobyli baterię, a generał Caulaincourt zginął. Rosyjski generał P.G. Lichaczew został schwytany.
Około godziny 15:00 Francuzi ostatecznie zajęli Wzgórza Kurgan, ale nie byli w stanie posunąć się dalej.
Około godziny 17:00 Napoleon przybył na Wzgórza Kurgan i stamtąd dokonał inspekcji centrum pozycji rosyjskiej. Po wycofaniu się na wyżyny w pobliżu wsi Gorki wojska rosyjskie stały, znacznie przerzedzone, ale nie złamane i gotowe do dalszego odpierania ataków. Napoleon wiedział, że lewe skrzydło Rosjan, odepchnięte za Semenowskie, zostało już doprowadzone do stanu bojowego. Korpus Poniatowskiego nie był w stanie go ominąć; zajął Utitsa i Utitsa Kurgan, ale pozostał tam, nie mając sił, aby kontynuować ataki. Jeśli chodzi o prawą flankę Rosji, była ona niezawodnie osłonięta wysokim brzegiem rzeki Kołoczy.
Napoleon był bardziej ponury niż chmura: nie było mowy o ucieczce przed pokonaną armią rosyjską. To prawda, że \u200b\u200bgwardia Napoleona (19 000 najlepszych żołnierzy) pozostała nienaruszona. Marszałkowie Ney i Murat błagali cesarza, aby ruszył straż do bitwy i w ten sposób „dopełnił klęskę Rosjan”. Ale Napoleon tego nie zrobił. Powiedział: „800 lig od Francji nie możesz ryzykować ostatniej rezerwy”. W rezultacie decydujący atak nigdy nie nastąpił.
Stopniowo bitwa ucichła, a M.I. Kutuzow wyglądał na całkiem zadowolonego. Widział, że Rosjanom udało się przeżyć. Oczywiście zewsząd otrzymywał informacje o ogromnych stratach, ale doskonale rozumiał, że Francuzi stracili nie mniej. Z drugiej strony Kutuzow, w przeciwieństwie do Napoleona, nie miał już rezerw.
Tymczasem Napoleon wycofał swoje wojska z baterii fleszy Raevsky'ego i Bagrationa, aby dać swoim żołnierzom i oficerom odpocząć nie na zwłokach towarzyszy, ale z dala od nich.
Jeśli chodzi o Kutuzowa, ten dowiedziawszy się, że straty rosyjskie są znacznie większe, niż mógł sobie wyobrazić, wydał około północy rozkaz odwrotu. W rezultacie jeszcze przed świtem armia rosyjska opuściła pole bitwy i pomaszerowała w kierunku Moskwy.
Historycy francuscy twierdzą głównie, że pod Borodino Francuzi stracili 6567 zabitych i 21 519 rannych, co daje w sumie 28 086 osób. Inne liczby podawane są w literaturze zagranicznej, ale z reguły mieszczą się w przedziale od 20 000 do 30 000 osób.
Źródła rosyjskie często podają liczbę 50876 osób.
Napoleon stracił w tej bitwie 49 generałów (10 zabitych i 39 rannych).
Francuzi szacują straty rosyjskie pod Borodino na od 50 000 do 60 000 ludzi. Źródła rosyjskie podają oczywiście inną liczbę - 38 500 osób. Ale liczba ta wyraźnie nie obejmuje strat wśród kozaków i bojowników milicji. Bardziej realistyczna wydaje się liczba 45 000 osób. W tym samym czasie Rosjanie stracili 29 generałów (6 zabitych i 23 rannych).
Ale trofea po obu stronach były takie same: Rosjanie wzięli 13 armat i 1000 jeńców, Francuzi 15 armat i 1000 jeńców. Żadna ze stron nie pozostawiła wrogowi ani jednego sztandaru.
Kto więc wygrał tę bitwę? Formalnie Napoleon miał prawo ogłosić się zwycięzcą: zajął wszystkie główne pozycje bronione przez armię rosyjską, po czym Rosjanie wycofali się, a następnie opuścili Moskwę.
Z drugiej strony Napoleon nigdy nie rozwiązał swojego głównego zadania - pokonania armii rosyjskiej.
Ale M.I. Kutuzow, który uważał zbawienie Moskwy za swoje główne zadanie, tego nie zrobił. Był zmuszony poświęcić Moskwę w imię zachowania armii i ratowania Rosji. Ale zrobił to nie z woli Napoleona, ale z własnej woli i wcale nie dlatego, że został pokonany w ogólnej bitwie.
Cesarz Napoleon tak wspominał bitwę pod Borodino: „Ze wszystkich moich bitew najstraszniejsza była ta, którą stoczyłem pod Moskwą. Francuzi okazali się godni zwycięstwa, a Rosjanie okazali się godni miana niezwyciężonego”.
24 czerwca 1812 roku armia cesarza francuskiego Napoleona Bonaparte najechała Imperium Rosyjskie, nie wypowiadając wojny. Niespodziewanie przekroczyło Niemen 640 tysięcy żołnierzy cudzoziemskich.
Bonaparte planował zakończyć „kampanię rosyjską” w ciągu trzech lat: w 1812 r., zdobywając zachodnie prowincje od Rygi po Łuck, w 1813 r. – Moskwę, w 1814 r. – Petersburg. Przed inwazją, gdy rosyjscy dyplomaci wciąż próbowali ratować sytuację i zażegnać wojnę w swoim kraju, Napoleon przekazał młodemu cesarzowi Aleksandrowi 1 list. Zawierał następujące wersety: „Nadejdzie dzień, kiedy Wasza Wysokość przyzna, że brakowało wam stanowczości, zaufania lub szczerości… Wasza Wysokość sam zrujnował ich panowanie”. Od tego czasu minęły 202 lata. Ale jak ten przekaz przypomina, niemal słowo w słowo, te uwagi i komentarze dotyczące współczesnej Rosji, jej przywódcy Władimira Putina, które obecnie docierają do nas z zagranicy i z Unii Europejskiej w związku z sytuacją na Ukrainie! .
Napoleon planował zakończyć swoją kampanię w ciągu trzech lat, ale zakończyła się ona znacznie szybciej.
Dlaczego Napoleon udał się do Rosji?
Według akademika Tarle, który napisał monografię o Napoleonie, we Francji doszło do nieurodzaju zbóż i to dla chleba Bonaparte przeniósł się do Rosji. Ale to oczywiście tylko jeden z powodów. Co więcej, nie te najważniejsze. Do najważniejszych z nich należy żądza władzy byłego małego kaprala, jego „kompleks Aleksandra Wielkiego”, przemianowany później na „kompleks Napoleona”, marzenie o unieważnieniu potęgi sąsiedniej Anglii, za którą wyraźnie przemawiały wyłącznie siły Europy kontynentalnej mu nie wystarczy.
Armię Napoleona uważano za selektywną, najlepszą w Starym Świecie. Ale oto, co napisała o niej w swoich wspomnieniach hrabina Choiseul-Guffier: „Litwiny byli zdumieni zamieszaniem w wieloplemiennych oddziałach Wielkiej Armii. Sześćset tysięcy ludzi maszerowało w dwóch szeregach bez prowiantu, bez środków do życia przez kraj zubożały w wyniku układu kontynentalnego... Splądrowano kościoły, ukradziono sprzęty kościelne, zbezczeszczono cmentarze. Armia francuska stacjonująca w Wilnie przez trzy dni cierpiała na brak chleba, żołnierzom dano paszę dla koni, konie zdechły jak muchy, ich zwłoki wrzucono do rzeki”…
Europejskiej armii napoleońskiej przeciwstawiło się około 240 tysięcy żołnierzy rosyjskich. Jednocześnie armia rosyjska została podzielona na trzy znacznie od siebie oddalone grupy. Dowodzili nimi generałowie Barclay de Tolly, Bagration i Tormasow. Wraz z natarciem Francuzów Rosjanie wycofali się, tocząc wyczerpujące bitwy o wroga. Za nimi stoi Napoleon, przedłużający komunikację i tracący przewagę w sile.
Dlaczego nie Petersburg?
„Która droga prowadzi do Moskwy?” - Napoleon zapytał Bałaszowa, adiutanta Aleksandra I, na krótko przed inwazją: „Możesz wybrać dowolną drogę do Moskwy. Na przykład Karol X11 wybrał Połtawę” – odpowiedział Bałaszow. Jakże spojrzałem w wodę!
Dlaczego Bonaparte pojechał do Moskwy, a nie do stolicy Rosji – Petersburga? Do dziś pozostaje to zagadką dla historyków. W Petersburgu znajdował się dwór królewski, instytucje rządowe, pałace i majątki wysokich dostojników. W razie zbliżenia się wojsk wroga, obawiając się o bezpieczeństwo mienia, mogliby wpłynąć na króla, aby zawarł pokój z cesarzem francuskim na warunkach niekorzystnych dla naszego kraju. A po prostu wygodniej było udać się z Polski do Petersburga, gdzie rozpoczęła się francuska kampania wojskowa. Droga z Zachodu do stolicy Rosji była szeroka i solidna, w przeciwieństwie do Moskwy. Ponadto w drodze do Stolicy Matki trzeba było pokonać gęste wówczas lasy briańskie.
Wydaje się, że u dowódcy Bonapartego ambicja zwyciężyła nad rozsądkiem. Znane są jego słowa: „Jeśli zajmę Kijów, wezmę Rosję za nogi. Jeśli wezmę w posiadanie Petersburg, wezmę ją za głowę. Ale jeśli wkroczę do Moskwy, uderzę Rosję w samo serce”. Swoją drogą, wielu zachodnich polityków nadal tak uważa. Wszystko w historii się powtarza!
Bitwa ogólna
24 sierpnia 1812 r. Wojska napoleońskie dotarły do reduty Szewardyńskiego, gdzie przed bitwą generalną zostały zatrzymane przez żołnierzy generała Gorczakowa. A dwa dni później rozpoczęła się wielka bitwa pod Borodino. Uważa się, że nikt nie wygrał. Ale to właśnie tam Napoleon poniósł swoją główną porażkę – podobnie jak naziści pod Stalingradem 131 lat później.
Armia francuska liczyła pod Borodino 136 tys. żołnierzy i oficerów. Rosyjski (według różnych źródeł) – 112-120 tys. Tak, na razie w odwodzie mieliśmy 8-9 tysięcy żołnierzy regularnych, w tym pułki Gwardii Semenowskiego i Preobrażeńskiego. Potem i oni zostali wrzuceni do walki.
Główny cios wojsk napoleońskich spadł na korpus generała Mikołaja Rajewskiego. Z 10 tysięcy żołnierzy korpusu pod koniec 12-godzinnej masakry przy życiu pozostało zaledwie około siedmiuset osób. Bateria dzielnego generała kilkakrotnie przechodziła w trakcie bitwy z rąk do rąk. Francuzi nazywali go później niczym innym jak „grobem francuskiej kawalerii”.
O bitwie pod Borodino w obu krajach napisano wiele. Pozostaje przytoczyć jego słowa: „Bitwa pod Borodino była najpiękniejsza i najgroźniejsza, Francuzi okazali się godni zwycięstwa, a Rosjanie zasłużyli na niepokonanie”.
„Skończona komedia!”
Napoleonowi udało się przedostać do Moskwy. Jednak nic dobrego go tam nie czekało. Udało mi się jedynie usunąć arkusze czerwonego złota z kościołów o „złotych kopułach”. Część z nich poszła zasłonić kopułę Les Inwalidów w Paryżu. W świątyni tego domu spoczywają teraz prochy samego Bonapartego.
Już w spalonej i splądrowanej Moskwie Napoleon trzykrotnie proponował podpisanie traktatu pokojowego z Rosją. Pierwsze próby podejmował z pozycji siły, żądając od cesarza rosyjskiego secesji niektórych terytoriów, potwierdzenia blokady Anglii i zawarcia sojuszu wojskowego z Francją. Trzeciego, ostatniego, dokonał przy pomocy swojego ambasadora, generała Laurinstona, wysyłając go nie na Aleksandra I, ale do Kutuzowa i towarzysząc jego przesłaniu słowami: „Potrzebuję pokoju, potrzebuję go absolutnie za wszelką cenę, ocal tylko honor.” Nigdy nie otrzymałem odpowiedzi.
Znany jest koniec Wojny Ojczyźnianej: Kutuzow i jego towarzysze w przyspieszonym tempie wypędzili Francuzów z Rosji. Już w grudniu tego samego 1812 roku we wszystkich kościołach odbyły się uroczyste nabożeństwa modlitewne na cześć wyzwolenia ojczyzny od niszczycielskiego najazdu „dwunastu narodów”. Rosja stanęła samotnie przeciwko Armii Europy. I - wygrała!
