Dom Zapobieganie Liczba ofiar II wojny światowej. Które narody ZSRR poniosły najcięższe straty podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?

Liczba ofiar II wojny światowej. Które narody ZSRR poniosły najcięższe straty podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?

Niektórzy walczyli liczbami, inni umiejętnościami. Potworna prawda o stratach ZSRR w czasie II wojny światowej Sokołowa Borysa Wadimowicza

Straty USA

Straty USA

Między 1 grudnia 1941 r. a 31 sierpnia 1945 r. w armii amerykańskiej służyło 14 903 213 osób, w tym 10 420 000 w armii, 3 883 520 w marynarce wojennej i 3 883 520 w korpusie armii. Korpus Piechoty Morskiej– 599 693 osób. Straty wojskowe USA podczas II wojny światowej wyniosły 405 399 zabitych i zabitych. Z tej liczby straty bojowe wynoszą 291 557 osób, a straty pozabojowe – 113 842 osób. Liczba rannych, którzy przeżyli w amerykańskich siłach zbrojnych, wynosiła 670 846. Policzono wszystkich rannych i chorych, którzy zmarli przed końcem 1946 r., ale liczba ofiar po 31 sierpnia 1945 r. była niezwykle mała. Straty armii wyniosły 318 274 zabitych. Z tej liczby straty bojowe to 234 874 osoby, a straty pozabojowe, do których zaliczają się głównie ofiary chorób, a także wypadków, samobójstw i wyroków trybunałów, to 83 400 osób. Ponadto straty bojowe armii obejmują 9098 jeńców wojennych, którzy zginęli z przyczyn niezwiązanych z walką. Liczba rannych w wojskach lądowych, którzy przeżyli wojnę, wyniosła 565 861.

Straty lotnictwa armii, wliczając straty armii lądowej, wyniosły 52 173 poległych w walce i 35 946 poległych poza walką. Należy podkreślić, że lotnictwo wojskowe obejmowało amerykańskie lotnictwo strategiczne, które przeprowadzało bombardowania Niemiec i Japonii. Ten ostatni został również zbombardowany przez samoloty Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej.

Straty floty wyniosły 62 614 ludzi, w tym 36 950 bojowych i 25 664 pozabojowych. W Marynarce Wojennej było 37 778 rannych, a w Korpusie Piechoty Morskiej zginęło ogółem 24 511 osób. Z tej liczby 19 733 to straty w walce, a 4778 to straty poza walką. Wojnę przeżyło 67 207 rannych amerykańskich żołnierzy piechoty morskiej.

W wojsku w bitwach zginęło 189 666 osób, od ran zmarło 26 309 osób, rannych zostało 575 861 osób, 12 752 osób było zaginionych. Marynarka wojenna poniosła śmierć 34 702 osób, 1783 zmarło z powodu ran, a 26 793 zmarło z innych przyczyn. Liczbę rannych i ocalałych wśród amerykańskich marynarzy oszacowano na 33 870, a liczbę zaginionych w akcji – tylko 28. Korpus piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych stracił 15 460 zabitych w akcji, 3163 zmarło z powodu ran, a kolejnych 5863 zmarło z przyczyn niezwiązanych z walką, głównie z powodu chorób. Straty morskie wyniosły 67 134 osób. W amerykańskiej straży przybrzeżnej służyło 172 952 pracowników, z czego 1917 zginęło, w tym 572 w akcji.

Ogółem w armii amerykańskiej służyło około 140 tysięcy kobiet, w tym około 1 tysiąc w lotnictwie wojskowym. 100 tys. kobiet służyło w Marynarce Wojennej, 23 tys. w Piechoty Morskiej, kolejne 13 tys. Amerykanek służyło w Straży Przybrzeżnej, a 74 tys. w służbie medycznej Armii i Marynarki Wojennej. W armii amerykańskiej zginęło ogółem 446 kobiet, w tym 244 oficerów. Z tej liczby tylko 16 osób można przypisać stratom bojowym, a wszyscy to oficerowie.

Podział ofiar bojowych sił zbrojnych USA według głównych teatrów działań wojennych i typów sił zbrojnych jest następujący:

Teatr Euroatlantycki

Ogółem: 183 588, w tym 1124 zmarło w niewoli.

Siły lądowe armii - 141 088.

Siły Powietrzne Armii - 36 461.

Marynarka Wojenna i Straż Przybrzeżna - 6039.

Teatr Azji i Pacyfiku

Ogółem: 108 504, w tym 12 935 zmarło w niewoli.

Siły lądowe armii - 41 592.

Siły Powietrzne Armii - 15 694.

Marynarka Wojenna i Straż Przybrzeżna - 31 485.

Korpus Piechoty Morskiej - 19733.

Niedystrybuowany do kin

Armia - 39.

Bardziej szczegółowy rozkład strat bojowych amerykańskiej armii lądowej na różnych teatrach działań przedstawia poniższa tabela:

Podział strat bojowych armii amerykańskiej według kategorii strat i teatru działań

Straty amerykańskiej ludności cywilnej ograniczają się do strat amerykańskich marynarzy marynarki handlowej podczas bitwy o Atlantyk oraz strat z japońskich okrętów podwodnych w Pacyfik. Większość amerykańskich statków handlowych została zatopiona na Atlantyku. Ogółem życie i śmierć straciło 9497 amerykańskich marynarzy marynarki handlowej. Z tej liczby co najmniej 66 zmarło w niewoli japońskiej, a około 1100 zmarło z powodu odniesionych ran. Ponadto zginęło 1704 amerykańskich cywilów internowanych w Japonii (1536) i Niemczech (168). Kolejnych 68 amerykańskich cywilów zginęło podczas japońskiego ataku na Pearl Harbor 7 grudnia 1941 r. w wyniku „przyjaznego ognia” żołnierzy amerykańskich, a kolejnych 6 amerykańskich cywilów w Oregonie zginęło w wyniku bomby przeniesionej przez niekontrolowany japoński balon.

Całkowita liczba ofiar wojny w USA wynosi 416 674, z czego tylko 11 275 to cywile.

Z książki Najdłuższy dzień. Lądowanie aliantów w Normandii autor Ryana Corneliusa

Straty Na przestrzeni lat różne źródła różnie szacowały liczbę ofiar aliantów w ciągu pierwszych dwudziestu czterech godzin lądowania. Żadne źródło nie może twierdzić, że jest to absolutna dokładność. W każdym razie były to szacunki: ze swej natury

Z książki Wilki morskie Hitlera. Niemiecka flota okrętów podwodnych podczas II wojny światowej autor Freyera Paula Herberta

Pierwsze straty W najwyższych władzach wojskowych III Rzeszy początkowo nie wszyscy zgadzali się z koncepcją masowego użycia łodzi podwodnych opracowaną w dowództwie floty okrętów podwodnych. Na przykład Raeder otwarcie wyraził wątpliwości co do skuteczności swoich działań i

Z książki Klęska gruzińskich najeźdźców pod Cchinwali autor Shein Oleg V.

Straty Oficjalne dane dotyczące ofiar rosyjskich to 64 zabitych, 323 rannych i w szoku. Biorąc pod uwagę, że po obu stronach było kilka tysięcy myśliwców wspieranych przez ciężką artylerię i czołgi, liczby strat są stosunkowo niewielkie.

Z książki Kto walczył liczbami i kto walczył umiejętnościami. Potworna prawda o stratach ZSRR w czasie II wojny światowej autor Sokołow Borys Wadimowicz

Straty USA: 14 903 213 osób służyło w siłach zbrojnych USA od 1 grudnia 1941 r. do 31 sierpnia 1945 r., w tym 10 420 000 w armii, 3 883 520 w marynarce wojennej i 599 w piechocie morskiej. 693 osoby. Straty wojskowe USA w 2

Z książki Tylko wczoraj. Część trzecia. Nowe stare czasy autor Mielniczenko Nikołaj Trofimowicz

Ofiary w Kanadzie Ofiary sił kanadyjskich szacuje Komisja ds. Grobów Wojennych Wspólnoty Narodów na 45 383 zabitych, w tym 102 osoby urodzone w Nowej Fundlandii (21 w armii, 41 w marynarce wojennej i 40 w siłach powietrznych), która formalnie nie była częścią Kanady aż do 1949 r. . ale tam był

Z książki autora

Straty Brazylii Brazylia stała się jedynym krajem Ameryki Łacińskiej uczestniczącym w Koalicji Antyhitlerowskiej, który wysłał swoje siły lądowe do Europy w celu wzięcia udziału w kampanii włoskiej. Brazylia wypowiedziała wojnę państwom Osi 22 sierpnia 1942 r. brazylijski

Z książki autora

Straty meksykańskie Meksyk stracił 9 pilotów eskadry, która wraz z Amerykanami operowała w teatrze działań w regionie Azji i Pacyfiku przeciwko Japonii na Filipinach i Tajwanie w 1945 roku. 1 pilot zginął w bitwie, 3 na morzu po ich wyczerpaniu

Z książki autora

Straty Kuby Straty Kuby, która była członkiem Koalicji Antyhitlerowskiej, ograniczyły się do śmierci 79 marynarzy na 5 statkach handlowych zatopionych przez niemieckie łodzie podwodne

Z książki autora

Straty irlandzkie Irlandia była jedynym dominium brytyjskim, które zachowało neutralność podczas drugiej wojny światowej. Jednak według władz irlandzkich w armii brytyjskiej dobrowolnie służyło około 70 tysięcy obywateli irlandzkich. W 1995 ówczesny szef Irlandii

Z książki autora

Straty irańskie Podczas okupacji Iranu przez wojska radzieckie i brytyjskie od 25 sierpnia do 17 września 1941 r., podjętej w celu ochrony irańskich pól naftowych przed krajami Osi, wojska irańskie straciły około 200 osób zabitych w starciach z interwencjonistami. 29

Z książki autora

Straty Belgii Straty armii belgijskiej w walce z Wehrmachtem wyniosły 8,8 tys. poległych, 500 zaginionych, których należy uznać za zabitych, 200 skazano na karę śmierci, 1,8 tys. zginęło w niewoli, a 800 zginęło w ruchu oporu. Ponadto wg

Z książki autora

Straty Malty Straty ludności cywilnej Malty w wyniku nalotów niemiecko-włoskich szacuje się na 1,5 tys. osób. Na wyspę zrzucono 14 tysięcy bomb, zniszczeniu i uszkodzeniu uległo około 30 tysięcy budynków. Stosunkowo niewielka liczba ofiar wynika z faktu, że liczba ludności

Z książki autora

Straty bułgarskie Straty wojsk bułgarskich podczas służby okupacyjnej w Jugosławii i Grecji w latach 1941–1944, głównie w wyniku starć z miejscową partyzantką, wyniosły około 3 tys. osób. Według bułgarskich komunistów ponad 15 tys.

Z książki autora

Straty norweskie Według G. Frumkina straty norweskiej armii i marynarki wojennej w kampanii 1940 r. i podczas kolejnych działań w ramach koalicji antyhitlerowskiej szacuje się na 1,3 tys. osób. Około 700 kolejnych Norwegów zginęło walcząc w oddziałach SS, a 1,5 tys. bojowników

Z książki autora

Straty duńskie W Danii straty podczas okupacji niemieckiej wyniosły 39 żołnierzy armii duńskiej (w tym 13 podczas niemieckiej inwazji 9 kwietnia 1940 r. i 26 podczas rozwiązania rządu duńskiego 29 sierpnia 1943 r.), 797 rozstrzelanych bojowników ruchu oporu i 1281

Z książki autora

Straty... Na każdej uczcie, pośród hałasu i zgiełku zmarłych, pamiętajcie; Chociaż są dla nas niewidzialni, widzą nas. (I.G.) ...Kiedy otrzymałem najwyższy stopień oficerski, najbardziej ze wszystkich cieszyli się mój syn Sierioża oraz mój przyjaciel i brat mojej żony, podpułkownik służby medycznej Rużycki Żanlis Fiodorowicz.

Jakie były straty ludności ZSRR podczas II wojny światowej? Stalin powiedział, że było ich 7 milionów, Chruszczow – 20. Czy jednak można sądzić, że były one znacznie większe?
Na początku wojny ludność ZSRR wynosiła 197 500 000 osób. „Naturalny” wzrost liczby ludności od 1941 r. do 1945 r. wyniósł 13 000 000 osób... a „naturalny” spadek liczby ludności od czasu trwania wojny wyniósł 15 000 000 osób.
Do 1946 roku ludność ZSRR powinna wynosić 195 500 000 ludzi. Jednak w tym czasie było to tylko 168 500 000 osób. W rezultacie straty ludnościowe w czasie wojny wyniosły 27 milionów ludzi. Ciekawostka: ludność republik i terytoriów zaanektowanych w 1939 r. wynosi 22 000 000 osób. Natomiast w 1946 roku było to 13 milionów, faktem jest, że wyemigrowało 9 milionów ludzi. Do Niemiec przeniosło się 2 miliony Niemców (lub tych, którzy nazywali siebie Niemcami), 2 miliony Polaków (lub tych, którzy znali kilka słów z gwary polskiej) do Polski, 5 milionów mieszkańców zachodnich regionów ZSRR przeniosło się do krajów zachodnich.
Zatem bezpośrednie straty wojny: 27 milionów - 9 milionów = 18 milionów ludzi. 8 milionów ludzi z 18 milionów to cywile: 1 milion Polaków zginęło z rąk Bandery, 1 milion zginęło podczas oblężenia Leningradu, 2 miliony cywilów sklasyfikowanych przez nazistów jako osoby zdolne do chwycenia za broń (wiek od 15 do 65 lat) i przetrzymywanych w obozach koncentracyjnych wraz z sowieckimi jeńcami wojennymi, 4 milionami obywateli radzieckich, sklasyfikowanych przez faszystów jako komuniści, partyzanci itp. Zginął co dziesiąty sowiecki człowiek.

Straty Armii Czerwonej – 10 milionów ludzi.

Jakie były straty ludnościowe w Niemczech podczas II wojny światowej?Na początku wojny w samych Niemczech liczba ludności wynosiła 74 miliony. Populacja III Rzeszy wynosi 93 miliony ludzi.Jesienią 1945 roku ludność Niemiec (Vaterland, a nie całej III Rzeszy) liczyła 52 miliony ludzi. Spośród Volksdeutschów do kraju przybyło ponad 5 milionów Niemców. Zatem straty niemieckie: 74 miliony - 52 miliony + 5 milionów = 27 milionów ludzi.

W rezultacie utrata ludności Niemiec w czasie wojny wyniosła 27 milionów ludzi. Z Niemiec wyemigrowało około 9 milionów ludzi.
Bezpośrednie straty militarne Niemiec – 18 milionów ludzi. 8 milionów z nich to cywile, którzy zginęli w wyniku nalotów samolotów amerykańskich i brytyjskich, w wyniku ostrzału artyleryjskiego. Niemcy straciły około jednej trzeciej swojej populacji! Do października 1946 roku do Niemiec Zachodnich przybyło ponad 13 milionów Volksdeutschów z Alzacji i Lotaryngii (ok. 2,2 miliona ludzi Volksdeutsche) , Sara ( 0,8 mln osób ), Śląsk (10 mln mieszkańców), Sudety ( 3,64 mln osób), Poznań (1 mln osób), kraje bałtyckie (2 mln osób), Gdańsk i Memel (0,54 mln osób) i inne miejsca. Populacja Niemiec osiągnęła 66 milionów ludzi. Rozpoczęły się prześladowania ludności niemieckiej poza strefami okupacyjnymi. Niemców wyrzucano z domów i często mordowano na ulicach. Ludność nieniemiecka nie oszczędzała ani dzieci, ani osób starszych. Z tego powodu rozpoczął się masowy exodus Niemców i tych, którzy z nimi współpracowali. Kaszubi wraz ze Schlenzakami uważali się za Niemców. Udawali się także do zachodnich stref okupacyjnych.

Mit niemieckich strat militarnych podczas II wojny światowej

Główny mit o niemieckich stratach militarnych, kultywowany w Czas sowiecki, polegała na twierdzeniu, że straty niemieckie na froncie radziecko-niemieckim są w zupełności porównywalne ze stratami Armii Czerwonej. W związku z tym wprowadzono do obiegu liczbę niemieckich strat w zabitych i wziętych do niewoli na poziomie 13,6 miliona osób, z czego 10 milionów osób rzekomo zginęło lub zostało schwytanych na froncie wschodnim.

W rzeczywistości liczby te w żaden sposób nie odzwierciedlają całkowitych nieodwracalnych strat Wehrmachtu ani strat na froncie radziecko-niemieckim. Łączne straty Wehrmachtu w poległych na polu bitwy i zmarłych z innych przyczyn, według szacunków niemieckiego historyka generała Burkharta Müllera-Hillebranda (w czasie wojny odpowiadał za dokumentację personalną), wyniosły: około 3,2 miliona osób. Około 0,8 miliona więcej ludzi zginęło w niewoli. Spośród nich około pół miliona nie przeżyło niewoli na Wschodzie, gdzie wzięto w sumie około 3,15 miliona żołnierzy niemieckich. Na Zachodzie z ok. 8 mln więźniów zginęło ok. 300 tys.. Liczbę żołnierzy niemieckich, którzy zginęli na Wschodzie, na podstawie danych Müller-Hillebrand szacujemy na 2,1 mln osób, a biorąc pod uwagę tych, którzy zginęli w niewoli - 2,6 miliona ludzi. Dane Müller-Hillebrand opierają się na scentralizowanej ewidencji strat niemieckich do listopada 1944 r. oraz na szacunkach strat za ostatnie sześć miesięcy dokonanych przez niemiecki Sztab Generalny, zweryfikowanych na podstawie reprezentacyjnych powojennych badań ludności w poszczególnych krajach związkowych Niemiec.

W ZSRR, gdzie zdarzały się przypadki głodu w Armii Czerwonej, a wśród ludności cywilnej wschodnich obwodów zdarzały się nawet przypadki kanibalizmu, w rzeczywistości nie było niezbędne zasobyżywność dla milionów więźniów. Równie ważną rolę w odmowie wykonania stosownej klauzuli Konwencji Genewskiej odegrał fakt, że Stalin uważał jeńców w najgorszym przypadku za zdrajców Ojczyzny, a w najlepszym wypadku za żołnierzy, których do końca II wojny światowej nie można było wykorzystać. wojny i dlatego były bezużyteczne dla osiągnięcia zwycięstwa. W rezultacie wzięci do niewoli żołnierze Armii Czerwonej zostali pozbawieni możliwości otrzymania pomocy ze strony ojczyzny i byli w dużej mierze skazani na głód.

Te same problemy, których Niemcy doświadczyły z jeńcami sowieckimi, doświadczył Związek Radziecki z schwytanymi Niemcami i ich sojusznikami. Choć więźniów było niewielu (przed rozpoczęciem kontrofensywy pod Stalingradem – niecałe 20 tys.), udało się utrzymać ich w pełnej zgodności z Konwencją Genewską i przechwalać się nią przed całym światem. Kiedy jednak wojska radzieckie podczas kontrofensywy i likwidacji grupy okrążonej pod Stalingradem w ciągu dwóch i pół miesiąca wzięły do ​​niewoli ponad 150 tysięcy jeńców, w większości odmrożonych i wyczerpanych, natychmiast pojawiły się nierozwiązywalne problemy, przede wszystkim w zakresie zaopatrywanie więźniów w żywność, ciepłą odzież i lekarstwa. W rezultacie od początku wojny do 1 maja 1943 r. w obozach NKWD i ośrodkach recepcyjnych dla 292 630 zarejestrowanych więźniów zginęło 196 944 osób, czyli 67,3%. Było to konsekwencją panującego w kraju głodu i zbyt niskiego poziomu wyżywienia dla więźniów. Kaloryczność dziennej racji jeńców wojennych wynosiła 1750 kilokalorii, a jeńców pracujących 1945 kcal, co nie pokrywało wydatku energetycznego człowieka nawet w całkowitym spoczynku, zwłaszcza w warunkach zimowych. Brak pożywienia prowadził do dystrofii i niedoborów witamin. Choroby te stanowiły wówczas 70% innych chorób i były przyczyną 80% wszystkich zgonów. Kaloryczność racji żywnościowej wzrosła do 2200 kilokalorii dopiero w drugiej połowie 1943 r., co już pozwoliło uniknąć głodu. Przykładowo z łącznej liczby 45 tys. osób wróciło do domu nieco ponad 10 tys. włoskich więźniów (według innych szacunków nawet 70 tys.), a połowa więźniów zmarła z powodu dystrofii, czyli niedożywienia. Jeszcze w maju 1945 roku spośród wszystkich Włochów, którzy zachorowali, 60% cierpiało na dystrofię.

ZSRR i Niemcy toczyły brutalną wojnę na granicy swoich możliwości i ani Rosjanie, ani Niemcy nie byli w stanie zapewnić niezbędnej żywności dużym masom więźniów – w przeciwnym razie głód zagroziłby ich własnej ludności i armiom obu krajów.

Szacunek bezpowrotnych strat Wehrmachtu dokonany przez niemieckiego historyka wojskowości Rüdigera Overmansa na 5,3 mln ludzi wydaje się zawyżony. Obliczenia Overmansa opierają się na danych ze scentralizowanego indeksu kart zmarłych niemieckich żołnierzy Republiki Federalnej Niemiec. Tutaj 3,1 mln osób to ludzie, którzy niewątpliwie zginęli na froncie lub zginęli w niewoli. Istnieją doniesienia lub relacje naocznych świadków na ich temat. 2,2 mln to liczba żołnierzy, co do których nie można było wiarygodnie ustalić, że żyli w chwili otrzymania wniosku przez służby poszukiwawcze. Jednak część tego personelu wojskowego, zwłaszcza ranna i niepełnosprawna, mogła równie dobrze umrzeć po wojnie przyczyny naturalne, innych nie udało się odnaleźć ze względu na zmianę miejsca zamieszkania, zwłaszcza jeśli mieszkali w NRD lub Austrii, lub z powodu emigracji do innych krajów. Część z nich mogła się pojawić jedynie w wyniku zniekształcenia nazwiska. Można przypuszczać, że z 2,2 mln niewyjaśnionych zaginionych osób mogła przeżyć nawet połowa. Dlatego za najbardziej prawdopodobną wartość bezpowrotnych strat Wehrmachtu w czasie II wojny światowej należy uznać szacunkową liczbę 4 milionów poległych podaną przez Müllera-Hillebranda.

Stosunek strat sowieckich i niemieckich na froncie wschodnim wynosi zatem około 10:1. Co ciekawe, okazuje się on tylko nieznacznie większy niż stosunek strat nieodwracalnych w drugiej połowie 1916 r. armia carska i wojsk niemieckich na froncie północnym i zachodnim, gdzie było 7:1.

Według obliczeń Historyk rosyjski S. G. Nelipowicza w okresie od 22 maja (4 czerwca) do 18 grudnia (31) 1916 r. oddziały Frontu Południowo-Zachodniego straciły 202,8 tys. żołnierzy i oficerów poległych, 1091 tys. rannych i zaginionych (głównie drogą - jeńców) - 152,7 tys. Łączne straty wyniosły 1446,3 tys. osób. W tym samym okresie wojska austro-węgierskie w działaniach przeciwko frontowi południowo-zachodniemu, a także w bitwie pod Baranowiczami z oddziałami frontu zachodniego i na froncie rumuńskim straciły 45 tys. żołnierzy i oficerów poległych, 216,5 tys. rannych i około 378 tys. tysięcy więźniów. Straty wojsk niemieckich działających na froncie wschodnim wyniosły około 38 tys. jeńców, 29 tys. zabitych i 195,5 tys. rannych. Oddziały tureckie działające przeciwko Frontowi Południowo-Zachodniemu i na froncie rumuńskim straciły około 10 tysięcy zabitych, rannych i jeńców. Ogółem na froncie południowo-zachodnim państwa centralne straciły 846 tys. ludzi, w tym 66,2 tys. zabitych, 360 tys. rannych i 409,8 tys. jeńców. Ogólny współczynnik strat był na korzyść państw centralnych - 1,7:1. Stosunek jeńców był korzystny dla wojsk rosyjskich – 2,7:1. Ale w armiach państw centralnych zginęło 3,3 razy mniej niż w armii rosyjskiej, a rannych było 3,6 razy mniej. Ale na innych frontach wskaźnik strat był dla Rosji jeszcze gorszy. Łączne straty wojsk rosyjskich wyniosły tu 594 tys. osób, w tym 60 tys. zabitych, 472 tys. rannych i 62 tys. zaginionych. Do tego trzeba dodać straty armii rumuńskiej: 17 tys. zabitych, 56 tys. rannych i 237 tys. zaginionych. Państwa centralne straciły 7,7 tys. zabitych, 52 tys. rannych i 6,1 tys. zaginionych. Ponadto wojska niemieckie i bułgarskie straciły w Rumunii 8 tys. zabitych, 40 tys. rannych i 3 tys. zaginionych. Ogólny stosunek strat wynosi 7,5:1, a zabitych i wziętych do niewoli – 15,2:1. Nawet jeśli wykluczymy straty Frontu Rumuńskiego, straty rosyjskie wyniosą 54 tys. zabitych, 443,6 tys. rannych i 42,4 tys. zaginionych. Następnie stosunek całkowite straty wyniesie 8,2:1, a dla strat nieodwracalnych - 7:1. Rzeczywisty stosunek był nieco korzystniejszy dla mocarstw centralnych, ponieważ nie odliczano tutaj strat Austro-Węgier na froncie rumuńskim. Według tego samego Nielipowicza, podczas przełomu Gorlickiego wojsk austro-węgierskich rosyjskiego frontu południowo-zachodniego w maju 1915 r., stosunek bezpowrotnych strat był jeszcze mniej korzystny dla strony rosyjskiej - 15:1.

Pierwszy wojna światowa Wojska niemieckie walczyły z Rosjanami kilkakrotnie skuteczniej niż austro-węgierskie. Skuteczność bojową tego ostatniego podważała niestabilność i niechęć do walki pułków czeskiego, słowackiego, serbskiego i rumuńskiego. W walce z wojskami niemieckimi wojska rosyjskie nie były w stanie przeprowadzić ani jednej udanej operacji. Wszystkie bitwy zakończyły się zwycięstwem Niemiec lub remisem. Znalazło to odzwierciedlenie zarówno w przewadze Niemców w artylerii, w tym ze względu na znacznie lepszy zapas pocisków, jak i w przewadze Niemców w wyszkoleniu żołnierzy i dowódców. Oficerowie rosyjscy, dobrze wyszkoleni teoretycznie, słabo orientowali się w praktyce dowodzenia i kierowania oddziałami w specyficznych warunkach bojowych. Należy również zauważyć, że podczas II wojny światowej odpowiednikiem armii austro-węgierskiej na froncie rosyjskim były wojska rumuńskie. Straty armii rumuńskiej w zabitych były w przybliżeniu równe stratom stawiających jej czoła wojsk radzieckich.

Można także oszacować stosunek radzieckiego i Straty niemieckie stratami oficerów, których zawsze uważa się za trafniejszych niż szeregowych. Według danych podanych przez Müller-Hillebrand, od 41 czerwca do 44 listopada armia lądowa straciła na wschodzie 65,2 tys. oficerów, zabitych i zaginionych. Łączne nieodwracalne straty Wehrmachtu w tym samym okresie wyniosły 2417 tysięcy osób. Zatem na każdego zabitego oficera przypadało 36 szeregowców i podoficerów. Udział funkcjonariuszy w tych stratach wynosi 2,7%. Nieodwracalne straty oficerów radzieckich siły lądowe według obliczeń przeprowadzonych dopiero w 1963 r. wyniosło 973 tys. Jeśli wykluczymy z tej liczby sierżantów i podoficerów zajmujących stanowiska oficerskie, a także straty z 1945 r., to bezpowrotne straty oficerów sowieckich sił lądowych za 1941 r. –1944, bez składu politycznego, nieobecnych w Wehrmachcie oraz personelu administracyjnego (kwatermistrza) i prawnego, wśród Niemców reprezentowanych przez urzędników, wyniesie około 784 tys. To właśnie te 784 tys. należy porównać z 65,2 tys. tysięcy niemieckich strat oficerów zadanych przez Müllera-Hillebranda. Otrzymany stosunek wynosi 11,2:1. Jest to zbliżone do stosunku strat pomiędzy poległymi armiami ZSRR i Niemiec. W nieodwracalnych stratach poszczególnych jednostek Armii Czerwonej stosunek żołnierzy i oficerów był zbliżony do tego, jaki istniał w Wehrmachcie. Na przykład za okres 17–19 grudnia 1941 r. w 323 dywizja strzelecka straty dowódców wśród zabitych i zaginionych wyniosły 3,36%, co daje stosunek 28,8:1, a bez personelu politycznego i kwatermistrzowskiego - 36:1. Dla 48. Korpusu Strzeleckiego 69. Armii w okresie od 1 lipca do 16 lipca 1943 r. współczynniki te będą wynosić 17,2:1 i 19,9:1.

I 193 Pułk Gwardii z 66 oddział strażników od 10 lipca do 9 października 1943 r., nie licząc ewentualnych posiłków, straciło 56 oficerów oraz 1554 sierżantów i szeregowców zabitych i rannych, co daje stosunek żołnierzy do oficerów 27,8:1. Tymczasem 10 lipca, w chwili przystąpienia pułku do bitwy, na 197 oficerów przypadało 2022 sierżantów i żołnierzy, co daje stosunek 10,3:1. Biorąc pod uwagę fakt, że na początku walk w pułku było więcej oficerów niż wymagało tego państwo, udział oficerów w ewentualnych uzupełnieniach był z pewnością niższy niż ich udział w stratach, tak że realny stosunek żołnierzy do oficerów straty mogłyby być większe niż 28:1.

Od w niemiecka armia wszyscy sanitariusze byli mężczyznami, a w Armii Czerwonej były to prawie wyłącznie kobiety, Niemiecki żołnierz ranny na polu bitwy miał znacznie większe szanse na ewakuację z pola walki niż żołnierz Armii Czerwonej. Również łączna liczba poległych w bitwie w Armii Czerwonej była o rząd wielkości większa niż w Wehrmachcie. W rezultacie znacznie większa część żołnierzy Armii Czerwonej ginęła na polu bitwy, nie czekając na pomoc. Dlatego w Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej liczba ofiar śmiertelnych na polu bitwy była bliska liczbie rannych, podczas gdy w Wehrmachcie na każdego poległego na polu bitwy przypadało średnio 3-4 rannych.

Nie da się dokładnie oszacować całkowitych strat Niemiec w poległych podczas II wojny światowej. Jeśli straty Wehrmachtu można w przybliżeniu oszacować na 4 miliony ludzi, w tym także Austriaków, Alzatów, Niemców sudeckich i innych cudzoziemców, którzy walczyli w ramach Wehrmachtu, to straty ludności cywilnej są nieobliczalne. Ustalono jedynie, że w 1937 r. w granicach Niemiec ofiarą bombardowań lotnictwa anglo-amerykańskiego padło około 538 tysięcy cywilów, a w Austrii, Alzacji-Lotaryngii i Sudetach około 40 tysięcy więcej. niemieckiej i austriackiej ludności cywilnej, w tym ofiar represji hitlerowskich, Żydów zamordowanych w ramach „akcji ostateczna decyzja kwestia żydowska”, ofiary bombardowań, a także osoby, które zginęły podczas walk w Niemczech i Austrii w latach 1944-1945 lub padły ofiarą głodu w ostatnie miesiące wojny, różni badacze szacują od 2 do 3 milionów ludzi. Biorąc to pod uwagę, łączne straty Niemiec i Austrii w czasie II wojny światowej można oszacować na 6–7 milionów ludzi. Jednak szacunki te są bardzo przybliżone. Demograficznie bilansu ludności przedwojennej i powojennej Niemiec i Austrii nie da się ustalić ze względu na napływ do Niemiec prawie 12 milionów Niemców z wyrwanych z nich w 1945 r. państw Europy Wschodniej. W ZSRR internowano 272 tys. Niemców spośród byłych działaczy partii nazistowskiej, funkcjonariuszy policji i przedstawicieli „klas wyzyskujących”, którzy pracowali nad odbudową sowieckiej gospodarki. Spośród nich 66,5 tys. zmarło.

Z książki Mityczna wojna. Miraże II wojny światowej autor Sokołow Borys Wadimowicz

Mit o stratach militarnych ZSRR w czasie II wojny światowej Oficjalne dane dotyczące bezpowrotnych strat Armii Czerwonej w czasie Wielkiej Wojny Wojna Ojczyźniana– 8 668 400, którzy zginęli na polu bitwy, zmarli z powodu ran, chorób, w niewoli, zostali rozstrzelani wyrokami trybunałów i zmarli z innych powodów, –

Z książki Stratagemy. O chińskiej sztuce życia i przetrwania. TT. 12 autor von Sengera Harro

14.9. Nostradamus w czasie II wojny światowej Ellick Howe w książce „Czarna gra – brytyjskie operacje wywrotowe przeciwko Niemcom podczas drugiej wojny światowej” (opublikowanej w Niemczech w 1983 r. w Monachium pod tytułem „Czarna propaganda: relacja naocznego świadka tajnych operacji w drugim brytyjskie tajne służby

Z książki W drodze do wojny światowej autor Martirosyan Arsen Benikowicz

autor Sokołow Borys Wadimowicz

Mit o stratach militarnych ZSRR podczas II wojny światowej Oficjalne dane dotyczące bezpowrotnych strat Armii Czerwonej w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - 8 668 400 poległych na polu bitwy, zmarłych z powodu ran, chorób, w niewoli, rozstrzelano zgodnie z wyrokami trybunałów i zmarł z innych powodów -

Z książki Wszystkie mity o II wojnie światowej. „Nieznana wojna” autor Sokołow Borys Wadimowicz

Mit o niemieckich stratach militarnych podczas II wojny światowej Głównym mitem o niemieckich stratach militarnych, kultywowanym w czasach sowieckich, było twierdzenie, że straty niemieckie na froncie radziecko-niemieckim są w zupełności porównywalne ze stratami Armii Czerwonej. Z tego powodu

Z książki 10 Dywizja Pancerna SS „Frundsberg” autor Ponomarenko Roman Olegowicz

Niemcy podczas II wojny światowej Baryatinsky M. Czołg średni Panzer IV // Kolekcja pancerna, nr 6, 1999. - 32 s. Bernazh J. Niemieckie oddziały pancerne. Bitwa o Normandię 5 czerwca - 20 lipca 1944 r. - M.: ACT, 2006. - 136 s. Bolyanovsky A. Ukraińska formacja wojskowa w skałach kolejnej wojny światowej

Z książki II wojna światowa. 1939–1945. Historia Wielkiej Wojny autor Szefow Nikołaj Aleksandrowicz

Punkt zwrotny w II wojnie światowej Pod koniec jesieni 1942 r. niemiecki atak wyhamował. Jednocześnie, dzięki zaostrzeniu rezerw radzieckich i Szybki wzrost produkcji wojskowej na wschodzie ZSRR, liczba żołnierzy i sprzętu na froncie wyrównuje się. Na głównej

Z książki Ukraina: historia autor Subtelny Orestes

23. UKRAINA W II WOJNIE ŚWIATOWEJ Europa zmierzała w stronę II wojny światowej i wydawało się, że Ukraińcy jako całość nie mają nic do stracenia w obliczu radykalnych zmian, jakie ona ze sobą niosła. Będąc stałym obiektem ekscesów stalinizmu i stale narastających represji wobec Polaków,

Z książki 500 znanych wydarzenia historyczne autor Karnatsewicz Władysław Leonidowicz

Zdobycie Berlina i kapitulacja Niemiec podczas II wojny światowej Żołnierze radzieccy podnoszą sztandar zwycięstwa nad Reichstagiem Zdobycie Berlina to kolejna kontrowersyjna karta w historii II wojny światowej. W szybkiej operacji mającej na celu całkowite pokonanie Trzeciej Rzeszy

Z książki 100 przepowiedni Nostradamusa autor Agekyan Irina Nikołajewna

O DRUGIEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ W głębi Europy Zachodniej biednym narodzi się mały, Swoimi przemówieniami zwiedzie wielkie rzesze.W Królestwie Wschodu rosną wpływy (t. 3, księga.

Z książki USA autor Burowa Irina Igorevna

USA w II wojnie światowej Obserwując wydarzenia w Europie, USA nie łudziły się co do możliwości utrzymania w niej długotrwałego pokoju, ale jednocześnie Ameryka, powracając do starej polityki izolacjonizmu, nie chciała ingerować w rozwój spraw europejskich. Już w sierpniu 1935 r

Z książki Rosja i Republika Południowej Afryki: trzy stulecia połączeń autor Filatowa Irina Iwanowna

W II wojnie światowej

Z książki Czeskie legiony na Syberii (Czeska zdrada) autor Sacharow Konstantin Wiaczesławowicz

I. Cienie wojny światowej Zagłada w wojnie barw walczących narodów - Ideologiczna strona ofiary - Jej wypaczenie na konferencji pokojowej - Przyznanie Rosji międzynarodowego komunizmu - Oddzielenie Rosji od Niemiec - Przyczyny tego - rola Rosji w wojnie światowej –

Z książki Klęska faszyzmu. ZSRR i sojusznicy anglo-amerykańscy podczas II wojny światowej autor Olsztyński Lennor Iwanowicz

2.3. 1943 Obiecany drugi front został ponownie przełożony Bitwa pod Kurskiem – radykalny punkt zwrotny w II wojnie światowej Lądowanie aliantów na Sycylii, walka antyfaszystowska we Włoszech Ofensywne działania wojsk radzieckich i sojuszników zimą – wiosną 1943 r. Kontrofensywa pod

Z książki Wielka Wojna Ojczyźniana - znana i nieznana: pamięć historyczna i nowoczesność autor Zespół autorów

Zhanga Haipenga. Refleksje historyka o II wojnie światowej: W 70. rocznicę klęski faszystowskich Niemiec i militarystycznej Japonii Porównując I wojnę światową sto lat temu z drugą, której 70. rocznica zakończenia przypada na rok 2015, jeden mimowolnie dochodzi do wniosku, że w

Z książki Swastyka nad Taimyrem autor Kowaliow Siergiej Aleksiejewicz

Załącznik 3. Działania bojowe niemieckich najeźdźców i najeźdźców sojuszników Niemiec podczas II wojny światowej. Tabela została opracowana na podstawie danych z książki: Roskill. S. Flota i wojna. M: Voenizdat,

W ramach przygotowań do 65. rocznicy Wielkie zwycięstwo Problem strat militarnych, który przez te dziesięciolecia nigdy nie był usuwany z porządku obrad, jest coraz pilniej omawiany w mediach. A sowiecki składnik strat zawsze się wyróżnia. Najbardziej rozpowszechniona ideologia jest następująca: cena zwycięstwa w II wojnie światowej „okazała się zbyt wysoka” dla naszego kraju. Podejmując decyzje o przeprowadzeniu poważnych operacji wojskowych, przywódcy i generałowie USA i Wielkiej Brytanii, jak mówią, zadbali o swój naród i w rezultacie ponieśli minimalne straty, podczas gdy w naszym kraju nie szczędzili krwi żołnierzy .

W czasach sowieckich wierzono, że ZSRR stracił w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 20 milionów ludzi – zarówno wojskowych, jak i cywilnych. W okresie pierestrojki liczba ta wzrosła do 46 milionów, a uzasadnienia, delikatnie mówiąc, cierpiały z powodu oczywistej ideologizacji. Jakie są prawdziwe straty? Od kilku lat je wyjaśnia Centrum Historii Wojen i Geopolityki Instytutu Historii Powszechnej Rosyjskiej Akademii Nauk.

„Historycy nie osiągnęli jeszcze konsensusu w tej kwestii” – powiedział naszemu korespondentowi Szef Lekarza Centrum nauki historyczne Michaił Miagkow. — Nasze Centrum, jak większość instytucji naukowych, kieruje się następującymi szacunkami: Wielka Brytania straciła 370 tys. poległych żołnierzy, USA – 400 tys. Nasze największe straty to 11,3 mln żołnierzy i oficerów, którzy zginęli na froncie i byli torturowani w niewoli, a także ponad 15 mln cywilów, którzy zginęli na okupowanych terytoriach. Straty koalicji nazistowskiej wynoszą 8,6 mln żołnierzy. Czyli 1,3 razy mniej niż u nas. Stosunek ten był efektem najtrudniejszej sytuacji Armii Czerwonej. okres początkowy wojny, a także ludobójstwa, jakiego naziści dokonali na sowieckich jeńcach wojennych. Wiadomo, że ponad 60 procent naszych wziętych do niewoli żołnierzy i oficerów zginęło w hitlerowskich obozach.

„SP”: — Niektórzy „zaawansowani” historycy stawiają pytanie w ten sposób: czy nie byłoby mądrzej walczyć jak Brytyjczycy i Amerykanie, aby zwyciężyć tak jak oni „małym rozlewem krwi”?

– Zadawanie takich pytań jest niewłaściwe. Kiedy Niemcy opracowali plan Barbarossy, postawili sobie za zadanie dotarcie do Astrachania i Archangielska – czyli zdobycie przestrzeni życiowej. Oznaczało to oczywiście „wyzwolenie” tego gigantycznego terytorium od większości ludności słowiańskiej, całkowitą eksterminację Żydów i Cyganów. To cyniczne, mizantropijne zadanie zostało rozwiązane dość konsekwentnie.

W związku z tym Armia Czerwona walczyła o podstawowe przetrwanie swojego ludu i po prostu nie mogła stosować zasady samozachowawstwa.

„SP”: — Są też takie „humanitarne” propozycje: nie powinno się związek Radziecki Jak na przykład Francja może skapitulować po 40 dniach, aby uratować zasoby ludzkie?

— Oczywiście, błyskawiczna kapitulacja Francji uratowała życie, majątek i oszczędności finansowe. Ale według planów faszystów Francuzów, jak zauważamy, czekała nie eksterminacja, ale germanizacja. I Francja, a właściwie jej ówczesne kierownictwo, zasadniczo się z tym zgodziła.

Sytuacja w Wielkiej Brytanii także była nieporównywalna z naszą. Weźmy tak zwaną bitwę o Anglię w 1940 roku. Sam Churchill powiedział, że wówczas „nieliczni uratowali wielu”. Oznacza to, że niewielka liczba pilotów, którzy walczyli nad Londynem i kanałem La Manche, uniemożliwiła żołnierzom Führera wylądowanie na Wyspach Brytyjskich. Dla każdego jest jasne, że straty sił lotniczych i morskich są zawsze znacznie mniejsze niż liczba zabitych w bitwach lądowych, które toczyły się głównie na terytorium ZSRR.

Nawiasem mówiąc, przed atakiem na nasz kraj Hitler podbił prawie cały Zachodnia Europa za 141 dni. Jednocześnie stosunek strat Danii, Norwegii, Holandii, Belgii i Francji z jednej strony oraz nazistowskich Niemiec z drugiej wynosił 1:17 na korzyść nazistów. Ale na Zachodzie nie mówi się o „przeciętności” swoich generałów. I chętniej nas pouczają, chociaż stosunek strat militarnych ZSRR i koalicji hitlerowskiej wynosił 1:1,3.

Członek Stowarzyszenie Historyków II Wojny Światowej, akademik Jurij Rubtsow uważa, że ​​nasze straty byłyby mniejsze, gdyby sojusznicy w odpowiednim czasie otworzyli drugi front.

„Wiosną 1942 r.” – powiedział – „podczas wizyt sowieckiego ludowego komisarza spraw zagranicznych Mołotowa w Londynie i Waszyngtonie alianci obiecali wylądować w Europie kontynentalnej za kilka miesięcy. Ale nie uczynili tego ani w 1942 r., ani w 1943 r., kiedy ponieśliśmy szczególnie ciężkie straty. Od maja 1942 do czerwca 1944, gdy alianci zwlekali z otwarciem drugiego frontu, w zaciętych walkach zginęło ponad 5,5 miliona żołnierzy radzieckich. W tym miejscu chyba wypada mówić o cenie pewnego egoizmu sojuszników. Warto przypomnieć, że to właśnie w 1942 roku, po upadku Blitzkriegu, rozpoczęły się masowe egzekucje i deportacje ludności sowieckiej. Oznacza to, że Niemcy zaczęli faktycznie realizować plan zniszczenia witalność ZSRR. Gdyby drugi front został otwarty zgodnie z umową w 1942 r., moglibyśmy oczywiście uniknąć tak strasznych strat. Ważny jest również inny niuans. Gdyby dla nas problem drugiego frontu był sprawą życia i śmierci wielu milionów ludzie radzieccy, wówczas dla aliantów był to problem strategii: kiedy byłby najwłaściwszy czas na lądowanie? Wylądowali w Europie, mając nadzieję na lepsze określenie powojennej mapy świata. Co więcej, było już oczywiste, że Armia Czerwona może samodzielnie zakończyć wojnę i dotrzeć do wybrzeży kanału La Manche, zapewniając ZSRR prawa zwycięzcy wiodącą rolę w procesie powojennego rozwoju Europy. Na co sojusznicy nie mogli pozwolić.

Takiego momentu nie można lekceważyć. Po lądowaniu aliantów duży i najlepsza część siły faszystowskie pozostały na froncie wschodnim. A Niemcy stawiali opór naszym oddziałom znacznie zacieklej. Oprócz pobudek politycznych, Świetna cena panował tu strach. Niemcy obawiali się odwetu za okrucieństwa popełnione na terytorium ZSRR. Przecież powszechnie wiadomo, że naziści bez jednego wystrzału poddali aliantom całe miasta, a straty po obu stronach w powolnych bitwach były niemal „symboliczne”. Razem z nami umieścili setki swoich żołnierzy, trzymając się z całych sił jakiejś wioski.

„Pozornie niewielkie straty sojuszników można również wytłumaczyć czysto „arytmetycznie” – kontynuuje Michaił Myagkow. „Tak naprawdę walczyli na froncie niemieckim tylko przez 11 miesięcy – ponad 4 razy krócej niż my”. Jeśli będziemy walczyć ze swoimi, łączne straty Brytyjczyków i Amerykanów można według niektórych ekspertów przewidzieć na poziomie co najmniej 3 milionów ludzi. Alianci zniszczyli 176 dywizji wroga. Armia Czerwona jest prawie 4 razy większa - 607 dywizji wroga. Gdyby Wielka Brytania i USA musiały pokonać te same siły, to możemy się spodziewać, że ich straty wzrosłyby około 4-krotnie... Czyli możliwe, że straty byłyby jeszcze poważniejsze od naszych. Tu chodzi o umiejętność walki. Oczywiście alianci zadbali o siebie i taka taktyka przyniosła rezultaty: straty zmniejszyły się. Jeśli nasi ludzie często walczyli do ostatniej kuli, nawet w otoczeniu, bo wiedzieli, że nie będzie dla nich litości, to Amerykanie i Brytyjczycy zachowywali się „bardziej racjonalnie” w podobnych sytuacjach.

Pamiętajcie o oblężeniu Singapuru Wojska japońskie. Garnizon brytyjski utrzymywał tam obronę. Był znakomicie uzbrojony. Jednak po kilku dniach, chcąc uniknąć strat, skapitulował. Dziesiątki tysięcy brytyjskich żołnierzy wzięto do niewoli. Nasi też się poddali. Ale najczęściej w warunkach, gdy nie można było kontynuować walki i nie było z czego kontynuować. I już w 1944 r Ostatni etap wojny, wyobrażenie sobie sytuacji takiej jak w Ardenach (gdzie wzięto do niewoli wielu sojuszników) na froncie radziecko-niemieckim było niesamowite. Mówimy tu nie tylko o duchu walki, ale także o wartościach, których ludzie bezpośrednio bronili.

Chcę podkreślić, że gdyby ZSRR walczył z Hitlerem tak „roztropnie”, jak nasi sojusznicy, wojna prawdopodobnie zakończyłaby się wraz z dotarciem Niemców na Ural. Wtedy Wielka Brytania nieuchronnie upadnie, ponieważ miała wówczas ograniczone zasoby. A Kanał La Manche by tego nie uratował. Hitler, wykorzystując bazę surowcową Europy i ZSRR, zdusiłby ekonomicznie Brytyjczyków. Jeśli chodzi o USA, przynajmniej nie osiągnęłyby tych realnych korzyści, które uzyskały dzięki bezinteresownemu wyczynowi narodów ZSRR: dostęp do rynków surowców, status superpotęgi. Najprawdopodobniej Stany Zjednoczone musiałyby zawrzeć nieprzewidywalny kompromis z Hitlerem. W każdym razie, gdyby Armia Czerwona walczyła w oparciu o taktykę „samozachowawczą”, doprowadziłaby świat na skraj katastrofy.

Podsumowując opinie wojskowych, chciałbym zasugerować, że obecne dane dotyczące strat, a raczej dane dotyczące ich proporcji, wymagają pewnej korekty. Przy obliczeniach zawsze bierze się pod uwagę formalny podział walczących na dwa obozy: kraje koalicji antyhitlerowskiej i sojusznicy nazistowskich Niemiec. Przypomnę, że uważa się, że naziści i ich sojusznicy stracili 8,6 miliona ludzi. Do faszystowskich sojuszników tradycyjnie zaliczają się Norwegia, Finlandia, Czechosłowacja, Austria, Włochy, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Hiszpania i Japonia. Ale duże kontyngenty wojskowe z Francji, Polski, Belgii, Albanii itp., które są klasyfikowane jako kraje koalicji antyhitlerowskiej, walczyły przeciwko ZSRR. Ich straty nie są brane pod uwagę. Ale powiedzmy, że Francja straciła w wojnie 600 tysięcy żołnierzy. W tym samym czasie w walce w obronie terytorium kraju zginęło 84 tys. 20 tysięcy należy do ruchu oporu. Gdzie zginęło około 500 tysięcy? Stanie się jasne, jeśli przypomnimy sobie, że prawie całe francuskie siły powietrzne i marynarka wojenna, a także około 20 dywizji lądowych przeszło na stronę Hitlera. Podobnie jest z Polską, Belgią i innymi „bojownikami przeciwko faszyzmowi”. Część ich strat należy przypisać stronie przeciwnej ZSRR. Wtedy stosunek będzie nieco inny. Niech więc „czarne” mity o porzucaniu zwłok, które rzekomo popełnili sowieccy przywódcy wojskowi, pozostaną w świadomości nazbyt ideologicznych polityków.

Jednocześnie w miarę postępów w badaniu równowagi sił na arenie światowej i ponownym rozważeniu roli wszystkich, którzy brali udział w koalicji przeciwko Hitlerowi, coraz częściej pojawia się całkiem rozsądne pytanie: „Ile osób zginęło w świecie? II wojna?” Teraz wszystkie nowoczesne środki środki masowego przekazu a niektóre dokumenty historyczne w dalszym ciągu podtrzymują stare, ale jednocześnie tworzą nowe mity na ten temat.

Jeden z najbardziej zagorzałych twierdzi, że Związek Radziecki odniósł zwycięstwo tylko dzięki kolosalnym stratom, które przewyższały utratę siły roboczej wroga. Do najnowszych, najnowocześniejszych mitów narzucanych całemu światu przez Zachód należy opinia, że ​​bez pomocy Stanów Zjednoczonych zwycięstwo byłoby niemożliwe, rzekomo wszystko to dzięki ich umiejętnościom wojennym. Jednak dzięki danym statystycznym można przeprowadzić analizę i dowiedzieć się, ile osób zginęło podczas II wojny światowej i kto w największym stopniu przyczynił się do zwycięstwa.

Ilu walczyło za ZSRR?

Oczywiście poniósł ogromne straty, dzielni żołnierze czasami szli na śmierć ze zrozumieniem. Każdy to wie. Aby dowiedzieć się, ile osób zginęło podczas II wojny światowej w ZSRR, należy sięgnąć do suchych danych statystycznych. Według spisu ludności z 1939 r. w ZSRR żyło około 190 milionów ludzi. Roczny przyrost wyniósł około 2%, co wyniosło 3 miliony. Łatwo więc obliczyć, że w 1941 r. liczba ludności wynosiła 196 milionów.

Kontynuujemy rozumowanie i potwierdzanie wszystkiego faktami i liczbami. Zatem żaden kraj uprzemysłowiony, nawet przy całkowitej całkowitej mobilizacji, nie mógł sobie pozwolić na luksus wezwania do walki więcej niż 10% populacji. Zatem przybliżona liczba żołnierzy radzieckich powinna wynosić 19,5 mln. Biorąc pod uwagę fakt, że po raz pierwszy powołani zostali mężczyźni urodzeni w latach 1896–1923, a następnie do 1928 r., warto doliczyć kolejne półtora miliona za każdy rok , z czego wynika, że ​​ogólna liczba całego personelu wojskowego w całym okresie wojny wyniosła 27 milionów.

Ilu z nich zginęło?

Aby dowiedzieć się, ile osób zginęło podczas II wojny światowej, od ogólnej liczby personelu wojskowego na terytorium Związku Radzieckiego z tytułu walki z ZSRR należy odjąć około 2 miliony (w postaci różne grupy, takie jak OUN i ROA).

Pozostaje 25 milionów, z czego 10 pozostało w służbie pod koniec wojny. W ten sposób armię opuściło około 15 milionów żołnierzy, ale warto wziąć pod uwagę, że nie wszyscy zginęli. Na przykład około 2,5 miliona ludzi zostało wypuszczonych z niewoli, a niektórych po prostu wypisano do domu z powodu obrażeń. Zatem oficjalne dane stale się zmieniają, ale nadal można wyprowadzić średnią: zginęło 8 lub 9 milionów ludzi, a był to personel wojskowy.

Co się naprawdę stało?

Problem w tym, że zginęło nie tylko wojsko. Zastanówmy się teraz, ile osób zginęło podczas II wojny światowej wśród ludności cywilnej. Faktem jest, że oficjalne dane wskazują, co następuje: od 27 milionów całkowitych strat (oferowana nam oficjalna wersja) należy odjąć 9 milionów personelu wojskowego, które obliczyliśmy wcześniej za pomocą prostych obliczeń arytmetycznych. Zatem wynikowa liczba to 18 milionów cywilów. Teraz przyjrzyjmy się temu bardziej szczegółowo.

Aby obliczyć, ile osób zginęło podczas II wojny światowej w Rosji, Ukrainie, Białorusi i Polsce, należy ponownie sięgnąć do suchych, ale niepodważalnych statystyk, które wskazują, co następuje. Niemcy zajęli terytorium ZSRR, które po ewakuacji zamieszkiwało około 65 milionów ludzi, co stanowiło jedną trzecią.

Polska straciła w tej wojnie około jednej piątej swojej ludności, mimo że linia frontu wielokrotnie przechodziła przez jej terytorium itp. W czasie wojny Warszawa została praktycznie doszczętnie zniszczona, co daje około 20% wymarłej ludności .

Białoruś straciła około jedną czwartą swojej ludności, i to pomimo tego, że na terytorium republiki toczyła się najcięższa działalność bojowa i partyzancka.

Na terytorium Ukrainy straty wyniosły około jednej szóstej całej populacji i to mimo że wielka ilość siły karne, partyzanci, oddziały ruchu oporu i różne faszystowskie „motłoch” krążące po lasach.

Straty wśród ludności na okupowanym terytorium

Jaki procent ofiar cywilnych powinien być typowy dla całej okupowanej części terytorium ZSRR? Najprawdopodobniej nie więcej niż około dwie trzecie ogółu ludności okupowanej części Związku Radzieckiego).

Następnie możemy przyjąć za podstawę liczbę 11, która została uzyskana po odjęciu dwóch trzecich od całkowitej liczby 65 milionów. W ten sposób otrzymujemy klasyczne 20 milionów strat całkowitych. Ale nawet ta liczba jest maksymalnie przybliżona i niedokładna. Jest zatem jasne, że w Oficjalny raport Liczby są przesadzone i mówią, ile osób zginęło podczas II wojny światowej, zarówno wojskowych, jak i cywilnych.

Ile osób zginęło podczas II wojny światowej w USA?

Stany Zjednoczone również poniosły straty zarówno w sprzęcie, jak i w sile roboczej. Oczywiście były one nieznaczne w porównaniu z ZSRR, więc po zakończeniu wojny można je było dość dokładnie obliczyć. W rezultacie liczba zmarłych wyniosła 407,3 tys. Jeśli chodzi o ludność cywilną, wśród zabitych obywateli amerykańskich nie było jej prawie wcale, ponieważ na terytorium tego kraju nie miały miejsca żadne działania wojskowe. Straty wyniosły łącznie 5 tysięcy ludzi, głównie pasażerów przepływających statków i marynarzy handlowych, którzy zostali zaatakowani przez niemieckie okręty podwodne.

Ile osób zginęło podczas II wojny światowej w Niemczech

Jeśli chodzi o oficjalne dane dotyczące strat niemieckich, wyglądają one co najmniej dziwnie, ponieważ liczba zaginionych jest prawie taka sama jak liczba zabitych, ale tak naprawdę wszyscy rozumieją, że jest mało prawdopodobne, że zostaną odnalezieni i wrócą do domu. Jeśli dodamy wszystkich, których nie odnaleziono i nie zabito, otrzymamy 4,5 miliona. Wśród ludności cywilnej – 2,5 mln. Czy to nie dziwne? W końcu liczba strat ZSRR okazuje się podwojona. Na tym tle pojawiają się mity, domysły i błędne przekonania dotyczące liczby ludzi, którzy zginęli podczas II wojny światowej w Rosji.

Mity o stratach niemieckich

Najważniejszym mitem, który uparcie szerzył się w całym Związku Radzieckim po zakończeniu wojny, jest porównanie strat niemieckich i sowieckich. W ten sposób do obiegu wprowadzono także liczbę strat niemieckich, która pozostała na poziomie 13,5 miliona.

W rzeczywistości niemiecki historyk, generał Bupkhart Müller-Hillebrand, ogłosił następujące liczby, które opierały się na scentralizowanym rozliczaniu niemieckich strat. W czasie wojny było ich 3,2 mln, w niewoli zginęło 0,8 mln, na wschodzie niewoli nie przeżyło ok. 0,5 mln, a w walkach zginęło kolejnych 3, na zachodzie – 300 tys.

Oczywiście Niemcy wraz z ZSRR stoczyły najbrutalniejszą wojnę wszechczasów, która nie oznaczała ani kropli litości i współczucia. Większość ludności cywilnej i więźniów z jednej i drugiej strony zmarła z głodu. Wynikało to z faktu, że ani Niemcy, ani Rosjanie nie mogli zapewnić żywności swoim więźniom, gdyż głód jeszcze bardziej zagłodziłby ich własny naród.

Wynik wojny

Historycy wciąż nie są w stanie dokładnie policzyć, ile osób zginęło podczas II wojny światowej. Co jakiś czas na świecie ogłaszane są różne liczby: wszystko zaczęło się od 50 milionów ludzi, potem 70, a teraz jeszcze więcej. Ale tych samych strat, jakie poniosła Azja na przykład na skutek skutków wojny i wybuchów epidemii na tym tle, które pochłonęły ogromną liczbę istnień ludzkich, prawdopodobnie nigdy nie uda się obliczyć. Dlatego nawet powyższe dane, które zostały zebrane z różnych wiarygodnych źródeł, nie są ostateczne. I prawdopodobnie nigdy nie będzie możliwe uzyskanie dokładnej odpowiedzi na to pytanie.



Nowość na stronie

>

Najbardziej popularny