Dom Zęby mądrości Znani rosyjscy historycy. Najsłynniejsi historycy Rosji

Zęby mądrości

Znani rosyjscy historycy. Najsłynniejsi historycy Rosji

HISTORIOGRAFIA

Nauka historyczna jest nie do pomyślenia bez historiografii. Historyk traktuje kraje, narody, całe epoki i wybitne osobistości jako sędziego. Historiograf otrzymuje jeszcze bardziej zaszczytne prawo: pełni funkcję sędziego w stosunku do samego historyka.

Historiografiajest nauką badającą proces akumulacji wiedzy historycznej. w odróżnieniu nauka historyczna, która bada przeszłość poprzez wydobywanie danych ze źródeł historycznych i ich analizę, historiografia bada samą tę naukę. Dlatego historiografia jest w pewnym sensie historią historii.

Niedawno ukazała się historiografia. Potrzeba opisu całej istniejącej wcześniej wiedzy historycznej zrodziła się najpierw pośrodkuXIX V. Nauczając studentów kierunków historycznych i historyczno-filologicznych, historycy doszli do wniosku, że samo nauczanie historii już nie wystarczy, przyszedł czas na zapoznanie studentów z doświadczeniami zawodowych historyków i ich metody naukowe. W tym celu w latach 1848/49 rok akademicki Profesor Uniwersytetu Moskiewskiego, słynny historyk Siergiej Michajłowicz Sołowjow prowadził dla studentów wykłady z literatury historycznej. Wykłady okazały się przydatne dla studentów i wkrótce stała się ich lekturą

regularny. Podobne wykłady wygłaszano w Petersburgu, Kazaniu i na innych uniwersytetach. W ten sposób historiografia w Rosji stawiała pierwsze kroki. W dzisiejszych czasach historyk nieobeznany z historiografią nie będzie mógł pracować zawodowo.

Zgromadziło się tak wiele informacji historycznych, że nie da się przeprowadzić poważnych badań bez dokonania przeglądu historiograficznego na ten temat, tj. przed wyrażeniem swojego stanowiska w jakiejkolwiek sprawie każdy naukowiec musi poznać opinię swoich poprzedników. Należy upewnić się, czy orzeczenie jest nowe, czy też potwierdza znaną już opinię innych historyków.

Opis literatury dotyczącej badanego problemu historycznego jest pierwszym i pierwszym najważniejsze zadanie historiografia. Obecnie w tej nauce wiele się zmieniło. Tematyka jej badań znacznie się rozszerzyła; a teraz proponuje się, aby to, co wcześniej nazywano „historiografią”, czyli przeglądem literatury na dany temat, nazwać „historiograficznym przeglądem tematu”. Sam termin „historiografia” używany jest dziś głównie w znaczeniu „historii nauk historycznych”.

Przeszłość historyczna jest złożonym przedmiotem badań. Jak dowiedzieć się o wydarzeniach, które już miały miejsceszyty? Jak opisać te wydarzenia, jeśli pamięć ludzi jest zawodna? Jak zrekonstruować wydarzenia, które miały miejsce tak dawno temu, że nie ma już świadków? Gdzie mogę znaleźć brakujące informacje? Znajdują się one w źródłach historycznych. Znalezienie tych źródeł i wydobycie z nich niezbędnych informacji jest zadaniem historii. Ale jak? Jakie narzędzia? W jaki sposób? W różnych stuleciach metody i narzędzia stosowane przez historyków były różne. Historiografia je bada.

Cały proces akumulacji wiedzy historycznej można podzielić na dwa okresy - przednaukowe I naukowy. Przed pojawieniem się pisma historie o przeszłości były przekazywane ustnie. Był to czas tradycji ustnych, eposów, sag. Część z nich została spisana z biegiem czasu i w takiej formie przetrwała do dziś. Eposy są pierwszymi źródłami informacji o przeszłości. Później zaczęto rejestrować informacje historyczne. Tak powstały kroniki – pierwsze dzieła historyczne, w których znalazły się wszystkie informacje, jakie udało się kronikarzowi zdobyć. Wiedza historyczna nie była wówczas jeszcze nauką, gdyż nie analizowano informacji o przeszłości. Okres ten nazywa się przednaukowym. Dzieła historyczne okresu przednaukowego obejmują przekazy ustne, eposy, kroniki, żywoty świętych,

kroniki itp. Droga do naukowej wiedzy historycznej była długa i trudna i kończyła się dopiero w połowie – w drugiej połowieXVIII V.

Na końcu XVII- początek XVIII wieki Pojawiły się prace z zakresu historii, których nie można jeszcze nazwać naukowymi, ale różnią się od poprzednich tym, że autorzy nie tylko opisali wydarzenia, ale także próbowali je analizować. Wiele z tych dzieł ma związek z działalnością PiotraI, król-reformator. W tym okresie ukazały się dzieła historyczne księcia Borysa Iwanowicza Kurakina (1676–1727), uczestnika kampanii azowskich i wojny północnej, który dowodził pułkiem Siemionowskiego w bitwie pod Połtawą. W swojej pracy „Historia Imperium Rosyjskie„około jedna trzecia narracji odnosi się do czasów przed Piotrowych, a reszta to wydarzenia z czasów panowania PiotraI, w wielu z których brał udział sam Kurakin.

Dzieło Piotra Pawłowicza Szafirowa (1669-1739) nosi tytuł „Rozumowanie, jakie są uzasadnione powody, dla których Jego Królewska Mość Piotr Pierwszy

Stary rosyjski kronikarz.

początek wojny przeciwko królowi Szwecji Karolowi XII w roku 1700. Jak sugeruje tytuł, dotyczy Wojna Północna. Czyli znów o wydarzeniu, któremu sam autor był współczesny. W przeciwieństwie do starożytnych kronikarzy, przedstawiciele literatury historycznej końcaXVII- Rozpoczęty XVIII wieki próbując zrozumieć opisywane przez nich wydarzenia. Czasem dla większej obiektywności wykorzystują różne źródła informacji. Dlatego Szafirow podczas tworzenia swojego dzieła korzystał z dokumentów dotyczących stosunków międzynarodowych, Polityka zagraniczna RosjaXVII— XVIII wieki W swojej pracy czytelnikowi zaproponowano nie tylko spis wydarzeń, ale swego rodzaju „pogląd na wydarzenia”, stanowisko autora. Peterowi podobały się „Rozumowania…”I, który rozumiał potrzebę rozwijania wiedzy historycznej w Rosji i był zainteresowany jej upowszechnianiem. Dlatego sam napisał przedmowę do tego dzieła. Dzieło Szafirowa zostało przetłumaczone na język Niemiecki i dystrybuowane za granicą. Oczywiście Borysa Kurakina, Piotra Szafirowa, Feofana Prokopowicza, Dmitrija Kantemira nie można nazwać zawodowymi historykami. Nie studiowali konkretnie historii i nie mieli szerokiej wiedzy w tej dziedzinie. Początek nauk historycznych w Rosji dały prace pracujących w naszym kraju niemieckich historyków Gottlieba Siegfrieda Bayera (1694–1738) i Augusta Schlözera (1735–1809). Ci naukowcy jako pierwsi zastosowali specjalne metody wydobyć wiarygodne informacje ze źródeł historycznych. HistorycyXIX V. Ich teksty zostały wysoko ocenione.

Czy jednak za przedmiot historiografii należy uważać wyłącznie wiedzę naukową? W ostatnich latach coraz większą uwagę historiografów przyciągają idee historyczne tych, którzy nie byli zawodowo związani z historią. Przecież wiele osób, które wyrażały ciekawe przemyślenia na temat historii, nigdy nie studiowało szczegółowo rzemiosła historyka. Są wśród nich filozofowie - Piotr Jakowlewicz Czaadajew, Aleksiej Stiepanowicz Chomiakow, Nikołaj Jakowlewcz Danilewski, Władimir Siergiejewicz Sołowjow; pisarze - Nikołaj Wasiljewicz Gogol, Lew Nikołajewicz Tołstoj, Michaił Afanasjewicz Bułhakow. Niektóre dzieła rosyjskich poetów można również uznać za rozwój myśli historycznej w jej przenośnej formie: Aleksander Siergiejewicz Puszkin, Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow, Aleksander Aleksandrowicz Blok.

Historiografia bada także wszystko, co jest bezpośrednio związane z życiem nauk historycznych w różnych okresach: działalność instytutów badawczych, szkolnictwo wyższe

Historyk rosyjski XVIII V.

instytucje, muzea, czasopisma itp. W nie mniejszym stopniu historiografię interesują wyobrażenia o losach ojczyzny istniejące w masowej świadomości społecznej (jest to obszar najmniej zbadany). Jednak głównym przedmiotem badań historiografii jest właśnie naukowa wiedza historyczna. Złożoność

jego badanie polega na potrzebie zrozumienia tego, co samo w sobie jest wynikiem zrozumienia.

Historiografia to samopoznanie historii. Pojawienie się tej nauki wskazuje, że historia osiągnęła wysoki stopień dojrzałości. Historia próbuje zrozumieć samą siebie.

Banion- Banyon (Jean Bagnyon) – szwajcarski pisarz żyjący w drugiej połowie XV wieku. Wiadomo było o nim, że jest kawalerem (kawalerem), obywatelem i syndykiem miasta Lozanna i że w 1487 roku napisał obronę...
Naruszewicz- Naruszewicz (Adam-Stanisław) – polski poeta i historyk (1733-1796); studiował u jezuitów i wstąpił do ich zakonu; był profesorem w kolegium jezuickim w Wilnie i w Collegium Nobilium w Warszawie; później biskup Lutz...
Biuletyn Historyczny- Biuletyn Historyczny – czasopismo historyczno-literackie, wydawane jako miesięcznik od 1880 r., wyd. S. N. Shubinsky; wydawca - A. S. Suvorin. Magazyn postawił sobie za cel „wprowadzenie czytelników w tętniący życiem, publiczny...
Campredon- Campredon (H. de Campredon) - francuski dyplomata. Pierwszy lata XVIII Sztuka. K. przebywał w Szwecji; w 1719 roku został tam ponownie wysłany, aby wspierać interesy Francji podczas wydarzeń, które miały miejsce w Szwecji...
Kulomzin Anatolij Nikołajewicz- Kulomzin Anatolij Nikołajewicz - Sekretarz Stanu, Szambelan, ur. w 1838 r. Po ukończeniu kursu w Petersburgu. Uniwersytet Przez Wydział Prawa, służył w rządzie. urzędzie iw urzędzie komitetu ministrów; był towarzysz mi...
ALDANOW- ALDANOV (prawdziwe nazwisko Landau) Mark Alexandrovich (1886-1957), rosyjski pisarz. Wyemigrował w 1919 r. W tetralogii historycznej „Myśliciel” (1921-27, powieści „Dziewiąta termidora”, „Most diabła”, „Zag...
BARSOV Nikołaj Pawłowicz- BARSOV Nikołaj Pawłowicz (1839-1889), historyk. Profesor Uniwersytetu Warszawskiego (od 1888). Prace nad geografią historyczną Rosji [„Eseje o rosyjskiej geografii historycznej. Geografia pierwotna (niestronna...
BYCZKOWS- BYCHKOVS, historycy i archeografowie, ojciec i syn. Afanasy Fedorowicz (1818-99), akademik Akademii Nauk w Petersburgu (1869). Członek Rady Państwa (od 1890). Przewodniczący Komisji Archeograficznej. Pracuje nad historią...

Historycy Rosji XVIII-XX wieku.

Tatishchev Wasilij Nikitin (1686-1750)

W. N. Tatiszczew, słusznie uważany za „ojca rosyjskiej historiografii”, był głównym mężem stanu i osobą publiczną w Rosji pierwszej połowy XVIII wieku. Służbę wojskową kontynuował ponad 16 lat. Brał udział w zdobyciu Narwy, bitwie pod Połtawą i kampanii Pruskiej. Później działał w sferze administracyjnej: kierował przemysłem metalurgicznym na wschodzie kraju, był członkiem, a następnie szefem Urzędu Monetarnego, szefem komisji w Orenburgu i Kałmuku, gubernator Astrachania. Tatishchev kilkakrotnie przebywał także za granicą, gdzie studiował doświadczenia związane z budową fortec, artylerią, geometrią i optyką oraz geologią. To właśnie wtedy rozwinęło się w nim głębokie zainteresowanie historią.

Dziełem życia Tatishcheva było uogólniające, wielotomowe dzieło „Historia Rosji od czasów starożytnych”, które ukończył do 1577 roku. I chociaż dzieło to nie zostało opublikowane za jego życia, na zawsze weszło do złotego funduszu rosyjskiej historiografii. Według

S. M. Sołowjowa zasługą historyka Tatiszczewa jest to, że „to on pierwszy zaczął sprawę tak, jak należało: zebrał materiały, poddał je krytyce, zestawił wiadomości kronikarskie, zaopatrzył je w notatki geograficzne, etnograficzne i chronologiczne , wskazał na wiele ważnych zagadnień, które stały się tematami późniejszych badań, zebrał wiadomości od pisarzy starożytnych i współczesnych na temat starożytnego stanu kraju, który później otrzymał nazwę Rosja, jednym słowem wskazał drogę i dał środki swoim rodakom studiować historię Rosji”.

Karamzin Nikołaj Michajłowicz (1766-1826)

N. M. Karamzin jest znanym pisarzem i historykiem końca XVIII – pierwszej ćwierci XIX wieku. Jego nazwisko stało się powszechnie znane po opublikowaniu „Listów rosyjskiego podróżnika” opowiadania „ Biedna Lisa„i inne dzieła, które odniosły sukces we wszystkich warstwach społeczeństwa. Stworzony przez niego magazyn „Biuletyn Europy” cieszył się dużą popularnością. Oprócz pracy literackiej, wydawniczej i społecznej aktywnie angażował się w historię narodową. W 1803 roku, otrzymawszy stanowisko historiografa dekretem cesarza Aleksandra I, Karamzin udał się na emeryturę do Ostafiewa, majątku księcia Wiazemskiego pod Moskwą, z którym był żonaty, i zaczął tworzyć swoje główne dzieło „Historia państwa rosyjskiego”. .”

Publikacja w 1816 roku pierwszych ośmiu tomów „Historii” Karamzina stała się autentycznym wydarzeniem i wywarła na czytelniku Rosji naprawdę oszałamiające wrażenie. A. S. Puszkin pisał o tym: „Wszyscy, nawet świeckie kobiety, spieszyli się, aby przeczytać nieznaną im dotychczas historię swojej ojczyzny… Starożytną Ruś zdawał się odnaleźć Karamzin, podobnie jak Amerykę Kolomb”. W kolejnych latach prace były kontynuowane. Ostatni, dwunasty tom, w którym przybliżono wydarzenia do roku 1613, ukazał się już po śmierci autora.

„Historia państwa rosyjskiego” cieszy się dziś nieustannym zainteresowaniem czytelników, co świadczy o ogromnej sile duchowego wpływu talentu naukowego i artystycznego historyka Karamzina na ludzi.

Sołowiew Siergiej Michajłowicz (1820-1879)

S. M. Sołowjow to największy historyk przedrewolucyjnej Rosji. Jego wybitny wkład w rozwój rosyjskiej myśli historycznej docenili naukowcy różnych szkół i kierunków. Wypowiedź o Siergieju Michajłowiczu jego słynnego ucznia V.O. Klyuchevsky'ego ma charakter aforystyczny: „W życiu naukowca i pisarza głównymi faktami biograficznymi są książki, najważniejszymi wydarzeniami są myśli. Niewiele było w historii naszej nauki i literatury żywotów tak bogatych w fakty i wydarzenia jak życie Sołowjowa.

Rzeczywiście, pomimo stosunkowo krótkiego życia, Sołowjow pozostawił po sobie ogromną spuściznę twórczą - opublikowano ponad 300 jego dzieł, których łączny tom liczy ponad tysiąc drukowanych stron. Szczególnie uderzająca jest nowość przedstawionych pomysłów i bogactwo materiału faktograficznego „Historia Rosji od czasów starożytnych”; wszystkie 29 tomów ukazywało się regularnie, od 1851 do 1879. To wyczyn naukowca, który nie miał sobie równych w rosyjskiej nauce historycznej ani przed Sołowowem, ani po nim.

Prace Sołowjowa zgromadziły najnowsze koncepcje filozoficzne, socjologiczne i historyczne swoich czasów. W szczególności w młodości z entuzjazmem studiował G. Hegla; Poglądy teoretyczne L. Ranke, O. Thierry'ego i F. Guizota wywarły ogromny wpływ na rosyjskiego uczonego. Na tej podstawie niektórzy autorzy uznawali Sołowjowa za epigona heglowskiej filozofii historii, naśladowcę historyków zachodnioeuropejskich. Takie stwierdzenia są całkowicie bezpodstawne. S. M. Sołowjow nie jest eklektykiem, ale głównym naukowcem-myślicielem, który niezależnie opracował oryginalną koncepcję historyczną. Jego dzieła na stałe weszły do skarbnicy krajowej i światowej myśli historycznej.

Zabelin Iwan Jegorowicz (1820-1908)

I.E. Zabelin, wybitny rosyjski historyk i archeolog drugiej połowy XIX w., jeden z czołowych znawców Rusi Moskiewskiej i dziejów Moskwy, miał na swoim koncie zaledwie pięć klas szkoły sierocej. Potem jedynym systematycznym szkoleniem w jego życiu był krótki kurs wykładów, w którym uczestniczył w domu profesor T. N. Granovsky. Tym bardziej uderzająca jest wyjątkowa wiedza tego biednego urzędnika, pochodzącego z prowincjonalnej rodziny. Prace samouka i jego głębokie przemyślenia na temat zadań nauk historycznych spotkały się z szerokim uznaniem współczesnych.

Główne dzieło Zabelina „Życie domowe narodu rosyjskiego w XVI i XVII wieku” ma podtytuł: „Życie domowe carów rosyjskich” (t. 1) i „Życie domowe carów rosyjskich” (t. 2). Jednak uwaga badacza nie jest skupiona na dworze suwerena, ale na narodzie. Żaden z ówczesnych historyków rosyjskich nie poświęcił tyle uwagi problematyce ludu, co Zabelin. To w niej, w jej grubości, w jej historii naukowiec szukał wyjaśnienia perypetii losów Rosji. Zgodnie z słuszną obserwacją D. N. Sacharowa, Zabelin nie tylko podkreślał wartość narodu, zwykły człowiek, ale także siłę ruchów ludowych, ich imponujący wpływ na historię”. Jednocześnie studiował „historię osobowości”; pokazywał ludzi poprzez osobowości i charakteryzując ich, przeszedł do zarysowania charakteru jednostki.

Klyuchevsky Wasilij Osipowicz (1841-1911)

Już pierwsze wielkie dzieło studenta Uniwersytetu Moskiewskiego V.O. Klyuchevsky'ego - jego esej dyplomowy „Opowieści obcokrajowców o państwie moskiewskim” - zostało wysoko ocenione przez jego współczesnych. Młody naukowiec poświęcił swoją pracę magisterską badaniu starożytnych rosyjskich żywotów świętych jako źródła historycznego. Wyniki dotychczasowych badań podsumował w swojej rozprawie doktorskiej „Duma bojarska starożytnej Rusi”, która obejmuje cały wielowiekowy okres istnienia Dumy bojarskiej Rusi Kijowskiej w X wieku. aż do początków XVIII wieku. Autor skupia się na składzie Dumy, jej działalności oraz stosunkach między klasami panującymi a chłopstwem.

Zainteresowanie Klyuchevsky'ego historią społeczną zajmuje pierwsze miejsce w jego „Kursie historii Rosji”. Praca ta, będąca efektem ponad 30-letniej działalności naukowo-dydaktycznej naukowca, uznawana jest za szczyt jego twórczości naukowej. „Kurs” zyskał światową sławę i został przetłumaczony na główne języki świata. W uznaniu zasług Kliuczewskiego w roku 150. rocznicy jego urodzin Międzynarodowe Centrum on Minor Planets (Smithsonian Astrophysical Observatory, USA) przypisał jednej z planet imię rosyjskiego historyka. Odtąd mniejsza planeta nr 4560 Klyuchevsky jest integralną częścią Układu Słonecznego.

Klyuchevsky był także powszechnie znany jako genialny wykładowca. „Natychmiast nas zdobył” – przyznali studenci, i to nie tylko dlatego, że mówił pięknie i skutecznie, ale dlatego, że „szukaliśmy i znaleźliśmy w nim przede wszystkim myśliciela i badacza”.

Płatonow Siergiej Fiodorowicz (1860-1933)

Współcześni nazywali S. F. Płatonowa jednym z mistrzów myśli rosyjskiej historiografii początku XX wieku. Jego nazwisko było wówczas znane w całej czytającej Rosji. Przez ponad 30 lat wykładał na uniwersytecie i w innych placówkach oświatowych w Petersburgu, w latach 1903-1916. był dyrektorem Instytutu Pedagogicznego Kobiet. Jego „Wykłady z historii Rosji” i „Podręcznik historii Rosji dla szkół średnich”, wielokrotnie wznawiany, stały się podręcznikami dla uczniów.

Naukowiec uznał monografię „Eseje o historii kłopotów w państwie moskiewskim XVI-XVII wieku” za najwyższe osiągnięcie w całym swoim życiu. (doświadczenie w badaniu ustroju społecznego i stosunków klasowych w czasach kłopotów)”: ta książka „nie tylko dała mi stopień doktora, ale, można rzec, określiła moje miejsce w kręgu postaci rosyjskiej historiografii”.

Działalność naukowa i administracyjna Płatonowa była kontynuowana po rewolucji październikowej. Jednak jego credo - bezstronny charakter nauki, wykluczający „wszelkie z góry przyjęte punkty widzenia” - nie odpowiadało metodologii ustalonej w tamtych latach. Na początku 1930 roku Płatonow został aresztowany, oskarżony o udział w mitycznej „kontrrewolucyjnej organizacji monarchistycznej” i zesłany do Samary, gdzie wkrótce zmarł.

Łappo-Danilewski Aleksander Siergiejewicz (1863-1919)

A. S. Lappo-Danilevsky jest wyjątkowym zjawiskiem w rosyjskiej nauce historycznej. Uderzająca jest szerokość jego zainteresowań badawczych. Należą do nich historia starożytna, średniowieczna i nowożytna, problemy metodologii, historiografia, źródłaznawstwo, archeologia, archiwistyka, historia nauki. Na wskroś ścieżka twórcza Istotne znaczenie miał dla niego moment religijno-etyczny, postrzeganie historii Rosji jako części powszechnej egzystencji.

Wybitne osiągnięcia naukowe Lappo-Danilewskiego zostały docenione w postaci jego wyboru w wieku 36 lat do Rosyjskiej Akademii Nauk. Wywarł ogromny wpływ na wielu swoich współczesnych, którzy stali się dumą rosyjskiej historiografii. Jednocześnie należy przyznać, że dotychczas poczyniono dopiero pierwsze kroki w opanowaniu bogatego dziedzictwa literackiego tego encyklopedysty-naukowca. Główne dzieło Lappo-Danilewskiego „Historia idei politycznych w Rosji w XVIII wieku” nie zostało jeszcze opublikowane. w związku z rozwojem jego kultury i biegiem jego polityki.” Ale ukazała się także monografia „Organizacja podatków bezpośrednich w państwie moskiewskim od czasu niepokojów do epoki reform”, „Eseje o polityce wewnętrznej cesarzowej Katarzyny II”, „Metodologia historii”, „Esej o dyplomacji rosyjskiej o aktach prywatnych”, „Historia rosyjskiej myśli społecznej” i kultury XVII-XVIII w.”, liczne artykuły i publikacje dokumentalne są wyraźnym dowodem jego wybitnego wkładu w rozwój nauk historycznych w Rosji.

Pokrowski Michaił Nikołajewicz (1868-1932)

M. N. Pokrovsky należy do tych rosyjskich historyków, których twórcze dziedzictwo nie zanika od dziesięcioleci. Jednocześnie niektórzy autorzy piszą głównie o wybitnym wkładzie naukowca w historiografię rosyjską, jego oryginalnej koncepcji historycznego rozwoju Rosji, inni silnie podkreślają negatywne aspekty działalności Pokrowskiego, niekonsekwencję jego klasowego, partyjnego podejścia do badań przeszłości „uwikłanych w pseudomarksistowskie dogmaty”.

Już w swoich wczesnych pracach Pokrovsky deklarował się jako zwolennik materialistycznego światopoglądu. Dalszą ewolucję jego poglądów odzwierciedla broszura „Materializm ekonomiczny” (1906). Interesujące są konkretne prace historyczne naukowca, zwłaszcza artykuły zawarte w dziewięciotomowej „Historii Rosji w XIX wieku” braci Granat. Główne dzieło Pokrowskiego, pięciotomowa „Historia Rosji od czasów starożytnych” (1910–1913), stało się pierwszym systematycznym marksistowskim opracowaniem historii kraju od prymitywnego systemu komunalnego do końca XIX wieku.

Po rewolucji październikowej Pokrowski miał ogromny wpływ na kształtowanie się radzieckiej nauki historycznej i był jej powszechnie uznanym przywódcą. Jednak wkrótce po śmierci historyka jego koncepcję uznano za „antymarksistowską, antybolszewicką, antyleninowską”, a jego nazwisko na dziesięciolecia zostało wymazane z historii. Stronnicze oceny naukowca utrzymują się do dziś.

Tarle Jewgienij Wiktorowicz (1874-1955)

Od swojego nauczyciela, profesora Uniwersytetu Kijowskiego I.V. Luchitsky’ego, E.V. Tarle wysunął tezę, którą kierował się przez całe życie: „Sam historyk może nie jest interesujący, ale historia jest zawsze interesująca”. Pewnie dlatego pisma Tarle’a są zawsze interesujące i pouczające, pełne obszernego materiału faktograficznego, śmiałych wniosków i hipotez. Ale nie mniej interesująca jest biografia naukowca, pełna wzlotów i upadków. Jeszcze pod koniec XIX wieku. Trafił pod tajną inwigilację carskiej policji, a w Związku Radzieckim Tarle przebywał w więzieniu i na wygnaniu przez prawie trzy lata. Jednocześnie jego pierwsze duże dzieło - „Klasa robotnicza we Francji w dobie rewolucji” (t. 1 - 1909; t. 2 - 1911) przyniosło autorowi europejską i światową sławę. Następnie został wybrany członkiem rzeczywistym Akademii Nauk ZSRR, Norweskiej Akademii Nauk i Akademii Nauk Politycznych i Społecznych w Filadelfii (USA), doktorem honoris causa Sorbony (Francja) i trzykrotnie otrzymał Nagrodę Stalina czasy.

Twórczy dorobek E. V. Tarle’a przekracza tysiąc opracowań, a zakres tych prac naukowych jest naprawdę fenomenalny: z powodzeniem studiował historię narodową i światową, historię starożytną i nowożytną, problemy polityki, ekonomii i kultury, historię Kościoła, historię rozwój sztuki militarnej itp. Sam Tarle napisał 50 monografii, nie licząc 120 ich przedruków. Jego książka „Napoleon”, która została przetłumaczona na wszystkie najważniejsze języki świata, nadal cieszy się szczególną popularnością. Prace tego wybitnego naukowca-historyka nie straciły dziś na aktualności.

Grekow Borys Dmitriewicz (1882-1953)

B. D. Grekov rozwijał się jako naukowiec jeszcze przed rewolucją październikową 1917 r. Jednak jego talent naukowy i duże zdolności organizacyjne w nauce ujawniły się w pełni w drugiej połowie lat trzydziestych XX wieku, kiedy został dyrektorem Instytutu Historii ZSRR Akademii Nauk i został wybrany na stanowisko akademika. D. S. Lichaczow wspominał go w 1982 r.: „Dla mnie Grekow był prawdziwym szefem radzieckiej nauki historycznej i to nie tylko dlatego, że zajmował w niej najwyższe stanowiska administracyjne, ale także dlatego, że dzięki swoim walorom naukowym i moralnym był największym autorytet w naukach historycznych.”

Pierwszym zasadniczym dziełem Grekowa był „Nowoogrodzki dom św. Zofii” (pierwsza część ukazała się w 1914 r. i wkrótce została przez niego obroniona jako Praca magisterska a pracę nad drugą częścią ukończył w 1927 r.). Jego książka „Rusia Kijowska” doczekała się sześciu wydań, w których uzasadniona została wysunięta przez niego koncepcja feudalnego charakteru ustroju społecznego starożytnej Rusi. Szczytem twórczości naukowca jest monografia „Chłopi na Rusi od czasów starożytnych do połowy XVII wieku”.

To monumentalne dzieło składające się z dwóch ksiąg, wydane po raz pierwszy w 1946 r., do dziś pozostaje niedoścignionym klasycznym dziełem historiografii rosyjskiej pod względem bogactwa źródeł, z których korzystał autor, szerokości geograficznego i chronologicznego ujęcia analizowanych zagadnień oraz głębokości obserwacji. .

Drużynin Nikołaj Michajłowicz (1886-1986)

W setną rocznicę N. M. Druzhinina akademik B. A. Rybakow nazwał go prawym człowiekiem nauk historycznych. Ocena ta nie tylko docenia wybitny wkład naukowca w badanie palących problemów przeszłości, ale także charakteryzuje jego wysoki autorytet moralny i cenne cechy ludzkie. Tutaj typowy przykład przejawy osobowości naukowca. W latach walki z „pozbawionymi korzeni kosmopolitami” Druzhinin zabiegał u władz stalinowskich o rehabilitację wielu historyków, przywrócenie im stopnie naukowe i rangi. I to pomimo tego, że on sam był wielokrotnie aresztowany, zarówno przed rewolucją, jak i pod rządami sowieckimi.

N. M. Druzhinin jest historykiem o najróżniejszych zainteresowaniach naukowych. Jeszcze jako student zaczął studiować ruch dekabrystów. Jego pierwsza monografia poświęcona była „Dziennikowi właścicieli ziemskich”, wydawanemu w latach 1858-1860. Duże znaczenie naukowe miały także artykuły teoretyczne Drużynina na tematy społeczno-ekonomiczne. Jednak głównym dziełem jego życia było badanie rosyjskiego chłopstwa. Zagadnienie to znakomicie zgłębił w książkach „Chłopi państwowi i reforma P. D. Kiselewa” oraz „Wioska rosyjska w punkcie zwrotnym (1861–1880).

Druzhinin słusznie uważany jest za jednego z czołowych historyków rolnictwa w rosyjskiej historiografii.

Wiernadski Georgij Władimirowicz (1887-1973)

G.V. Wernadski, syn wybitnego rosyjskiego filozofa i przyrodnika W.I. Wernadskiego, należy do historiografii zarówno rosyjskiej, jak i amerykańskiej. Aż do przymusowej emigracji w 1920 roku jego działalność naukowa była ściśle związana z uniwersytetami w Moskwie i Petersburgu. W tym samym okresie opublikował pierwszy prace naukowe- „Masoneria rosyjska za panowania Katarzyny II”, „N. I. Nowikow” i wielu innych. Szczególne miejsce w jego twórczej biografii zajmuje „okres praski” (1922–1927), kiedy Wernadski swoimi dziełami zapewnił historyczne podstawy doktryny „eurazjatów”. Dalszy rozwój poglądów koncepcyjnych naukowca wiązał się już z „amerykańskim okresem” jego życia. Po przeprowadzce do USA w 1927 roku Vernadsky został nauczycielem na Uniwersytecie Yale i wykładał na Harvardzie, Kolumbii i innych uniwersytetach. Ogólnie rzecz biorąc, jego działalność naukowa i dydaktyczna była bardzo udana. Wykształcił wielu wybitnych specjalistów, którzy stali się dumą amerykańskiej szkoły studiowania historii Rosji.

Głównym dziełem Wiernadskiego jest pięciotomowa „Historia Rosji”, w której opis wydarzeń sięga 1682 r. Wiele wniosków i ustaleń popartych przez naukowca w tym ważnym dziele (teoria cykliczności procesu tworzenia państwa proces, wpływ czynników naturalnych, klimatycznych i geograficznych na wyjątkowość historycznego rozwoju naszej Ojczyzny i szereg innych), w nowoczesne warunki nabrały szczególnego znaczenia.

Tichomirow Michaił Nikołajewicz (1893-1965)

M. P. Tichomirow – wybitny badacz historia narodowa X-XIX wiek Wśród ponad trzech i pół setki jego dzieł znajdują się monografie, broszury, artykuły, publikacje źródeł historycznych, które uważał za podstawę wszelkich konstrukcji naukowych z zakresu badania przeszłości. Z inicjatywy naukowca przywrócono Komisję Archeograficzną i wznowiono publikację. Pełne spotkanie Kroniki rosyjskie (PSRL), a także najcenniejsze zabytki kronikarskie publikowane poza serią tomową PSRL. Peru Tichomirow jest właścicielem podstawowych monografii „Badania nad rosyjską prawdą”, „Starożytne miasta rosyjskie”, „Rosja w XVI wieku”, „Kultura rosyjska X-XVIII wieku”, „ Państwo rosyjskie XV-XVII w.”, „Kronika rosyjska” oraz dwie obszerne książki o historii Moskwy w XII-XV wieku. oraz wiele innych badań, w tym historiografia, archeologia i badania źródłowe.

Wszystkie moje twórcze życie Tichomirow wysoko cenił dzieła i zasługi swoich poprzedników w dziedzinie nauk historycznych, w tym swoich nauczycieli - B. D. Grekowa, S. I. Smirnowa, V. N. Pereca, S. V. Bakhrushina. Z kolei wychował całą plejada studentów - „dzieci” i „wnuki”, wśród których było wielu wybitnych naukowców. Oddając hołd nauczycielowi, publikują w założonym przez Michaiła Nikołajewicza Roczniku Archeograficznym materiały z Czytań Tichomirowa, poświęcone współczesnym badaniom naukowym.

Nieczkina Milica Wasiliewna (1899-1985)

M. W. Nieczkina zyskała szeroką popularność zarówno w kraju, jak i za granicą, przede wszystkim jako utalentowany badacz historii Rosji. Przedmiotem jej uwagi i badań naukowych była historia ruchu dekabrystów, ruchu wyzwoleńczego i myśli społecznej w Rosji na przełomie lat 50. i 60. XX wieku XIX wiek, a także problemy historiografii. W każdej z tych dziedzin naukowych osiągnęła znaczące wyniki, które wniosły poważny wkład w rosyjską naukę historyczną. Żywym dowodem na to są jej fundamentalne monografie „A. S. Gribojedow i dekabryści”, „Ruch dekabrystów”, „Wasilij Osipowicz Klyuchevsky. Historia życia i twórczości”, „Spotkanie dwóch pokoleń”.

Charakterystyczną cechą twórczości Nechkiny jest jej mistrzowska umiejętność łączenia Praca naukowa analiza i synteza, uważne studiowanie źródeł i znakomity język literacki.

Nechkina połączyła swoją działalność badawczą z ogromną pracą pedagogiczną i naukowo-organizacyjną. Przez wiele lat była profesorem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i Akademii Nauk Społecznych, pracownik naukowy Instytut Historii Akademii Nauk ZSRR, na czele Rady Naukowej ds. Historii Nauk Historycznych i Zespołu Badań nad Sytuacją Rewolucyjną w Rosji. W 1958 roku została pracownikiem naukowym. Jej różnorodna działalność naukowa jest ważnym fenomenem naszej kultury narodowej.

Artsikhovsky Artemy Władimirowicz (1902-1978)

A. V. Artsikhovsky miał fenomenalną zdolność: trzymając przed oczami kartkę tekstu przez 2-3 sekundy, nie tylko ją czytał, ale także zapamiętywał. Doskonała pamięć pomogła mu łatwo zapamiętać imiona i daty, uczyć się języki obce- czytał literaturę niemal we wszystkich językach europejskich.

Zostając archeologiem, Artsikhovsky brał czynny udział w badaniach kurhanów Wiatychi w obwodzie moskiewskim, w badaniach starożytnego Nowogrodu i pierwszych wykopaliskach archeologicznych w stolicy związanych z budową moskiewskiego metra. W 1940 r. na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Moskiewskiego kierował katedrą archeologii i obronił rozprawę doktorską „Miniatury staroruskie jako źródło historyczne”. Jednak odkrycie w 1951 roku dokumentów kory brzozowej z XI-XV wieku przyniosło mu światową sławę. w Nowogrodzie. Znaczenie tego znaleziska często porównuje się do odkrycia papirusów z hellenistycznego Egiptu. Szczególna wartość liter z kory brzozowej polega na tym, że odzwierciedlają one codzienne życie średniowiecznych Nowogródów. Publikacja i badania tego nowego, unikalnego źródła dokumentalnego stały się głównym dziełem życia i osiągnięciem naukowym Artsikhovsky'ego.

Kowalczenko Iwan Dmitriewicz (1923-1995)

I. D. Kowalczenko połączył talent naukowca, nauczyciela i organizatora nauki. Po przejściu przez tygiel Wielkiej Wojny Ojczyźnianej spadochroniarz-artylerzysta przybył na ławkę studencką Wydziału Historycznego Uniwersytetu Moskiewskiego, gdzie następnie został doktorantem, a następnie asystentem, profesorem nadzwyczajnym, profesorem, kierownikiem Wydziału wydział źródeł i historiografii historii Rosji. Jednocześnie przez 18 lat był redaktorem naczelnym czasopisma „Historia ZSRR”, od 1988 do 1995 był pracownikiem naukowym i sekretarzem Katedry Historii oraz członkiem Prezydium ZSRR Akademii Nauk (RAN), współprzewodniczący Międzynarodowej Komisji Historii Ilościowej, po Nechkinie nadzorował prace Rady Naukowej ds. Historiografii i Studiów Źródłowych.

Złoty fundusz rosyjskiej nauki historycznej obejmuje dzieła tego niezwykłego naukowca-innowatora. Wśród nich jest Ogólnorosyjski Rynek Rolny. XVIII – początek XX wieku.” (współautorstwo z L. V. Milowem), „Metody badania historyczne„, „Rosyjskie chłopstwo pańszczyźniane w pierwszej połowie XIX wieku”.

Imię Kowalczenki wiąże się z rozwojem problemów metodologicznych badań historycznych i teoretycznymi podstawami stosowania matematycznych metod badawczych. Naukowiec zajął pryncypialne stanowisko w ostatnich latach swojego życia. Jego zdaniem współczesne przemiany odniosą sukces tylko wtedy, gdy zostaną skorelowane z bogatym doświadczeniem historii Rosji.

Miłow Leonid Wasiliewicz (1929-2007)

Na rozwój akademika Rosyjskiej Akademii Nauk L.V. Milowa, a także wielu innych osób jego pokolenia, duży wpływ miała Wielka Wojna Ojczyźniana, której doświadczył w okresie dojrzewania. Na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym, gdzie studiował w latach 1948-1953, Leonid Wasiljewicz jako swoją specjalizację wybrał historię starożytnej Rusi. Po ukończeniu studiów podyplomowych, gdzie jego promotorem był M. N. Tichomirow, pracował w akademickich instytutach slawistyki i historii ZSRR, był zastępcą redaktora naczelnego czasopisma „Historia ZSRR”, asystentem, starszym wykładowcą, profesorem nadzwyczajnym, profesor, kierownik katedry (1989-2007) historii ZSRR w okresie feudalizmu (od 1992 przemianowany na Katedrę Historii Rosji do początków XIX w.) Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.

Wyróżniono badacza Miłowa najszersze spektrum badane problemy, nowość podejść, skrupulatna praca ze źródłami. Jego monografia „Wielki rosyjski oracz i cechy rosyjskiego procesu historycznego”, nagrodzona Nagrodą Państwową Federacji Rosyjskiej w 2000 roku, poświęcona jest wpływowi czynników naturalnych i klimatycznych na rozwój Rosji.

WYBITNI HISTORIE XX – POCZĄTKU XXI WIEKU

1. Artsikhovsky Artemy Władimirowicz(1902-1978 ), jedna z podstaw. badane archeologia dr. Ruś w ZSRR. Prof., założyciel i kierownik. Katedra Archeologii i Historii Wydział Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego (od 1939), twórca i Redaktor naczelny I. „Archeologia Radziecka” (od 1957). Autor prac na temat starożytności Wiatychi z XI-XIV w., na temat miniatur średniowiecznych. żyje, a także pracuje i kursy przygotowujące w archeologii i historii starożytnej Rosji. kultura. Twórca wyprawy archeologicznej do Nowogrodu (od 1932 r.), w okresie ur. odkryto dokumenty z kory brzozowej i opracowano metodologię badania historii kultury. Warstwa staro-rosyjska miasta, rozwinięte chronologiczna rekonstrukcja życia na osiedlach i dzielnicach miejskich. W 1951 r. Znaleziono pierwszą korę brzozy. umiejętność czytania i pisania jest jedną z najbardziej zauważalnych rzeczy. odkrycia archeologiczne XX wieku. Studiowanie tych statutów i publikowanie ich tekstów b. główny dzieło życia A.

2. Bachruszyn Siergiej Władimirowicz (1882-1950 ) - wybitny Rosjanin. historyk, członek korespondent Akademii Nauk ZSRR. Znany z rodziny. Moskiewscy kupcy i filantropi. Student V.O. Klyuchevsky. B. aresztowanie. w „sprawie Płatonowa” (1929-1931). W 1933 powrócił z zesłania do Moskwy; prof. Uniwersytet Państwowy w Moskwie. Zauważą. wykładowca (studiował u niego A.A. Zimin, V.B. Kobrin). Od 1937 r. pracował w Instytucie Historii (dalej – II) Akademii Nauk ZSRR. Pracuje nad historią dr. Rusi, Rusi. stan XV-XVII w., kolonizacja Syberii (historia jej rdzennej ludności w okresie kolonialnym, powiązania Rosji z krajami Wschodu przez Syberię), studia źródłowe, historiografia, historia. geografia.

3. Weselowski, Stepan Borysowicz (1877-1952 ). Rodzaj. u starożytnych szlachciców. rodzina. Wydanie historyk. Akademicki. Twórca fundacji. prace, dokument publikacje podręczników na temat epoki feudalizmu. Obrót silnika. do Moskwy nie-te. Studia nad epoką Rusi Kijowskiej i społeczno-ek. relacje z XIV-XVI wieku, V. jako pierwszy wprowadził do historii. dane naukowe genealogia, nazwy miejsc- nauka nazw geograficznych, dalszy rozwój antroponimia- nauka o imionach osobowych. W okresie wychwalania przez Stalina Iwana Groźnego jako postaci postępowej, która „poprawnie rozumiała interesy i potrzeby swego ludu”, W. dokonał naukowego badania. i obywatelski wyczyn, oparty na skrupulatnych badaniach, malujący rzetelny obraz życia w XVI wieku. i dochodzenie do diametralnie przeciwnych wniosków. Z tego powodu został pozbawiony możliwości publikowania swoich dzieł. Badając historię poprzez losy ludzi, V. przygotował wiele niezależnych materiałów biograficznych i genealogicznych. oznaczający. W latach 40-50-tych, kiedy bezosobowe, tzw Językiem „naukowym” V. starał się pisać emocjonalnie i wciągająco, pozostawiając żywe portrety średniowiecznych postaci

4.Wołobujew Paweł Wasiljewicz(1923-1997) - duża sowa. historyk, akademik OK. Wydział Historii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Od 1955 pracował w Instytucie Nauk Akademii Nauk ZSRR (w latach 1969-1974 - dyrektor Instytutu). Pod koniec lat 60. V. jest znany jako lider „nowego kierunku” w historii. nauka. Od ser. W latach 70. poddany represjom administracyjnym – usunięty ze stanowiska dyrektora Instytutu Naukowego ZSRR. Prezes Towarzystwa Historii I Wojny Światowej (od 1993). Kierowany przez Naukową. Rada Rosyjskiej Akademii Nauk „Historia rewolucji w Rosji”. Podstawowy Pracuje według badań ekonomiczne, polityczne i społeczne przesłanki historii i historiografii Rewolucji Październikowej.

Op..: Kapitalizm monopolistyczny w Rosji i jego cechy, M., 1956; Polityka gospodarcza Rządu Tymczasowego, M., 1962; Proletariat i burżuazja Rosji w 1917 r., M., 1964 itd.

5. Grekow Borys Dmitriewicz (1882-1953 ) – odp. historyk, akademik Przyszłość otrzymana. w Warszawie i Moskwie. nie-tak. Student V.O. Klyuchevsky. W numerze z 1929 r. pierwsza ogólna praca o historii dr. Rus – „Opowieść o minionych latach o kampanii Włodzimierza przeciwko Korsunowi”. Od 1937 r 15 lat Instytut Akademii Nauk ZSRR. Założyciel tzw „narodowa” szkoła historyków, która zastąpiła „szkołę Pokrowskiego”. W 1939 roku ukazało się pierwsze wydanie jego najważniejszego klasyka. dzieło „Rusja Kijowska”, w którym uzasadnił swoją teorię, jakoby Słowianie przeszli bezpośrednio z ustroju komunalnego do ustroju feudalnego, z pominięciem ustroju niewolniczego. 1946 – założenie. praca „Chłopi na Rusi od czasów starożytnych do XVII wieku”. Z jego nazwiskiem kojarzone są publikacje dokumentów: „Rosyjska Prawda”, „Kronika Inflant”, „Manufaktura pańszczyźniana w Rosji” itp. Autorem jest św. 350 prac.

6.Wiktor Pietrowicz Daniłow (1925-2004 ) – odp. historyk, doktor nauk historycznych, prof. Szkoła II wojny światowej. OK. Wydział Historii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Głowa wydział rolnictwa historia sów społeczeństwo w Instytucie Historii ZSRR Akademii Nauk ZSRR (1987-1992), dyrektor. grupy zajmujące się historią rolnictwa. przemiany w Rosji XX wieku IRI RAS (1992-2004). Całe jego życie jest przykładem oddania jednemu tematowi – historii rosyjskiego chłopstwa. Główny kierunki badań naukowych praca komunikacyjna z nauką społeczne-ec. historie wieś lat 20., jej demografia, rola społeczności chłopskiej i współpraca w okresie przedrewolucyjnym. i porewolucyjne Rosja, przeprowadzająca kolektywizację chłopów. farmy. Po 1991 roku w centrum jego zainteresowań znalazła się historia rewolucji chłopskiej w Rosji 1902-1922, polityczna. nastroje i ruchy w okresie porewolucyjnym. wieś, tragedia sów. wioski, połączone. z kolektywizacją i wywłaszczeniami (1927-1939). Do serii monografii i dokumentów. publikacje dotyczące historii Rosji. wioski sów za rok 2004 nagrodzony Złotym Medalem. S. M. Sołowjow (za wielki wkład w studiowanie historii). Ostatnio poświęcono temu wiele uwagi. zwrócił uwagę na publikację dokumentów z niedostępnych wcześniej archiwów. Autor św. 250 prac.

Op.: Stworzenie materialnych i technicznych warunków kolektywizacji rolnictwa w ZSRR. M., 1957; Radziecka wieś przedkolektywna: ludność, użytkowanie gruntów, gospodarka. M., 1977 (przetłumaczone w 1988 r. na język angielski); Wspólnota i kolektywizacja w Rosji. Tokio, 1977 (po japońsku); Dokumenty świadczą. Z historii wsi w przeddzień i w okresie kolektywizacji 1927-1932. M., 1989 (red. i komp.); Radziecka wieś oczami Czeka-OGPU-NKWD. 1918-1939. Doktor. i matka w 4 tomach (M., 1998 – 2003) (red. i komp.); Tragedia sowieckiej wsi. Kolektywizacja i wywłaszczenie. Doktor. i matka w 5 tomach 1927-1939 (M., 1999-2004) (red. i komp.), itp.

7. Drużynin Nikołaj Michajłowicz (1886-1986)- emp. sowy historyk, akademik OK. Wydział Historyczny w Moskwie. nie-ta. prof. Uniwersytet Państwowy w Moskwie. Pierwsza monografia „Dziennik właścicieli ziemskich”. 1858-1860” (lata 20.) – wniosek, że publikacja ta jest ważna. Historia twierdzy. gospodarki ostatnich lat swego istnienia. W latach 1920-1930. zawód historia ruchu dekabrystów (monografia „Dekabrysta Nikita Muravyov” - 1933). Artykuły o P. I. Pestelu, S. P. Trubeckim, Z. G. Chernyshevie, I. D. Yakushkinie, programie Towarzystwa Północnego. Niewolnik. w Instytucie Akademii Nauk ZSRR. Autor jest problematykiem-metodologiem. artykuły „O periodyzacji historii stosunków kapitalistycznych w Rosji”, „Konflikt sił wytwórczych ze stosunkami feudalnymi w przededniu reformy 1861 r.” " Chłopi państwowi i reformaP. D. Kiseleva„(2 tomy - 1946-1958) - pierwsze podstawowe opracowanie poświęcone tej kategorii ludności wiejskiej Rosji). Ujawnił związek reformy Kisielowa z reformą chłopską z 1861 r. (reformę Kisielowa uważał za „próbę generalną” przed wyzwoleniem chłopów). Tom pierwszy opracowania poświęcony jest przesłankom ekonomicznym i politycznym reformy, drugi – realizacji założeń reformy i charakterystyce jej konsekwencji. W 1958 roku rozpoczął badania wsi poreformacyjnej. Efektem jest monografia. " Rosyjska wioska w punkcie zwrotnym. 1861-1880„(1978). Dokładnie przeanalizowane. grupy i regionu. różnice rozwojowe po reformach. wioski, główne tendencje powstałe w wyniku reformy chłopskiej. Gospodarstwa domowe Stanął na czele Komisji Historii Gospodarstwa Wiejskiego i Chłopstwa, wydając wielotomową książkę. doktor. z serii „Ruch chłopski w Rosji”.

8.Zimin Aleksander Aleksandrowicz (1920-1980 ) – odp. sowy historyk, doktor nauk historycznych, prof. Student S.V. Bachruszin. Z. należą do licznych. Fundacja. badania w polityce historia Rusi XV-XVI w. według historii języka rosyjskiego. społeczeństwo myśli, według starożytnego języka rosyjskiego litr. Wiedza encyklopedyczna z zakresu historii. ist-s na podstawie feudalizmu. Historyk ur. stworzono i przedstawiono „panoramę dziejów Rosji” obejmującą okres od 1425 do 1598 r. w 6 książkach: „Rycerz na rozdrożu”, „Rosja na przełomie XV-XVI w.”, „Rosja u progu nowej ery”, „Reformy Iwana Groźnego”, „Opricznina Iwana Groźnego ”, „W przededniu strasznych wstrząsów”. Z. jest redaktorem i kompilatorem wielu zbiorów dokumentów. Autor św. 400 prac.

9. Kowalczenko Iwan Dmitriewicz (1923-1995)- emp. naukowiec, akademik. Szkoła II wojny światowej. OK. Wydział Historii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Głowa dział studia źródłowe Instytutu Historii ZSRR na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym; Ch. wyd. czasopismo „Historia ZSRR”; przewodniczący Komisja ds. stosowania metod matematycznych i komputerów w historii. badania na Wydziale Historii Akademii Nauk ZSRR. Autor to podstawa. działa na social-ec. Historia Rosji XIX wieku, metodologia historyczna. wiedza („Metody badań historycznych” – 1987; 2003), założyciel ojczyzny. szkoły historii ilościowej (matematycznej). Za monografię „Rosyjskie chłopstwo pańszczyźniane w pierwszej połowie XIX wieku”. (1967) (w którym przy pomocy komputera przetwarzał ogromną ilość zebranych źródeł) ur. przyznał nagrodę. akad. B.D. Grekowa.

10. Mavrodin Władimir Wasiljewicz (1908-1987 ) – duża sowa. historyk, doktor nauk historycznych, prof. LSU. Naukowy tr. o historii Rusi Kijowskiej, powstaniu RCH. Badania jest. is-ov, krewny. do bitwy lodowej, bitwy pod Kulikowem, walki o brzegi Newy prowadzonej przez Iwana Groźnego i Piotra I, stłumienia buntu. E. Pugaczowa itp.

11. Miłow Leonid Wasiljewicz (1929–2007). Wydanie Rosyjski historyk. Akademicki. Głowa dział Uniwersytet Państwowy w Moskwie. Legitymacja studencka. Kowalczenko. Autor to podstawa. praca w branży socjalno-ek. historia Rosji od czasów starożytnych do początków. XX w., studium źródłowe historii ojca, historia ilościowa, twórca ważnej nauki. szkoły na wydziale historii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. W ostatnich dziesięcioleciach przewodził ojczyźnie. szkoła historyków rolnictwa. Jego prace stworzyły oryginalną koncepcję języka rosyjskiego. historia, która wyjaśnia kluczowe cechy Rosji. jest. proces pod wpływem czynników przyrodniczo-geograficznych. W dziedzinie naukowej zainteresowania obejmowały także: starożytne prawo rosyjskie, genezę twierdz. prawa w Rosji itp. Główny tr. – „Wielki oracz rosyjski i osobliwości rosyjskiego procesu historycznego”, w którym szczegółowo przeanalizował warunki pracy rolnika w rosyjskim klimacie. Z asystentem analiza statystyczna dynamiki cen w różne obszary Pokazało Rosji, że jednolity rynek pojawił się w Rosji dopiero pod koniec XIX wieku.

12. Nieczkina Milica Wasiliewna(1901-1985) – duża sowa. historyk, akademik Podstawowy naukowy Zainteresowania: historia Rosji. ryk ruchy i historia historii. nauki: „A.S. Gribojedow i dekabryści” (1947), 2-tomowy „Ruch dekabrystów” (1955), „Wasilij Osipowicz Klyuchevsky. Historia życia i twórczości” (1974), „Spotkanie dwóch pokoleń” (1980) itp. Nadzorowała powstanie pierwszej pracy uogólniającej na temat języka rosyjskiego. historiografia „Eseje o historii nauk historycznych ZSRR” (t. 2-5) oraz wydanie faksymilowe pomników Wolnej Rusi. drukarnie „Bell”, „Gwiazda Polarna”, „Głosy z Rosji” itp. Pod jej redakcją. Ujawniono szereg dokumentów. pub. - wielotomowe „Bunt dekabrystów” itp.

13. Pokrowski Michaił Nikołajewicz (1868 - 1932 ) - sowa. historyk, akademik, organizator marksistowski. jest. nauka w kraju. OK. historyk-filolog. wydział Moskwa nie-ta. Student V.O. Klyuchevsky. Od 1918 r. – zastępca. Komisarz Ludowy ds. Edukacji RFSRR. Kierował Akademią Komunistyczną, Instytutem Czerwonych Profesorów, Towarzystwem Historyków Marksistowskich, czasopismem „Czerwone Archiwum” itp. Twórca tzw. „Szkoła Pokrowskiego”. Oparte na historii. idee – „koncepcja obrotu kapitałem”. Autor podręczników dodatek „Historia Rosji w jak najbardziej zwięzłym zarysie” (1920) – przedstawienie historii z perspektywy. walka klasowa (w tym „zastała” walkę proletariatu z burżuazją w starożytnym Nowogrodzie). Prowadził niegrzeczną, bezpośrednią politykę wobec starych profesorów. Pod koniec lat 30. „Szkoła MNP” spotkała się z represjami.

14.Borys Aleksandrowicz Romanow(1889-1957) – doc. historyk. OK. Petersburg. uniw. Student A.E. Presniakowa. prof. LSU. Został aresztowany w sprawie Płatonowa. Naukowy zainteresowania: Ruś Kijowska, historia gospodarcza i dyplomatyczna Rosji na Dalekim Wschodzie na przełomie XIX i XX wieku. Tr.: „Rosja w Mandżurii”, „Eseje o historii dyplomatycznej wojny rosyjsko-japońskiej”, „Ludzie i zwyczaje starożytnej Rusi”, publikacja „Russian Prawdy” z komentarzami. Książka „Ludzie i moralność starożytnej Rusi” jest rodzajem zbiorowego portretu ludności i obrazów moralności przedmongolskiej Rusi, opartego na skrupulatnej analizie historii XI – pierwszych wieków. XIII wieki W 1949 roku książka została poddana bezpodstawnej krytyce. R. ur. zwolniony z Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego.

15. Rybakow Borys Aleksandrowicz(1908-2001) – doc. Rosyjski archeolog i historyk, akademik. prof. Uniwersytet Państwowy w Moskwie. Twórca ważnego dzieła naukowego szkoła Podstawowy tr. o archeologii, historii, kulturze Słowian itp. Ruś. Wiele dzieł R. zawierało fundament. wnioski dotyczące życia, życia codziennego oraz poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego i kulturalnego ludności Europy Wschodniej. I tak na przykład w książce „Rzemiosło starożytnej Rusi” (1948) udało mu się prześledzić genezę i etapy rozwoju rzemiosła. produkcji wśród Słowian wschodnich od VI do XV wieku, ujawniając w ten sposób dziesiątki rzemiosł. branże W monografii. "Dr. Rus. Opowieści. Eposy. Kroniki” (1963) przedstawił podobieństwa między opowieściami epickimi i rosyjskimi. kroniki. Szczegółowo zbadane. Stary rosyjski kronika, poddana wnikliwej analizie oryginalne wiadomości XVIII-wiecznego historyka V. N. Tatishchevai doszedł do wniosku, że opierają się na wiarygodnych starożytnych źródłach rosyjskich. Dokładnie przestudiowałem „Opowieść o gospodarzu Igora” i „Opowieść o Daniilu Ostrzejszym”. Hipoteza wg. w którym autorem „Opowieści P. Igora” był bojar kijowski Piotr Borisławicz. W książce. „Ruś Kijowska i księstwa rosyjskie w XII-XIII wieku” (1982) początek dziejów Słowian datuje na XV wiek p.n.e. e. Prowadził wykopaliska na dużą skalę w Moskwie, Nowogrodzie Wielkim, Zvenigorodzie, Czernigowie, Perejasławie Ruskim, Biełgorodzie Kijowie, Tmutarakanie, Putivlu, Aleksandrowie i wielu innych. itp.

Op.:„Starożytności Czernigowa” (1949); „Pierwsze wieki historii Rosji” (1964), „Rosyjska sztuka użytkowa X-XIII wieku” (1971); „Opowieść o kampanii Igora i jemu współczesnych” (1971); „Rosyjscy kronikarze i autor „Opowieści o kampanii Igora”” (1972); „Rosyjskie mapy Moskwy w XV i początkach XVI wieku” (1974); „Herodot Scytia. Analiza historyczno-geograficzna” (1979); „Pogaństwo starożytnych Słowian” (1981); „Strigolniki. Rosyjscy humaniści XIV wieku” (1993); edytowany przez B.A.R. okazał się bardzo dużym dziełem naukowym. prace: pierwsze sześć tomów „Historii ZSRR od czasów starożytnych”, wielotomowe - „Kodeks źródeł archeologicznych”, „Archeologia ZSRR”, „Kompletny zbiór kronik rosyjskich” itp.

16. Samsonow Aleksander Michajłowicz (1908-1992) - duża sowa. historyk, akademik, specjalista w dziedzinie historii II wojny światowej. OK. jest. Wydział Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego. Uczestnik II wojny światowej. Od 1948 roku naukowy. współpracownicy Instytut Akademii Nauk ZSRR. W latach 1961-70 dyrektor wydawnictwa Akademii Nauk ZSRR (obecnie wydawnictwo Nauka). Pod jego redakcją. opublikowano szereg dokumentów. zbiory „Druga wojna światowa w dokumentach i wspomnieniach”. Ch. redaktor Notatek Historycznych. Podstawowy niewolnik. o historii II wojny światowej 1941-1945.

Op.: Wielka bitwa pod Moskwą. 1941‒1942, M., 1958; Bitwa pod Stalingradem, wyd. 2, M., 1968; Od Wołgi po Bałtyk. 1942‒1945, wyd. 2, M., 1973.

17. Skrynnikow Rusłan Grigoriewicz– doktor nauk historycznych, prof. Petersburg nie-ta. Studentka BA Romanowa. Jeden z siebie. znany specjaliści od historii Rosja XVI i XVII wiek. „Początek opriczniny” (1966), „Terror opriczniny” (1969) - zrewidowano koncepcję polityczności. Rozwój Rosji w XVI wieku dowodzi, że opricznina nigdy nie była polityką integralną o jednolitych zasadach. W pierwszym etapie opricznina zadała cios szlachcie książęcej, ale utrzymała ten kierunek tylko przez rok. W latach 1567-1572. Grozny poddał Nowogród terrorowi. szlachta, szczyt biurokracji administracyjnej, mieszczanie, czyli te warstwy, które się składają. poparcie monarchii. badania S Polityka zagraniczna i społeczne polityka, ekonomia Iv. gr., rozwój Syberii. Monografia „Panowanie terroru” (1992), „Tragedia Nowogrodu” (1994), „Upadek królestwa” (1995) i „ Wielki Władca Ioann Wasiljewicz Groźny” (1997, 2 tomy) jest szczytem badań tego naukowca. Ustalał dokładną chronologię i okoliczności podboju Syberii („Wyprawa Syberyjska Errmaka”), bronił się przed próbami uznania wybitnego pomnika politycznego za fałszerstwo. korespondencja dziennikarska Groznego i Kurbskiego („Paradoksy Edwarda Keenana”) wyjaśniła wiele okoliczności zniewolenia chłopstwa na początku XVI w. XVII wieki, opisane kompleksowo. charakter relacji Kościół–państwo na Rusi („Święci i władze”).Zainteresowanie epoką kłopotów – „Car Borys i Dmitrij Pretendent” (1997). Jest autorem ponad 50 monografii i książek, setek artykułów i wielu innych. z nich zostało przetłumaczonych. w USA, Polsce, Niemczech, Węgrzech, Włoszech, Japonii i Chinach.

18. Tarle Jewgienij Wiktorowicz(1874-1955) – doc. historyk, akademik Rodzaj. w przedziale kupieckim rodzina. Aresztować. w sprawie Płatonowa. Na początku. lata 30 przywrócony jako prof. Naib. popularna sowa historyk po opublikowaniu „trylogii” - „Napoleon” (1936), „Inwazja Napoleona na Rosję” (1937), „Talleyrand” (1939). Nie interesowały go schematy, ale ludzie i wydarzenia. prof. Moskiewski Uniwersytet Państwowy i Instytut Międzynarodówki. relacje Nak. a podczas II wojny światowej pisał dzieła o wielkich. generałowie i dowódcy marynarki wojennej: M.I. Kutuzow, F.F. Uszakow, P.S. Nakhimow i in. Opublikowano w latach 1941-43. dwutomowy tr. „Wojna krymska” (ujawniła dyplomatyczną historię wojny, jej przebieg i skutki, stan armii rosyjskiej).

19. Tichomirow Michaił Nikołajewicz (1893-1965) – wybitny. historyk, prof. Moskiewski Uniwersytet Państwowy, akademik. OK. historia-phil. wydział Moskwa uniw. Niewolnik. w Instytucie Historii Instytutu Slawistyki Akademii Nauk ZSRR, przewodniczący Komisji Archeograficznej. Podstawowy tr. o historii Rosji i narodów ZSRR, a także historii Bizancjum, Serbii, problematyce pan-słowiańskiej, źródłach, archeologii, historiografii. Podstawą jest uogólniająca praca „Rosja w XVI wieku” (1962). wkład w historię geografia. Monografie i artykuły T. odzwierciedlają tematykę społeczno-ek., polityczną. i kulturalny historia starożytnego języka rosyjskiego miasta, ruchy ludowe w Rosji 11-17 wieków, historia państwa. instytucje feudalne Rosja, rady ziemstvo z XVI-XVII w., praca administracyjna. Jeden z prezenterów. specjalistów w regionie paleografia i gatunki. W pracy, oddany. Ważna jest rosyjska prawda, rozstrzygnięta w nowy sposób. problemy związane z powstaniem pomnika. T. przypisuje się wznowienie wydawania serii „Kompletny zbiór kronik rosyjskich”; opublikował „Kodeks soborowy z 1649 r.”, „Sztandar sprawiedliwy” i in. B. przywódca sowietu. archeolodzy w celu odnalezienia i opisania nieznanych rękopisów; pod jego ręką. Rozpoczęto tworzenie skonsolidowanego katalogu unikalnych rękopisów przechowywanych na terenie ZSRR. Rękopisy zebrane. osobiście T., ur. przeniesiony przez niego do Syberyjskiego Oddziału Akademii Nauk ZSRR.

Op.: Kultura rosyjska X-XVIII w., M., 1968; Historyczne powiązania Rosji z krajami słowiańskimi i Bizancjum, M., 1969; Państwo rosyjskie XV-XVII w., M., 1973; Starożytna Ruś, M., 1975; Badania nad rosyjską prawdą. M.-L., 1941; Stare rosyjskie miasta. M., 1946, 1956; Średniowieczna Moskwa w XIV-XV wieku, M., 1957; Studium źródłowe dziejów ZSRR od czasów starożytnych do końca XVIII w., M., 1962; Średniowieczna Rosja na szlakach międzynarodowych (XIV-XV w.), M., 1966 itd.

20. Frojanow Igor Jakowlew(1936) – odc. Rosyjski historyk, prof. Uniwersytet Państwowy w Leningradzie (Uniwersytet Państwowy w Petersburgu). Rodzaj. w rodzinie Kozaka Kubańskiego – dowódcy Armii Czerwonej, represjonowanej w 1937 r. Student V.V. Mavrodina. Prowadzący specjalista języka rosyjskiego I-II. Średniowiecze. Utworzył szkołę historyków dr. Ruś. Jego koncepcja Rusi Kijowskiej wytrzymywała w czasach sowieckich oskarżenia o „antymarksizm”, „burżuazja”, „zapomnienie o podejściu formacyjnym i klasowym”. Został on sformułowany przez F. w szeregu opracowań naukowych. monografia – „Rusja Kijowska. Eseje z historii społeczno-gospodarczej” (1974), „Rusia Kijowska. Eseje z historii społeczno-politycznej” (1980), „Rusja Kijowska. Eseje o historiografii rosyjskiej” (1990), „Starożytna Ruś” (1995), „Niewolnictwo i dopływ Słowian Wschodnich” (1996) itp.

21. Czerepnin Lew Władimirowicz (1905-1977 ) – odp. sowy historyk, akademik OK. Moskwa uniw. Student S.V. Bakhrushina, D.M. Petrushevsky i in. Największy specjalista języka rosyjskiego I-II. Średniowiecze. B. był represjonowany w „sprawie Płatonowa”. Od ser. lata 30 niewolnik. na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym w Moskwie. państwo Instytut Historyczno-Archiwalny Instytutu Akademii Nauk ZSRR. Fundacja. praca nad historią rosyjskiego scentralizowanego rządu państwowego - „Rosyjskie archiwa feudalne XIV-XV wieku” w 2 tomach (1948–1951). Jego niewolnik. według problemu studia źródłowe („Dokumenty kory brzozy nowogrodzkiej jako źródło historyczne” – 1969), społeczne-ek. i społeczno-polityczne i-ii Rosji („Formacja rosyjskiego scentralizowanego państwa w XIV-XVII wieku.” - 1978, „Zemsky Sobors”), VIDam („Paleografia rosyjska”), wyd. jest. ist-ov („Przykazania duchowe i kontraktowe wielkich i przynależnych książąt XIV–XVI w.”) umożliwiły tworzenie własnych. szkoły i przynieś środki. wkład w ojczyznę jest. nauka.

22.Juszczkow Serafim Władimirowicz (1888-1952 ) - sowa. historyk państwa i prawa, akademik. OK. prawny i filolog historyczny. do ciebie, Petersburgu. Uniwersytet (1912). prof. Uniwersytet Moskiewski i Uniwersytet Państwowy w Leningradzie. Podstawowy prace nad i-ii państwem i prawem: „Stosunki feudalne i Ruś Kijowska” (1924), „Ustrój społeczno-polityczny i prawo państwa kijowskiego” (M., 1928), „Eseje o historii feudalizmu na Rusi Kijowskiej” (1939), podręcznik „Historia państwa i prawa ZSRR” (1950). Specjalny przyczynił się do badań. Rosyjska prawda. Uczestnik wszelkich dyskusji na temat historii Rusi Kijowskiej w latach 20-50. Przeciwnik akademika B.D. Grekowa. Stworzył teorię. podstawą nauki o historii państwa i prawa, już sama jej nazwa należy do naukowca. Wprowadzony do ojczyzny. nauki historyczno-prawne koncepcja monarchii klasowo-reprezentatywnej.

THOMAS CARLYLE (1795-1881) Angielski myśliciel, historyk, publicysta. Próbował wyjaśnić historię świata decydującą rolą wielkich osobistości.Carlyle urodził się w miasteczku Ecclefecan (Szkocja), w wiejskiej rodzinie...

Thierry'ego Augustina

AUGUSTIN THIERRY (1795-1856) Thierry, absolwent Ecole Normale Supérieure, w wieku 19 lat został sekretarzem i najbliższym uczniem Saint-Simona (patrz socjalizm utopijny). Razem z nim napisał szereg artykułów publicystycznych. W…

Francois Pierre Guillaume Guizot

FRANCOIS PIERRE GUILLAUME GUISOT (1787-1874) Francuski historyk i polityk. Od 1830 r. Guizot piastował stanowiska ministra spraw wewnętrznych, oświaty, spraw zagranicznych i wreszcie premiera.

Tukidydes

Tukidydes (ok. 460 - ok. 400 p.n.e.) Tukidydes należał do tej grupy starożytnych myślicieli, których młodość przypadła na „złoty wiek” demokracji ateńskiej (zob. Starożytna Grecja). To w dużej mierze zdeterminowało...

Czulkow Michaił Dmitriewicz

Czulkow Michaił Dmitriewicz (1743-1792). Pochodzi z kręgów raznochinsky'ego. Studiował w gimnazjum na Uniwersytecie Moskiewskim razem z S. S. Basziłowem, S. E. Desnickim, M. I. Popowem, I. A. Tretiakowem oraz w szkole szlacheckiej...

Schlozer August Ludwig

Schlozer August Ludwig (1735-1809). Urodzony w rodzinie niemieckiego pastora. Studiował na uniwersytetach w Wittenberdze i Getyndze. W 1761 wyjechał do Petersburga jako asystent Millera przy publikacji...

Szczerbatow Michaił Michajłowicz

Szczerbatow Michaił Michajłowicz (1733-1790). Jeden z twórców rosyjskiej nauki historycznej, urodził się 22 lipca 1733 roku w Moskwie w słynnej rodzinie książęcej. Od dzieciństwa był zapisany do pułku Semenowskiego i był...

Edwarda Gibbona

EDWARD GIBBON (1737-1794) Angielski uczony, pierwszy zawodowy historyk, w którego pracach zawarte są zaawansowane idee filozoficzne XVIII wieku. w połączeniu z wysokim poziomem naukowym krytycznej analizy szerokiego zakresu...

Tatiszczew Wasilij Nikitycz

Tatiszczew Wasilij Nikitycz (1686-1750). Urodzony w Pskowie. W wieku siedmiu lat został przyjęty na dwór Iwana V jako zarządca. Po śmierci cara Iwan opuszcza dwór. Od 1704 - w służbie Dragona Azowskiego...

Toynbee Arnolda Josepha

ARNOLD JOSEPH TOINBEE (1889-1975) Angielski historyk, socjolog i czołowy przedstawiciel filozofii historii. Toynbee jest absolwentem Winchester College i Uniwersytetu Oksfordzkiego. Był uznanym znawcą starożytnych...

Thomasa Babingtona Macaulaya

THOMAS BABINGTON MACAULAY (1800-1859) Angielski historyk, poeta, krytyk literacki, mówca, działacz publiczny i polityczny Partii Liberalnej Wigów. Urodzony w Leicestershire (Anglia), uzyskał stopień humanitarny...

Sima Qian

SIMA QIAN (145 LUB 135 - OK. 86 p.n.e.) W starożytnych Chinach dużą rolę odgrywał kult przeszłości. Ocena każdego czynu, każdego kroku politycznego koniecznie była skorelowana z przykładami z przeszłości, rzeczywistymi, a czasami…

Tarle Jewgienij Wiktorowicz

EVGENIJ VIKTOROVICH TARLE (1876-1955) Rosyjski historyk, akademik. Urodzony w Kijowie. Uczył się w I gimnazjum w Chersoniu. W 1896 ukończył studia na Wydziale Historyczno-Filologicznym Uniwersytetu Kijowskiego. Pracował pod...

Publiusz Gajusz Korneliusz Tacyt (OK.58-OK.117)

PUBLIUS GAIUS CORNELIUS TACITUS (ok. 58-ok. 117) Tacyt urodził się w skromnej rodzinie w Galii Narbonne i otrzymał tradycyjne wykształcenie dla tego środowiska. Jego niezwykłe zdolności i ciężka praca pozwoliły mu...

Sołowiew Siergiej Michajłowicz

Sołowiew Siergiej Michajłowicz (1820-1879). Największy historyk przedrewolucyjnej Rosji, urodził się w rodzinie duchownego. Studiował w szkole teologicznej, gimnazjum i Uniwersytecie Moskiewskim. W 1845 roku obronił...

Historiografia

Historiografia jest nauką badającą proces gromadzenia wiedzy historycznej. W przeciwieństwie do nauk historycznych, które badają przeszłość poprzez wydobywanie danych ze źródeł historycznych i ich analizę, historiografia bada samą tę naukę. Dlatego historiografia jest w pewnym sensie historią historii.

Niedawno ukazała się historiografia. Potrzeba opisu całej istniejącej wcześniej wiedzy historycznej pojawiła się po raz pierwszy w połowie XIX wieku. Nauczając studentów kierunków historycznych i historyczno-filologicznych, historycy doszli do wniosku, że samo nauczanie historii już nie wystarczy, przyszedł czas na zapoznanie studentów z doświadczeniami zawodowych historyków i ich metodami naukowymi. W tym celu w roku akademickim 1848/49 profesor Uniwersytetu Moskiewskiego i znany historyk Siergiej Michajłowicz Sołowjow prowadził dla studentów kurs wykładów z literatury historycznej. Wykłady okazały się przydatne dla studentów i wkrótce ich czytanie stało się regularne. Podobne wykłady wygłaszano w Petersburgu, Kazaniu i na innych uniwersytetach. W ten sposób historiografia w Rosji stawiała pierwsze kroki. W dzisiejszych czasach historyk nieobeznany z historiografią nie będzie mógł pracować zawodowo.

Zgromadziło się tak wiele informacji historycznych, że nie da się przeprowadzić poważnych badań bez dokonania przeglądu historiograficznego na ten temat, tj. Każdy naukowiec, zanim wyrazi swoje stanowisko w jakiejkolwiek sprawie, powinien poznać opinię swoich poprzedników. Należy upewnić się, czy orzeczenie jest nowe, czy też potwierdza znaną już opinię innych historyków.

Opis literatury dotyczącej badanego problemu historycznego jest pierwszym i najważniejszym zadaniem historiografii. Obecnie w tej nauce wiele się zmieniło. Tematyka jej badań znacznie się rozszerzyła; a teraz proponuje się, aby to, co wcześniej nazywano „historiografią”, czyli przeglądem literatury na dany temat, nazwać „historiograficznym przeglądem tematu”. Sam termin „historiografia” używany jest dziś głównie w znaczeniu „historii nauk historycznych”.