Dom Higiena Wojna w Narwie. Wojna północna, bitwa pod Narwą: opis, przyczyny, historia i konsekwencje

Higiena

Wojna w Narwie. Wojna północna, bitwa pod Narwą: opis, przyczyny, historia i konsekwencje

Narwa okazała się trudnym orzechem do zgryzienia. Jego oblężenie przeciągnęło się do późnej jesieni. Okrążywszy twierdzę ze wszystkich stron, wojska rosyjskie długo czekały na podniesienie machiny oblężniczej. Bez nich niemożliwe było zdobycie potężnych fortyfikacji Narwy. Podmyte drogi utrudniały szybkie dostarczenie ciężkiej broni na brzegi Narowej. Dopiero 20 października 1700 roku Piotrowi udało się po raz pierwszy ostrzelać z moździerza fortyfikacje. Ale przygotowanie artylerii było dopiero początkiem każdego oblężenia – złożonej sprawy wojskowej.

Tymczasem sytuacja wojsk rosyjskich z każdym dniem stawała się coraz bardziej niepokojąca. Wiele machin oblężniczych i prochu okazało się złych, szturm na raczej słabe fortyfikacje Iwana-Goroda nie powiódł się trzykrotnie, a w obozie rozpoczęły się choroby zakaźne. Jeszcze gorzej było w przypadku aliantów. W pobliżu Narwy okazało się, że 14 lipca 1700 roku szwedzka eskadra zbombardowała Kopenhagę, a następnie Karol XII wylądował ze zwiadem i otoczył stolicę Danii. Było to tak nieoczekiwane, że Duńczycy, nie spodziewając się takiej zwinności od młodego króla Szwedów, natychmiast poprosili o pokój. Został podpisany w zamku Travendal w Niemczech. Duński król Fryderyk IV spełnił wszystkie życzenia Karola: Dania wycofała się z wojny i rozbiła Sojusz Północny. Alarmujące wieści nadeszły także z obozu Augusta II pod Rygą. W obawie przed podejściem Karola wyjechał do Polski. Rosja została sama ze swoim wrogiem. Na początku października dowództwo rosyjskie dowiedziało się, że wybrane wojska szwedzkie dowodzone przez króla wylądowały w Pernau (Pärnu) i udały się do Revel (Tallinn). 16 listopada Karol XII zaatakował armię kawalerii B.P. Szeremietiewa i zmusił go do wycofania się z drogi do Narwy. Stało się jasne, że Karol zmierzał w stronę oblężonej twierdzy, aby pomóc jej garnizonowi. Przeciwko armii rosyjskiej okopanej w obozie oblężniczym, który był 2,5 razy większy od armii szwedzkiej pod względem liczby żołnierzy, Karol miał jedną broń – prędkość i atak.

19 listopada 1700 r. Szwedzi szybko zaatakowali obóz rosyjski. Udało im się przedrzeć przez umocnienia i wywołać panikę w szeregach wroga. Rosyjscy żołnierze rzucili się na most na Narowej, rozpoczęła się panika, pływający most się zawalił, tysiące ludzi zostało uwięzionych Lodowata woda. Kawaleria B.P. Szeremietiewa również wpadła w panikę. Pospieszyła do Narovy i straciwszy tysiąc ludzi, przekroczyła bezpieczny prawy brzeg. Tylko pułki Gwardii - Preobrażeński i Semenowski - oraz pułk Lefortowo z godnością spotkały się z wrogiem i zdołały utrzymać swoje pozycje. W nocy dowództwo rosyjskie zdecydowało się na kapitulację. Po wręczeniu zwycięzcom sztandarów i artylerii wojska rosyjskie zaczęły przekraczać Narową po pospiesznie odrestaurowanym moście. Szwedzi nie dotrzymali słowa i zaczęli odbierać broń rosyjskim żołnierzom oraz rabować konwoje. Zatrzymali także wielu generałów i oficerów armii rosyjskiej. Zabrano ich do Szwecji, gdzie spędzili wiele lat w więzieniu.

Zdobycie Narwy w 1704 r

W tym czasie samego Piotra nie było już wśród walczących pod Narwą. Dosłownie dzień przed dramatem w Narwie on, zabierając ze sobą naczelnego dowódcę wojsk F.A. Golovina i swojego ulubionego A.D. Mienszykowa, pośpiesznie opuścił obóz i udał się do Nowogrodu Wielkiego. Nie ma powodu oskarżać Piotra o tchórzostwo – pod murami Azowa pokazał się z najlepszej strony. Być może, nie znając talentów militarnych Karla, pomyślał, że nie odważy się natychmiast zaatakować przeważających sił rosyjskich, ale będzie manewrował i szukał okazji do połączenia się z oblężonym garnizonem. Być może Piotr opuszczając obóz pod Narwą, postanowił nie ryzykować, gdyż wraz z kapitulacją lub śmiercią króla wojna byłaby bezpowrotnie przegrana. Mimo całej swojej odwagi Piotr zawsze unikał niepotrzebnego ryzyka.

Wiadomość o straszliwej klęsce dotarła do Piotra w Nowogrodzie. Król jednak nie popadł w rozpacz i nie okazał słabości. Wręcz przeciwnie, jak to często mu się zdarzało w trudnych chwilach, zebrał się w sobie i zaczął działać. Jego listy i polecenia kierowane do bliskich mu osób świadczą o determinacji i determinacji Piotra.

Osiedliwszy się w Nowogrodzie, Piotr I starał się zasłonić drogę do Moskwy żołnierzami pozostającymi w szeregach i jednocześnie polecił Szeremietiewowi nękać wroga na jego terytorium. Wszystko zależało jednak od dalszego zachowania zwycięzcy Narwy. Karl, wyzwoliwszy Narwę i obalając wojska rosyjskie, nie wykorzystał swojego sukcesu i zatrzymał się na zimę w pobliżu Dorpatu (Tartu). Stąd były przed nim dwie drogi: jedna do Rosji, do Pskowa, Nowogrodu i Moskwy, druga do Inflant, do Rygi. Pokonany Piotr I nie wydawał się królowi niebezpieczny. Dlatego też postanowił w pierwszej kolejności rozprawić się z Augustem – wszak wojska saskie stacjonowały w Inflantach i stwarzały poważne zagrożenie dla posiadłości szwedzkich w krajach bałtyckich. Poza tym Karol żywił pewnego rodzaju mściwość wobec imponującego, skłonnego do luksusu króla polskiego, którego z pewnością chciał poniżyć, „dać lekcji”. Dlatego wiosną 1701 r. Skierował swoje wojska do Rygi, a nie do Pskowa. Piotr mógł dziękować Bogu – otrzymał ułaskawienie. Miał okazję odbudować pokonaną armię i wznowić działania wojenne.

Pomimo niepowodzeń car starał się zachować Sojusz Północny, który rozpadł się po klęsce aliantów. W lutym 1701 r. Piotr spotkał się z Augustem II w litewskim mieście Birzai i doprowadził do utrzymania traktatu sojuszniczego. W tym celu Rosja poniosła ofiary: obiecała pomóc Augustowi pieniędzmi i żołnierzami (pamiętajcie Patkula). Ale latem 1701 r. Car otrzymał nowe rozczarowujące wieści - Karol pokonał Sasów pod Rygą, a rosyjski korpus pomocniczy generała A.I. Repnina, nie udzielając pomocy sojusznikowi, wycofał się drogą pskowską. I znów Karol, widząc pośpieszny odwrót Rosjan, nie ścigał ich. Jego celem była silna chęć pokonania Augusta II, którego uważał za nieuczciwego i niegodnego władcę.

Lata 1701 i 1702 upłynęły Piotrowi w wytężonej pracy. Wojska rosyjskie pod dowództwem B.P. Szeremietiewa, który został feldmarszałkiem, realizowały plan nakreślony przez cara w liście do niego, a mianowicie nieustannie pustoszyły dobytek wroga. Szeremietiew wykorzystał brak dużych sił szwedzkich w Inflantach i Estlandii i zaczął konsekwentnie i ostrożnie dokonywać wypadów i najazdów na szwedzkie posiadłości. Jego liczne wojska pustoszyły najbogatsze prowincje: paliły miasta, wsie i gospodarstwa, niszczyły plony, brały je do niewoli lokalni mieszkańcy. Celem tych brutalnych działań było zastraszenie ludności, a także pozbawienie armii szwedzkiej zaopatrzenia i dogodnych baz. W latach 1701–1702 wojska rosyjskie zdobyły 8 małych twierdz i miast oraz spaliły ponad 600 wsi i dworów.

Spójrzmy na źródło

Na tych niezapomnianych ciężkie dni Listopad-grudzień 1700 Piotr zaczął przywracać siłę armii. Poważnie obawiał się podejścia Szwedów do Pskowa i Nowogrodu. Fortece te zostały pospiesznie wzmocnione - wszyscy poszli do robót ziemnych, łącznie ze starszym nowogrodzkim metropolitą Hiobem. Z woli cara szlachta wchodząca w skład pułku nowogrodzkiego przybyła ze wszystkich stron. 5 grudnia 1700 roku Piotr napisał do B.P. Szeremietiewa, który wycofał swoją przerzedzoną kawalerię spod Narwy. Najwyraźniej Szeremietiew założył, że zwykła przerwa w działaniach wojennych nastąpiła zimą i liczył na odpoczynek. Ale tego tam nie było. Piotr ostrzegł Szeremietiewa i nakazał mu kontynuowanie wojny nawet zimą:

„W razie nieszczęścia nie ma śladu, aby wszystko stracić, dlatego rozkazujemy Ci, abyś kierował podjętym i rozpoczętym zadaniem, czyli nad kawalerią..., aby ocalić pobliskie miejsca (na później ) i odejść dalej, aby jak najlepiej zaszkodzić wrogowi. Tak i nie ma wymówki, jest wystarczająco dużo ludzi, a rzeki i bagna są zamarznięte…”

To poczucie celu i determinacja stały się głównymi cechami Piotra na wszystkie kolejne lata.

Feldmarszałek Borys Pietrowicz Szeremietiew.

Latem 1701 roku Szeremietiew odniósł swoje pierwsze znaczące zwycięstwo nad Szwedami w południowej Estonii, niedaleko wsi Räpina. W styczniu 1702 zwyciężył nowe zwycięstwo- w pobliżu wsi Erestfer, a następnie - w pobliżu wsi Rõuge w Estland. Te skromne zwycięstwa, osiągnięte przede wszystkim nie umiejętnościami, ale liczebnością, przyczyniły się do moralnego wzrostu armii rosyjskiej, która nie podniosła się jeszcze po klęsce pod Narwą. Ponadto nowo werbowani żołnierze zdobywali bezcenne doświadczenie bojowe w bitwach i potyczkach.

Spójrzmy na źródło

Gdy wojska Szeremietiewa zakończyły kampanię i zaczęły udawać się do kwater zimowych, Holender de Bruin napisał z Moskwy: „14 września przywieziono do Moskwy około 800 szwedzkich więźniów, mężczyzn, kobiet i dzieci. Początkowo wiele z nich sprzedawano po 3 i 4 guldeny za sztukę, jednak po kilku dniach cena za nie wzrosła do 20, a nawet 30 guldenów. Za tak niskie ceny cudzoziemcy chętnie kupowali jeńców, ku wielkiej przyjemności tych ostatnich, gdyż cudzoziemcy kupowali ich za ich usługi tylko na czas wojny, po czym wrócili na wolność. Wielu tych jeńców też kupili Rosjanie, ale najbardziej nieszczęśliwi byli ci, którzy wpadli w ręce Tatarów, którzy wywieźli ich jako niewolników do niewoli – sytuacja najbardziej godna ubolewania”.

Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja więźniów – zarówno wojskowych, jak i cywilnych – w tamtych czasach była straszna. Przed wojną siedmioletnią w wojskach rosyjskich dominował starożytny zwyczaj, wedle którego trofeami zwycięzców byli pojmani żołnierze i mieszkańcy podbitych krajów wraz z ich majątkiem, bydłem i innymi rzeczami. Zgodnie z tym prawem wszyscy więźniowie stali się „polonyanikami”, prościej – niewolnikami, niezależnie od wcześniejszego statusu danej osoby, będącym majątkiem życiowym żołnierza lub oficera, który ich schwytał. Zabójstwo więźnia nie było uważane za przestępstwo, a rozdzielanie i sprzedaż schwytanych rodzin oraz przemoc wobec kobiet i dzieci były w tamtych czasach na porządku dziennym.

Latem 1701 roku udało im się odeprzeć atak szwedzkiej eskadry na Archangielsk. Plan Szwedów legnie w gruzach główny port Rosja, przez którą docierały potrzebne jej towary z Zachodu, poniosła porażkę dzięki wyczynowi pilota Iwana Ryabowa, który zepchnął dwa szwedzkie statki na mieliznę tuż pod działami twierdzy Nowodwińsk i tym samym nie pozwolił szwedzkiej flocie przedostać się do portu miasto.

Postacie

Feldmarszałek Borys Szeremietiew

Przez niemal całą wojnę północną był naczelnym wodzem armii rosyjskiej, jej najstarszym feldmarszałkiem, szanowanym, dobrze urodzonym arystokratą. Szeremietiew od najmłodszych lat wiernie służył władcy i był dziedzicznym zawodowym wojskowym i dyplomatą. Duży, nawet gruby, z bladą twarzą i niebieskie oczy Szeremietiew wyróżniał się na tle innych szlachciców spokojem, szlachetnymi, spokojnymi manierami, uprzejmością i dobrymi manierami. Piotr, despotyczny władca, skłonny do nieprzyzwoitych żartów, nigdy nie pozwalał sobie na zabawę ze starym wojownikiem, chociaż czasami żartował z nim bardzo okrutnie. Szeremietiew przebywał za granicą, dobrze znał zachodnie zwyczaje, a jeszcze przed reformami Piotra nosił modne europejskie stroje i golił twarz.

Jednak mimo wszystkich swoich zasług Szeremietiew nie był osobą wybitną, pozostał osobą zupełnie zwyczajną, nudną, pozbawioną wyobraźni i poszukiwań duchowych. „Mam niesprawdzonego ducha” – przyznał w liście do swojego przyjaciela F. M. Apraksina. Miał jednak tę solidną niezawodność, która budzi zaufanie u podwładnych i dodaje odwagi nawet w najgorętszej bitwie. Być może dlatego Piotr powierzył mu swoją armię, choć zawsze był niezadowolony z powolności Szeremietiewa. Ale jednocześnie Piotrowi nie spieszyło się z rozstaniem z Szeremietiewem, nie wysłał go na emeryturę, bo wiedział na pewno, że stary koń nie zepsuje bruzdy i że rosyjski Cunctator nie będzie ryzykował na próżno, nie spiesz się z przygodami. Ale Szeremietiew wiedział, że sam Piotr nie lubi ryzyka i chroni armię, jedynego sojusznika Rosji. Ponadto w środowisku wojskowym zawsze istnieje pewna „punktacja” i według niej Szeremietiew był niewątpliwie pierwszy: pod względem pochodzenia, szlachty, stażu pracy, stażu pracy. Prowadził „niebohaterską”, ale racjonalną wojnę, na ile to było możliwe w Rosji: powoli, z ogromną przewagą sił, posuwaj się naprzód, zdobywaj przyczółek i czekaj na nowe rozkazy władcy.

Ogólnie rzecz biorąc, życie feldmarszałka było trudne i wyczerpujące. Straszny dla swoich wrogów, ciążyła na nim straszliwa odpowiedzialność: cały czas bał się nie tylko o powierzoną mu armię, ale także o siebie. Piotr, korzystając ze zdolności i doświadczenia Borysa Pietrowicza, nie ufał mu jako przedstawicielowi starych bojarów, unikał go i nie wpuszczał do swojego najbliższego kręgu, wysyłając szpiegów do siedziby feldmarszałka. W tej niestabilnej, zawodnej pozycji Szeremietiew zawsze bał się, że w jakiś sposób rozgniewie cara, straci jego przychylność, nagrody i pochwały. Zmarł w Moskwie 17 lutego 1719 r. Do samego końca Szeremietiew nie miał ani woli, ani spokoju psychicznego i fizycznego. Służba królewska pochłonęła cały jego czas, całe jego życie. Najbogatszy właściciel ziemski w Rosji, rzadko odwiedzał swoje posiadłości. Już nie raz próbował podać się do dymisji. „Boże mój” – pisał do swojego przyjaciela Apraksina – „wybaw nas od nieszczęść i daj nam choć trochę pokoju na tym świecie, choć trochę życia”. Próbował dostać się do klasztoru kijowsko-peczerskiego. Ale Piotr wyśmiał bojara i zamiast tonsury nakazał mu poślubić młodą kobietę. Poważnie chory w 1718 r. Szeremietiew w testamencie poprosił o pochówek w klasztorze kijowsko-peczerskim - nie udało mi się tam mieszkać, więc przynajmniej będę leżeć w świętym miejscu! Ale władca zdecydował inaczej. Szeremietiew został pochowany w klasztorze Aleksandra Newskiego. Tym samym nawet śmierć starego feldmarszałka, podobnie jak życie, jakie wiódł w wiecznym strachu i niewoli, służyła najwyższym celom państwa – fundacji słynnej nekropolii.

Strona 14. Kluczowe pytania przed akapitem

Jakie były przyczyny wojny północnej? Jak przygotowano punkt zwrotny w wojnie po pierwszej klęsce wojsk rosyjskich?

Główną przyczyną wojny północnej była konieczność wejścia Rosji na Morze Bałtyckie. Rosja posiadająca ogromne terytorium nie miała dostępu do morskich szlaków handlowych ani na północy, ani na południu. Rozwój gospodarki kraju wymagał dostępu do morza, aby móc uczestniczyć w handlu światowym.

Strona 19, pytania do dokumentu

1. Jakie aspekty życia wojownika poruszają przepisy? Pogrupuj wymagania karty. Nadaj każdej grupie tytuł.

Grupa 1 wymagań – dotycząca zachowania żołnierzy na obcym terytorium

Grupa 2 wymagań – dotycząca stosunku do więźniów

Grupa 3 wymagań – dotycząca obowiązków funkcjonariuszy, w tym doradztwa

Grupa 4 wymagań – dotycząca obowiązku dbania o swój majątek przez żołnierzy

2. Jakie kary za nieprzestrzeganie zasad ustawowych przewiduje dokument?

Oficer zostanie pozbawiony stopnia, żołnierz pobity bełtami, a za grabież – pozbawienie życia.

3. Opisz styl, w jakim napisano kartę

Stylu, w jakim napisana jest karta, nie można sklasyfikować jako dokumentalnego ani literackiego. Regulamin napisany jest prostym i zrozumiałym językiem dla niepiśmiennych żołnierzy.

Strona 20 Pytania po akapicie

1. Wyjaśnij, jakie były przyczyny „zamieszania w Narwie” w 1700 roku

Przyczynami „zamieszania narwskiego” w 1700 r. był brak doświadczenia w działaniach wojennych, słabe wyszkolenie żołnierzy, niekompetentni dowódcy wojskowi, brak prochu i kul armatnich, poddali się zagraniczni oficerowie w służbie rosyjskiej.

2. Jakie wnioski Piotr I wyciągnął z porażki pod Narwą? Jakie kroki podjął, aby zmobilizować siły?

Po klęsce pod Narwą podjęto działania mające na celu wzmocnienie armii rosyjskiej:

Pobór do wojska odbywał się według systemu poboru (z określonej liczby gospodarstw mieszczan i chłopów powoływano jedną osobę do służby dożywotniej). Tak pojawiła się armia regularna

Szkolenie oficerów (Szkoła Nawigacji) i żołnierzy

Odbudowa artylerii (z braku metalu przetapiano nawet dzwony wyniesione z kościołów i klasztorów)

Wprowadzono ujednoliconą broń i mundury

Opracowywanie przepisów wojskowych i morskich

4. Korzystając z mapy, opowiedz, gdzie i w jakich okolicznościach powstał Petersburg. Jakie było znaczenie tego wydarzenia?

Petersburg powstał na wyspie Hare na Newie. Budowę twierdzy o sześciu bastionach rozpoczęto tu 16 maja 1703 roku. To wydarzenie było bardzo bardzo ważne dla Piotra I (nie lubił Moskwy, co mu przypominało straszne czasy, tam doświadczony, o zamieszkach Streltsy). W budowę Petersburga włożył całą swoją duszę i całą niezwykłą energię, budując na wzór europejski. Petersburg połączył Rosję z Europą, miał bezpośredni dostęp do morza i stopniowo przekształcił się w jedną z najpiękniejszych stolic europejskich.

5*. Rozważ problem. Jakie były cechy budowy Petersburga, jeśli porównamy ją z pojawieniem się i rozwojem innych miast w Rosji i Europie?

Osobliwością budowy Petersburga było to, że miasto to zostało zbudowane bardzo szybko, na rozkaz cara przenieśli się tu bojary, którym nakazano budować tu domy w stylu europejskim. Układ ulic wykonał sam Piotr I, w mieście wytyczono szerokie i proste ulice, w przeciwieństwie do innych rosyjskich miast, których rozwój przebiegał chaotycznie, ulice były wąskie. Budowę prowadzono w niesprzyjających warunkach pogodowych, na bagnach, przy regularnych wiosennych wylewach Newy i kosztowała życie wielu tysięcy chłopów pańszczyźnianych. Dlatego wrogowie Piotra I mówiłem, że to miasto zbudowano na kościach.

Oblężenie Narwy przez wojska rosyjskie jest pierwszym krokiem w walce Piotra I o dostęp do Morza Bałtyckiego. 8 września 1700 roku, po zawarciu rozejmu z Turcją, Rosja wypowiedziała wojnę Szwecji. Na początku września armia rosyjska, licząca 35 tysięcy ludzi, ruszyła i wkrótce oblegała Narwę.

Wybór Narwy nie był przypadkowy. Położenie geograficzne miasta pozwalało jego właścicielom sprawować kontrolę nie tylko w dorzeczu Newy, ale także w Zatoce Fińskiej, a więc i całym regionie bałtyckim. Po zajęciu Narwy wojskom rosyjskim łatwiej było zwrócić utraconą Ingrię i Ingrię.

Po triumfalnym zwycięstwie nad Danią i podpisaniu pokoju w Traventhal Karol XII wrócił do ojczyzny, decydując się na rozprawę z Augustem następnej wiosny. Nieoczekiwana wiadomość o wkroczeniu wojsk rosyjskich na prowincje szwedzkie rozwścieczyła króla. Oburzenie Karola nie miało granic z powodu zdrady Piotra, który do niedawna za pośrednictwem swoich ambasadorów przysięgał szczerą przyjaźń i dobre sąsiedztwo. Król wyposażył 16 000 piechoty i 4 000 kawalerii i na czele armii ruszył drogą morską do Inflant.

Narwa była twierdzą, której broniło około 2000 żołnierzy pod dowództwem komendanta G. Gorna. Zbliżenie się wojsk rosyjskich do twierdzy zmusiło go do zorganizowania milicji, w której skład wchodziło około 4000 uzbrojonych mieszczan. Narwę broniło 400 dział.

Silne jesienne burze i zła pogoda nie pozwoliły Szwedom skoncentrować sił i środków. Piotr zrozumiał, że przybycie Karola z armią może drastycznie skomplikować jego plany, więc pośpieszył z atakiem. 20 października rozpoczęło się bombardowanie Narwy wszystkimi 173 działami. Ogień nie przyniósł pożądany rezultat poza tym Rosjanom zabrakło prochu.

Zachęcony wiadomością o zbliżaniu się Karola król podejmuje zdecydowane działania. Nieoczekiwany dla obrońców atak dwóch pułków strzeleckich pozwolił Rosjanom zdobyć przyczółek w pobliżu murów twierdzy. Jednak sukces był tymczasowy - następnego ranka, nie otrzymawszy posiłków, łucznicy uciekli. Wściekłość Piotra ucichła dopiero, gdy powieszono co dziesiątego wycofującego się. Jednak pierwsze niepowodzenia w szturmie i nieodpowiednia reakcja cara na nie odbiły się boleśnie na armii rosyjskiej. Okazało się, że żołnierze zupełnie nie przeszkolili się z zasad oblężenia i nie wiedzieli, od czego rozpocząć szturm.

Tymczasem okazało się, że Karol i jego armia wylądowali w Zatoce Ryskiej w Pernau i maszerowali w kierunku Narwy. Wkrótce nadeszła wiadomość o kolejnej awarii. Niedaleko Narwy znajdowało się miasto Wesenberg. Jego zdobycie umożliwiłoby Rosjanom zablokowanie drogi wojskom szwedzkim. Wysłane przez B.P. Szeremietiew i jego kawaleria nie byli w stanie wyprzeć szwedzkiego garnizonu z miasta. Co więcej, rosyjski obóz wojskowy rozlokowany w okolicach Wesenberga został niespodziewanie zaatakowany przez potajemnie zbliżające się szwedzkie formacje bojowe. Kawaleria rosyjska uciekła, otwierając bezpośrednią drogę głównym siłom Karola XII.

Nieprzygotowanie i zamieszanie w wojskach rosyjskich pogłębiły się jeszcze bardziej po opuszczeniu przez Piotra pozycji rosyjskich, pozostawiając wojska pod dowództwem księcia Karola de Croix, który służył głównie w armii austriackiej. Zaufanie cara do zagranicznych generałów i oficerów miało później szkodliwy wpływ na wynik bitwy. Nie było wyszkolonego rosyjskiego korpusu dowodzenia, a zagraniczni specjaliści wojskowi nie spieszyli się z przelewaniem krwi za obcy i z ich punktu widzenia „barbarzyński” kraj.

Dlaczego w chwili skrajnego napięcia Piotr opuścił armię, powierzając dowództwo zagranicznemu księciu? Absurdem jest oskarżanie Piotra o tchórzostwo; przez całe swoje życie wojskowe nie raz udowodnił godną pozazdroszczenia odwagę i odwagę w najbardziej niebezpieczne momenty. Na to pytanie odpowiada historyk S.M. Sołowiewa, który napisał: „lekkomyślna śmiałość, chęć narażenia się na bezużyteczne niebezpieczeństwo zupełnie nie leżała w charakterze Piotra i dlatego tak bardzo różnił się od Karola XII. Piotr mógł opuścić obóz na wieść o zbliżaniu się Karola, przekonany, że pozostawanie tam jest niebezpieczne i bezużyteczne, a jego obecność może przydać się gdzie indziej. Był to człowiek najmniej podatny na kierowanie się fałszywym wstydem”.

Główna bitwa rozegrała się 19 listopada 1700 roku. Croix rozmieścił wojska rosyjskie na długiej 7-kilometrowej linii. Nie pozostało to niezauważone w obozie szwedzkim, podobnie jak fakt Formacja rosyjska nie był objęty artylerią, która pozostała na swoich poprzednich pozycjach naprzeciw Narwy. Po ocenie sytuacji Karol zorganizował pięści uderzeniowe, formując swoją piechotę w wąskie kolumny, ustawiając je naprzeciw środka pozycji rosyjskiej. W ten sposób król zapewnił Szwedom przewagę liczebną w kierunku głównego ataku. Zgodnie z planem szwedzka piechota była wspierana przez artylerię. Plan obejmował także zdobycie mostu na rzece Narwie i zablokowanie dróg odwrotu wojsk rosyjskich. Kawaleria szwedzka miała za zadanie przedrzeć się za linie wroga i dokończyć operację.

W dniu bitwy wraz z przenikliwym wiatrem spadł gęsty, mokry śnieg. Dobrze wyszkoleni i zaprawieni w bojach szwedzcy grenadierzy rzucili się na pozycje rosyjskie. Słaba widoczność pozwoliła żołnierzom Karola nagle pojawić się przed pozycjami rosyjskimi. Po wyładowaniu bagietek Szwedzi rzucili się do walki wręcz, w której byli niezrównani.

Rosyjska salwa powrotna okazała się nieskuteczna w zatrzymaniu ataku napastników. Mniej przygotowany na walka wręcz a Rosjanie, którzy nie mieli doświadczenia bojowego, po krótkiej bitwie nie byli w stanie powstrzymać naporu Szwedów. Utracono władzę obcych oficerów nad żołnierzami. Wojska stały się niekontrolowane. Wynajęci zagraniczni oficerowie poddali się i przeszli na stronę wroga. Paniczny nastrój rozprzestrzenił się jak błyskawica na jednostki rosyjskie. Niekontrolowane tłumy żołnierzy rzuciły się na most, który pod ciężarem biegnących zapadł się w lodowate wody rzeki. Kawaleria Szeremietiewa, która miała szansę uderzyć na flanki szwedzkiej formacji i odwrócić losy bitwy, zdradziecko rzuciła się do ucieczki. Straciwszy odwagę i kontrolę nad swoimi żołnierzami, książę Croix poddał się. Trzydziestu funkcjonariuszy poszło za jego haniebnym przykładem. Tylko dwa pułki – Semenowski i Preobrażeński – zachowały odwagę i niezłomność. Ich uparty opór wywołał niepokój u Karola. Mimo że ich dowódca, pułkownik Blumberg, na początku bitwy przeszedł na stronę Szwedów, pułki nie cofnęły się. Ogrodząc się procami i wozami, wytrwale się bronili i odpierali wszelkie ataki Szwedów. Pozbawiona przywództwa zdezorganizowana armia straciła zdolność stawiania oporu. Generałowie A. Gołowin, książę J. Dołgoruky i I. Buturlin, którzy pozostali w oddziałach rosyjskich, zostali zmuszeni do podjęcia rokowań z Karolem.

Porozumienie między stronami przewidywało zawieszenie broni i wycofanie jednostek rosyjskich przy zachowaniu światła małe ramiona. Artyleria poszła w stronę Szwedów. Strona szwedzka naruszyła jednak warunki porozumienia i rozbroiła część rosyjskich formacji. Część funkcjonariuszy dostała się do niewoli, co również było sprzeczne z umową. Straty rosyjskie wyniosły 8 000 ludzi. Do niewoli dostali się starsi oficerowie, w tym 10 generałów i sam książę Croix.

21 listopada odbyło się uroczyste wkroczenie wojsk szwedzkich do Narwy. Z okazji zwycięstwa w świątyni odprawiono nabożeństwo dziękczynne. Uroczystościom towarzyszył huk armat. Komendant garnizonu Narwy G.R. Horn otrzymał stopień generała. Zwycięstwo zostało uwiecznione w 14 pamiątkowych medalach.

Klęska Rosji pod Narwą miała ogromne znaczenie w polityce zagranicznej, po której kraj nie mógł się podnieść aż do 1709 roku. Dla Europy Rosja przestała istnieć jako potężne mocarstwo. Ambasadorzy Rosji byli obiektem najróżniejszych wyśmiewań i upokorzeń. Z rąk do rąk przekazywano satyryczne medale, na których widniał car Rosji biegający w panice i rzucający broń. Europejscy poeci porównywali Karola do Aleksandra Wielkiego i przepowiadali mu wielkie wyczyny, a artyści i medaliści wychwalali bohatera na płótnie i plastiku.

Klęska pod Narwą miała ogromne znaczenie pouczające. Bitwa pokazała słabe strony armia rosyjska, jej słabe wyszkolenie w sprawach wojskowych, brak wyszkolonych oficerów średniego i wyższego szczebla, dezorganizacja zaopatrzenia itp.

Zwycięstwo doświadczonej i doskonale wyszkolonej armii szwedzkiej było naturalne.

Wojska rosyjskie gromadziły się pod twierdzą Narwa bardzo długo i w sposób wyjątkowo zdezorganizowany. Pora na wycieczkę była wyjątkowo niefortunna – była jesień i ciągle padał deszcz. Z powodu złej pogody stale psuły się wozy z amunicją i żywnością. Zaopatrzenie było słabo zorganizowane, przez co żołnierze i konie były stale niedożywione, co doprowadziło do śmierci koni pod koniec kampanii.

Na początku działań wojennych Piotr 1 spodziewał się zgromadzić około 60 tysięcy żołnierzy, ale z powodu powyższych problemów 2 duże oddziały o łącznej liczbie ponad 20 tysięcy żołnierzy nie miały czasu na podejście. W sumie na początku działań wojennych pod Narwą Piotr 1 miał do dyspozycji od 35 000 do 40 000 żołnierzy i 195 dział artylerii.

Garnizon twierdzy Narwa liczył zaledwie 1900 żołnierzy, w tym 400 z milicji. Twierdza Narwa znajdowała się nad brzegiem rzeki Narwy, na drugim brzegu znajdowała się kolejna twierdza zwana Iwangorodem. Obie twierdze były połączone mostem, co umożliwiało obrońcom przemieszczanie się od twierdzy do twierdzy podczas oblężenia.

Aby uniknąć uzupełnienia twierdzy zapasami i żołnierzami, Piotr 1 musiał oblegać obie twierdze, co rozciągnęło jego armię i osłabiło ją. Aby chronić się przed atakiem od tyłu, Piotr 1 zbudował linię obrony złożoną z 2 szybów o długości ponad 7 kilometrów.

Ostatniego dnia października rosyjska artyleria rozpoczęła codzienny ostrzał twierdzy Narwa. Ale ponieważ amunicja starczała tylko na 2 tygodnie, a kaliber dział był zbyt mały, twierdza nie poniosła praktycznie żadnych strat.

Bitwa pod Narwą 1700

Przed nadejściem głównych sił króla szwedzkiego Piotr nie znał dokładnej liczby żołnierzy w armii Karola. Według schwytanych Szwedów w stronę armii rosyjskiej zbliżała się armia licząca od 30 do 50 tysięcy żołnierzy. Ale Piotr 1 nie mógł potwierdzić słów więźniów, ponieważ 5-tysięczny oddział Szeremietiewa, wysłany w celu osłony wojsk rosyjskich przed Szwedami, nie przeprowadził rozpoznania i nie brał udziału w poważnych bitwach z armią szwedzką. Dzień przed bitwą Piotr 1 opuszcza armię, pozostawiając dowództwo holenderskiemu generałowi księciu de Croix.

Istnieje wersja, w której Piotr nie spodziewał się tak szybkiego ataku Szwedów i opuścił armię, aby przyjść z posiłkami i otoczyć armię szwedzką.

Rosyjscy generałowie rozumieli, że Karol zaatakuje swoimi głównymi siłami od zachodu, dlatego armia rosyjska przygotowała linię obronną o długości siedmiu i pół kilometra. Jednym z głównych błędów rosyjskiego dowódcy była decyzja o ustawieniu całej armii w linii pomiędzy wałami na całej długości wałów obronnych – ponad 7 km. To czyniło armię rosyjską bardzo bezbronną w przypadku przełamania linii obrony. Król szwedzki rozmieścił swoją armię w 2 liniach.

W nocy 30 listopada 1700 roku wojska szwedzkie ruszyły w stronę wojsk rosyjskich. Szwedzi do ostatniej chwili starali się zachować ciszę, aby nie zostać zauważeni. Armia rosyjska zobaczyła armię Karola dopiero o godzinie 10 rano.

Tego dnia mocno padał śnieg. Dzięki temu oddziałom Karola udało się przeprowadzić atak z zaskoczenia i przedrzeć się przez obronę armii rosyjskiej. Chociaż Rosjanie mieli przewagę liczebną, nie pomogło im to, ponieważ wojska były zbyt rozciągnięte.

Wkrótce rosyjska linia obrony została przełamana w 3 miejscach. W szeregach armii rosyjskiej wybuchła panika. Większa część żołnierzy zaczęła uciekać z pola bitwy w nadziei na uratowanie, ale wielu utonęło w rzece. Zagraniczni oficerowie armii rosyjskiej zaczęli się poddawać.

Tylko prawa flanka, której broniły pułki Preobrażeńskiego i Semenowskiego, a także pułk Lefortowo, nie wycofała się i nadal stawiała opór Szwedom. Na lewym skrzydle dywizja pod dowództwem rosyjskiego generała Weide'a Adama Adamowicza również skutecznie odparła ataki Szwedów. Bitwa trwała do zmroku, lecz armii szwedzkiej nie udało się zmusić flanek armii rosyjskiej do ucieczki, między ocalałymi flankami nie było żadnej komunikacji.

Następnego ranka pozostali generałowie postanowili rozpocząć negocjacje z Karolem XII w sprawie kapitulacji armii rosyjskiej. Książę Jakow Dołgorukow zgodził się na przejście armii rosyjskiej bez broni i sztandarów na drugą stronę rzeki.

Następnego dnia, 2 grudnia, dywizja generała Weide’a również skapitulowała. Tego samego dnia ocalała armia rosyjska opuściła brzegi Narwy. Z armii rosyjskiej po bitwie pod Narwą Szwedzi pozostali:

około 20 tysięcy muszkietów,
210 banerów,
32 tysiące rubli.

Armia rosyjska straciła ponad 7 000 rannych i zabitych. Szwedzi stracili zaledwie 677 zabitych i 1250 rannych. W niewoli pozostało 700 osób, w tym 10 generałów, 10 pułkowników oraz innych oficerów i żołnierzy.

Wyniki bitwy pod Narwą

Armia Piotra I poniosła dotkliwą klęskę już na samym początku wojny północnej. Stracono prawie całą artylerię, było zabitych i rannych wielka ilośćżołnierzy, korpus oficerski został znacznie przerzedzony.

Klęska pod Narwą w Europie została odebrana jako przejaw niezdolności armii rosyjskiej, a armii szwedzkiej zaczęto się jeszcze bardziej obawiać. Ale bitwa pod Narwą miała też zalety. To zwycięstwo Szwedów pozwoliło Piotrowi 1 przeprowadzić szereg reform wojskowych w celu uzupełnienia armii nowymi regularnymi oddziałami i rosyjskim personelem dowodzenia, ponieważ. Karl miał nadzieję, że armia rosyjska nie będzie już w stanie stawiać godnego oporu przez kilka następnych lat.

Cesarska Rosja Anisimow Jewgienij Wiktorowicz

„Zamieszanie w Narwie”

19 listopada 1700 r. Szwedzi szybko zaatakowali obóz rosyjski. Udało im się przedrzeć przez umocnienia i wywołać panikę w szeregach wroga. Rosyjscy żołnierze rzucili się na most na Narowej, rozpoczęła się panika, zawalił się pływający most, tysiące ludzi znalazło się w lodowatej wodzie. Kawaleria B.P. Szeremietiewa również wpadła w panikę. Pospieszyła do Narovy i straciwszy tysiąc ludzi, przekroczyła bezpieczny prawy brzeg. Tylko pułki Gwardii - Preobrażeński i Semenowski - oraz pułk Lefortowo z godnością spotkały się z wrogiem i zdołały utrzymać swoje pozycje. W nocy dowództwo rosyjskie zdecydowało się na kapitulację. Po wręczeniu zwycięzcom sztandarów i artylerii wojska rosyjskie zaczęły przekraczać Narową po pospiesznie odrestaurowanym moście. Szwedzi nie dotrzymali słowa i zaczęli odbierać broń rosyjskim żołnierzom oraz rabować konwoje. Zatrzymali także wielu generałów i oficerów armii rosyjskiej. Zabrano ich do Szwecji, gdzie spędzili wiele lat w więzieniu.

Zdobycie Narwy w 1704 r

W tym czasie samego Piotra nie było już wśród walczących pod Narwą. Dosłownie dzień przed dramatem w Narwie on, zabierając ze sobą naczelnego dowódcę wojsk F.A. Golovina i swojego ulubionego A.D. Mienszykowa, pośpiesznie opuścił obóz i udał się do Nowogrodu Wielkiego. Nie ma powodu oskarżać Piotra o tchórzostwo – pod murami Azowa pokazał się z najlepszej strony. najlepsza strona. Być może, nie znając talentów militarnych Karla, pomyślał, że nie odważy się natychmiast zaatakować przeważających sił rosyjskich, ale będzie manewrował i szukał okazji do połączenia się z oblężonym garnizonem. Być może Piotr opuszczając obóz pod Narwą, postanowił nie ryzykować, gdyż wraz z kapitulacją lub śmiercią króla wojna byłaby bezpowrotnie przegrana. Mimo całej swojej odwagi Piotr zawsze unikał niepotrzebnego ryzyka.

Lata 1701 i 1702 upłynęły Piotrowi w wytężonej pracy. Wojska rosyjskie pod dowództwem B.P. Szeremietiewa, który został feldmarszałkiem, realizowały plan nakreślony przez cara w liście do niego, a mianowicie nieustannie pustoszyły dobytek wroga. Szeremietiew wykorzystał brak dużych sił szwedzkich w Inflantach i Estlandii i zaczął konsekwentnie i ostrożnie dokonywać wypadów i najazdów na szwedzkie posiadłości. Jego liczne wojska pustoszyły najbogatsze prowincje: paliły miasta, wsie i zagrody, niszczyły plony, brały do niewoli miejscową ludność. Celem tych brutalnych działań było zastraszenie ludności, a także pozbawienie armii szwedzkiej zaopatrzenia i dogodnych baz. W latach 1701-1702 armia rosyjska zajęła 8 małych twierdz i miast oraz spaliła ponad 600 wsi i dworów.

Spójrzmy na źródło

W tych pamiętnych trudnych dniach listopada i grudnia 1700 r. Piotr zaczął przywracać siłę armii. Poważnie obawiał się podejścia Szwedów do Pskowa i Nowogrodu. Fortece te zostały pospiesznie wzmocnione - wszyscy poszli do robót ziemnych, łącznie ze starszym nowogrodzkim metropolitą Hiobem. Z woli cara szlachta wchodząca w skład pułku nowogrodzkiego przybyła ze wszystkich stron. 5 grudnia 1700 roku Piotr napisał do B.P. Szeremietiewa, który wycofał swoją przerzedzoną kawalerię spod Narwy. Najwyraźniej Szeremietiew założył, że zwykła przerwa w działaniach wojennych nastąpiła zimą i liczył na odpoczynek. Ale tego tam nie było. Piotr ostrzegł Szeremietiewa i nakazał mu kontynuowanie wojny nawet zimą:

To poczucie celu i determinacja stały się głównymi cechami Piotra na wszystkie kolejne lata.

Feldmarszałek Borys Pietrowicz Szeremietiew.

Latem 1701 roku Szeremietiew odniósł swoje pierwsze znaczące zwycięstwo nad Szwedami w południowej Estonii, niedaleko wsi Räpina. W styczniu 1702 roku odniósł nowe zwycięstwo – pod wsią Erestfer, a następnie – pod wsią Rõuge w Estland. Te skromne zwycięstwa, osiągnięte przede wszystkim nie umiejętnościami, ale liczebnością, przyczyniły się do moralnego wzrostu armii rosyjskiej, która nie podniosła się jeszcze po klęsce pod Narwą. Ponadto nowo werbowani żołnierze zdobywali bezcenne doświadczenie bojowe w bitwach i potyczkach.

Spójrzmy na źródło

Latem 1701 roku udało im się odeprzeć atak szwedzkiej eskadry na Archangielsk. Plan Szwedów, mający na celu zrujnowanie głównego portu Rosji, przez który docierały potrzebne towary z Zachodu, nie powiódł się dzięki wyczynowi pilota Iwana Ryabowa, który zepchnął dwa szwedzkie statki na mieliznę tuż pod działami twierdzy Nowodwińsk i tym samym nie pozwoliły flocie szwedzkiej przedostać się do miasta portowego.

Postacie

Feldmarszałek Borys Szeremietiew

Przez niemal całą wojnę północną był naczelnym wodzem armii rosyjskiej, jej najstarszym feldmarszałkiem, szanowanym, dobrze urodzonym arystokratą. Szeremietiew od najmłodszych lat wiernie służył władcy i był dziedzicznym zawodowym wojskowym i dyplomatą. Duży, wręcz gruby, o bladej twarzy i niebieskich oczach, Szeremietiew wyróżniał się na tle innych szlachciców spokojem, szlachetnymi, spokojnymi manierami, uprzejmością i dobrymi manierami. Piotr, despotyczny władca, skłonny do nieprzyzwoitych żartów, nigdy nie pozwalał sobie na zabawę ze starym wojownikiem, chociaż czasami żartował z nim bardzo okrutnie. Szeremietiew przebywał za granicą, dobrze znał zachodnie zwyczaje, a jeszcze przed reformami Piotra nosił modne europejskie stroje i golił twarz.

Z książki Stary spór Słowian. Rosja. Polska. Litwa [z ilustracjami] autor

Rozdział 8. Zamieszanie smoleńskie (wojna rosyjsko-polska 1632–1634) Lata 20. XX w. XVII wiek Stosunki między Rosją a Polską nadal pozostawały napięte. Rosyjskie regiony przygraniczne co jakiś czas niepokoiły się pogłoskami o oszustach „Dmitriju”. Na granicy doszło do starć

Z książki Mity i realia bitwy pod Połtawą autor Szirokorad Aleksander Borisowicz

Rozdział 3. Zamieszanie w Narwie 22 sierpnia 1700 roku Piotr wyruszył z Moskwy do Narwy z pięcioma pułkami „nowego porządku”, w sumie ośmioma tysiącami ludzi. Dwa dni później przeniosły się tam główne siły wojsk rosyjskich. 23 września Rosjanie oblegli Narwę. Według różnych źródeł liczba oblegających wyniosła

Z książki Polska. Sąsiedztwo nie do pogodzenia autor Szirokorad Aleksander Borisowicz

Rozdział 10 Wstyd smoleński W latach 20. XX w. XVII wiek Stosunki między Rosją a Polską nadal pozostawały bardzo napięte. Rosyjskie regiony przygraniczne co jakiś czas niepokoiły się pogłoskami o oszustach „Dmitriju”. Na granicy toczyły się potyczki pomiędzy prywatnymi wojskami polskimi

Z książki Piotr Wielki: osobowość i reformy autor Anisimov Jewgienij Wiktorowicz

„Zamieszanie w Narwie” Z bastionów szwedzkiej twierdzy Narwa 9 września 1700 r. można było obserwować wojska i konwoje poruszające się z północnego wschodu - była to prawie 40-tysięczna armia Piotra zbliżająca się do szwedzkiej fortecy nad rzeką Narową graniczącą z Rosją. Tak to się zaczęło dla Rosji

Z książki Medal nagrody. W 2 tomach. Tom 1 (1701-1917) autor Kuzniecow Aleksander

„Zamieszanie w Narwie” Od niepamiętnych czasów ziemia Iżorska wraz z przyległymi brzegami Zatoki Fińskiej była ziemią rosyjską. Aleksander Newski pobił także Szwedów i Niemców w 1240 roku za najazd na te ziemie rosyjskie. Ale w 1617 roku, osłabiona wojną z Polską, Rosja została zmuszona

Z książki Wojny północne Rosji autor Szirokorad Aleksander Borisowicz

Rozdział 2. Zamieszanie w Narwie Pod koniec lipca 1699 r. do Moskwy przybyła ambasada szwedzka, której celem było potwierdzenie traktatu pokojowego z Kardis z 1661 r. Ambasadorom powiedziano jednak, że car wyjechał na kilka tygodni do Woroneża i Azowa i muszą negocjować z

Z książki Historyczne dzielnice Petersburga od A do Z autor Glezerow Siergiej Jewgienijewicz

Z książki Gapon autor Szubiński Walery Igorewicz

WYNIK NARWY, WSZĘDZIE, WSZĘDZIE Związek zawodowy po stronie Wyborga, liczący kilkuset członków – to był według planu Gapona dopiero początek, rdzeń prawdziwie masowej organizacji. Teraz trzeba było zorganizować wydziały. Petersburg był świetny, znajdowały się w nim osady przemysłowe

Z książki Leningrad Utopia. Awangarda w architekturze północnej stolicy autor Perwuszina Elena Władimirowna

Fabryka-kuchnia Moskwa-Narwskaja Aktualny adres - pl. Stachek, 9. Choć fabryczna kuchnia-kuchnia Kirowa została wybudowana w tych samych latach 1929–1931 i przez tę samą grupę architektów (A.K. Barutchev, I.A. Gilter, I.A. Meerzon) co fabryczna kuchnia dzielnicy stalinowskiej, to budynki te nie są duplikaty.

Z książki Piotr i Mazepa. Bitwa o Ukrainę autor Szambarow Walery Jewgiejewicz

13. Zawstydzenie Narwy Po powrocie z podróży europejskich Peter rozpoczął negocjacje w sprawie sojuszu z ambasadorem Danii Gainesem. Prowadził je ściśle w tajemnicy, wszystkie spotkania odbywały się twarzą w twarz. Duńczyk musiał nawet pojechać do Woroneża na negocjacje. Wkrótce pobiegła do Moskwy