- Paul Craig Roberts, były zastępca sekretarza skarbu, w sprawie zagrożenia, jakie FBI stwarza dla naszych swobód obywatelskich.
W Ostatnio Narosło mnóstwo retoryki porównującej Donalda Trumpa do Adolfa Hitlera. Jest to obawa, że w Ameryce może rozwijać się reżim nazistowski.
Jednak proces ten rozpoczął się dawno temu.
W rzeczywistości po drugiej wojnie światowej rząd USA zwerbował współpracowników Hitlera, zaakceptował jego zasady, przyjął jego mentalność prawa i porządku, jego stopniową taktykę i zaczął kłaść podwaliny pod powstanie Czwartej Rzeszy.
Innymi słowy, zwykli obywatele współpracujący z agencjami rządowymi pomogli stworzyć potwora, który stał się nazistowskimi Niemcami. W artykule dla „The New York Times” Barry Even namalował szczególnie mrożący krew w żyłach portret tego, jak cały naród staje się współwinny własnego upadku, patrząc w inną stronę:
„W być może najbardziej prowokacyjnym stwierdzeniu autor Eric Johnson stwierdza: „Większość Niemców być może aż do końca wojny nie zdawała sobie sprawy, że żyją w straszliwej dyktaturze”. Nie mówiąc już o tym, że nie wiedzieli o Holokauście – Johnson pokazuje, że miliony Niemców musiały znać przynajmniej część prawdy. Jednak, jak podsumowuje, „między reżimem a obywatelami doszło do cichego faustowskiego targu”. Rząd odwracał wzrok, gdy popełniane były drobne przestępstwa. Zwykli Niemcy odwrócili się, gdy Żydów wpędzano do gett i zabijano, i podsycali największe zbrodnie XX wieku nie poprzez aktywną współpracę, ale poprzez bierność, zaprzeczenie i obojętność.
Podobnie jak naród niemiecki, „my, naród”, staliśmy się pasywni, spolaryzowani, łatwowierni, podatni na manipulację i straciliśmy umiejętność krytycznego myślenia. Oszalali przemówieniami rozrywkowymi, polityką i urządzeniami ekranowymi, jesteśmy zbyt współwinnymi, cichymi partnerami w tworzeniu państwa policyjnego podobnego do terrorystycznego praktykowanego przez poprzednie reżimy”.
Czy moglibyśmy mieć Czwartą Rzeszę?
Jak wskazałem w mojej książce Battlefield America: The War on the American People, ona już powstaje tuż pod naszymi nosami.
Czwarta Rzesza została utworzona przez Bormanna, Müllera i Kammlera w latach 1943–1945 i najwyraźniej istnieje nadal: jest strukturą sieciową, zwaną także „międzynarodówką nazistowską” (swoją drogą, jednym ze źródeł Unii Europejskiej kojarzy się z IV Rzeszą, a pierwszym modelem Unii Europejskiej był model Hitlera). Dlatego teraz bardziej słuszne jest mówienie o możliwości powstania piątej Rzeszy. Za początek tego procesu umownie można uznać dzień 3 października 2010 roku, kiedy miało miejsce symboliczne wydarzenie: Niemcy zakończyły wypłatę gigantycznych reparacji po I wojnie światowej (reparacje te stanowią równowartość 100 tysięcy ton złota).
Bormann i Müller przy pomocy SS i Deutsche Banku utworzyli 750 korporacji: 233 w Szwecji, 214 w Szwajcarii, 112 w Hiszpanii, 98 w Argentynie, 58 w Portugalii i 35 w Turcji. Naziści inwestowali także duże środki w handel narkotykami.
Po raz pierwszy od 1945 r. Niemcy zyskali prawo do krytyki Żydów i państwa żydowskiego – słabnie dominująca „trwała wina Niemców wobec Żydów”. Pośrednio Izraelowi pokazano także jego miejsce w nowym układzie bliskowschodnim.
Niemiecka kanclerz Angela Merkel wystrzeliła pierwszą salwę na wielokulturowość, która notabene jest integralnym elementem neoliberalnej kontrrewolucji zapoczątkowanej przez Anglosasów na przełomie lat 70. i 80. XX wieku. Inni zaczęli to za nią powtarzać: brytyjski premier Cameron i francuski prezydent Sarkozy. Co więcej, Cameron zrobił to w Niemczech, w Monachium, gdzie Hitler rozpoczął dochodzenie do władzy.
Według informacji emerytowanego oficera wywiadu austriackiego, generała Camossy, pod koniec lat 40. XX w. Amerykanie i Niemcy podpisali pewien akt, zgodnie z którym kandydatura kanclerza Republiki Federalnej Niemiec, a także w dużej mierze , system edukacji, wewnętrzne i Polityka zagraniczna. Pole informacyjne i życie duchowe Niemiec znajdują się w dużej mierze pod kontrolą amerykańską, niemiecka elita jest osadzona w świecie zamkniętych struktur anglosaskich.
Niemcy budują nową Rzeszę
Niemcy od dawna nazywane są głównym ogniwem Unii Europejskiej. Przyszłość całej Europy zależy bezpośrednio od Niemców, jak to miało miejsce nie raz w historii. Podczas gdy cały świat czyta bestseller „Niemcy: Samolikwidacja” i czeka na zapowiadany w książce upadek Niemiec, jednocześnie padają zupełnie inne prognozy. Historyk, socjolog, politolog Andrey FURSOV, dyrektor Centrum Studiów Rosyjskich na Moskiewskim Uniwersytecie Humanistycznym, akademik Międzynarodowej Akademii Nauk (Innsbruck, Austria), podzielił się z AN swoją wizją dzisiejszych i przyszłych Niemiec.
Budzenie
– Jakie jest dziś miejsce Niemiec w Europie i świecie?
– Niemcy są liderem Europy. Jej PKB w 2011 roku wyniósł prawie 3,6 biliona dolarów. Prasa zachodnia nieustannie publikuje artykuły, że nadszedł czas niemieckiej dominacji. Rok temu w brytyjskim Daily Mail ukazał się artykuł, w którym wprost stwierdzono: Niemcy na tym nie poprzestaną i będą dalej umacniać swoją dominującą pozycję – IV Rzesza rośnie. To prawda, że autor artykułu nieco pomylił się w terminologii. Czwarta Rzesza została utworzona przez Bormanna, Müllera i Kammlera w latach 1943–1945 i najwyraźniej istnieje nadal: jest strukturą sieciową, zwaną także „międzynarodówką nazistowską” (swoją drogą, jednym ze źródeł Unii Europejskiej kojarzy się z IV Rzeszą, a pierwszym modelem Unii Europejskiej był model Hitlera). Dlatego teraz bardziej słuszne jest mówienie o możliwości powstania piątej Rzeszy. Za początek tego procesu umownie można uznać dzień 3 października 2010 roku, kiedy miało miejsce symboliczne wydarzenie: Niemcy zakończyły wypłatę gigantycznych reparacji po I wojnie światowej (reparacje te stanowią równowartość 100 tysięcy ton złota).
4 kwietnia 2012 roku miało miejsce kolejne ważne wydarzenie: ukazał się wiersz Güntera Grassa „Co trzeba powiedzieć”. Wiersz ostro krytykuje Izrael i stawia go na tym samym poziomie co Iran. Ale najważniejsze nie jest to, ale miejsca jednoczesnej publikacji. Jest ich cztery: Süddeutsche Zeitung (Niemcy), Repubblica (Włochy), El Pais (Hiszpania) i The New York Times (USA). Oczywiste jest, że decyzja o jednoczesnej publikacji wiersza o takiej orientacji ideologicznej i politycznej na Zachodzie może zostać podjęta jedynie na poziomie ponadnarodowych struktur globalnej koordynacji i zarządzania. Głównym punktem wiersza nie jest krytyka Izraela w kwestii Bliskiego Wschodu, ale fakt, że po raz pierwszy od 1945 roku Niemcy zyskali prawo do krytyki Żydów i państwa żydowskiego – dominująca „trwała wina Niemców wobec Żydów” upada. Pośrednio Izraelowi pokazano także jego miejsce w nowym układzie bliskowschodnim. Postać autora ma charakter orientacyjny - laureat Nagrody Nobla według literatury w latach 1944-45 służył w Waffen SS – to także symbol i pewne przesłanie.
Kolejne wydarzenie symboliczne: to kanclerz Niemiec Angela Merkel wystrzeliła pierwszą salwę na wielokulturowość, która notabene jest integralnym elementem neoliberalnej kontrrewolucji zapoczątkowanej przez Anglosasów na przełomie lat 70. i 80. XX wieku. Inni zaczęli to za nią powtarzać: brytyjski premier Cameron i francuski prezydent Sarkozy. Co więcej, Cameron zrobił to w Niemczech, w Monachium, gdzie Hitler rozpoczął dochodzenie do władzy. Niemcy nadają teraz ton bardzo ważne sprawy.
– Co się dzieje w niemieckim wywiadzie, w armii?
– Niemieckie służby wywiadowcze są reformowane w taki sposób, aby jak najlepiej opierały się strukturom sieciowym. Biurokracji państwowej trudno jest walczyć z takim „operatorem rzeczywistości”, jak networkerzy, ale Niemcy mają bogate doświadczenie, na którym mogą polegać – doświadczenie Gestapo. Do połowy lat trzydziestych ta stosunkowo niewielka, ale bardzo skuteczna struktura niemal całkowicie pokonała komunistów i skoncentrowała się na masonerii, która jest głównie strukturą sieciową. Praca nie zniknęła.
Jednak Niemcom nie udało się jeszcze zreformować armii zgodnie z planem – zostało to udaremnione, co zmusiło ministra obrony Theodora zu Guttenberga do rezygnacji na początku 2011 roku, zarzucając mu plagiat. Zu Guttenberg zamierzał zreformować przede wszystkim struktury dowodzenia i zarządzania, co wyraźnie nie przysporzyło mu więcej zwolenników w Bundeswehrze. Jestem jednak przekonany, że poza Niemcami miał poważnych przeciwników. Gdyby reforma armii przeszła, stałaby się jedną z najsilniejszych i nowoczesne armie. Czy potrzebujemy takiego NATO?
– Kto nie jest tak zainteresowany powstaniem Niemiec?
– Przede wszystkim Wielka Brytania i związane z nią historycznie zamknięte struktury ponadnarodowe. Niemcy wpędzają Albion w konflikt w sprawie zaostrzenia przepisów budżetowych. Londyn chce zachować niezależność swojego świętego miasta, głównego wybrzeża współczesnego świata. Unia finansowa w Europie Model niemiecki doprowadzi do rekonfiguracji Unii Europejskiej, do jej przekształcenia w Stany Zjednoczone Europy pod przewodnictwem Niemiec.
Unia Europejska Hitlera
– Wspomniał pan o Międzynarodówce Nazistowskiej, utworzonej pod koniec wojny…
– Bormann i Müller przy pomocy SS i Deutsche Banku utworzyli 750 korporacji: 233 w Szwecji, 214 w Szwajcarii, 112 w Hiszpanii, 98 w Argentynie, 58 w Portugalii i 35 w Turcji. Naziści zainwestowali także ogromne sumy pieniędzy w handel narkotykami w Ameryce Łacińskiej (tym samym eksterminowali także „podludzi”). Nawiasem mówiąc, u początków kartelu z Medellin był słynny Klaus Barbier, który ukrywał się w Boliwii i został poddany ekstradycji władzom francuskim w 1983 roku.
Naziści zaopiekowali się także powojennym aparatem państwowym Niemiec. Od końca 1943 roku przeprowadzili absolutnie fantastyczną akcję. Wybrali 8–9 tys. urzędników średniego szczebla rzeczywiście lojalnych wobec Rzeszy, praktycznie nieznanych poza miastami i miasteczkami, w których służyli. Przerobili swoje dossier: mówią, że to osoba podejrzana, nielojalna wobec Rzeszy. Czasami dostawali fikcyjny wyrok sześciu miesięcy, a czasem nawet więzienie na miesiąc lub dwa. Z tymi dokumentami osobę wysłano do innego miasta, gdzie spokojnie czekał na sojuszników. Kiedy przybyli, sojusznicy wyznaczyli administracje lokalne właśnie ci ludzie. Tym samym znaczną część aparatu administracyjnego powojennej Republiki Federalnej Niemiec (i w mniejszym stopniu NRD) stanowili byli naziści, z których większość pozostała wierna Rzeszy i Führerowi.
Unia Europejska jako projekt wyrasta z hitlerowskiej Unii Europejskiej. A jako struktura była całkowicie zgodna z niemieckimi interesami gospodarczymi i politycznymi. Z pomocą Unii Europejskiej Niemcy pokojowo osiągnęli to, czego nie udało im się osiągnąć militarnie. Na przykład strefa euro ma własny bank centralny, ale nie ma wspólnego skarbu ani wspólnej polityki fiskalnej. Rezultat: rosnące różnice w Rozwój gospodarczy różne kraje i wzmocnienie mocnych, zwłaszcza Niemiec. Dwie trzecie wzrostu gospodarczego Niemiec w ostatniej dekadzie przypisano wprowadzeniu euro. Teraz można porzucić euro (swoją drogą chce tego 51% Niemców).
– Niemcy udzielali pożyczek innym krajom, żeby mogli kupować niemieckie produkty. Czy teraz, gdy Niemcy muszą wyciągnąć te kraje z dołka długów, nie potrzebują Unii Europejskiej?
- Dokładnie. Niemcy nie potrzebują Unii Europejskiej w jej dotychczasowej postaci, lecz Stanów Zjednoczonych Europy z rdzeniem karolińskim (czyli niemieckim). Nawiasem mówiąc, Unia Europejska przygotowała nie tylko bazę gospodarczą, ale także polityczną i administracyjną dla niemieckiej dominacji. Niewiele osób tutaj o tym pisze (jednym z wyjątków jest O.N. Chetverikova).
Od lat 70. XX w. aktywnie trwa proces regionalizacji Europy – projekt proponowany przede wszystkim przez niemieckich polityków. Celem jest podział terytoriów w państwach według zasad etnolingwistycznych i przekształcenie granic państwowych w administracyjne.
W połowie lat 80. powstały dwa stowarzyszenia regionalne – Zgromadzenie Regionów Europy oraz Rada Wspólnot i Regionów Europy; w obu przypadkach ton nadawali Niemcy; W Stowarzyszeniu reprezentowanych jest 250 regionów, którego dokumenty stały się podstawą Konstytucji UE. Regionalizacja samej Europy wzorowała się na Niemczech: wersja brutalna to Jugosławia, a wersja miękka to Belgia, gdzie współistnieją Flamandowie i Walonowie. W rezultacie prawie wszystkie kraje europejskie są rozbite na kawałki etniczne, a jednorodne etnicznie Niemcy nie tylko nie ulegają fragmentacji, ale poprzez zanik granic państwowych „przyciągają” Austrię, część Szwajcarii i Włoch; W grę wchodzi Śląsk i Morawy. Że tak powiem, pokojowy Anschluss.
Duch nazizmu
– Czy nie zakłada Pan, że powstanie Niemiec wpisuje się w jakiś plan panzachodni i jest korzystne dla elity anglosaskiej?
– Współczesny świat to świat nie tyle państw, ile struktur ponadnarodowych i klanów. Niektórzy Anglosasi na tym korzystają, inni nie. Brakuje ponadto danych na temat uchylenia tzw. ustawy kanclerza. Według informacji emerytowanego oficera wywiadu austriackiego, generała Camossy, pod koniec lat 40. XX w. Amerykanie i Niemcy podpisali akt, zgodnie z którym kandydatura kanclerza Republiki Federalnej Niemiec, a także w dużej mierze w Waszyngtonie ustalano system edukacji, politykę wewnętrzną i zagraniczną. Pole informacyjne i życie duchowe Niemiec znajdują się w dużej mierze pod kontrolą amerykańską, niemiecka elita jest osadzona w świecie zamkniętych struktur anglosaskich.
Jednocześnie w ostatnich latach sytuacja zaczęła się zmieniać. Powstaniu Niemiec towarzyszy wiele momentów, z których wiele raczej nie uszczęśliwi nas, ani innych narodów Europy. Przede wszystkim jest to złagodzenie stosunku do Hitlera w Europie i Stanach Zjednoczonych. Jednocześnie nasila się demonizacja Stalina, komunizmu i ZSRR. Próbują przedstawić reżim sowiecki jako bardziej zbrodniczy niż reżim nazistowski.
W październiku 2010 roku w Niemieckim Muzeum Historycznym w Berlinie otwarto wystawę „Hitler i Niemcy” z podtytułem: „Hitler jako ucieleśnienie ludowego ideału zbawienia narodu”. Od 2004 r. ONZ co roku głosuje nad dokumentem stwierdzającym niedopuszczalność ksenofobii. Dokument wyraźnie podkreśla: gloryfikacja nazizmu jest niedopuszczalna. W 2011 r. 17 krajów UE głosowało przeciwko temu dokumentowi. Okazuje się, że można gloryfikować nazizm.
Książka z cytatami z Mein Kampf ma się ukazać w Niemczech w tym roku. A za kilka lat sam Mein Kampf zostanie ponownie opublikowany. Niemieccy wydawcy twierdzą, że książka nie została wydana wyłącznie ze względu na sytuację dotyczącą praw autorskich. Gdy tylko minie 70 lat od śmierci Hitlera, jego książka będzie mogła zostać ponownie opublikowana.
– W bestsellerze „Niemcy: Samolikwidacja” T. Sarrazin maluje zupełnie inną przyszłość Niemiec.
- I rysuje poprawnie. W niemieckim rozwoju istnieje poważna sprzeczność - między osiągnięciami gospodarczymi i politycznymi z jednej strony, a jakością materiału ludzkiego z drugiej. Liczba Niemców maleje: w połowie XXI wieku zamiast 82 milionów będzie ich 59, z czego duży odsetek stanowić będą Turcy, Kurdowie i Arabowie.
Kolejnym aspektem jest jakość. Według badań 40% niemieckich mężczyzn chce być gospodyniami domowymi, a 30% uważa założenie rodziny za „nadmierną odpowiedzialność”. Z takiego materiału, nie tylko Rzeszy, nie da się w ogóle nic zbudować. Jak na ironię, lub, jak powiedziałby Hegel, podstępność historii, międzynarodówka nazistowska (Czwarta Rzesza) całą drugą połowę spędziła pracując nad biomasą, która nie potrzebuje żadnej Piątej Rzeszy. I skład etniczny dzisiejszych Niemiec po prostu by ich zszokowało. Chcę tylko zapytać: „Czy o to walczyłeś, stary Martinie?”
A jednak: jeśli Europie jest przeznaczone powstać i zmienić się z kolosa na glinianych nogach w prawdziwego kolosa, to tylko Niemcy mogą tego dokonać.
Papierowy numer niemieckiego magazynu Der Spiegel (trzynasty) ukazał się z okładką, na której fotograf umieścił Angelę Merkel z grupą nazistów pod Partenonem. Pomysł przypisywania kanclerzowi idei dotyczących IV Rzeszy nie jest nowy: o karykaturach greckich pisaliśmy już na VO nie raz. Grecy nie wstydzą się rysować Angeli wąsów Adolfa. Autorzy kolażu w „Der Spiegel” wyjaśnili, że zależało im jedynie na odzwierciedleniu postrzegania Niemiec w niektórych krajach europejskich.
21 marca w trzynastym numerze magazynu ukazał się kolaż z Angelą Merkel wśród nazistów z opaskami i mundurze z czasów II wojny światowej. W czasopiśmie ukazał się także artykuł zatytułowany „Czwarta Rzesza” poświęcony problemom w stosunkach Niemiec i Grecji. Odniesienia do „Rzeszy” nie są przypadkowe: Grecja zażądała niedawno od Niemiec „odszkodowań” za szkody wyrządzone podczas okupacji podczas II wojny światowej.
23 marca Alex Tsipras złożył wizytę w Berlinie, gdzie zażądał, aby kanclerz Merkel zapłaciła za szkody, jakie Niemcy wyrządzili Grecji podczas II wojny światowej. Jednak Tsipras natychmiast złagodniał, mówiąc, że nie chodzi o reparacje. I nawet nie chodzi o roszczenia materialne. I w końcu odmówił nawet pieniędzy pomoc finansowa, zauważając, że przyjechał do Berlina „nie po to, aby prosić o pomoc finansową”.
Polityk jest zajęty. Yulit boi się utraty twarzy politycznej: w końcu składał obietnice wyborcze. Julit, zdając sobie sprawę, że Berlin nie ma zamiaru nic płacić. „Dzisiejsze Niemcy nie mają nic wspólnego z Niemcami III Rzeszy, przez które przelano tyle krwi” – powiedział w końcu grecki premier. I potępił kolaż w „Der Spiegel”, klasyfikując go jako „stereotypy na temat Greków i Niemców”.
Wzruszając ramionami, Angela Merkel odpowiedziała na to chaotyczne przemówienie, które uznała za zamknięty temat reparacji wojennych i zaleciła Grekom rozwój gospodarki: „Chcielibyśmy zobaczyć silną gospodarczo Grecję z rosnącą gospodarką”.
Stąd oczywista konotacja ekonomiczna słowa „Rzesza” użytego przez Spiegela. Niemcy, pomimo wszystkich wypowiedzi niemieckiego MSZ na temat zjednoczonej Europy, dziś z dużym powodzeniem odgrywają dominującą rolę w UE. Powód tego jest stosunkowo przemysłowy, technologiczny i dobrobyt finansowy Niemcy.
Wyraźnie widać, że Der Spiegel zgadza się ze stwierdzeniem o Berlinie jako gospodarczym centrum Europy. Nadal jednak odcinają się od uznania niemieckiego miasta za polityczne centrum kontynentu. No tak, oczywiście, centrum „zjednoczonej Europy” jest Bruksela. Obecnie robi się to w szkołach.
Zamieszanie wywołał kolaż „Nazistowski” w magazynie. Satyrę dziennikarzy rządowych uznano za „szokującą”. Redakcja zmuszona była do złożenia specjalnych wyjaśnień, które pominęły prasę światową, w tym amerykańską. Czytelnicy dowiedzieli się, że okładka trzynastego numeru to „nic innego jak parodia postrzegania Niemiec przez niektóre kraje europejskie, a także przedstawiania kanclerza w karykaturach, w tym w mediach greckich”.
Siergiej Manukow (), który dokładnie przeanalizował karykatury pojawiające się w mediach europejskich, zwraca uwagę, że w prasie pojawia się coraz więcej karykatur mających na celu porównanie Niemiec z Niemcami nazistowskimi.
W Grecji karykatury kanclerza z wąsami Hitlera „można spotkać na każdym kroku”. Ostatnio rysownicy, którzy opanowali temat niemiecki, zaczęli działać w innych krajach Europy Południowej: Hiszpanii, Włoszech i Portugalii. Ponadto karykaturami Merkel zainteresowali się artyści w Polsce i Wielkiej Brytanii.
Dodajmy oczywiście, że twarz Angeli z wąsami a la Adolf i „Czwarta Rzesza” stała się modna.
Nawiasem mówiąc, artykuł magazynu zawiera także prowokacyjne zdjęcie z wąsami. Ale nie stworzył go niemiecki artysta, ale autor graffiti na ulicach Aten. W czasopiśmie opublikowano jedynie zdjęcie.
Podstawą długiego artykułu jest ekonomia. Liczby podano dla porównania i mają one pokazać wzrost potęgi Republiki Federalnej Niemiec od początku XXI wieku w ramach zjednoczonej Europy. Można to w pewnym stopniu nazwać przechwalaniem się.
Nadwyżka handlowa Niemiec wzrosła w tym okresie prawie czterokrotnie. Jego obecna kwota wynosi 217 miliardów euro. To polityka finansowa UE doprowadziła do takiego rezultatu: niemieccy pracodawcy, a zwłaszcza pracownicy, musieli zacisnąć pasa. (Czy dlatego Berlin tak uparcie radzi tym samym Grekom, aby zacisnęli pasa?)
Walutę euro wprowadzono w 1999 r. Od tego czasu stopy procentowe wzrosły o 3-4 proc. Dla niezbyt stabilnych gospodarek państw Europy Południowej odsetki te były niewielkie, a niski wskaźnik generował przejściowy wzrost gospodarczy. (Wówczas w prasie ekonomicznej, dodalibyśmy, m.in. w Rosji, pojawiało się wiele artykułów o wielkich osiągnięciach Unii Europejskiej. Później takie artykuły zniknęły. Powstanie Europy Południowej okazało się nadmuchaną bańką finansową , która wkrótce pękła. Teraz tylko leniwy ekonomista nie wnioskuje, że to polityka UE doprowadziła do kryzysu w Grecji, na Cyprze, we Włoszech itd.)
Niemcy ze swoimi „zapiętymi pasami”, czyli przy stosunkowo niskich płacach, wytwarzały produkty konkurencyjne: jednocześnie o wysokiej niemieckiej jakości i niskich cenach. Te dwa główne czynniki tworzące rzeczywistą konkurencyjność produktów uczyniły z Niemiec gospodarczego lidera Europy. Dlatego Der Spiegel deklaruje, że dominacja gospodarcza Niemiec jest faktem.
Zauważamy, że dominacja polityczna jest kwestią kontrowersyjną. Co więcej, jeśli przypomnimy sobie wolę „czarnego pana”, który wie, jak wydawać rozkazy z zagranicy. Te same sankcje, które Europa (oczywiście pod przewodnictwem Niemiec) nałożyła na Rosję, są wyłącznie amerykańskim tworem; Angela Merkel śpiewała tylko z wokalistą Barackiem Obamą. Niemiecka kanclerz jest gotowa działać w polityce ze stratą dla niemieckiej gospodarki – jeśli tylko „Wielki Brat” będzie szczęśliwy.
Z drugiej strony dominacja ekonomiczna bardzo często prowadzi do przywództwa politycznego. Dlatego to Angela Merkel, biorąc Hollande'a za ramię, poleciała do Waszyngtonu i poprosiła tamtejszego szefa, aby nie zbroił Ukrainy. A szef, muszę przyznać, posłuchał jej próśb. Pomysł kongresmanów, aby dostarczyć do Kijowa „śmiercionośne” dostawy, pozostawał na razie produktem słownym.
Zatem istnieje „Czwarta Rzesza”. To jest gospodarcze „imperium” Niemiec. Jeśli chodzi o polityczną „Rzeszę”, jest za wcześnie, aby o tym mówić. Kiedy Berlinowi uda się przynajmniej częściowo pozbyć się irytującej kurateli „Wielkiego Brata”, wtedy porozmawiamy.
Przez cały ten czas Hitler był tutaj, obok niej. Jednym z oficjalnych tytułów von Below brzmiał „Strażnik grobowca”. Metalowy pojemnik z przezroczystą pokrywą spoczywał w opancerzonej jaskini na głębokości dwieście metrów poniżej poziomu Jeziora Wewnętrznego. Podłączono go do czterech generatorów, z czego dwa zasilane były energią geotermalną, trzeci zasilany był przez zbudowaną na jeziorze elektrownię wodną, a czwarty służył jako elektrownia Wirniki kinetyczne Schaubergera.
Kirill Benediktow „Miliarder. Arktyczny gambit”
W procesach norymberskich, głównym i kolejnych, a także wielu procesach towarzyszących, setki osób uznano winnymi przestępstw o różnej wadze. Wielu stracono, innych skazano na wieloletnie więzienia, niektórym udało się uniewinnić lub uniknąć kary. Nie można jednak zaprzeczyć, że los lwiej części hitlerowskich zbrodniarzy pozostawał tajemnicą. Niektórzy uciekli do Ameryki Łacińskiej, niektórzy do Australii, a jeszcze inni, jak mówią, na Antarktydę, a nawet na Księżyc. Właśnie o tym będzie nasza rozmowa.
Podajmy prosty przykład. Gdy siły sojusznicze zajmowali niemieckie obozy koncentracyjne, z małym narybkiem – nadzorcami, żołnierzami-strażnikami – zazwyczaj nie stali na uroczystościach, strzelając, żeby zabić; Często byli nawet zabijani przez samych więźniów. Na przykład amerykańscy żołnierze, przerażeni tym, co zobaczyli podczas zdobywania Dachau, zastrzelili z karabinów maszynowych wszystkich strażników obozowych, którzy się poddali, nie licząc tych, którzy wpadli w ręce więźniów i zostali w zasadzie rozerwani na kawałki. Zarówno więźniowie, jak i wyzwoliciele mogą to zrozumieć: koncentracja nienawiści do nazistów w latach wojny osiągnęła swój kres.
W czasie istnienia obozów koncentracyjnych wielu strażników zyskało złą sławę – honorową w kręgach niemieckich i przyprawiającą więźniów o drżenie. Przełożone – Irma Grese, Hildegard Neumann, Erna Wallisch i inne – słynęły ze szczególnego okrucieństwa. Zwróćmy uwagę na los trzech wspomniany.
Irma Grese, pracownica Ravensbrück, Auschwitz i Birkenau, nazywana „pięknym potworem”, została stracona przez powieszenie po procesie w Belsen 12 grudnia 1945 r.; miała dwadzieścia dwa lata. Erna Wallisch, znana z nieludzkiego okrucieństwa, które nie ostygło nawet w ósmym (!) miesiącu ciąży - dziewczyna pracowała aż do porodu - po wojnie udało jej się zmienić nazwisko i zamieszkać z mężem niedaleko z Wiednia. Namierzono ją dopiero w 2007 roku, a 21 lutego 2008 roku 86-letnia Wallisch zmarła bezpiecznie ze starości. Ale przynajmniej jej los stał się jasny. Jednak Hildegarda Neumann, naczelnik Ravensbrück, zniknęła po wojnie bez śladu. Jeśli teraz żyje, to ma już 93 lata, nie ma sensu jej oceniać.
Do czego zmierzamy? Co więcej, trzy początkowo podobne losy doprowadziły ostatecznie do trzech zupełnie różnych dróg. Po wojnie były setki, a nawet tysiące Neumannów takich jak on. Bystrzy, zauważalni, młodzi i silni, zniknęli, ukryli się, uciekli, wyemigrowali – i nikt do dziś nie wie, co się z nimi stało. Według wielu teorii spiskowych nie umarli i nawet nie rozproszyli się po całym świecie, ale zebrali się, zjednoczyli i zorganizowali nową Rzeszę Tysiąclecia gdzieś w podlodowej przestrzeni Antarktydy.
11 maja 1960 roku na ulicy San Fernando na przedmieściach Buenos Aires zaparkowany został samochód. Siedziało w nim dwóch mężczyzn, kilka osób kręciło się wokół, czytając gazety, wchodząc do kwiaciarni. Czekali, aż autobus dojedzie na przystanek, ale ten nie nadjechał. Martwili się, wymieniali słowa, mówili coś do kompaktowych krótkofalówek.
Wreszcie, po półtorej godzinie oczekiwania, przyjechał właściwy autobus. Wysiadł mężczyzna około pięćdziesiątki, wyglądający na Europejczyka. Jeden z oczekujących natychmiast podszedł do niego. „Przepraszam, masz chwilę?” - on zapytał. Pasażer autobusu był spięty, ale nie miał czasu nic zrobić ani powiedzieć – nagle zaatakował go młody człowiek, spokojnie czytający gazetę i jakiś przypadkowy przechodzień. Złapali mężczyznę i wepchnęli go do samochodu, który natychmiast odjechał.
Uprowadzony mężczyzna nazywał się Adolf Eichmann. Był Obersturmbannführerem SS i w czasie wojny kierował czwartym wydziałem Gestapo, odpowiedzialnym za rozwiązanie kwestii żydowskiej. Pewnego razu w niesamowity sposób uniknął kary: najpierw udawał zwykłego żołnierza kawalerii, potem uciekł z więzienia, docierając do Argentyny, a kilka lat później udało mu się przemycić rodzinę z Europy. Jednak w 1958 roku izraelski wywiad otrzymał informację o miejscu pobytu Eichmanna, a dwa lata później operacja jego schwytania zakończyła się sukcesem. 1 czerwca 1962 roku Eichmann został powieszony w mieście Ramla pod zarzutem zbrodni przeciw ludzkości.
Podobnych operacji było wiele. Ich inicjatorami byli głównie ludzie, którzy w czasie wojny cierpieli z rąk nazistów, byli więźniowie obozów koncentracyjnych oraz ochotnicy. Od pierwszych dni swojego istnienia izraelski Mossad otrzymał szalony napływ personelu – Żydów, którzy byli gotowi zrobić wszystko, aby zemścić się na sobie i swoich bliskich. Polowanie na nazistów trwało wiele lat; dziś już praktycznie ustało, gdyż wśród byłych pracowników obozów koncentracyjnych nie żyje już prawie nikt, nie mówiąc już o większych postaciach, które jeszcze w latach 40. XX w. nie były młode.
Zaskakujące jest to lwia część Nazistowscy łowcy pracujący od lat czterdziestych do siedemdziesiątych XX wieku byli prywatnymi obywatelami. Najsłynniejszym myśliwym był były lwowski architekt Szymon Wiesenthal, który w 1947 roku założył Centrum Dokumentacji Żydowskiej i całe swoje życie poświęcił poszukiwaniu i pojmaniu ocalałych z hitlerowskich Niemiec. Praca myśliwych często kończyła się sukcesem: na przykład francuskiemu prawnikowi Sergeowi Klarsfeldowi i jego żonie udało się znaleźć i postawić przed sądem ośmiu nazistów (głównie Francuzów, którzy w czasie wojny współpracowali z Niemcami). W ostatnich latach, gdy polowania zanikły ze względu na wiek ostatnich przestępców, młodsi myśliwi stali się bardziej aktywni, jak na przykład historyk Efraim Zuroff, który w latach 90. pomógł wyśledzić wielu starszych nazistów.
Ale to wszystko – bądźmy szczerzy – to kropla w morzu. Tak czy inaczej, w ciągu najbliższych 10-20 lat ostatni naziści działający podczas II wojny światowej umrą ze starości. Najmłodsi z nich – byli działacze Hitlerjugend – mają już grubo ponad 80 lat. Nowym polem działań myśliwych mogłaby stać się walka z neonazizmem, a także, co dziwne, poszukiwania IV Rzeszy. Pisarze science fiction w niego wierzą.
| Latające spodki rzeszy |
| Dziś jest ich kilka znanych legendarne projekty Pojazdy Luftwaffe w kształcie dysku. Wszystkie poniższe dane są teoriami spiskowymi i nie są uznawane przez poważnych historyków. Dysk Schrievera-Habermohla. Pierwszy na świecie pojazd pionowego startu, zbudowany i przetestowany w 1941 roku. Miał średnicę 21 metrów, silnik rakietowy do wspinaczki i silniki tłokowe do ruchu poziomego. 14 lutego 1945 roku ustanowił rekord wysokości 12 400 metrów. Po wojnie konstruktor Otto Habermohl dostał się do niewoli sowieckiej i według legendy zbudował podobne maszyny dla Stalina. „Latający naleśnik” Zimmermana. Od niego, w przeciwieństwie do Habermolewa, zachowały się szkice i opisy słowne osób, które w latach 1942–1943 widziały lot „naleśnika”. Według plotek, we wrześniu 1943 r. „Naleśnik” rozbił się podczas testów, a projekt został zamknięty. Dysk Belonce. Zbudowany w 1945 roku pod kierownictwem włoskiego inżyniera Giuseppe Belonze, w pracach brał udział także wspomniany Rudolf Schriever. W lutym dysk wykonał swój pierwszy i ostatni lot, osiągając wysokość 15 000 metrów. W czasie odwrotu został zniszczony przez Niemców. Omega Andreasa Eppa była czymś w rodzaju helikoptera ze śmigłami wentylatora umieszczonymi w okręgu w pobliżu pilota. Co dziwne, podobne urządzenia testowano w USA w latach 50. XX wieku, ale istnienie tej konkretnej Omegi, rzekomo zbudowanej w 1945 r., jest badane. wielkie pytanie. Focke-Wulf Fw 500 „Kugelblitz” został opracowany przez projektanta Kurta Tanka w 1945 roku, ale po prostu nie mieli czasu na wyprodukowanie go w wersji sprzętowej. Krążą też opowieści o serii spodków antygrawitacyjnych Haunebu powstałych pod koniec lat 30. XX wieku, ale to tylko bajki. Przecież ludzkość nie wynalazła jeszcze antygrawitacji. Co więcej, gdyby Rzesza znała technologię antygrawitacyjną przed wojną, wynik tej ostatniej byłby z pewnością inny. |
HITLER ŻYJE: WERSJA POŁUDNIOWOAMERYKAŃSKA
Jednym z najpopularniejszych mitów jest historia, którą Adolf Hitler przeżył dzięki naśladowaniu własną śmierć i wyemigrował z Niemiec. Teorie takie opierają się przede wszystkim na fakcie, że Hitler (jak każdy poważny przywódca polityczny) miał kilku sobowtórów – jeden z nich rzekomo zginął w berlińskim bunkrze 30 kwietnia 1945 roku. Według naocznych świadków Hitler przed śmiercią pożegnał się z bliskimi, po czym wraz z Ewą Braun udał się do sąsiedniego pokoju. Tam Eva wzięła truciznę, a Führer strzelił sobie z pistoletu w głowę. Zgodnie z jego poleceniem umierania zwłoki wynoszono na dziedziniec, gdzie oblano je benzyną i spalono (Hitler bał się, że jego zwłoki zostaną wystawione przez aliantów w celu publicznego pokazu i ośmieszenia). Do dziś zachowały się fragmenty czaszki i zębów Führera, a także część sofy, na której się zastrzelił.
wywiad sowiecki zidentyfikował na podstawie karty dentystycznej szczątki Hitlera, odnalezione 5 maja na podwórzu bunkra – zeznania złożyła asystentka stomatologiczna Führera Ketti Goiserman. Następnie autentyczność ocalałych części (szczątki poddano ostatecznej kremacji w 1970 r.) została potwierdzona przez szereg międzynarodowych ekspertów. W tym właśnie tkwi sekret. Faktem jest, że sobowtóry często działają na zasadzie całkowitego podobieństwa – aż do podrabiania protez. Istnieje zatem możliwość, że to nie sam przywódca się zastrzelił.
Według wersji brytyjskich historyków Gerarda Williamsa i Simona Dunstana Hitler i Eva uciekli z Berlina 27 kwietnia 1945 r. Następnie wykonali serię ruchów od miasta do miasta, myląc ślady. Trasa pary przebiegała przez Tonder (Dania), Travemünde (Lubeka, Niemcy), Reus (Hiszpania). Sympatyk Franco dostarczył Hitlerowi samolot na Wyspy Kanaryjskie i stamtąd było już niedaleko do Argentyny (Hitler przepłynął tam łodzią podwodną). Brytyjscy naukowcy opowiadają podobną historię o Martinie Bormannie – podobno nie zginął on 2 maja 1945 roku, ale dzień wcześniej udało mu się uciec, podobnie jak przywódca, a po pewnych przygodach osiedlił się także w Argentynie.
Trudno powiedzieć, na czym opierają się badania Dunstana i Williamsa. Najprawdopodobniej z pragnienia sensacji. Jeśli nadal można wierzyć w ucieczkę Hitlera, to inne szczegóły jego powojennego życia podane w książce „ szary Wilk: ucieczka Adolfa Hitlera” budzi szereg uzasadnionych wątpliwości. Według autorów Bormann zmarł w Paragwaju w 1959 r., Hitler w 1962 r. w Mar del Plata (Argentyna), Eva Braun porzuciła byłego Führera w 1953 r. i przeprowadziła się do miasta Neuquén, gdzie mieszkała z dwiema córkami Hitlera. Williams i Dunstan jako dowód przytaczają różne zeznania osób, które komunikowały się z Hitlerem podczas jego pobytu w Ameryce Południowej, a także personel serwisowy, który poszedł za Führerem na wygnanie. Warto zaznaczyć, że próby niezależnych ekspertów przeprowadzenia wywiadów z bohaterami książki nie dały dotychczas żadnych rezultatów. W szczególności historycy kategorycznie odmawiają podania współrzędnych miejsca, w którym można znaleźć dzieci Hitlera – twierdzą, że poprosili o nieujawnianie informacji. Dlatego trudno wierzyć w teorię Williamsa i Dunstana.
W ogóle Ameryka Południowa stała się najdogodniejszym polem do insynuacji na temat IV Rzeszy. Większość hitlerowskich zbrodniarzy faktycznie tam wyemigrowała – do Argentyny, Brazylii, Paragwaju. Sytuację dodatkowo pogorszył fakt, że w 1943 r. w Argentynie miał miejsce wojskowy zamach stanu. Prezydent Ramon Castillo został usunięty. Grupa, która doszła do władzy, na czele której stał Pedro Pablo Ramirez, popierała idee faszyzmu; Sam Ramirez był przywódcą tak zwanej „Gwardii Narodowej”, argentyńskiej milicji faszystowskiej. Ramirez, a także jego następca Edelmiro Farrell dali jasno do zrozumienia, że na bazie Argentyny można zorganizować nową Rzeszę, dlatego rząd Hitlera postrzegał Argentynę jako swoją placówkę w Ameryce Południowej. W 1946 roku Farrella zastąpił Peron – człowiek z tego samego środowiska, tych samych poglądów – i dlatego też do emigrujących do Argentyny nazistów traktowano zupełnie spokojnie. Wiele operacji przeprowadzonych przez izraelskie służby wywiadowcze i prywatnych łowców nazistów w Argentynie musiało być zorganizowanych w tajemnicy, ponieważ było sprzeczne z oficjalną polityką Argentyny.
Do 1955 roku krążyły pogłoski, że Argentyna stanie się nowym źródłem faszyzmu, że dawna ideologia ponownie rozkwitnie – ale w 1955 roku Peron został obalony podczas Rewolucji Wyzwoleńczej. Nowi przywódcy Eduardo Lonardi i Pedro Aramburu mieli zupełnie odmienne poglądy. Argentyna utraciła status „przyszłej IV Rzeszy”.
POD LODEM ANTARKTYDY
Ale pisarze science fiction nie spali. Kiedy stało się jasne, że w otwartej na współpracę międzynarodową Argentynie nie może być żadnych tajnych organizacji Rzeszy („oficjalnie wpuszczono do kraju „myśliwych”, a w latach 60. schwytano wielu byłych nazistów), szereg bardziej złożone teorie spiskowe powstały w oparciu o osiągnięcia techniczne Niemcy hitlerowskie.
Ogólnie rzecz biorąc, musimy oddać Hitlerowi to, co mu się należy. Będąc fanatykiem postępu technicznego (nie rozumiejąc nic o technologii), nie szczędził wydatków na wszelkie techniczne i Badania naukowe. Niemieckie samochody zdominowały tory wyścigowe lat 60. XX wieku, a osiągnięcia niemieckich inżynierów w przemyśle lotniczym wyprzedzały swoje czasy o trzydzieści lat: gdyby nie wojna, Niemcy niewątpliwie stałyby się pierwszą potęgą kosmiczną. Asymetryczne samoloty, kierowane głowice bojowe, zmienna geometria skrzydeł, śmigła pchające, rakiety ziemia-ziemia, medycyna ekstremalna – Niemcy eksperymentowali w obszarach, do których inni bali się nawet zbliżyć. To, co pływało, latało i jeździło w niemieckich bazach doświadczalnych, nawet dzisiaj może wydawać się fantastyczne dla zewnętrznego obserwatora. Jednocześnie, ze względu na najwyższy poziom tajemnicy, za siedmioma zamkami pozostało szereg wydarzeń. Amerykanie wzięli coś dla siebie, Rosjanie coś wzięli, Francuzi i Brytyjczycy trochę złapali. Na przykład amerykański przemysł kosmiczny w ogóle by nie istniał, gdyby nie Wernher von Braun, który przekazał Amerykanom całą swoją wiedzę i osiągnięcia – w pewnym stopniu wymieniając je na ułaskawienie. Bo polubownie on też został objęty procesami norymberskimi.
A teraz właściwie o najważniejszej sprawie. Jeszcze przed wojną, w latach 1938–1939, rząd niemiecki wyposażył dwie wyprawy na Antarktydę. Poważnie, było to zupełnie standardowe „filarowanie” terytorium, które nie było jeszcze przez nikogo okupowane. Samoloty przelatujące nad ziemią niczyją kontynentu zrzuciły kilka tysięcy metalowych proporczyków z godłem Rzeszy, wyznaczając w ten sposób około 8600 m2 dla Niemiec. Terytorium nazwano Nową Szwabią. W latach swoich imperiów kolonialnych Francuzi i Brytyjczycy stosowali podobne metody do stawiania kawałków Antarktydy. Pięć lat później wielki admirał Karl Dönitz publicznie oświadczył, że niemiecka flota łodzi podwodnych była dumna z nie do zdobycia fortecy stworzonej dla Führera. Dönitz nic więcej takiego nie powiedział (najwyraźniej sam Hitler przeprowadził z nim poważną rozmowę), ale ziarno podejrzeń przedostało się do prasy - i wyrosło na drzewo. Dönitz otrzymał 10 lat na procesach norymberskich (po prostu jako główny dowódca wojskowy Rzeszy – był przecież uczciwym wojownikiem, a nie obozowym sadystą), został zwolniony z więzienia w 1956 roku i spokojnie dożył swoich lat w obozie prowincje. Na jego pogrzeb przybyło wielu oficerów, także zagranicznych, aby oddać hołd pamięci uczciwego i w ogóle odważnego oficera, nawet jeśli służył po „złej stronie”.
Następnie „wypłynęła” kolejna zaangażowana osoba – niejaki Otto Wehrmouth, dowódca łodzi podwodnej U-530 z „Konwoju Führera”. Formacja okrętów podwodnych Fuhrer Convoy faktycznie istniała, chociaż dokładna liczba znajdujących się w niej statków jest nadal nieznana. Miały one przeprowadzać operacje specjalne... jakie? To jest coś, co nie jest do końca jasne. Powszechnie wiadomo, że w skład konwoju wchodziły U-534, U-530, U-977, U-234, U-209 i inne okręty podwodne. Jeśli wierzyć zeznaniom kapitanów (a w szczególności Wehrmoutha), to w latach 1939-1943, a następnie w marcu-maju 1945 roku okręty podwodne sił specjalnych przetransportowały wiele materiałów, broni, złota do wybrzeży Nowej Szwabii, czyli , a nie dokładnie to, co niezbędne do przetrwania na Antarktydzie
Konwój Führera stacjonował w Kilonii i stamtąd wypływały łodzie podwodne. Według plotek, w marcu 1945 roku U-234 pod dowództwem Johanna-Heinricha Fechlera wyruszył do Nowej Szwabii z ładunkiem wzbogaconego uranu, zdemontowanym samolotem Me-262 i zestawem rakiet V-2. W kwietniu i maju skierowało się tam kilka kolejnych okrętów podwodnych. W szczególności U-534 przewoził część niemieckich rezerw złota, tajne archiwa i około czterdziestu pasażerów, a U-530 przewoził brązowe skrzynie ze świętymi niemieckimi relikwiami i pięciu tajemniczych pasażerów, których twarze były ukryte pod bandażami chirurgicznymi. Były inne loty.
Wszystko to spekulacje, ale są też fakty. Faktem jest, że kapitanowie Vermouth i Schaeffer (odpowiednio łodzie U-530 i U-977) poddali się po wojnie władzom argentyńskim - słusznie mieli nadzieję, że Argentyna ukryje ich przed nazistowskimi myśliwymi. Było jednak kilka „ale”. Łodzie przybyły do argentyńskiego portu Mar del Plata 10 lipca 1945 roku, a opuściły Kilonię w kwietniu! Trzy miesiące autonomicznej nawigacji dla łodzi podwodnej to za dużo, czyli gdzieś musieli uzupełnić zapasy paliwa i żywności; Niemcy opuściły wojnę już dwa miesiące temu po porażce. Ani Wermut, ani Schaeffer nie rozdzielili się: opuścili Kilonię, otrzymali wiadomość o rozwiązaniu floty, poddali się, powtarzali. Może mówili prawdę, a może kłamali. Co więcej, po wojnie aliantom zaginęło aż 54 niemieckie okręty podwodne, które do dziś widnieją na liście „zaginionych w akcji”. Może wpadli na miny, może nie.
W zasadzie mogłaby istnieć baza na Antarktydzie. Prawie nie ma tam życia – warunki są zbyt trudne, a do tego dochodzi izolacja. Ale autonomiczny magazyn złota i uranu to już realistyczna teoria. Gdzieś zniknął Bursztynowa Sala! Być może jego dekoracja zdobi wnętrze konto osobiste, przygotowany dla Führera w Nowej Szwabii.
NA KSIĘŻYCU
Na koniec jest jeszcze jedna teoria – jeszcze bardziej szalona. W tle Wersja południowoamerykańska Antarktyda wygląda dość dziwnie, ale na tle Księżyca nawet Antarktyda wydaje się jak najbardziej realna. Tak, dobrze słyszeliście: naziści przenieśli się na Księżyc.
Historia tej legendy jest dość prosta. 24 czerwca 1947 roku Amerykanin Kenneth Arnold zauważył na niebie wiele dziwnych obiektów, założył, że są to kosmici i opowiedział prasie o swoim „spotkaniu z UFO”. Potem wszystko poszło zgodnie z planem: nie było tygodnia bez kolejnej doniesienia o niezidentyfikowanym obiekcie latającym pojawiającym się w gazetach. Boom zainteresowania UFO był tak wielki, że ogromna liczba produkty pamiątkowe, fikcyjne książki ze „wspomnieniami UFO”; W tym samym czasie nastąpił „złoty wiek” amerykańskiej fantastyki naukowej.
Ogólnie rzecz biorąc, w latach pięćdziesiątych XX wieku, w ślad za popularnością „spodek”, pojawiła się cała seria pseudodokumentalnych książek o płaszczyznach dyskowych, rzekomo opracowanych w III Rzeszy. Plotki nie były całkowicie bezpodstawne: wiele niezrealizowanych projektów Luftwaffe miało w rzeczywistości całkowicie nieludzką aerodynamikę, a niektóre istniały „na sprzęcie”. Ale Rzesza nadal nie budowała płyt jako takich.
W historię spodków Rzeszy uwierzono także dzięki pojawieniu się samolotu Avro Canada VZ-9 Avrocar w kształcie spodka. Jest rozwijany od 1952 r., w 1959 r. wystartował Avrocar, ale w 1961 r. projekt został zamknięty ze względu na nieopłacalność i brak wyraźnych zalet. Zdjęcia Avrocara wyciekły do prasy, co spowodowało nowy wzrost zainteresowania niemieckimi spodkami. Twierdzono, że w Niemczech istniała cała jednostka techniczna - „Sonderburo-13”, która zajmowała się wyłącznie rozwojem latających spodków.
Oprócz spodków w Niemczech istniał inny kierunek przemysłu „półkosmicznego” - rakiety. Wernher von Braun wraz z zespołem inżynierów stworzył samolot rakietowy V-1 i pierwsze na świecie w pełni sprawne rakiety balistyczne V-2; von Braun został później „ojcem” amerykańskiego przemysłu kosmicznego, głównym inżynierem wielu pojazdów nośnych, statku kosmicznego Apollo i kilku nie mniej znaczące projekty.
Termin „Czwarta Rzesza” zawdzięcza swoje pojawienie się Kurtowi Georgowi Kiesingerowi, kanclerzowi Republiki Federalnej Niemiec w latach 1966–1969. Kiesinger zrobił po wojnie znakomitą karierę polityczną – jednak w czasie Rzeszy był członkiem NSDAP i pracował w Ministerstwie Propagandy, kierując wydziałem zajmującym się propagandą radiową. Ten etap kariery zapamiętali jego polityczni przeciwnicy w latach jego drugiego dojścia na szczyt władzy: już w demokratycznych Niemczech: prasa wybuchła insynuacjami, że Kiesinger zamierza odtworzyć NSDAP i ożywić Rzeszę. Mniej więcej w tym samym czasie pojawiło się określenie „Czwarta Rzesza”. Nie miał nic wspólnego z Hitlerem i tajnymi stowarzyszeniami nazistów.
Wszystko to wywołało pogłoski, że na krótko przed końcem wojny Hitlerowi udało się jeszcze wysłać na Księżyc kilka rakiet (lub „płyt”) opracowanych specjalnie w tym celu przez von Brauna, a na Księżycu zbudowano nazistowską bazę . Ale szczerze mówiąc, ta wersja ma zbyt wiele niedociągnięć. Gdyby von Braun mógł stworzyć taki ideał statek kosmiczny, to dlaczego opracowanie go dla Amerykanów zajęło mu kolejne 20 lat?.. I muszę przyznać, że Apollo 11 nie sprawia wrażenia doskonałości. Coś tu nie gra.
Ogólnie rzecz biorąc, musimy zrozumieć, że wszelkie rozmowy o tajnej bazie Rzeszy gdziekolwiek to tylko fantazja. Tak, być może na Antarktydzie znajduje się nieogrzewana skrytka z jakimś skarbem - prędzej czy później zostanie odnaleziona. Tak, gdzieś w Argentynie mogą znajdować się potomkowie byłych nazistów, którzy po wojnie uciekli z Niemiec. Ale to taka drobnostka - skrytki, potomkowie. .. Najważniejsze, że nazizm powinien zostać raz na zawsze wymazany z umysłów i serc. A wcześniej jest co najmniej kilkanaście pokoleń.
21 listopada Komitet Trzeci Zgromadzenia Ogólnego ONZ przyjął rosyjską uchwałę w sprawie zwalczania gloryfikacji nazizmu. Za dokumentem głosowało 115 ze 193 państw członkowskich ONZ. Wypowiedziały się przeciwko temu trzy kraje – Kanada, USA i Ukraina. Kolejnych 55 delegacji, w tym kraje Unii Europejskiej, wstrzymało się od głosu. Można powiedzieć, że taki rozkład głosów był całkowicie przewidywalny. Przyjrzyjmy się bliżej, dlaczego Kanada, USA i Ukraina wypowiedziały się przeciwko temu.
Nie jest tajemnicą, że władze Kanady jako pierwsze na świecie po II wojnie światowej pozwoliły na przeprowadzanie nieludzkich eksperymentów na swoich mieszkańcach bez ich zgody. Historyk Ian Moseby zdołał odkryć fakty dotyczące eksperymentu żywieniowego przeprowadzonego przez urzędników federalnych na Indianach w Kanadzie. W sumie 1300 rdzennych mieszkańców z osady w Port Albany, Kolumbia Brytyjska, Kenora, Ontario, Shubenacady, Nowa Szkocja, Lethbridge, Alta., z których większość stanowiły dzieci. Takie eksperymenty hitlerowcy przeprowadzali w obozach koncentracyjnych. Po ujawnieniu tych materiałów mieszkańcy Kanady byli oburzeni działaniami władz. Zgromadzenie Pierwszych Narodów, które reprezentuje interesy rdzennej ludności Kanady, zażądało od rządu upublicznienia wszystkich informacji na temat tych i innych podobnych badań. Rzecznik Ministra ds. Ludności Tubylczej Bernard Valcourt nazwał wszystkie te eksperymenty podłymi. Dziś także władze Kanady jako pierwsze na świecie zezwalają na eksperymenty na dzieciach: porażenie prądem, lobotomię i sterylizację. Dotyczą one głównie dzieci odebranych rodzicom przez wymiar sprawiedliwości dla nieletnich. Nawiasem mówiąc, Kanada jest jednym z pierwszych krajów na świecie, który stara się zalegalizować pedofilię.
Spójrzmy teraz na USA. I tutaj nie jest wielką tajemnicą, że ideologia III Rzeszy po II wojnie światowej służyła temu państwu. Amerykański publicysta Jim Marrs w swojej książce „Powstanie czwartej Rzeszy – tajne stowarzyszenia, które grożą przejęciem Ameryki” stwierdza, że „podczas II wojny światowej Niemcy zostali pokonani, ale nie naziści, a po wojnie wiele tysięcy z nich przybyło do Stanów Zjednoczonych w ramach tajnych programów” Ponadto przypomnę, że w 2010 roku Stany Zjednoczone opublikowały raport „Cień Hitlera: nazistowscy zbrodniarze wojenni, wywiad amerykański i zimna wojna”, w którym opisano, w jaki sposób po II wojnie światowej amerykański kontrwywiad werbował byli oficerowie Gestapo, weterani SS, kolaboranci nazistowscy i ukraińscy, a także nie mniej ważna rola kierownictwa Kościoła katolickiego w tym wszystkim. Pod koniec października 2014 r. w Stanach Zjednoczonych ukazała się książka zdobywcy nagrody Pulitzera i dziennikarza „New York Timesa” Erica Lichtblaua „The Nazis Next Door: How America Became a Haven for Hitler's People”, która zawiera szczegółowe informacje na temat nazistów w służbie Departamentu Stanu USA.
Informacje o powiązaniach władz amerykańskich z nazistami zaczęły pojawiać się w prasie już w latach 70. ubiegłego wieku, jednak dopiero teraz ujawnia się prawdziwa skala tej współpracy. Były dyrektor CIA Allen Dulles próbował ukryć wszelkie informacje o tym, że bankier Prescott Bush (ojciec i dziadek dwóch prezydentów USA) był nazistowskim bankierem. Zauważam, że sami Amerykanie mówią, że są dwie CIA. Jeden jest faszystowski z Georgem Bushem seniorem, a drugi z uczciwymi pracownikami, patriotami swojego państwa i narodu. Działalność CIA została publicznie zdemaskowana przez jej własnych pracowników, niezadowolonych z faktu, że zamieniła się w prawdziwego potwora.
Sami Amerykanie są oburzeni działaniami swoich władz. Podam inny przykład, kiedy osobisty mianowany przez Hitlera i główny strateg pokonanej III Rzeszy, który cudem uniknął procesów norymberskich, został mianowany na szefa Komitetu Wojskowego NATO 1 kwietnia 1961 r. (jego biuro w Pentagonie, numer 3- E 180, znajdował się wśród biur najwyższych rangą urzędników Sił Zbrojnych USA), wielu Amerykanów rozumiało złowrogą symbolikę takiego oznaczenia. Demokratyczny senator Wayne Morse z Oregonu powiedział: „...niech Departament Stanu doskonale zdaje sobie sprawę, że ich argumentacja nie przekonuje mnie, że możemy uzasadnić mianowanie nazistowskiego generała na stanowisko wojskowe w NATO, na którym miałby wpływ, władzę i uprawnienia do ustalania wspólnej polityki wojskowej, w tym Stanów Zjednoczonych. Ten nazistowski generał bez wątpienia musi ponieść część odpowiedzialności za wszystkie ofiary śmiertelne, w tym tysiące amerykańskich chłopców… Gdzie się podziała nasza pamięć? Czy to naprawdę jest takie krótkie?
Norweski politolog i filozof Harald Ofstad opisał USA jako system międzynarodowego faszyzmu na świecie: „Najprostszym wyjaśnieniem wydarzeń mających miejsce we współczesnym świecie jest to, że Hitler wygrał wojnę i teraz z tajnego dowództwa kieruje światem środkowy... Góring wiedział, co podczas meczu mówił Procesy norymberskie, kiedy mówił, że Stany Zjednoczone będą kontynuować walkę nazistów na świecie...” Przy okazji, świętując czterdziestą rocznicę zakończenia II wojny światowej, amerykański prezydent Ronald Reagan 5 maja 1985 roku złożył wieńce pod pomnikiem grób żołnierzy Waffen SS na cmentarzu w Bitburgu w Niemczech.
Jeśli chodzi o Ukrainę, sami byliśmy świadkami tego, co się tam wydarzyło Ostatni rok. A żeby lepiej zrozumieć wiele procesów zachodzących na Ukrainie, warto przypomnieć niektóre postanowienia Programu Politycznego OUN, przyjętego przez II Wielki Kongres Ukraińskich Nacjonalistów w sierpniu 1939 r., a które są obecnie realizowane. Polska dziennikarka Marianne Kaluski w artykule „Porozmawiajmy szczerze o Ukrainie” (Wirtualna Polonia, 18.03.2005) napisała: „...w Kijowie do władzy doszli prawdziwi ukraińscy nacjonaliści, w tym sam Juszczenko, ale trzeba pamiętać, że to jest to prymitywny i niezwykle agresywny nacjonalizm XIX wieku. Wszyscy mieszkańcy Ukrainy słusznie boją się tego nacjonalizmu. mniejszości narodowe" Miroslava Berdnik (dziennikarka, publicystka) napisała w jednej ze swoich publikacji z 2005 roku: „...jeśli biernie będziemy obserwować kiełkowanie „wewnętrznych sieci faszystowskich” na Ukrainie, to za 20 lat nasze dzieci nie będą składać kwiatów pod pomnikiem wyzwoliciela Kijowa, generała Watutina i na cokole jego zabójcy Klima Savura”.
Chciałbym poświęcić trochę uwagi lekom psychotropowym, które były używane zarówno przez nazistów jako narzędzia manipulacji świadomością publiczną, jak i przez ich zwolenników. Nazistowscy lekarze podawali swoim żołnierzom pigułki, aby mogli walczyć bez odpoczynku. „Pomysł polegał na tym, aby zwykłych żołnierzy, marynarzy i pilotów zamienić w roboty o nadludzkich zdolnościach” – mówi farmakolog Wolf Kemper, autor badań na temat używania narkotyków w III Rzeszy. Kierownik Instytutu Fizjologii berlińskiej Akademii Medycyny Wojskowej Otto Ranke zasugerował Hitlerowi stosowanie Pervitinu. Podczas II wojny światowej niemieccy żołnierze zażyli 200 milionów tabletek Pervitin. Nazistowscy lekarze wcześniej ostatnie dni Wojny próbowały ulepszyć swoją „tajną broń”, opracowując nowy skład oparty na perwitynie i kokainie. Eksperymenty przeprowadzano na więźniach Sachsenhausen (nazistowskich obóz koncentracyjny), który po zażyciu leku przez kilka dni chodził w kółko z 20 kg. kamienie za ramionami (prowadzono tu także eksperymenty z halucynogennym alkaloidem meskaliną).
To Stany Zjednoczone kontynuowały rozwój nazistów w tym kierunku. Zdecydowano się za pomocą tych leków nie tylko pobudzić swoich żołnierzy (podczas wojny w Wietnamie armia amerykańska zużyła 225 milionów tabletek Pervitinu), ale także kontrolować masową świadomość społeczną. I tak już w 1951 roku CIA przeprowadziła eksperyment z masowym użyciem LSD na mieszkańcach francuskiego miasteczka Pont-Saint-Esprit, w wyniku którego zginęło 5 osób, a pozostałych 500 mieszkańców zostało objętych wybuchem masowych szaleństwo. W „rewolucyjnym” roku 1968 LSD zostało już dodane do wodociągów w Waszyngtonie. Należy zauważyć, że nawet dzisiaj niezależni badacze i obrońcy praw człowieka znajdują leki przeciwdepresyjne w wodzie kranowej w Stanach Zjednoczonych...
Andriej Wadżra w jednym ze swoich artykułów cytuje lekarza z kijowskiego szpitala, którego badał jeden z „dowódców polowych Majdanu”. Okazało się, że ma pełne spektrum kliniczne przewlekłego narkomana, od poważnej niedrożności żył po zapalenie wątroby. Jednocześnie ukraińskie organy ścigania doskonale wiedzą, że były bokser Kliczko pod przykrywką narkotyków sportowych wiózł na Majdan torby z etisonem. Nawiasem mówiąc, bojowe psychostymulanty armii amerykańskiej (zawarte w apteczkach sił specjalnych). Również na Ukrainie szeroko stosowano „narkotyki gwałtu” – gamma-hydroksymaślan (GHB), który powoduje dezorientację i utratę pamięci krótkotrwałej. Od listopada 1941 r. do stycznia 1944 r. w obozie koncentracyjnym Buchenwald naziści eksperymentowali z mieszaninami zapalającymi i truciznami chemicznymi. Te same mieszanki, tylko w „ulepszonej wersji”, stosowano już na Ukrainie, m.in. w Odessie.
Drugi Wojna światowa był najkrwawszym, stając się największym konfliktem zbrojnym w historii ludzkości. Jest to jedyny konflikt, w którym użyto broni nuklearnej. Wzięły w nim udział 62 państwa z 73 istniejących wówczas (co stanowi około 80% populacji całego globu). Odbierając życie od 60 do 65 milionów ludzi. W tej wojnie zginęło najwięcej obywateli ZSRR – 27 milionów. Człowiek. Wynik głosowania nad uchwałą Zgromadzenia Ogólnego ONZ ONZ z 21 listopada 2014 r. sugeruje, że maski zostały zdjęte, a świat publicznie dowiedział się, kto jest kim. Historia się powtarza. I znowu nasz naród miał udział, wraz z sojusznikami (którzy podpisali uchwałę), chronić ludzkość przed spadkobiercami III Rzeszy.
Ludmiła Keszewa , kurator Południowego Okręgu Federalnego i Północnokaukaskiego Okręgu Federalnego ruchu na rzecz praw człowieka „Pszczoły”, Republika Kabardyno-Bałkarska, Nalczyk
