Wstyd czytać i słyszeć wypowiedzi nieżyczliwych Rosji, którzy twierdzą, że „zmonopolizowaliśmy” i „sprywatyzowaliśmy” zwycięstwo nad nazizmem podczas II wojny światowej. I to w czasie, gdy w rosyjskich mediach pojawia się lawina artykułów i audycji na temat walki z nazizmem wspólnie z naszymi sojusznikami.

Stanowisko polskiego kierownictwa jest całkowicie niezrozumiałe. Odmowę przepuszczenia „Nocnych Wilków” przez terytorium Polski można odczytać jako próbę wyrzeczenia się udziału Wojska Polskiego w Zwycięstwie. Dobrze, że nie wszyscy akceptują to stanowisko, a znaleźli się ludzie, którzy przejęli pałeczkę motocyklistów klubu Nocne Wilki i kontynuowali swoją trasę do miejsc militarnej chwały swoich dziadków i pradziadków.

Swoją drogą, czy wiedzieliście, że podczas zdobywania Berlina na Bramie Brandenburskiej, razem z radziecką, umieszczono polską flagę?

„Za wolność waszą i naszą!” Jak Polska stała się głównym sojusznikiem Armii Czerwonej

Największą regularną siłą obcego państwa, która walczyła u boku Armii Czerwonej na froncie radziecko-niemieckim, była Armia Polska.

Nieprzyjazni sąsiedzi

Złożona i pełna wzajemnych skarg wielowiekowa historia stosunków rosyjsko-polskich na początku II wojny światowej została uzupełniona nowym epizodem, w historiografii sowieckiej określanym jako „Akcja Wyzwoleńcza Armii Czerwonej” na Zachodzie. Ukraina i Zachodnia Białoruś.

Po tym, jak Polska de facto przestała istnieć jako niepodległe państwo w połowie września 1941 r. w wyniku ataku Niemiec, a jej rząd uciekł za granicę, jednostki Armii Czerwonej zajmowały tereny odebrane Rosji Sowieckiej w wyniku wojny radziecko-polskiej toczącej się w latach 1919-1920.

Wiadomo, że to, co w ZSRR odbierano jako przywrócenie sprawiedliwości historycznej, sami Polacy postrzegali zupełnie inaczej.

Mało kto w tej chwili mógł uwierzyć, że zaledwie kilka lat później oddziały polskie wraz z oddziałami Armii Czerwonej szturmują stolicę III Rzeszy. Ale w końcu tak się stało...

Po dołączeniu Zachodnia Białoruś i zachodniej Ukrainy, setki tysięcy Polaków znalazło się na terytorium ZSRR. Niektórzy byli uchodźcami, inni zostali schwytani, jeszcze inni byli polskimi urzędnikami agencje rządowe, zostali aresztowani za udział w działaniach karnych wobec działających w Polsce podziemnych komunistów.

We współczesnej Polsce, mówiąc o losach rodaków, którzy w latach 1939-1940 znaleźli się w ZSRR, od razu pamiętają słowo „Katyń”.

Projekt podpułkownika Berlinga

Nie będziemy ponownie zagłębiać się w tę bardzo mroczną historię – reprezentowaną przez zmarłych mała część przedstawiciele armii polskiej, którzy znaleźli się w ZSRR.

Dlatego też, gdy Związek Radziecki zaczął myśleć o utworzeniu polskich jednostek wojskowych do walki z nazistami, nie było problemów kadrowych.

Pomysł ten pojawił się po raz pierwszy jesienią 1940 r., kiedy wojna z Niemcami pozostawała perspektywą, choć nie odległą, ale jednak przyszłością.

NKWD zebrało grupę byli oficerowie polskiej armii, z którą omawiano kwestię ewentualnego udziału w wojnie z Niemcami w ramach sił niekontrolowanych przez polski rząd na uchodźstwie. Wśród tych, którzy byli gotowi walczyć na takich warunkach, był Podpułkownik Zygmunt Berling, przyszły dowódca 1 Armii Wojska Polskiego.

Decyzja o stworzeniu z Polaków i osób znających się na rzeczy Język polski, odrębną dywizję w ramach Armii Czerwonej, przyjęto 4 czerwca 1941 roku, niecałe trzy tygodnie przed rozpoczęciem wojny. Utworzenie dywizji miało zostać powierzone ppłk. Berlingowi.

Memorandum londyńskie

Wraz z początkiem Wielkiego Wojna Ojczyźniana Plany rządu radzieckiego wobec Polaków ulegały zmianom. ZSRR wszedł w stosunki sojusznicze z Wielką Brytanią, a za jego pośrednictwem poprawiły się stosunki z polskim rządem na uchodźstwie w Londynie.

3 lipca 1941 roku rząd ZSRR podjął decyzję o zezwoleniu na tworzenie na terytorium ZSRR komitetów narodowych i narodowych jednostek wojskowych Czechosłowacji, Jugosławii i Polaków, a także udzieleniu pomocy w uzbrojeniu i wyposażeniu tych jednostek narodowych.

11 lipca 1941 roku podpisano w Londynie memorandum radziecko-polsko-angielskie w sprawie utworzenia armii polskiej w ZSRR w formie autonomicznej jednostki, podporządkowanej operacyjnie Naczelnemu Dowództwu ZSRR.

Zdecydowano więc, że armia polska w Związku Radzieckim będzie powiązana z polskim rządem na uchodźstwie.

12 sierpnia 1941 roku Prezydium Rady Najwyższej ZSRR wydało dekret o amnestii dla obywatele polscy na terytorium ZSRR, ostatecznie usuwając bariery na drodze do rozpoczęcia formowania się formacji polskich w Związku Radzieckim.

Zdanie odrębne generała Andersa

Tydzień wcześniej przyszła armia polska przyjęła swojego dowódcę – został nim Generał Władysław Anders.

Generał Anders był wyjątkowo negatywnie nastawiony do ZSRR i, delikatnie mówiąc, nie był zachwycony pomysłem walki z nazistami ramię w ramię z Armią Czerwoną. Swoje zadanie widział w sformowaniu jednostek wojskowych z Polaków przebywających na terytorium ZSRR i wyprowadzeniu ich z kraju do wojsk brytyjskich. Anders był przekonany, że prawdziwa walka o Polskę rozpocznie się w momencie pokonania Związku Radzieckiego przez Hitlera. Generał Anders nie miał wątpliwości co do porażki Armii Czerwonej.

Oczywiście będąc w ZSRR Anders starał się nie wypowiadać na głos swoich myśli.

Wyposażenie i uzbrojenie polskich wojsk, zwanej „Armią Andersa”, realizowane było wspólnie przez ZSRR, Wielką Brytanię i USA. Dopiero we wrześniu i październiku 1941 roku ZSRR przekazał „Armii Andersa” uzbrojenie dla jednej dywizji piechoty: 40 dział artylerii, 135 moździerzy, 270 ciężkich i lekkich karabinów maszynowych, 8451 karabinów, 162 pistolety maszynowe, 1022 pistolety i rewolwery.

W grudniu 1941 r. osiągnięto porozumienie o powiększeniu „Armii Andersa” z 30 do 96 tys. ludzi.

Chcemy jechać do Palestyny!

Dla kierownictwa ZSRR zaczęły się przekształcać formacje polskie ból głowy. Na utrzymanie, szkolenie i uzbrojenie tych jednostek potrzebne były duże fundusze. A stało się to w czasie, gdy wróg stał pod murami Moskwy.

W lutym 1942 roku rząd ZSRR zwrócił się do strony polskiej z prośbą o skierowanie w pełni wyszkolonej i wyposażonej polskiej 5. Dywizji Piechoty do walki na froncie radziecko-niemieckim. Generał Anders ostro protestował, twierdząc, że Polacy będą mogli przystąpić do bitwy dopiero po zakończeniu formowania całej armii.

Strona radziecka zgodziła się z tą decyzją, pomimo trudnej sytuacji na froncie. Tymczasem szef NKWD Ławrientij Beria donosił, że w „Armii Andersa” panowały nastroje antyradzieckie, oficerowie odmówili walki z nazistami wraz z Armią Czerwoną;

Od końca 1941 roku Wielka Brytania i USA zaczęły proponować Związkowi Radzieckiemu przerzucenie „Armii Andersa” przez Iran na Bliski Wschód. W to samo zaczęli nalegać przedstawiciele polskiego rządu na uchodźstwie.

Można sobie wyobrazić, co działo się w duszach sowieckich przywódców. Podczas gdy na froncie toczą się najcięższe bitwy i każda dywizja, każdy pułk jest w konflikcie, kilkadziesiąt tysięcy wyposażonych i wyszkolonych polskich żołnierzy siedzi z tyłu i ustala warunki, gdzie i gdzie będą walczyć. nie.

„Poradzimy sobie bez ciebie”

W marcu 1942 r. „Armia Andersa” liczyła ponad 70 tys. polskiego personelu wojskowego i około 30 tys. ludności cywilnej. Kiedy na spotkaniu z Stalina 18 marca 1942 roku generał Anders po raz kolejny zaczął mówić o konieczności przeniesienia Polaków na Bliski Wschód, Józef Wissarionowicz dał upust swoim uczuciom: „Jeśli Polacy nie chcą tu walczyć, to niech powiedzą wprost : tak lub nie... Wiem, gdzie formuje się armia, więc tam pozostanie... Damy sobie radę bez ciebie. Możemy rozdać wszystkich. Sami sobie z tym poradzimy. Odzyskamy Polskę i wtedy wam ją oddamy. Ale co ludzie na to powiedzą…”

Ewakuacja „Armii Andersa” z ZSRR rozpoczęła się w marcu 1942 roku i zakończyła się 1 września. Na pożegnanie uszczęśliwiony Anders podziękował Stalinowi i stwierdził, że „strategiczny środek ciężkości wojny przesuwa się obecnie na Bliski i Środkowy Wschód”. Generał prosił także o kontynuowanie poboru Polaków do armii w ZSRR i wysyłanie ich do niego w ramach posiłków.

Jeśli Stalin wyrażał swoje odczucia w stosunku do tego, co się wydarzyło, to niżsi dowódcy wojskowi, którzy brali udział w pomocy w tworzeniu „Armii Andersa”, wysyłali za Polakami wybrane tyrady z tej części rosyjskiego folkloru, zwanej także „językiem wulgarnym”. ”

„Armia Andersa” wchodząca w skład armii brytyjskiej, po pobycie na Bliskim Wschodzie w 1944 roku, zdążyła już zaistnieć w walkach we Włoszech. We współczesnej Polsce, gdzie „Armia Andersa” stawiana jest ponad wszystkimi innymi polskimi formacjami II wojny światowej, tzw. „szturm na Monte Cassino” uchodzi za wydarzenie kultowe, choć tej bitwy na wtórnym teatrze działań nie można w porównaniu z tym samym szturmem na Berlin, w którym pokazali się inni Polacy.

Jednak dość o „armii Andersa” – poświęciliśmy jej już więcej uwagi, niż na to zasługuje.

Dywizja Patriotów Polskich

Wśród polskich wojskowych i cywilów przebywających w ZSRR byli m.in wielka ilość tych, którzy uważali zachowanie generała Andersa za prawdziwą zdradę i hańbę narodu polskiego.

1 marca 1943 roku w ZSRR utworzono „Związek Patriotów Polskich”, którego trzon stanowili polscy komuniści i przedstawiciele innych sił lewicowych, a także osoby publiczne i przedstawiciele polskiej kultury opowiadający się za przyjaznymi stosunkami między Polską a ZSRR. Organizacja ta stała się przeciwwagą dla polskiego rządu na uchodźstwie z siedzibą w Londynie.

W maju 1943 roku „Związek Patriotów Polskich” wystąpił z pomysłem sformowania nowych polskich jednostek, które miałyby walczyć ramię w ramię z Armią Czerwoną. W dniu 6 maja 1943 r. Komitet Obrony Państwa ZSRR wydał Uchwałę nr 3294 „W sprawie utworzenia 1. Polskiej Dywizji Piechoty im. Tadeusza Kościuszki”. Już 14 maja 1943 r. pod Riazaniem rozpoczęło się formowanie dywizji.

W istocie był to powrót do niezrealizowanej idei z 1941 roku. Dowódcą dywizji był ten sam pułkownik Zygmunt Berling. Udało mu się odwiedzić „Armię Andersa” jako szef obozu wojskowego, odmówił jednak wyjazdu z „Andersytami” na Bliski Wschód.

Do 5 lipca 1943 roku dywizja liczyła około 14 400 żołnierzy i oficerów. 15 lipca 1943 roku, w rocznicę historycznej Bitwy pod Grunwaldem dla Polaków, bojownicy dywizji złożyli przysięgę wojskową i tego samego dnia „Związek Patriotów Polskich” wręczył dywizji czerwono-biały sztandar bojowy, pod hasłem „Za Waszą i naszą wolność!”

Chrzest ogniem i krwią

Ze względu na braki kadrowe w pierwszym etapie do dywizji weszło ponad 300 oficerów radzieckich.

Formowanie polskich jednostek postępowało szybko. Już 10 sierpnia 1943 roku ogłoszono utworzenie 1. Korpusu Polskiego, w skład którego oprócz dywizji kościuszkowskiej wchodził 1. Korpus Polski pułk czołgów im. Bohaterów Westerplatte i 1 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego „Warszawa”.

Chrzest bojowy Polaków na froncie radziecko-niemieckim odbył się w dniach 12-13 października 1943 w bitwie pod Lenino, będącej częścią Orszy operacja ofensywna.

Wszedł w skład 33 Armii Generał Gordow 1. Dywizja Polska starła się z oddziałami 337. Dywizji Piechoty Wehrmachtu.

W dwudniowych bitwach pod Lenino polska dywizja, w obliczu dobrze uzbrojonego wroga, straciła aż jedną trzecią swojego personelu poległego, rannego i zaginionego. W tym samym czasie straty niemieckie w zabitych i rannych wyniosły około 1500 osób, do niewoli dostało się ponad 320 nazistów.

Za operację pod Lenino polscy żołnierze otrzymali 239 radzieckich i 247 polskich odznaczeń i medali.

Trzej polscy żołnierze zostali Bohaterami związek Radziecki — kapitanowie Juliusz Hibner I Władysław Wysocki, I Szeregowa Anela Kzhiwon. Władysław Wysocki i strzelec maszynowy kobiecej kompanii Anelya Kzhivon otrzymali to wysokie odznaczenie pośmiertnie.

Mimo strat udało się rozpocząć spotkanie. Teraz Polacy walczyli z nazistami nie gdzieś na obrzeżach świata, ale tam, gdzie decydowały się losy wojny.

Walczyli za swoją ojczyznę

W marcu 1944 roku 1. Korpus Polski został wcielony do 1. Armii Polskiej, czyli 1. Armii Wojska Polskiego. Do wojska zaciągali się nie tylko obywatele polscy, ale także obywatele sowieccy, głównie polskiego pochodzenia.

Dowódcą oddziału był ten sam Zygmunt Berling, który teraz nosił szelki generała porucznika.

W lipcu 1944 roku nastąpił historyczny moment – ​​1 Armia Polska w składzie oddziałów 1 Frontu Białoruskiego przekroczyła Bug Zachodni i wkroczyła na terytorium Polski.

To żołnierze generała Berlinga, którzy walczyli ramię w ramię z żołnierzami sowieckimi, wyzwolili ojczysty kraj od Niemców, a nie uciekająca armia Andersa.

Na terenie Polski armię uzupełnili bojownicy Armii Partyzanckiej Ludowa, która działała z pozycji ideologicznych zbliżonych do wyrażanych przez „Związek Patriotów Polskich”.

26 lipca 1944 roku po zastąpieniu oddziałów 8 Armii Gwardii 1 Armia Polska dotarła na wschodni brzeg Wisły w rejonie Dęblina i Puław i rozpoczęła walkę o zdobycie przyczółka na lewym brzegu. Następnie armia wzięła udział w bitwach na przyczółku Magnuszewskiego.

We wrześniu 1944 roku 1 Armia Polska wyzwoliła Pragę, przedmieście Warszawy.

W styczniu 1945 roku grały oddziały polskie Istotną rolę w wyzwoleniu Warszawy, które odbyło się 17 stycznia.

Ogółem w walkach o wyzwolenie Polski poległo ponad 10 tysięcy żołnierzy 1 Armii Wojska Polskiego, a około 27 tysięcy zostało rannych.

Do Berlina!

Do 1945 roku liczebność sił polskich walczących na froncie radziecko-niemieckim osiągnęła 200 000 ludzi, co stanowiło prawie trzykrotność liczebności Armii Andersa. Oprócz 1. Armii Wojska Polskiego utworzono także 2. Armię, która weszła w skład 1. Frontu Ukraińskiego.

W operacji ofensywnej berlińskiej brały udział 1 i 2 armie WP, w operacji praskiej brały udział także jednostki 2 armii.

W walkach o Berlin Wojsko Polskie straciło 7200 poległych, a 3800 zaginionych.

Armia Polska stała się największą regularną siłą obcą walczącą u boku Armii Czerwonej na froncie radziecko-niemieckim. Działania Wojska Polskiego zostały odnotowane 13 razy w rozkazach wdzięczności Naczelnego Wodza Siły zbrojne ZSRR, ponad 5 tysięcy żołnierzy oraz 23 formacje i jednostki Wojska Polskiego otrzymały rozkazy radzieckie.

Najlepsi polscy żołnierze wraz z żołnierzami Armii Czerwonej wzięli udział w Paradzie Zwycięstwa na Placu Czerwonym 24 maja 1945 r.

Przyjaźń, która już nigdy nie będzie istniała

Kilkunastu Polaków walczących w szeregach Wojska Polskiego otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Pomiędzy nimi Generał Stanisław Popławski, Polak urodzony na Ukrainie, który służył w Armii Czerwonej i został skierowany do służby w Wojsku Polskim w 1944 roku.

To pod jego dowództwem 1. Armia Wojska Polskiego przełamała niemiecką obronę nad Odrą i szturmowała Berlin. Za umiejętne dowodzenie i kontrolę nad wojskami w operacji berlińskiej 29 maja 1945 r. Generał pułkownik Popławski otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.

Podczas zdobycia Berlina na Bramie Brandenburskiej wraz z radziecką umieszczono flagę polską.

Jednym z ulubionych filmów zarówno sowieckich, jak i polskich dzieci przez wiele lat był film „Czterech pancernych i pies”, który opowiadał o żołnierzach Wojska Polskiego, którzy przeszli wojnę u boku żołnierzy Armii Czerwonej.

Siły zbrojne świata

Polskie Siły Zbrojne

To właśnie w stolicy Polski w 1955 roku podpisano porozumienie w sprawie utworzenia bloku wojskowego krajów socjalistycznych, który odpowiednio nazwano Organizacją Układu Warszawskiego. A to właśnie z polskich wydarzeń początku lat 80-tych. Rozpoczął się upadek obozu socjalistycznego. Do czasu rozwiązania Departamentu Spraw Wewnętrznych armia polska zajmowała drugie miejsce pod względem potencjału bojowego Armia Radziecka. Wojsko Polskie było uzbrojone w 2850 czołgów, 2377 bojowych wozów opancerzonych, 2300 systemów artyleryjskich i 551 samolotów bojowych.

W 1999 roku Polska wraz z Czechami i Węgrami weszła w „pierwszą falę” rozszerzenia NATO. W ciągu ostatnich lat miały na to wpływ wszystkie tendencje charakterystyczne dla tego bloku – znaczna redukcja Sił Zbrojnych, przejście od poboru do zasady poboru najemnego z charakterystyczna zmiana motywacja z patriotycznej na finansową. Jednak posiadanie wspólnej granicy z Rosją i Białorusią i cierpienie mocna forma Rusofobia Polska, w odróżnieniu od niemal wszystkich pozostałych krajów sojuszu, zachowała elementy świadomości obronnej. Dzięki temu Wojsko Polskie stopniowo staje się najpotężniejszą armią w NATO (oczywiście po USA i Turcji i bez uwzględnienia potencjału nuklearnego Wielkiej Brytanii i Francji).

Wojska lądowe Polska ma następującą strukturę organizacyjną.

Dowództwo 2. Korpusu Zmechanizowanego.

11 Dywizja Kawalerii Pancernej(wchodzi w skład 10., 34. kawalerii pancernej, 17. brygady zmechanizowanej, 23. pułku artylerii, 4. pułku obrony powietrznej).

12 Dywizja Zmechanizowana„Szezin” (2. „Legionista” i 12. zmechanizowany, 7. „Pomorska” brygada obrony wybrzeża, 5. pułk artylerii, 8. pułk obrony powietrznej).

16. „Pomorska” Dywizja Zmechanizowana(1. Pancerna, 9. Kawaleria Pancerna, 15. i 20. Brygada Zmechanizowana, 11. Pułk Artylerii, 15. Pułk Obrony Powietrznej).

18 Dywizja Zmechanizowana(1. Pancerna, 21. Brygada Strzelców Podhalańskich).

Oprócz tych czterech dywizji, które łączą 11 brygad, istnieją oddzielne 1. Lotnictwo, 6. Powietrznodesantowa, 9. Wsparcia, 25. Kawaleria Powietrzna, 1. i 10. Brygada Transportowa, 1., 2. 1., 5. inżynieryjna, 4., 5. RKhBZ, 2., 9. , 18 pułków rozpoznawczych.

Flota czołgów jest czwartą w NATO (po USA, Turcji i Grecji) i obejmuje wyłącznie czołgi trzeciej generacji: 247 niemieckich Leopard-2 (142 A4, 105 A5), 232 własne RT-91, 260 radzieckich T-72 (kolejne 175 w magazynie). Rozwijamy własny czołg PL-01 Anders.

Istnieje od 343 do 485 BRDM-2, do 38 BWR-1 (BRM-1), do 1265 BWP-1 (BMP-1), do 352 MTLB, co najmniej 359 transporterów opancerzonych AMV „Wolverine” ( jest też 7 KShM, ponad 40 opartych na nim pojazdów pomocniczych i około 330 podwozi tego samego transportera opancerzonego do produkcji innych pojazdów pomocniczych), 40 pojazdów opancerzonych American Cougar, 45 Oshkosh M-ATV i 29 MaxPro. Transportery opancerzone Wolverine produkowane są w Polsce na licencji fińskiej i stopniowo zastępują wycofane ze służby BWP-1, które również były produkowane w Polsce, ale na licencji radzieckiej.

Artyleria samobieżna obejmuje 24 działa samobieżne „Krab” własnej produkcji (155 mm), 395 radzieckich dział samobieżnych 2S1 (122 mm), 111 czeskich kołowych dział samobieżnych „Dana” (152 mm). Radzieckie działa samobieżne są wycofywane z sił lądowych i zastępowane przez działa samobieżne Krab. Holowaną artylerię reprezentują 24 radzieckie działa D-44 (85 mm), które wkrótce zostaną wycofane ze służby. Moździerze - 268 LM-60 (60 mm), 18 2B9M (82 mm), 99 M98 (98 mm), 146 M-43 i 15 2S12, 8 samobieżnych „Cancer” (na podwoziu transportera opancerzonego Wolverine , na tym samym podwoziu są też 4 artyleryjskie KShM) (120 mm) (LM-60, M98, „Rak” - własnej produkcji, reszta - radziecka). MLRS – 93 radzieckie BM-21, 30 czeskie RM-70, 75 własne WR-40 „Langust” (122 mm). BM-21 są częściowo wycofane ze służby i częściowo przekształcone w WR-40.

Istnieje 291 izraelskich PPK Spike-LR (w tym 18 samobieżnych na Hummerze i 27 na Wolverinie), 132 radzieckie Malutki, 77 Fagot, 18 samobieżnych Konkurs (na BRDM).

Wojskowa obrona powietrzna składa się z 64 radzieckich zestawów przeciwlotniczych Osa-AK i 60 Strela-10, 91 radzieckich MANPADS Strela-2 i 400 własnych MANPADS Grom, od 28 do 86 radzieckich ZSU-23-4 Shilka i 404 instalacji przeciwlotniczych ZU- 23 (23 mm).

Dodatkowo w składowisku może znajdować się kilkaset czołgów T-55, do 80 BMP-1, od 70 do 100 dział samobieżnych 2S1 i do 4 2S7, do 350 dział M-30, do 166 D-20, do 395 moździerzy, do 40 BM-21. Sprzęt ten został wycofany z samolotu i przeznaczony jest na eksport lub służy jako źródło części zamiennych.

Lotnictwo wojskowe obejmuje 80 śmigłowców bojowych - 24 Mi-24 (11 D, 13 V) (do 7 D, do 2 V w magazynie), 19 Mi-2URP (do 16 kolejnych w magazynie), 2 Mi-2URN ( nadal do 12 w magazynie), 29 W-3W (w tym 14 WA). Stworzone na ich bazie Mi-2 i polskie W-3 można uznać za bojowe tylko warunkowo, dlatego w rzeczywistości takimi są tylko Mi-24.

Jest też aż 72 śmigłowce wielozadaniowe i transportowe – 15 W-3 (3 A, 2 AE, 1 ARM, 3 RR, 6 PL), 4 Mi-17, 25 Mi-8 (7 MT, 17 T, 1 P; więcej do 10 T, 1 P w magazynie), 27 Mi-2 (7 H, 4 T, 6 D, 1 M, 4 P, 4 R, 1 RM; jeszcze do 5 H, do 13 T, do 4 D, do 4 M, do 3 P, do 10 R, do 8 RM w magazynie).

Powszechnie wiadomo, że Drugi wojna światowa Wygrały trzy mocarstwa: ZSRR, Wielka Brytania i USA. To oni w największym stopniu przyczynili się do zwycięstwa. Niemniej jednak oprócz nich setki tysięcy przedstawicieli innych narodowości walczyło także z oddziałami Wehrmachtu w szeregach aliantów. Najliczniej wśród nich byli Polacy, którzy walczyli nie tylko w ramach prosowieckiej Armii Polskiej, znanej naszym obywatelom z filmu „Czterech pancernych i pies”, ale także liczni oddziały partyzanckie, działający na terenie okupowanej Polski, ale także w oddziałach mocarstw zachodnich. O tym ostatnim fakcie w naszym kraju przez wiele lat woleli nie rozmawiać. Powodem tego jest wielka polityka i zimna wojna.

Inwazja wojsk niemieckich na Polskę 1 września 1939 r. nastąpiła błyskawicznie. Pod koniec drugiego tygodnia walk armia polska niemal całkowicie przestała istnieć jako jeden organizm. Rozproszone jednostki w panice wycofały się na wschód. 17 dni po ataku Niemiec z tej strony nadeszło zagrożenie. Armia Czerwona, nie napotykając prawie żadnego oporu, przekroczyła polskie linie i rzuciła się na wojska niemieckie. W tej sytuacji część Wojska Polskiego wycofała się na Węgry i do Rumunii. Niektórym udało się przedostać na Litwę i Łotwę. Większość pozostałego personelu wojskowego została schwytana przez Sowietów lub armie niemieckie. W rezultacie ponad pół miliona polskich żołnierzy znalazło się w obozach na terenie Niemiec i ZSRR.

Tymczasem Polacy, którzy uciekli przed pojmaniem, nie zamierzali zaprzestać walki. Postanowili wybrać inną drogę do Francji, sojusznika Warszawy. Polskie dowództwo wojskowe zamierzało wraz ze swoją armią przystąpić do walki z Hitlerem i przechodząc przez terytorium Niemiec wrócić do domu. Zaufanie do takiego wyniku sprzyjała zarówno autorytetowi wojsk francuskich, których uważano za niezwyciężonych, jak i stanowczemu przekonaniu, że pomimo zajęcia terytorium Polska nadal istnieje i jest gotowa do walki. We wrześniu 1939 r. generałowi Sikorskiemu udało się utworzyć rząd na uchodźstwie i uzgodnić z aliantami utworzenie narodowych sił zbrojnych. Personelem dla nich było wojsko, które wkradło się do kraju, a także przedstawiciele miejscowej Polonii. W ten sposób do nowego roku 1940 we Francji zgromadziło się ponad 40 tysięcy żołnierzy armii II Rzeczypospolitej Obojga Narodów. W ciągu kilku miesięcy do nowej armii dołączyło prawie 82 tysiące ludzi. Postanowili sformować z nich dwa korpusy i kilka mniejszych jednostek. Jednak z uwagi na niezadowalające zaopatrzenie, polskie pułki tylko na papierze wyglądały imponująco. Tylko połowa armii była w pełni wyposażona, uzbrojona i nowo wyszkolona. Niemniej jednak, nawet przy tak okrojonym składzie, nadal wchodził w walkę z wrogiem. Jako pierwsza dostąpiła tego zaszczytu 5-tysięczna brygada strzelców podhalańskich pod dowództwem płk. Zygmunta Szyszko-Bogusza.

Ta jednostka wojskowa, która przeszła przyspieszony kurs przekwalifikowania, miała stać się częścią anglo-francuskiej siły ekspedycyjnej. Według planów sojuszniczych strategów miał on udać się na pomoc Finlandii, która była w stanie wojny z ZSRR. Jednak wojna zakończyła się wcześniej niż oczekiwano w Paryżu i Londynie. Ale bitwy w północnej Europie nie mogłyby się odbyć bez udziału Polaków. To prawda, że ​​​​zamiast Finlandii brygada Podgal została wysłana do Norwegii, która została zaatakowana przez Hitlera wiosną 1940 r. Na początku maja jednostki brytyjskie, polskie i francuskie wylądowały w Zatoce Narwickiej i zmusiły jednostki niemieckie do wycofania się w góry. Następnie, pomimo tego początkowego sukcesu, alianci zostali zmuszeni do ewakuacji. Słaba armia norweska praktycznie przestała już wtedy istnieć, a 10 maja Wehrmacht rozpoczął ofensywę na Belgię, Holandię i Francję.

Wracając do Brześcia w ostatnie dni Kampanii francuskiej strzelcy podhalańscy wzięli udział w walce z Niemcami. Po kilkudniowych starciach brygada została rozbita. Tylko nielicznym z ocalałych żołnierzy udało się przedostać do Anglii. Większość została schwytana.

Nie tylko to połączenie spotkał podobny los. Prawie wszystkie jednostki polskiej armii we Francji zostały doszczętnie rozbite. Pomimo oporu Niemcy wzięły do ​​niewoli kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Mimo to udało się uciec prawie 30 tysiącom żołnierzy Wojska Polskiego. Udało im się dotrzeć do Mglistego Albionu, skąd Polacy zamierzali kontynuować walkę, by wrócić do domu. Udało im się jednak dotrzeć na kontynent dopiero cztery lata później. Do tego czasu wojnę z Niemcami w Europie kontynuowali polscy piloci i marynarze, którzy przyczynili się do ogólnego zwycięstwa.

Zagubiony w Piaskach

Podczas gdy pokonane we Francji oddziały Sikorskiego przygotowywały się do nowych bitew w Wielkiej Brytanii, na Bliskim Wschodzie dała się poznać kolejna polska formacja. Była to brygada strzelców karpackich (w sumie około 4,5 tys. osób), która zrządzeniem losu trafiła w te rejony. Powstał 12 kwietnia 1940 roku z kilku grup emigrantów wojennych, którzy przedostali się na francuskie terytorium mandatowe Lewantu z portów greckich, jugosłowiańskich i rumuńskich. Jej dowódcą był pułkownik Stanisław Kopanski.

Po wiadomości o kapitulacji Paryża i podporządkowaniu lokalnego dowództwa francuskiego rządowi proniemieckiemu brygadzie, mimo prób jej rozbrojenia, udało się jeszcze wycofać do Brytyjczyków w Palestynie, a następnie do Egiptu. Jednostka, która nigdy nie brała udziału w walkach, w maju 1941 roku trafiła na front włoski. Miało to miejsce następnie na afrykańskiej pustyni, trzysta kilometrów na zachód od Aleksandrii.

Pod koniec lata Polaków wywieziono do oblężonej twierdzy Tobruk w Libii. Tutaj strzelcom przeciwstawiły się wojska włosko-niemieckie słynnego generała Erwina Rommla. 10 grudnia miasto zostało wyzwolone. Polacy, wyczerpani i wyczerpani długim oblężeniem, ciężkimi stratami i niezwykłym, nieznośnym upałem, wzięli jednak udział w dalszej ofensywie angielskiej. Do Palestyny ​​w celu reorganizacji zostali wywiezieni dopiero w maju 1942 r. Następnie strzelcy karpaccy weszli w skład 2. Korpusu Polskiego, utworzonego z oddziałów polskich w ZSRR.

Polacy w Rosji

W 1941 r., po ataku Niemiec na ZSRR, rząd polski na uchodźstwie w Londynie pod naciskiem Wielkiej Brytanii zgodził się na podpisanie traktatu pokojowego z Moskwą. Jeden z jej punktów przewidywał utworzenie armii polskiej na terytorium państwa radzieckiego. Jej żołnierzami mieli być byli żołnierze Wojska Polskiego przebywający w obozach sowieckich, a także Polacy deportowani z zachodnich rejonów Białorusi i Ukrainy. Na dowódcę jednostki wojskowej wyznaczono byłego kapitana rosyjskiego Sztabu Generalnego. armia cesarska, a później - dowódca polskiego Nowogródka brygada kawalerii Władysław Anders.

Wkrótce wieść o utworzeniu armii polskiej rozeszła się po wszystkich obozach, więzieniach i specjalnych osadach Gułagu. Obywatele Polski, którzy po półtora roku ciężkiej pracy uzyskali wolność, pospieszyli do miasta Buzułuk Obwód Saratowski, gdzie Anders miał swoją siedzibę. Wielu przybyło z rodzinami. W rezultacie już jesienią 1941 r. liczba Polaków, a także Białorusinów, Żydów i Ukraińców znacznie przekroczyła planowany skład armii. Związek Radziecki nie był w stanie zapewnić im wszystkiego, czego potrzebowali. W tym czasie Armia Czerwona toczyła zacięte walki z Niemcami na obrzeżach Moskwy. Stalin żądał jak najszybszego wprowadzenia do walki polskich dywizji. Anders odniósł się do ich nieprzygotowania oraz braku umundurowania i amunicji.

W rezultacie w 1942 roku, po serii długich negocjacji Churchilla, Stalina i Sikorskiego, zdecydowano o wycofaniu polskich jednostek z terytorium ZSRR do Iranu i na Bliski Wschód. Do końca lata ewakuowano ponad 100 tysięcy obywateli Polski i członków ich rodzin. Jednak wielu Polakom nigdy nie udało się opuścić Związku Radzieckiego. Pod koniec wojny utworzono z nich kilka dywizji prosowieckiego Wojska Polskiego. Razem z Armią Czerwoną wzięli udział w krwawych walkach o wyzwolenie ojczyzny i szturmowali Berlin.

Armia Andersa po przeorganizowaniu w 2 Korpus Polski, po roku szkolenia i pełnienia służby bezpieczeństwa na polach naftowych Iranu i Iraku, została wysłana do Włoch, gdzie w maju 1944 roku odegrała decydującą rolę w przełamaniu niemieckiej linia obrony.

Monte Cassino

Pierwsi polscy żołnierze przybyli do Apeninów pod koniec 1943 roku. Kilka miesięcy później 2. Korpus mógł wziąć udział w walkach.

W połowie maja 1944 roku wojska anglo-amerykańsko-francuskie po raz kolejny rozpoczęły szturm na Linię Gustawa – fortyfikacje obronne Wehrmachtu położone na południe od Rzymu. Poprzednie próby przebicia się przez nią nie powiodły się. Kluczowym punktem pozycji bronionych przez Niemców był klasztor benedyktynów, położony na stromej i niedostępnej górze Monte Cassino.

Korpus polski otrzymał rozkaz znokautowania wroga i zajęcia klasztoru. Po kilku dniach krwawych walk, kosztem życia setek mieszkańców Polski, Białorusi i Ukrainy, klasztor został zdobyty. Droga do Rzymu jest otwarta.

Jednostki Andersa kontynuowały natarcie wzdłuż wybrzeża Adriatyku we Włoszech. W lipcu wyzwolili Ankonę, a swoją podróż bojową zakończyli w kwietniu 1945 roku w Bolonii.

W Europie Zachodniej

Podczas gdy andersyci walczyli z wrogiem we Włoszech, tysiące Polaków w Wielkiej Brytanii, którzy uniknęli śmierci latem 1940 r., przeszło przez kilka lat intensywne szkolenie w Szkocji. Latem 1944 roku, kiedy alianci wylądowali na plażach Normandii i rozpoczęli inwazję na Europę, polska dywizja pancerna generała Stanisława Maczka i brygada spadochronowa Stanisława Sosabowskiego oczekiwały na rozkaz rozpoczęcia działań wojennych w Albionie w pełnej gotowości bojowej .

Wreszcie otrzymano rozkaz wysłania na front. Pod koniec lipca dywizja Machka wylądowała we Francji, gdzie została podporządkowana 1. Armii Kanadyjskiej, stając się jej główną siłą uderzeniową. Kilka dni później brała udział w bitwie pancernej pod Caen, a wkrótce – pod Falaise, gdzie walczyła z elitarnymi dywizjami SS Leibstandarte i Hitlerjugend. Znajdując się otoczone, jednostki niemieckie próbowały uciec z kotła stworzonego przez armie anglo-amerykańskie. Bardzo słaby punkt w obronie aliantów znajdował się odcinek na terenie gminy Mont-Ormel, przez który naziści próbowali się przedrzeć. Na ich drodze stanęły oddziały polskie. W wyniku trzydniowej bitwy strony ucierpiały ciężkie straty. Niemcom, porzucając wszystkie pojazdy opancerzone, udało się uciec z okrążenia. Jednak czołgistom Machka udało się schwytać pięć tysięcy esesmanów. Wśród nich, podobnie jak i innych jeńców wziętych do niewoli przez aliantów we Francji, znajdowała się znaczna liczba Polaków, którzy uzupełniali znacznie uszczuplony skład dywizji.

Wkrótce do walki wkroczyły także jednostki brygady spadochronowej. W połowie września wzięli udział w operacji zajęcia mostów w Holandii. W wyniku walk pod Arnhem spadochroniarze ponieśli znaczne straty i dopiero po kilku dniach ciągłych walk za liniami wroga udało im się połączyć z nacierającymi wojskami brytyjskimi. Następnie polscy spadochroniarze nie brali udziału w wojnie.

Tymczasem, po krótkim odpoczynku, polska 1. Dywizja Pancerna kontynuowała natarcie wzdłuż wybrzeża morskiego. Wraz z Kanadyjczykami brała udział w wyzwoleniu Belgii i Holandii. 6 maja 1945 roku czołgiści przyjęli kapitulację garnizonu niemieckiej bazy Kriegsmarine w Wilhelmshaven. Teraz dzieliło ich od Polski zaledwie kilkaset kilometrów. Okazało się jednak, że nie da się ich pokonać.

Powrót

W maju 1945 roku wojna w Europie dobiegła końca. W tym czasie w polskich jednostkach na Zachodzie było już ćwierć miliona ludzi. Przez sześć lat bojownicy mieli nadzieję na powrót do domu, ale marzenia te nie miały się spełnić, gdyż na konferencji w Jałcie sojusznicy zgodzili się, że Polska wejdzie w strefę wpływów ZSRR.

Brytyjczycy i Amerykanie uznali prorosyjski polski rząd jedności narodowej. Władze emigracyjne odmówiły wsparcia. W obecnych warunkach wielu Polaków, którzy na początku wojny przebywali w sowieckich obozach, odmówiło powrotu do ojczyzny. Nie chcieli się pogodzić z faktem, że Polska stała się komunistyczna. W rezultacie większość personelu wojskowego zdecydowała się pozostać na Zachodzie.

Mimo to ponad 100 tysięcy Polaków, a także rodowitych Białorusi i Ukrainy dobrowolnie repatriowało do ojczyzny.

W sumie, choć oddziały polskie w armiach alianckich nie odegrały znaczącej roli w osiągnięciu zwycięstwa na Zachodzie, to ich wkład moralny w walkę z Rzeszą był dość duży. Pozbawieni ojczyzny obywatele Rzeczypospolitej walczyli z wrogiem wszędzie, gdzie było to możliwe: od Norwegii po Afrykę i od Włoch po Belgię i Holandię.

Polska jest jednym z najbezpieczniejszych krajów w Europie zarówno dla mieszkańców, jak i turystów. A samo bezpieczeństwo czuwa lokalna policja, zawsze gotowa do pomocy ludziom, a także siły zbrojne.

Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo, aby mieć pojęcie, dlaczego Polska uznawana jest za jeden z najbardziej defensywnych krajów w Europie i wiedzieć, gdzie się w tym stanie zwrócić, jeśli zaistnieje sytuacja nadzwyczajna.

Polska policja - informacje dla turystów

Policja w tym państwie rozpoczęła swoje tworzenie w 1989 roku, zastępując dotychczasową strukturę, która została uznana przez władze polskie za nieskuteczną. Policja cieszyła się wówczas raczej niskim zaufaniem społeczeństwa i nie była w stanie sprawnie wykonywać wszystkich powierzonych jej funkcji.

Po serii reform w 1990 roku policja otrzymała nowoczesną strukturę i zaczęła pracować według nowych standardów. Oczywiście wszelkie zmiany w ustroju policyjnym dokonywano na poziomie legislacyjnym.

Dziś policja jest całkowicie oddzielona od innych struktur bezpieczeństwa tego kraju, w tym wojska. Ponadto każdy funkcjonariusz policji jest chroniony przed wpływem jakichkolwiek sił politycznych. Ograniczony został także dopływ przedstawicieli starej formacji do nowych szeregów policji.

To właśnie te zasady formowania policji umożliwiły przeprowadzenie w niej reform tak szybko, jak to możliwe i tak efektywnie, jak to możliwe.

Przez cały okres kształtowania się nowej struktury Policji wymieniono ponad 100 tys. pracowników, a już na początku transformacji zwolniono aż 40% kadry głównej, która nie przeszła w odpowiednim czasie przekwalifikowania.

Wypracowano także takie podstawowe cechy działania tego systemu, jak przejrzystość, otwartość zarówno na prasę, jak i samorządy.

Prowadzono działania mające na celu określenie poziomu zaufania mieszkańców do takich struktur, liczne badania ankietowe, a także wizyty policji w szkołach i innych instytucjach, mające na celu zapoznanie społeczeństwa z przedstawicielami prawa i porządku.

Współczesna policja jest w stanie zrealizować wszystkie powierzone jej zadania, m.in efektywna praca z obywatelami, przedsiębiorcami, władzami lokalnymi, a także zwiększenie ogólnego zaufania do tej struktury, która w ostatnie lata wzrosła o 70%.

Polska policja jest zawsze otwarta na współpracę z obydwoma lokalni mieszkańcy i z turystami. Każdy potrzebujący może skontaktować się z nią osobiście, odnajdując policjanta na ulicy lub na komisariacie. Turyści w Polsce mogą również kontaktować się z policją pod adresem infolinia aby zadzwonić do zespołu pod konkretny adres lub zgłosić istniejące problemy.

Policja składa się z trzech głównych głównych działów. Są to działania patrolowe, kryminalne i antyterrorystyczne. Najbardziej otwarte na współpracę z osobami prywatnymi są jednostki patrolowe, które w odróżnieniu od jednostek przestępczych mogą udostępniać swoje dane publicznie, dlatego warto się z nimi skontaktować, jeśli potrzebujesz doraźnej pomocy w naszym kraju.

Po przystąpieniu do UE siły policyjne otrzymały liczne dotacje. Dzięki nim dla takich formacji zakupiono w Polsce samochody, motocykle i karetki pogotowia, podobne do tych, które służą już w innych jednostkach policji we wszystkich krajach strefy euro.

Część z nich nie posiada oznaczeń identyfikacyjnych, ale są też wpisane do bilansu poszczególnych struktur i dzięki nim policjant może skutecznie wykonywać swoją pracę.

Obecnie z polską policją można się kontaktować pod jednym ogólnym numerem 997, jeśli dzwoni się z numeru stacjonarnego. Dzwoniąc na policję z telefonu komórkowego, należy wybrać ogólny numer serwisowy 112, pod którym w razie potrzeby można skontaktować się zarówno z policją, jak i pogotowiem ratunkowym.

Struktura policji jest oczywiście potężną siłą chroniącą zlecenie wewnętrzne Polska jednak w niczym nie ustępuje siłom zbrojnym państwa. Jeszcze w latach 50. była drugą co do wielkości po sowieckiej.

Jednak w przeciwieństwie do wielu armii bałtyckich, a nawet europejskich, po rozpadzie samej Unii tak naprawdę nie straciła ona własnej skuteczności bojowej, a obecnie nadal zwiększa swoją siłę.

Polskie siły obronne są dziś w pełni wyposażone i reprezentowane przez wszystkie rodzaje sił zbrojnych. Jest flota, armia czołgów, naziemna obrona powietrzna, lotnictwo reprezentowane przez samoloty i helikoptery, artyleria i kawaleria pancerna. Wszystkie jednostki tworzą siły lokalne bez przyciągania partnerów z innych krajów, w przeciwieństwie do innych państw.

W 1999 roku Polska została członkiem NATO, przebudowując własny system obronny do standardów tego bloku. Bardzo szybko państwo powiększyło także własną armię, dzięki czemu w ciągu zaledwie kilku lat stało się jedną z największych w tym sojuszu, ustępując pod względem liczebności jedynie amerykańskiej i tureckiej.

Obecnie w polskiej armii całkowicie odeszliśmy od zasady poboru, polegającej na werbowaniu personelu własnego, na zasadę kontraktową. W porównaniu z 1998 r. nieznacznie zmniejszono liczebność polskiego wojska (co w sumie zaobserwowano we wszystkich oddziałach wchodzących w skład NATO), a część uzbrojenia zmodernizowano.

W szczególności otrzymano niemieckie czołgi Leopard (których dostawy są kontynuowane) oraz zakupiono nowoczesne samoloty, które w tym kraju należą do najnowszych na świecie. Zmodernizowano także instalacje przeciwlotnicze.

Za najpotężniejsze jednostki polskiej armii uważa się siły lądowe, czyli czołgi (w skali omijają nawet formacje niemieckie) i naziemną obronę powietrzną. W dobry stan lotnictwo. W pewnym stopniu kryzys przeżywa jedynie flota tego państwa, która mimo wszystko pozostaje w służbie okrętów podwodnych, w szczególności maszyn typu norweski Cobben.

W ostatnich latach, w ramach modernizacji własnej floty bałtyckiej, Polacy próbowali stworzyć własne zmodernizowane korwety rakietowe. Jednak przedsięwzięcie to nie zakończyło się sukcesem ze względu na niskie finansowanie przemysłu: powstała tylko jedna korweta, która nie otrzymała rakiet i obecnie służy wyłącznie jako statek patrolowy.

Istnieje opinia, że ​​wszelkie reformy polskiej armii przeprowadzone w ostatnich latach, a także wymiana części uzbrojenia, w pewnym stopniu zmniejszyły zdolność obronną państwa.

Jednak w rzeczywistości tak nie jest. W ostatnich latach udało się znacząco wzmocnić siły Polski i uczynić je jednymi z najpotężniejszych, przynajmniej w Europie Zachodniej.

Polska jest dziś jednym z niewielu krajów europejskich, na którego terytorium nie ma obcych wojsk. Wszystkie jednostki znajdujące się na jego terytorium nie zmieniły swojej konfiguracji od czasu Układu Warszawskiego i są rozmieszczone albo na zachodniej granicy państwa, albo w centrum kraju.

Dość niejednoznaczna jest także sytuacja z uzbrojeniem polskiej armii. Poszczególne jego części nierównomiernie przechodzą modernizację, dlatego znajdują się na różnym poziomie rozwoju. Jednak prawie wszystkie typy żołnierzy mają swoje własne cechy broni, w szczególności:

• Polska posiada najstarszą flotę na Bałtyku, która jest wyposażona w działa z lat 50. i 60. XX wieku. W nadchodzących latach powinny zostać wycofane ze służby, jednak obecnie nie ma dla nich zamiennika, a także opracowane strategie, które pomogłyby wynieść flotę na nowy poziom.
• Polskie Siły Powietrzne jako jedyne na świecie posiadają dwa główne samoloty: F-16 i MiG-29. I to nie licząc helikopterów, które również mają znaczną wagę w strukturze tego szczególnego rodzaju wojska.
• Flota czołgów tego kraju jest czwartą co do wielkości w Europie. Co więcej, jest to obecnie jedyna armia, w której trwają prace nad nowym czołgiem. I powinien to być futurystyczny mały Andersen.

Ciekawe jest także to, że Polska jest dziś jedynym krajem w bloku NATO, który w dalszym ciągu rozbudowuje swoje wojska i stale je modernizuje. Dzięki temu armia tego państwa w ciągu zaledwie kilku lat będzie mogła stać się jedną z największych w Europie, zwłaszcza na tle zauważalnie kurczącego się kontyngentu innych państw.

I to pomimo faktu, że tak naprawdę budżet na tę branżę w Polsce jest poważnie ograniczony. Pomimo dość szerokiego kontyngentu jednostek, polska armia nie jest w nastroju do ekspansji. Jest całkowicie skupiona na obronie narodowej i ma niewielkie nadzieje na pomoc w operacjach wojskowych ze strony innych przedstawicieli bloku NATO.

Jakiś czas temu obiecałem porozmawiać o polskich siłach zbrojnych. Temat ten z pewnością nie powinien martwić nikogo poza szpiegami i specjalistami wojskowymi lub mieszkańcami Obwód Kaliningradzki, mam więc szczerą nadzieję, że każdy, kto to czyta, jest mieszkańcem tych właśnie okolic. Jeśli nie jesteś mieszkańcem tego obszaru, przestań to czytać i nie zanieczyszczaj swojego mózgu.

Po pierwsze,

Nie jest tajemnicą, że polskie siły zbrojne wciąż znajdują się w fazie przedłużającego się przeskoku między sowiecką przeszłością a proanatońską teraźniejszością. Skok ten rozpoczął się zaraz po upadku koalicji Układu Warszawskiego, a ściślej mówiąc, jest to rok 1991. Aby całkowicie przeorientować polskie siły zbrojne na NATO, konieczne było nie tylko przezbrojenie całego polskiego systemu uzbrojenia, co samo w sobie miało dość poważny wpływ na przejściową gospodarkę RP, ale także przeszkolenie cały sztab dowodzenia ze zmianą doktryna wojskowa Państwa.

Po drugie, oczywiste jest, że Polska nie jest w stanie dotrzymać kroku Rosji i Niemcom, z dwoma zupełnie różnymi, znacznie potężniejszymi sąsiadami na wschodzie i zachodzie. Polska będzie znacznie słabsza od swoich potężnych sąsiadów, nawet jeśli sąsiedzi zostaną z jakiegoś powodu maksymalnie osłabieni lub zneutralizowani. Polska ma mniej ludności, mniejsze terytorium i słabszą gospodarkę, co jest konsekwencją słabszej armii niż jej superciężcy sąsiedzi. To właśnie ten moment zmusza Polskę do poszukiwania zagranicznego partnera wojskowego lub integracji z silniejszym sojuszem wojskowym, aby zapewnić Polsce własne bezpieczeństwo, przynajmniej w średnim okresie.

Po trzecie, Polska jest dość silnie zintegrowana z blokiem północnoatlantyckim NATO i strukturami UE. Członkostwo Polski w tych strukturach zapewnia jej niespotykany w historii stopień bezpieczeństwa, ale jednocześnie ogranicza jej relacje z siłami zorientowanymi alternatywnie.

Oczekiwanie w najbliższej przyszłości kryzysu struktury NATO na pełną skalę z pewnością zmieni pozostałą po czasach konfigurację bezpieczeństwa w Europie zimna wojna. Polska ma wiele alternatyw dla bloku NATO, biorąc pod uwagę dużą liczbę państw sąsiadujących, które znajdują się w trudnej sytuacji geopolitycznej i jednocześnie poszukują alternatywnych ośrodków bezpieczeństwa zbiorowego i narodowego. Państwa takie postrzegałyby Polskę jako strategiczny węzeł każdego takiego systemu postnatowskiego, biorąc pod uwagę jej położenie terytorialne na Nizinie Północnoeuropejskiej. Wydaje się, że wiele największych umysłów geopolitycznych ubiegłego wieku zgadzało się z ocenami tych państw, że Polska jest jednym z najważniejszych węzłów strategicznych na kontynencie eurazjatyckim.

Tuż po upadku Związku Radzieckiego Zbigniew Brzeziński przewidywał, że jeśli Moskwa odzyska znaczące wpływy na Ukrainę, Rosja ponownie będzie miała środki, aby stać się potężnym państwem imperialnym obejmującym Europę i Azję. W takim scenariuszu, który może istnieć do dziś, Brzeziński uważał, że Polska będzie najważniejszym elementem każdego wektora zastosowania, mającego na celu powstrzymanie rosyjskiej ekspansji w Zachodnia Europa, uznając Polskę za geopolityczny punkt zwrotny na wschodniej granicy zjednoczonej Europy. Sir Halford Mackinder, uważany za ojca założyciela geopolityki, określił Polskę jako epicentrum „pasa niezależnych państw buforowych”, który postrzegał jako klucz do kontroli „eurazjatyckiego serca”, które z kolei byłoby kluczem do kontroli na całym świecie. Opierając się na wynikach I wojny światowej, słynny polski generał Józef Piłsudski uważał, że unia państw od Morza Bałtyckiego po Morze Czarne, pod przewodnictwem Polski, obejmująca Finlandię, państwa bałtyckie, byłą Czechosłowację, Węgry i Rumunię – tzw. „Międzymorze” – było kluczem do zachowania niepodległości Europy Środkowej od silnych, wrogich państw na wschód i zachód od tego centrum.

Dziś próbuje się stworzyć podobny sojusz strategiczny poprzez odrodzenie Grupy Wyszehradzkiej obejmującej Polskę, Czechy, Słowację i Węgry. Grupa ta będzie funkcjonować jako blok na różnych forach politycznych i wojskowych i będzie obejmowała proponowane walki wyszehradzkie

grupy spoza dowództwa NATO i Unii Europejskiej. Polska jest także państwem wiodącym, co oznacza, że ​​sprawuje dowództwo operacyjne nad blokiem – podobnie jak szereg innych grup bojowych UE – takich jak Grupa Bojowa Weimar (Polska, Niemcy i Francja) oraz Grupa Bojowa 2010 (Polska, Niemcy, Słowacja, Łotwa i Litwa). . Z nimi różne grupy Polska może orientować się w dowolnym z tych kierunków – na północ do krajów nordyckich i bałtyckich, na południe do pasa karpackiego, na zachód do centrum Europy lub na wschód do Rosji. Obecnie środki bezpieczeństwa na północy, zachodzie i południu odzwierciedlają obecną potrzebę Polski zdystansowania Polski od rosyjskiej strefy wpływów i interesów.

Siły lądowe

Wojsko Polskie od dłuższego czasu koncentruje się na wymianie lub modernizacji starego sprzętu radzieckiego w celu poprawy efektywności nowoczesnej armii i zwiększenia interoperacyjności

z NATO. Sama aktualizacja obejmowała: przebudowę i modernizację czołgów bojowych, transporterów opancerzonych, systemów rakietowych, amunicji, helikopterów i wielu innych. Ogólnie rzecz biorąc, Polska zrestrukturyzowała swoje siły lądowe w mniejsze, bardziej elastyczne siły, posiadające zdolności ekspedycyjne bardziej zgodne z priorytetami obronnymi NATO.

Polska wnosi znaczący wkład w misję NATO w Afganistanie, która liczy 2420 żołnierzy w Międzynarodowych Siłach Wsparcia Bezpieczeństwa, co czyni ją piątym co do wielkości krajem wysyłającym wojska poza Stanami Zjednoczonymi. Polska wniosła podobny wkład w operację amerykańską

w Iraku, zapewniając łącznie około 2500 osób. Operacje w Afganistanie i Iraku były dla Polski okazją do demonstracji zwiększona aktywność w bloku NATO, ułatwiając integrację siły polskie do sojuszu. Wkład Warszawy w obie kampanie w znacznie większym stopniu wskazuje na chęć Polski do nawiązania bliskich stosunków w zakresie bezpieczeństwa ze Stanami Zjednoczonymi, niż którykolwiek z jej nominalnie określonych celów.

Siły morskie

Polska marynarka wojenna boryka się z tymi samymi podstawowymi ograniczeniami geopolitycznymi, co jej siły lądowe, w obliczu znacznie potężniejszych sąsiadów w korzystniejszych warunkach geograficznych. Nawet niewielkie siły morskie mogłyby z łatwością zablokować oba główne porty Polski: Gdańsk i Gdynię, biorąc pod uwagę liczne wąskie gardła we wschodniej części Morza Bałtyckiego. Dostęp do Oceanu Atlantyckiego wymaga przejścia przez Cieśninę Skagerrak, cieśninę łączącą Morze Północne i Bałtyckie, taką blokadę można przeprowadzić bez większego wysiłku np. Szwedzi, Duńczycy i Niemcy. Nawet po minięciu Skagerraku, zanim polska flota wpłynęłaby na Ocean Atlantycki, nadal musiałaby wpłynąć albo na Morze Północne, albo na Kanał La Manche, który jest tradycyjną siedzibą brytyjskich sił morskich. Zatem głównym priorytetem Marynarki Wojennej RP tradycyjnie było ograniczenie dostępu i ochrona wybrzeża przed wrogimi siłami zbliżającymi się drogą morską.

Polska posiada dużą i dobrze wyposażoną flotę górników i trałowców. Jest to przede wszystkim dziedzictwo zimnej wojny, podczas której polskie stocznie produkowały głównie okręty desantowe i trałowce, spełniając rolę polskiej marynarki wojennej w ramach Układu Warszawskiego. Rola ta zbiegła się z geografią morską Polski, gdyż polskie statki morskie i handlowe były narażone na blokadę Cieśniny Skagerrak. W rezultacie Polska stała się posiadaczem stosunkowo szerokich zdolności w zakresie rozminowywania, które są unikalne i cenne nawet w dość wielofunkcyjnej strukturze NATO.

Od czasu przystąpienia do NATO Marynarka wojenna Polska przestała koncentrować się na obronie wybrzeża, zamiast tego zwiększyła priorytet integracji i interakcji z NATO i międzynarodowymi marynarkami wojennymi. Polska dość dużo zainwestowała w rozwój zaawansowanego dowodzenia i kontroli morskiej, czyli tzw. „podwójnego K” – „C2”. Dzięki temu możliwa była pełna integracja systemu krajowego„podwójne K” – „C2” – obejmujące systemy komputerowe, radia i różne urządzenia łączności – z siecią NATO. Trudno przecenić stopień modernizacji wojskowo-technicznej Polski niezbędny do przejścia na system „podwójnego K” – „C2”, gdyż sprzęt poradziecki i sprzęt NATO po prostu nie mogą się ze sobą komunikować.

Siły Powietrzne

Modernizacja siły Powietrzne jest procesem powolnym, ponieważ jest zwykle droższy niż unowocześnienie technologii w innych branżach. Polska wydała miliony dolarów na odbudowę i modernizację późnych modeli radzieckich samolotów, takich jak MiG-29, które miały zostać zezłomowane bez modernizacji, a także zakup 48 myśliwców F-16C/D ze Stanów Zjednoczonych. Polska zakupiła także pięć samolotów transportowych C-130E Hercules, które obecnie są remontowane w Stanach Zjednoczonych. Budowa własnego transportu i wzmocnienie zdolności logistycznych wzmocni pozycję Polski w NATO, gdyż tego typu statki powietrzne są niezbędne do transportu personelu i sprzętu wojskowego w operacjach ekspedycyjnych dla typowych działań sił NATO.

W Ostatnio Polska ogłosiła, że ​​zamiast modernizacji 38 radzieckich samolotów Su-22 Ministerstwo Obrony Narodowej planuje wymianę floty ze 123 na 205 bezzałogowych samolotów bojowych. samolot. Wymagają więcej personelu do pilotowania, przechowywania, wystrzeliwania i konserwacji pojazdu niż platformy załogowe, ale szkolenie personelu do ich obsługi zajmuje mniej czasu niż szkolenie pilotów. Flota bezzałogowych bojowych statków powietrznych nie zastąpi specyficznych możliwości Su-22, ale przejście na drony jest główny trend wśród najnowocześniejszych sił zbrojnych. Ostatecznie powinno to być bardziej opłacalne niż ciągłe unowocześnianie starszych platform. Proces ten zajmuje dużo czasu i pieniędzy i, jak wiadomo, może prowadzić do destabilizacji polityki fiskalnej Polski.

Inne zakupy

Zainteresowanie Polski zewnętrznym źródłem władzy gwarantującym jej bezpieczeństwo oznacza, że ​​polska armia musi brać pod uwagę nie tylko polskie imperatywy narodowe, ale imperatywy i interesy swoich sojuszników. Dotyczy to także zakupów niektórych rodzajów sprzętu wojskowego, a rozwój zdolności wojskowych nie tylko świadczy o potrzebach obronnych Polski, ale także świadczy o lojalności wobec polskich sojuszników wojskowych. Przykładowe transakcje leasingu Polski: 40 amerykańskich wozów bojowych średniominoopornych Cougar, które zostaną wykorzystane w Afganistanie, a także zakup przez Polskę 8 bezzałogowych statków powietrznych Aerostar, z czego cztery mają zostać użyte w Afganistanie. Pojazdy bojowe chronione przez miny szczególnie dobrze nadają się do walki z rebeliantami, ponieważ zapewniają jeden z... najlepszą ochronę z improwizowanych ładunków wybuchowych używanych przeciwko siłom NATO w Afganistanie. Po wykorzystaniu w misjach NATO w Afganistanie wozy bojowe odporne na miny prawdopodobnie wrócą do Stanów Zjednoczonych ze względu na wysokie koszty eksploatacji w samej Polsce.

Polska w dalszym ciągu rozwija „specjalne” stosunki dwustronne ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Dla Polski najważniejsze jest utrzymanie części amerykańskiej obecności wojskowej na terytorium Polski. W maju 2011 roku Stany Zjednoczone wysłały z Kalifornii kilka samolotów F-16 na szkolenie obok polskich F-16. Od przyszłego roku wojska amerykańskie będą po raz pierwszy stacjonować w Polsce, choć nadal tylko rotacyjnie. Polska ma nadzieję uzyskać jeszcze większe zaangażowanie ze strony Stanów Zjednoczonych w zakresie rozmieszczenia naziemnych rakiet przechwytujących SM-3 w ramach systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Jednak zaangażowanie Waszyngtonu w obronę przeciwrakietową w Europie zmieniało się wielokrotnie na przestrzeni lat w wyniku zmian w kierownictwie rządu USA, postępu technologicznego i priorytetów strategicznych dotyczących stosunków USA z Rosją i krajami Europy Środkowo-Wschodniej. W związku z tym Warszawa coraz bardziej koncentruje się na promowaniu regionalnych grup bezpieczeństwa z różnymi krajami Europy Środkowo-Wschodniej, krajów bałtyckich, a nawet krajów skandynawskich.

Na szczęście dla Polski obecne środowisko bezpieczeństwa w Eurazji stworzyło atmosferę, w której tradycyjne zagrożenia dla Polski mają charakter czysto hipotetyczny. Im dłużej teza ta będzie aktualna, tym więcej czasu Polska będzie miała na rozwój swojego potencjału militarnego. Jeśli Polska wykorzysta ten czas na wyeliminowanie zależności od systemy tradycyjne bezpieczeństwa zbiorowego, wówczas głównym priorytetem dla Warszawy będzie zwiększenie jej samodzielności siła militarna, a nie koncentrując się wyłącznie na istnieniu NATO i Unii Europejskiej, gwarantując Polsce bezpieczeństwo narodowe. Jednocześnie ochrona Polski przed tradycyjnymi zagrożeniami geopolitycznymi będzie wymagała znacznych nakładów finansowych, mobilizacji zasobów pracy i znacznego czasu.

Materiały użyte w artykule pochodzą z otwartych źródeł.