Temel kurallar
Yıkıcılık, yıkıcı davranış, yıkıcı belirtiler, kendine zarar verici davranış, yıkıcı davranış tipolojileri.
Felsefe, sosyoloji, biyoloji, psikoloji, nöropsikoloji ve psikofizyolojinin gelişiminde deneyim XIX-XX yüzyıllar konuyu doğuştan değil, tartışmayı mümkün kılan gerçeklerin birikmesine yol açtı insan davranışının yıkıcılığının sosyo-tarihsel doğası tarihsel olarak çelişkili bir toplum koşullarında bireyin sapkın sosyalleşmesi sürecinde oluşmuştur.
Yıkıcı davranış (lat. yıkım -“Yok ediyorum”) - yıkıcı davranış. Yıkıcılık kaçınılmaz olarak her bireyde mevcuttur, ancak genellikle dönüş noktası Onun hayatı. Her şeyden önce bu gençler için geçerlidir. yaş özellikleri Psikolojileri, sosyalleşme sorunu ve yetişkinlerin ilgisizliği ile birleşince, yıkıcı değişiklikler kişilik.
Altında yıkıcı kişilik değişiklikleri anlaşılmalıdır patolojik süreç kişilik yapısının veya bireysel unsurlarının tahrip edilmesi. Yıkıcı kişilik değişikliklerinin ana biçimleri şunlardır: kişisel ihtiyaç ve güdülerin patolojik deformasyonu, karakter ve mizaçta yıkıcı değişiklikler, istemli davranış düzenlemesinin ihlali, yetersiz özgüven oluşumu ve kişilerarası ilişkilerin bozulması.
İLE yıkıcı davranış, dışa dönük, ilgili olmak:
- başka bir kişinin yok edilmesi (cinayet), kişiliğinin yok edilmesi;
- toplumun veya belirli sosyal ilişkilerin yok edilmesi (terör eylemi, savaş);
- cansız nesnelerin, mimari anıtların ve diğer sanat eserlerinin tahrip edilmesi (vandalizm);
- yıkım doğal çevre(çevre katliamı, çevre terörü).
İLE kendi kendini yok etme ilgili olmak:
İntihar, kişinin kendisinin kasıtlı olarak fiziksel olarak yok edilmesi ve bireyin kendi kendini yok etmesidir;
- suistimal etmek psikoaktif maddeler(alkolizm, madde bağımlılığı, uyuşturucu bağımlılığı);
- patolojik kimyasal olmayan bağımlılık: İnternet bağımlılığı, kumar ( patolojik tutku kumar oynamaya kadar) ve yıkıcı kişilik değişikliklerine yol açan diğerleri.
Yıkıcı davranışı analiz ederken, yalnızca güdüyü değil aynı zamanda alışılmış davranış biçimini de hesaba katmak gerekir. Aynı derecede ilginç bir bakış açısı da, yıkıcı davranışın bir göstergesi olarak saldırganlığın, sosyal öğrenme yoluyla bir karakter özelliği ve dolayısıyla bir kişilik özelliği haline gelmesidir. KİTLE İLETİŞİM ARAÇLARI, bilgisayar oyunları Modern bir gencin hayatını dolduran (sözde "tetikçiler") şiddet, zulüm, aşağılama, saldırganlık ve cinayet sahneleriyle doludur. Bu arka plana karşı model saldırgan davranış gençler tarafından doğal karşılanıyor.
Yıkıcı davranışın temel özellikleri ve aynı zamanda en önemli çeşitlerini belirleme kriterleri aşağıdaki nesnel faktörlerdir (göstergeler): ihlal edilen normun türü; davranışın psikolojik hedefleri ve motivasyonu; bu davranışın sonuçları ve neden olduğu zarar; davranışın bireysel tarzı özellikleri. En önemli özellik sapkın davranış Gençlik grup değerlerinin aracılık etmesidir.
Yıkıcı davranışa yönelik bireysel eğilimin oluşum mekanizmalarını ortaya koyan çeşitli teoriler vardır. Bunlardan birine göre bu eğilim, yıkıcı bir alt kültürün etkisi altında, belirli görüşlerin, yaşam tarzlarının ve davranış tarzlarının benimsenmesiyle oluşuyor. Başka bir teori, yıkıcılığı uzun süreli yoksunluğa bir tepki olarak tanımlar. Üçüncü hipotez, E. Erikson'un teorisinden kaynaklanmaktadır ve yıkıcı grupları, katılımcılarının olumsuz kimliğinin bir sonucu olarak değerlendirmektedir. Son olarak, özellikle teröre başvurmanın erken dönem narsisistik travmayla ilişkilendirildiği bir bakış açısı vardır. İkinci durumda öfke ve şiddet, çaresizlik duygusuna karşı korunmanın bireysel bir yolu haline gelir.
E. Fromm, “Özgürlükten Kaçış” adlı kitabında yıkıcı davranışın mekanizmalarından birini ortaya koyuyor. İnsanın kendi yabancılığını yok etmesi, tüm canlıları ölü ve basit hale getirmesi amaçlanıyor. Ancak “bir bireyin yıkıcılık düzeyi, onun yayılmacılığının ne kadar sınırlı olduğuyla orantılıdır.” Ve ayrıca, “yaşama arzusu ne kadar çok ortaya çıkarsa, o kadar çok daha dolu hayat uygulandığında yıkıcı eğilimler zayıflar; Yaşama arzusu ne kadar bastırılırsa, yok olma arzusu da o kadar güçlenir.” E. Fromm yıkıcılığı şu şekilde tanımladı: "yaşanmamış bir hayatın sonucu" biyolojik kökeninden ziyade sosyo-psikolojik kökenini vurgulamaktadır.
Yıkıcılık analizinin bir parçası olarak E. Fromm iki tane tespit etti: çeşitli türler saldırganlık:
- iyi huylu saldırganlık(veya savunmacı), onun görüşüne göre, "bu, yaşamın tehdit altında olduğu bir durumda saldırmaya veya kaçmaya yönelik filogenetik olarak doğuştan gelen bir dürtüdür", bu tür bir saldırganlık, kendini korumaya ve türün hayatta kalmasına hizmet eder;
- habis saldırganlık -“Bu yalnızca insana özgü olan yıkıcılık ve zalimliktir.<...>filogenetik programları yoktur, biyolojik adaptasyona hizmet etmezler ve hiçbir amaçları yoktur.”
Kötü niyetli saldırganlık ise iki ana tipte kendini gösterir:
- A) sadizm veya başka bir varlık üzerinde sınırsız güce sahip olma tutkusu;
- B) nekrofillik ya da yaşamı yok etme tutkusu, ölü, cansız, mekanik olan her şeye bağlılık.
Bu önemli!
Fromm'a göre yıkıcılık ve zulüm insanın içgüdülerinde ve dürtülerinde değil, karakterinde gizlidir. Fromm bunları karakter dürtüleri veya tutkular olarak adlandırıyor. Paradoksal bir sonuca varıyor: yıkıcılık ne hayvanların ne de ilkel halkların özelliği değil, insanlığın kültürel ve teknik gelişiminin bir sonucudur.
Ergenlerde ve gençlerde yıkıcı davranışların çeşitli kaynakları vardır. I. Zimina aşağıdaki hususların altını çiziyor.
- 1. Çocuğun yetişkinin iradesine teslim edilmesi. Bir yetişkin (ebeveyn, öğretmen) bağımsızlığı ve inisiyatifi bastırarak çocuğun bireyselliğinin ve aktivitesinin gelişimini engeller, bu da çatışmalara yol açar. Psikolojisi diğer şeylerin yanı sıra yıkıcılık teorisine dayanan sapkın davranış, katı otoriter bir eğitim ve öğretim tarzı altında bireyin bastırılması ve direnmesinin sonucudur.
- 2. Eğitim sürecinin yalnızca çocuğun yaşamının sorunlu dönemlerinde yürütülmesi. Bu yaklaşımla yetişkin, yalnızca bir sorun ortaya çıktığında çocuğa aktif ilgi gösterir. Ancak sorun önemini yitirdiği anda ebeveyn veya öğretmen çocuğa olan ilgisini kaybeder, kilo normal olduğu sürece endişelenecek bir şey olmadığına inanarak onu dikkatsizlik bölgesinde bırakır. Bu nedenle, bir gencin yıkıcı davranışı, kişiliğine dikkat çekmenin bir yolu haline gelir.
- 3. Bir gencin okul tarafından tekelleştirilmesi. Genç bir yükümlülük konumuna getirilir; okula hizmet etmekle “zorunludur”. Ağır bir akademik yük nedeniyle çocuklar ve ebeveynler, kendilerini çok meşgul, yorgun, fiziksel ve sinirsel olarak aşırı yüklenmiş hissetme duygusuyla karşı karşıya kalıyorlar; bu, kırılgan kişiler için çok fazla. çocuğun vücudu ve ruh. Tekelleşmeye karşı protesto, okul tarafından belirlenen kuralları yok etmeyi amaçlayan yıkıcı davranış olarak ifade edilir: geç kalma, devamsızlık, kabalık, yalan, kıyafet kurallarının ihlali vb.
E. Fromm'a göre karakter özellikleri olarak yıkıcılık belirtileri nüfusun %10-15'inde ortaya çıkıyor. “İnsan Yıkıcılığının Anatomisi” adlı kitabında bu niteliği, insanlıktan nefret eden saldırgan insanlarda açıkça ortaya çıkan, yıkıma yönelik bir çekicilik olarak tanımlıyor. Bunlar suçlular, tecavüzcüler, savaş çığırtkanları. Yazara göre çocuklarda yıkıcı davranışlar yüceltilebilir veya eski, gereksiz olanı yok etmeyi ve yeni, daha mükemmel bir şey inşa etmeyi amaçlayan yapıcı saldırganlığa dönüştürülebilir.
Olumlu eğilimlerin yanı sıra kültürel ve teknik ilerleme de mutlak bir zorunluluktur. sosyal Gelişim sosyo-psikolojik özü itibariyle çelişkili, savunmasızdır ve bu nedenle büyük oranda yıkıcı eğilimler barındırır. Üstelik bu süreçte pozitiflik mi yoksa yıkıcılık mı retorik bir soru değil, belirli eksikliklerin giderilmesi veya toplumsal sistemde “dinamik dengenin” sağlanması için sürekli kavramayı, değerlendirmeyi ve bunun bilimsel ve pratik desteğini gerektirir.
Herhangi bir sistemin (kişisel, sosyal, biyolojik) olumlu gelişimi normdur, idealdir. Ve böyle bir gelişmenin, bireyin olumlu bir şekilde kendini gerçekleştirmesini amaçlayan kendi vektörü vardır ve uygun ve gerekli koşullar böyle bir kendini gerçekleştirme için. Ancak gösterildiği gibi tarihi deneyim Ve modern hayat Bu gelişme vektörü, istikrarsızlaşmaya, sistemlerin dengesizliğine doğru yönünü değiştirebilir ve bu da kesinlikle krizlere, çatışmalara, savaşlara, yıkıma, çeşitli yıkımlara ve sapkın davranışlara yol açar. Yaratılışın, yaratıcılığın, yeniliğin anlamı kaybolur, bir tür "psikolojik huni" yaratılır, bu da bir değerler ve normlar sistemini, ihtiyaçları, ihtiyaçları, ilkeleri ve görüşleri değiştirir, bu tür kavramları değersizleştirir. insan hayatı iyilik, vicdan ve şeref, toplumda bir boşluk, boşluk ve umutsuzluk yaratılıyor vb. Ve bunun sonucunda sistem çöküyor ve insanlar tamamen yozlaşıyor. Bunların yerini zulüm, şiddet, kan, güç kültü, cehalet, suç vb. aldı.
Yıkıcılık, aralarındaki çelişkinin bir sonucu olarak ortaya çıkar. sosyal durumlar ve insanların varoluşsal ihtiyaçları. Yıkım tutkusu ve sadizm, hüsrana uğrayan varoluşsal ihtiyaçları telafi etmenin yollarından biridir.
Yıkıcı davranış, sapkın davranışın spesifik bir türüdür ve bir takım benzer özelliklere ve fenomenolojik özelliklere sahiptir.
Genel sapma teorisi çerçevesinde, yıkıcı davranış türlerini aşağıdaki kriterlere göre sınıflandırmak mümkündür:
- 1) ihlal edilen sosyal normun türü;
- 2) imha yönü;
- 3) genel olarak yıkımın ve yıkıcı davranışın niteliği ve derecesi (neden olunan veya neden olunan hasar).
Bize göre yıkıcı davranış, herhangi bir sosyal bağlantıyı ve kişinin bir bütün olarak yaşam kalitesini bozan, yok eden veya parçalanmasına yol açan davranışlardır. Kişisel ve grup düzeyinde, yıkıcı davranışın sonucu sosyal işlev bozukluğudur (örn. bozulmuş, çarpık uyum).
Yayınlanmış bilimsel literatürdeki tanımımıza ve analizimize dayanarak, düşündüğümüz gibi şunu söyleyebiliriz: iki tür yıkıcı davranış: iyi huylu adaptif Ve yıkıcı - uyumsuz.
Bu temelde üç grup yıkıcı davranışı ayırt edebiliriz.
- 1. Dışarıdan yıkıcı (antisosyal davranış ahlaka aykırı ve yasal normlar bunları ihlal etmek ve yok etmek, sosyal düzeni ve çevredeki insanların refahını tehdit eden davranışlar (alkolizm, fuhuş, uyuşturucu bağımlılığı, bağımlılıklar ve ayrıca yasalarca yasaklanan her türlü eylem veya eylemsizlik).
- 2. Dolaylı olarak yıkıcı (antisosyal) davranış, ahlaki standartları, kişilerarası bağlantıları ve ilişkileri ihlal etmek ve yok etmek (saldırganlık, şiddet, açık kabalık, çatışma, serserilik vb.).
- 3. Kendine zarar veren (sosyal olmayan) davranış tıbbi ve tıbbi işleri bozuyor ve yok ediyor psikolojik normlar kişiliğin bütünlüğünü ve gelişimini tehdit eden ve bunun sonucunda parçalanmasına yol açan (intihar, madde bağımlılığı, yiyecek bağımlılığı, konformizm, narsisizm, fanatizm, otizm) (Şekil 11.1).
Ve son bir şey. Sapkın davranış psikolojisi, ergenlere ve gençlere yıkıcı kişisel dürtüleri yapıcı eğitime dönüştürmenin yollarını sunar. Bu esas olarak şu şekilde elde edilir:
1) yıkıcı dürtünün vektörünü değiştirerek uygulamak Geleceğin Mesleği. Bu diş hekimliği, veterinerlik olabilir.
saldırganlığın tedavi ve rehabilitasyon amacıyla kullanılabileceği cerrahi ve diğer uzmanlıklar;
- 2) Atıcılık, dart gibi sporlarda kişisel olarak kendini ifade etme koşulları yaratarak (İngilizce, dart- “dart”; sıra ilgili oyunlar, oyuncuların duvarda asılı yuvarlak bir hedefe dart attığı), disk atma, güreş vb. Agresif dürtüler artık yok etmekle kalmıyor, hedefe yönelik oluyor spor başarıları ve sonuç;
- 3) yıkıcılığı sanat eserlerine yansıtma sürecinde: savaş, şiir, film senaryoları, oyunlar hakkında resimler yazmak. Yıkıcılığa yönelik içsel arzu, yaratıcılığın veya kültürün bir ürünü haline gelir.
Pirinç. 11.1.
Atölye
Test soruları ve ödevler
- 1. Yıkıcı davranışın sosyo-tarihsel arka planı nelerdir?
- 2. “Yıkım” ve “yıkıcı davranış” kavramlarını açıklayınız.
- 3. Yıkıcı davranışın tezahür biçimleri nelerdir?
- 4. Yıkım ve saldırganlık. Ortak ve özel olan nedir?
- 5. Yıkıcı davranışın kaynakları nelerdir?
- 6. Yıkıcı davranış türlerini adlandırın ve tanımlayın.
- 7. Yıkıcı davranış tipolojilerini verin.
- 8. Yu.A. Kleiberg'in yıkıcı davranış tipolojisini (Şekil 11.1) belirli örneklerle "doldurun" ve bunları tartışmaya hazırlanın.
Edebiyat
Çocuklarda ve ergenlerde saldırganlık / ed. N. M. Platonova. - St.Petersburg, 2004. Berkoviç, L. Saldırganlık: nedenleri, sonuçları ve kontrolü / L. Berkovich. - St.Petersburg, 2001.
Baron, R. Saldırganlık: çev. İngilizceden / R. Baron, D. Richardson. - St.Petersburg, 1997. Gilinsky, Ya.I. Deviantoloji: Suç sosyolojisi / Ya.I. Giliisky. - St.Petersburg, 2004.
İnsanın yıkıcılığı: çocukluktaki kökenler ve beklentiler. - Izhevsk, 2004. Durkheim, E.İntihar: sosyolojik bir çalışma: çev. onunla. / E. Durkheim. - M., 2006.
Egorov, A.Yu. Sapkın davranışın psikofizyolojisi / A. Yu.Egorov. - St.Petersburg, 2006.
Lorenz, K. Saldırganlık. Sözde “kötü”: çev. onunla. / K. Lorenz. - M., 1994. Rean, A.A. Kişilik Psikolojisi. Sosyalleşme, davranış, iletişim / A. A. Rean. - M.; St.Petersburg, 2007.
Furmanov, Ya A. Saldırganlık ve şiddet: teşhis, önleme ve düzeltme / I. A. Furmanov. - St.Petersburg, 2007.
- “Şiddet”, “saldırganlık”, “saldırı”, “yıkıcılık”, “zulüm”, “hiperaktivite” vb. kavramlar, bizim açımızdan metodolojik olarak yanlış olan “yıkıcılık” kavramının eşanlamlıları olarak kullanılmaktadır. .
- Bakınız: Lysak I.V. İnsan yok edici: sosyokültürel bir fenomen olarak yıkıcı insan faaliyeti. URL: http://society.polbu.ru/lysak_destroycr/ch04_all.html (erişim tarihi: 23.07.2016).
Terim yapı ile aynı köke sahiptir; "de" öneki yıkım veya olumsuzlama anlamına gelir. "Yıkıcı" kelimesinin olumsuz bir çağrışımı vardır ve yıkıcıdan başka bir şey ifade etmez. Yıkıcılığın eş anlamlısı, yukarıda da belirtildiği gibi, yıkıcılıktır. Yapısal bağlantıların, bağımlılıkların ve benzerlerinin parçalanması, yıkıcılığın anlamıdır.
Yıkıcı çatışma
Yıkıcı bir çatışma genellikle, çatışmanın taraflarından her birinin hedeflerine diğerinin çıkarlarını ihlal etmekten başka bir şekilde ulaşmanın sorunlu olduğu bir çatışma olarak anlaşılır. Bu, rakiplerin niyetlerinin iç içe geçtiği ve her birinin çıkarlarının tatmin edilmesini engellediği anlamına gelir.
Yıkıcı kişi
Yıkıcılıktan bir kişilik niteliği olarak bahsedebiliriz. Şu soru ortaya çıkıyor: Yıkıcı bir insan ne anlama geliyor? Bu yıkıcılık, bu özelliğin sahibine veya çevresindekilere zarar verir mi?
Psikologlar, insanın doğasında var olan yıkıcılık için aşağıdaki tanımı veriyorlar. Bu, daha fazla üretken çalışma sağlayan bir temel oluşturamamaktır. Yıkıcılık hem içe hem de dışa doğru yönlendirilebilir. Üstelik şu şekilde genel tanım işlevsel bağlantıların yok edilmesi anlamına gelir.
Negatif olarak adlandırılabilecek pek çok şey yıkıcıdır (örneğin açgözlülük, kurnazlık, alaycılık ve önyargı) çünkü bir şekilde yıkıma yol açarlar. Ancak yıkıcılık en önemlisi açgözlülükle ilişkilidir, bu da yıkıcı bir kişinin bu ahlaksızlığa tamamen sahip olduğu anlamına gelir.
Hızlı sonuçların şampiyonu olarak açgözlülük
Yıkıcı bir kişinin hayata karşılık gelen bir yaklaşımı vardır. Her şeyi bir anda istiyor. Böyle bir insan sonuçların peşinde o kadar koşar ki, onları boşa harcar. Sonuç olarak verimlilik sıfıra yakındır.
Yıkıcılığın zıttı yapıcılıktır, aksine kademeli gelişme ve ilerlemeyi içerir.
Teori ve pratik arasındaki uçurum
İnsan bilincinin yıkıcılığı sorusuna yanıt olarak “yıkıcı” kelimesi ne anlama geliyor? küçük parça söylenmesi gerekenler. Yıkıcı bir kişi aptal değildir; teoriyi bilir ama pratikte uygulamaz. Bu durum, satın alınan ve alıcının asla binmediği bir tren biletine benzer. Yıkıcı bir kişi öncelikle kendi zararına hareket ettiğini bilir. Ama hâlâ bunu yapmaya devam ediyor. Belki de yıkıcılığıyla övünüyor.
Yıkıcı Kişilerarası Etkileşimler
Yıkıcı kişilerarası etkileşim, muhataplardan birinin veya her birinin diğerinden zararlı bir şekilde etkilendiği bu tür temas biçimleri olarak anlaşılmaktadır. Örnekler: manipülatif veya otoriter iletişim, herhangi bir bilgiyi gizlemek amacıyla veya sözde ceza olarak sessizlik.
Bir etkileşimdeki katılımcılardan birinin veya tamamının olumsuz davranışı, etkileşime yıkıcı bir karakter kazandırır. Kendilerini kasıtlı veya bilinçsiz olarak gösterebilirler. Motivasyonlu veya motivasyonsuz saldırganlıkörneğin bir muhataptan diğerine veya bunun sonucunda gelebilir aşırı gerginlik veya fiziksel ya da manevi zarar verme arzusundan dolayı. Çok kişisel özelliklerÖnyargı, ikiyüzlülük ve alaycılık aynı zamanda yıkıcı kişilerarası etkileşimlerin de temeli olduğundan, açık saldırganlığın aksine, daha ziyade bir devlet "soğuk Savaş". Böylece yıkıcılık ilerlemeye devam ederken bu süreç örtülü bir biçimde gerçekleşebilir.
YIKICI
YIKICI
(Bunun için bir sonraki sayfaya bakın). Yıkıcı, yıkıcı.
Sözlük yabancı kelimeler, Rus diline dahil - Chudinov A.N., 1910 .
YIKICI
[Fr. destructif destructio] - yıkıcı, felaket; verimsiz, etkisiz.
Yabancı kelimeler sözlüğü - Komlev N.G., 2006 .
Yıkıcı aya, ah, ven, vna ( Fr. yıkıcı Almanca yıkıcı enlem. destrūcfīvus yıkıcı).
Bir şeyin yok olmasına yol açan; verimsiz; zıt yapıcı. Toplumun yıkıcı güçleri. Yıkıcı çözüm.
Yıkıcılık- yıkıcı olma özelliği.
L. P. Krysin'in açıklayıcı yabancı kelimeler sözlüğü - M: Rus dili, 1998 .
Eş anlamlı:
Diğer sözlüklerde “YIKICI”nın ne olduğuna bakın:
YIKICI- YIKICI, YIKIM (Latince destructio yıkımından). Yıkıcı, yapı yoksunluğunun eşlik ettiği, patolojide sıklıkla çeşitli (dejeneratif, nekrobiyotik, inflamatuar, neoplastik) durumları tanımlamak için kullanılan bir terim… …
Bkz. yıkıcı Rusça eşanlamlılar sözlüğü. Pratik rehber. M.: Rus dili. Z. E. Alexandrova. 2011. yıkıcı sıfat, eş anlamlıların sayısı: 4 ... Eşanlamlılar sözlüğü
yıkıcı- ah, ah. yıkıcı adj., Almanca yıkıcı lat. yıkıcı. Yıkıcı, bir şeyin yok olmasına yol açan; verimsiz; zıt yapıcı. Toplumun yıkıcı güçleri. Krysin 1998. Ürpertici rüzgarlara ve yıkıcı çağrılara rağmen... ... Rus Dilinin Galyacılığın Tarihsel Sözlüğü
YIKICI- Alveolar prosesin (palatal) yüzeyinin YIKICI, YOK EDİLMESİ üst çene kenar boyunca uzan Sert damak yumuşak damağa ve daha sonra farenksin yan duvarından derin servikal lenf bezlerine (lymphoglandulae cer vicales profundae... ... Büyük tıbbi ansiklopedi
- (lat. destnicktivus) yıkıcı, rahatsız edici normal yapı herhangi bir şey... Büyük tıp sözlüğü
Adj. 1. oran isim ile yıkım, onunla ilişkili 2. Yıkıma yol açan; verimsiz, yıkıcı. Ephraim'in açıklayıcı sözlüğü. T. F. Efremova. 2000... Modern Sözlük Rus dili Efremova
Yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı, yıkıcı,... ... Kelime biçimleri
yıkıcı- yıkıcı; kısaca damarların şekli... Rusça yazım sözlüğü
yıkıcı- cr.f. yok edici/ven, yok edici/vna, vno, vny; yok et/dışarıda… yazım sözlüğü Rus Dili
yıkıcı- [de], aya, ah; damar, vna, vno Bir şeyin yok olmasına yol açan; verimsiz. Toplumun yıkıcı güçleri. Yıkıcı konum. Yıkıcı müzakereler. Eş anlamlılar: anlamsız, anlamsız, yıkıcı, boş, yıkıcı... Rus dilinin popüler sözlüğü
Kitabın
- Ölümsüzlüğün büyüsü Ana engel, Servest B.. Ezoterizm üzerine çok sayıda kitabın yazarı Servest Burislav, kitabında ölümsüzlüğün ebedi temasına, onun büyülü gücüne değiniyor. Kitap bilginin ne olduğunu ve rolünü yansıtıyor...
- Manoratha, Ushakov Vladimir Sergeevich. Yakın gelecek. Bilim insanları alarm veriyor: toplum hızla bozuluyor ve bu yıkıcı sürecin derhal durdurulması gerekiyor. Bunun siyasetçilerin oyunlarından mı, yoksa çözüm arayışından mı kaynaklandığı belli değil...
İnsanlar yalan söylüyor, kasıtlı olarak sağlıklarına zarar veriyor, intihar ediyor ve hemcinslerini öldürüyor. Bilim neden en zeki insanın olduğunu açıklamaya çalışıyor. biyolojik türler o kadar mantıksız davranıyor ki.
Yıkıcı Davranış - Kötü Alışkanlıklar
Alkol sağlığa zararlıdır ve bu gerçek sigara içen ve içki içen herkes tarafından iyi bilinmektedir. Bir kişinin oldukça bilinçli olarak kendisi için kötü şeyler yaptığı ortaya çıktı ve bu açıkça bir tür açıklama gerektiriyor. Bu davranışın nedenlerini araştıran bilim insanları, birkaç önemli nedenin olduğunu açıklıyor.
Her şeyden önce, kişi zamanla geciktiğinde zararın gerçek anlamda farkına varamaz. 10 veya 20 yıl içinde zararlı bağımlılıklar nedeniyle meydana gelenler, bugünkü davranışı hiçbir şekilde etkilemez, bu ruhumuzun bir özelliğidir. Şimdi, eğer sigara içtikten hemen sonra kalp krizi meydana gelseydi ya da ertesi sabah doktorlar kanser teşhisi koysaydı, bu gerçek bir teşvik olurdu.
Kendimize bu şekilde zarar vermemize neden olan tamamen insani bir özellik de rasyonelleştirmeyi dahil etme konusundaki mükemmel yeteneğidir. “Büyükannem sigara içiyordu ve 90 yaşına kadar yaşadı”, “Alkol küçük dozlarda faydalıdır” - aklımız hiçbir sorun olmadığını kanıtlayacak binlerce argüman bulabilir.
Yıkıcı davranış - Kendi vücudunuzla deneyler yapmak
Dövmeler, piercingler, estetik cerrahi– kişi gönüllü olarak acıya katlanmayı kabul eder ve çeşitli olumsuzluklara maruz kalma riskiyle karşı karşıya kalır. yan etkiler bu prosedürler. Bu, hayatta kalmak ya da dayanıklılığı artırmak adına değil, sadece güzel olduğunu düşündüğü şey uğruna. Ve bu bir heves değil modern adam Tam tersine, eski “bedeni yeniden yapılandırma” ritüelleri daha ayrıntılı ve tehlikeliydi.
Başka hiçbir hayvan türünde buna benzer bir şey yoktur. Nerede oldu homo sapiens bu bir gelenek mi? Psikologlar bunun gruplaşma ve diğer gruplardan ayrılma ihtiyacından doğduğuna inanıyor. Bazılarının burunlarının, bazılarının da kulaklarının deldirilmesi adet olmasaydı, tüm eski kabilelerin birbirinden farkı olmayacaktı.
Ayrıca benlik tamamen insani bir olgudur. Ve güzellik sadece estetik değildir. Örneğin, bir dizi çalışma, alıcıların kendilerine daha güzel görünen bir satıcıdan ürün satın alma olasılıklarının daha yüksek olduğunu göstermiştir. İnsan toplumunda güzellik başka bir kaynak haline geldi. Kişi vücudunu geliştirerek, risklere rağmen belirli faydalar elde eder.
Yıkıcı Davranış - Kumar
Kumar bağımlılığı bir kişiye çok pahalıya mal olabilir. Elbette bu, insan ırkının refahı açısından anlamı tamamen belirsiz olan başka bir tür yıkıcı davranıştır. İnsanlar neden oynuyor?
Araştırmalar, kumar oynamanın ana mekanizmasının, kişinin oyundaki başarısızlığı hayattakinden farklı algılaması olduğunu göstermiştir. Ona göre oyundaki başarısızlık, tekrar denemek için ek bir teşviktir; oyundaki yenilgi ise bir meydan okuma olarak algılanmaktadır.
Bilim insanları, oyuna başlarken tüm oyuncuların ne kadar süre oynayacaklarına rasyonel olarak yaklaştıklarını ve oyunu sadece eğlence olarak algıladıklarını gözlemlediler. Ancak kaybetmek onların algısını değiştirir, kumar artık kazanmak için her şeyi yapmaları gereken bir meydan okuma, bir savaş, bir savaş haline gelir.
Yıkıcı Davranış - Şiddet Eğilimi
Savaşlar ve çatışmalar, insan toplumunun o kadar tipik bir örneğidir ki, bilim adamları, tıpkı yiyecek veya seks ihtiyacı gibi, şiddet arzusunun da insan doğasında var olduğuna inanmaktadır. Aynı zamanda hayvanların da karakteristiğidir, ancak hayvanlarda hangi hedefi takip ettiğini her zaman açıkça takip edebiliriz. Bu her zaman bazı kaynaklar için bir mücadeledir - yiyecek, bölge, en iyi kadın. Bir insana bakarsak, çok fazla anlamsız saldırganlık, saldırganlık uğruna saldırganlık görürüz. Biyologlar insanı canlıların en zalimi olarak adlandırıyor.
Araştırmacıların farklı görüşleri var. Bazıları şiddete olan susuzluğun sadece insani bir ihtiyaç olduğuna inanırken, diğerleri şiddetin tezahürlerinin her zaman aynı kaynaklar için verilen mücadele olduğunu, ancak her zaman hayvanlardaki kadar belirgin olmadığını söylüyor.
Yıkıcı Davranış - Yalanlar
Araştırmalar, insanların ilk bakışta göründüğünden çok daha muhtemel olduğunu gösteriyor. Örneğin Amerikalı psikolog Feldman basit bir deney yaptı. İki yabancıyı odada bıraktı ve onlardan bir konu hakkında konuşmalarını istedi.
Aslında konuşma kaydedildi. Ve her katılımcıdan bireysel olarak kaydı gözden geçirmesi ve konuşma sırasında ne sıklıkla "pek doğru olmadığını" not etmesi istendi (deneyci kasıtlı olarak "yalan" kelimesinden kaçındı). Deney katılımcılarının yüzde 60'ının bir yabancıyla 10 dakikalık konuşma sırasında en az bir kez yalan söylediği ortaya çıktı.
Feldman'ın çalışması tek çalışma değil. Yalan söylemek gerçekten de toplumumuzda kesin bir normdur. Bir hayat kurtarmak ya da bir tür ödül almak uğruna değil, yabancılarla yapılan bir sohbette olduğu gibi anlamsız yalanlardır. Psikologlar bu yalanın çoğunlukla şu durumla ilişkilendirildiğini açıklıyor: Yani kendimize güvenmediğimizde ve daha iyi görünmek istediğimizde sıklıkla yalan söyleriz.
Test: Davranışınızda yukarıda açıklanan yıkıcı belirtilerin birden fazlasını keşfettiyseniz, kişisel değişiklikleri düşünmenin zamanı gelmiştir!
vitaportal.ru sitesindeki materyallere dayanmaktadır.
Büyük olasılıkla, hayatında en az bir kez her insan şu soruyu sormuştur: "Başkasının yıkıcı davranışına nasıl tepki verilir ve bu tür yıkıcı davranışlarla nasıl yaşanır?"
Öncelikle yıkıcı yıkıcılıkla yaşamak zorunda değilsiniz! Veya onun yanında, uzaktan yaşamayı öğrenin. Üstelik bununla ilgili ihtiyacınız olan güvenli mesafeyi de bulun. Dedikleri gibi - "dışarıda olun" ve "içeride değil".
İkincisi, bunu kişisel algılamayın! Sonuçta, "iğrenç derecede müsamahakârlık" başka bir kişiden gelir ve belki de onun için tek şey budur olası yol etkileşimin kurulması verilen zaman ve içsel sınırlamaları nedeniyle başka hiçbir şeyi kanıtlayamaz. Uzun yıllara dayanan yaşam deneyimi buna yol açtı. Ve bunun seninle değil, bu kişiyle ilgisi var. Bunu anlarsanız tepki veremez, kişisel algılamaz veya daha az tepki veremezsiniz.
Ve elbette, alanımızdaki bir başkasının yıkıcı davranışının ortaya çıkabileceği kişisel yaşam geçmişinize, eylemlerinize ve bazen eylemsizliklerinize bakmayı unutmayın. Bu zaten sizin sorumluluk alanınızdır. Uzlaşmazlığın ve hoşgörüsüzlüğün varoluş ilkesi haline getirildiği bir toplulukta uzlaşmayı ve hoşgörüyü sürdürmek bazen tehlikeli olabilir.
Alanınızda "iğrenç" tezahürüne nasıl göz yumduğunuzu kendiniz netleştirmeniz tavsiye edilir. İdeal bir dünya inşa etmek imkansızdır. Evet, sen kendin biliyorsun. Her ne kadar bunu hayal etmeniz mümkün olsa da. Peki tüm bunlarla ne yapmalı? Peki gerçeği etkileyebilir misin?
1. Çatışmayı hayatınızdan çıkarabileceğiniz yanılsamasından vazgeçin.
Ve bunu ne kadar erken yaparsanız, yeni eylemlere o kadar hızlı geçersiniz. Çeşitli realitenizde çatışmaların var olmasına içsel olarak izin vererek, gerginliğinizi ve kırgınlığınızı tutmak için harcanan enerjinin bir kısmını serbest bırakacaksınız.
Çatışmaların "olmasına" izin vermenin, bu tür etkileşimlerin gerçekliğin bir parçası olarak kaçınılmazlığını anlamak anlamına geldiğini açıklığa kavuşturmama izin verin.
2. Sizin için sorun teşkil eden bir durumla gereğinden fazla vakit geçirmeyin.
Evet üzüldük! Kişiliğinize yönelik yıkıcı davranışlardan kim rahatsız olmaz?Kendinizi bu durumdan olabildiğince çabuk uzaklaştırın.
Aksi takdirde, tüm enerjiniz "düşmana" karşı aktif direnişe veya muazzam gerilimi sürdürmeye harcanacaktır. iç diyaloglar açık bir kavgaya girmeye hazır değilseniz onunla. Ve patolojik ilişkilerden kurtulmak için üretken eylemlerde bulunacak gücünüz olmayacak.
3. Kendi sorumluluk alanınızı diğer kişinin sorumluluk alanından ayırın.
Kendinize yönelik yıkıcı davranışların “üretimini” desteklemeyin. Davranışlarınızın sorumluluğunu üstlenebilirsiniz. Sizi buna ne kadar ikna ederse etsin, başka bir yetişkinin davranışından siz sorumlu değilsiniz. Sorumluluklarınız, yıkıcı etkileşimleri düzenleme isteğinizin yanı sıra, olanları etkilemek için elinizden geldiğince çaba gösterme arzunuzu da içerebilir.
4. Durumu etkilemenin bir yolu yoksa sorunlu etkileşimi bırakın.
Veya istediğiniz, oldukça güvenli mesafeye uzaklaşın.
5. Mümkünse, yıkıcı ilişkileri insana benzer ilişkilere dönüştürme konusunda deneyim kazanın ve beceri kazanın.
Ve son bir şey. Kendinize ve başkalarına, yalnızca insan ilişkilerine ihtiyaç duymanın ve talep etmenin değil, aynı zamanda bu insani ilişkileri "üretmenin" de gerekli olduğunu hatırlatın.
